خانه » طراحی آپارتمان » درباره تاریخ واقعی روسیه باستان. تاریخ روسیه باستان به طور خلاصه

درباره تاریخ واقعی روسیه باستان. تاریخ روسیه باستان به طور خلاصه

- 13554

منبع اصلی که می‌توان با آن درباره تاریخ روسیه باستان قضاوت کرد، نسخه خطی رادیویلوف است: «داستان سال‌های گذشته». داستان دعوت وارنگیان به حکومت در روسیه از او گرفته شده است. اما آیا می توان به او اعتماد کرد؟ کپی آن در آغاز قرن 18 توسط پیتر 1 از کونیگزبرگ آورده شد، سپس معلوم شد که اصل آن در روسیه است. جعلی بودن این دست نوشته اکنون ثابت شده است. بنابراین، به طور قطع مشخص نیست که قبل از آغاز قرن هفدهم، یعنی قبل از رسیدن به تاج و تخت سلسله رومانوف، در روسیه چه اتفاقی افتاده است.

اما چرا خاندان رومانف به بازنویسی تاریخ ما نیاز داشت؟ آیا در آن صورت این نیست که به روسها ثابت شود که آنها برای مدت طولانی تابع هورد بودند و توانایی استقلال را نداشتند، که سهم آنها مستی و فروتنی بود؟

رفتار عجیب شاهزادگان

نسخه کلاسیک "حمله مغول-تاتار به روسیه" از زمان مدرسه برای بسیاری شناخته شده است. او شبیه این است. در آغاز قرن سیزدهم، در استپ های مغولستان، چنگیزخان ارتش عظیمی از عشایر را که تابع نظم و انضباط آهنین بودند جمع آوری کرد و برای فتح تمام جهان برنامه ریزی کرد. با شکست دادن چین ، ارتش چنگیزخان به سمت غرب هجوم برد و در سال 1223 به جنوب روسیه رفت و در آنجا جوخه های شاهزادگان روسی را در رودخانه کالکا شکست داد. در زمستان 1237، تاتار-مغول ها به روسیه حمله کردند، بسیاری از شهرها را سوزاندند، سپس به لهستان، جمهوری چک حمله کردند و به سواحل دریای آدریاتیک رسیدند، اما ناگهان به عقب برگشتند، زیرا می ترسیدند روسیه را ویران شده، اما همچنان خطرناک ترک کنند. برای آنها. در روسیه، یوغ تاتار-مغول آغاز شد. گروه ترکان بزرگ طلایی از پکن تا ولگا مرزهایی داشت و از شاهزادگان روسی ادای احترام می کرد. خان ها به شاهزادگان روسی برچسب هایی برای سلطنت می زدند و مردم را با جنایات و دزدی به وحشت می انداختند، حتی نسخه رسمی می گوید که مسیحیان زیادی در میان مغول ها وجود داشتند و شاهزادگان روسی فردی روابط بسیار گرمی با خان های هورد برقرار کردند. عجیب دیگر: با کمک نیروهای هورد، برخی از شاهزادگان بر تاج و تخت نگه داشته شدند. شاهزادگان افراد بسیار نزدیک به خان ها بودند. و در برخی موارد، روس ها در کنار گروه هورد جنگیدند. آیا چیزهای عجیب و غریب زیادی وجود دارد؟ آیا روس ها باید با مهاجمان اینگونه رفتار می کردند؟ روسیه با قوی تر شدن شروع به مقاومت کرد و در سال 1380 دیمیتری دونسکوی هورد خان مامایی را در میدان کولیکوو شکست داد و یک قرن بعد نیروهای دوک بزرگ ایوان سوم و هورد خان را شکست داد. اخمت همگرا شد. مخالفان برای مدت طولانی در دو طرف رودخانه اوگرا اردو زدند، پس از آن خان متوجه شد که فرصتی ندارد، دستور عقب نشینی را صادر کرد و به ولگا رفت. این رویدادها پایان "یوغ تاتار-مغول" محسوب می شود. ".

اسرار تواریخ ناپدید شده

هنگام مطالعه وقایع نگاری دوران هورد، دانشمندان سوالات زیادی داشتند. چرا در زمان سلطنت سلسله رومانوف ده ها تواریخ بدون هیچ اثری ناپدید شدند؟ به عنوان مثال، "کلمه در مورد نابودی سرزمین روسیه"، به گفته مورخان، شبیه سندی است که هر چیزی که به یوغ شهادت می دهد با دقت حذف شده است. آنها فقط تکه هایی از "مشکل" خاصی را که برای روسیه پیش آمده بود، به جا گذاشتند. اما در مورد «هجوم مغولان» حرفی به میان نمی آید. در داستان "درباره تاتارهای شیطانی"، یک خان از گروه ترکان طلایی دستور اعدام یک شاهزاده مسیحی روسی را به دلیل امتناع از تعظیم در برابر "خدای بت پرست اسلاوها" صادر می کند. و برخی از تواریخ حاوی عبارات شگفت انگیزی هستند، به عنوان مثال: "خب، با خدا!" - خان گفت و با عبور از خود به طرف دشمن تاخت. بله، و توصیف شاهزاده ها و جنگجویان غیرمعمول به نظر می رسد: تواریخ ادعا می کند که اکثر آنها از نوع قفقازی بودند، چشمانی باریک، اما درشت خاکستری یا آبی و موهای بور داشتند. و او ... صلیب سینه ای را می بوسد؟! این بدان معناست که پلوسکینیا متعلق به او، ارتدکس و روسی و علاوه بر این، از یک خانواده اصیل بود! از مورخان سلسله رومانوف، سیصد و چهارصد هزار تخمین زده شد. چنین تعدادی از اسب ها نه می توانستند در لاشه ها پنهان شوند و نه در شرایط یک زمستان طولانی، خود را تغذیه کنند! در طول قرن گذشته، مورخان پیوسته تعداد ارتش مغول را کاهش داده و به سی هزار نفر رسیده است. اما چنین ارتشی نمی توانست همه مردمان را از اقیانوس اطلس تا اقیانوس آرام را تحت فرمان خود نگه دارد! اما به راحتی می تواند وظایف جمع آوری مالیات و بازگرداندن نظم را انجام دهد، یعنی به عنوان چیزی شبیه به نیروی پلیس عمل کند.

هیچ تهاجمی وجود نداشت!

تعدادی از دانشمندان، از جمله آکادمیک آناتولی فومنکو، بر اساس تجزیه و تحلیل ریاضی نسخه های خطی نتیجه گیری هیجان انگیزی کردند: هیچ حمله ای از قلمرو مغولستان مدرن وجود نداشت! و جنگ داخلی در روسیه رخ داد ، شاهزادگان با یکدیگر جنگیدند. هیچ نماینده ای از نژاد مغولوئید که به روسیه آمده بودند اصلا وجود نداشت. بله، تاتارهای فردی در ارتش وجود داشتند، اما نه بیگانگان، بلکه ساکنان منطقه ولگا، که مدتها قبل از "تهاجم" بدنام روس ها در همسایگی روس ها زندگی می کردند. آشیانه بزرگ با رقبای خود برای قدرت انحصاری بر روسیه. واقعیت جنگ بین شاهزادگان به طور کلی به رسمیت شناخته شده است ، متأسفانه روسیه بلافاصله متحد نشد و حاکمان نسبتاً قوی بین خود جنگیدند. اما دیمیتری دونسکوی با چه کسی جنگید؟ به عبارت دیگر مامایی کیست؟

هورد - نام ارتش روسیه

دوره هورد طلایی با این واقعیت متمایز شد که در کنار قدرت سکولار، یک قدرت نظامی قوی وجود داشت. حاکمان دو نفر بودند: یکی سکولار که به او شاهزاده می گفتند و دیگری نظامی که او را خان می گفتند، یعنی. "جنگ سالار". در سالنامه ها می توانید این ورودی را بیابید: "به همراه تاتارها پرسه زن بودند و فلان والی داشتند" ، یعنی نیروهای هورد توسط فرمانداران رهبری می شدند! و سرگردانان جنگجویان آزاد روسی، پیشینیان قزاق ها هستند.دانشمندان معتبر به این نتیجه رسیده اند که هورد نام ارتش منظم روسیه است (مانند "ارتش سرخ"). و تاتار-مغولستان خود روسیه بزرگ است. معلوم می شود که این "مغول ها" نبودند، بلکه روس ها بودند که قلمرو عظیمی از اقیانوس آرام تا اقیانوس اطلس و از قطب شمال تا هند را فتح کردند. این نیروهای ما بودند که اروپا را به لرزه انداختند. به احتمال زیاد این ترس از روس های قدرتمند بود که باعث شد آلمان ها تاریخ روسیه را بازنویسی کنند و تحقیر ملی خود را به ما تبدیل کنند. اتفاقاً کلمه آلمانی "ordnung" ("نظم") به احتمال زیاد از کلمه "هورد" آمده است. ". احتمالاً کلمه "Mongol" از کلمه لاتین "megalion" یعنی "بزرگ" آمده است. تاتاریا از کلمه "تارتار" ("جهنم، وحشت"). و Mongol-Tataria (یا "Megalion-Tartaria") را می توان به عنوان "وحشت بزرگ" ترجمه کرد. چند کلمه دیگر در مورد نام ها. اکثر مردم آن زمان دو نام داشتند: یکی در جهان، و دیگری در غسل تعمید یا یک لقب جنگی دریافت می کردند. طبق گفته دانشمندانی که این نسخه را ارائه کردند، شاهزاده یاروسلاو و پسرش الکساندر نوسکی با نام های چنگیز خان و باتو عمل می کنند. منابع باستانی چنگیز خان را بلند قد، با ریش بلند مجلل، با چشمان سبز مایل به زرد نشان می دهند. توجه داشته باشید که افراد نژاد مغولوئید اصلا ریش ندارند. رشید الدین، مورخ ایرانی دوران هورد، می نویسد که در خانواده چنگیزخان، فرزندانی به دنیا آمدند. در بیشتر مواردبا چشمان خاکستری و بلوند.» به گفته دانشمندان، چنگیز خان شاهزاده یاروسلاو است. او فقط یک نام میانی داشت - چنگیز با پیشوند "خان" که به معنای "فرمانده" بود. باتو - پسرش الکساندر (نوسکی). عبارت زیر را می توان در دست نوشته ها یافت: «الکساندر یاروسلاویچ نوسکی، ملقب به باتو». اتفاقاً طبق توصیف معاصران، باتو مو روشن، ریش روشن و چشم روشن بود! معلوم شد که این خان هورد بود که صلیبی ها را در دریاچه پیپسی شکست داد! دانشمندان پس از مطالعه سالنامه ها دریافتند که مامایی و اخمت نیز طبق روابط خاندانی قبیله های روسی-تاتار، اشراف زاده ای بودند. حق یک سلطنت بزرگ بر این اساس، «نبرد مامایف» و «ایستادن روی اوگرا» قسمت‌هایی از جنگ داخلی در روسیه، مبارزه خانواده‌های شاهزاده برای قدرت هستند.

هورد به کدام روسیه می رفت؟

تواریخ می گویند؛ "هورد به روسیه رفت." اما در قرون XII-XIII، روس یک منطقه نسبتا کوچک در اطراف کیف، چرنیگوف، کورسک، منطقه نزدیک رودخانه روس، سرزمین Seversk نامیده می شد. اما مسکوئی ها یا مثلاً نوگورودی ها قبلاً ساکنان شمالی بودند که طبق همان تواریخ باستانی اغلب از نوگورود یا ولادیمیر "به روسیه می رفتند". به عنوان مثال، به کی یف.بنابراین، زمانی که شاهزاده مسکو قصد داشت علیه همسایه جنوبی خود لشکرکشی کند، این را می توان "تهاجم به روسیه" توسط "گروه" (سربازان) او نامید. بیهوده نیست، در نقشه های اروپای غربی، برای مدت بسیار طولانی، سرزمین های روسیه به "مسکووی" (شمال) و "روسیه" (جنوب) تقسیم شد.

یک ساختگی بزرگ

در آغاز قرن 18، پیتر 1 آکادمی علوم روسیه را تأسیس کرد. در طول 120 سال فعالیت آن، 33 تاریخ‌دان- دانشگاهی در بخش تاریخی فرهنگستان علوم حضور داشتند. از این تعداد، تنها سه نفر روس هستند، از جمله M.V. لومونوسوف بقیه آلمانی هستند. تاریخ روسیه باستان تا اوایل قرن هفدهم توسط آلمانی ها نوشته شده بود و برخی از آنها حتی زبان روسی را نمی دانستند! این حقیقت برای مورخان حرفه ای کاملاً شناخته شده است، اما آنها هیچ تلاشی برای بررسی دقیق نوع تاریخی که آلمانی ها نوشته اند انجام نمی دهند.معلوم است که M.V. لومونوسوف تاریخ روسیه را نوشت و اینکه دائماً با دانشگاهیان آلمانی اختلاف داشت. پس از مرگ لومونوسوف، آرشیو او بدون هیچ ردی ناپدید شد. با این حال، آثار او در مورد تاریخ روسیه منتشر شد، اما توسط میلر ویرایش شد. در همین حال، این میلر بود که M.V. لومونوسوف در زمان حیاتش! آثار لومونوسوف در مورد تاریخ روسیه که توسط میلر منتشر شده است جعل است، این با تجزیه و تحلیل کامپیوتری نشان داده شد. از لومونوسف اندک در آنها باقی مانده است در نتیجه ما تاریخ خود را نمی دانیم. آلمانی‌های خانواده رومانوف در سر ما چکش زده‌اند که دهقان روسی به درد نمی‌خورد. که «کار بلد نیست، که مست و غلام ابدی است.

تاریخ روسیه تا سال 862.

تاریخ ظهور روسیه قبل از سال 862 بسیار جالب است. دلیل اصلی این داستان
شروع می شود. یا از لحظه ای که قبایل اسلاو از مجموع توده های همه هندواروپایی ها جدا شدند و این دوره ای طولانی است که از حدود 4800 سال قبل از میلاد آغاز می شود.

(زمان ظهور فرهنگ باستان شناسی ولگا علیا، که قبایل آن به احتمال زیاد هسته (پایه) قبایل اسلاو شدند. یا نقطه شروع ظهور (طبق افسانه ها) اولین روسی (یا اسلاوی) ) شهرها - اسلوونسک و روسا
(در سایتی که اکنون شهرهای نووگورود و استارایا روسا در آن قرار دارند) و این در سال 2395 قبل از میلاد بود.
اول، من با این واقعیت شروع می کنم که نظریه های زیادی در مورد منشاء اسلاوها و روس ها (تیونیایف، دمین، ژوک، چودینوف و دیگران) وجود دارد. بر اساس یک نظریه، هایپربوری ها (که گاهی به آنها Arcto-Russians نیز گفته می شود) اجداد تمام مردمان قفقازی جهان هستند و آنها قبلاً 38 هزار سال پیش زندگی می کردند. بر اساس نظریه دیگری، روس‌های باستان اجداد همه مردمان هندواروپایی جهان هستند و در آغاز هزاره ششم قبل از میلاد وجود داشته‌اند. اما من نظریه معتدل تری را اتخاذ خواهم کرد که بر اساس آن اسلاوها (می توانید آنها را روس باستان بنامید ، زیرا سایر اقوام اسلاو بعداً از آنها جدا شدند) قبلاً در اواسط هزاره سوم قبل از میلاد یک مردم مستقل بودند. آنها قبلاً در آن زمان های دور در قلمرو کیوان روس آینده زندگی می کردند و شهرهای خود (اسلوونسک و روسا) و شاهزادگان خود را داشتند. طبق افسانه ، این شاهزادگان حتی با فراعنه مصر نیز ارتباط داشتند (این طبق افسانه است) ، اغلب با جوخه های خود به پادشاه شرقی در نبرد بین خود کمک می کردند. اما در هر صورت پس از کمپین ها به خانه بازگشتند.
در حدود دو هزار سال پیش، دانشمندان یونانی و رومی می دانستند که در شرق اروپا، بین کوه های کارپات و دریای بالتیک، قبایل متعددی از وندز زندگی می کنند. اینها اجداد مردمان اسلاو مدرن بودند. به نام آنها، دریای بالتیک در آن زمان خلیج وندی اقیانوس شمالی نامیده می شد. به گفته باستان شناسان، وندها ساکنان اصلی اروپا، نوادگان قبایلی بودند که در عصر حجر و برنز در اینجا زندگی می کردند.
نام باستانی اسلاوها - وند - تا اواخر قرون وسطی در زبان مردم ژرمن حفظ شد و در زبان فنلاندی روسیه هنوز Veneya نامیده می شود. نام "اسلاوها" (یا بهتر است بگوییم اسلاوها) تنها یک و نیم هزار سال پیش - در اواسط هزاره 1 پس از میلاد - شروع به گسترش کرد. در ابتدا فقط اسلاوهای غربی به این ترتیب نامیده می شدند. همتایان شرقی آنها Antes نامیده می شدند. سپس اسلاوها شروع کردند به فراخوانی تمام قبایل که به زبان های اسلاو صحبت می کنند.
تا سال 700 پس از میلاد، اسلاوهای باستان در قلمرو وسیع اروپای شرقی و مرکزی، از جمله آلمان شرقی، جمهوری چک، اسلواکی، لهستان، بالاروس، اوکراین و مناطق غربی روسیه (نووگورود، پسکوف، اسمولنسک) ساکن شدند. در جنوب آنها سکاها زندگی می کردند، احتمالا هنوز قبایلی وجود داشتند که به زبان سکایی-اسلاوی صحبت می کردند. حتی در جنوب اسلاوها تراکیان شبه جزیره بالکان و در غرب اسلاوها قبایل آلمانی باستانی و قبایل سلت ها زندگی می کردند. در شمال اسلاوها مردم اورال فینو-اوگریک زندگی می کردند. در این دوره، قبایل لتو-لیتوانی اشتراکات زیادی با اسلاوهای باستان داشتند (مطمئناً، زبان قبایل بالتیک هنوز اشتراکات زیادی با اسلاوها داشت).
در حدود 300-400 پس از میلاد، اسلاوها به دو گروه غربی (اسکلاوین) و شرقی (آنتس) تقسیم شدند. درست در آن زمان، مهاجرت بزرگ مردم آغاز شد، یا بهتر است بگوییم، می توان آن را تهاجم یک انجمن بزرگ چند قبیله ای از قبایل هون به اروپا نامید که در نتیجه آن جنبش های بزرگ مردمان باستان در اروپا شروع شد. این امر به ویژه قبایل ژرمن را تحت تأثیر قرار داد. قبایل اسلاو در اکثر موارد در این جنبش ها شرکت نکردند. آنها فقط از قدرت تضعیف قبایل ایلیاتی و تراکیا استفاده کردند و به طور روشمند سرزمین های آنها را اشغال کردند. اسکلاوین ها شروع به نفوذ به قلمروی کردند که قبلاً ایلیری ها در آن زندگی می کردند و آنتس های جنوبی شروع به نفوذ به قلمرو بلغارستان مدرن کردند. بخش اصلی مورچه ها در قلمرو خود باقی ماندند که در آینده به کیوان روس تبدیل شد. در حدود سال 650، این مهاجرت ها تکمیل شد.
اکنون همسایگان جنوبی مورچه ها عشایر استپی بودند - بلغارها، مجارها، خزرها.
قبایل همچنان توسط شاهزادگان رهبری می شدند، مانند قبل، هر قبیله آنتس
مرکز قبیله ای (شهر) خود را داشت، اگرچه اطلاعات دقیقی در مورد این شهرها وجود ندارد. به احتمال زیاد، چند شهرک بزرگ در نووگورود، لادوگا، اسمولنسک،
پولوتسک، کیف در متون مقدس و افسانه های باستانی، نام های بسیاری از شاهزادگان اسلاو ذکر شده است - بورووا (به نظر می رسد این نام به عنوان خاطره ای از نام تمدن بور باقی مانده است)، گوستومیسل، کی، شچک، خوریو. اعتقاد بر این است که شاهزادگان Askold، Dir، Rurik، Sineus، Truvor Varangians بودند که بدون شک امکان پذیر بود. مخصوصاً در بخش شمالی روسیه باستان، سنت هایی وجود داشت که از میان وارنگ ها، خارجی ها را برای رهبری نظامی استخدام می کردند (اکنون خارجی ها، به ویژه آلمانی ها را به بالاترین پست ها از روسیه استخدام می کنم، زیرا کاترین بزرگ آلمانی بود و روسیه در زمان او بزرگترین قدرت). اما شما می توانید آن را متفاوت بیان کنید. شاهزادگان اسلاو که می کوشیدند مانند همتایان غربی خود باشند، خود را با نام هایی شبیه به وارنگیان می نامیدند. گفته هایی وجود دارد که روریک نام یوریک را داشت و اولگ نام اولاف را داشت.
در همان زمان، همزیستی طولانی (نزدیک به یکدیگر) قبایل قدیمی روسیه و نورمن (اسکاندیناوی) نیز فرهنگ مشترکی را در پی داشت (برخی از سران مهم قبیله ها و رهبران هر دو نام روسی و اسکاندیناویایی را داشتند).
در اینجا اطلاعاتی در مورد روسیه باستان (زخم ها، فرش ها) از منابع خارجی (قرون وسطی) آمده است:
- اواخر قرن هشتم. در زندگی استفان سوروژ از شاهزاده روسی براولین نام برده شده است. نام شاهزاده احتمالاً از Bravalla گرفته شده است که در طی آن در سال 786 نبردی بزرگ بین دانمارکی ها و فریزی ها در گرفت. فریزی ها شکست خوردند و بسیاری از آنها کشور خود را ترک کردند و به سمت شرق حرکت کردند.
- اواخر قرن هشتم. جغرافیدان باواریایی روسها را در کنار خزرها و همچنین تعدادی راس (روت) را در جایی بین رودخانه های البه و سالا می نامد: آتوروسی، ویلیروسی، هوزیروسی، زابروسی.
- قرن هشتم تا نهم. پاپ های لئو سوم (795-816)، بندیکت سوم (855-858) و سایر دارندگان میز رومی پیام های ویژه ای برای "روحانیان شاخ" فرستادند. بدیهی است که جوامع روگ (آریایی بودند) همچنان از بقیه مسیحیان جدا بودند.
- 839 سال. سالنامه های ورتینسکی از ورود نمایندگان مردم روس که فرمانروای آنها لقب کاگان (شاهزاده) را یدک می کشید به همراه سفیران امپراتور بیزانس تئوفیلوس به لویی اول پارسا خبر می دهد.
- تا 842. زندگی جورج آمسترید در مورد حمله راس به آماسریدا (آسیای صغیر) می گوید.
- بین سالهای 836-847 خوارزمی در اثر جغرافیایی خود از کوه روس یاد می کند که از آنجا رودخانه دکتر د. سبیل (Dnepr؟). این خبر در رساله ای از نیمه دوم قرن دهم (خدول العلم) نیز موجود است که در آن تصریح شده است که کوه در شمال «بلغاران باطن» واقع شده است.
- 844 سال. الیعقوبی از حمله روس ها به سویا در اسپانیا خبر می دهد.
- 844 سال. ابن خردادبه روس ها را نوعی یا نوعی اسلاو می نامد (دو نسخه از کار او شناخته شده است).
- 18 ژوئن 860. حمله راس به قسطنطنیه
- سال 861. کنستانتین-کریل فیلسوف، خالق آینده الفبای اسلاو، در کریمه یک انجیل و یک مزمور را که به خط روسی نوشته شده بود، کشف کرد و با ملاقات با فردی که به این زبان صحبت می کرد، بر زبان گفتاری تسلط یافت و خط را رمزگشایی کرد.
- قرن نهم. به گفته تاریخ نگار ایرانی فخرالدین مبارکشاه (قرن سیزدهم) خزرها نامه ای داشتند که از روسی سرچشمه می گرفت. خزرها آن را از "شاخه رومیان" (بیزانس) زنده نزدیک که آنها را روس می نامند وام گرفتند. در الفبا 21 حرف وجود دارد که از چپ به راست بدون حرف الف نوشته می شود، مانند نوشتار آرامی یا سریانی- نسطوری. یهودیان خزر این نامه را داشتند. اعتقاد بر این است که روس ها در این مورد آلان نامیده می شوند.
- سال 863. در سند تایید کننده جایزه قبلی، Rusaramarha (نام تجاری Rusars) در قلمرو اتریش مدرن ذکر شده است.
- خوب. 867 سال. پدرسالار فوتیوس در پیام منطقه غسل تعمید راس را گزارش می دهد (منطقه محل سکونت ناشناخته است).
- خوب. 867 سال. باسیل، امپراتور بیزانس، در نامه ای به لویی دوم که عنوان امپراتور را به عهده گرفت، عنوان کاگان را برابر با عنوان سلطنتی در رابطه با چهار قوم آوار، خزر، بلغار و نورمن به کار می برد. این خبر معمولاً با ذکر کاگان در میان روس ها در سال 839 (نگاه کنید به یادداشت 33) و همچنین در تعدادی از منابع شرقی و روسی خاص مرتبط است.
- خوب. 874 سال. ایگناتیوس پدرسالار قسطنطنیه، یکی از تحت الحمایه روم، اسقفی را به روسیه فرستاد.
- سال 879. اولین ذکر از اسقف نشین روسیه از اسقف نشین قسطنطنیه، ظاهراً در شهر Rosiya در کریمه شرقی واقع شده است. این اسقف تا قرن XII وجود دارد.
- سال 879. غسل تعمید راس توسط امپراطور باسیل (پیام جان اسکیلیتسا).
- تا 885. تواریخ دلیمیل در آغاز قرن چهاردهم، اسقف اعظم موراویا متدیوس را روسین می نامد.
- تا 894. وقایع نگاری چک پولکاوا در پایان قرن چهاردهم شامل پولونیا و روسیه در موراویای عصر شاهزاده موراویایی سویاتوپولک (871-894) می شود.
- مورخ اواسط قرن پانزدهم، بعداً پاپ پیوس دوم، آئنیاس سیلویوس از انقیاد روم توسط سویاتوپولک از پولونیا، مجارستان (بعدها مجارستان، سابقاً منطقه هون ها) و روس ها - روس صحبت می کند.
- در "تواریخ کل جهان" اثر مارتین ولسکی (قرن شانزدهم) و گاهنگار نسخه روسی غربی (قرن شانزدهم) گفته شده است که سویاتوپولک "سرزمین های روسیه را در اختیار داشت". Svyatopolk "با بویار روسی" شاهزاده چک Borzhivoy را تعمید داد.
- هاگتیوس وقایع نگار چک (متوفی 1552) به یاد می آورد که روسیه قبلاً بخشی از پادشاهی موراویا بوده است. تعدادی از نویسندگان شرقی داستان زندگی روس ها در جزیره را «در سفری سه روزه» (حدود 100 کیلومتر) بازگو می کنند که حاکم آن خاکان نام داشت.
- پایان قرن نهم - آغاز قرن X. البلخی (حدود 850-930) از سه گروه روس صحبت می کند: کویاب، اسلاویا، ارسانیه. نزدیکترین آنها به بلغار در ولگا کویابا و دورترین آنها اسلاوی است.
- خوب. 904 سال. منشور تجاری رافلشتتن (اتریش) از آمدن اسلاوها "از روگیا" صحبت می کند. محققان معمولا بین Rugiland در دانوب، Rugia در بالتیک و کیوان روس انتخاب می کنند.
- 912-913 سال. لشکرکشی روسیه به دریای خزر از دریای سیاه، توسط دانشمند عرب مسعودی (اواسط قرن دهم) و سایر نویسندگان شرقی ذکر شده است.
- 921-922 سال. ابن فضلان روس را که در بلغار دیده بود توصیف کرد.
- خوب. 935 سال. منشور مسابقات در ماگدبورگ از ولمیر، شاهزاده (شاهزاده‌های) روسیه و همچنین کسانی که زیر پرچم دوک تورینگن، اوتون ردبوتو، دوک روسیه و ونسلاس، دوک روژیا اجرا می‌کنند، نام می‌برد. شركت كنندگان. این سند در میان سایر اعمال ماگدبورگ توسط ملکیور گلداست (قرن هفدهم) منتشر شد.
- سال 941. حمله راس یا روس به بیزانس. نویسندگان یونانی تئوفانس، جانشین جورج آمارتول و سیمئون ماگیستر (همه در اواسط قرن دهم) توضیح می‌دهند که شبنم‌ها «درومیت‌ها» (یعنی مهاجر، مهاجر، بیقرار) هستند که «از خانواده فرانک‌ها» هستند. در ترجمه اسلاوی کرونیکل جورج آمارتول، آخرین عبارت به عنوان "از خانواده وارنگیان" ترجمه شده است. لانگوبارد لیودپراند (حدود 958) تاریخی نوشت که در آن روس ها را "مردم شمالی" نامید که یونانیان "در ظاهر آنها را روس" (یعنی "قرمز") و ساکنان شمال ایتالیا را "بر اساس موقعیتشان" نامید. نورمن ها." در شمال ایتالیا، "نورمن ها" را کسانی می نامیدند که در شمال دانوب زندگی می کردند، در جنوب ایتالیا خود لومباردها را با ونتی شمالی می شناختند.
- تا 944. مکاتبات یهودی و خزری قرن دهم از "پادشاه روس هالگوا" یاد می کند که ابتدا به خزرها حمله کرد و سپس به تحریک آنها به رهبری رومانوس لکاپینوس (920-944) به یونانیان رفت و در آنجا شکست خورد. آتش یونانی خالقو که از بازگشت به کشورش شرمنده بود به ایران رفت (در نسخه دیگری - تراکیه) ، جایی که همراه با ارتش درگذشت.
- 943-944 سال. تعدادی از منابع شرقی نزدیک به رویدادها از لشکرکشی روس ها به بردا (آذربایجان) خبر می دهند.
- سال 946. تاریخ یک سند در این سال است که در آن دریای بالتیک "دریای فرش" نامیده می شود. نام مشابهی در سند 1150 تکرار شده است.
- بین 948-952. کنستانتین پورفیروژنیتوس روسیه را "نزدیک" و "دور" ذکر می کند و همچنین نام تندبادهای دنیپر را به روسی و اسلاوونی به صورت موازی بیان می کند.
- 954-960 سال. قالیچه‌ها در اتحاد با اتو اول عمل می‌کنند و به او در انقیاد قبایل شورشی اسلاو کمک می‌کنند. در نتیجه، تمام قبایل ساکن در کنار دریا "علیه روسیه" فتح شدند. به طور مشابه، آدام اهل برمن و هلمولد، جزیره قالی‌ها را «در مقابل سرزمین ویلیان‌ها» قرار می‌دهند.
- سال 959. سفارتی به اتو اول از "ملکه فرش ها هلنا" (اولگا)، اندکی قبل از این، توسط امپراتور روم شرقی، با درخواست برای فرستادن اسقف و کشیشان، غسل تعمید داده شد. لیبوتیوس، راهب صومعه ماینتس، اسقف روسیه شد. اما لیبوتیوس در سال 961 درگذشت. به جای او، آدالبرت منصوب شد که در سال های 961-962 به قالیچه ها سفر کرد. با این حال، این کار با شکست کامل به پایان رسید: مبلغان توسط فرش ها اخراج شدند! پیام مربوط به این رویدادها توسط به اصطلاح Continuer of Reginon توصیف می شود که محققین پشت آن خود آدلبرت را می بینند. در تواریخ دیگر به جای روگیا، روسیه نامیده می شود.
- اواسط قرن X. مسعودی از رودخانه روسیه و دریای روسیه یاد می کند. در منظر مسعودی دریای روسیه - پونتوس به خلیج اقیانوس (دریای بالتیک) متصل است و روس ها را جزیره نشینان می نامند که در کشتی ها زیاد می چرخند.
- نیمه دوم قرن دهم. مجموعه یهودی جوسیپون (جوزف بن گوریون) که در جنوب ایتالیا گردآوری شده است، روس را بلافاصله در ساحل دریای خزر و در امتداد "دریای بزرگ" - "اقیانوس" در کنار آنگلز و ساکسون ها قرار می دهد. این سردرگمی، ظاهراً با ذکر مناطق دریای خزر، علاوه بر روس، همچنین از مردم ساکسین در تعدادی از منابع تسهیل شده است.
- سال 965. ابن یعقوب در یک مأموریت دیپلماتیک از امپراتوری آلمان (روم مقدس) بازدید کرد و با اتو اول ملاقات کرد. در گزارش این سفر (که در آثار نویسنده قرن یازدهم البکری آمده است)، او توصیفی از سرزمین های اسلاو ارائه می دهد. روسیه را نام می برد که در شرق با دارایی های شاهزاده لهستانی میشکو هم مرز است و همچنین از غرب با کشتی ها به پروس ها حمله می کند.
- سال 967. پاپ ژان سیزدهم، توسط گاو نر ویژه ای که اجازه تأسیس اسقف پراگ را صادر کرد، دخالت کشیشان از مردم روسیه و بلغارستان و عبادت به زبان اسلاو را ممنوع کرد. این سند در کرونیکل کوسماس پراگ (حدود 1125) و همچنین توسط آنالیست ساکسو (حدود 1140) تکثیر شده است.
- سال 968. آدالبرت توسط اسقف اعظم ماگدبورگ تایید شد. نامه به ما یادآوری می کند که او قبلاً به قالیچه می رفت.
- سال 969. سالنامه های ماگدبورگ ساکنان جزیره روگن را روس می نامند.
- 968-969 سال. ابن هاوکل و سایر نویسندگان شرقی در مورد شکست ولگا بلغارستان و خزریه توسط روس ها صحبت می کنند که پس از آن ارتش روس به بیزانس و اندلس (اسپانیا) رفت. در سالنامه، تاریخ این وقایع به سالهای 6472-6473 آمده است، که با توجه به دوران قسطنطنیه، باید سالهای 964-965 را نشان دهد. اما در متون قرن دهم اغلب از دوران فضایی دیگری استفاده می شود که چهار سال با عصر قسطنطنیه تفاوت دارد و بنابراین وقایع نگاری همان تاریخ منابع شرقی را نشان می دهد. در مورد مبارزات انتخاباتی در اسپانیا، می توانیم در مورد سایر روس ها صحبت کنیم.
همانطور که از همه این پیام های روس های باستان مشاهده می شود، مورخان غربی اغلب با نورمن ها (وارانگی ها) اشتباه می گرفتند، زیرا در آن روزها فرهنگ روس های شمالی و وارنگ ها بسیار شبیه بود (روابط بین آنها بسیار نزدیک بود). و با قبایل لتو-لیتوانی این ارتباط حتی قوی تر بود، حتی مرز بین روس ها و پروس ها را نمی توان ترسیم کرد.
بنابراین تا سال 862، روسیه باستان اساساً مانند پس از سال 862 بود، تنها تفاوت این بود که در این دوره هیچ دولت متمرکز واحد و قوی وجود نداشت و حاکمیت ها قبیله ای بودند.
خود ایالت تحت نام "کیوان روس" پس از فتح (تسلط) دولت قبیله ای کیف به یک کشور قبیله ای دیگر - نووگورود و پس از انتقال پایتخت از نووگورود بزرگ به کیف ظاهر شد.

من می دانم که چنین مقاله ای می تواند فن را خراب کند، بنابراین سعی می کنم از گوشه های تیز اجتناب کنم. من بیشتر برای لذت خودم می نویسم، بیشتر حقایق مربوط به مقوله ای است که در مدرسه تدریس می شود، اما با این وجود اگر واقعیت هایی وجود داشته باشد، با کمال میل نقد و اصلاحات را می پذیرم. بنابراین:

روسیه باستان.

فرض بر این است که روسیه در نتیجه ادغام تعدادی از قبایل اسلاو شرقی، فینو-اوریک و بالتیک ظاهر شد. اولین اشاره به ما در دهه 830 یافت می شود. اول، در منطقه 813 گرم. (دوستیابی بسیار بحث برانگیز) برخی از روساها با موفقیت به شهر آماسریدا (اماسرای امروزی، ترکیه) در پالفاگونیا بیزانسی رفتند. ثانیاً، سفیران "کاگان روزوف" به عنوان بخشی از سفارت بیزانس نزد آخرین امپراتور ایالت فرانک، لوئیس اول پارسا آمدند (اما سوال خوبی است که آنها واقعاً چه کسانی بودند). ثالثاً، همان شبنم ها در سال 860 بدون موفقیت زیادی به قسطنطنیه زدند (فرضی وجود دارد که اسکولد و دیر معروف رژه را فرماندهی می کردند).

تاریخ دولت جدی روسیه، طبق رسمی ترین نسخه، در سال 862 آغاز می شود، زمانی که روریک خاصی در صحنه ظاهر می شود.

روریک.

در واقع، ما تصور نسبتاً ضعیفی از اینکه او چه کسی بود و آیا اصلاً بود، داریم. نسخه رسمی بر اساس "داستان سال های گذشته" نوشته نستور است که به نوبه خود از منابعی که در دسترس او بود استفاده کرده است. نظریه ای وجود دارد (کاملاً مشابه حقیقت) مبنی بر اینکه روریک به نام روریک یوتلند، از سلسله اسکیولدونگ (از نوادگان اسکیولد، پادشاه دانمارکی، که قبلاً در بیوولف ذکر شد) شناخته می شد. باز هم می گویم که این نظریه تنها نظریه نیست.

این شخصیت از کجا در روسیه (به ویژه در نوگورود) آمده است، همچنین یک سوال جالب است، من شخصاً به این نظریه نزدیک هستم که او در اصل یک مدیر نظامی استخدام شده بود، علاوه بر این، در لادوگا، و او ایده انتقال ارثی قدرت با او از اسکاندیناوی ، جایی که به تازگی مد شده است. و او با تصرف آن در جریان درگیری با یکی دیگر از رهبران نظامی از همین نوع، به طور کامل به قدرت رسید.

با این حال، در PVL نوشته شده است که وارنگیان هنوز توسط سه قبیله اسلاوها فراخوانده می شدند که قادر به حل مسائل مورد مناقشه نبودند. از کجا آمده؟

گزینه یک- از منبعی که نستور خواند (خب، خودت می فهمی، برای کسانی که می خواستند در اوقات فراغت خود ویرایش جذابی را از میان روریکوویچ ها انجام دهند کافی است. شاهزاده خانم اولگا نیز می توانست این کار را در بحبوحه درگیری با درولیان ها انجام دهد. ، که به دلایلی هنوز نفهمیدند که چه چیزی شاهزاده را نصف کند و جایگزینی ارائه دهد ، همانطور که همیشه در حافظه آنها انجام می شود و در چنین مواردی انجام می شود - ایده بدی است).
گزینه دو- می توانست از نستور خواسته شود که این را ولادیمیر مونوماخ بنویسد که به تازگی توسط مردم کیف تماس گرفته شد و واقعاً نمی خواست حقانیت سلطنت خود را به همه کسانی که از او در خانواده بزرگتر بودند ثابت کند. در هر صورت، در جایی از روریک، ایده شناخته شده یک دولت اسلاو ظاهر می شود. "جایی" زیرا این روریک نبود که در ساختن چنین دولتی گام های واقعی برداشت، بلکه جانشین او اولگ بود.

اولگ.

اولگ که "پیشگو" نامیده می شود، در سال 879 کنترل نوگورود روس را به دست گرفت. احتمالاً (طبق گفته PVL) او از بستگان روریک (احتمالاً برادر شوهر) بود. برخی اولگ را با Odd Orvar (پیکان)، قهرمان چندین حماسه اسکاندیناویایی می شناسند.

همان PVL ادعا می کند که اولگ نگهبان وارث واقعی ، پسر روریک ایگور ، چیزی شبیه به یک نایب السلطنه بوده است. به طور کلی، به نحوی خوب، قدرت روریکویچ ها برای مدت طولانی به "بزرگترین خانواده" منتقل شد، به طوری که اولگ می تواند نه تنها در عمل، بلکه به طور رسمی نیز یک حاکم تمام عیار باشد.

در واقع، کاری که اولگ در زمان سلطنت خود انجام داد - او روسیه را ساخت. در سال 882 او ارتشی را جمع آوری کرد و به نوبه خود اسمولنسک، لیوبچ و کیف را تحت تسلط خود در آورد. طبق تاریخچه تسخیر کیف ، ما معمولاً Askold و Dir را به یاد می آوریم (من به جای دیر صحبت نمی کنم ، اما نام "Askold" به نظر من بسیار اسکاندیناوی است. دروغ نمی گویم). PVL معتقد است که آنها Varangians بودند، اما هیچ ربطی به روریک نداشتند (من معتقدم، زیرا در جایی شنیدم که نه تنها آنها داشتند - روریک آنها را با این کار در امتداد Dnieper فرستاد "هر چیزی را که ارزش بدی دارد را ضبط کنید"). سالنامه ها همچنین توضیح می دهند که چگونه اولگ هموطنان خود را شکست داد - او وسایل نظامی را از قایق ها پنهان کرد ، به طوری که آنها شبیه تجارتخانه ها به نظر می رسیدند و به نوعی هر دو فرماندار را به آنجا فریب داد (طبق نسخه رسمی از نیکون کرونیکل ، او به آنها اطلاع داد که او اما او گفت که بیمار است و در کشتی‌ها ایگور جوان را به آنها نشان داد و آنها را کشت.

اولگ با به دست گرفتن قدرت در کیف ، از راحتی مکان آن در رابطه با سرزمین های شرقی و جنوبی (تا جایی که من می دانم) در مقایسه با نووگورود و لادوگا قدردانی کرد و گفت که پایتخت او اینجا خواهد بود. او 25 سال بعد را صرف "سوگند" قبایل اسلاو اطراف کرد و برخی از آنها (شمالی ها و رادیمیچی ها) را از خزرها دفع کرد.

در سال 907 اولگ یک عملیات نظامی در بیزانس انجام می دهد. هنگامی که 200 قایق (به گفته PVL) با 40 سرباز در هر یک در مقابل دیدگان قسطنطنیه ظاهر شدند، امپراتور لئو چهارم فیلسوف دستور داد بندر شهر را با زنجیر کشیده مسدود کنند - شاید به این امید که وحشی ها از سرقت راضی شوند. از حومه شهر و رفتن به خانه. اولگ "وحشی" نبوغ نشان داد و کشتی ها را روی چرخ ها قرار داد. پیاده نظام زیر پوشش تانک های بادبانی باعث سردرگمی در دیوارهای شهر شد و لئو چهارم با عجله جواب داد. طبق افسانه، در طول مسیر، تلاش شد تا شراب و شوکران را در جریان مذاکرات به شاهزاده وارد کنند، اما اولگ به نحوی آن لحظه را احساس کرد و وانمود کرد که یک تیتوتال است (که در واقع او را "پیامبر" می نامیدند. پس از بازگشت). باج، پول بسیار، خراج و قراردادی بود که به موجب آن بازرگانان ما از مالیات معاف بودند و تا یک سال به خرج تاج حق داشتند در قسطنطنیه زندگی کنند. با این حال، در سال 911، این قرارداد بدون معافیت بازرگانان از وظایف، مورد مذاکره مجدد قرار گرفت.

برخی از مورخان، که شرحی از لشکرکشی را در منابع بیزانسی نیافته اند، آن را یک افسانه می دانند، اما وجود معاهده 911 را به رسمیت می شناسند (شاید لشکرکشی وجود داشته است، در غیر این صورت چرا رومیان شرقی اینگونه خم می شوند، اما بدون قسمتی از "تانک ها" و قسطنطنیه).

اولگ در ارتباط با مرگش در سال 912 صحنه را ترک می کند. چرا و دقیقا کجا سوال بسیار خوبی است، افسانه در مورد جمجمه یک اسب و یک مار سمی می گوید (جالب اینجاست که همین اتفاق در مورد افسانه ای اود اورور نیز افتاد). سطل های دایره ای، کف می کردند، خش خش می زدند، اولگ رفت، اما روسیه باقی ماند.

به طور کلی، این مقاله باید مختصر باشد، بنابراین سعی می کنم نظرات خود را بیشتر خلاصه کنم.

ایگور (r. 912-945). پسر روریک، پس از اولگ سلطنت کیف را به دست گرفت (ایگور در طول جنگ با بیزانس در سال 907 فرماندار کیف بود). او درولیان ها را فتح کرد ، سعی کرد با بیزانس بجنگد (با این حال ، خاطره اولگ کافی بود ، جنگ نتیجه ای نداشت) ، در سال 943 یا 944 با او قراردادی مشابه آنچه که اولگ منعقد کرد (اما کمتر سودآور) منعقد کرد. در سال 945 ناموفق برای دومین بار رفت تا از همان درولیان ها ادای احترام کند (اعتقاد بر این است که ایگور کاملاً فهمیده بود که چگونه همه اینها می تواند به پایان برسد ، اما او نتوانست با تیم خود کنار بیاید ، که در آن زمان چندان تعجب آور نبود). شوهر پرنسس اولگا، پدر شاهزاده آینده سواتوسلاو.
اولگا (r. 945-964)- بیوه ایگور. او Drevlyansky Iskorosten را سوزاند و از این طریق تقدس بخشیدن به شخصیت شاهزاده را نشان داد (Drevlyans به او پیشنهاد ازدواج با شاهزاده مال خود را دادند و 50 سال قبل از آن می توانست به طور جدی کار کند). او اولین اصلاحات مثبت مالیاتی در تاریخ روسیه را انجام داد و ضرب‌الاجل‌های مشخصی برای جمع‌آوری خراج (درس) تعیین کرد و محوطه‌های مستحکمی برای دریافت آن و جمع‌آوران ایستاده (قبرستان‌ها) ایجاد کرد. او پایه و اساس ساخت و ساز سنگ را در روسیه گذاشت.

جالب توجه است که از نقطه نظر تواریخ ما، اولگا هرگز به طور رسمی حکومت نکرد، از زمان مرگ ایگور، پسرش، سواتوسلاو، حکومت کرد.

بیزانسی ها اجازه چنین ظرافت هایی را نداشتند و در منابع آنها از اولگا به عنوان archontissa (حاکم) روسیه یاد شده است.

سواتوسلاو (964 - 972) ایگورویچ. به طور کلی، سال 964 بیشتر سال آغاز سلطنت مستقل او است، زیرا او به طور رسمی از سال 945 به عنوان شاهزاده کیف در نظر گرفته می شد. اما در عمل تا سال 969، مادرش، پرنسس اولگا، برای او حکومت می کرد، تا اینکه شاهزاده از آن خارج شد. از زین از PVL "وقتی سواتوسلاو بزرگ شد و بالغ شد ، شروع به جمع آوری بسیاری از جنگجویان شجاع کرد ، و سریع بود ، مانند یک پاردوس ، و بسیار جنگید. در مبارزات ، او گاری یا دیگ بخار را با خود حمل نمی کرد ، گوشت نمی پخت. اما، گوشت اسب یا حیوان یا گوشت گاو را نازک برش داد و روی زغال کباب کرد، پس خورد، چادر نداشت، اما خوابید و عرقچینی با زین در سرش پهن کرد - بقیه سربازان او بودند. همینطور... من میرم پیشت!" در واقع، او خاقانات خزر را ویران کرد (برای شادی بیزانس)، ادای احترامی به ویاتیچی ها (برای شادی خود) تحمیل کرد، اولین پادشاهی بلغارستان را در رود دانوب فتح کرد، Pereyaslavets را بر روی دانوب ساخت (جایی که می خواست مکان را منتقل کند). پایتخت)، پچنگ ها را ترساند و بر اساس بلغارها، با بیزانس نزاع کردند، بلغارها علیه او جنگیدند که در طرف روسیه است - فراز و نشیب جنگ ها فراز و نشیب است). در بهار 970، او یک ارتش آزاد متشکل از 30000 نفر از خود، بلغارها، پچننگ ها و مجارها را علیه بیزانس تشکیل داد، اما در نبرد آرکادیوپل (احتمالاً) شکست خورد و با عقب نشینی، قلمرو بیزانس را ترک کرد. در سال 971، بیزانسی ها قبلا دوروستول را محاصره کردند، جایی که سواتوسلاو مقر خود را سازماندهی کرد، و پس از یک محاصره سه ماهه و نبردی دیگر، آنها سواتوسلاو را متقاعد کردند که دوباره عقب نشینی کند و به خانه برود. سواتوسلاو به خانه بازنگشت - ابتدا در زمستان در دهانه دنیپر گیر کرد و سپس به شاهزاده پچنگ کوریا رفت و در نبردی با او درگذشت. بیزانس بلغارستان را به عنوان یک استان و منهای یک رقیب خطرناک پذیرفت، بنابراین به نظر من کوریا در تمام زمستان به دلیلی در آستانه در گیر کرده بود. با این حال، هیچ مدرکی برای این موضوع وجود ندارد.

راستی. سواتوسلاو با وجود پیشنهادات مکرر و شکست احتمالی درگیری با شاهزاده بیزانس هرگز غسل تعمید نشد - او خود این را با این واقعیت توضیح داد که تیم به طور خاص چنین مانوری را درک نمی کرد که او نمی توانست اجازه دهد.

اولین شاهزاده ای که به بیش از یک پسر سلطنت کرد. شاید این منجر به اولین درگیری در روسیه شد، زمانی که پس از مرگ پدرشان، پسران برای تاج و تخت کیف مبارزه کردند.

یاروپولک (972-978) و اولگ (شاهزاده درولیان 970-977) سواتوسلاویچی- دو نفر از سه پسر سواتوسلاو. پسران مشروع، بر خلاف ولادیمیر، پسر سواتوسلاو و خانه دار مالوشا (اگرچه هنوز این سوال خوب است که چگونه چنین چیز کوچکی در روسیه در اواسط قرن دهم نقش داشته است. همچنین این عقیده وجود دارد که مالوشا دختر خانواده است. همان شاهزاده درولیانسکی مال که ایگور را اعدام کرد).

یاروپولک با امپراتوری مقدس روم ملت آلمان روابط دیپلماتیک داشت. در سال 977، در طی درگیری، با مخالفت برادران، به دارایی های اولگ در سرزمین درولیان ها حمله کرد. اولگ در حین عقب نشینی درگذشت (طبق تاریخ - یاروپلک ناله کرد). در واقع، پس از مرگ اولگ و فرار ولادیمیر، او در جایی "بر فراز دریا" تنها حاکم روسیه شد. در سال 980 ولادیمیر با جوخه ای از وارنگیان بازگشت، شروع به تصرف شهر کرد، یاروپولک با رودن مستحکم بهتر کیف را ترک کرد، ولادیمیر آن را محاصره کرد، قحطی در شهر آغاز شد و یاروپلک مجبور به مذاکره شد. در جای خود به جای یا علاوه بر ولادیمیر، دو وارنگی بودند که کار خود را انجام دادند.

اولگ - شاهزاده درولیان ها، اولین جانشین مالا. شاید او به طور تصادفی با کشتن پسر فرماندار یاروپولک، اسونلد، که در زمین خود شکار غیرقانونی می کرد، درگیری را آغاز کرد. نسخه کرونیکل. شخصاً به نظرم می رسد (همراه با ویکی پدیا) که برادران حتی بدون اینکه پدر ووودا در تشنگی انتقام می سوخت، انگیزه کافی داشتند. همچنین، شاید، او پایه و اساس یکی از خانواده های نجیب ماراویا را پایه گذاری کرد - فقط چک ها و فقط قرن های 16-17 شواهدی در این باره دارند، بنابراین باور کنید یا نه - بر روی وجدان خواننده.

تاریخچه مختصر روسیه. روسیه چگونه ایجاد شد

14 امتیاز، میانگین امتیاز: 4.4 از 5

„قبل از ما ، سرزمین روس هزار سال قدمت نداشت ،
اما هزاران نفر بودند و بیشتر نیز خواهند بود،
زیرا ما سرزمین خود را از دشمنان محافظت کرده‌ایم!»

شاهزاده کی

مقدمه

من که مشغول مطالعه تاریخ کشور مادری ام بودم، این فرصت را داشتم که با تعداد کافی مطالبی که گذشته دور روسیه را از جنبه های مختلف روشن می کند آشنا شوم.

در ادبیات چاپی تعداد زیادی تفسیر از منشأ و تکامل مردم روسیه و ظهور اولین دولت در خاک روسیه وجود دارد.

زمانی که محققان سعی می کنند به ته حقیقت دست یابند، این یک فرآیند طبیعی است. به معنای، بسیاری از آنها از وضعیت موجود در تاریخ روسیه راضی نیستند، به این معنی که حقایق کافی وجود دارد که در نسخه تاریخ دولت روسیه پیشنهاد شده توسط علم دانشگاهی نمی گنجد.

اما علم ما چه چیزی را پیشنهاد می کند؟ بارزترین نمونه از دیدگاه دانشگاهی در مورد تاریخ روسیه کتاب "تاریخ. دوره کامل "(مدرس چند رسانه ای برای آمادگی برای امتحان، ویرایش 2013).

در معرفی این کتاب فقط چند قسمت از آن را نقل می کنم که شما خواننده را قادر می سازد تا متوجه شوید جوهر مفهوم آکادمیک تاریخ روسیه،ارائه شده توسط ما علم . اضافه می کنم که او نه تنها پیشنهاد می کند، بلکه از دیدگاه خود با تمام امکانات اداری که در اختیار علم است دفاع می کند.

بنابراین من نقل قول می کنم ...

« تاریخ باستانی اسلاوها حاوی چیزهای زیادی است اسرار (توسط نویسنده و بیشتر برجسته شده است) اما از دیدگاه مورخان مدرن، به موارد زیر خلاصه می شود.

اول، در III - اواسط هزاره II قبل از میلاد. مقداریجامعه پروتو-هند و اروپایی از غیر واضحمناطق اطراف دریای سیاه (احتمالاً از شبه جزیره آسیای صغیر) به اروپا نقل مکان کرد».

و بیشتر. " چندین نسخه از مورخان در مورد مکانی که دقیقاً جامعه اسلاو تشکیل شده است وجود دارد.(نظریه های ظهور اسلاوها): اولین مورد توسط نظریه کارپاتو-دانوبی مطرح شد(وطن اسلاوها - منطقه بین کارپات ها و دانوب) در قرن بیستم متولد شد و به نظریه اصلی ویستولا اودر تبدیل شد(اسلاوها در شمال کارپات ها به وجود آمدند) سپس آکادمیک B. Rybakov نظریه سازش را مطرح کرد که بر اساس آن اسلاوها به وجود آمدند یه جاییدر اروپای شرقی - از البه تا دنیپر. سرانجام ، نسخه ای وجود دارد که منطقه دریای سیاه شرقی خانه اجدادی اسلاوها بوده است و اجداد آنها یکی از شاخه های سکاها - سکاها - شخم زن هستند.». و غیره.

به این نیز لازم است توضیحی درباره نام اسلاوهای تولید شده در کتاب اضافه شود - "از کلمات "کلمه" و "دانستن" آمده است ، یعنی به معنای افرادی است که زبان آنها قابل درک است ، برخلاف " آلمانی ها" (گویا گنگ) - اینگونه است که اسلاوها خارجی ها را می نامند " . موافقم، همه اینها بسیار جالب و حتی سرگرم کننده است.

من شما را نمی دانم، خواننده عزیز، اما همه این استدلال ها مانند - اسرار، برخی، نامشخص، جایی،نه تنها راضی نمی کند، بلکه نشان می دهد که این نوعی تحریف عمدی حقایق موجود است.

من از این واقعیت سرچشمه می‌گیرم که علم آکادمیک باید قدرت و ابزار لازم را داشته باشد تا آن را مرتب کند و به تاریخ ما وضوح و یقین بیاورد. با قضاوت بر اساس موارد فوق، هیچ وضوح و قطعیتی وجود ندارد. چرا علم این کار را نمی کند و من اطلاعات کاملی در مورد تاریخ باستانی مردم روسیه دارم، اگرچه کامل نیست. و من مفهوم خود را از تاریخ روسیه در نسخه خطی "درباره تاریخ باستان روسیه" بیان کردم.

آیا واقعاً در میان مورخان روسی ما حتی یک وطن‌پرست وجود ندارد، یا حتی یک فرد شایسته که از دروغ‌هایی که در حدود 300 سال بر همه ما تحمیل شده است انتقاد کند و به طور حرفه‌ای «معماهای» مطرح شده توسط علم را باز کند. وگرنه علم نیست. آنچه را که در بالا خدمت شما عرض کردم را نمی توان علم نامید.

کجا در کلمه اسلاوهاآیا معنی کلمه وجود دارد یا هست؟؟؟ چگونه می توان نتیجه گرفت که وجود دارد اسلاوهامعانی "دانستن"؟؟؟ اسلاوهابه معنای "با شکوه" است. این مستقیم و صحیح ترین پیامی است که به ذهن می رسد و این معنی در حال حاضر حدود 5 هزار سال قدمت دارد (اگر نه بیشتر). و به همین دلیل است که "شکوهمند" باید با آن برخورد کرد. اما ما برای این سوال پاسخی داریم.

در همان جا در کتاب «تاریخ. دوره کامل» توضیح داده شده است نسخه هاریشه کلمه "روس": ": ... یا از نام رودخانه Ros - شاخه سمت راست Dnieper(این نسخه توسط آکادمیک B. Rybakov پیشنهاد شده بود، اما امروزه منسوخ شده است) یا از نام وارنگیان(بر اساس تواریخ نستور)، یا از کلمهریشه ها، که به معنی"قایقرانان کشتی" که سپس به"ruotsi" (نسخه مدرن)."

آقایان عزیز، دانشمندان - از خدا بترسید! در قرن 21 درباره چنین چیزهایی صحبت کنید. و بدترین چیز این است که بچه های ما از همه اینها پر شده اند، عمداً در آنها عقده حقارت و وابستگی به غرب شکل می گیرد.

یادداشت های کتاب زیر " مهمترین منبع در مورد رویدادهای تاریخ روسیه از دوران باستان تا آغاز قرن XII. - اولین وقایع نگاری روسی(قدیمی ترین بازمانده) - "داستان سال های گذشته"، اولین نسخه آن توسط راهب صومعه کیف-پچورا نستور در حدود سال 1113 ایجاد شد.". و در این مورد "سند"(چرا در نقل قول ها کمی بعد مشخص خواهد شد) علم دانشگاهی در حال ایجاد مفهوم خاص خود از تاریخ روسیه است.

بله، اسناد جالب دیگری نیز وجود دارد که تاریخ باستانی ما را پوشش می دهد. اما به دلایلی، این وقایع نگاری نستور است که برای دانشگاهیان اصلی است.

بیایید ببینیم مورخان در توهم خود بر چه چیزی تکیه می کنند. پیام اصلی علم رسمی این است. سلسله شاهزاده روسی در نووگورود سرچشمه گرفت.

در سال 859، قبایل اسلاوی شمالی، وارانگی ها-نورمن ها ("مردم شمالی") را به خارج از کشور راندند، مهاجرانی از اسکاندیناوی، که اندکی قبل از آنها خراج را تحمیل کردند. با این حال، جنگ های داخلی در نووگورود آغاز می شود. برای جلوگیری از خونریزی، در سال 862، به دعوت نووگورودیان، شاهزاده وارانگی، روریک، به "سلطنت" آمد. جوخه نورمن به همراه رهبرش عاملی تثبیت کننده در مبارزه برای قدرت بین قبایل بویار بود.

از این دیدگاه، ما در اینجا استدلال های متقابل خود را مطرح می کنیم، رد دگم های علم دانشگاهی:

سلسله شاهزاده روسی مدتها قبل از ظهور روریک در نووگورود متولد شد. پیش از آن گوستومیسل در آنجا حکومت می کرد که نوزدهمین (!!!) شاهزاده از شاهزاده معروف واندال (واندالاریوس - متولد 365) بود.

روریک نوه گوستومیسل (پسر دختر وسطی گوستومیسل) بود، به این معنی که روریک از نظر خونی روسی بود.

هیچ جنگ داخلی در نووگورود وجود نداشت. پس از مرگ گوستومیسل، نوه بزرگش وادیم به سلطنت نشست. و روریک فقط برای سلطنت در لادوگا دعوت شد.

تیم روریک یک عامل بی ثبات کننده در روسیه بود که با کمک آن روریک و نزدیکانش قدرت را در نووگورود به زور به دست گرفتند.

به ذهن یک فرد عاقل نمی رسد که یک فرد ناآشنا را دعوت کند که هیچ نسبتی با سلسله شاهزادگان فعلی ندارد و حتی بیشتر از آن از جانب برخی از نورمن هایی که به تازگی از کشور آن سوی دریا اخراج شده بودند و به آنها خراج داده شده بود.

همه استدلال های ارائه شده اندکی بعد آشکار خواهد شد. اما حتی همین هم برای نشان دادن اینکه «مهمترین منبع» علم دانشگاهی از نظر محتوایی با رویدادهای واقعی مطابقت ندارد کافی است. فعلاً می‌توان به اختصار این را نیز اضافه کرد که دیر و آسکولد هیچ ربطی به روریک نداشتند، آن‌طور که علم تاریخی ما به ما ارائه می‌دهد وارنگی نبودند، چه رسد به برادر.

"داستان سال های گذشته" چیست؟ این به احتمال زیاد است یک اثر ادبی، نه وقایع نگاری.

تمرکز وقایع نگار نستور، غسل تعمید روسیه توسط شاهزاده ولادیمیر از سلسله روریک است. همه وقایع قبل از غسل تعمید خواننده را برای این اوج آماده می کند، تمام رویدادهای بعدی اهمیت آن را یادآوری می کند. روسیه، همانطور که بود، کمی قبل از غسل تعمید خود از تاریکی عدم وجود گذشته بیرون می آید.

نویسنده داستان علاقه چندانی به گذشته پیش از مسیحیت اسلاوها ندارد، اگرچه در آن زمان، 1000 سال قبل از ما، احتمالاً اطلاعات تاریخی، اسطوره ها و افسانه های مختلف و احتمالاً داشته است. نسخه های خطی به ارث رسیده از دوران بت پرستی.بر اساس چنین مواد و اطلاعاتی است که از آن زمان ها حفظ شده است که ما تاریخ واقعی روسیه باستان را بیشتر خواهیم ساخت. معلوم می شود که نستور عمداً تاریخ مردم روسیه را تحریف کرده است، به عبارت دیگر او دستور یک نفر را انجام می داده است.

حرکت کن. از آنجایی که وقایع نگاری از وقایع قرن دوازدهم صحبت می کند، نویسنده قبل از آن زندگی نمی کرد. اما در همان زمان، این سؤال مطرح می شود: نویسنده که در قرن دوازدهم در صومعه کیف زندگی می کرد، چگونه می توانست با توجه به مشکلات عظیم جاده های آن زمان و "بی سوادی" از آنچه در ولیکی نووگورود در قرن نهم بود بداند. کل کشور؟

تنها یک پاسخ وجود دارد - نمی تواند! !! و از این رو، کل وقایع نگاری نستور نوشته ای ساده از سخنان دیگران یا بر اساس شایعات و زمان های بعد است. و این به طور قانع کننده ای در کتاب S. Valyansky و D. Kalyuzhny "تاریخ فراموش شده روسیه" ثابت شده است.

این می گوید که "قدیمی ترین فهرست از همه فهرست های داستان سال های گذشته، Radzivilovskiy، تنها در آغاز قرن هفدهم ساخته شد. صفحات آن حاوی آثاری از کار خشن یک جاعل است که یک ورق را پاره کرد، ورقی را در مورد دعوت وارنگیان درج کرد و مکانی را برای درج "ورقه زمانی" گمشده آماده کرد. و این مطالب ساخته شده توسط فلان منبع علم گرفته میشه؟؟؟

و برای خواننده شگفت‌انگیزتر خواهد بود که در همان زمان متوجه شود که این فهرست را پیدا کرده است. تزار ما پیتر الکسیویچ که مدتهاست در محافل شناخته شده شایعاتی مبنی بر اینکه تزار "واقعی نیست" در مورد او وجود دارد به تمام جهان ارائه شد. منظورم لحظه "تعویض" تزار واقعی پیتر است که با 20 (!!!) فرزند نجیب برای تحصیل به هلند رفت و تنها با یک منشیکوف از آنجا بازگشت و بقیه یا مردند یا ناپدید شدند. در اوج زندگی در هلند جالبه، نه

S. Valyansky و D. Kalyuzhny در مطالعه خود واقعیت جالب دیگری را در سالنامه ها برجسته کردند که مربوط به بلوغ اجداد ما است.

به نظر می رسد که در مقایسه با سایر سلسله های شاهزاده، مانند آلمان و انگلیس، "شاهزاده های ما در دوره 10 تا 12 تنها در سی امین سال زندگی خود به بلوغ می رسند." این در مقایسه با سایر سلسله ها آنقدر دیر است که "نمی توان چنین گاهشماری را باور کرد، به این معنی که تواریخ فعالیت های نمایندگان این سلسله ها را نمی توان قابل اعتماد دانست."

در رابطه با محتوای تواریخ نکات مهم دیگری نیز وجود دارد. به عنوان مثال، در سالنامه نستور، اطلاعاتی در مورد ستاره های دنباله دار، خسوف های ماه و خورشید مشاهده نشد یا در زمان جابجا نشد. همچنین در سالنامه ها اطلاعاتی در مورد جنگ های صلیبی و به ویژه در مورد "آزادسازی قبر مقدس از دست کفار" وجود ندارد. " کدام راهبی از این بابت خوشحال نمی شود و نه یک، بلکه بسیاری از صفحات را به عنوان رویدادی شاد برای کل جهان مسیحیت به امروز اختصاص نمی دهد؟»

اما اگر وقایع‌نگار کسوف‌های آسمانی را که در مقابل چشمانش رخ داده است را ندیده و از حوادثی که در طول زندگی‌اش در سراسر جهان رعد و برق بوده اطلاعی نداشته است، پس چگونه می‌تواند چیزی در مورد شاهزاده‌ای که 250 سال قبل از او نامیده شده است بداند؟ در هر صورت، به اصطلاح «تواریخ ابتدایی» کاملاً به مقام آخرالزمان می رسد، یعنی. آثاری که تالیف آنها تایید نشده و بعید است. در اینجا چیزهایی وجود دارد.

اجازه دهید به نظر اولین مورخ خود V. Tatishchev نیز مراجعه کنیم. او خاطرنشان کرد که "همه مورخان روسی به نستور، وقایع نگار، به عنوان نویسنده اول و اصلی احترام می گذارند." اما V. Tatishchev متوجه نشد که چرا خود نستور از هیچ نویسنده باستانی از جمله اسقف یواخیم نامی نمی برد.

وی تاتیشچف مطمئن بود و طبق افسانه ها مشخص بود که داستان های باستانی نوشته شده است اما به دست ما نرسیده است. مورخ به صراحت معتقد بود که مدت ها قبل از نستور نویسندگانی وجود داشته است، به عنوان مثال، یواخیم نووگورود. اما به دلایلی داستان او برای نستور ناشناخته ماند.

و به گفته وی. تاتیشچف، کاملاً بدون شک است که نویسندگان لهستانی داستان یوآخیم را داشته اند (یعنی وجود داشته اند)، زیرا نستور موارد زیادی را ذکر نکرده است، اما نویسندگان شمالی (لهستانی) ذکر کرده اند. وی. تاتیشچف همچنین خاطرنشان کرد که " تمام دست نوشته هایی که در اختیار داشت، اگرچه از نستور شروعی داشتند، اما در ادامه، هیچ کدام دقیقاً با دیگری همگرا نشدند. یک چیز، چیز دیگری اضافه یا کاهش یافته است ».

E. Klassen به تفصیل این سؤال را تجزیه و تحلیل کرد که اساس اعتقاد در مورد آغاز استقلال مردم روسیه یا در مورد دولتی بودن آن تنها از زمان فراخوان روریک چیست. در سالنامه نستور یا در مورد نتیجه گیری در مورد افسانه او L. Schlozer.

خود نویسنده معتقد بود که از تواریخ به وضوح و بدون شک آشکار می شود که قبایلی که وارنگیان را می نامیدند، زندگی سیاسی داشته باشد, حالت، از آنجایی که آنها قبلا یک اتحادیه تشکیل می دادند، جامعه ای از 4 قبیله - روسیه، چود، اسلاوها، کریویچی، که تا 1 میلیون مایل مربع را در گوشه شمال شرقی اروپا اشغال کرده اند و دارای شهرها هستند - نووگورود، استارایا لادوگا، استارایا روسا، اسمولنسک، روستوف، پولوتسک، بلوزرسک، ایزبورسک، لیوبچ، پسکوف، ویشگورود، پریاسلاول.

جغرافیدان باواریایی شمارش کرد 148 (!) شهر اسلاوهای شرقی. ای.کلاسن معتقد بود در میان وحشی ها و ما با او موافقیم، زندگی در چنین گستره ای حتی نمی توان روابط متقابل را فرض کرد، چه رسد به وحدت افکار، که توسط روسیه، چاد، اسلاوها و کریویچی در مورد احضار شاهزادگان بیان شد. به تاج و تخت . و مهمترین چیز، وحشی ها شهر ندارند!

اس.لسنوی نیز در تحقیقات خود از نستور نام برده است. وی خاطرنشان کرد که " نستور نه آنقدر تاریخ روسیه یا جنوب روسیه را نوشت که سلسله روریک. همانطور که مقایسه با یواکیموف و تواریخ سوم نووگورود نشان می دهد، نستور عمداً تاریخ خود را محدود کرد. تاریخ شمال، یعنی. نوگورود روسیه، او تقریباً در سکوت از آنجا گذشت.

او وقایع نگار سلسله روریک بودو وظایف او اصلاً شامل شرح سلسله های دیگر نبود، بنابراین تاریخ جنوب روسیه را که هیچ ربطی به سلسله روریک ندارد، حذف کرد. و مهمتر از همه، اطلاعات مربوط به روسیه قبل از اولگویایی را می توانستند توسط کشیشان بت پرست یا افرادی که آشکارا با مسیحیت دشمنی داشتند حفظ شود. اما این راهبانی مانند نستور بودند که کوچکترین آثاری را که یادآور بت پرستی بود از بین بردند ».

همچنین: " نستور در مورد این سلطنت سکوت کرد(گوستومیسل)، فقط ذکر واقعیت و می توانید دلیل آن را درک کنید: او سالنامه جنوب ، کیوان ، روس را نوشت و تاریخ شمال برای او جالب نبود. او را با خود برد از وظایفی که کلیسا به او محول می کند.

این از این واقعیت آشکار است که او اولگ را اولین شاهزاده روسیه می دانست. او روریک را شاهزاده روسی نمی داند، زیرا نوگورود در آن زمان روسی نامیده نمی شد، بلکه اسلوونیایی نامیده می شد. شاید اگر پسرش ایگور نبود، نستور اصلاً به روریک اشاره نمی کرد: نمی توان گفت که پدرش کیست.

این وضعیت واقعی تاریخ باستانی ماست. مبنای اساسی تاریخ دولت ما در علم آکادمیک، داستان سال های گذشته است که در واقع همینطور است سند جعلی - جعل.

ما این وضعیت را با تاریخ خود تثبیت کردیم. خارجی هااز سوی حاکمان برای نوشتن تاریخ روسیه فراخوانده شده است. آنها نه تنها روسی نمی دانستند، بلکه آشکارا همه چیز روسی، کشوری که در آن زندگی می کردند، تحقیر می کردند.

آکادمیک L. Schlozer (1735 - 1809) می تواند به عنوان واضح ترین نمونه باشد. بیایید یکی از "استنباطات" شلوزر را در مورد کهن ترین تاریخ روسیه (در مورد قرن هفتم صحبت می کنیم!!!) تصور کنیم.

« خلأ وحشتناکی در همه جا در مرکز و شمال روسیه حاکم است. هیچ جا کوچکترین اثری از شهرها نیستکه اکنون روسیه را زینت داده است. در هیچ کجا نامی به یاد ماندنی وجود ندارد که به روح مورخ تصاویری عالی از گذشته ارائه دهد. جایی که اکنون مزارع زیبا چشم یک مسافر متعجب را به وجد می آورد، قبل از این فقط جنگل های تاریک و باتلاق های باتلاقی وجود داشت. جایی که اکنون مردم روشنفکر در جوامع صلح آمیز متحد شده بودند، قبل از این حیوانات وحشی زندگی می کردند و مردم نیمه وحشی ».

بگذارید به اختصار آنچه گفته شد را بیان کنیم. نستور ایدئولوگ شاهزادگان روریک بود، تجسم علایق آنهاست. بدانید که شاهزادگان نووگورود از روریکوویچ ها مسن ترند، که سلسله شاهزادگان روسیه وجود داشته است. خیلی قبل از روریک، غیر قابل قبول تلقی شد.

این حق روریکوویچ برای قدرت اولیه را تضعیف کرد و بنابراین بی رحمانه ریشه کن شد. به همین دلیل است که در داستان سالهای گذشته کلمه ای در مورد اسلوونی و روسیه که پایه و اساس دولت روسیه را در سواحل ولخوف پایه گذاری کردند وجود ندارد.

به همین ترتیب، نستور آخرین شاهزاده سلسله پیش از روریک را نادیده می گیرد - گوستومیسل، شخصی که کاملاً تاریخی است و در سایر منابع اولیه از آن یاد شده است، بدون ذکر اطلاعات از روایات عامیانه شفاهی.

به همین دلیل است «داستان سال های گذشته» را به هیچ وجه نمی توان منبعی درباره قدمت ما دانستو علم تاریخی ما موظف است این واقعیت را بشناسد و در کوتاه ترین زمان ممکن یک داستان واقعی واقعی خلق کند ایالت ما جامعه ما خیلی به این نیاز دارد، به تربیت اخلاقی جوانان ما کمک زیادی می کند، نه به جایگاه اساسی - بدون شناخت گذشته، نمی توان آینده را ساخت!

در مورد حقایق تاریخ روسیه باستان و دولت در میان روس ها، ما قبلاً دو نسخه خطی تهیه کردیم: "در مورد تاریخ باستان روسیه" و "تاریخ روس طبق کتاب ولز".

این شواهد قانع کننده ای از فرهنگ عالی اسلاوهای باستان و وجود کشورداری در میان اجداد ما بسیار قبل از ورود روریک به نووگورود ارائه می دهد. در این تحقیق قرار است کار در این راستا ادامه یابد تا با توجه به داده های واقعی، گونه ای از تاریخ مردم روسیه از دوران باستان ارائه شود.

در این کار، ما عمدتاً بر مطالب وقایع‌نامه‌ای تکیه می‌کنیم که به طور گسترده منتشر نشده و توسط علم دانشگاهی به عنوان منابع تاریخی تلقی نمی‌شوند. از جمله: "داستان اسلوونی و روس"، "کتاب ولز"، "بودینسکی ایزبورنیک"، "تبارشناسی مردم اسلاو-روس، پادشاهان، بزرگان و شاهزادگان آن از نوح تا اعظم دوک روریک و شاهزادگان روستوف". "، "قصه های زهریها" و دیگران.

***

می توانید کتاب را دانلود کنید اینجا.

الکساندر پروزوروف

جنگ علیه روسیه برای مدت بسیار طولانی و بسیار بسیار موفقیت آمیز ادامه داشته است. البته نه در میدان‌های نبرد، جایی که ما همیشه همه را شکست داده‌ایم و بسیار دردناک، بلکه در جایی که غرب همیشه پیروز شده و می‌برد - در جنگ‌های اطلاعاتی. هدف اصلی این است که به ساکنان کشورمان ثابت کنیم که آنها گاوهای احمق، بی مغز، نه حتی درجه دو، بلکه در حدود 6-7 درجه هستند، بدون گذشته و آینده. و او قبلاً عملاً ثابت کرده است که حتی نویسندگان بسیاری از مقالات میهنی کاملاً با این رویکرد موافق هستند.

مثال ها؟ لطفا!

مثال 1. ما اخیراً هزارمین سالگرد روسیه را جشن گرفتیم. واقعا کی ظاهر شد؟ اولین پایتخت (تنها پایتخت یک کشور بزرگ!)، شهر اسلوونسک، در سال 2409 قبل از میلاد (3099 از زمان خلقت جهان) تأسیس شد. منبع اطلاعات، وقایع نگاری صومعه Kholopye در رودخانه Mologa، گاهنگاری آکادمیک M. N. Tikhomirov، یادداشت های S. Herberstein در مورد Muscovy، The Tale of Sloveni and Rus است که توسط بسیاری از مردم نگاران به طور گسترده منتشر و ضبط شده است. از آنجایی که اعتقاد بر این است که نووگورود در محل اسلوونسک ساخته شده است، تا آنجا که قابل قبول است، باستان شناسانی که حفاری را هدایت می کردند، آزار دادم. به معنای واقعی کلمه، آنها به من اینگونه پاسخ دادند: "اما جهنم می داند. ما قبلاً مکان‌های پارینه سنگی را در آنجا حفر کرده‌ایم.»

مثال 2. به طور کلی پذیرفته شده است که در جایی در قرن هشتم، اسلاوهای وحشی بی مغز و بی‌معنا، که در گله‌ها در جنگل‌ها سرگردان بودند، روریک وایکینگ را به سوی خود فراخواندند و گفتند: "کنترل خودت، ای ابرمرد بزرگ اروپایی، وگرنه ما ، احمق ها، هیچ چیز نمی توانند». (ارائه رایگان کتاب تاریخ). در واقع، روریک نوه شاهزاده نووگورود گوستومیسل، پسر دخترش اومیلا و یکی از شاهزادگان همسایه از درجه پایین تر است. او به همراه برادرانش خوانده شد، زیرا هر 4 پسر گوستومیسل در جنگ ها مردند یا از بین رفتند. او با توافق بزرگان پذیرفته شد و برای کسب احترام در روسیه بسیار تلاش کرد. منبع: یواخیم کرونیکل، تاریخ روسیه به روایت تاتیشچف، بروکهاوس و افرون و غیره.

مثال 3. این عقیده در همه جا پخش می شود که تقریباً تنها تمدن گذشته امپراتوری روم بوده است، الگوی قانونمندی و اخلاق. به طور کلی، این که گلادیاتورها در رم می جنگند، که زیاده خواهی مدرن غارتگران در عراق، یکی از رشته های توت است. اخلاق دنیای غرب تغییر چندانی نکرده است و همچنان باعث انزجار "وحشیانی" مانند روس ها، چینی ها و داغستانی ها می شود.

تاریخ رسمی: تمدن بزرگ، زیبا و قدرتمند روم زیر ضربات وحشی های پشمالو بدبو قرار گرفت. در واقع، گیک ها که از همه چیز به ستوه آمده بودند (همانطور که اکنون آمریکایی ها هستند)، توسط همسایگان شایسته تر تحت سرویس بهداشتی قرار گرفتند. پیاده نظام رومی با پا برهنه و با پاهای برهنه (کتاب درسی تاریخ جهان باستان را باز کنید و لژیونرها را تحسین کنید) توسط فولاد پوشیده از بالا تا سم اسب زیر پا گذاشته شدند. کاتافراکت ها. منبع اصلی اطلاعات «کاتافراکت ها و نقش آنها در تاریخ هنر نظامی» نوشته A.M. خزانوف. (بقیه را به خاطر ندارم، اما کسانی که مایلند می توانند خودشان جستجوی خودکار را جستجو کنند. مطالب زیادی وجود دارد - آنها فقط او را به مدرسه راه نمی دهند. "مضر").

جالب ترین چیز این است که هون ها از کجا آمده اند تا رم را "پاکسازی" کنند؟ اوب، اوگرا، منطقه ولگا، اورال، منطقه آزوف ... قبرهایی با تسلیحات جزئی از کاتافراکت ها نیز در داغستان یافت شد. آیا شما رفقای میهن پرست مدت زیادی به نقشه نگاه کرده اید؟ پس هون ها کجا به روم رفتند؟ چرا "روسیه وحشی" در اروپا به نام Gardarik - سرزمین شهرها شناخته می شد؟ حالا فرقی نمی کند، چون ما با چهره های شادمان هزار سالگی روسیه را جشن می گیریم، روریک را صاحبی می دانیم که از نروژ آمده، روسیه را تأسیس کرده است و حتی به نظر می رسد به چنین داستانی افتخار می کنیم.

4 هزاره به زهکشی فرستاده شد، گستاخانه به لعنتی، به عنوان غیر جالب - و حتی یک سگ حتی فریاد زد.

1:0 به نفع غرب.

گل دوم مقابل احمق های روس. در قرن هشتم، یکی از شاهزادگان روسی سپری را به دروازه‌های قسطنطنیه میخکوب کرد و به سختی می‌توان استدلال کرد که روسیه حتی در آن زمان نیز وجود نداشت. بنابراین، در قرون آینده، برده داری طولانی مدت برای روسیه برنامه ریزی شد. حمله مغول تاتارها و قرن سوم فروتنی و فروتنی. چه چیزی این دوران را در واقعیت مشخص کرد؟ ما به دلیل تنبلی خود منکر یوغ مغول نخواهیم شد، اما ... به محض اینکه وجود گروه ترکان طلایی در روسیه مشخص شد، جوانان بلافاصله به آنجا رفتند تا ... مغول هایی را که از چین ثروتمند به روسیه آمده بودند سرقت کنند. . حملات روسیه در قرن چهاردهم بهترین توصیف است (اگر کسی فراموش کرده باشد، دوره قرن چهاردهم تا پانزدهم یوغ در نظر گرفته می شود).

در سال 1360، پسران نووگورود در امتداد ولگا تا دهانه کاما جنگیدند و سپس به شهر بزرگ تاتار ژوکوتین (Dzhuketau در نزدیکی شهر مدرن چیستوپول) یورش بردند. پس از به دست آوردن ثروت های ناگفته، ushkuyniki بازگشت و شروع به "نوشیدن زیپون در نوشیدنی" در شهر Kostroma کرد. از سال 1360 تا 1375، روس ها بدون احتساب حملات کوچک، هشت لشکرکشی بزرگ به ولگا میانی انجام دادند. در سال 1374، نوگورودی ها برای سومین بار شهر بولگار (نزدیک به کازان) را گرفتند، سپس پایین رفتند و خود سارا، پایتخت خان بزرگ را گرفتند.

در سال 1375 ، بچه های اسمولنسک در هفتاد قایق به فرماندهی فرماندار پروکوپ و اسمولیانین به سمت پایین ولگا حرکت کردند. قبلاً طبق سنت ، آنها از شهرهای بولگار و سارا "بازدید" کردند. علاوه بر این، حاکمان بولگار که با تجربه تلخ آموخته بودند، با خراج زیادی به نتیجه رسیدند، اما پایتخت خان، سرای، طوفان و غارت شد. در سال 1392، Ushkuiniki دوباره ژوکوتین و کازان را تصاحب کردند. در سال 1409، فرماندار انفال 250 گوش را به ولگا و کاما هدایت کرد. و به طور کلی، شکست دادن تاتارها در روسیه نه یک شاهکار، بلکه یک تجارت تلقی می شد.

در زمان "یوغ" تاتار، روس ها هر 2-3 سال به تاتارها رفتند، سارای ده ها بار اخراج شد، تاتارها صدها نفر به اروپا فروخته شدند. تاتارها در پاسخ چه کردند؟ شکایت نوشت! به مسکو، به نووگورود. شکایات همچنان ادامه داشت. «برده‌داران» دیگر نمی‌توانستند بکنند. منبع اطلاعات در مورد کمپین های ذکر شده - شما خواهید خندید، اما این یک تک نگاری توسط یک مورخ تاتار است آلفرد خاسانوویچ خالیکوف.

هنوز نمی توانند این دیدارها را از ما ببخشند! و در مدرسه هنوز می گویند که چگونه مردان پنجه خاکستری روسی گریه می کردند و دختران خود را به بردگی می دادند - زیرا آنها گاوهای مطیع هستند. و شما فرزندان آنها نیز در این اندیشه نفوذ می کنید. آیا کسی به واقعیت یوغ شک دارد؟

2 بر 0 به نفع غرب.

ایوان مخوف در قرن شانزدهم به قدرت رسید. در دوران سلطنت وی در روسیه:

محاکمه هیئت منصفه معرفی شد؛

آموزش ابتدایی رایگان (مدارس کلیسا)؛

قرنطینه پزشکی در مرزها؛

خودگردانی منتخب محلی به جای فرمانداران؛

برای اولین بار، یک ارتش منظم ظاهر شد (و اولین لباس نظامی در جهان - در میان کمانداران)؛

توقف حملات تاتارها؛

برابری بین تمام اقشار مردم برقرار شد (آیا می دانید که در آن زمان در روسیه رعیت اصلاً وجود نداشت؟ دهقان مجبور بود تا زمانی که کرایه آن را نپردازد روی زمین بنشیند و نه بیشتر. و فرزندانش نیز بودند. در هر صورت از بدو تولد آزاد تلقی می شود!).

کار برده ممنوع است (منبع - دعوای ایوان مخوف).

انحصار دولتی در تجارت خز که توسط گروزنی معرفی شده بود تنها 10 ( ده!) سالها پیش.

قلمرو کشور 30 برابر شد!

مهاجرت جمعیت از اروپا از 30000 خانواده فراتر رفت (به افرادی که در خط زاسچنایا ساکن شده بودند به ازای هر خانواده 5 روبل افزایش می دادند. دفاتر حساب حفظ شده است).

رشد رفاه جمعیت (و مالیات های پرداختی) در طول سلطنت به چندین هزار (!) درصد رسید.

برای تمام زمان سلطنت نبود هیچکسکه بدون محاکمه یا تحقیق اعدام شدند، تعداد کل "سرکوب شدگان" بین سه تا چهار هزار نفر بود. (و روزگار بی‌سابقه بود - شب سنت بارتولومئو را به یاد بیاورید).

حالا به یاد بیاورید که در مدرسه در مورد گروزنی به شما چه می گفتند؟ اینکه او یک ظالم خونین است و در جنگ لیوونی شکست خورد و روسیه از وحشت می لرزید؟

3 بر 0 به نفع غرب.

به هر حال، در مورد آمریکایی های احمق در نتیجه تبلیغات. قبلاً در قرن شانزدهم در اروپا بروشورهای زیادی برای هر فرد غیرمغز وجود داشت. در آنجا نوشته شده بود که تزار روسیه یک مست و فاسق بود و همه رعایایش از همان دمدمی مزاجان وحشی بودند. و در دستورالعمل به سفیراناشاره شد که پادشاه یک تیتوتولر بود، به طرز ناخوشایندی باهوش، او قاطعانه نمی تواند افراد مست را تحمل کند و حتی نوشیدن مشروبات الکلی را در مسکو ممنوع کرد ، در نتیجه فقط در خارج از شهر ، در به اصطلاح "مشروبات" (محلی که آن را می ریزند) می توانید "مست" شوید. . منبع - مطالعه "ایوان وحشتناک" اثر کازیمیر ولیشفسکی، فرانسه. حالا سه بار حدس بزنید - کدام یک از دو نسخه در کتاب های درسی ارائه شده است؟

به طور کلی، کتاب های درسی ما از این اصل نشأت می گیرند که هر آنچه در مورد روسیه پست گفته می شود، درست است. هر چه خوب یا قابل فهم گفته شود دروغ است.

یک مثال. در سال 1569 گروزنی به نووگورود رسید که تقریباً 40 000 جمعیت یک بیماری همه گیر در آنجا موج می زد و بوی شورش هم می آمد. با توجه به نتایج اقامت حاکم، فهرست های یادبود به طور کامل در علامت synodics حفظ شده است. 2800 کشته. اما جروم هورسی در "یادداشت هایی در مورد روسیه" نشان می دهد که نگهبانان در نووگورود قتل عام کردند. 700 000 (هفتصد هزار (؟)) نفر.

حدس بزنید کدام یک از این دو عدد از نظر تاریخی دقیق در نظر گرفته می شود؟

4 بر 0 به نفع غرب.

روس های وحشی گریه می کنند و ناله می کنند. و دائماً توسط کافران کریمه دزدیده شده و به بردگی کشیده می شوند. و روس ها گریه می کنند و ادای احترام می کنند. تقریباً همه مورخان انگشت خود را به حماقت، ضعف و بزدلی حاکمان روسیه نشان می دهند که حتی با کریمه فرسوده نیز نتوانستند کنار بیایند. و به دلایلی آنها "فراموش" می کنند هیچ خانات کریمه ای وجود نداشت- یکی از ولایات امپراتوری عثمانی بود که پادگان های ترک در آن ایستاده بودند و فرماندار عثمانی در آن می نشست. آیا کسی تمایل دارد کاسترو را به خاطر اینکه نتوانسته یک پایگاه کوچک آمریکایی را در جزیره اش تصرف کند سرزنش کند؟

امپراتوری عثمانی، در این زمان، فعالانه در همه جهات گسترش می یافت، تمام سرزمین های مدیترانه را تسخیر می کرد، از ایران (فارس) امتداد می یافت و به سمت اروپا پیش می رفت، به ونیز نزدیک می شد و وین را محاصره می کرد. در سال 1572، همانطور که بروشورهای اروپایی اطمینان داشتند، سلطان تصمیم گرفت در همان زمان مسکووی وحشی را فتح کند. از کریمه به سمت شمال حرکت کرد 120 هزار نیرو، توسط 20000 جنیچر و 200 توپ پشتیبانی می شود.

نزدیک روستا نوجوانانعثمانی ها با گروه 50000 فرماندار روبرو شدند میخائیلا وروتینسکی. و ارتش ترکیه... نه، متوقف نشد - کاملا قطع کنید!!!

از آن لحظه به بعد، حمله عثمانی ها به همسایگان متوقف شد - و اگر ارتش شما تقریباً نصف شده بود سعی کنید در فتوحات شرکت کنید! خدا نکنه خودت با همسایه ها دعوا کنی. از این نبرد چه می دانید؟هیچ چی؟ اینجا چیزی است! صبر کنید، در 20 سال، در مورد مشارکت روس ها در جنگ جهانی دوم، آنها نیز شروع به "فراموش کردن" در کتاب های درسی خواهند کرد. از این گذشته ، همه "بشر مترقی" مدتهاست که به طور محکم می دانند - هیتلر توسط آمریکایی ها شکست خورد. و وقت آن رسیده است که کتاب های درسی روسی را که در این زمینه «اشتباه» هستند تصحیح کنیم.

اطلاعات مربوط به نبرد مولودی را می توان به طور کلی به عنوان بسته طبقه بندی کرد. خدای ناکرده دام روسی یاد می گیرد که در قرون وسطی نیز می تواند به کردار اجداد خود افتخار کند! او یک خودآگاهی نادرست، عشق به میهن، برای اعمال آن ایجاد می کند. و این اشتباه است. بنابراین، یافتن اطلاعات در مورد نبرد مولدودی دشوار است، اما ممکن است - در کتاب های مرجع تخصصی. به عنوان مثال، در "دایره المعارف سلاح" Kosmet سه خط نوشته شده است.

بنابراین، 5 بر 0 به نفع غرب.

ادمهای احمق روسی. با یادآوری تهاجم مغول، همیشه فکر می کنم - آنها از کجا توانستند این همه سابر به دست آورند؟ گذشته از همه اینها سابرها جعل شده بودندفقط از قرن 14 شروع شد و فقط در مسکو و داغستان در کوباچی. چنین چنگال عجیبی - برای همیشه ما به طور غیر منتظره ای با داغستانی ها یکسان هستیم. اگرچه در همه کتاب های درسی همیشه دو حالت متخاصم بین ما وجود دارد. در هیچ کجای دنیا یاد نگرفته اند که چگونه سابر جعل کننداین یک هنر بسیار پیچیده تر از آن چیزی است که ممکن است به نظر برسد.

اما پیشرفت در قرن هفدهم وجود داشت. سابر جای خود را به سلاح های دیگر داد. قبل از تولد پیتر 1، بسیار کمی باقی مانده بود. روسیه چگونه بود؟ اگر به کتاب های درسی اعتقاد دارید، تقریباً مانند رمان "پیتر کبیر" تولستوی - مردسالار، جاهل، وحشی، مست، بی حرکت ...

و آیا می دانید که این روسیه بود که تمام اروپا را مسلح کردسلاح های پیشرفته؟ هر سال صومعه ها و ریخته گری های روسیه صدها توپ، هزاران تفنگ و سلاح های لبه دار را در آنجا می فروختند. منبع - در اینجا نقل قولی از دایره المعارف اسلحه آمده است:

جالب است که در قرون 16-17 اسلحه های توپخانه ای نه تنها توسط دادگاه های دولتی پوشکار، بلکه توسط صومعه ها نیز تولید می شد. به عنوان مثال، تولید نسبتاً گسترده توپ در صومعه Solovetsky و در صومعه Kirillovo-Belozersky انجام شد. آنها صاحب توپ بودند و توسط قزاق های دان و زاپوروژیه با موفقیت از آنها استفاده کردند. اولین ذکر استفاده از توپ توسط قزاق های Zaporozhye به سال 1516 برمی گردد. در قرون 19-20، در روسیه و خارج از کشور، این عقیده وجود داشت که توپخانه پیش از پترین از نظر فنی عقب مانده است. اما واقعیت ها اینجاست: در سال 1646، کارخانه های تولا-کامنسکی بیش از 600 اسلحه به هلند تحویل دادند و در سال 1647، 360 اسلحه با کالیبر 4.6 و 8 پوندی. در سال 1675، کارخانه های تولا-کامنسکی 116 توپ چدنی، 43892 گلوله توپ، 2934 نارنجک، 2356 بشکه تفنگ، 2700 شمشیر و 9687 پوند آهن به خارج از کشور ارسال کردند..

در اینجا شما روسیه عقب مانده وحشی را دارید که در مدرسه درباره آن می گویند.

6 بر 0 به سود غرب.

به هر حال، گهگاه با روسوفوب هایی ملاقات می کنم که ادعا می کنند همه موارد فوق نمی توانند باشد، زیرا حتی انگلستان و فرانسه بسیار مترقی و پیشرفته فقط در قرن نوزدهم چدن را آموختند. در چنین مواقعی روی یک بطری کنیاک شرط بندی می کنم و یک نفر را به موزه توپخانه در سن پترزبورگ می برم. یکی از توپ های آهنین بازیگران در سال 1600، با وقاحت روی پایه ای دراز کشیده تا همه ببینند. من قبلاً 3 بطری کنیاک در بار جمع کرده ام، اما آنها هنوز حرفم را باور نمی کنند. مردم باور نمی کنند که روسیه در طول تاریخ و از همه جهات حدود دو قرن از اروپا پیشی گرفته است. ولی...

نتیجه گیری بازنده. از سال‌های مدرسه شروع می‌کنیم، به ما می‌گویند که کل تاریخ ما مانند یک آبگیر بزرگ است که در آن یک نقطه روشن و یک حاکم شایسته وجود ندارد. یا اصلاً هیچ پیروزی نظامی وجود نداشت یا به چیز بدی منجر شد (پیروزی بر عثمانی مانند کدهای پرتاب هسته ای پنهان است و پیروزی بر ناپلئون با شعار اسکندر - ژاندارم اروپا تکرار می شود). هر چیزی که توسط اجداد اختراع شده است یا از اروپا برای ما آورده شده است یا فقط یک افسانه بی اساس است. مردم روسیه هیچ کشفی نکردند، کسی را آزاد نکردند و اگر کسی برای کمک به ما مراجعه کرد، بردگی بود.

و اکنون همه اطرافیان از حق تاریخی روس ها برای کشتن، سرقت، تجاوز جنسی برخوردارند. اگر یک فرد روسی را بکشید، این راهزنی نیست، بلکه میل به آزادی است. و سرنوشت همه روس ها توبه، توبه و توبه است.

کمی بیش از صد سال جنگ اطلاعاتی - و احساس حقارت خودمان قبلاً در همه ما کاشته شده است. ما بیشتر، مانند اجدادمان، از درستی خود مطمئن نیستیم. ببینید چه اتفاقی برای سیاستمداران ما می افتد: همیشه بهانه می آورند. هیچ کس خواستار محاکمه لرد جاد به دلیل ترویج تروریسم و همکاری با راهزنان نیست - او متقاعد می شود که کاملاً درست نیست.

ما گرجستان را تهدید می کنیم - و تهدید را انجام نمی دهیم. دانمارک به صورت ما آب دهان می اندازد - و حتی تحریم هایی علیه آن اعمال نمی شود. کشورهای بالتیک یک رژیم آپارتاید ایجاد کرده اند - سیاستمداران با شرم از خود دور می شوند. مردم خواستار اجازه فروش اسلحه برای دفاع از خود هستند - آنها آشکارا کرتین های بی فایده نامیده می شوند که از روی حماقت بلافاصله یکدیگر را خواهند کشت.

چرا روسیه باید خود را توجیه کند؟ بالاخره حق با اوست! هیچ کس دیگری جرات گفتن آن را ندارد.

شما فکر می کنید - فقط سیاستمداران فعلی خیلی بلاتکلیف هستند، اما به جای آنها، تقریباً، دیگران خواهند آمد. اما این اتفاق نخواهد افتاد هرگز. زیرا احساس حقارت در پستی از وزیر امور خارجه ایجاد نمی شود. از دوران کودکی به طور سیستماتیک بزرگ می شود، زمانی که به کودک می گویند: پدربزرگ های ما مردمی بسیار احمق، احمق بودند که قادر به تصمیم گیری های ابتدایی نبودند. اما یک عموی مهربان و باهوش روریک از اروپا به سراغ آنها آمد، شروع به تسلط بر آنها کرد و به آنها آموزش داد. او کشور روسیه را برای آنها ایجاد کرد که ما در آن زندگی می کنیم.

زهر قطره قطره در روح می ریزد و وقتی انسان مدرسه را رها می کند از قبل عادت می کند که به غرب به عنوان یک استاد مهربان و باهوش تر و پیشرفته تر نگاه کند. و با کلمات "دموکراسی" شروع به بازتابی روی پاهای عقب خود می کند.

آنچه جهان غرب بهتر می داند، راه اندازی یک جنگ اطلاعاتی است. ضربه به جایی وارد شد که هیچکس به فکر دفاع از آن نبود - طبق برنامه آموزشی. و غرب پیروز شد. باقی مانده است که کمی صبر نشان دهیم - و خود فرزندان ما در آن جهت روی زانوهای خود می خزند و متواضعانه اجازه خواهند داد تا کفش های صاحب خود را لیس بزنند. آنها قبلاً در حال خزیدن هستند - چند روز پیش موفق شدم بخشی از برنامه "چرا روسیه به ارز خود نیاز دارد؟" به درستی. سپس این خواهد بود: "چرا ما به ارتش نیاز داریم؟". سپس: "چرا ما به دولت نیاز داریم؟"

غرب پیروز شده است. محموله.

چه باید کرد؟

اگر نمی‌خواهید بچه‌ها برده شوند، فریاد نزنید که به وقتش می‌جنگیم، بلکه آنها را نجات دهید. همین الان. ساعت فرا رسیده است، جنگ به دلیل برتری بیش از حد دشمن تقریباً به پایان رسیده است. ما نیاز فوری داریم که دوره تدریس تاریخ را بشکنیم و تمرکز تدریس را به سمت مثبت تغییر دهیم. دخترانم هنوز 4 و 5 ساله هستند اما وقتی به مدرسه می روند روزهای سختی را پیش بینی می کنم. دعاوی برای تدریس بی کیفیت تضمین می شود. اگر یک مورخ به کودکانی که شخصیت مهمی در تاریخ مانند روریک بود یا نمی داند در مورد نبرد مولودینو آموزش ندهد، باید از جیب خود جریمه پرداخت کند.

و حتی بهتر - شکایت کندبه وزارت آموزش و پرورش در مورد انتشار آگاهانه اطلاعات نادرست. یک وکیل خوب استخدام کنید و لگد دردناکی به آنها بزنید، بگذارید خارش کنند. اما من برای یک "خوب" پول ندارم. آیا چیپ زدن به نام حفظ نام شریف نیاکان ضعیف است؟

راه دوم برای حداقل تقویت اندکی مواضع در جبهه‌های جنگ اطلاعاتی این است که از دادستان‌ها بخواهیم با آموزش اطلاعات نادرست تاریخی، یک پرونده جنایی در مورد تحریک نفرت قومی تشکیل دهند. مثال - جرم. بیایید یوغ تاتار را به یاد بیاوریم. به ما می گویند که تاتارها به روس ها ظلم کردند، اما آنها نمی گویند که روس ها به تاتارها دستبرد زدند. در نتیجه، روس ها نسبت به همشهریان خود بر مبنای نژادی کینه دارند. علاوه بر این، توهین اشتباه است. همه ما خوب هستیم و دقیقاً یکسان رفتار کردیم.

یا، به عنوان مثال، سال گذشته در کازان آنها روز یادبود تاتارهایی را که از شهر در برابر سربازان روسی دفاع کردند، جشن گرفتند (یا سعی کردند جشن بگیرند). یک رویارویی آشکار بر مبنای ملی وجود دارد. اگرچه در واقع این شهر نه توسط روس ها، بلکه توسط آنها گرفته شد سربازان روسی-تاتار (!).. سواره نظام شیگ آلی پوششی برای گروه های تیراندازی با کمان فراهم کرد - و اگر او آلمانی است، پس من حاضرم خودم را به عنوان پاپ بشناسم. نیروهای روسی-تاتار کازان را گرفتند و نفوذ استانبول بر ولگا را از بین بردند و از غیرنظامیان در برابر حملات دزدان محافظت کردند و ده ها هزار برده را آزاد کردند. کافی است که مشارکت تاتارها را در این آرمان نجیب به رسمیت بشناسیم - و مسئله ملی وضوح خود را از دست می دهد.

اما من وکیل نیستم و نمیدانم چگونه یک بیانیه را طوری جمع کنم که ردش نکنند و به جهنم بفرستند.

به هر حال، طرح دالاس برای تحریک نفرت ملی در اینجا بیش از یک بار ذکر شده است. و هیچ کس به نحوه اجرای آن توجه نکرد. همچنین در مدرسه. معلمان خوب با پشتکار بین بزرگترین گروه های ملی - روس ها و تاتارها - اختلاف ایجاد می کنند. تمام طول تاریخ با مرواریدهایی در مورد چگونگی حمله تاتارها، نحوه رفتن روس ها به سمت تاتارها و غیره پر شده است. اما هیچ جا نشان داده نشده است که تاتارها همزیست و مردم شریک ما هستند. واحدهای تاتار همیشهبخشی از سربازان روسیه بودند، در تمام جنگ های روسیه - هم داخلی و هم در نبرد با دشمن خارجی شرکت کردند. می توان گفت که تاتارها فقط سواره نظام سبک روسی هستند. یا روس ها - ارتش جعلی تاتار. تاتارها در میدان کولیکوو به همراه ارتش مسکو با مامایی جنگیدند، تاتارها اولین کسانی بودند که در جنگ سوئد و لیوونی به دشمن حمله کردند. در سال 1410 ، در نزدیکی گرونوالد ، ارتش ترکیبی لهستانی-روسی-تاتار صلیبی ها را کاملاً شکست داد و پشت نظم توتونی را شکست - علاوه بر این ، این تاتارها بودند که اولین ضربه را وارد کردند.

گاهی اوقات مردم از من می پرسند که چرا به لیتوانیایی ها اشاره نمی کنم. بنابراین من ذکر می کنم - روس ها. دوک نشین بزرگ لیتوانی یک ایالت روسی بود، با جمعیتی روسی که به زبان روسی صحبت می کردند و حتی کارهای اداری به زبان روسی انجام می شد. آیا فکر می کردید که یک کشور کوچک نژادپرست در سواحل بالتیک زمانی یک ایالت بزرگ بود؟

7 بر 0 به سود غرب.

ما چهار هزار سال است که در کنار تاتارها زندگی کرده ایم. جنگیدند، دوست شدند، دوست شدند. آنها رومیان، صلیبی‌ها، عثمانی‌ها، لهستانی‌ها، فرانسوی‌ها، آلمانی‌ها را شکستند... و حالا، بچه‌های ما کتاب درسی را باز می‌کنند، و از هر صفحه می‌چکد: دشمنان، دشمنان، دشمنان... از نظر قانونی، این تماس گرفت برانگیختن نفرت قومی. و در واقع - جنگ اطلاعاتی متعارف.

جنگ ادامه دارد...

تایپ کنید