خانه » مبلمان » مثال هایی از تنوع واژگانی هنجارهای ادبی بیاورید. گهواره: زبان ادبی. مشکل انعطاف پذیری و تغییرپذیری هنجار زبان. گونه شناسی هنجارهای زبان

مثال هایی از تنوع واژگانی هنجارهای ادبی بیاورید. گهواره: زبان ادبی. مشکل انعطاف پذیری و تغییرپذیری هنجار زبان. گونه شناسی هنجارهای زبان

هنجارهای زبان یک پدیده تاریخی است. ما نمی توانیم در مورد هنجارهای همه دوران ها به یکباره صحبت کنیم. با وجود محافظه کاری آنها، آنها در طول زمان تغییر می کنند: از قرن به قرن دیگر. همانطور که خود زبان تغییر می کند. "سیستم زبان، در استفاده مداوم، با تلاش جمعی کسانی که از آن استفاده می کنند ایجاد و اصلاح می شود ... آنچه در تجربه گفتاری جدید است، که در چارچوب سیستم زبان نمی گنجد، اما کار می کند، از نظر عملکردی است. مصلحت، منجر به بازسازی در آن می شود" (V.V. Sokolova "فرهنگ گفتار و فرهنگ ارتباطات").

توسعه مداوم زبان منجر به تغییر در هنجارهای ادبی می شود. آنچه در قرن گذشته و حتی 15-20 سال پیش معمول بود، ممکن است امروز به انحراف از آن تبدیل شود.

اگر در قرن هجدهم شکل جمع اسمی پایان بدون تأکید «ی» یا «من» بود، مثلاً می‌گفتند: خانه‌ها، معلمان، اساتید و غیره، پس با آغاز قرن نوزدهم شکل جدیدی آغاز شد. ظاهر شدن - پایان تاکید شده "A" یا من". و این شکل جدید به تدریج شروع به درک صحیح و هنجاری کرد. این فرآیند حتی امروز نیز تکمیل نشده است؛ واحدهای زبانی بیشتر و بیشتری را جذب می کند. بنابراین، در حال حاضر در دوره پوشکین، به عنوان مثال، در کمدی گریبایدوف "وای از شوخ"، با گزینه های جدیدی در این شکل مواجه می شویم: در خانه، معلمان - "خانه ها جدید هستند، اما تعصب ها قدیمی هستند." اما حتی امروزه نیز در زبان ادبی اشکالی از مهندس وجود دارد و شکل مهندس A غیرقابل قبول است - محاوره ای در نظر گرفته می شود ، یعنی این روند تغییر هنجار چندین قرن به طول انجامید (و منجر به نوسانات در هنجار شد. ).

این مثال به وضوح نشان می دهد که در تاریخ زبان ادبی موارد زیر ممکن است:

حفظ هنجار قدیمی؛
رقابت بین دو گزینه، که در آن لغت نامه ها گزینه سنتی را توصیه می کنند.
رقابت نوع، که در آن لغت نامه ها یک نوع جدید را توصیه می کنند.
تایید نسخه جدید به عنوان تنها نسخه هنجاری.

نمونه ای از تغییر در هنجار لغوی کلمات هستند دانشجوو ثبت نام کننده. در دهه 30-40. قرن بیستم کلمه دانشجو نشان دهنده دانشجویی است که در حال انجام پایان نامه است و کلمه فارغ التحصیل نسخه محاوره ای (سبکی) کلمه دیپلم است. در هنجار ادبی دهه 50-60. در استفاده از این کلمات تمایزی وجود داشت: کلمه فارغ التحصیل در هنگام تهیه و دفاع از پایان نامه شروع به نامیدن دانشجو کرد (رنگ بندی سبکی کلمه محاوره را از دست داد) و کلمه دانشجوشروع به استفاده برای نام بردن برندگان مسابقات، بررسی ها، مسابقاتی که با دیپلم برنده اعطا می شود. کلمه ثبت نام کننده در دهه 30-40 قرن بیستم به عنوان یک نام برای کسانی که از دبیرستان فارغ التحصیل شده اند و کسانی که وارد دانشگاه شده اند استفاده می شود، زیرا هر دو این مفاهیم در بسیاری از موارد به یک شخص اشاره می کنند. در دهه 50. قرن بیستم این کلمه به کسانی که از دبیرستان فارغ التحصیل می شدند اختصاص داده شد فارغ التحصیل، و کلمه ثبت نام کنندهبه این معنا از کار افتاده است. نمونه ای از تغییر هنجارهای سبکی، ورود به زبان ادبی لغات گویش و بومی است. قلدر، ناله کننده، هیاهو، هیاهو. همانطور که پروفسور Yu.A. بلچیکوف، "زبان ادبی روسی با تعامل فشرده با زبان بومی مشخص می شود (پر کردن مداوم واژگان و عبارت شناسی، بیانی، وسایل مترادف) ... بخش شناخته شده وام گیری از زبان محاوره به طور ارگانیک در واژگانی و عبارت شناسی گنجانده شده است. ترکیب گفتار ادبی، در ساختار سبکی خود، تبدیل به ویژگی نه تنها گفتار محاوره ای، بلکه کتابی نیز می شود. بلچیکوف یو. ا.سبک شناسی و فرهنگ کلام. M.: Publishing House of URAO, 2000. S. 104-105).

طبیعتاً هر نسل جدید با تکیه بر متون موجود، چرخش های پایدار گفتار، روش های شکل دادن به افکار، چیز جدیدی را وارد زبان می کند. نوعی فرآیند فیلتر کردن اتفاق می‌افتد: از زبان متون نمونه، یک فرد نسل جدید مناسب‌ترین کلمات و چرخش‌های گفتار را انتخاب می‌کند، از آنچه که توسط نسل‌های قبلی مربوط به خودش ایجاد شده است، می‌گیرد، از آنچه که به نظر او قدیمی می‌آید، امتناع می‌کند. با شیوه جدید فرمول بندی افکار، انتقال احساسات، نگرش او نسبت به افراد و رویدادها هماهنگ نیست. گاهی اوقات بازگشتی به فرم‌های باستانی وجود دارد، اما در این مورد معمولاً محتوای جدید، دیدگاه‌های تازه‌ای از فهم به آنها داده می‌شود.

در هر دوره تاریخی، هنجار یک پدیده پیچیده است و در شرایط نسبتاً دشواری وجود دارد. واسیلی ایلیچ چرنیشف در آغاز قرن بیستم، در سال 1909 در این باره نوشت: "در زبان هر دوره خاص برای هم عصرانش ابهامات زیادی وجود دارد: در حال شکل گیری است، اما شکل نمی گیرد، می میرد، اما نمی میرد. خارج شده، دوباره وارد می شود، اما تأسیس نمی شود» (چرنیشف V. I. خلوص و صحت گفتار روسی // آثار منتخب، جلد 1. M.: 1970. P. 41).

اگرچه زبان و هنجارهای آن نسبتاً پایدار هستند، اما یک بار برای همیشه ثابت نیستند. تمام جنبه های زبان (آواشناسی، واژگان، صرف شناسی، نحو) در طول توسعه طولانی خود تغییر می کنند. به ویژه تغییرات در واژگان(یا فرهنگ لغت زبان)، زیرا نسبت به فرآیندهای در حال وقوع در زندگی جامعه حساس ترین است. ترکیب صدا و ساختار دستوری زبان بسیار کندتر تغییر می کند. این تغییرات تنها با مطالعه تاریخچه زبان قابل تشخیص است. بنابراین، برای مثال، در کلمات شکم، سوله"و"بر اساس سنت نوشته شده است، زیرا صامت های قبل از قرن سیزدهم w, wزبان روسی قدیمی نرم بود، بعداً سخت شد. و فقط املای سنتی نرمی این صامت ها را "در حافظه" حفظ کرد.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ، هنجارهای زبان، قوانین استفاده از آن از نظر تاریخی قابل تغییر هستند. تغییرات آهسته هم بر اساس قوانین داخلی زبان و هم تحت تأثیر توسعه جامعه، فرهنگ آن، ذائقه زبانی، عادات و ترجیحات زبان مادری رخ می دهد.

قواعد تلفظ، کاربرد کلمات و دستور زبان نه شخصاً و نه حتی هیچ گروه اجتماعی تأثیرگذار، بلکه توسط کل مردم، جامعه گوینده وضع شده و در نوشتار آن گنجانده شده است. شناخت عمومی قواعد استفاده از زبان (به اصطلاح کدنویسی هنجار)، شرح آن در دستور زبان ها، لغت نامه ها و کتاب های مرجع این امکان را فراهم می کند که از ثبات بیشتر هنجار اطمینان حاصل شود، تا آن را از طریق مدرسه، تئاتر و تئاتر محبوب کند. تلویزیون ثبات نسبی قواعد استفاده از زبان، "ارتباط زمان"، سنت فرهنگی ادبیات یک قوم خاص را حفظ می کند.

در عین حال، کسانی که به آنها "گویشوران بومی زبان ادبی" می گویند، مثلاً تلفظ ادبی را می دانند که چه کسی بهتر است، چه کسی بدتر است، در ارتباط با این، هنگام تسلط بر هنجارهای زبان، نمی توان برابر بود. به انبوه، تلفظ گسترده: "از آنجایی که همه چنین می گویند، به معنای درست است". گاهی اوقات یک نوع بسیار رایج استفاده باید به عنوان اشتباه تشخیص داده شود (مثلاً استفاده از کلمه را رجوع کنید "مفرط"در معنا "آخر") و برعکس، مورد کمتر رایج باید تایید شود: تماس بگیرید، تماس بگیرید، زیباتربه جای گسترده شما زنگ می زنید، آنها زنگ می زنند، زیباتر.بنابراین، رواج یک کاربرد خاص تنها معیار صحت آن نیست.

پس استانداردها چیست؟ اول از همه، این استفاده منظمبا توجه به واقعیت زبانی در محیط فرهنگی: در مدارس متوسطه و عالی، در برنامه های رادیویی و تلویزیونی، در سینما و تئاتر، در سخنرانی دانشمندان، در گفتار شاعرانه. دوم این است تایید عمومیاستفاده از این واقعیت در گفتار، مطابقت آن با سلیقه زبانی غالب است. سوم - توصیه هایی برای فرهنگ لغت و دستور زبان(به ویژه دانشگاهی)، کتاب های مرجع و سایر راهنماها در مورد تلفظ و استرس، استفاده از کلمات، فرم های دستوری و غیره.

هنجارها در همه سطوح وجود دارند: آوایی (ارتوپیک)، واژگانی، اشتقاقی، صرفی، نحوی و سبکی. بگذارید اکنون آنها را به طور خاص تر در نظر بگیریم.

هنجارهای ارتوپیک یا تلفظویژگی ارتباطات عمومی شفاهی قرار دادن صحیح استرس از ویژگی های ضروری فرهنگ تلفظ است. این اتفاق می افتد که استرس یا تلفظ اشتباه (نوع A بوز، سند، درصد، وجوه، مردم، لباس)در گفتار یک فرد ناآشنا یا ناآشنا، کافی است در مورد سطح فرهنگ عمومی او نظری نامطلوب داشته باشیم. اشتباهات در سخنرانی سخنرانان عمومی (سیاستمداران، معلمان، هنرمندان) بسیار منفی برخورد می شود. گاهی اوقات چنین اشتباهی می تواند تمام تلاش ها برای تهیه یک سخنرانی معنادار را خنثی کند. "اگر او بگوید" چه انتظاری می توانی از او داشته باشی درپلیس؟ شنونده فکر خواهد کرد

تنظیم صحیح استرس روسیه به دلایل عینی پیچیده است. یکی از سختی های آن این است ناهمگونیو شجره نامه(ر.ک.: آب - آب، شهر - شهر). در زبان هایی مانند چکی، مجارستانی، تاکید بر هجای اول، در لهستانی - در ماقبل آخر، فرانسوی، ترکی، قزاقستانی - در آخرین هجا ثابت می شود. اینها زبانهایی با لهجه واحد و ثابت هستند.

در عین حال، استرس قدرت در روسی چندین کارکرد مهم را انجام می دهد: این کلمه را در جریان گفتار صوتی برجسته می کند، نقش یک وسیله معنایی را ایفا می کند (ر.ک: آرد و آرد، قلعه و قلعه، قبلاً و قبلاً) در سازماندهی ریتمیک گفتار منظوم و منثور شرکت می کند. ویژگی اخیر باعث می شود که از یکنواختی گفتار، یکنواختی بی صدای آن اجتناب شود.

قوانین تلفظ زبان روسی در روند توسعه تاریخی آن تکامل یافته است. اساس آنها تلفظ مسکو است که با "آکان متوسط" (هاراشو، پولی) مشخص می شود. به عنوان یک نمونه در سراسر کشور گسترش یافت و از نیمه دوم قرن نوزدهم به عنوان هنجار زبان روسی مدرن ثابت شد.

ضمناً در این مدت تغییراتی در زبان ایجاد شده است. هنجارهای قدیمی جایگزین هنجارهای جدید شده است. بنابراین، اکنون می گوییم: طعمه، گورستان، نورد، ریسندگی، جوانی و غیره،اما در قرن 19 - "عصر طلایی" ادبیات روسیه - اشکالی مانند معدن، گورستان، نورد، ریسندگی.در کریلوف می خوانیم: "او بره را می بیند، او برای طعمه تلاش می کند."همانطور که اغلب به اشتباه تصور می شود، در جایی که استرس مطابق با قافیه تغییر نمی کند. برای قرن 18 هنجاری بود و همانطور که می بینیم در قرن 19 حفظ شد. امروزه استفاده از استرس معدناز نظر اجتماعی محدود است و به اصطلاحات حرفه ای معدنچیان و معدنچیان تعلق دارد. هنجاری، ᴛ.ᴇ. برای همه افراد جامعه واجب است استخراج.فشار قبرستاندر زبان ادبی قرن نوزدهم نیز رایج بود. پوشکین، لرمانتوف، فت، الکسی تولستوی و شاعران دیگر از این فرم استفاده کردند. تلفظ جدید قبرستانتنها در پایان قرن نوزدهم ظاهر شد، اما برای مدت طولانی همراه با قدیمی وجود داشت، تا اینکه سرانجام جایگزین آن شد.

مانند. پوشکین بارها و بارها با استرس روبرو می شود موسیقی، ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ هنجار زبان ادبی روسی آن عصر بود: موسیقی هنگی خواهد بود! .. موسیقی غرش می کند ، شمع ها می درخشند ... ("یوجین اونگین"") Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ، نوسانات در استفاده از استرس ممکن است به دلایل تاریخی باشد .

نوسان و تغییر استرس به چه چیز دیگری می تواند بستگی داشته باشد؟ هیچ توضیح روشنی برای این وجود ندارد. این ممکن است تأثیر زبان بومی و گویش ها بر تلفظ ادبی و همچنین تأثیر استرس خارجی هنگام وام گرفتن کلمات از زبان های دیگر باشد. بله، کلمه الکلاز زبان آلمانی به ما رسید و اولین بار با لهجه روی هجای اول تلفظ شد: A الکلدر همان زمان، تحت تأثیر زبان فرانسوی مد روز، تأکید به آخرین هجا منتقل شد و نسخه اصلی به عنوان حرفه ای در گفتار پزشکان باقی ماند.

استرس نیز می تواند تحت تأثیر گفتار هنری، به ویژه شعر، تغییر کند. به عنوان مثال، تلفظ مدرن کلمه جوانانظاهراً ظاهر آن را مدیون "سرود جوانان دموکراتیک جهان" است:

سرود دوستی را جوانان می خوانند.

تو این آهنگ را خفه نمی کنی، نمی کشی،

جایی که قافیه استرس فعلی را ثابت کرد. تاکید قبلی جوانانبه پس‌زمینه تنزل پیدا کرد، و سپس به طور کلی از حالت استفاده خارج شد. این مثال همچنین به این معنا است که گفتار شاعرانه (ترانه‌ها، شعرها، افسانه‌ها، افسانه‌ها) توسط بسیاری به عنوان الگوی تاکید و تلفظ صحیح درک می‌شود، در این رابطه، تحریف هنجار به خاطر قافیه غیرقابل قبول است. در آن متأسفانه، به اصطلاح آزادی های شاعرانه در بین شاعران خوب نیز یافت می شود (مثلاً در آهنگی که قبلاً مشهور بود به قول M. Isakovsky: "دستور داده شد: به او به سمت غرب، به او در جهت دیگر، اعضای کومسومول به سمت جنگ داخلی رفتند")با این حال، در اغلب موارد، استرس شاعرانه را می توان با اطمینان کامل درمان کرد.

نمونه، به دلایل واضح، باید گفتار گویندگان رادیو و تلویزیون، بازیگران سینما و تئاتر، معلمانی باشد که هدایت کننده هنجارهای ادبی در زندگی هستند.

در زبان روسی، نوسانات استرس، یا انواعی وجود دارد که به طور مساوی وجود دارند و هنجاری هستند. چنین لهجه هایی در کلمات قابل قبول است: تفکر - تفکر، پنیر دلمه - پنیر، فتوم - فتوم، زغال سنگ - زغال سنگ (مفرد مفرد)، قزاق - قزاق، پخت و پز - پخت و پز، عادی سازی - عادی سازی و غیره.

در موارد دشوار، باید به کتب و لغت نامه های مرجع ارتوپیک مراجعه کنید. در عین حال ، باید به خاطر داشت که فرهنگ لغت همیشه با سرعت زندگی مدرن مطابقت نمی کند ، در رابطه با این موضوع ، اغلب مواردی وجود دارد که استرس که به شدت در گفتار محاوره ای ریشه دوانده است ، هنوز در لغت نامه ها ثابت نشده است. مثلاً در مورد کلمات همینطور بود آشپزی، متالورژی، تقارن،که به تازگی وارد دیکشنری های ارتوپیک به عنوان گزینه های معتبر همراه با پخت و پز، متالورژی، تقارن.

املا و تلفظ ما همیشه با هم مطابقت ندارد. مثلاً نوشته شده است که البتهاما تلفظ می شود تاوو، البته، چه،ᴛ.ᴇ. تلفظ "لفظی" این کلمات نادرست خواهد بود. برخی از ویژگی های تلفظ زبان روسی را باید به خاطر بسپارید:

1) در محل ترکیب فصلتلفظ شده شبه حروف: کسل کننده، تخم مرغ های همزده، لباس های شسته شده.برخی از کلمات مجاز است sh، h: نانوایی و مغازه، مناسب و منظم؛با این حال، ترکیب فصلفعالانه "رقیب" خود را بیرون می کند.

2) ترکیبی بنابرایناینگونه تلفظ می شود: پست ͵ کسر.اما در کلمه چی«و مشتقات آن تلفظ می شود PCS:shtoby، چیزیدر کلمه " هیچ چی" شاید بنابراینو PCS;

3) در محل ترکیب gkتلفظ شده hk:نرم، سبک؛

4) در برخی از ترکیبات صامت ها (stn, stl, lntsو دیگران) یکی از آنها

به عنوان مثال تلفظ نمی شود تعطیلات یک تعطیلات است، یک نردبان یک نردبان است، خورشید خورشید است، سلام سلام است، احساس احساس است.

5) در انتهای مفرد جنس مذکر و خنثی صفت، ضمایر و اعداد ترتیبی. -اووو-، -او-صدای تلفظ شده که در:بزرگ، مال من، قرمز، سوم؛

6) افعالی که به آن ختم می شوند -سیا(ترسیدن، شنا کردن)باید تلفظ شود: مبارزه کن تسا،کوپا تسا

در عین حال، در تلفظ برخی از کلمات خارجی، انحراف از هنجارهای زبان ادبی روسی مشاهده می شود. اول از همه، akanye سرسختانه به کلمات وام گرفته شده نفوذ می کند، به عنوان مثال، کلمات شیشه ای شاعرقبلاً همانطور که نوشته می شد تلفظ می شد , با روشن در باره; ثانیا، مطابق با قوانین تلفظ روسی قبل از مصوت هیک صامت نرم تلفظ می شود. این در مورد کلمات قرضی نیز صدق می کند، به عنوان مثال، آکادمی، ترم، قهوه، متن -نه آهبه دور از همیشه، این قانون به طور مداوم در گفتار اجرا می شود، رجوع کنید به: پایان نامه ها اوه،آپارتاید اوه،روند ه. بسیاری از کلمات خانگی با قاطعیت تلفظ می شوند: روسری اوه،ساندویچ اوه،قمقمه اوهو غیره.امروز استحکام صامت ها قبل از هنشانه مشترک کلمات قرض گرفته شده در نظر گرفته می شود: در کلمات کوکتل، هتل، حمایت، زنگ، داروخانه، آواییتلفظ شده ه.تلفظ ثابت با unstressed در بارهفقط برخی از کلمات کتاب را حفظ کنید، برای مثال، پرونده، غزل، واحه، روکوکو، بوموند.یک روند واضح در استفاده از بدون تنش وجود دارد در باره (شاعر، شعر) در یک سخنرانی موقر و شاعرانه.

وجود انواع تلفظ توسط فرهنگ لغت برای کلمات زیر ذکر شده است: دست و پا کردن، بدبخت و بدبخت، حلقه و حلقه، کوفته و کوفته، گیاه پز و گیاه شناس، سوف و سوف، زرد و زرد، سیری و سیری». نه دور و نزدیک، فویل و فویل، شعار و شعار، برزنت و برزنت، همزمان و همزمان، ضمیر و ضمیر، منهای و منهای.

این تصور وجود دارد که تا پایان قرن نوزدهم، نظم و یکنواختی در استرس روسیه بسیار بیشتر از امروز بود. جالب است که هرچه ویرایش فرهنگ لغت جدیدتر باشد، اغلب برچسب "اضافی" ناپدید می شود. (قابل قبول) از اشکال مختلف و اشکال جدید همراه با قدیمی ها به عنوان فرم های ادبی قانونی آورده شده است. اشکال جدید عمدتاً تحت تأثیر زبان عامیانه روزمره ظاهر می شوند. قبل از اینکه در لغت نامه های ارتوپیک جای خود را بگیرند، قاطعانه در گفتار روزمره رعایت می شد.

با خلاصه تمام آنچه در مورد استرس و تلفظ گفته شد، می توان گفت:

1. جهت اصلی در توسعه هنجارهای تلفظ مدرن همگرایی تلفظ با املا است.

2. وجود گزینه های تلفظی که در آخرین نسخه های لغت نامه های ویژه ظاهر شده اند، به نظر ما، دو طرف دارد: زبان ادبی را غنی می کند، به دموکراتیزه شدن آن کمک می کند، اما در عین حال هنجارهای تلفظ را از نظم و انسجام محروم می کند.

3. تغییر در هنجارهای تلفظ تحت تأثیر زبان محلی شهری، کلمات وام گرفته شده، کمتر - گفتار شاعرانه بود.

4. همه چیز مهمی که اخیراً در تلفظ روسی اتفاق افتاده است هم به دلیل قوانین داخلی زبان و هم به دلایل خارجی برنامه اجتماعی است.

5. هنگام آماده شدن برای سخنرانی برای حضار، تمام موارد مشکوک تلفظ کلمات باید در لغت نامه ها روشن شود.

وظایف برای کار مستقل

تغییرپذیری تاریخی هنجار زبان.

نام پارامتر	معنی
موضوع مقاله:	تغییرپذیری تاریخی هنجار زبان.
روبریک (دسته موضوعی)	زبان های خارجی

هنجارهای زبان یک پدیده تاریخی است. تغییر در هنجارهای ادبی به دلیل پیشرفت مداوم زبان است. آنچه در قرن گذشته و حتی 15-20 سال پیش معمول بود، ممکن است امروز به انحراف از آن تبدیل شود. به عنوان مثال، در دهه 1930 و 1940، کلمات دانشجوی کارشناسی ارشد و کارشناسی ارشدبرای بیان همین مفهوم: "دانشجوی در حال انجام پایان نامه". کلمه دانشجوی کارشناسی ارشدنسخه عامیانه این کلمه بود دانشجو.در هنجار ادبی دهه 50-60، در استفاده از این کلمات تمایزی وجود داشت: محاوره سابق دانشجوی کارشناسی ارشداکنون به دانش آموز، دانشجو در دوران دفاع از پایان نامه، دریافت مدرک دیپلم اشاره دارد. کلمه دانشجوآنها عمدتاً شروع به نام بردن از برندگان مسابقات ، برندگان جوایز نقدها ، مسابقات اعطا شده با دیپلم کردند (به عنوان مثال ، برنده دیپلم مسابقه پیانو All-Union).

نه تنها هنجارهای واژگانی، تأکیدی، بلکه صرفی نیز تغییر می کند. به عنوان مثال، انتهای جمع اسمی اسم مذکر را در نظر بگیرید:

باغ - باغ سبزی، باغ - باغ، میز - میز،

حصار - نرده ها، شاخ - شاخ ها، کناره ها،

ساحل - ساحل، چشم - چشم.

همانطور که می بینید، در اسم های جمع اسمی دارای انتهای -ы یا -а هستند. وجود دو پایان با تاریخچه انحطاط همراه است. واقعیت این است که در زبان روسی قدیم، علاوه بر مفرد و جمع، یک عدد دوگانه نیز وجود داشت، ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ زمانی استفاده می شد که در مورد دو شی بود: یک جدول (یک)، جداول (دو)، جدول (چندین) . از قرن سیزدهم این شکل شروع به شکستن می کند و به تدریج از بین می رود. در عین حال، ردپایی از آن، اولاً، در پایان اسمی جمع اسامی که اشیاء زوج را نشان می دهند، یافت می شود: شاخ، چشم، آستین، سواحل، پهلوها؛ثانیاً، از نظر تاریخی شکل مصداق مفرد اسامی با اعداد دو (دو میز، دو خانه، دو حصار)به شکل اسمی عدد دوتایی برمی گردد. این با تفاوت در تأکید تأیید می شود: دو ساعت و یک ساعت نگذشته است، در دو ردیف و ترک ردیف.

نقض هنجارهمیشه نشانگر آگاهی حامل (بی سوادی) یا عدم آگاهی از آن نیست.

باید باشد سبک(ویژگی، جناس، تجسم) یا نشان می دهد قادرگوینده (عصبی بودن، محبت، عدم کنترل خود، خستگی، افسردگی). ماهیت نقض هنجار در همان زمان (نوع، درجه، منظم بودن) باید نشانگر یک اختلال جسمی عصبی و روانی باشد.

نقض هنجار

نادان- سبک ها- وضعیت

تنبلی chesky (بازی گوینده

(بی سواد - کلمات، شخصیت - (عصبی،

ness) خستگی خطر،

حامل شخصیت) افسردگی، محبت)

جسمی روانی عصبی

اختلال اختلال اختلال

تغییرپذیری تاریخی هنجار زبان. - مفهوم و انواع طبقه بندی و ویژگی های دسته "تغییرپذیری تاریخی هنجار زبان". 2017، 2018.

زبانی که مردم به آن تکلم می کنند و در آن صداهایی برای بیان هر آنچه شاعر می تواند بگوید برای من عزیز است. می خواهم بگویم اضافی، پرشور، دردناک - زبان اجازه نخواهد داد.

لوگاریتم. تولستوی

قوانین یک زبان اختراع نشده اند، بلکه از قبل در آن وجود دارند: فقط باید آنها را کشف و نشان دهید.

N.M. کرمزین

طرح

شکل گیری و توسعه زبان روسی قدیمی و مراحل وجود آن. منشأ هنجار در زبان.
مفهوم هنجار در زبان‌شناسی مدرن. شکل گیری هنجارهای زبان ادبی. نشانه های هنجار.
مفهوم گزینه های هنجار.
تکامل هنجارهای زبان.
گونه شناسی هنجارها. خطاهای گرامر و گفتار.

توسعه هنجار زبان به عنوان یک سیستم از قوانین،

موجود در این زبان، که باید به شدت توسط همه گویندگان استفاده شود، ارتباط نزدیکی با تاریخ پیدایش و توسعه زبان ادبی روسی دارد. بحث در مورد منشأ زبان ادبی روسی از قرن 18 آغاز شد و تا به امروز ادامه دارد. تجزیه و تحلیل منابع علمی به ما امکان می دهد در مورد سه مفهوم مهم منشأ زبان ادبی صحبت کنیم.

اولین مفهوم، که به طور فعال توسط A.A. شاخماتوف و پیروانش از زبان بلغاری روسی شده صحبت می کنند که نه تنها نوع شناسی آن - زبان کتاب ادبیات اسلاویک و عامیانه (به گفته V.V. Vinogradov) بلکه حتی سیستم صوتی زبان ادبی روسیه قدیمی را تعیین می کند. طبق مفهوم دوم، اساس زبان ادبی روسی قدیمی، واژگان و اصطلاحات اسلاوی شرقی، صدای عامیانه و ساختار دستوری است. زبان ادبی روسیه باستان مستقل از زبان اسلاو قدیم پدید آمد و فقط از آن تأثیر پذیرفت (SP. Obnorsky). مفهوم سوم، زبان ادبی روسیه را نوعی زبان مستقل می داند.

چندین دوره در تاریخ زبان روسی وجود دارد: قرن 6-8 - از پیش نوشته شده، نوشته شده، قرن 17-18 - زبان شکل گیری ملت بزرگ روسیه و قرن 19 - تا به امروز - زبان مدرن.

منشأ روسیه باستان، پیدایش شهرها، گسترش قابل توجه قلمروها، ایجاد اتحادیه های قبیله ای، ظهور یک زبان واحد را برای همه پیش فرض می گرفت - ویاتیچی و کریویچی، وولینی ها و بوژان ها، درولیان ها و پولیان ها، درگوویچی و پولوفسی، خیابان ها و Tivertsy، Severians و Dulebs - زبانی که شامل گویش های زبانی هر قبیله اسلاوی شرقی می شود. قبلاً در دوره پیش از سواد، شاهزادگان روسی سعی کردند یک زبان مشترک را جایگزین چندزبانگی (چند خدایی) روسهای بت پرست باستان کنند. اما تلاش برای اصلاح پانتئون بت پرستان ناموفق بود. در پایان قرن دهم، اسلاوها بیش از صد سال زبان خود را نوشتند و نوشتند. مسیحی شدن روسیه در سال 988 تنها به معنای انتشار گسترده نوشتار بود. در سال 863، سیریل و متدیوس کتابهای مذهبی یونانی را به یکی از لهجه های زبان اسلاوی جنوبی ترجمه کردند. این زبان نوشتاری بعدها به اسلاوی کلیسایی قدیم معروف شد. تعامل زبانهای روسی قدیمی و اسلاوهای قدیمی خیلی سریع به این واقعیت منجر شد که زبان اسلاو قدیم "روسی شده" - این راه را برای زبان ادبی روسی قدیمی باز کرد. حتی در دوره پیش از سواد، روس‌های باستان حماسه‌ای غنی داشتند، افسانه‌ها، حماسه‌ها، افسانه‌ها و افسانه‌های باشکوه خلق کردند (روسکایا پراودا، آموزه های ولادیمیر مونوماخ،داستان سالهای گذشته، دعای دانیل زاتوچنیک و غیره)، و در نتیجه، اجداد ما زبان روسی قدیمی به خوبی توسعه یافته داشتند. این زبان روسی باستانی بر اساس گویش کیف (که قبلا پولیانسکی نامیده می شد) بود. این زبان متأسفانه به ما نرسیده است. آتش سوزی و سیل، استفاده از پوسته های قدیمی برای متون جدید - همه اینها بسیاری از نسخه های خطی را از بین برد. فقط آن دسته از متونی که با ارزش ترین در نظر گرفته می شدند محافظت شدند - کتاب های کلیسا (مثلاً انجیل Ostromir). مسیحیت به این واقعیت منجر شد که بسیاری از وام‌ها در زبان روسی قدیمی مربوط به مفاهیم زندگی، فرهنگ مادی و معنوی ظاهر شد. کلماتی که دوباره در زبان ظاهر شدند، جنبه هایی از زندگی روسی را منعکس کردند که با تشکیل دولت مرتبط بود. این مرحله در توسعه زبان را می توان اولین مرحله در وجود زبان روسی قدیمی نامید.

در قرن 12-13تضعیف دولت باستانی روسیه آغاز شد و در نتیجه - وابستگی کامل به قبایل مغول-تاتار ، که نه تنها در تغییر خودآگاهی روس ها ظاهر شد. تعداد زیادی از ترک ها وارد زبان روسی باستان شدند.این دوره شکل گیری گویش های سرزمینی بود که تشکیلات جدید آوایی و دستوری، واژگانی و معنایی را انباشته کردند. مبارزه با دشمن خارجی، نیازهای روسیه برای اتحاد منجر به این شد که مراکز اقتصادی و سیاسی به طور فعال شروع به توسعه کردند - سرزمین روستوف-سوزدال و شاهزاده گالیسیا-ولین. از قرن چهاردهم، روند شکل گیری سه زبان مرتبط - روسی، بلاروسی و اوکراینی - آغاز شد. تا قرن شانزدهم، این زبان با تمرکز بر گفتار مسکو شکل گرفت. آکانیه، تشخیص مصوت ها با نرمی - سختی، ناشنوایی - صدا، سخت شدن خش خش و غیره. در این دوره فرآیندهایی در سیستم زبان روسی قدیمی رخ داد. مقوله شکل فعل توسعه می یابد، جیروندها ظاهر می شوند. این مرحله دومین مرحله در وجود زبان روسی قدیم محسوب می شود. شاید پس از آن برای اولین بار شروع به صحبت در مورد نیاز به ظهور یک هنجار در زبان کردند.

قرن 17-18- دوره بسیار مهمی در تاریخ توسعه زبان روسی. ویژگی های جدید دیگر در گویش ها ظاهر نمی شوند. دو لهجه متمایز در روسی - روسی بزرگ شمالی و روسی بزرگ جنوبی - از چند جهت با یکدیگر متضاد هستند: اوکانیه و آکانیه، نگرش های متفاوت نسبت به صدای /G/، جامد /T/ در انتهای افعال - در زمینه تلفظ، اشکال مختلف ضمایر شخصی - در زمینه دستور زبان، استفاده از واژگان (کلمات) مختلف برای نشان دادن مفاهیم. به منظور وحدت، اولین تلاش برای عادی سازی زبان (نظریه سه آرامش توسط M.V. Lomonosov) انجام می شود. این مرحله دوره توسعه پیش از ملی زبان ادبی و نوشتاری مردم بزرگ روسیه را تکمیل می کند.

قرن 19 توسعه زبان روسی به عنوان زبان ملت روسیه آغاز می شودکه تا امروز ادامه دارد. شکل گیری زبان ادبی ملی فرآیندی طولانی و تدریجی است. پوشکین برای همیشه مرزهای مشروط بین سه سبک را در زبان ادبی روسی پاک کرد و سبک های مختلفی را در یک زبان ادبی ملی ایجاد کرد. به لطف این، ما این فرصت را به دست آوردیم که سبک خلاقانه فردی خود را توسعه دهیم و بی‌پایان تغییر دهیم، در حالی که در محدوده یک هنجار ادبی واحد باقی بمانیم، که مهمترین ویژگی زبان ادبی تلقی می‌شود.

هنجار زبان قواعد تلفظی است که در عملکرد اجتماعی و گفتاری افراد تحصیل کرده، دستور زبان و سایر ابزارهای زبانی، قوانین استفاده از کلمه، یعنی انتخاب منظم کلمات در گفتار (شفاهی و نوشتاری) اتخاذ می شود. این قوانین بدون توجه به خواسته های هر فرد به طور عینی وجود دارند. آنها به تدریج با انتخاب رایج ترین اشکال گفتار شفاهی و نوشتاری در یک دوره معین شکل می گیرند.

هنجارهای زبانی منعکس کننده الگوهایی هستند که در زبان رخ می دهند و در تمرین گفتاری گویشوران بومی پشتیبانی می شوند. هنجارها (یعنی قوانین) شامل انتخاب واحدها بر اساس - خوب / بد نیستند. اصول اصلی انتخاب، مصلحت، فراوانی استفاده از واحد در دوره معینی از توسعه زبان ادبی و همچنین شادمانی است. به عنوان مثال، در زبان ادبی امروزی، استفاده از اسم قهوه نه تنها در مذکر (سنت)، بلکه در جنسیت خنثی (تکرار استفاده از کلمه) هنجاری است و کلمه شامپو بر اساس هنجار در جنسیت مذکر و مؤنث تثبیت در فرهنگ لغت شکل‌های معادل کاربرد واژه‌ها در روزهای چهارشنبه و چهارشنبه در رابطه با تعیین روز هفته، اجازه استفاده در گزینه‌های گفتاری مانند قرارداد - عقد، کروتون - کروتون که تا همین اواخر به عنوان نقض هنجار، نشان دهنده ظهور نه تنها آزادی بیشتر برای زبان مادری، بلکه در مورد برخی دموکراتیک شدن خود سیستم زبان است. هنجار نسبتاً پایدار است، اما استفاده از گفتار به سختی قادر به تغییر آن هنجارها است، استفاده اجباری از آنها با قوانین زبان توضیح داده شده است. بنابراین، جایگاه استرس در صفت ها در درجه مقایسه ای: زیباتر، باهوش تر، با استعدادتر، مهربان تر - با این واقعیت توضیح داده می شود که در شکل های کوتاه این صفت ها در مؤنث، تأکید بر روی همان هجا حفظ می شود (ر.ک. .: باهوش، زیبا، با استعداد، خوب). قانون را تغییر دهید - نقض الزامات زبان را دریافت کنید.

هنجار قابل تغییر است، اما در محدوده مجاز سیستم زبان. درستی و ثبات زبان ادبی را تنظیم می کند. صبح. پشکوفسکی می نویسد: «اگر گویش ادبی به سرعت تغییر می کرد، آنگاه هر نسلی می توانست فقط از ادبیات خود و نسل قبلی استفاده کند. در چنین شرایطی، خود ادبیات وجود نخواهد داشت، زیرا ادبیات هر نسلی توسط تمام ادبیات قبلی ساخته شده است. درجه ثبات هنجار در سطوح مختلف زبان یکسان نیست و مستقیماً به سیستم بستگی دارد. بنابراین، سیستم به شدت بر استفاده از کلمات متضاد نظارت می کند، کلماتی که شبیه به نظر می آیند، اما از نظر معنی با یکدیگر نابرابر هستند، و اجازه استفاده از یکی را به جای دیگری نمی دهد: نمایشی و نمایشی (اپیزود و تئاتر). غلط املایی و لغو اشتراک (عدم دقت در نوشتن و پاسخی که دلالت بر راه حل ندارد). عبارات شلخته به نظر می رسند: این یک تهدید پنهان بود (ر.ک.: شخص مخفی تهدیدی پنهان است). اجازه بدهید دوستم را به شما بدهم (ر.ک: ارائه توضیحات - ارائه وام). او نگرش غیرقابل تحملی نسبت به همه چیز نشان داد (ر.ک: نگرش تحمل ناپذیر - سرمای غیرقابل تحمل).

نظرات در مورد تسلط وام گیری در زبان روسی بیان می شود. آنها به نظر ما بی اساس هستند. هنجار یک تنظیم کننده اجتماعی است. کل زبان ما عملاً پر از وام گرفته شده است. و این فقط استفاده از کلماتی مانند بریفینگ، فروشنده، نظارت و غیره نیست. . واقعیت این است که بیش از 90٪ از کلمات در زبان مادری ما زمانی "خارجی" بودند.اما قدرت سیستم در این واقعیت نهفته است که آنچه را که می پذیرد با خود تنظیم می کند، روابط درون خود را به شدت و فقط مطابق با هنجارهای زبانی تنظیم می کند. گوینده در دوما بنشیند نه گوینده، چون این کلمه قبلاً وارد نظام لغوی شده، بخشی از آن شده است، درست مثل رئیس جمهور، بالاخره دولت هم مثل فرهنگ.

هنجار قصد ندارد سیستم زبان را آسان‌تر و در دسترس‌تر کند، بلکه مستلزم دانستن این سیستم، صرف‌نظر از موقعیت اجتماعی است که فرد اشغال می‌کند. هنجار تفاوت های اجتماعی در استفاده از کلمات را تشخیص نمی دهد. این هنجار است که به زبان اجازه می دهد تبلیغات خود را حفظ کند. هنجار نه تنها مهمترین عنصر فرهنگ است، بلکه آرمان گفتاری است که همه باید برای آن تلاش کنند.

زبان توسعه می یابد - هنجار تغییر می کند.آنچه هنجار چندی پیش بود، امروز ممکن است به انحراف از آن تبدیل شود: به عنوان مثال، در آغاز قرن بیستم، ریل، آسایشگاه، فیلم، بند شانه فقط در جنسیت زنانه استفاده می شد، اما امروزه این اشکال کمیک به نظر می رسند. نه تنها وابستگی کلی کلمه می تواند تغییر کند، بلکه در ارتباط با این، معنای کلمه به طور کلی می تواند تغییر کند: بسته (از پشم) - بسته (هیزم)، معدن (گودال) - شغل (موفقیت در کار) رشوه (در زنبور عسل) - رشوه (رشوه)، روش (روش) - روش (نظام فنون)، صعود (گذر) - صعود (سرکش).

هنجار چیزی است که در مدخل فرهنگ لغت در منابع دانشگاهی مربوطه ثابت شده است. فقط لغت نامه های دانشگاهی را باید الگوی گفتار ایده آل در نظر گرفت، زیرا آنها همه آخرین تغییراتی را که در زبان در زمینه تلفظ، اشکال دستوری و استرس رخ داده است منعکس می کنند. معنای زبانی که در یک محیط ارتباطی مناسب است در محیط دیگر کاملاً غیرقابل قبول است (محکومین سخنگو - وکلا ظاهراً می خواهند استفاده حرفه ای از این واحد را نشان دهند، به همین دلیل است که عمداً هنجار را نقض می کنند). هنجار برای همه گویندگان و نویسندگان در یک زبان خاص عینی و اجباری است.

هنجار یکی از مولفه های فرهنگ ملی است. استفاده از شعار برای اهداف تبلیغاتی: به عنوان مثال، آبجو در زبان روسی، نه تنها هنجار املایی را نقض می کند، بلکه اهمیت مفاهیم روسیه، روسی را نیز مشخص می کند.

دو نوع اصلی از هنجارها وجود دارد: امری - اکیداً برای استفاده فقط در نوع استفاده مشخص شده واجب است و غیرمجاز - وجود گزینه هایی را پیشنهاد می کند. بنابراین، هنجار امری صلب ترین درجه تجلی هنجارگرایی است. به نظر می رسد زبان می گوید: «تنها به این صورت ممکن است و غیر آن نیست».

خراب! با قیمتی گزاف! ربع! زیباتر!

کلاهبرداری! صفرا! تازه متولد شده! بولو[شن]ای!

لیز خوردن! تمسخر! جویده شده!

اعزام شده (نفر)، مسافرتی (گواهینامه)!

من صعود می کنم (از صعود)! صعود (از صعود)! بپوش (روی چه کسی؟)! لباس پوشیدن (چه کسی؟)! من وارد می شوم (وارد شوم)! دراز بکش (از دراز کشیدن)!

بر اساس (چه؟) برنامه، برخلاف (چه؟) عقل سلیم.

کلم، سگ.

هنجار غیرمستقیم بر درجه شدید (برابر) و غیر دقیق (مجاز) تجلی هنجار متمرکز است. اولین آنها برابری مطلق استفاده از انواع را در زبان ادبی فرض می کند:

سفید و سفید، رئیس و d[e]can.

نژادها و نژادها؛ ماهی قزل آلا و ماهی قزل آلا؛ فکر کردن و فکر کردن

جنگجو و مبارز.

منگوس و مانگوس; چنگال و چنگال.

آنالژین و آنالژین؛ شکر و شکر.

یک هنجار قابل قبول به معنای وجود هنجارهای محاوره ای و منسوخ است که همراه با هنجارهای رایج وجود دارد:

هفت تیر و لوازم جانبی دهان هفت تیر؛ پنیر دلمه و اضافی پنیر دلمه؛ قندی و اضافی قندی

آشپزی و بیشتر آشپزی؛ به طور خلاصه و بیشتر به طور خلاصه؛ ناچیز و اضافی اندک؛ بیرون انداختن و اضافی. چلپ چلوپ کردن؛ بادمجان و اضافه بادمجان؛ شامپو و اضافه شامپو بی حوصله بودن (برای چه؟ و برای چه کسی؟).

نمونه های ارائه شده به وضوح انواع اصلی هنجارهای موجود در سیستم زبان ادبی مدرن روسیه را نشان می دهد: لهجه شناختی، ارتوپیک، واژه سازی، واژگانی، صرفی، نحوی، سبکی، املا، نقطه گذاری. هنجارهای مرتبط با تلفظ و استرس، و همچنین با معنا و ساختار هر یک از واحدها، کلمه محور هستند، هنجارهای دستوری عبارت گرا و هنجارهای سبکی جمله محور هستند. در عین حال، توجه به این واقعیت ضروری است که هنجارهای املایی فقط در مرحله جداگانه (و نسبتاً طولانی) توسعه زبان ضروری هستند و هنجارهای سبکی آزادترین هستند و فقط به یک مطابقت ژانری واضح نیاز دارند. ، آنها باید از نزدیک با ویژگی های گفتاری مانند مناسبت و مصلحت مطابقت داشته باشند. در رابطه با هنجار، به سختی لازم است هنجارهای عبارت‌شناختی را جدا کنیم. معنای "کم" در زبان به روش های مختلف بیان می شود: با بینی گولکین، گربه گریه کرد، و اگر ناگهان عبارتی از علف کدو تنبل ظاهر شد (M. Sholokhov. Quiet Don) - آیا این یک هنجار است یا یک نقض؟ علاوه بر این، در چه سطحی باید این واحد را در نظر بگیریم - در واژگان؟ نحوی؟ به نظر ما، استفاده از عبارت شناسی، یعنی واحدهای مجازی پایدار زبان، فقط از نقطه نظر عقل سلیم قابل عادی سازی است، نه بیشتر. هنجار ادبی توسط قوانین داخلی رشد زبان تعیین می شود و هنجار عبارتی نیز توسط استعداد هنری گوینده تعیین می شود.

در مورد انواع دیگر هنجارها، در صورت لزوم در روند رشد زبان تغییر می کنند. هیچ هنجارهای ثابتی وجود ندارد و نمی‌توان آن را ثابت کرد. این نشان دهنده وابستگی هنجارهای زبانی به خواسته ها و قابلیت های جامعه زبانی است. بنابراین از ویژگی های اصلی هنجار در رابطه با زبان می توان عینیت و الزام، ثبات نسبی، تغییرپذیری تاریخی، مصلحت در استفاده، تناسب در کاربرد را نام برد.

هنجارهای زبان به طور عینی در فرآیند تمرین زبانی همه گویندگان یک زبان مشخص شکل می گیرد. ظهور انواع برای کلماتی که دارای یک هنجار ضروری هستند یک فرآیند نسبتا طولانی است. انواع هنجارها تغییرات زبانی هستند که به طور همزمان در زبان وجود دارند و به گوینده این حق را می دهند که بسته به موقعیت خاص استفاده از زبان، یک یا آن هنجار را انتخاب کند. انواع مختلف گواه غنای زبانی هستند، اما نسبت به خطاهای در گفتار هشدار می دهند. چگونه می توان گفت: ترکیب کننده یا ترکیب کننده؟ شایسته یا منظم / SHN / o؟ پاشیدن یا اسپلتر؟ کلید یا کلید؟ معلوم می شود که در استفاده از این واحدها نمی توان اشتباه کرد: آنها از نظر انطباق با هنجار ادبی معادل هستند. آیا عبارات یک لیوان چای و یک لیوان چای، یک حبه قند و یک حبه قند معادل هستند؟ این ترکیب کلمات (و موارد مشابه) در زبان مدرن محتوای معنایی متفاوتی دارند: یک لیوان چای، اما یک مزرعه چای - و تفاوت های سبکی متفاوت: بسیاری از مردم، اما تاریخ مردم. طعم شکر، اما یک کیلو شکر. همزیستی این اشکال، که در آن پایان -а/-я ادبی است، و -у/-ю در گفتار محاوره ذاتی است، از دیرباز برای زبان شناخته شده است. و تاکنون این واحدها متغیر هستند. چرا در لغت نامه در کنار صورت جمع کلمه هادی، هادی و هادی مشخص شده است، کلمه راننده در کنار شکل راننده ها، یادداشت prof. (استفاده حرفه ای) - راننده؟ ظاهراً چون هنجارگرایی در واژگان با مصلحت ارتباطی همراه است، اولاً با مصلحت زیبایی شناختی.

آگاهی از هنجار به معنای درجه بالای فرهنگ فردی است که می داند در یک زبان چه چیزی می توان گفت بدون اینکه کارکرد آن مختل شود و واقعاً چه چیزی به این زبان گفته می شود و گفته می شود. E. Coseriu زبانشناس نوشت: "این سیستم خیلی زودتر آموخته می شود، زیرا کودک ابتدا سیستم امکانات زبان را می آموزد که مسیرهای باز و بسته را در گفتار نشان می دهد و تنها پس از آن سیستم الزامات زبان را می آموزد." - این سیستم اشکال ایده آل پیاده سازی، یعنی تکنیک و استانداردهای تطبیق فعالیت زبان را پوشش می دهد، "اما یک فرد باهوش نمی تواند هنجارهای زبان را نداند.

مطابق با هنجار ادبی در زبان شناسی مدرن، انواع گفتار زیر متمایز می شود:

گفتار نخبگان (رعایت همه هنجارهای ادبی، داشتن تمام سبک های عملکردی، رعایت استانداردهای اخلاقی ارتباطات)؛

گفتار ادبی (دانش قوانین ارتباط زبان، توانایی استفاده از آنها)؛

گفتار ادبی و محاوره ای (اجازه می دهد عناصر شانس)؛

محاوره ای - آشنا (در سطح روابط خانوادگی)؛

گفتار محاوره ای (شخصیت یک فرد بی سواد)؛

گفتار حرفه ای (بسته به موقعیت اجتماعی گوینده، ممکن است داشته باشدویژگی های خود را دارند و هم با نخبگان و ادبی و هم با زبان بومی ارتباط دارند).

تکامل هنجارهای زبان فرآیندی اجتناب ناپذیر است. سیستم زبان تابع دو قانون اساسی است. اولین قانون اقتصاد زبان به این معنی است که وقتی از بین دو نوع واحد زبان (خشک، خشک نشده، قطار برقی، قطار برقی، رقابت در مسابقات قهرمانی جهان و عدم رقابت در جهان، مقرون به صرفه ترین آن انتخاب شود) است. قهرمانی؛ در جفت بوریات - بوریات، موردوین - موردین برنده فرم با پایان صفر می شود)

بنابراین، هنجارهای زبان، قوانین استفاده از آن از نظر تاریخی قابل تغییر هستند. تغییرات آهسته هم بر اساس قوانین داخلی زبان و هم تحت تأثیر توسعه جامعه، فرهنگ آن، ذائقه زبانی، عادات و ترجیحات زبان مادری رخ می دهد.

قواعد تلفظ، کاربرد کلمات و دستور زبان نه شخصاً و نه حتی هیچ گروه اجتماعی تأثیرگذار، بلکه توسط کل مردم، جامعه گوینده وضع شده و در نوشتار آن گنجانده شده است. به رسمیت شناختن عمومی قوانین استفاده از زبان (به اصطلاح کدنویسی هنجار)، شرح آن در دستور زبان ها، لغت نامه ها و کتاب های مرجع این امکان را فراهم می کند که از ثبات بیشتر هنجار اطمینان حاصل شود و آن را در سراسر کشور از طریق مدرسه، تئاتر و تلویزیون ثبات نسبی قواعد استفاده از زبان، "ارتباط زمان"، سنت فرهنگی ادبیات یک قوم خاص را حفظ می کند.

با این حال، کسانی که به آنها "زبان بومی زبان ادبی" می گویند، مثلاً تلفظ ادبی را می دانند که چه کسی بهتر است، چه کسی بدتر است، بنابراین، هنگام تسلط بر هنجارهای زبان، نمی توان با تلفظ انبوه و گسترده برابری کرد. : «چون همه می گویند، یعنی درست است». گاهی اوقات یک نوع بسیار رایج استفاده باید به عنوان اشتباه تشخیص داده شود (مثلاً استفاده از کلمه را رجوع کنید "مفرط"در معنا "آخر") و برعکس، مورد کمتر رایج باید تایید شود: تماس بگیرید، تماس بگیرید، زیباتربه جای گسترده شما زنگ می زنید، آنها زنگ می زنند، زیباتر.بنابراین، رواج یک کاربرد خاص تنها معیار صحت آن نیست.

علاوه بر این، استرس قدرت در زبان روسی چندین عملکرد مهم را انجام می دهد: کلمه را در جریان گفتار صدا برجسته می کند، نقش یک وسیله معنایی را ایفا می کند (ر.ک: آرد و آرد، قلعه و قلعه، قبلاً و قبلاً) در سازماندهی ریتمیک گفتار منظوم و منثور شرکت می کند. ویژگی اخیر باعث می شود که از یکنواختی گفتار، یکنواختی بی صدای آن اجتناب شود.

با این حال، در این مدت تغییراتی در زبان ایجاد شده است. هنجارهای قدیمی جایگزین هنجارهای جدید شده است. بنابراین، اکنون می گوییم: طعمه، گورستان، نورد، ریسندگی، جوانی و غیره،اما در قرن 19 - "عصر طلایی" ادبیات روسیه - اشکالی مانند معدن، گورستان، نورد، ریسندگی.در کریلوف می خوانیم: "او بره را می بیند، او برای طعمه تلاش می کند."همانطور که اغلب به اشتباه تصور می شود، در جایی که استرس مطابق با قافیه تغییر نمی کند. برای قرن 18 هنجاری بود و همانطور که می بینیم در قرن 19 حفظ شد. استفاده کنونی از استرس معدناز نظر اجتماعی محدود است و به اصطلاحات حرفه ای معدنچیان و معدنچیان تعلق دارد. هنجاری، یعنی برای همه افراد جامعه واجب است استخراج.فشار قبرستاندر زبان ادبی قرن نوزدهم نیز رایج بود. پوشکین، لرمانتوف، فت، الکسی تولستوی و شاعران دیگر از این فرم استفاده کردند. تلفظ جدید قبرستانتنها در پایان قرن نوزدهم ظاهر شد، اما برای مدت طولانی همراه با قدیمی وجود داشت، تا اینکه سرانجام جایگزین آن شد.

مانند. پوشکین بارها و بارها با استرس روبرو می شود موسیقی، که هنجار زبان ادبی روسی آن عصر بود: موسیقی هنگی خواهد بود! .. موسیقی غرش می کند ، شمع ها می درخشند ... ("یوجین اونگین"بنابراین، نوسانات در استفاده از استرس ممکن است به دلایل تاریخی باشد .

نوسان و تغییر استرس به چه چیز دیگری می تواند بستگی داشته باشد؟ هیچ توضیح روشنی برای این وجود ندارد. این ممکن است تأثیر زبان بومی و گویش ها بر تلفظ ادبی و همچنین تأثیر استرس خارجی هنگام وام گرفتن کلمات از زبان های دیگر باشد. بله، کلمه الکلاز زبان آلمانی به ما رسید و اولین بار با لهجه روی هجای اول تلفظ شد: A الکلبا این حال، تحت تأثیر زبان فرانسوی مد روز، تأکید به آخرین هجا منتقل شد و نسخه اصلی به عنوان حرفه ای در گفتار پزشکان باقی ماند.

سرود دوستی را جوانان می خوانند.

تو این آهنگ را خفه نمی کنی، نمی کشی،

جایی که قافیه استرس فعلی را ثابت کرد. تاکید قبلی جوانانبه پس‌زمینه تنزل پیدا کرد، و سپس به طور کلی از حالت استفاده خارج شد. این مثال همچنین از این نظر نشان می دهد که گفتار شاعرانه (آهنگ ها ، شعرها ، افسانه ها ، افسانه ها) توسط بسیاری به عنوان مدلی از تأکید و تلفظ صحیح تلقی می شود ، بنابراین تحریف هنجار به خاطر قافیه در آن غیرقابل قبول است. متأسفانه به اصطلاح آزادی های شاعرانه در بین شاعران خوب نیز یافت می شود (مثلاً در آهنگ محبوب قبلی به قول M. Isakovsky: "دستور داده شد: به او به سمت غرب، به او در جهت دیگر، اعضای کومسومول به سمت جنگ داخلی رفتند")با این حال، در اغلب موارد، استرس شاعرانه را می توان با اطمینان کامل درمان کرد.

در موارد دشوار، باید به کتب و لغت نامه های مرجع ارتوپیک مراجعه کنید. با این حال، باید به خاطر داشت که فرهنگ لغت ها همیشه با سرعت زندگی مدرن همگام نیستند، بنابراین موارد مکرری وجود دارد که استرس، به طور محکم در گفتار محاوره ای، هنوز در لغت نامه ها ثابت نشده است. مثلاً در مورد کلمات همینطور بود آشپزی، متالورژی، تقارن،که به تازگی وارد دیکشنری های ارتوپیک به عنوان گزینه های معتبر همراه با پخت و پز، متالورژی، تقارن.

املا و تلفظ ما همیشه با هم مطابقت ندارد. مثلاً نوشته شده است که البتهاما تلفظ می شود تاوو، البته، چه،آن ها تلفظ "لفظی" این کلمات نادرست خواهد بود. برخی از ویژگی های تلفظ زبان روسی را باید به خاطر بسپارید:

2) ترکیبی بنابرایناینگونه تلفظ می شود: پست، پستاما در کلمه چی«و مشتقات آن تلفظ می شود PCS:shtoby، چیزیدر کلمه " هیچ چی" شاید بنابراینو PCS;

3) در محل ترکیب gkتلفظ شده hk:نرم، سبک؛

4) در برخی از ترکیبات صامت ها (stn, stl, lntsو دیگران) یکی از آنها

6) افعالی که به آن ختم می شوند -سیا(ترسیدن، شنا کردن)باید تلفظ شود: مبارزه کن تسا،کوپا تسا

با این حال، در تلفظ برخی از کلمات خارجی، انحراف از هنجارهای زبان ادبی روسی مشاهده می شود. اول، akanye سرسختانه به کلمات وام گرفته شده، به عنوان مثال، کلمات نفوذ می کند شیشه ای شاعرقبلاً همانطور که نوشته می شد تلفظ می شد , با روشن در باره; ثانیا، مطابق با قوانین تلفظ روسی قبل از مصوت هیک صامت نرم تلفظ می شود. این در مورد کلمات قرضی نیز صدق می کند، به عنوان مثال، آکادمی، ترم، قهوه، متن -نه آهاین قانون همیشه به طور مداوم در گفتار اجرا نمی شود، رجوع کنید به: پایان نامه ها اوه،آپارتاید اوه،روند ه. بسیاری از کلمات خانگی با قاطعیت تلفظ می شوند: روسری اوه،ساندویچ اوه،قمقمه اوهو غیره.امروز استحکام صامت ها قبل از هنشانه مشترک کلمات قرض گرفته شده در نظر گرفته می شود: در کلمات کوکتل، هتل، حمایت، زنگ، داروخانه، آواییتلفظ شده ه.تلفظ ثابت با unstressed در بارهفقط برخی از کلمات کتاب را حفظ کنید، برای مثال، پرونده، غزل، واحه، روکوکو، بوموند.یک روند واضح در استفاده از بدون تنش وجود دارد در باره (شاعر، شعر) در یک سخنرانی موقر و شاعرانه.

وجود انواع تلفظ توسط فرهنگ لغت برای کلمات زیر ذکر شده است: دست و پا کردن، بدبخت و بدبخت، حلقه و حلقه، کوفته و کوفته، گیاه پز و گیاه فروش، سوف و سوف، زرد و زرد، پر و پر، نه دور و نه دور، فویل و فویل، شعار و شعار، برزنت و برزنت، همزمان و همزمان، ضمیر و ضمیر، منهای و منهای.

این تصور وجود دارد که تا پایان قرن نوزدهم، نظم و یکنواختی در استرس روسیه بسیار بیشتر از امروز بود. جالب است که هرچه ویرایش فرهنگ لغت جدیدتر باشد، اغلب برچسب "اضافی" ناپدید می شود. (قابل قبول) از اشکال مختلف و اشکال جدید همراه با قدیمی ها به عنوان فرم های ادبی قانونی آورده شده است. اشکال جدید عمدتاً تحت تأثیر زبان عامیانه روزمره ظاهر می شوند. آنها قبل از اینکه جای خود را در لغت نامه های ارتوپیک بگیرند، استوار در گفتار روزمره خود را حفظ کردند.

با خلاصه تمام آنچه در مورد استرس و تلفظ گفته شد، می توان گفت:

1. جهت اصلی در توسعه هنجارهای تلفظ مدرن همگرایی تلفظ با املا است.

3. تغییر در هنجارهای تلفظ تحت تأثیر زبان محلی شهری، کلمات وام گرفته شده، کمتر - گفتار شاعرانه بود.

5. هنگام آماده شدن برای سخنرانی برای حضار، باید تمام موارد مشکوک تلفظ کلمات در فرهنگ لغت را روشن کنید.

وظایف برای کار مستقل

تایپ کنید