Ed t внутренняя флексия одна морфема. Значение внутренняя флексия в словаре лингвистических терминов

Значение ВНУТРЕННЯЯ ФЛЕКСИЯ в Словаре лингвистических терминов

ВНУТРЕННЯЯ ФЛЕКСИЯ

(флексия основы). Изменение звукового состава корня, выражающее различие грамматических значений. Убирать — убрать, посылать — послать (чередование корневого гласного с нулем звука служит для различения несовершенного и совершенного вида).

Словарь лингвистических терминов. 2012

Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое ВНУТРЕННЯЯ ФЛЕКСИЯ в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:

  • ВНУТРЕННЯЯ ФЛЕКСИЯ
    флексия, выражение грамматических значений при помощи изменения состава корня. Например, рус. "собирать" - "собрать", нем. ziehen ("тащат") - zogen ("тащили"), …
  • ВНУТРЕННЯЯ ФЛЕКСИЯ
    выражение грамматических значений с помощью чередований в корне, напр.: русское "собрать" (глагол совершенного вида) и "собирать" (глагол несовершенного вида), немецкое …
  • ВНУТРЕННЯЯ ФЛЕКСИЯ
    выражение грамматических значений с помощью чередований в корне, напр.: русское «собрать» (глагол совершенного вида) и «собирать» (глагол несовершенного вида), немецкое …
  • ВНУТРЕННЯЯ
    СТОИМОСТЬ ЭКСПОРТНОГО ТОВАРА - отпускная стоимость продукции в оптовых ценах без налога с оборота, но с учетом надбавки за экспортное …
  • ВНУТРЕННЯЯ в Словаре экономических терминов:
    ПРИБЫЛЬ - прибыль, возникающая при продаже продукции одной из дочерних компаний другой дочерней компании, если конечная продукция еще остается в …
  • ВНУТРЕННЯЯ в Словаре экономических терминов:
    КОНВЕРТИРУЕМОСТЬ - возможность покупки и продажи иностранной валюты в обмен на национальную внутри страны, и …
  • ВНУТРЕННЯЯ в Словаре экономических терминов:
    КОМПЕТЕНЦИЯ ГОСУДАРСТВА - совокупность полномочий, прав и обязанностей государства, не являющихся предметом международно-правового регулирования. Понятие В. к. г. входит одним …
  • ФЛЕКСИЯ в Медицинских терминах:
    (flexio; лат. "сгибание", от flecto, flexurn сгибать) см. Сгибание …
  • ФЛЕКСИЯ в Большом энциклопедическом словаре:
    (от лат. flexio - сгибание) (окончание) часть слова, выражающая грамматические значения при словоизменении (склонении, …
  • ФЛЕКСИЯ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
    (от лат. flexio v сгибание, изгиб), показатель комплекса грамматических категорий, выражающихся в словоизменении; сама система словоизменения, пользующаяся такими показателями; …
  • ФЛЕКСИЯ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
    (грамм., от лат. flexio = изгиб, движение). — Этим термином в языкознании обозначаются разные виды изменения слов или корней, с …
  • ФЛЕКСИЯ в Энциклопедическом словарике:
    и, ж. 1. физиол. Сгибание конечностей или других частей тела; противоп. экстензия.||Ср. АБДУКЦИЯ, АДДУКЦИЯ. 2. лингв. Изменяющаяся при …
  • ФЛЕКСИЯ в Энциклопедическом словаре:
    , -и, ж. В грамматике: изменяющаяся при склонении или спряжении часть слова, находящаяся в конце словоформы. II прил. флективный, oая, …
  • ФЛЕКСИЯ
    ФЛ́ЕКСИЯ (от лат. flexio - сгибание) (окончание), часть слова, выражающая грамматич. значения при словоизменении (склонении, …
  • ВНУТРЕННЯЯ в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ВН́УТРЕННЯЯ ЭНЕРГИЯ тела, складывается из кинетич. энергии молекул тела и их структурных единиц (атомов, электронов, ядер), энергии взаимодействия атомов в …
  • ВНУТРЕННЯЯ в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ВН́УТРЕННЯЯ ФОРМА СЛОВА, форма слова, отражающая его мотивированность др. языковыми элементами и поэтому объясняющая его смысловую структуру; признак, положенный в …
  • ВНУТРЕННЯЯ в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ВН́УТРЕННЯЯ ФЛЕКСИЯ, выражение грамматич. значений с помощью чередований в корне, напр.: рус. "собрать" (глагол совершенного вида) и "собирать" (глагол несовершенного …
  • ВНУТРЕННЯЯ в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ВН́УТРЕННЯЯ ТОРГОВЛЯ, отрасль х-ва, реализующая товарную продукцию на внутр. рынке …
  • ВНУТРЕННЯЯ в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ВН́УТРЕННЯЯ СЕКРЕЦИЯ, образование и выделение железистыми клетками биологически активных в-в (гормонов) непосредственно в кровь или в тканевую жидкость. Обеспечивает координацию …
  • ВНУТРЕННЯЯ в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ВН́УТРЕННЯЯ РЕЧЬ, планирование и контроль "в уме" речевых действий; одна из форм реализации мышления. Артикуляторные движения, не сопровождаемые звуком ("внутр. …
  • ВНУТРЕННЯЯ в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ВН́УТРЕННЯЯ МОНГОЛИЯ, автономный р-н Китая, см. Монголия Внутренняя …
  • ВНУТРЕННЯЯ в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ВН́УТРЕННЯЯ ГЕОМЕТРИЯ поверхности, совокупность тех её геом. свойств, к-рые могут быть получены лишь при помощи измерений на поверхности без обращения …
  • ФЛЕКСИЯ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
    (грамм., от лат. fleхio = изгиб, движение). ? Этим термином в языкознании обозначаются разные виды изменения слов или корней, с …
  • ФЛЕКСИЯ в Полной акцентуированной парадигме по Зализняку:
    фле"ксия, фле"ксии, фле"ксии, фле"ксий, фле"ксии, фле"ксиям, фле"ксию, фле"ксии, фле"ксией, фле"ксиею, фле"ксиями, фле"ксии, …
  • ФЛЕКСИЯ в Лингвистическом энциклопедическом словаре.
  • ФЛЕКСИЯ в Словаре лингвистических терминов:
    (лат. flexio — сгибание, переход). То же, что окончание …
  • ФЛЕКСИЯ в Тезаурусе русской деловой лексики:
    Syn: …
  • ФЛЕКСИЯ в Новом словаре иностранных слов:
    (лат. flexio сгибание, изгиб) 1) физиол. сгибание, напр, конечности, туловища и т. д. (противоп. экстензия); 2) лингв. окончание, …
  • ФЛЕКСИЯ в Словаре иностранных выражений:
    [ 1. физиол. сгибание, напр, конечности, туловища и т. д. (противоп. экстензия); 2. лингв, окончание, последняя часть слова, изменяющаяся при …
  • ФЛЕКСИЯ в Тезаурусе русского языка:
    Syn: …
  • ФЛЕКСИЯ в словаре Синонимов русского языка:
    Syn: …
  • ФЛЕКСИЯ в Новом толково-словообразовательном словаре русского языка Ефремовой:
    1. ж. Конечная часть слова, изменяющаяся при склонении или спряжении; окончание (в лингвистике). 2. ж. Сгибание (в …
  • ФЛЕКСИЯ в Полном орфографическом словаре русского языка:
    флексия, …
  • ФЛЕКСИЯ в Орфографическом словаре:
    фл`ексия, …
  • ФЛЕКСИЯ в Словаре русского языка Ожегова:
    В грамматике: изменяющаяся при склонении или спряжении часть слова, находящаяся в конце …
  • ФЛЕКСИЯ в Словаре Даля:
    грам. , лат. изменения окончания слова, по склонениям и …
  • ФЛЕКСИЯ в Современном толковом словаре, БСЭ:
    (от лат. flexio - сгибание) (окончание), часть слова, выражающая грамматические значения при словоизменении (склонении, …
  • ФЛЕКСИЯ в Толковом словаре русского языка Ушакова:
    флексии, ж. (латин. flexio, букв. изгиб, сгибание) (лингв.). способ образования форм слов путем изменения окончаний. || Само изменяющееся при склонении …
  • ФЛЕКСИЯ в Толковом словаре Ефремовой:
    флексия 1. ж. Конечная часть слова, изменяющаяся при склонении или спряжении; окончание (в лингвистике). 2. ж. Сгибание (в …
  • ФЛЕКСИЯ в Новом словаре русского языка Ефремовой:
    I ж. Конечная часть слова, изменяющаяся при склонении или спряжении; окончание (в лингвистике). II ж. Сгибание (в …
  • ФЛЕКСИЯ в Большом современном толковом словаре русского языка:
    I ж. Формальный компонент словоформы (обычно конечная часть слова) , изменяющийся при склонении или спряжении и выражающий словоизменительные …
  • ПОТЕБНЯ в Лексиконе нонклассики, художественно-эстетической культуры XX века, Бычкова:
    Александр Афанасьевич (1835-1891) Один из выдающихся ученых-лингвистов конца XIX в., оставивший глубокий след в различных областях научного знания: лингвистике, фольклористике, …
  • ПОТЕБНЯ в Литературной энциклопедии:
    Александр Афанасьевич — филолог, литературовед, этнограф. Р. в семье мелкого дворянина. Учился в классической гимназии, затем в Харьковском ун-те …
  • ФЛЕКТИВНЫЕ ЯЗЫКИ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
    языки, флектирующие языки, одно из основных понятий лингвистической типологии, морфологической классификации языков, объединяющее языки, в которых словоизменительное и …
  • ТОРГОВЛЯ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
    отрасль народного хозяйства, обеспечивающая обращение товаров, их движение из сферы производства в сферу потребления. Т. одной страны с другими странами, …

Внутренняя флексия.(=F это чередование звуков в корне, выражающее Гз)

Со|бир|ать со|б(О/ -нуль ничего не звучит)р|ать

В некоторых языках внутренняя флексия используется намного шире чем в русском.

Himar – осёл, hamir – ослы.

Грамматические значения могут выражаться изменениями звукового состава самого корня, или, иначе, внутренней флексией, однако не всякие звуковые изменения корня являются внутренней флексией. Для этого надо уметь различать разные типы чередований звуков.

Чередования звуков (т. е. взаимная замена на тех же местах, в тех же морфемах) могут быть:

I. Фонетические, когда изменение звучания обусловлено позицией и чередуются варианты или вариации одной и той же фонемы, без изменения состава фонем в морфемах; таковы чередования ударных и безударных гласных в русском языке: воды [воды] - вода [вΛда] - водовоз [вəэдΛвóс], где [Λ] и [ə] - варианты фонемы [o], или звонких и глухих согласных звуков: друг [друк] - друга [другΛ], [к] - вариант фонемы [г]. Для связи с дальнейшим рассуждением возьмем еще один пример: лоб [лоп] - лобный [лобнəи] - лобовой [лəбΛвóи], где [Λ] не варьируется, [о] то звучит в своем основном виде как [о] (под ударением), то в виде [ə] в слабой позиции второго предударного слога [лəбΛвóи]; [б] звучит звонко (в своем основном виде) перед гласной [лəбΛвóи] и перед сонорными [лобнəи], а на конце слова оглушается [лоп]. Такие фонетические чередования имеют обязательный характер в данном языке (в русском языке «все гласные в безударных слогах редуцируются», «все звонкие согласные на конце слова оглушаются»). К выражению значений эти чередования не имеют отношения - они вынуждены позицией и изучаются в фонетике.

II. Нефонетические, когда изменение звучания не зависит от позиций, а чередуются разные фонемы, благодаря чему морфемы получают разный фонемный состав в своих различных вариантах (например, [друг-] - [друз"-] - [друж-] в русских словах друга - друзей - дружеский).

Среди нефонетических чередований следует различать:

а) Морфологические (или исторические, традиционные) чередования, когда данное чередование не обусловлено фонетической позицией, но и не является само по себе выразителем грамматического значения (грамматическим способом), а лишь сопровождает образование тех или иных грамматических форм, являясь обязательным по традиции, но не для выразительности.

В примерах лоб - лба, пень - пня в корнях то есть гласная, то ее нет («беглые гласные»); это не зависит от позиции, так как большинство слов, имеющих корневое [о] (или [э]), не теряет их при образовании грамматических форм (ср. стол - стола, боб - боба, поп - попа, кот - кота и т. п.) и вместе с тем грамматическое значение выражается не чередованием гласной и нуля звука, а присоединением различных флексий (аффиксация): лб-а - родительный падеж, лб-у - дательный и т. п. (то же и без «беглой» гласной: лоб-а, лоб-у - термин игры в теннис, см. выше в главе II - «Лексикология»).

К такому же типу чередований относятся чередования согласных [к - ч], [г - ж], [х - ш]: пеку - печешь, беги - бежишь, сухой - суше, или сочетаний согласных с одной согласной [ск - щ], [ст - щ], [зг - ж, 2 ], [зд - ж]: треск - трещать, пустить - пущу, брызги - брызжет, опоздать - позже. Таким образом, при морфологических чередованиях чередуются:

1) фонема с нулем («беглые» гласные [о] или [э] - нуль): сон - сна, день - дня;

2) одна фонема с другой: [к - ч], [г - ж], [х - ш]: рука - ручка, нога - ножка, муха - мушка;

3) две фонемы с одной: [ск - щ], [ст - щ], [зг - ж;], [зд - ж]: плоскость - площадь, простой - упрощение, брюзга - брюзжать, запоздать - позже и т. п.

Историческими такие чередования называются потому, что они объясняются только исторически, а не из современного языка; так, «беглые» гласные наблюдаются потому, что в древнерусском языке здесь были не [о] и [э], а редуцированные [ъ] и [ь] (так называемые «глухие»), которые в известный период в сильной позиции становились соответственно [о] и [э], а в слабой исчезали, откуда: сънъ > сон, а съна > сна и т. п.; чередования [к - ч], [г - ж], [х - ш], [ск - щ], [ст - щ], [зг - ж,], [зд - ж;] восходят к доисторической эпохе, когда эти согласные и сочетания согласных в слабых позициях (в одну эпоху перед передними гласными, в другую перед йотом) превращались соответственно в шипящие фрикативные, а в сильных - оставались нетронутыми.

Морфологические чередования могут быть регулярны -м и, когда они повторяются в разных формах и в разных частях речи (например, [г - ж]: бегу - бежишь, тяга - затяжка, луг - лужок, нога - ножной и т. п.), и нерегулярными, встречающимися в считанных случаях (например, [г - ч]: берегу - беречь, могу - мочь), причем в словоизменении присутствуют чаще регулярные чередования, а в словообразовании - нерегулярные. Эти явления не входят в фонетику и не определяются грамматикой, а образуют особую область языка -морфонологию (см. ниже, в конце этого параграфа).

Традиционными же они называются потому, что как смысловой необходимости, так и фонетической вынужденности эти чередования не подчиняются, а сохраняются в силу традиции; поэтому там, где традиции не поддержаны письменностью, словарями или вообще не существуют, они могут отменяться. Это бывает в диалектах, просторечии и в детской речи: пеку - пекёшь, бежишь - бежи, сон - сона и т. п.

Такая отмена традиционного, морфологического чередования возникает благодаря аналогии (Аналогия - от греческого analogia - «соответствие»), осуществляемой по пропорции: а:Ь = а":х, где х = Ь", например, везу: везешь = пеку:х, а х = пекёшь; дом: дома=сон:х, а х= сона; так, в древнерусском склонении существительных с основами на [к, г, х ] было в дательном падеже ðîóöh, íî¾h, áëúñh, а теперь руке, ноге, блохе по аналогии с коса - косе, стена - стене, нора - норе, пила - пиле и т. п.

В таких случаях никакого фонетического процесса не происходит, а один вид морфемы, например [руц-], подменяется другим [рук"-], и таким путем вся парадигма «выравнивается», или «унифицируется»; поэтому такие изменения по аналогии называются выравниванием или унификацией. При этом форма не меняется.

В просторечии, в диалектной и детской речи такие выравнивания по аналогии имеют самое широкое распространение, ср. у детей: плакаю, искаю, продаваю (вместо плачу, ищу, продаю), воева-ет (вместо воюет), зададу (вместо задам), поросенка, теленки (вместо поросята, телята), коша, пала (в значении «большая кошка», «большая палка») и т. п.

Выравнивание по аналогии более распространено в области словоизменения благодаря его большей регулярности и обязательности и менее - в области словообразования благодаря большей индивидуальности и необязательности словообразования.

б) Грамматические чередования очень схожи с морфологическими, вернее - это те же чередования, и их часто объединяют вместе, так как и грамматические, и морфологические чередования не зависят от фонетических позиций и тем самым не относятся к фонетике; чередуются и в тех, и в других случаях не аллофоны одной фонемы, а самостоятельные фонемы друг с другом, с нулем или одна фонема - с двумя. Однако существенное отличие грамматических чередований от морфологических (традиционных) состоит в том, что грамматические чередования не просто сопровождают различные словоформы, образованные и различающиеся другими способами (например, аффиксацией, как в вож-у - воз-ишъ и т. д.), а самостоятельно выражают грамматические значения, и такое чередование само по себе может быть достаточным для различения словоформ, а потому не может быть отменено по аналогии путем унификации фонемного состава корня. Так, нельзя «заменить» голь на гол, сушь на сух, назвать на называть, избежать на избегать, потому что чередования парных твердых и мягких согласных [л - л"], [н - н"] и др., а также чередования [к - ч], [х - ш] могут различать краткое прилагательное мужского рода и существительное категории собирательности: гол - голь, рван - рвань, дик - дичь, сух - сушь; чередование [г - ж] может различать несовершенный и совершенный вид глаголов: избегать, прибегать, убегать и т. д. и избежать, прибежать, убежать и т. д.; эти же две видовые категории глагола в некоторых случаях различаются чередованием в корне гласной [и] с нулем: собирать - собрать, называть - назвать, или сочетанием [им], [ин] с нулем: выжимать - выжать (выжму), выжинать - выжать (выжну).

Во всех этих случаях мы имеем дело с грамматическим, значимым чередованием, т. е. с грамматическим способом. Это и есть внутренняя флексия.

Явление внутренней флексии было обнаружено на материале индоевропейских языков, и именно германских, когда немецкие романтики объявили его воплощением идеала - единство во многообразии и характеризовали как волшебные изменения чудесного корня (Фридрих Шлегель, см. гл. VI, § 79).

Наиболее древний вид внутренней флексии был обнаружен в так называемых «сильных глаголах», что свойственно всем германским языкам. Якоб Гримм (1785-1868) назвал это явление Ablaut (префикс аЬ - «от» и Laut - «звук»); термин этот употребляется во всех языках, в том числе и в русском, для обозначения чередования гласных в системе глагола и отглагольных образований (аблаут).

Различие между английскими и немецкими примерами сводится к тому, что английский язык предпочитает словоформы, различающиеся только внутренней флексией (sing, sang, sung, song), тогда как немецкий применяет в этих же случаях и аффиксацию, добавляя префикс ge-: Ge-sang или «окружая» корень с чередованием конфиксацией: ge-sung-en.

Другой вид внутренней флексии в германских языках - Umlaut (префикс ит- - «пере-» и Laut - «звук», термин также был предложен Якобом Гриммом), образовавшийся в средневековый период в различных германских языках самостоятельно и по-разному, выражает различие единственного числа, где в корне задние гласные, и множественного, где на их месте передние гласные.

В современном немецком языке это «передвижка» [и] в [у], [о] в [ø:] и [а:] в [Ɛ:]: Bruder - «брат» - Br ü der - «братья», Qfen [?o:fən] - «печь» - Ö fen [?ø:fən] - «печи», Gast - «гость» - G ä ste - «гости», где меняется только признак локализации гласных: задняя - передняя при сохранении всех других дифференциальных признаков (подъем, лабиализация).

В современном английском языке, где таких случаев меньше, сохраняется только признак подъема, а меняется задняя локализация на переднюю и лабиализация на делабиализацию, так чередуются [ʊ] - , дифтонги [аʊ] и [ɑi]: foot - «нога» - feet - «ноги», tooth - «зуб» - teeth - «зубы», mouse - «мышь» - mice - «мыши».

И в случае умлаута английский язык предпочитает ограничиваться чистой внутренней флексией, тогда как немецкий охотно соединяет внутреннюю флексию с аффиксацией, например: Gast - «гость» - G ä ste - «гости», Wolf - «волк» - W ö lfe - «волки» и т. п.

В английском языке такие случаи, как child - «ребенок» - children - «дети», где для выражения множественного числа существительных употребляется и внутренняя флексия - и аффиксация (нуль в child и-еп в children) - редкое исключение, во всех обычных случаях различения единственного и множественного числа аффиксацией (обычно -z с его вариантами -s, -iz): father - «отец» - father - s - «отцы», book - «книга» - book - s - «книги», ox - «бык» - oxen - «быки» и т. п. внутренняя флексия не употребляется (ср. в немецком языке Voter - «отец» - Vater - «книга» - Bucher [Ьусэг] - «книги» и т. п.- с внутренней флексией), тогда же, когда в английском языке «меняется способ», т. е. различие данных грамматических категорий осуществляется аффиксацией, внутренняя флексия не применяется, например, старое различение brother [Ьглбэг] - «брат» - brethrin [Ьгсбпп] - «братья», где имеется и аффиксация, и внутренняя флексия, меняется на brother - brother-s или: старое cow - «корова» - kine - «коровы» - на современное cow-s .

Чередование согласных как внутренняя флексия применяется иногда в английском языке для различения существительных (с глухой согласной на конце) и глагола от того же корня (со звонкой согласной на конце), например: house - «дом» - house - «приютить» или mouse - «мышь» - mouse - «ловить мышей».

Во французском языке, наряду с очень большим количеством морфологических чередований: boire - «пить» - buvons - «пьем», dire - «говорить» - disons - «говорим»,/a/re - «делать» - fis [П] - «сделал», pouvoire - «мочь» -рейх npuis - «могу» - peuvent [ p 0: v ] - «могут», valouar - «стоить» - vaux - «стою» - valons - «стоим» и т. п., чистая внутренняя флексия встречается нерегулярно и редко, например, в виде чередования носовых гласных с сочетанием гласных с носовыми согласными, для родовых различий, например: brun - «коричневый» - brune - «коричневая», fin - «тонкий» - fine - «тонкая» и т. п..

В славянских языках аблаут когда-то играл важную роль, хотя обычно в соединении с аффиксацией, например в старославянских словоформах:

Годити – ждати – ожидати

Гребж – гроб – погребати – погрháàòè - ãðüáhòè

В современном русском языке эти чередования перестали играть прежнюю роль благодаря возникновению редукции безударных гласных [э] - [и] и [а] - [о] и благодаря действию унифицирующей аналогии; однако в таких случаях, как затор - тёр [т"ор] - тереть - тру - вытирать, замор - замер - замру - замирать, сбор - соберу - собирать, задор - задеру - задирать, нельзя унифицировать написания с -е- и с -и", так как если фонетически после мягких согласных в безударном случае и происходит нейтрализация <э> и <и>: тереть и затирать, то после твердых согласных такой же нейтрализации в безударных слогах фонем <о> и <и> = [ы] не происходит: зов - зову - вызывать, ров - рву - вырывать, а также: кров - крою - покрывать, мой - мойка - мою - замывать и т. п. Здесь, как и в случаях внутренней флексии собрать - собирать, назвать - называть и т. д., старый индоевропейский аблаут еще структурно действует.

Соединение внутренней флексии с аффиксацией встречается в русском языке при образовании многократного подвида у глаголов несовершенного вида, имеющих в корне [о], с помощью суффикса-ив-: ходит - хаживал, носит - нашивал, косит - кашивал, морозит - мораживал и т. п., когда [а] чередуется с [о]; сопровождающее эту внутреннюю флексию чередование согласных: [с - ш], [д - ж], [з - ж] является традиционным, т. е. никакой грамматической «нагрузки» не несет, а употребляется в силу традиции. Следует отметить, что у глаголов, где корневое [ов] в спряжении чередуется с [у] (рисовать -рисую, совать - сую), где перед корневым [о] имеется мягкая согласная или йот Ц] (ёжиться), а также у глаголов, образованных от собственных имен, от иноязычных корней и от искусственных слов, чередования [о] - [а] при образовании форм на-ивать не возникает (вырисовывать, засовывать, сплёвывать, застёгивать, поёживаться, объегоривать, пришпоривать, пришпандоривать, подытоживать и т. п.).

Почему же те грамматические явления, которые были рассмотрены в предыдущем параграфе в связи с понятием трансфикса в семитских языках и явления внутренней флексии в индоевропейских языках, в чем-то очень схожие и обычно объединявшиеся вместе, следует разделить и различить?

Дело здесь не только в том, что явления внутренней флексии нерегулярны и необязательны для модели индоевропейского формообразования, а трансфиксация - это обязательный прием грамматики семитских языков.

Дело здесь и в том, что «корень + схема», т. е. группа согласных и прослойка между ними гласных, в семитских языках представляют собой как по способу оформления, так и по значению две обособленные единицы. Это две морфемы, расположение которых с точки зрения индоевропейских навыков необычно: они сочетаются не последовательно, а чересполосно: одна входит в другую, как могут входить друг в друга две гребенки, причем каждая из этих морфем разрывается и разрывает другую. Любая словоформа типа арабского КаТаЛа двухморфемна, и соединение этих морфем, несмотря на взаимопроникновение, следует признать соединением агглютинирующего типа.

В индоевропейских же языках признать чередующиеся гласные [i], [æ], [Λ], [ɒ] в английских словоформах sing, sang, sung, song отдельными морфемами (очевидно, типа «инфиксов», вставленных внутрь корня?) никак нельзя. Указанные словоформы принципиально одноморфемны и являются алломорфами одной общей единицы более высокого порядка, так сказать «над-единицей» - гиперморфемой, объединяющей все конкретные алломорфы в одно целое, как гиперфонема служит «над-единицей» разных фонем, например в таких случаях, как бо/аран, со/абака и т. д.

На таких объединителях в одну единицу высшего ранга разных единиц низшего ранга построена вся структура языка. И самая «мелкая» единица языка - фонема есть тоже единица, объединяющая все аллофоны (вариации и варианты), в которых она может проявляться, например аллофоны [а, аг, л, э], объединяющиеся в русском литературном языке в одну фонему <А>. Одним из подтверждений одноморфемной трактовки индоевропейских корней, обладающих возможностью внутренней флексии, служит то, что, например, в немецком языке в речи детей, в просторечии многие «сильные глаголы» перестают спрягаться как «сильные» и переходят в «слабые», т. е., не подвергаясь внутренней флексии, начинают образовывать словоформы путем «нормальной» (т. е. продуктивной для современного немецкого языка) постфиксации и конфиксации, тогда вместо springen [|рги)эп], sprang , gesprun-gen получаются формы: spring-en, spring-te, ge-spring-t.

Кроме того, если не признавать в русском языке внутренней флексией такие случаи, как гол и голь, рван и рвань, то что же в таких словоформах считать аффиксом: твердость в-л, -н и мягкость в -ль, -нь? Но, как известно, дифференциальные признаки сами по себе не могут быть морфемами, а лишь через фонемные единицы, неделимые с точки зрения членения (сегментации) речевой цепи.

Все явления нефонетических чередований изучает морфонология (см. выше), но изучение их функции, выражения тех или иных грамматических значений относится уже к грамматике.

Очень важной задачей для морфонологии является изучение фонемного состава морфем, их возможных сочетаний в морфемах, количества фонем в морфемах разного типа, что бывает очень различным в разных языках.

Иногда фонемный состав корней резко отличен от фонемного состава аффиксов, например в семитских языках, где корень состоит, как правило, из трех согласных, а аффиксы - из гласных или из комбинации согласных и гласных (см. выше, § 46); в агглю-тинирующих языках, где имеется сингармонизм, состав гласных корней и аффиксов разный, и изучение явлений сингармонизма - прямая задача морфонологии.

В русском языке фонема [ж] встречается только в считанном количестве корней, а в аффиксах - никогда, парная же ей фонема [щ] имеется и в словообразовательных аффиксах, например в суффиксе-щик- (пильщик, лакировщик, спорщик), и в причастных суффиксах -ущ-, -ащ-, но ни в префиксах, ни во флексиях не встречается. Чередование гласных в русском языке в существительных ограничивается случаями [о] - нуль и [э] - нуль (сон - сна, день - дня, мужичок - мужичка), тогда как в русском глаголе встречаются разные типы чередований: [о] - [и]: спёр - спирать, рой - рыть; [э] - [а]: сесть - сяду; [о] - [а]: лёг - лягу; [и] - нуль: собирать - собрать и др.

Так как во всех этих случаях нет фонетических позиций и вообще - фонетических условий, они не относятся к фонетике, а ими призвана заниматься морфонология.

При помощи изменения состава корня , например:

  • рус. собирать - собрать
  • нем. ziehen (тащить) - zogen (тащили)
  • англ. foot (нога) - feet (ноги)
  • эст. tuba (комната (номинатив)) - toad (комнаты (генитив))

Внутренняя флексия может применяться наряду с внешней флексией , то есть с выражением грамматических значений при помощи аффиксов .

Впервые внутренняя флексия была исследована Ф. Шлегелем , который видел в ней проявление германского духа .

См. также

Напишите отзыв о статье "Внутренняя флексия"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Внутренняя флексия

– J"ai assez fait l"Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C"est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c"est grand, и душа его покойна.

Рассмотрение синтетических способов грамматики мы начнем с внутренней флексии. Прежде всего, необходимо заметить, что внутренняя флексия – это разновидность грамматического чередования. Чередование может быть фонетическим, морфологическим и грамматическим, суть чередования состоит в том, что в разных членах парадигмы слова какой-то звук меняется на другой «по очереди», чтобы передать тем самым какое-то значение, то есть звуки чередуются.

При грамматическом чередовании замена звуков имеет грамматическое значение, тогда при каждом чередовании звук в парадигме указывает на какие-то грамматические значения. Внутренняя флексия предполагает изменение гласной фонемы внутри корня.

Впервые явление внутренней флексии было обнаружено на материале индоевропейских языков, а именно германских. Наиболее древний вид внутренней флексии был обнаружен в так называемых «сильных глаголах» немецкого языка и «нестандартных глаголах» английского. Для обозначения чередования гласных в системе глагола и отглагольных образований употребляется термин аблаут , изменение гласных в корне существительного называют умлаут .

В качестве примеров из немецкого языка можно привести формы таких распространенных глаголов, как si ngen sa ng – gesu ngen , и tri nken - tra nk – getru nken.

Примером из английского языка могут быть формы глаголов si ng – sa ng – su ng и dri nk – dra nk – dru nk .

Это примеры аблаута в чистом виде, при которых меняются только гласные в корне. При чередовании гласных возникает разная форма глагола: исходная форма, форма прошедшего времени и причастие. Разница между английским и немецким языком по приведенным примерам состоит только в том, что в немецком языке прибавляются префиксы ge-.

В английском языке могут быть и другие схемы аблаута, например, do – did – done . По этой схеме меняются не только гласные, но и согласные.

Как отмечалось выше, внутренняя флексия свойственна не только глаголам, но и существительным. Это явление свойственно и немецкому, и английскому языкам. Чередование в корне существительного служит для образования множественного числа. Измененная гласная называется умлаут.

В современном немецком языке происходит изменение звука «u» на «ü» как в формах слова Bruder – Brüder; замена «o» на «ö» как формы слова Ofen –Öfen; или замена «a» на «ä» как Gast – Gäste. Это целый способ образования форм множественного числа.

В английском языке внутренняя флексия не так широко распространена, но всё же имеет место при различении единственного и множественного числа в отдельных словах, например, tooth – teeth, foot – feet, mouse – mice.


В русском языке внутренняя флексия также не представляет собой распространенного явления, хотя и встречается. Примером этого явления может быть чередование при образовании многократного подвида глаголов несовершенного вида, корни которых имеют «о», типа ходить, ловить, носить. При внутренней флексии «о» в корне меняется на «а», и при этом прибавляется суффикс «ив». В результате мы имеем такие формы, как ходил – хаживал, ловил – лавливал, носил – нашивал. По аналогичной модели образовываются и другие формы многократного подвида глагола.

Хотя внутренняя флексия проявляется не регулярно и не во всех языках, приступая к изучению английского или немецкого, о ней следует знать, чтобы словоформы не ставили вас в тупик, и не приходилось искать в словаре уже знакомое слово. В английском языке формы с умляутом это ни что иное, как нерегулярные глаголы. Заучивая их наизусть, мы как раз учим парадигмы с чередующимися гласными в корне.

Предложенный обзор внутренней флексии был краток, но принцип он отражает. Об этом способе грамматики следует помнить, работая с индоевропейскими языками, особенно с германскими.