Партизанская война определение. Партизанская война: историческое значение

С первых недель войны на территориях, оккупированных фашистами, развернулось народное сопротивление захватчикам. В 1941–1944 годы в стране было создано более 6,2 тыс. партизанских отрядов, в составе которых с врагом сражались около 1 млн партизан и подпольщиков.

Для борьбы с ними вермахту пришлось выделить в общей сложности до 10% всех сухопутных немецких войск, сосредоточенных на советско-германском фронте. Таким образом, партизаны фактически открыли еще один фронт в борьбе с захватчиками, сыграв бесценную роль в разгроме врага.

В тылу врага

Понимая важность партизанской войны, уже в первый месяц немецкой агрессии советское руководство выпустило две директивы «Партийным и советским организациям прифронтовых областей» и «Об организации борьбы в тылу германских войск». Как указывалось во втором документе, «задача заключается в том, чтобы создать невыносимые условия для германских интервентов». И эта задача была успешно решена.

Главные удары партизаны наносили по транспортным коммуникациям вермахта, подрывая мосты и железные дороги, поджигая склады с оружием и продовольствием. Во многом успех сопротивления был обусловлен активной помощью населения, которое снабжало партизанские отряды едой, одеждой и обувью и укрывало их во время карательных операций.

30 мая 1942 года при Ставке Верховного Главнокомандования был создан Центральный штаб партизанского движения, что значительно повысило эффективность сопротивления врагу, позволило планировать и проводить скоординированные операции на большой территории.

На фото: Партизанский отряд уходит в тыл врага, ноябрь 1942 года.

«Рельсовая война»

Крупнейшей по масштабу и достигнутым результатам стала партизанская операция, известная как «Рельсовая война». Ее главная цель состояла в том, чтобы одновременно на большой территории подорвать железнодорожные пути и парализовать перевозки немцев.

Операция развернулась в Ленинградской, Калининской, Орловской, Смоленской областях, Белоруссии и некоторых регионах Украины. В ней приняли участие 170 партизанских подразделений, в которых действовало около 100 тыс. человек. «Рельсовая война» началась в ночь на 3 августа 1943 года и продлилась до середины сентября. Ее продолжением стала операция «Концерт», проведенная с 19 сентября по конец октября 1943 года. За время двух операций было подорвано почти 215 тыс. рельсов, что снизило пропускную способность железных дорог на 35–40%.

На фото: Эшелон с немецкими войсками, взорванный партизанами, 1942 год. Репродукция ТАСС.

1">

1">

{{$index + 1}}/{{countSlides}}

{{currentSlide + 1}}/{{countSlides}}

Наибольшее количество партизанских отрядов действовало в Белоруссии – в них состояло около 400 тыс. человек. Свыше 260 тыс. сражались в России, около 220 тыс. – на Украине, 12 тыс. – в Латвии, 10 тыс. – в Литве, в Эстонии – около 7 тыс., в Молдавии – свыше 6 тыс.

«Окно ТАСС» №511 «Народные мстители».

Художник: Петр Шухмин.

Школы диверсантов

Партизанские отряды формировались не только на оккупированных врагом территориях, но и в специальных партизанских школах. За годы войны такие школы подготовили и направили в немецкий тыл около 30 тыс. специалистов, в числе которых были подрывники, организаторы подполья, радисты, разведчики.

На фото: Командиры партизанских отрядов принимают решение о создании партизанского края. Ленинградская область, 1942 год. Репродукция ТАСС.

Ой, туманы мои, растуманы,

Ой, родные леса и луга!

Уходили в поход партизаны,

Уходили в поход на врага.

На прощанье сказали герои:

- Ожидайте хороших вестей.-

И на старой смоленской дороге

Повстречали незваных гостей.

Повстречали - огнем угощали,

Навсегда уложили в лесу

За великие наши печали,

За горючую нашу слезу.

С той поры да по всей по округе

Потеряли злодеи покой:

День и ночь партизанские вьюги

Над разбойной гудят головой.

Не уйдет чужеземец незваный,

Своего не увидит жилья...

Ой, туманы мои, растуманы,

Партизанское движение 1812 года (партизанская война) - вооруженный конфликт между армией Наполеона и отрядами русских партизан, разразившийся во времена с французами.

Партизанские войска состояли в основном из казаков и отрядов регулярной армии, находившихся в тылу. Постепенно к ним присоединялись освобожденные военнопленные, а также добровольцы из гражданского населения (крестьяне). Партизанские отряды были одной из основных военных сил России в этой войне и оказывали существенное сопротивление.

Создание партизанских отрядов

Армия Наполеона очень быстро продвигалась внутрь страны, преследуя русские войска, которые вынуждены были отступать. В результате этого довольно скоро солдаты Наполеона растянулись по значительной территории России и создали коммуникационные сети с границей, по которым проходила доставка оружия, продовольствия и военнопленных. Чтобы разгромить Наполеона, необходимо было прервать эти сети. Руководство русской армии приняло решение о создании по всей стране многочисленных партизанских отрядов, которые и должны были заниматься подрывной работой и мешать французской армии получать все необходимое.

Первый отряд был сформирован под началом подполковника Д. Давыдова.

Казачьи партизанские отряды

Давыдов представил руководству план нападения партизан на французов, который был достаточно быстро утвержден. Для воплощения плана руководство армии дало Давыдову 50 казаков и 50 офицеров.

В сентябре 1812 г. отряд Давыдова напал на французский отряд, тайно перевозивший в стан основной армии дополнительные человеческие силы, а также продовольствие. Благодаря эффекту неожиданности французы были захвачены в плен, некоторые были убиты, а весь груз был уничтожен. За этим нападением последовало еще несколько таких же, оказавшихся крайне успешными.

Отряд Давыдова начал постепенно пополняться освобожденными военнопленными и добровольцами из крестьян. В самом начале партизанской войны крестьяне настороженно относились к солдатам, ведущим подрывную деятельность, однако вскоре они стали активно помогать и даже участвовали в нападениях на французов.

Однако самый разгар партизанской войны начался после того, как Кутузов вынужден был оставить Москву. Он дал приказ о начале активной партизанской деятельности по всем направлениям. К тому моменту партизанские отряды уже были сформированы по всей стране и насчитывали от 200 до 1500 человек. Основную силу составляли казаки и солдаты, однако крестьяне также активно участвовали в сопротивлении.

Успеху партизанской войны способствовало несколько факторов. Во-первых, отряды всегда нападали внезапно и действовали тайно - французы не могли предугадать, где и когда произойдет очередное нападение и не могли подготовиться. Во-вторых, после взятия Москвы в рядах французов начался разлад.

В середине войны партизанская атака находилась в своей самой острой стадии. Французы были измотаны военными действиями, а количество партизан так возросло, что они уже могли бы составить свою армию, не уступающую отрядам императора.

Крестьянские партизанские отряды

Немаловажную роль в сопротивлении играют и крестьяне. Хотя они не очень активно шли в отряды, но зато активно помогали партизанам. Французы, лишенные поставок продовольствия от своих, в тылу постоянно пытались получить еду от крестьян, однако те не сдавались и не вели никакую торговлю с противником. Более того, крестьяне сжигали собственные склады и дома, лишь бы зерно не досталось врагам.

Когда партизанская война разрослась, крестьяне стали более активно в ней участвовать и зачастую сами нападали на неприятеля, вооруженные кто чем мог. Появились первые крестьянские партизанские отряды.

Итоги партизанской войны 1812 г.

Роль партизанской войны 1812 г. в победе над французами сложно переоценить - именно партизаны смогли подорвать силы противника, ослабить его и позволить регулярной армии выгнать Наполеона из России.

После победы герои партизанской войны были по достоинству вознаграждены.

Вопрос о партизанских действиях сильно интересует нашу партию и рабочую массу. Мы уже затрагивали неоднократно этот вопрос мимоходом и теперь намерены приступить к обещанному нами более цельному изложению наших взглядов*.

Начнем с начала. Какие основные требования должен предъявить всякий марксист к рассмотрению вопроса о формах борьбы? Во-1-х, марксизм отличается от всех примитивных форм социализма тем, что он не связывает движения с какой-либо одной определенной формою борьбы. Он признает самые различные формы борьбы, причем не «выдумывает» их, а лишь обобщает, организует, придает сознательность тем формам борьбы революционных классов, которые возникают сами собою в ходе движения. Безусловно враждебный всяким отвлеченным формулам, всяким доктринерским рецептам, марксизм требует внимательного отношения к идущей массовой борьбе, которая с развитием движения, с ростом сознательности масс, с обострением экономических и политических кризисов порождает все новые и все более разнообразные способы обороны и нападения. Поэтому марксизм безусловно не зарекается ни от каких форм борьбы. Марксизм ни в каком случае

* См. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 365. Ред.

2 В. И. ЛЕНИН

не ограничивается возможными и существующими только в данный момент формами борьбы, признавая неизбежность новых, неведомых для деятелей данного периода форм борьбы с изменением данной социальной конъюнктуры. Марксизм в этом отношении учится , если можно так выразиться, у массовой практики, далекий от претензий учить массы выдумываемым кабинетными «систематиками» формам борьбы. Мы знаем, - говорил, например, Каутский, рассматривая формы социальной революции, - что грядущий кризис принесет нам новые формы борьбы, которых мы не можем предвидеть теперь.

Во-2-х, марксизм требует безусловно исторического рассмотрения вопроса о формах борьбы. Ставить этот вопрос вне исторически-конкретной обстановки значит не понимать азбуки диалектического материализма. В различные моменты экономической эволюции, в зависимости от различных условий политических, национально-культурных, бытовых и т. д., различные формы борьбы выдвигаются на первый план, становятся главными формами борьбы, а в связи с этим, в свою очередь, видоизменяются и второстепенные, побочные формы борьбы. Пытаться ответить да или нет на вопрос об определенном средстве борьбы, не рассматривая детально конкретной обстановки данного движения на данной ступени его развития - значит покидать совершенно почву марксизма.

Таковы два основные теоретические положения, которыми мы должны руководиться. История марксизма в Западной Европе дает нам бездну примеров, подтверждающих сказанное. Европейская социал-демократия считает в данное время парламентаризм и профессиональное движение главными формами борьбы, она признавала восстание в прошлом и вполне готова признать его, с изменением конъюнктуры, в будущем, - вопреки мнению либеральных буржуа, вроде русских кадетов 1 и беззаглавцев 2 . Социал-демократия отрицала всеобщую стачку в 70-х годах, как социальную панацею, как средство сразу свергнуть буржуазию неполитическим путем, - но социал-демократия вполне

ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА 3

признает массовую политическую стачку (особенно после опыта России в 1905 г.), как одно из средств борьбы, необходимое при известных условиях. Социал-демократия признавала уличную баррикадную борьбу в 40-х годах XIX века, - отвергала ее на основании определенных данных в конце XIX века, - выражала полную готовность пересмотреть этот последний взгляд и признать целесообразность баррикадной борьбы после опыта Москвы, выдвинувшей, по словам К. Каутского, новую баррикадную тактику.

Установив общие положения марксизма, перейдем к русской революции. Припомним историческое развитие выдвинутых ею форм борьбы. Сначала экономические стачки рабочих (1896-1900), затем политические демонстрации, рабочих и студентов (1901-1902), крестьянские бунты (1902), начало массовых политических стачек в различных комбинациях с демонстрациями (Ростов 1902, летние стачки 1903, 9-ое января 1905), всероссийская политическая стачка с местными случаями баррикадной борьбы (октябрь 1905), массовая баррикадная борьба и вооруженное восстание (1905, декабрь), парламентская мирная борьба (апрель - июнь 1906), военные частичные восстания (июнь 1905 - июль 1906 гг.), крестьянские частичные восстания (осень 1905 - осень 1906 годов).

Таково положение дел к осени 1906 г. с точки зрения форм борьбы вообще. «Ответной» формой борьбы самодержавия является черносотенный погром, начиная от Кишинева весной 1903 года и кончая Седлецом осенью 1906 года 3 . За весь этот период организация черносотенного погрома и избиения евреев, студентов, революционеров, сознательных рабочих все более прогрессирует, совершенствуется, объединяя с насилием подкупленной черни насилия черносотенного войска, доходя до применения артиллерии в селах и городах, сливаясь с карательными экспедициями, карательными поездами и так далее.

4 В. И. ЛЕНИН

Таков основной фон картины. На этом фоне вырисовывается, - несомненно, как нечто частное, второстепенное, побочное, - то явление, изучению и оценке которого посвящена настоящая статья. Что представляет из себя это явление? каковы его формы? его причины? время возникновения и степень распространения? его значение в общем ходе революции? его отношение к организуемой и руководимой социал-демократией борьбе рабочего класса? Таковы вопросы, к которым мы должны теперь перейти от обрисовки общего фона картины.

Интересующее нас явление есть вооруженная борьба. Ведут ее отдельные лица и небольшие группы лиц. Частью они принадлежат к революционным организациям, частью (в некоторых местностях России большею частью) не принадлежат ни к какой революционной организации. Вооруженная борьба преследует две различные цели, которые необходимо строго отличать одну от другой; - именно, борьба эта направлена, во-первых, на убийство отдельных лиц, начальников и подчиненных военно-полицейской службы; - во-вторых, на конфискацию денежных средств как у правительства, так и частных лиц. Конфискуемые средства частью идут на партию, частью специально на вооружение и подготовку восстания, частью на содержание лиц, ведущих характеризуемую нами борьбу. Крупные экспроприации (кавказская в 200 с лишним тысяч рублей, московская 875 тысяч рублей) 4 шли именно на революционные партии в первую голову, - мелкие экспроприации идут прежде всего, а иногда и всецело на содержание «экспроприаторов». Широкое развитие и распространение получила эта форма борьбы, несомненно, лишь в 1906 году, т. е. после декабрьского восстания. Обострение политического кризиса до степени вооруженной борьбы и в особенности обострение нужды, голодовки и безработицы в деревнях и в городах играли крупную роль в числе причин, вызвавших описываемую борьбу. Как преимущественную и даже исключительную форму социальной борьбы, эту форму борьбы восприняли босяческие элементы населения, люмпены и анар-

ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА 5

хистские группы. Как «ответную» форму борьбы со стороны самодержавия следует рассматривать военное положение, мобилизацию новых войск, черносотенные погромы (Седлец), военно-полевые суды.

Обычная оценка рассматриваемой борьбы сводится к следующему: это - анархизм, бланкизм 5 , старый террор, действия оторванных от масс одиночек, деморализующие рабочих, отталкивающие от них широкие круги населения, дезорганизующие движение, вредящие революции. Примеры, подтверждающие такую оценку, легко подыскиваются из сообщаемых каждый день в газетах событий.

Но доказательны ли эти примеры? Чтобы проверить это, возьмем местность с наибольшим развитием рассматриваемой формы борьбы - Латышский край. Вот как жалуется на деятельность Латышской социал-демократии газета «Новое Время» 6 (от 9-го и 12-го сентября). Латышская социал-демократическая рабочая партия (часть РСДРП) правильно выпускает в 30 000 экземплярах свою газету 7 . В официальном отделе печатаются списки шпионов, уничтожение которых есть обязанность каждого честного человека. Содействующие полиции объявляются «противниками революции» и подлежат казни, отвечая кроме того своим имуществом. Деньги для партии с.-д. приказывают населению передавать лишь по предъявлении квитанции с печатью. В последнем отчете партии среди 48 000 руб. дохода за год значится 5600 руб. от Либавского отделения на оружие, добытые путем экспроприации. - «Новое Время» рвет и мечет, понятно, против этого «революционного законодательства», этого «грозного правительства».

Назвать анархизмом, бланкизмом, терроризмом эту деятельность латышских с.-д. никто не решится. Но почему? Потому, что здесь ясна связь новой формы борьбы с восстанием, которое было в декабре и которое назревает вновь. В применении ко всей России эта связь не так ясно видна, но она существует. Распространение

6 В. И. ЛЕНИН

«партизанской» борьбы именно после декабря, связь ее с обострением не только экономического, но и политического кризиса несомненны. Старый русский терроризм был делом интеллигента-заговорщика; теперь партизанскую борьбу ведет, по общему правилу, рабочий боевик или просто безработный рабочий. Бланкизм и анархизм легко приходят в голову людям, склонным к шаблонам, но в обстановке восстания, столь ясной в Латышском крае, непригодность этих заученных ярлычков бьет в глаза.

На примере латышей ярко видна полная неправильность, ненаучность, неисторичность столь обычного у нас анализа партизанской войны вне связи с обстановкой восстания. Надо принять во внимание эту обстановку, подумать об особенностях промежуточного периода между крупными актами восстания, надо понять, какие формы борьбы порождаются при этом неизбежно, а не отделываться заученным подбором слов, одинаковых и у кадета и у нововременца: анархизм, грабеж, босячество!

Говорят: партизанские действия дезорганизуют нашу работу. Применим это рассуждение к обстановке после декабря 1905 г., к эпохе черносотенных погромов и военных положений. Что больше дезорганизует движение в такую эпоху: отсутствие ли отпора или организованная партизанская борьба? Сравните центральную Россию с западной ее окраиной, с Польшей и Латышским краем. Несомненно, что партизанская борьба гораздо шире распространена и выше развита на западной окраине. И так же несомненно, что революционное движение вообще, с.-д. движение в особенности больше дезорганизованы в центральной России, чем в западной окраине ее. Конечно, нам в голову не приходит выводить отсюда, что польское и латышское с.-д. движение менее дезорганизованы благодаря партизанской войне. Нет. Отсюда следует только, что партизанская война неповинна в дезорганизации с.-д. рабочего движения в России 1906 года.

Тут нередко ссылаются на особенность национальных условий. Но эта ссылка выдает в особенности ярко

ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА 7

слабость ходячей аргументации. Если дело в национальных условиях, значит дело не в анархизме, бланкизме, терроризме - грехах общероссийских и даже специально русских, - а в чем-то ином. Разберите это что-то иное конкретно , господа! Вы увидите тогда, что национальный гнет или антагонизм ничего не объясняют, ибо они были всегда на западных окраинах, а партизанскую борьбу родил только данный исторический период. Есть много мест, где есть национальный гнет и антагонизм, но нет партизанской борьбы, развивающейся иногда без всякого национального гнета. Конкретный разбор вопроса покажет, что дело не в национальном гнете, а в условиях восстания. Партизанская борьба есть неизбежная форма борьбы в такое время, когда массовое движение уже дошло на деле до восстания и когда наступают более или менее крупные промежутки между «большими сражениями» в гражданской войне.

Дезорганизуют движение не партизанские действия, а слабость партии, не умеющей взять в руки эти действия. Вот почему обычные у нас, русских, анафемы против партизанских выступлений соединяются с действительно дезорганизующими партию тайными, случайными, неорганизованными партизанскими действиями. Бессильные понять, какие исторические условия вызывают эту борьбу, мы бессильны и парализовать ее дурные стороны. А борьба тем не менее идет. Ее вызывают могучие экономические и политические причины. Мы не в силах устранить эти причины и устранить этой борьбы. Наши жалобы на партизанскую борьбу, это - жалобы на нашу партийную слабость в деле восстания.

Сказанное нами о дезорганизации относится и к деморализации. Деморализует не партизанская война, а неорганизованность , беспорядочность, беспартийность партизанских выступлений. От этой несомненнейшей деморализации нас ни капли не избавляют осуждения и проклятия по адресу партизанских выступлений, ибо эти осуждения и проклятия абсолютно бессильны остановить явление, вызываемое глубокими экономическими и политическими причинами. Возразят: если мы

8 В. И. ЛЕНИН

бессильны остановить ненормальное и деморализующее явление, то это не довод за переход партии к анормальным и деморализующим средствам борьбы. Но такое возражение было бы уже чисто либерально-буржуазным, а не марксистским, ибо считать вообще анормальной и деморализующей гражданскую войну или партизанскую войну, как одну из ее форм, марксист не может. Марксист стоит на почве классовой борьбы, а не социального мира. В известные периоды острых экономических и политических кризисов классовая борьба доразвивается до прямой гражданской войны, т. е. вооруженной борьбы между двумя частями народа. В такие периоды марксист обязан стоять на точке зрения гражданской войны. Всякое моральное осуждение ее совершенно недопустимо с точки зрения марксизма.

В эпоху гражданской войны идеалом партии пролетариата является воюющая партия. Это абсолютно неоспоримо. Мы вполне допускаем, что с точки зрения гражданской войны можно доказывать и доказать нецелесообразность тех или иных форм гражданской войны в тот или иной момент. Критику различных форм гражданской войны с точки зрения военной целесообразности мы вполне признаем и безусловно соглашаемся, что решающий голос в таком вопросе принадлежит практикам с.-д. каждой отдельной местности. Но во имя принципов марксизма мы безусловно требуем, чтобы от анализа условий гражданской войны не отделывались избитыми и шаблонными фразами об анархизме, бланкизме, терроризме, чтобы бессмысленные приемы партизанских действий, примененных такой-то пепеэсовской организацией 8 в такой-то момент, не выдвигались как пугало по вопросу о самом участии с.-д. в партизанской войне вообще.

К ссылкам на дезорганизацию движения партизанской войной надо относиться критически. Всякая новая форма борьбы, сопряженная с новыми опасностями и новыми жертвами, неизбежно «дезорганизует» неподготовленные к этой новой форме борьбы организации. Наши старые кружки пропагандистов дезорганизовывал переход к агитации. Наши комитеты дезорганизо-

ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА 9

вывал впоследствии переход к демонстрациям. Всякое военное действие на какой угодно войне вносит известную дезорганизацию в ряды воюющих. Отсюда нельзя выводить, что не следует воевать. Отсюда надо выводить, что следует научиться воевать. Только и всего.

Когда я вижу социал-демократов, горделиво и самодовольно заявляющих: мы не анархисты, не воры, не грабители, мы выше этого, мы отвергаем партизанскую войну, тогда я спрашиваю себя: понимают ли эти люди, что они говорят? По всей стране идут вооруженные стычки и схватки черносотенного правительства с населением. Это явление абсолютно неизбежное на данной ступени развития революции. Население стихийно, неорганизованно - и именно поэтому часто в неудачных и дурных формах - реагирует на это явление тоже вооруженными стычками и нападениями. Я понимаю, что мы в силу слабости и неподготовленности нашей организации можем отказаться в данной местности и в данный момент от партийного руководства этой стихийной борьбой. Я понимаю, что этот вопрос должны решать местные практики, что переработка слабых и неподготовленных организаций дело нелегкое. Но когда я вижу у теоретика или публициста социал-демократии не чувство печали по поводу этой неподготовленности, а горделивое самодовольство и нарциссовски-восхищенное повторение заученных в ранней молодости фраз об анархизме, бланкизме, терроризме, тогда мне становится обидно за унижение самой революционной в мире доктрины.

Говорят: партизанская война приближает сознательный пролетариат к опустившимся пропойцам, босякам. Это верно. Но отсюда следует только то, что никогда партия пролетариата не может считать партизанской войны единственным или даже главным средством борьбы; что это средство должно быть подчинено другим, должно быть соразмерено с главными средствами борьбы, облагорожено просветительным и организующим влиянием социализма. А без этого последнего условия все , решительно все средства борьбы в буржуазном обществе приближают пролетариат к различным

10 В. И. ЛЕНИН

непролетарским слоям вверху или внизу от него и, будучи предоставлены стихийному ходу вещей, истрепываются, извращаются, проституируются. Стачки, предоставленные стихийному ходу вещей, извращаются в «Alliances» - соглашения рабочих с хозяевами против потребителей. Парламент извращается в публичный дом, где шайка буржуазных политиканов торгует оптом и в розницу «народной свободой», «либерализмом», «демократией», республиканизмом, антиклерикализмом, социализмом и всеми прочими ходкими товарами. Газета извращается в общедоступную сводницу, в орудие развращения масс, грубой лести низменным инстинктам толпы и т. д., и т. д. Социал-демократия не знает универсальных средств борьбы, таких, которые отгораживали бы пролетариат китайской стеной от слоев, стоящих немного выше или немного ниже его. Социал-демократия в различные эпохи применяет различные средства, всегда обставляя применение их строго определенными идейными и организационными условиями*.

Формы борьбы в русской революции отличаются гигантским разнообразием по сравнению с буржуазными революциями Европы. Каутский отчасти предсказал это, говоря в 1902 году о том, что будущая революция (он добавлял: за исключением, может быть, России) будет не столько борьбой народа с правительством, сколько борьбой между двумя частями народа. В Рос-

* Большевиков с.-д. часто обвиняют в легкомысленно-пристрастном отношении к партизанским выступлениям. Нелишне поэтому напомнить, что в проекте резолюции о партизанских действиях (№ 2 «Партийных Известий» 9 и доклад Ленина о съезде 10) та часть большевиков, которая их защищает, выдвигала следующие условия их признания: «эксы» частного имущества не допускались вовсе; «эксы» казенного имущества не рекомендовались, а только допускались под условием контроля партии и обращения средств на нужды восстания. Партизанские действия в форме террора рекомендовались против насильников правительства и активных черносотенцев, но при условиях: 1) считаться с настроением широких масс; 2) принимать во внимание условия рабочего движения данной местности; 3) заботиться о том, чтобы силы пролетариата не растрачивались понапрасну. Практическое отличие от этого проекта той резолюции, которая была принята на Объединительном съезде, состоит исключительно в том, что не допущены «эксы» казенного имущества.

ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА 11

сии мы видим, несомненно, более широкое развитие этой второй борьбы, чем в буржуазных революциях Запада. Враги нашей революции из среды народа малочисленны, но они организуются все больше и больше с обострением борьбы и получают поддержку реакционных слоев буржуазии. Совершенно естественно и неизбежно поэтому, что в такую эпоху, в эпоху всенародных политических стачек, восстание не сможет вылиться в старую форму единичных актов, ограниченных очень коротким промежутком времени и очень небольшой местностью. Совершенно естественно и неизбежно, что восстание принимает более высокие и сложные формы продолжительной, охватывающей всю страну гражданской войны, т. е. вооруженной борьбы между двумя частями народа. Такую войну нельзя себе мыслить иначе, как ряд немногих, отделенных большими сравнительно промежутками времени, крупных сражений и массу мелких стычек в течение этих промежутков. Раз это так, - а это несомненно так, - то социал-демократия непременно должна ставить своей задачей создание таких организаций, которые бы в наибольшей мере способны были руководить массами и. в этих крупных сражениях и, по возможности, в этих мелких стычках. Социал-демократия в эпоху обострившейся до гражданской войны борьбы классов должна ставить своей задачей не только участие, но и руководящую роль в этой гражданской войне. Социал-демократия должна воспитывать и подготовлять свои организации к тому, чтобы они действительно выступали, как воюющая сторона, не упускающая ни одного случая нанести ущерб силам неприятеля.

Это - трудная задача, слов нет. Ее нельзя решить сразу. Как перевоспитывается и учится в борьбе весь народ в ходе гражданской войны, так и наши организации должны быть воспитаны, должны быть на основании данных опыта перестроены для того, чтобы удовлетворить этой задаче.

Мы не имеем ни малейших претензий на то, чтобы навязывать практикам какую-нибудь сочиненную форму борьбы, или даже на то, чтобы решать из кабинета

12 В. И. ЛЕНИН

вопрос о роли тех или иных форм партизанской войны в общем ходе гражданской войны в России. Мы далеки от мысли видеть в конкретной оценке тех или иных партизанских выступлений вопрос направления в социал-демократии. Но мы видим свою задачу в том, чтобы помочь по мере сил правильной теоретической оценке новых форм борьбы, выдвигаемых жизнью; - в том, чтобы бороться беспощадно с шаблонами и предрассудками, мешающими сознательным рабочим правильно поставить новый и трудный вопрос, правильно подойти к его разрешению.

Печатается по тексту газеты «Пролетарий»

Партизанская война - так называются самостоятельные действия отдельных от армии легких отрядов, направляемые преимущественно в тыл и на фланги противника. Цель их состоит, главным образом, в прервании или затруднении сообщения неприятельской армии с источниками ее довольствия и комплектования, а также в уничтожении этих источников. Успех таких действий обусловливается скрытностью и быстротой движений; поэтому и войска, для них назначаемые, состоят обыкновенно из одной конницы. Первое заметное проявление партизанских действий усматривают обыкновенно в XVII стол., в период Тридцатилетней войны; но действия предводителей тогдашних вольных отрядов (графа Мансфельда и др.) еще далеки от того, что разумеется теперь под П. войной. Лишь со времени введения магазинной системы довольствия армии (военным министром Людовика XIV, Лувуа), поведшей за собой крайнюю медленность движений и возникновение и коммуникационной линии, П. война начинает и все более прививаться. Впервые ее приемы были применены с успехом Петром Великим в великую Северную войну. Когда Карл XII, ввиду истощения запасов продовольствия, решил двинуться в Украину, Петр послал генерала Ифланда с поручением, опередив шведские войска, замедлять, их движения и уничтожать средства продовольствия. Во время расположения обеих армий на зимних квартирах П. война сильно ослабила шведов и способствовала полтавской победе. Вполне сознавая важное стратегическое значение партизанских действий, Петр учредил так наз. "корволантов" - легкие корпуса, предназначавшиеся для крупных партизанских операций; кавалерийский их состав поддерживался иногда легкими пушками. Дальнейшее развитие П. война получила в эпоху Фридриха Великого, в первую и особенно вторую Силезские войны и в Семилетнюю войну. Австрийские партизанские отряды, предводимые Менцелем, Морацом, Тренком, Франкини, Надасди и др., окружали армию противника, прерывали сообщение ее с базой, до крайности затрудняли подвоз всего необходимого, производство фуражировок, собирание сведений о противнике, наконец, постоянными нападениями на войска противника изнуряли их. Фридрих II, при составлении плана действий, постоянно принимает в соображение партизанские действия противника и особенно заботливо готовится к их отражению. Одним из выдающихся примеров партизанских действий в семилетнюю войну является взятие генералом Галликом Берлина, в 1757 г. Военные действия испанцев против французов в 1809-1813 гг. подходят скорее под наименование народной войны - явления, лишь по форме близко подходящего к П. войне. Дальнейшее и весьма широкое развитие приобрела у нас П. война в 1812 г. и доставила громкую известность Давыдову, Фигнеру, Сеславину, Чернышеву и др. предводителям легких отрядов, действовавших на сообщениях наполеоновской армии. Наполеон понимал громадную опасность неприятельских партизанских отрядов в тылу армии; из его писем можно видеть, что именно действия партизан привели главным образом французскую армию к окончательной гибели. Видную роль играли партизанские отряды Коломба, Люцова и др. и в кампаниях 1813 и 1814 гг. После Наполеоновских войн применение в больших размерах приемов П. войны встречается лишь в Сев.-американскую междоусобную войну, когда партизанские действия достигают своего апогея и проявляют небывалое еще значение, чему в значительной степени способствовали железные дороги и телеграф.

Ср. Ф. Гершельман, "Партизанская война" ("Военный Сборник", 1884, кн. 3 и след.).

ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ - вооружённая борьба добровольцев в составе организованных вооруженных формирований, ведущаяся на территории, оккупированной или контролируемой противником.

В партизанском движении не-ред-ко уча-ст-ву-ют и час-ти ре-гу-ляр-ных воо-руженных сил го-су-дар-ст-ва, ока-зав-шие-ся в ты-лу вра-га или на-прав-лен-ные ту-да по за-да-нию ко-ман-до-ва-ния. В фор-ме партизанские движения час-то про-хо-дят гражданские и национально-ос-во-бо-дительные вой-ны. Осо-бен-но-сти партизанских движений обу-слов-ле-ны ис-то-рической об-ста-нов-кой и национальной спе-ци-фи-кой стра-ны, од-на-ко в боль-шин-ст-ве слу-ча-ев пар-ти-зан-ская борь-ба вклю-ча-ет бое-вую, раз-ве-ды-вательную, ди-вер-си-он-ную и про-па-ган-ди-ст-скую дея-тель-ность, а наи-бо-лее рас-про-стра-нён-ны-ми спо-со-бами во-оруженной борь-бы яв-ля-ют-ся за-са-ды, на-лё-ты, пар-ти-зан-ские рей-ды и ди-вер-сии.

Пар-ти-зан-ские дей-ст-вия из-вест-ны с глу-бо-кой древ-но-сти. К ним при-бе-га-ли на-ро-ды Средней Азии, сра-жа-ясь про-тив войск Алек-сан-д-ра Ма-ке-дон-ско-го в IV веке до нашей эры, сре-ди-зем-но-мор-ские на-ро-ды, от-ра-жая на-тиск за-вое-ва-те-лей Ри-ма Древ-не-го. Партизанское движение на Ру-си как фор-ма борь-бы на-ро-да про-тив за-хват-чи-ков из-вест-но с XIII-XV веков. Во вре-мя Ре-чи По-спо-ли-той ин-тер-вен-ции на-ча-ла XVII века и Швед-ской ин-тер-вен-ции на-ча-ла XVII века ши-ро-кое партизанское движение бы-ло раз-вёр-ну-то в Русском государстве, к концу 1608 года оно ох-ва-ти-ло всю тер-ри-то-рию, за-хва-чен-ную ин-тер-вен-та-ми. От-ря-да-ми так называемой ши-шей ве-лась борь-ба про-тив польских и шведских войск в рай-онах го-ро-дов Ла-до-га, Тих-вин, Псков, на пу-тях от-сту-п-ле-ния польских войск из Мо-ск-вы. Во вре-мя Се-вер-ной вой-ны 1700-1721 годов партизанское движение бы-ло раз-вёр-ну-то на-се-ле-ни-ем Рос-сии на пу-тях со-об-ще-ния ар-мии Кар-ла XII. Раз-мах партизанского движения, под-дер-жан-но-го ца-рём Пет-ром I, со-дей-ст-во-вал изо-ля-ции шведской ар-мии, ли-ше-нию её про-до-воль-ст-вия и раз-гро-му в Пол-тав-ской бит-ве 1709 года. Партизанское движение в хо-де Оте-че-ст-вен-ной вой-ны 1812 года на-ча-лось поч-ти сра-зу по-сле втор-же-ния Ве-ли-кой ар-мии на тер-ри-то-рию Рос-сии. С всту-п-ле-ни-ем про-тив-ни-ка в Смо-лен-скую, Мо-с-ков-скую и Ка-луж-скую гу-бер-нии при-ня-ло ши-ро-кий раз-мах. Сти-хий-но воз-ник-ли мно-го-численные пар-ти-зан-ские от-ря-ды, не-ко-то-рые из них на-счи-ты-ва-ли по несколько тысяч человек. Боль-шую из-вест-ность при-об-ре-ли от-ря-ды Г.М. Ку-ри-на, С. Емель-я-но-ва, Н.М. Нахимова и другие. Они на-па-да-ли на груп-пы вра-же-ских сол-дат, обо-зы, на-ру-ша-ли ком-му-ни-ка-ции французской ар-мии. В на-ча-ле сентября 1812 года партизанское движение зна-чи-тель-но рас-ши-ри-лось. Российское ко-ман-до-ва-ние, и в пер-вую оче-редь глав-но-ко-мандующий российской ар-ми-ей генерал-фельдмаршал М.И. Ку-ту-зов, при-да-ли ему ор-га-ни-зованный ха-рак-тер, под-чи-нив сво-им стра-те-гическим за-мыс-лам. Бы-ли соз-да-ны специальные от-ря-ды из ре-гу-лярных войск, дей-ст-во-вав-шие пар-ти-зан-скими ме-то-да-ми. Один из пер-вых та-ких от-ря-дов сфор-ми-ро-ван в кон-це ав-гу-ста по ини-циа-ти-ве под-пол-ков-ни-ка Д.В. Да-вы-до-ва. В кон-це сен-тяб-ря в со-ста-ве ар-мей-ских пар-ти-зан-ских от-ря-дов в ты-лу вра-га дей-ст-во-ва-ли 36 ка-зачь-их, 7 кавалерийских и 5 пехотных пол-ков, 3 ба-таль-о-на и 5 эс-кад-ро-нов. Осо-бо от-ли-чи-лись от-ря-ды, воз-глав-ляе-мые Да-вы-до-вым, И.С. До-ро-хо-вым, А.Н. Се-сла-ви-ным, А.С. Фиг-не-ром и другие. Кре-сть-ян-ские пар-ти-зан-ские от-ря-ды тес-но взаи-мо-дей-ст-во-ва-ли с ар-мей-ски-ми. В це-лом партизанское движение ока-за-ло су-ще-ст-вен-ную по-мощь российской ар-мии в раз-гро-ме Ве-ли-кой ар-мии и из-гна-нии её из Рос-сии, унич-то-жив несколько де-сят-ков тысяч сол-дат и офи-це-ров про-тив-ни-ка.