Письменный пересказ произведения лескова человек на часах. Несправедливая награда и наказание

Написал рассказ «Человек на часах» Лесков. Краткое содержание познакомит читателя с этим произведением всего за пару минут, оригинал бы пришлось читать намного дольше.

Происходит событие рассказа в 1839 году, в крещенские дни. Герой произведения - солдат Плотников. Он охранял дворец царя Николая, стоя на посту.

«Человек на часах», Лесков

Краткое содержание можно начать с описания трагичного случая, который в результате закончился хорошо. Постников стоял на посту в своей будке. Вдруг он услышал, как кто-то просит о помощи. Важно упомянуть, что погода в те дни января стояла тёплая, поэтому не вся замёрзла, на ней были видны полыньи. Именно в такую прорубь и провалился человек, который звал на помощь. Так начинается книга Лескова «Человек на часах». Солдат долго боролся с собой. Он был человеком добрым. С одной стороны, в нём боролось чувство долга, которое не позволяло покидать пост. С другой стороны, солдата мучила жалость к человеку, который может утонуть в любое время. В конце концов, он решился и побежал оказывать помощь. Солдат протянул утопающему приклад ружья и вытащил его. Затем Постников донёс его до берега и передал офицеру, проезжавшему мимо.

Тот решил использовать данный случай в своих интересах, отвёз тонувшего в полицейское управление и сказал, что именно он, инвалидный офицер, спас человека. Вот такое придумал интересное содержание Лесков. Человек на часах в это время докладывал о происшествии своему непосредственному начальнику Миллеру.

Начальство решает, что делать

Офицер приказал пока отправить солдата, покинувшего пост, в карцер, а сам связался со своим начальником, батальонным командиром Свиньиным, чтобы спросить того, что делать в этом случае. Тот прибыл в караульную и лично допросил Постникова. После этого он решил ехать к своему начальнику. Вот так изображает нерадивых бюрократичных людей в своём рассказе «Человек на часах» Лесков. Краткое содержание расскажет о дальнейших перипетиях героев современным языком. Ведь в девятнадцатом веке изъяснялись немного по-другому, поэтому иногда сложно читать полный текст рассказа, на это уйдёт больше времени.

Несправедливая награда и наказание

Свиньин отправился к генералу Кокошкину - своему начальнику. Тот выслушал доклад и велел привезти к нему пристава Адмиралтейской части, куда привезли тонувшего и инвалидного офицера, который его туда доставил. Приказал он привезти к нему и того, который тонул. Всё троица прибыла не скоро, так как тогда не было ещё телефонов, и распоряжения доставлял посыльный. За это время генерал успел вздремнуть. Видно, что при помощи многих эпизодов в негативном свете бюрократию изображает в своём произведении «Человек на часах» Лесков. Краткое содержание подходит к финальной части.

Прибывшие сказали, что именно офицер проявил чудеса благородства и спас человека. Сам спасённый точно не помнил, кто ему помог и подтвердил, что это, наверное, был офицер.

В результате псевдоспасителя наградили медалью «За спасение погибавшего». Истинного героя начальство решило наказать двумя сотнями ударами розг. Но Плотников был рад, что его не отдали под суд

И снова перед нами русская классика - Лесков, «Человек на часах» (краткое содержание следует далее). Произведение было написано и издано в 1887 году, однако его название звучало иначе - «Спасение погибавшего». Впоследствии автор изменил заглавие дабы показать читателю, что рассказанная история - это не просто занимательный, где-то даже курьезный случай из повседневности, о котором через время можно забыть, а глубокий вопрос о том, что есть долг человека, и ради кого или чего его нужно исполнять, а может, и вовсе не нужно...

Краткое содержание: «Человек на часах» Лескова Н. С.

Шел 1839-й. Зима в тот год выдалась теплая. Снег постепенно таял, днем слышалась капель, а лед на Неве стал совсем тонким.

Караул в где жил государь Николай Павлович, занимала рота «измайловцев» под командованием Миллера. Пора была тихая, безмятежная, поэтому нести дозор было нетрудно. Единственное, что требовалось выполнять неукоснительно, - это точно стоять на посту.

Наступила тихая спокойная ночь. Дворец уснул. Караульные расставлены. Но неожиданно тишину нарушили отдаленный крик тонущего в реке человека. Что делать? Простой солдат Постников не решился покинуть пост. Это было страшным нарушением Устава, и грозило серьезным наказанием вплоть до расстрела. Но стенания не прекращались, и приводили часового в оцепенение. Он был человеком чувствительным, и не мог не подать руку помощи страждущему, но в то же время доводы рассудка говорили об обратном - он солдат и его долг заключается в полном повиновении приказу. Но стоны со стороны реки наплывали все ближе и ближе, уже слышалось отчаянное барахтанье погибающего. Постников еще раз обернулся — вокруг ни души, не вытерпел и покинул свой пост.

Офицер, смекнув, что спасенный человек от испуга ничего не помнит и не понимает, решил отвезти его к приставу и сказать, что это он спас утопающего с риском для жизни. Полицейские составили протокол, но со свойственной им подозрительностью удивлялись, как сам то господин офицер из воды сух вышел?

Долг или честь?

Продолжая краткое содержание «Человека на часах», вернемся к главному герою: мокрый, дрожащий Постников был с поста сменен, и отведен к командующему Миллеру. Там он во всем признался, и в конце добавил, что офицер повез спасенного человека в Адмиралтейскую часть. Николай Иванович Миллер понял, что над ним нависла страшная беда: офицер поведает подробности ночного инцидента приставу, а пристав сразу же доложит о случившимся обер-полицеймейстеру Кокошкину, а тот, в свою очередь, доведет до сведения государя, и пойдет «горячка», и полетят «головы» тех, кто допустил нарушение Устава.

Долго рассуждать было некогда, и он послал тревожную записку подполковнику Свиньину... Батальонный командир был в отчаяньи. Единственное, что он мог сделать в такой ситуации, - это немедленно посадить Постникова в карцер, и ехать на поклон к генералу Кокошкину.

Но обер-полицеймейстер ничего не знал. Пристав решил не тревожить генерала. Происшествие было обычным делом, да к тому же ему было неприятно, что утопавшего вытащил не полицейский из его части, а дворцовый офицер.

Кокошкин был польщен тем, что Свиньин приехал за советом к нему, и решил ему помочь. Он воспользовался хвастовством офицера-пройдохи, вручил ему медаль, и дело было закрыто. Но что делать с Постниковым? Решили наказать его не одной сотней розг, чтобы «оградить себя на всякий случай впоследствии».

Когда приговор был приведен в исполнение, Свиньин навестил солдата в лазарете, и приказал принести ему немного сахару и чаю. Сердобольный часовой был рад, потому что сидя под арестом три дня, он ожидал гораздо худшего...

Краткое содержание «Человека на часах»: заключение

В конце рассказа автор рассуждает о справедливости Божьей и земной. Душа простого солдата Постникова смиренна. Перед ним стоял сложный выбор, какой из запутанной «иерархии» долгов надлежит выполнить в первую очередь: долг солдата или долг человека? Он выбрал последнее, и совершил добро ради самого добра, без ожидания какой-либо награды. Но Лесков сожалеет, что справедливость земная находится на противоположном берегу от Божьего смотрения, и что ему не хватает веры принять в этом случае радость Бога от «поведения созданной им смирной души Постникова...». Краткое содержание «Человека на часах» (Лескова Н. С.), конечно, не может передать всю тонкость и глубину сюжета, поэтому настоятельно рекомендуется прочтение оригинала.

Зима в Петербурге 1839 года была с сильными оттепелями. Часовой Постников, солдат Измайловского полка, стоял на посту. Он услышал, что в полынью попал человек и взывает о помощи. Солдат долго не решался оставить свой пост, ведь это было страшным нарушением Устава и почти преступлением. Солдат долго мучился, но в конце концов решился и вытащил тонувшего. Тут мимо проезжали сани, в которых сидел офицер. Офицер стал разбираться, а тем временем Постников быстро вернулся на свой пост. Офицер же, поняв что произошло, доставил спасенного в караульню. Офицер доложил, что он спас утопающего. Спасенный ничего сказать не мог, так как от пережитого потерял память, да толком и не разобрал, кто его спасал. Дело было доложено подполковнику Свиньину, усердному служаке.

Свиньин посчитал себя обязанным доложить обер-полицмейстеру Кокошкину. Дело приобрело широкую огласку.

Офицер, выдавший себя за спасателя, был награжден медалью «за спасение погибавших». Рядового Постникова было приказано высечь перед строем двумя сотнями розог. Наказанного Постникова на той же шинели, на которой его секли, перенесли в полковой лазарет. Подполковник Свиньин приказал дать наказанному фунт сахару и четверть фунта чаю.

Постников ответил: «Много доволен, благодарю за отеческую милость». Он и на самом деле был доволен, сидя три дня в карцере, он ожидал гораздо худшего, что мог ему присудить военный суд.

Зимой 1839 года в Петербурге случились частые и долгие оттепели. На своем посту возле расположения воинской части находился часовой его Величества Измайловского полка рядовой Постников. Вдруг часовой услышал, доносящиеся с реки крики о помощи попавшего в полынью и тонущего человека. Оставление поста... считается в армии грубейшим нарушением воинского Устава и влечет за собой серьезное наказание, как за совершенное преступление. Поэтому часовой Постников долго подвергался терзающим его душу сомнениям, решив, наконец, спасти утопающего человека. Он быстро подбежал и помог выбраться утопающему из полыньи.

Но случилось так, что в то же самое время мимо проезжал какой-то офицер на санях, который стал подробно расспрашивать о случившемся, а солдат Постников быстро вернулся на свой пост. Офицеру все стало ясно, и он распорядился доставить спасенного человека в караульную часть. Офицер там доложил, что спас утопающего в полынье человека. А пострадавший в то время был не в состоянии что-либо рассказать, так как был в таком ужасном состоянии, что и сам не понял, кто именно его спасал. О случившемся было подробно доложено подполковнику Свиньину, старательному служаке.

Подполковник, в свою очередь, решил подробно доложить обо всем обер-полицмейстеру Кокошкину, после чего об этом событии стало известно в широких кругах.

Выдававший себя за героя "офицер-спасатель" с почестями был награжден медалью "За спасение погибавших", а рядовой Постников получил наказание — его высекли перед строем двумястами розог! На той же шинели, которая была под ним во время порки, отнесли в лазарет полка. Подполковник Свиньин, от чувства сострадания приказал выделить Постникову целый фунт сахару и четверть фунта чаю.

Дословный ответ солдата Постникова был таковым: " Много доволен, благодарю за отеческую милость". Солдат, ожидавший более сурового наказания, действительно был несказанно рад тому, что трое суток ареста в карцере ничто, по сравнению с тем, что он мог получить по приговору военного суда.

/ / «Человек на часах»

Дата создания: 1887.

Жанр: рассказ.

Тема: любовь к ближнему.

Идея: человек способен оказать помощь, даже если это грозит ему наказанием.

Проблематика. Противоречие между гуманностью и служебным долгом.

Основные герои: солдат Постников, капитан Миллер, подполковник Свиньин, неизвестный утопающий.

Сюжет. Лесков утверждает, что рассказ основан на реальных событиях.

Действие происходит весной 1839 г. в Петербурге. В Зимнем дворце караул занимала рота под командованием капитана Миллера. Он проверил распределение постов. Император вернулся с прогулки и лег спать. Спокойный капитан взялся за чтение. Около двух часов ночи он был крайне встревожен вбежавшим унтер-офицером, который утверждал, что произошло несчастье.

Недалеко от набережной Невы на посту находился солдат Постников. Внезапно он услышал, что из реки доносятся отчаянные крики о помощи. Постникову достаточно было подбежать к краю льда и протянуть несчастному ружье или руку. При этом солдат прекрасно понимал, что оставив пост даже на непродолжительное время, он подвергает себя опасности быть подвернутым военному суду. Наказание будет очень жестоким, не исключая расстрел.

Полчаса Постников испытывал мучения, слушая крики изнемогающего человека, но не выдержал и побежал на помощь. Солдат успел вовремя протянуть ружье и вытащить утопающего. Сразу же вернуться на пост он не мог, потому что спасенный с трудом передвигался. Постников решил дождаться любого прохожего и передать ему этого человека. Вскоре показались сани, в которых ехал офицер инвалидной команды. Он не стал долго разбираться и забрал спасенного, испытывая желание самому получить награду. Офицер доставил человека в ближайший съезжий дом (местное полицейское управление) и объяснил, что спас его в Неве.

О поступке Постникова сразу же стало известно. Миллер вызвал его к себе и выслушал все подробности дела. Понимая, что это грозит неприятностями, капитан послал записку своему непосредственному начальнику - подполковнику Свиньину.

Свиньин незамедлительно приехал и самостоятельно допросил Постникова. Подполковник был в бешенстве. Оставленный солдатом пост мог стать черным пятном в карьере самого Свиньина. Он начал лихорадочно искать выход из создавшегося положения.

Посоветовавшись с Миллером, Свиньин решился напрямую рассказать обо всем обер-полицмейстеру Кокошкину, который каждое утро приносит доклад императору. Самым опасным Свиньин считал офицера инвалидной команды, который мог рассказать в участке о Постникове. Но в полиции ничего не знали, так как офицер представлял себя единственным спасителем утопающего.

Кокошкин испытывал страшную усталость и хотел спать. Он все же принял Свиньина, выслушал его и потребовал доставить к себе полицейского пристава и офицера инвалидной команды.

Пока курьер доставлял приказание, Кокошкин немного поспал и трезво оценил ситуацию. Допрос спасенного человека показал, что он был пьян и упал в воду случайно. Утопающий не помнил, кто его спас в действительности и подтвердил, что это был инвалидный офицер. Кокошкину это было только на руку. Он отпустил незадачливого прохожего и приступил к допросу инвалидного офицера. Кокошкин сделал ударение на том, что свидетелей происшествия не было. Присутствующие часовые не в счет, так как они не имеют права покидать свой пост. Обер-полицмейстер поблагодарил инвалидного офицера за мужество и пообещал ему награду. Днем ему действительно вручили медаль за спасение утопающих.

Миллер со Свиньиным были довольны и восхищались тем, как Кокошкин все прекрасно обделал. Вспомнив про Постникова, который находился в карцере, Свиньин приказал его немедленно освободить и... всыпать двести розог. Приговор немедленно привели в исполнение. Постников оказался в лазарете, но был даже доволен, так как думал, что наказание будет намного суровей.

По столице поползли самые невероятные слухи о происшествии. Им заинтересовался даже митрополит. Набожный Свиньин рассказал владыке всю правду. Митрополит полностью одобрил действия властей, в том числе незаслуженное наказание солдата Постникова.

Отзыв о произведении. История солдата Постникова поражает своей чудовищностью. Ради охраны никому не нужной будки караульный не имеет права спасти человека. В какой-то степени финал истории действительно счастливый. Если бы не случайно подвернувшийся офицер, Постникова бы судил военный суд. Наказание человека, который совершил добрый поступок, останется на совести всех участников этой истории.

Владыко — епископ, которому подполковник Свиньин рассказывает историю спасения утопающего часовым Постниковым. Владыко оправдывает наказание Постникова Свиньиным и лицемерно обнаруживает торжество высшей божественной справедливости, проявление провидения в отвратительной истории с Постниковым. Владыков в рассказе «Человек на часах» воплощает официозное начало в православии эпохи Николая I, освящая мерзкие действия власть имущих. Владыко — реальное историческое лицо, митрополит Московский Филарет (Дроздов), отрицательное отношение к которому высказано еще в нескольких произведениях Лескова.

Кокошкин — петербургский обер-полицмейстер; выступает как спаситель и благодетель подполковника Свиньина и его подчиненного капитана Миллера, парадоксально совмещая роль милосердного благодетеля и неправедного сановника. Желая уберечь от неприятностей Свиньина и Миллера, Кокошкин награждает за спасение утопающего не подлинного спасителя Постникова, а офицера. Кокошкин — реальное историческое лицо.

Миллер Николай Иванович — капитан Измайловского полка, ротный командир рядового Постникова, рассказывающий его историю. Гуманный Миллер противопоставлен службисту Свиньину, лишенному сострадания к несчастному Постникову. Доброта Миллера из рассказа «Человек на часах» бессильна против жестокого, железного следования букве воинского устава. Миллер — реальное лицо, знакомый Лескова, от которого писатель узнал рассказанную в «Человеке на часах» историю.

Офицер — офицер инвалидной команды, охраняющей царский дворец; свидетель спасения утопающего часовым Постниковым, он выступает в функции ложного спасителя, ложного героя. Офицер приписывает себе спасение утопающего, надеясь получить награду; однако сбивчивость рассказа вызывает недоверие у полиции. Желание подполковника Свиньина избежать недовольства государя за воинский проступок Постникова (покинувшего ради спасения человека свой пост возле царского дворца) и стремление обер-полицмейстера Кокошкина угодить государю, отличив военного, служащего в охране дворца, приводят к награждению Офицера.

Постников — рядовой Измайловского полка; после долгих колебаний между соблюдением устава и человеческим долгом спасает от смерти утопающего, покидая свой пост возле царского дворца. Выступает в парадоксальной роли военного преступника и героя одновременно. Вместо награды за спасение человека, которую получает офицер, Постников, чудом избегший жесточайшего наказания шпицрутенами, приговаривается подполковником Свиньиным к двумстам ударам розгами. История этого героя рассказа «Человек на часах» свидетельствует о жестокости и абсурдности армейских порядков в эпоху Николая I, основанных на беспрекословном исполнении всех положений воинского устава в любых ситуациях. Абсурдность ситуации усугубляется благодаря уверенности Постникова в справедливости наказания и радости, что экзекуция оказалась не столь жестокой.

Свиньин — подполковник Измайловского полка, батальонный командир, в подчинении у которого состоит Постников. Этот герой рассказа «Человек на часах» представлен в противоречивой роли одновременно спасителя и палача Постникова: желая избежать неприятностей, он скрывает проступок-подвиг Постникова, но лично отдает приказ о его наказании. Свиньин — истовый службист, в котором верность предписаниям устава подавляет доброту и сострадание.