Институт проблем экологии и эволюции ран. Президенту РАН академику Ю.С.Осипову О роли сотрудников Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН А.Д.Пояркова и В.В.Рожнова в формировании псевдонаучной базы для зооэкстремизма в России
ОБ ИУДАХ ИЗ АКАДЕМИИ НАУК.
"ТРИДЦАТЬ СРЕБРЕНИКОВ" ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ
РОССИЙСКОЙ ФАУНЫ.
Президенту РАН академику Ю.С.Осипову
О роли сотрудников Института проблем экологии и эволюции
им. А. Н. Северцова РАН А.Д.Пояркова и В.В.Рожнова в формировании псевдонаучной базы
для зооэкстремизма в России
Уважаемый Юрий Сергеевич!
Просим обратить Ваше внимание на деятельность сотрудников Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН (далее в тексте - институт Северцова) с.н.с. к.б.н. А.Д.Пояркова и зам. директора института д.б.н. В.В.Рожнова, на наш взгляд, идущую в разрез с возложенной на институт Северцова государством обязанностью по сохранению биоразнообразия фауны РФ, так как институт Северцова возглавляет ряд авторитетных комиссий по контролю и сохранению биоразнообразия РФ.
Благодаря усилиям указанных сотрудников, институт Северцова стал единственным в мире научным учреждением, причастным к внедрению вредоносного для биоразнообразия фауны и здоровья граждан способу регулирования численности бездомных животных путем стерилизации с возвращением на прежние места обитания, известному как метод ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). Таким образом Институт Северцова стал пособником распространения зооэкстремизма не только в РФ, но и в странах СНГ, в частности в Украине, где также как и в РФ используются ссылки на исследования А.Д.Пояркова для внедрения ОСВ.
Именно А.Д.Поярков стал научным идеологом внедрения ОСВ в Москве с 2002 г, получив официальный статус научного эксперта по программе “Животные в городе”.
За годы проведения ОСВ в Москве с 2002 по 2009, по данным Роспотребнадзора от нападений бездомных собак пострадали примерно 100 тыс. человек. Однако, еще более серьезными негативными последствиями внедрения ОСВ в Москве стали правовая анархия в области работы с животными и возникновение зооэкстремистских движений, пропагандирующих свободное обитание бездомных собак в населенных пунктах и на природных территориях, распространяющие эти идеи по РФ и СНГ.
Начиная с 2011г идеология зооэкстремизма, выросшая на научных исследованиях А.Д.Пояркова, проникла на федеральный уровень РФ. Так, в 2011 году в рабочую группу по разработке проекта федерального закона “Об ответственном обращении с животными”, созданную при Комитете по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госдумы РФ, были приглашены научные идеологи ОСВ А.Д.Поярков и В.В.Рожнов (в официальном списке рабочей группы фигурировал В.В.Рожнов) . В данной рабочей группе было создано единомыслие сторонников ОСВ , и этот метод являлся единственным способом сокращения численности бездомных животных, который предусматривал законопроект.
В официальной пояснительной записке к законопроекту, которая не содержит ни одного правдивого аргумента в пользу ОСВ, сказано: “законопроект устанавливает отвечающий современным технологиям, учитывающий биологические закономерности и социально-нравственные ожидания социума порядок регулирования численности и отлова животных, исключающий их убийство и жестокое обращение”. Хотя по исследованиям последствий проведения ОСВ в Москве и Нижнем Новгороде, внедрение ОСВ в масштабах РФ принесет неподдающийся оценке ущерб здоровью граждан, выраженный в миллионах укушенных бездомными собаками, и который неизбежно нанесет непоправимый ущерб биоразнообразию фауны РФ. О масштабах ущерба, который причиняют дикой фауне бродячие собаки, имеются официальные отзывы из природоохранных территорий.
Кроме того, отсутствие отлова бездомных собак муниципальными службами, приведет к тайному уничтожению сотен тысяч бездомных собак населением вынужденно жестокими способами. Также немаловажно, что бездомные собаки повсеместно истребляют бездомных кошек , что приводит к жестоким мучениям и огромным масштабам гибели животных. Таким образом, метод ОСВ противоречит заявленным целям своего применения, то есть он принципиально не способен гуманно сокращать численность ни бездомных собак, ни бездомных кошек.
Внедрение ОСВ в вышеуказанный законопроект:
- идет вразрез с российской экологической доктриной до 2030г, разработанной в 2011г тем же Комитетом Госдумы РФ, в которой основой всего социально-экономического развития РФ провозглашается сохранение биоразнообразия и охрана здоровья граждан,
- противоречит федеральным законам “О животном мире” и “Об охране окружающей среды”,
- противоречит основополагающему документу Конвенции ООН по биоразнообразию 1992 (Рио-де-Жанейро) .
Кроме того, уже начиная с 1996г сотрудником института Северцова А.Д.Поярковым распространялась дезинформация о пользе бездомных собак для экологии города, об отсутствии вреда бездомных собак для биоразнообразия фауны и об эффективности ОСВ.
Указанная дезинформация распространялась либо самим А.Д.Поярковым в заявлениях и публикациях, либо другими лицами со ссылкой на исследования А.Д.Пояркова. Известны некоторые опубликованные материалы, в которых отражена вышеуказанная позиция А.Д. Пояркова, в частности:
1. “Результаты исследований городской популяции бродячих собак”. Материалы семинара для зоозащитных организаций, 26 января 1996 г., г. Москва,
2. Пресс-конференция “Бездомные собаки- неотъемлемый элемент экологической системы города”, прошедшей 27 января 2005г в помещении партии “зеленые”.
3.
4. Выполненный в рамках договора института Северцова с ГУП Служба отлова диких животных №86 от 28.12.2005г.“Отчет по мониторингу и учету численности безнадзорных и бесхозяйных животных (собак) на территории г. Москвы”, исполненный группой под руководством А.Д.Пояркова и утвержденный В.В. Рожновым, в котором по нашему мнению, математически неверно осуществлен выбор учетных площадок по разным административным округам г.Москвы, что позволило А.Д.Пояркову получить завышенную оценку плотности бездомных собак в СВАО г. Москвы - единственного административного округа г. Москвы, в котором в то время проводился безвозвратный отлов бездомных собак и не проводилась ОСВ (вывод на основе независимых экспертных заключений) .
Имеются многочисленные зафиксированые случаи, когда зооэкстремисты для пропаганды ОСВ, цитировали заявления А.Д.Пояркова, либо распространяли их в виде печатных материалов на своих митингах, пикетах и других публичных акциях
Приведем некоторые заявления А.Д.Пояркова в СМИ, а также ссылки на его исследования с пропагандой стратегии ОСВ:
“А вот совсем уничтожать городских собак нельзя - они полезны: уничтожают крыс и мышей, разносчиков заболеваний, очищают столицу от отходов.” (А.Д. Поярков, “Время Новостей”, 31.01.2001г)
“Исследования под руководством А.Пояркова доказывают, что отлов способствует ухудшению эпизоотической обстановки.” (Круглый стол “Проблемы регулирования численности бездомных животных на территории СВАО”, 21.07.1999г)
Вот только некоторые цитаты Пояркова из опубликованных источников, касающихся сохранения биоразнообразия:
“Никаких ланей и пятнистых оленей бродячие псы не убивают. Бездомная собака не станет нападать на столь больших зверей.” (А.Д.Поярков,“Известия”, 31.01.2005г)
(А.Д.Поярков, 2005г)
Указанные заявления А.Д.Пояркова идут вразрез с информацией об истреблении бездомными собаками пятнистых оленей, косуль, других копытных, а также куньих (норка, ласка, горностай), которая имеется:
- в официальных отзывах из природоохранных учреждений РФ ,
- в многочисленных опубликованных работах российских и зарубежных исследователей, в которых приводятся данные об истреблении нескольких десятков видов животного мира, включая упомянутые в цитатах А.Д.Пояркова,
- в официальном отзыве от Комиссии по Красной Книге г. Москвы, в котором в частности говорится о том, что бездомные собаки стали причиной исчезновения пятнистых оленей и косуль из природоохранных территорий г. Москвы,
- в официальном документе правительства г. Москвы “Красной книге г. Москвы” (2001г), где указано, что 5 видов млекопитающих на территории г. Москвы, являющихся для города Москвы редкими и исчезающими видами, подвержены истреблению и преследованию бездомными собаками: заяц-беляк, заяц-русак, ёж, горностай, ласка; из птиц: серая куропатка, вальдшнеп, перепел, желтая трясогузка.
Таким образом, на наш взгляд, указанные сотрудники института Северцова В.В.Рожнов и А.Д.Поярков своей деятельностью дискредитируют не только высокое звание научного работника, качествами которого должны являться объективность и беспристрастность в научных исследованиях, но и авторитет уважаемого научного учреждения, в стенах и от имени которого они проводят научные исследования.
Но главное, они предают интересы сохранения природы и биоразнообразия дикой фауны, что является долгом и обязанностью каждого гражданина РФ согласно статье 58 Конституции РФ, и уж тем более биолога.
В связи с вышеизложенным, просим разобраться в деятельности вышеуказанных сотрудников Института Северцова.
Мы считаем, что таким сотрудникам не место в науке, а тем более в учреждении РАН.
С уважением,
Ильинская Светлана Олеговна
Президент АНО Центр правовой зоозащиты
08.06.2012
Ссылки:
(1). Критика материала “Результаты исследований городской популяции бродячих собак”. Материалы семинара для зоозащитных организаций, 26 января 1996 г., г. Москва, автор: А.Д. Поярков.
(2). Пресс-конференция “Бездомные собаки- неотъемлемый элемент экологической
системы города”, прошедшей 27 января 2005г в помещении партии “зеленые”.
(3). Научный семинар “Проблемы исследований домашней собаки”, апрель 2006г.
(4). Независимые экспертные заключения на материал: “Отчет по мониторингу и учету численности безнадзорных и бесхозяйных животных (собак) на территории г. Москвы”, договор. института Северцова с ГУП Служба отлова диких животных №86 от 28.12.2005г.
(5). Официальные отзывы из природоохранных учреждений РФ.
(6). Опубликованные работы российских и зарубежных исследователей, в которых приводятся данные об истреблении бездомными собаками дикой фауны.
(7). Отзыв от Комиссии по Красной Книге г. Москвы.
(8). Выдержки из “Красной книги г. Москвы” (2001г).
Саратовский филиал ИПЭЭ РАН был организован в 1995г. решением Ученого совета ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН, утвержденным Президиумом РАН. Директором является д.б.н. М.Л. Опарин. В филиале работает 6 научных сотрудников, из них 1 ‑ доктор биологических наук и 4 ‑ кандидаты биологических наук.
Д.б.н. Опарин Михаил Львович
Основные научные направления:
Изучение структуры населения наземных позвоночных степной зоны и ее динамики под воздействием природных и антропогенных факторов
Изучение экологии редких видов наземных позвоночных степной зоны для разработки методов их сохранения
Научные подразделения:
Лаборатория экологии наземных позвоночных степной зоны – зав. лаб. к.б.н., доц. О.С. Опарина
Дьяковская биологическая станция – научный руководитель к.б.н., доц. О.С. Опарина
Основные научные достижения и разработки:
1. Выяснена роль природных и антропогенных факторов в изменении распространения наземных позвоночных в степях европейской России. Установлено, что динамика их ареалов и численности определяется направленностью, интенсивностью и взаимодействием природных и антропогенных факторов. Результаты их совместного влияния определяются балансом всех действующих в данный период факторов. В соответствии с этим в конкретном регионе в каждый отдельный период времени проявляются либо процессы увеличения численности и продвижения на юг мезофильных, либо на север ксерофильных представителей фауны наземных позвоночных.
2. Механизм сохранения биоразнообразия заключается в локальном перераспределении компонентов биоты по местообитаниям катенного и эдафического рядов ландшафтов, а также в межзональном их перемещении в зависимости от фазы климатических циклов.
3. Механизм взаимодействия природных и антропогенных факторов определяется балансом всего множества факторов, то есть суммированием векторов отдельных факторов внутри поля их действия.
4. Антропогенно-трансформированная биота степных регионов при снижении хозяйственных нагрузок способна к самовосстановлению. Основными механизмами этого процесса являются демутация растительности и изменение населения животных, происходящие в результате проникновения в полуприродные экосистемы аборигенных видов-эдификатров из локальных и региональных рефугиумов, а также за счет банка семян растений и видов животных, адаптировавшихся к обитанию на полях и пастбищах. Через 12-15 лет после забрасывания пашни, на залежах формируется растительность, позволяющая рассматривать их как пастбищные угодья и вовлекать в хозяйственное использование.
5. Разработаны методы по сохранению заволжской популяции дрофы. Они состоят в том, что нами впервые предложены конкретные меры по предотвращению снижения численности редкого исчезающего вида в природе путем регламентации хозяйственной деятельности на локальных участках, где, по нашим данным, существуют устойчивые очаги гнездования. Эти участки постоянны на протяжении десятилетий, так же как и токовые участки. Произведен расчет необходимых компенсационных выплат сельхозпроизводителям со стороны государства для создания благоприятных условий для гнездования дрофы. Меры, предлагавшиеся ранее разными авторами, оказались неэффективными, поскольку им не были известны некоторые особенности экологии вида.
6. Установлено, что снижение численности популяции дрофы происходит из-за существующей в настоящее время структуры севооборота, а также интенсификации сельскохозяйственного производства с применением химической защиты растений. Все это оказывают крайне негативное влияние на заволжскую популяцию дрофы в гнездовой период, и без принятия срочных мер охраны неизбежно приведет к дальнейшему сокращению численности вида, находящегося под угрозой исчезновения.
7. С использованием спутниковой телеметрии впервые СФ ИПЭЭ РАН выявлены пути пролета, время миграции и места зимовок дроф, гнездящихся в саратовском Заволжье.
Редкий вид птиц, обитающих в Поволжье, – дрофа (Otis tarda )
Установка мобильного радиодатчика для изучения путей миграции дрофы
|
Общие сведения [ | ]Первоначальная история: в 1921-1922 гг. - Центральная биологическая станция Народного комиссариата просвещения РСФСР. В 1924-1930 гг. Государственный научно-исследовательский институт по изучению и пропаганде научных основ диалектического материализма (Тимирязевский институт - хотя Тимирязев был позитивистом). С 1929 по 1932 гг. - в системе учреждений Коммунистической академии , но подчинён Учёному комитету ЦИК СССР. В 1930 г. переименован в Биологический институт им. К. А. Тимирязева Коммунистической Академии. В 1936 г. преобразован в Институт общей биологии АН СССР им. К. А. Тимирязева. В современном виде, первоначально, институт был создан в 1934 году на базе Лаборатории эволюционной морфологии АН СССР, основанной известным российским ученым, академиком Алексеем Николаевичем Северцовым , который и был его первым директором. Зимой 1930 г. при Академии наук СССР была организована Лаборатория эволюционной морфологии, руководителем которой стал известнейший зоолог, академик по отделению физико-математических наук А. Н. Северцов. Лаборатория была последним начинанием Алексея Николаевича в области научно-организационной деятельности и его любимым детищем на протяжении всей последующей жизни. Ядро лаборатории составили московские ученики А. Н. Северцова: Б. С. Матвеев , С. Г. Крыжановский, В. В. Васнецов, С. Н. Боголюбский, А. А. Машковцев, С. А. Северцов, Е. Ф. Еремеева, С. В. Емельянов, А. Н. Дружинин, Н. Н. Дислер, А. Г. Рындзюнский. Лаборатория занималась исследованиями морфологических закономерностей эволюционного процесса, используя данные сравнительной морфологии животных. Все сотрудники лаборатории разместились в трёх комнатах на территории Института сравнительной анатомии Московского университета. И в таком виде лаборатория просуществовала 4 года. В 1934 г. лаборатория расширилась, переехала в здание на Большой Калужской улице (ныне Ленинский проспект, дом 33) и была преобразована в Институт эволюции животных (ИЭЖ) (протокол № 18 заседания Президиума Академии наук СССР от 05.10.1934 г.). Именно от этой даты - 5 октября 1934 г. - Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН отсчитывает свою современную историю. Директором Института был назначен академик А. Н. Северцов, а его заместителем - академик А. А. Борисяк (протокол № 26 от 14.12.1934 г.). Они возглавили и два сектора в составе Института - сектор морфологии современных животных (А. Н. Северцов) и сектор палеозоологии (А. А. Борисяк). В сектор морфологии современных животных вошли 7 отделов: филогенеза (заведующий - В. В. Васнецов); онтогенеза (заведующий - Б. С. Матвеев); эволюции домашних животных (заведующий - С. Н. Боголюбский); функциональной морфологии (заведующий - А. А. Машковцев); эволюционной биологии (заведующий - С. А. Северцов); морфологии беспозвоночных (заведующий - Д. М. Федотов); органогенеза и филогенетики (заведующий - И. И. Шмальгаузен). В сектор палеозоологии вошли два отдела: отдел филогенеза (заведующий - А. А. Борисяк) и отдел палеобиологии (заведующий - Р. Ф. Геккер). В декабре 1934 г. на Общем собрании Академии наук СССР название института было скорректировано и утверждено как Институт эволюционной морфологии и палеозоологии (ИЭМП). 24 сентября 1936 г., в день 70-летия А. Н. Северцова, ЦИК СССР, в ознаменование заслуг Алексея Николаевича, вынес постановление о присвоении ИЭМП его имени. Это решение было утверждено Общим собранием Академии наук СССР 29 декабря 1936 г. (протокол № 24) уже после смерти А. Н. Северцова, которая последовала 19 декабря 1936 г. Незадолго до этого 5 декабря 1936 г. президиумом АН СССР было принято решение о разделении ИЭМП на два института - Институт эволюционной морфологии (ИЭМ) им. А. Н. Северцова и (ПИН), в который был также включён переведённый из Ленинграда Палеозоологический институт. В состав ИЭМ была включена зоологическая часть Института общей биологии им. К. А. Тимирязева АН СССР, включая лабораторию эволюционной физиологии ставшего заместителем директора ИЭМ (в 1936-1944 гг.) профессора Х. С. Коштоянца и лабораторию общей онтогении животных, основанную бывшим директором Института общей биологии им. К. А. Тимирязева профессором Б. П. Токиным . (Ботаническая часть была включена в переведенный из Петербурга .) В результате реорганизации в Институте эволюционной морфологии стало три сектора: экспериментальной морфологии (заведующий - академик И. И. Шмальгаузен), эволюционной морфологии (заведующий - профессор Б. С. Матвеев), эволюционной физиологии (заведующий - профессор Х. С. Коштоянц). После смерти А. Н. Северцова директором ИЭМ имени А. Н. Северцова был назначен последний директор Института общей биологии имени К. А. Тимирязева зав. сектором экспериментальной морфологии ИЭМ академик И. И. Шмальгаузен , под руководством которого разрабатывались проблемы филогенеза, эволюционной морфологии, эмбриологии и физиологии животных. В этот период ИЭМ им. А. Н. Северцова АН СССР стал центром исследований закономерностей эволюционного процесса в мире животных. После ряда преобразований и переименований в 1967 году Институту был дано название Институт эволюционной морфологии и экологии животных имени А. Н. Северцова (ИЭМЭЖ). В 1994 году вследствие концентрации фундаментальных исследований на проблемах экологии, эволюции и биоразнообразия Институт был переименован и получил своё современное название. Формирование Института в современном его виде, в основном, связано с именем академика Владимира Евгеньевича Соколова , который был директором Института в - гг. Благодаря его деятельности Институт стал одним из ведущих научно-исследовательских учреждений России биологического профиля. Структура и кадры [ | ]В Институте 2 филиала, 42 научно-исследовательских лабораторий и групп, Российско-Монгольская комплексная биологическая экспедиция, Тропическое отделение, Центр кольцевания птиц, Кабинет электронной микроскопии, виварий, аквариальная и 9 биологических станций в различных регионах страны. В структуру Института входит ряд проблемных советов РАН, секретариаты Национального Комитета биологов России, Териологического общества , Комиссии РАН по сохраненнию биологического разнообразия, Научного совета по экологии биологических систем, Научного совета по гидробиологии и ихтиологии и др. В штате Института состоят (2010 год): 5 академиков РАН , 3 члена-корреспондента РАН, 30 профессоров, 90 докторов и 173 кандидата наук, около 30 докторантов и аспирантов. Ежегодно сотрудники Института публикуют 30 книг и 600-700 статей по фундаментальным проблемам биологии и экологии. Некоторые из них (около 10 книг и 300 статей) публикуются в международных издательствах и научных журналах. Институт координирует исследования в рамках трех Федеральных программ по биологическому разнообразию:
Данные, полученные в институте, широко используются в сельском, охотничьем, лесном и рыбном хозяйстве, медицине, охране природы и др. Эти данные служат основой для рационального использования и сохранения природных ресурсов и экосистем Земли. Лаборатории [ | ]Дирекция [ | ]Похожие записи: |
