Надо ли ставить запятую перед словом либо. Ставится ли запятая перед «либо»? Отсутствие запятой в сложносочиненном предложении

Либо

союз

Пунктуация зависит от синтаксической функции союза.

Перед одиночным союзом «либо», соединяющим однородные члены предложения, знак препинания не требуется.

Помочь нельзя было, так она ухаживала за страдальцем: кормила его с ложки, как младенца, меняла белье, водила по нужде и в затхлый маленький чуланчик старалась напустить свежего воздуху, а в остальное время раскладывала пасьянс либо беспредметно и молча по нескольку раз обходила пустые комнаты, чистила, прибирала, сама подметала и мыла пол. Л. Андреев, Ипатов.

Перед союзом «либо», соединяющим части сложного предложения, обычно ставится запятая или (в зависимости от контекста) другой знак препинания.

Пойдет град , либо начнется сильный ливень.

Знак препинания перед «либо» в сложном предложении не требуется, если части предложения объединены общим элементом (второстепенным членом; общим вводным словом; общей придаточной частью или общей частью, присоединенной бессоюзной связью; общей интонацией – побудительной, вопросительной или восклицательной) или представляют собой безличные либо неопределенно-личные предложения с одинаковой формой сказуемого.

Посмотри, какая туча! Наверняка пойдет град либо начнется сильный ливень.

Союз «либо» может предшествовать другому союзу в сложноподчиненном предложении. Запятая между двумя союзами ставится в том случае, когда придаточное предложение можно изъять или переместить. Если же исключить или переставить придаточное предложение нельзя, то запятая между «либо» и последующим союзом не ставится.

То положу дитя в корытце да хорошенько ее вымою, а если где на кожечке сыпка зацветет, я ее сейчас мучкой подсыплю; или головенку ей расчесываю, или на коленях качаю ее, либо, если дома очень соскучусь, суну ее за пазуху да пойду на лиман белье полоскать, – и коза-то, и та к нам привыкла, бывало, за нами тоже гулять идет. Н. Лесков, Очарованный странник. Ты говоришь, зачем лошадь пустил в хлеб, а кто ее пускал: я день-деньской, а день – что год, намахался косой, либо заснул в ночном, а она у тебя в овсах, а ты с меня шкуру дерешь. Л. Толстой, Воскресение.

Словарь-справочник по пунктуации. - М.: Справочно-информационный интернет-портал ГРАМОТА.РУ . В. В. Свинцов, В. М. Пахомов, И. В. Филатова . 2010 .

Смотреть что такое "либо" в других словарях:

-либо - (без удар.), частица. Ставится после вопросительных мест. и нареч. для придания им значения неопределенности; то же, что нибудь: кто либо, что либо, чей либо, какой либо, где либо, куда либо, когда либо, как либо. «Он объявил, что главное дело в… … Толковый словарь Ушакова

ЛИБО Толковый словарь Ушакова

ЛИБО - ЛИБО, разделительный союз. Или. Поеду на Кавказ либо в Крым. || то же с повторением: либо либо. Или или. «Либо пан, либо пропал.» погов. «Старое общество было основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо… … Толковый словарь Ушакова

ЛИБО - ЛИБО, разделительный союз. Или. Поеду на Кавказ либо в Крым. || то же с повторением: либо либо. Или или. «Либо пан, либо пропал.» погов. «Старое общество было основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо… … Толковый словарь Ушакова

-либо - частица. (в сочет. с вопросит. относит. местоим. и местоим. нареч.) Вносит зн. неопределённости: кто либо, что либо, чей либо, какой либо, где либо, куда либо, когда либо, как либо … Энциклопедический словарь

либо - либо, союз (либо он, либо я) либо, частица с предыдущим словом соединяется при помощи дефиса (кто либо, какой либо, что либо, куда либо) … Орфографический словарь-справочник

-либо - либо, частица (с предыдущим словом соединяется при помощи дефиса: кто/ либо, како/й либо, что/ либо, куда/ либо) … Слитно. Раздельно. Через дефис.

либо - см. приятно Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011. либо нареч, кол во синонимов: 6 … Словарь синонимов

ЛИБО - ЛИБО, союз. То же, что или (в 1, 2 и 3 знач.). Л. пан, л. пропал (о том, кто рискует: или всё получит, или всё потеряет). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

-либо - частица. Употребляется в сочетании с вопросительно относительными местоимениями и местоименными наречиями и придает им значение неопределенности: кто либо, что либо, чей либо, какой либо, где либо, куда либо, когда либо, как либо … Малый академический словарь

Книги

• Самые вкусные блюда страны которые я когда-либо пробовал , Назаров О.. Известный ресторанный критик и автор шести бестселлеров по ресторанному бизнесу Олег Назаров 200 дней в году проводит не дома, а в поездках по всему необъятному СНГ. И двадцать раз в неделю… Купить за 1027 руб
• Библейско-биографический словарь, или Жизнеописания всех лиц, упоминаемых в священных книгах Ветхого и Нового Заветов, и других имевших какое-либо влияние на распространение Церкви Божией на земле , . На пороге третьего тысячелетия от Рождества Христова представляем Библейско-биографический словарь - жизнеописания лиц, упоминаемых в священных книгах Ветхого иНового Заветов, а также всех,…

ЛИБО , союз

Пунктуация зависит от синтаксической функции союза.

Перед одиночным союзом "либо", соединяющим однородные члены предложения, знак препинания не требуется.

Помочь нельзя было, так она ухаживала за страдальцем: кормила его с ложки, как младенца, меняла белье, водила по нужде и в затхлый маленький чуланчик старалась напустить свежего воздуху, а в остальное время раскладывала пасьянс либо беспредметно и молча по нескольку раз обходила пустые комнаты, чистила, прибирала, сама подметала и мыла пол. Л. Андреев, Ипатов.

Перед союзом "либо", соединяющим части сложного предложения, обычно ставится запятая или (в зависимости от контекста) другой знак препинания.

Пойдет град, либо начнется сильный ливень.

Знак препинания перед "либо" в сложном предложении не требуется, если части предложения объединены общим элементом (второстепенным членом; общим вводным словом; общей придаточной частью или общей частью, присоединенной бессоюзной связью; общей интонацией – побудительной, вопросительной или восклицательной) или представляют собой безличные либо неопределенно-личные предложения с одинаковой формой сказуемого.

Посмотри, какая туча! Наверняка пойдет град либо начнется сильный ливень.

Союз "либо" может предшествовать другому союзу в сложноподчиненном предложении. Запятая между двумя союзами ставится в том случае, когда придаточное предложение можно изъять или переместить. Если же исключить или переставить придаточное предложение нельзя, то запятая между "либо" и последующим союзом не ставится.

То положу дитя в корытце да хорошенько ее вымою, а если где на кожечке сыпка зацветет, я ее сейчас мучкой подсыплю; или головенку ей расчесываю, или на коленях качаю ее, либо, если дома очень соскучусь, суну ее за пазуху да пойду на лиман белье полоскать, – и коза-то, и та к нам привыкла, бывало, за нами тоже гулять идет. Н. Лесков, Очарованный странник. Ты говоришь, зачем лошадь пустил в хлеб, а кто ее пускал: я день-деньской, а день – что год, намахался косой, либо что заснул в ночном, а она у тебя в овсах, а ты с меня шкуру дерешь. Л. Толстой, Воскресение.

Образование

Ставится ли запятая перед «либо»?

Русский язык столь же красив, сколь и труден. Причём как для иностранцев, так подчас и для тех, кто говорит на нём с раннего детства. Самые большие трудности возникают со стилистическим сочетанием слов, орфографией и, конечно же, пунктуацией. Многие правила сложны тем, что имеют множество нюансов и исключений. Например, запятая перед союзом «либо». Подробному разбору этого правила будет посвящена данная статья.

Для чего нужны союзы в русском языке

Эта служебная часть речи выполняет синтаксическую функцию, обеспечивая связь слов в предложении. Бессоюзные сочетания также возможны, однако не передают многих важных элементов смысла.

Классификация этих частей речи весьма обширна. Они бывают простые и составные, одиночные и двойные, парные и непарные и т. д. По своей функции в предложении разделяются на две больше группы - сочинительные и подчинительные. А по смыслу они могут разделяться более чем на 15 видов, включая изъяснительные, образа действия, цели, соединительные, противительные, разделительные и многие другие. Последний из перечисленных видов мы рассмотрим в этой статье. И сосредоточимся обстоятельно на одном из примеров разделительных союзов, а также правилах его пунктуационного оформления.

Значение союза

По смыслу это слово передаёт разделение или противопоставление. Используется такой союз, когда она описываемая ситуация исключает другую.

Например, противопоставляются два предмета или явления:

Она купит молоко либо кефир.

Могут разделяться или противопоставляться признаки каких-либо предметов:

Либо он смелый, либо сумасшедший.

Нередко объектом противопоставления становятся действия:

Открывайте дверь, либо мы её выломаем!

Скорее всего, вы успели заметить, что в некоторых приведённых примерах перед словом «либо» ставится запятая, а в других нет. Что же на это влияет? Прежде всего, особенности самого предложения.

Видео по теме

Одиночный союз при однородных членах

В простом предложении нередко складывается такая ситуация, когда отдельные его члены отвечают на один и тот же вопрос и относятся к одному и тому же слову. Это могут быть два (и более) сказуемых, определения, дополнения, обстоятельства. Такие члены предложения называются однородными.

Они могут отделяться запятыми:

Послышался тихий, нежный, мелодичный звук.

Может перед ними стоять двоеточие:

На столе стояла посуда: чашки, тарелки, чайник.

Также нередко используется союзы «и», «а», «но». В некоторых случаях однородные члены соединяются разделительным союзом. Смысл в таком предложении заключается в разделении чего-либо похожего (предметов, признаков).

Посмотрим на примерах, как перед «либо» ставится запятая в таких случаях, и ставится ли вообще.

В хорошую погоду они обычно ездили на пикник либо прогуливались пешком по окрестностям.

Он собирался поехать в Париж либо в Лондон.

Заявка может быть напечатана на компьютере либо написана от руки.

Как мы видим, союз с разделяющей функцией соединяет различные виды однородных членов предложения. Ставится ли запятая перед «либо» в подобных случаях? Нет, не ставится.

Одиночный союз в сложном предложении

Грамматическая основа - подлежащее и сказуемое - может присутствовать не только в единственном количестве. Если в предложении две (и более) таких основы, оно называет сложным. Соединяться две части могут как бессоюзным способом, так и при помощи различных союзов, в том числе разделительных. Нужна ли запятая перед «либо» в сложном предложении? Рассмотрим примеры.

Завтра поедем к Петровым, либо они навестят нас.

Нужно действовать сейчас, либо будет поздно.

На примерах хорошо видно, что запятая перед «либо» соединяет части сложного предложения (две грамматические основы, объединённые смысловым единством). Между такими частями всегда необходим этот знак препинания.

Двойной союз («либо... либо»)

В некоторых предложениях выражено усиленное противопоставление или разделение некоторых предметов, действий, качеств. Такую функцию несёт двойной разделительный союз. Как, например, в поговорке:

Либо пан, либо пропал.

В данном случае перед «либо» ставится запятая, поскольку использован двойной союз. Можно привести пример с простым предложением, имеющим однородные члены:

Будет либо дождь, либо град.

Точно так же также запятая перед «либо» необходима, если перед нами сложное предложение:

Либо ты успокоишься, либо я уйду.

В последнем случае требуется поставить этот знак препинания по двум причинам:

• тип предложения (сложное, две грамматические основы);
• двойной разделительный союз.

Итак, нужна ли запятая перед «либо», если этот союз двойной? Да, всегда. На это правило не влияют сопутствующие грамматические обстоятельства.

Когда не ставится запятая

Мы разобрали несколько трудных случаев. Но возникает логичный вопрос: ставится ли запятая перед «либо» всегда?

Как мы уже поняли, в простом предложении этот союз не требует отделения знаком препинания. Например:

Еда могла быть вкусной либо невкусной.

Какие ещё есть аналогичные случаи?

К примеру, в сложном предложении, когда есть общий элемент, объединяющий все части.

Посмотри на тучи: скоро пойдёт дождь либо будет град.

Обособление также не требуется, если составные элементы сложного предложения являются неопределённо-личными или безличными предложениями, имеющими одинаковую форму сказуемого. Например:

Захотелось спать либо просто стало холодно.

Смеркалось либо светало - было трудно разобрать, какое время суток.

Иногда встречаются случаи, когда объединяющим фактором выступает интонация. Например, вопросительная:

Будет лучше вернуться завтра либо отложим до послезавтра?

В описанных выше случаях присутствует некий общий элемент, объединяющий части предложения. При таких условиях не нужна запятая перед «либо».

А теперь рассмотрим другие разделительные союзы. Многие из них означают то же самое, что и служебная часть речи, ставшая темой данной статьи.

Схожий по значению союз «или»

Эта часть речи вполне может заменить слово «либо», так как выражает такое же значение: альтернативу в виде двух (обычно противоположных) явлений, свойств или предметов. Например:

Вы будете чай или кофе?

Не люблю, когда слишком жарко или слишком холодно.

Они могут подождать вас или пойти сами.

Она проводит лето в городе или на даче.

У данного союза бывают случаи обособления или не обособления. Об этом подробнее будет рассказано далее.

Когда ставится запятая

Обособление этого союза сходно с правилами, по которым ставится запятая перед словом «либо». Вот эти случаи:

• двойной союз «или - или»;
• сложное предложение;
• двойное название у художественного произведения.

К каждой из названных ситуаций можно привести пример:

Или он глуп, или притворяется (двойной союз).

Мы должны выйти пораньше, или автобус уедет без нас (сложное предложение).

«Золотой ключик, или Приключения Буратино» (название произведения).

Когда не ставится запятая

Здесь также действуют правила, регулирующие постановку знака препинания в случаях с аналогичным по смыслу союзом. Не требуется обособлять «или» в следующих ситуациях:

• простое предложение, в котором одиночным союзом соединяются однородные члены;
• сложное предложение с наличием общего элемента для всех составляющих частей (член предложения, группа слов, интонация).

Пример предложения, подходящего под первый случай:

Все уже ушли на улицу или отправились спать.

Вторую ситуацию можно проиллюстрировать следующими примерами:

Давайте испечём что-нибудь к чаю: пирог, булочки или печенье.

Стало тихо или мы просто перестали замечать шум?

Как мы видим, разделительные союзы похожи не только выражаемым смысловым значением, но также своими грамматическими функциям и взаимодействию с правилами пунктуации.

Другие разделительные союзы

Кроме служебной части речи и её двойного варианта, ставших темой этой статьи, существует ряд подобных союзов, несущих тот же смысл. Вот они:

• иначе;
• а то;
• то ли - то ли;
• не то - не то;
• то - то;
• ли - ли;
• или - или.

Примеры предложений с этими частями речи наглядно демонстрируют, что они достаточно схожи по смыслу между собой. Сравните:

Она приготовит рыбу или курицу.

Уходите по-хорошему, иначе вас выгонят.

Тише, а то ребёнок проснётся.

То ли никого нет дома, то ли не хотят открывать дверь.

За окном не то дождь, не то снег.

Ему мешает то одно, то другое.

Хотите ли вы этого, не хотите ли - не имеет значения.

Он или очень храбрый, или сошёл с ума.

Мы видим, что правила расстановки запятых в разделительных союзах также весьма похожи.

Выводы

Запятая перед «либо», «или» и другими разделительными союзами - это достаточно непростой вопрос. Далеко не во всех случаях можно однозначно определить, нужен здесь этот знак препинания или нет.

Если речь идёт о простом или сложном предложении без каких-либо сопутствующих признаков, тогда решение более или менее ясно.

При однородных членах одиночный союз «либо» не обособляется. Исключение - когда союз двойной.

В сложном предложении запятая перед разделительным союзом обычно требуется. Но некоторые факторы (общая интонация, объединяющее слово или группа слов, безличные и неопределённо личные типы предложений) могут создавать исключения из этого правила.

По этой причине необходимо внимательно анализировать предложение и проверять уместность расстановки знаков препинания. В спорных случаях нелишним будет проконсультироваться в справочнике по пунктуации. Классический вариант такового написал профессор Д. Э. Розенталь.

Поиск ответа

Всего найдено: 107

Здравствуйте! Доедайте (?) и валим! Нужна ли здесь запятая перед "и"? А если предложение такого же типа, но более распространенное? Забирай скорее ребенка (?) и уходим. Какое в таких случаях действует правило? Спасибо.

Это сложные предложения, между частями перед союзом и лучше поставить тире. Д. Э. Розенталь правило сформулировал так: «Если во второй части сложносочиненного предложения содержится неожиданное присоединение или резкое противопоставление, то между ними перед союзом вместо запятой ставится тире: Оковы тяжкие падут, темницы рухнут - и свобода вас примет радостно у входа (П.); Тут раздался легкий свист - и Дубровский умолк (П.); Я спешу туда ж - а там уже весь город (П.); Все вскоч или, схватились за ружья - и пошла потеха (Л.); Но вот опять хлынули играющие лучи - и весело и величаво поднимается могучее светило (Т.); Вавила бросил что-то в костёр, притоптал - и тотчас же стало очень темно (Ч.) » .

Добрый день. Какой суффикс в слове речовка/речевка -ев- или -овк-, от какого слова образовано данное слово, каким правилом руководствоваться при написании слова речовка/речевка, возможно ли двоякое написание указанного слова?

Ответ справочной службы русского языка

Орфографическая судьба слова речовка очень интересна. Образовалось оно в ХХ в. Как ни удивительно, но в лингвистических словарях, в том числе орфографических, это слово, называющее важный атрибут жизни советского школьника, долгое время не фиксировалось. По-видимому, первый словарь, где оно было закреплено, – это «Толковый словарь языка Совдепии» В. М. Мокиенко и Т. Г. Никитина (СПб., 1998). Там дается вариант речевка , а значение истолковывается так: «небольшой ритмически организованный текст патриотического содержания, исполненный группой пионеров хором в процессе строевой ходьбы». В более ранних словарях обнаружить это новообразование не удалось. Вероятно, до словарной фиксации оно чаще писалось через ё или е . Например, в «Национальном корпусе русского языка» написание речёвка (речевка) встречается в 45 текстах (с 1979 года), а речовка в пяти (с 2003 года).

В 1999 г. слово впервые попадает в орфографический словарь, но в написании с о – речовка . Это был академический «Русский орфографический словарь» (М., 1999). С этого момента в академических словарях и справочниках рекомендация неизменна (см., например, ).

Каковы были основания для кодификации написания речовка с буквой о ? В «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 г. предписывалось обозначать звук [о] после шипящих буквой о в суффиксах существительных, при этом перечислялись следующие суффиксы: -ок (напр.: рожок, петушок, крючок, борщок ), -онок (напр.: медвежонок, мышонок, галчонок, бочонок ), -онк-а (напр.: книжонка, рубашонка, ручонка, деньжонки ). Слово речовка – существительное, но его суффикс -овк- в правиле не упоминается. Отсутствие суффикса можно объяснить неполнотой свода, связанной с невозможностью учесть в нем все частные случаи. Об этом вынужденном недостатке правил 1956 г. говорится в предисловии к ним. В школьных учебниках второй половины ХХ в. использовалась формулировка правила о буквах о и ё в суффиксах существительных без указания на конкретные суффиксы: после шипящих под ударением в суффиксах имен существительных пишется буква о , без ударения – е . Особый случай (не упоминавшийся в школе) представляли собой отглагольные существительные на -евка , например: ночевка (от ночевать ), коч евка (от коч евать ). Они образуются прибавлением суффикса -к- к глагольной основе с суффиксом -ев- . Таким образом, в этих словах сохранялось единообразное написание глагольного суффикса. К середине ХХ в. большинство подобных слов устойчиво писались с е . При составлении свода и орфографического словаря 1956 г. такое написание закрепили. При этом пришлось изменить орфографическую рекомендацию для слова размежевка . В «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова (М., 1935-1940) оно было напечатано через о.

Слово речовка не отглагольное существительное, а отыменное. К подобной модели в 1950-е годы относилось немного слов, например: грушовка, ножовка. Ср.: грушовка – груша и грушевый, ножовка – нож и ножевой, речовка – речь и речевой . Орфография таких существительных полностью соответствует правилам. К тому же написания грушовка, ножовка были закреплены в « Толковом словаре русского языка » под ред. Д. Н. Ушакова.

Во второй половине ХХ в. появляются еще два существительных на -[о]вка после шипящего: мелочёвка и плащёвка (оба впервые зафиксированы в словаре « Новые слова и значения» с буквой ё : первое – в издании 1984 г. второе – в издании 1997 г.). Эти орфографические варианты отражали практику письма. Вероятно, на написание этих слов с ё (е) повлиял основной принцип русской графики – обозначать гласными буквами твердость и мягкость предшествующих согласных (ср.: мял – мал, люк – лук, мёл – мол ). Написания грушовка, ножовка, устаревшее размежовка также соответствуют этому принципу: в них о писали после твердых согласных, в словах плащевка, мелочевка, речевка стали писать е после мягких. Наличие правила о суффиксах отыменных существительных оказалось менее значимым фактором.

Распространенное написание с буквой ё (е) в новообразованиях плащёвка, мелочёвка было утверждено в качестве нормативного « Орфографическим сл оварем русского языка » 1991 г. Однако при подготовке новой редакции «Правил русской орфографии и пунктуации» 2006 г. , когда учеными было рассмотрено все многообразие слов, в том числе новых, с проблемой о и ё после шипящих, орфографическую рекомендацию было решено пересмотреть, чтобы подвести слова мелочовка, плащовка, речовка под общее правило , не закреплять новые исключения (ср. с уже устоявшимися грушовка, ножовка ) .

В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе « Орфографическое комментирование русского словаря».

В следующих суффиксах звук [о́] после шипящих передается буквой о : в суффиксах существительных (и отглагольных и отыменных): ‑ок- (движок, дружок, прыжок, кругляшок), ‑онок- (медвежонок, галчонок), ‑онк- (лодчонка, девчонка, распашонка), -оныш- (ужоныш), -об- (трущоба, чащоба), ‑овщин- (поножовщина), -отк- (трещотка), -ичок- (новичок), -он- (ножон), в суффиксах отыменных существительных и прилагательных -ов, -овк-, -ов-к-, -он и производных (плащовка (от плащевой или плащ ), алычовка, грушовка, хрычовка, ножовка, парчовый, алычовый, холщовый; смешон, страшон; Кузмичов, Ильичов) ; в суффиксах наречий (хорошо, хорошохонько, нагишом, телешом, пешочком, ужо, общо) . Исключение: ильичёвский (соотносительное только с именем В. И. Ленина), учёба, ещё . (http://ruslang-oross.ru/paragraph/20)

Вся эта сложная картина была выявлена в результате скрупулезной проверки каждого правила на всем корпусе слов, зафиксированных в словарях. У орфографов прошлого такой возможности не было. Она появилась благодаря развитию электронных словарных баз, в частности созданию «Русского орфографического словаря».

Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему? По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е . В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о . И тогда нужно будет уже менять правило. Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии.

В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка . Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня (ср.: дешевле, дешевизна, продешевить ). А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания (ср.: черный – чернить, шелк – шелка, щеки – щека, желтый – желтеть ). Подробнее см. правила в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря ».

В Википедии я написал насчёт компьютерного термина «сборка мусора»: устоявшийся термин, с точки зрения русского языка правильнее «сбор мусора». Насчёт этой фразы началась война правок, хотя я подкрепил своё мнение ссылками: статья Lingvo «garbage collection», статьи словаря Ушакова «сборка» и «сбор». Ещё раз вопрос: правда ли, что если бы не некорректный перевод, коч ующий из книги в книгу, компьютерную технологию «garbage collection» вернее было бы назвать «сбором мусора»?

Ответ справочной службы русского языка

Сборка – это существительное от глагола собрать в значении "соединив, скрепив отдельные части, составить, создать, получить целое (какой-либо механизм, устройство и т. п.)": сборка автомобиля, автомата .

Если глагол собрать используется в значении "сложить, поместить в одно место, вместе; поднять, подобрать что-л. упавшее, рассыпавшееся и т. п.", то от него образуются существительные сбор и собирание . Поэтому в русском языке верны варианты: сбор мусора, собирание мусора.

почему нельзя сказать: идти умываться

Ответ справочной службы русского языка

На этот вопрос у нас нет ответа. Сочетание идти умываться активно используется, и запретов на его употребление нет. Ср.:

Кроме приготовления одежд для дня и покрывала для ночи есть еще одежда и обувь для времени одеванья, халаты, туфли, и вот человек идет умываться, чиститься, чесаться, для чего употребляет несколько сортов щеток, мыл и большое количество воды и мыла (Толстой Л. Первая ступень).

В прихожей сразу начинает пахнуть больницей. Потом папа идет умываться. Мы следуем за ним (Кассиль Л. Кондуит и Швамбрания).

Точно так же она готовилась обедать в столовой, не брезгуя относить на кухню чужие грязные тарелки и затирать салфетками водицу пролитого супа; на своей солдатской коечке, перед тем как идти умываться, она взбивала коч кой жидкую подушку, отгибала уголок одеяла, и со временем Катерина Ивановна стала брать с нее пример (Славникова О. Стрекоза, увеличенная до размеров собаки).

Здравствуйте. Требуются ли запятые: Шеф так вздернул бузотера, что тот не знал (,) куда деваться (,) и просто выскоч ил за дверь. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Указанные запятые нужны.

Добрый день. ... коч евали тюркские и финно-угорские племена аваров, гуннов, печенегов, половцев, венгров и татаро-монгол. Как правильно: татаро-монгол или татаро-монголов?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: племена татаро-монголов .

Срочно, очень важно! Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться с одним вопросом. Искал, как здесь, так и в интернете, но никакой конкретики не нашёл / не разглядел. Для начала, вот ссылка на правила. http://new.gramota.ru/spravka/rules/164-znapr Меня интересуют § 195 и § 196. Есть такое вот предложение... От такого скромного мнения, я аж невольно присвистнул: «Почему так дорого?» Оно начинается с абзаца, и насколько я понимаю, прямого указания кто говорит (слов автора) в нём нет, т.е. таких слов как: он сказал, я пробормотал, она прошептала и т.п. А значит согласно правилу § 195 его следует писать так. От такого скромного мнения, я аж невольно присвистнул: – Почему так дорого? И это будет правильно. Я это не оспариваю. Но будет ли ошибкой оставить его в первоначальном виде? Почему (неважно да или нет)?

Ответ справочной службы русского языка

Перед прямой речью, следующей за авторскими словами, ставится двоеточие. Это касается и случаев, когда в функции слов, вводящих прямую речь, используются глаголы, обозначающие мимику, жесты, движения (улыбнуться, усмехнуться, рассмеяться, нахмуриться, вздохнуть, вскоч ить, подойти, подбежать и т. п.). Подобные глаголы допускают возможность добавить к ним глагол речи (например: обрадовался и сказал, удивился и спросил, улыбнулся и ответил, подбежал и воскликнул ), поэтому они воспринимаются как вводящие прямую речь.

Таким образом, Вы написали верно: От такого скромного мнения я аж невольно присвистнул: «Почему так дорого?» Запятая после слова мнения не нужна.

Здравствуйте! Я задал вам вопрос, на который вы так не ответили. Надеюсь, что на этот раз мне улыбнётся удача. Вопрос: Корректно ли предложение "Мимо моей головы стрекоч а пролетел кузнечик". Если корректно, то почему деепричастите не выделяется запятой? Объясните пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Деепричастие стрекоч а обособляется, так как сохраняет значение действия (кузнечик стрекотал и пролетал ): Мимо моей головы, стрекоч а, пролетел кузнечик.

Среди предложений найдите сложноподчиненное предложение с параллельным подчинением придаточных. 1)Хрустнули рейки, инерция плавно сняла Федю с седла, пронесла головой сквозь ветки желтой акации и аккуратно уложила в развилку крепкого клена. 2)Пару секунд Федя висел в этой рогатке, мысленно прощупывал себя, чтобы удостовериться, все ли цело. 3)Затем задрыгал ногами, упал в траву и вскоч ил; закусив губу, посмотрел на виновницу аварии. 4)Та испуганно отскоч ила с тропинки к забору, прижимая к губам костяшки согнутых пальцев, а растерянно таращилась на Федю. 5)Федя наградил девчонку соответствующим взглядом и пошел к велосипеду: к счастью, тот выдержал испытание, и теперь действию полагалось покатиться по привычному сценарию. 6)Следовало сказать что-нибудь вроде:

Ответ справочной службы русского языка

Мы не выполняем домашние задания.

Здравствуйте. Правильно ли обособлени деепричастие: Завернув за угол дома, милиционер увидел, как мужчина прыгнул вниз а(,) приземлившись, вскоч ил и побежал в сторону парка Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректная пунктуация: Завернув за угол дома, милиционер увидел, как мужчина прыгнул вниз, а приземлившись, вскоч ил и побежал в сторону парка.

Что неверно:Войдя в коч егарку, нас обдало жаром

Ответ справочной службы русского языка

В предложении допущена грамматическая ошибка: в приведенное Вами односоставное безличное предложение нельзя ввести деепричастный оборот.

"нЕ при чем", "не при чЕм" и "ни при чЕм". "нЕ при чем" употребляется в значении "нИ с чем" и отрицание к при чем. А вот как должно писать, если речь идет о том, что кто-то не имеет отношения к чему-либо? В практике письма встречал токмо вариант "ни при чЕм", однако: "Что ты на меня наскоч ил? я тут не при чем." - словарь Ушакова.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно только ни при чем. Написание в словаре Ушакова не должно вводить в заблуждение: этот словарь увидел свет в 1935–1940, а действующие правила правописания утверждены в 1956 году.

Правильно ли оформлена прямая речь в этом предложении: Потом он вскоч ил и с криком: "Бежим!" - кинулся ко мне. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Потом он вскоч ил и с криком "Бежим!" кинулся ко мне.

Почему в конкурсе "Русский медвежонок" в ответах сказано, что слово "проск..чу" можно писать и с буквой "а", и с буквой "о"?

Ответ справочной службы русского языка

В русском языке есть омонимичные глагольные формы: проскачу – от проскакать, проскоч у – от проскоч ить. Поэтому оба написания возможны (разумеется, только вне контекста).

Стрела упала на болото или в болото?

Ответ справочной службы русского языка

Выбор предлога зависит от того, как именно упала стрела. Если она погрузилась в трясину (представим, что из болота торчит только кончик стрелы), тогда: упала в болото. Если же стрела аккуратно легла на какую-то коч ку на поверхности болота и там осталась, тогда: на болото.

Русский язык столь же красив, сколь и труден. Причём как для иностранцев, так подчас и для тех, кто говорит на нём с раннего детства. Самые большие трудности возникают со стилистическим сочетанием слов, орфографией и, конечно же, пунктуацией. Многие правила сложны тем, что имеют множество нюансов и исключений. Например, запятая перед союзом «либо». Подробному разбору этого правила будет посвящена данная статья.

Для чего нужны союзы в русском языке

Эта выполняет синтаксическую функцию, обеспечивая связь слов в сочетания также возможны, однако не передают многих важных элементов смысла.

Классификация этих частей речи весьма обширна. Они бывают простые и составные, одиночные и двойные, парные и непарные и т. д. По своей функции в предложении разделяются на две больше группы - сочинительные и подчинительные. А по смыслу они могут разделяться более чем на 15 видов, включая изъяснительные, образа действия, цели, соединительные, противительные, разделительные и многие другие. Последний из перечисленных видов мы рассмотрим в этой статье. И сосредоточимся обстоятельно на одном из примеров разделительных союзов, а также правилах его пунктуационного оформления.

Значение союза

По смыслу это слово передаёт разделение или противопоставление. Используется такой союз, когда она описываемая ситуация исключает другую.

Например, противопоставляются два предмета или явления:

Она купит молоко либо кефир.

Могут разделяться или противопоставляться признаки каких-либо предметов:

Либо он смелый, либо сумасшедший.

Нередко объектом противопоставления становятся действия:

Открывайте дверь, либо мы её выломаем!

Скорее всего, вы успели заметить, что в некоторых приведённых примерах перед словом «либо» ставится запятая, а в других нет. Что же на это влияет? Прежде всего, особенности самого предложения.

Одиночный союз при однородных членах

В нередко складывается такая ситуация, когда отдельные его члены отвечают на один и тот же вопрос и относятся к одному и тому же слову. Это могут быть два (и более) сказуемых, Такие члены предложения называются однородными.

Они могут отделяться запятыми:

Послышался тихий, нежный, мелодичный звук.

Может перед ними стоять двоеточие:

На столе стояла посуда: чашки, тарелки, чайник.

Также нередко используется союзы «и», «а», «но». В некоторых случаях однородные члены соединяются разделительным союзом. Смысл в таком предложении заключается в разделении чего-либо похожего (предметов, признаков).

Посмотрим на примерах, как перед «либо» ставится запятая в таких случаях, и ставится ли вообще.

В хорошую погоду они обычно ездили на пикник либо прогуливались пешком по окрестностям.

Он собирался поехать в Париж либо в Лондон.

Заявка может быть напечатана на компьютере либо написана от руки.

Как мы видим, союз с разделяющей функцией соединяет различные виды однородных членов предложения. Ставится ли запятая перед «либо» в подобных случаях? Нет, не ставится.

Одиночный союз в сложном предложении

Грамматическая основа - подлежащее и сказуемое - может присутствовать не только в единственном количестве. Если в предложении две (и более) таких основы, оно называет сложным. Соединяться две части могут как бессоюзным способом, так и при помощи различных союзов, в том числе разделительных. Нужна ли запятая перед «либо» в сложном предложении? Рассмотрим примеры.

Завтра поедем к Петровым, либо они навестят нас.

Нужно действовать сейчас, либо будет поздно.

На примерах хорошо видно, что запятая перед «либо» соединяет части сложного предложения (две грамматические основы, объединённые смысловым единством). Между такими частями всегда необходим этот знак препинания.

Двойной союз («либо... либо»)

В некоторых предложениях выражено усиленное противопоставление или разделение некоторых предметов, действий, качеств. Такую функцию несёт двойной разделительный союз. Как, например, в поговорке:

Либо пан, либо пропал.

В данном случае перед «либо» ставится запятая, поскольку использован двойной союз. Можно привести пример с простым предложением, имеющим однородные члены:

Будет либо дождь, либо град.

Точно так же также запятая перед «либо» необходима, если перед нами сложное предложение:

Либо ты успокоишься, либо я уйду.

В последнем случае требуется поставить этот знак препинания по двум причинам:

• тип предложения (сложное, две грамматические основы);
• двойной разделительный союз.

Итак, нужна ли запятая перед «либо», если этот союз двойной? Да, всегда. На это правило не влияют сопутствующие грамматические обстоятельства.

Когда не ставится запятая

Мы разобрали несколько трудных случаев. Но возникает логичный вопрос: ставится ли запятая перед «либо» всегда?

Как мы уже поняли, в простом предложении этот союз не требует отделения знаком препинания. Например:

Еда могла быть вкусной либо невкусной.

Какие ещё есть аналогичные случаи?

К примеру, в когда есть общий элемент, объединяющий все части.

Посмотри на тучи: скоро пойдёт дождь либо будет град.

Обособление также не требуется, если составные элементы сложного предложения являются неопределённо-личными или имеющими одинаковую форму сказуемого. Например:

Захотелось спать либо просто стало холодно.

Смеркалось либо светало - было трудно разобрать, какое время суток.

Иногда встречаются случаи, когда объединяющим фактором выступает интонация. Например, вопросительная:

Будет лучше вернуться завтра либо отложим до послезавтра?

В описанных выше случаях присутствует некий общий элемент, объединяющий части предложения. При таких условиях не нужна запятая перед «либо».

А теперь рассмотрим другие разделительные союзы. Многие из них означают то же самое, что и служебная часть речи, ставшая темой данной статьи.

Схожий по значению союз «или»

Эта часть речи вполне может заменить слово «либо», так как выражает такое же значение: альтернативу в виде двух (обычно противоположных) явлений, свойств или предметов. Например:

Вы будете чай или кофе?

Не люблю, когда слишком жарко или слишком холодно.

Они могут подождать вас или пойти сами.

Она проводит лето в городе или на даче.

У данного союза бывают случаи обособления или не обособления. Об этом подробнее будет рассказано далее.

Когда ставится запятая

Обособление этого союза сходно с правилами, по которым ставится запятая перед словом «либо». Вот эти случаи:

• двойной союз «или - или»;
• сложное предложение;
• двойное название у художественного произведения.

К каждой из названных ситуаций можно привести пример:

Или он глуп, или притворяется (двойной союз).

Мы должны выйти пораньше, или автобус уедет без нас (сложное предложение).

«Золотой ключик, или Приключения Буратино» (название произведения).

Когда не ставится запятая

Здесь также действуют правила, регулирующие постановку знака препинания в случаях с аналогичным по смыслу союзом. Не требуется обособлять «или» в следующих ситуациях:

• простое предложение, в котором одиночным союзом соединяются однородные члены;
• сложное предложение с наличием общего элемента для всех составляющих частей (член предложения, группа слов, интонация).

Пример предложения, подходящего под первый случай:

Все уже ушли на улицу или отправились спать.

Вторую ситуацию можно проиллюстрировать следующими примерами:

Давайте испечём что-нибудь к чаю: пирог, булочки или печенье.

Стало тихо или мы просто перестали замечать шум?

Как мы видим, разделительные союзы похожи не только выражаемым смысловым значением, но также своими грамматическими функциям и взаимодействию с правилами пунктуации.

Другие разделительные союзы

Кроме служебной части речи и её двойного варианта, ставших темой этой статьи, существует ряд подобных союзов, несущих тот же смысл. Вот они:

• иначе;
• а то;
• то ли - то ли;
• не то - не то;
• то - то;
• ли - ли;
• или - или.

Примеры предложений с этими частями речи наглядно демонстрируют, что они достаточно схожи по смыслу между собой. Сравните:

Она приготовит рыбу или курицу.

Уходите по-хорошему, иначе вас выгонят.

Тише, а то ребёнок проснётся.

То ли никого нет дома, то ли не хотят открывать дверь.

За окном не то дождь, не то снег.

Ему мешает то одно, то другое.

Хотите ли вы этого, не хотите ли - не имеет значения.

Он или очень храбрый, или сошёл с ума.

Мы видим, что правила расстановки запятых в разделительных союзах также весьма похожи.

Выводы

Запятая перед «либо», «или» и другими разделительными союзами - это достаточно непростой вопрос. Далеко не во всех случаях можно однозначно определить, нужен здесь этот знак препинания или нет.

Если речь идёт о простом или сложном предложении без каких-либо сопутствующих признаков, тогда решение более или менее ясно.

При однородных членах одиночный союз «либо» не обособляется. Исключение - когда союз двойной.

В сложном предложении запятая перед разделительным союзом обычно требуется. Но некоторые факторы (общая интонация, объединяющее слово или группа слов, безличные и неопределённо личные типы предложений) могут создавать исключения из этого правила.

По этой причине необходимо внимательно анализировать предложение и проверять уместность расстановки В спорных случаях нелишним будет проконсультироваться в справочнике по пунктуации. Классический вариант такового написал профессор Д. Э. Розенталь.