Азербайджанцы угрожают армянскому адвокату. Адвокат рубен киракосян против разжигания армянофобии в россии

В редакцию сайт на имя главного редактора Елены Березовской пришло письмо от адвоката Московской Региональной Коллегии Адвокатов Рубена Киракосяна. Киракосян является защитником одного из фигурантов нашумевшего в Выборге уголовного дела более известного как «Дело группировки «МС-47». Адвокат описал свое видение происходящего, особое внимание уделив потерпевшей Галине Ткаченко и правовым курьезам..

«Здравствуйте, Уважаемая Госпожа Березовская!

Обращаюсь к Вам в связи с имевшей место публикацией в «Новости Выборга». В связи с тем, что сведения об авторе материала отсутствуют, решил обратиться к Вам.

27 сентября сего года была помещена публикация . При этом, если не ошибаюсь, это уже второе обращение Вашей уважаемой газеты к данной теме.

Я, адвокат Рубен Киракосян являюсь защитником одного из фигурантов уголовного дела, Артура Меликсетяна.

Довожу до сведения читателей, мой подзащитный не является преступником, и тем более не является членом группировки МС-47, в связи с отсутствием в природе такой группировки. Лица, перечисленные в газете как преступники, собраны в данную «группировку» следствием, и наименование это возникло в кабинетах, а не в спортзалах.

Уважаемая Г-жа Главный Редактор, собранные по делу эпизоды, не имеют между собой ничего общего, в том числе по кругу обвиняемых, участвовавших в том или ином эпизоде. Они собраны следствием воедино лишь по территориальному признаку — Выборгский район. Например, из массы эпизодов в 31-томном деле, мой подзащитный, житель Выборга, выпускник государственной таможенной академии, экономист предприятия и любимый сын своих родителей, Артур Меликсетян фигурирует лишь в одном эпизоде, связанном с «вымогательством 1 500 000 рублей у потерпевшей в кафе «Диора». Больше нигде его имени в деле нет.

В чем заключается наша точка зрения?

1. Единственным «доказательством» вины Артура, является проведенная в день задержания очная ставка с «потерпевшей», которая только с третьего раза смогла опознать моего подзащитного, указывая до этого уверенно на статистов, привлеченных следствием для участия в следственном действии. И лишь после отдельной «беседы» с ней, как обычно бывает в таких случаях, случилось чудо, у нее невероятным образом наступило прозрение, и она, выйдя из кабинета, сразу же опознала Артура, добавив, что тот был выше ростом.
2. Госпожа Редактор, знаете, что вменяется моему подзащитному? Не догадаетесь. Ни разбой, ни продажа наркотиков, ни хранение оружия, ни создание криминальной группировки, т.е. перечисленное в газетной статье. Моему подзащитному вменяется удивительное деяние — стоял в стороне и грозно молчал (!!!). Один такой эпизод в 31-томном уголовном деле. Приходилось ли редакции встречаться с подобным «преступлением»? По-моему, такая формулировка смело претендует на то, чтоб войти в копилку правовых курьезов при том, что Артур настаивает, что его там не было. Кстати, то же самое утверждают и все иные допрошенные по данному эпизоду.
3. Что, спрашивается, делали, молодые люди в кафе «Диора»? Следствие утверждает, вымогали деньги у гражданки Ткаченко (редакции, да и всему деловому Выборгу эта фамилия хорошо знакома). В противовес следствию, я утверждаю обратное, молодые люди не вымогали, а пришли требовать возврата законного долга, который должница, кстати, так и не вернула, несмотря на наличие долговой расписки. Вместо исполнения обязательства по возврату долга, она обратилась в полицию, но не в тот же день, как того требует закон жанра, и не на утро следующего дня или вечером, а лишь через … три года! Через три года после вымышленного вымогательства, Г-жа Редактор! Это второй курьез, претендующий на место в копилке правовых курьезов. За ним следует сразу третий, компетентные органы не усмотрели в таком разрыве во времени ничего удивительного, посчитав данное обстоятельство само собой разумеющимся (и вправду, что здесь такого?))) заявление было принято к производству и возбуждено уголовное дело. При этом о количестве заведенных и «зависших» исполнительных производств в отношении самой «потерпевшей» можно, узнать войдя на сайт Федеральной службы судебных приставов, что характеризует лицо, его социальный портрет, лучше любых слов. При этом нет ни одного возбужденного уголовного дела по фактам мошенничества. Возникает вопрос, самостоятельная ли это фигура? Не назначена ли на роль «потерпевшей» с учетом ее фантастической коллекции неисполненных обязательств перед законом и кредиторами? Все вышеизложенное оставляет впечатление о реализации некого предварительно составленного плана, где Г-же Ткаченко заранее была отведена определенная роль, а все происходящее некий балаган и жонглерство с далеко идущими целями.
4. Посудите сами. По необъяснимым причинам этой гражданке были предоставлены государственная охрана и режим наибольшего благоприятствования, пользуясь которым, она неоднократно исправляла нестыковки в своих показаниях, хотя по уму должна была быть привлечена к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Моему подзащитному таких кредитов доверия не давалось. Да он в них и не нуждается. Меликсетян, находясь в следственном изоляторе не сломлен и борется с аморальной ложью, инертностью и цинизмом системы, с первого дня, со дня задержания и по настоящее время. В отличие от «потерпевшей» последователен в своих показаниях, и логичен, настаивает на своей полной невиновности и доказывает это всеми средствами, предоставленными ему законом в пределах возможностей в изоляции от общества, с учетом определенных правил, заданных следствием, которое, например, за год отказало ему во всех его существенных ходатайствах проверки его версии, в том числе в последнем — в ходатайстве о проверке искренности его показаний на детекторе лжи и показаний потерпевшей. Но мы не ожидали иного. Нам ясно, что на следствие оказывалось давление, что оно вопреки закону несамостоятельно, поэтому искусственно раздутое наименование МС-47 обязывает как-то заполнить этот пустой пузырь содержанием. А то вопросы могут возникнуть у общества, и что страшнее, где-то в высоких кабинетах.
5. Следствием (не нами), установлено, что с Меликсетяном ни один из допрошенных по делу не знаком, а статьи уголовного кодекса, перечисленные у Вас в материале, к Артуру не имеют никакого отношения.
6. И последнее. Не секрет, что древний и красивейший Выборг задыхается от преступности с этническим оттенком. Может правоохранителям стоило бы серьезно взяться за акул этого промысла, а не удовлетворяться ловлей «мальчиков для битья», выдавая это за результат перед федеральными органами власти? Именно так мы видим отношение к настоящему делу – Артур понадобился для придания этнической окраски умозрительно созданной группировке, созданной в кабинетах правоохранителей, дабы отчитаться по письму предпринимателей с просьбой о декриминализации города. Вот, Артур задержан и город декриминализирован. Г-жа Редактор, он декриминализирован? Все это похоже на создание «потемкинской деревни», а не на очистку города от преступности…

P.S. Чего мы добиваемся? Мы боремся за правду, за справедливое правосудие, за защиту доброго имени интеллигентной семьи Меликсетянов. Почему бы у них не взять интервью, не послушать как их, взрослых, уважаемых людей, унижали в их же квартире, как оскорбляли их национальное достоинство и человеческое самолюбие представители власти в присутствии детей? Вот это был бы материал-бомба о том, как оскорбительно относились к ничем не заслужившему такое отношение отцу семейства, С.Меликсетяну, талантливому инженеру-рационализатору, имеющему патенты на разработки, а ныне законопослушному предпринимателю, исправному налогоплательщику и работодателю. Так нельзя, это неправильно!

Уважаемый читатель, как показывает жизнь безразличие порождает чудовищ. На месте Меликсетянов завтра может оказаться любой! Не оставайтесь безразличными к чужой беде, завтра она может постучаться и Ваши ворота…

Попытки азербайджанцев где только возможно выставлять армян монстрами и убийцами - не новость. Однако, когда об этом пишет российский “историк” из Тулы Олег Кузнецов, – это вызывает, мягко говоря, недоумение. Название книги Кузнецова “История транснационального армянского терроризма в 20 столетии: историко-криминологическое исследование” уже говорит само за себя. В книге тульского “историка” содержатся высказывания, направленные на разжигание ненависти, вражды и унижения достоинства группы лиц, в данном случае армян, по признакам национальности.

Настоящая книга находится в открытом доступе в фондах Российской Государственной Библиотеки, а также на персональном сайте автора. Приведу несколько утверждений так называемого российского “историка”, в частности, автор книги утверждает, что армяне неспособны к самостоятельному созданию государственности, армянами руководили и руководят террористы, что сам факт геноцида армян вымышленный, автор также говорит об исторически оформившемся террористическом мировоззрении армянского народа и подобной чуши. Однако есть опасения, что подобный абсурд через какой-то промежуток времени может вдруг оказаться в школьных учебниках какой-либо страны.

В действиях лиц, осуществляющих распространение данной книги, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ, а именно: разжигание ненависти и вражды по национальному признаку. В своей книге Олег Кузнецов также отмечает, что взял на себя смелость и ответственность напомнить российским и русскоговорящим читателям о том, что такая угроза миру и безопасности человечества, как армянский терроризм, существовала и продолжает существовать.

Книга естественно вызвала справедливое возмущение армян и председатель российско-армянской ассоциации адвокатов “ АРМРОСС” Рубен Киракосян еще в 2015 году в целях выявления экстремисского характера книги Олега Кузнецова потребовал провести соответствующую лингвистическую экспертизу текста. Авторы заключения, по всей видимости, не захотели разглядеть экстремизма в данной книге. Адвокат потребовал повторной экспертизы. Уже в конце текущего месяца будет готово новое заключение по данному “труду”. Радиовести связались с председателем российско-армянской ассоциации адвокатов “ АРМРОСС” Рубеном Киракосяном, который сообщил следующее:

“Главе СК РФ было подано заявление, которое взято под его личный контроль, в рамках которого назначена доследственная проверка данной книги. Уголовного дела еще нет. Назначена психолингвистическая экспертиза данной работы, которая должна ответить на вопрос, есть уголовная статья или нет по части разжигания межнациональной и расовой ненависти”

На вопрос, есть ли надежда на положительный исход данного дела, Рубен Киракосян ответил:

“Надежда есть всегда, правда существует и реальность, которая несколько более жесткая, чем надежда. Мы все таки имеем дело с реальностью и пытаемся добиться объективного подхода к данному делу. Надеемся, что у нас это получится”.

Примечательно, что азербайджанская сторона проявляет к указанному делу нездоровый интерес, причем всегда располагает сведениями, представляющими собой тайну следствия. Рубен Киракосян также сообщил, что его семья получила угрозы от азербайджанцев, которые требовали, чтобы адвокат приостановил свою деятельность. Однако по словам Рубена Киракосяна, если результаты повторной экспертизы его не удовлетворят, он пойдет дальше.

“Дальнейшие шаги ясны. Это - процессуальные шаги. Мы обжалуем заключение, проведем собственную независимую экспертизу и доведем до федеральных властей информацию о том, что поручения главы СК выполнены не в полном объеме, а формально. Потому что в нашем восприятии книга наполнена оскорблениями, унижением религиозных чувств армян, принижением истории нашего народа и нашей действительности. Я буду удивлен, сели мы получим отрицательный ответ, но мы к этому морально готовы. Мы все же надеемся, что все будет нормально”.

Мы тоже надеемся на положительный исход данного дела, и только добавим, что автор книги про ужасных и страшных армян не скрывает своей близости с Азербайджаном и того, что оттуда получает плату за свои труды.

Ирина Айвазян, русская служба “Радиовестей” Общественного Радио Армении

Председатель российско-армянской ассоциации адвокатов «АРМРОСС» Рубен Киракосян прокомментировал этап предварительного расследования в СК РФ по делу о книге Олега Кузнецова «Транснациональный терроризм в двадцатом веке». В беседе с «Арменпресс» председатель российско-армянской ассоциации адвокатов «АРМРОСС» Рубен Киракосян сообщил, что, руководствуясь многочисленными обращениями граждан, а также исходя из собственной гражданской позиции, он представил в СК РФ заявление о необходимости проверки вышеуказанной книги на предмет выявления в ней экстремизма. В результате его обрашения была назначена экспериза на предмет выявления экстремизма в книге Олега Кузнецова.

«Азербайджанская сторона проявляет интерес к указанному делу, причем, всегда располагает сведениями, представляющими собой тайну следствия. Мы фиксируем все эти факты, и, если мы не достигнем удовлетворения своих законных требований, по всем вышеуказанным фактам будет подготовлен материал. Надеюсь, что процесс пойдет естественным путем и получит законное решение»,- сказал председатель российско-армянской ассоциации адвокатов «АРМРОСС» Рубен Киракосян.

По его словам, Олег Кузнецов ведет себя не как ученый, и распространяет в азербайджанской печати оскорбительные заявления в адрес Рубена Киракосяна, переходя на личности.

Как сказал председатель российско-армянской ассоциации адвокатов «АРМРОСС» Рубен Киракосян, азербайджанцы угрожают армянскому адвокату и его семье. «Они подошли к моей жене и сказали, что если Киракосян не остановится, все это плохо кончится. Однако я не намерен останавливаться и сдаваться: у меня есть собственная гражданская позиция и требования»,- сказал председатель российско-армянской ассоциации адвокатов «АРМРОСС» Рубен Киракосян.

По словам адвоката Карена Мовсисяна, когда они начали изучать книгу Олега Кузнецова «Транснациональный терроризм в двадцатом веке», то попутно обнаружили десятки других «научных» публикаций, в которых ярче выражены экстремистские призывы и проявления ненависти.

«Мы изучили все экстремистские выступления, интервью, которые были опубликованы в российских и азербайданских СМИ. Есть достаточно обширный материал, и мы расширим поле своей деятельности. Что касается угроз со стороны азербайджанцев, то мы предпринимаем шаги по выявлению личностей угрожающих и их руководителей»,- сказал Мовсисян.

Для адвоката непонятно подобное поведение Азербайджана. «Просто не пойму - какая связ имеется между российским автором и Азербайджаном. В РФ есть десятки подобных авторов, которые уже осуждены за свои экстремистские опусы. Непонятно также, почему азербайджанцы так заинтересовались этим делом. Однао сам Кузнецов и не скрывает свою близость с Азербайджаном и то, что оттуда получает плату за свои труды»,- сказал Мовсисян.

Уважаемые друзья, информационно-аналитический портал сайт нуждается в вашей поддержке. Помогите сделать его ещё лучше!

Приветствуем Вас на нашем сайте!

Как Вы уже заметили, мы имеем не плохую позицию в рядах поисковых систем, и у нас скачивают и слушают
не мало пользователей свои любимые песни, все новинки, ХИТЫ.
Если взглянуть на значок поиска верху в поле ввода запроса браузера, Вы заметите, что сайт работает
по протоколу SSL защищенным каналом. В связи с этим может быть маленькое затруднение скачивания или же
загрузки сайта, но, в основном, это не так уж и заметно.

И так по подробней о главных функциях сайта:
1. Постеры Музыкантов! Мы подбираем наиболее красивые и реальные к году песни, добавляем картинки певцов, чтобы пользователь во время прослушивания музыки знал певца на лицо.
2. Мы предоставляем нашим пользователям возможность скачать трек в формате mp3, следующими устройствами.
Поддержка устройств скачивания!

Windows все версии.
Android с версии 4.01.
IOS не поддерживает скачивание музыки с нашего сайта, как и во всей всемирной паутине.

3. Мы установили красивый, а также легкий, видео плеер для Вас, чтобы Вы после прослушивания песни, если возникло желание посмотреть видеоклип, не искали его в сети, теряя свое драгоценное время, а вместо этого просто нажали и посмотрели официальный клип музыканта.
Уважаемые Авторы, Композиторы, музыканты и исполнители песен, хотим сообщить Вам о том, что, все прямые ссылки на Ваши клипы взяты из видео хостинга YouTube с Ваших официальных каналов. Если у Вас нет каналов, мы берем первый попавший клип из сети под описание песни, и устанавливаем его на сайт в качестве клипа данного трека.

ВНИМАНИЕ!

Сообщаем Вам о том, что каждый просмотр видео клипов на нашем сайте прибавляет 1 просмотр к видеоклипу на Вашем канале в YouTube.
Если Вы зарабатываете на рекламе своего видеоклипа, то не волнуйтесь, показы рекламы также будет показываться на нашем сайте, так что при этом Вы ничего не теряете, разница лишь в том, что просмотр будет осуществляться не на YouTube, а на SamuNas.

В добавок, для тех, кто так старательно желает изъять свою песню с публичного доступа нашего сайта, мы пойдем Вам на встречу и удалим Вашу песню с нашего портала.
Напишите нам по форме обратной связи и предоставьте Ваши данные о том, что Вы являетесь автором(правообладателем) той песни, которую хотите удалить с нашего сайта.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

Все те, кто напишет нам в виде Имя Фамилия Отчество, их просьбы удалить песню будут отклонены с нашей стороны, так как это не подтверждает, что Вы автор данного материала.
Для подтверждения того, что Вы являетесь Правообладателем данного материала, необходимо отправить нам следующие данные.

1. Наименование песни.
1.1. Ваша официальная страница в сети.
1.2. Номер, присвоенный к песни по государственному реестру.
1.3. Для Юридического Лица.
2. Информация о правообладателе.
2.1. Целое наименование юридического лица.
2.2. Почтовый адрес. (если юридический адрес не совпадает с почтовым, то обязательно указать юридический адрес).
2.3. Страница правообладателя в Интернете.
2.4. Разрешение на деятельность.
2.5. Все контакты правообладателя (Фамилия Имя Отчество, телефон(мобильный), e-mail).
3. Данные юридического лица, оформляющего жалобу:
3.1. Фамилия Имя Отчество.
3.2. Специальность.
3.3. Телефон(мобильный).
3.4. e-mail.
3.5. При жалобе копия доверенности не требуется в случае, если лицо подающее жалобу директор компании Правообладателя. В противном случаи, следует предоставить копию доверенности.
4. Данные нарушающие прав авторов.
4.1 Указать ссылку нарушающие права.
4.2. Целостное описание нарушений (по какой причине запрещено Правообладателем).

После получение следующих данных, свидетельствующих о том что Вы являетесь правообладателем данной песни, мы пойдем Вам на встречу и уберем ее.
Желаем Вам всего хорошего и успехов.
Заходите к нам ежедневно и слушайте или же качайте музыкальные новинки первыми У Нас.
.

Травля известного российского историка и политолога Олега Кузнецова со стороны армянской общины России продолжается. После неудачной попытки привлечь его к уголовной ответственности несколько лет назад за монографию "История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии" армяне сделали недавно новую попытку, вновь подняв перед российским правосудием тот же вопрос. Кузнецова повторно обвинили в разжигании экстремизма.

В настоящее время по армянской жалобе в Москве продолжаются следственные действия. О подробностях Олег Кузнецов рассказал в эксклюзивном интервью Day.Az .

- Олег Юрьевич, как идут дела? Каково положение на данный момент?

В настоящее время проходит следственная проверка устного заявления гражданина России армянской национальности Рубена Степановича Киракосяна, высказанного им на личном приеме граждан у главы Следственного комитета России. Эта устная жалоба была подана 10 июля, процессуальный срок ее рассмотрения завершается 10 сентября.

В полном соответствии с нормами российского уголовно-процессуального кодекса я был приглашен следователем для опроса, подчеркиваю - именно опроса, а не допроса, как об этом с радостью кричат сегодня многие армянские средства массовой информации, во время которого дал пояснения на 4 формальных вопроса. Я признал, что являюсь автором монографии, сказал, что она написана на основе документов и исследований других авторов, в том числе и армянских, поэтому она не может являться объектом уголовного преследования, а я как ее автор - субъектом такого преследования. Следователь по особо важным делам Алндрей Алексеевич Берлев со мной согласился, тем более что на этот счет есть постановление Пленума Верховного Суда России о том, что авторы научных исследований не могут преследоваться за экстремизм, а разжигание межнациональной розни, в чем меня обвиняют, является в России разновидностью экстремизма. То есть с точки зрения норм российского права я абсолютно чист.

Ваш адвокат Эльман Пашаев в одном из своих интервью заявил, что уголовное дело против вас не будет возбуждено. Как вы сами оцениваете положение дел?

Хотел бы в связи с этим сделать пару комментариев. Во-первых, Эльман Пашаев является не единственным московским адвокатом с азербайджанской фамилией, кто пришел мне на помощь в этой ситуации. Он был первым, кого мне порекомендовали, но, уверяю вас, что он - не единственный. Есть еще три адвоката-азербайджанца, имеющие практику в Москве, кто оказывает мне помощь. Также меня решили поддержать адвокаты с русскими и еврейскими фамилиями. Так что у меня очень хорошая команда защитников, в которой каждый имеет свою четкую роль.

Но дело для меня на этом не закончится, и поэтому мне нужна помощь других специалистов, с которыми я буду работать в рамках этого вопроса после того, как завершится доследственная проверка.

Кроме того, Эльман Пашаев, будучи адвокатом, в силу своего статуса и положения должен демонстрировать на публику оптимизм и присутствие духа и говорить только о позитиве, что он и делает. Но я не исключаю негативного сценария развития событий, согласно которому по результатам проверки заявления Рубена Киракосяна уголовное дело против меня все-таки будет возбуждено. Не стоит сбрасывать со счетов факт влияния армянского лобби в России: следователь может отказать в возбуждении дела, но вышестоящий начальник его решение может отменить.

Есть и другие обстоятельства процессуального свойства, например, можно убедить эксперта дать "нужное" заключение, примеры чему в российской правоохранительной практике встречаются постоянно. На этот случай один из моих адвокатов уже готовит альтернативную экспертизу, полностью соответствующую российскому законодательству. Есть много других нюансов, о которых нет смысла говорить вслух, но моя команда о них знает, и все мы стараемся их предусмотреть. Так что Эльман Пашаев - это наш форвард, если использовать футбольную терминологию, но есть еще хавбеки и защитники, каждый из которых сегодня выполняет свое дело.

Пользуясь удобным моментом, я хотел бы ответить некоторым моим критикам в Баку, высказывающим мне претензии за столь публичное поведение моего адвоката. В связи с этим я хочу сказать, что он был первым, кто предложил мне руку помощи - открыто, честно и безвозмездно, другие адвокаты вошли в мою команду через некоторое время, когда тема поданного против меня заявления стала достоянием общественности.

Я прекрасно понимаю, что многие хотят на этой теме заработать себе толику дешевой популярности, точно зная при этом, что не им идти в кабинет к следователю или в зал судебных заседаний. Для таких людей я с полной ответственностью заявляю: мы имеем свою четкую стратегию и тактику действий, которая заключается не только в том, чтобы отбить очередную атаку армян на меня или на мою монографию, но и нанести ответный сокрушительный удар, чтобы не я, а Рубепн Киракосян в конечном итоге оказался на скамье подсудимых, причем не суда истории, а вполне тривиального районного суда города Москвы. И я прекрасно знаю, какие действия каждый член моей команды для этого должен совершить. "Это будет славная охота", как говорил медведь Балу Маугли в "Книге джунглей" Редьярда Киплинга перед началом решающей битвы с рыжими псами. Эту ситуацию все мы воспринимаем именно таким образом.

То есть вы хотите сказать, что вы не ограничитесь защитой по заявлению Рубена Киракосяна и сами намерены привлекать его к ответственности?

Прошу понять меня правильно, дело здесь не в Олеге Кузнецове или в Рубене Киракосяне. Наше с ним противостояние - это лишь видимая верхушка айсберга, 90 процентов которого скрыто под водой. Надо понимать, что главная задача армян заключается не в том, чтобы закрыть мне рот, для них я - мелкая букашка, так что причина не во мне. Причина - в моей монографии, осуждающей армянский терроризм. Поэтому главная задача Киракосяна - не осудить меня за разжигание межнациональной розни в России, а посредством этого дела запретить осуждение именно армянского терроризма в России. Вот в чем состоит главный идеологический подтекст его заявления.

Азербайджанцы лучше многих на этой планете знают, что армяне, считая себя самыми древними и самыми великими, присвоили себе право решать все свои интересы средствами терроризма, и всякий, кто осуждает их за это, автоматически становится их врагом. По сути, Рубен Киракосян занимается реабилитацией армянского терроризма, и эта деятельность в соответствии с пунктом 2 статьи 1 российского федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" является одной из разновидностей такой противоправной деятельности. Иными словами, он хочет, используя закон, совершить в России преступление.

Поэтому в этом деле я защищаю не только себя, но и все нормальное правосознание общества, согласно которому осуждение армянского терроризма - это не преступление, как это представляют в своим извращенном сознании армяне. Эту позицию во время беседы я четко изложил следователю Андрею Берлеву, и он с ней согласился. Мне и моим адвокатам остается только ждать, какое процессуальное решение он вынесет по результатам проверки. Это мы узнаем сразу после 10 сентября, а может быть, и раньше.

Лейла Таривердиева