Рускобанк взрывают изнутри

Партнер «Инфралекс» Артур Рохлин прокомментировал газете «КоммерсантЪ» ситуацию вокруг Рускобанка - крупнейшего в Ленинградской области. Финансовому состоянию Рускобанка угрожает банкротство столичного СБ-банка: Агентство по страхованию вкладов (АСВ) оспаривает сделки СБ-банка с Рускобанком на сумму около 500 млн руб., близкую к размеру капитала банка. У Рускобанка уже сменились владельцы, однако, считает Артур Рохлин, на рассмотрение дел в суде это не повлияет.

Фото с сайта youtube-unlock.com

Расчистка банковского рынка от сомнительных и неустойчивых игроков дает и нежелательные для регулятора результаты, сообщает “КоммерсантЪ”. В частности, принудительный вывод с рынка столичного СБ-банка в начале этого года теперь угрожает финансовому состоянию крупнейшего банка Ленинградской области — Рускобанка. Он выступает ответчиком по искам АСВ, являющегося конкурсным управляющим банкротящегося СБ-банка, на сумму около 500 млн руб. Сама по себе подача исков АСВ - стандартный ход при банкротстве банков: агентство оспаривает практически все предбанкротные сделки. Но в случае с Рускобанком внимание привлекает масштаб претензий: он сопоставим с капиталом банка (на 1 июля, согласно 123-й форме, он составлял 756 млн руб.). Рускобанк - не только крупнейший в Ленинградской области, но еще и с госучастием (блокпакет в Рускобанке - у администрации Ленинградской области).

Проблемы у Рускобанка возникли из-за тесных отношений контролировавшего его владельца Хачатура Мурадова с СБ-банком. Он был крупным клиентом СБ-банка, в СБ-банке у структур господина Мурадова (в частности, у "Урса Капитала") были кредиты, а договориться об их реструктуризации после отзыва у СБ-банка лицензии не удалось. В такой ситуации господин Мурадов попытался исправить ситуацию с ликвидностью, продав свой пакет в Рускобанке, но в сделку вмешался ЦБ в лице отделения по Ленинградской области. По данным "Ъ", именно Банк России выбрал новых покупателей для банка из группы надежных, по его мнению, лиц, хотя традиционно это личное дело владельцев банка. В результате такого повышенного внимания регулятора к Рускобанку с недавних пор компанию администрации Ленобласти в его капитале составляют глава санкт-петербургского отделения Связь-банка (дочка ВЭБа) Владимир Виленчик, ряд дружественных ему лиц, а главой совета директоров Рускобанка в конце июня стал также топ-менеджер ВЭБа - глава совета директоров Связь-банка Сергей Васильев. Впрочем, поддержка на уровне ЦБ и статус добросовестных приобретателей вряд ли поможет новым владельцам выиграть спор с АСВ.

«"Банк будет отвечать как юрлицо. Смена акционеров не влияет на ответственность банка по своим сделкам. Предполагается, что новые покупатели должны были проводить due diligence, в ходе которого оценить все возможные риски, и учесть их в цене сделки",- говорит партнер юридической компании "Инфралекс" Артур Рохлин».

02.08.2016 \ Новости финансового сектора

На прошлой неделе в Арбитражный суд Москвы поступили 13 исков к Центральному банку РФ об оспаривании приказа №ОД-1912 от 21 июня 2016 года об отзыве лицензии у Рускобанка и приказа NoОД-1913 от того же числа - о назначении в кредитной организации временной администрации в лице Агентства по страхованию вкладов. Истцами выступили ЗАО "Птицефабрика Синявинская" и ОАО "Волховский комбикормовый завод", подконтрольные Никите Мельникову, АО "Инвестиционная компания Элтра" Сергея Рощина, а также связанные с московским холдингом "Национальная девелоперская компания" (НДК) АО "Вексервис", АО "Н-Инвест", ООО "Финанс-капитал" и ООО "Ресурс М". Истцы требуют вернуть банку генеральную лицензию "для осуществления банковской деятельности".

А неделей ранее арбитраж возвратил Центробанку иск о банкротстве Рускобанка, поданный 18 июля: юристы регулятора не предоставили в суд необходимых документов, подтверждающих признаки несостоятельности кредитной организации.

В НДК не стали комментировать иски. Никита Мельников подтвердил, что намерение бороться за возврат лицензии есть у всех истцов. "По моей информации, там с ликвидностью полный порядок, и признакам банкротства банк не соответствует, - говорит бизнесмен. - Спор будет достаточно сложным, но я вижу у него вполне реальные перспективы". "Банк России не комментирует вопросы, рассматриваемые в судебных инстанциях", - заявили в пресс-службе ЦБ.

Рускобанк (АО "Русский торгово–промышленный банк", активы на 1 июня 2016 года - 7,7 млрд рублей) существовал с 1991 года. Благодаря госпакету акций (25% + 1 акция принадлежат Ленобласти) долгое время рассматривался как региональный операционный банк. С начала нулевых он входил в Восточно–Европейскую финансовую корпорацию (ВЕФК) Александра Гительсона. В кризис 2008–2009 годов от этой бизнес–империи практически ничего не осталось, Рускобанк - почти единственный ее финансовый актив, остававшийся на плаву. В 2012 году пакет акций банка (32,6%), принадлежавший ВЕФК и арестованный за долги перед правительством Ленобласти, купила с торгов за 228 млн рублей группа "СМ–капитал" Хачатура Мурадова.

Новый акционер выкупил еще 22,7% акций у офшоров, связанных с Гительсоном, доведя пакет до контрольного. Однако в 2015 году "СМ–капитал" сам обанкротился и объявил о намерении продать акции Рускобанка. Летом 2015 года ЦБ подыскал банку новых акционеров: ими стали структуры Никиты Мельникова, управляющий петербургским филиалом Связь–Банка Владимир Виленчик, московский финансист Максим Новиков, бывшая супруга грузинского олигарха Шоты Ботерашвили Виктория Шамликашвили, а также гражданин США Владимир Соловей, владелец ООО "Питербасцентр".

Центробанк отозвал лицензию Рускобанка 21 июня 2016 года, после того как акционеры банка отказались докапитализировать его в общей сложности на 3 млрд рублей. Это требование регулятор выдвинул им в апреле этого года по итогам проверки. Тогда же некоторые акционеры банка передали свои акции (в общей сложности 55%) московской группе НДК Александра Дубинина, а затем банк начал оспаривать требования регулятора о доначислении резервов. Суд по искам банка приостановил действие предписаний ЦБ, но тот в ответ отозвал у банка лицензию.

После отзыва лицензии новые и бывшие акционеры Рускобанка заявили, что в течение последних месяцев уже завели в банк активы (деньги и ценные бумаги) на общую сумму более 1,5 млрд рублей. В том числе структуры Никиты Мельникова обменяли плохие долги банка на 160 млн рублей на векселя "Синявинской Птицефабрики" номиналом 174,5 млн рублей ("ДП" уже писал, что бизнесмен теперь пытается оспорить эту сделку). Так же и структуры НДК внесли в капитал банка ценные группы (по некоторым данным - примерно на 800 млн рублей): по крайней мере, сейчас входящее в группу ООО "Вексервис" оспаривает сделку с банком и требует вернуть некие векселя.

Между тем, эксперты сомневаются в успехе истцов: ведь по существующей практике даже выигранный суд об оспаривании отзыва лицензии у банка не помогает реанимировать кредитную организацию. Последний пример - российская "дочка" черногорского Атлас-банка: ЦБ отозвал у нее лицензию в апреле 2014 года, летом 2015 года она успешно оспорила этот приказ регулятора в трех инстанциях арбитражного суда (доказав, что действия банка соответствовали законодательству), но ЦБ просто издал новый приказ об отзыве лицензии.

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Временная администрация Рускобанка уверенно ведет его к банкротству. Интересы собственников ЦБ не учитывает. Правительство Ленобласти продать акции не успело, но не беспокоится: ведь банковской деятельностью заниматься не собиралось.

Лишенный лицензии "Русский торгово-промышленный банк" (Рускобанк) стремительно приближается к финансовому краху. В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти 1 августа поступил иск о банкростве этого кредитно-финансового учреждения от Северо-Западного главного управления ЦБ РФ. Информации о дате первого заседания на сайте суда пока нет, но, как стало известно 47news, намерения главного финансового регулятора страны исключительно серьезны, а действия — последовательны.

Напомним — крушение крупнейшего банка Ленинградской области . Хотя ранее этот актив правительства Ленобласти (ему по-прежнему принадлежит 25%+1 акция банка) много лет умудрялся выходить из самых .

Кратко историю заката Рускобанка можно изложить так. Весной этого года неожиданная проверка ЦБ выявляет в нем дополнительную финансовую дыру, превышающую три миллиарда рублей. Пока удивленные собственники банка, которые приобрели его с задолженностью в 1,2 миллиарда и успешно ее погасили, пытаются разобраться в ситуации, ЦБ раз за разом накладывает на Рускобанк предписания с требованием увеличить резервы. К июню работа банка фактически . Его руководство поочередно оспаривает предписания регулятора в судах и дважды добивается наложения обеспечительных мер на время процесса. Находится и . Несмотря на это, лицензию ЦБ отзывает.

"Отзыв лицензии — технический момент. Банк по-прежнему остается активом — задолженности можно продать, там пойдут деньги. Но главное, что сейчас Рускобанк - рабочая структура, которую легко вернуть к жизни. Было бы на это желание", - прокомментировал текущую ситуацию экс-акционер банка Олег Мельников.

По мнению нынешних акционеров, назначенная ЦБ временная администрация отстаивать интересы Рускобанка и его кредиторов не намерена и всячески способствует скорейшему уходу в банкротство. Доказательством этого служат конкретные действия. Например, 11 августа новое руководство подало в арбитражный суд сразу три ходатайства об отказе от исков, оспаривающих предписания ЦБ. Несколькими днями ранее в суд поступило еще одно ходатайство. Все они были удовлетворены. Спорные предписания ЦБ требуют от банка сформировать дополнительные резервы в сумме свыше трех миллиардов рублей, которых у Рускобанка просто нет. Таким образом, действиями назначенной ЦБ администрации предстоящее банкротство становится практически неизбежным.

"Временная администрация действует, мягко говоря, странно. Она руководствуется законом о банковской деятельности, но ведь никто не отменял закона об акционерных обществах. Здесь очевиден конфликт интересов. Новая администрация, состоящая из сотрудников ЦБ, приходит в суды и добровольно отказывается от исков к ЦБ, поданных прежней администрацией. Тем самым фактически обрекает банк на банкротство — то есть наносит имущественный ущерб его собственникам и кредиторам", - возмутилась совладелец банка Виктория Шамликашвили.

Отметим, что если бы речь шла не о Центробанке - главном финансовом регуляторе страны, а о какой-либо коммерческой структуре, действия временной администрации собственники могли бы назвать диверсией.

Акционеры банка, поддерживаемые его бывшими собственниками, очевидно не собираются сдаваться. В конце июля в Арбитражный суд города Москвы поступило о признании действий ЦБ по отзыву лицензии Рускобанка незаконными. В суд обратились АО "Инвестиционная компания Элтра" и АО "ВекСервис". Сразу по два иска последовало от компаний "Н-Инвест", "Ресурс М", "Финанс-Капитал", а также от прежних собственников — ЗАО "Птицефабрика Синявинская" и ОАО "Волховский комбикормовый завод". Рассмотрение первого дела по иску компании "Элантра" состоится 24 августа.

На звонок корреспондента 47news заместитель руководителя временной администрации Рускобанка Кира Леушкина не сняла трубку. Так же поступил и финансовый вице-губернатор Ленобласти Роман Марков, мнение которого о возможном банкротстве одного из активов правительства хотели узнать в редакции 47news. Впрочем, на последнем заседании ЗакСа Марков от Рускобанка , сказав, что правительство "и не собиралось заниматься банковской деятельностью".

Справка:
Рускобанк — один из старейших банков страны, сеть отделений которого для Ленобласти была крупнейшей и занимала второе место после Сбербанка. Ранее он входил в состав "Восточно-Европейской финансовой корпорации" (ВЕФК), созданной Александром Гительсоном. Этот банкир , в том числе, и за хищение 1,9 миллиарда рублей у правительства 47-региона. Проданные в интересах региона акции ВЕФКа приобрел бизнесмен Хачатур Мурадов, но его финансовые затруднения привели к претензиям со стороны Агентства по страхованию вкладов (АСВ). В прошлом году АСВ подало иск к Рускобанку . Все это время власти Ленобласти пытались всучить принадлежащий им пакет акций Рускобанка буквально кому-угодно, .

Артем Шалякин,
47news

Центробанк отозвал лицензию Рускобанка 21 июня 2016 года, после того как акционеры банка отказались докапитализировать его в общей сложности на 3 млрд рублей. Это требование регулятор выдвинул им в апреле этого года по итогам проверки. Тогда же некоторые акционеры банка передали свои акции (в общей сложности 55%) московской группе НДК Александра Дубинина, а затем банк начал оспаривать требования регулятора о доначислении резервов. Суд по искам банка приостановил действие предписаний ЦБ, но тот в ответ отозвал у банка лицензию.

После отзыва лицензии новые и бывшие акционеры Рускобанка заявили, что в течение последних месяцев уже завели в банк активы (деньги и ценные бумаги) на общую сумму более 1,5 млрд рублей. В том числе структуры Никиты Мельникова обменяли плохие долги банка на 160 млн рублей на векселя Синявинской птицефабрики номиналом 174,5 млн рублей ("ДП" уже , что бизнесмен теперь пытается оспорить эту сделку). Также и структуры НДК внесли в капитал банка ценные группы (по некоторым данным - примерно на 800 млн рублей): по крайней мере, сейчас входящее в группу ООО "Вексервис" оспаривает сделку с банком и требует вернуть некие векселя.

Между тем эксперты сомневаются в успехе истцов: ведь по существующей практике даже выигранный суд об оспаривании отзыва лицензии у банка не помогает реанимировать кредитную организацию. Последний пример - российская "дочка" черногорского Атлас-банка: ЦБ отозвал у нее лицензию в апреле 2014 года, летом 2015 года она успешно оспорила этот приказ регулятора в трех инстанциях арбитражного суда (доказав, что действия банка соответствовали законодательству), но ЦБ просто издал новый приказ об отзыве лицензии.

К тому же процедуры, связанные с ликвидацией Рускобанка уже запущены. Так, Сбербанк, назначенный агентом АСВ, начал выплаты вкладчикам (вклады населения на 1 июня составляли 6,4 млрд рублей). Как сообщили в пресс-службе Северо-Западного банка Сбербанка, за первую неделю (с 30 июня по 6 июля) было выплачено 26% от общей суммы выплат. "Отметим, что 30% вкладчиков оставили свои средства в Сбербанке", - добавили там.

Как сообщили в АСВ, выплаты вкладчикам Рускобанка начались 5 июля 2016 г. По состоянию на 1 августа 2016 г. возмещение по вкладам выплачено 12,4 тыс. вкладчикам Рускобанка на сумму 5,65 млрд рублей, что соответствует 88,5% страховой ответственности АСВ по данному банку.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter