Как погиб павлик морозов. Павлик морозов не был предателем. Мифы о поступке пионера

На вопрос о том, что сделал Павлик Морозов, ответить сможет большая часть людей, проживающих в странах бывшего СССР. Действительно, его история хорошо известна, а имя уже давно стало нарицательным. Правда, в отличие от коммунистической версии, история теперь приобрела скорее негативный характер. Что же совершил Павлик Морозов? Подвиг, который достоин того, чтобы его знали и помнили на многие века вперед? Или же обычный донос, не имеющий ничего общего с героизмом? В поисках истины придется услышать сторонников обеих версий.

Предыстория

Павлик Морозов был самым старшим ребенком в семье Татьяны и Трофима Морозовых. Помимо него, у родителей росло еще трое мальчиков. Насколько мы знаем из сохранившихся воспоминаний, семья жила на грани бедности - у ребят даже одежды толком не было. Кусок хлеба добывался с трудом, но, несмотря на это, мальчики посещали школу и старательно учились грамоте.

Их отец работал председателем Герасимовского сельсовета и был далеко не самой популярной персоной. Как потом стало известно, дети "пухли с голоду" не из-за плохого заработка отца. Просто деньги до дома не доходили, оседая в карманах карточных шулеров и торговцев водкой.

А суммами Трофим Морозов ворочал немалыми, и была у него вполне воровская биография. Павлик Морозовзнал, чем занимался его отец: присвоение конфискованных вещей, различные документальные спекуляции, а также покрытие тех, кого еще не успели раскулачить. Одним словом, крайне активно мешал продвижению государственной политики. Можно даже сказать, что сам отец Павлика стал полноценным кулаком.

Голодающие дети и не догадывались об этом, ведь совсем скоро папенька окончательно перестал появляться дома, переселившись к любовнице. С этого момента продолжение истории расходится. Для одних она приобретает оттенок героизма, а другими воспринимается как обычная судебная ситуация. Но что сделал Павлик Морозов?

Версия времен СССР

Пионер Павлик Морозов был ярым поклонником учений Маркса и Ленина и стремился к тому, чтобы его государство и народ пришли к светлому коммунистическому будущему. Сама мысль о том, что его родной отец делает все, чтобы сломать достижения Октябрьской революции, для него была омерзительна. Как любящий сын и человек с высокими моральными принципами, герой Павлик Морозов надеялся, что его отец образумится и станет правильным. Но всему есть предел. И в какой-то момент чаша терпения мальчика переполнилась.

Как единственному мужчине в семье, после ухода отца ему пришлось тащить на себе все хозяйство. Он отрекся от родителя, и когда родные узы окончательно ослабли, поступил как истинный коммунист. Павлик Морозов написал на отца донос, где полностью описал все его преступления и связи с кулаками, после чего отнес бумагу в соответствующие органы. Трофим был арестован и осужден на 10 лет.

Версия перестройки

Как и любой советский идол, должен был "пасть" и юный Павлик Морозов. Правда о его жизни моментально начала расследоваться историками, которые перевернули десятки архивов, чтобы узнать, в чем же суть поступка пионера.

На основе этих данный они сделали вывод: Павлик Морозов не сдавал своего отца в руки советской правоохранительной системы. Он всего лишь дал показания, которые помогли лишний раз удостовериться в том, что Трофим - враг народа и коррупционер, совершивший немало преступлений. На самом деле, отца пионера поймали, что называется, "на горячем" - нашли поддельные документы с его подписями. Кроме того, надо заметить, что вместе с ним были арестованы и осуждены немало членов сельсовета.

Почему Павлик Морозов предал отца, если так можно назвать дачу показаний о преступлениях своего родственника, понять можно. Наверное, юный пионер и не задумывался особо о родстве - папаша еще с самого детства был настоящим "бичом" для семьи, который не давал проходу ни жене, ни детям. Например, он упорно не пускал мальчишек в школу, считая, что грамота им не нужна. Это при том, что Павлик имел невероятную тягу к знаниям.

Кроме того, Трофим Морозов на тот момент уже даже и не был семейным человеком, проживая со своей новой пассией и бесконечно выпивая. О детях он не просто не заботился - он даже не вспоминал о них. Поэтому поступок сына понятен - для него это был уже чужой человек, который успел принести немало зла в дом Морозовых.

Но истории не конец

На самом деле, не было бы никакого героя, если бы не произошедшие дальше события, которые привели к тому, что Павлик Морозов стал настоящим великомучеником советской эпохи. Близкий друг семьи (крестный отец Павла) Арсений Кулуканов решился на месть. Так как раньше он активно вел дела с Трофимом, и был "кулаком", арест близкого товарища очень ударил по материальному положению будущего убийцы.

Когда он узнал о том, что Павел и Федор ушли в лес за ягодами, он подговорил среднего брата Данилу, а так же дедушку Морозовых, Сергея, отправиться за ними. Что именно произошло тогда - неизвестно. Мы знаем только одно - наш герой (Павлик Морозов) и его младший брат были жестоко убиты, а если точнее - зарезаны ножом.

Уликами против собравшейся для убийства "банды" стали найденный хозяйственный нож и окровавленная одежда Данилы. ДНК-экспертиз тогда еще не существовало, потому следствие решило, что кровь на рубашке принадлежит братьям арестованного. Все участники преступления были признаны виновными и расстреляны. Данила Морозов сразу признал все обвинения истинными, дед Сергей то отрицал, то подтверждал свою вину, и лишь Кулуканов предпочел во время суда уйти в глубокую защиту.

Пропаганда

Советская номенклатура просто не могла пропустить подобный случай. И дело даже не в самом факте дачи показаний против отца - такое случалось сплошь и рядом в то время, а в отвратительной и низкой мести за это. Теперь Павлик Морозов - пионер-герой.

Преступление, получившее огласку в прессе, произвело огромный резонанс. Власти приводили его как доказательство жестокости и алчности «кулаков»: мол, посмотрите, на что они готовы из-за потери материальной выгоды. Начались массовые репрессии. Раскулачивание вспыхнуло с новой силой, и теперь любой зажиточный гражданин оказался в опасности.

Тот факт, что Павлик Морозов предал отца,опускался - ведь он делал это ради правого дела. Мальчик, положивший свою жизнь в фундамент постройки коммунизма, стал настоящей легендой. Его ставили в пример для подражания.

Павлик Морозов, подвиг юного коммуниста и борца за идеи Октября стали темой для огромного количества книг, постановок, песен и стихотворений. Его личность заняла поистине огромное место в культуре СССР. Оценить масштаб пропаганды, на самом деле, очень просто - сейчас каждый знает общий сюжет произошедшего с этим мальчиком. Детям он должен был показать, насколько важнее коллективные ценности в сравнении с личными и семейными интересами.

Дружников и его теория

В связи со столь пристальным вниманием власти к инциденту, писателем Юрием Дружниковым была выдвинута идея фальсификации преступления и нарочного убийства Павлика властью для его дальнейшей "канонизации". Эта версия легла в основу исследования, которое позже вылилось в книгу "Доносчик 001".

В ней подверглась сомнению вся пионерская биография. Павлик Морозову Дружникова был зверски убит ОГПУ. В основу подобного утверждения кладется два факта. Первый - это якобы найденный писателем в деле об убийстве братьев Морозовых протокол опроса свидетеля. Все бы ничего, но протокол был составлен за два дня до обнаружения трупов и установления личности преступников.

Второе положение, которое приводит Дружников, состоит в абсолютно алогичном поведении убийцы. По всем "правилам", столь жестокое преступление должны были попытаться как можно лучше скрыть, однако обвиняемые сделали все буквально наоборот. Убийцы не удосужились закопать трупы или хотя бы как-то спрятать их, а оставили у всех на виду прямо около дороги. Орудие преступления было небрежно брошено дома, а избавиться от окровавленной одежды никто и не подумал. Действительно, в этом есть некие противоречия, разве не так?

На основе этих тезисов писатель делает вывод, что перед нами - нереальная история. Павлик Морозов был убит по заказу, специально для того, чтобы создать миф. Дружников заявляет, что по материалам дела, которые имеются в архивах, видно, как судья и свидетели путаются и несут несвязную чушь. Кроме того, обвиняемые не раз пытались сказать, что их пытали.

Советская пропаганда замалчивала отношение односельчан к доносу мальчика. Писатель утверждает, что "Пашка-коммунист" - наименее обидное прозвище из всех, что получил парень за свой "подвиг".

Ответ Дружникову

Версия Дружникова глубоко оскорбила единственного выжившего брата Павла, который после публикации книги в Великобритании заявил, что не может терпеть такого обращения с памятью его родственника.

В газеты он написал открытое письмо, где осуждал "судилище", которое устроили Павлику. В нем он напоминает, что помимо легенды есть еще и настоящая личность, настоящая семья, которые пострадали от этих событий. Он приводит в пример времена Сталина, также полные клеветы и ненависти, и спрашивает: "Многим ли сейчас отличаются все эти "писатели" от лгунов того времени?".

Кроме того, утверждается, что найденные Дружниковым доводы не совпадают с воспоминаниями учительницы. Например, она отрицает, что Павлик не был пионером. Ведь в своей книге писатель говорит, что только после трагичной смерти мальчика причислили к молодежной организации, чтобы создать культ. Однако учительница точно помнит, как создавался в селе пионерский отряд, и радостный Павлик получал свой красный галстук, который потом был снят и истоптан отцом. Она даже собиралась подать в международный суд, чтобы защитить уже увековеченную героическую историю под названием "Павлик Морозов". История не дождалась этого момента, так как выяснилось, что на самом деле Дружников и его теория мало кем воспринимаются всерьез.

Среди британских историков эта книга буквально вызвала насмешки и критику, так как писатель противоречил сам себе. Например, он ясно и четко писал о том, что нет более ненадежного источника информации, чем советские документы, особенно если они касаются правовой системы. А сам же автор использовал эти записи в своих интересах.

В конечном итоге никто и не спорит - факты преступления в СССР явно замалчивались и скрывались. Вся история преподносилась исключительно в выгодных руководству тонах. Тем не менее, нет никак доказательств тому, что все произошедшее - фикция и нарочно спланированная операция. Случай скорее доказывает, как ловко можно вывернуть пропагандой любое происшествие.

Верховный суд

и связанное с ним преступление не были упущены во время расследования прокуратуры по вопросам реабилитации жертв политических дел. Предпринимались попытки найти доказательства идеологической подоплеки в убийстве мальчика. Комиссия провела глубокое и тщательно расследование, после чего с ответственностью заявила: убийство Павла и Федора - чистой воды уголовщина. Это означало, прежде всего, признание новой властью низкого и подлого преступления, а с другой стороны - низвергало Павлика с пьедестала, объявляя его погибшим совсем не в борьбе с кулачеством.

Антигерой

Сейчас Павлик Морозоввыступает скорее как антигерой. В век капитализма, когда каждый должен думать о себе и своей семье, а не об общем коллективе, народе, его "подвиг" сложно назвать таковым.

Предательство родного отца рассматривается с абсолютно другой позиции, как низкий и подлый поступок. Сейчас в культуре мальчик стал символом доносчика, который не достоин был оказаться записанным в пионеры-герои. Павлик Морозов стал для многих негативным персонажем. Об этом свидетельствуют разрушенные памятники герою.

Многие видят в его даче показаний корыстный умысел - он стремился отомстить отцу за детство. Якобы то же самое делала Татьяна Морозова, стараясь запугать мужа и заставить его после суда вернуться домой. Некоторые писатели и культурологи находят ужасным само значение подвига Павлика - пример для детей, который учит их доносить и предавать.

Вывод

Наверное, мы так до конца и не узнаем, кто такой на самом деле Павлик Морозов. История его неоднозначна и все еще полна тайн и недосказанности. Конечно, смотреть на нее можно с абсолютно разных ракурсов, преподнося информацию как угодно.

Но, как говорится, культ был, но была и личность. Стоит попробовать посмотреть на всю трагедию под еще одним углом, учитывая тяжелое время, в котором жил Павлик Морозов и его семья. Это была эпоха страшных перемен, болезненный, жестокий и разрушающий период. СССР потерял множество интеллигентных и умных людей в связи с чистками. Люди жили в постоянном страхе за свою жизнь и жизнь своих родных и близких.

На самом деле, в центре событий лежит простая трагедия еще одной семьи, которая жила в то время. Павлик - не герой и не предатель. Он всего лишь молодой человек, который стал жертвой жестокости и мести. И мы можем сколько угодно рассуждать о мистификации и пропаганде, но никогда не стоит забывать о существовании реального человека.

В каждой тоталитарной державе была подобная история. Даже в нацистской Германии имелся свой мальчишка-герой, падший в юном возрасте ради идеи. И так всегда, ибо этот образ - один из самых выгодных для машины пропаганды. А не пора ли всю эту историю просто забыть? Отдать должное невинно падшему ребенку и больше не использовать в виде доказательства чего-либо, неважно, жадности ли кулаков или ужасов СССР.

Он дважды становился жертвой политической пропаганды: в эпоху СССР его представляли героем, отдавшим жизнь в классовой борьбе, а в перестроечное время – доносчиком, предавшим собственного отца. Современные историки подвергают сомнению оба мифа о Павлике Морозове, который стал одной из самых спорных фигур в советской истории.


Дом, в котором жил Павлик Морозов, 1950
Эта история произошла в начале сентября 1932 г. в селе Герасимовка Тобольской губернии. Бабушка отправила внуков за клюквой, а через несколько дней тела братьев со следами насильственной смерти обнаружили в лесу. Федору было 8 лет, Павлу – 14. Согласно канонической версии, общепринятой в СССР, Павлик Морозов был организатором первого пионерского отряда в своей деревне, а в разгар борьбы с кулачеством донес на своего отца, который сотрудничал с кулаками. В результате Трофима Морозова отправили в 10-летнюю ссылку, а по другим источникам – расстреляли в 1938 г.


На самом деле Павлик не был пионером – пионерская организация появилась в их селе только спустя месяц после его убийства. Галстук позже ему просто дорисовали на портрете. Никаких доносов на отца он не писал. Против Трофима на суде свидетельствовала его бывшая жена. Павлик лишь подтвердил показания матери о том, что Трофим Сергеевич Морозов, будучи председателем сельсовета, продавал справки кулакам-переселенцам о приписке к сельсовету и об отсутствии у них задолженности по налогам перед государством. Эти справки были на руках у чекистов, и Трофима Морозова судили бы и без показаний сына. Его и еще нескольких председателей района арестовали и отправили в тюрьму.


Н. Чебаков. Павлик Морозов, 1952
Отношения в семье Морозовых были непростыми. Дед Павлика был жандармом, а бабушка – конокрадкой. Они познакомились в тюрьме, где он ее охранял. Отец Павлика, Трофим Морозов, имел скандальную репутацию: он был гулякой, изменял жене и в результате бросил ее с четырьмя детьми. Председатель сельсовета действительно был нечист на руку: о том, что он зарабатывал на фиктивных справках и присваивал имущество раскулаченных, знали все односельчане. В поступке Павлика не было никакого политического подтекста – он просто поддержал мать, несправедливо обиженную отцом. А бабка с дедом за это возненавидели и его, и мать. К тому же когда Трофим бросил жену, по закону его надел земли перешел к старшему сыну Павлу, так как семья оставалась без средств к существованию. Убив наследника, родственники могли рассчитывать на возврат земельного участка.


Родственники, которых обвинили в убийстве Павлика Морозова
Сразу же после убийства началось следствие. В доме деда нашли окровавленную одежду и нож, которым были зарезаны дети. На допросах дед и двоюродный брат Павла сознались в совершенном преступлении: якобы дед держал Павла, пока Данила наносил ему удары ножом. Дело имело очень большой резонанс. Это убийство представлялось в прессе как акт кулацкого террора против члена пионерской организации. Павлика Морозова тут же провозгласили пионером-героем.


Только спустя много лет многие детали начали вызывать вопросы: почему, например, дед Павла, в прошлом жандарм, не избавился от орудия убийства и следов преступления. Писатель, историк и журналист Юрий Дружников (он же Альперович) выдвинул версию о том, что Павлик Морозов донес на отца по поручению матери – чтобы отомстить отцу, и был убит агентом ОГПУ с целью вызвать массовые репрессии и высылку кулаков – это было логичным завершением истории о злодеях-кулаках, готовых убивать детей ради собственной выгоды. Коллективизация происходила с большими трудностями, в стране плохо принимали пионерскую организацию. Для того, чтобы изменить отношение людей, нужны были новые герои и новые легенды. Поэтому Павлик был всего лишь марионеткой чекистов, стремившихся устроить показательный процесс.


Юрий Дружников и его нашумевшая книга о Павлике Морозове
Однако эта версия вызвала массовую критику и была разгромлена. В 1999 г. родственники Морозовых и представители движения «Мемориал» добились пересмотра этого дела в суде, но генпрокуратура пришла к выводу, что убийцы осуждены обоснованно и не подлежат реабилитации по политическим основаниям.


Памятник Павлику Морозову в Свердловской области, 1968. Мать Павлика Татьяна Морозова с внуком Павлом, 1979


Пионеры посещают место гибели Павлика Морозова, 1968
Писатель Владимир Бушин уверен в том, что это была семейно-бытовая драма без всякого политического подтекста. По его мнению, мальчик рассчитывал только на то, что отца припугнут и вернут в семью, и не мог предвидеть последствий своих действий. Он думал только о том, чтобы помочь матери и братьям, так как был старшим сыном.


Школа, в которой учился Павлик Морозов, а сейчас находится музей его имени


В музее Павлика Морозова
Как бы ни трактовали историю Павлика Морозова, его судьба от этого не становится менее трагичной. Его смерть послужила для советской власти символом борьбы с теми, кто не разделяет ее идеалы, а в перестроечную эпоху использовалась для дискредитации этой власти.


Памятники Павлику Морозову


Памятник Павлику Морозову в городе Острове Псковской области

22.11.2014 3 16488

Имя этого 13-летнего мальчика стало символом дважды. Сначала - символом борьбы пионеров-героев с «контрреволюцией» и «кулачеством». Потом - символом предательства, доносительства и подлости.

Парадокс в том, что ни та, ни другая трактовка не имеют практически никакого отношения к подлинной истории Павлика Морозова . Подростка, который просто заботился о матери и младших братьях и не боялся говорить правду, даже под страхом смерти.

Уральского школьника Павлика Морозова сегодня, как правило, упоминают в юмористическом или осуждающем контексте. Все как бы знают, что он «сдал отца», «написал донос», но при этом никто не помнит подробностей самого дела.

Советская пропаганда мгновенно возвела Павлика на пьедестал как пионера-героя. В новые времена с тем же пылом и той же поспешностью его заклеймили как предателя.

И в том и в другом случае имя мальчика использовалось как политический лозунг.

Настоящая подоплека тех сентябрьских событий 1932 года давно забыта.

Только падкие до сенсаций «разоблачители» периодически пытаются дать новую трактовку старых событий.

А ведь было все довольно просто.

Деревенская коррупция

Павлик Морозов родился спустя год после Октябрьского переворота, 14 ноября 1918 года. Его детство пришлось на самое трудное время - первые годы становления советской власти.

Самый суровый удар переходного периода - Гражданской войны и последовавшего военного коммунизма - приняли на себя как раз крестьяне.

Наравне со всеми терпели тяготы и жители села Герасимовка Тобольской губернии. Там, в семье председателя местного сельсовета, и появился на свет Павел - старший из пятерых детей Трофима и Татьяны Морозовых. Жили немирно: отец часто поколачивал и мать, и детей. Не потому, что отличался слишком суровым характером, а просто таковы были обычные деревенские нравы того времени.

Но и хорошим человеком Трофима Морозова при всем желании назвать было нельзя. Семью он в итоге бросил и стал жить у своей любовницы по соседству. Причем бить жену и детей не перестал. А свою должность председателя сельсовета активно использовал для личного обогащения. Например, присваивал себе имущество, конфискованное у раскулаченных.

Отдельной статьей дохода у него была выдача нелегальных справок спецпереселенцам. Эта категория граждан появилась в начале 30-х годов, когда «кулаков» и «подкулачников» без суда и следствия отправляли в спецпоселки. Там они должны были жить на положении ссыльных, соблюдая строгий распорядок и работая на лесозаготовке, разработке недр и так далее.

Разумеется, ни о какой свободе перемещения и речи не шло. Покидать спец-поселок можно было только с разрешения коменданта. Некоторые спецпереселенцы пытались сбежать от такой жизни. Но для этого необходима была справка о приписке к какому-нибудь сельсовету. Чтобы у компетентных органов по новому месту жительства не возникало вопросов - откуда прибыл, чем занимался до этого.

Вот этими-то справками и приторговывал Морозов. Причем продолжал это делать даже после того, как в 1931 году его сместили с поста председателя сельсовета. На них он и погорел. Со временем в Герасимовку один за другим стали поступать запросы с различных фабрик и заводов, а также со строительства Магнитогорска. Бдительные руководители производства интересовались: действительно ли прибывшие к ним новые работники проживали ранее в Герасимовке?

Слишком часто стали попадаться спецпереселенцы с фальшивыми справками в кармане. А в ноябре 1931 года на станции Тавда был задержан некий Зворыкин с двумя пустыми бланками, на которых стояли печати герасимовского сельсовета. Сотрудникам милиции он честно признался, что заплатил за них 105 рублей. Спустя несколько дней по делу о поддельных справках были арестованы несколько человек, в том числе и Трофим Морозов.

Вымышленный донос

С этого момента и начинается та самая история Павлика Морозова. Причем начинается сразу с противоречий. Следователь Елизар Шепелев, который впоследствии расследовал убийство мальчика, писал в обвинительном заключении следующее: «Павел Морозов подал заявление в следственные органы 25-го ноября 1931 года». Имеется в виду заявление, в котором Павлик якобы обвинил отца в незаконной деятельности.

Однако много лет спустя Шепелев откровенно признавался в своем интервью: «Не могу понять, с какой стати я все это написал, в деле нет никаких подтверждений, что мальчик обращался в следственные органы и что именно за это его убили. Наверно, я имел в виду, что Павел дал показания судье, когда судили Трофима...»

Не нашла никаких следов показаний Павлика в деле Трофима Морозова и журналист Евгения Медяко-ва, пытавшаяся докопаться до правды в начале 1980-х. Показания его матери имеются, а вот мальчика - нет. Правда, на суде, по-видимому, он все же выступал, но вряд ли сказал что-нибудь новое или ценное. Тем не менее этого хватило для того, чтобы возбудить ненависть к нему у родственников отца. Особенно после того, как суд приговорил Трофима к 10 годам лагерей и отправил его строить Беломорско-Балтийский канал.

Забегая вперед, скажем, что Трофим Морозов не отбыл срок полностью. Он вернулся спустя три года, с орденом за ударный труд. Но к тому времени два его сына - Павел и Федор - были убиты.

Необходимо подчеркнуть, что после ухода Трофима из семьи Павел стал старшим мужчиной в семье. Он заботился о матери и младших братьях, как мог поддерживал хозяйство. И в глазах взрослых именно на нем, а не на Татьяне лежала вся ответственность за «предательство» Трофима. Особенно остро ненавидел Павла его дед Сергей, которого в этом целиком поддерживала супруга -бабка Аксинья (или Ксения).

Другим заклятым врагом был двоюродный брат Данила. Наконец, вовсе не питал к мальчику теплых чувств его крестный отец и муж сестры Трофима Арсений Кулуканов. По одной из версий, его имя Павел упомянул в своей речи на суде, назвав «кулаком». Эти четыре человека и оказались в конце концов на скамье подсудимых как обвиняемые в убийстве Павла и Федора Морозовых.

Обыкновенное зверство

О самом убийстве известно следующее. В первых числах сентября 1932 года Павел и Федор отправились в лес за ягодами. Узнав об этом, Кулуканов уговорил Данилу идти за ними и убить мальчишек. И даже якобы заплатил ему за это 5 рублей. Данила не пошел на преступление один, а отправился за советом к деду Сергею.

Тот спокойно встал и, посмотрев, как сообщник берет нож, сказал: «Идем убивать, смотри не бойся». Павлика и восьмилетнего Федора они нашли довольно быстро. Смертельные удары обоим нанес Данила, но убежать младшему мальчику не дал дед Сергей.

Так как Павел и Федор собирались идти в лес с ночевкой, то хватились их далеко не сразу. Тем более что и мать была в отъезде. Когда Татьяна вернулась в деревню, то узнала, что дети уже третий день не возвращаются. Встревоженная, она подняла народ на поиски, и на следующий день тела зарезанных детей были обнаружены.

Убитая горем мать потом рассказала следователю, что в тот же день на улице она встретила бабку Аксинью, которая со злым смехом сказала ей: «Татьяна, мы тебе наделали мяса, а ты теперь его ешь!»

Следствие довольно быстро нашло убийц. Основными уликами стали хозяйственный нож и окровавленная одежда Данилы, которую Аксинья замочила, но не успела отстирать (поначалу они утверждали, что накануне он резал теленка). Данила свою вину признал практически сразу и полностью. Дед Сергей постоянно менял показания и путался, то признавая, то отрицая совершенное.

Аксинья и Арсений Кулуканов до последнего не сознавались ни в чем. Тем не менее именно Арсений вместе с Данилой получили самую суровую меру наказания - расстрел. Аксинью и Сергея Морозовых ввиду их преклонного возраста (старикам было уже по 80 лет) отправили доживать в тюрьму.

Символ в красном галстуке

На этом бы и закончилась эта, в сущности, простая история бытовой вражды. Если бы за дело не взялась советская пропаганда. Мальчик, убитый родственниками за два неосторожных слова, сказанных на судебном заседании, никому был не нужен. А вот пионер-герой, бесстрашно разоблачавший кулаков с подкулачниками и павший в неравном бою, сюжет что надо.

Поэтому в первой же заметке на эту тему, опубликованной в газете «Уральский рабочий» 19 ноября 1932 года история Павлика рассказывалась так:

«...И когда дед Паши, Сергей Морозов, укрыл кулацкое имущество, Паша побежал в сельсовет и разоблачил деда. В 1932 г. зимой Паша вывел на свежую воду кулака Силина Арсения, который не выполнил твердого задания, продал кулакам воз картофеля.Осенью раскулаченный Кулуканов украл с сельсоветского поля 16 пудов ржи и опять спрятал их у своего тестя - Сергея Морозова.

Павел снова разоблачил деда и кулака Кулуканова. На собраниях во время сева, в момент хлебозаготовок, всюду активист-пионер Паша Морозов разоблачал запутанные махинации кулаков и подкулачников...»

И без того нелегкая жизнь простого деревенского подростка, брошенного отцом и тянущего на себе воз домашних забот, вдруг превратилась в бесконечный бой с «кулаками и подкулачниками», которые бесконечно проворачивали в маленькой Герасимовке свои «махинации».

Надо ли говорить, что никаких документов, подтверждающих такую активную деятельность «разоблачителя» Павлика Морозова, не существует? Зато именем такого героя уже не стыдно было назвать пионерский отряд. Как и поставить ему памятник.

«Некоторым сейчас Павлик кажется этаким напичканным лозунгами мальчиком в чистенькой пионерской форме. А он из-за бедности нашей эту форму и в глаза не видел, в пионерских парадах не участвовал и портретов Молотова не носил, и "здравицу" вождям не кричал», -вспоминала потом школьная учительница Лариса Исакова, наблюдавшая почти всю историю своими глазами.

Но пропагандистская машина уже работала на полную мощность. О Павлике Морозове писались стихи, книги, пьесы и даже одна опера! О том, что именно и почему случилось в Герасимовке осенью 1932 года, помнили все меньше и меньше людей, а разбираться в деталях и вовсе стремились единицы.

Длинные руки ОГПУ?

Но времена изменились, и маятник качнулся в другую сторону. Столь же мощно и неуправляемо. Люди, жаждавшие правды, стремились разоблачить все мифы советской идеологии. При этом серьезно погружаться в вопрос опять-таки было лень. Очень часто шли по пути наименьшего сопротивления: если что-то было объявлено советским государством хорошим - значит, на самом деле это плохо.

Именно так и получилось с Павликом Морозовым. Грязное клеймо «предателя» было заслужено им ничуть не больше, нежели золотая медаль «героя».

Татьяна Морозова (мать Павлика) с внуком -Павлом Морозовым. Фотография 1979 года.

Под сомнение теперь ставилось все. Таким ли ужасным человеком был Трофим Морозов? Заслуженно ли его отправили в лагерь? Писал или не писал Павлик злосчастный донос на отца? При этом почему-то постоянно упускался самый простой и страшный вопрос: можно ли убивать детей?

При этом в разоблачительном азарте некоторые авторы доходили буквально до абсурда. Писатель Юрий Дружников в 1987 году выпустил в Великобритании книгу с броским названием «Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова». В ней он перевернул всю ситуацию буквально с ног на голову.

По версии Дружникова, Павлик был марионеткой всесильных чекистов, которые стремились устроить показательный процесс с политическим подтекстом. Нужно это было в частности для того, чтобы наконец организовать в Герасимовке колхоз, чему ранее жители села активно сопротивлялись.

Настоящими организаторами и исполнителями убийства автор книги называет помощника уполномоченного ОГПУ Спиридона Карташова и двоюродного брата Павла - Ивана Потупчика, который сотрудничал с органами. Эта версия была многократно подвергнута критике и разобрана буквально по косточкам.

Причем не только отечественными исследователями. Профессор Оксфордского университета Катриона Келли, к примеру, отметила, что Дружников очень выборочно использует материалы официального следствия, признавая подлинными только те, которые укладываются в его теорию.

Несмотря на крайне слабую аргументацию, Дружников тем не менее довольно точно указывает на слабые места в официальной версии следствия. Действительно непонятно, почему убийцы не озаботились тем, чтобы скрыть нож и окровавленную одежду.

Дед Сергей в прошлом служил жандармом, бабка Аксинья когда-то промышляла воровством лошадей. То есть о том, что такое следствие и улики, оба должны были иметь хорошее представление. Тем не менее, арестовать себя они дали удивительно легко и просто.

Однако сколько бы ни перетасовывались документы 80-летней давности, это никак не изменит главного. Два мальчика, Павел и Федор Морозовы, - не герои и не предатели. А несчастные жертвы обстоятельств и лихого времени.

Виктор БАНЕВ

Имя и фамилия этого подростка дважды были символами своей эпохи. Сначала - как абсолютно положительный образ первого в стране пионера-героя. А позже, во время заката советского государства, - в качестве предателя, не пощадившего родного отца. Павлик Морозов, убитый в 14-летнем возрасте, остался в народной памяти трагической, но не до конца понятной фигурой. И возможность отделить правду от созданного большевиками мифа возникла только в наши дни, когда появился доступ к ранее секретным архивам.

Павлик Морозов: герой или предатель?

Журнал: Секретные архивы №4, октябрь 2017 года
Рубрика: Новый взгляд

По официальной версии, события происходили следующим образом.
Павел Морозов родился 14 ноября 1918 года в уральском селе Герасимовка Тобольской губернии. Его отец, Трофим Сергеевич Морозов, был председателем сельсовета и за деньги выдавал спецпоселенцам из числа сосланных бывших кулаков справки, позволявшие им уезжать. Павел, узнав об этом, сообщил об отце в соответствующие органы. В результате Трофима Морозова осудили на 10 лет. Но за свой героический поступок мальчик поплатился жизнью: его вместе с младшим братом Фёдором зарезали в лесу во время сбора ягод. Убийц нашли уже через несколько дней - это были дед мальчиков по отцу Сергей Морозов, его жена Ксения, дядя Павла Арсений Кулуканов и 19-летний двоюродный брат героя Данила. Арсения Кулуканова и Данилу Морозова приговорили к расстрелу. Бабушка и дед, которым было за 80 лет, умерли в тюрьме.
Осуждённым вменяли в вину убийство из мести - из-за доноса Павла на отца. Сам Трофим Морозов, попавший на строительство Беломорско-Балтийского канала, за ударный труд был освобождён через три года, он вернулся с орденом,
но не стал жить в родной деревне, а переехал в Тюмень.
Поступок Павла Морозова расценивался как подвиг, мальчика считали героем, его именем называли улицы городов и пионерские дружины многих школ страны.
Эта версия долгие годы считалась единственно правильной - несмотря на то, что многие факты замалчивались или были искажены.

А был ли донос?

Прежде всего - отношения с отцом у Павла были напряжёнными задолго до суда над ним.
Этнический белорус Трофим Сергеевич Морозов прибыл в Сибирь в числе так называемых столыпинских переселенцев - когда в начале XX века по инициативе премьер-министра Российской империи Петра Столыпина тем, кто приезжал в эти места, давали участки земли и деньги на обустройство. У Трофима и Татьяны Морозовых было четверо детей. Жили небогато. А в конце 1920-х годов семья и вовсе распалась - отец ушёл к другой женщине, Антонине Амосовой.
На Павла, как старшего из детей, легли заботы по хозяйству. Жизнь стала по-настоящему нищей. Отец совсем не помогал, хотя нашёл себе неплохой приработок. Он был председателем сельсовета, участвовал в раскулачивании односельчан и присваивал себе их вещи. Кроме того, к 1930 году в селе появились люди, которых сослали из других районов страны. Трофим Морозов выдавал им справки, позволявшие уехать, - понятно, что за соответствующую мзду.
Мог ли Павел рассказать о такой деятельности отца из мести за то, что тот оставил мать и детей?
Полностью исключить эту версию, конечно, нельзя. Но главным представляется совсем другое: самого доноса как такового не было!
В документах суда над отцом Павла он не фигурирует вообще. На Трофима Морозова компетентные органы вышли после задержания одного из бывших раскулаченных с фальшивыми документами. Это случилось 22 ноября 1931 года на станции Тавда. У гражданина по фамилии Зворыкин были обнаружены два чистых бланка со штампами Герасимовского сельского совета, за которые, как выяснилось, он отдал 105 рублей.
Уже на следующий день Трофима Морозова арестовали. 25 ноября 1931 года Павел и его мать выступили на суде над отцом. Они дали показания о том, что Трофим Сергеевич избивал своих домашних и приносил домой конфискованные у раскулаченных вещи.
Основные показания о противоправных действиях мужа дала Татьяна Морозова, Павел только соглашался с нею - причём судья остановил его, не считая нужным требовать подробных показаний от несовершеннолетнего. Кроме того, по свидетельствам очевидцев, мальчик сильно заикался и говорил с белорусским акцентом - так что судья не захотел его долго слушать.
Версия о доносе возникла из-за ошибки следователя Елизара Шепелева, который в обвинительном заключении по другому делу - уже об убийстве малолетних братьев Морозовых - написал, что Павел обращался в следственные органы с заявлением на отца. Позже Шепелев в нескольких интервью признавал свою ошибку и подтверждал, что в деле нет никаких документов, написанных рукой Павла Морозова.
Таким образом, идеологической подоплёки в убийстве мальчиков якобы из мести за донос не прослеживается. Трофима Морозова осудили бы в любом случае. Многие историки считают, что Павел Морозов дал показания, рассчитывая на то, что отцу пригрозят и вернут в семью. Так что конфликт, приведший к гибели двух мальчиков, носил не идеологический, а семейно-бытовой характер.

Галстук на портрете

Ещё один миф, не нашедший документального подтверждения, - что Павел Морозов был пионером. Точно известно, что галстук на его портрете дорисовали потом, а пионерская организация в селе Герасимовка появилась спустя месяц после убийства мальчиков. Об этом говорят воспоминания учительницы Ларисы Исаковой. Правда, там указан такой факт: однажды Исакова привезла из Тавды красный галстук. Павел радостно повязал его и побежал домой, но отец избил мальчика за этот поступок. То есть можно говорить о симпатиях Павла Морозова к идеалам пионерской организации - но вступить в неё, скорее всего, подростку не довелось. Правда, позже другая учительница Павла, Зоя Кабина, утверждала, что именно она создала в селе Герасимовка пионерский отряд, и юный Морозов его возглавил. Но, судя по всему, эта версия стала частью большой пропагандистской кампании по возвеличиванию мальчика-героя - с тем, чтобы другие дети во всём ему подражали.
3 сентября 1932 года, когда Татьяна Морозова на несколько дней уехала из села по делам (продавать телёнка), Павел с младшим братом Фёдором пошли в лес за ягодами. Родственники отца подкараулили мальчиков там и расправились с ними, убив ударами ножа в живот. Тела детей обнаружили 6 сентября. Расследование сразу привело к убийцам. Доказательствами послужили нож и одежда со следами крови, от которых за несколько дней никто не удосужился избавиться.
На первом же допросе дед и двоюродный брат Павла сознались в совершенном преступлении: дед держал Павла, пока Данила наносил ему удары ножом. Дело получило большой политический резонанс. В прессе убийство представили как акт кулацкого террора против пионера-героя. Но уже много десятилетий исследователей занимает вопрос: почему дед Павлика, когда-то бывший жандармом, не избавился от улик? И не были ли они попросту подброшены родственникам юного героя?

За два дня до обнаружения тел

Такую версию, в частности, высказывает писатель и журналист Юрий Дружников. По его мнению, к гибели Павла и Фёдора Морозовых причастны сотрудники ОГПУ - для создания легенды о кулаках, которые убивают детей ради своей выгоды. По мнению Дружникова, такая провокация помогала решить двойную
задачу: стать поводом для расправьте кулаками в масштабах всей страны и дать советским детям новый идеологический ориентир.
Журналист, ныне живущий в США, ссылается на обнаруженный в закрытых архивах документ - протокол допроса осведомителя ОГПУ Ивана Потупчика, датированный 4 сентября (то есть за два дня до обнаружения трупов мальчиков). С ним беседовал уполномоченный Спиридон Карташов. Из допроса становится ясно, что об убийстве сотрудники ОГПУ знали гораздо раньше, чем были найдены тела. Кроме того, следствия практически не велось. Трупы захоронили без предварительной экспертизы, анализ крови на ноже не проводился, прокурор и судья путались в фактах. На суде родственники Павла Морозова говорили, что их били и пытали, а следы крови на одежде и ноже появились оттого, что они резали телёнка.
Дело с самого начала носило показательный характер, его главной целью являлось осуждение представителей кулачества как классовых врагов. При этом главный исполнитель, Данила Морозов, был деревенским дурачком, способным признаться в любом преступлении.
Есть и другая точка зрения: убийство мальчиков совершили не сотрудники ОГПУ, они просто воспользовались благоприятными обстоятельствами.
Дело в том, что начиная с 1929 года из Герасимовки были высланы несколько зажиточных семей. Кое-кто из них тайно вернулся с нового места жительства, эти люди обитали в землянках в лесу. Павел и Фёдор могли просто наткнуться на одно из таких жилищ - и мальчиков убили, чтобы они никому ничего не смогли рассказать. Эта версия объясняет гибель Феди Морозова, который не имел никакого отношения к суду над своим отцом.
Показательный процесс, о котором написали все газеты, не только сделал Павлика Морозова героем и примером для подражания - но и морально оправдал массовые репрессии по отношению к зажиточным крестьянам. Ведь в глазах других людей кулаки отныне стали подлыми убийцами отважного мальчика, который не побоялся отдать жизнь за правое дело.

Павлик Морозов - это легендарная личность, вокруг которой всегда много споров. Не умолкают эти споры и в настоящее время, так как до сих пор невозможно ответить на главный вопрос о том, кто же Павлик Морозов - герой или предатель. Информации о том, что же совершил этот мальчик и какова его судьба, немного, поэтому до конца в этой истории разобраться нельзя.

Есть только официальная версия его даты рождения и того, как погиб мальчик. Все остальные события остаются поводом для того, чтобы дискуссии о поступке этого пионера продолжались.

Происхождение, жизнь

Известно, что Павел Трофимович Морозов родился в середине ноября 1918 года. Его отец, Трофим Сергеевич, приехал в село Герасимовка Тобольской губернии в 1910 году. Он принадлежал к этническим белорусам, поэтому по своему происхождени ю он относился к столыпинским переселенцам.

В семье Трофима Сергеевича Морозова и Татьяны Семёновны Байдаковой, которые проживали в Туринском уезде, было пятеро детей:

1. Павел.
2. Георгий.
3. Федор.
4. Роман.
5. Алексей.

Есть информация о том, что дед по отцовской линии был некогда жандармом, а бабушка долгое время была известна как конокрадка. Знакомство их было необычным: когда бабушка сидела в тюрьме, дед её охранял. Там состоялось их знакомство , а потом они стали жить вместе.

В семье пионера, кроме него, было ещё четыре брата. Но Георгий умер ещё грудным ребёнком. Известно, что третий сын, Федор, родился примерно в 1924 году. Остальных братьев годы рождения неизвестны.

Трагедия семьи

По достоверной информации Трофим Сергеевич до 1931 года был председателем сельского совета Герасимовки. Вскоре после рождения детей он бросил свою жену и детей и стал жить с соседкой. Но несмотря на то что его гражданской женой стала Антонина Амосова, Трофим Морозов продолжал избивать жену и детей. Об этом рассказывала и учительница Павлика.

Ненавидел сноху и дед Сергей, так как она была против того, чтобы жить одним, общим хозяйством. Татьяна Семёновна настояла на разделе, как только появилась в этой семье. Не только отец не любил свою семью и не относился к ней уважительно , но и дед с бабкой вели себя так по отношению к внукам так, словно были чужие. Алексей, младший из братьев, вспоминал о том, что они никогда и ничем не угощали внуков, никогда не были к ним приветливы и ласковы.

Отрицательно они относились и к посещению школы. Был у них ещё внук Данила, которого они в школу не пускали. Постоянно и Татьяне, и ее детям говорили, что Данила и без грамоты будет хозяином, а вот у детей Татьяны лишь только одна судьба - стать батраками . При этом они не скупились на грубые выражения и, со слов Алексея Морозова, младшего брата Павлика, называли их даже «щенками».

Все в деревне жили бедно, но Павлику Морозову нравилось учиться в школе. Несмотря на то что после ухода отца из семьи он стал старшим мужчиной, и все хлопоты по крестьянскому хозяйству легли на его детские плечи, пионер всё-таки стремился что-то изучить.

Он был в хороших отношениях со своей учительницей , поэтому часто обращался к ней. Он пропускал много уроков, так как работал в поле и дома, но всегда брал книги, чтобы читать. Но и это ему с трудом удавалось, так как всегда было некогда. Он всегда старался догнать тот материал, который пропустил. Учился он неплохо. Стремление учиться, по мнению учительницы Л. Исаковой, у мальчика было сильное. Павлик даже старался свою маму обучить грамоте.

Судьба и преступление Трофима Морозова

Как только Трофим Сергеевич Морозов стал председателем сельского совета, то вскоре стал использовать власть в корыстных целях. Кстати, об этом подробно говорится и в уголовном деле, которое было заведено на Трофима Морозова. Были даже свидетели того, что, пользуясь своей властью, конфискуя какие-то вещи у раскулаченных семей, он стал их присваивать себе.

Кроме того, он, понимая, что спецпоселенцам необходимы справки, выдавал их за плату, спекулируя ими. За свои преступления Трофим Сергеевич Морозов был осуждён в 1931 году. К этому времени он уже был снят с должности председателя сельского совета. За все свои преступления он получил 10 лет.

В обвинении говорилось, что он «дружил с кулаками», «укрывал их хозяйства от обложения», а затем, когда уже не был в сельском совете, то способствовал «бегству спецпереселенцев путём продажи документов». Поддельные справки людям, которые были раскулачены, давали им возможность покидать место, куда их сослали.

Известно и то, как в дальнейшем, после суда, сложилась жизнь Трофима Морозова. Он, как заключённый, участвовал в строительстве Беломорско-балтийского канала. Ударно потрудившись в течение 3 лет, он вернулся в село Герасимовку с наградой. За ударный и отличный труд его наградили орденом. А через некоторое время он переехал в Тюмень и поселился там.

Судьба семьи Павлика Морозова

Мама Павлика была внешне очень миловидной женщиной . Об этом вспоминали все современники этой трагической истории. По характеру Татьяна была простой и доброй. Безусловно, она боялась своего бывшего мужа, да и защитить её было некому. Поэтому, чтобы не встречаться больше со своим бывшим мужем и его родственниками, после убийства сыновей она уехала.

Известно, что лишь только после окончания Великой Отечественной войны она поселилась навсегда в городе Алупке, где и умерла в 1983 году. О том, как сложилась жизнь у братьев Павлика Морозова, ходило несколько версий. Так, Роман, младший брат , по одной из версий погиб на фронте. Но существует и другая версия: на войне он был тяжело ранен, но выжил и стал инвалидом. Поэтому умер вскоре после окончания войны.

Все версии о судьбе братьев утверждают одно: единственным продолжателем рода Морозовых стал Алексей. Но и его судьба была непростая, так как во время войны он попал в плен и долгое время его считали врагом народа. Он был женат, в этом браке родились два ребёнка:

1. Денис.
2. Павел.

С женой Алексей Морозов прожил недолго и вскоре после развода поселился в доме матери в Алупке. О том, что он брат Павлика Морозова, Алексей старался никому и никогда не рассказывать. Впервые он озвучил это только лишь в то время, когда в конце 1980 года во время Перестройки стали плохо говорить о его брате.

Официальная версия истории Павлика Морозова

В школе пионер учился хорошо и был среди сверстников заводилой и лидером. В Википедии о Павлике Морозове написано, что он самостоятельно организовал пионерский отряд в деревне, который стал в Герасимовке первым. По официальной версии мальчик, несмотря на свой юный возраст, верил в коммунистические идеи.

В 1930 году, по историческим данным, он предал отца и донёс на него, что тот подделывает справки кулакам об их раскулачивании. В результате из-за этого доноса отец Павлика был арестован и осуждён на 10 лет. Несмотря на то, что через три года он освободился, существует версия и о том, что он был расстрелян.

В настоящее время существует и несколько предположений того, почему Павлик Морозов донёс на отца, ведь до сих пор невозможно определиться с тем, кто же этот пионер - герой или предатель.

Мифы о поступке пионера

Существует несколько мифов о том, что же произошло на самом деле. Все они отличаются от основной официальной версии:

1. Версия писателя Владимира Бушина.
2. Версия журналиста Юрия Дружникова.

Владимир Бушин был уверен в том, что в поступке Павлика не было никакого политического умысла. Он не собирался его предавать. Как считал писатель, мальчик надеялся на то, что отца так можно будет немного припугнуть, и тот вернётся в семью. Ведь мальчик был старшим в семье, а матери требовалась помощь. Павлик совершенно не думал о том, каковы будут последствия.

Как уверяет писатель, мальчик даже не был пионером, а пионерская организация в его селе появилась намного позже. На некоторых портретах Павлик изображён в пионерском галстуке, но, как оказывается, его тоже дорисовали намного позднее.

Существует версия и о том, что Павлик вообще никаких доносов на своего отца не писал. А против Трофима, которого задержали за те фиктивные справки, оказавшиеся случайно у чекистов, на суде давала показания его бывшая жена Татьяна.

Юрий Дружников, историк, писатель и журналист, утверждал в своей книге, что ребёнок написал донос на своего отца по поручению своей матери. И убили его не родственники отца, а агент ОГПУ. Но в дальнейшем судом было доказано, что всё-таки расправу над мальчиком устроили его дядька и дед. Против этой версии горячо выступал Алексей Морозов. Он смог доказать, что его брат не предатель, а просто мальчик, жизнь которого сложилась трагично. Смог он доказать, что его родственники специально отправились в лес убивать Павлушу.

Трагическая смерть

За свой поступок мальчик поплатился жизнью. Когда он уже после суда над отцом отправился в лес собирать ягоды, то был зарезан там вместе со своим младшим братом. Это произошло 3 сентября. Мать в это время уехала в Тавду, чтобы продать телёнка. Ребята хотели заночевать в лесу. Они знали, что никто их искать не будет.

А уже через четыре дня один из местных жителей нашёл их трупы. На теле было множество ножевых ранений. К этому времени их уже искали, ведь накануне мать вернулась домой и, не найдя мальчиков, сразу же заявила в милицию. Их искала вся деревня.

Алексей, средний брат, рассказывал матери, а затем подтвердил это и на суде, что он видел 3 сентября Данилу, который шёл из леса. На вопрос мальчика, которому уже было 11 лет, о том, не видел ли он его братьев, он лишь только засмеялся. Ребёнок запомнил и то, в чём был одет Данила Морозов:

1. Самотканые штаны.
2. Чёрная рубаха.

Когда в доме деда, Сергея Сергеевича Морозова, был обыск, то эти вещи была найдены. Как вспоминала мать зарезанных детей, что бабка Аксинья Морозова, встретив её на улице, с усмешкой говорила о зарезанных детях.

При обнаружении тел детей были составлены акты осмотра тел, которые были подписаны:

1. Участковым милиционером Титовым Яковом.
2. П. Макаровым, фельдшером.
3. Петром Ермаковым, понятым.
4. Авраамом Книги, понятым.
5. Иваном Баркиным, понятым.

В первом акте осмотра места преступления написано, что Павел лежал недалеко от дороги, а на его голове был надет мешок красного цвета. Ударов было ему нанесено несколько. Смертельным ударом был в живот. Рядом с телом лежала рассыпанная клюква и чуть дальше валялась корзина. Рубашка на ребёнке была прорвана, а на спине расплылось огромнейшее пятно крови. Голубые глаза мальчика были открыты, а рот закрыт.

Труп второго мальчика находился чуть дальше от брата. Федору был нанесён удар палкой по голове. Сначала, скорее всего, его ударили в левый висок, а затем уже били ножом в живот. На правой щеке малыша был кровавый потёк, рука была разрезана ножом до кости. Из разреза на животе, который пришёлся выше пупка, были видны внутренние органы.

Второй акт осмотра уже сделал фельдшер Марков после того, как он обмыл тела и осмотрел их. Так, фельдшер насчитал у Павлика четыре раны от ножа:

• На грудной клетке с правого бока.
• Подложечная область.
• Левый бок.
• С правого бока.

По мнению фельдшера, четвёртая рана оказалась смертельной для мальчика. Было у него ещё одно ножевое ранение на большом пальце левой руки. Скорее всего, мальчик пытался как-то защититься. Похоронены братья Морозовы в Герасимовке.

Судебное разбирательство

Когда были восстановлены события этого преступления, то оказалось, что инициатором этого убийства стал Арсений Кулуканов, кулак. Он узнал о том, что мальчики ушли в лес, и предложил их двоюродному брату убить Павла, дав за это 5 рублей. Данила отправился домой, занялся боронованием, а затем, передав разговор деду Сергею, взял нож и отправился в лес. С ним отправился и дед.

Как только они встретили мальчиков, Данила сразу же ударил Павлика ножом. Федя попытался убежать, но дед задержал его, и Данила зарезал и его. Когда Федор уже был мёртв и Данила в этом убедился, он опять вернулся к Павлику и нанёс ему ещё несколько ударов.

Убийство братьев Морозовых имело широкую огласку, и власти использовали это для того, чтобы наконец-то расправиться с кулаками и организовать колхозы.

Суд над убийцами мальчиков проходил в одном из клубов Тавды, и он был показательным. Все выдвинутые обвинения подтвердил и сам Данила Морозов. Остальные обвиняемые по этому делу свою вину так и не признали. Уликами стали следующие предметы:

• Хозяйственный нож Сергея Морозова.
• Окровавленная одежда Данилы Морозова, которую описывал Алексей. Но сам мужчина утверждал, что он для матери Павлика в этой одежде резал телёнка.

По решению суда виновными в этом преступлении стали дед и двоюродный брат мальчиков. А дядька и крёстный отец Павлика Арсений Кулуканов был объявлен организатором. Бабушка Ксения была объявлена соучастницей. Приговор был суров: Арсения и Данилу расстреляли, а бабка и дед умерли в тюрьме.

Поступок Павлика Морозова в литературе.

Советская власть расценивала поступок мальчика как подвиг, который он совершил во благо народа. Скрыв некоторые факты его жизни, пионера сделали героем и примером для подражания. Поэтому мимо этого поступка не могла пройти и литература.

Так, уже в 1934 году Сергеем Михалковым и Францем Сабо была создана трогательная «Песнь о Павлике Морозове». В это же время и для детей младшего возраста Виталий Губарев пишет повесть о мальчике-герое. В послевоенное время о смелом мальчике были написаны поэмы Степаном Щипачевым и Еленой Хоринской. Стих о нём дети в школе учили наизусть.

Сегодня о поступке Павлика много мнений, но история эта до сих пор до конца не раскрыта. И даже в архивах есть много серьёзных противоречий. Поэтому вопрос о том, что же он совершил - подвиг или предательство - остаётся открытым.