Главная » Дизайн интерьера » Про что человек на часах. Анализ рассказа «Человек на часах» (Н. С. Лесков)

Про что человек на часах. Анализ рассказа «Человек на часах» (Н. С. Лесков)

Рассказ Н. С. Лескова «Человек на часах» был написан в 1887 году и в этом же году его опубликовали в издании «Русская мысль», правда под названием «Спасение погибавшего». Автор сам потом его изменил. В основу сюжета лег реальный факт, об этом автор сообщает в первой главе. В рассказе также упомянуты фамилии реальных исторических личностей.

Н. С. Лесков, «Человек на часах»

Крещенские морозы в 1839 году были с оттепелями. Рота Измайловского полка несла караульную службу во дворце. Командовал при этом блестяще образованный молодой офицер Николай Иванович Миллер. От всех только и требовалось, что стоять на положенных постах. Царь Николай Павлович вернулся с вечерней прогулки и лег в постель. Вечер был очень спокойный и убаюкивающий.

Миллер сидел в офицерском кресле и читал книгу, как тут ему сообщили, что случилась беда. И тут вдруг меняет свою спокойную атмосферу краткое содержание. «Человек на часах» начинает описывать начавшийся переполох в караульне.

Солдат Постников

Часовой Постников, стоя на посту, услышал, что недалеко от него тонет человек и взывает о помощи. Постников был человеком "нервным и чувствительным", поэтому оставаться безучастным он не мог, хотя и знал, что постовому строго-настрого запрещается покидать свою какаульную будку. За эти полчаса сердце Постникова чуть не разорвалось, но он все же решил спасти беднягу из ледяной воды Невы.

Дальше интересное сообщает краткое содержание. «Человек на часах» повествует о том, что после спасения утопающего солдата, оставившего охраняемый пост, будут ждать строгие наказания вплоть до расстрела или отправки на каторгу, только в лучшем случае высекут до полусмерти.

Офицер

В это же время мимо на санях проезжал какой-то офицер, он подъехал к ним и стал расспрашивать о случившемся, но Постников - в ружье и опять стоял в будке. Тогда офицер загрузил мокрого человека в сани, повез к приставу и сделал заявление, что спас человека. Тот, которого спасли, обессиленный и мокрый, ничего не помнил, и ему было безразлично, кто спасал его. Приставы с подозрением осмотрели офицера, у которого одежды были сухие и который захотел получить награду «За спасение погибавших». Так продолжает свое развитие краткое содержание. «Человек на часах» дальше рассказывает о том, что во дворцовой караульне поднялся гвалт, ведь Постников хоть и спас человека, но нарушил Устав.

Караульня

Защищать его нельзя никому, ни офицеру, ни солдату, так как в таких случаях нельзя ни оправдываться, ни возражать, чтобы не нарваться на большие неприятности. Миллер тотчас докладывает батальонному командиру Свиньину о случившемся и просит подсобить в этом щекотливом деле. И тот сразу прибывает в караульню Зимнего дворца. После некоторых разбирательств попадает и Миллеру и арестовывают Постникова. Утром обер-полицмейстер Кокошкин готовит доклад государю обо всех делах.

Свиньин был сильно обеспокоен и поэтому сразу отправился к Кокошкину, который тут же собрал у себя всех, кто был причастен к этому делу. Допросив каждого, он выносит свой вердикт, так как утопающий был выпивший, плохо помнил своего спасителя и в растерянности показал на офицера, который привез его в участок, то первого отпускают, а второго будут представлять к награде.

Наказание

В общем, день был удачный, и все вроде бы обошлось гладко. Однако очень интересно и по-прежнему интригующе подходит к концу краткое содержание. «Человек на часах» продолжается тем, что Свиньин довольный возвращается к Миллеру, а тот ему намекает на то, чтобы отпустить из-под стражи бедного Постникова, который и так страха натерпелся в ожидании своей участи. Но служака Свиньин обвинил Миллера в человеческой мягкости, несвойственной военному человеку, и приказал высечь его солдата, и чтобы секли его розгами новоприбывшие молодые гвардейцы, а не «старики», которые страдают либерализмом и не секут своего товарища, как должно. После этой жестокой экзекуции окровавленного Постникова на его же шинели принесли в лазарет.

Комбат Свиньин потом сам по-отечески посетил этого бедного солдата и, убедившись, что его приказ выполнен в совершенстве, распорядился, чтобы выделили солдату Постникову четверть фунта чаю и фунт сахара. Солдат был рад, что все так закончилось, ведь могло быть и хуже, и произнес слова: «Благодарю за отеческую милость!»

Рассказ Лескова «Человек на часах» намекает на то, что и сам Бог бы был доволен созданием такой смиренной душой, как у Постникова. Этот «неискусственный» смиренный персонаж - один их тех смертных, которые творят добро и не ждут никаких наград ни в каких случаях.

Сочинение по рассказу Лескова «Человек на часах»

Рассказ Николая Семеновича Лескова «Человек на часах» это не просто передача информации о некотором стародавнем происшествии, это вдумчивое рассмотрение морально - нравственных типажей в человеческом обществе. Похожая ситуация могла произойти в любое историческое время, при любом политическом строе.

Часовой, разрываясь между моральными законами и воинским долгом, все-таки выбирает первое - спасает человека, зная, что губит себя. Приведенная в действие русская поговорка - сам погибай, а товарища выручай.
Вышестоящие командиры, которые по всем правилам обязаны были жестоко наказать часового, относятся к нему с пониманием. Поступок Постникова им понятен, оказавшись на его месте, они поступили бы так же. Даже Свиньин, переживающий, прежде всего, о себе и своей карьере, беседуя с владыкой, одобряет действия подчиненного.

Рассказ, изначально названный «Спасение погибающего», был переименован в «Человек на часах». Мне кажется, смена названия рассказа очень верна - в нужное время, в нужном месте на посту оказался не просто покорный винтик государственной машины, а сильная личность.
В.И.Даль в своем словаре дает таким людям, как постников емкое и точное определение: «Человек - высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей, речью, совестью, сердцем».

Во время чтения рассказа, я очень переживал за судьбу главного героя. И я рад, что сердечность возобладала над бездушностью государственных законов и правил.

Сочинение «Человек на часах» по рассказу Н. Лескова

Когда я читал произведение Николая Лескова «Человек на часах», то размышлял о правилах. Правила ведь придумали для того, чтобы облегчить людям жизнь. Но иногда начинается перебор. Тогда правило становится важнее человека. Все стараются любой ценой его соблюдать, забыв про смысл, про других людей.

Такой же абсурд происходит и в рассказе Лескова. Герой рассказа, часовой дворцового караула Постников, бросает свою караульную будку и спасает человека, тонущего в ледяной воде Невы. Хотя покидать пост часовому ни в коем случае нельзя. Спеша на помощь, часовой знал, что за это нарушение его ждут трибунал, каторга, вплоть до расстрела. Во времена царя Николая I России в войсках были приняты такие правила.

Лесков иронично пишет, как воспринимает начальство солдата известие о спасении им человека: «Беда! Страшное несчастие постигло!». После этого подполковник Свиньин и полицмейстер Кокошкин стараются скрыть то, что часовой ушел с поста. Поэтому медаль о спасении дают вообще постороннему человеку, а Постникова сажают в карцер.

Идея рассказа Н. Лескова «Человек на часах» - нелепость и бесчеловечность системы, которая построена на страхе и «показухе». В этом произведении раскрыты тема совести, тема человечности, тема свободы выбора, тема бездушного формализма.

Подполковник Свиньин погряз в формальностях, как в грязи. Не зря он носит такую фамилию. Свиньина интересуют только собственная карьера и мнение о нем начальства, чтоб не сказали: «Свиньин слаб». В итоге солдат, совершивший подвиг, получает двести палок, и еще «доволен», что наказание такое «мягкое».

Начальство после наказания присылает Постникову в лазарет чай и сахар: «отдыхай, мол». Хоть это хорошо. Но это и показывает лицемерие: военные делают не то, что думают про себя. «Картинка для виду» для них важнее настоящей жизни.

Над чем меня заставляет задуматься рассказ Н.С. Лескова «Человек на часах»

Рассказ Лескова «Человек на часах» был написан в 1887 году. Это произведение повествует об одном случае, которое писатель называет «отчасти придворным, отчасти историческим анекдотом».
Но, я думаю, в своем рассказе Лесков затрагивает много важных проблем. Все они заставляют меня о многом задуматься. Что же произошло? Ночью часовой Постников стоял на своем посту. И вдруг он услышал, что человек попал в полынью и тонет. Перед часовым встает проблема. Он думает, спасти ли ему утопающего или же остаться на посту. Ведь Постников - солдат. Это значит, что ему нельзя нарушать присягу. Он клялся императору в своей верности, клялся перед российским флагом на Библии. Лесков заставляет задуматься, что же важнее: жизнь человека или верность присяге. Но Постников знал, что если о его нарушении узнают, то ему грозит много бед. Этого героя могли сослать на каторгу и даже расстрелять. Все же Постников принял решение спасти утопающего. Я думаю, что он сделал очень правильно. Мне кажется, что жизнь людей важнее всего. А военное начальство должно ценить тех солдат, кто жертвует собой ради спасения других людей. Этот поступок Постникова показывает, что герой умеет принимать решения, умеет действовать по ситуации.
Но военное руководство не оценило героического поступка часового. Оно не только посадило Постникова в карцер, но и назначило ему наказание за нарушение устава. Герою «всыпали» двести ударов розгами. Сам подполковник Свиньин (очень говорящая фамилия!) пришел убедиться, что «нервный Постников был «сделан как следует». После порки герой лежал в лазарете. Но самое удивительное, что он был благодарен судьбе и начальству, что легко отделался. Каким же нужно было быть запуганным человеком, чтобы подумать такое!
В забитости солдат во многом виновато их начальство. И Лесков ясно нам это показывает. Узнав о подвиге Постникова, все военное начальство всполошилось. Но по какой же причине? Чтобы не дошло до государя императора, что один солдат нарушил присягу. Подполковник Свиньин волнуется, что это отразится на его карьере. Генералу Кокошкину просто все равно, потому что это происшествие его не касается. Генерал улаживает «дельце». Лжеспаситель получит медаль за спасение утопающего, а спаситель - двести розог.
Лесков показывает, что армейское начальство - это «мертвые» люди. Вся их жизнь подчинена присяге. Для них она дороже живых людей. Редкое исключение составляют такие офицеры, как Миллер. Но их не любят и ругают за «гуманизм».
Но не только армейская жизнь пронизана несправедливостью, черствостью и злом. Жизнь в сете подчинена тем же законам. В конце рассказа писатель показывает нам это. Священник, до которого дошла история с Постниковым, подробно расспросил обо всем у Свиньина. Но и он не осудил никого из служак, не пожалел Постникова. Этот владыка отделался «мудреными» фразами. Мне кажется, он просто утолил свое любопытство, послушав о «мирских делах».
Рассказ Лескова «Человек на часах» заставил меня о многом задуматься. Я решил, что человеческая жизнь дороже слов, пусть даже произнесенных и самому царю. Нужно делать то, что ты считаешь нужным и не жалеть об этом. Нужно нести ответственность за свои поступки. Еще я считаю, что нельзя терпеть несправедливость и жестокость. Нельзя превращаться в «мертвых» людей. Всегда нужно помогать другим, быть к ним внимательным и чутким.

Русский народный характер в рассказе Лескова «Человек на часах»

Произведения Николая Семеновича Лескова посвящены народу. Он писал о судьбе талантливых инеобычных представителей народа, но писал и об обычных. Эти люди воплощают в себе все лучшие черты русского характера. Лесков очень любил народ и хорошо его знал. В его произведениях люди как будто сами рассказывают о себе. В небольших рассказах писатель показывает благородство, мужество и силу духа русского человека. В произведении «Человек на часах» мы видим солдата Постникова, который стоит на посту в Петербурге. Он слышит крики о помощи - кто-то провалился под лед. В нем борются разные чувства - желание помочь и чувство долга. Он должен стоять на часах, потому что нельзя бросать пост, но ведь человек погибнет Несмотря ни на что, Постников спасает утопающего и возвращается на свое место. Лесков подчеркивает, что этот поступок очень важен. Почему? Потому что, если узнают, то солдата будут судить и могут сослать на каторгу. Так и получается: Постникова наказывают. Но он не жалеет о своем поступке, ведь он спас человека. Писатель обращает наше внимание на терпение и безропотность русского человека. Солдат переносит все испытания: и розги, и боль, и унижения. А когда подполковник Свиньин дарит ему фунт сахару и четверть фунта чаю, то он сильно радуется, что так легко отделался. Таков русский человек: он терпит и не жалуется. А еще русский человек мужественный, сильный, честный, он сочувствует слабым и готов помочь в беде. Рассказ «Человек на часах» показал нам также порядки, которые были тогда в армии. Рядовые не имели никаких прав, а офицеры могли сделать все что угодно. Ведь офицеры были все из дворян. Лесков показывает, что они были слабые, лживые и выслуживались перед начальством. Конечно, нам больше нравится Постников, который рисковал своей жизнью, чтобы спасти человека.

1. Действие происходит в 1839 году. По утверждению автора, рассказ невымышленный и хорошо характеризует «нравы и направление» того времени.

2. Накануне Крещения в Петербурге «была сильная оттепель». На Неве образовались полыньи, прямо перед Зимним дворцом. В дворцовом карауле стояла рота под командованием молодого офицера Миллера – человека хорошо образованного, «исправного и надежного».

3. Около трех часов ночи к Миллеру пришел встревоженный разводной унтер-офицер. Он сообщил, что случилась беда.

4. Часовой Постников, стоя на посту, услышал крики тонущего человека. Ему хотелось помочь утопающему, но он боялся покидать пост, что грозило строгим наказанием. В итоге сострадание победило служебный долг.

5. Постников вытащил тонущего человека. Мимо проезжал офицер придворной инвалидной команды. Солдат передал ему спасенного и вернулся на пост. Офицер привез его в административно-полицейскую канцелярию. Там он заявил, что сам спас человека из воды. Спасенный «от испуга и страшных усилий впал в беспамятство» и опровергать ничего не стал. Полицейские допросили офицера, особенно интересуясь, как он остался сухим.

6. Постников рассказал Миллеру о случившемся. Оба боялись, что инвалидный офицер сообщил обо всем приставу, тот передал информацию обер-полицеймейстеру Кокошкину, который обязательно доложит о происшествии Николаю I. Миллер послал записку батальонному командиру подполковнику Свиньину, попросив его срочно явиться в дворцовую караульную. На принятие мер было мало времени, так как Кокошкин приходил с докладом к государю рано утром.

7. Свиньин был строгим и требовательным по части дисциплины. При этом он понимал, что его карьере поступок Постникова может сильно повредить.

8. Приехав в дворцовую караульную, Свиньин отправил Постникова под арест, а сам стал думать, как быть дальше. Сначала он хотел искать защиты у великого князя Михаила Павловича – брата императора, но потом понял, что нельзя в столь позднее время являться к нему во дворец.

9. В начале пятого утра Свиньин отправился к Кокошкину, который иногда «мирволил шалунам и добрым весельчакам из военных», а также умел не только делать из мухи слона, но и наоборот.

10. Разбуженный Кокошкин спокойно выслушал рассказ Свиньина, после чего вызвал к себе пристава, инвалидного офицера и спасенного человека.

11. Когда все прибыли, Кокошкин изучил протокол. Кроме того, он допросил утопавшего. Тот рассказал, что не помнит, кто его вытащил из воды.

12. Затем Кокошкин допросил инвалидного офицера, продолжавшего утверждать, что именно он спас утопавшего. Обманщика похвалили и пообещали доложить о нем императору.

13. В час пополудни Кокошкин вызвал к себе инвалидного офицера и вручил ему медаль. Через несколько дней Свиньин, обрадованный благополучным завершением истории, приказал Миллеру освободить Постникова и наказать его перед строем двумя сотнями розог.

14. Миллер пытался защитить часового, но Свиньин был непреклонен.

15. Высеченный Постников, попавший в лазарет, исходом дела был доволен – он ждал наказания более сурового.

16. По Петербургу пошли слухи, история обросла невероятными подробностями. На нее обратил внимание владыко, благоволивший Свиньину.

17. Однажды Свиньин пришел к владыке за благословлением. Тот расспросил его о таинственной истории. Свиньин рассказал правду. Он заметил, что зря наказал Постникова и лишил медали. Владыко рассудил по-другому. По его мнению, спасение погибающих – это долг, а не заслуга, и правду нужно дальше скрывать.

«Человек на часах», анализ рассказа Лескова
«Очарованный странник», краткое содержание по главам повести Лескова
«Тупейный художник», анализ рассказа Лескова
«Старый гений», анализ рассказа Лескова

Николай Лесков

Человек на часах

Глава первая

Событие, рассказ о котором ниже сего предлагается вниманию читателей, трогательно и ужасно по своему значению для главного героического лица пьесы, а развязка дела так оригинальна, что подобное ей даже едва ли возможно где-нибудь, кроме России.

Это составляет отчасти придворный, отчасти исторический анекдот, недурно характеризующий нравы и направление очень любопытной, но крайне бедно отмеченной эпохи тридцатых годов совершающегося девятнадцатого столетия.

Вымысла в наступающем рассказе нет нисколько.

Глава вторая

Зимою, около Крещения, в 1839 году в Петербурге была сильная оттепель. Так размокропогодило, что совсем как будто весне быть: снег таял, с крыш падали днем капели, а лед на реках посинел и взялся водой. На Неве перед самым Зимним дворцом стояли глубокие полыньи. Ветер дул теплый, западный, но очень сильный: со взморья нагоняло воду, и стреляли пушки.

Караул во дворце занимала рота Измайловского полка, которою командовал блестяще образованный и очень хорошо поставленный в обществе молодой офицер, Николай Иванович Миллер (впоследствии полный генерал и директор лицея). Это был человек с так называемым «гуманным» направлением, которое за ним было давно замечено и немножко вредило ему по службе во внимании высшего начальства.

На самом же деле Миллер был офицер исправный и надежный, а дворцовый караул в тогдашнее время и не представлял ничего опасного. Пора была самая тихая и безмятежная. От дворцового караула не требовалось ничего, кроме точного стояния на постах, а между тем как раз тут, на караульной очереди капитана Миллера при дворце, произошел весьма чрезвычайный и тревожный случай, о котором теперь едва вспоминают немногие из доживающих свой век тогдашних современников.

Глава третья

Сначала в карауле все шло хорошо: посты распределены, люди расставлены, и все обстояло в совершенном порядке. Государь Николай Павлович был здоров, ездил вечером кататься, возвратился домой и лег в постель. Уснул и дворец. Наступила самая спокойная ночь. В кордегардии тишина. Капитан Миллер приколол булавками свой белый носовой платок к высокой и всегда традиционно засаленной сафьянной спинке офицерского кресла и сел коротать время за книгой.

Н. И. Миллер всегда был страстный читатель, и потому он не скучал, а читал и не замечал, как уплывала ночь; но вдруг, в исходе второго часа ночи, его встревожило ужасное беспокойство: пред ним является разводный унтер-офицер и, весь бледный, объятый страхом, лепечет скороговоркой:

– Беда, ваше благородие, беда!

– Что такое?!

– Страшное несчастие постигло!

Н. И. Миллер вскочил в неописанной тревоге и едва мог толком дознаться, в чем именно заключались «беда» и «страшное несчастие».

Глава четвертая

Дело заключалось в следующем: часовой, солдат Измайловского полка, по фамилии Постников, стоя на часах снаружи у нынешнего Иорданского подъезда, услыхал, что в полынье, которою против этого места покрылась Нева, заливается человек и отчаянно молит о помощи.

Солдат Постников, из дворовых господских людей, был человек очень нервный и очень чувствительный. Он долго слушал отдаленные крики и стоны утопающего и приходил от них в оцепенение. В ужасе он оглядывался туда и сюда на все видимое ему пространство набережной и ни здесь, ни на Неве, как назло, не усматривал ни одной живой души.

Подать помощь утопающему никто не может, и он непременно зальется…

А между тем тонущий ужасно долго и упорно борется.

Уж одно бы ему, кажется, – не тратя сил, спускаться на дно, так ведь нет! Его изнеможденные стоны и призывные крики то оборвутся и замолкнут, то опять начинают раздаваться, и притом все ближе и ближе к дворцовой набережной. Видно, что человек еще не потерялся и держит путь верно, прямо на свет фонарей, но только он, разумеется, все-таки не спасется, потому что именно тут на этом пути он попадет в иорданскую прорубь. Там ему нырок под лед и конец… Вот и опять стих, а через минуту снова полощется и стонет: «Спасите, спасите!» И теперь уже так близко, что даже слышны всплески воды, как он полощется…

Солдат Постников стал соображать, что спасти этого человека чрезвычайно легко. Если теперь сбежать на лед, то тонущий непременно тут же и есть. Бросить ему веревку, или протянуть шестик, или подать ружье, и он спасен. Он так близко, что может схватиться рукою и выскочить. Но Постников помнит и службу и присягу; он знает, что он часовой, а часовой ни за что и ни под каким предлогом не смеет покинуть своей будки.

С другой же стороны, сердце у Постникова очень непокорное: так и ноет, так и стучит, так и замирает… Хоть вырви его да сам себе под ноги брось, – так беспокойно с ним делается от этих стонов и воплей… Страшно ведь слышать, как другой человек погибает, и не подать этому погибающему помощи, когда, собственно говоря, к тому есть полная возможность, потому что будка с места не убежит и ничто иное вредное не случится. «Иль сбежать, а?.. Не увидят?.. Ах, господи, один бы конец! Опять стонет…»

За один получас, пока это длилось, солдат Постников совсем истерзался сердцем и стал ощущать «сомнения рассудка». А солдат он был умный и исправный, с рассудком ясным, и отлично понимал, что оставить свой пост есть такая вина со стороны часового, за которою сейчас же последует военный суд, а потом гонка сквозь строй шпицрутенами и каторжная работа, а может быть даже и «расстрел»; но со стороны вздувшейся реки опять наплывают все ближе и ближе стоны, и уже слышно бурканье и отчаянное барахтанье.

– Т-о-о-ну!.. Спасите, тону!

Тут вот сейчас и есть иорданская прорубь… Конец!

Постников еще раз-два оглянулся во все стороны. Нигде ни души нет, только фонари трясутся от ветра и мерцают, да по ветру, прерываясь, долетает этот крик… может быть, последний крик…

Вот еще всплеск, еще однозвучный вопль, и в воде забулькотало.

Часовой не выдержал и покинул свой пост.

Глава пятая

Постников бросился к сходням, сбежал с сильно бьющимся сердцем на лед, потом в наплывшую воду полыньи и, скоро рассмотрев, где бьется заливающийся утопленник, протянул ему ложу своего ружья.

Утопавший схватился за приклад, а Постников потянул его за штык и вытащил на берег.

Спасенный и спаситель были совершенно мокры, и как из них спасенный был в сильной усталости и дрожал и падал, то спаситель его, солдат Постников, не решился его бросить на льду, а вывел его на набережную и стал осматриваться, кому бы его передать, А меж тем, пока все это делалась, на набережной показались сани, в которых сидел офицер существовавшей тогда придворной инвалидной команды (впоследствии упраздненной).