Словацкое национальное восстание. Крах мифа

В то время когда советские и чехословацкие войска вели бои за Дуклинский перевал, в районах Словацкого восстания продолжалась упорная борьба партизан и перешедших на сторону народа регулярных частей словацкой армии с наступавшими частями немецко-фашистских оккупантов.

По мере продвижения противника к центральной части освобожденной терри­тории партизанские отряды развертывали активные боевые действия в его тылу. Украинский штаб партизанского движения продолжал в это время высадку в Словакии организаторских партизанских групп. В Западной Словакии, в районе Миява - Стара-Тура (60-65 километров северо-западнее Нитры), советский полковник И. Д. Дибров организовал на базе двух словацких отрядов партизанскую бригаду, которая в сентябре - октябре наносила сильные удары по войскам и коммуникациям врага. Одновременно в Восточной Словакии партизанскую войну вели соединения и отряды под руководством советских командиров М. И. Шукаева, Н. А. Прокопюка и других. Наиболее активно действовала здесь бригада «Чапаев». Партизаны бригады взорвали десятки вражеских поездов и железнодорожных мостов, ликвидировали несколько фашистских гарнизонов, в том числе штаб 97-й легко-пехотной дивизии г. Активно действовали также отряды М. М. Перечинского, В. И. Магарита, Е. П. Волянского, К. К. Попова, А. К. Ляха, Д. Б. Мурзина и других.

Широко развернувшаяся борьба партизанских отрядов, количество и числен­ный состав которых непрерывно росли, настоятельно требовала координации действий и единого руководства. Созданный 16 сентября 1944 г. Словацким национальным советом Главный штаб партизанских отрядов в Словакии не смог объединить действия партизан. Между тем в связи с началом Карпатско-Дуклинской операции необходимо было во что бы то ни стало добиться такой координации. По просьбе руководящего центра КПЧ Украинский штаб партизанского движения в конце сентября направил в Главный штаб партизанских отрядов в Словакии полковника А. Н. Асмолова с группой офицеров, которые должны были помочь чехословацким товарищам организовать работу штаба. Советское командование приняло меры для материального снабжения партизанских отрядов и вовлечения в борьбу патриотов Моравии и Чехии. За сентябрь и октябрь советская авиация перебросила партизанам Словакии 45 560 килограммов груза - вооружения, боеприпасов, медикаментов и средств связи.

Самой активной боевой силой восстания являлись партизанские отряды, хотя их численность была значительно меньше численности армейских частей, примкнувших к восстанию. К началу октября 1944 г. на территории Словакии действовали 3 партизанских соединения, 6 бригад и 20 отдельных отрядов общей численностью 15 845 человек. Партизанские отряды нападали на гарнизоны врага, уничтожали его боевую технику, нарушали коммуникации. Они держали фашистов в постоянном напряжении и вынуждали их распылять свои силы. В октябре партизаны уничтожили более 9 тыс. солдат и офицеров противника, подорвали 26 воинских эшелонов, уничтожили 20 паровозов, 209 вагонов с различными грузами, 18 танков, 11 бронемашин, 207 автомашин и много другой боевой техники врага. Они взорвали 13 железнодорожных и 8 шоссейных мостов, железнодорожный туннель, разгромили штабы двух дивизий, захватили большие трофеи х. В боях с гитлеровцами полностью подтвердилась правильность активной наступательной тактики партизанских соединений и отрядов.

Боевые действия после вторжения немецко-фашистских войск в Словакию раз­вивались следующим образом. В северо-западной части Словакии, охваченной восстанием, наиболее упорные бои происходили в районе Жилины, затем они переместились в направлении Врутки - Турчански Св. Мартин и далее на северные склоны Большой Фатрьг. После занятия оккупантами 5 сентября города Ружомберока бои продолжались до 27 октября в районе Липтовска Осады.

В северо-восточной части освобожденной территории в результате предательской позиции реакционного офицерства гарнизонов словацкой армии гитлеровцам удалось занять 31 августа Кежмарок и Левочу, 1 сентября - Попрад и 4 сентября - Липтовски-Св. Микулаш, после чего фронт здесь стабилизировался. Восточнее Тэлгарта бои не утихали до 21 октября. В период с 21 по 27 октября под натиском танковых и пехотных частей врага защитникам Тэлгарта пришлось отойти через Гелпу и Брезно на южные склоны Низких Татр.

Напряженные бои развернулись на освобожденной территории юго-западной части Словакии, где основные оборонительные рубежи повстанцев проходили южнее Зволена и Кремницы и к западу от Большой Фатры, в районе Гандловы и Прьевидзы. Здесь противнику лишь 24 октября удалось прорвать оборону восставших и 26 октября занять Зволен. Только после этого фашистским войскам открылся путь к политическому центру восстания Банска-Бистрице, которую они захватили 27 октября.

Партизанские отряды и отдельные части словацкой армии проявили в борьбе с врагом героизм и самоотверженность. Об этом убедительно свидетельствуют бои в районах Стречно, Турчански Св. Мартина, Ружомберока, Тэлгарта, Свети-Крижа. В районе Стречно удар наступавших гитлеровских войск приняли на себя партизаны бригады А. С. Егорова, солдаты гарнизонов Жилины и Турчански Св. Мартина и бойцы французского отряда Лянурьена. В течение пяти дней они мужественно отражали яростные атаки германских моторизованных частей и неоднократно контратаковали их. Героическая борьба за Стречно дала возможность подготовить оборону других районов северо-западной части повстанческой территории. Славой покрыли себя защитники Тэлгарта, которые на протяжении нескольких недель отражали атаки превосходивших сил противника, а затем перешли в наступле­ние на одном из важных для судьбы восстания направлении-к востоку от Банска-Бистрицы. Положительную роль сыграло боевое взаимодействие воинских частей и партизан. Оно показало, что совместные решительные действия армии и партизанских отрядов могли обеспечить успех борьбы против немецко-фашистских войск.

Эти и многие другие примеры боевых действий повстанцев, а также то, что имелась возможность привлечь к борьбе против гитлеровцев значительно большие вооруженные силы, свидетельствовали о наличии в Словакии необходимых предпосылок для ведения активных наступательных и оборонительных операций в районе восстания вплоть до прихода туда советских войск. Однако эти предпосылки не были использованы из-за неправильной позиции Словацкого национального совета и командования той части словацкой армии, которая примкнула к восстанию.

Словацкий национальный совет, провозгласивший себя верховным законодательным и исполнительным органом на всей освобожденной восставшими территории, не стал и не мог стать подлинно революционным руководителем народных масс. Засевшие в нем представители буржуазии при поддержке буржуазно-националистических элементов из руководства КПС продолжали и в ходе восстания проводить линию на срыв национально-освободительного движения, свертывание боевой активности народных масс, на противопоставление армии партизанским отрядам и подчинение партизанского движения командованию армии.

Во главе Словацкого национального совета стоял Президиум, в состав которого на основе паритетного представительства входило по четыре члена от компартии и от буржуазного блока. КПС представляли К. Шмидке, Г. Гусак, Л. Новомеский, Д. Эртль (бывший социал-демократ). Председателями были: от КПС - К. Шмидке, от буржуазного блока - В. Шробар. Таким образом, в Президиуме Словацкого национального совета, решавшем все важнейшие политические и военные вопросы, не было ни одного члена, который последовательно проводил бы революционную линию.

В составе пленума Словацкого национального совета, который был сформирован также на основе принципа паритетного представительства, вначале имелось 13 человек, а к концу октября около 50. Компартию здесь представляли многие подлинные коммунисты. Они вели большую революционную работу в массах, способствовали расширению и усилению антифашистской борьбы и осуществлению местными национальными комитетами демократических мероприятий. Однако им не удалось добиться изменения соглашательской, оппортунистической позиции представителей КПС в Президиуме совета, продолжавших, по сути дела, идти на поводу у представителей буржуазного блока.

Словацкий национальный совет, издавший за два месяца восстания около сорока законов и постановлений, не сделал попытки решить хотя бы один из коренных социально-экономических вопросов, несмотря на то что трудящиеся ряда районов требовали проведения земельной реформы, установления государственного контроля над промышленными предприятиями и. т. д.

Серьезный ущерб восстанию нанесла военная политика Словацкого националь­ного совета. Действия Военного центра и созданного позже Совета обороны при Словацком национальном совете губительно сказались на ходе военных операций. Возглавлявшие эти органы представители буржуазии стремились главным образом к тому, чтобы сузить размах вооруженной борьбы и в то же время создать себе репу­тацию активных участников национально-освободительного движения.

План восстания, разработанный командованием словацкой армии, был в корне порочным. Он носил оборонительный характер, не предусматривал взаимодействия регулярных частей с партизанскими отрядами, не учитывал роли массового народного революционного движения. Главной оперативной зоной восстания намечался сравнительно небольшой район в треугольнике Банска-Бистрица - Зволен - Брезно. Вполне понятно, что, ограничивая так оперативную зону военных действий, авторы плана, по существу, превращали ее в ловушку для повстанческих частей. Правда, эти расчеты командования армии не оправдались, и восстание охватило гораздо большую территорию. Тем не менее ограничительные тенденции плана ско­вывали действия повстанцев. Пассивная тактика воинских частей создавала серьезную угрозу поражения восстания уже в самом его начале. Положение в тот период спасли лишь партизанские отряды, которые, не дояхидаясь подхода немецко-фашистских войск, выступили навстречу противнику, выйдя далеко за пределы намеченного планом треугольника. В Левоче, Попраде, Спишска-Нова-Весе, Братиславе, Нитре и почти во всех городах Западной Словакии во главе гарнизонов стояли связанные с военным министром Ф. Чатлошем реакционно настроенные офицеры, которые сорвали выступление подчиненных им частей и подразделений и не допустили их присоединения к восставшим.

Подлинными организаторами и руководителями масс на освобожденной территории являлись местные партийные организации КПС и созданные народом демократические органы власти - национальные комитеты. По мере развертывания восстания национальные комитеты брали на местах власть в свои руки. Во многих населенных пунктах они смещали чиновников тисовского фашистского правительства, передавали под контроль трудящихся собственность фашистских организаций, проводили мобилизацию в повстанческую армию, организовывали оборонительные работы, снабжение восставших и населения, обеспечивали деятельность промышленных предприятий и проведение сельскохозяйственных работ. Национальные комитеты создавали рабочую (народную) милицию для охраны заводов, складов, дорог, имущества граждан, поддержания революционного порядка, обезвреживания фашистских элементов. Национальные комитеты издавали газеты: «Наш бой» в Добшине, «Наше зправы» в Ревуце, «Глас Гемера» в Тисовце и другие г.

Таким образом, в ходе восстания на освобожденной территории впервые в исто­рии Чехословакии возникли и легально действовали демократические органы рево­люционной народной власти - национальные комитеты, представлявшие интересы широчайших слоев населения и руководимые коммунистами. Впоследствии нацио­нальные комитеты стали политической основой народно-демократического государ­ства. Большую проверку во время восстания прошли местные партийные организа­ции. Несмотря на неправильную политику тогдашнего руководства Центрального Комитета Компартии Словакии, они в подавляющем большинстве сумели верно оце­нить обстановку и возглавить восстание на местах.

Исходя из необходимости установления политического единства рядов рабочего класса в борьбе против фашизма, Компартия Словакии и Словацкая социал-демократическая партия 17 сентября 1944 г. на своем Объединительном съезде образовали единую Коммунистическую партию Словакии. Однако из-за поспешной подготовки съезд носил формальный характер. Добиться полного идеологического единства партии на основе принципов марксизма-ленинизма не удалось. При объединении в КПС проникли правые социал-демократы. Новое руководство, в котором укрепили свои позиции буржуазные националисты, не функционировало в ходе восстания как коллективный орган.

В конце сентября для обеспечения правильного партийного руководства восстанием и деятельностью организаций КПС прибыл член руководящего центра КПЧ, один из выдающихся представителей компартии Я. Шверма. Он много сделал для укрепления связей партии с широкими массами трудящихся, для устранения вредных последствий деятельности буржуазных националистов. Я. Шверма активно сотрудничал в газете «Правда» (орган ЦК КПС), вошел в состав Военного совета при Главном партизанском штабе в Словакии, оказывал решающее влияние на все важнейшие стороны политической жизни освобожденной территории.

Заслугой местных организаций КПС являлось и то, что они способствовали созданию заводских комитетов на промышленных предприятиях. Заводские комитеты решали широкий круг вопросов, связанных с различными сторонами жизни и вооруженной борьбы трудящихся свободной части Словакии. По инициативе коммунистов 15 октября в Подбрезове состоялась общесловацкая конференция представителей заводских комитетов. В ней приняли участие более 200 делегатов от 137 заводов, находившихся как на освобожденной, так и на оккупированной территории. Конференция обсудила вопросы о деятельности заводских комитетов и необходимости установления единства в профсоюзном движении.

Активное участие в работе конференции принял Я. Шверма. Это помогло представителям словацких заводов и фабрик занять правильную позицию при обсуждении главных вопросов. Конференция приняла две резолюции. В первой, адресованной Словацкому национальному совету, подчеркивалось, что «рабочий класс займет свое место в первых рядах борцов за свободу». Резолюция требовала издания нового закона о заводских комитетах, об установлении рабочего контроля на предприятиях.

В ней выдвигалось также требование о национализации промышленных предприятий и имущества, принадлежавших иностранным и внутренним врагам словацкого народа. Вторая резолюция определяла задачи заводских комитетов в борьбе с фашизмом и враждебными элементами, роль этих комитетов в организации военного производства и снабжении повстанческой армии, в охране заводов и всей свободной территории. Резолюция заканчивалась призывом: «Пусть каждый завод будет превращен в крепость нашей национально-освободительной борьбы». Конференция заводских комитетов в Подбрезове заложила основы единства профсоюзного движения в Словакии Однако Словацкий национальный совет, приняв к сведению требования конференции, ничего не сделал для их проведения в жизнь.

Деятельность национальных комитетов, рабочей (народной) милиции, заводских комитетов явилась отражением высокой революционной активности трудящихся Словакии, начавших строить народно-демократическое Чехословацкое государство в условиях напряженной борьбы с гитлеровцами и словацкими фашистами.

Падение политического центра Словацкого народного восстания Банска-Бистрицы и оккупация немецко-фашистскими войсками повстанческой территории не привели к прекращению борьбы. Большая часть повстанцев отошла в горы, где продолячала партизанскую войну.

По инициативе Я. Швермы Главный штаб партизанского движения в Словакии уже в середине октября 1944 г. начал подготовку партизанской борьбы на случай, если придется отойти с освобожденной территории в горы. Партизанские силы были разделены на группы; за каждой из них закрепили определенный район. Принимались меры для перехода на нелегальное положение партийных организаций КПС, для продолжения издания газеты «Правда» и других органов коммунистической печати. По указанию ЦК КПЧ и Главного штаба партизанского движения партизанские отряды уже 27- 28 октября начали отходить в горы.

Иную позицию заняло командование словацкой армии: генерал Я. Голиан и сменивший его 6 октября генерал Р. Виест, присланный из Лондона. 22 октября Виест созвал совещание командиров частей, на котором было принято решение прекратить оборону территории восстания. 26 октября командование передислоцировалось в район Доновал. Руководство армии отказалось принять предложение КПС о переходе словацких частей к партизанским формам борьбы под руководством Главного штаба партизанского движения и фактически распустило армию, несмотря на то что она имела все возмояшости для хтродолжения организованной борьбы. Словацкие части, потерявшие связь со своим командованием, начали в беспорядке отходить с занимаемых позиций в район Доновал, где подверглись сильной атаке противника. Многие солдаты и офицеры разбежались, и лишь некоторые из них присоединились к партизанским отрядам. Генералы Виест и Голиан были взяты в плен немцами и позднее расстреляны. Вследствие развала словацкие части понесли в последние дни октября больше потерь в живой силе и технике, чем за весь предшествовавший период восстания.

Руководители партизанского движения в Словакии (Я. Шверма, А. Н. Асмолов) приняли меры по организации связей с партизанскими отрядами и размещению их в заранее намеченных районах. Ввиду угрозы окружения штаб и находившаяся в Доновалах группа партизан отошли из этого района на север через гору Хабенец (Низкие Татры) Во время перехода 10 ноября 1944 г. погиб национальный герой Чехословакии Я Шверма. Он оставался на боевом посту до последней минуты жизни. За несколько дней до смерти, когда ему предложили эвакуироваться из-за тяжелой болезни, Я. Шверма сказал: «Я должен был бы всю жизнь испытывать стыд, если бы покинул словацкий народ в минуту опасности. Я пришел в Словакию не только произносить речи и писать, но и сражаться» .

Обосновавшись в районе Хабенец, Главный штаб партизанского движения развернул большую организаторскую и политическую работу. Несмотря на тяжелые бои, большие потери, понесенные партизанами, численность их не только не уменьшилась, но продолжала расти. В начале ноября в тылу немцев действовали 4 партизанских соединения, 6 бригад и около 30 отдельных отрядов общей численностью до 19 тыс. человек. Под руководством Главного штаба партизаны перешли в октябре - ноябре к более маневренным действиям. Не вступая в бой в невыгодных условиях, они совершали многочисленные диверсии, нападали на небольшие группы гитлеровцев и словацких фашистов, вели разведку и сообщали данные о противнике советскому командованию. Основным районом действий партизан в этот период стали склоны Низких и Высоких Татр, Словацких Рудных Гор, Большой и Малой Фатры.

По мере укрепления организационного единства партизанского движения, увеличения численности партизанских отрядов их действия становились все более активными, операции все более крупными.

Так, бригада «Готвальд» провела несколько диверсий на железнодорожных линиях к юго-западу от Спишска-Нова-Веса, организовала крушение 35 воинских эшелонов противника, уничтожила 130 автомашин, взорвала более 20 железно­дорожных и шоссейных мостов. Успешно действовали и другие партизанские отряды. Только за три недели декабря 1944 г., по неполным данным, партизаны пустили под откос 40 немецких эшелонов с солдатами, вооружением и снаряжением, подбили 30 танков, 110 автомашин, взорвали 20 мостов, железнодорожное депо, военный завод, повредили большое количество телеграфных и телефонных линий. За этот период партизанами было уничтожено более 5200 немецких солдат и офицеров.

Большую поддержку партизанам оказывало население, которое информиро­вало их о передвижениях немецких войск, снабжало продовольствием, одеждой, обувью, укрывало их разведчиков и т. п. Например, в Горни-Леготе немецкие власти издали приказ о сборе подарков для гитлеровских солдат. Местное население, воспользовавшись этим, собрало необходимые вещи и переправило их во 2-ю партизанскую бригаду.

Несмотря на жестокие карательные меры оккупантов и отрядов фашистской глинковской гвардии, боевые действия партизанских отрядов в ноябре-декабре развивались с неослабевающей силой. Национально-освободительная борьба народных масс продолжалась вплоть до освобождения Словакии Красной Армией.

Словацкое народное восстание внесло огромный вклад в дело освобождения Чехословацкой республики. Выступая в 1959 г. в Банска-Бистрице на торячествекном митинге, посвященном 15-й годовщине Словацкого восстания, Первый секретарь ЦК КПЧ, Президент Чехословацкой Социалистической Республики А. Новотный говорил: «Словацкое народное восстание останется навсегда записанным в историю славных боев наших народов за свободу и представляет собой одну из самых ярких ее страниц». Поднявшись на открытую борьбу против оккупантов, словацкий народ встал в ряды активных борцов за избавление народов Европы от фашистского рабства, провозгласил восстановление Чехословацкой республики как государства двух братских равноправных народов - чехов и словаков.

Помощь СССР, особенно наступление войск Красной Армии в Карпатах, яви­лась одним из важнейших условий того, что в течение двух месяцев в тылу немецко-фашистских войск существовал освобожденный повстанцами край, где хозяином положения был народ. Здесь зарождались новые формы общественной и хозяйственной жизни, новая, народно-демократическая Чехословацкая республика. Восстание способствовало развалу фашистского «сэсацкого государства» - сателлита гитлеровской Германии. Оно явилось вершиной антифашистской борьбы словацкого народа и началом национально-демократической революции в Чехословакии, приведшей в мае 1945 г. к победе в стране народно-демократического строя.

Словацкое восстание оказало большое влияние на ход освободительной борьбы в чешских областях. Повстанцы решительно пресекли все попытки буржуазных националистов противопоставить интересы Словакии интересам Чехии. Такая позиция словацкого народа явилась следствием огромной работы, проведенной чехословацкими коммунистами по воспитанию трудящихся страны в духе братской дружбы и классовой солидарности.

Чешский народ, в свою очередь, в тяжелых условиях гитлеровской оккупации стремился поддержать словацких повстанцев. КПЧ выступила организатором помощи восстанию. В стране регулярно передавались радиоинформации о ходе событий в Словакии, в которых разъяснялось, что Словацкое народное восстание есть высшая форма национально-освободительной борьбы за единую свободную Чехословацкую республику. Это способствовало тому, что многие чехи, несмотря на жестокие преследования фашистов, стали переходить моравско-словацкую границу и примыкать к восставшим. К 3 сентября в Словакию перешло около 1 тыс. чехов, в дальнейшем еще столько же. Однако главной формой поддержки восстания чешским народом было развертывание революционной антифашистской борьбы в чешских областях, создание там национальных комитетов, усиление партизанского движения.

Характерной чертой Словацкого восстания являлось участие в нем представителей почти тридцати национальностей. В Словакии сражались около 3 тыс. советских партизан, до 2 тыс. чехов, около 800 венгров, 400 французов, 80 немецких антифашистов, 70-100 поляков, более 100 югославов, 50 американцев и англичан, а также греки, итальянцы, болгары, бельгийцы, голландцы, австрийцы и представители других народов х. Это были люди, в большинстве своем бежавшие из немецко-фашистского плена и стремившиеся пробиться навстречу Красной Армии. Интернациональный состав участников восстания отражал общий подъем антифашистской борьбы народов Европы.

Большую роль сыграло участие в восстании советских партизан. Они переда­вали словакам свой богатый боевой опыт, помогли партизанским отрядам стать основной силой вооруженной борьбы. Серьезную поддержку восставшим оказала организованная советским командованием в середине сентября переброска в район восстания чехословацкого авиационного истребительного полка, обученного и полностью вооруженного в СССР, и в последних числах сентября - парашютно-десантной бригады Чехословацкого армейского корпуса. В течение всего восстания советское командование снабжало повстанцев вооружением, боеприпасами, снаряжением, продовольствием. Помощь Советского Союза Словацкому народному восстанию явилась замечательным выражением братской дружбы и боевого сотрудничества народов СССР и Чехословакии»

Словацкое восстание имело большое военное значение. Оно на длительное время вывело из строя на территории Словакии железные и шоссейные дороги, которые были необходимы немецкому командованию для переброски войск и боеприпасов на советско-германский фронт. Народное восстание и Карпатско-Дуклинская операция вынудили гитлеровцев направить в Словакию значительные силы, что в какой-то мере содействовало успеху советских войск в Закарпатской Украине и отчасти в Венгрии. Восстание сорвало планы германского командования, рассчитывавшего использовать людские ресурсы Словакии для борьбы с Красной Армией. Более того, в ходе восстания и последующей партизанской борьбы немецко-фашистские войска понесли большие потери в живой силе и технике. В боях против восставших гитлеровцы потеряли около 56 тыс. человек.

Важнейшим результатом Словацкого восстания явилось упрочение советско-чехословацкого боевого союза, скрепленного кровью, пролитой советскими, словацкими и чешскими воинами в совместной борьбе против врага.

ряд международных организаций: Международный банк реконструкции и развития (МБРР), Европейскую экономическую организацию и другие экономические объединения.

Настороженно отнесся к действиям американцев и британский премьер, которого тревожило явное усиление роли США на международной арене. Черчилль решил отдельно встретиться с "дядюшкой Джо", чтобы прояснить обстановку и договориться о своеобразном разделе сфер влияния в Европе. Британский премьер прибыл в Москву 9 октября 1944 г. На первой же встрече со Сталиным он набросал на листке бумаги ряд цифр, которые определяли степень приоритетов СССР и союзников в странах Европы. СССР получал 90% влияния в Румынии, столько же предусматривалось для Великобритании в Греции. 75% влияния закреплялось за СССР в Болгарии. Югославия и Венгрия делились в соотношении 50 на 50. Сталин в принципе согласился с предложениями Черчилля, сделав одобрительные пометки на листке. Сложный вопрос о Польше был обойден. На встрече в качестве "наблюдателя" присутствовал и представитель американского президента А.Гарриман, который провел со Сталиным дополнительные переговоры об условиях вступления СССР в войну против Японии и дополнительных поставках в связи с этим по ленд-лизу.

Словацкое национальное восстание

Успехи советских войск в Белоруссии и на юге советско-германского фронта, их выход к предгорьям Карпат вызвали подъем антигитлеровских настроений в Словакии. 29 августа словацкие партизаны и перешедшие на их сторону части словацкой армии подняли вооруженное восстание против марионеточного правительства Тисо. Однако германскому командованию удалось, перебросив крупные силы, развернуть наступление против восставших. Как и в случае с Варшавой, повстанцы поднялись слишком рано. Значительная их часть была оттеснена в горы и там изолирована. Следуя призыву о помощи, советские и чехословацкие части, сформированные в Советском Союзе, начали наступление в Северных Карпатах. Несмотря на сложные условия горно-лесистой местности, 20 сентября войска 1-й гвардейской армии генерала А.А. Гречко (4-й Украинский фронт) и 38-й армии генерала К.С. Москаленко (1-й Украинский фронт), в составе которой находился 1-й чехословацкий корпус под командованием генерала Л. Свободы, взломали немецкую оборону, пересекли чехословацкую границу и овладели Дуклинским перевалом. К концу октября были освобождены Закарпатская Украина, южные и юго-восточные районы Словакии. В ноябре 1944 г. так называемый "Iсъезд народных комитетов Закарпатской Украины" принял решение о ее вхождении в состав СССР.

Освобождение Белграда

Германскому и венгерскому командованию удалось создать сильный рубеж обороны в Трансильвании за счет дивизий, избежавших разгрома в период Ясско-Кишиневской операции. Между тем советские войска готовились к новому наступлению, сосредоточивая силы против фактически заново сформированной группы армий "Юг". Отказавшись от штурма горных перевалов в Трансильвании, войска Малиновского развернули боевые действия к югу и к северу с намерением выйти в Югославию и на Средне-Дунайскую низменность.

Наступление 3-го Украинского фронта, проводимое в тесном взаимодействии с Народно-освободительной армией Югославии (НОАЮ), развивалось успешно. В сентябре 1944 г. в рядах НОАЮ, которой в звании маршала командовал коммунист И. Броз Тито, находилось около 400 тыс. бойцов. Действуя с разных направлений, советские, югославские и болгарские части с упорными боями продвигались к Белграду. 20 октября столица

Югославии была освобождена. Войска Толбухина совместно с НОАЮ наступали южнее, стремясь отрезать пути отхода германских войск из Греции.

Греция и Албания

В случае с Грецией наглядно проявилось, что на деле представлял собой раздел "сфер влияния". В стране сложился сильный Национально-освободительный фронт, руководимый греческими коммунистами. Успешно действовала Народно-освободительная армия. Однако, как только Гитлер отдал приказ о выводе своих войск из Греции, в ней высадились английские войска. Вместе с ними прибыл греческий король и с помощью англичан посажен на трон. Оппозиция была жестоко подавлена. Нечто подобное союзники творили и в других странах. В Италии, например, после взятия Рима в июне 1944 г. союзные войска старались сдерживать действия "бандера роса" - красных партизан. Устанавливая "порядок и спокойствие" в освобожденной Франции, генерал де Голль подписал декрет о роспуске вооруженных сил Сопротивления.

Несколько иначе складывались события в Албании. Уже в августе 1944 г. албанским партизанам удалось освободить большую часть территории страны. В ноябре ими была захвачена столица Тирана, а затем и остальная часть Албании. В стране пришел к власти довольно своеобразный коммунистический режим во главе с Энвером Ходжей, который во всем следовал сталинской политике.

Венгрия

Единственным союзником Германии в Европе пока еще оставалась Венгрия. Однако 1 октября в Москву прибыла венгерская миссия, имевшая полномочия заключить перемирие, если СССР согласится на участие Англии и США в оккупации Венгрии и на свободный отход с венгерской территории германских войск. Об этом стало известно Гитлеру, сумевшему быстро подготовить смену власти. Как только венгерское правительство заявило о своем намерении выйти из войны, адмирал Хорти был арестован и вывезен в Германию, а регентом вместо него назначен главарь венгерских фашистов Салаши, немедленно издавший приказ о продолжении борьбы на стороне Германии. Тем не менее командующий 1-й венгерской армии Бела Миклош заявил о разрыве с немцами и переходе на советскую сторону.

На территории Венгрии к тому времени скопилось довольно много германских соединений, включая танковые. Выход 2-го Украинского фронта на венгерскую равнину был сопряжен с сильными встречными ударами германских войск. Южнее Дебрецена часть советских танковых и кавалерийских корпусов попала в окружение и лишь ценой тяжелых потерь последующие эшелоны 2-го Украинского фронта спасли их от полного уничтожения. Подход дополнительных сил позволил 20октября взять Дебрецен, на время ставший резиденцией нового правительства Венгрии, сформированного в декабре 1944 г. при активном участии левых сил.

Освобождение Прибалтики

Большое значение гитлеровское командование придавало обороне Прибалтики, так как расположенные здесь войска непосредственно прикрывали территорию рейха - Восточную Пруссию. 14 сентября три Прибалтийских фронта нанесли удары по сходящимся направлениям на Ригу. Дополнительный удар в Эстонии наносили войска Ленинградского фронта, которые 22 сентября взяли Таллин, а к концу ноября полностью освободили материковую Эстонию и острова Моонзундского архипелага.

Сознавая, что наступление советских войск в Прибалтике грозит отсечением группы армий "Север" от основных сил, гитлеровское командование стремилось как можно дольше удерживать Ригу и вывести свои соединения через узкий прибалтийский коридор в Восточную Пруссию. В сложившейся обстановке командующий 1-м Прибалтийским фронтом генерал И.Х. Баграмян, перегруппировав свои силы, нанес мощный удар из района Шауляя в направлении на Клайпеду и вышел к Балтике в районе Паланги. Немецкие соединения в районе Риги фактически попали в гигантскую западню. Им ничего не оставалось, как отходить к Рижскому заливу, рассчитывая на эвакуацию морским путем. Рига в результате жестоких уличных боев 15 октября была потеряна немцами. Основные силы группы армий "Север" оказались отрезанными на Курляндском полуострове, где и оставались вплоть до капитуляции Германии.

3-й Белорусский фронт на 140-километровом участке вышел на границу Восточной Пруссии. Однако развернувшиеся тяжелые бои показали, что овладеть "восточным бастионом рейха" будет нелегко. Укрепления Восточной Пруссии создавались веками. Здесь соседствовали средневековые замки и крепости времен Семилетней войны, фортификационные сооружения периода Первой мировой и новейшие железобетонные конструкции. Вся территория фактически представляла собой сплошной оборонительный район. Его штурм требовал специальной подготовки и дополнительных усилий. Поэтому наступление здесь было на время отложено.

"Десятый удар"

Последний из так называемых "сталинских ударов" 1944 г. был нанесен в Заполярье. Немцы упорно цеплялись за район Петсамо (Печенги), так как отсюда поступало значительное количество меди и никеля для промышленности Германии. 7 октября крупные силы Карельского фронта, Северного флота и фронтовой авиации начали боевые действия. Севернее Петсамо на полуострове Средний был высажен морской десант. В результате упорных семидневных боев город был взят. Немцы в беспорядке отходили в Норвегию. Преследуя их, советские части вступили в норвежский портовый город Киркенес, лишив противника важной военно-морской базы на Крайнем Севере. На этом боевые действия советских войск в Заполярье закончились.

Арденны

Конец 1944 г. был отмечен и активизацией боевых действий на Западном фронте. Гитлеровское командование предпринимало здесь гигантские усилия, чтобы добиться перелома обстановки. Было создано единое командование "Запад", которое возглавил фельдмаршал фон Рунштедт. В рейхе была объявлена тотальная мобилизация. Гиммлер обещал в течение кратчайшего времени обеспечить для Западного фронта 22 дивизии фольксштурма - своеобразного аналога советского народного ополчения.

В союзном командовании между тем обнаружились существенные разногласия о направлениях главных ударов. Главнокомандующий генерал Эйзенхауер исходил из "стратегии широкого фронта", которая предусматривала общее наступление союзных войск. Генералы Брэдли и Паттон больше склонялись к концепции "концентрированных ударов", согласно которым планировалось форсирование Рейна в районе Саара. Английский генерал Монтгомери разработал свой план нанесения главного удара севернее Арденн и вторжения в Рурский бассейн. Однако наступление отдельных групп армий союзников существенных успехов не принесло. Постепенно к союзному командованию приходило понимание того, что надо бы сначала захватить устье Шельды и порт Антверпен, чтобы обеспечивать снабжение наступающих войск и развернуть атаку на Рур. В ноябре 1944 г. Антверпен, захваченный

союзниками, принял, наконец, первый караван судов, однако продвижение на рурском направлении пока не ладилось. Прорваться к Рейну войска союзников смогли лишь в районе Страсбурга. Линия Западного фронта фактически стабилизировалась на франко-германской границе по "линии Зигфрида".

Гитлер все свое внимание перенес на Западный фронт. Оценивая сложившуюся обстановку, он решил нанести контрудар и остановил свой выбор на Арденнах - лесистой возвышенности на границах Бельгии, Франции и Люксембурга. Рано утром 16 декабря три германские армии из состава группы армий "Б" перешли в наступление и устремились в глубину расположения американских войск. Сложилась критическая обстановка. Рассредоточение союзных сил по широкому фронту не давало возможности быстро перебрасывать новые дивизии для отражения удара. В итоге напряженных боев немцы к концу декабря 1944 г. прорвали оборону американских войск в Арденнах до 80 км по фронту и на 100 км в глубину. Но, понеся потери в людях и танках, испытывая усталость от непрерывных боев, немецкие армии не могли продолжать наступление, не получив подкреплений. Союзные войска, в свою очередь, были не в состоянии предпринять контрудары. Черчилль вынужден был просить у Сталина ускорить наступление на советскогерманском фронте под тем предлогом, что на Западном фронте "идут очень тяжелые бои".

Висло-Одерская операция

12 января 1945 г., ранее намеченного срока, с Сандомирского плацдарма двинулись вперед войска 1-го Украинского фронта. Массированная артиллерийская подготовка, почти два часа сокрушавшая оборону противника, не только подавила его огневую мощь, но и нанесла существенный ущерб резервам 4-й германской танковой армии. Главная полоса обороны противника была прорвана. В прорыв были введены советские 3-я и 4-я танковые армии, которые мчались на запад, оставляя в тылу значительные группировки противника. Командующий фронтом маршал Конев писал впоследствии:

В этом характерная особенность Висло-Одерской операции, да и вообще последнего периода войны. Мы уже не стремились во что бы то ни стало создавать двойной - внешний и внутренний - фронт вокруг каждой группировки. Мы считали, и правильно считали, что если будем в достаточно стремительном темпе развивать наступление, то отрезанные и оставшиеся в нашем тылу пусть довольно серьезные силы врага нам уже не страшны. Рано или поздно они будут разгромлены и уничтожены вторыми эшелонами наших войск.

14 января с магнушевского и пулавского плацдармов перешли в наступление армии 1- го Белорусского фронта. Противостоящая ему 9-я немецкая армия потерпела полный разгром. Польская столица Варшава была обойдена с севера и с юга, а 1-я польская армия генерала С.Г.Поплавского совместно со 2-й танковой армией генерала Богданова вели бои непосредственно за город.

Катастрофическое положение на Восточном фронте вынудило Гитлера снова обратить на него свое внимание. В Польшу спешно стягивались танковые и пехотные дивизии. В район Лодзи из Восточной Пруссии был переброшен танковый корпус СС "Великая Германия", с Карпат - пять пехотных дивизий. Эшелоны с войсками прибывали из Франции, Италии, чтобы как можно быстрее занять оборону между Одером и Вислой, опираясь на заранее подготовленные оборонительные рубежи: доты, противотанковые рвы, минные поля и "зубы дракона" - бетонные надолбы. Однако прибывавшие соединения вовлекались в общий поток отступления.

СНС выступал за обновление республики на новых принципах, за равноправие чехов и словаков. Вне рамок СНС действовала ориентировавшаяся на Бенеша группировка во главе с В.Шробаром. Словацкие коммунисты нацелились на подготовку вооруженного восстания при опоре на армию, антифашистски настроенных офицеров, занимавших скорее пролондонскую позицию, во главе с генералом Голианом. Весной 1944 г. было заключено соглашение СНС с военными, признавшими условия Рождественского соглашения. Однако на практике ведущей силой движения Сопротивления в Словакии была не КПС, а военные-антифашисты, прекрасно осознававшие все возможные негативные последствия сохранения верности фашистской Германии.

Предпосылки восстания созрели к лету 1944 г. В это время резко возросла активность партизан, они даже захватили ряд городов. Режим оказался не в силах справиться с партизанами, и Й.Тисо обратился к немцам с просьбой о помощи. 29 августа немецкие войска перешли словацкую границу, что послужило сигналом к началу вооруженного восстания. Центром восстания стала Банска Быстрица, город в средней Словакии. Заработала повстанческая радиостанция. Здесь легализовал свою деятельность СНС. 1 сентября 1944 г. он опубликовал "Декларацию словацкого народа" от имени всех групп Сопротивления. На свободной территории в треугольнике Зволен - Банска Быстрица - Брезно было заявлено о свержении правящего режима Тисо и провозглашена народно-демократическая республика.

Восстание стало началом национально-демократической революции в Чехословакии. Было создано новое словацкое правительство - Корпус уполномоченных, развернувшее широкие социально-экономические преобразования. Лондонский центр пытался оказать влияние на ход событий в Словакии. По целому ряду вопросов шла борьба повстанцев и сторонников Бенеша: о власти на освобожденной территории (в противовес СНС лондонская эмиграция претендовала на ведущие позиции); о полномочиях эмиссара Бенеша в Словакии; о признании словаков самобытной нацией. В результате правительство в эмиграции признало СНС верховным органом власти в Словакии. Значительная помощь повстанцам была оказана советской стороной. На освобожденную территорию были переброшены видные деятели КПЧ Я.Шверма, Р.Сланский, организатор партизанского движения А.Н.Асмолов и др., парашютная бригада, большое количество оружия и боеприпасов. По некоторым данным, повстанцев насчитывалось около 80 тыс. (не считая тех, кто помогал в тылу). Был создан Главный штаб партизанского движения во главе со Шмидке и Асмоловым.

8 сентября 1944 г. в поддержку повстанцев Советской Армией была начата Карпато-Дукельская операция. Ее командование рассчитывало на соединение с повстанцами, но операция из-за упорного сопротивления немцев затянулась. Не удалось задействовать две дивизии военных-антифашистов в Восточной Словакии, которые должны были открыть Дукельский перевал для прохода регулярных частей. Желаемой координации действий не произошло, обе словацкие дивизии были разоружены нацистами. Не удалось также на должном уровне согласовать действия СНС, Военного центра и партизанских сил. Против повстанцев было брошено 8 немецких дивизий. Во второй половине октября были переброшены также немецкие войска из Венгрии.

27 октября 1944 г. пал центр восстания - г.Банска Быстрица. Повстанческая армия фактически была расформирована. Ее частям рекомендовались партизанские методы борьбы, но организовать их не удалось. Большинство солдат и офицеров попали в плен, остальные отступили в горы. Зимой 1944-1945 г. там продолжали действовать 15 тыс. партизан. После подавления восстания начался нацистский террор. Восстание в Словакии занимает заметное место в освободительной антифашистской борьбе. Повстанцы держались в течение двух месяцев на территории с населением 1,7 млн. человек. Безусловно, Словацкое национальное восстание повлияло на решение вопроса о статусе Словакии в послевоенной Чехословакии.

Вместе с 38-й Советской Армией и войсками 4 Украиского фронта чехи и словаки принимали участие в зимних боях на северо-востоке Словакии. После освобождения ряда населенных пунктов чехословацкихй корпус получил новое пополнение. 4 апреля 1945 г. была освобождена Братислава, а к концу апреля - почти вся Словакия.

В послевоенной историографии и массовой культуре был создан миф о словацком национальном восстании. Согласно этому мифу 29 августа 1944 г. началось массовое народное восстание против «клерикального фашизма» и реакции, во имя демократии и гуманизма. Такая трактовка событий восстания в целом была подержана, и марксисткой, и либеральной историографией. Культ «героев 1944 г.», пышным цветком расцветший в годы коммунистической диктатуры, и благополучно дожил до наши дней. Историческая реальность, увы, была нестоль однозначна.
В межвоенной Чехословакии как известно существование словацкой нации отрицалось. Официально господствовала концепция чехославокизма, согласно которой чеохословаки составляют единую нацию, соответственно в переписях чехов и словаков указывали в качестве одной национальной группы, а словацкий язык и культура занимали второстепенное положение в государстве по отношению к чешской культуре. Против такого положения дел, за национальную автономию словаков многие годы боролась Глинковская словацкая народная партия.
В итоге Словакии удалось добиться автономии в 1938 г. и меньше чем через год 14 марта 1939 г. в результате краха Чехословацкого государства независимости. Среди словацкого населения в этот период царил подъем, руководство страны на первых порах пользовалось полной поддержкой населения. Молодое государство с первых дней своего существования, стакнулось с военной угрозой. Территориальные претензии к нему предъявила Венгрия, и в результате мартовской войны словаки вынуждены были уступить венграм часть Закарпатья.
Политический режим в Словацкой республике был авторитарным. Глинковская партия во главе со своим лидером, президентом и католическим священником Йозефом Тисо сосредоточила в своих руках всю полноту власти. Партия, как и её лидер, стояли на консервативных католических позиция. Однако внутри неё была группа, объединенная вокруг премьер-министра Войтеха Туки и министра внутренних дел Александра Маха, занимавшая более радикальную пронацискую позицию, её члены призывали к «перманентной революции» и курировались СС.
С самого начала Словакия сильно завесила от Германии в политическом и экономическом смысле: немецкий капитал в промышленных акционерных обществах республики составлял 51,6%. Однако все-таки это было независимое государство, а не оккупированная страна, в отличие от Чехии и Польши. Уровень жизни и экономический рост был высоким и в целом, несмотря на участие словацкой армии в боях на восточном фронте, тяготы войны здесь не особо ощущались. Словакия этого периода была вполне легитимным международно признанным государством. Дипломатические отношения с ней установили не только союзники Германии, но и нейтральные государства такие, как Ватикан, Швейцария, Сальвадор, Литва и др. Независимость Словакии первоначально признал и Советский союз.
Коренной перелом во второй мировой войне привел Словацкое государство и общество в состояние кризиса. Поражение немцев на курской дуге, выход Италии из войны, высадка западных союзников в Нормандии и другие подобные события подорвали в словаках веру в победу Германии и её союзников. В новых условиях правящие круги стали искать пути выхода из войны. Данное явление получившие в историографии название алибизма (от слова алиби) стало особенно массовым к лету 1944 г. Именно тогда министр обороны генерал Фердинанд Чатлош разработал план военного переворота с целью вывода Словакии из войны. Главным условием генерала было сохранение самостоятельности Словацкой республики, международно признанного государства возникшего в результате национального самоопределения.
Однако именно это абсолютно естественное требование правящих кругов республики и не устраивало Лондон с Москвой. Там уже все решили без словаков и за словаков. В Лондоне находилось правительство Чехословакии под руководством Э. Бенеша в чьи планы не входило существование независимой Словакии. Законность правительства Бенеша и его сомнительных претензий уже к 1942 признали все страны антигитлеровской коалиции. Естественно линию Москвы в этом вопросе поддерживала возглавляемая К. Шмидке, Г. Гусаком и Н. Новомеским словацкая компартия.
Летом 1944 г. коммунисты активизировали свою деятельность, они спешно развертывали сеть своих ячеек по всей стране. В этом деле им активно помогала большевистская Москва, регулярно забрасывавшая на территорию республики боевые группы. Только в августе 1944 г. из СССР прибыло 20 таких групп, общей численностью около 300 чел. . Коммунисты на данном этапе начали активно координировать свои действия с другими группами сопротивления. Еще 26 декабря 1943 г. словацкие коммунисты подписали соглашение о сотрудничестве с буржуазными партиями – Аграрной и национальной. В результате соглашения был создан Словацкий национальный совет (СНС) которому суждено было сыграть руководящею роль в восстании.
В Августе партизаны совершили ряд военных акций. Некоторые из которых охарактеризовались жестокими убийствами, в том числе гражданского населения. 27 августа группа партизан под командованием майора Кирилла Кухты заняла город Ружомберк. Здесь они отметились не только убийством немецких солдат (в отдельных районах страны базировались немецкие войска) но и гражданских лиц. В городе партизанами были расстреляны несколько десятков представителей немецкого меньшинства членов немецкой национальной партии. Это стало первым массовым убийством гражданского населения с начала войны. 28 августа произошло еще одно событие. Партизанская бригада им. Штефаника в г. Мартини расстрела возвращавшуюся из Румынии немецкую дипломатическую миссию.
Немецкое руководство уже давно с беспокойством наблюдало за партизанской активностью в Словакии. Расправа с дипломатической миссией стала последний каплей. В Берлине, возобладала точка зрения, согласно которой режим Й. Тисо не может контролировать страну. Части вермахта начали оккупацию Словакии. Й. Тисо скрепя сердцем дал согласие на эту акцию. В ответ на неё партизанский командир Ян Голиан призвал нацию к восстанию против немецкой оккупации.
Центром восстания стала Банска-Бистрица где находился военный центр занимавшийся подготовкой восстания. Восстание пришлось начать раньше запланированного срока ввиду начала немецкой оккупации страны. Голиан и другие повстанцы строили свои планы в расчёте на помощь красной армии.
СССР действительно активно занимался оказанием помощи повстанцем в первую очередь оружием и боеприпасами: «За время восстания только с центральной базы Народного комиссариата летчики доставили в Словакию 2050 винтовок, 1702 автомата, 461 пулемет, более сотни противотанковых ружей и другое вооружение». Однако надежды на скорый приход советской армии не сбылись. 8 сентября советская армия начала наступление на Дукленский перевал на польско-советской границе. Однако данная операция не имела успеха, советские части смогли занять территорию Словакии только в 1945 г. после того как восстание уже было подавлено.
Восставшие в результате перехода на их сторону части словацкой армии очень быстро сумели взять под контроль больше половины страны. Руководство этой территорией взял на себя Словацкий национальный совет. Изначально ему подчинялось 18 тыс. человек. В нач. сентябре в результате первой волны мобилизации удалось довести численность повстанческой армии преобразованной в первую чехословацкую армию до 47 тыс. чел, в результате 2 волны мобилизации до 60 тыс. чел. Ожесточенные бои повстанцев с частями вермахта и СС продолжались несколько месяцев. В итоге после захвата немецкими частями 27 октября Бнской-Бистреци восстание было подавленно. Нашей целью не является изложение событий восстания, они общеизвестны. Попробуем рассмотреть лишь несколько связанных с ним мифов.
Первый миф, связанный с восстанием это его якобы народный характер. Однако в восстании приняло участие всего около 3% населения страны, причем далеко не все участники были добровольцами, имела место мобилизация. Зачастую солдаты отказывались присоединиться к повстанцам и просто расходились по домам: «Например, в Бартиславском гарнизон составлявшем 8000 человек, осталось 1200 солдат большинство, из которых ушли домой, к восстанию присоединилось лишь меньшинство». К тому же имел место прямой обман, так пропаганда партизан не редко утверждала, что президент Й. Тисо захвачен немцами или то, что он якобы все цело поддерживает восстание. Это обстоятельство показывает, что тисовский режим был легитимным в глазах значительной части (возможно большинства) населения и в 1944 г. Может ли после этого восстание называется народным, по-моему, нет.
Еще одним мифом является численное превосходство немецких войск. На самом деле в августе немцы из-за переворота в Румынии смогли направить в Словакию лишь 15 тыс. солдат, к октябрю численность немецких войск достигла 40 тыс. чел. Даже если к тому прибавить несколько тысяч бойцов глинковской гвардии, все ровно получается что повстанцы на протяжении всех двух месяцев, пользовались численным превосходством.
Важнейшей мифологемой Словацкого национального восстания является утверждение о его необходимости и положительной роли в истории. С этим трудно согласится. По сути, восстание стало национальной трагедией, относительно мирная страна, которая могла пережить войну с минимальными потерями стала полем ожесточенных боев. Урон, понесенный Словакией, был огромен: «Общая численность погибших достигла 20 тыс. Разрушено 30 тыс. и повреждено 60 тыс. построек, а общие материальные утраты составили около 114 млрд. словацких крон, что составляло трёхгодичный национальный доход Словакии. Утверждение что восстание стало результатом оккупации, так же не выдерживает критики т. к. оная оккупация собственно и явилась результатом действий партизан.
Героический образ повстанцев меркнет ввиду проводимой ими на контролируемых территориях политики террора, жертвами которого стали многие военные, представители немецкого меньшинства, священники, и просто крестьяне. Всего количество жертв партизанского террора по приблизительным оценкам превышает 2000 человек. Количество жертв нацистского террора больше: «Речь идет о 3956 человек, нашедших смерть в 186 массовых захоронениях. Плачевной была судьба словацкого еврейства. Режим Тисо проводил депортации евреев в нацистские концлагеря. Однако в 1942 г. данные депортации по какой-то причине были прекращены. События 1944 г. привели к возобновлению депортаций. В 1944-1945 из Словакии было депортировано около 13500 евреев из них погибло около 10000.
Подытоживая вышесказанное, трудно не согласится с современным словацким публицистом Яном Сведой в том, что восстание не принесло ни чего хорошего для его страны: «Помогло восстание восстановить демократию? Уберегло страну от опустошения? Спасло гражданское население от немецкого террора? Спасло евреев от депортации? Самое печальное, что на эти вопросы можно ответить, как раз наоборот!».
Если ко всему сказанному прибавить что уже 1 сентября СНС высказался за воссоздание Чехословацкого государства то есть против существования независимой словацкой державы картина становится полной. Восстание по своим целям и результатам может быть названо не национальным, а скорее антинациональным. Неудивительно, что многие современные словацкие авторы называют восстание не иначе как «переворотом» и «изменой законному правительству».
В 2013 г. губернатором Банской-Бистрици стал ультраправый политик Мариан Котлеба, являющийся сторонником реабилитации первого словацкого президента Йозефа Тисо. В 2016 г. возглавляемая им партия «Народная партия – Наша Словакия» смогла пройти в Сейм, заняв пятое место на выборах. Как-бы не относится к этому популистскому политику, но факт остается фактом, в обществе растет число сторонников реабилитации Тисо и Первой Словацкой республики такого же периода истории, как и все остальные, несправедливо очернённого после войны. На место старых марксистских и либеральных оценок постепенно приходит более взвешенный взгляд и на восстание 1944 г. и на роль Йозефа Тисо в истории.
Список литературы:
1. Авенариус. А., Брезавакова Б., Даниль Д., Двожакова Д. История Словакии. Бартислава 2002.
2. Боровец I. Суспільно-політична криза у словацькій державі (друга половина 1943 – серпень 1944 рр.)// Проблеми країн Схiдной Європы: Збiрник наукових прац – вип. 2. 2011.
3. Боровец I. Совацьке Суспiльство у вiри повстання 1944 р. 2010.
4. История Второй Мировой войны 1939-1945 (в 12 томах) / редколл., гл. ред. А.А. Гречко. том 9. М., Воениздат, 1978.
5. J;n Liteck; ;veda Oko urag;nu. Bratislava 2007.
6. Magdoleno; A. M;ty a povstanie. Код доступа: 7. Рєпiн I. В. Словацьке національне повстання – передумова проведення військами червоної армії східнокарпатської операції. 2009.

В ноябре того же года была вынуждена вернуть часть своих южных территорий Королевству Венгрия .

Территориальные потери, очевидно надвигающегося распада Чехословакии через политику гитлеровской Германии , направленную на аннексию чешских земель, а также угроза полного раздела территории Словакии между Венгрией и Польшей способствовали консолидации словацких политических сил. Такая консолидация обеспечила принятие словацким парламентом 14 марта 1939 предварительно согласованного с немецким фюрером Адольфом Гитлером решение о провозглашении независимости Словакии.

Гражданско-демократический сопротивление координировал свои действия с чехословацким правительством в изгнании, возглавляемым бывшим президентом Чехословакии Эдуард Бенеш . В то же время деятельность коммунистического сопротивления координировалась с руководством СССР. Поэтому решающим для консолидации усилий антифашистского подполья в Словакии стало заключение 1943 договора между Эдуардом Бенешем и представителями СССР, который, в частности, предусматривал совместные действия по освобождению Словакии от прогерманского режима с последующим восстановлением Чехословакии. Логическим продолжением этих договоренностей стало подписание в декабре того же 1943 года представителями всех основных оппозиционных политических сил Словакии так называемой Рождественской соглашения, которым создавалась Словацкий Национальный Совет (СНС) - единый руководящий орган движения сопротивления в стране. Целью деятельности СНС были определены организация общенационального восстания и руководство таким восстанием.

Ключевым для будущего восстания стало присоединение к силам сопротивления представителей словацкой армии. На начальных этапах существования формально независимого словацкого государства армейские круги отличались высокой степенью лояльности к правящему режиму. Благодаря военно-технической помощи со стороны Третьего Рейха уровень обеспечения словацкой армии значительно возрос по сравнению с периодом Чехословакии, к тому же создание независимой армии открыло перед словацкими офицерами значительные перспективы продвижения по службе. Поэтому оппозиционные настроения в армии стали развиваться только в 1943-44 годах, после ряда военных неудач союзников Словакии на Восточном фронте и в Италии . К тому же мораль словацких военнослужащих была существенно подорвана фактической потерей боеспособные подразделения национальной армии - Скорой дивизии - в оцеплении во время Сталинградской битвы . Наконец в среде солдат и офицеров словацкой армии начали появляться очаги сил сопротивления, один из самых мощных из которых сформировался вокруг начальника штаба Скорой дивизии подполковника Яна Голиана , которого весной 1944 года СНС назначила ответственным за подготовку общенационального восстания.

3. Ход восстания

3.1. Подготовка

Центром подготовки к вооруженному общенационального восстания был город Банска Быстрица , где располагалось командование Сухопутных войск Словакии, начальником штаба которого с начала 1944 года служил военный руководитель будущего восстания Ян Голиан. Однако непосредственно подготовительная работа проводилась во всех частях страны - выстраивалась структура командования силами сопротивления, создавались подпольные запасы оружия, боеприпасов, медикаментов и продовольствия. Для финансирования потребностей будущего восстания при содействии чиновников, которые поддерживали движение сопротивления, с Братиславы до центральных районов страны, должны стать центром восстания, была переведена значительная часть средств из государственного резерва Словакии .

Одним из важных элементов военной подготовки к восстанию стало перевода в Пряшова , что в восточной части Словакии, двух дивизий словацкой армии, которые получили название восточнословацкий корпуса. Эти дивизии имели задачу защитить Дукельский перевал , главное направление наступления Красной армии на территорию Словакии. Однако руководство подпольной Словацкой Народной Рады рассчитывало, что при приближении советских войск эти дивизии начнут общенациональное восстание, выступив против виськ Вермахта совместно с наступающими частями Красной армии.

3.2. Начало восстания

Ситуация в первые дни Словацкого национального восстания

В августе 1944 года части Красной армии уже находились в районе польского города Коросно , что в 40 километрах от словацкой границы. Одновременно в Восточной Словакии активизировались партизанские соединения, совокупная численность которых к тому времени уже достигала 12-14 тысяч человек . При таких условиях правительство Йозефа Тисо 12 августа 1944 ввел в стране чрезвычайное положение, а 23 августа был змешений обратиться к Германии за военной помощью. К тому времени в стране уже полным ходом шла партизанская война - только 25-26 августа партизанскими отрядами были захвачены города Ружомберок , Попрад и ряд других.

Однако датой начала Словацкого национального восстания принято считать 29 августа 1944, день, когда против немецких и лояльных к правительству Тисо словацких частей выступили подразделения регулярной словацкой армии. Этому предшествовало введение на территорию Словакии 28 августа немецких армейских и полицейских подразделений, о чем утром 29 августа сообщил по радио Министр обороны страны Фердинанд Чатлош . Первой вооруженной схваткой восстание считается попытка словацкого гарнизона Жилины под командованием майора Йозефа Доброводського помешать прохождению через город немецких частей, которые направлялись для борьбы с партизанами .

Немецкие части, направленные на оккупацию Словакии, наступали с разных направлений. Словацкий Национальный Совет обратился к гражданам по радио с призывом присоединяться к восстанию и оказать вооруженное сопротивление продвижению немецких войск. В первые дни восстания к нему присоединилась значительная часть словацких военных подразделений в Центральной Словакии, к ним присоединились тысячи добровольцев. Под контролем повстанцев оказалось 20 тысяч км? территории в центральной части страны , одновременно командование словацких военных подразделений на восточных и западных землях тянуло с принятием решения о присоединении к восстанию, и эти подразделения были в основном знезброени немцами.

Самая для сил повстанцев была потеря сорокотысячный восточнословацкий корпуса, расположенного в Прешов. Командующий корпуса генерал Августин Маларме , на которого возлагались надежды СНС, считал начало восстания преждевременным и обреченным на неудачу без оперативной поддержки со стороны Красной армии. С началом восстания он отбыл в Братиславы , откуда обратился к словацким войск с просьбой не оказывать сопротивления немецким частям . Заместитель Маларме полковник Тальский, который был одним из организаторов восстания на этапе его планирования, также устранился от руководства корпусом в ключевой момент и улетел вместе с авиагруппой корпуса на контролируемую Красной армией территорию. Относительно мотивов поступка Тальская общепринятой точки зрения нет , однако в любом случае силы корпуса так и не дождались директив относительно вооруженного сопротивления немецким частям, его личный состав был знезброений, часть солдат позже присоединилась к партизанам, часть разошлась по домам, а часть была отправлена ​​немцами в концентрационных лагерей .

1 сентября 1944 Словацкий Национальный Совет объявил о взятии в свои руки власти в стране. Накануне министр обороны правительства Чехословакии в изгнании издал приказ о создании 1-й чехословацкой армии в Словакии, в состав которой относились все словацкие военные части, а также гражданские лица, принявшие участие в вооруженном восстании.

3.3. Боевые действия

Словацкие зенитникы, участвовавших в восстании.

Автоколонна восставших словацких войск.

Сразу же с началом Словацкого национального восстания официальные представители Чехословакии в Москве обратились к советскому правительству с просьбой о военной помощи словацким повстанцам. В ночь на 2 сентября 1944 года состоялось заседание Государственного комитета обороны СССР , на котором было принято решение о предоставлении такой помощи. А уже 8 сентября началась Восточно-Карпатская операция Красной армии, в рамках которой, в частности, войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И. С. Конева начали наступление в направлении Словакии через Дукельский перевал . Однако продвижение советских войск было медленным - в течение первого месяца операции частям Красной армии удалось только выйти на словацкую границу, поэтому до окончательного подавления восстания подразделения повстанцев противостояли немецким войскам без военной помощи извне.

Период боевых действий во время восстания условно делится на три этапа . Сначала, с конца августа по 9 сентября 1944 сопротивление словацких подразделений наступления немецких воинских частей был неорганизованным и неэффективным, контролируемые повстанцами территории стремительно уменьшались, причем отступающие словаки оставляли противнику технику и боеприпасы.

На втором этапе восстания, с 10 сентября по 18 октября, наступление немцев замедлился, поскольку войска повстанцев сумели переформироваться и начали действовать более организованно и скоординированно. Вместо довольно общего разделения на две зоны обороны силы повстанцев были реорганизованы в 6 подразделений, получившие название тактических групп. 18 сентября Словацкий Национальный Совет провела второй этап мобилизации , доведя до конца месяца общую численность армии повстанцев до 60 тысяч человек , не считая партизанских отрядов, чья численность оценивается в еще 18 тысяч. 6 октября с Москвы , где он находился в составе чехословацкой делегации, в Банской Быстрице прибыл член чехословацкого правительства в изгнании генерал Рудольф Виест , сменивший бригадного генерала Яна Голиана на посту командующего вооруженными силами повстанцев.

Решающий и роковой для восстания этап начался 18 октября 1944 широкомасштабная наступлением с территории Венгрии немецких войск, общее руководство которыми вместо обергруппенфюрера Готтлоба Бергера принял обергруппенфюрер Герман Хеффль. Эта массированная атака с нового для повстанцев направления позволила немцам довольно быстро достичь центра восстания - Банска Быстрица, потеря которой 27 октября ознаменовало фактическое завершение сопротивления в виде регулярных военных действий. Той же ночью командующий повстанцами Рудольф Виест отдал остаткам своего войска приказ о переходе к партизанской войне, которая продолжалась до полного освобождения территории Словакии частями Красной армии весной 1945.

30 октября 1944 в Банска Быстрица состоялся военный парад по случаю подавления восстания, в ходе которого президент Словакии Йозеф Тисо и генерал Хеффль вручили награды немецким солдатам и офицерам, отличившимся в этой операции.

4. Последствия

Словацкое национальное восстание не достигло своей главной цели - устранение от власти пронацистской режима Йозефа Тисо и соответствующего вывода страны из числа военных союзников Третьего Рейха. Хотя после восстания лояльна к правящему режиму словацкий армия де-факто перестала существовать и единственной боеспособной единицей вооруженных сил страны оставалась военизированная полиция Глинкова гарда, формально Словацкая республика оставалась воюющей стороной, и дальнейшее приход на ее территорию Красной армии рассматривался как захват территории противника. Кроме того Словацкая республика в значительной мере утратила даже формальные признаки независимости, ее земли попали под прямой контроль Вермахта и войск СС . На территории страны начали активно действовать немецкие карательно айнзатцгруппы , проводившие массовые убийства мирного населения, подозревалось в оказании помощи повстанцам и партизанам.

Организованный сопротивление на территории страны полностью перешла в форму партизанской войны, причем деятельность партизанских отрядов и соединений полностью контролировалась с СССР. Тысячи словацких солдат и офицеров, участвовавших в восстании или подозревались в сотрудничестве с повстанцами, были отправлены в концентрационных лагерей и уничтожены. В частности, в концлагере Флоссенбург казнили военных руководителей восстания Яна Голиана и Рудольфа Виеста .

С военно-стратегической точки зрения Словацкое национальное восстание определенной степени помогло Красной армии в продвижении на запад, поскольку существований еще одного поля битвы в собственном тылу сковывало до 8 немецких дивизий, которые были именно в это время необходимыми для содержания фронта в Румынии, Венгрии и Польше. К тому же, восстание прямо лишило резервы Вермахта фактически всей словацкой армии, на которую возлагались определенные надежды германского командования. Недоступной для немецких военных нужд в течение всего периода восстания также оставалась транспортная инфраструктура Словакии, которая была крайне необходима для переброски резервов, снабжения фронта, а также вывода немецких войск из Балкан , что именно начиналось.

С политической точки зрения восстание имело несколько последствий. С приближением завершения Второй Мировой войны стоял вопрос послевоенного будущего Чехословакии. В общих чертах оно было заранее определено существованием правительства Чехословакии в изгнании, был признан всеми членами Антигитлеровской коалиции . Впрочем неопределенным оставался распределение политических сил в будущей возрожденной Чехословакии. В этом контексте Словацкое национальное восстание, которому предшествовала консолидация антифашистских сил страны, способствовало усилению позиций коммунистов, которые стали одной из самых крупных мощных политических сил в Чехословакии. Этому также способствовало и то, что с подавлением восстания организован сопротивление в Словакии фактически полностью сосредоточился в контролируемом коммунистами партизанском движении. В результате коалиционное правительство послевоенной Чехословакии имел мощную коммунистическую составляющую, что в конце концов инициировала переворот 1948 года, в результате которого страна присоединилась к социалистическому лагерю.

5. Исторические оценки

Монумент Словацкому национальному восстанию в Банской Быстрице

Словацкое национальное восстание как составная вооруженной борьбы народов Европы против нацистских режимов периода Второй Мировой войны в целом позитивно оценивается послевоенной историографией . Исключением являются отдельные представители радикальных словацких националистических кругов, которые склонны рассматривать восстание как инспирированный извне вооруженный мятеж против первого в истории независимой словацкого государства.

Ключевые же различия в исторических оценках восстания к его движущих сил и причин неудачи. Условно можно выделить две историографические традиции: "коммунистическую" и "буржуазно-демократическую". Первая из них активно развивалась в Советском Союзе и Чехословакии периода ЧССР, продолжает оставаться популярной в современных русскоязычных материалах по тематике Словацкого национального восстания. Вторая является присущей западным историческим и политическим исследованиям и является доминирующей при оценке событий восстания в современной Словакии.

Согласно "коммунистическим" взглядом основной движущей силой Словацкого национального восстания были чехословацкие и словацкие коммунистические организации, которые поддерживали тесный контакт с командованием Красной армии и получали из Советского Союза все необходимое для вооруженной борьбы. При этом особый упор делается на эффективной деятельности партизанских отрядов, частично перешли с территории СССР, а частично были сформированы советскими командирами из военнопленных и местного населения непосредственно на территории Словакии. Неудача же восстание связывается прежде всего с нерешительностью словацкого высшего армейского командования, ориентировалось на "буржуазный" чехословацкое правительство в изгнании и в решающие первые дни восстания не смогло обеспечить перехода боеспособных частей словацкого войска на сторону восставших. В этой связи чаще всего упоминается восточнословацкий корпус, которому отводилось ключевое место в обеспечении вооруженной поддержке восстания, однако командиры которого, лояльные к правительству Береша генерал Маларме и полковник Тальский не отдали своевременного приказа о присоединении к восставшим.

Впрочем, обе историографические традиции сходятся в том, что сотрудничество двух лагерей в составе словацкого движения сопротивления не отличалось скоординированностью и слаженностью. Лояльные чехословацкого правительства в изгнании словацкие военные и коммунистические по идеологическим предпочтениям партизаны имели разное видение будущего Словакии, поэтому нередко пренебрегали совместными тактическими целями для достижения собственной стратегической цели.

Зато другие отдельные исследователи деятельности дивизии отмечают, что в течение пребывания в Словакии дивизионники "Галичины", наоборот, выстроили добрые отношения с местным населением и даже защищали его от "красных партизан" .

Примечания

Источники

• И. В. Репин "Словацкое национальное восстание - предпосылка проведения войсками Красной Армии восточнокарпатский операции" - www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vnv/2009_11/165-176.pdf - "Военно-научный вестник", 2009, № 11, с.165-176
• Сайт-мемориал к 60-й годовщине Словацкого народного восстания - www.snp.sk (Англ.)
• Сайт музея Словацкого народного восстания - www.muzeumsnp.sk (Англ.) , (Словац.)
• Чехословацкая политика за кулисами Словацкого национального восстания 1944 года - www.radio.cz/en/article/57534, Чешское радио. (Англ.)