Теория всего. "ук "вест-снаб", ооо г. ижевск

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

У нас в доме, в техническом подвале, находится наша управляющая организация ООО «ЖРП «Вест-Снаб». И эта организация (ООО «ЖРП «Вест-Снаб») в полной мере пользуется теми же коммунальными услугами, что и жителинашего дома. Пользоваться то, пользуется, а вот платит ли?

Что бы узнать об этом, я зашел на сайт нашей управляющей компании ООО «УК «Вест-Снаб»http://www.ukwest-snab.ru/ , в разделе «Финансовые отчеты» естьи Финансовый отчет о нашем доме: ул. Удмуртская, 286 за период январь 2010 - декабрь 2010http://www.ukwest-snab.ru/data/finance/pics/udm286.jpg . И почему то в этом отчете нет ни строчки об обслуживающей наш дом организации (и не только наш дом, а и все дома, расположенные в нашем микрорайоне) ООО «ЖРП «Вест-Снаб».

Есть информация об «Эр-Телеком» и «Комстар-Регион», только обООО «ЖРП «Вест-Снаб» нет никакой информации. Прямо таки невидимка, какая то.

А эта организация располагается в подвальном помещении нашего дома аж с 01 июля 2007 г. И все это время пользовалась теми же услугами, что и жильцы нашегодома, а это: и «Обслуживание дома», и «Вывоз ТБО», и «Текущий ремонт», и«Отопление» и«Холодная вода» и «Горячая вода» и «Канализация» и «Электроэнергия МОП» и «Обслуживание узла УТЭ».

А если это так, а этот факт подтверждается ответом Почепцова Ю.В. № 1682 от 21 апреля 2010 г. на мое заявление в адрес ООО УК «Вест-Снаб» от 07 апреля 2010 г. «Об определение состава общего имущества многоквартирного дома», тов этом случае ООО «ЖРП «Вест-Снаб» должно нести все расходы на содержание занимаемого импомещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме пропорционально своей доле в праве общей собственности см. (п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ «Расходы собственников помещений в многоквартирном доме»), а так же нести расходы за коммунальные услуги см. (Статья 157. ЖКРФ «Размер платы за коммунальные услуги».)

Я написал об этом в заявлении и 12 января сего года отправил это заявление по электронной почте в два адреса: 1 - в приемную к Почепцову Ю.В.: [email protected] ; 2 -в юридический отдел ООО УК «Вест-Снаб»: [email protected] , нодо сего времени я не получил ответа ни от господина Почепцова, ни от его начальника юридического отдела.

Не поэтому ли оплата электроснабжения М ест О бщего П ользования, с июля 2011 г. взлетела в разы.О какой экономии ресурсов может идти речь, если у нас на шее 7-й год сидит ООО «ЖРП «Вест-Снаб» и не платит при этом ни копейки!!! Тут хоть весь дом обвешай общедомовымиприборами учета, никогда ни какой экономии не будет - все будет съедать ООО «ЖРП «Вест-Снаб»

Однако Руководство ООО «УК «Вест-Снаб»в лице директора Почепцова Ю.В., словно не знает об этом.

Вот и 13 февраля 2012 г. я опять открыл сайт нашей управляющей компании ООО УК «Вест-Снаб»: http://www.ukwest-snab.ru/ и вижу, что ничего не изменилось, теперь уже и в финансовом отчете за 2011 год. Как не было никакой информации про ООО «ЖРП «Вест-Снаб», так и в финансовом отчете за 2011 г. ее нет!

Я догадываюсь в чем тут дело - в банальном черном «нале» - «откате» за аренду помещений и коммунальные платежи, которые ООО УК «Вест-Снаб» раскидывает на жильцов дома.

Материалы доступны только участникам. Вы можете подать заявку на участие: если команда одобрит вашу заявку, вы получите доступ ко всем материалам этого расследования.