Судебная защита сам себе адвокат. Как вести себя в суде: основные правила. Ходатайства об отсутствии состава вменяемого правонарушения

Как защитить себя в суде во время процесса по гражданскому или административному делу? Чтобы действовать во время процесса грамотно, нужно знать основные процессуальные нормы и правила судебного делопроизводства.

Защита интересов в суде

Главным нормативным актом нашей страны является Конституция РФ, ее положения гарантируют всем гражданам России право на судебную защиту своих прав. Самостоятельно защищать свои интересы гражданин может в рамках гражданского либо административного делопроизводства. Защита гражданина по уголовным делам возложена на прокуратуру РФ . Порядок рассмотрения гражданских дел описан в гражданско-процессуальном кодексе РФ. В суд общей юрисдикции гражданин может обратиться, если его право нарушено, если он желает оспорить право или защитить охраняемый законом интерес.

Обратиться в суд можно несколькими способами:

  • Исковое заявление. Иск подается к ответчику – лицу, связанному с истцом обязательствами личного характера либо по заключенному договору.
  • Заявление. В случае подачи заявления у истца нет обязанного лица, то есть ответчика. С другой стороны процесса выступает заинтересованное лицо, часто это государственный орган. Такие дела рассматривают в порядке особого производства.
  • Жалоба подается гражданином обычно на действия или бездействие должностных лиц или управляющих органов, которые повинны в нарушении прав истца. Жалобы рассматриваются в рамках административного дела.

Необходимо отметить, что исковые заявления и жалобы в суд должны быть составлены в соответствии с нормами законодательства. К ним должны быть приложены все необходимые документы. Если заявление оформлено неправильно, судья возвращает его истцу для доработки, такая задержка может надолго затянуть рассмотрение дела. Если у вас возникла надобность обратиться в суд, лучшим вариантом будет обратиться за помощью к юристу, который правильно подаст иск и подскажет, каким образом действовать дальше.

После того, как суд принял заявление или жалобу к производству, начинается непосредственно судебный процесс. Чтобы не вызвать негативного отношения судьи, нужно знать, как вести себя в суде. Вся процедура разбирательства между сторонами регламентирована ГПК РФ, и этому регламенту необходимо следовать.

Помимо правил поведения, например, необходимости вставать перед приходом судьи и стоя давать показания, нужно знать и свои права, которые вы можете реализовать во время проведения судебных слушаний. Вы имеете право заявить отвод судье, если подозреваете его личную заинтересованность. Однако для отвода необходимо иметь основания, просто так делать такое заявление не стоит, можно только настроить суд против себя.

Участники процесса имеют право заявлять ходатайства. Ходатайствовать можно о вызове свидетелей, приобщении дополнительных доказательств, проведении экспертиз. Суд принимает решение об удовлетворении или отказе в ходатайстве, выслушав мнение обеих сторон процесса.

Истец должен знать, что без соответствующего заявления суд не может рассмотреть дело в его отсутствие. После второй явки без причины, судья выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Рассмотреть дело без ответчика возможно, если он был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, но не явился.

Для защиты в суде истец и ответчик имеют право высказывать свои требования и возражения, задавать вопросы сторонам процесса и третьим лицам, участвовать в прениях сторон.

После вынесения постановления суда, стороны вправе обжаловать его в вышестоящие судебные инстанции.

Помощь юриста в защите ваших прав

Опытный адвокат защитит в суде ваши права и интересы, опираясь на нормы законодательства, добьется положительного исхода дела. Человеку, не подкованному юридически, сложно разобраться какую форму заявления и в суд какой юрисдикции нужно подавать. Юристы компании «ЮК ТРИУМФ» ознакомившись с вашим делом, решат эту проблему – правильно оформят иск, заявление или жалобу и определят подсудность дела.

Наше законодательство устроено так чудно, что стать ответчиком в судебном процессе довольно просто. Конечно, первый совет для такого случая – передать судьбу процесса в надежные руки хороших адвокатов, однако, зная не понаслышке методы работы некоторых юристов, уровень их профессионализма и ответственности, все чаще прихожу к выводу, это как врач, его контакты передают из рук в руки. Разумеется, профессиональный адвокат справится с задачами судебной защиты гораздо легче и с меньшими потерями. Но все равно быть в курсе процесса ответчику жизненно необходимо: адвокат ведь тоже человек, а некоторые процессуальные ошибки могут быть непоправимыми.

Итак, первое правило – пока нет решения суда, вступившего в силу, никто не имеет права утверждать, что ответчик что-то должен (в чем-то виноват), вся информация лишь предположения, требующее доказательств. Поэтому ответчик – это полноправное лицо в судебном процессе. И тот факт, что вы являетесь ответчиком не значит, что исковые требования уже почти доказаны – есть много процессов, которые шли полным ходом, но в итоге «развалились» из-за отсутствия крепкой доказательственной базы. Отсюда следует цель – чтобы выиграть доказательственную базу, особенно фальсифицированную, надо профессионально развалить (о методах ниже).

Правило второе. Оспаривание доказательств – это кропотливая работа с большой лупой в руках, а слезы и истерики – первый враг внимания. Поэтому – полное спокойствие, несмотря на то, что в зале суда всегда очень напряженная атмосфера. Судебная система и ее возможности таковы, что судиться можно довольно долго, так что еще неизвестно, кто кого пересудит и кто быстрее от этого устанет.

Правило третье – обрастайте знаниями, вне зависимости от хода процесса юридическое образование любого уровня – очень ценная вещь. Вам пригодится Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – очень нужный документ и понятный даже непрофессионалу. Процессуальные права и обязанности сторон там расписаны очень подробно. Ответчик, в частности, имеет право: знакомиться с материалами дела и снимать с них копии, вести аудиозапись судебного заседания, предоставлять доказательства своей правовой позиции, задавать истцу и другим участникам процесса вопросы, привлекать свидетелей и третьих лиц; если ответчик не может самостоятельно добыть доказательства, но знает об их наличии и месте нахождения, он может просить суд истребовать их, в том числе и у истца. Конечно, суд обязан разъяснить стороне ее права и обязательства, однако на практике часто это выглядит как веселая скороговорка, уловить смысл в которой довольно сложно. Поэтому свои права изучаем самостоятельно – глава 4 «Лица, участвующие в деле» (особое внимание — статье 35).

Что из этого следует? Во-первых, получив иск, проверьте в нем каждую букву и цифру на предмет соответствия известным вам фактам – истцы часто имеют оригинальные точки зрения на важные события. Первое заседание называется беседой, просто выясняет мнение сторон по спорному вопросу, никаких решений, кроме рабочих, – о направлении запросов, например, не принимается. Обычно никаких доказательств там не представляют, однако если истец приобщил к делу какой-либо документ, обязательно ознакомьтесь с делом – возможно, Ваша копия отличается от той, что останется в материалах. При ознакомлении обязательно снимайте фотокопии или ксерокопии. Знакомиться с делом лучше после каждого заседания, через три-четыре дня. Обязательно проверьте, как нумеруют листы дела – они должны быть пронумерованы ручкой, поскольку карандаш легко стирается, а в дело добавляются документы; номер листа должен просматриваться на вашей фотокопии. На все заседания приносите кассетный диктофон, это право дано ч.7 ст.10 ГПК РФ, только не забудьте поставить суд в известность об этом факте. Запрет на диктофон – это нарушение ваших прав. Для того, чтобы приобщить запись к делу, необходимо иметь одновременно два кассетных диктофона – одна кассета остается у вас, вторая (также оригинальная) остается в материалах. Наличие диктофона в сочетании в олимпийским спокойствием ответчика отлично дисциплинирует суд – появляются сомнения в справедливости претензий истца и свойственный любому страх ошибки (а судьям есть что терять!), помноженный на объявленную борьбу с коррупцией. Для вас же запись имеет большое значение: дома в тишине, пролистывая ГПК РФ, вы сможете еще раз услышать истца и по-новому взглянуть на его позицию. В любом случае почерпнете много полезного.

Большого внимания требует протокол судебного заседания, который непрофессионалы почему-то подписывают не глядя. А зря. Протокол должен содержать все, что говорят стороны в зале заседания, бывали случаи, когда сторона с изумлением обнаруживала едва ли не собственное согласие с позицией оппонента, правда, такие случаи редкость. Ведение протокола – обязанность суда в соответствии со ст. 228 ГПК РФ, но на беседах, бывает, его вообще не ведут, в этом случае – диктофон незаменим. Внимательно прочитать протокол необходимо. Если вы заметили, что какие-то существенные детали ускользнули от внимания судьи или секретаря, нужно обязательно потребовать внести их в протокол. Замечания на протокол делаются в письменной форме и заявляются в течение пяти дней со дня подписания протокола судьей – ст. 231. На практике вы можете приехать в суд через три-четыре дня, не позднее, после заседания, там же в суде написать замечания, сдав их через канцелярию. Если судья не внес ваши замечания, его мотивы будут отражены в определении, которое останется в материалах дела.

Старайтесь проверять все доказательства истца методом встречной проверки. Нужно понять, содержатся ли еще где-то сведения, которыми он доказывает свою позицию. Например, если истец утверждает, что в спорный момент был, скажем, в банке и совершал там некие операции, доказывая это свидетельскими показаниями, просите суд о запросе в банк, чтобы выяснить, действительно ли данное лицо там присутствовало в указанное время. Когда истец предоставляет бумаги, исходящие от третьих лиц, проверяйте, имел ли он права на получение этих сведений и копий – доказательства, полученные незаконно не могут лечь в основу решения суда.

На действия судьи, в случае чего, можно заявить частную жалобу в апелляционную инстанцию в течение 15 дней с момента вынесения определения, которое, по мнению стороны, нарушает закон или ущемляет права.

Обязанность доказывать свою позицию лежит на том, кто эту позицию заявляет, поэтому собирайте максимум доказательств неправомерности требований истца. Все доказательства фиксируйте; прежде чем приобщить их к судебному делу, копируйте. В суд лучше отдавать копии, оригиналы хранить у себя. Сохраняйте любые документы, включая черновики на клочке газеты – пригодиться может все. Переписку с истцом и любые, касающиеся его документы, необходимо хранить, причем сохранять нужно все, начиная с того момента, когда вы заключили договор – любой подтвердит, что даже самые распрекрасные отношения имеют хороший шанс стать плохими и угодить в суд.

Помните, что все важные для вас документы нужно приобщить к делу в первой инстанции, потому что вышестоящие проверяют только работу суда, а не существо спора, то есть заново спор рассматриваться не будет. Представить документы в кассацию можно только в том случае, если вы докажете, что не могли представить их раньше.

Если вы намереваетесь заключить договор в котором прописано, что споры будет рассматривать третейский суд, меняйте формулировку на общую юрисдикцию. Никогда ничего никому не передавайте в одном экземпляре, истребуйте доказательства приемки от вас бумаг, предметов, поручений и т.д. (один из вариантов – сопроводительное письмо).

Моя практика позволяет сделать вывод, что исход дела во многом, очень многом зависит именно от знаний и внимания ответчика, абсолютное доверие к представителю исключено. Ваш процесс — это ваша работа, если ошибется представитель, нести ответственность все равно придется вам.

И последнее. Прежде чем ставить подпись под договором, сходите к юристу, адвокату – экономия времени, денег и нервов получается весьма значительной.

Теги: , 0 0 Адвокаты http://сайт/wp-content/uploads/2017/11/logo1-300x40.png Адвокаты 2013-09-16 11:29:37 2016-03-21 21:26:54 Судебный процесс для чайников. Вы ответчик, как защитить себя.

В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Как же вести себя на суде по гражданскому делу если вы не готовы воспользоваться услугами адвоката?

После того, как гражданину оказана юридическая консультация , он становится уверен, что в состоянии самостоятельно справиться со своим делом. В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Добиться нужного результата очень сложно, но такие прецеденты есть, а значит что при правильной подготовке к процессу вполне реально без помощи адвоката склонить суд в свою сторону. Далее будут даны несколько полезных рекомендаций на этот счет.

Подготовка к процессу

К истцу как к инициатору слушания предъявляется значительно большее количество требований, чем к ответчику. В частности это касается подготовительной стадии всего процесса. Здесь важно соблюдать требования к правильной подготовке документов, потому что даже при наличии одной ошибки или неточности иск не будет принят к рассмотрению. Поэтому, для составления иска все-таки нужно обращаться к специалистам. В целях экономии средств можно попытаться самостоятельно составить документ, а затем попросить юриста указать на имеющиеся неточности.

То же самое касается и процедуры подачи иска: здесь нужно соблюдать обязательный регламент, уплачивать государственные пошлины и не нарушать установленные сроки. Обо всем этом человека может проконсультировать специалист в любой юридической фирме. И после того, как иск будет принят к рассмотрению, истцу надо будет подготовить определенный план. В юриспруденции это называется линия защиты.

Разработка линии защиты

Обязательно нужно знать, что суду не интересны какие-то общие слова, догадки и предположения. Каждый довод должен быть подкреплен доказательством, и желательно документальным. Если речь идет о сумме ущерба, то главным доводом будет экспертное заключение. Помимо этого любые контакты (а так же попытки к таковым) с ответчиком еще до суда должны быть описаны и закреплены в документе.

Конечно, прения сторон без участия свидетелей теряют свое прямое предназначение, поэтому истцу надо будет позаботиться не только о наличии документальной базы, но и о привлечении на свою сторону свидетелей (либо граждан, которым есть что сказать на суде по существу дела).

Законодательная база

Наконец, подробное изучение законодательной базы так же значится обязательным. Перед процессом нужно сформировать что-то вроде кейса из нормативно-правовых актов, и попытаться как можно тщательнее вникнуть в их содержание. Это главные правила, которые нужно соблюсти даже если процесс является заведомо выигрышным.

Участие в процессе

На первых этапах нужно будет побороть некоторое волнение, вызванное официальной обстановкой. Т.к. у истца имеется изначальный план, а с общим порядком поведения на суде он уже ознакомлен, то проблем возникнуть не должно. Выступление должно иметь следующую структуру:

  • четко поставленная речь (даже в том случае, если "что-то пошло не так");
  • соблюдение схемы: довод/документальное подтверждение/ссылка на закон;
  • отсутствие чрезмерного пиетета перед адвокатом ответчика (необходимо понимать, что может быть специалист перед процессом подготовился намного хуже);
  • желательно не вступать с судом в длительные дискуссии;

После завершения суда

Независимо от решения суда, после завершения процесса у истца еще остается дополнительная работа. При отрицательном решении нужно будет готовиться к апелляции, а при положительном - придется самостоятельно добиваться исполнения судебного решения. Большинство граждан все-таки предпочитают обращаться к адвокатам, но для некоторых цена за их услуги не всегда является подъемной. Поэтому самостоятельно отстаивать свои интересы пробовать

Решите в каком виде юридической защиты вы нуждаетесь, если в таковой вообще есть потребность(см. ниже). В США, адвокаты специализируются в любой сфере, но многие из них являются специалистами с узким профилем. В некоторых странах есть "Барристеры", которые являются одним из подвидов адвокатов. Они ограниченны в своей юридической практике.

Изучите разницу между гражданским и уголовным правом. Гражданское право регулирует отношения между двумя людьми. Если вы подаете в суд на кого-то – это гражданское дело. Если вас обвиняют в преступлении – это уголовное дело.

Решите, нуждаетесь ли вы в адвокате. Если это серьезное уголовное дело, тогда он вам бесспорно нужен. Также воспользуйтесь его услугами, если хотите наверняка выиграть дело, если у вас возникают трудности с его пониманием, или может возникнуть потребность в обжаловании решения суда. Имейте в виду, что преступления за которые налаживают небольшие штрафы или тюремное заключение, могут иметь серьезные долгосрочные последствия. Осужденным тяжелее найти работу и жилье. Вождение в нетрезвом виде или другие нарушения на дороге приведут к повышению страховых взносов. Осужденные также могут потерять право на ношение и владение оружием. Осужденные за воровство (даже если это магазинная кража) не могут выступать поручителями или присяжными в суде.

Неважно проходите ли вы по уголовному или гражданскому делу, в суде вам понадобятся ВАШИ свидетели. Убедитесь в том, что они получили повестку в суд!

  • Вы можете подумать, что повестка это гарантия явки свидетеля на суде. Если же он не явился, а судья просит представить вашего свидетеля, скажите следующее: “Мой свидетель получил повестку, но не явился. Я прошу суд обязать его прийти. ” Если у вас есть адвокат, тогда он должен это сделать. Не называйте свидетеля “другом”, пока вас не спросят, в каких отношениях вы состоите. Если вы не известили своего свидетеля повесткой, значит вам не повезло!
  • Изучайте законы. Полицейские любят выписывать штрафы за преступления, которые на самом деле не являются преступлениями вообще.

    • Например, вы едите по жилой улице и рассматриваете новогодние украшения на домах. Офицер останавливает вас и выписывает штраф за слишком медленную езду! Мы все знаем о минимальных скоростных знаках на автострадах, но слышал ли кто-нибудь о таковых на дорогах пригорода? Чаще всего максимальная скорость по городу составляет 50км/ч. В некоторых городах – 33км/ч. На всех дорогах, кроме автострад, слишком медленное передвижение не является преступлением, если только не стает причиной аварии.
  • В вышеописанном случае источник закона неясен. Попросите предъявить обвинение и тогда в суде вы сможете потребовать идентифицировать статью по которой вас обвинили. Не ждите пока суд установит дату судебного разбирательства. Пойдите к судебному секретарю чтобы он установил ее.

    • В делах о транспортных происшествиях никогда не просите суд с присяжными. Они все будут настроены против вас, так как каждый в своей жизни хоть раз нарушал скоростные рамки. Вышеуказанный пример является исключением, которое подтверждает правило. Многие присяжные сочли бы такой случай непозволительным на улицах пригорода.
  • В суд явитесь в подобающем наряде. Оденьте традиционный костюм, с белой или светло-голубой рубашкой и галстуком. Соберите волосы в пучок. Вы же хотите, чтобы судья и присяжные поверили вам.

    Будьте готовы отвечать на неприятные вопросы. Ваш адвокат должен опросить вас до суда. Если дело простое, он может сделать это прямо в холле. Если же это серьезное уголовное дело, он должен сделать это заблаговременно. Часть неприятных вопросов адвокат должен включить в свой опрос. Вы должны быть готовы отвечать на них без колебаний. Главное быть убедительным!

    Если у вас есть вещественные доказательства, не повредите их. Отдайте их адвокату или предъявите в суде. Принесите также подтверждающие фотографии и документы, касающиеся дела.

  • Если вас обвиняют в уголовном преступлении, стандартной позицией является “недостаточность доказательств”. В гражданском деле основной позицией выступает “преимущество доказательств” – 51%.

    • Когда суд признал О. Джея Симпсона невиновным в убийстве, основной позицией было “ недостаточность доказательств ”. Когда гражданский суд обвинил его в совершении противоправных действий, последствием которых была «смерть в результате противоправных действий», его вина была доказана на 51%. Большинство людей признали бы О. Джея виновным в смерти жены. Но это не так. Это всего лишь доказывает, что больше вероятность того что он это сделал, чем нет.
    • “Невиновен” не означает, что обвиняемый не совершал преступление. Зачастую СМИ это так и показывают (и этим вводят в заблуждение людей). Это значит, что "доказательства вины" было недостаточно.