Ораторские секреты троцкого л д. Троцкий. Душа революции. «Пролетарии - на коня!»

Обзор подготовлен д.э.н., ведущим научным сотрудником ИЭ РАН М.Воейковым

Как было сообщено раньше (см. "Альтернативы" N 1(4) за 1994 г. стр.205-206) 1О-12 ноября 1994 г. состоялась международная на­учная конференция "Идейное наследие Троцкого: история, современ­ность", посвященная 115-летию со дня рождения Л.Д.Троцкого. Кон­ференция была организована Международной ассоциацией "Ученые за демократию и социализм" и Центром проблем демократии и социализма Института экономики Российской Академии наук. В рамках конферен­ции был организован "круглый стол" на тему "Троцкизм и левое по­литическое движение в России", в работе которого приняли участие лидеры ряда левых политических партий России, а также активисты троцкистских групп и объединений.

В целом конференция проходила как научное мероприятие, где в спокойной академической атмосфере обсуждались различные аспекты обширного и пока еще слабо освоенного российскими учеными идей­но-теоретического наследия Л.Троцкого. Может быть, этому способс­твовало здание Института экономики РАН, зал которого в одном из репортажей московского телевидения о конференции был назван поче­му-то "уютным".

Итак, это была первая в России и в бывшем СССР достаточно широкая международная научная конференция, посвященная Л.Д.Троц­кому - выдающемуся деятелю мирового социалистического движения, одному из лидеров российской революции октября 1917 г. Надо ска­зать, что в России многогранное и сложное наследие Троцкого не получило серьезной научной разработки, плохо известно широкой ин­теллектуальной и политической общественности, до сих пор господс­твуют сталинские штампы в отношении личности Троцкого. На Западе же давно и прочно все серьезные исследователи признают Троцкого как яркого представителя марксистской и социалистической мысли, непримиримого противника сталинизма, хотя подчас и сводят его наследие лишь к истории.

Во вступительном слове проф. А.Бузгалин (МГУ) отметил, что к фигуре Троцкого можно подходить с разных сторон. Это была очень яркая, многогранная личность. В советский период к Троцкому под­ход был только один - в терминах сталинской школы фальсификаций. Однако и сегодня, в ноябре 1994 г., среди ученых и политических деятелей продолжают господствовать сталинские штампы, а то и пря­мая ложь в отношении теоретической и практической деятельности Троцкого. Это несправедливо и в научном, и в политическом отноше­ниях. Пора начинать серьезный, аргументированный разговор о Троц­ком, его заслугах и достижениях, его ошибках и упущениях. Троцкий - это не только наша история, но и во многом наша современность.

В этом смысле интересен один факт, случившийся со мной в ку­луарах конференции. (Вообще, замечу в скобках, дискуссии и об­суждения в кулуарах научных конференций представляют порой не меньший интерес и пользу, чем доклады и выступления на секционных заседаниях). В одном из перерывов подошел ко мне профессор из Ни­дерландов - М.Эллман, известный на Западе специалист по советской экономике, как говорили раньше, "советолог". М.Эллман - умный, умеренный и симпатичный человек. Конечно, он не "троцкист" как, собственно, и многие участники конференции. Эллман сам не высту­пал, хотя честно все три дня прослушал почти все выступления. Но вот в перерыве он мне сказал: "Да, Троцкий - это, конечно, хорошо и интересно, но все это история и сегодня какого-либо практичес­кого значения не имеет". Речь шла о теоретическом наследии Троц­кого.

Мой ответ был примерно таков. Конечно, Троцкий в целом - это уже явление истории, но это настолько крупное явление, что и се­годня интересно его обсуждать. Ровным счетом также как К.Маркс, Д.Кейнс, М.Вебер, Ф.Рузвельт и другие деятели того же ранга, уйдя далеко в историю, интересны нам и сегодня. Можно ли утверждать, что А.Смит и Д.Кейнс имеют только и исключительно историческое значение? Я думаю, что это будет слишком грубое, а потому и неп­равильное утверждение. На все это Эллман мне ответил, что мой ар­гумент хороший, но все же... Что "все же" - я понял плохо или он не смог это "все же" четко выразить.

На мой взгляд, Троцкий имеет не только такое же историческое значение как А.Смит и другие. Дело в том, что Троцкого современ­ная российская читающая публика плохо знает, Троцкий у нас еще не освоен, не разработан. Поэтому, открывая для себя сегодня многие положения Троцкого, мы хорошо видим их актуальность для объясне­ния нашей сегодняшней российской действительности.

Однако вернемся к конференции. Прежде чем перейти к обзору наиболее интересных выступлений, несколько слов о том, кто же в ней участвовал.

Общее число участников конференции составило около 200 чело­век, в основном ученых и политических деятелей из России. При­сутствовали участники также из Украины, Белоруссии, Литвы. Из стран дальнего зарубежья присутствовало 25 человек, в том числе из Аргентины, Бразилии, Великобритании, Греции, Нидерландов, Франции, США и Японии. Наиболее многочисленная делегация приехала из Великобритании - 6 человек.

С докладами выступили из Москвы: проф. А.Бузгалин (МГУ), проф. А.Бутенко (РАН), проф. М.Воейков (РАН), проф. С.Дзарасов (РАН), проф. В.Роговин (РАН), проф. Н.Шухов (РАН), А.Гусев (МГУ), А.Куренышев (Государственный исторический музей) и др. Из зару­бежных участников выступили: Х.Тиктин (Великобритания), Дж.Майлс (США), С.Матсас (Греция), П.Бруэ (Франция), Дж.Барр (Великобрита­ния), М.Фогт-Дауни (США) и др.

Если оставить за скобками настоящего обзора ряд интересных, но специфических выступлений, посвященных, так сказать, архивному вопросу - что многие архивы сейчас открыты и там обнаруживается много новых документов Троцкого, что все это надо тщательно изу­чать и издавать, что важно Троцкого рассматривать не только как деятеля, но и как объект серьезного научного изучения и т.п. (выступления Н.Шухова (Россия). П.Бруэ (Франция), Т.Бразерстоун (Великобритания)), то дискуссия проходила вокруг трех главных проблем: Троцкий и альтернативы социально-экономического разви­тия; трактовка Троцким природы советского государства; прогнозы Троцкого.

Итак, альтернативы. В ряде выступлений (М.Воейкова, Ф.Тикти­на, Дж.Майлса и др.) было подвергнуто критике широко бытующее представление, что наиболее серьезную альтернативу сталинизму составлял так называемый "бухаринизм" и вообще правое крыло в коммунистической партии. Выступающие отмечали, что это прежде всего противоречит историческим фактам. Так, до 1929 г. сущест­венной теоретической разницы между Бухариным и Сталиным не было, а в начале 30-х годов, после некоторого интервала, Бухарин по су­ществу перешел на позиции сталинизма. Таким образом, если гово­рить о серьезных альтернативах, то именно такую, принципиальную альтернативу сталинщине составляла левая оппозиция, начиная уже с 1923 г., работы и деятельность Троцкого в это время.

Это мнение оспаривали проф. С.Дзарасов (Россия) и проф. А.Бутенко (Россия). С.Дзарасов указал, что имеются достаточные основания определять Бухарина как правое крыло большевизма, а Троцкого как - левое крыло. И естественно, что эти два направле­ния являлись альтернативными. А.Бутенко сослался на американскую советологию, которая, по его мнению, в отличие от наших истори­ков, хорошо осведомлена о споре крупнейшего американского истори­ка Р.Таккера со своим учеником Ст.Коэном по поводу того, что, согласно Р.Таккеру, в Советском Союзе после смерти В.Ленина боро­лись между собой два варианта развития: или по Сталину, или по Троцкому. Но именно Ст.Коэн, вопреки мнению своего учителя, дока­зал, что эта дилемма недостаточна, что возможен был и третий путь - по Бухарину. И с этим проф. А.Бутенко был согласен.

Конечно, рассматривать альтернативы исторического развития - дело сложное. На мой взгляд, полагать бухаринизм в качестве серь­езной альтернативы сталинизму, как некий вариант рыночного социа­лизма, значит считать, что Бухарин в значительной мере перешел на теоретические позиции меньшевиков. Однако Бухарин нигде и никогда не был близок к меньшевикам. Скорее это можно приложить к Троцко­му.

В этой связи представляет интерес проблема места Троцкого в марксистской традиции, чему посвятил свое выступление А.Гусев (МГУ). Сегодня может создаться впечатление, заметил оратор, что марксизм прекратил свое существование как актуальная теория сов­ременного миропонимания. Две крупнейшие его ветви (социал-демок­ратическое направление и официально советское или сталинистское) вроде бы подтверждают это. Современная социал-демократия все дальше уходит от марксизма, по крайней мере классического; со­ветский марксизм официально прекратил свое существование в 1991 г. Это верно, но нельзя все богатое содержание марксизма сводить только к этим двум направлениям.

Существовало и третье направление марксизма, которое, не подвергая ревизии основные его положения, сумело адаптироваться к современным проблемам общественного развития. Сюда, в частности, можно отнести работы Л.Троцкого. Хотя, конечно, далеко не со всем в наследии Троцкого можно полностью согласиться. А.Гусев считает, что утверждения Троцкого о том, что бюрократия в советский период в определенной степени защищала интересы трудящихся или то, что Сталин являлся центристом, сегодня не выдерживают критики.

Иными словами, альтернативу сталинизма следовало бы видеть как в лице Троцкого, так и в лице Бухарина (до начала 30-х го­дов), так же как и в лице любого грамотного и принципиального марксиста.

Один из самых сложных и дискуссионных вопросов - это трак­товка природы социалистического государства, СССР. Известно, что Троцкий определял эту природу как двойственную: с одной стороны, это рабочее государство с элементами социализма; с другой - бю­рократическое государство, где рабочие являются эксплуатируемым классом.

Х.Тиктин (Великобритания) подчеркнул, что подход Троцкого к анализу СССР был комплексным. В работе "Преданная революция" он предстает скорее как публицист, нежели как историк или политэко­ном. Наибольшую глубину политэкономического анализа советского общества Троцкий продемонстрировал в речи на ХП съезде партии в 1923 г., которая, по мнению оратора, была бесподобна. Но только в совокупности многих статей Троцкого о Советском Союзе была созда­на теоретическая основа для серьезного марксистского анализа СССР.

В чем объективные основы существования бюрократической элиты в СССР? - ставит вопрос Тиктин, анализируя работы Троцкого. Как считает оратор, ответ Троцкого не во всем ясный. Его можно свести к утверждению, что бюрократия проявляется как субъективный фено­мен, рожденный объективными обстоятельствами. Проблема сводится, таким образом, к правильной формулировке диалектики субъективного и объективного. Но это сделать чрезвычайно сложно.

В принципе, причина состоит в том, что, как совершенно точно показал Троцкий, сама эпоха была переходной. Переходный характер эпохи от капитализма к социализму означал, что существует объек­тивная потребность замены хаотичности экономического процесса со­циалистическими формами планирования. В этот промежуточный период организационные и административные формы экономической и полити­ческой жизни предопределялись некоторым будущим. Следовательно, субъективное играло возрастающую роль в политической жизни. Но какую роль? Поскольку в то время не обнаруживалось ни реального планирования, ни чистых форм спонтанного рынка, вся эта диалекти­ка субъективного и объективного остается не ясной.

Троцкий положил начала анализу обоих аспектов проблемы, но без теоретизирования их, отметил Тиктин. Нельзя согласиться и с анализом Троцким сталинской экономики, это не был какой-либо осо­бый способ производства, это общество не имело классов. Однако Троцкий был прав, что сталинский режим не есть рыночная экономи­ка, и не есть социалистическая экономика. Невозможно понять ста­линизм, не используя метод Троцкого как отправной пункт теорети­ческого анализа.

С этим последним выводом Х.Тиктина, согласились, пожалуй, все участники конференции. Особенно единство участников укрепи­лось при обсуждении прогнозов Троцкого.

Вот, например, что писал Троцкий в середине 30-х годов и как это похоже на то, что мы сегодня видим в России. "Если, - пишет Троцкий, - правящую советскую касту низвергла бы буржуазная пар­тия, она нашла бы немало готовых слуг среди нынешней бюрократии, администраторов, техников, директоров, партийных секретарей, во­обще привилегированных верхов. Чистка государственного аппарата понадобилась бы, конечно, и в этом случае; но буржуазной рестав­рации пришлось бы, пожалуй, вычистить меньше народу, чем револю­ционной партии. Главной задачей новой власти было бы, однако, восстановление частной собственности на средства производства. Прежде всего потребовалось бы создание условий для выделения из слабых колхозов крепких фермеров и для превращения сильных колхо­зов в производственные кооперативы буржуазного типа, в сельскохо­зяйственные акционерные компании. Несмотря на то, что советская бюрократия многое подготовила для буржуазной реставрации в облас­ти форм собственности и методов хозяйства, новый режим должен был бы произвести не реформу, а социальный переворот".

Об этом прогнозе говорили многие участники конференции - К.Эрсвелл (Великобритания), С.Пирани (Великобритания), М.Фогт-Да­уни (США), В.Евстратов (Россия), В.Володин (Россия) и др. Однако встал вопрос о дальнейшем развитии российской действительности. Дж.Майлс (США), основываясь на многих работах Троцкого, показал, что вполне вероятно дальнейшее развитие событий как фашистско-ка­питалистическая контрреволюция. Трудно не согласиться с этим вы­водом.

Естественно, как и на каждой большой конференции, не все выступающие обсуждали основные проблемы темы. Был ряд интересных, но как бы побочных выступлений. Так, Д.Барр (Великобритания) пос­вятил свой доклад анализу Троцким английской всеобщей забастовки в 1926 г., а С.Пирани (Великобритания) - проблеме Троцкий и рево­люции в Китае и во Вьетнаме, О.Дубровский (Украина) рассказал об идеях Троцкого по поводу национализма и украинскому вопросу.

Я бы хотел закончить этот обзор тезисом из заключительного слова проф. В.Роговина, что левая оппозиция в начале 20-х годов и работы Троцкого представляли собой единственное в России тех лет марксистское течение, противопоставившее сталинизму свою идейную программу по всем коренным вопросам мирового революционного про­цесса и социалистического строительства в СССР. Однако этот бога­тейший конгломерат марксистской мысли российская общественная на­ука только сегодня начинает осваивать.

Как говорится - лучше поздно, чем никогда!

Результатом конференции явились не только трехдневные насы­щенные дискуссии, но и специальные предложения, единогласно при­нятые участниками конференции. Они небольшие и мы приведем их полностью.

Участники научной конференции в целях более глубокого и всестороннего изучения идейного наследия Л.Д.Троцкого и смежных проблем общественного развития согласны в целесообразности прове­дения следующих мероприятий:

1. Издать материалы настоящей конференции на русском и анг­лийском языках.

2. Создать в Москве Международный научный Центр по организа­ции сбора и изучения материалов, связанных с политической и тео­ретической деятельностью Л.Д.Троцкого.

3. Содействовать научному изданию работ Л.Д.Троцкого, прежде всего на русском языке.

4. Продолжить проведение конференций и семинаров по пробле­мам освоения теоретического наследия Л.Д.Троцкого.

По окончании конференции группой заинтересованных участников был образован международный Комитет по изучению наследия Л.Троц­кого. Президентом Комитета избран профессор Пьер Бруэ (Франция), координаторами - А.Гусев (Россия) и М.Фогт-Дауни (США). В планах Комитета - издание материалов конференции в Москве и Лондоне, проведение последующих встреч.

Записанная речь Л.Д. Троцкого относится к апрелю 1919 года, и посвящается она теме объединения разрозненных частей развалившейся Российской империи в единый братский союз советских республик - эта речь официально так и называлась - "Братский союз советских республик".

Товарищи!
Старая царская Россия была скована воедино железным обручем насилия и произвола. Во время последней мировой жестокой войны этот обруч сломился и распался. И вместе с тем распалась на части старая царская Россия.

И многим казалось, что больше не собраться народам России воедино никогда. Но вот на наших глазах совершается великое историческое чудо: Советская власть объединяет народы старой царской России воедино.

Советские войска освободили Харьков и Киев. И что же? Народ украинский - хочет ли он жить особой жизнью от остальной Советской России?! Нет, он хочет дружного братского союза и неразрывной связи.

Красные полки освободили Ригу и Вильно. И что же? Народ латышский, народ литовский, народ белорусский, - стремятся ли они отмежеваться от нас каменной стеной?! Нет, они хотят братского тесного союза.

И то же самое произойдет завтра с Эстляндией, Кавказом, Сибирью, со всеми ныне еще разрозненными частями старой царской империи.

Это значит, что в сердцах трудовых народов живет непреодолимое стремление к соединению своих сил.

Там, где была железом и кровью скованная царская империя, там было вместе с тем в глубинах народного сознания стремление к братской свободной жизни, без вражды, борьбы и свары одной нации с другой нацией. Ныне трудящиеся люди, получившие при посредстве Советской власти в свои руки управление государством, - они строят новую Советскую Федеративную Россию.

И эта новая Советская Россия протягивает свои руки рождающейся Германии, и будет во всем мире единая советская республика всех народов!

Уретральные особи - природные вожаки, смысл существования которых сконцентрирован на сохранении и продвижении в будущее возглавляемого ими народа. У народа же, в свою очередь, есть готовность идти за этими вождями, отдавать жизни за принесённую ими мощную звуковую идею «равенства и братства»...

«...революция публична, эпична, катастрофична...»

Л. Д. Троцкий. Из статьи на смерть Есенина.

Нет необходимости судить историю. Это бесполезный труд. Так же, как оценивать с современных позиций поступки участников Октябрьского переворота и их последующие действия. Каждый человек, не исключая исторические личности масштаба Троцкого, создателя Красной Армии, проявляет себя в соответствии с характеристиками своих природных векторов.

Так, некоторые сочетания векторов дают в потенциале своим носителям заряд такой мощи, что при определённых условиях они способны внести грандиозные изменения во всемирный исторический процесс, который отразится на жизни не одного поколения и не в одной отдельно взятой стране, а будет перенесён через расстояния, взрывая затхлый обыденный повседневный мирок народов на всех континентах.

Уретрально-звуковая идея свободы, равенства и братства не имеет границ, и «коммунизма призрак по Европе рыскал» до тех пор, пока не нашёл своё пристанище, явившись «в Святую Русь, в кондовую и избяную...» Принесена была эта идея вождями большевиков - Лениным и Троцким. У полиморфа Троцкого наличествовал обширный набор векторов, полученных им от рождения, но прежде всего он - уретральный звуковик с оральностью. Такая связка уретральности и хорошего «верха» встречается крайне редко. Обладатель её способен изменить ход истории, внести в неё колоссальные перемены, повести за собой массы.

Обладает внутренней свободой - он над любым ограничением по факту своего рождения. Вынос этого состояния и распространение его на всю стаю выражается в приоритете внешнего над внутренним, общего над частным. В принятии этих ценностей - основы российского менталитета. Уретральные особи - природные вожаки, сам смысл существования которых сконцентрирован на сохранении и продвижении в будущее возглавляемого ими народа.

У народа же, в свою очередь, есть готовность идти за уретральными вождями, отдавать жизни за принесённую ими мощную звуковую идею, например, «равенства и братства», подниматься «на бой кровавый, святой и правый», всего лишь услышав воззвания Троцкого.

Великая Октябрьская Социалистическая Экспансия

Вожди революции понимали, что государственный переворот, успешно и почти бескровно проведённый в российской столице в октябре 1917-го, может захлебнуться, если не дойдет до самых удалённых окраин обширных российских просторов. Поддержанные городской беднотой и рабочим классом, они считали необходимым закрепление и удержание завоеваний революции.

Расколовшейся за время Гражданской войны Российской Империи требуется новое объединение. В 1919 году Троцкий - единственный, кто это понимает. Он выступает с чёткой, убедительной речью о необходимости воссоединения российских окраин: «Народ латышский...литовский... белорусский... хотят братского тесного союза... тоже самое произойдет завтра с Эстляндией, Кавказом, Сибирью».

Дальновидность Троцкого заключалась в предложении создать Братский союз советских республик «без вражды, борьбы и свары одной нации с другой нацией». Этот союз, убеждал Лев Давидович, способен оказать поддержку Красной Баварии, из которой может разгореться пожар революции в остальной Германии, и как следствие будет создана «во всём мире единая советская республика всех народов!»

У Троцкого не было «спичрайтеров». Свои речи он писал сам вдохновенно и ярко, вкладывая в них всю уретральную страсть четырехмерного либидо, весь неуёмный темперамент и жар души, всю преданность революционного сердца, всю сумасшедшую веру в свою звуковую идею о мировой революции.

Продвижение уретральной революционной идеи одновременно с её физическим насаждением по принципу: «Кто не с нами, тот против нас» - был единственно возможной формой обеспечения победы большевиков повсеместно в России. Здесь речь шла не о выживании горстки участников переворота, а о кардинальном изменении жизни основной части населения страны - рабочих и крестьян.

Речевая экспрессия, решительный, краткий, понятный даже неграмотной массе слоган, упоение и убеждённость в правильности выбранной идеи выражались у Троцкого свойствами его орально-уретральной связки векторов, делая из него высококлассного «трибуна-главаря». Люди с хорошо развитым оральным вектором обладают «уникальным вербальным интеллектом» и способностью ухватить мысль на ходу, легко и убедительно выражая её в слове. Слово оральника способно разрушить любые препоны и сплотить миллионы.

Луначарский называл Троцкого едва ли не самым крупным оратором своего времени. Он мог вдохновенно выступать по 2-3 часа перед совершенно безмолвной, стоящей на ногах и зачарованно внимающей его политическим речам аудиторией. Если всякий оральник «способен превратить любую мысль, любую идею в предмет для всеобщего осмеяния», то в случае с Троцким идея революции была превращена им в предмет всеобщего поклонения.

Лозунги, придуманные выдающимся оратором, разлетались по всем фронтам, запоминались на митингах, распространялись дальше глашатаями Революции: «Ни мира, ни войны, а армию распустить», «Ни одной пяди земли без боя! Ни одной крупицы народного достояния врагу!»

«Наша армия ещё слаба», - объяснял Троцкий и тут же обращался с призывом:

«Пролетарии - на коня!»

1918 год. Молодая Советская Республика находится в кольце Антанты и белогвардейских движений. В стране не хватает оружия, солдат, профессионалов военного дела. Рабоче-Крестьянская Красная Армия уже давно «создана» на бумаге декретом за подписью Ленина. Большевики рассчитывали на высокую сознательность народных масс. За скудный паёк и денежное вознаграждение в 15 руб. в сутки в неё вяло записываются только безработные добровольцы.

Одновременно в России объявлен Красный террор. Ежедневно расстреливаются бывшие царские офицеры. Только что приехавший из Петрограда в Москву Троцкий назначается Лениным народным комиссаром по военным делам, способным решить трудности с созданием регулярной армии. Вновь назначенный нарком принимает неожиданное решение - провести амнистию и привлечь на свою сторону бывших царских офицеров.

Ставка была сделана верно: «Войной должны руководить профессионалы». Большинство младших офицеров, на которых делался упор, были выходцами из деревень и с фабричных окраин, дослужившихся «за царя и Отечество» от простых солдат до унтер-офицеров, пройдя хорошую школу в царской армии. Они говорили на одном языке с красноармейцами, смеялись над одними шутками, пели одни песни. Они были своими среди своих, таких же, как они сами, возвышаясь всего на несколько ступеней, благодаря личной отваге и храбрости, награждённые Георгиевскими крестами. Их авторитет был непререкаем.

Среди таких Георгиевских кавалеров, призванных унтерами в отряды Красной Армии, были , Георгий Жуков, Семён Буденный, Константин Рокоссовский, Родион Малиновский... будущие стратеги и маршалы Советского Союза.

Эта акция оказалась успешной. За Троцким, абсолютно невоенным человеком, с природным талантом уретрального вождя в облаке идейно-звукового ореола, подкреплённого убедительным оральным словом, не раздумывая пошло всё мышечное войско и уретральное офицерство, заложив фундамент для создания Красной Армии, ставшей впоследствии главной кузницей советских военных кадров.

Решение о заполнении вакансий старорежимными военными спецами встречает серьёзное сопротивление среди некоторых членов Политбюро. Они уверены, что от бывших царских офицеров, как от врагов и классово чуждых элементов, нужно отказаться, опираясь только на революционную армию. Этого же мнения придерживался Сталин. Несогласие в данном вопросе стало одним из камней преткновения в последующих отношениях между двумя большевиками.

Троцкого обвиняют в формировании заградотрядов, введении децимации - казни каждого десятого сбежавшего с поля боя, взятии в качестве заложников семей военнослужащих, в незаслуженной жестокости и репрессиях, не понимая, что уретральный вождь, каковым являлся Лев Давидович, не приемлет ограничений законом или моралью, если речь идёт о выживании стаи.

Введение жёстких мер для поддержания порядка и дисциплины в только что созданной Красной Армии было необходимым и единственно верным условием, чтобы отстоять дело Революции и избежать территориального дробления государства, не позволить растащить окружённую со всех сторон врагами Россию на куски. Жестокие расправы с предателями, саботажниками, дезертирами - это тоже своего рода уход «за флажки» принципов общечеловеческой нравственности и этики мирного времени. В условиях войны уретральный вождь диктует свои правила: уничтожению подлежит всё, что мешает или сопротивляется выживанию большинства.

За каждым перешедшим на сторону красных бывшим царским офицером устанавливался неусыпный контроль одного политкомиссара в трёх лицах - идеолога и пропагандиста для солдат, надсмотрщика за командиром, информатора для Председателя Реввоенсовета. Наиболее ярким примером в истории Гражданской войны является «дуэт» Василия Ивановича Чапаева и его политрука Дмитрия Фурманова.

Несомненно, полная победа на фронтах Гражданской войны и сохранение целостности недавно созданного государства - это заслуга Троцкого. Почти сразу после своего назначения он начинает широко применять различные моральные и материальные способы поощрения бойцов и командиров. Вводится новая красноармейская атрибутика, система наград, почётно-революционных знамён ВЦИКа. Комплект кожаного обмундирования, предназначенный для технических авиационных войск или красные кавалерийские шаровары, как ни забавно это сегодня звучит, были предпочтительнее любого ордена. При отсутствии единой униформы ими награждали особо отличившихся солдат и командиров.

Даже текст Воинской Присяги, написанный самим Троцким 95 лет назад, с некоторыми поправками существует до сих пор. Сегодняшние солдаты по нему присягают на верность своей Родине – Российской Федерации.

Любой уретральный вождь хорошо понимает психологию мышечного войска, его нехватки. Троцкий активно участвует в жизни Красной Армии, не оставляет её на фронтах. Его бронепоезд, оснащённый самыми современными средствами связи – телеграфом и радио - рассекает просторы России, оказываясь везде, где проложена железная дорога. Троцкий становится самым известным и популярным среди командиров и солдат. Присутствие наркома-вождя дополнительно поднимает моральный дух мышечного войска, делая его непобедимым.

Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем

Имя Троцкого неразрывно связывают с идеей перманентной революции, которую необходимо «…сделать непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти». Октябрьская революция 1917 года в России, по мнению Троцкого, не могла носить завершённый характер, а являлась только первым шагом на пути к всемирной социалистической революции.

Пролетариат представлял лишь незначительную часть от всего населения России, а преобладание «огромной массы мелкобуржуазного по своему характеру крестьянства» способно привести к «реставрация капитализма», - предупреждал Троцкий. Защитить эти завоевания можно было только в случае перманентной революции, которая перекинется на страны Европы, где победивший западный пролетариат поможет выстоять пролетариату России в классовой борьбе.

Ленин тоже считал мировую революцию «делом ближайших дней». Однако пассивность западного пролетариата, несговорчивость мелкой буржуазии, на которых собирались опираться будущие революционеры международного масштаба, появление бюрократических тенденций в Советском правительстве изменили планы. Идея мирового господства пролетариата была временно снята с повестки дня: «Революции не приносятся на штыках Красной Армии!» (Троцкий).

«Милитаризация труда». Трудармия Троцкого

У части историков складывается ложное впечатление, что после Гражданской войны Троцкий оказался не у дел, но это не так. Это не что иное, как умышленное замалчивание и сведение роли организатора и создателя РККА на нет. Троцкий фонтанирует идеями: трудармия, продналог, коллективизация, профсоюзы, строительство железных дорог, создание Братского союза... Многие из них потом (не всегда удачно) будут реализованы Сталиным.

Любая война оставляет после себя разрушенное хозяйство и неприкаянное войско, отвыкшее от мирного созидательного труда. Закончившаяся Гражданская «демобилизовала» более 50 тыс. мужчин, которых нужно было куда-то пристраивать: кормить, одевать, предоставлять жильё и работу. Во избежание начинавшегося мелкого грабежа и без того обнищавших городов и деревень, воровства и прочих преступных действий среди уволенных в запас красноармейцев - рабочих и крестьян, Троцкий предлагает создать Трудармию, называя этот процесс милитаризацией труда.

Прежде, чем мышечный бывший воин из состояния «ярость» перейдёт в своё второе состояние мирного пахаря - «монотонию», ему необходимо пройти некую адаптацию. Трудармейцы занимались строительством железных дорог, заготовкой леса, расчисткой территорий под новое строительство так, как это описано в романе Николая Островского «Как закалялась сталь». В тех условиях идея милитаризации труда сработала, встав буфером перед возможными массовыми беспорядками и бандитизмом.

Проанализировав работы и действия Троцкого, можно увидеть, что он один из немногих членов Правительства по-уретральному становится первопроходцем во всём, что касается перехода страны на мирные рельсы. Ему, много ездившему по фронтам в период Гражданской войны, не могло не бросаться в глаза бедственное положение крестьян, хозяйства которых были обложены продразвёрсткой. Это было настоящее ограбление деревни.

Несмотря на то, что продразвёрстка для содержания армии была более выгодна, Троцкий предлагает заменить ее продналогом. При такой форме отношений происходит заём зерна у крестьянина, его продажа, а на вырученные деньги становится возможной покупка промышленного оборудования для города. При этом Троцкий настаивает на обязательном возврате долга в деревню.

Он понимает, что Россия - страна аграрная, и на сознание нельзя делать ставку в вопросах государственной политики и хозяйствования. Опора любой экономики - пролетариат. Троцкий уверен, что «мощное развитие государственной промышленности» возможно только в рабоче-крестьянском союзе, но в первую очередь, нужно «обеспечить крестьянина всем необходимым, подготовить почву для включения крестьянина в общую систему социалистического хозяйства…»

Троцкий признавал рабоче-крестьянские отношения как основу смешанной экономики, которая до сих пор существует в России. Вот в этом и состоит пресловутое понятие слияния города и деревни.

«Пьяный бюджет... уступок быть не может»

В России не раз проводилась программа по продаже водки для укрепления государственного бюджета. В начале 1920-х Троцкий был единственным членом Политбюро, возражавшим против введения такой акции. Он считал неразумным и преступным спаивать рабочих ради пополнения государственной казны. Из системно-векторной психологии известно, что рабочий - это тот же мышечник, бывший сельский житель, переселившийся в город.

Сам по себе мышечник, не являясь пьяницей и не имея особой тяги к употреблению алкоголя, в определённых условиях, а именно ведомый , способен поддаться спаиванию. уже во втором поколении приводит к угасанию генофонда нации, а значит к серьёзным демографическим изменениям этноса. «Развить, укрепить, организовать, довести до конца антиалкогольный режим в стране возрождающегося труда - такова наша задача...Тут уступок быть не может», - призывал Троцкий.

Восьмичасовой рабочий день как завоевание революции вносит «радикальную перемену» в быт пролетариата, высвобождая «две трети суток от фабричного труда». Троцкий беспокоится о том, чем мышечнику, легко ведомому по своей природе, заполнить эту физическую пустоту. «Чем производительнее использованы восемь часов труда, тем лучше, чище, гигиеничнее могут быть обставлены восемь часов сна, тем содержательнее, культурнее - восемь часов свободных». Эти восемь часов не должны быть потрачены на пьянство.

Коллективизм - природный стержень мышечника, определяющего себя как «мы». Пользуясь этой особенностью российского менталитета, Лев Давидович видел воспитание человека нового образца и его дальнейшее существование только в группе, прививающей личности коллективные ценности. Надо сказать, что этот опыт удался, и в СССР был действительно сформирован новый тип людей с высокой сознательностью и «чувством локтя», иронично названный на Западе «Homo soveticus».

Троцкий даже предлагает ввести повсеместное общественное питание, считая его полезнее домашнего. В семейных и обычных столовых порицалось употребление алкоголя. Лев Давидович считал, что следует устранить всякий быт как пережиток крепостной семьи, при котором неизвестно, что творится за стенами жилища. Выведение человека из патриархальных семейных отношений наружу в общественную жизнь, приучение нового гражданина страны к новым советским обрядам, праздникам, традициям, здоровому и культурному образу жизни - стало одной из задач Комсомола, поставленной перед ним Троцким.

Это же касалось всех остальных, обслуживающих семью, общественных институтов - яслей, детсадов, школ и пр. Троцкий призывал Комсомол «поднять 135-миллионную семью Советского Союза» из традиционных форм быта, подключая культуру, образование и обязательно кинематограф для удовлетворения эстетических потребностей человека, потому что при «деловом подходе киномонополия может сыграть для оздоровления наших финансов роль, сходную с ролью водочной монополии для царской казны». Он предлагал соединить «высокие американские техники» с российским коллективизмом и на этой базе создать новую модель общественных отношений.

Троцкого нередко обвиняют в ненавистничестве к русской культуре, ссылаясь на то, что он видел её «жалким подражанием мировым стандартам». При этом мало кому известно, что Лев Давидович являлся, пожалуй, единственным из членов Политбюро, по-настоящему ценившим творчество русских-советских поэтов и писателей. Один из примеров тому - его восхищение поэзией Есенина, смерть которого произвела на Троцкого сильнейшее впечатление, выразившееся в некрологе словами: «Сорвалось в обрыв незащищённое человеческое дитя».

Психоанализ и педология Троцкого

В изменившейся модели государственного устройства новая идеология молодой Страны Советов предполагает формирование нового человека по определённому образу и подобию. Начало было положено антиалкогольной пропагандой, которая отражалась на взрослых. Новыми гражданами свободного социалистического общества должны были стать дети.

Находясь за границей, Лев Давидович познакомился с Фрейдом и заинтересовался его психоанализом, хотя сам психоанализ был известен в России ещё до революции. Позднее большевики пытались соединить его с идеей построения нового общества новыми людьми. Фрейдистская теория не противоречила революционной идеологии и естественным образом курировались руководством страны и самим Троцким.

В Советской России были созданы психоаналитические общества, располагавшиеся в Казани, Москве, Петрограде. Позднее они были объединены. Одной из самых заметных фигур советского психоанализа стала Сабина Шпильрейн. Благодаря ей, была создана Советская ассоциация психоаналитиков, вошедшая в международную фрейдистскую Психоаналитическую ассоциацию. Родившаяся на стыке фрейдизма и педологии, внедрение которой также активно поддерживалось Львом Давидовичем, идея коллективного воспитания детей позволила развить в СССР отличную систему яслей и детских садов.

Исследования проводились на базе экспериментального «Детского дома», где жили дети руководителей страны, которых Троцкий предлагал «разбавить» детьми из семей рабочих. На основе этих исследований была даже создана новая «специфически советская наука о методах переделки человека в детском возрасте» - отечественный вариант педологии. В школах проводились «психологическое тестирование, комплектации классов, организация режима».

Естественно, как всегда, не хватало специалистов, и, возможно, поэтому нельзя не отметить некоторые перекосы в работе исследователей. В то же время сложно исключить тот факт, что психоанализ сыграл свою позитивную роль в воспитании детей первых лиц страны, не оказавшихся, так называемой, «золотой молодёжью», а ставших учёными, врачами, профессиональными военными, лётчиками-испытателями, многие из которых, как и большинство советских людей их возраста, отдали свои жизни в борьбе с фашизмом.

После высылки Троцкого из СССР в 1936 году, психоанализ и любое о нём упоминание были запрещены, а издававшиеся в России с 1904 года работы Фрейда изъяты. Советская фрейдистская школа уничтожена. Сабина Шпильрейн и обе её дочери были расстреляны фашистами в Ростове в 1942 году.

Лев Троцкий - упущенный шанс русской революции?

Не исключено. Ведь он никогда не вёл закулисной борьбы и не претендовал на место главы государства, убирая соратников. Он просто выполнял работу, которую поручала ему ВКП(б), лучше других понимая потребности и нехватки советского народа. В мирное время именно он призывал к дискуссии в Правительстве вместо резких осуждений и кровавых репрессий, ведь в «состоянии мира» у уретрального вождя совсем другие заботы о стае.

Неизвестно, был ли кто-то еще в истории российского государства, кто бы столько же преуспел сделать за недолгий срок своего пребывания в Политбюро, как Троцкий.

Он был человеком, создавшим вместе с Лениным на огромной российской территории государство новой формации, просуществовавшее более 70 лет. Им были созданы Красная Армия, Наркомат путей сообщения, возглавлены научно-техническое управление при Высшем Совете Народного Хозяйства и концессионное управление, так как он считал, что нужно налаживать торговые отношения с внешним миром, он строил ДнепроГЭС, писал статьи о литературе и в собственных работах пытался проанализировать плюсы и минусы хода исторических и революционных событий.

По сей день существуют попытки выяснить, кем был один из самых выдающихся людей XX века Лев Давидович Троцкий - ангелом или демоном. Ему приписывают факты, которых не было, речи, которые им не произносились. При этом умышленно забывают о том, что он действительно сделал для отсталой аграрной России, в которой безграмотность среди крестьян составляла 80%, среди пролетариата – 60%, на национальных окраинах - 99,5%.

В России его имя по сей день овеяно ложью, поступки фальсифицированы, его лучшие деяния приписаны другим. На Западе Лев Троцкий один из самых популярных политиков и идеологов прошлого столетия. Его книги вдохновляли не одно поколение революционеров во всём мире, о нём спорят, обвиняя и разоблачая, восхищаясь и подражая. Троцкий - это человек великих талантов, недюжинных способностей. Таких титанов в нужный исторический момент способна рождать только русская степь. Они, подчиняясь своей бескорыстной уретрально-звуковой сверхзадаче «рывок в будущее для счастья всех людей», становятся во главе стаи и влекут её за собой в то самое светлое будущее, где сказка способна оказаться былью.

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Кафедра Истории Отечества

Л.Д. Троцкий и троцкизм

Константинов А.М.

Руководитель:

Ваганов И.В.

Санкт-Петербург - 2015

Введение

большевик революционер троцкий власть

"Жизнь Троцкого представляет значительный интерес и ставит очень серьезную тему - тему о драматической судьбе, революционной индивидуальности, тему о чудовищной неблагодарности всякой революции, низвергающей и истребляющей своих прославленных создателей.

Л.Троцкий - один из немногих большевиков, желающих сохранить красоту образа революционера. Он любит театральные жесты, имеет склонность к революционной риторике, он по стилю своему отличается от большей части своих товарищей"

"Революция еще раз подтвердила горькость русской судьбы" Н.А. Бердяев

С первых шагов по организации Советского правительства большую роль в нем играл Лев Давыдович Троцкий. После смерти Владимира Ленина Троцкий был одним из основных претендентов на пост главы государства, но проиграл в закулисной борьбе за власть Иосифу Сталину. Несмотря на то, что Лев Троцкий не стал первым человеком в государстве, он сыграл огромную роль в становлении первой Страны Советов. Даже его убийство не положило конец основанному им идейно-политическому течению. И это лишний раз свидетельствует о том, что троцкизм возник не на пустом месте, что были, есть и остаются определенные предпосылки для его существования. Исследование этих предпосылок - одна из важнейших задач современного исторического познания. Судьба Троцкого по самым требовательным меркам необычна. Она и сегодня волнует, тревожит, потрясает. Что сейчас мы знаем об этом человеке, какова его роль в истории и политике того времени?

Выход на политическую арену

Родился Лев Давидович Бронштейн 26 октября 1879 г. в деревне Яновка Елизаветградского уезда Херсонской губернии. Его отец, Давид Бронштейн, был богатым землевладельцем, но фактически неграмотным человеком. Читать он научился под конец жизни, и всего лишь для того, чтобы хоть немного понимать, что пишет его "непутевый" сын, которого в это время судьба вознесла на вершину власти. Мать мальчика, Анна, хотя, как и ее муж, была малограмотной, всегда хотела дать детям хорошее образование. Детей, как принято в те времена, было много. Правда, из восьми выжили четверо - два сына и две дочери. Моложе Льва была лишь Ольга, ставшая впоследствии женой Л. Б. Каменева. Мать умерла в 1910 г., отец, разоренный Октябрьской революцией, перебрался в Москву, где стал управлять государственной мельницей, и умер от тифа в 1922 г.

В девять лет Л. Бронштейна отдали в Одесское реальное училище. В 7 классе он переводится в Николаев. Именно здесь он впервые примкнул к революционерам. Сначала семнадцатилетний Лев отдавал предпочтение идеям народничества, но затем увлекся марксизмом. Идея социалистического переворота целиком захватила его.

Вскоре Лев поступает в Новороссийский университет, но бросает его, чтобы в 1897 г. создать революционную организацию "Южнорусский рабочий союз". Членам союза удалось сформировать несколько рабочих кружков и даже начать печатать листовки. На это время приходится первая публичная речь Троцкого. Он начинает проявлять себя как оратор и лидер. Но все планы рушатся. Молодых и неопытных конспираторов арестовывает полиция.

В 1898 г. Бронштейн был заключен в одесскую тюрьму, через два года отправлен в ссылку. Во время своего заключения он не терял времени даром - в тюрьме Лев занимался самообразованием, изучая английский, итальянский, много читал, пытался писать. По пути в Сибирь он впервые услышал о Владимире Ульянове. В этот период свой жизни Троцкий окончательно выбрал путь социал-демократа.

В московской пересыльной тюрьме он женился на Александре Соколовской, осужденной по тому же делу, которая была старше его на семь лет. Молодая семья была сослана в село Усть-Кут (позднее Верхоянск). Летом 1902 г., спрятавшись в телеге с сеном, бежал ссыльный Лев Бронштейн. В чистый бланк фальшивого паспорта он вписал имя старшего надзирателя одесской тюрьмы Николая Троцкого. Именно под этой фамилией Лев Давидович вошел в историю, став со временем одним из самых известных людей нового советского государства. В ссылке осталась жена с двумя дочерьми. Впоследствии супруги встречались лишь изредка, сохраняя идейную близость и дружбу.

Посетив в том же 1902 г. Харьков, Полтаву и Киев, Троцкий через Вену, Цюрих и Париж приехал в Лондон. Он встречался с известными марксистами, писал статьи в революционные газеты. За неутомимость и готовность работать над любой темой Лев Давидович получил прозвище Перо. В октябре 1902 г. в Цюрихе он впервые встретился с Лениным. Знакомство было коротким, но оба понравились друг другу. Ссоры и принципиальная борьба между ними начнутся позднее.

В Лондоне на втором съезде РСДРП, как известно, произошел раскол партии. Троцкий не согласился с мнением Ленина и примкнул к меньшевикам.

Троцкий не раз возвращался к выяснению причин своего отхода от Ленина на II съезде. Причин было несколько. В «Моей жизни» он называет их. Во-первых, из членов редакции «Искры» Троцкий хотя и поддерживал Ленина, но ближе стоял к Мартову, Засулич и Аксель-роду. «Их влияние на меня было бесспорно», - свидетельствовал он. Во-вторых, именно в Ленине Троцкий усматривал первоисточник «посягательств» на единство. Редакции «Искры», тогда как мысль о расколе коллегии казалась ему святотатственной. И наконец, в-третьих (и это самая существенная причина), нежелание Троцкого подчиняться кому бы то ни было, в данном случае -исповедовавшемуся Лениным «революционному централизму», который «есть жесткий, повелительный и требовательный принцип. В отношении к отдельным людям и к целым группам вчерашних единомышленников он принимает нередко форму безжалостности. Недаром в словаре Ленина столь часты слова: непримиримый и беспощадный»

Однако Троцкого многое не устраивало и в позиции меньшевиков. В частности, его постоянно раздражала осторожная, с оглядкой на позицию властей, поссибилисткая политика российской разновидности правого оппортунизма. Поэтому, не соглашаясь с большевиками в отношении партийного строительства, роли в революции крестьянства, Троцкий одновременно инстинктивно тянулся к решительным формам борьбы большевиков, преследовавший в этой борьбе далеко идущим революционным целям.

Все это и обусловило то, что, вернувшись в начале 1905 г, в Россию (в Киев), Троцкий оказался «между двух стульев». «Организационно,- писал он, - я не входил ни в одну из фракций» Сотрудничая с меньшевиками, Троцкий стремился поддерживать связи и с большевиками. Особенно близко он сошелся с Л. Б. Красиным, стоявшим тогда на позициях большевиков-примиренцев.

Истинный марксизм

«Троцкизм не является новым движением или новой доктриной, а лишь восстановлением, возрождением подлинного марксизма, который был развит и воплощен в жизнь русской революцией и первыми днями Коммунистического Интернационала» Д.П. Кэннон

«История американского Марксизма»

В 1904 году, когда между большевиками и меньшевиками обнаружились серьёзные политические разногласия, Троцкий отошёл от меньшевиков и сблизился с А. Л. Парвусом, который увлёк его теорией «перманентной революции». Вместе с тем, как и Парвус, выступал за объединение партии, полагая, что надвигающаяся революция сгладит многие противоречия.

В 1905 году Троцкий формулирует теорию, ставшую затем известной как теория перманентной революции. Эту теорию можно назвать одной из основных отличительных черт троцкизма от других течений, ведущих свою политическую генеалогию от марксизма. Одним из важнейших элементов теории «перманентной революции» является теория комбинированного развития. До 1905 года марксисты рассматривали возможность осуществления социалистической революции только в развитых капиталистических странах. Согласно Троцкому в относительно развитых странах, таких как Россия - в которых совсем недавно начался процесс индустриализации и развития пролетариата - возможно было совершить социалистическую революцию ввиду исторической неспособности буржуазии осуществить буржуазно-демократические требования.

При этом, отмечал Троцкий во всех своих работах, пролетариат не сможет осуществить социалистическую революцию, не заручившись поддержкой многомиллионного крестьянства. Установив свою власть, диктатуру, пролетариат должен будет приступить к доведению до конца аграрных преобразований. «Наша буржуазная революция... лишь в том случае сможет радикально разрешить свои задачи, если пролетариат при поддержке многомиллионного крестьянства сможет сосредоточить в своих руках революционную диктатуру.

Каково будет социальное содержание этой диктатуры? Первым делом она должна будет довести до конца аграрный переворот и демократическую перестройку государства. Другими словами, диктатура пролетариата станет орудием разрешения задач исторически запоздалой буржуазной революции. Но на этом дело не сможет остановиться». В дальнейшем, по мысли Троцкого, пролетариат вынужден будет производить все более глубокие вторжения в отношения частной собственности вообще, то есть переходить на путь социалистических мероприятий. Однако установление диктатуры пролетариата в России не означает, что Россия способна к переходу к социализму. Троцкий вслед за Лениным настаивает: «Приведет ли диктатура пролетариата в России к социализму или нет - каким темпом и через какие этапы - это зависит от дальнейшей судьбы европейского и мирового капитализма».

Ключевыми пунктами троцкистской теории являются:

·поддержка теории перманентной революции в противоположность теории двух стадий;

·упор на необходимость мировой социалистической революции в противоположность теории социализма в одной стране;

·критика отсутствия внутрипартийной демократии и Советского руководства после 1923 года;

·анализ природы политического режима в Советском Союзе и поддержка политической революции в нем;

·поддержка социалистической революции в развитых капиталистических странах через массовые действия рабочего класса;

·использование принципов переходных требований.

Троцкий утверждал, что только пролетариат был способен осуществить задачи, поставленные буржуазной революцией. В 1905 году рабочий класс в России, сосредоточенный на огромных фабриках в относительной изоляции от крестьянской жизни, увидел результат своего труда, как огромных коллективных усилий.

Путиловский завод, к примеру, насчитывал 12 000 работников в 1900 году и, по словам Троцкого, 36 000 в июле 1917 года. Теория перманентной революции считает, что крестьянство в целом не может взять на себя подобную задачу, потому что оно рассеяно в малых хозяйствах по всей стране, а также потому, что оно гетерогенно сгруппировано и включает в себя как богатых крестьян, нанимающих сельских работников и стремящихся к тому, чтобы стать помещиками, так и бедных крестьян, которые стремятся к получению большего количества земли. Троцкий утверждает: «Весь исторический опыт показывает, что крестьянство совершенно неспособно к самостоятельной политической роли».

Являясь лишь небольшим меньшинством российского общества, пролетариат может привести революцию к освобождению крестьянства и тем самым «заручиться поддержкой крестьянства» как части революции, на поддержку которой он будет опираться. Однако рабочий класс во имя собственных интересов и улучшения собственных условий будет стремиться к осуществлению таких революционных преобразований, которые будут выполнять не только функции буржуазной революции, но и приведет к установлению рабочего государства. Троцкий пишет: «Пролетариат окажется вынужденным вносить классовую борьбу в деревню и, таким образом, нарушать ту общность интересов, которая несомненно имеется у всего крестьянства, но в сравнительно узких пределах. Пролетариату придется в ближайшие же моменты своего господства искать опоры в противопоставлении деревенской бедноты деревенским богачам, сельскохозяйственного пролетариата - земледельческой буржуазии».5

В соответствии с классическим марксизмом, революция в крестьянских странах, таких как Россия, готовит почву в конечном счете для развития капитализма, поскольку освобожденные крестьяне становятся собственниками небольших хозяйств, производителями и торговцами, что приводит к росту товарного рынка, и что, в свою очередь, формирует новый капиталистический класс. Только развитые капиталистические экономики способны подготовить основу для социализма. Троцкий соглашается с тем, что новое социалистическое государство и экономика в такой стране, как Россия, не сможет противостоять давлению враждебного капиталистического мира, а также внутреннего давления собственной отсталой экономики. Революция, как утверждал Троцкий, должна распространиться на капиталистические страны, а в дальнейшем и по всему миру

Теория перманентной революции считает, что многие страны, в которых, как часто утверждают, еще не произошли свои буржуазно-демократические революции, капиталистический класс выступает против создания какой-либо революционной ситуации, в первую очередь потому, что он опасается, что рабочий класс встанет на борьбу за свои собственные революционные устремления против их эксплуатации капиталистами. В России рабочий класс, хотя и представляет незначительное меньшинство в многомиллионном крестьянском обществе, был организован на многих заводах, принадлежащих капиталистическому классу. Во время русской революции 1905 года капиталистический класс взял себе в союзники реакционные элементы - феодальных землевладельцев и царскую государственную власть - для защиты права собственности на свое имущество в виде заводов, банков и т. д. от конфискации со стороны революционного рабочего класса.

Согласно теории перманентной революции, таким образом, в экономически отсталых странах капиталистический класс является слабым и неспособным к проведению революционных преобразований. Он связан и опирается на феодальных землевладельцев во многих отношениях. Троцкий, далее, утверждает, что, поскольку большинство отраслей промышленности в России возникли под непосредственным влиянием правительственных мер, а иногда даже с помощью правительственных субсидий, капиталистический класс также был связан с правящей элитой. Кроме того, капиталистический класс был во многом зависим от европейского капитала

В дальнейшем термин «троцкизм» был использован в ходе так называемой «литературной дискуссии» осенью 1924 года. Тогда Лев Троцкий опубликовал статью «Уроки Октября», вышедшую в качестве предисловия к третьему тому его собрания сочинений. В статье Троцкий описал историю разногласий внутри большевистской партии в дооктябрьский период 1917 года. В ответ на неё в «Правде» вышла редакционная статья, написанная Николаем Бухариным, «Как не нужно писать историю Октября (по поводу выхода книги Троцкого «1917»). В этой статье впервые с 1917 года употребляется термин «троцкизм». В дальнейшем этот термин в качестве описания специфических взглядов Льва Троцкого, как враждебных взглядам Владимира Ленина и партии большевиков, употреблялся в статьях Льва Каменева «Ленинизм или троцкизм?», Григория Зиновьева «Большевизм или троцкизм?» и Иосифа Сталина «Троцкизм или ленинизм?», вышедших в ноябре 1924 года. Именно в таком контексте понятие «троцкизм» использовалось в официальной советской историографии и официальном советском марксизме до конца 1980-х годов.

Демон революции

"Не будь меня в 1917 году в Петербурге, Октябрьская революция произошла бы при условии в наличности и руководства Ленина. Если бы в Петербурге не было ни Ленина, ни меня, не было бы и Октябрьской революции. В этом для меня нет ни малейшего сомнения... " Л.Д. Троцкий

«Троцкий обладал только ему присущим талантом - доводить аудиторию до высшей точки накала. В эти дни имена Ленина и Троцкого неизменно шли рядом и олицетворяли собой Октябрьскую революцию не только на знаменах, плакатах и лозунгах Октября, но и в прочном сознании партии, народа, страны» А.А Иоффе

Лев Давидович сыграл далеко не последнюю роль в октябрьской революции 1917 года, в революции, которая перевернула существующие порядки и строй. Советские люди с детского сада знали, что Октябрьская революция - величайшее событие в мировой истории, вождями которой были Ленин и Сталин. Что касается Троцкого, то его изображали как главного врага революции и гнусного предателя. В действительности же в 1917 году Сталина мало кто знал. Он был известен только узкому кругу партийных функционеров и неизвестен широким массам. Подлинными вождями революции были Ленин и Троцкий. Роль Троцкого в революции 1917 года была ключевой. Можно даже говорить о том, что без его участия она бы потерпела крах. Троцкий фактически возглавлял большевиков в Петрограде во время отсутствия Владимира Ленина, когда тот скрывался в Финляндии. Значение Троцкого для революции сложно переоценить.

В ходе «большевизации Советов» в сентябре-октябре 1917 года большевики получают до 90 % мест в Петросовете. 20 сентября Троцкий был избран председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, который он уже возглавлял во время революции 1905 года. В 1917 году Троцкий также избирается в Предпарламент, II Съезд Советов, в Учредительное собрание.

октября 1917 года он в качестве председателя Петросовета сформировал Военно-революционный комитет. Иосиф Сталин, который в будущем станет главным врагом Троцкого, писал: «Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета товарища Троцкого». При наступлении на Петроград войск генерала Петра Краснова в октябре (ноябре) 1917 года Троцкий лично организовывал оборону города.

Во взбудораженном революционными событиями Петрограде Троцкий чувствовал себя как рыба в воде. Это была его стихия, в которой могла развернуться его неуемная, кипучая натура. Из-за старого спора с Лениным он не решился открыто примкнуть к большевикам, но их крайне революционной позиции симпатизировал. Пока же он вошел в небольшую, независимую группу "межрайонцев", которая работала в тесном контакте с ленинцами. Он постоянно выступал на митингах и собраниях. Особенно охотно произносил речи перед матросами Балтийского флота, одобрительно воспринимавшими его призывы.

Большевики признали его своим единомышленником и избрали в состав Центрального комитета партии. "Межрайонцы" вошли в состав партии большевиков. 12 сентября Троцкого по требованию Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов освободили, а уже в конце месяца он снова возглавил эту организацию. Находясь на этом посту, Лев Давидович безоговорочно поддержал курс Ленина на подготовку вооруженного восстания. Бывшие политические соперники, казалось, забыли свои разногласия и работали рука об руку.

Лев Троцкий возглавил Военно-революционный комитет, отвечающий за непосредственную организацию переворота. 10 октября на заседании ЦК, когда решался вопрос о вооруженном выступлении, против революции высказывались даже такие близкие соратники Ленина, как Зиновьев и Каменев. Троцкий же вновь поддержал идею немедленной революции. Вся работа по практической организации восстания прошла под непосредственным руководством Льва Давидовича Троцкого.

Он проявил себя надежным союзником Ленина при внутреннем конфликте ЦК и Совнаркома, происшедшем в первые дни существования новой власти. Лишь благодаря активной поддержке Троцкого Ленину удалось сломать колебания членов ЦК, "правых" большевиков (Каменева, Зиновьева, Ногина, Рыкова и других) и не вступать в переговоры с меньшевиками и эсерами. Только Троцкий и Ленин были полностью уверены, что большевики смогут удержать власть одни, без помощи других партий. Лев Давидович подтверждает свои слова реальными действиями. При наступлении на Петроград войск генерала П. Н. Краснова в октябре (ноябре) 1917 г. Троцкий организовывал оборону города. 29 октября лично проверяет на Путиловском заводе подготовку артиллерийских орудий и бронепоезда, 30 октября лично прибыл на Пулковские высоты, где состоялось решающее столкновение между революционными силами и казаками генерала Краснова.

Осажденная крепость

"Гнезда бесчестных изменников и каинов должны быть разорены. Каины должны быть истреблены" Приказ наркома за номером 100

После совершения переворота большевики столкнулись с большой проблемой. Цепь событий - первая русская революция, незавершенные реформы, мировая война, падение монархии, распад страны и власти, большевистский переворот - привела российское общество к глубокому социальному, политическому и нравственному расколу. Офицерство, часть интеллигенции, казачество, помещичество, духовенство не принявшие революцию, создали движение, направленное на свержение большевиков.

Главной из накопившихся проблем было расширение "белого движения" и одновременно отсутствие боеспособной Красной армии. Хотя к этому времени существовали отряды Красной гвардии, но их нельзя было назвать "армией". До 1918 г. большевики поддерживали концепцию о "всеобщем вооруженном народе", согласно которой профессиональную армию нужно уничтожить, а всем представителям революционных классов раздать оружие, чтобы в любой момент они могли защитить завоевания революции.

К этому времени военное положение было исключительно тяжелым - Советская республика оказалась в кольце фронтов, общей протяженностью около 10 тыс. км. Превосходство объединенных сил белогвардейцев и поддерживающих их войск Антанты было почти стократным. В этих условиях Троцкий оказался на высоте положения. Не задерживаясь в Москве, он мчался на своем бронепоезде с одного участка фронта на другой, стараясь находиться там, где более всего была в нем нужда. Как правило, присутствие его на передовой способствовало немедленному выравниванию положения дел. Бронепоезд Троцкого постоянно сопровождала команда из 300 отборных кавалеристов. Все они были одеты в кожу и носили на левой руке специальный знак, наделявший их особыми полномочиями. Своими расстрелами и репрессиями отряд наводил ужас на всех красноармейцев.

Но было невозможным оказать действенного сопротивления белому движению, опираясь лишь на милицию и вооруженный народ. В первую очередь война потребовала создания вооруженных сил. Троцкому также принадлежит заслуга создания Красной армии.

Дело это было страшно трудное. Старая армия рассеялась, люди разбрелись по домам. Военное снаряжение валялось на всех железнодорожных станциях. Все приходилось начинать с нуля. Весной 1918 г. Троцкий подготовил несколько декретов, регламентирующих военное строительство. Он также потратил много усилий на привлечение в Красную армию старых кадровых офицеров и генералов. В августе по настоянию Троцкого армия стала перестраиваться на принципах централизации и дисциплины. Он взял курс на строительство армии на традиционных принципах: единоначалие, восстановление смертной казни, мобилизации, восстановление знаков различия, единой формы одежды и даже военных парадов, первый из которых состоялся 1 мая 1918 года в Москве, на Ходынском поле.

Во время Гражданской войны одной из острейших проблем РККА, также как и ряда других воюющих армий, было массовое дезертирство. Важным шагом в создании РККА стала борьба с «военным анархизмом» первых месяцев существования новой армии. Троцким были восстановлены расстрелы за дезертирство. К концу 1918 года власть войсковых комитетов была сведена на нет. Нарком Троцкий своим личным примером показывал красным командирам, как нужно восстанавливать дисциплину. Но, конечно, одними репрессиями удержать войска на линии огня, заставить их наступать на превосходящего противника, было невозможно. Необходимы были огромная воля, энергия, авторитет, умение зажигать массы и подымать их на борьбу. Уже первый выезд Троцкого на Восточный фронт в августе 1918 г. показал, что он обладает всеми перечисленными качествами.

К началу 1920 года возглавляемой Троцким Красной армии удаётся добиться решающего перелома в ходе Гражданской войны. Осенью 1919 года окончательно разгромлены силы Колчака, 4 февраля 1920 года Колчак А. И. расстрелян Иркутским ВРК. 2 ноября 1919 года Юденич отступает от Петрограда на территорию Эстонии, где его войска интернируются местными властями. В феврале-марте 1920 года начинается отступление армии Деникина. 7 февраля белогвардейцы оставляют Одессу, 1 марта Ростов-на-Дону, 27 марта начинается эвакуация Новороссийска.

У власти

Опыт, полученный при организации Красной армии, Троцкий не прочь был использовать в народном хозяйстве. По окончании Гражданской войны Троцкий предложил не спешить с мобилизацией, а превратить военные части в подразделения Трудовой армии. Он был горячим защитником идеи милитаризации труда и настойчиво пропагандировал его на IX съезде партии. Ленин поначалу очень благожелательно относился к теории Троцкого.

С декабря 1917 большевики приступили к строительству в России режима «военного коммунизма» с его всеобщим огосударствлением экономики, трудовой повинностью и продразвёрсткой. Последним логичным шагом военного коммунизма стало образование с января 1920 года трудармий. Ряд трудармий возглавили на постах председателей советов трудовых армий ряд большевистских лидеров: Троцкий (1-я трудармия), Сталин И. В. (Украинская трудармия), Зиновьев Г. Е. (Петроградская трудармия) и др.

Однако мощные крестьянские восстания 1920 г., а также кронштадтский мятеж заставили Председателя Совнаркома круто изменить внутреннюю политику и обратиться к нэпу. Осенью 1920 г. Ленин не поддержал Троцкого в чрезвычайно острой, охватившей все партийные и профсоюзные организации дискуссии о профсоюзах. На X съезде в марте 1921 г. Ленин уже прямо выступил против троцкистов и против политики «военного коммунизма».

В начале 1920 г. Троцкий, поработав на Урале, где он занимался временным преобразованием 3-й армии в 1-ю трудовую, одним из первых предложил мероприятия по сворачиванию «военного коммунизма». Мероприятия эти сводились к следующим двум путям: в богатых земледельческих районах (Украина, Дон, Сибирь) заменить развёрстку процентным натуральным налогом и снабжать крестьян промтоварами в соответствии со сданным количеством зерна; в разорённых центральных губерниях дополнить развёрстку по ссыпке хлеба принудительными мерами по запашке земли и развить тенденцию на коллективизацию сельского хозяйства. Таким образом, предложения Троцкого не целиком совпадали с произошедшим год спустя введением продналога. В целом, аргументация Троцкого сводилась к тому, что продразвёрстка фактически подталкивает крестьян не повышать, а, наоборот, понижать урожаи.

Дальнейшие события показали, что предложения Троцкого опередили «генеральную линию партии» примерно на год, и назревающий крах режима «военного коммунизма» всё-таки произошёл. Сокращение урожаев привело к голоду 1921 года. Уже с 1920 года с началом массовой демобилизации Красной армии деревни захлёстывает так называемый «зелёный потоп» в виде массовых восстаний, всё больше напоминающих крестьянские войны Средних веков. На X Съезде РКП(б) в марте 1921 года Ленин признаёт, что демобилизация армии «дала повстанческий элемент в невероятном количестве»

Борьба за власть. Закат

В течение 1921 года в целом подходит к концу Гражданская война. 18 марта 1921 года был подписан Рижский договор, завершивший советско-польскую войну 1920-1921 годов. Уничтожен очаг антибольшевистского сопротивления в Крыму. После объявления о замене продразвёрстки продналогом начинают идти на убыль крестьянские восстания. На Дальнем Востоке в апреле 1921 года образована марионеточная ДВР, «буфер» между большевиками и японскими интервентами во Владивостоке.

В то же время с июля 1921 года начинает заметно ухудшаться здоровье Ленина. Ухудшающееся самочувствие большевистского лидера и фактическое окончание Гражданской войны вывели на первое место вопрос о власти, вопрос о том, кто станет преемником Ленина, и новым главой государства. В секретном заключении врачей, направленном членам Политбюро ЦК подчёркивался крайне серьёзный характер болезни Ленина. Сразу же после инсульта формируется «тройка» в составе Каменева, Зиновьева и Сталина для совместной борьбы с Троцким, как одним из вероятных преемников. В декабре 1922 года состояние Ленина снова сильно ухудшается, 16 декабря происходит второй инсульт. Большевистским лидерам, в том числе и самому Ленину, становится окончательно ясно, что жить ему осталось недолго.

апреля 1922 года по предложению Каменева и Зиновьева была учреждена должность Генерального секретаря ЦК РКП(б), на которую по их предложению был назначен Сталин. Первоначально эта должность понималась, как техническая, и потому никак не интересовавшая Троцкого, а под главой государства понимался Председатель Совнаркома. Сталин фактически возглавляет целый ряд подобных «технических» органов ЦК: Секретариат ЦК, Оргбюро ЦК, входит в состав Политбюро, возглавляет основной советский контрольный орган Рабкрин. Также Сталин продвигает на пост главы основного партийного контрольного органа, Центральной Контрольной Комиссии (ЦКК) своего сторонника, Куйбышева. Таким образом Сталину удаётся возглавить «технический» государственный аппарат как раз в период особенно резкого роста его влияния. С 1922 года, параллельно с усилением влияния Сталина, как главы «технического» аппарата, также усиливается его влияние, как секретаря постепенно отходящего от дел Ленина.

После второго инсульта, случившегося с Лениным 16 декабря 1922 года, «тройка» Зиновьев-Каменев-Сталин с января 1923 года окончательно оформляет механизм своей работы.

марта 1923 года с Лениным происходит третий инсульт, и он окончательно отходит от дел. Большевистский лидер оказывается не в состоянии выступать с традиционным Политическим отчётом на состоявшемся в апреле XII съезде РКП(б). Политбюро какое-то время колеблется, кто должен будет выступать вместо Ленина. Основные претенденты на власть предпочитают маневрировать. Сталин предлагает Троцкого, однако Троцкий отказывается, и предлагает зачитать доклад самому Сталину, но и он отказывается. В итоге Политбюро поручает зачитать доклад Зиновьеву, как председателю Коминтерна.

В июле 1923 года контролируемое «тройкой» Зиновьев-Каменев-Сталин большинство ЦК составляет комиссию по проверке положения дел в армии под предлогом обострения революционной ситуации в Германии. Комиссия была составлена из сторонников Сталина, и осенью 1923 вынесла предсказуемый вывод о том, что армия «развалена», а Троцкий не уделяет достаточно внимания деятельности Реввоенсовета. Никаких последствий, кроме гневной отповеди самого Троцкого, эти выводы за собой тогда не повлекли.

сентября 1923 «тройка» начинает решающее наступление на Троцкого, предложив на пленуме ЦК расширить состав Реввоенсовета, при этом расширять его предлагалось исключительно противниками Троцкого. Предложение быстро переросло в скандал: Троцкий, прекрасно понимая, что происходит, предлагает ЦК отправить его «простым солдатом в назревающую германскую революцию». Слово берёт Зиновьев, издевательски предложивший отправить в Германию «солдатом революции» и его, и Сталин, потребовавший от ЦК не рисковать двумя драгоценными жизнями своих любимых вождей. После заявления с места ленинградского представителя Комарова: «не понимаю одного, почему товарищ Троцкий так кочевряжится», Троцкий окончательно вышел из себя, и покинул заседание, безуспешно попытавшись напоследок хлопнуть дверью. Пленум ЦК отправляет вслед Троцкому делегацию с предложением вернуться на заседание, однако Троцкий возвращаться отказывается.

На съездах РКП(б) происходят постоянные травки Троцкого. Тем временем Сталин, начиная с 1922 года, методично расставляет на все ключевые посты в партии своих сторонников. Особое внимание он уделяет секретарям губернских и уездных парткомов, так как они формируют делегации на партийные съезды, а съезды имеют право переизбирать руководство партии.

В этой среде Троцкий становился всё менее и менее востребован. В течение 1924 года Троцкий постепенно теряет контроль над армией, куда «тройка» вводит ряд его противников. Теряющему реальную власть Троцкому остаётся только апеллировать к своему авторитету деятеля революции и Гражданской войны, используя свои ораторские и публицистические способности. Но вплоть до осени 1924 года Троцкий выжидает удобного момента. Пассивность Троцкого приводит к тому, что уже с июня 1924 года правящая «тройка» в отсутствие общего врага начинает разваливаться. Увидев, что «тройка» фактически раскололась, Троцкий решает идти в наступление. В октябре 1924 года он публикует статью «Уроки Октября», помещённую в третий том собрания сочинений Троцкого в качестве предисловия. В этой статье Троцкий напоминал о своей роли организатора Октябрьской революции, и в порядке «компромата» напоминает читателям, что Зиновьев и Каменев вообще были против выступления, а Сталин в нём никакой роли не сыграл. Статья спровоцировала так называемую «литературную дискуссию», в которой «тройка» обрушилась на Троцкого с встречным «компроматам», припомнив ему небольшевистское прошлое и взаимную ругань с Лениным до революции.

Начатая Троцким «война компроматов» обрушилась на него же, повредив его авторитету гораздо сильнее, чем вновь объединившимся на какое-то время «триумвирам». На пленуме ЦК в январе 1925 года Зиновьев и Каменев требуют исключить Троцкого из партии. Сталин, продолжая лавировать, предлагает Троцкого не только не исключать, но даже оставить его в ЦК и Политбюро, отобрав у него наконец только ключевые посты наркомвоенмора и предреввоенсовета. Новым наркомвоенмором становится Фрунзе, а его заместителем - Ворошилов.

Троцкий воспринял свое свержение спокойно. Он просит ЦК направить его на хозяйственную деятельность, поскольку с окончанием Гражданской войны она преобретает всё большее значение. Пленум ЦК назначает Троцкого на ряд второстепенных постов: председатель Главного комитета по концессиям (Главконцесском), председатель особого совещания при ВСНХ по качеству продукции, председатель Электротехнического комитета. Впрочем, никаких значимых результатов деятельность Троцкого на этих должностях не принесла, поскольку и сами эти посты были второстепенными и малозначимыми.

Начиная со своего разгрома в январе, в течение всего 1925 года Троцкий не занимается никакой сколько-нибудь заметной политической деятельностью, и даже не выступает на XIV Съезде ВКП(б), злорадро наблюдая со стороны за разгромом Зиновьева и Каменева.

К началу 1926 года происходит сближение политических платформ группы Троцкого и группы Зиновьева-Каменева на основе единства взглядов по вопросу возможности «построения социализма в одной стране» и «сверхиндустриализации». В апреле-июле 1926 «старая» («троцкистская») и «новая» (зиновьевско-каменевская) оппозиции объединяются («троцкистско-зиновьевский блок»)

К 1926 году основные оппозиционеры уже полностью потеряли реальную власть. Троцкий лишился постов наркомвоенмора и предреввоенсовета, Зиновьев - председателя исполкома Ленсовета и председателя исполкома Коминтерна, Каменев - главы Московской партийной организации, зампредсовнаркома и председателя Совета Труда и Обороны. Хотя они всё ещё сохраняют членство в ЦК, и даже членство в Политбюро, на всех пленумах ЦК, заседаниях Политбюро и на всех партийных съездах они уже оказываются в меньшинстве. В отсутствие всякой власти оппозиционерам остаётся только перенести свою борьбу со Сталиным в область чистой идеологии в надежде склонить на свою сторону партийное большинство.

Стремясь найти противовес идеологическим нововведениям оппозиционеров, Сталин с объединяется группой Бухарин Н. И. - Рыков А. И. - Томский М. П., взгляды которых впоследствии были осуждены, как «правый уклон». Осенью 1927 года Сталин окончательно «выдавливает» левую оппозицию за рамки «советской легальности».

В октябре 1926 года Троцкий был выведен из состава политбюро ЦК, 12 ноября 1927 года одновременно с Зиновьевым исключён из партии. Дальнейшие их судьбы, впрочем, отличались. Если трусливый Зиновьев предпочёл публично покаяться в «ошибках», Троцкий наотрез в чём-либо каяться отказался 18 января 1928 года он был силой доставлен на Ярославский вокзал Москвы, и выслан в Алма-Ату, причём сотрудникам ГПУ пришлось нести Троцкого на руках, так как идти он отказался.

Продолжавшаяся и в ссылке бурная активность Троцкого вызывала всё большее и большее раздражение Сталина. 18 января 1929 года внесудебный орган - Особое совещание при коллегии ОГПУ- постановляет выслать Троцкого за пределы СССР по обвинению в ст. 58.10 УК «выразившейся в организации нелегальной антисоветской партии, деятельность которой за последнее время направлена к провоцированию антисоветских выступлений и к подготовке вооруженной борьбы против Советской власти».

В мае 1940 года было совершено неудачное покушение на жизнь Троцкого. Руководил покушением тайный агент НКВД Григулевич. Группу налётчиков возглавил мексиканский художник и убеждённый сталинист Сикейрос. Ворвавшись в комнату, где находился Троцкий, покушавшиеся неприцельно расстреляли все патроны и поспешно скрылись. Троцкий, успевший спрятаться за кроватью с женой и внуком, не пострадал. 20 августа 1940 года агент НКВД Рамон Меркадер, проникший ранее в окружение Троцкого как убеждённый его приверженец, смертельно ранил его в голову ударом ледоруба. Рано утром Меркадер пришёл к Троцкому, чтобы показать свою рукопись. Троцкий сел её читать, и в это время Меркадером был нанесён удар ледорубом, который убийца пронёс под плащом. Удар был нанесён сзади и сверху по сидящему Троцкому. Рана достигала 7 сантиметров в глубину, но Троцкий после полученной раны прожил ещё почти сутки и 21 августа умер. После кремации был похоронен во дворе дома в Койокане.

Советская власть публично отвергла свою причастность к убийству. Убийца был приговорен мексиканским судом к двадцатилетнему тюремному заключению; в 1961 г. освободившемуся из мест заключения и приехавшему в СССР Рамону Меркадеру было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина.

В отличие от других жертв Сталина, Лев Троцкий не был официально реабилитирован советской властью. И даже в период Перестройки и Гласности М. С. Горбачев от лица КПСС осуждал историческую роль Троцкого.

Заключение

О Троцком нельзя заключить иначе, как об образованном человеке, изучившем мировую экономику, как о сильном и энергичном вожде и мыслителе, который несомненно будет отмечен в истории, как один из числа великих людей, которыми наша раса облагодетельствовала мир… Россия… не будет страной утопии, но там будет создано правительство настолько совершенное, насколько таковое будут в силах создать из такого несовершенного людского материала те несомненно высоко одаренные духовно идеалисты-практики, которые теперь там строительствуют. А ведь один из этих вождей - Лев Троцкий!

Наше время возвращает нам много имен, которые мы открываем как бы заново. Личность Льва Троцкого - это личность очень крупного революционера и политика, причем не только российского, но и международного масштаба. Лев Давыдович Троцкий был революционером в душе. С самого детства в нем жил дух "ниспровергателя устоев". Он обладал всеми необходимыми революционеру качествами: красноречие, энергия, целеустремленность. В годы гражданской войны нужен был такой человек что мог пресечь расхлябанность, так же партийный авторитет, популярность в народе Для создания новой и эффективной военной организации как важнейшего условия в победе нужен был талант организатора и воздействия на массы. Став одним из руководителей государства, он впитал еще некоторые, свойственные большевикам качества: жестокость, льстивость и лукавство Троцкий был очень тверд в своих убеждениях, порой он был излишне догматичен. На его жизненном пути было много ошибок, промахов, спадов. Троцкий создал в своём воображении особый иллюзорный мир, который представлялся ему светлым будущим всей планеты. И по пути к этому миру, на его взгляд, можно и нужно было использовать любые средства: лагеря, "чистки", убийство, шпионаж, провокации, предательство, подкуп, террор. Люди для него были лишь подсобным материалом, инструменты осуществления великого замысла обречённые за множество лет боёв погибнуть, разрушая и убивая. Но у него было и немало подъемов, заслуг перед революцией. Судьбы Сталина и Троцкого тесно переплелись, борьба между ними стала одной из драматических страниц в нашей истории, но сам по себе Лев Троцкий был настолько заметной личностью, что сейчас речь не идет о том, реабилитировать его, как некоторые понимают, или не реабилитировать. Троцкий никогда не «исчезал» из нашей истории. Этого попросту не могло произойти. Диалектика того времени такова, что, по существу, в Великой Октябрьской социалистической революции, в гражданской войне Троцкий был вторым человеком после Ленина. Именно поэтому он был, остается и всегда будет в истории нашей революции. Будет не в связи с кем-то, а самостоятельно и вопреки чьей-либо воле, различного рода конъюнктурным соображениям или веяниям.

Записанная речь Л.Д. Троцкого относится к апрелю 1919 года, и посвящается она теме объединения разрозненных частей развалившейся Российской империи в единый братский союз советских республик - эта речь официально так и называлась - "Братский союз советских республик".

Товарищи!
Старая царская Россия была скована воедино железным обручем насилия и произвола. Во время последней мировой жестокой войны этот обруч сломился и распался. И вместе с тем распалась на части старая царская Россия.

И многим казалось, что больше не собраться народам России воедино никогда. Но вот на наших глазах совершается великое историческое чудо: Советская власть объединяет народы старой царской России воедино.

Советские войска освободили Харьков и Киев. И что же? Народ украинский - хочет ли он жить особой жизнью от остальной Советской России?! Нет, он хочет дружного братского союза и неразрывной связи.

Красные полки освободили Ригу и Вильно. И что же? Народ латышский, народ литовский, народ белорусский, - стремятся ли они отмежеваться от нас каменной стеной?! Нет, они хотят братского тесного союза.

И то же самое произойдет завтра с Эстляндией, Кавказом, Сибирью, со всеми ныне еще разрозненными частями старой царской империи.

Это значит, что в сердцах трудовых народов живет непреодолимое стремление к соединению своих сил.

Там, где была железом и кровью скованная царская империя, там было вместе с тем в глубинах народного сознания стремление к братской свободной жизни, без вражды, борьбы и свары одной нации с другой нацией. Ныне трудящиеся люди, получившие при посредстве Советской власти в свои руки управление государством, - они строят новую Советскую Федеративную Россию.

И эта новая Советская Россия протягивает свои руки рождающейся Германии, и будет во всем мире единая советская республика всех народов!