«31 спорный вопрос» русской истории: басмачество как результат просчетов большевиков. Особенности элиты советской власти в средней азии

Коток Мария

Основной целью нашей работы является исследование вопроса: почему Советской России нужны были эти земли и каким образом она смогла опять устанавливала в Средней Азии свою власть? Мы рассмотрели период после 1917 года и до 1924 года, т.к. в это время более ярко проявляется активность Советской России и идет соперничество с Британской империей за земли Средней Азии. Для достижения этой цели мы поставили перед собой ряд задач. Рассмотреть положение жителей Туркестанского края в начале 20 века, понять, почему среднеазиатский регион привлекал Советскую Россию, изучить способы укрепления влияния в этом регионе, рассмотреть соперничество с Британской Империей. Также мы рассмотрели вопрос о размежевании этого региона и последствия его завоевания.

В настоящее время эта проблема актуальна. После 1991 г. в этом регионе возникли восемь независимых, но разных по степени экономического и политического развития государств. Это создало предпосылки для острого геополитического соперничества между региональными и глобальными силами. Претензии за влияние на бывшие советские республики в Средней Азии имеют Китай, Турция и Иран, но основными претендентами все же являются Россия и США. Уже сейчас Россия и США имеют свои войска в этом регионе. Зона Средней Азии богата нефтью и газом, дешевой рабочей силой. Всё это немаловажно для понимания причины интересов разных стран к этим землям. Таким образом, у России появились более сильные соперники за влияние в Средней Азии.

1-е место на районной и 1-е место на городской конференции НОУ в 2012-2013 учебном году

Скачать:

Предварительный просмотр:

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

Гимназия №53

Советского района г.Н.Новгорода

Научное общество учащихся

Установление Советской власти в Средней Азии

Выполнила: Коток Мария

ученица 10 Б класса

Научный руководитель:

Горбачёва Елена Михайловна,

учитель истории

Нижний Новгород

2012

Стр.

Введение 4

Глава 1. Положение в странах Средней Азии до прихода Советской власти 7

1.1 Социально-экономическое положение 7

1.2 Политическое положение 10

1.3 Проникновение марксистского движения 11

Глава 2. Причины, пути, способы укрепления влияния Советской России в странах Средней Азии 14

2.1 Причины укрепления влияния 14

2.2 Способы усиления влияния 15

2.2.1 Идеологические меры 15

2.2.2 Политические меры 15

2.2.3 Экономические меры 17

2.2.4 Борьба за власть с контрреволюционными движениями 19

Глава 3. Образование среднеазиатских республик. Вход в СССР. 25

3.1. Образование ТАССР, БССР, ХССР 25

3.2 Предпосылки государственного размежевания 26

3.3 Образование национальных республик в Средней Азии, вхождение в СССР 27

Глава 4. Последствия установления Советской власти в странах Средней Азии 29

4.1 Последствия установления Советской власти в Средней Азии 29

4.2 Экономическая ситуация 30

4.2 Последствия для таджикского народа 31

Заключение 34

Приложения 37

Список используемой литературы 43

Введение

Средняя Азия-регион, занимающий территорию между Каспийским морем на западе до границы с Китаем на востоке и граничащий с Ираном и Афганистаном на юге. Во второй половине 19 века эти земли были присоединены к Российской Империи. Этот регион назывался Туркестанским краем. Царское правительство развивало инфраструктуру, города, выводила этот регион из «средневекового состояния». С другой стороны, местные жители угнетались. В узбекских учебниках Российская Империя показывается как жестокий колонизатор. Интересно, почему же народы Средней Азии после революции пошли за большевиками, ведь они могли попытаться освободиться из-под власти русских колонизаторов. Почему эта попытка оказалось неудачной? Основной целью нашей работы является исследование вопроса: почему Советской России нужны были эти земли и каким образом она смогла опять устанавливала в Средней Азии свою власть? Мы рассмотрели период после 1917 года и до 1924 года, т.к. в это время более ярко проявляется активность Советской России и идет соперничество с Британской империей за земли Средней Азии. Для достижения этой цели мы поставили перед собой ряд задач. Рассмотреть положение жителей Туркестанского края в начале 20 века, понять, почему среднеазиатский регион привлекал Советскую Россию, изучить способы укрепления влияния в этом регионе, рассмотреть соперничество с Британской Империей. Также мы рассмотрели вопрос о размежевании этого региона и последствия его завоевания. В настоящее время эта проблема актуальна. После 1991 г. в этом регионе возникли восемь независимых, но разных по степени экономического и политического развития государств. Это создало предпосылки для острого геополитического соперничества между региональными и глобальными силами. Претензии за влияние на бывшие советские республики в Средней Азии имеют Китай, Турция и Иран, но основными претендентами все же являются Россия и США. Уже сейчас Россия и США имеют свои войска в этом регионе. Зона Средней Азии богата нефтью и газом, дешевой рабочей силой. Всё это немаловажно для понимания причины интересов разных стран к этим землям. Таким образом, у России появились более сильные соперники за влияние в Средней Азии. Сейчас в мире сложилась сложная геополитическая ситуация в различных регионах мира. Арабские страны находятся под влиянием более сильных держав, которые борются между собой, чтобы «выиграть» более выгодный в экономическом, политическом, военном положении регион. Чтобы понимать почему это происходит, мы исследовали влияние России на Среднюю Азию. В прошлом году разбирали тему «Политика Российской Империи в странах Средней Азии», а в этом году исследуем влияние Советской России на этот регион.

«На страницах прессы, на экранах телевизоров мы то и дело видим лидеров стран ближнего зарубежья, которые с ожесточением говорят о России как о стране-поработителе».

Для написания этой работы мы использовали следующую литературу: А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей, Джеффри Хоскинг «История Советского Союза 1917-1991 гг.», «Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане» Ш.Б. Батыров, И.И. Минц, «Россия и её колонии. Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России И.М. Стрижова, Н.М. Терехова, «Победа Советской власти в Узбекистане» Х.Ш. Иноятов, «Создание Советской национальной государственности в Средней Азии» А.А. Гордиенко, «Национальные истории в советском и постсоветских государствах.» под редакцией К. Аймермахера, Г. Бордюгова. В нашей работе есть разные точки зрения на некоторые вопросы, что позволяет провести объективное исследование данной темы. Например, украинские историки критически относятся к политике Советов в Средней Азии. Они считают, что Ленин проводил политику размежевания только для того, чтобы народы не сплачивались и не оказывали противостояние большевикам. Также при написании работы мы обращались к различным историческим источникам.

«Оставив на минуту современность, зададимся вопросом: как же сложилось, что такие различные по духу народы собрались воедино? Может быть, они были собраны вместе стальной десницей Российской империи, а на самом деле желали всегда оставаться свободными и независимыми? Может быть, это было жестокое порабощение, не оставившее свободолюбивым народам возможности выбирать?»

Глава 1

Положение в странах Средней Азии до прихода Советской власти

1.1 Социально-экономическое положение.

В конце 19- начале 20 века страны Средней Азии столкнулись с рядом экономических и социальных проблем. Основной отраслью экономики стран Средней Азии и Казахстана являлось сельское хозяйство. Оно в большинстве районов было отсталым. Много людей были нищими. Господствовали феодальные отношения. Хотя царское правительство, завоевав этот край, провело земельную реформу. Отныне военно-феодальное землевладение ликвидировалось. Эти земли были отданы народу. Но в это время идет формирование крупных феодальных кланов, которые покупали земли и сдавали в аренду мелким землевладельцам. Земля феодалов закреплялась на правах потомственного землевладения. Наследственное пользование землёй приводило к возникновению крупного байско-кулацкого землевладения, где применялся наемный труд. Большинство бедняцких хозяйств, не владело даже 1/3 земель. Преобладающее число беднейшего крестьянства вовсе не имело земель. Земельная политика царского правительства, хотя и закрепляла за декханами обрабатываемые ими участки, все же не разрешала коренного вопроса- обеспечения орошаемой землей основной массы сельского населения, которое испытывало настоящий земельный голод. Преобладающей формой эксплуатации крестьян в Средней Азии была издольщина (чайрикерство, чайрек- одна четверть). Существовало несколько форм издольной аренды. Первая, взятие в аренду только земли. При этом крестьянин обрабатывал землю своими орудиями труда, скотом, сажал свои семена. Все ничего, но только в этом случае он получал лишь половину своего урожая. Вторая форма, это когда издольщик брал в аренду не только землю, но и инвентарь, скот, семена. Тогда он получал ¼ часть урожая. Третья форма: декхане-землевладельцы давали в аренду баям свою землю, в силу невозможности обрабатывать земельный участок. Применение такого дешевого труда ставило в выгодное положение крупного собственника. Он не затрачивал больших средств, получал огромную прибыль. А вот чайрикеры, которые платили налоги, отдавали свой инвентарь, скот, семена несли большие убытки. Не редко они оставались в долгу у баев. Ни те и не другие не думали об улучшении средств труда, использовании новых технологий. Такое положение дел тормозило развитие сельского хозяйства. В Средней Азии процветала ещё одна форма эксплуатации населения-«родственные услуги». Бедный человек безвозмездно трудился на своего богатого родственника. Такая форма эксплуатации была распространена в горных, кочевых районах. Мардикерство- наемный труд сельскохозяйственного рабочего, преимущественно не сезонный период. Мардикеров разделяли на две группы. Первая объединяла людей, которые имели только свою рабочую силу. В основном, разорившиеся декхане и ремесленники. Ко второй категории относились полупролетарии, которые не удовлетворяли минимальных нужд семьи. Мардикерский труд очень плохо оплачивался, хотя люди работали целый день. «Эксплуатация трудящихся масс выражалась, в частности в налоговой системе, которая основывалась на постановлениях шариата, ханов и царского правительства». В ханствах существовало более 50 различных налогов и повинностей. Причем налоги доходили до абсурда. Нужно было платить за рождение ребенка, за езду по дорогам, за скот, воду и т.д. Следовательно, большое количество денег жители отдавали государству. Таким образом, можно сделать вывод о том, что применение наемного туда было широко распространено. Следовательно, в сельское хозяйство проникали капиталистические отношения. Но до революции господствовала издольщина. В начале 20 века начало развитие товарное производство. Скотоводы, например, начали становиться скотопромышленниками. Это приводило к огромной прибыли эксплуататоров, но к разорению декхан, работающих на них. Такая ситуация благоприятствовала развитию ростовщичества. В основном, кредиты брали люди, задействованные в хлопковой промышленности. Хлопкодельцы получали ссуду по огромные проценты. Следовательно, накапливались большие долги, и при таких обстотельствах, речи не может не идти об улучшении производства, о повышении качества товара. Одной немаловажной экономической проблемой того времени являлась нехватка воды. Так как Среднеазиатский регион находится в непростых климатических условиях, то вода здесь ценится на вес золота. Но этот источник был монополизирован кучкой богачей, которые эксплуатировали граждан, если те хотели получить воду. Для поддержания в порядке оросительной системы требовался огромный труд, денежные суммы. Таким образом, на декханские семьи ложилась такая повинность. Чтобы оросить свой участок земли требовалось заплатить определённую сумму денег. Ирригация одной десятины земли требовала оплаты от 3 до 6 рублей. «Отдельные крупные баи- феодалы, не взирая на издавна существовавшие правила пользования водой для орошения, присваивали себе ирригационную сеть, построенную руками трудового сельского населения, и взимали за пользование водой большую часть урожая.» . Что касается промышленности в среднеазиатском регионе, то она была слабо развита. «Российский империализм ставил развитие промышленности в Средней Азии и Казахстане в зависимость от потребностей российского международного рынка» Развивающиеся отрасли: хлопковая, горнодобывающая, кожевенная, шелкопрядильная. Текстильная отрасль – основная отрасль сельского хозяйства. Хлопчатник стал доминирующей сельскохозяйственной культурой. Развитие хлопководства происходило за счет вытеснения других культур. Хлопок сеяли повсюду. В дальнейшем, такое распространение этой культуры повлекло за собой ряд проблем: истощение почвы, нехватка продуктов питания, следовательно, разорение жителей. Каменноугольная и нефтяная отрасли не удовлетворяли нужд местной промышленности транспорта. Нефтепродукты завозились из России.

1.2 Политическое положение

Народы Средней Азии были недовольны тем, что ими управляют русские чиновники. Об участии коренных жителей в делах своего края не могло быть и речи. « В отличие от центральных губерний России управление Туркестана находилось в ведении не Министерства внутренних дел, а Военного министерства. Вся власть в крае была сосредоточена в руках военного начальства.» Все судебные, полицейские, хозяйственные органы находились под контролем военных. Конечно же, такая ситуация пугала, напрягала местных жителей. Они жили в страхе. Если в наше время какой-нибудь регион попадет под военный контроль, то жителям не позавидуешь. Царское правительство понимало, что управление Туркестанским краем только Военным министерством будет не эффективным. Люди не должны находиться под страхом вооруженных сил. Оно учредило «выборное начало» - сельская администрация. «Выборные» избирались на 3 года, они находились под контролем уездных начальников. Право избирать и быть избранным предоставлялось только имущей части населения. Следовательно, в сельскую администрацию попадали только байи-богачи. Сочетание военного управления с «выборной» местной администрацией в Туркестане получило официальное название «военно-народного управления». Простые жители находились в ужасном положении. Ими управляли с одной стороны «русские колонизаторы», а с другой феодалы. Причем туркестанской администрации разрешалось взимать денежные штрафы за непослушание. Даже если наказание было несправедливым, то суд не мог защитить гражданина, т.к. судебные органы выполняли требования «верхушки».

1.3 Проникновение марксистского движения

Трудящееся население было недовольно такой ситуацией в крае, причем не только коренное, но и русское. Среднеазиатский народ понимал, что переселенцы находятся под гнётом тех же помещиков. Трудящиеся массы Средней Азии увидели общность в их судьбах и судьбах русских рабочих. Это способствовало укреплению отношений между народами. В начале 20 века Россия стала страной революции. Русские пропагандировали революционное движение среди среднеазиатского народа. Они агитировали к совместной борьбе против эксплуататоров. Особое влияние оказали политические ссыльные, среди которых были социал-демократы. Они вели пропаганду марксистского движения среди пролетариата. В 1902-1904 годах начали возникать подпольные социал-демократические кружки. « Этому способствовали подъем рабочего движения в России, в том числе и на её азиатских окраинах, усиление марксистской печатной пропаганды». Активное участие в организации и деятельности этих кружков принимали: В.Д. Корнюшин, К.Д. Литвишко, Л.Л. Стабровский, А. Хачиев. В 1903 году на 2-м съезде РСДРП официально оформилась марксистская партия рабочего класса. Это было знаменательное событие в истории революционной борьбы трудящихся России. С 1905-1907 года в Туркестанском крае существовало и активно действовало 15 социал-демократических комитетов. « В конце февраля 1906 года на первой краевой конференции социал-демократических организаций Туркестана был образован « Союз Туркестанских организаций РСДРП» во главе с Союзным комитетом в Ташкенте». Таким образом завершилось формирование социал-демократической организации края.

В конце 19- начале 20 века страны Средней Азии столкнулись с рядом экономических и социальных проблем. В этом регионе до сих пор господствовали феодальные отношения. Люди были нищими, даже не могли заработать на кусок хлеба. Существовала эксплуатация населения. Промышленность и сельское хозяйство развивались слабо, т.к. крестьяне не могли купить нового инвентаря. Одной немаловажной экономической проблемой того времени являлась нехватка воды. Так как Среднеазиатский регион находится в непростых климатических условиях, то вода здесь ценится на вес золота. Но этот источник был монополизирован кучкой богачей, которые эксплуатировали граждан, если те хотели получить воду. Для поддержания в порядке оросительной системы требовался огромный труд, денежные суммы. Таким образом, на декханские семьи ложилась такая повинность. Помимо экономических проблем были и политические. Народы Средней Азии были недовольны тем, что ими управляют русские чиновники. Об участии коренных жителей в делах своего края не могло быть и речи. По этим фактам можно судить о том, что народ был колонизирован Российской Империей. Люди были не довольны такой ситуацией в крае. Большое влияние на революционизирование среднеазиатских народов оказали политические ссыльные, среди которых были социал-демократы. Они вели пропаганду марксистского движения среди пролетариата. В 1902-1904 годах начали возникать первые подпольные социал-демократические кружки

Глава 2

Причины, пути, способы укрепления влияния Советской России в странах Средней Азии.

2.1 Причины укрепления влияния

Средняя Азия-регион, занимающий территорию между Каспийским морем на западе до границы с Китаем на востоке и граничащий с Ираном и Афганистаном на юге. Афганистан и Иран находились под влиянием Англии, что создавало угрозу границам России, тем более англичане хотели захватить среднеазиатский регион. По нашему мнению основной причиной укрепления власти в Средней Азии – обезопасить границы РСФСР. Но немаловажную роль сыграли идеологические причины. У коммунистов существует цель- добиться мировой социалистической революции. Чтобы добиться этой цели большевики укрепляли своё положение в разных регионах мира, в том числе и в Средней Азии. Среднеазиатские народы угнетались на протяжении долгого периода времени. Устроив здесь революцию, её бы поддержали трудящиеся люди, которые составляли на тот момент большую часть населения. В дальнейшем можно было бы установить коммунистический режим и в других азиатских странах. Таким образом, Средняя Азия была нужна большевикам как плацдарм для революции, чтобы пропагандировать свою идею по всему миру. Кроме геополитических и идеологических причин были ещё и экономические. Издавна Среднеазиатский регион являлся для России как рынок сбыта ее промышленных товаров и источник сырья для текстильной промышленности. Основной отраслью сельского хозяйства было хлопководство. Что и привлекало Россию. Также немаловажным фактором укрепления влияния в Средней Азии являлись полезные ископаемые: газ, нефть и т.д.

2.2 Способы усиления влияния

Для утверждения Советов в среднеазиатском регионе был принят ряд политических, экономических, идеологических мер.

2.2.1 Идеологические меры.

Создание профсоюзных, большевистских организаций влияло на укрепление власти Советов. В Каракалпакии было создано бюро профсоюзов. На сторону революции становилось всё больше и больше рабочих, чьи права нарушались. Большевики пропагандировали свою идеологию среди трудящихся масс. Основным способом являлась печать. Большое влияние оказывали газеты «Искра», «Вперёд», «Правда», «Молот», «Солдат» и т.д. Не менее важным шагом в укреплении Советской власти стала ликвидация органов буржуазной печати. Жители сами просили закрыть газеты «Свободный Самарканд», «Туркестанский вестник», «Асхабад», которые искажали действительность и выступали против большевиков. Впоследствии в 1922 году Сталин призвал к осуществлению мер в области партийного строительства. « Предусматривалось образование марксистских кружков из местных партийных работников, издание марксистской литературы на родном языке… развитие массовой партийной литературы на родном языке».

2.2.2 Политические меры.

Самым важным моментом, по нашему мнению, в управлении среднеазиатским краем стало принятие «Декларации прав народов России». Согласно этому документу народы, которых колонизировала Российская Империя, имели право на самоопределение. Это было важным шагом, для укрепления Советов в этом регионе. Люди, которые находились в зависимости около 50-и лет, получили свободу и стали поддерживать большевиков как освободителей. Это был хороший политический ход. Отделившись от империи, народы Средней Азии сразу бы попали под влияние Британской Империи и стали бы её подданными. Сам среднеазиатский регион не смог бы без помощи более сильного государства сформировать свою страну. Следовательно, этой Декларацией Советская Россия приблизила к себе Среднюю Азию. Также был принят ряд документов. Ещё одним важным политическим шагом стала передача местным жителям различных учреждений. Многочисленные государственные учреждения находились под контролем представителей народной власти. « 28 октября 1917 года Совнарком Туркестанского края отстранил от должности областных комиссаров временного правительства; вместо них были избраны областные Совнаркомы.» Таким образом, управление краем перешло к представителям народа. Советы при проведении своей политики опирались на трудящиеся массы. Так, например, на собрании рабочих Ташкентских главных мастерских Среднеазиатской железной дороги было выдвинуто требование роспуска Ташкентской городской думы, которая состояла из представителей «старой» власти. Совнарком воспользовался этим случаем и 4 декабря 1917 года распустил городскую думу Ташкента. Советы, используя такой метод, отстранили от управления городов представителей царской власти и укрепили свое положение среди неимущих слоев населения. Место них городами управляли Советы рабочих, солдатских, крестьянских и мусульманских депутатов. Очень важное значение имело вовлечение в Советы представителей трудящихся масс коренного населения. « Например, в результате перевыборов Ташкентского уездного Совета (март 1918г.) в его состав из общего числа 97 депутатов вошло 54 представителя узбекской и казахской бедноты». Наряду с этими способами укрепления влияния Советской власти, большевицкие организации проводили огромную работу о очищению Советов от феодально- байских ставленников. Эта мера ещё больше укрепила диктатуру пролетариата. «В первые же месяцы своего существования Советская власть столкнулась с сопротивлением контрреволюционных буржуазно-националистических и феодально-клерикальных организаций, пытавшихся использовать национальные и религиозные чувства коренного населения с тем, чтобы оттолкнуть его от Советской власти, противопоставить национальное движение народов Средней Азии и Казахстана революционному пролетарскому движению и идеям социализма». Для решения этой проблемы большевики вели борьбу с такими организациями. В декабре 1917 года они распустили по просьбе жителей местную организацию «Шуро-Исламия», которая защищала интересы буржуазии. Впоследствии, было ликвидировано множество организаций в разных городах Средней Азии. Советы вели активную борьбу с саботажем среди чиновничества. Саботаж хотел ослабить Советскую Россию, но ему это не удалось. В Закаспийской области, например, всех саботажников уволили, сослали на 3-дневный срок за пределы области.

2.2.3 Экономические меры

Большевики провели большое количество реформ в Средней Азии. К осуществлению программы социально-экономических преобразований Советское правительство приступило сразу после победы революции. Одним из важных мероприятий было введение рабочего контроля над производством и распределением продуктов. На разных предприятиях края создавались контрольные комиссии и советы рабочего контроля, на работу в которые направлялись передовые рабочие и лучшие коммунисты. Функции таких организаций – наблюдение за имущественным состоянием предприятия, наблюдение за сбытом продукции и заготовки сырья, установление норм выработки и т.п. Теперь контроль над производством был в руках рабочих. Для них печатались инструкции о рабочем контроле. Конечно же не остался без внимания земельный вопрос. «Первым крупным шагом в этом направлении явился декрет о земле, который заменой частной собственности на землю всенародной государственной расчистил почву для перевода деревни на социалистический путь развития». Правительство Туркестана принимало меры по национализации земли и воды. Этот процесс происходил постепенно, в отличие от районов европейской России. 6 декабря 1917 года Совнарком Туркестанского края решил организовать земельные комитеты, обладающие следующими функциями: учет и изъятие земель, распределение сельскохозяйственного инвентаря и т.п. Отбирали землю у баев,отдавали декханам. Таким образом, огромные земельные ресурсы находились под контролем декхан. Вторая немаловажная мера в экономике- национализация имений, садов, крупных хозяйств, виноградников. Трудящиеся положительно отнеслись к национализации и переходу садов в собственность Советского государства. « Они на национализированные хозяйства смотрели как на свое народное достояние, следил за порядком в них, пресекали вредительство со стороны враждебно настроенных по отношению к Советской власти элементов». Особое внимание в экономике уделялось основной отрасли среднеазиатского региона- хлопководству. Советское правительство приняло ряд экономических мер, чтобы возродить эту отрасль сельского хозяйства. Совнарком края организовал специальное отделение «Центрохлопок» и хлопковый отдел при СНК. По просьбе СНК все Совдепы организовали на льготных условиях отпуск семян, удобрений, денежной ссуды, сельскохозяйственного инвентаря декханам для производства хлопка. Кроме того бедным крестьянским хозяйствам выдавался аванс от 250 до 500 рублей на каждую десятину засеянного хлопка. Помощь народу оказывалась не только от местных Советов, но и от Центрального правительства. Отпуск семян и орудий труда способствовал развитию сельского хозяйства, т.к. Советская Россия давала более модернизированный инвентарь. Шло интенсивное развитие сельского хозяйства. Средняя Азия – регион, находящийся в сложных климатических условиях. Основной проблемой была нехватка воды. С приходом Советской власти были проведены работы по ирригации и орошению земель. «Решающим актом в создании основ социалистической экономики, в изменении производственных отношений явилась национализация банков, промышленных предприятий, железных дорог.» Для этого был создан Высший Совет народного хозяйства. Были национализированы хлопковая промышленность и горная промышленность. Промышленность Туркестанского края перешла в руки Советской власти.

2.2.4 Борьба за власть с контрреволюционными движениями.

Некоторые мусульманские организации отвергали Советскую власть. Назревал религиозный конфликт. «Взаимоотношения большевизма с исламом были противоречивыми. Разумеется, атеизм марксистов несовместим со строгим монотеизмом ислама в принципе. Тем не менее многие политически активные мусульмане примкнули к тем или иным социалистическим течениям… Отчасти это объяснялось сугубо прагматическими соображениями:… мусульмане увидели в социализме политическое течение, способное организовать подпольную партию, мобилизовать массы и создать реальную угрозу правительству их угнетателей.» Контрреволюционные организации «Шурои-Исламия» и «Улема» не хотели, чтобы Советская власть была в Средней Азии. Они считали, что пути к самоопределению мусульман- те, которые указаны в Коране и шариате. В Коканде например, кучка противников Советской власти организовала свою «автономию». Организаторы «Кокандской автономии» хотели создать буржуазно-помещичье государство, среднеазиатский халифат под протекторатом Англии. Но их идей не были поддержаны большинством народа. «Кокандская автономия» просила признать суверенитет Туркестана, но конечно же, Советы отказали им в этом ссылаясь на то, что декхане не поддерживают «Кокандскую автономию» . Зато «Шурои-Исламия» была выгодна для Англии и США, которые в своих интересах снабжали их деньгами и оружием для контрреволюционной деятельности. Такая «поддержка» обуславливалась тем, что 23 декабря 1917 года правительства Франции и Англии заключили тайное соглашение о разделе сфер влияния, по которому Среднеазиатский регион попал под английскую зону влияния. Англичане посылали в Туркестан для развития «Кокандской автономии» специальную военную миссию. Её целью являлась подготовка вооруженного восстания в Туркестане против Советской власти. С «Кокандской автономией» боролась под руководством большевиков и в самом Коканде организация « Союз трудящихся мусульман». От контрреволюционной пропаганды «кокандское правительство» перешло к вооруженному выступлению против власти Советов. Было убито много революционеров, приверженцев советской власти. Советские отряды потерпели поражение и стали призывать людей к борьбе против «Кокандской автономии». Совнарком Туркестанского края обратился с воззванием к трудящимся, в котором говорилось, что нужно поддерживать Советскую власть. После этого воззвания ряды Красной Гвардии начали значительно пополняться. Трудящееся население боролось с врагом силой оружия. Они подавили восстание «автономного правительства» и арестовали главарей контрреволюционного движения. Таким образом, с помощью местных жителей Советская власть подавила один из очагов контрреволюции. Англичане предпринимали большое количество способов, чтобы утвердиться в этом регионе. В 1919 году англичане, мусульманские противники большевиков объединились с белогвардейцами и начали широкое наступление против Советского государства. «Это был первый комбинированный поход Антанты. Империалисты США, Англии, Франции и других стран возлагали большие надежды на адмирала Колчака, установивший при их же поддержке свою диктатуру в Сибири.» Англичане опирались на помощь контрреволюционных организаций. Но для интервентов ситуация ослажнилась. Начали образовываться коммунистические партии во многих капиталистических государствах, усиливалось национально-освободительное движение в Индии, назревала англо-афганская война. Английская армия не могла сконцентрироваться только на одном регионе, поэтому она терпела поражения. Существует ещё одно мнение британского ученого Джеффри Хоскинга, почему большевики подавили это восстание: «Белые вообще не брали на себя обязательства обеспечить свободу наций и вероисповедования; напротив, они провозгласили своей целью восстановление верховной власти России над всеми народами империи» . Мы предполагаем, что такая идея не понравилась мусульманам, ведь они хотели самоопределения. Красная Армия нанесла басмачам, белогвардейцам, интервентам огромный удар и подавила контрреволюцию 1919 года. Россия тоже проводила свою внешнюю политику, чтобы ослабить влияние Англии в Средней Азии. Афганистан располагался на границе с Туркестанским краем и был под влиянием Англии. Англичане хотели сделать эту страну плацдармом для антисоветской политики. Советская Россия заключила в 1920 году русско-афганский договор, по которому была подтверждена независимость Афганистана, были обязательства не вступать в военный и политический союз с какой-либо страной, причиняющей ущерб одной из договаривающихся сторон. Таким образом, наладились дипломатические отношения между Афганистаном и Россией, и Советская Россия ликвидировала угрозу нападения с юга на среднеазиатский регион. Также советское правительство наладило отношения с Ираном, признав его независимым государством в 1912 году и заключив дружеский русско-иранский договор, по которому на территорию Ирана не могли входить войска других стран. Английские войска были эвакуированы. Теперь снизилась опасность угрозы безопасности России со стороны Ирана. Англичане не смогли использовать территории Ирана и Афганистана для будущей агрессии на страны Средней Азии. Англичане не хотели успокаиваться и организовывали авантюры. Во главе первой стоял бывший военный министр султанской Турции – Энвер- Паша. Он подговаривал членов организации «Милли иттихад» пробраться в Коммунистическую партию и в органы управления, чтобы потом бороться с коммунизмом. Энвер собирал вокруг себя остатки басмачей в Ташкенте. В связи с этим была создана контрреволюционная организация «Комитет национального объединения». Но эту организацию разоблачили и ликвидировали. Потом Энвер-Паша стал жить в Бухаре, где связался с вожаками контрреволюционной банды. Энвер объединил басмаческие шайки и взял их под свой контроль. К 1921 году в его армии было насчитано около 10 тысяч басмачей. В таком составе они предприняли попытку осадить Душанбе. Осада города продолжалась два месяца, но солдат Красной Армии было очень мало. Им удалось спастись. Без боя Энвер захватил территории от Душанбе до Байсуна. К концу 1921 года помощники Энвера захватили Западную Бухару. Стоит отметить, что в одной стране около России была открыта военная школа, где подготавливались басмачи. Многие басмачи грабили местных жителей, иногда расстреливали их. Но не надо забывать, что Англия спонсировала контрреволюционные движения. Хотя британский ученый Джеффри Хоскинг отрицает то факт, что Англия помогала Энверу. «По иронии судьбы он (Энвер-Паша) явился за тем, чтобы обратить мусульман Туркестана к борьбе за дело коммунизма. То, что он увидел, полностью изменило образ его мыслей, и Энвер-Паша принялся строить планы свержения большевизма и превращения Туркестана в базу будущего интернационального пантюркистского государства». Советское правительство вовлекало местное население по борьбе с басмачами. Так было разгромлено Матчинское бекство- центр басмачества в Самаркандской области. «Коммунистическая партия сумела мобилизовать народные массы на решительную борьбу с басмачеством и хозяйственной разрухой и направить усилия на восстановление народного хозяйства». Среднеазиатская авантюра Энвера была разгромлена. Коммунистические организации вели политическую работу среди населения, призывая его на решительную борьбу с басмачами. Большое количество трудящих пошло бороться против Энвера -Паши. Он терпел ряд поражений, и в 1922 году убит. Его соратники хотели объединиться, но Красная Армия оказывала сопротивление. Крупное басмачество было ликвидировано. Но политическое положение Средней Азии оставалось напряженным: английские агенты вели антисоветскую политику.

Советской власти нужно было укрепиться в Средней Азии. Этому способствовали идеологические, геополитические, экономические причины. Среднеазиатский регион является геополитически выгодным для России, т.к. через него можно было влиять на другие азиатские страны и пропагандировать коммунистическую идеологию. Также России нужно было обезопасить свои границы от усиливавшейся Британской империи. Для «завоевания» Средней Азии был принят ряд мер. Советская власть хотела показать, что является другом для среднеазиатских народов. Большевики гарантировали диктатуру пролетариата, подтверждая её различными реформами. Например, передача госучреждений трудящимся, национализация земель, контроль над производством и т.д. Тем самым коммунисты способствовали тому, чтобы войти в доверие народу. Что и случилось. Свои лозунги они подтверждали реформами, и в регионе жизнь поменялась. Теперь пролетариат был у власти и контролировал свой регион. Но не все так гладко. На пути у Советов оказались басмачи, которые выступали против Советов. Они не были поддержаны большинством народа, т.к. представляли из себя пережитки феодалов-баев и у них не было конкретных предложений по управлению государством. Но все- таки басмачи устраивали восстания и завоёвывали города. Какие более глобальные меры предпринимало Советское правительство для укрепления своей власти, мы расскажем в следующей главе.

Глава 3

Образование среднеазиатских республик. Вход в СССР.

3.1. Образование ТАССР, БССР, ХССР

К весне 1918 года в Туркестане была достаточно сильной Советская власть. «Партийные и советские организации стали достаточно сплоченными - все это позволило приступить к созданию советской автономии, которая, в свою очередь, должны была содействовать упрочнению власти Советов» . 20 апреля 1918 года собрался 5-й Чрезвычайный съезд Советов, который продолжался до 1 мая. На повестке дня был вопрос о сознании автономии в Туркестане. П.А.Кобозев активно выступал на этом Совете. Его главная мысль заключалась в обеспечении государственного суверенитета, независимости, правового равенства, в стремлении создать условия, которые позволят достигнуть равенства народов в Туркестане. 30 апреля 1918 г. Съезд принял решение о создании Туркестанской Советской Автономной Республики, входящей в состав РСФСР. «5-й съезд принял решение создании Народного Комиссариата по национальным делам Туркестанской АССР, деятельность которого сыграла в дальнейшем важную роль в развитии национального самосознания народов Средней Азии». Народы Бухары и Хивы (которые ещё были во власти эмиров) также проводили народно-освободительные кампании против режима Хивинского хана и Бухарского эмира с помощью Красной Армии и Советского Туркестана. «В результате были образованы (февраль 1920 г.) Хорезмская и (сентябрь 1920 г.) Бухарская Народные Республики». Но эти республики были образованы как народно-демократические. РСФСР хорошо помогала только образовавшимся государствам. В октябре 1923 г. 4-й Всехорезмский съезд Советов объявил БНСР и ХНСР советскими республиками. «Преобразованием БНСР и ХНСР в социалистические республики в Средней Азии возникли три национальные советские государственности: ТАССР, БССР, и ХССР, что явилось убедительной победой ленинской национальной политики Коммунистической партии. Поскольку каждая из этих республик являлась многонациональными, с победой в них социалистического строя создались благоприятные условия для претворения в жизнь идей В.И. Ленина о создании в Средней Азии суверенных национальных государств…»

3.2 Предпосылки государственного размежевания

Туркестанская, Бухарская, Хорезмская республики - многонациональные государства. Основные народности: узбеки, тюрки, киргизы, туркмены, каракалпаки, таджики и многие другие. Ленин предложил сделать размежевание в Средней Азии, чтобы впоследствии образовались суверенные государства. Так какие же факторы повлияли на распределение народов именно в 1924 году? Во-первых, неодновременность революционных событий, во-вторых, борьба с интервентами, в-третьих, различия по уровню развития, в-четвертых, необходимость некоторого времени для осуществления социально-экономических преобразований, в-пятых, отсутствие политической зрелости. Все эти и факторы обуславливали целесообразность размежевания. Есть и другое мнение почему было необходимо размежевание. Его высказал украинский ученый М.С. Дорошко: «Опыт борьбы с басмаческого движением показал, насколько сильным может быть сопротивление местного населения коммунистической власти в условиях его консолидации на почве исламизма. Итак, большевики были прежде всего заинтересованы в расколе местных традиционалистских сил, который усиливался углублением противоречий между угнетенными массами и байских верхушкой… Итак, главным мотивом выбора национально-территориального принципа разграничения было стремление расколоть … мусульманское движение народов региона».

Эта точка зрения кажется убедительной, потому что в среднеазиатском регионе складывалась немалая группа противников Советской власти, которая была готова к решительным действиям. Сделав размежевание, большевики больше не беспокоились о том, что их режим подвергался угрозе.

3.3 Образование национальных республик в Средней Азии, вхождение в СССР

В Туркестанской, Хорезмской и Бухарской республика размежевание шло исключительно по национальному признаку. В октябре 1924 года было решено образовать Туркменскую, Узбекскую ССР и Таджикскую АССР в составе Узбекской ССР. «1-й Учредительный съезд Советов Узбекистана, проходивший в феврале 192 года, принял Декларацию об образовании Узбекской советской социалистической республики и объявил добровольное вхождение её в состав СССР. 1-й Учредительный съезд Советов Туркменской ССР, состоявшийся в Ашхабаде 14-20 февраля 1925 года также принял Декларацию об образовании Туркменской советской социалистической республики и провозгласил о добровольном вхождении её в состав СССР.»

В октябре 1929 г. Была принята Декларация об образовании Таджикской советской социалистической республике и о добровольном вхождении её в состав СССР.

К 1918 году Советская власть была достаточно сильной., что позволило образовать ТАССР, БССР, ХССР. Но уже в 1919 году начинают формироваться очаги контрреволюции, что создаёт угрозу Советской власти. Для их ликвидации В.И. Ленин проводит политику размежевания в среднеазиатском регионе. У него была идея о создании национальных суверенных государств. В результате размежевания образовались и вошли в СССР Туркестанская ССР, Узбекская ССР, Таджикская ССР. Таким образом, Советская власть окончательно установилась в Средней Азии.

Глава 4

Последствия укрепление Советской власти в странах Средней Азии

4.1 Последствия установления Советской власти в Средней Азии

До присоединения Туркестанского края к Российской империи медицинское обеспечение населения региона отсутствовало, не было врачей - их замещали «народные целители». «При Советской власти удалось не только создать эффективную и общедоступную систему здравоохранения, но и ликвидировать большинство инфекционных заболеваний (например, оспу,
малярию и холеру). В СССР была создана система всеобщего среднего образования, открыты институты и университеты. По уровню высшего и среднего образования республики Средней Азии обгоняли даже европейские страны. Так, в Узбекской ССР в 1981 году на 10 тысяч человек населения
приходилось 173 студента, в то время как в Австрии - 85, Англии
- 90, Италии - 131, Франции - 158 студентов, не говоря уже о соседних Иране (46) и Турции (68).
Ключевые показатели здоровья и образования населения, достигнутые в советских республиках Средней Азии 40 лет тому назад, соседними государствами либо достигнуты лишь в настоящее время, либо не достигнуты до сих пор.» Советское правительство на деле стремилось к тому, чтобы народы Средней Азии в кратчайшие сроки смогли достичь значительного повышения уровня экономического развития и культуры.»
При СССР республики Средней Азии вносили свой вклад в общесоюзную экономику. Они являлись дотационным регионом, потому что ввоз на их
территорию продуктов питания, товаров народного потребления,
сырья, продукции тяжелой и легкой промышленности значительно
превышал вывоз. Это означало, что среднеазиатские республики продавали значительно меньше товаров, чем приобретали.

4.1 Экономическая ситуация

На восстановление сельского хозяйства Советское правительство выделяло огромные средства на орошение и усилило снабжение хлебом. «РСФСР направляла для работы в среднеазиатские республики сотни квалифицированных инженеров, техников, агрономов, врачей, учителей и ученых.» Поддержка СССР народам Средней Азии способствовала развитию хозяйства и промышленности. . К 1926 году продукция сельского хозяйства повысилась. Этому способствовало увеличение посевных, поливных земель и развитие ирригации. Были проведены работы по расширению земель для хлопка. «В 1922 году хлопок занимал 2 тыс. десятин, в 1923 г.- 152 тыс. десятин, в 1924 г.- 300 тыс. десятин». Смотря на эти цифры, задаешься вопросом: откуда у стран Средней Азии есть деньги на осуществление таких мероприятий? Ведь, проанализировав таблицу с доходами и расходами республик, можно заметить, что дефицит составляет около 10 млн. рублей. Дело в том, что Советское правительство выделяло более 100 млн. рублей на развитие хозяйства. Тем более, РСФСР давало семена для посева сельскохозяйственных культур. Также был осуществлен ввоз инвентаря современного типа для обработки культур, что способствовало развитию сельского хозяйства

Помимо сельского хозяйства шло бурное развитие промышленности. Были построены новые хлопкоочистительные заводы, гидроэлектростанция, теплоэлектроцентраль. «… началась промышленная эксплуатация нефтепромысла Шор-су и озокеритовых промыслов Мум-кунсай…» была закончена работа по строительству шелкомотальных фабрик и т.д.

В 1925-1928 годах была проведена земельно-водная реформа. Последствие: уничтожение остатков феодально-крепостнических отношений. Согласно Декрету «О земельно-водной реформе» были проведены седующие меры: наделение безземельных крестьян землями, уничтожение условий закабаления деревенской бедноты. «Основным политическим результатом земельной реформы явилось новое соотношение классовых сил в кишлаке и ауле, которое выражалось в следующем:

  1. Выявился новый слой кишлачно-аульского актива состоящий из бедноты и середняцкой части населения.
  2. Земельная реформа привела к значительному росту активности среди женщин-декханок.
  3. Заметно укрепилась связь кишлачной бедноты с середняками и значительно укрепилось доверие середняка к Советской власти.

Ослабло влияние байства на кишлачну общестенную жизнь вообще на середняка в частности».

Советский Союз после установления власти в Средней Азии выделял огромные средства на восстановление этого региона. Началось бурное развитие сельского хозяйства и промышленности. Впоследствии, СССР через среднеазиатский регион влиял и на другие азиатские страны мира.

4.2 Последствия для таджикского народа

« В результате национально-территориального размежевания произошла непоправимая историческая несправедливость по отношению к таджикам» . Дело в том, что после размежевания Средней Азии в состав Узбекской ССР вошли два культурных центра таджиков - Бухара и Самарканд. В этих городах сосредотачивалась вся интеллектуальная таджикская элита. Самарканд и Бухара являлись «носителями» литературного таджикского языка, который вскоре был заменен узбекским и русским языками. В этих городах была создана новая система образования. «Коммунисты, озабоченные борьбой с исламской религией, «вычищали» носителей традиционного знания особенно тщательно. В сталинских лагерях они получили странное именование «арабисты» (те, которые попали в лагеря за знание арабской графики).» Вскоре в Таджикской ССР был построен новый культурный центр- Ходжент (Ленинабат), но он не смог восполнить мощный интеллектуальный потенциал Бухары и Самарканда. В результате размежевания таджики поселились в горных и предгорных районах. « Они оказались лишены принадлежавших им по праву исторических центров, экономически развитых районов

и территорий, где компактно проживали на протяжении всего своего исторического пути. Кроме того, республика оказалась в сложных географических и климатических условиях, что вызывало внутреннюю разобщенность, особенно в зимнее время, и препятствовало ее прогрессу…

Однако у разделенных таджиков все же появилась возможность строить

свое небольшое, но национальное независимое государство. Конечно, независимость эта была относительной, как и для всех союзных республик. Сверхцентрализация обеспечивала экономический подъем, но создавала серьезные препятствия в решении национальных и культурных проблем. Разобщенность народа порождала одно из самых негативных явлений – регионализм и местничество, которое было едва ли не самой главной причиной межтаджикского конфликта.»

Заключение

Изучив большое количество литературы, мы подвели итоги данного исследования.

В конце 19- начале 20 века страны Средней Азии столкнулись с рядом экономических и социальных проблем. В этом регионе до сих пор господствовали феодальные отношения. Люди были нищими, даже не могли заработать на кусок хлеба. Существовала эксплуатация населения. Промышленность и сельское хозяйство развивались слабо, т.к. крестьяне не могли использовать современные технологии и средства производства. Одной немаловажной экономической проблемой того времени являлась нехватка воды. Так как Среднеазиатский регион находится в непростых климатических условиях, то вода здесь ценится на вес золота. Но этот источник был монополизирован кучкой богачей, которые эксплуатировали граждан, если те хотели получить воду. Для поддержания в порядке оросительной системы требовался огромный труд, денежные суммы. Таким образом, на декханские семьи ложилась такая повинность. Помимо экономических проблем были и политические. Народы Средней Азии были недовольны тем, что ими управляют русские чиновники. Об участии коренных жителей в делах своего края не могло быть и речи. По этим фактам можно судить о том, что народ был колонизирован Российской Империей. Люди были не довольны такой ситуацией в крае. Большое влияние на революционизирование среднеазиатских народов оказали политические ссыльные, среди которых были социал-демократы. Они вели пропаганду марксистского движения среди пролетариата. В 1902-1904 годах начали возникать первые подпольные социал-демократические кружки. Не смотря на все эти проблемы Советской власти нужно было укрепиться в Средней Азии. Этому способствовали идеологические, геополитические, экономические причины. Среднеазиатский регион является геополитически выгодным для России, т.к. через него можно было влиять на другие азиатские страны и пропагандировать коммунистическую идеологию. Также России нужно было обезопасить свои границы от усиливавшейся Британской империи. Для «завоевания» Средней Азии был принят ряд мер. Советская власть хотела показать, что является другом для среднеазиатских народов. Большевики гарантировали диктатуру пролетариата, подтверждая её различными реформами. Например, передача госучреждений трудящимся, национализация земель, контроль над производством и т.д. Тем самым коммунисты способствовали тому, чтобы войти в доверие народу. Что и случилось. Свои лозунги они подтверждали реформами, и в регионе жизнь поменялась. Теперь пролетариат был у власти и контролировал свой регион. Но не все так гладко. На пути у Советов оказались басмачи, которые выступали против Советов. Они не были поддержаны большинством народа, т.к. представляли из себя пережитки феодалов-баев и у них не было конкретных предложений по управлению государством. Но все- таки басмачи устраивали восстания и завоёвывали города. Но до этих противостояний в 1918 году Советская власть была достаточно сильной., что позволило образовать ТАССР, БССР, ХССР. Но уже в 1919 году начинают формироваться очаги контрреволюции, что создаёт угрозу Советской власти. Для их ликвидации В.И. Ленин проводит политику размежевания в среднеазиатском регионе. У него была идея о создании национальных суверенных государств. В результате размежевания образовались и вошли в СССР Туркестанская ССР, Узбекская ССР, Таджикистанская ССР. Таким образом, Советская власть окончательно установилась в Средней Азии.

Советский Союз после установления власти в Средней Азии выделял огромные средства на восстановление этого региона. Началось бурное развитие сельского хозяйства и промышленности. Советская власть ввела систему образования и повысила качество медицины. Но всё-таки некоторые народы были не довольны советской политикой. Например, реформой размежевания не был доволен таджикский народ. Два его культурных центра – Бухара и Самарканд оказались на территории Узбекской ССР. В них сосредотачивалась вся таджикская интеллигентная элита, которая знала историю, язык своего народа. Но, в этих городах поменялось образование, а таджикский язык не являлся официальным.

Проведя исследование, мы выяснили, что Советская политика способствовала бурному развитию среднеазиатских республик. « Мир знает крайне мало примеров модернизации исламских стран. Советские республики Средней Азии - один из них, и едва ли не самый успешный». Мы думаем, что задачи этой работы решены и цель достигнута. Средняя Азия являлась и в царские и в советские времена регионом первостепенной важности, геополитическое положение которого позволяло достигать различные политические, экономические и военные цели. Различия были в методах и способах достижения цели.

Темой следующего исследования будет изучение этого региона в постсоветский период.

Приложения

Средняя Азия в начале XX века

Декларация прав народов России.

В период империализма, после февральской революции, когда власть перешла в руки кадетской буржуазии, неприкрытая политика натравливания уступила место политике трусливого недоверия к народам России, политике придирок и провокаций, прикрывающейся словесными заявлениями о «свободе» и «равенстве» народов. Результаты такой политики известны: усиление национальной вражды, подрыв взаимного доверия.

Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:

  1. Равенство и суверенность народов России
  2. Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
  3. Отмена всех и всяких национальных и национальнорелигиозных привилегий и ограничений
  4. Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.

Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока (Обращение Совета Народных Комиссаров)

Мусульмане России, татары Поволжья и Крыма, киргизы и сарты Сибири и Туркестана, турки и татары Закавказья, чеченцы и горцы Кавказа, все те, мечети и молельни которых разрушались, верования и обычаи которых попирались царями и угнетателями России!

Отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и непрекосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это. Знайте, что ваши права, как и права всех народов России, охраняются всей мощью революции и ее органов, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа
[Принята III Всероссийским съездом Советов]

Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика

Положение о Туркестанской Советской социалистической республике (Утверждено 5 краевым съездом Туркестанского края)

  1. Территория Туркестанского края объявляется Туркестанской Советской Республикой Российской Советской Федерации.

В состав Туркестанской республики входит вся страна Туркестан в ее географических границах, исключая Хиву и Бухару.

  1. Туркестанская Советская Федеративная Республика, управляясь автономно, признает и координирует свои действия с центральным правительством Российской Советской Федерации.
  2. Высшим законодательным органом Туркестанской Федеративной Республики является съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и мусульманско-декханских депутатов, созываемый в первых числах декабря.
  3. Высшим постоянным законодательным органом является Центральный Исполнительный Комитет.
  4. Исполнительные функции и управление краемсосредотачиваются в в Совете Народных Комиссаров, избранном съездом в количестве 16 человек.
  5. Власть. На местах являются Советы и их исполнительные комитеты.
  6. Для определения взаимоотношений с центральным правительством избирается съездом комиссия из пяти человек, которая после съезда отправляется для этой цели в Москву.

Список используемой литературы

  1. Д. Алламурадов «Великий октябрь и строительство социализма в Узбекистане» Министерство просвещения Узбекской ССР; Ташкентский государственный педагогический институт им. НИЗАМИ, Ташкент 1977 г. (А.Д. Рафиков, А.А. Каримова «Великий октябрь и образование национальной государственности в Средней Азии»)
  2. А.Х. Бабаходжаев «Провал английской политики в Средней Азии и на Среднем Востоке (1918-1924)», Издательство восточной литературы, Москва 1962 г.
  3. Ш.Б. Батыров, И.И. Минц «Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане», Издательство «Фан» Узбекской ССР, Ташкент 1967 г.
  4. В.А. Сапегина « Борьба за создание Советского государственного аппарата в Туркестане (февраль 1917- апрель 1918гг.), Издательство Академии наук Узбекской ССР, Ташкент 1956 г.
  5. А.А. Гордиенко «Создание Советской национальной государственности в Средней Азии», Государственное издательство юридической литературы, Москва, 1959 г.
  6. В.Я. Гросул «Образование СССР (1917-1924 гг.)», Издательство ИТРК, Москва 2007 г.
  1. Х.Ш. Иноятов «Победа Советской власти в Узбекистане», Издательство «Узбекистан», Ташкент 1967 г.
  2. А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей «Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской Империи и СССР. Мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов»
  3. «Национальные истории в советском и постсоветских государствах.» /Под редакцией К. Аймермахера, Г. Бордюгова. Изд. 2-е, испр. и дополн. -М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХ, 2003
  4. «Национальные истории на постсоветском пространстве – II»/Под редакцией Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова, .– М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХI, 2009
  5. В.Я. Непомнин «Исторический опыт строительства социализма в Узбекистане (1917-1937)», Государственное издательство Узбекской ССР, Ташкент 1960 г.
  6. И.М. Стрижова, Н.М. Терехова «Россия и её колонии. Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России
  7. Джеффри Хоскинг « История создания Советского Союза 1917-1991», Издательство «Вагриус» Москва, 1994 г.
  8. «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5320/

    М.С. Дорошко «Формирование национально-государственной идентичности народов Центральной Азии, геополитическая среда и геополитическая ориентация стран СНГ», http://libfree.com/119529950_politologiyaformuvannya_natsionalnoderzhavnoyi_identichnosti_narodiv_tsentralnoyi_aziyi.html

    Д. Алламурадов «Великий октябрь и строительство социализма в Узбекистане» Министерство просвещения Узбекской ССР; Ташкентский государственный педагогический институт им. НИЗАМИ, Ташкент 1977г. А.Д. Рафиков, А.А. Каримова «Великий октябрь и образование национальной государственности в Средней Азии» Стр. 74-75

    «Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской Империи и СССР. Мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов» А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей, А.Ю. Шадрин, Москва 2009 г. Стр. 6 А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей, А.Ю. Шадрин, Москва 2009 г. Стр. 4

    «История Советской Конституции (в документах) 1917-1956» Государственное издательство юридической литературы, Москва 1957 г. Стр.58

    «История Советской Конституции(в документах) 1917-1956» Государственное издательство юридической литературы, Москва 1957 г. Стр. 66

    «История Советской Конституции(в документах) 1917-1956» Государственное издательство юридической литературы, Москва 1957 г. Стр.126

«Лента.ру» продолжает изучать «спорные вопросы», сформулированные экспертами, готовящими «единый учебник» по русской истории. Тема №19 посвящена «характеру национальной политики большевиков и ее оценке». К началу 1920-х годов Советская Россия подчинила себе практически всю территорию страны, за исключением Дальнего Востока. Оставалось дело за малым - усмирить национальные окраины. Если в Белоруссии, на Украине и Кавказе большевики достаточно быстро достигли успеха, то процесс «замирения» Средней Азии растянулся на долгие годы. Борьба с вооруженным антисоветским движением - басмачеством - продолжалась до 1930-х. «Лента.ру» попыталась понять, в чем была суть басмачества и как вышло так, что сама национальная политика большевиков привела к его возникновению.

Пик басмачества в Средней Азии пришелся на первую половину 1920-х. Центрами вооруженного сопротивления советской власти стали Ферганская долина, Хорезм, Закаспийская область, южные районы современной Киргизии. В советской историографии басмачей считали однозначным злом - закостенелыми феодалами и наймитами западных империалистов. Однако в последние годы историки пытались уйти от столь однобокой трактовки басмаческого движения, которое возникло в пику экспансии Советов и во многих отношениях было национально-освободительным.

Кто такие басмачи?

В тезисах по национальному и колониальному вопросам, подготовленных Владимиром Лениным ко II съезду коммунистического интернационала, утверждалось, что единственный путь для зависимых, отсталых и слабых наций (к таковым большевистское руководство, очевидно, и причисляло народы Средней Азии) - это вхождение в состав единого федеративного союза. В той же работе Ленин пишет, что буржуазно-демократическому освободительному движению на окраинах империи необходима поддержка со стороны большевиков, но призывает при этом бороться с «перекрашиванием» этого движения в цвета коммунизма.

Население Туркестанского края к 1917 году превышало 11 миллионов человек, при этом в городах жили только 14 процентов из них. Более 90 процентов жителей региона исповедовали ислам. Уровень грамотности в Туркестане колебался в районе двух-трех процентов, в то время как, например, в Центральной России он составлял около 35 процентов. Часть населения вела полукочевой образ жизни - максимально традиционный и несовременный. Национальное самосознание также было чрезвычайно низким - многие местные народности еще не успели сформироваться в нации.

Руководствуясь этими принципами, советские власти начали экспансию в Среднюю Азию, где к началу Гражданской войны еще вполне благополучно существовали два феодальных государства, Хивинское ханство и Бухарский эмират (после установления советской власти в 1920 году и до вхождения в СССР в 1924-м - Хорезмская народная советская республика и Бухарская народная советская республика соответственно) - протектораты Российской империи. Впоследствии их территории, наряду с Ферганской долиной, стали основными базами басмачества.

Слово «басмач» произошло от тюркского «басмак», что означает «совершать набег, налет». Басмаческие банды появились на территории Средней Азии еще до того, как регион стал частью Российской империи. Но если в XIX веке это были небольшие разбойничьи шайки, то после Октябрьской революции басмачество приняло массовый характер.

Известно, что в освоении Средней Азии Москва проявляла предельную нетерпимость к традиционному патриархальному укладу местной жизни, опиравшейся по большей части на ислам. Тем не менее советские историки отказывались считать одной из главных причин расцвета басмачества просчеты самих большевиков. С точки зрения коммунистических исследователей, басмачество стало результатом враждебной по отношению к Советам позиции «эксплуататорского класса», в том числе духовенства, а также влияния Великобритании на обстановку в Средней Азии.

Последнее утверждение, про заговор мирового капитализма против СССР, более чем спорно. После того как исход Гражданской войны стал очевиден, а все проекты, поддержанные англичанами в Средней Азии (например, Закаспийское временное правительство), провалились, Лондон отказался от прямой помощи антисоветскому движению. Существуют свидетельства, что базировавшиеся в Афганистане басмачи снабжались оружием и боеприпасами через консульство Великобритании в Персии до конца 1920-х годов, однако эта помощь не носила систематического характера, а со временем и вовсе была свернута. Как ни хотели бы англичане насолить Советам, расшатывать ситуацию в регионе с помощью исламистски настроенных формирований было не в их интересах, поскольку, в первую очередь, это угрожало владениям самой британской короны. Как бы то ни было, окончание басмаческого движения многие связывают с союзным договором между Москвой и Лондоном, подписанным в 1942 году - именно тогда англичане обязались пресекать любую активность антисоветских банд на подконтрольной им территории.

Любопытно рассуждал о причинах возникновения басмачества большевик Георгий Сафаров, в 1921 году опубликовавший работу «Колониальная революция (опыт Туркестана)». В ней автор указывал, что советская власть в Средней Азии носила откровенно колонизаторский характер. В числе главных причин распространения басмачества Сафаров назвал экономический кризис, приведший к упадку сельского хозяйства и массовому обнищанию дехкан (крестьян), а также тот факт, что интересы большевиков в регионе, как правило, представляли «деклассированные элементы». Работу Сафарова критиковали все последующие советские историки, а сам автор, что неудивительно, был объявлен «врагом народа» - как участник троцкистско-зиновьевской группировки (расстрелян в 1942 году).

По мнению современного таджикского историка Камолудина Абдуллаева, по большей части также отвергающего то влияние на басмачей со стороны англичан и ваххабитов, на котором настаивали советские специалисты, в 1918-1920 годах басмачество было спонтанным движением «против насилий и бесчинств, творимых новой властью и Красной армией, которое в 1921-1922 году переросло в гражданскую войну между сторонниками и противниками новой власти». При этом, соглашаясь с религиозной мотивацией движения, Абдуллаев отказывается считать его национально-освободительным, поскольку объединения басмачей, как правило, были разобщены и преследовали свои, сугубо локальные цели, а сами среднеазиатские нации еще только формировались.

Отряды басмачей пополнялись в основном за счет разоренных экономическим кризисом и революцией дехкан, а во главе подразделений стояли или местные феодалы, или уже зарекомендовавшие себя в дореволюционные годы бунтовщики. В 1918 году хлопковые хозяйства окончательно пришли в упадок, местные жители вынуждены были сеять вместо хлопка пшеницу - подвоз хлеба из России полностью прекратился, региону грозил полномасштабный голод. Поскольку для выращивания пшеницы не требовалось такого количества работников, как для посева и обработки хлопка, сотни тысяч жителей сельской местности остались неустроенными. Это вынуждало многих из них браться за оружие, чтобы элементарно прокормить себя и семью.

Одновременно басмачество подогревалось и религиозной политикой советских властей. Сами басмачи нередко называли себя моджахедами, то есть борцами за веру. Большевики, принявшиеся отделять церковь от государства, в Средней Азии столкнулись с наибольшим количеством трудностей. Четко сформулированной линии поведения в отношении мусульман не было - в итоге в некоторых случаях местные власти доходили до прямых репрессий в отношении служителей культа, тогда как другие священнослужители чувствовали себя так же вольготно, как и в царское время.

Но как только большевики почувствовали, что репрессивные меры в отношении мулл и их паствы приводят лишь к росту народного возмущения, а следовательно, и к увеличению количества басмачей, они пошли на попятную. В январе 1920-го власти Туркестанской республики создали комиссию по согласованию законоположений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства с шариатом и адатом. Два года спустя было принято решение вернуть вакуфные (то есть находящиеся в собственности мечетей) земли их хозяевам. Одновременно руководство Бухарской народной республики издало документ, обязывавший местные власти привлекать мусульман к молитве; работников, которые саботируют это распоряжение, разрешалось наказывать - вплоть до расстрела.

Религиовед из Самарканда Мустафо Базаров в своем труде «Советская религиозная политика в Средней Азии в 1918-1930 годах» пишет, что, пойдя на уступки мусульманам, большевики, в частности, решили восстановить и шариатские суды, деятельность которых сразу после революции новая власть попыталась было свернуть. В июле 1922-го вышло постановление ЦИК Туркестанской республики, согласно которому религиозные суды могли функционировать наряду с советскими. Все эти послабления способствовали расколу басмаческого движения - часть из тех, кто примкнул к повстанцам, включая многих священнослужителей, вернулись к мирной жизни. Но как только советская власть одержала верх над главными отрядами басмачей, начался новый виток репрессий против служителей культа и верующих в целом. К 1927 году шариатские суды были окончательно упразднены, а вакуфные земли отошли к государству.

Как они воевали

Считается, что басмачи до зубов были вооружены британским оружием; однако английские винтовки «Спрингфилд» (а позже - немецкие маузеровские винтовки) были у них лишь в ограниченном количестве. Основным же огнестрельным оружием басмачей были старинные кремневые ружья, так называемые «карамультуки».

Сложившийся в советском кинематографе образ басмача - удалого кавалериста также не совсем соответствует действительности: образцовыми наездниками были только туркменские бойцы. Что же касается ферганских или бухарских дехкан, то далеко не каждого из них можно считать лихим джигитом. К тому же во время Первой мировой войны уроженцев Средней Азии не брали в армию, где они могли бы обучиться умению сражаться в седле. Как указывает современный узбекский публицист Ядгор Норбутаев, басмачи действовали против красноармейцев, как правило, в качестве конной пехоты - когда лошадь используется только на марше, а перед боем всадники спешиваются.

Тактика басмачей мало чем отличалась от тактики других партизанских формирований: базируясь в труднодоступных горных или пустынных районах, отряды совершали конные рейды во владения большевиков - там басмачи ликвидировали партийных активистов или им сочувствующих, захватывали провизию и оружие. Впрочем, время от времени басмачам удавались полномасштабные операции с применением полевой артиллерии.

страница 1

ИСТОРИЯ России

Тема № 10

установление советской власти на национальных окраинах и на Дальнем Востоке.

Военный коммунизм и новая экономическая политика

Прибалтика.

В 1918 году в оккупированной немецкими войсками Прибалтике были образованы буржуазные правительства:


  • в Эстонии – Константина Пятса ;

  • в Латвии – Карла Ульманиса ;

  • в Литве – Миколаса Слежявичюса .
Одновременно действовало и большевистское подполье, которым руководили:

  • в Эстонии – Ян Анвельт и Виктор Кингисепп ;

  • в Латвии – Петр Стучка ;

  • в Литве – Винцас Мицкявичюс-Капсукас .
После поражения Германии в I мировой войне и ноябрьской революции 1918 года в Германии на части территории Прибалтики на короткое время установилась советская власть:

  • Эстляндская Трудовая Коммуна существовала с ноября 1918 по январь 1919 года;

  • Латвийская Советская Социалистическая Республика существовала с декабря 1918 по май 1919 года;

  • Литовская Советская Социалистическая Республика существовала с декабря 1918 по февраль 1919 года;

  • Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика существовала с февраля по август 1919 года.
Объединение сил местной буржуазии с немецкими войсками, военной и финансовой помощью английских и французских интервентов привело к восстановлению в Прибалтике правительств, опиравшихся на различные слои городской и сельской буржуазии.

Украина.

На Украине во время немецкой оккупации в 1918 году было образовано правительство во главе с ориентировавшимся на Германию гетманом Павлом Скоропадским . После изгнания немцев к власти пришла буржуазно-националистическая Директория , которой руководили Симон Петлюра и Владимир Винниченко . Директория боролась и против немцев, и против советской власти, и против «инородцев» (известны массовые еврейские погромы), выступала за государственную независимость Украины. Часть территории Украины оказалась под контролем 50-тысячной армии крестьян-анархистов, которыми руководил Нестор Махно . Столицей махновцев был город Гуляй-Поле.

Советская власть первоначально установилась в декабре 1917 года на Восточной (Левобережной) Украине, первой столицей Советской Украины был Харьков . К февралю 1919 года советская власть контролировала большую часть территории Украины, но летом того же года она почти везде была свергнута в результате наступления армий А. И. Деникина.

На территории Украины, занятой немцами и контролируемой белогвардейцами, действовали партизанские отряды под командованием Николая Щорса и Александра Пархоменко .

Деникинские армии были разбиты к весне 1920 года, но в это же время Киев и большая часть Правобережной Украины были захвачены поляками. По Рижскому мирному договору 1921 года между Польшей и Советской Россией Западная Украина с центром во Львове отошла к Польше и оставалась в ее составе до сентября 1939 года.

Молдавия.

Бессарабия с центром в Кишиневе, располагавшаяся на правом берегу Днестра, в 1918 году была оккупирована войсками королевской Румынии и оставалась в ее составе до июня 1940 года. На оккупированной территории действовали партизанские отряды под командованием Григория Котовского .

Часть молдавской территории на левом берегу Днестра с центром в Тирасполе (современное Приднестровье) осталась под контролем советской власти.

Закавказье.

До июля 1918 года Армения, Грузия и часть Азербайджана находились под контролем турецких войск. В июле – августе 1918 года турок в Закавказье сменили английские интервенты.

Советская власть, существовавшая в Баку с апреля по июль, была ликвидирована. Председателем Бакинского Совнаркома был Степан Шаумян . Руководители Бакинской коммуны (26 бакинских комиссаров ) были арестованы, перевезены в Туркестан и расстреляны в пустыне под Красноводском 20 сентября 1918 года.

В 1918 году при поддержке турок и англичан в Закавказье пришли к власти буржуазно-националистические правительства , провозгласившие государственную независимость закавказских государств:


  • в Армении – правительство партии дашнак-цутюн («дашнаки»);

  • в Азербайджане – правительство национально-религиозной партии мусават («мусаватисты»);

  • в Грузии – правительство социал-федералистов («грузинские меньшевики»).
С весны 1920 года началось наступление частей Красной Армии на Закавказье.

В апреле 1920 года 11-я армия пришла на помощь рабочим, поднявшим восстание в Баку. 28 апреля Баку был взят, вскоре советская власть распространилась на весь Азербайджан .

С мая по ноябрь 1920 года советская власть была установлена на территории Армении .

В январе 1921 года начались волнения в Грузии против меньшевистского правительства. В феврале 1921 года части Красной Армии вошли в Тбилиси, была провозглашена Грузинская Советская Социалистическая Республика.

Средняя Азия.

В Средней Азии советская власть держалась в Туркестанском крае , изолированном от остальной территории России войсками белогвардейцев и английских интервентов. Кроме того, советской власти противостояли отряды басмачей («налетчиков»), которые поддерживали местных феодалов (баев) и находились под влиянием мусульманского духовенства.

В апреле 1918 года была образована Туркестанская АССР в составе РСФСР. Центрами советской власти были Ташкент , Пишпек (современный Бишкек) и Верный (современный Алматы).

Для борьбы с белогвардейцами, басмачами и интервентами в 1919 году были образованы Ферганский фронт на юге Туркестана, Северо-Восточный фронт Туркестанской республики и Семиреченский фронт Туркестанской республики. В результате их действий к ноябрю 1919 года советская власть стала контролировать территорию от Аральского моря на западе Туркестана до озер Балхаш и Иссык-Куль на востоке.

Туркестанский фронт под командованием М. В. Фрунзе в ноябре 1919 года начал наступление на Красноводск – центр белого движения в Средней Азии. Части Красной Армии по пескам Каракумов прошли от Бухары до Мерва и Ашхабада, 6 февраля 1920 года Красноводск был взят штурмом.

В ноябре 1919 года население Хивинского ханства , с 1873 года вассально зависимого от России, восстало против местного жестокого феодального режима. На помощь восставшим пришла Красная Армия, и в апреле 1920 года на народном курултае (съезде) была провозглашена Хорезмская Народная Советская Республика .

Летом 1920 года на территории Бухарского эмирата произошло несколько восстаний против власти эмира. Войска Туркестанского фронта под командованием М. В. Фрунзе в начале сентября взяли крепость Старая Бухара и помогли изгнать эмира. В сентябре 1920 года Всебухарский народный курултай провозгласил Бухарскую Народную Советскую Республику .

Против советской власти в Средней Азии продолжали сражаться басмачи, основные базы басмаческих отрядов находились на территории Афганистана. К 1924 году основные силы басмачей были разгромлены, южные границы страны в основном удалось закрыть.

Установление советской власти на Дальнем Востоке проходило в 2 этапа .

1-й этап. 1918–1919 годы.

Партизанские отряды боролись против японских и американских интервентов , казачьих отрядов атаманов Семенова и Калмыкова в Забайкалье. К ноябрю 1919 года партизанами были освобождены Владивосток, Хабаровск, Благовещенск. Американские интервенты покинули Дальний Восток, но японцы сохраняли там свое военное присутствие.

2-й этап. 1920–1922 годы.

В апреле 1920 года японцы вместе с белогвардейцами разгромили Советы в освобожденных партизанами районах Дальнего Востока, уничтожили их лидеров (Сергей Лазо был сожжен в паровозной топке). Со стороны Монголии набеги на Забайкалье совершали белогвардейские банды барона Унгерна.

В это же время части Красной Армии остановились у Верхнеудинска за Байкалом, так как после разгрома Колчака сил на борьбу с новым сильным противником у красноармейцев не было.

Чтобы избежать прямого военного столкновения между Советской Россией и Японией, в апреле 1920 года по инициативе В. И. Ленина на Дальнем Востоке было образовано формально независимое государство – Дальневосточная Республика (ДВР) со столицей в Чите. ДВР называли «буферным государством», так как ее территория разделяла две противоборствующие стороны.

В ДВР на практике была реализована идея национального примирения: в правительстве сотрудничали представители различных партий, в экономике удалось добиться стабилизации рубля. ДВР официально провозгласила свой нейтралитет и поддерживала дипломатические отношения как с РСФСР, так и с Японией. Пребывание японской армии на территории ДВР определялось межгосударственными соглашениями. В то же время на базе партизанских отрядов и частей Красной Армии создавалась собственная армия ДВР под командованием Василия Константиновича Блюхера и Павла Петровича Постышева .

В феврале 1922 года армия ДВР начала наступление против белогвардейских и белоказачьих войск, одновременно вытесняя японцев, с которыми в конфликты не вступала. После сражения под Волочаевкой был освобожден Хабаровск . Завершением кампании стало освобождение Владивостока после взятия Спасска в октябре 1922 года. Вся территория Дальнего Востока оказалась под контролем армии ДВР. Японские войска вынуждены были эвакуироваться с Дальнего Востока.

Гражданская война на всей территории бывшей Российской империи завершилась. остатки банд Калмыкова, Семенова и Унгерна бежали в Северо-Восточный Китай.

15 ноября 1922 года ДВР добровольно вошла в состав РСФСР , так как необходимости в ее существовании как независимого государства больше не было.

Задание № 1. Возможно ли было сохранение ДВР как самостоятельного государства, дружественного Советской России?

военный коммунизм – экономическая политика в период гражданской войны

В марте 1919 года в Москве проходил VIII съезд РКП (б) . Основные решения съезда:

  1. принята вторая программа партии 1 , конечной целью которой провозглашалось построение социализма в России;

  2. принято решение об установлении твердой военной дисциплины в армии;

  3. подвергнута критике «военная оппозиция» (И. В. Сталин, К. Е. Ворошилов и др.), которая выступала против допуска к службе в Красной Армии бывших царских офицеров, использования их знаний и военного опыта;

  4. одобрена политика союза с середняком , так как исход гражданской войны во многом зависел от отношения крестьян к советской власти;

  5. утверждены основы экономической политики в годы гражданской войны – военного коммунизма .
Слово «военный» означало, что экономическая политика соответствовала условиям гражданской войны, когда на всей территории бывшей Российской империи действовала единая Красная Армия, нуждавшаяся, как и все общество, в системе централизованного снабжения.

Слово «коммунизм» означало, что некоторые признаки проводимой экономической политики соответствовали принципам теории коммунизма.

В коммунистическом обществе должны были отсутствовать товарно-денежные отношения : предполагалось, что вся страна будет единой фабрикой и единой конторой. Поэтому в деревне была узаконена продразверстка : крестьян обязали бесплатно сдавать государству все зерно, за исключением посевного и потребного для прокорма семьи. Зерно сдавалось в порядке натурального обмена (за гвозди, спички, хомуты и т. д.) или «в долг» государству.

В городах вводилось бесплатное распределение товаров среди населения по классовому принципу. Вся промышленность была национализирована , свободная торговля запрещена . Если теория коммунизма предусматривала распределение по принципу «от каждого по способности, каждому – по потребности» (уравнительность как следствие достатка), то военный коммунизм провозглашал централизованное распределение товаров и услуг на минимально возможном уровне , в основе которого была нехватка товаров первой необходимости (уравнительность как следствие нищеты).

Всеобщая трудовая повинность была введена по принципу: кто не работает – тот не ест. Пайковое снабжение заключалось в том, что карточки, по которым выдавались продукты и другие товары первой необходимости, получали только трудящиеся.

В. И. Ленин считал, что отказ от товарно-денежных отношений позволит быстрее воспитать человека коммунистического общества, но на практике отсутствие у трудящихся материальной заинтересованности привело к сокращению объемов производства практически во всех отраслях. Людей, веривших в скорое наступление светлого будущего и готовых работать за идею, было не очень много. Уравнительное распределение не стимулировало ударный, качественный труд. Разруху , которая была следствием I мировой и гражданской войн, не только не ликвидировали, но даже усугубили .

В 1920 году принципы военного коммунизма были воплощены в жизнь наиболее полно. Наряду с сохранением продразверстки и пайкового снабжения отменялась плата за жилье, транспорт, телефон, одежду – денежное обращение практически было уничтожено.

Годы I мировой и гражданской войн в сочетании с политикой военного коммунизма разорили страну. За 1914–1920 годы погибло более 20 млн. человек. Объем промышленного производства сократился по сравнению с 1913 годом более чем в семь раз , причем производство чугуна и стали упало в 50 раз, сахара – в 45 раз, тканей – в 20 раз, производство сельскохозяйственной продукции сократилось в 2 раза . Многие транспортные пути были разрушены, транспорт простаивал из-за нехватки топлива.

Усилил разруху голод 1920–1921 годов : бесснежная зима погубила озимые хлеба, а засушливое лето – яровые. Голод поразил основные хлебопроизводящие районы страны – Поволжье, Украину, Южный Урал с населением до 90 млн. человек. Голодало около 40 млн. человек, из которых жертвами голода стали 4–7 млн. Большевики реквизировали церковные ценности и использовали часть золотого запаса страны для покупки продовольствия на Западе. Также советское правительство вынуждено было обратиться к международной общественности с просьбой о помощи. Ее оказали Американская армия спасения (ARA), некоторые европейские организации. Их помощь спасла от голодной смерти около 10 млн. человек.

В 1920 – начале 1921 года резко обострилось внутриполитическое положение в стране. Летом 1920 года в Тамбовской и Воронежской губерниях начались крестьянские восстания , возглавленные Александром Антоновым . Число восставших доходило до 40–50 тыс. человек. Программа, принятая крестьянским съездом в Тамбове, предполагала свержение власти большевиков, прекращение продразверстки, отмену деления народа на партии и классы, созыв Учредительного собрания. Солдатам Красной Армии под командованием М. Н. Тухачевского удалось подавить восстание лишь к лету 1922 года . По приказу Тухачевского при этом использовались отравляющие газы. Аналогичные восстания были в Сибири, Поволжье, на Дону. На Украине мятеж подняли крестьяне, которых возглавлял Н. И. Махно . Все мятежи были подавлены.

Рабочие и демобилизованные солдаты в городах выражали недовольство безработицей и голодом. В конце 1920 года забастовки и демонстрации прошли в Петрограде и Москве – городах, которые считались опорой советской власти.

Самым опасным для власти большевиков стал мятеж , проходивший с 28 февраля по 18 марта 1921 года в Кронштадте и поднятый военными моряками . Матросы, многие из которых были выходцами из крестьян, выступили под лозунгом «За Советы, но без коммунистов» . Большевики были обвинены в узурпации власти и ограблении крестьянства. Восставшие моряки потребовали переизбрания Советов, освобождения политических заключенных, прекращения насильственных конфискаций. Однако Временный революционный комитет восставших матросов отказался перейти к решительным наступательным действиям. Для подавления восстания были привлечены около 300 делегатов X съезда РКП(б), проходившего в Москве, и лучшие части Красной Армии под командованием Тухачевского. Мятеж был жестоко подавлен, после взятия Кронштадта 2.100 человек были расстреляны, 6.500 моряков приговорены к различным срокам наказания. В Кронштадте и Петрограде были проведены «чистки» – массовое выселение членов семей восставших матросов.

Задание № 3. В чем заключалась опасность кронштадтского мятежа для власти большевиков?

В конце 1920 – начале 1921 года стало очевидно, что необходимо радикальное изменение экономической политики. Первым шагом, с которого должно было начаться преодоление разрухи, стала электрификация страны. План ГО сударственной ЭЛ ектрификации РО ссии (план ГОЭЛРО ) был разработан комиссией во главе с Глебом Максимилиановичем Кржижановским как единый план восстановления и развития народного хозяйства на основе электрификации. В декабре 1920 года на VIII Всероссийском съезде Советов план ГОЭЛРО , рассчитанный на 10-15 лет, был утвержден . План предполагал восстановление существующих и строительство новых электростанций, а полученная электроэнергия должна была стать основой для восстановления тяжелой промышленности.

новая экономическая политика (нэп)

Переход от политики военного коммунизма к новой экономической политике (нэпу) произошел на X съезде РКП(б) в марте 1921 года .

События 1920–1921 годов окончательно убедили Ленина в ошибочности политики военного коммунизма. По инициативе Ленина и поддержавшего его Троцкого, который еще в начале 1920 года выступил против продразверстки, съезд принял решение об отмене продразверстки и введении продналога, разрешении свободной торговли и развитии производственной и потребительской кооперации.

Нэп замышлялся не как вынужденное отступление к капитализму, а как переходный период от капитализма к социализму , когда в экономике страны должны были параллельно сосуществовать два уклада – капиталистический и социалистический. Это был необходимый этап на пути построения социализма , так как средства, полученные государством в виде налогов с частных предпринимателей, позволяли постепенно создать мощную государственную тяжелую промышленность – основу экономики страны.

Кроме того, частные предприниматели , получив свободу действий, должны были быстро заполнить рынок продуктами питания и товарами широкого потребления , что ликвидировало товарный голод и неизбежно снижало социальную напряженность в обществе. В итоге ослабевала классовая борьба: вооруженное противостояние различных сил в обществе сменялось экономическим соревнованием.

Основные различия между военным коммунизмом и новой экономической политикой


Военный коммунизм

Нэп

1.

Продразверстка в деревне.

1.

Фиксированный продналог с крестьян.

2.

Отсутствие товарно-денежных отношений.

2.

Восстановление товарно-денежных отношений и ведение элементов рыночной экономики.

3.

Система карточного распределения товаров и запрещение свободной торговли.

3.

Разрешение свободной торговли.

4.

Национализация всей промышленности.

4.

Разрешение частного предпринимательства и аренды земли.

5.

Всеобщая трудовая повинность.

5.

Отмена всеобщей трудовой повинности.

Основные мероприятия нэпа были следующими:

1. Продналог фиксировался весной и был в 1,5–2 раза меньше продразверстки.

2. Вводился хозрасчет на основе самофинансирования и самоокупаемости предприятий.

3. В промышленности вводилась дифференцированная оплата труда в зависимости от квалификации работника и производительности его труда.

4. Разрешалось мелкое и кустарное частное производство .

5. Некоторые мелкие и средние предприятия возвращались прежним владельцам .

6. Проведена реформа налогообложения , в результате который налоги разделились на подоходный, который платили все граждане, кроме беднейших, и прогрессивный, который платили дополнительно лица с высокими доходами.

Первые положительные итоги нэпа стали очевидны уже в 1921–1922 годах: прекратились крестьянские мятежи, увеличились посевные площади, исчезли проблемы с продовольствием, были восстановлены рыночные отношения между городом и деревней.

В сельском хозяйстве начался быстрый рост производства – в среднем на 12% в год. В 1925–1926 годах государство даже экспортировало хлеб за границу. К 1928 году уровень 1913 года был достигнут по производству зерна и превзойден по поголовью скота.

В промышленности нэп привел к росту производства на 30–40% в год, появились многочисленные мелкие предприятия в сфере услуг и в производстве продуктов питания. К 1928 году в основном был достигнут предвоенный уровень производства. Предприятия получили право самостоятельно распоряжаться частью продукции при условии выполнения государственного заказа. В то же время зарплата в госсекторе уступала заработной плате в частном секторе экономики, произведенной продукции не хватало для снабжения деревни промтоварами по приемлемым ценам. Безработица сократилась но в городах было до 2 млн. безработных из числа неквалифицированных рабочих.

Развивавшаяся кооперация улучшала условия снабжения городского населения и деревни товарами. Она способствовала сбыту сельскохозяйственной продукции по более справедливым ценам. Однако партийный контроль снижал возможности кооперации, и к концу 1927 года лишь 1/3 крестьян была охвачена различными видами кооперации.

Нэп привел к «оживлению капитализма» и росту частного сектора в экономике, который к 1923 году составлял 9% от объемов производства в стране. Из числа людей, приспособившихся к нэпу, которых стали называть нэпманами, образовался слой советской буржуазии. Это были владельцы многочисленных торговых и небольших промышленных предприятий, появились многочисленные рестораны.

В руках государства оставались «командные высоты экономики» , при помощи которых оно могло диктовать свои условия частному сектору: земля, все крупные предприятия, предприятия в тяжелой промышленности, банки, транспорт, внешняя торговля.

Большевики разрешили создание иностранных концессий 1 . Эта политика называлась «государственным капитализмом» , но предприятия с иностранным капиталом давали всего 1% от общих объемов производства, поскольку зарубежные капиталисты после конфискаций 1918 года опасались вкладывать деньги в экономику Советской России.

По мысли Ленина, нэп должен был продолжаться в течение нескольких десятилетий. За это время в ходе мирного экономического соревнования социалистический сектор экономики должен был доказать свои преимущества над капиталистическим. Вопрос «кто кого?» решался однозначно: капиталистические предприятия , проиграв экономическое соревнование, должны были бы естественным путем войти в социалистический сектор .

Уже после высокого урожая 1923 года был первый кризис нэпа, вызванный завышением цен на промтовары, что делало невыгодным товарное производство для крестьян. Выход был найден в снижении цен и использовании государственных резервов для снабжения села. Кризис 1925 года был вызван срывом заготовок хлеба из-за низких цен и был преодолен повышением закупочных цен. Все кризисы были вызваны желанием власти заставить частника производить и продавать свой товар на невыгодных условиях.

В 1922–1924 годах в стране проводилась денежная реформа . Чеканились первые советские серебряные монеты – полтинники (50 копеек). Новый советский рубль был обеспечен золотым содержанием, появилась советская конвертируемая валюта – червонец (7,74 г. золота), что стимулировало торговлю с зарубежными странами. 1 червонец в 1922–1924 гг. был равен 5,145 доллара США.

Задание № 4. Назовите основные преимущества нэпа, обосновывающие необходимость его введения.

1 Первая программа партии была принята в 1903 году на II съезде РСДРП. Ее конечной целью провозглашалось проведение социалистической революции в России. Эта цель была реализована в октябре 1917 года.

1 Концессия – договор между государством и иностранным капиталистом о передаче последнему прав на разработку полезных ископаемых или организацию промышленного предприятия.

В ноябре 1917 года в Ташкенте произошло большевистское восстание, в котором принимали участие и эсеры. Временное правительство пало. К концу года советская власть распространила своё влияние на большую часть Туркестанского края. С апреля 1918 года Туркестан превратился в Советскую республику, также признал суверенитет Бухары и Хивы.

Проходивший в ноябре 1917 года в Ташкенте проходил III съезд Советов Туркестанского края. Одновременно движение «Шуро-и-Исламия» проводило в Коканде IV Чрезвычайный краевой общемусульманский съезд, итогом которого стало провозглашение Туркестанской автономии со своим временным правительством и парламентом. Созыв нового парламента был назначен на март 1918 года. Предполагалось, что часть мест в данном органе, а именно две трети, получат местные депутаты, представители мусульман, а треть -- немусульманское население. Для безопасности автономии была созданы отряды милиции, под командованием Ходжи Магомед Ибрагим Ходжиев -- известный впоследствии как Кичик Эргаш (маленький Эргаш) Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 50 с..

Большевики из Ташкенте в январе 1918 года потребовали от руководства автономии признать советскую власть; получив решительный отказ, к Коканде стали подтягиваться части красной армии. К началу сражений в городе, власть в автономии перешла в руки Эргаша, силой разогнавшего молодое правительство. Однако, отряды Эргаша, не смогли оказать достойного сопротивления красной армии. Взяв город, советские части приступили к грабежу и мародерству. На проходившей 21 февраля мирной конференции, было подписано соглашение, согласно которому Туркестан принимал власть Советов Гражданская война и военная интервенция в СССР / гл. редактор С.С. Хромов - М.: Советская энциклопедия. - 1987. - 254 с.. Под контроль большевиков перешли фактически все территории региона, за исключением земель Хивы и Бухары.

Первый смотр басмаческих отрядов прошел в январе 1918-го в Коканде, когда Туркестанская автономия еще не была разгромлена большевиками. Во время смотра, басмаческих соединений были установлены воинские звания: унбаши - командир десятка; юзбаши - командир сотни; курбаши - командир отряда; ляшкар-баши - командующий военным районом; эмир ляшкар-баши - командующий военным округом. Андреев А. Восточные ордена: ассасины, ваххабиты, басмачи, дервиши / А. Андреев. - Спб., 2010 - 86 с..

Фактически первыми басмаческими отрядами стали, покинувшие Коканд в 1918 - 1919годах, отряды Эргаша. Центром басмаческого движения стала Ферганская долина. Данный регион был переведен на военное положение, а с февраля 1919 года, здесь создан Ферганский фронт.

Между тем, сами басмачи сразу же повели, по сути, партизанскую войну. Вот, как говорится об этом в одной из записок Особого отдела Туркестанского фронта. «Большая объединенная банда в движении высылает вперед дозор (шагов на 200-300, человек из 2-3-х). В открытых местах степи высылается и сзади дозор на полверсты. Движение совершается только ночью. Принимать бой на равнине шайка избегает. Вообще в бой Берды дотхо вступает лишь [тогда,] когда шайка объединенная. Принимает бой только в горах и когда численность шайки превышает число красноармейцев. Решив принять бой, Берды дотхо разделяет свой отряд на части, намечает две рядом стоящие сопки и приказывает частям занять их. Причем всегда выделяет еще часть, которая занимает тыловую сопку. Последняя должна своим огнем прикрывать переход на следующие тыловые сопки передних отрядов. Когда передние отступят и займут следующую сопку, тот отряд (тыловой) в свою очередь опять переходит в тыл к первым.

Таким образом, бой всегда состоит в стрельбе и отступлении. В наступление шайка переходит лишь при огромном перевесе сил, при отступлении красных. Преследование совершается неорганизованно - не далее, как на полверсты или на версту. При преследовании стараются захватить оружие.

Вообще боев с красными [войсками] шайка избегает, во время боя Берды дотхо обязательно дает джигитам указания, в каком направлении распылиться, указывая каждому, по каким кишлакам отступать и в каком кишлаке в какой день собраться. Обычно собираются через два дня после боя в тот кишлак, куда прибывает сам дотхо.

При отступлении от красных басмач отступает до вечера (вышеуказанным порядком). С наступлением темноты шайка рассыпается по одиночке и через день вновь собирается в указанном Берды дотхо кишлаке» Документ №2. Письмо Тагри Берды // Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 35 с..

Каждый такой партизанский отряд имел свою структуру. «Большая шайка делится на десятки, которыми командуют Дагабаши. С уменьшением делений нет. Административная должность - казначей, который возит хурджин главаря, где хранятся деньги, халаты и проч. добро. Секретарь-писарь ведет и хранит всю переписку шайки» Документ №2. Письмо Тагри Берды // Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 37 с..

Широко применяли басмачи различные тактические военные хитрости. «Для обмана нашим частей часто применяется такой метод: часть джигитов рассыпается, часть - человек 10 - отступает массой и ведет по своим следам красные части. В противоположном направления, а затем - заведя нашу часть поглуше - [эта часть джигитов] рассыпается и присоединяется к своим [соратникам]» Документ №2. Письмо Тагри Берды // Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 35 с..

Пользуясь хорошим знанием местности, имея связь с местным населением, басмачи эффективно применяли разведку. «Широко поставлена разведка через пособников. Они же - связь с шайками, вся переписка идет через них.

Так как наши части двигаются обычно по главным дорогам, шайка на отдыхе заблаговременно узнает о движении частей и очень часто уходит путем простого сворачивания от главной дороги на параллельные [рокадные] мелкие пути сообщения» Документ №2. Письмо Тагри Берды // Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 36 с..

Одним из лидеров ферганских басмачей стал участник восстания 1916 года Мадамин-бек. Под его командованием собиралось до 30 тысяч человек. Изначально, сразу после революции Мадамин-бек встал на сторону большевиков, и даже возглавил отряд советской милиции. Позже этот отряд, в полном составе, он увел к маленькому Эргашу. Вскоре Мадамин-бек стал почти полновластным хозяином Ферганской долины, переодически вступал в столкновения с Эргашем и с частями, так называемой Крестьянской армии, созданную русскими поселенцами, для борьбы с различными бандитскими формированиями.

С 1919 году Мадамин-бек встал во главе Временного Ферганского правительства, включившее в себя и его бывших соперников -- Эргаша и командующего Крестьянской армией Константина Монстрова. После поражения ферганской армии, нанесенного Красной армией - Мадамин-бек пошел на сотрудничество с советской властью. Часть ферганской армии вошла в ряды красной армии. Он же, в марте 1920-го вместе с Михаилом Фрунзе принимал парад красноармейцев и отрядов «красных басмачей». Был убит в при попытке склонить главарей басмачеств на сторону Советов.

Другим колоритным вождем басмачества на его первом этапе был Джунаид-хан -- представитель туркменского племени йомуд. Еще накануне Первой мировой войны он занимался грабежами караванов в Каракумах, также ведя постоянную борьбу с хивинским ханом. Перед революцией Джунаид-хан занимал в ханстве высокое положение, вследствие чего возглавил его армию. Осенью 1918-го, Джунаид-хан, убрав ряд туркменских вождей, возвёл на престол малолетнего Саид Абдуллу-хана, фактически став во главе ханства.

С1919 года, контактирует с белогвардейскими соединениями Туркменистана, а также с адмиралом Колчаком, приславшим на помощь басмачам казачью сотню, из нескольких тысяч винтовок.

Начавшееся в ноябре 1919 года, восстание младохивинцев. Помощь восставшим оказали части красной армии. К концу 1920 года территория ханства подчинена советской власти.

После поражения от красной армии, Джунаид-хан скрылся в Каракуме, в впоследствии сбежал в Персию, откуда продолжал набеги на территорю советского государства. Отряды под его командованием совершали набеги на территорию Туркестана до 1931 годах. Джунаид-хану удавались ряд успешных операций, например в 1924 году, удалось осадить Хиву, а в 1927-м его бойцы сбили советский самолет. После его смерти в 1938 году, басмачество окончательно приобрело бандитский характер.

Особого размаха, с начала 1920-х годов, басмаческое движение приобрело на территории ранее подконтрольной Бухарскому эмирату. Последний эмир, бухарского ханства, Сайид Алим-хан, придерживался позиции строгого нейтралитета, отказывая в поддержке басмачеству, пока большевики не вторгались на его территорию. Однако в 1920 году советская армия вторглась на территорию эмирата, провозгласив советскую власть. Сайид Алим -хан бежал в Афганистан, поддерживая оттуда антисоветские движения в Бухаре под руководством курбаши Ибрагим-бека.

Самые авторитетные ишаны и муллы всеми силами поддерживали Ибрагим-бека, были активными организаторами и участниками басмаческого движения. В знак одобрения и признания действий Ибрагим-бека домуллы Данахан и Касымхан собственноручно написали для него несколько талисманов с отрывками из Корана, для защиты курбаши от вражеской пули. А ишан Султан прислал Ибрагим-беку собственные талисманы, считавшиеся в мусульманском мире особенно ценными. Басмаческие группировки назывались не иначе, как "армия ислама" или "войска пророка". Они объявили "священную войну" (газават) неверным - кафирам. Неверными становились и мусульмане, если они хотели мирно жить при новой власти.

Дальнейшее развитие ситуации привело к консолидации под зеленым знаменем ислама разрозненных, зачастую враждовавших между собой группировок. Между ферганскими и бухарскими басмачествующими группировками наладились тесные контакты, они объединились для ведения "священной войны".

Часть религиозных деятелей Ферганы, принявшая советскую политику, участвовала в работе государственных органов по подготовке и распространению специальных воззваний к населению в поддержку советской власти, призывающих к борьбе с басмачеством.

Понимая важность религии в данном регионе, советская власть постаралась выбить этот козырь у басмачей. Действуя кнутом и пряником, большевики 3О января 1924 г. в Западной Бухаре собрали первый курултай (съезд) улемов - мусульманских ученых. В резолюции это собрание высказало нужные для власти призывы: «Басмачи ложно прикрываются делом защиты ислама, но это злой обман со стороны басмачей... Советская власть не расходится с шариатом, она обеспечивает власть народа, а потому наш народ должен быть ей верен и оказывать всемерное содействие» Базаров Мустафо. Советская религиозная политика в Средней Азии в 1918-1930 годах / М. Базаров - Душанбе: Ирфон, 2014. - 49 с..

Добившись заметных успехов в деле установления нового режима в городе, советские и партийные органы никак не могли достичь своих целей на селе. Дехкане не принимали советскую власть, устраивали стихийные восстания, отказывались подчиняться воле нового правительства, сломавшего их традиционный уклад жизни, отнимавшего возможность исповедовать свою религию и т. п.

Определенная часть дехкан, доведенных до отчаяния, объединялась в отряды для организованного отпора большевикам. А поскольку они сами себя не могли обеспечить ни продовольствием, ни необходимыми предметами быта, им ничего не оставалось, как грабить людей, имеющих определенный достаток. Тем самым они вызывали гнев со стороны этих людей, которые называли их басмачами и старались всячески противостоять им. Большевики, использовав этот момент, пошли на хитрость и снабдили восставших оружием, которое они с готовностью использовали против своих же собратьев. Такая обстановка помогла большевикам размежевать дехкан и установить советскую власть на селе.

В 1931 году Ибрагим-бек взят в плен, и после непродолжительного суда расстрелян.. К тому времени в отряд Ибрагим-бека входило более двух тысяч человек Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 94 с.. Ибрагим-бек даже подумывал собственное исламское государство, на территории северного Афганистана, во главе которого должен был стать последний эмир Бухарского эмирата. В 1930 входил в ряды широкомасштабного вторжения басмачей на территорию советского государства. Однако налет был остановлен советскими пограничниками.

С начала 1920 года начинается активная деятельность Ибрагим-бека, который тесно сотрудничал в Азии с Энвером-пашой османским подданным, младотурком и идеологом распространившегося пантюркизма. Энвер-паша активно сотрудничал с советской Россией продвигал идею, что большевизм и ислам тесно связаны между собой, но уже в 1921 году, когда он приезжает в Бухару в качестве эмиссара, его мнение о советской власти изменилось и он сразу же встает на сторону басмачей. В 1922 году Эмир-паша, с поддержкой Сейид Алим-хана становится командиром всех отрядов повстанцев Бухары и Хивы. В этом же году Энвер-паша осаждает Душанбе и почти всю восточную часть бывшего эмирата с целью полного вывода советских войск из Туркестана Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 94 с.. Помимо освобождения Туркестана Энвер-паша вынашивал план, создания исламского халифата. По его мнению это бы заменило ему родную Турцию, где вся полнота власти находилась в руках его злейшего соперника Кемаля.

Но его планам не суждено было сбыться, так как в 1922 году он начинает конфликтовать с другими лидерами басмачей одним из которых был Ибрагим-бек. Разногласия привели к тому что армия Эмир- паши рухнула, а сам он бежал в горы и летом 1922 года он был ликвидирован красной армией на территории Таджикистана Гражданская война и военная интервенция в СССР / гл. редактор С.С. Хромов - М.: Советская энциклопедия. - 1987. - 408 с..

В Средней Азии в период с 1920 - 1930-х годов существовало большое количество банд формирований, которые в последствии окончательно перебрались на территорию Ирана, Китая и Афганистана, с этих территорий им удобно было совершать налеты на советскую территорию с целью контрабанды поэтому советским пограничникам пришлось очень не легко. В результате с 1930х-1940 годов пограничники уничтожили 41 банду, убитых и взятых в плен 1288 басмачей и контрабандистов Гражданская война и военная интервенция в СССР / гл. редактор С.С. Хромов - М.: Советская энциклопедия. - 1987. - 509 с..

Документы, увидевшие свет в последнее время, опровергают аксиому советских историков о том, что все лидеры басмачей являлись выходцами из знати. Так, А. Андреев опубликовал более 20 документов, подтверждающих, что среди лидеров басмачей были и простые дехкане Андреев А. Восточные ордена: ассасины, ваххабиты, басмачи, дервиши / А. Андреев. - Спб., 2010 - 46 с.. Согласно выписки из оперативных документов ОО ПП ОГПУ по Средней Азии «Тангри Берды Дотхо - житель гор. Гузара, беспартийный, неграмотный, из бедных дехкан. При эмире был в Шахризябсе чернорабочим. От роду 35 лет. Басмачеством занимается с 1921 года. Был активным джигитом Энвер-паши, который произвел его в чин дотхо» Андреев А. Восточные ордена: ассасины, ваххабиты, басмачи, дервиши / А. Андреев. - Спб., 2010 - 48 с..

В другой записке особого отдела об этом главаре басмачей находим следующую запись: «Тангри Берды Дотхо из племени Кундрат происходит из кишлака Гауханы - Велибайлякского кента, Гузарского уезда, среднего роста, черные глаза, смуглое лицо, небольшая бородка, которая мало заметна. Родители - бедные дехкане. В 1918 году Тангри поступил к одному из родственников шахризябского бека - князю Тура в качестве пастуха, пас верблюдов полтора года. В 1919-м году выехал в свой Гузарский район, в 1920-м приехал обратно и поступил работником в гор. Якобаге к Кенджа-Амину, прожил [у него] несколько месяцев. Однажды летом в 1920-м году, когда Тангри жал в поле пшеницу, проезжал мимо со своей шайкой курбаши Джабарбек, который остановился, поговорил с Тангри, [и] взял его с собой. В 1922 г. Джабарбек ушел в Восточную Бухару, вместе с ним ушел Тангри. После возвращения Тангри уже называл себя дотхо, но продолжал оставаться в шайке Джабарбека. Летом 1922 г. Тангри Дотхо с другим джигитом Базарбеком убил Джабарбека. Командование шайкой принял [на себя] Базарбек, который вместе с Тангри-Берды в конце 1922-го года сдался в Якобаге соввласти. Базарбек в Кагане был расстрелян» Андреев А. Восточные ордена: ассасины, ваххабиты, басмачи, дервиши / А. Андреев. - Спб., 2010 - 52 с..

Борьба проходила достаточно жестоко с обоих сторон. Так, до нас дошла записка Особого отдела Туркестанского фронта, в которой говорится, что «в кишлаке Мумин-Абад Шахризябского уезда курбаши Тангри через влиятельного ишана Баба-Ниязова собрал жителей этого кишлака около двухсот человек в мечети. Вдруг неожиданно мечеть была окружена шайкой Тангри [в количестве] около 70 джигитов, разделенных на 3 группы в красноармейской форме. Тут-же было убито 7 человек, ранено два - террор над теми жителями, родственники которых [являются] джигитами доброотряда. Сожжено 20 домов, под развалинами погибло 20 лошадей, разграблено имущество, погублено много хлеба и риса и совершено глумление над семьями красноармейцев. Берды дотхо требовал от населения, чтобы оно выдало голову нашего уполномоченного Шахризябского района и голову Берды-Амина - участника доброотряда. Также, чтобы воздействовать на джигитов доброотряда, сдать все оружие, - иначе угрожал поголовно вырезать все население» Андреев А. Восточные ордена: ассасины, ваххабиты, басмачи, дервиши / А. Андреев. - Спб., 2010 - 53 с..

Характерный пример приводится в записке Особого отдела. «Мусульманкул рассказывает, что когда он с одним джигитом из шайки Берды дотхо - Ташбала, добровольный палач шайки - явились в один кишлак и в присуствии всего населения кишлака приказал одной женщине, жене подозреваемого в помощи Красной армии дехкана, лечь на землю и раздеться (привычка Таш-бала: женщину он убивает, вкладывая нож в половой орган и распарывая ее живую до горла). Население не осмелилось остановить басмача и реагировало только слезами и просьбами пощадить женщину» Документ №3. Записка Особого отдела армии // Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 35 с..

Сами басмачи вполне оправдывали свою жестокость. «Да будет известно друзьям Сахиб Назару, Тал Муратбаю, Гани Токсоба, Берды Яр-аксакалу и Ташкуль Ишану о том, что посланных вами к нам с письмом двух лиц мы, с благословения бога, убили. Нам таких братьев не нужно. Нам нужен пророк - бог. Для нас враг тот, кто хочет нашей сдачи. Почему и обоим вашим посланным мы отрубили головы. Над нашими братьями и родственниками вы можете делать, что хотите. Их нам не жаль. Мы же со своей стороны с вашими родственниками будем делать, что нам хочется. Если вы хотите убить приятных нам лиц, то мы убьем не только ваших родственников, но и их жен и детей. Кроме того, сожжем их кишлаки, как мы поступили в Шахризябском уезде с кишлаком Гулям [= Гилян], где тела жителей, во славу Аллаха, превратили в пепел. Тоже самое предоставляем делать и вам. Чем больше погибнет населения, тем больше мы этому рады» Документ №2. Письмо Тагри Берды // Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 31 с..

Не оставались в долгу и отряды Красной армии, даже состоящие из местных жителей. Об этом свидетельствует уже упоминаемое нами письмо Тангри Дотхо. «Если вы очень справедливые, честные мусульмане, почему вы выезжаете вооруженными в кишлаки, обижаете мусульман и их жен, берете женщин за женские груди и забираете их скот и имущество. Если вы справедливые мусульмане и идете по указанию бога и по законам пророка Магомеда, зачем вы убиваете мужей мусульманских женщин и забираете мусульманок до истечения срока, указанного в шариате, до истечения которого они не могут вновь выходить замуж» Документ №2. Письмо Тагри Берды // Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 31 с..

Историки считают, что последние набеги на советскую территорию басмачи совершали уже под опекой агентов германского абвера. Осенью 1941 года в Муграбском районе происходит несколько стычек между пограничниками и бандитами, в результате которых погибли пять пограничников и политрук, бандиты же понесли потери в составе 64 человек Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 112 с..

За период с 1922- 1930 годы в противостоянии с басмачеством красные понесли потери в составе приблизительно 600 убитых Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 113 с., но если к этому еще добавить события Гражданской войны, то число жертв довольно таки катастрофическое, а именно около двухсот тысяч убитых. Среди басмачей можно увидеть следующую картину, если верить общему учету, например, с мая 1924 года по декабря 1925года уничтожено 2104 человека, которые входили в повстанческое формирование, а уже начиная с марта по июня 1931года басмачи потеряли 1224 человека, число погибших красноармейцев составляло порядка 106 человек Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 113 с..

Если же сравнивать с Гражданской войной, то несомненно жертв в период борьбы с басмачеством было в разы меньше, но все же в советской России тема борьбы с басмачеством играла важную роль и стала любимой темой отечественного кинематографа.

Таким образом, делая вывод, можно сказать, что басмачество- это партизанское движение, возникшее в результате жесткой политики большевиков.