Был ли гитлер умным человеком. Был ли Гитлер садистом? "Мне решать, кто еврей"

Неучи всегда всё упрощают и сводят к примитивизму, а решение всех своих проблем они любят перекладывать на других. Так ведь проще жить, ни о чём не заморачиваясь. Между тем, жизнь — сплошная черед проблем, которые кому-то так или иначе приходится решать. Если говорить о политике, то в ней невозможно разобраться без знания исторической правды. Поиск истины и историческая правда нужны не для того, чтобы разобраться в делах давно минувших дней, а исключительно для того, чтобы понять настоящее и хоть чуть-чуть заглянуть в будущее. Настоящее имеет самую тесную связь с прошлым по причине так называемой преемственности, которая имеет место быть не только в семьях (передача опыта и знаний от деда к отцу, от отца к сыну и так далее). Преемственность имеет место быть в научных, спортивных и философских школах, а также в религии и идеологии. Последние могут иметь многовековую историю и накладывать на жизнь человеческого общества сильнейший отпечаток.

По этой причине я предалагаю всем исторический экскурс в раскрытие темы "Был ли Гитлер — арийцем, а Христос — евреем?" . Когда мы узнаем ответы на эти вопросы, мы сможем легко понять, что происходит сейчас в мире вообще, и в России и на Украине в частности.

С этого момента мы начинаем погружение в историю, полную сенсационных открытий и разоблачений.

Что мы знаем об ариях ("гиперборейцах"), имеющих "нордический" характер ?

Современному человеку, формирующему свое мировоззрение прежде всего на основе информации, получаемой из средств массовой информации, арии или арийцы известны лишь в связи со Второй мировой войной, поскольку арийцами объявили себя немецкие национал-социалисты , или попросту — нацисты .

Были ли арийцами Адольф Гитлер и его подручный Йозеф Геббельс, которые в середине ХХ века возглавляли национал-социалистическое движение в Германии?

Моё мнение такое: нет, не были, однозначно. Ниже я объясню, почему я так считаю.

Давайте для начала прочтём исчерпывающую характеристику ариев , которую дал им главный нацист и по совместительству "ариец"— Адольф Гитлер, и посмотрим, какое место в этой характеристике занимал он сам.

— все это является почти исключительно продуктом творчества арийцев. Из этого конечно можно не без основания заключить, что и в прошлом именно арийцам принадлежала эта самая высокая роль, т.е. что арийцы явились основоположниками человечества.

Ариец является Прометеем человечества. Его ясная голова была одарена божьей искрой гения, ему дано было возжечь первые огоньки человеческого разума, ему первому удалось бросить яркий луч света в тёмную ночь загадок природы и показать человеку дорогу к культуре, научив его таинству господства над всеми остальными живыми существами на этой земле. Попробуйте устранить роль арийской расы на будущие времена, и, быть может, уже всего через несколько тысячелетий земля опять будет погружена во мрак, человеческая культура погибнет и мир опустеет.

Если мы разделим все человечество на три группы: 1) основателей культуры, 2) носителей культуры и 3) разрушителей культуры, то представителями первых двух групп будут, пожалуй, только одни арийцы. Именно арийцы создали, так сказать, фундамент и стены всех человеческих творений. Другие народы наложили свой отпечаток только на внешнюю форму и окраску. Все основные планы человеческого прогресса, все самые большие "камни", необходимые для постройки, — всё это дал ариец. Другим расам принадлежало только выполнение планов". (А. Гитлер "Моя борьба").

Как мы видим, арийцы ("гиперборейцы"), имевшие северный, "нордический" характер, были созидателями и творцами , подарившими остальному миру многие знания и свою культуру.

По итогам деятельности национал-социалистов , во главе которых стоял Адольф Гитлер, этих "благодетелей"-нацистов можно отнести исключительно к третьей группе — группе разрушителей . Уже на основании того факта, что их непродолжительная по времени деятельность привела к насильственной смерти десятков миллионов людей и сопровождалась крупномасштабным ограблением целых народов, можно говорить о том, что использование Адольфом Гитлером и его подручными арийской символики, арийской тематики и арийской идеи вообще — было элементом мимикрии, маскировки , которая служила для дезинформации того мира, против которого и была развязана Гитлером Вторая мировая война.

Вот он — "ариец" Адольф Гитлер и его современные последователи-нацисты — "волки в овечьих шкурах".

Кто все эти зигующие люди?

Прометеи, несущие света разума другим народам?

По терминологии христианского Евангелия — это "бесы", "власть тьмы", разрушители — диаметральная противоположность ариев-созидателей.

Учитывая тот факт, что самоназвание народа «арийцы», было очернено нацистами в ХХ веке, а символика ариев была ими буквально запоганена (и потому на сознание многих людей она действует теперь исключительно негативно), я считаю своим долгом объяснить всем, символом чего изначально был знак свастики , и кем были арии на самом деле.

Перво-наперво скажу следующее. У меня есть некоторая убеждённость в том, что арии, подражать которым стремился Адольф Гитлер вкупе с другими нацистами, родились на Крайнем Севере. Могу даже уточнить. У меня есть веские основания считать, что рождение арийского народа произошло в Заполярье, вблизи 67-ой параллели.

Почему я так думаю?

Посмотрите этот короткий фильм, прежде чем читать дальнейший текст. В нём говорится, что разные народы мира, как им и положено, хранят в своей народной памяти старинные легенды и мифы, причём самые разные, и среди этого множества есть один, одинаковый для всех народов. Это древний миф о Солнце, которое "умирает на 3 дня", а потом — "воскресает".

Скажу сразу, что многое в этом фильме можно оспорить, кроме одного. Миф "о смерти на 3 дня и о последующем воскрешении" был в древности столь популярным, что он даже нашёл своё отражение в истории Иисуса Христа.

Будучи жителем Крайнего Севера, живущим за линией Полярного круга, за 69 параллелью, я понимаю как никто другой, что эта легенда о Солнце, которое "умирает на 3 дня", а потом "воскресает", связана исключительно с астрономическим явлением — наступлением в Северном полушарии Земли в декабре месяце Полярной ночи. Так называется период времени, когда Солнце раз в году исчезает с небосвода на сутки и более.

Будучи жителем Крайнего Севера, живущим за линией Полярного круга, за 69 параллелью, я понимаю как никто другой, что эта легенда связана с астрономическим явлением — наступлением в Северном полушарии Земли в декабре месяце Полярной ночи. Так называется период времени, когда Солнце раз в году исчезает с небосвода на сутки и более.

Описанное в древнем мифе "умирание Солнца на 3 дня" ежегодно наблюдается аккурат на линии 67,2 градуса северной широты. В частности, в российском посёлке Полярные Зори астрономическое явление под названием "Полярная ночь" наблюдается ровно три дня — с 21 декабря по 23 декабря. Ровно три дня Солнце не восходит там над горизонтом.

Выше по широте местности — продолжительность Полярной ночи идёт резко на повышение, достигая на Северном полюсе аж 178 суток. Ниже по широте местности — продолжительность Полярной ночи уменьшается сначала до 2 суток, потом до 1 суток и далее её нет совсем.

Тот кто создал легенду об "умирающем" на 3 дня Солнце , должен был жить именно в этой местности (на широте 67,2 с.ш.) и видеть это астрономическое явление своими глазами!

В пользу идеи, что арии ("гиперборейцы") не просто выходцы с Севера, а жители именно Крайнего Севера, говорит ещё один факт.

Вот перед вами арийская свастика (крест в круге). В этом символе зашифрован глубокий, причём исключительно позитивный смысл.

Справка из энциклопедии: свастика — один из древних и архаичных солярных знаков — указатель видимого движения Солнца вокруг Земли и деления года на 4 части — 4 сезона.

Иначе говоря, знак свастики символизирует прежде всего суточное вращение Земли вокруг воображаемой оси, которая проходит сквозь оба полюса. Можно считать данную свастику символичным изображением Земли со стороны Северного полюса (как бы вид сверху). Вращение Земли вокруг своей оси против часовой стрелки в северном полушарии символизируют загнутые концы креста.

Свастику также принято называть символом благоденствия и солнцеворотом .

В современной литературе смысл слова солнцеворот раскрывается двояко. "Фактический солнцеворот - это древнеславянское название солнцестояний, как зимнего, так и летнего" . Здесь имеется ввиду смена фаз в годовом орбитальном движении Земли вокруг Солнца.

Есть и другое объяснение значения слова солнцеворот , на мой взгляд, более точное в отношении знака свастики .Когда на Крайнем Севере (в Северном полушарии планеты) наступает Полярный день (21-22 июня) и Солнце вообще в течение суток и более не уходит за горизонт , люди, живущие там, наблюдают "хождение Солнца по кругу" : от востока к югу, от юга к западу, от запада к северу, от севера к востоку, и так далее... Это заполярное явление иначе как солнцеворотом или коловратом и назвать нельзя.

22 июня в Мурманске ночью светло как днём. В полночь Солнце строго на севере. В течение месяца оно ходит по кругу, не заходя за горизонт.

На основании этого факта можно утверждать с большой долей вероятности, что свастика, именуемая также солнцеворотом — изобретение жителей Крайнего Севера.

Предоставим теперь слово профессору Андрею Буровскому, автору книги "Предки ариев. Рассекреченная история" (Mосква: "Яуза", 2013. - 448).

"В любой точке мира появление индоевропейских — арийских племен служило толчком для развития культуры. В Китае этот тип исчез очень давно… Но его следы прекрасно прослеживаются в расовом типе Северного Китая. А китайцы прекрасно знают, что часть их предков, создатели первоначальной китайской цивилизации ШанИнь, были рослыми блондинами с пышными бородами и светлыми глазами…"

Здесь я прерву профессора, чтобы задать читателю вопрос: какие ещё следы, кроме своих генов, арии оставили после себя в Северном Китае, куда они пришли в роли миссионеров?

Возможно, вы удивитесь, но о факте их пребывании в Китае свидетельствуют древние пирамиды!

Вот современный снимок из Космоса, взятый мною из программы https://www.google.ru/maps/ Это реальный вид земли сверху.

Слева вверху и в центре снимка хорошо заметны две пирамиды с квадратным основанием. Их размер значительно превышает размер самой большой Египетской пирамиды.

Северный Китай, точные координаты: 34,18 с.ш. 109,02 в.д.

Всего в Китае имеется около сотни пирамид. Вот космические снимки некоторых из них.

Этот снимок сделан с борта самолёта.

Читаем дальше профессора Андрея Буровского: "Двигаясь через территорию Восточной Европы, древние арии «захватывали» в орбиту своей культуры финно-угров, и те разделили с ними их великий и загадочный путь до берегов бутылочно-зеленого Енисея, прозрачных вод Байкала и мутно-желтой Хуанхэ… Что интересно: в Сибири практически нет следа индоевропейских языков. Но в культурном отношении многие культуры Южной Сибири — явно арийские, индоевропейские. И афанасьевская культура III тысячелетия до Р.Х., и андроновская культура XX-XIII веков до Р.Х. созданы рослыми европеоидами. На керамических сосудах андроновской культуры — сплошные свастики, а весь облик культуры — типично индоевропейский-арийский. Как же так?!..."

Беотийская амфора, ок. 680 г. до н.э. Видны многочисленные изображения свастики-солнцеворота.

Читаем ещё одного историка — Эдуарда Шюре, написавшего в 1914 году книгу «Великие посвящённые» :

«Если чёрная раса созрела под палящим солнцем Африки, расцвет белой расы совершался под ледяным дуновением Северного полюса. Греческая мифология называет белых гиперборейцами . Эти рыжеволосые, голубоглазые люди шли с севера через леса, освещаемые северным сиянием, в сопровождении собак и оленей, ведомые смелыми предводителями, понуждаемые даром ясновидения своих женщин. Золото волос и лазурь глаз — цвета предопределенные. Этой расе назначено было создать священного огня и внести в мир тоску по небесной Родине …»

В этом тексте есть сразу три важные идеи: 1). "арии шли с севера через леса.." , 2). "арии создали солнечный культ священного огня и внесли в мир тоску по небесной Родине" . 3). женщины ариев обладали "даром ясновидения" . Таковых средневековые католики называли "ведьмами" и сжигали живьём на кострах.

Куда ещё могли прийти арии (гиперборейцы), если им однажды пришла идея двигаться с севера строго на юг?

Если признать как факт, что прародиной ариев является Кольский Север, то, двигаясь с севера на юг, арии должны были прийти прямиком в Древний Египет.

Если часть ариев осела в Северном Китае, оставив после себя артефакты — пирамиды, а часть ариев осела в древнем Египте, то какие артефакты они оставили после себя там?

Всё те же пирамиды, а ещё письменность, математику и геометрию!

Знаменитые древнеегипетские пирамиды.

Ниже фрагмент древнейшего учебника по геометрии . Он был найден в Фивах — крупнейшем городе древнего Египта. Имеется информация, что почти 4 тысячи лет назад он был скопирован писцом по имени Ахмес на свиток папируса высотой 32 см и шириной два метра с ещё более древнего первоисточника. Данный папирус был обнаружен в 1858 году археологами и часто называется "папирусом Ринда" по имени его первого владельца. В 1887 году этот папирус был расшифрован, переведён и издан Г. Робинсоном и К. Шьютом (London, The British Museum Press, 1987). Большая часть этой старинной рукописи ныне находится в Британском музее в Лондоне, а вторая часть — в Нью-Йорке.

Снимок этого фрагмента древнейшего учебника по геометрии приведен в книге Рихарда Куранта «Mathematics in the modern world» , (Scientific American, New York, 1964, с. 12).

Историки относят время написания этого "Руководства по арифметике и геометрии" к периоду XII династии Среднего царства (1985 — 1795 гг. до новой эры).

Как видите, в то время, когда у многих народов планеты был в наличии только разговорный язык, а письменность у них ещё только зарождалась, в древнем Египте, благодаря миссионерству ариев, уже существовали точные науки!

Любопытна ещё одна важная деталь — в древнем Египте существовало сразу три вида письма - иероглифическое, скоропись и народный язык (демотический)!

Поделюсь с вами ещё одной сверхважной информацией.

Адольф Гитлер отнюдь неспроста написал в своей книге "Майн кампф": "Все то, что мы имеем теперь в смысле человеческой культуры, в смысле результатов искусства, науки и техники — все это является почти исключительно продуктом творчества арийцев . Из этого, конечно, можно не без основания заключить, что и в прошлом именно арийцам принадлежала эта самая высокая роль, т.е., что арийцы явились основоположниками человечества. Ариец является Прометеем человечества. Его ясная голова была одарена божьей искрой гения, ему дано было возжечь первые огоньки человеческого разума, ему первому удалось бросить яркий луч света в тёмную ночь загадок природы и показать человеку дорогу к культуре, научив его таинству господства над всеми остальными живыми существами на этой земле..."

Я хочу обратить ваше внимание на тот факт, что современный человек до сих пор теряется в догадках, зачем ариям нужно было строить в Китае, в Египте, и в других частях света величественные соружения — пирамиды?! Ведь это же титанический труд, требующий большого количества строительного материала, огромного числа работников, ну и длительного времени, конечно же.

Зачем ариям, "бросившим яркий луч света в тёмную ночь загадок природы" , нужны были эти пирамиды???

Рассказываю, что знаю: пирамиды служили ариям концентраторами священной энергии, которую они называли "священным огнём", "святым духом" или просто "духом".

Доказательство тому — само слово « пирамида » , которое означает буквально — «огонь в середине» . Пиро - в переводе с др.-греч. πῦρ — огонь , а корень mid — в большинстве языков мира означает средний, середина. Иначе говоря, пирамиды служили ариям могучим инструментом для исполнения священных обрядов, которые назывались посвящениями .

Замечу, что от этих обрядов и пошло слово СВЯЩЕННИК.

Чему же они учили народ? А вот чему:

Тела преходящи; мертва их отдельность;
Лишь вечного Духа жива беспредельность.
...
Для Духа нет смерти, как нет и рожденья,
И нет сновиденья, и нет пробужденья...
...
Кто, действуя, с Духом Всесущим сольётся,
Того вековечное зло не коснётся...

Это слова из "Махабхараты", индоарийского эпоса, дошедшего до нас из глубины веков.

Чтобы современному человеку стала понятна суть этих ПОСВЯЩЕНИЙ, я вновь обращусь к книге Эдуарда Шюре "Великие посвящённые" .

"И так велика была сила их дисциплины и могущество посвящения, что они сохранили в целости лучшие нравственные силы египетского народа, наиболее одарённый цвет его интеллигенции. Древнее посвящение основывалось на представлении о человеке одновременно и более здоровом, и более возвышенном, чем наше представление. Мы раздробили воспитание тела, ума и души. Наши физические и естественные науки, достигшие сами по себе большой высоты, совершенно устранили человеческую душу и её воздействие на окружающее; религия перестала удовлетворять требованиям разума, медицина не хочет знать ни о душе, ни о духе человека. Современный человек ищет удовольствия без счастья, счастья без знания и знания без мудрости. Древний мир не допускал, чтобы эти вещи разделялись. Во всех областях принималась ими в расчёт тройная природа человека. Посвящение было постепенным поднятием всего человеческого существа на головокружительные высоты духа, откуда возможно господство над жизнью. "Чтобы достигнуть такого господства, говорили древние мудрецы — человек нуждается в полнейшем переплавлении всего своего существа, физического, нравственного и умственного; переделка же эта возможна лишь при одновременном упражнении, воли, интуиции и разума. Посредством их полного согласования человек может развить свои способности до неограниченных пределов. Душа обладает непроснувшимися чувствами; посвящение будит их. Благодаря углублённому изучению и неутомимому прилежанию, человек может войти в сознательные сношения с скрытыми силами природы. Более того, великим душевным усилием он может достигнуть непосредственного духовного ведения, открыть перед собой дорогу в потусторонний мир и быть способным проникнуть туда. И лишь тогда он может сказать, что победил судьбу и завоевал для себя даже здесь, на земле, божественную свободу. Тогда только посвященный можете стать посвятителем, пророком и теургом, иными словами — ясновидящим и создателем душ. Ибо только тот, кто господствуете над самим собою, может господствовать над другими; только тот, кто сами свободен может приводить к свободе других". Так думали древние посвящённые. Наиболее великие из них и жили, и поступали на основании этих мыслей. Следовательно, истинное посвящение было совсем не мечтой, а чем-то гораздо более значительным, чем обыкновенное научное обучение; это было творческое созидание души её собственными усилиями, её раскрытие на высшем космическом плане, её расцветание в высших условиях бытия..." (Э. Шюре "Великие посвящённые", 1914).

Возникает естественный вопрос: если человечеству были открыты столь великие знания ещё тысячелетия назад и если проводимый священниками-ариями обряд посвящения людей приводил к тому, что "человек мог войти в сознательные сношения с скрытыми силами природы. Более того, великим душевным усилием он мог достигнуть непосредственного духовного ведения, открыть перед собой дорогу в потусторонний мир и быть способным проникнуть туда...", то почему этого не происходит сегодня?

В чём принципиальная разница между нынешними священниками и священниками-ариями, строившими пирамиды вместо храмов?

В нашем повествовании мы подошли к осмыслению самой важной темы , которую мы просто обязаны сегодня обсудить.

Искусство мимикрии или маскировки

Мимикри́я (подражание, маскирование, фр. mimétisme, англ. mimicry ) — термин, используемый зоологами для обозначения особенных случаев чрезвычайного внешнего сходства между различными видами животных, принадлежащих к различным родам и даже семействам и отрядам. Маскировка (в военном деле) — комплекс мероприятий, направленных на введение противника в заблуждение относительно наличия, расположения, состава, действий и намерений своих войск.

Примеры маскировки (мимикрии) богомола. Богомолы ведут хищный образ жизни, питаются обычно другими насекомыми, включая и мух; крупные также охотятся на маленьких ящериц, лягушек, птиц и даже грызунов. Богомолы являются мастерами камуфляжа и используют защитную окраску для ловли жертв в ловушку, а также чтобы избегать хищников. Некоторые виды из Африки и Австралии способны изменить окрас на чёрный после пожара, чтобы гармонировать с разорённым пейзажем. В дополнение к этой адаптации они приспособились не только смешиваться с листвой, но и подражать ей, притворяясь листьями, стеблями травы или даже косточками.

В мире насекомых мимикрия очень широко развита. Слабые виды насекомых стараются походить на хищные виды, чтобы сбивать их с толку и таким образом спасать себя.

Такое направление мимикрии зоологи назвали "овцы в волчьих шкурах" .

Примеры из энциклопедии: "Некоторые организмы, чтобы избежать нападения со стороны хищников, с которыми часто сталкиваются, изображают из себя самих хищников. Костариканская бабочка Brenthia hexaselena внешним видом и движениями изображает паука Phiale formosa (паук раскрывает обман всего в 6 % случаев!). Одна плодовая мушка копирует зебрового паука-скакуна, который является территориальным хищником: встретив паука, насекомое расправляет крылья с изображёнными на них паучьими ножками и подскакивает к пауку, а паук, думая, что попал на чужую территорию, убегает. В колониях бродячих муравьёв в Южной Америке встречаются жуки, копирующие муравьёв запахом и походкой".

В мире людей с некоторых пор мимикрия тоже стала применяться очень широко, но она имеет противоположное направление!

Если физически слабые насекомые стараются принимать вид хищников, то духовно слабые люди, но являющиеся хищниками по натуре, алчущие земной власти, стали активно мимикрировать и маскироваться под ариев!

Эта мимикрия людей-хищников под миссионеров-ариев получила название "волки в овечьих шкурах" .

Вот во свидетельство тому — слова Иисуса, прозванного Спасителем: "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные " (Мф. 7:15).

Самый первый случай такой мимикрии произошёл как раз в древнем Египте.

Представьте себе, что какие-то белые люди со способностями Богов пришли к менее развитым народам и стали учить их уму-разуму, раскрывать в них дремавшие прежде таланты.

Простым аборигенам это, конечно же, было в радость. А местным вождям было ли это в радость?! — вот важный вопрос.

Когда кто-то теряет власть над народом, разве ему это может понравиться?! Нет, конечно. Вот и вождям местных племён приход ариев в древний Египет тоже не понравился. А поскольку им очень хотелось, наперекор ариям, сохранить власть над местными племенами, они вынуждены были приспосабливаться — мимикрировать .

Прежде всего эти вожди вынуждены были создать священный ритуал, альтернативный арийскому, чтобы в глазах своих соплеменников хоть как-то походить на богоподобных пришельцев.

Какой же "священный ритуал" придумали вожди местных племён?

Он очень подробно описан в Библии.

Как говорится, что ещё могли придумать вожди дикарей, кроме обряда жертвоприношения и так называемого холокоста — всесожжения ?

Разумеется, ничего! И если арии объясняли местным аборигенам, что в построенных ими пирамидах концентрируется священный незримый огонь , буквально дух , при умелом взаимодействии с которым люди могут обретать сверхспособности и пробуждать в себе скрытые таланты, то местные вожди сделали в своих мистериях и ритуалах священным — огонь обычного костра, а всё своё священнодействие они свели к жертвоприношениям и всесожжениям (холокосту) во славу некоего Господа .

Ну а чтобы в глазах народа казаться очень важными и всемогущими, эти вожди стали одеваться ярко, броско, не просто по-богатому, а по сказочно богатому, чтобы все думали, что они — наместники Бога на земле, наделённые божественной властью и божественной силой!

Икона "Первосвященник Аарон" (брат Моисея).

Современные священники.

Любопытно, что согласно Библии, когда мессия Иисус пришёл на землю Иудейскую, точно таким же ярко разодетым священникам он сказал убийственные слова, разоблачающие их мимикрию .

"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мёртвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония..." (Мф. 23: 27-28).

Несколькими днями ранее в статье я доказал на наглядных примерах, как эти "книжники и фарисеи, лицемеры" до сих пор жестоко обманывают весь мир. В частности, я доказал, что Богоматерь — не только не еврейка, но она вообще — никакая не женщина!

Богоматерью арии называли синее небо со звёздами . О чём собственно свидетельствует современная архитектура христианских "храмов Богородицы" .

Прежде всего дела Иисуса Христа, а затем и его слова, с которыми он обращался к толкователям Торы (иудейским "книжникам"), красноречиво свидетельствуют о том, что мессия, умевший излечивать больных, хромых и немощных силою духа Святого , был арием! Ибо никто другой, кроме ариев, подобными талантами не мог похвастаться. Никто!

Иудейские священники были супротив могущества мессии всё равно что рептилии против обычного человека. Глядя на дела Иисуса, эти местные вожди мечтали лишь об одном — убить пришельца! Но даже это сделать они были не в состоянии, при всей их земной власти... Об этом, опять же, свидетельствуют Евангелия, воспроизводящие слова Христа-Спасителя: "Не дал ли вам Моисей закона? и никто из вас не поступает по закону. За что ищете убить Меня?" (Ин. 7: 19).

Что касается евреев, то известно, какие слова Спаситель сказал в их адрес: "не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию..." (Мк. 2: 17).

Вот вам вполне исчерпывающая информация для понимания, кем был на самом деле человек, прозванный мессией.

А теперь подумайте все хорошенько над вопросом: что мы, современные люди, имеем сегодня под видом религии?!

* * *

Что касается Адольфа Гитлера, на котором лежит основная тяжесть вины за развязывание Второй мировой войны, то с его стороны была такая же наглая мимикрия под ариев, как и мимикрия Иудеев под ариев.

Он и его подручные с помощью оголтелой пропаганды и чудовищной спекуляции арийской символикой смогли одурачить весь мир!

На этих фотографиях нацистские демонстрации арийской свастики в предвоенной Германии.

Как видим, не было никакой "магии" у Гитлера, было лишь одно сплошное зомбирование народа рекламой.

Развязанная Гитлером Вторая мировая война была страшной по количеству погибших и изувеченных людей. Общее число жертв по оценке историков — только убитыми более 50.000.000 человек.

Что характерно и символично, за всё время войны, которая проходила для дезинформации мирового сообщества с использованием арийской символики и под предлогом борьбы с евреями, нацисты так и не смогли прорваться на прародину ариев — в советское Заполярье, хоть и настойчиво пытались это сделать в течение трёх с половиной лет!

Единственная граница СССР, которую враг, несмотря на всё своё стремление, так и не смог пройти — была на севере Кольского полуострова!

А таким был во время Второй мировой войны мой родной город Мурманск, сожжённый авиацией нацистов, но не покорившийся врагу!

Здесь раньше стояли деревянные многоквартирные дома, они сгорели и остались одни печи и трубы.

Несмотря на весь ужас нашей истории, наш народ умудряется сохранять чувство юмора.

В 19-м веке студенты учили французский — наваляли Наполеону, дошли до Парижа…

В 20-м учили немецкий — наваляли Гитлеру, дошли до Берлина…

Сейчас все учат английский — зря американцы к нам лезут, ой зря…

Это было сказано в ответ на недавнюю инициативу президента США Барака Обамы, который сказал, что .

От себя добавлю: потомки древнеегипетских жрецов, создавших религию зла, мастерски владеющие искусством мимикрии, из века в век ведут необъявленную войну против народов, которые унаследовали арийскую генетику. Святая Инквизиция, господствовавшая в "Священной Римской империи" и сжигавшая на кострах "ведьм" и учёных вплоть до начала XIX века — это звенья одной цепи. В "просвещённой Европе", центром которой много веков была Германия, таким путём активно уничтожались наиболее гениальные носители арийской генетики.

О том факте, что эта многовековая война против ариев и арийского наследия ведётся буквально на генетическом плане , имеются свидетельства в той же Библии. После конфликта между жрецами аборигенов древнего Египта и ариями-миссионерами — в иудейской Торе появилась установка не просто убивать ариев и стирать с лица земли их города, а замещать повсюду арийскую генетику еврейской генетикой.

Вот тому доказательство — строчка из иудейской Торы: "Мною клянусь, говорит Господь, что, так как ты сделал сие дело, и не пожалел сына твоего, единственного твоего, то Я благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твоё, как звёзды небесные и как песок на берегу моря; и овладеет семя твоё городами врагов своих" (Бытие. 22: 16-17).

Кто такой Господь в иудейской Торе, нетрудно понять из вот этих цитат, взятых из "священного писания":

Именно этого литературного персонажа из иудейской Торы Иисус назвал диаволом. "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего..." (Ин. 8: 44) — сказал мессия религиозно-политическому руководству евреев.

Чем эта многовековая война закончится, я рассказал в отдельной статье

/ Был ли Гитлер садистом?

Объяснение фашизма заключается не в Версальском договоре и не в слабости Веймарской республики, а в безмерной гордыне, в наслаждении жестокостью и в невротическом распаде.

Даже Гитлер, в своей основе, особенно в молодости, скорее всего был нормальным человеческим существом, более сострадательным.

Далай-Лама XIV

В предыдущей главе я попытался объяснить четыре простые вещи:

1. Расизм присущ всем людям во все времена, даже в наше время.
2. Для оценки личности человека необходимо посмотреть – какими восприятиями и проявлениями сопровождались его расистские убеждения – был ли там садизм, например, свойственно ли было ему проявлять жестокость в личном общении с людьми и т.д.
3. Два человека, которые совершили одно и то же действие, но в разные времена, обладают разными восприятиями, и их личность необходимо оценивать по-разному. Например, в настоящее время требуется существенно больше злобы, жестокости, ненависти, чтобы, например, толкнуть какого-то человека в грязь только за то, что у него не та национальность – просто потому, что требуется больше злобы и жестокости, чтобы преодолеть в целом гораздо более человеколюбивые принципы современного мира.
4. В основании расизма может лежать не только догматичность и агрессия, но и вполне разумные причины, поскольку каждой нации присущи те или иные определенные свойства в той или иной степени. Вспомни пример того, чем занялись негры в ЮАР – несомненно, для расистской точки зрения в их отношении есть все основания.

Относительно пункта 4: известно, что у Гитлера был большой зуб на евреев. Были ли на то объективные основания, связанные с качествами, присущими евреям? Это мы рассмотрим в другой главе, а пока займемся другим. Посмотрим – был ли Гитлер жестоким человеком. Табличка садиста и людоеда накрепко привинчена, приварена к Гитлеру. Но давайте посмотрим – на то ли место ее прикрутили?

Что обычно имеют в виду люди, обвиняющие Гитлера в садизме? Прежде всего – миллионы, десятки миллионов жертв Второй мировой войны. Вот с этого и начнем.

Важным является вопрос о том, кто же все-таки начал эту войну. А существует ли вообще ответ на подобный вопрос? Каждый раз, когда мы пытаемся задать себе этот вопрос, когда пытаемся найти причины, мы вынужденно сталкиваемся с дурной бесконечностью. У каждого действия есть причина, у которого есть своя причина, у которой есть своя причина, у которой своя… Вся известная нам история человечества – это прежде всего история войн. Бывали, конечно, в Европе, затишья, но лишь как удивительное и редкое исключение. Воевали все и всегда, в Европе и в Азии, в Африке и Америках. Война красной (в обоих смыслах) нитью проходит через всю историю человечества. Так можно ли вообще говорить о том, что какой-то правитель некой страны несет особую ответственность за то, что начал войну в те эпохи? Это, мне кажется, невозможным. Что же касается Гитлера, то надо заметить, что свои планы на воссоединение немецкой нации он не скрывал от народа, а наоборот – именно под знаменем этих планов он и пришел к власти. Законным, надо заметить, путем. Среди разных измышлений есть и то, которое настаивает на якобы незаконном характере получения Гитлером власти в Германии. Говорят о «захвате» власти. Это не имеет ни малейшего отношения к действительности. В биографии Гитлера в самом деле был момент, когда он пытался захватить власть путем вооруженного путча. Было это в Мюнхене, в 1923 году, и кончилось все это запрещением партии НСДАП, закрытием их газеты, тяжелейшим личным кризисом для Гитлера и тюрьмой.

Мог ли Гитлер, партия которого победила на выборах, который был законно назначен канцлером, который, таким образом, законно получил власть из рук народа и президента – мог ли он, призывавший все это время к восстановлению исторической справедливости (как он ее понимал), к восстановлению сильной Германии, вдруг сообщить, что он стал пацифистом и совсем не возражает, чтобы и дальше соседние страны откусывали себе куски немецкой земли? Это просто вопрос, на него сейчас не обязательно давать ответ.

Сам этот мюнхенский (или «пивной») путч возник не на пустом месте, а как результат того, что французы оккупировали Рурскую область. Если очень, очень кратко и грубо описать ситуацию, сложившуюся после окончания Первой мировой войны, то ни для кого в то время не было секретом, что условия Версальского договора являются невыносимыми для немцев, что немцы никогда не смогут смириться с тем, что их страну расчленили. Это был грабительский, унизительный и исключительно жестокий «договор».

Об этом прямо и громко говорили очень многие. Фердинанд Фош, маршал Франции, заявил: «Это не мир, это перемирие лет на двадцать», и оказался прав с точностью до двух месяцев! А вот мнение Ленина – исключительно умного человека вне зависимости от его моральных качеств: «Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве». А вот мнение Сталина, которого можно обвинить в чем угодно, только не в политической наивности: «Рано или поздно германский народ должен был освободиться от Версальских цепей… Повторяю, такой великий народ, как германцы, должен был вырваться из цепей Версаля.»

А что по этому вопросу думал человек, который был ближе всех вышеперечисленных людей к этим политическим процессам тех лет?

В марте 1919 года Ллойд Джордж (премьер-министр Англии с 1916 года, участвовавший в подписании Версальского договора) написал меморандум под названием «Некоторые соображения для сведения участников конференции перед тем, как будут выработаны окончательные условия». В этом тексте говорилось:

«Вы можете лишить Германию ее колоний, превратить ее вооруженные силы в простую полицию, низвести ее военно-морской флот на уровень флота пятистепенной державы, однако, если в конце концов Германия почувствует, что с ней несправедливо обошлись при заключении мирного договора 1919 г., она найдет средства, чтобы добиться у своих победителей возмещения… Поддержание мира будет… зависеть от устранения всех причин для раздражения, которое постоянно поднимает дух патриотизма; оно будет зависеть от справедливости, от сознания того, что люди действуют честно в своем стремлении компенсировать потери… Несправедливость и высокомерие, проявленные в час триумфа, никогда не будут забыты или прощены.

По этим соображениям я решительно выступаю против передачи большого количества немцев из Германии под власть других государств, и нужно воспрепятствовать этому, насколько это практически возможно. Я не могу не усмотреть главную причину будущей войны в том, что германский народ, который достаточно проявил себя как одна из самых энергичных и сильных наций мира, будет окружен рядом небольших государств. Народы многих из них никогда раньше не могли создать стабильных правительств для самих себя, а теперь в каждое из этих государств попадет масса немцев, требующих воссоединения со своей родиной. Предложение комиссии по польским делам о передаче двух миллионов немцев под власть народа иной религии, народа, который на протяжении всей своей истории не смог доказать, что он способен к стабильному самоуправлению, на мой взгляд должно рано или поздно привести к новой войне на Востоке Европы».

Его не услышали. Не захотели услышать. Германию объявили единственным виновником войны, заставив платить за всё.

Может быть такие оценки Версальского договора тебе кажутся чрезмерно эмоциональными? Давай посмотрим.

Экономика Германии была уничтожена, армия – уничтожена, территория разорвана, в частности значительная часть Восточной Пруссии была передана Польше, а также часть Померании и Позен (Познань). Франция оторвала Эльзас-Лотарингию. Округ Эльпен-Мальмеди захвачен Бельгией. Клайпедская область (Мемельланд) оторвана и затем передана Литве. Часть Шлезвига ушла к Дании, Верхняя Силезия отошла той же Польше. Еще часть Силезии отцапала себе Чехия.

А ведь на всех этих территориях жили немцы! Которые теперь стали национальным меньшинством, причем не просто меньшинством, а меньшинством, чьи гражданские права очень серьезно ущемлялись, особенно в Польше.

Мало того. Саарская область с богатейшими угольными залежами на пятнадцать лет переходила в общественную собственность под управлением Лиги Наций с последующими планами на окончательное ее отторжение от Германии, а угольные шахты Саара были попросту переданы в собственность Франции. Часть территории бассейна реки Рейн была оккупирована союзными войсками как минимум на пятнадцать лет.

У Германии были отняты все колонии. Может быть для того, чтобы освободить угнетенные народы? Нет – все эти земли были разделены между странами-победительницами.

И в довершение всего Германия была обязана фактически жить без армии – можно себе представить – как это воспринималось людьми той эпохи, когда войны были непременным спутником жизни, и армия была единственной гарантией того, что страна вообще будет существовать.

Если бы на месте Гитлера был бы кто-то другой, разве рано или поздно это не привело бы к точно такому же исходу – к новой войне? Да и мог бы вообще там к власти прийти кто-то, кто имел бы пацифистские убеждения? В Германии ширилось и партизанское движение против французских оккупантов.

Поэтому каждый раз, когда Гитлера называют виновником Второй мировой войны, необходимо понимать все вышеперечисленное, и опуская сейчас детальное рассмотрение вопроса о том, на ком лежит больше или меньше ответственности за начало войны, ясно одно: все это никаким образом не свидетельствует о какой-то злонамеренности Гитлера. Он стремился восстановить справедливость, понимая ее как-то по-своему. В этом он получил поддержку десятков миллионов немцев. В этом он получил негласную поддержку даже бывших и будущих противников Германии! Вспомним, что вплоть до нападения Германии на Польшу все остальные мировые державы соблюдали нейтралитет, и даже после того, как Англия и Франция все-таки объявили Германии войну, в течение нескольких месяцев это была так называемая «странная война», без единого выстрела, словно все выжидали в надежде, что удастся каким-то образом все закончить мирно. И если бы не сверхактивная деятельность Черчилля, весь ход истории мог бы пойти совершенно другим путем.

Представь себе ужасную картину. Путин напал-таки на Украину, но НАТО грозной силой навалилось на Россию, и победило. После чего со всех сторон навалились «победители». Китайцы отрезали себе Дальний Восток, Монголы прирезали к себе Урал. Прибалты прибрали к рукам Петербург, а Казахстан – Оренбургскую область. И так далее. Да еще и уничтожили бы экономику, а русских низвели до положения рабов. И вот как ты думаешь, новое поколение, вырастающее при таких условиях, будет мечтать об освободительной войне, или смирится на положении рабов, обслуживающих туркменских хозяев? Будешь ли ты считать людоедом и агрессором человека, который возглавит русских в освободительной войне?

В соответствии с общепринятой доктриной, Польша стала невинной жертвой Гитлера и Сталина, которые разодрали ее на две части и оккупировали. Любопытно в этой связи посмотреть – чем занимались поляки в 1939 году? И оказывается, что занимались они весьма странным делом – мобилизацией! Нет-нет, не в сентябре. В марте!

23 марта 1939 года началась скрытая мобилизация польских войск. Здесь уместно дать краткое представление о том – что такое «мобилизация». Если ты представляешь это себе, как переезд нескольких тысяч солдат поближе к границе, то ты глубоко ошибаешься. Мобилизация означает полную и, что очень важно, необратимую перестройку всей жизнедеятельности страны. Десятки, сотни тысяч военнообязанных срываются со своего места и перенаправляются в районы предположительного начала боевых действий. Вслед за этим приходит в движение все. В те же регионы перебрасываются полевые госпитали, сотни эшелонов с боеприпасами, военной техникой, едой, одеждой. Промышленность тоже перестраивается на выпуск военной продукции. Начать мобилизацию, а потом вдруг спустя несколько месяцев ее отменить – это действие разрушительного характера, которое отбрасывает боеготовность и экономику страны далеко назад. Спрашивается, для чего же была проведена эта мобилизация? Для чего на границе с Германией были сосредоточены 39 пехотных дивизий, а также 3 горнопехотные, 11 кавалерийских, 10 пограничных и 2 бронемоторизованные бригады? Для чего все эти войска намеревались объединиться в 7 армий на направлении Восточной Пруссии, в польском коридоре, на Берлинском направлении и т.д.? Для чего был создан мобилизационный план аж в апреле 1938 года? Чтобы защититься от немецкой агрессии, которую так мудро и заблаговременно предвидели? Почему же тогда не защитились? У всех был опыт бесконечной, изматывающей Первой мировой войны, в которой позиционная оборона оказалась непрошибаемой для атак. Так значит польские войска заблаговременно накопали сотни километров окопов? Натыкали квадратные километры минных полей? Настроили кучу всяких оборонительных сооружений? Подготовили поглубже в тылу полевые госпитали, базы снабжения, аэродромы? Намотали десятки тысяч километров колючей проволоки? Ощетинись всем чем можно вдоль своей границы?

Не делали они ничего такого. К обороне они, стало быть, не готовились. Если страна мобилизует все свои армии, подтаскивая их к границе с Германией, но к обороне она не готовится, то к чему она тогда готовится?… И что должен был думать и чувствовать Гитлер сотоварищи, наблюдая за военной лавиной, набухающей у них на границе? Наверное, готовиться к банкету?

Характерно и то, что сам факт этой мобилизации 1939 года отрицался поляками с не меньшим ожесточением, чем русские отрицали пакт Молотова-Риббентропа, и лишь несколько лет назад под давлением неопровержимых доказательств они это признали.

Как известно, Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу, но возникает вопрос – а могли ли немцы, имели ли они право не нападать, а ждать, пока на них обрушится вся махина польской армии?

На все эти вопросы можно, конечно, отвечать по-разному. Можно дискутировать, приводить аргументы за и против той или иной точки зрения, углубляться в детали, но так или иначе, мне кажется ясным одно: называть Гитлера единственным и главным злодеем, садистом, который начал войну, оставляя при этом остальные страны в ранге несчастных жертв, по меньшей мене глупо и наивно. Если бы на месте Гитлера был бы Гинденбург или кто угодно другой, он совершил бы преступление против своей страны, если бы покорно, как закланная овца, миролюбиво ждал бы – чем же закончится это скопление польских войск у границы с Германией?

Российская Википедия полагает, что читатели лишены здравого смысла на 100%, поскольку утверждает, что поляки начали мобилизацию лишь 31 августа, но к 1 сентября (то есть через сутки:) сумела мобилизовать 39 дивизий и 16 отдельных бригад, 1 млн человек, 870 танков, небольшое количество бронеавтомобилей Wz.29, 4300 артиллерийских орудий и миномётов, 407 самолётов. Мобилизационный план был выполнен на 60%. И все это ЗА ОДНИ СУТКИ?? Господа, ну нельзя же вот так… и все ради того, чтобы избежать неприятного признания – поляки задумали свое вторжение в Германию аж в апреле 1938, а запустили процесс в марте 1939.

Согласно мобилизационному плану Польша должна была создать армию численностью в полтора миллиона человек. На 1 сентября 1939 г. Удалось собрать миллион. Не успели, Гитлер их опередил. А если бы успели? Покурили да разошлись бы по домам?

В связи с этим хочется узнать – а когда же немцы всерьез решили разобраться с Польшей? План «Вайс» был утвержден 11 апреля 1939 года, то есть спустя год после того, как поляки создали свой план, и спустя месяц после того, как на полную мощность закрутилась мобилизационная машина поляков, не оставляя немцам никаких вариантов.

Легенда о том, что Гитлер давно замышлял напасть на поляков, и чуть ли не с пеленок создавал «многоступенчатые планы» ее захвата, была создана и затем усердно распространена, и большую роль в этой пропагандистской работе сыграли, как ни странно, известные западногерманские историки: Андреас Хилльгрубер (Andreas Hillgruber), Ганс-Адольф Якобсен (Hans-Adolf Jacobsen) и Клаус Хильдебранд (Klaus Hildebrand). На самом же деле, война с Польшей для Гитлера была кошмарным исходом, поскольку и он, и весь его генералитет понимали, что вслед за этим уже практически не будет никаких шансов на то, что Англия и Франция, связанные с Польшей соответствующим договором, останутся в стороне. В те дни немецкая верхушка, как военная, так и политическая, находились в состоянии истерического страха перед неизбежным концом. И меньше всего на свете они желали войны с Польшей. Был ли Гитлер настолько безумен (или гениален), настолько безрассудно храбр, чтобы пренебрегая всеми опасностями самоубийственно лезть на рожон? Если и так, то не кажется ли странным тот факт, что окончательное и бесповоротное решение он принял лишь в мае? А именно 23 мая 1939 года фюрер сообщил своим военачальникам: «Таким образом, вопрос о том, чтобы пощадить Польшу, снимается с повестки дня, и остается решение напасть на Польшу при первом же удобном случае».

Хочу повторить еще раз: высказанные мною тут мысли, перечисленные факты могут показаться спорными и дискуссионными. Но одно, как мне кажется, совершенно ясно: Гитлер отнюдь не был серым волком среди мирных овец, и выставлять его единственным виновником начала войны – глупо, наивно и недальновидно, поскольку, как я уже говорил, это создает заблуждения, это лишает нас возможности понимать уроки истории, это, по сути, лишает нас прошлого, а тем самым лишает и надежды на благополучное разрешение подобных конфликтов в будущем. Нельзя так, господа историки. Стыдно. Вам по долгу профессии не положено подыгрывать политикам и лишать свой народ исторических знаний, делать его беззащитным перед возможными угрозами будущего.

Теперь взглянем на «людоедство» Гитлера с другой стороны. Хорошо, допустим, что Вторая мировая началась не только и не столько по его вине. Допустим, что тут мы видим некую фатальную неизбежность хода мировой истории. Но ведь людей-то сколько погибло!! Десятки миллионов. Разве это ему можно простить?

Отрицать гибель десятков миллионов невозможно. Но почему получилось там, что в Первой мировой погибло в несколько раз меньше людей? Почему, к примеру, в Наполеоновских войнах погибло еще меньше? Люди были добрее?

Причина такой массовой гибели людей заключается, прежде всего, в том, что военные технологии достигли гигантского прогресса по сравнению даже со временем Первой мировой, не говоря уже о том, как сражались при Бисмарке или, тем более, Наполеоне. «Бесспорно, Гитлер истребил больше людей, чем Чингисхан; так ведь в его распоряжении были современные технологии», — писал Ричард Докинз. Разрушительная сила вооружений стала потрясающей. Это привело и к тому, что война теперь захватывала гигантские территории. Если бы на месте Гитлера стоял кто угодно другой, смертность была бы в точности такой же, потому что ни бомбы не стали бы маломощней, ни самолеты не исчезли бы, ни танки. И уж если мы говорим о массовости жертв, то нельзя, на мой взгляд, забывать о «полководческих талантах» Жукова, который уничтожал советских солдат буквально сотнями тысяч, буквально на пустом месте, заваливая трупами немецкие пулеметы. Известны воспоминания немецкого ветерана о том, что некоторые пулеметчики в его полку попросту сходили с ума: русские идут и идут, пулемет косит их – первый ряд, второй, десятый, двадцатый. Новые русские уже вынуждены переваливать через гору трупов, они идут и идут, им нет конца, и им нет смысла возвращаться, потому что сзади их ждут собственные заградотряды… История «подвигов» Жукова еще ждет своего окончательного, беспристрастного научного исследования, но так или иначе, я бы поостерегся так уж сильно размахивать массовостью гибели русских солдат в обвинениях против Гитлера.

Давай теперь зайдем с другого конца. Ведь если человек является садистом, если у него есть такие наклонности, то это ведь как-то проявляется даже в том случае, если он сам тихонько сидит в своем бункере или в Кремле? Проявлялись ли садистские наклонности у Гитлера? На этот вопрос ответить легко, поскольку вся его жизнь была на виду, и свидетелей более, чем достаточно.

История не сохранила, не донесла до нас свидетельств его садистских наклонностей. Что уже странновато, поскольку более чем достаточно тех, кто желал бы создать максимально гнусную картину его личности. А что же история до нас донесла?

Геринг на допросе сообщает: «По моему мнению, фюрер не был осведомлен о деталях деятельности концентрационных лагерей… о жестокостях. Во всяком случае, насколько я его знаю, это было так…».

Хочу уточнить, что Геринг говорит это на допросе в Нюрнберге, отдавая себе отчет в том, что говорить ему осталось недолго. Уж мог бы хотя бы немного увеличить свои шансы за счет того, чтобы побольше спихнуть на Гитлера?

Но давай рассудим. Могло ли в самом деле такое быть, чтобы Гитлер был не в курсе тех жестокостей, которые царили в концлагерях? Интересно, а Черчилль, будучи корреспондентом на англо-бурской войне, получая по долгу своей работы максимум информации, написав толстую аналитическую книгу по этой войне – он был в курсе того, что десятки тысяч детей умерли жестокой голодной смертью? Я думаю, что был в курсе. В курсе этого факта, прежде всего. Но вряд ли он именно представлял себе всю ту жестокость. Почему? И по расистским соображениям, конечно, а еще и потому, что он был на войне. На войне требуются эффективные меры для победы, и если солдат или военачальник начинает живо представлять себе умирающего от голода ребенка, то воевать он бы просто не смог. Любой солдат, и уж тем более любой офицер неизбежно вынужден вырезать в себе всякие размышления и переживания такого рода. Мы все видели записи кинохроники о том, как пленные немцы рыдают в зале, где им показывают документальный фильм о концлагерях. Пропаганда иногда изображала их талантливыми притворщиками, а иногда все-же помалкивала, потому что всем адекватным людям понятно – эти люди в самом деле в шоке. Они не могли себе такое вообразить. И не могли, и не хотели. Они на войне, и вообще говоря им надо (!) убивать. В этом и ужас даже войны, закончившейся победой – всякая победа Пиррова. После всякой войны мы имеем массы людей, которые сознательно или бессознательно вырезают из себя часть психики, ответственной за сострадание, симпатию к людям.

И все-таки Геринг – это сам по себе человек, которому доверять пока что хочется не в большей степени, чем Гитлеру, ведь его руки тоже в крови.

Вспомнив о Сталине с его безграничной властью, о том, как он расчищал себе дорогу наверх, как потом мстил, толпами уничтожая бывших соратников и соперников, можно задаться вопросом: был ли и Гитлер причастен к преследованиям и пыткам своих бывших соперников? Нам о таком неизвестно.

Может быть, таким примером является Эрнст Рём, который был убит по приказу Гитлера? Попутно и другие руководители СА были казнены в ту «ночь длинных ножей». Но этот пример явно не о садизме. Это – о борьбе за власть. В 1933-м году Рём получил должность министра без портфеля и стал планировать военную реформу. Себя при этом он видел во главе новой армии, построенной на основе СА (штурмовые отряды), в то время как основную немецкую армию – рейхсвер – он потребовал распустить. Возник, само собой, конфликт как с армией, так и с Гитлером. Рём, который всегда держал себя крайне независимо, решил, что справится и без Гитлера, и начал готовить заговор против законно назначенного (напоминаю) канцлера, против законной армии. Дальнейшая расправа была неизбежна. Известно, что Гитлеру предложили лично расстрелять Рёма, но от этого предложения он в ужасе, и чуть ли не в истерике, отказался. А ведь речь идет о враге, который чуть было его самого не уничтожил.

В феврале 1915 г. Гитлер, находясь на переднем крае, пишет своему мюнхенскому приятелю Эрнсту Хеппу письмо, в котором, в частности, сообщает:

«Моментально проскакиваем поле и после рукопашной, которая местами была довольно кровавой, выбиваем их из окопов. Многие поднимают руки. Всех, кто не сдается, мы приканчиваем.»

Как видно, ему кажется вполне естественным приканчивать, но лишь тех, кто не сдается. Возможно ли поступать иначе в рукопашной? И отсюда же мы видим, что не менее естественным ему кажется не приканчивать тех, кто сдается. Может быть он умолчал о своих садистских желаниях убить побольше людей? Ну может быть, давай думать дальше.

Разве зверства эсесовцев на территории России не являются доказательством садизма Гитлера? Вопрос законный. Давай для начала взглянем немного на другую, недавнюю историю. На Украине сейчас творится черт знает что. Кто-то называет это гражданской войной, кто-то – агрессией России, но я хотел бы обратить внимание на то, что буквально два дня назад опубликованы весьма неприятные факты, доказывающие, что так называемые «добровольческие соединения», участвующие на стороне официальной Украины, совершали немало довольно гнусных преступлений. Значит ли это, что Порошенко садист?? Вопрос звучит довольно странно. Есть ли вообще войны, где не совершались бы гнусные преступления? Значит ли это, что садистом является верховный главнокомандующий? Надо отметить, что созданием и управлением СС занимался Гиммлер, и во всю эту кухню, связанную с дурацкими играми в таинственность, тибетскую мистику и прочее, Гитлер не только не лез, но и откровенно ее не одобрял, как не одобрял вообще никакие ссылки на «германское прошлое», потому что, будучи неплохо образованным человеком, он понимал и говорил об этом вслух, что не стоит так уж усердно распространять информацию о том, что в то время, когда цивилизации Греции и Рима достигли уже вершины своего развития, немцы в шкурах бегали по лесам и трясли копьями. Не очень это все хорошо для пропаганды превосходства арийской расы. Так что Гиммлер имел огромную автономию в своей епархии, и кстати надо заметить, что даже тот факт, что Гиммлер был в курсе царивших в концлагерях зверств, тоже требует доказательств, каковые будет найти очень нелегко, потому что известно, что он и сам крайне редко лично приезжал посмотреть на происходящее там. А что касается Гитлера, то он не только в концлагеря, он и на передовой то вообще практически не показывался, мотивируя это (не без оснований) тем, что у него есть великолепные генералы, которые так и так снабдят его нужной информацией и присмотрят за порядком на фронте, так что он не видит никакого смысла в том, чтобы приехать куда-то, сесть в какой-то окоп и смотреть в бинокль на какую-то хрень.

Вернемся к вопросу о том – как же проявлялись его жестокость и садизм в его личной жизни. В так называемый «период борьбы», когда он часто принимал участие в стычках и носил с собой кожаную плетку, он лично участия в драках не принимал. Странно для садиста, не так ли? Может это в силу трусости? Может быть, конечно, но вот только Первую мировую он прошел от звонка до звонка, и не только не проявил себя как трус, а совсем наоборот – как герой, что было отмечено очень многими его сослуживцами, полковниками и даже генералами, причем еще тогда, когда Гитлер был по сути никем и о своем участии в политике даже мало задумывался. Этот храбрец получил три железных креста, с риском для жизни спасая других.

Весной 1922 года (то есть тогда, когда еще не было никакой нужды превозносить Гитлера) подполковник фон Люнешлос заявил: «Гитлер никогда не подводил и особенно подходил для таких поручений, которые были не под силу другим ординарцам».

А что говорит о трусости Гитлера бывший командир 16-го резервного пехотного полка генерал-майор Фридрих Петц? Вот что: «Гитлер демонстрировал большую живость ума, физическую ловкость, силу и выносливость. Его отличали энергия и безоглядная смелость, с которой он в сложных ситуациях и в бою шел навстречу опасности».

Полковник Спатни также высказался вполне недвусмысленно о патологической трусости Гитлера: «Очень неспокойный и тяжелый фронт (Северная Франция, Бельгия), где был постоянно задействован полк, предъявлял к каждому военнослужащему самые высокие требования с точки зрения готовности к самопожертвованию и личной храбрости. В этом отношении Гитлер представлял для всех окружающих образец. Его личная энергия, образцовое поведение в любых ситуациях боя оказывали сильное воздействие на товарищей. Поскольку все это сочеталось в нем со скромностью и удивительной неприхотливостью, он пользовался глубоким уважением командиров и солдат».

Подполковник граф Антон фон Тубеф, который в 1918 г. вручил Гитлеру Железный крест I степени, откровенно и прямо сообщал о Гитлере постыднейшие вещи: «Он был неутомимым в службе и всегда был готов прийти на помощь. Не было такой ситуации, чтобы он не вызвался добровольцем на самое трудное и опасное дело, демонстрируя постоянную готовность пожертвовать своей жизнью ради других и ради покоя родины. Чисто по-человечески он был мне ближе всех среди солдат, и в личных беседах я восхищался его беспримерной любовью к родине, порядочностью и честностью во взглядах».

В представлении о награждении, подписанном подполковником фон Годином 31 июля 1918 г. и направленном в 12-ю Баварскую резервную пехотную бригаду, говорилось: «Гитлер проявлял в условиях и позиционной, и маневренной войны пример хладнокровия и мужества и всегда вызывался добровольцем, чтобы в самых тяжелых ситуациях с величайшей опасностью для жизни доставить необходимые распоряжения. Когда в тяжелых боях обрывались все линии связи, важнейшие сообщения, несмотря на все сложности, доставлялись по назначению благодаря неутомимой и мужественной деятельности Гитлера. Гитлер награжден Железным крестом II степени за бой при Витшете 2.12.14 г. Я считаю, что он абсолютно достоин награждения Железным крестом I степени».

Так что пожалуйста, хватит этих идиотских мифов о бесноватом трусливом ефрейторе, который просидел в окопах всю войну, не высовывая носа. Не надо ставить себя в дурацкое положение, утверждая такую откровенную чушь.

Про Гитлера известно, что лишь однажды (!), 9 августа 1921 г., он ударил политического противника. Это уникальное событие запомнилось всем именно потому, что такое поведение было вопиюще несвойственно Гитлеру. Гитлер ни разу не присутствовал при убийстве или казни. После того как некоторые из его соратников в «пивном путче» были убиты в Мюнхене 9 ноября 1923 г., он боролся с желанием покончить с собой и страдал неврозом, который мучил его в течение многих лет. Не зря Эрнст Рём требовал, чтобы Гитлер пришел и лично его пристрелил. Он знал совершенно точно, что если бы Гитлер пришел, то это кончилось бы помилованием, а уж никак не расстрелом.

Когда Бломберг в своем заявлении от 1 июля 1934 г. сообщил, что «фюрер с солдатской решимостью и образцовым мужеством лично разгромил предателей и бунтовщиков», то только наивный или очень неблизкий Гитлеру человек мог поверить в эту утку. Все хоть сколько-нибудь близкие ему знали, насколько он чужд жестокости, и даже считали это проблемой, поскольку не самым лучшим образом выставляло Гитлера в глазах народа – народу хотелось бы иметь более жестокого правителя. И Геббельс предпринимал немало усилий, чтобы выставить Гитлера человеком, способным хладнокровно пристрелить предателя.

Казнь заговорщиков, устроивших заговор 20 июля 1944 года, не может являться и не является свидетельством жестокости характера Гитлера, поскольку является единичным актом человека, который мало того, что чувствовал себя проигрывающим дело своей жизни, но еще и преданным ближайшими соратниками, еще и будучи тяжело контуженным от взрыва бомбы. Да и то, мы можем только вообразить – какие последствия были бы, случись такое со Сталиным. Зачистке подверглись бы все, кто хоть на километр приближался к заговорщикам. В случае же заговора Штауффенберга властями были проведены судебные разбирательства, и те люди, в отношении которых не было собрано достаточно убедительных улик, были оправданы или, по крайней мере, не казнены. Например в живых остались Гальдер, фон Бок. Вообще, конечно, трудно ожидать каких-то либеральных мер в отношении людей, которые под присягой и во время войны устроили покушение на главнокомандующего – это вообще не вопрос жестокости лично Гитлера, а вопрос того, как устроено человеческое общество в целом.

Многие люди, знавшие Гитлера достаточно близко, были совершенно твердо уверены в том, что и посещения фронта Гитлер всемерно избегал лишь потому, что не мог выносить вида убитых и раненых. Известен факт, что он даже своей поварихе не смог сказать в лицо, что увольняет ее, когда выяснилось, что она еврейка.

Нет. Как бы ни хотелось представить Гитлера садистом, это бесконечно далеко от действительности. Он не был даже минимально жестоким человеком. И в этом-то и состоит еще одна загадка истории, которую непременно надо хотя бы попробовать разгадать. Как же так получилось, что даже при том, что во главе Германии встал человек, вообще лишенный проявлений жестокости, случилась вся эта катастрофа? Нельзя просто отворачиваться от неудобных вопросов. Недопустимо в таком важном деле оболванивать самих себя, воображая, что Вторая мировая война случилась и унесла столько жизней лишь потому, что во главе Германии встал бесноватый садист. Если мы будем верить в эту чушь, то в будущем будем сохранять спокойствие, наблюдая, как какой-нибудь спокойный человек взбирается на вершину власти, подавляя все вокруг себя, делая из своей страны изгоя. «Он же не бесноватый садист!» — воскликнем мы, — «значит нам и не угрожает ничего такого, подобного тем временам». Дезинформация несет в себе ложное успокоение тогда, когда пора бить в набат. Дезинформация делает нас слепыми и беспомощными. Прошло то время, когда с помощью пропаганды мы пускали пыль в глаза врагу и воодушевляли ложью своих солдат. Война давно кончилась, ветер переменился, и все те клубы пыли, которые мы с таким энтузиазмом вздымаем к небу, летят в нашу собственную морду и засыпают наши собственные глаза и уши.

Создавать мифы не так просто, как кажется, ведь почти невозможно так согласовать между собой разные их части, чтобы они не начали грубо противоречить друг другу. С мифом о Гитлере – то же самое. Один из мифов состоит в том, что Гитлер был дураком – этот миф разбирается в следующей главе, но чтобы этот миф аргументировать, говорят вещи, которые… успешно опровергают другую часть мифа. Так, в частности, для того, чтобы выставить Гитлера дурачком, вспоминают, что Гитлер часто повторял какие-то мысли за другими.

Гитлер и в самом деле это делал и никогда и не отрицал, что в своих взглядах он во многом стоит на плечах ранее живших мыслителей – от Платона до Тирпица. Но ведь это как раз и опровергает мнение о Гитлере как о каком-то выродке, извращенном недоучке, раковой опухоли на теле здоровой европейской цивилизации.

«Я воспринимаю преступление, совершенное ради дела, как правильный поступок, продиктованный жестокостью мира». Это сказал Гитлер. Гад какой. Только Гитлер это лишь повторил, а автор этой мысли — Курт Рицлер, который был секретарем и доверенным лицом у Бетмана Хольвега, рейхсканцлера, который привел Германию к Первой мировой войне.

«Вера в Бога или легкомыслие, доверие или ослепление — все это не имеет значения, ибо только так мы можем победить». Гитлер? Да, но вслед за тем же Рицлером.

«Как ужасны эти коллективные совещания с абсолютно неполитическими личностями… каждый лезет со своими советами. Все это абсолютно нежизнеспособно» — звучит так по-гитлеровски, который терпеть не мог, когда к нему лезли с советами! Однако, это тоже лишь повтор.

Гитлер – не выскочка, не уродливая опухоль, не внезапно вскочившая язва. Он – отражение мировой истории, он – результат естественного хода исторических событий, и здесь уместно вспомнить высказывание Фримена Дайсона: «Мы не были настолько наивны, чтобы во всех неприятностях винить Гитлера. Он был для нас лишь симптомом распада нашей цивилизации, а не причиной его. Немцы для нас были не врагами, а товарищами - жертвами всеобщего безумия.»

Очередным откровением о послевоенных годах жизни нацистского лидера Адольфа Гитлера, является важнейший секретный документ, согласно которому фюрер был одним из пассажиров специального самолета из Австрии 26 апреля 1945 года.

Жизнь и смерть Гитлера в изгнании, Аргентин

Хотя официальная история утверждает, что Гитлер покончил жизнь самоубийством, а затем приказал сжечь свой труп совместно с новобрачной супругой Евой Браун 30 апреля 1945 года, Абель Басти знает, эта страница истории является выдумкой.

Не было там умерших Гитлера и Браун, соответственно это не они были сожжены в яме немецкого бункера, уверяет журналист, это фальсификация истории, пише на любимую тему публицист.

Надо напомнить старую историю конспирологов многих лет: в мае 45-ого года, около бункера Рейхканцелярии сотрудники СМЕРШ изымают из воронки два обугленных тела, которые по результатам экспертиз того времени признаются останками Гитлера и Браун.

С той самой минуты, и вплоть до наших дней, эта история как гибель Вавилона обрастает множеством слухов и артефактов. Эксперты теории заговора утверждают, что Браун и Гитлер, как и его клика, бежали, что активно было поддержано американской разведслужбой в Берлине словами « у нас нет доказательств самоубийства Гитлера». Позднее версию поддерживает экс-директор разведывательного управления Б. Смит, заявляя, что ни один человек не может привести фактов смерти Гитлера в Берлине.

Согласно тщательно проведённому исследованию журналиста, лидер Третьего Рейха действительно не умирал от яда и не был «кремирован». Гитлер завершил свои последние годы жизни гораздо позже означенного историей времени. Удачно скрываться германскому вдохновителю тех событий помогла лицевая пластическая хирургия, изменившая внешность Гитлера. Эта давняя история, интересует людей и поныне:

Адольф Гитлер умер в Аргентине, прожив долгую жизнь.

Такое заявление сделал историк и журналист Аргентины Абель Басти, в своей книге «Гитлер в изгнании».
В то время, как книга имела неплохую популярность в Южной Америке, ее публикация в России и США места себе не нашла. Две страны, несмотря на периодичность о выжившем Гитлере, по-прежнему утверждают, фюрер Третьего рейха покончил жизнь самоубийством в последние дни Второй мировой войны.

Предположения о жизни Гитлера после войны, а также некоторых высокопоставленных особ СС, звучат с давнего времени, предполагая, что те ушли от наказания, заблаговременно укрывшись в Южной Америке. В доказательство предположений из области «теорий заговора», поклонники идеи приводят массу фактов, обычно сомнительной репутации, но, тем не менее, достаточно популярных и любопытных.

О жизни Гитлера после войны говорил Нил Никандров еще на страницах «Все лидеры Третьего рейха сбежали в Латинскую Америку». Дональд Маккейл соотносил ранний источник легенды о побеге Гитлера в Южное полушарие с неожиданной и нелогичной капитуляцией немецкой подводной лодки, в начале июля 1945 года в Мар-дель-Плата, Аргентина.

Несколько газет Буэнос-Айрес, несмотря на отрицание аргентинского флота, уверяли о наличии очевидцев, которые видели резиновые и подводные лодки в этой области. 16 июля 1945 года, в Чикаго таймс появилась нашумевшая статья о Гитлере, якобы спокойно ускользнувшем от гнева участников войны в Южную Америку.

Ladislao Zsabó, венгерский житель, был свидетелем прибытия подводной лодки U-530 и наблюдал неспешную высадку нацистских лидеров. Также он слышал, как речь шла о немецкой базе в Антарктиде, на основе чего пришел к выводу, что Гитлер укрылся на секретной базе спрятанной где-то во льдах.

Позже Ладислав опубликовал книгу о главе Третьего рейха (Гитлер жив), где говорится о возможном месте жительства Гитлера в районе земли «Королевы Мод», поименованных немцами в Новую Швабию. Neuschwabenland — область была исследована в 1938/39 годах немецкой экспедицией во главе с капитаном Ритчером, собственно и давшему это имя (некоторые карты, и сейчас под историческим названием земли имеют приписку о «швабеландии»).

Теперь трудно разобраться, что здесь больше вложено, сказки, или отрывочных строк из исторических документов. Слухи настолько плотно окружили идею о выжившем Гитлере, спекуляции на теме так высоки, что кажется, Четвёртый рейх вот-вот скинет ледовое покрывало и выйдет в общество.

Гитлер, дорога бежавших.

Когда существует так много сплетен, обычно рядом может быть истина. Басти искал истину в течение семи лет, проводя тяжелое расследование по делу о смерти Гитлера. Он лично посетил немецкие соединения, чью безопасность обеспечивали суровые лица охранников и, прочитав сотни килограммов старых документов, раскрыл тайну жизни и смерти Гитлера.

Это похоже на первоапрельскую шутку, но на самом деле это не так. Расследование Басти погружает нас в мир секретов прошлого века, открывая сокровенные тайны теории заговора правящих миром.
Журналисту удалось переговорить с живыми свидетелями тех лет, причем он не только взял интервью у людей живших рядом с Гитлером, но даже добыл фотографии Гитлера и Евы Браун, живших в изгнании в послевоенные годы.

Басти писал, что А. Гитлер, Е. Браун, и некоторые приближенные помощники фюрера вылетели из пылающего Берлина в Испанию. Затем беглецы тайно пересекают Атлантический океан тремя подводными лодками, и наконец, достигают берегов Аргентины. В июле/августе 1945 года, Гитлер и его свита прибывают в провинцию Рио-Негро, что лежит близ поселка Калета и перемещаются вглубь Аргентины.

Предположительно, этим же секретным маршрутом подготовленным сотрудниками главы СС Гиммлера, позже воспользовались Борман, врача-чудовища Менгеле, Эйхман, и некоторые другие участники событий тех лет.
Аргентинский журналист и публицист, описывая путешествие А. Гитлера и Э. Брауна через Аргентину, что разумеется проводилось при содействии местных сочувствующих нацистам, отмечает счастливую семейную жизнь супругов в изгнании, во время которой несмотря на трудности своего , они даже обзавелись детьми!

Смерть Гитлера, инсценировка спектакля?

Война закончилась разгромом армии нацистов, полной капитуляцией. 10 мая немцы объявили о существовании сожженных тел во дворе канцелярии, сказав, что одно из тел принадлежит Гитлеру, второе Еве Браун. Хотя в том же докладе американской разведки сообщалось, что невозможно определить, кому принадлежат останки сожженных тел.

Это действительно были самые странные похороны истории, уводящие достоверность смерти нацистского царедворца от понимания: умер он или бежал, поставив огнем точку в инсценировке своей смерти?
6 июня, пресс-секретарь советской армии в Берлине объявил однозначно, Адольф Гитлер покончил жизнь самоубийством, тело найдено, останки идентифицированы.

Три дня спустя, маршал Жуков на пресс-конференции где присутствовал и будущий замминистра иностранных дел Андрей Вышинский, глядя через плечо сказал: «Мы не опознали тело Гитлера» … «Я ничего не могу сказать определенного о его судьбе. Он мог бы улетел из Берлина в самый последний момент /Нил Никандров/.

Теория заговора: Жизнь Гитлера после войны.

Журналист Басти, в интервью Deadline — эфир аргентинской программы новостей, ведущий Сантьяго Ромеро и Абель Басти разговаривают о побеге Гитлера и жизни в изгнании:

Ромеро: Что вы думаете о побеге Гитлера?
Басти: «Гитлер бежал из Австрии в Барселону. Последний этап побега был на подводной лодке, из Виго, направляясь прямо к берегу Патагонии. Наконец, Гитлер и Ева в автомобиле с шофером и телохранителями, по крайней мере, на трех автомобилях поехали в Аргентину.
Он укрылся в местечке под названием Сан-Рамон, примерно в 15 милях к востоку от города. Это место напротив озера Науэль Уапи, которое еще с начала ХХ века принадлежало немецкой фирме.

Ромеро: На каком основании вы утверждаете, что Гитлер был в Испании после его побега из берлинского бункера?
Басти: Я получил информацию от пожилого священника иезуита, чья семья была дружна с нацистским лидером. У меня есть свидетели, которые видели, как Гитлер и сопровождение были на том месте, где они останавливались в Кантабрии.

Кроме того, документ из британских спецслужб показывает, что нацистская подводная лодка и конвой покинули Испанию, и после остановки на Канарских островах, продолжила свой путь на юг Аргентины.
Гитлер и Ева Браун находились на борту одной из подводных лодок, которые впоследствии прибыли в Патагонию между июлем и августом 1945 года.

Также существует еще один важный документ, который дает нам знать, ФБР упорно искало Гитлера в Испании после Второй мировой войны. Все свидетельства указывают на Галицкое побережье, где были лодок во время битвы за Атлантику.

Когда был взломан код «Энигмы», то удалось расшифровать немецкие сообщения подводного флота, и выяснить курс эскорта Гитлера. Существует возможность того, что он уходил из Виго или Феррол, но я почти уверен, Гитлер бежал из Виго, о чем говорят документы британской МИ-6.

Ромеро: Что за жизнь была у Гитлера в Аргентине?
Басти: Гитлер жил с женой и телохранителями, это была жизнь беглецов, но достаточно комфортна. Первые послевоенные годы они провели в Патагонии, а затем переехали в северные провинции Аргентины. В начале года, фюрер провел встречи в различных частях Аргентины с другими нацистами в Парагвае, а также с сочувствующими из зарубежных стран.

Гитлер обрил голову и сбрил усы, и уже не был так легко узнаваем. Они жили вдали от крупных городских районов, хотя у него и было несколько встреч в Буэнос-Айресе. Умер фюрер в начале шестидесятых годов, закончив свои дни в Аргентине. В настоящее время — продолжает журналист, — я пытаюсь выяснить место его захоронения, изучая последние дни жизни Адольфа Гитлера.

Ромеро: Разве у вас есть доступ к документам из бывшего Советского Союза?
Басти: До своей смерти в 1953 году, Сталин никогда не верил, что Гитлер покончил жизнь самоубийством, сказав об этом в 1945 году союзникам. В тоже время, есть три различных стенограммы, в которых Сталин отметил, что немецкий лидер бежал. Будучи в Аргентине, я взял интервью у людей, которые видели и встречались с Гитлером. В российских архивах есть документы, которые показывают — Гитлер бежал из падшего Берлина.

Ромеро: Как ваша новая книга повлияет на официальную версию смерти Гитлера?
Басти: Несмотря на недавние исследования, которые доказали, что останки Гитлера в Кремле не принадлежат фюреру, большинство россиян всегда отвергали теорию, что он сбежал. То же самое относится и к народам, участвовавшим в войне.

США, буквально недавно под эгидой национальной безопасности еще на 20-летний период «закрыло» официальные материалы, связанные с этой историей. Не исключено, что когда срок будет достигнут, он вероятно вновь будет повышен.

Британские власти также пересмотрели всю соответствующую документацию, отодвинув срок раскрытия загадок на 60 лет и более. Исследователи не могут получить доступ к информации о важном периоде истории, что в свою очередь подтверждает правильность выводов о сбежавшей верхушке Третьего рейха. Иначе, зачем скрывать документы?

Одной из причин, почему Гитлер бежал в Аргентину, кто ему это позволил и зачем, журналист и в момент написания первых книг о Гитлере, и теперь называет одно, фюрер был нужен Америке.

Да закончилась Вторая мировая война, и прах погибших еще не рассеялся, но мир готовился к новой войне, к «холодной» войне с коммунизмом.
И здесь хорошим подспорьем были принятые американцами немцы, число которых оценивается до 300 тысяч. К тому же не надо недооценивать серьезные технологические знания нацистов, в которых так остро нуждалась Америка.

Был ли Гитлер либералом? Конечно. Фашизм - крайняя форма капитализма. Капиталистическое государство становится фашистским, когда возникает угроза существованию капитализма со стороны коммунизма по мере существенного ухудшения экономического положения народа То есть фашист Гитлер был сторонником капитализма. А либерализм – это идеология капитализма. То есть Гитлер был либералом. Кстати, многие западные партнеры фашистской Германии в 30-е годы называли Гитлера "выдающимся либералом". Но после 1945 года на данное словосочетание на либеральном западе табу. От большинства опасную правду скрывают. Чтобы большинством было легче манипулировать. Тем более что миром правят либералы. Которые навязывают человечеству гегемонию либерализма. Порою и силой. А значит либерализм тоталитарен. Это для тех, кто мне хотел возразить, что фашизм - это тоталитарное общество, а либерализм нет. Добавлю, что либерализм за последние два столетия мутировал и не имеет ничего общего с либерализмом конца 18, начала 19 веков. Современный либерализм нарушает все принципы классического либерализма. Поэтому современный либерализм трусливо называют неолиберализмом. Вот этот неолиберлизм и развязал две мировых войны, убил более 60 миллионов человек на них. Но еще больше либерализм убивает незаметно. С помощью бедности, нищеты, бесправия. Особенно в странах колониального капитализма. Ограбления их. Таких, как Россия. В которой демографические потери за последние 27 лет в ходе либеральных реформ превысили 30 миллионов человек. Как в результате сверхсмертности, так и в результате падения рождаемости. Кстати, Россия стремительно движется к фашизму.

Продолжим. Был ли Гитлер демократом? Конечно, нет. Демократия и либерализм далеко не одно и то же. Хоть большинство не видит разницы. Абсолютной демократии в классовом обществе быть не может. Ее может быть больше или меньше в определенных государствах. Но фашизм – государство насилия, а значит речь о демократии идти не может изначально. Кстати, Ельцин, выбравший либерализм, иначе он терял поддержку запада, а значит и власть, расстрелял из танков демократический Верховный совет в октябре 1993 года. Мешали ему демократы. За это либералы Ельцину отгрохали Ельцин-центр в Екатеринбурге за 7 миллиардов рублей. За то, что он помог либерализму уничтожить демократию, помог либерализму захватить власть в России.

Был ли Гитлер социалистом? Конечно, нет. Он взял слово «социалистическая» в название своей партии, чтобы стало проще обманывать плебс. И это до сих пор действует, многие не понимают, что фашист и социалист – это антиподы. Объясняю. Капиталистическое государство становится фашистским, когда возникает угроза существованию капитализма в данном государстве. Почему возникает угроза? Население недовольно своим низким уровнем жизни. А государство повысить этот уровень жизни неспособно. Неспособно сохранить социальные гарантии населению.. Неспособно избежать условий, когда выживает сильнейший. Вот чтобы подавить недовольство населения и наступает олигархическая деспотия, то есть фашизм. А СОЦИАЛИСТ – это сторонник доктрины, полагающей целью и идеалом СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ и РАВЕНСТВО. Что невозможно при фашистской диктатуре. Какое равенство может быть, если фашизм - это олигархат. Какое может быть равенство и социальная справедливость между олигархом и рабочим. Вообще в любом капиталистическом государстве равенства и социальной справедливости быть не может, а в фашистском государстве тем более. То есть Гитлер априори не социалист.

Знаю, что многие не поймут, многие не согласятся с моими выводами, так как годами, десятилетиями им осознано или неосознанно внушали иное, внушали ложь. Но все таки решил выложить свои мысли в широкий доступ.

Адольф Гитлер. В ХХ веке это имя стало синонимом жестокости и бесчеловечности - люди, испытавшие на себе ужасы концлагерей, видевшие войну своими глазами, знают о ком идет речь. Но история постепенно уходит в прошлое, и уже сейчас находятся те, кто считают его своим героем, создают ему ореол "романтического" борца за свободу. Казалось бы - как могут победители фашизма вставать на сторону побежденных? Тем не менее, среди потомков сражавшихся с Гитлером и погибших от его армии, находятся те, кто сегодня, 20 апреля, празднуют день рождения фюрера, как свой праздник.

Еще в преддверии 60-летия великой победы, в 2005 году, были найдены и опубликованы некоторые документы, исследующие и рассказывающие о личности Адольфа Гитлера, дневники и воспоминания окружавших его людей - несколько штрихов к портрету диктатора.

Люди не должны знать, кто я и из какой я семьи!

В Германии был найден дневник сестры Гитлера - Паулы. Описывая самые ранние воспоминания своего детства, когда ей было около восьми, а Адольфу 15 лет, Паула пишет: "Я снова чувствую тяжелую руку брата на своем лице". Появились и новые сведения о самой Пауле - первоначально ее считали лишь невинной жертвой, но как оказалось, сестра фюрера была помолвлена с одним из самых зловещих врачей Холокоста, занимавшихся эвтаназией. Исследователи вышли на российские протоколы допросов, из которых следует, что Паула Гитлер была помолвлена с Эрвином Йекелиусом, ответственным за убийство 4 тысяч человек в газовой камере в годы войны. Свадьбы не произошло лишь потому, что ее запретил Адольф, а через некоторое время Йекелиус был фактически сдан в плен русской армии.

Историки также обнаружили мемуары, написанные совместно сводным братом Гитлера Алоисом и сводной сестрой Ангелой. В одном из отрывков описаны жестокости отца Гитлера, которого тоже звали Алоис, и то, как мать Адольфа пыталась защитить сына от постоянных избиений: "В страхе, видя, что отец больше не может сдерживать свой необузданный гнев, она решила закончить эти истязания. Она поднимается на чердак и закрывает Адольфа своим телом, но не может уклониться от очередного удара отца. Она беззвучно терпит это".

25 таблеток в день + уколы = идеальный диктатор

Известно, что Гитлер усиленно заботился о своем здоровье. Его личным врачом был профессор Морель, известный берлинский венеролог, - один из немногих людей, которым доверял диктатор. По свидетельству очевидцев, Морель имел почти гипнотическое влияние на фюрера и его пациент был чрезвычайно доволен работой лейб-медика.

Есть сведения, что Гитлер принимал свыше 25 разных таблеток в день. Морель постоянно делал ему обезболивающие и тонизирующие уколы, сначала по необходимости, потом для профилактики, а через некоторое время уколы стали обязательной частью жизни.

Фюрер, озабоченный своим внешним видом, постоянно принимал таблетки для похудения, за которыми неизменно следовал опий.
"Забота" о здоровье стала воистину манией - даже овощи, которыми питался Гитлер, выращивались на особых участках земли. Ее окуривали, чтобы освободить от бактерий, удобряли особо чистым навозом от особо чистых животных. Все тщательно проверялось - диктатор опасался, что его могут отравить.

Исследуя все эти "меры предосторожности" послевоенные медики пришли к выводу, что организм Гитлера за год старел на четыре-пять лет.

Вполне вероятно, что вскоре появятся новые факты биографии Адольфа. Накануне дня рождения Гитлера, Германия объявила о своем согласии сделать общедоступными архивы Холокоста. В этих документах содержатся данные о судьбах более 17 миллионов жертв нацизма.

До сих пор эту информацию могли использовать только сотрудники международного Красного Креста, они помогали людям искать родственников, пропавших во время войны. Теперь рассекреченные архивы станут доступны ученым и бывшим узникам концлагерей.

Возможно, эти данные все-таки смогут открыть глаза тем, кто смеет сейчас создавать его культ.

В материале также использована информация сайта Peoples.Ru

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников