Глагольные и именные односоставные предложения. Синтаксический разбор односоставные и неполные предложения

1. Понятие об односоставных предложениях.

2. О синтаксической квалификации главного члена односоставных предложений.

3. Структурно-семантические разновидности односоставных предложений.

Односоставные предложения - особый семантико-структурный тип простого предложения. В отличие от двусоставных они имеют один грамматический центр (главный член), который одновременно и называет предмет, явление, состояние и указывает наличие его в действительности, передает отношение к действительности. Главный член ОП (односоставного предложения) является единственным организующим центром предложения. Отсутствие второго главного члена (подлежащего или сказуемого) не свидетельствует о неполном предложении, это его семантико-структурная специфика. Приведем пример:

Студентысклонились над тетрадями: пишут лекцию.

В газетах пишут о событиях в стране.

В предложении (Пишут лекцию) опущено подлежащее, но оно легко восстанавливается из контекста, глагол пишут в данном контексте предполагает позицию вполне конкретного и известного подлежащего - студенты , во 2 предложении подлежащего нет, оно не восстанавливается, потому что важен не источник сообщения, а само сообщение; прямого указания на действующее лицо нет, а сведения о нем заключены во второстепенном члене в газетах.

В предложениях типа:

Люблю грозу в начале мая;

Пишу тебе письмо - нет подлежащего.

Ср .: Я люблю… Я пишу..., но здесь другая причина.

Значение 1л. ед. ч. заключено в самой форме глагола-сказуемого пишу , люблю , и поэтому "пропуск" подлежащего не считается признаком неполноты предложения.

В предложении Мне не спится, форма сказуемого вообще не допускает И. п. (следовательно, подлежащего), а указание на лицо оформлено Д. п. (Ср.: Я не сплю).

Односоставные предложения отличаются друг от друга способом выражения главного члена. По способу выражения главного члена односоставные предложения делятся на 2 группы: глагольные и именные .

Общим структурным свойством глагольного односоставного предложения является отсутствие подлежащего : его нет и не может быть во всех разновидностях глагольного односоставного предложения. Сказуемое в односоставных предложениях имеет те же типы, что и в двусоставных предложениях: простое, составное и сложное; глагольное и именное.

В глагольных предложениях сказуемое становится не только семантическим, но и структурным центром предложения; сказуемое избирает для своего строения такие формы, которые могут выразить нужное представление о деятеле без называния его: 1лицо ед. ч. позволяет представить деятеля как лицо определенное, 2-е - как обобщенное и т.д.

Пр.: Я люблю музыку - двусоставное предложение;

Люблю музыку - односоставное предложение (сказуемое люблю

выражено в 1 лице ед. ч .)

Сложнее квалифицировать главный член именных односоставных предложений. Трудности квалификации главного члена связаны не с односоставностью структуры, а со степенью их логико-синтаксической членимости.

Односоставные предложения неоднородны по языковой семантике, и это находит отражение в способах выражения главного члена. По характеру языковой семантики глагольные односоставные предложения объединяются тем, что в них говорится о действии, производитель которого не назван. Различаются же они разной степенью отвлечения действия от деятеля (производителя действия, действующего лица).

Это различие в семантике находит выражение в структурных свойствах, сказуемое выражается разными глагольными формами. Именные односоставные предложения объединяют безличные именные (Мне холодно ), номинативные (назывные) и вокативные предложения. Именные предложения типа Мне холодно сближаются по семантике с безличными глагольными, поэтому они и включаются в безличные.

Своеобразие семантики односоставных предложения нельзя свести к общей особенности, характерной для всех разновидностей. Даже в пределах одной разновидности односоставного предложения могут быть группы со своими особенностями в значении.

Спор о синтаксической квалификации главных членов односоставных предложений идет давно и продолжается.

Таким образом, отличие односоставных предложений от двусоставных (в том числе неполных двусоставных предложений) заключено в их семантико-структурной природе, в способе оформления основных грамматических значений: в двусоставном предложении - аналитически, через отношения подлежащего и сказуемого, в односоставном предложении - синкретическим способом через позицию одного главного члена.

История изучения ОП (односоставного предложения) говорит о недостаточности учета только одного какого-либо признака как основания для классификации ОП на группы.

Формально-грамматическая классификация ОП, например, учитывает сугубо грамматические показатели - способы выражения главных членов. При такой классификации четко выявляются "морфологические" типы ОП:

именные (Тишина! )

глагольные (Светает! Молчать! )

наречные (И тихо, и темно ).

Но этот критерий подчеркивает лишь внешнюю сторону явления, не отражает его существа; в таком случае стирается грань между двусоставными и неполными предложениями и не обнаруживается специфика отдельных типов ОП.

Логико-семантическая классификация опирается на показатель определенности - неопределенности, которые, являясь категориями мышления, находят свое выражение в языковых средствах. Значение определенности - неопределенности в глагольных ОП раскрывается выражением разной степени отвлеченности действия его производителя. На этой логико-семантической основе строится традиционная классификация глагольных ОП: определенно-, неопределенно-, обобщенно-личные и безличные.

Таким образом, целесообразным при классификации простых предложений (и ОП) представляется учет семантико-грамматического принципа. По этой классификации, например, безличные предложения могут быть и глагольными, и наречными, глагольные предложения могут быть и определенно-личными и безличными.

Различаются следующие разновидности ОП:

Определенно-личные (глагольные);

Неопределенно-личные (глагольные);

Обобщенно-личные (глагольные);

Безличные (глагольные и именные);

Инфинитивные (глагольные);

Номинативные (именные);

Вокативные (именные);

Односоставные предложения могут быть распространенными и нераспространенными в зависимости от того, поясняется ли главный член дополнительными словами или нет.

Определенно-личные предложения - односоставные предложения, главный член которых выражается личной формой глагола, указывающей на определенноелицо . Глагол в таком предложении нуждается в наличии местоимения, потому что значение конкретного лица передается его личным окончанием.

Пр.: Перечитываю любимые книги.

Главный член в определенно-личных предложениях может быть выражен глаголом в форме 1 и 2 лица ед. ч. изъявительного наклонения.

Пр.: Стою один среди равнины голой (С. Есенин)

Видишь Алешин, справа огонь? (Ю. Бондарев)

глаголом в форме 2л. мн. ч. изъявительного наклонения (при обращении к собеседнику):

Пр.: Что скажете, Иванов?

реже - глаголом в форме 1л. мн. ч. изъявительного наклонения:

Пр.: Уходим, завтра в море. Будем прорываться к орудиям.

глаголом повелительного наклонения в форме 2л. ед. и мн. ч., реже в форме 1л. мн. ч.

Пр.: Негляди же с тоской на дорогу, и за тройкой вослед не спеши , и тоскливую в сердце тревогу поскорей навсегда заглуши ! (Н.)

Ставьте , молот и стих, землю молодости. (М.).

Начнем , пожалуй!

Все эти формы четко передают значение конкретного лица (или лиц), так как эти значения заключены в окончаниях глаголов.

Определенность значений этих форм позволяет включить подобные предложения в разряд односоставных, а не считать их неполными двусоставными с опушенным подлежащим - личным местоимением, так как это личное местоимение не требуется для полноты высказывания.

Неопределенно-личные предложения - предложения, главный член которых выражен глаголом в форме 3л. мн. ч. или в форме прошедшего времени и обозначает действие, совершаемое неопределенными или необозначенными лицами.

Пр.: На заводе ждут приезда директора.

В поселке строят новую школу.

Возле этой осинки летом стог поставили .

В неопределенно-личном предложении внимание сосредотачивается на факте, событии, действии. Действующее лицо остается либо необозначенным, так как указание на него, с точки зрения говорящего, несущественно, либо оно неопределенно или неизвестно, и потому указание на него невозможно.

Сведение о действующем лице (лицах) обычно черпается из контекста или подсказывается ситуацией.

Основным значением глагольной формы в неопределенно-личных предложениях является именно неопределенность. Данный тип предложений распространен в разговорном стиле и менее употребителен в стилях книжных, особенно научном и деловом.

Пр.: На рассвете его разбудили настойчивым стуком в окно.

Это стихотворение в прозе. Со временем к нему напишут музыку.

Зимнее отопление еще не отключили .

В Сибири не любят горячку и спешку.

Дни поздней осени бранят обыкновенно.

К кому-то принесли от мастера ларец.

Обобщенно-личные предложения - это такие односоставные предложения, действие которых относится к обобщенному лицу. Главный член имеет форму 2л. ед. ч., настоящего или будущего времени. Основное назначение обобщенно-личных предложений - образное выражение общих суждений, широких обобщений, поэтому они так широко представлены в народных пословицах:

Пр.: Из песни слов не выкинешь ;

С кем поведешься , от того и наберешься;

Что посеешь , то и пожнешь .

Односоставное предложение – тип простого предложения, в котором предикативность выражена одним главным членом, а не двумя, как в двусоставном. В зависимости от того, какой главный член имеется в односоставном предложении, можно выделить 2 их вида: сказуемные и подлежащные.

Именные (назывные) односоставные предложения – структуры, в которых падеж имени (Ип., Вп., Рп.) совмещает значение номинации предмета, факта, явления с констатацией их бытия => падежная форма употребляется без грамматически выраженного предиката, а предложение в целом соотнесено с настоящим временем.

Номинативные – именные односоставные предложения, имеющие значение бытия предмета, явления, выражено формой И.п:

Сущ. (Зимний полдень.)

Количественно-именного или неделимого сочетания. (Две встречи. Летние каникулы.)

Виды номинативных предложений:

1. Бытийные: экзистенциальные – явление во времени (Гром и шум.), предметно-бытийные – предмет в пространстве (Лес да волны.)

2. Указательные (с частицами вот, вон, а вот): указание (Вот кудри золотые.), достижение (Вот и ночь.)

3. Оценочно-бытийные (Что за жизнь у меня!)

4. Желательно – бытийные (грамматически – Р.п, Воды бы.)

5. Бытийно – побудительные (Внимание!)

Собственно назывные предложения – названия книг, газет, журналов. Нет бытийной семантики! Выполняют номинативную функцию.

Эй! Стой! Огонь! – коммуникативная функция призыва.

Вокативные – разновидность нечленимых предложений; структура, в которой единственным и главным компонентом является имя лица, обращение, произнесенного с определенной эмоциональной окраской, для выражения негативной реакции.

Отличие от обращения – вокатив не осложняет предложение, он = предложению.

Генетивные – именные односоставные предложения, с главным членом – существительным в Р.п, констатирующее наличие предмета в большом количестве ли интенсивность явления. (Народу! Цветов!)

Типы генетива:

1)утвердительные:

Количества, содержания (Цветов!)

Бытийно-побудительные (Воды!)

Желательности (В отпуск бы!)

2)отрицательные – семантика несуществования (Ни звука. Ни облачка.)

Поскольку в таких предложениях легко восстанавливается предикат (Нет ни души.), то их часто относят к структурно неполным односоставным безличным.

Генетивные предложения близки к номинативным, но способ выражения количественной характеристики различен. (Вокруг нового романа много споров. – Вокруг нового романа споров!)Структурная особенность предложения данного типа – употребление независимой формы Р.п (Ну и мух у вас!)

Генетив – обиходно-разговорная речь, номинатив – художественный текст.

Именительный представления (темы – термин предложен Поповым) – название говорит о форме выражения – называет тему последующего высказывания.(Москва… Как много в этом звуке для сердца русского слилось.)

Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме 16. Односоставные именные предложения. Номинативные предложения. Вопрос о вокативных и генетивных предложениях.:

1. Односоставные предложения. Специфика выражения предикативности в этих конструкциях. Классификация односоставных предложений. Вопрос о генитивных и вокативных предложениях.
2. Классификация простого предложения. Членимые и нечленимые предложения. Дву- и односоставные предложения, их отличия. Полные и неполные предложения. Вопрос об эллиптических предложениях. Знаки препинания в неполных и эллиптических предложениях.
3. 3.10. Односоставные предложения субстантивного типа: номинативные, генитивные, вокативные
4. ВОПРОС 20. Классификация односоставных предложений. Вопрос о номинативных предложениях.
5. ВОПРОС 19. Классификация односоставных предложений. Сказуемные предложения
6. 6. Конструктивный минимум (=основа) ПП. Распространённые и нераспространённые предложения. Номинативный минимум. Неполные предложения. Эллиптические предложения.

Односоставные предложения - это особый семантико-структурный тип простого предложения. В отличие от двусоставных они имеют один главный член, который одновременно и называет предмет, явление, состояние и указывает на наличие его в действительности, передает отношение к действительности, т. е. оформляет значение синтаксического времени и объективной модальности. Этот главный член является единственным организующим центром предложения. Отсутствие второго главного члена отнюдь не свидетельствует о неполноте предложения (ср. двусоставные неполные), это его семантико-структурная специфика. Ср.: Студенты склонились над тетрадями: пишут зачетную работу. В предложении Пишут зачетную работу опущено подлежащее, но оно легко восстанавливается из контекста; глагол пишут в данном контексте предполагает позицию вполне конкретного и известного подлежащего - студенты. В предложении Пишу тебе письмо тоже нет подлежащего (ср. Я пишу тебе письмо), но по другой причине: значение 1-го лица единственного числа заключено в самой форме глагола-сказуемого пишу,и потому «пропуск» подлежащего не может считаться признаком неполноты предложения. В предложении Мне не спится форма сказуемого вообще не допускает именительного падежа (и, следовательно, грамматического подлежащего), а указание на лицо, испытывающее названное здесь состояние (не спится). Значит, отличие односоставных предложений от двусоставных (в том численеполных двусоставных) заключено в их семантико-структурной природе, в способе оформления основных грамматических значений: в двусоставном предложении - аналитически, через отношения подлежащего и сказуемого (имеется в виду позиционная структура предложения, и, следовательно, лексическая незамещенность какой-либо позиции не меняет типологию предложения), в односоставном предложении - синкретическим способом, через позицию одного главного члена, т. е. в конечном счете с помощью предикативных отношений или без них. Предложения делятся на глагольные и именные.

Именные: Среди односоставных предложений номинативные занимают особое место: они относятся к именному типу и имеют четко выраженную, определенную форму - это именительный падеж существительного (реже - личного местоимения или числительного). Именительный падеж является формальным признаком номинативного предложения, однако это отнюдь не решающий фактор для формирования номинативного предложения, так как далеко не каждое имя способно образовать номинативное предложение. Например, такие существительные, как студенчество, меньшинство, отклонение, типаж, промежуток и т. д., не могут приобрести функцию предложения. В формировании номинативных предложений основную роль играет семантическая природа имени. Это должны быть слова, называющие явления и предметы, поддающиеся наглядно-чувственному восприятию. К таким можно отнести названия явлений, действий и состояний, мыслимых во временной протяженности: дождь, холод, снег, жара, тишина, погоня, среди таких наименований выделяются слова, прямо указывающие на время: лето, зима, утро, ночь; причем в тех случаях, когда эти имена называют время неконкретно (например: месяц, год), при оформлении номинативного предложения они конкретизируются: Двадцатый год; Новый год; Март месяц. Вторую группу слов, способных образовывать номинативные предложения, составляют наименования предметов, размещающихся в пространстве или прямо заключающих в себе пространственное значение: стол, книги, мельница; площадь, вокзал, цирк, клуб и др. Утверждение бытия называемых предметов реальной действительности, следовательно, обусловливается конкретно-предметным значением таких имен существительных. Кроме формы именительного падежа, обусловленной грамматической природой главного члена, номинативное предложение имеет и другие обязательные грамматические признаки: 1) эти предложения бывают только утвердительными (отрицание противоречит самой сущности номинативного предложения - значению бытийности); 2) номинативные предложения не обладают модальными модификациями (например, значение будущего и прошедшего времени переводит их в разряд двусоставных: Была зима; Будет зима); больше того, многие предложения, особенно с существительными конкретно-предметного значения, а также предложения, осложненные собственно указательным значением (Вот мельница), вообще не способны претерпевать временные и какие-либо изменения; 3) значение предикативности выражается констатирующей интонацией. Итак, номинативные предложения - это односоставные предложения субстантивного типа, главный член которых имеет форму именительного падежа и совмещает в себе функцию наименования предмета и идею его существования, бытия. Среди номинативных предложений выделяются следующие основные семантико-функциональные типы: 1) бытийные (собственно бытийные и предметно-бытийные); 2) указательные; 3) оценочно-бытийные; 4) желательно-бытийные. Собственно бытийные предложения выражают наличие называемого явления, мыслимого во временной протяженности: Зима.., Крестьянин, торжествуя, на дровнях обновляет путь (П.). Предметно-бытийные предложения называют предметы, расположенные в пространстве, и передают идею их существования: Кустарник. Мох. Приземистые ели (Лис). Указательные п редложения, кроме значения бытия, существования, содержат указание на имеющиеся предметы и явления. Структурным признаком таких предложений являются указательные частицы вот (вот и), вон, а вот. Семантическая специфика их заключается в указании на появление, обнаружение предмета. Примеры: Вот ива. Были здесь ворота. В предложениях с частицей вот указательное значение может быть ослаблено и на первый план выдвинуто значение оценки (иронической, неодобрительной и т.д.), например, предложения с частицей вот могут обозначать внутреннюю несостоятельность называемого 1: Думает это бедняга и слезами так и захлебывается. Вот они, заячьи-то мечты. (С.-Щ.). Оценочно-бытийные предложения объединяют предложения субстантивного типа, в которых значение бытийности сопровождается оценкой. Структурной особенностью этих предложений являются эмоционально-экспрессивные частицы: ну, то-то, тоже мне, а еще, да и, и же, что за, какой, ай да, прямо и др. Желательно-бытийные предложения отличаются особой функцией - они передают желательность называемого. Структурным признаком их являются частицы только, если, лишь в сочетании с частицей бы (показателем ирреального наклонения). Например: Только бы здоровье!

Номинативные предложения могут быть нераспространенными или распространенными.

Нераспространенные номинативные предложения состоят только из главного члена, в роли которого чаще всего употребляется имя существительное: Окопы... Грязь...(Шол.) К нераспространенным относятся и предложения, усложненные частицами: Вон и станция (А. Н. Т.) В роли главного члена может употребляться личное местоимение:- А вот и я. - Вот и она сама (Сим.); числительное: -Двадцать три! - продолжает Гриша (Ч.). В роли главного члена количественно-именное сочетание: - Двенадцать часов! - сказал наконец Чичиков, взглянув на часы.

Распространенные номинативные предложения состоят из главного члена и относящегося к нему определения, согласованного или несогласованного (одного или нескольких).

Распространенное номинативное предложение с согласованным определением, выраженным прилагательным, причастием и местоимением: Тихая, звездная ночь, трепетно светит луна (Фет).

Согласованное определение может быть выражено причастным оборотом, как обособленным, так и необособленным: Серые сумерки и бледная луна над мглистыми болотами, крик дергачей, огромные пространства лесов, простоявших этой ночью и сотнями других ночей втуне (Пауст.).

Номинативное предложение с несогласованным определением: Дверных запоров треск мгновенный, шум раздвигаемых портьер, и в дверь, полуторасаженный, влезает, весь в снегу, курьер. В современном русском литературном языке номинативные предложения употребляются в самых различных жанрах художественной литературы. Особенно характерны они для драматургических произведений, где обычно выступают в роли ремарок. Довольно широко распространены они и в лирике. Номинативные предложения позволяют представить отдельные детали описываемой обстановки в виде ярких штрихов, они сосредоточивают внимание на этих деталях.

Своеобразную группу в русском языке составляют односоставные предложения, имеющие в качестве главного члена независимый родительный падеж имени, который не только передает значение наличия, существования предмета (бытийность), но и характеризует его с точки зрения количественной (утверждается избыточность чего-либо). Такие предложения называются генитивными . Например: Народу!; Смеху!; Цветов, цветов! Генитивные предложения свойственны разговорной речи (огромную роль в их оформлении играет интонация), они часто имеют в своем составе частицы, усиливающие количественный оттенок значения: - То-то смеху, - сказал он, возвращаясь (Л. Т.).

Генитивные предложения часто имеют в своем составе прямые (лексические) указания на количественное значение. Эти слова или словосочетания вместе с формой родительного падежа образуют грамматическую основу предложения, причем типовое значение таких предложений "сообщение о количестве названных предметов" передается расчлененно - род. п. + количественное слово или словосочетание. Такие предложения есть основания считать двусоставными , с особой (генитивной) формой одного из главных его членов. Иногда такой генитив прямо и называется подлежащим, а сам тип предложения - генитивно-количественным 1 . Например: Воды в трюмах - 30 сантиметров (Пауст.). Генитивные предложения всецело лежат в сфере разговорного стиля, они используются в основном в диалогической речи и в монологической, эмоционально окрашенной. Такая речь допускает постановку на месте количественного слова даже фразеологизированного предложения. Например: Денег - кот наплакал.

Конструкции, по форме совпадающие с номинативными предложениями.

С номинативными предложениями могут формально совпадать некоторые синтаксические конструкции. Это такие конструкции, которые либо не заключают в себе значения бытия, существования и не способны к самостоятельному функционированию, либо являются неполными двусоставными предложениями с имеющимся членом в форме именительного падежа (чаще всего выполняющего роль сказуемого при отсутствующем подлежащем, ясном из контекста или ситуации).

Сюда входят: 1. Собственные названия, надписи на вывесках и т. д. (Дворец Спорта, Универмаг); 2. Именительные темы (Тема: Радость... как описать ее?) 3. Именительный представления (- Иванов - Петров) 4. Постпозитивные номинативы, подытоживающие предшествующее высказывание и дающее ему оценку или обоснование (Времени не хватало. Репетиции. Гастроли.) 5. Конструкции, с указательными частицами (Вот. Вон). 6. Конструкции с детерминантами (В воздухе гарь).

> Односоставные предложения

Односоставные предложения - предложения, грамматическая основа которых представлена одним главным членом (подлежащим либо сказуемым).

Односоставные предложения

Односоставные глагольные предложения

1. В определённо-личных предложениях действие, названное простым или составным сказуемым, соотносится с конкретным лицом, не выраженным в предложении словесно.

глагол в форме 1 или 2 лица изъявительного наклонения (Помню яркую лунную ночь (Катаев). Впадаю в странное забытьё (Катаев). Не буду продолжать опись этих маскарадных впечатлений (Набоков). Данилу Купора знаешь ? (Л.Н. Толстой). Очень рад буду , если тоже будет и для вас (Л.Н. Толстой);

Не гоните меня! (Островский). Подпоручик Ромашов, прикажите сыграть что-нибудь для слуха (Куприн)).

2. В неопределённо-личных предложениях действующее лицо мыслится как неопределённое, неизвестное либо неважное для сообщения.

Способы выражения простого глагольного сказуемого или вспомогательной части составного сказуемого могут быть следующими:

глагол в форме 3 лица множественного числа настоящего или будущего времени изъявительного наклонения (Нигде не умеют с таким толком тратить деньги, как в Одессе (Аверченко));

глаголом в форме множественного числа прошедшего времени изъявительного наклонения (До поры до времени старую Москву, её центральную часть не трогали (Катаев). В Москве его встретили весьма сердечно (Шаламов). Его позвали к коменданту (Катаев). Лошадей привязали на выстойку (Катаев));

глаголом в форме множественного числа сослагательного наклонения (Ежели бы знали , что вы этого хотите, праздник бы отменили (Л.Н. Толстой)).

3. В обобщённо-личных предложениях действие относится к широкому кругу лиц. Подобные предложения содержат совет, приказ и т.п., поэтому нередко представлены в пословицах.

Способы выражения простого глагольного сказуемого или вспомогательной части составного сказуемого могут быть следующими:

глагол в форме 2 лица единственного или множественного числа изъявительного наклонения (Н-да, братец ты мой, ничего не поделаешь ... (Куприн). Без труда не вынешь и рыбку из пруда (пословица). Выше головы не прыгнешь (пословица). Вскачь не напашешься (пословица). Будете друг за дружку держаться - можете ничего не бояться (пословица));

глагол в форме повелительного наклонения (Из двух зол выбирай меньшее (пословица));

(иногда) глагол в форме 3 лица множественного числа настоящего или будущего времени изъявительного наклонения (После драки кулаками не машут (пословица). В чужой монастырь со своим уставом не ходят (пословица)).

4. В безличных предложениях называется действие или состояние, существующее независимо от производителя действия или носителя признака.

Главный член безличного предложения может быть представлен простым глагольным сказуемым, составным глагольным сказуемым либо составным именным сказуемым.

Основные способы выражения простого глагольного сказуемого:

глаголы в форме среднего рода изъявительного наклонения прошедшего времени (На вершине холма нас обдавало предутренним ветром (Короленко). В Лондоне не было ни одного близкого мне человека (Герцен). Мебели в комнате было немного (Стругацкие));

глагол в форме 3 лица единственного числа настоящего либо будущего времени изъявительного наклонения (Темнеет , к ночи поднимается вьюга (Бунин). А потом снова около самых окон зачастят сосны и ели в снегу, глухими чащами надвинется чернолесье, потемнеет в вагоне... (Бунин));

безличный глагол, часто с отрицанием (Не спится мне, не спится ... (Тургенев). Светает . Вот проглянула деревня, дома, сады (Гоголь). Буратино при помощи пальцев объяснил этому дуралею, что сейчас темно и опасно, а вот когда рассветёт - они побегут к девчонке (А.Н. Толстой));

слово нет (Ни Шуры, ни меня в эту пору в Саранске уже нет (Трифонов)).

Основной способ выражения составного глагольного сказуемого: вспомогательная часть (личный глагол в форме изъявительного наклонения среднего рода прошедшего времени, безличный глагол, слово категории состояния) + инфинитив (Выдержать пришлось много боёв (Шаламов). Мне посчастливилось несколько раз побывать в Дрезденской галерее (Паустовский). Начинало светать (Куприн). У меня в лаборатории можно снимать самый нелепый научно-фантастический фильм (В.П. Аксёнов). Нельзя же человека на улицу выбрасывать (Катаев). Мне, однако, пришлось горько разочароваться (Короленко)).

Основные способы выражения составного именного сказуемого:

глагол-связка в форме 3 лица изъявительного наклонения прошедшего или будущего времени либо нулевая связка (в настоящем времени) + краткое страдательное причастие в форме среднего рода (В её глазах, томных, усталых, написано было бремя блаженства; всё в комнате его дышало раем; было так светло, так убрано (Гоголь). В комнате у Аристарха накурено …(Шукшин). Она обрадовалась, оживилась, разохалась и стала извиняться, что у нее не прибрано (Куприн));

глагол-связка в форме 3 лица изъявительного наклонения прошедшего или будущего времени либо нулевая связка (в настоящем времени) + слово категории состоянии (Лучше всего было в лесах (Паустовский). От этой холодной похвалы впечатлительной Ниночке стало скучно (Андреев). В Малом театре комфортабельно , чисто , гордо , роскошно (Олеша). Темно было с утра (Пришвин). В комнате Ксении Фёдоровны по-прежнему было тихо (Трифонов)).

5. В инфинитивных предложениях называется действие желательное, возможное/невозможное, необходимое и т.п. Главным членом является сказуемое, выраженное независимым инфинитивом (Глубоко над берегом Севана прорыть тоннель, опустив в него с поверхности земли вертикальную шахту (Катаев). - Где бы рыбу взять ? - сказал он, озираясь и хлопая себя по карманам. - Рыбочку бы… (Стругацкие). Так охотники под конец положили уговор: зайца этого не убивать , а стрелять мимо (Куприн)).

Односоставные именные предложения

Именные (номинативные, субстантивные, назывные) предложения имеют общее значение бытия предмета речи (Ранний московский вечер, зимний, тёплый (Шаламов). И вот переулок, соединяющий Тверскую с Никитской (Олеша). Золотая ночь! (Лесков). Тишина, свет, аромат и благотворная, оживляющая теплота (Лесков). Что за чудный край! (Гончаров). - А, вот она! - смеясь закричал он (Толстой)).

Основными способами выражения главного члена - подлежащего являются имя существительное, местоимение, именное словосочетание.

сгенерировано за 0.023283004760742 сек.

§ 264. Типы односоставных предложений

Грамматической основой односоставных предложений является один главный член, с помощью которого выражается предикативность. Различия в форме главного члена служат основой для выделения типов односоставных предложений.
В современном русском языке существуют два основных типа односоставных предложений – глагольные и именные. В глагольных односоставных предложениях утверждается независимый признак (действие): В саду пели; Вам придется подождать; Быть грозе великой и т.п. В именных (субстантивных) односоставных предложениях утверждается или отрицается бытие предмета: Полночь; Опять зима; Снегу-то!; Ни деревца .
Глагольные формы по своей морфологической природе тяготеют к зависимому положению, к выражению признака, приписываемого субъекту. Поэтому постановка их в независимую позицию требует особых конструктивных условий: сама структура предложения определяет независимое положение глагольной формы. Так, словоформа спали , взятая отдельно, представляется зависимой и как бы предопределяет согласование с господствующей именной словоформой, однако в предложении В доме уже спали глагол занимает независимую позицию.
В глагольных односоставных предложениях в роли главного члена могут выступать все основные спрягаемые формы и инфинитив. В именных предложениях употребляется в позиции главного члена лишь существительное (или субстантивированное слово) в именительном или родительном падеже.
Главный член в глагольных предложениях своими морфологическими формами выражает грамматические категории модальности и времени, а также лица. В именных односоставных предложениях отсутствует возможность морфологического выражения предикативных категорий, и они раскрываются с помощью конструктивных и интонационных показателей.

§ 265. Глагольные односоставные предложения

В глагольных односоставных предложениях различные глагольные формы употребляются как независимые. Общее свойство всех глагольных односоставных предложений – бессубъектность. Соотносительность субъекта и признака не представлена; действие, обозначенное в главном члене, оформляется как независимое (ср.: В доме уже все спали. – В доме уже спали ).
В главном члене глагольного односоставного предложения посредством формальных показателей глагола (включая нулевую форму связки быть ) выражаются модальные значения реальности – ирреальности, синтаксического времени и лица.

§ 266. Определенно-личные предложения

В определенно-личных предложениях выражается действие (признак), соотнесенное с определенным деятелем (носителем признака), который, однако, словесно не обозначен. Указание на конкретного деятеля содержится в формах глаголов 1–2-го лица, а также повелительного наклонения, которые выступают в роли главного члена предложения (или входят в состав главного члена в качестве вспомогательного компонента): Стар, ужасно стар Париж. Особенно люблю его в сырые деньки (А.Толстой); Прощайте. А на меня не сердитесь (К.Паустовский); Лейся, песня звонкая, вылей трель унылую (С.Есенин).
Возможность независимого употребления указанных глагольных форм обусловлена способностью их формальных показателей обозначать конкретного деятеля. Глагольные формы, не имеющие таких однозначных показателей, не могут употребляться в определенно-личных предложениях – это формы 3-го лица ед. и мн. ч., прошедшего времени и сослагательного наклонения, инфинитив. Если эти формы обозначают действие конкретного деятеля, то последний должен быть назван в подлежащем; предложение в этом случае имеет двусоставную структуру, в том числе и в неполном варианте – при пропуске подлежащего: Я слыхал твой выстрел, встал и оделся. Хотел уже туда бежать, но вижу – ты идешь (М.Шолохов) – во втором двусоставном неполном предложении пропущено подлежащее я ; третье (вижу) определенно-личное односоставное предложение полное.
Формы главного члена определенно-личных предложений имеют большую грамматическую нагрузку: кроме указания на синтаксическое лицо, они выражают модальность и время.

§ 267. Неопределенно-личные предложения

Основным значением неопределенно-личных предложений является выражение независимого действия, деятель словесно не обозначен и грамматически представлен как неопределенный.
Главный член неопределенно-личных предложений выражает действие, его отнесенность к неопределенному деятелю и к моменту речи посредством глагольных форм 3-го лица ед. или мн. ч. прошедшего времени: Впереди опять останавливаются (А.Куприн); Я солгал, и довольно гадко солгал. Меня вывели на свежую воду, уличили, пристыдили (И.Тургенев); Город и людей как будто подменили (К.Паустовский).
Одним из показателей независимости глагола в неопределенно-личных предложениях является его положение относительно второстепенных членов, препозиция второстепенных членов по отношению к главному: Зайца вылечили (К.Паустовский); Ламп еще не зажигали (А.Толстой).
Если в предложении есть обстоятельство и дополнение, то первое занимает препозицию и подчеркивает независимость главного члена, а дополнение может располагаться либо перед глаголом, либо после него: В гостиную втащили большую мерзлую елку (А.Толстой); В местечке Торжок полк разбили по сотням (М.Шолохов).
Во всех случаях неопределенно-личные предложения представлены конструкцией, в которой позиция субъекта занята.
Некоторые второстепенные члены своим содержанием могут косвенно «намекать» на субъект (В семье его баловали – ср.: Семья его баловала ), однако это не только не ослабляет неопределенно-личное значение, а, наоборот, усиливает, подчеркивает его. Такой член предложения называет лишь «сферу субъекта», а не сам субъект, так что общее грамматическое значение неопределенности деятеля, выражаемое главным членом, подчеркивается лексико-грамматическими средствами.

§ 268. Обобщенно-личные предложения

В этом виде предложений действие приписывается обобщенному деятелю. Независимое действие утверждается как вневременное, т.е. конкретно не соотнесенное с моментом речи. Эти значения выражаются в личных глагольных формах 2-го лица ед. ч., 3-го лица мн. ч., 2-го лица повелительного наклонения: Из щеп похлебки не сваришь (пословица); Околицей прямо не ездят (пословица); Умей ошибиться, умей и поправиться (пословица); Не будь грамотен, будь памятен (пословица); Немилостивому мил не будешь (пословица).
Данные формы имеют также модальные значения:
1) глагол 2-го лица без не – значение долженствования: Найдешь келью и под елью (пословица);
2) глагол 2-го лица с не – значение невозможности: Прежде веку не помрешь (пословица); Спасибо в карман не положишь (пословица);
3) глагол повелительного наклонения без не – значение долженствования: Ешь с голоду, а люби смолоду (пословица);
4) глагол повелительного наклонения с не – значение нецелесообразности (с оттенком предостережения): Без счастья и в лес по грибы не ходи (пословица); Не всякому слуху верь (пословица);
5) глагол 3-го лица множественного числа без не – значение долженствования (с оттенком целесообразности): Старших и в Орде почитают (пословица);
6) глагол 3-го лица множественного числа с не – значение нецелесообразности: Огонь маслом не тушат (пословица); От добра добра не ищут (пословица); О семейном в кабаках не кричат (М.Горький).

§ 269. Безличные предложения

Общим значением безличных предложений является утверждение независимого действия, не соотнесенного с деятелем.
Содержание главного члена безличных предложений составляют: а) обозначение независимого признака – действия, состояния, б) выражение несоотносительности действия с деятелем, в) синтаксическое время. Показатель данных значений – форма безличности: 3-е лицо ед. числа, прош. времени, ср. рода.
Главный член, подобно сказуемому, имеет или простую, или составную (аналитическую) форму.

1) В виде простого главного члена выступают:

а) безличный глагол: Старику не везло (К.Паустовский); Кому-то еще не сидится дома в такую пору (В.Солоухин);
б) личный глагол в безличной форме: Лужи во дворе морщило и рябило от дождя (А.Куприн); Так меня холодом и обдало (Л.Толстой); Бывает хуже, с рук сойдет (А.Грибоедов);
в) бытийный глагол быть с частицей не входит в парадигму временных форм с безличным глагольным словом нет – не было, не будет: Кругом не было ни души (К.Паустовский); Хозяев уже не было (Л.Толстой).

2) При аналитическом способе вещественное и грамматическое значения главного члена выражены раздельно, в двух компонентах:

а) с безличной глагольной формой вспомогательного компонента: Один раз пришлось спуститься глубоко вниз на круглую поляну (А.Толстой); Завтра ранним утром профессору надлежало ехать на пароходе (А.Куприн); Мне посчастливилось несколько раз быть в Дрезденской галерее (К.Паустовский); Мне по должности полагается быть догадливым (М.Шолохов); Следует также зарубить себе на носу , что неудача на литературном поприще в тысячу раз лучше удачи (А.Чехов); Аркадий Иванович не жаловался никогда, это правда, но зато Никите все время приходилось держать ухо востро (А.Толстой); Начало быстро светать (К.Паустовский); У Картошина начало пусто звенеть в голове (А.Толстой);

б) слово категории состояния в сочетании со связочным компонентом (в том числе с нулевой формой со значением настоящего времени изъявительного наклонения): А в степи было холодно, темно и мрачно (М.Горький); Если бы всегда было так тихо и важно на душе! (А.Толстой); Обломову стало немного неловко от собственного промаха (И.Гончаров); В комнатах старательно прибрано (А.Чехов); В тесной хате было жарко натоплено (М.Шолохов);

в) главный член состоит из трех компонентов: инфинитива, связочного компонента и группы слов категории состояния с модальным значением (нельзя, можно, надо, охота, должно, жаль, время, пора, грех и др.): В залах нельзя было протискаться (А.Толстой); Мне должно было стрелять первому (А.Пушкин); Нельзя жить вдали от молодости (К.Паустовский).

Таким образом, значение безличных предложений получает различное структурное выражение. Однако во всех структурных вариантах имеется общий элемент – форма безличности с одинаковыми показателями. Это в высшей степени типизированная форма, о чем свидетельствует наличие в системе ее показателей нулевого элемента – нулевой формы связки быть .

§ 270. Инфинитивные предложения

В инфинитивных предложениях выражается независимое действие, не соотнесенное с деятелем: Как бы это собрать свои мысли и привести их в полную ясность? (К.Паустовский). В этом они сходны с безличными. Однако в безличных предложениях независимое действие представлено как процесс, протекающий во времени, а в инфинитивных – только как желательное, возможное, неизбежное и т.д., т.е. потенциальное , оно не выражено как процесс, а лишь названо. Эта особенность инфинитивных предложений обусловлена природой главного члена – инфинитива. Инфинитивным предложениям свойственна вневременность, отсутствие форм времени; этим они отличаются от безличных: Молодости не воротить; Сетью нагого не прикрыть (пословица).
Главный член инфинитивных предложений имеет две структурные разновидности – полнозначный инфинитив или аналитическое сочетание инфинитива связочного глагола с именем: Дочке в город уезжать (А.Твардовский); Не всем казакам в атаманах быть (пословица).
Выражение модальности в инфинитивных предложениях коренным образом отличается от выражения ее в других односоставных глагольных предложениях отсутствием формы наклонения. Потенциальность действия препятствует выражению «чистой» реальности – ирреальности. Оба эти значения сопровождаются частными модальными значениями. Отсутствие в составе главного члена частицы бы склоняет модальное значение в сторону реальности, а употребление данной частицы – в сторону ирреальности.
В предложениях без частицы бы выражаются модальные значения: а) долженствования: – Ну, вот и мостик! – сказал Огнев. – Тут вам поворачивать назад (А.Чехов); б) неизбежности: Быть в дороге какой-нибудь беде, не иначе (М.Шолохов); в) невозможности (с участием частицы не ): С совестью не разминуться (пословица); г) волеизъявления: Там поставить кровать, рукомойник и прочее (Н.Гоголь).
В предложениях с частицей бы выражаются: а) желательность: Ну, мне бы уснуть , устал я в дороге (М.Горький); б) целесообразности: Вам бы гуманные науки преподавать , а не стрелять из пушек (К.Паустовский); в) опасения, предостережения: – Как бы нам в яму не угодить , – сказал старик (А.Толстой).
Можно также говорить о выражении в инфинитивных предложениях потенциального деятеля. Дательный потенциального деятеля представляет собой обязательный компонент модели инфинитивного предложения. Незамещенность его позиции тоже значима. Может выражаться значение определенного или неопределенного лица: а) Разве из платья что-нибудь пустить в оборот ?Штаны, что ли, продать ? (Н.Гоголь); б) – Боровое? – спросил я. – Нет. До Борового еще шагать и шагать (К.Паустовский). При отсутствии в конситуации указаний на определенное или неопределенное лицо формируется обобщенно-личное значение, выражается соотнесенность потенциального действия с обобщенным деятелем: К рассвету в лесу без лыж не пройти (А.Беляев); На булате ни написать, ни стереть (пословица).

§ 271. Именные (субстантивные) односоставные предложения

Субстантивные предложения являются принципиально безглагольными, т.е. не только не содержат ни «физических» глагольных форм, ни нулевых форм, но и не предполагают пропуска глагола. В их семантике нет значений действия, процесса, признака. Они имеют бытийное значение, которое выражается не лексически, а синтаксически (ср.: Была зима; Есть книги ). Бытийное значение свойственно главному члену предложения – номинативу (существительному в форме именительного падежа): Зима – или генитиву (существительному в независимом родительном падеже, с количественным значением): Книг-то! Этим формам существительного соответствуют два структурно-семантических вида предложений – номинативные и генитивные.

Номинативные предложения

В номинативных предложениях выражается бытие предмета в настоящем времени. Как бытийное значение, так и указание на совпадение бытия с моментом речи проявляются в главном члене, независимо от наличия или отсутствия в предложении других членов. Показателем времени является значимое отсутствие глагола, морфологического показателя не имеет и модальность – она выражается интонацией: Зима; Зима! – значение реальности; Зима? – значение ирреальности. Частицей бы выражается ирреальное значение желательности: Скорее бы зима! Главный член не содержит указания на лицо, но по семантике предложение соотнесено с 3-м лицом (бытие предмета, не являющегося участником общения).
Кроме указанных основных значений, главный член номинативных предложений может содержать добавочные оттенки, выражаемые интонацией, частицами, – иначе говоря, может иметь структурные варианты. Например: Сосна. Две березки – основная форма главного члена с общим бытийным значением и расширенным настоящим временем; Сосна! Две березки! – вариант с добавочным оттенком непосредственного восприятия бытия, совпадающего с моментом речи; Вот сосна. Вон две березки – вариант с указательно-ограничительным оттенком и с конкретным настоящим временем, не выходящим «за пределы» момента речи; Вот и сосна. Вот и две березки – вариант с добавочным оттенком обнаружения, достижения и с указанием на временной предел – совпадение обнаруживаемого бытия с моментом речи; Что за сосна! Какие две березки! (а также с частицами вот так, вот это, ну и, ай да и др.) – вариант с эмоционально-экспрессивной оценкой предмета. Таким образом, в речи номинативные предложения употребляются либо с основной формой главного члена, либо в одном из вариантов: Мелколесье. Степь и дали. Свет луны во все концы (С.Есенин); Какая ночь! Я не могу. Не спится мне. Такая лунность (С.Есенин); «Вот он и крест. Вот и дорога », – громко проговорил ямщик (А.Толстой).
Главный член номинативного предложения может быть распространен второстепенными, которые вместе с ним образуют словосочетание: Начало июля. Полная луна (В.Вересаев); По окнам вспыхивает свет. Час мирный. Славный вечер (А.Твардовский). От распространенного номинативного предложения с определением нужно отличать двусоставное с нулевой формой связки быть , когда сказуемое обычно стоит после подлежащего: Воздух прозрачный и синий (С.Есенин).
Спорным остается вопрос о наличии в номинативном предложении таких второстепенных членов, которые имеют обстоятельственное или объектное значение и не образуют словосочетания с главным членом: В доме тишина; Сегодня экзамен; У меня радость и т.п. Форма этих членов предложения не мотивируется, не управляется главным членом – номинативом. Это служило поводом усматривать в таких предложениях пропуск сказуемого, к которому якобы относятся данные члены. Однако характеристика данных предложений как двусоставных неполных основана на «подразумевании» сказуемого. В действительности же значение бытия, наличия выражено в них номинативом. Эти предложения являются номинативными односоставными с второстепенными членами приосновного типа, которые имеют самостоятельное значение (пространственное, временное, субъектное и пр.). Эти члены как в двусоставных, так и в односоставных предложениях не являются зависимыми компонентами словосочетания; они поясняют предикативную основу в целом (ср.: В доме топились печи; В доме стало тепло; Сегодня я весел; У меня сын – студент ).

Генитивные предложения

По основным значениям бытийности и настоящего времени, выражаемым в главном члене, генитивные предложения сходны с номинативными. Однако родительный количественный (квантитативный) вносит в них добавочное значение избытка, а восклицательная интонация – экспрессивно-эмоциональную оценку: «Добра-то, добра!» – сказал Яков (А.Чехов).
Можно предполагать, что эти конструкции сложились под влиянием количественно-именных типа Много добра; Сколько добра! , однако в современном языке они представляют собой самостоятельную продуктивную модель, по которой могут быть построены конкретные предложения с неограниченным лексическим наполнением. Может быть использовано любое существительное, соотносимое с понятием количества или меры. Для подчеркивания значения избытка, большого количества или меры могут служить частица -то , а также повтор: Смеху-то, смеху! (А.Чехов); ср.: Что смеху-то! (А.Островский). Генитивные предложения могут быть распространенными: Книг разных! (разг.); Ума, ума у вас, дядюшка! (А.Островский).

§ 272. Нечленимые предложения

Основным структурным типам простого предложения – двусоставным и односоставным – в русском языке противопоставлены так называемые нечленимые предложения: – А от чаю все-таки не откажетесь? – Да, пожалуй (А.Островский); Самгин сказал: – Ты, кажется, сочувствовала этой реформе? – Нет (М.Горький). Эти предложения лишены грамматической формы; в них не выделяются члены предложения – ни главные, ни второстепенные. Нечленимые предложения не содержат и не допускают в своем составе спрягаемых форм глагола и поэтому не имеют конкретных модально-временных значений.
По функции нечленимые предложения соотносятся с повествовательными, вопросительными, побудительными: – Я вас с собой возьму. – Хорошо-с (А.Островский); – Потом ты съездишь и привезешь ее к себе. Ладно? – Хорошо (А.Чехов); Цыц, ты! Она тебе больше не слуга (М.Горький). При этом вопросительные по форме нечленимые предложения могут иметь повествовательно-утвердительное значение: – Заблудились? – переспросил Григорий. – А то как же? – с искренним удивлением ответил Кудинов (М.Шолохов).
Однако нечленимые предложения не содержат конкретного высказывания. Их содержание сводится к выражению согласия/несогласия с каким-либо высказыванием (чаще всего – другого лица) или эмоциональной реакции на него, а также волеизъявления. Поэтому коммуникативная значимость нечленимых предложений проявляется, как правило, только на фоне соответствующих предложений, составляющих речевой контекст: – Это ветка сирени? – Кажется... да, – небрежно отвечала она (И.Гончаров).
Абстрактная семантика нечленимых предложений и их неопределенный модально-временной план обусловливаются лексико-грамматической природой используемых слов. В нечленимых предложениях употребляются:

1) частицы да, нет , в наиболее четком виде выражающие согласие/несогласие (это их единственная функция): – Значит, ты к нам надолго? – Нет (А.Островский);

2) модальные слова и модальные частицы конечно, вероятно, пожалуй и др.: – Но вы представляете, сколько стоит организация дела? – О, разумеется (А.Толстой);

3) междометия ну!, цыц!, батюшки! и др.: – Да разве кругом нас люди живут? – Батюшки! Да кто же, по-твоему? (А.Островский);

4) фразеологизмы со значением согласия/несогласия, волеизъявления, модальной или эмоциональной оценки (как бы не так!, еще бы!, держи карман шире!, то-то и оно! и др.): – А ты разве усидел бы всегда? Никуда бы не поехал? – Ни за что! (И.Гончаров); – Не хотите ли у меня поколоть дрова? – Извольте, поколю (А.Чехов); – А то сестру жаль! Какова бы ей здесь жизнь была – и представить страшно. – Уж само собой (А.Островский); – А ведь мне за него отвечать придется! – То-то вот оно и есть! (А.Чехов).

Слова всех перечисленных разрядов характеризуются неизменяемостью. Они не могут входить в словосочетания. Поэтому нечленимые предложения не могут быть распространены: объем предложения совпадает со словом или фразеологизмом. Эта особенность нечленимых предложений подчеркивается другим названием их – слова-предложения . Объем слова-предложения может быть увеличен только за счет частиц, обычно с усилительным значением: – Григорий! Ты как? Не раздумал? Может, поедем? – Нет уж (М.Шолохов).
Нечленимые предложения очень употребительны в речи. Выражение согласия (подтверждения) или несогласия (отрицания) является одним из важнейших моментов общения. Эти значения в чистом виде выражаются словами-предложениями Да и Нет .
Кроме того, согласие выражается модальными словами-предложениями, включающими значения уверенности или предположительности: – Соскучилась? – спросила она, взглянув на дочь. – Конечно (А.Чехов); – А я к вам, – сказал Лаптев. – Иду потолковать с вашим батюшкой. Он дома? – Вероятно , – ответила она (А.Чехов); – Недели через две поеду за границу. Поезжай и ты... – Хорошо, пожалуй , – решил Обломов (И.Гончаров). Выражение согласия/несогласия с помощью фразеологизмов дополняется эмоционально-экспрессивными оттенками: – Любуетесь морем? – Еще бы! – ответил Лавров (К.Паустовский).