Паразиты всегда врали всем о руси и русах. «Никогда не воюйте с ними»: за что уважали русских солдат их противники

В февральском номере журнала "Клио" вышла моя многострадальная статья, идея которой появилась на свет еще пару лет тому назад. Речь идет о знаменитых в нашей стране апокрифах Бисмарка, касающихся перспектив войны между Россией и Германией. Небольшие публицистические тексты на эту тему есть, в научном сообществе на апокрифы в лучшем случае закрывают глаза, в худшем - некритически принимают на веру.

Здесь я выложу сокращенный и упрощенный текст статьи, журнальная версия скоро появится на моем сайте.

Итак, поехали.

«Никогда не воюйте с Россией» - пожалуй, ни одна другая реально принадлежащая или приписываемая Бисмарку фраза не пользуется такой популярностью в нашей стране. Иногда к ней добавляют еще несколько слов: «потому что на каждую вашу хитрость они ответят непредсказуемой глупостью». Даже среди людей с высшим гуманитарным образованием широко распространена уверенность в том, что «железный канцлер» действительно произнес эту фразу. К примеру, редактор ЭКСМО без колебаний воспроизвел этот апокриф в аннотации к написанной мной биографии Отто фон Бисмарка, поставив меня перед свершившимся фактом (и выставив идиотом перед читателями).

Почему же эта приписываемая Бисмарку цитата пользуется такой неослабевающей популярностью? Очевидно, все дело в том смысле, который в нее вкладывают: предполагается, что «железный канцлер» говорил о принципиальной невозможности победить Россию. Это подтверждается существованием еще одной популярной, хотя и несколько менее распространенной фразы, приписываемой Бисмарку: «Русских невозможно победить военным путем. В этом мы убедились за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя». Ее с удовольствием используют, не утруждая себя проверкой источника, не только журналисты и политики, но и люди с учеными степенями и званиями. Так, в марте 2015 г. доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН В.Э. Багдасарян воспроизвел эти слова в своем докладе на семинаре «Актуальная российская повестка». Естественно, ссылка на источник цитаты в печатной версии доклада отсутствует.

Действительно ли Отто фон Бисмарк говорил нечто подобное? Считал ли он Российскую империю непобедимой? Боялся ли возможного российско-германского вооруженного конфликта?

Нужно еще раз отметить, что до недавнего времени упомянутые выше высказывания практически не попадали в поле зрения отечественных историков-германистов. Лишь в статье А.М. Филитова «Бисмарк и современные международные отношения», опубликованной два года назад, они рассматриваются более или менее подробно. В итоге, тем не менее, Филитов не рискует делать окончательный вывод об их апокрифическом характере, говоря, что «подлинность некоторых из них вызывает сомнения», но допуская, что «Бисмарк действительно говорил или писал нечто подобное». Его можно понять - доказать, что человек НЕ произносил определенной фразы, теоретически вообще невозможно, а на практике - гораздо сложнее, чем доказать, что фраза была произнесена.

Но мы попытаемся это сделать. Однако, прежде чем приступить к непростым поискам «чего-то подобного», следует учесть одно весьма важное обстоятельство. Бисмарк был, в первую очередь, политиком и дипломатом. Как устные выступления, так и тексты, выходившие из-под его пера, были ориентированы в первую очередь на достижение актуальных политических целей. Поскольку эти цели с течением времени менялись, мы можем обнаружить в них совершенно различные, иногда противоречащие друг другу утверждения. Это вполне нормально, поскольку задачей Бисмарка в каждом конкретном случае было не излить свою душу, а произвести определенное впечатление на аудиторию. Однако именно в силу этого обстоятельства анализ действительных взглядов «железного канцлера» представляет собой весьма непростую задачу, а все сказанное и написанное им нельзя рассматривать вне конкретного исторического контекста. Считать любую произнесенную Бисмарком фразу отражением его истинных воззрений – все равно, что приписывать автору художественного произведения мысли и чувства каждого из его героев.

Обратившись к первому вопросу – о достоверности приведенных выше цитат – мы можем с очень высокой степенью вероятности утверждать, что в такой формулировке они никогда не были произнесены «железным канцлером». Все усилия отыскать их немецкий вариант успехом не увенчались. Более того, в немецкоязычных текстах они не фигурируют даже в качестве апокрифов. Тем не менее, мы легко сможем обнаружить несколько близких по смыслу высказываний Бисмарка, относящихся к различным периодам времени.

(Продолжение следует)

История побед русского оружия

Прошлое России полнится славными победами и великими сражениями, ведь большая часть ее истории действительно прошла в непрерывных войнах и обороне от алчных врагов. Тем не менее, русские, как часто любят говорить нам сами иностранцы, живут по принципу «око за око», и потому в самых наглых случаях гонят врага до их непосредственных столиц.

За один только период от Елизаветы Петровны (1742-й год) и до Александра I, Россия успела «побывать» почти во всех ведущих европейских странах. Именно в 1760 году, граф Шувалов, прямо из сердца захваченного Россией Берлина бросил фразу, ставшую в итоге пророческой для истории Европы и нашей страны: «Сколько раз еще Россия должна напоминать, что из Берлина в Петербург попасть невозможно, но вполне возможно – из Петербурга в Берлин».

Дальнейший ход времени не раз доказывал правоту графской метафоры, ведь мало в мире таких столиц, куда не ступала нога русского солдата.

1760 год. Берлин. Германия.

Удивительный факт, но эта знаменитая победа России больше известна в Германии нежели в нашей стране. Хотя, казалось бы, немцам здесь нечем гордится, а поражение не часто расписывают на несколько страниц. Тем не менее, в данном случае тому была веская причина.

Дело в том, что за два года до того, как Берлин впервые был взят Россией , генерал Чернышев, в будущем командующий русской армией был захвачен в плен королем Пруссии Фридрихом Великим. Позже, в ходе боя, Фридрих уступил Берлин именно ему, а также союзным России войскам Австрии. Конечно, это уже само по себе иронично, однако позже произошло еще одно неординарное событие.

Австрийцы, показав свой истинный национальных облик, принялись разрушать и город, и дома, уродовать статуи, жечь картины, заниматься грабежом и жестоко издеваться над местным немецким населением. И тут уже проявился российский характер. Русские солдаты с отвращением наблюдавшие отдельные вспышки этого произвола терпели недолго, а генерал, поняв, что это не отдельные случае, а норма для всей армии австрийской стороны, немедленно поставил жесткий ультиматум: либо австрийцы прекращают бесчинства, либо русская армия начитает считать их за своих врагов.

Фридрих Великий, сдавший город и до войны державший русского командующего в заточении, после этого при капитуляции сказал, что счел за честь проиграть России, официально поблагодарил русских за спасение Берлина от австрийцев, согласился на все условия, а позже воздвиг по всей Германии не один памятник доблести и чести русского солдата.

1799 год. Рим. Италия.

Рим – всегда был трудной целью для любого захватчика и потому первая итальянская кампания Наполеона, длившаяся два года, не долго чествовала плоды своих побед. В то время, как старая Европа находилась в полной дезорганизации, именно русские пехотинцы пришли на помощь итальянской стороне. Знали о приближении солдат России и оккупационные войска легендарного француза, а потому, как только весть о том, что русские вот-вот подойдут к стенам, дошла до них, бежали из города в полном составе. Столица Италии встречала русскую пехоту и с почетом чествовала их имена.

1809 год. Стокгольм . Швеция.

<7 марта 1809 года столица одной из величайших держав того времени и вместе с тем агрессора объявившего России войну, мирно спала. Даже более, она спала спокойно и потому первые истеричные возгласы «русские идут!» всерьез не воспринимала. Что было не мудрено, ведь всем известно, что Стокгольм отделен от России Ботническим заливом, а через него никто и никогда армию не проводил. Но вот в чем загвоздка, они не знали, что русской армией в тот момент командовало два гения - гений тактики Багратион и гений логистики - Барклай де Толли.

Один из них разработал уникальную операцию, а другой ее осуществил. В течении пяти суток, в буран, метель и дикий холод, специально оснащенная для этого похода русская армия преодолела первый и единственный в истории 250-киллометровый марш через непреступный ранее залив. Преодолела прямо по льду и через непогоду. Идя малыми группами, минимизируя давление на лед, перемещаясь от точки до точки, за авангардом, оборудующим впереди специальные лагеря снабжения, арьергард и целая армия в итоге вынырнула из метели прямо под стеной одной из величайших столиц. В итоге - паника огромных размеров и падение Швеции с потерей титула великих держав.

Позже были и другие страны, другие столицы: Париж, Амстердам, Венгрия, снова Берлин и так далее… Но суть всего этого всегда оставалась одна: никто так не дружит, как дружат русские, и никто так не воюет, как русский солдат.

«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
Однако высказывание Отто фон Бисмарка несколько глубже, чем может показаться на первый взгляд. Во всяком случае, "железный канцлер" вряд ли хотел выказать неуважение к стране, с которой он всю свою жизнь искал прочного союза и пытался предугадать действия России в хитросплетениях европейской политики. В одном из эпизодов своей яркой карьеры будущему канцлеру выпала честь поработать в Санкт-Петербурге на дипломатическом поприще послом Пруссии (это было расценено современниками в качестве высылки), где он близко сошёлся с вице-канцлером Горчаковым, что, по-видимому, и оказало решающее влияние на всю последующую политику бисмарковской Германии.
Отмечу главное, что понял и усвоил Бисмарк: предугадать действия русских практически невозможно, поэтому с ними лучше не враждовать, а ещё лучше – дружить и учиться у них человеческому отношению к людям другой культуры:
«Англичане ведут себя в Азии менее цивилизованно, чем русские; они слишком презрительно относятся к коренному населению и держатся на расстоянии от него... Русские же, напротив, привлекают к себе народы, которые они включают в свою империю, знакомятся с их жизнью и сливаются с ними».
Впрочем, Бисмарк не оригинален даже на фоне заморских персонажей, как известных, так и не очень:
«Русскому человеку XX века, отцом которого был славянофил XIX в., а дедом - истый православный, легко было стать убежденным марксистом. При этом не возникало необходимости изменять унаследованное им отношение к Западу. Для русского марксиста, как и для славянофила, и православного Россия всегда святая Русь, а Запад навсегда погряз в ереси, коррупции и разложении. Марксизм - мировоззрение, позволяющее русскому народу сохранять неизменным свое негативное отношение к Западу и в то же время развивать Россию, чтобы уберечь ее от завоевания уже развитым Западом - это ниспосланный свыше дар богов, упавший в руки русского народа - избранника. Советский Союз, как и великое Княжество Московское в XIV в. воспроизводят характерные черты Византийской империи, а в ней церковь может быть хоть христианской, хоть марксистской, лишь бы она служила интересам государственного управления. Под распятием и под серпом и молотом Россия - та же святая Русь, а Москва - Третий Рим». (Арнольд Тойнби, англ. историк: «Цивилизация перед судом истории»).
«Русское чувство братства не следует путать с понятием стадности. Русский - это не человек толпы, он высоко ценит свободу человеческой личности. Но его понятие о личности не совпадает с европейским, скроенным по образцам Рима и Ренессанса. Идеалом личности на Западе является сверхчеловек, на Востоке - всечеловек… Русской национальной идеей является спасение человечества русскими. Она уже более столетия действенно проявляется в русской истории - и тем сильнее, чем меньше осознается. Гибко вписывается она в меняющиеся политические формы и учения, не меняя своей сути. При царском дворе она облачается в самодержавные одежды, у славянофилов - в религиозно-философские, у панславистов - в народные, у анархистов и коммунистов - в революционные одежды. Даже большевики прониклись ею. Их идеал мировой революции - это не резкий разрыв со всем русским, в чем уверены сами большевики, а неосознанное продолжение старой традиции; это доказывает, что русская земля сильнее их надуманных программ. Если бы большевизм не находился в тайном согласии по крайней мере с некоторыми существенными силами русской души, он не удержался бы до сего дня... В большевизме просвечивает чувство братства, но в искаженном виде, ... однако вполне заметное - это существенный признак русскости, от которой не может избавиться даже русский коммунист». (Вальтер Шубарт, нем. философ и историк: «Европа и душа Востока»).
«Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой... Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами... Я вспоминаю церемонию встречи царя в Баку, на которой присутствовали четыре хана из Мерва в русской военной форме. Это всего лишь случайная иллюстрация последовательно проводимой Россией линии... Англичане никогда не были способны так использовать своих недавних врагов». (лорд Джордж Керзон (1859-1925), вице-король Индии, а затем министр иностранных дел Великобритании).
Таким образом, можно констатировать глубокое различие в русской ментальности с ментальностью западной, что и явило миру знаменитое тютчевское:
«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.»
А теперь перенесёмся в современное время и попробуем разобраться, что же осталось от той России, в которую можно «только верить»?
Прививка рациональными потребительскими ценностями была бурной, крайне разрушительной и, казалось бы, необратимой. Однако для любого, хоть чуть-чуть имеющего представление о «русской душе», ренессанс неприятия формулы «ничего личного, просто бизнес», был абсолютно закономерным. Волна иррационального недовольства смела первого Президента Ельцина, заставив извиниться за содеянное, и вынесла на поверхность доселе малоизвестного полковника КГБ, уже успевшего отметиться первой своей крылатой (и понятной всем русским) фразой: «найдём в сортире, будем мочить в сортире».
Случайность - высшее проявление закономерности, поэтому даже не стоит пытаться подвергнуть сомнению правомерность выбора: Россия сама выдвинула из своих рядов самого нужного ей человека.
Мир сразу напрягся и задался вопросом: «ху из, мистер Путин?»
Мир большой и вправе задавать разные вопросы, ответы на которые давно знают те, кто по жизни соприкасался с Владимиром Путиным. Не знаю точно, правда или нет, но именно в Германии я слышал (хотя и не от очевидцев), что в бытность работы в ГДР заместителем начальника местного отдела КГБ, когда начался бурный процесс объединения Германии, молодой подполковник, расставив бойцов по окнам здания, в одиночку вышел к 5-ти тысячной разъярённой толпе, уже успевшей разгромить здание Штази, и сказал на чистейшем немецком всего несколько слов: "мой долг защищать собственность моей страны, нас не много, но у меня и моих бойцов оружие, которое мы применим не задумываясь", затем развернулся и медленно пошёл ко входу по ступенькам вверх. Толпа молча смотрела ему в спину, а на спине подполковника по рубашке медленно расплывалось тёмное пятно. Толпа ушла громить соседние здания…
Я ничуть не сомневаюсь, что история эта про нашего Президента, всё поведение которого не укладывается ни в какие рациональные рамки, и способного на чрезвычайно точные иррациональные поступки, особенно в моменты большого эмоционального напряжения. Точно так же, как и русский народ способен максимально сплотиться в чрезвычайных ситуациях, когда почти во всём мире принято сдаваться на милость победителя.
Когда затонула подлдка "Курск" было много непонимания, почему Путин не позирует перед телекамерами, бурно выражая сочувствие родным и близким. А Путину просто было не до этого, он делал всё возможное и невозможное и лишь когда надежды на спасение иссякли, публично разделил горе со всеми.
Будучи Премьером, он практически не находился в Белом Доме, а лично запускал новые производства по всей России, а когда случалась беда, приезжал в самые жаркие точки. Мне рассказывали очевидцы, когда в 2010 году (год аномальных торфяных пожаров) горели деревни в Нижегородской области, Путин стоял на краю одной деревни и плакал. А вокруг никаких софитов и камер. Это дорогого стоит, даже если знают об этом не многие.
Да, была жёсткая публичная «мюнхенская речь», породившая афоризм о «дядях в пробковых шлемах», да, были ежегодные многочасовые телемарафоны, проливающие свет на личность и мировоззрение Владимира Путина, как человека. Однако не кажется ли вам, что в современном мире для публичного руководителя такого уровня всего этого маловато? Ведь до сих пор остаётся главный и уже практически «вечный» вопрос: «ху из, мистер Путин?» Да, пожалуй, действительно маловато, особенно для тех, кто хотел бы видеть Россию предсказуемой. Для того, чтобы было легче просчитывать свои действия по сдерживанию и нейтрализации. Это логично и рационально, более того - это жизненно необходимо нашим «злейшим друзьям», но не дай Бог России иметь рационального и предсказуемого лидера, ведь уже тысячу лет сила России - в иррациональной непредсказуемости. Впрочем, никакой рациональный лидер долго у власти в.России и не продержится.
Очень точно подмечено: «когда Путин говорит, можно заслушаться, когда он молчит, можно обо...ся». Но верно и другое: Путин сначала делает шаг, а потом говорит, и пока все бурно обсуждают произошедшее, удивляясь очередной непредсказуемости, он уже делает следующий шаг. Для современной западной бюрократической демократии, подобное поведение абсолютно необъяснимо и каждый раз провоцирует обострение когнитивного диссонанса, толкая на странные поступки, типа санкций, бьющих по самим себе. Испугаться подобного можно только в силу абсолютного непонимания устройства современной глобальной экономики, в которой Россия держит контрольные пакеты во всех ключевых отраслях: финансы, рынки сбыта ТНП, сырья и даже космоса. Прибавьте к этому ещё многократно возросший военный потенциал и вы поймёте - граждане России могут спать спокойно.
Однако такая ситуация возникла не сама по себе, а стала следствием последовательной и жёсткой политики, проводимой Владимиром Путиным вот уже скоро 15 лет, начиная с назначения его Премьером в 1999 году.
Я сейчас пишу эти строки далеко в Баварии, в небольшом городке в предгорьях Альп. Поверьте на слово, простые люди с жадностью ловят каждое слово Президента России, с которого начинается любой новостной блок. А в глазах людей во весь рост всё тот же «вечный» вопрос: «Ху из, мистер Путин?» Пардон, я всё-таки в Германии: «Wer bist du, Herr Putin?» Это, кстати, основная причина, по которой я впервые пишу о Владимире Путине.
...А в это время по дорогам России бороздят горизонты добротные германские автомобили с Георгиевскими ленточками и надписями «Спасибо деду за Победу!»

Никогда не воюйте с русскими, или как ввести американца в полнейший ступор

Западный обыватель привык видеть сложившийся мир таким, каким его показывают Голливуд и красочные картинки из американо-европейских учебников. Этот мир очень нагляден, прост, понятен и прямо декларирует строго определённую и отредактированную трактовку событий.

Так европейцам навязывается, что «центром мира» на евразийском континенте является Европа, а цивилизация сосредоточена исключительно в границах Европейского союза. России в этом мире придана роль периферийной окраины, далёких восточных малоинтересных территорий с непредсказуемым поведением, и диким населением.

Коренной европеец, семьдесят лет не видевший каких бы то ни было конфликтов, попросту привык воспринимать мир таким, каким его ему обрисовали:

Россия, расположенная на окраине «мира», её размеры, нравы, и традиции для него неизвестны, а достижения крайне сомнительны.

В отличии от нас, его отчасти оправдывает вбитая с детства модель мирового устройства и пропаганда страны проживания, наших же граждан, в незнании собственной Родины подобное оправдать уже не может.

Как бы то ни было, первыми иностранцами, по настоящему открывающими для себя Россию, как правило становятся именно туристы и люди, посещающие наше государство по тем или иным надобностям лично. И начинается это, как правило, с первого взгляда этих людей на развёрнутую карту мира представленную без искажений, и стоит признать, осознание это редко проходит для них безэмоционально.

То же относится и к жителям США, где в границах 50 штатов, немногие имеют представление о том, что находится за их территориальными пределами. Учитывая современные карты, по которым американец учится воспринимать мир, а также огромную деградацию образовательной системы, это обстоятельство не должно казаться нам особенно удивительным.

Скорее наоборот, искреннее удивление можно наблюдать в процессе знакомства некоторых коренных европейцев и американцев с картами мира в масштабе, и почти осязаемый процесс разрыва устоявшегося в их головах шаблона.

Но кивая на других, стоит отметить, что и многие наши соотечественники не слишком занимают себя ознакомлением с фактами о фундаментальных сторонах нашей страны и о тех её гранях, которые делают Россию уникальной.

Сто девяносто народов, площадь охватывающая восточную часть Европы и северную часть Азии, 11,5% территории планеты, 12 морей и 3 океана омывающих её границы, более тысячи рек и около 2 миллионов озёр – всё это наша Родина .

Россия граничит с 18 странами (Норвегией, Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Китаем, Монголией, Северной Кореей, Японией и США), и при этом имеет самую длинную в мире границу, составляющую около 60 000 км. Учитывая всё это, наш Президент с полным правом произнёс иностранным журналистам свои знаменитые и облетевшие весь мир слова:

Россия охватывает огромную территорию, которая простирается с запада на восток почти на 9000 км, разделяя страну на 11 временных поясов. Поэтому, когда в европейской части нашей страны жители наслаждаются закатом солнца, на Дальнем Востоке только начинается день.

Учитывая площадь государства в 17 075 400 квадратных километров, можно условно заключить, что она в 1,8 раза больше Соединённых Штатов Америки. Более того, шок европейца и американца, безусловно, вызывает и то новое для него обстоятельство, что площадь России больше площади поверхности всем известного Плутона.

Вряд ли вам поверят, скажи вы подобное, даже учитывая, что это чистая правда. Но если вы действительно хотите удивить американца, то напомните ему, что расстояние между двумя нашими странами составляет отнюдь не тысячи, а всего 4 километра .

Этот факт, возможно, покажется ему ещё более нелепым, чем параллели с Плутоном. Между тем, расстояние между американским островом Крузенштерна в Беринговом проливе и российским островом Ратманова составляет именно такое, незначительное расстояние.

Но уж если вы окончательно вознамерились «добить» американского обывателя, то сообщите ему простою истину о том, что именно Россия провозгласила равные права мужчин и женщин на два года раньше, чем это сделали США. В России избирательное право женщинам предоставили в 1918 -м году, в то время как в Соединённых штатах – лишь в 1920 -м.

Также не лишним было бы намекнуть, что в отличии от «цивилизованных» по западному образцу стран, Россия никогда не знала рабства. Период, наиболее полно выраженной формы феодальной зависимости – крепостного права – в России был короче, чем, в Англии и большинстве стран Европы. При этом крепостное право в России, имело куда более мягкие формы. Но даже если вам попадётся совершенно догматично настроенный американец утверждающий, что рабство у них и крепостное право у нас, суть одно и то же, смело парируйте, ведь Россия отменила крепостное право в 1861 году, США же отменили легальное рабство лишь в 1865 . Шаблон будет, разрушен окончательно.

Тишина сопровождающая открытие Антарктиды и освещение этого обстоятельства в программах мировых СМИ, по типу Колумба, объясняется теми же причинами – 16 января 1820 года Антарктиду обнаружили наши соотечественники, русская экспедиция Таддеуса Беллинсгаузена и Михаила Лазарева. А освещение таких «российских» достижений человечества находятся под негласным табу далеко не первый год.

Должен сказать, что история тетриса, стала сюрпризом и для меня самого – человека, полагающего, что эта компьютерная игра пришла к нам из-за границы. Тем не менее, появилась она не там, а именно в нашей стране. «Tetris» , названный самой известной игрой мира – была создана не в Японии или США, а русским программистом Алексеем Пажитновым в 1985 году, в Советском Союзе. Эта игра стала популярной в Советской России и лишь затем, в 1986-м году – на Западе.

Нам многое стоит узнать о своей собственной стране, и всегда стоит смотреть на неё с открытыми глазами. Ведь и без абсурдных историй о протоукров, одной их наших стран-соседок, которой попросту нечем гордиться, мы вправе быть горды массой уникальных достижений нашего государства и российского гражданина.

Учёные России изобрели электрическую лампочку, телевизор, электронный микроскоп, вертолёт, бомбардировщик, видеомагнитофон, гусеничный трактор, цветную фотографию, модель искусственного сердца, бензиновый двигатель, зерноуборочную машину, автомат, электрическую сварку, синтетический каучук, угольный противогаз, высший пилотаж, радио, турбобур, прожектор, автоматическую телефонную станцию, периодическую систему химических элементов, электрическую подводную лодку, тепловой двигатель, синтетические моющие средства, угольный комбайн, аппарат искусственного кровообращения, миномёт, электродвигатель, ранцевый парашют и ещё множество полезных вещей.

В России заложены основы теории высшей нервной деятельности, теории аэродинамики, метода хирургического лечения глаукомы, геохимии изотопов, эволюционной физиологии, кристаллографии, эволюционной эмбриологии, химии элементоорганических соединений, сейсмологии, гальванопластики и многих других научных дисциплин.

А российская культура и по сей день обладает колоссальным мировым весом, несмотря на все попытки замалчивания мировыми СМИ этого обстоятельства.

Ведь, скажем, российский Эрмитаж – это один из самых крупных и старинных мировых музеев мира. В нём три миллиона произведений искусства от каменного века до современности. Если уделить каждому из этих произведений одну минуту, то потребуется больше 25 лет осматривать экспонаты по 8 часов в день, чтобы увидеть их все. В то же время российская же Публичная библиотека – является крупнейшей в Европе и второй в мире после Библиотеки Конгресса США.

Но всё, что сообщается в международной прессе, так это то, что Россия регулярно занимает первое место в различных рейтингах наименее дружественных стран мира при личном общении, однако даже этот момент, помимо пропаганды, связан с различием культурных кодов наших народов.

В России в школах детей не учат улыбаться без причины, ломая природу человека, напротив в нашей стране вес имеет только искренняя улыбка и радушие, идущее от души. На самом же деле, россияне доброжелательны и всегда готовы помочь иностранцу, порой рискуя собственной жизнью. Делать что-либо, а не делать вид будто что-то делаешь – это по-русски.

Сегодня ни для кого не секрет, что Конституцию России в 1993 году писали далеко не граждане нашего государства. Определённого количества закладок и намеренного саботажа, заложенного в те или иные её статьи, достигали осознанно и по заказу тех или иных иностранных кураторов. Многие из её опасных пунктов на сегодня удалось нивелировать, без изменения конституции как таковой, некоторые продолжают создавать проблемы стране и по сей день.

В частности, это намеренно касалось такого острого для России вопроса, как национальный. Так, Российская Федерация состоит из 8 федеральных округов, которые делятся на 83 региона – субъекта Федерации, включая 21 национальную республику. И, хотя всего эти республики занимают лишь 28,6% территории России, а проживает в них 16,9 % населения страны, каждая из этих республик, закреплена конституцией исключительно за титульным этносом этих республик.

В то же время, несмотря на то, что основу народа, 83% населения России составляют этнические русские , в ныне действующей Конституции РФ никакого упоминания о русском народе нет. Абсолютно. Этот юридический «казус» далеко не случаен, и представляет собой одну из актуальнейших внутриполитических проблем Российской Федерации, созданную искусственно, но рано или поздно и она будет урегулирована.

Обобщение

Да, у нас есть проблемы. И действительно, не все из них вызваны действиями наших врагов, во многих своих трудностях мы виноваты сами. Но это наши проблемы, и наше государство. Не Западному миру, живущему от геноцида до геноцида, учить нашу страну тому, как нам стоило бы жить. В отличии от наших проблем, все успехи которых мы добились, были достигнуты нашими руками, не на костях, крови и рабском труде ограбленных народов, как благосостояние западных государств, а на совести и вкладе каждого гражданина в построение своей собственной Великой страны.

Патриотизм и воля к возрождению новой Вежливой России сегодня вновь захватывает сердца российских граждан. И несмотря ни на какое давление, вызванное этим фактом, самое непокорное государство планеты вновь привычно расправляет свои могучие крылья и привычно отказывается быть в чьём бы то ни было подчинении.

Нашим же врагам, хотелось бы пожелать одного: больше никогда не забывать прописанное в генетическом коде нашего народа правило – «кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет» .

А пока, пусть занимаются своим любимым делом, сотрясают воздух, грозно надувают щёки, и декларируют гневные речи в СМИ, то есть пусть ведут себя ровно так же, как тридцать шесть лет тому назад, когда...

В 1980 году ВМС Швеции запеленговали доносившиеся из толщи воды странные звуки, источником которых они объявили советские подводные лодки. Когда уже был готов вспыхнуть дипломатический конфликт между СССР и Швецией, учёные цивилизованной монархии выяснили, что запеленгованные звуки производят пукающие рыбы. За это открытие учёные были удостоены пародийной Шнобелевской премии мира, а шведские ВМС, добродушного смеха российских военных моряков, на самом деле следящих в тот момент за шведским флотом, который так увлечённо, чуть ли не в полном составе охотился под надзором Советских подлодок за пукающими рыбами...

«Чёрный ворон» – Я. Сумишевский и Е. Турлубеков

«Конь» – Я. Сумишевский и Е. Турлубеков

«Нiч яка мiсячна» – Я. Сумишевский и Е. Турлубеков

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Бисмарк писал: «Никогда не воюйте с русскими». И Бисмарк никогда этого не делал. Что же говорили о русских те, кто с ними воевал? Интересно прочесть их воспоминания и впечатления от встреч с русской армией.

Отечественная война 1812 года

Приход наполеоновской армии в Россию в 1812 году окончился для неё полным крахом. Как утверждает историк В.М. Безотосный, Наполеон «рассчитывал, что вся кампания уложится в рамки лета – максимум начала осени 1812 года». Зиму 1812 года французский император планировал провести в Париже. Наполеон в России надеялся на генеральное сражение, которое он сам называл grand coup, но оно неумолимо откладывалось.
Под Смоленском русские армии объединились и все дальше вовлекали Наполеона вглубь огромной страны. Некогда победоносная армия входила в пустующие города, доедя последние запасы и паникуя.

Обратимся к воспоминаниям.
Один из адъютантов Наполеона генерал Рапп в своих мемуарах писал:

«Пехота, кавалерия с ожесточением бросались друг на друга в атаку из одного конца боевой линии в другой. Мне еще ни разу не приходилось видеть такой резни».

Французский капитан Франсуа:

«Я участвовал не в одной кампании, но никогда еще не участвовал в таком кровопролитном деле и с такими выносливыми солдатами, как русские».

Крымская война

По своим масштабам, театру военных действий, количеству участников конфликта Крымскую войну можно считать мировой. Россия оборонялась на нескольких фронтах - в Крыму, в Грузии, на Кавказе, Свеаборге, Кронштадте, на Соловках и Камчатке.

Россия воевала практически в одиночку, на нашей стороне выступали незначительные болгарские силы (3000 солдат) и греческий легион (800 человек). Против нас воевала международная коалиция в составе Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии, общей численностью более 750 тысяч.

Через 20 лет после окончания Крымской войны, в 1877 году, в Париже вышла книга участника Крымской экспедиции Шарля Боше "Крымские письма".

"Русские значительно превосходят нас. Мы слишком пренебрегали их силами. Мы, наверное, надеялись увидеть, как стены Севастополя падут, подобно стенам Жерико, под грохот наших фанфар. Город, снабженный восемьюстами стволами орудий, громоздящимися друг на друге, с пятьюдесятью тысячами неустрашимыми защитниками под храбрым командованием, невозможно взять так легко".

"К несчастью, в этом мире не все идет по воле наших желаний. Теперь нужно отказаться от прямой атаки. Есть комбинация, которая должна обеспечить счастливый исход кампании; но нужно прибытие больших войсковых подкреплений, нами ожидаемых. Русские, это следует признать, ведут прекрасную оборону. С ними операция осады - нелегкое дело".

Русско-японская война

Русско-японскую войну Россия проиграла. Однако героизм русских моряков и солдат был неоднократно подмечен японцами, которые умели ценить воинский боевой дух.
Известной стала история рядового Василия Рябова, который был задержан японцами во время разведывательного выхода. Русский рядовой выдержал допрос и не выдал военной тайны. Перед расстрелом вел себя достойно.

Японцы были так восхищены мужеством русского рядового, что отправили нашему командованию записку.

«Наша армия не может не высказать наших искренних пожеланий уважаемой армии, чтобы последняя воспитывала побольше таких истинно прекрасных, достойных полного уважения воинов».

Насчет обороны Порт-Артура японский поручик Тадеучи Сакурай,участник штурма, писал:

«...Несмотря на все наше озлобление против русских, мы все же признаем их мужество и храбрость, и их упорная оборона в течение 58 часов заслуживает глубокого уважения и похвалы... Среди убитых в траншеях мы нашли одного русского солдата с перевязанной головой: очевидно, уже раненный в голову, после перевязки он вновь встал в ряды товарищей и продолжал сражаться до тех пор, пока новая пуля не уложила его насмерть...».

Первая мировая

Первая мировая война считается проигранной Россией, однако наши войска проявили на ней немалый героизм. К числу русских побед в Первой мировой можно отнести взятие Перемышля, Галицийскую битву, Сарыкамышскую операцию, Эрземрумскую и Трапезундскую операции. Большую известность получил Брусиловский прорыв. Войска Юго-Западного фронта под командованием генерала. Брусилова, взломав австрийскую оборону, заняли вновь практически всю Галицию и Буковину. Противник потерял до 1,5 млн человек убитыми, ранеными и пленными.

Ещё перед началом боевых действий германский Генеральный Штаб составил аналитическую записку, где приводилась характеристика русских как воинов:

"Людской материал надо, в общем, считать хорошим. Русский солдат силен, непритязателен и храбр, но неповоротлив, несамостоятелен и негибок умственно. Он легко теряет свои качества при начальнике, который лично ему незнаком, и соединениях, к которым он не привык. Русский солдат сравнительно мало восприимчив к внешним впечатлениям. Даже после неудач русские войска быстро оправятся и будут способны к упорной обороне".

Германский историк генерал фон Позек в работе "Немецкая кавалерия в Литве и Курляндии" также отмечал:

"Русская кавалерия была достойным противником. Личный состав был великолепен... Русская кавалерия никогда не уклонялась от боя верхом и в пешем строю. Русские часто шли в атаку на наши пулеметы и артиллерию, даже когда их атака была обречена на поражение. Они не обращали внимания ни на силу нашего огня, ни на свои потери".

Вторая мировая

Вторая мировая война была самым кровопролитным конфликтом в мировой истории. В ней приняли участие 62 государства из 73 существовавших на тот момент, то есть 80 % населения земного шара.
Первоначальный план молниеносного немецкого блицкрига в СССР провалился. Если Наполеон ждал в России генерального сражения, но так и не дождался его, то вермахт в Советском Союзе столкнулся с другой крайностью: каждое сражение Красная армия воспринимала как последнее. Сохранилось множество воспоминаний немцев о войне и их писем с фронта.

Немецкий генерал-фельдмаршал Людвиг фон Клейст писал:

«Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость».

Отто Скорцени:

"Стратегия войны у Рейха была лучше, наши генералы обладали более сильным воображением. Однако, начиная с рядового солдата и до командира роты, русские были равны нам - мужественные, находчивые, одаренные маскировщики. Они ожесточенно сопротивлялись и всегда были готовы пожертвовать своей жизнью… Русские офицеры, от командира дивизии и ниже, были моложе и решительнее наших".

Немецкий генерал, начальник штаба 4-й армииГюнтер Блюментрит:

«Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность не дрогнув выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад».

Миниатюра: О.Кнорринг, 1941 год