Серых история и методология юридической науки. Имюн в.м.сырых учебник

В. М. Сырых

История и методология юридической науки Учебник по программам магистерской ступени образования

НОРМА ИНФРА-М Москва, 2012

УДК 340(074.8)

заслуженный деятель науки Российской Федерации, эксперт Рособрнадзора России. В настоящее время заведующий отделом теории и истории права и судебной власти Российской академии правосудия.

Автор известных работ, в числе которых «Логические основания общей теории права», т. 1-3 (М., 2000-2008), «Введение в теорию образовательного права» (М., 2003), «Материалистическая теория права», т. 1-3 (М., 2011), «Социология права» (М., 2012), «Теория государства и права»

Сырых В. М.

С95 История и методология юридической науки: учебник / В. М. Сырых. - М.:

Норма: ИНФРА-М, 2012. - 464 с.

ISBN 978-5-91768-299-0 (Норма) ISBN 978-5-16-005745-3 (ИНФРА-М)

Учебник подготовлен в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению «Юриспруденция» (степень «магистр»). В нем освещены проблемы истории и современной методологии юридической науки; на конкретных примерах проиллюстрировано, как следует понимать и верно

использовать методологические правила и принципы научного познания. Для магистрантов, а также для всех интересующихся вопросами права.

УДК 340(074.8) ББК 67.0я73+67.1я73

ISBN 978-5-91768-299-0 (Норма)

ISBN 978-5-16-005745-3 (ИНФРА-М) © Сырых В. М., 2012

Раздел I. Юридическая наука как форма общественного сознания Глава 1. Понятие и состав юридической науки 13

§ 1. Понятие юридической науки как знания, деятельности

и социокультурного института13

§ 2. Критерии научных знаний о праве 19

Глава 4. Философское основание юридической науки 67

§ 1. Философия как основание юридической науки 67

§ 2. Мировоззренческая функция философии 70

§ 1. Понятие и виды методов познания объекта

и предмета юридической науки91

§ 2. Всеобщие принципы научного познания 96

§ 3. Методы сбора и обобщения единичных фактов 98

§ 4. Методы теоретического познания предмета юридической науки103

§ 3. Теоретико-методологическая функция юридической науки............130

§ 6. Социально-культурологическая функция юридической науки............137

Раздел II. История зарубежного и российского правоведения Глава 8. История западноевропейской юридической науки 140

§ 1. История западноевропейской юридической науки: общая характеристика........140

§ 2. Юридическая наука Древней Греции и Древнего Рима 143 § 3. Средневековая западноевропейская

юридическая наука.............148

§ 4. Западноевропейская юридическая наука

§ 1. Понятие стадии правового исследования 218

§ 2. Стадия целеполагания....220

§ 3. Подготовительная стадия 225

§ 4. Эмпирическая стадия правового исследования 229

§ 5. Теоретическая стадия правового исследования 232

§ 6. Стадия изложения и опубликования

§ 4. Новизна метатеоретических правовых исследований...253 § 5.

§ 2. Описание..........................278

§ 3. Правила классификации..285

§ 4. Понятия и их дефиниции 291

§ 5. Объяснение.......................299

§ 6. Аргументация..................307

§ 7. Критика............................318

Раздел IV. Методология эмпирических правовых исследований Глава 14. Методология догматических правовых исследований....327 Глава 15. Методология сравнительных правовых исследований...335 Глава 16.

§ 5. Результаты социальных правовых исследований 364

§ 6. Основы методики изучения и измерения

эффективности норм права367 Глава 17. Методология историко-правовых исследований 373

Раздоя V. Методология теоретических и метатеоретических правовых

исследований Глава 18. Методология восхождения к правовым абстракциям 382

§ 1. Понятие, предмет и значение метатеоретических исследований в юридической науке 423

§ 2. Основные направления метатеоретических

Предисловие

Учебник «История и методология юридической науки» может быть полезным не только магистрантам, но и всем правоведам, нацеленным на успешную профессиональную деятельность. Как известно, наибольших результатов в науке достигает тот, кто имеет глубокие знания предмета исследования, в совершенстве и творчески владеет методами научного познания и обладает интуитивным мышлением, т. е. способен отойти от сложившихся в науке стереотипов и обратиться к новому, более точному, глубокому и достоверному знанию.

Плодотворное воздействие методов, разработанных философией, логикой и специальными науками, на процессы познания доказано многовековым опытом научных исследований. При этом каждый новый прорыв в научном знании становится возможным и благодаря новым методам научного познания.

Так, К. А. Тимирязев признавал, что «изучающему историю наук часто приходится убеждаться в том, что изобретение или правильное последовательное применение нового приема исследования, нового инструмента играет иногда не менее важную роль в развитии знаний, чем даже новая идея, новая теория»1 . К аналогичному выводу приходил И. П. Павлов, говоря о том, что в научном познании «все дело в хорошем методе. При хорошем методе и не очень талантливый человек может сделать многое. А при плохом методе и гениальный человек будет работать впустую и не получит ценных, точных знаний»2 . Такую же роль научный метод играет в общественных науках, в том числе в правоведении. Поэтому каждый, кто начинает путь в науку и желает обогатить ее новыми знаниями, совершить новые открытия, должен хорошо знать не только теорию науки, но и ее методы, бесценные способы и приемы научного познания, которые были разработаны и успешно применены его предшественниками.

Представленный вашему вниманию учебник выгодно отличается от аналогичных изданий по проблемам философии, методологии, истории научного познания.

Во-первых, это первый учебник, подготовленный в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению «Юриспруденция» (степень «магистр») от 14 декабря 2010 г. № 1763.

Во-вторых, автор строго придерживается предмета своей науки и не подменяет изложение проблем методологии научного познания государства и права освещением фундаментальных проблем правопонимания, сущности государства, раскрытием дискуссионного содержания основополагающих правовых принципов и категорий: «право», «закон», «равноправие», «свобода воли», «справедливость», «источники и формы права» и др.

В-третьих, учебник написан живым и доступным для обучающихся языком, без чрезмерного употребления специальных терминов, которыми изобилует

1 Тимирязев К. А. Соч. М., 1939. Т. 8. С. 73.

2 Павлов И. П. Лекции по физиологии. М., 1952. С. 21.

современная философская литература и которые затрудняют понимание сути эффективно действующих в правоведении методов научного познания. На конкретных примерах поясняется, как следует понимать и верно использовать тот или иной принцип либо метод научного познания.

В-четвертых, дается системное и последовательное изложение проблем истории и современной методологии юридической науки.

Раздел I содержит развернутую характеристику особенностей юридической (правовой) науки как формы общественного сознания. В нем рассматриваются такие дискуссионные вопросы, как соотношение теории и метода правовой науки, ее объекта и предмета, и обоснованно показывается, что метод правовой науки представляет собой ее особый компонент, не совпадающий с

науки. Достаточно подробно рассмотрены отрасли и функции правовой науки.

В разд. II содержится краткий обзор истории зарубежной и российской юридической науки. Наибольший интерес представляет уникальный материал, посвященный истории российской правовой науки, полученный автором в процессе подготовки словаря биографий российских правоведов, составивших славу российской правовой науки, от Владимира Мономаха до современных исследователей.

В разд. III учебника раскрыты особенности структуры и организации, стадии, виды и основные процедуры правовых исследований. Автор показывает, что научное исследование представляет собой сложный познавательный акт, осуществляемый в целях по

лучения новых знаний о государстве и праве как эмпирического, так и теоретического, и метатеоретического уровня познания. Соответственно, многообразием характеризуются как виды новизны научного исследования, так и научные процедуры, составляющие содержание научного исследования. При этом показывается, что наука зачастую имеет компилятивный характер, поскольку достоверные знания, полученные одним ученым и опубликованные в открытой печати, могут быть использованы другим ученым без какого-либо дополнительного согласия на то автора. Необходимо лишь сделать ссылку на работу, из которой взят соответствующий материал.

Разделы IV и V посвящены проблемам методологии эмпирических, теоретических и метатеоретических правовых исследований. Особое внимание уделено вопросам методологии и методики проведения социальных

правовых исследований, позитивное значение которых не вызывает сомнения

у российских правоведов (хотя данные плодотворные методы научного познания до сих пор не находят широкого применения в российском правоведении). Методом, завершающим процесс теоретического познания предмета теории права, отраслевой юридической науки, автор признает гегелевский метод восхождения от абстрактного к конкретному, который российскими правоведами так до сих пор до конца и не освоен. Одновременно излагаются проблемы, возникающие в процессе применения новых методов синергетики, герменевтики, феноменологии.

Автор учебника - известный специалист в области методологии юридической науки, посвятивший практически всю творческую научную деятельность изучению проблем методологии научного познания государства и права. По проблемам системного анализа им была защищена кандидатская диссертация в 1970 г. Проблемам сущности и структуры методов, используемых в правоведении, были посвящены его докторская диссертация «Метод правовой науки», защищенная в 1995 г., и три тома «Логических оснований общей теории права», изданных в начале XXI в.

В то же время положения и выводы В. М. Сырых по вопросам методологии научного познания - это не просто советы методолога, который за предметом своих исследований ничего иного не видит, это рекомендации ученого, активно разрабатывающего фундаментальные проблемы теории права и истории правовой науки. Действенность своих методологических рекомендаций автор успешно апробировал в ходе исследований проблем материадиетической теории права, социологам права, вопросов формирования образовательного права как новой отрасли права, истории советского государства и права, истории российской правовой науки.

Следует обратить внимание на еще одну особенность данного учебника. Он логически и содержательно связан с подготовленными В. М. Сырых другими учебными курсами: «Теорией государства и права» (М., 2003, 2004, 2006, 2012), содержащей системный анализ догмы права, и «Социологией права» (М., 2012), где изложен социальный механизм действия права. Таким образом, В. М. Сырых - первый и пока единственный российский правовед,

давший системное изложение теории права в ее современном понимании как единства трех частей: догмы права, социологии права и методологии (философии) права.

В. В. Ершов,

ректор Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Российской академии естественных наук

Юридическая наука как форма общественного сознания Глава 1. Понятие и состав

юридической науки § 1. Понятие юридической науки как знания, деятельности и социокультурного

института

Правовая (юридическая) наука представляет собой большую совокупность знаний о государстве и праве , накопленных обществом за всю его многовековую историю. Можно выделить три большие сферы правовой науки: во-первых, знания о современных государстве и праве, способах и закономерностях их функционирования и развития; во-вторых, исторические знания, т. е. дошедшие до наших времен сведения о ранее существовавших и существующих сейчас системах законодательства, типах и формах государства; в- третьих, историю самой правовой науки во всем многообразии присущих ей политических и правовых доктрин, теорий, концепций, идеологий.

Наука исследует право с системных позиций и потому раскрывает его во всей совокупности действующих правовых норм и результатах их воплощения в конкретных отношениях. Современная правовая наука в целом освободилась от чисто нормативистского понимания права и одностороннего догматического, формальнологического анализа источников права. Идея о необходимости исследовать нормы права в динамике , анализируя процессы их воплощения в конкретных правоотношениях, довольно прочно вошла в сознание современных правоведов, хотя и не всегда получает воплощение в практике научных исследований. Тем не менее в правовой науке немало сведений о механизме правового регулирования и об эффективности действия отдельных правовых институтов и нормативных предписаний. Предпринимаются также весьма плодотворные попытки исследовать процессы юридической деятельности в ее наиболее значимых сферах: правотворчестве, правоприменении, правовой защите прав и свобод личности, иных субъектов права, борьбе с преступлениями и иными правонарушениями. Правовая наука исследует также государство как орган

управления делами общества, его органы, функции, закономерную связь между ним и правом.

За последние 20 лет наиболее значимые результаты научной деятельности российских правоведов выразились в исследовании таких актуальных проблем правовой науки и практики, как проблемы: 1) перевода законотворческой деятельности представительных органов государства на сугубо научные рельсы с целью обеспечить принятие качественно совершенных законов как по форме, так и по содержанию; 2) создания эффективно действующей системы юридических гарантий реальности, способной обеспечить беспрепятственную реализацию прав и свобод граждан и иных лиц в конкретных отношениях; 3) формирования правового государства,

ориентированного на 10обеспечениеРаздел I. Юрид скаяприма наука как формата права общест енногопе сознанияред законами государства

и реального действия принципа верховенства закона, посредством признания судебными органами актов, принятых с нарушением этого принципа, недействующими; 4) формирования и дальнейшего развития российского законодательства в условиях рыночных отношений и признания частной собственности в качестве ведущей формы собственности; 5) обеспечения правовых начал и принципа законности в деятельности органов государства, преодоления пока что присущих ему таких негативных явлений, как коррупция, бюрократизм и инертность в решении актуальных проблем формирования правового государства.

Знания юридической науки о современных государстве и праве органически дополняются обширными историческими сведениями о процессах возникновения и развития данных явлений. Правовая наука содержит достоверные, научно обоснованные сведения о причинах, обусловивших появление государства и права в период распада первобытно-общинного строя

и возникновения частной собственности; об основных этапах, которые данные явления прошли в своем развитии; о сущности рабовладельческого и феодального исторических типов права; об истории становления и развития капиталистического права, его роли в упрочении и развитии гражданского общества и правового государства. Достаточно полно изучены особенности функционирования и развития социалистического государства и права, история их становления в России и других странах Европы, а также в странах Азии и Латинской Америки.

Значительными предстают знания истории правовой науки, условий ее формирования, а также процессов формирования различных подходов к пониманию сущности и закономерностей государства и права, деятельности выдающихся мыслителей, усилиями которых были созданы политикоправовые теории, определившие пути прогрессивного развития государства и права на различных этапах истории общества. В современных условиях заметно усиливается внимание к исследованию истории становления правовой науки, закономерностей ее формирования и развития, что имеет особый интерес для решения задач современного правоведения, повышения его роли в практической деятельности гражданского общества, в сфере формирования

Учебник подготовлен в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению «Юриспруденция» (степень «магистр»). В нем освещены проблемы истории и современной методологии юридической науки; на конкретных примерах проиллюстрировано, как следует понимать и верно использовать методологические правила и принципы научного познания.
Для магистрантов, а также для всех интересующихся вопросами права.

Понятие юридической науки как знания, деятельности и социокультурного института.
Правовая (юридическая) наука представляет собой большую совокупность знаний о государстве и праве, накопленных обществом за всю его многовековую историю. Можно выделить три большие сферы правовой науки: во-первых, знания о современных государстве и праве, способах и закономерностях их функционирования и развития; во-вторых, исторические знания, т. е. дошедшие до наших времен сведения о ранее существовавших и существующих сейчас системах законодательства, типах и формах государства; в- третьих, историю самой правовой науки во всем многообразии присущих ей политических и правовых доктрин, теорий, концепций, идеологий.

Наука исследует право с системных позиций и потому раскрывает его во всей совокупности действующих правовых норм и результатах их воплощения в конкретных отношениях. Современная правовая наука в целом освободилась от чисто нормативистского понимания права и одностороннего догматического, формально-логического анализа источников права. Идея о необходимости исследовать нормы права в динамике, анализируя процессы их воплощения в конкретных правоотношениях, довольно прочно вошла в сознание современных правоведов, хотя и не всегда получает воплощение в практике научных исследований. Тем не менее в правовой науке немало сведений о механизме правового регулирования и об эффективности действия отдельных правовых институтов и нормативных предписаний. Предпринимаются также весьма плодотворные попытки исследовать процессы юридической деятельности в ее наиболее значимых сферах: правотворчестве, правоприменении, правовой защите прав и свобод личности, иных субъектов права, борьбе с преступлениями и иными правонарушениями. Правовая наука исследует также государство как орган управления делами общества, его органы, функции, закономерную связь между ним и правом.

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу История и методология юридической науки, Сырых В.М., 2012 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать файл № 1 - djvu
Скачать файл № 2 - doc
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.

В. М. Сырых
История и методология юридической науки
Учебник по программам магистерской ступени образования

НОРМА ИНФРА-М Москва, 2012
УДК 340(074.8)
ББК 67.0я73+67.1я73 С95
Об авторе
Владимир Михаилович Сырых — доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки Российской Федерации, эксперт Рособрнадзора
России. В настоящее время заведующий отделом теории и истории права и
судебной власти Российской академии правосудия.
Автор известных работ, в числе которых «Логические основания общей
теории права», т. 1—3 (М., 2000—2008), «Введение в теорию
образовательного права» (М., 2003), «Материалистическая теория права», т.
1—3 (М., 2011), «Социология права» (М., 2012), «Теория государства и права»
(М., 2012).

Сырых В. М.
С95 История и методология юридической науки: учебник / В. М. Сырых. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2012. - 464 с.


Учебник подготовлен в соответствии с федеральным государственным
образовательным стандартом высшего профессионального образования по
направлению «Юриспруденция» (степень «магистр»). В нем освещены
проблемы истории и современной методологии юридической науки; на
конкретных примерах проиллюстрировано, как следует понимать и верно

Использовать методологические правила и принципы научного познания.
Для магистрантов, а также для всех интересующихся вопросами права.
УДК 340(074.8)
ББК 67.0я73+67.1я73
ISBN 978-5-91768-299-0 (Норма)
ISBN 978-5-16-005745-3 (ИНФРА-М)

Сырых
В.
М., 2012
Содержание
В. ..................................................... В. Ершов. Предисловие 9
Раздел I. Юридическая наука как форма общественного сознания
Глава 1. Понятие и состав юридической науки 13
§ 1. Понятие юридической науки как знания, деятельности
и социокультурного института13
§ 2. Критерии научных знаний о праве 19
§ 3. Структура юридической науки
25
Глава 2. Предмет и объект юридической науки 31
§ 1. Предмет юридической науки31
§ 2. Понятие объекта юридической науки
36
§ 3. Соотношение предмета юридической науки
с предметами других социальных наук
41
§ 4. Иные подходы к соотношению предмета и объекта
юридической науки..............46
Глава 3. Уровни и формы знаний юридической науки 50
§ 1. Понятия эмпирического и теоретического уровней
юридической науки..............50
§ 2. Форма знаний эмпирического уровня
юридической науки..............55
§ 3. Форма знаний теоретического уровня
юридической науки..............59
§ 4. Соотношение эмпирического
и теоретического уровней познания 64
Глава 4. Философское основание юридической науки 67
§ 1. Философия как основание юридической науки 67
§ 2. Мировоззренческая функция философии 70
§ 3. Онтологическая функция философии
74
§ 4. Гносеологическая функция философии 79
§ 5. Логико-методологическая функция философии
83
§ 6. Философия и метатеоретические исследования
юридической науки..............85
Глава 5. Метод юридической науки91
§ 1. Понятие и виды методов познания объекта
и предмета юридической науки 91
§ 2. Всеобщие принципы научного познания 96
§ 3. Методы сбора и обобщения единичных фактов 98

§ 4. Методы теоретического познания
предмета юридической науки103
Глава 6. Система юридической науки
108
§ 1.Понятие и виды отраслей юридической науки 108
§ 2.Общие отрасли юридической науки 112
§ 3. Отраслевые юридические науки
116
§ 4. Отрасли юридической науки о деятельности органов суда,
правоохранительных органов
и учреждений юстиции...... 118
§ 5. Комплексные отрасли юридической науки
121
§ 6. Наука международного права
124
Глава 7. Функции юридической науки
125
Содержание
3
§ 1. ....................................... Понятие и виды функций юридической науки
125
§ 2.Познавательная функция юридической науки 127
§ 3. Теоретико-методологическая функция
юридической науки............ 130
§ 4. Практическая функция юридической науки
132
§ 5. Идеологическая функция юридической науки 135
§ 6. Социально-культурологическая функция
юридической науки............ 137
Раздел II. История зарубежного и российского правоведения
Глава 8. История западноевропейской юридической науки 140
§ 1. История западноевропейской юридической науки:
общая характеристика........ 140
§ 2. Юридическая наука Древней Греции и Древнего Рима 143 § 3.
Средневековая западноевропейская
юридическая наука............. 148
§ 4. Западноевропейская юридическая наука
Нового времени................... 154
§ 5. Современная западноевропейская юридическая наука 160
Глава 9. История российской юридической науки
167
§ 1. История российской юридической науки:
общая характеристика........ 167
§ 2. Семейно-монастырский период
172
§ 3. Академический период....175
§ 4. Университетский период.180
§ 5. «Золотой век» российского правоведения
184
§ 6. Сталинский период..........188
§ 7. Период развитого социализма
194
§ 8. Современный период российской юридической науки 199
Раздел III. Структура и организация правовых исследований Глава 10.
Понятие, структура и виды правовых исследований 205
§ 1. Понятие правового исследования 205

§ 2. Состав правового исследования
208
§ 3. Виды научных правовых исследований 212
Глава 11. Стадии правовых исследований 218
§ 1. Понятие стадии правового исследования 218
§ 2. Стадия целеполагания....220
§ 3. Подготовительная стадия 225
§ 4. Эмпирическая стадия правового исследования 229
§ 5. Теоретическая стадия правового исследования 232
§ 6. Стадия изложения и опубликования
результатов исследования..237
Глава 12. Понятие и виды новизны юридических исследований....240 § 1.
Понятие новизны 4
Содержание
научных юридических исследований 240
§ 2. Новизна эмпирических юридических исследований....245
§ 3. Новизна теоретических исследований
249
§ 4. Новизна метатеоретических правовых исследований...253 §
Комплексная новизна диссертационных работ,
представленных на соискание ученой степени доктора
или кандидата юридических наук
255
§ 6. Новизна прикладных правовых исследований 263
§ 7. Новизна прогностических правовых исследований 267
§ 8. Превращенная форма правовых исследований 269
Глава 13. Основные процедуры правовых исследований
274
§ 1. Понятие исследовательской процедуры 274
§ 2. Описание..........................278
§ 3. Правила классификации..285
§ 4. Понятия и их дефиниции 291
§ 5. Объяснение.......................299
§ 6. Аргументация..................307
§ 7. Критика............................318
Раздел IV. Методология эмпирических правовых исследований Глава
Методология догматических правовых исследований....327 Глава
Методология сравнительных правовых исследований...335 Глава
Методология социальных правовых исследований 343
§ 1. Понятие социальных правовых исследований
343
§ 2. Основные виды социальных правовых исследований....350
§ 3. Методы социальных правовых исследований
353
§ 4. Основные процедуры
социальных правовых исследований 361
§ 5. Результаты социальных правовых исследований 364
§ 6. Основы методики изучения и измерения
эффективности норм права 367
Глава 17. Методология историко-правовых исследований 373
Раздоя V. Методология теоретических и метатеоретических правовых

14.
15.
16.

Исследований
Глава 18. Методология восхождения к правовым абстракциям
Глава 19. Гносеологическая природа начальной стадии
теоретического познания.. 389
Глава 20. Методология системного подхода 396
Глава 21. Методология восхождения от абстрактного
к конкретному.................... 406
Глава 22. Методология прогностических исследований
415
Глава 23. Методология метатеоретических исследований 423
§ 1. Понятие, предмет и значение метатеоретических
исследований в юридической науке 423
§ 2. Основные направления
метатеоретических
Содержание
5
исследований в юридической науке 426
§ 3. Герменевтика как метод правовых исследований
430
§ 4. Феноменология как метод правовых исследований
435
§ 5. Синергетика как метод правовых исследований 439
Раздел VI. Стиль и жанры научных юридических работ
Глава 24. Стиль научных юридических работ 443
Глава 25. Жанры научных публикаций 446
Глава 26. Жанры рукописных работ
449
Список летературы...................... 453
Приложение. Модельная программа курса
«История и методология юридической науки» 458

Предисловие
Учебник «История и методология юридической науки» может быть
полезным не только магистрантам, но и всем правоведам, нацеленным на
успешную профессиональную деятельность. Как известно, наибольших
результатов в науке достигает тот, кто имеет глубокие знания предмета
исследования, в совершенстве и творчески владеет методами научного
познания и обладает интуитивным мышлением, т. е. способен отойти от
сложившихся в науке стереотипов и обратиться к новому, более точному,
глубокому и достоверному знанию.
Плодотворное воздействие методов, разработанных философией, логикой и
специальными науками, на процессы познания доказано многовековым
опытом научных исследований. При этом каждый новый прорыв в научном
знании становится возможным и благодаря новым методам научного
познания.
Так, К. А. Тимирязев признавал, что «изучающему историю наук часто
приходится убеждаться в том, что изобретение или правильное
последовательное применение нового приема исследования, нового
инструмента играет иногда не менее важную роль в развитии знаний, чем
даже новая идея, новая теория»1. К аналогичному выводу приходил И. П.
Павлов, говоря о том, что в научном познании «все дело в хорошем методе.
При хорошем методе и не очень талантливый человек может сделать многое.
А при плохом методе и гениальный человек будет работать впустую и не получит ценных, точных знаний»2. Такую же роль научный метод играет в
общественных науках, в том числе в правоведении. Поэтому каждый, кто
начинает путь в науку и желает обогатить ее новыми знаниями, совершить
новые открытия, должен хорошо знать не только теорию науки, но и ее
методы, бесценные способы и приемы научного познания, которые были
разработаны и успешно применены его предшественниками.
Представленный вашему вниманию учебник выгодно отличается от
аналогичных изданий по проблемам философии, методологии, истории
научного познания.
Во-первых, это первый учебник, подготовленный в соответствии с
федеральным государственным образовательным стандартом высшего
профессионального образования по направлению «Юриспруденция» (степень
«магистр») от 14 декабря 2010 г. № 1763.
Во-вторых, автор строго придерживается предмета своей науки и не
подменяет изложение проблем методологии научного познания государства и
права освещением фундаментальных проблем правопонимания, сущности
государства, раскрытием дискуссионного содержания основополагающих
правовых принципов и категорий: «право», «закон», «равноправие», «свобода
воли», «справедливость», «источники и формы права» и др.
В-третьих, учебник написан живым и доступным для обучающихся языком,
без чрезмерного употребления специальных терминов, которыми изобилует
1
2

Тимирязев К. А. Соч. М., 1939. Т. 8. С. 73.
Павлов И. П. Лекции по физиологии. М., 1952. С. 21.

Современная философская литература и которые затрудняют понимание сути
эффективно действующих в правоведении методов научного познания. На
конкретных примерах поясняется, как следует понимать и верно использовать
тот или иной принцип либо метод научного познания.
В-четвертых, дается системное и последовательное изложение проблем
истории и современной методологии юридической науки.
Раздел I содержит развернутую характеристику особенностей юридической
(правовой) науки как формы общественного сознания. В нем рассматриваются
такие дискуссионные вопросы, как соотношение теории и метода правовой
науки, ее объекта и предмета, и обоснованно показывается, что метод
правовой науки представляет собой ее особый компонент, не совпадающий с
объектом, теорией или какой-либо другой структурной частью правовой
7
Предисловие
науки. Достаточно подробно рассмотрены отрасли и функции правовой науки.
В разд. II содержится краткий обзор истории зарубежной и российской
юридической науки. Наибольший интерес представляет уникальный материал,
посвященный истории российской правовой науки, полученный автором в
процессе подготовки словаря биографий российских правоведов, составивших
славу российской правовой науки, от Владимира Мономаха до современных
исследователей.
В разд. III учебника раскрыты особенности структуры и организации,
стадии, виды и основные процедуры правовых исследований. Автор
показывает, что научное исследование представляет собой сложный
познавательный акт, осуществляемый в целях по

Лучения новых знаний о государстве и праве как эмпирического, так и
теоретического, и метатеоретического уровня познания. Соответственно,
многообразием характеризуются как виды новизны научного исследования,
так и научные процедуры, составляющие содержание научного исследования.
При этом показывается, что наука зачастую имеет компилятивный характер,
поскольку достоверные знания, полученные одним ученым и опубликованные
в открытой печати, могут быть использованы другим ученым без какого-либо
дополнительного согласия на то автора. Необходимо лишь сделать ссылку на
работу, из которой взят соответствующий материал.
Разделы IV и V посвящены проблемам методологии эмпирических,
теоретических и метатеоретических правовых исследований. Особое
внимание уделено вопросам методологии и методики проведения социальных
Предисловие
8
правовых исследований, позитивное значение которых не вызывает сомнения
у российских правоведов (хотя данные плодотворные методы научного
познания до сих пор не находят широкого применения в российском
правоведении). Методом, завершающим процесс теоретического познания
предмета теории права, отраслевой юридической науки, автор признает гегелевский метод восхождения от абстрактного к конкретному, который
российскими правоведами так до сих пор до конца и не освоен. Одновременно
излагаются проблемы, возникающие в процессе применения новых методов
синергетики, герменевтики, феноменологии.
Автор учебника — известный специалист в области методологии
юридической науки, посвятивший практически всю творческую научную
деятельность изучению проблем методологии научного познания государства
и права. По проблемам системного анализа им была защищена кандидатская
диссертация в 1970 г. Проблемам сущности и структуры методов,
используемых в правоведении, были посвящены его докторская диссертация
«Метод правовой науки», защищенная в 1995 г., и три тома «Логических
оснований общей теории права», изданных в начале XXI в.
В то же время положения и выводы В. М. Сырых по вопросам методологии
научного познания — это не просто советы методолога, который за предметом
своих исследований ничего иного не видит, это рекомендации ученого,
активно разрабатывающего фундаментальные проблемы теории права и
истории правовой науки. Действенность своих методологических
рекомендаций автор успешно апробировал в ходе исследований проблем
материа- диетической теории права, социологам права, вопросов формирования образовательного права как новой отрасли права, истории советского
государства и права, истории российской правовой науки.
Следует обратить внимание на еще одну особенность данного учебника. Он
логически и содержательно связан с подготовленными В. М. Сырых другими
учебными курсами: «Теорией государства и права» (М., 2003, 2004, 2006,
2012), содержащей системный анализ догмы права, и «Социологией права»
(М., 2012), где изложен социальный механизм действия права. Таким образом,
В.
М. Сырых — первый и пока единственный российский правовед,

Давший системное изложение теории права в ее современном понимании как
единства трех частей: догмы права, социологии права и методологии
(философии) права.
В.
В. Ершов,
ректор Российской академии правосудия, доктор юридических наук,
профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации,
академик Российской академии естественных наук
Раздел I
Юридическая наука как форма общественного сознания Глава 1. Понятие и состав
юридической науки
§ 1. Понятие юридической науки как знания, деятельности и социокультурного
института
Правовая (юридическая) наука представляет собой большую совокупность
знаний о государстве и праве, накопленных обществом за всю его
многовековую историю. Можно выделить три большие сферы правовой
науки: во-первых, знания о современных государстве и праве, способах и
закономерностях их функционирования и развития; во-вторых, исторические
знания, т. е. дошедшие до наших времен сведения о ранее существовавших и
существующих сейчас системах законодательства, типах и формах
государства; в- третьих, историю самой правовой науки во всем многообразии
присущих ей политических и правовых доктрин, теорий, концепций,
идеологий.
Наука исследует право с системных позиций и потому раскрывает его во
всей совокупности действующих правовых норм и результатах их воплощения
в конкретных отношениях. Современная правовая наука в целом освободилась
от чисто нормативистского понимания права и одностороннего
догматического, формальнологического анализа источников права. Идея о
необходимости исследовать нормы права в динамике, анализируя процессы их
воплощения в конкретных правоотношениях, довольно прочно вошла в
созн

История и методология юридической науки. Сырых В.М.

М.: 2012. - 4 64 с.

Учебник подготовлен в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению "Юриспруденция" (степень: "магистр"). В нем освещены проблемы истории и современной методологии юридической науки; на конкретных примерах проиллюстрировано, как следует понимать и верно использовать методологические правила и принципы научного познания. Для магистрантов, а также для всех интересующихся вопросами права.

Формат: doc

Размер: 1 ,8 Мб

Скачать: Rghost

Формат: djvu

Размер: 4 ,3 Мб

Скачать: Rghost

СОДЕРЖАНИЕ
В. В. Ершов. Предисловие 9
Раздел I. Юридическая наука как форма общественного сознания
Глава 1. Понятие и состав юридической науки 13
§ 1. Понятие юридической науки как знания, деятельностии социокультурного института 13
§ 2. Критерии научных знаний о праве 19
§ 3. Структура юридической науки 25
Глава 2. Предмет и объект юридической науки 31
§ 1. Предмет юридической науки 31
§ 2. Понятие объекта юридической науки 36
§ 3. Соотношение предмета юридической науки с предметами других социальных наук 41
§ 4. Иные подходы к соотношению предмета и объекта юридической науки 46
Глава 3. Уровни и формы знании юридической науки 50
§ 1. Понятия эмпирического и теоретического уровней юридической науки 50
§ 2. Форма знаний эмпирического уровня юридической науки 55
§ 3. Форма знаний теоретического уровня юридической науки 59
§ 4. Соотношение эмпирического и теоретического уровней познания 64
Глава 4. Философское основание юридической науки 67
§ 1. Философия как основание юридической науки 67
§ 2. Мировоззренческая функция философии 70
§ 3. Онтологическая функция философии 74
§ 4. Гносеологическая функция философии 79
§ 5. Логико-методологическая функция философии 83
§ 6. Философия и метатеоретические исследования юридической науки 85
Глава 5. Метод юридической науки 91
§ 1. Понятие и виды методов познания объекта и предмета юридической науки 91
§ 2. Всеобщие принципы научного познания 96
§ 3. Методы сбора и обобщения единичных фактов 98
§ 4. Методы теоретического познания предмета юридической науки 103
Глава 6. Система юридической науки 108
§ I. Понятие и виды отраслей юридической науки 108
§ 2. Общие отрасли юридической науки 112
§ 3. Отраслевые юридические науки 116
§ 4. Отрасли юридической науки о деятельности органов суда, правоохранительных органов и учреждений юстиции 118
§ 5. Комплексные отрасли юридической науки 121
§ 6. Наука международного права 124
Глава 7. Функции юридической науки 125
§ 1. Понятие и виды функций юридической науки 125
§ 2. Познавательная функция юридической науки 127
§ 3. Теоретико-методологическая функция юридической науки 130
§ 4. Практическая функция юридической науки 132
§ 5. Идеологическая функция юридической науки 135
§ 6. Социально-культурологическая функция юридической науки 137
Раздел II. История зарубежного и российского правоведения
Глава 8. История западноевропейской юридической науки 140
§ 1. История западноевропейской юридической науки: общая характеристика 140
§ 2. Юридическая наука Древней Греции и Древнего Рима 143

§ 3. Средневековая западноевропейская. юридическая наука 148
§ 4. Западноевропейская юридическая наукаНового времени 154
§ 5. Современная западноевропейская юридическая наука 160
Глава 9. История российской юридической науки 167
§ 1. История российской юридической науки:общая характеристика 167
§ 2. Семейно-монастырский период 172
§ 3. Академический период 175
§ 4. Университетский период 180
§ 5. «Золотой век» российского правоведения 184
§ 6. Сталинский период 188
§ 7. Период развитого социализма 194
§ 8. Современный период российской юридической науки 199
Раздел III. Структура и организация правовых исследований
Глава 10. Понятие, структура и виды правовых исследований 205
§ 1. Понятие правового исследования 205
§ 2. Состав правового исследования 208
§ 3. Виды научных правовых исследований 212
Глава 11. Стадии правовых исследований 218
§ 1. Понятие стадии правового исследования 218
§ 2. Стадия целеполагания 220
§ 3. Подготовительная стадия 225
§ 4. Эмпирическая стадия правового исследования 229
§ 5. Теоретическая стадия правового исследования 232
§ 6. Стадия изложения и опубликованиярезультатов исследования 237
Глава 12. Понятие и виды новизны юридических исследований....240
§ 1. Понятие новизнынаучных юридических исследований 240
§ 2. Новизна эмпирических юридических исследований....245
§ 3. Новизна теоретических исследований 249
§ 4. Новизна метатеоретических правовых исследований...253
§ 5. Комплексная новизна диссертационных работ, представленных на соискание ученой степени доктораили кандидата юридических наук 255
§ 6. Новизна прикладных правовых исследований 263
§ 7. Новизна прогностических правовых исследований 267
§ 8. Превращенная форма правовых исследований 269
Глава 13. Основные процедуры правовых исследований 274
§ 1. Понятие исследовательской процедуры 274
§ 2. Описание 278
§ 3. Правила классификации 285
§ 4. Понятия и их дефиниции 291
§ 5. Объяснение 299
§ 6. Аргументация 307
§ 7. Критика 318
Раздел ГУ. Методология эмпирических правовых исследований

Глава 14. Методология догматических правовых исследований 327
Глава 15. Методология сравнительных правовых исследовании...335
Глава 16. Методология социальных правовых исследовании 343
§ 1. Понятие социальных правовых исследований 343
§ 2. Основные виды социальных правовых исследований....350
§ 3. Методы социальных правовых исследований 353
§ 4. Основные процедуры социальных правовых исследований 361
§ 5. Результаты социальных правовых исследований 364
§ 6. Основы методики изучения и измерения эффективности норм права 367
Глава 17. Методология историко-правовых исследований 373
Раздел V. Методология теоретических и метатеоретическнх правовых исследований
Глава 18. Методология восхождения к правовым абстракциям 382
Глава 19. Гносеологическая природа начальной стадии теоретического познания 389
Глава 20. Методология системного подхода 396
Глава 21. Методология восхождения от абстрактногок конкретному 406
Глава 22. Методология прогностических исследований 415
Глава 23. Методология метатеоретическнх исследований 423
§ 1. Понятие, предмет и значение метатеоретическнх исследований в юридической науке 423
§ 2. Основные направления метатеоретических исследований в юридической науке 426
§ 3. Герменевтика как метод правовых исследований 430
§ 4. Феноменология как метод правовых исследований 435
§ 5. Синергетика как метод правовых исследований 439
Раздел VI. Стиль и жанры научных юридических работ
Глава 24. Сталь научных юридических работ 443
Глава 25. Жанры научных публикаций 446
Глава 26. Жанры рукописных работ 449
Список литературы 453
Приложение. Модельная программа курса
История и методология юридической науки» 458

Учебник «История и методология юридической науки» может быть полезным не только магистрантам, но и всем правоведам, нацеленным на успешную профессиональную деятельность. Как известно, наибольших результатов в науке достигает тот, кто имеет глубокие знания предмета исследования, в совершенстве и творчески владеет методами научного познания и обладает интуитивным мышлением, т. е. способен отойти от сложившихся в науке стереотипов и обратиться к новому, более точному, глубокому и достоверному знанию.
Плодотворное воздействие методов, разработанных философией, логикой и специальными науками, на процессы познания доказано многовековым опытом научных исследований. При этом каждый новый прорыв в научном знании становится возможным и благодаря новым методам научного познания.

В. М. Сырых - История и методология юридической науки

Учебник по программам магистерской ступени образования

НОРМА ИНФРА-М Москва, 2012

УДК 340(074.8)

ББК 67.0я73+67.1я73 С95

Владимир Михаилович Сырых - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, эксперт Рособрнадзора России. В настоящее время заведующий отделом теории и истории права и судебной власти Российской академии правосудия.

Автор известных работ, в числе которых «Логические основа­ния общей теории права», т. 1-3 (М., 2000-2008), «Введение в теорию образовательного права» (М., 2003), «Материалистическая теория права», т. 1-3 (М., 2011), «Социология права» (М., 2012), «Теория государства и права» (М., 2012).

Сырых В. М.

С95 История и методология юридической науки: учебник / В. М. Сырых. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 464 с.

ISBN 978-5-91768-299-0 (Норма)

ISBN 978-5-16-005745-3 (ИНФРА-М)

Учебник подготовлен в соответствии с федеральным государствен­ным образовательным стандартом высшего профессионального обра­зования по направлению «Юриспруденция» (степень «магистр»). В нем освещены проблемы истории и современной методологии юридиче­ской науки; на конкретных примерах проиллюстрировано, как следует понимать и верно использовать методологические правила и принци­пы научного познания.

Для магистрантов, а также для всех интересующихся вопросами права.

УДК 340(074.8)

ББК 67.0я73+67.1я73

ISBN 978-5-91768-299-0 (Норма)

ISBN 978-5-16-005745-3 (ИНФРА-М)© Сырых В. М., 2012

Предисловие

Учебник «История и методология юридической науки» может быть полезным не только магистрантам, но и всем правоведам, нацеленным на успешную профессиональную деятельность. Как известно, наибольших результатов в науке достигает тот, кто име­ет глубокие знания предмета исследования, в совершенстве и творчески владеет методами научного познания и обладает интуи­тивным мышлением, т. е. способен отойти от сложившихся в нау­ке стереотипов и обратиться к новому, более точному, глубокому и достоверному знанию.

Плодотворное воздействие методов, разработанных философи­ей, логикой и специальными науками, на процессы познания до­казано многовековым опытом научных исследований. При этом каждый новый прорыв в научном знании становится возможным и благодаря новым методам научного познания.

Так, К. А. Тимирязев признавал, что «изучающему историю наук часто приходится убеждаться в том, что изобретение или пра­вильное последовательное применение нового приема исследова­ния, нового инструмента играет иногда не менее важную роль в развитии знаний, чем даже новая идея, новая теория» . К анало­гичному выводу приходил И. П. Павлов, говоря о том, что в науч­ном познании «все дело в хорошем методе. При хорошем методе и не очень талантливый человек может сделать многое. А при пло­хом методе и гениальный человек будет работать впустую и не по­лучит ценных, точных знаний» . Такую же роль научный метод иг­рает в общественных науках, в том числе в правоведении. Поэтому каждый, кто начинает путь в науку и желает обогатить ее новыми знаниями, совершить новые открытия, должен хорошо знать не только теорию науки, но и ее методы, бесценные способы и при­емы научного познания, которые были разработаны и успешно применены его предшественниками.

Представленный вашему вниманию учебник выгодно отлича­ется от аналогичных изданий по проблемам философии, методо­логии, истории научного познания.

Во-первых, это первый учебник, подготовленный в соответст­вии с федеральным государственным образовательным стандар­том высшего профессионального образования по направлению «Юриспруденция» (степень «магистр») от 14 декабря 2010 г. № 1763.

Во-вторых, автор строго придерживается предмета своей науки и не подменяет изложение проблем методологии научного позна­ния государства и права освещением фундаментальных проблем правопонимания, сущности государства, раскрытием дискуссион­ного содержания основополагающих правовых принципов и кате­горий: «право», «закон», «равноправие», «свобода воли», «справед­ливость», «источники и формы права» и др.

В-третьих, учебник написан живым и доступным для обучаю­щихся языком, без чрезмерного употребления специальных тер­минов, которыми изобилует современная философская литерату­ра и которые затрудняют понимание сути эффективно действую­щих в правоведении методов научного познания. На конкретных примерах поясняется, как следует понимать и верно использовать тот или иной принцип либо метод научного познания.

В-четвертых, дается системное и последовательное изложение проблем истории и современной методологии юридической науки.

Раздел I содержит развернутую характеристику особенностей юридической (правовой) науки как формы общественного созна­ния. В нем рассматриваются такие дискуссионные вопросы, как соотношение теории и метода правовой науки, ее объекта и пред­мета, и обоснованно показывается, что метод правовой науки представляет собой ее особый компонент, не совпадающий с объ­ектом, теорией или какой-либо другой структурной частью право­вой науки. Достаточно подробно рассмотрены отрасли и функции правовой науки.

В разд. II содержится краткий обзор истории зарубежной и рос­сийской юридической науки. Наибольший интерес представляет уникальный материал, посвященный истории российской право­вой науки, полученный автором в процессе подготовки словаря биографий российских правоведов, составивших славу россий­ской правовой науки, от Владимира Мономаха до современных исследователей.

В разд. III учебника раскрыты особенности структуры и орга­низации, стадии, виды и основные процедуры правовых исследо­ваний. Автор показывает, что научное исследование представляет собой сложный познавательный акт, осуществляемый в целях по­

лучения новых знаний о государстве и праве как эмпирического, так и теоретического, и метатеоретического уровня познания. Со­ответственно, многообразием характеризуются как виды новизны научного исследования, так и научные процедуры, составляющие содержание научного исследования. При этом показывается, что наука зачастую имеет компилятивный характер, поскольку досто­верные знания, полученные одним ученым и опубликованные в открытой печати, могут быть использованы другим ученым без ка­кого-либо дополнительного согласия на то автора. Необходимо лишь сделать ссылку на работу, из которой взят соответствующий материал.

Разделы IV и V посвящены проблемам методологии эмпириче­ских, теоретических и метатеоретических правовых исследований. Особое внимание уделено вопросам методологии и методики про­ведения социальных правовых исследований, позитивное значе­ние которых не вызывает сомнения у российских правоведов (хотя данные плодотворные методы научного познания до сих пор не находят широкого применения в российском правоведении). Ме­тодом, завершающим процесс теоретического познания предмета теории права, отраслевой юридической науки, автор признает ге­гелевский метод восхождения от абстрактного к конкретному, ко­торый российскими правоведами так до сих пор до конца и не ос­воен. Одновременно излагаются проблемы, возникающие в про­цессе применения новых методов синергетики, герменевтики, феноменологии.

Автор учебника - известный специалист в области методоло­гии юридической науки, посвятивший практически всю творче­скую научную деятельность изучению проблем методологии науч­ного познания государства и права. По проблемам системного анализа им была защищена кандидатская диссертация в 1970 г. Проблемам сущности и структуры методов, используемых в пра­воведении, были посвящены его докторская диссертация «Метод правовой науки», защищенная в 1995 г., и три тома «Логических оснований общей теории права», изданных в начале XXI в.

В то же время положения и выводы В. М. Сырых по вопросам методологии научного познания - это не просто советы методо­лога, который за предметом своих исследований ничего иного не видит, это рекомендации ученого, активно разрабатывающего фундаментальные проблемы теории права и истории правовой науки. Действенность своих методологических рекомендаций ав­тор успешно апробировал в ходе исследований проблем материа- диетической теории права, социологам права, вопросов формиро­вания образовательного права как новой отрасли права, истории советского государства и права, истории российской правовой науки.

Следует обратить внимание на еще одну особенность данного учебника. Он логически и содержательно связан с подготовленны­ми В. М. Сырых другими учебными курсами: «Теорией государст­ва и права» (М., 2003, 2004, 2006, 2012), содержащей системный анализ догмы права, и «Социологией права» (М., 2012), где изло­жен социальный механизм действия права. Таким образом,

В. М. Сырых - первый и пока единственный российский право­вед, давший системное изложение теории права в ее современном понимании как единства трех частей: догмы права, социологии права и методологии (философии) права.

ректор Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Российской академии естественных наук