Время это только иллюзия. Петлевая квантовая гравитация. Значение времени в цифровой эпохе
Мы привыкли измерять время линейно. Еще в школе нас учили, что есть прошлое, настоящее и будущее, и эти понятия являются основополагающими. Сейчас добавилось и грядущее, но в данном случае это не критично.
В этой модели мировоззрения происходит очень интересное взаимодействие со временем. Стоит сразу отметить, что время – это стихия. Наверняка вы уже слышали о таких стихиях как вода, земля, огонь, воздух. Так вот со стихией времени также можно работать.
В парапсихологии даже есть такое понятие как хронокинез. Это искусство работать со временем, в том числе искусство сжимать и разжимать время. При этом стоит понимать, что речь идет о внутреннем времени конкретного человека. У любого из нас есть внутреннее время и время внешнее.
Подвержено измерению определенными способами. И мы воспринимаем это как то, что есть время, оно объективно, а мы его субъективно воспринимаем, но при этом пытаемся понять время таким, какое оно есть.
Но если попробовать пожить, хотя бы один день несмотря на часы, в 16 часовой системе измерения времени, можно заметить интересные вещи.
Современный час – 60 мин, древний – 90 мин. Так вот проблема в том, что подсознание воспринимает слово час по-прежнему, т е в 1,5 раза длиннее. Поэтому употребляя в своей жизни слово час как промежуток в 60 минут, мы автоматически отказываемся от 1/3 своего времени.
На Украине до сих пор сохранилось слово, которое ранее обозначало 2/3 часа - година. Хотя сейчас она и означает час, но в исконном смысле это 2/3 часа. Кроме этого, минута на украинском – хвилина, т.е. волна, волновая единица.
Когда используются старинные слова, обозначающие одну продолжительность времени, а мы применяем их к другой, у нас происходит урезание временного потока. Мы говорим – прошло 3 часа, - подсознание воспринимает эту информацию иначе, увеличивая ее на треть. Это приводит к тому, что происходит вмешательство во временной поток, и у нас изымается время, которое нам изначально выделялось.
Большинство людей воспринимает время однонаправлено: в прошлом лежат причины для настоящего, а в настоящем мы формируем причины и события для будущего и грядущего. Но это иллюзия. Иллюзия в том смысле, что в этой модели настоящего просто нет. Что было миг назад – это уже прошлое, а что будет через миг – это будущее. И мы, живя в этой модели, постоянно жалуемся на нехватку времени в настоящем. Так настоящего-то и нет. Мы живем думами о будущем, либо осмыслением прошлого. А зацикливание на прошлом ведет к утрате внимания на настоящем. При этом мысли и мечтания о будущем точно также вышибают нас из настоящего. Это объясняется не временем как таковым, а взаимоотношением человека со временем. Если мы просто поменяем отношение ко времени, у нас изменится восприятие временного потока. И поток начнет по-другому на нас реагировать.
То же самое можно сказать и о нашем бытие. Явь – это то, что воспринимается нашими пятью органами чувств. Но во многих учениях Явь называется майей, иллюзией. О чем это говорит? Либо Явный мир объективен и человек под него подстраивается, либо Явный мир субъективен и является отражением внутреннего мира человека, что открывает путь к многомерной природе нашей личности.
Стоит человеку изменить свое позиционирование в Явном мире, как поменяется и Явный мир. Явный мир подстраивается под нашу картину мира, а не наоборот. То же самое относится к взаимодействию со временем. Вот почему так важно формирование правильного мировоззрения.
Попробуйте пожить один день в 16-и часовой системе. Вы удивитесь насколько больше всего успеете, как плавно все пройдет и насколько меньше вы устанете. Следующим этапом можно вообще отказаться от деления суток на часы, а поделить их на четыре части – утро, день, вечер и ночь. Утром сделаю это, днем это, а вечером это. Видимо интуитивно многие люди выбирают себе часы, где вместо цифр нанесены штрихи, а часто и без них.
Когда все понимание предстоящей работы втиснуто в понятие утра и не смотрят на часы, с удивлением обнаруживают, что все успели.
Почему так происходит? Дело в том, что наше отношение к любой стихии первично, а ее реакция на нас вторична, и целиком и полностью зависит от нашего к ней отношения. Поэтому когда мы говорим о времени как о стихии, мы говорим в первую очередь о нашем мировоззрении на время. И большинство людей воспринимает время как нечто неизбежное и нечто само по себе существующее.
Но, по сути, мы привязываемся не ко времени, мы привязываемся к своему восприятию времени. Секунды – это те же литры для стихии воды или версты для стихии земли. Но для воды абсолютно без разницы как мы ее измерили. Ей важно наше к ней отношение.
Системы образного восприятия времени
Сейчас принято исчислять время цифрами. При этом цифры имеют четкую привязанность к продолжительности единицы времени. Мы говорим 3-й час, 8-й час, 10-й час. Но, к примеру, в Японии, да и в других странах, часто единицы времени привязывали к другим понятиям. Например, час быка, час тигра и т. д.
Дело в том, что цифирное исчисление времени восходит к Кабалистике, которая подходит одним народам, но не подходит другим. Поэтому называя промежутки времени цифрами, вы протаскиваете именно образы Кабалистики на время. Кабалистика, сама по себе, не плохое учение, но, как и любое другое учение, она требует соблюдения техники безопасности при работе с ней. А нынешнее восприятие времени зациклено именно на цифрах.
Если заменить образы цифр образами числовых буквиц, которыми они обозначались в славянстве, то поменяется образное наполнение данного промежутка времени. А образное наполнение относится именно к внутреннему времени человека.
Если взять для примера месяц февраль, и произошедший в Киеве путч, а потом мартовский референдум в Крыму, мы получим два числа: 2 и 3.
По кармической астрогеографии, относящейся к восприятию внешнего времени:
2 – месяц единства и борьбы противоположностей; борьба возобладала над единством;
3 – месяц устойчивости; в Крыму был сделан выбор в сторону устойчивости.
По буквице, относящейся к восприятию внутреннего времени, февраль и март это гейлет и дайлет, т е 4 и 5 месяц:
4 – развитие, в данном случае прикрытое показным добродушием;
5 – пространство для нашего творчества, порожденное веером альтернатив, одна из которых и была выбрана.
Еще интереснее образы месяцев по каруне:
гейлет – месяц вьюги и стужи; стойкость; воинственность и жесткость характера (оправданная жестокость) в ратных деяниях;
дайлет – месяц пробуждения; приобретение, возрождение, начало жизни, оживление, реанимация, начало движения.
Чувствуете разницу во внутреннем наполнении и внешнем отражении? Во втором образном наполнении повернуть на путь деградации было бы значительно труднее. В феврале пятая колонна сработала великолепно. В марте случился прокол, иначе бы мы получили устойчивую нереализованность, боль и страх смерти.
Поэтому эти, да и другие события, четко вписываются в образное наполнение значений месяцев. Сюда можно добавить век, год, день, час, день недели и т.п. Временные события очень зависимы от того, какими системами они измеряются. Отсюда и цикличность кругов времени, их повторяемость, и конкретная реализация, зависящая от внутреннего энергетического (информационного) наполнения.
А сами события определяются Законом Времени, который гласит, что:
Все события, происходящие в Явном мире, могут происходить только в рамках определённого цикла времени. Тогда они обретают реальность. В противном случае, если временная матрица не совпадает с ходом событий, то события остаются в мире ирреального. Они никогда не произойдут. При совпадении временной "единицы" с "единицей" определенного события происходит своеобразный энергетический пробой. Энергия из более высокой мерности перетекает в мерность, которая ниже. Именно эта энергия и превращает виртуальное в ту реальность, которую мы наблюдаем. Поэтому существуют математические уравнения временных циклов, которые описывают определенную ячеистую структуру, благодаря которой можно рассчитать энергетическое обеспечение тех или иных событий. При отсутствии энергетического вброса, ничего не происходит.
А энергетическое обеспечение и формируется нашим отношением и взаимодействием со временем, или тем, куда ведут пастыри.
Для работы со своим внутренним временем очень хорошо подходит славянская система измерения времени. А при работе с внешним временем прекрасно подходят такие системы как Кабалистика или кармическая астрогеография. Именно поэтому в славянстве время измеряется и течет против часовой стрелки – раскручивается, т.е. идет развитие, а в Кабалистике – по часовой стрелке, т.е. идет свитие.
Если вы современную дату запишите буквицами, то неизбежно войдете в диссонанс со временем, т к современная календарная система восходит к Кабалистике. Поэтому она с современным календарем прекрасно и стыкуются. А если вы хотите работать со временем в славянской системе, то вам и календарь необходимо брать славянский.
В скандинавской мифологии процесс разделения времени на прошлое, настоящее и будущее прописан как то, что три великанши разделили время на прошлое, настоящее и будущее. Но в этой мифологии великаны – это другая форма жизни, не относящаяся к богам, она им противопоставлена. Поэтому здесь показано, что в результате духовного и нравственного упадка у людей стал схлопываться их спектр восприятия, что привело к тому, что ранее воспринимаемое как единое, время раздробилось на прошлое, настоящее и будущее.
Но по факту есть только всеобъемлющее настоящее или вечное сейчас, а прошлое и будущее иллюзорно.
Если мы начинаем жить в таких категориях, то понять, что прошлое изменчиво, становится намного проще. Любое событие, как и все, что существует в мироздании – это вибрация. Излучение, несущее определенную информацию (внутреннее наполнение). И эта информация закладывается в человеческое сознание, а также в подсознание.
К примеру, с нами произошло какое-то событие в прошлом. Самого события не изменить, а вот его энергетическое наполнение можно. Внешняя форма – событие, внутренняя форма – это его вибрация или информационное наполнение, и то как оно влияет на самого человека. Говоря другими словами: внешняя форма – то, что мы видим, внутренняя форма – то, как она на нас влияет. И если человек начинает сильно эмоционировать по какому-то негативному событию в прошлом, он именно это событие наполняет энергий, тем самым протягивая его в будущее.
Если мы без эмоционально переосмысляем события прошлого, мы изменяем влияние прошлого на самих себя. Это приводит к тому, что мы изменяем вибрационную характеристику самого события. Т.е. в ту же обертку помещается совсем другое содержание. Обертка прошлого насыщается новым содержанием в настоящем, и она начинает совсем по-другому, как событие прошлого, влиять на нас в настоящем.
В этой модели отношения ко времени прошлое перестает довлеть над нами в настоящем. Если человек понимает, что есть только всеобъемлющее настоящее, он понимает, что он не жертва прошлого и заложник будущего, а хозяин своей жизни. Именно об этом мы и писали в статье Настоящее – это точка силы:
”…все ваши физические, умственные и духовные способности фокусируются вместе в блестящей концентрации «настоящего» опыта. Вы не находитесь во власти прошлого или прежних убеждений, если сами в это не верите. Если вы хорошо понимаете свою силу в настоящем, то поймете, что действие в этой точке изменяет и прошлое, его убеждения и ваши реакции.
Другими словами, ваши нынешние убеждения по сути - указания, отданные личности в целом, которые одновременно организуют и реорганизуют прошлый опыт в соответствии с вашими нынешними представлениями о реальности.”
Сам процесс изменения отношения к потоку времени, как жертвы прошлого, на позицию хозяина своей жизни, в парапсихологии назван временной интроверсией. Экстраверсия – жертва обстоятельств. Интроверсия – причина обстоятельств.
По большому счету – это одна из технологий отпускания прошлого. Нельзя двигаться вперед, с повернутой назад головой. По сути, человек может преодолевать и время, и пространство и обстоятельства. Но сейчас это называется магией.
Скорость восприятия времени
Еще одна концепция, которую стоит упомянуть, - наше понимание скорости, с которой оно движется, и наши возможности ее регулирования. Для этого мы рассмотрим научное доказательство того, что на Земле имеются жизненные формы, воспринимающие время более медленным или более быстрым, чем мы. Этот феномен был заново открыт группой ученых из Ирландии и Шотландии и опубликован в 2013 году:
“Мухи избегают удара таким же образом, которым Киану Ривз удавалось избегает пуль в фильме «Матрица» – наблюдая всё в замедленном движении. Насекомому та пресловутая свёрнутая в трубочку газета, перемещающаяся со скоростью молнии, кажется двигающейся медленно, как если бы мы видели её проходящей сквозь густую патоку. Как и у Киану Ривза, отступившего и уклонившегося от медленно летящих пуль, у мухи есть достаточно времени, чтобы увернуться…
Такое свидетельство приходит из исследования способности животных обнаруживать отдельные вспышки быстро мелькающего света. “Критическая частота слияния мельканий (КЧСМ)“ - положение, когда вспышки кажутся слившимися вместе так, что источник света представляется постоянным – является указанием на восприятие времени…
“Многие исследователи наблюдали это у различных животных, измеряя их восприятие мелькающего света”, - сказал Эндрю Джексон из Тринити-колледжа Дублина в Ирландской Республике. Исследователи обнаружили, что скорость мелькания, при которой вспышки как бы сливаются вместе, была различной для разных видов. “Одни способны воспринимать довольно быстрое мелькание, другие мелькание намного более медленное, так, что мелькающий свет выглядит как расплывшееся пятно. Интересно, что имеются значимые различия между большими и малыми видами.
Животные, меньше, чем мы, видят мир как бы в замедленном движении. Это почти установленный факт. Мы фокусировались на позвоночных. Но если вы посмотрите на мух - они могут воспринимать мерцание света в четыре раза более быстрое, чем можем мы. Вы можете себе представить муху, буквально видящую всё в замедленном движении”.
Вот уже какое-то время проводятся спланированные исследования в рамках закрытых проектов. Они изучают, как разные индивидуумы воспринимают мелькающий свет. При этом выяснилось, что определенные индивидуумы могут обнаруживать мелькания света с более высокой частотой, чем другие. Более того, такие люди не восприимчивы к внушению и не поддаются техникам контроля над разумом.
Подобными характеристиками обладает около 18% населения, и они распределены фактически по всем расам. Представляется, что подобное качество напрямую соотносится с количеством определенной ДНК у любого конкретного человека. Такому “повышению вибраций” можно научить. Оно не строго генетическое по природе. Мудрость многих духовных учений рассказывает нам, как это делать.
А сейчас давайте вернемся к науке восприятия времени, так как она имеет намного большую значимость в понимании определенных форм жизни, чем мы можем осознавать. Ирландские и шотландские исследователи обнаружили большие расхождения в восприятии времени между видами на Земле и в данном случае обосновали такие расхождения разницей в размерах:
“Животные изучаются в рамках исследования, охватывающего более 30 видов, в том числе грызунов, угрей, ящериц, кур, голубей, собак, кошек и кожистых черепах. Кожистые черепахи являются большими творениями с замедленным метаболизмом, для них время течет относительно медленно. “Мелкие, более подвижные создания обладают самой совершенной способностью воспринимать информацию в единицу времени, - сказали исследователи, написавшие об этом в журнале «Поведение животных». Иными словами, они могут видеть больше мельканий света в секунду”.
Позже об этом прорывном исследовании было написано в статье в журнале “Scientific American” от 1 июля 2014 года:
Свидетельство позволяет предположить, что различные виды воспринимают время по-разному… Восприятие времени зависит от того, насколько быстро нервная система животного обрабатывает сенсорную информацию. В целях проверки такой способности исследователи показывают животным быстро мелькающий свет. Если вспышки мелькают достаточно быстро, животные (и люди) воспринимают это как постоянный, немерцающий свет.
Поведение или мозговая активность животных, измерявшаяся электродами, раскрывает самую высокую частоту, на которой каждый вид воспринимает свет как мелькание. Животные, способные различать мелькание на высоких частотах, воспринимают время с высокой разрешающей способностью. Иными словами, движения и события будут разворачиваться для них медленнее. Подумайте об уклонении от пуль в кино.
Ученые, проводившие новое исследование, собрали данные предыдущих экспериментов о скорости обработки информации у 34-х видов позвоночных, включая ящериц, птиц, рыб и млекопитающих... Собаки воспринимают визуальную информацию, по крайней мере, на 25% быстрее, чем люди. Этого вполне достаточно для того, чтобы телевизионное шоу выглядело как ряд мелькающих изображений”.
Схема разных скоростей восприятия времени
Конечно, интересно, что собаки не наслаждаются телевидением так, как мы, оно для них просто “не реально”. Скорость чередования кадров недостаточно быстрая. Мы же легко обманываемся даже чередованием 24-х кадров в секунду, чего собаки делать не могут. Статья в “Scientific American” также приводит схему, демонстрирующую “частоту мелькания” восприятия времени у разных видов. Она измеряется в герцах или колебаниях в секунду:
Морская кожистая черепаха будет наблюдать нас как движущихся на 400% быстрее, чем ее собственная зона комфорта, поскольку ее время движется на частоте 15 герц, а наше на 60. Аналогично, комнатная муха будет видеть нас как движущихся на 400% медленнее, чем ее собственная зона комфорта, так как ее частота мелькания составляет 250 герц. По нашему представлению, насекомые живут очень мало. По крайней мере, в некоторых случаях продолжительность жизни и скорость восприятия времени напрямую связаны между собой. Хотя муха прожила целую жизнь и имела разнообразные динамические опыты в единицу времени своей очень короткой жизни.
Изобильные свидетельства, такие как «Закон Одного», и альтернативная наука говорят о том, что само время может двигаться с разной скоростью. Доля истины общеизвестна благодаря модели относительности Эйнштейна, когда движение с околосветовой скоростью вынуждает вас двигаться во времени намного быстрее. Если бы вы находились на космическом корабле, движущемся с околосветовой скоростью, вы могли бы потенциально перескочить через 1.000 лет земной истории, а для вас это показалось бы всего 1 годом.
«Закон одного» также раскрывают, что некоторые люди развили подобное восприятие времени. Например, события, описанные в Новом Завете в Библии, могли бы показаться происходившими совсем недавно, если бы рассматривались с внеземной перспективы. Вот одна из цитат, в которой говорится, что “один день у Господа, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день” .
Давайте представим, что данная цитата – это не просто умозрительное построение или глупость, а основана на информации, полученной от более развитых существ. Скажем, сейчас вы воспринимаете 1000 лет как 1 год. Представим, что сейчас мы имеем эквивалент июня 2016 года в рамках нашей шкалы отсчета. Согласно этой шкале, земное человечество получило механический транспорт, начиная с локомотива, всего два с половиной месяца назад. Это бы означало, что до марта 2016 года все ездили бы на лошадях и в легких экипажах.
Наша цивилизация обрела бы развитый механический транспорт, общение на расстоянии и другие “современные” изыски всего лишь весной, а ведь лето еще даже не наступило. Колоссальная катастрофа, которая уничтожила цивилизацию, которую мы называем Атлантидой, буквально стерев ее с лица Земли, произошла бы летом 2003 года. Катастрофа с Лемурией 50.000 лет назад, сравнявшая с землей самую большую цивилизацию гигантов, совершивших аварийную посадку на планете, состоялась бы примерно в 1996 году.
Многие культуры рассказывают об опыте общения с богами, выглядящими как люди, которые одарили их всеми благами нашей цивилизации, а затем загадочным образом исчезли из вида. Аналогично библейской цитате, огромное большинство инсайдерских источников подтверждают, что инопланетяне воспринимают время совсем не так, как мы. Они способны проецировать себя в наш мир и взаимодействовать с нами со скоростью, с которой мы можем справиться. Но, по-видимому, проекция может существовать лишь небольшие промежутки времени. Представляется, это естественный аспект способа, каким планируется жизнь в нашей вселенной, пока она продолжает развиваться. Стоит подумать и над тем, как мы воспринимаем время во сне, и почему при длительном отсутствии сна человек может уснуть насовсем.
Как мы уже рассказывали в других статьях, сама вселенная обладает космическим разумом. Кажется, что частью плана космического разума являются обширные обитаемые зоны, естественно возникающие внутри планет и спутников. Часто они представляют собой системы огромных пещер, организованных в виде сот, с естественно текущей водой, биолюминесцентными бактериями, плазменными светильниками и сложной жизнью. В таких органических примерах естественное внутреннее тепло делает пещеры обитаемыми, даже если они находятся вне умеренных зон для обитателей водных миров.
В других случаях разумные цивилизации обнаруживают такие подземные области и значительно их перестраивают, делая почти похожими на земные миры поверхности. Колоссальные усилия направляются на то, чтобы мы на наших “островах жизни” не узнали о таких местах и о людях, уже живущих в них.
В качестве еще одного грубого примера данных, приведенных в «Законе Одного», кому-то в “шестой плотности” миллион лет может показаться одним годом.
Тогда никто не захотел бы жить на поверхности водной планеты, если бы знал, что планета подвергается эпохальной катастрофе каждые 26 лет, и все исчезает с лица планеты. Безопасные, счастливые и полные жизни места внутри планеты намного безопаснее и лучше для цивилизаций с естественно ускоренным восприятием времени.
Мифы 35-ти разных древних культур содержат тайны о 26.000-летнем цикле. Каждый раз информация о данном цикле включает идею о том, что в конце Солнце испускает вспышку света, а поверхность планеты страдает от катастрофы.
Трудно себе представить, что такое быстрое изменение вообще могло бы произойти, но если бы вы видели, что такое случается каждые 26 лет, истина стала бы намного более очевидной. Она стала бы вашей “обычной” жизнью. Идея о времени, текущем так же быстро, как для мухи, или даже еще быстрее, и о таком коротком сроке жизни, почти невероятна. Но судя по всему, это намеренная система, созданная универсальным разумом. Вспышки света и энергии от Солнца активируют невероятные “сверхспособности”, запертые в нашей ДНК.
Когда происходит подобное событие, не все обретают такие способности. Чудесные сверхспособности появляются лишь тогда, когда вы достаточно развиты, в универсальном смысле, только тогда их разрешается обрести. Это значит, что вы достаточно созрели для того, чтобы не творить зла, не пользоваться ими для себя и не делать рабов из других людей.
Каким бы неприятным это не казалось для некоторых людей, вселенная создана с тщательно разработанным планом и целью для каждого из нас. И цель эта - духовная. Чем больше мы отходим от попыток манипулировать и контролировать других, тем дальше продвигаемся на своем духовном пути. Если вас это утверждение напрягает, вспомните Закон Свободной Воли:
Данный закон означает, что, несмотря на фундаментальность законов развития мироздания, эти законы дают полную свободу выбора в способах постижения для осознанных существ”
Почти то же говорят и ученые:
“Это одна из старых человеческих загадок. Как может независимое желание человека быть согласовано с тем, что мы являемся неотъемлемой частью вселенной, которая поддерживает строгий порядок, известный как законы природы?” / Max Planck /
Ускорение и замедление внешнего времени
Говорить об ускорении и мы сейчас не будем, так как мы это естественным образом делаем почти в каждом сне, часто за несколько минут сна проживя целые жизни. При этом многие могут переносить это ускорение и в бодрствующее состояние, особенно в экстремальных случаях.
Мы поговорим об изменении внешнего времени техническими средствами. Как бы дико это ни звучало, но некоторые ученые уже разрабатывали технологии, использующие подобные принципы в масштабе времени. Как сообщалось в выпуске “Vancouver Sun Times” (1977 год), изобретатель из Торонто Сид Гурвич обнаружил способ менять течение времени в данной “локальной” области посредством технологического процесса. Обдумывая странные эффекты, происходящие во время пользования устройством, Гурвич понял, что изобретение имеет практическую ценность – особенно после вспышки ограблений банков в 1969 году.
У Гурвича были друзья в полиции. Однажды вечером он пригласил к себе домой группу офицеров и сотрудников службы безопасности банка, чтобы продемонстрировать свое новое изобретение. Статья в “Sun Times” приводит свидетельство очевидца, инспектора Билла Болтона.
“Все, что я могу вспомнить, - говорит Болтон, - оно находилось под столом, прибор, или что-то еще, на столе лежало покрывало. Он обезвредил мой служебный револьвер. Вы не могли спустить курок, вы не могли поднять револьвер со стола, и даже у лежащего на столе револьвера вы не могли спустить курок”. Гурвич продолжает: “Потом я попросил: “А сейчас посмотрите на часы”. Помню, один из гостей спросил: "Когда это произошло?” и я ответил: "Когда вы прошли через дверь. Вы пришли сюда около 25 минут назад. А теперь посмотрите на часы. Вы опоздали почти на 25 минут”. Когда офицеры службы безопасности покидали дом, жена Гурвича подслушала, как один из них предложил рассказать военным об этом изобретении. Говорит Гурвич: “Тогда мне впервые пришла в голову идея об использовании прибора в военных целях”. Он вернулся в подвал, где продолжал работать над изобретением. Почувствовав, что прибор готов, он связался с братом, живущим в Израиле… Вскоре с коротким визитом к нему пожаловали два высокопоставленных израильских офицера. После непродолжительной демонстрации они покинули дом с работающей моделью и всеми записями и чертежами Гурвича”.
Представьте военное применение подобной технологии. В статье (декабрь 1977 года) также говорится, что ранее, в июне, Гурвичу присвоили почетную награду “Защитников Государства Израиль от имени Сионистской Организации Канады за секретный военный прибор, который он передал Израилю семь лет назад”. Вот самая интересная часть статьи: “Гурвич настаивает на том, что его прибор – вовсе не изобретение. Он говорит, что просто “взял один из старейших БАЗОВЫХ принципов электричества и приспособил его к другому использованию”. Как это возможно, чтобы полицейские не могли спустить курки револьверов или даже поднять их со стола? И вновь, мы вынуждены думать совсем по-новому, впрочем, большинство людей сочли бы это чистой научной фантастикой. Как бы дико это ни звучало, единственное объяснение таково: в окружающем мире время текло так медленно, что любая попытка сдвинуть оружие могла занимать микросекунды обычного времени. Давление, которое оказывалось на оружие, казалось им абсолютно нормальным, но не продолжалось достаточно долго в традиционном времени, чтобы преодолеть инерцию, оставляющую оружие на столе. В их системе отсчета все казалось нормальным, но, проверив часы, они были поражены. Им пришлось толкать револьвер какое-то время, чтобы заставить его двигаться. Дело в том, что в промежутке времени, который они и часы измеряли как 25 минут, традиционное время сильно изменилось.
В книге "Сверхэкстрасенсы Китая" Пол Донг писал о детях с необычными способностями. В 1992 году в городе Танджин в Научно-Исследовательском Институте Человеческого Тела, Китай провел официальную встречу с участием руководителей нефтяных компаний США. Это считалось огромной честью для американских сановников – видеть то, что позволялось видеть лишь нескольким представителям запада. Молодая девушка по имени Яо Жень сидела перед бутонами цветов, которым до раскрытия оставались дни или даже недели. Сановники наблюдали за ней при хорошем освещении и под разными углами. После пятнадцатиминутной молитвы, ей удалось ускорить время внутри бутонов, и они внезапно распустились на глазах многих очевидцев.
Пол Донг раскрыл, насколько далеко может заходить этот феномен: “В Китае много людей, способных заставлять цветы распускаться, и Яо Жень – лишь одна из них. Конечно, есть и другие, возможности которых еще сильнее. Вечером 1 апреля 1994 года в Пекине полковнику Войск Связи Фу Сонгшану за тридцать минут удалось заставить бутоны распуститься прямо в руках тысячной аудитории. Однако Фу Сонгшан – тоже не предел. Есть одна загадочная женщина, которая, глядя на тысячи цветочных бутонов, смогла заставить их распуститься, произнеся: “Я хочу, чтобы вы распустились” и взмахнула рукой”.
В книге "Синхронизированная Вселенная" Клод Свенсон обсуждает эксперименты в Китае, в ходе которых крошечный портативный радиопередатчик телепортировался из кармана одного человека, через стену, в запечатанный контейнер, находящийся в руках другого человека. Передатчик испускал электромагнитные сигналы определенной частоты, позволяющие точное измерение времени. Эти впечатляющие подвиги наблюдались Хартвигом Хаусдорфом и обсуждались в его книге "Китайский Розуэлл".
“Когда совершалась телепортация, частота передатчика… замедлилась и на секунду прервалась, затем постепенно вернулась к исходной величине. Это позволяет предполагать, что телепортация влияет на само время, поскольку частота – мерило времени. Подобное поведение напоминает то, что происходит в квантовой механике. Если элементарная частица, такая как электрон, останавливается в пространстве, ее частота сильно понижается, а положение расширяется на большую область. Это следствие Принципа Нелокальности. Если в китайском эксперименте происходило именно это, тогда процесс телепортации включает квантовую делокализацию объекта”.
Конечно, это сильно озадачивает наш рациональный ум. Мы автоматически принимаем на веру, что линейное время безупречно и стабильно. Мы привыкли считать, что течение времени нельзя ускорить или замедлить. Мы признаем научным фактом, что время должно двигаться вперед с постоянной скоростью. Но все новые и новые открытия ученых заставляют как минимум усомниться в незыблемости скорости течения и восприятия времени . А древние пророчества о Золотом Веке предрекают, что подобные способности не останутся в руках небольшого количества очень талантливых людей, они станут обыденными. И если одаренные человеческие существа способны создавать заметные изменения в течении времени самостоятельно, то менее одаренные способны совершать подобные подвиги с помощью технологий, как это делал Сид Гурвич.
Источник
По утверждению теоретического физика Карло Ровелли, время — лишь иллюзия: наше восприятие его течения не соответствует физической реальности. Как утверждает Ровелли в своей книге «Порядок времени» , наше представление об окружающем мире весьма иллюзорно. Нам известно, например, что релятивистское пространство-время Альберта Эйнштейна при определенных условиях искажается. Свойства времени различаются в зависимости от относительной скорости конкретной области пространства или ее близости к массивным телам, — но это лишь упрощение происходящих процессов.
Так какие же мысли выказывает Ровелли? Он полагает, что реальность — это просто сложная сеть событий, на которые мы проецируем последовательности прошлого, настоящего и будущего. Вся подчиняется законам квантовой механики и термодинамики, из которых и возникает время.
Петлевая квантовая гравитация
Ровелли является одним из создателей и сторонников теории петлевой квантовой гравитации — одной из попыток связать между собой квантовую механику и общую теорию относительности. В отличие от более известной теории струн, теория петлевой квантовой гравитации не пытается быть «теорией всего», задачей которой является найти связь между физикой частиц и гравитацией. Тем не менее задачи, которые ставит перед собой эта гипотеза, несомненно амбициозны.
Наряду с работами в области квантовой гравитации Ровелли сформулировал концепцию «физики без времени». Это связано с тем, что некоторые уравнения квантовой гравитации (такие как уравнение Уилера-Де Витта , которое описывает квантовые состояния Вселенной) могут быть написаны вообще без какой-либо ссылки на время.
Как объясняет Ровелли, ощущение времени — в нашем восприятии и в физических его описаниях, написанных на математических языках Ньютоном, Эйнштейном и Эрвином Шредингером — возникает не от знания, а от невежества. «Вперед во времени» — это направление, в котором лишь увеличивается энтропия Вселенной, и в котором мы получаем информацию.
Книга разделена на три части. В первой, озаглавленной «The Crumbling Of Time» (Разрушение Времени), Ровелли пытается показать, что определенные теориями законы физики разрушают идеи здравого смысла. Эйнштейн показал, что время — это всего лишь четвертое измерение и что нет ничего особенного в «сейчас», и даже «прошлое» и «будущее» не всегда четко определены. Свойства пространства и времени таковы, что два события, происходящие далеко друг от друга, могут произойти в одном порядке, если на них будет смотреть один наблюдатель, и в обратном порядке, если будет смотреть другой.
Ровелли дает хорошие описания классической физики Ньютона и Людвига Больцмана, а также современной физики через призму работ Эйнштейна и квантовой механики. Законы термодинамики, так же как и теорема Байеса из теории вероятностей, используют за основу концепцию энтропии. И поэтому их можно использовать, чтобы доказать, что течение времени является субъективной особенностью Вселенной, а не объективной частью ее физического описания.
Во второй части «Мир без времени» Ровелли выдвигает идею о том, что события (слово для определенного времени и места, в котором что-то может произойти), а не частицы или поля, являются основными составляющими мира. Задача физики состоит в том, чтобы описать отношения между этими событиями. Как отмечает Ровелли: «Буря не вещь, это совокупность событий». На нашем уровне каждое из таких событий выглядит как взаимодействие частиц в определенном положении и в определенное время. Однако сами время и пространство действительно проявляются только при своем взаимодействии и цепочки причинно — следственных связей между ними.
В последнем разделе «Источники времени» Ровелли воссоздает то, как возникли наши , используя аспекты термодинамики и квантовой механики. Он утверждает, что наше восприятие потока времени полностью зависит от нашей неспособности видеть мир во всех деталях. Квантовая неопределенность означает, что мы не можем знать положения и скорости всех частиц во Вселенной. Если бы мы умели это делать, энтропии не было бы, и не было бы движения времени.
«Время
- движущийся образ вечности». (Платон)
Мы обычно считаем, что предписанной судьбы не существует, и что все минувшие дни исчезают в забвении, но не может ли движение времени быть просто иллюзией?
Известный британский физик объясняет, что в некоем особом измерении времени просто не существует. «Если вы попытаетесь ухватиться за время, оно всегда утекает сквозь ваши пальцы», — утверждает Джулиан Барбур, физик и автор книги «Конец времени: следующая революция в физике».
В то время как это поэтическое утверждение ещё звучит в комнате, физик и журналист, вероятно, уже не имеют никакой связи с самими собой секунду назад.
Барбур считает, что люди не могут ухватить время, потому что времени не существует. Несмотря на то, что эта теория не новая, она никогда не имела такой популярности, как теория относительности Эйнштейна или теория струн. Концепция Вселенной без времени не только невероятно притягательна для горстки учёных, но и такая модель может дать возможность объяснить многие из парадоксов, с которыми сталкивается современная физика в попытках объяснения Вселенной.
Мы привыкли думать и чувствовать, что время имеет линейную природу, и поток его неизбежно течёт от прошлого к будущему. Это не только личное восприятие любого человека, но и контекст, в котором классическая механика рассматривает все математические функции в пределах Вселенной. Без такой концепции идеи вроде принципа причинной связи и нашей неспособности присутствовать одновременно в двух местах станут рассматриваться с совершенно иного уровня.
Предложенная Барбуром идея неоднородности времени пытается теоретически объяснить Вселенную, состоящую из множества точек, которые он называет «сейчас». Но такие «сейчас» не следует воспринимать как мимолётные мгновения, которые пришли из прошлого и исчезнут в будущем. Это «сейчас» будет лишь одним из миллионов существующих в данный момент в вечной универсальной мозаике особого измерения, не поддающегося обнаружению. Каждое «сейчас» связано тончайшей нитью с другими, но ни одно из них не является более важным, чем соседние. Все они существуют одновременно.
Простая и сложная одновременно, идея Барбура может оказать большую помощь тем, кто готов согласиться с отсутствием времени перед Большим Взрывом. Барбур полагает, что концепция времени может быть подобна теории целых чисел. Все числа существуют одновременно, и было бы бессмысленно думать, что число 1 существует до числа 20.
В этот момент читатель, скорее всего, спросит: «Вы хотите убедить меня, что то движение рукой, которое я делаю прямо сейчас, не существует? Если бесконечно малые фрагменты «сейчас» не связаны друг с другом, отчего я помню первые мысли этой статьи? Почему я помню, что я ел на завтрак? Почему я встаю и иду на работу, если работа принадлежит тому «Я», который не имеет никакого отношения ко мне? Если будущее уже существует, зачем вообще к чему-то стремится?»
Такие дилеммы являются результатом иллюзии, что время мимолётно, как вода в реке. Мы можем представить себе бесконечную Вселенную как длинный заварной ванильный крем, центр которого по всей длине заполнен шоколадом. Отрезав от него пласт, мы получим то, что мы называем «настоящим», «сейчас».
Представьте, что шоколад в центре обозначает нас самих: тогда мы полагали бы, что наш срез - единственный существующий во Вселенной, и что предыдущий и последующий пласты существуют только как понятия. Эта идея показалась бы смешной наблюдателю заварного крема, который знает, что все срезы существуют одновременно.
На этот пример вы могли бы ответить, что «Я» - не тот же самый человек, который начал писать это предложение. Я уникален и, возможно, нахожусь в явной связи с каждым из субъектов, написавших все предыдущие слова в этом абзаце. Тем не менее, даже бесконечные «сейчас», независимые друг от друга, не оказались бы рассеяны. Они продолжают составлять структуру. Они - единое целое, целый заварной крем без крошек.
В этом и состоит теория Барбура: в пространстве Вселенной будущее (наше будущее) уже существует, разворачивается, и каждая секунда нашего прошлого также существует, не как память, но как живое настоящее.
Самым болезненным для людей, мыслящих в духе восточной философии, была бы попытка нарушить установленное будущее. Мудрец, следующий по предначертанному пути, был бы счастливым человеком среди космического шоколадного заварного крема и постарался бы прожить наши уникальные и чрезвычайно крошечные отрезки «сейчас».
Большинство из нас глубоко убеждены в том, что на подсознательном уровне гигантские космические часы отсчитывают каждую секунду того огромного пространства, что зовётся Вселенной. Однако в начале прошлого столетия Альберт Эйнштейн уже продемонстрировал, что время относительно для каждого объекта во вселенной, и что время является «предметом», неотделимым от пространства. Даже специалисты, которые синхронизируют время во всём мире, знают, что мир управляется по произвольно установленным отметкам, поскольку часы вообще не способны измерить время.
Очевидно, единственное, что нам остаётся, - это погрузиться во «временную иллюзию» этой бесконечности, зная, что есть пространство, где наше прошлое всё ещё существует, и то, что мы делаем, его не изменяет.
Или, как сказал бы сам Эйнштейн: «Люди вроде нас, верящие в физику, знают, что разница между прошлым, настоящим и будущим - всего лишь упрямая и стойкая иллюзия».
С.У. Мда-а... Прошлого, настоящего и будущего нет!.. Как ни парадоксально это звучит, как ни привыкли мы к размеренному течению его Величества Времени, всё больше учёных склоняется к именно этому выводу. Не верите?.. Вот и мне принятие этой мысли даётся с трудом. Но, не исключено, друзья мои, что придётся:
"Что, если времени нет, все существует в настоящий момент и это фундаментальный принцип Вселенный, который наши ученые до сих пор пытаются понять? Времени не существует, и квантовая теория только подтверждает это? Некоторые вещи ближе к вам во времени, некоторые дальше, точно так же, как в пространстве. Но идея того, что время течет вокруг нас, может быть настолько же абсурдной, как и текучесть пространства.
Проблема времени появилась еще сто лет назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна разрушили представление о времени как об универсальной постоянной. Одним из следствием стало то, что прошлое, настоящее и будущее не абсолютны. Теории Эйнштейна также образовали раскол в физике, потому что правила общей теории относительности (которые описывают гравитацию и крупномасшотабную структуру космоса) кажутся несовместимыми с правилами квантовой физики (которые действуют на самых малых масштабах).
Согласно специальной теории относительности Эйнштейна, нет никакого способа определить события так, чтобы их можно было обозначить как протекающие одновременно. Два события, которые происходят «сейчас» для вас, будут протекать в разное время для всех, кто движется с другой скоростью. Другие люди будут видеть разные «сейчас», которые могут содержать элементы вашего «сейчас», а могут и не содержать.
Результатом является картина так называемой блок-вселенной: вселенная выступает в качестве статичного неизменного «блока» в противовес традиционному мировосприятию. Вы можете отметить всеми возможными методами то, что считаете «сейчас», но это место не будет ничем отличаться от любого другого места, кроме того, что вы находитесь рядом. Прошлое и будущее физически отличаются не более чем лево и право.
Уравнения физики не говорят нам, какие события происходят прямо сейчас - это как карта без символа «вы здесь». Момент настоящего в них просто не существует, равно как и течения времени. Кроме того, теории относительности Эйнштейна предполагают, что не только общего настоящего нет, но и все моменты одинаково реальны.
Почти сорок лет назад известный физик Джон Уилер из Принстона и Брайс де Витт из Университета Северной Каролины разработали экстраординарное уравнение, которое обеспечивало возможную рамку для объединения относительности и квантовой механики. Но уравнение Уилера-Де Витта всегда было спорным, в частности потому, что добавляло еще один непонятный поворот в нашем понимании времени.
«Можно сказать, что время просто исчезло из уравнения Уилера-Де Витта, - говорит Карло Ровелли, физик из Университета Средиземноморья в Марселе, Франция. - Это вопрос, которым озадачены многие теоретики. Возможно, лучший способ мышления о квантовой реальности - отказаться от понятия времени, чтобы фундаментальное описание вселенной было вневременным».
Можно сказать, что чем лучше мы понимаем сознание, тем лучше мы понимаем время. Сознание - бесформенное невидимое поле энергии бесконечных измерений и возможностей, подложка всего сущего, независимая от времени, пространства, места. Оно охватывает все существование без ограничений времени и размерности, регистрирует все события, какими бы малыми они ни были, вплоть до мгновенной мысли. Взаимосвязь между временем и сознанием ограничивается точкой зрения человека, хотя по сути она безгранична.
Решение проблемы времени в физике и космологии по Джулиану Барбуру проще простого: нет такого понятия, как время.
«Если вы пытаетесь взять время в руки, оно всегда утекает сквозь пальцы, - говорит Барбур. - Люди уверены, что время есть, но не могут получить к нему доступ. Мне кажется, они не могут получить к нему доступ, потому что его вообще нет».
Радикальность Барбура проистекает из многих лет поиска ответов на вопросы классической и квантовой физики. Исаак Ньютон думал, что время подобно реке, текущей с одинаковой скоростью повсюду. Эйнштейн изменил эту картину, объединив пространство и время в единое четырехмерное пространство-время. Но даже Эйнштейн не смог определить время как меру изменений. По мнению Барбура, вопрос нужно поставить с ног на голову. Вызывая призрак Парменида, Барбур видит каждый отдельный момент как цельный, завершенный и существующий сам по себе. Он называет эти моменты «сейчасами».
«По мере нашей жизни, мы движемся через последовательность «сейчасов», - говорит Барбур. - Вопрос в том, какие они?». Для Барбура каждый «сейчас» - это расположение всего во Вселенной. «У меня есть стойкое ощущение, что вещи имеют определенные позиции по отношению друг к другу. Я пытаюсь абстрагироваться от всего, что мы не можем видеть (прямо или косвенно), и просто сохранить эту идею сосуществования множества вещей одновременно. Это просто «сейчасы», ничего больше или меньше».
Сейчасы Барбура можно представить как страницы романа, вырванные из корешка и разбросанные в случайном порядке по полу. Каждая страница - это отдельная единица, существующая вне времени и без времени. Выстраивание страниц в определенном порядке и пошаговое их перемещение создает историю. Но вне зависимости от порядка расположения, каждая страница будет завершенной и независимо. Как говорит Барбур, «прыгающий кот - это не то же самое, что падающий кот». Барбур пытается вернуть понятие времени к платоновским идеям, когда время будет незыблемо, цельно и абсолютно.
Наша иллюзия прошлого возникает, потому что каждый «сейчас» содержит объекты, которые выступают «записями» на языке Барбура. «Единственное доказательство прошедшей недели - ваши воспоминания. Но воспоминания приходят из стабильной структуры нейронов в вашем настоящем мозге. Единственное доказательство прошлого Земли, которое у нас есть, это камни и окаменелости. Но это стабильные структуры, расположенные в форме минералов, которые мы изучаем в настоящее время. Дело в том, что у нас есть только эти записи и все они существуют «сейчас».
Время, с этой точки зрения, не существует отдельно от вселенной. За пределами космоса не тикают часы. Многие из нас воспринимают время подобно Ньютону: «Абсолютное, истинное и математическое время по самой своей сути протекает равномерно, вне зависимости от чего-либо внешне». Но Эйнштейн доказал, что время является частью ткани вселенной. Вопреки тому, что думал Ньютон, наши обычные часы не измеряют что-то независимое от вселенной.
Слово «механика» в термине «квантовая механика» означает машину, предсказуемую, работоспособную, познаваемую вещь. Квантовая Вселенная, в которой мы живем, хотим мы этого или нет, на поверхности кажется механической и линейной, но это не так. Ее лучше описать как бесконечное множество возможных линейных действий. Эту науку можно было назвать «квантовой экологией» вместо «квантовой механики», потому что она создается изнутри. Все, что выходит из невидимости, делает это подобно живому организму.
В квантовой механике все частицы материи и энергии можно описать как волны. У волн есть необычное свойство: в одном месте может существовать бесконечное их число. Если однажды будет доказано, что время и пространство состоят из квантов, эти кванты будут существовать сбитые в одной безразмерной точке все вместе.
Современная преобладающая парадигма в мире гласит, что если вещь нельзя объяснить, детализировать, проанализировать и задокументировать линейными научно-мыслительными процессами, то это чепуха. Если у вас есть духовное объяснение человеческого существование, то вы сумасшедший с точки зрения науки, живете в своем мирке. Научное мышление говорит нам, что все во вселенной можно объяснить либо сейчас, либо в будущем, используя аналитические научные методы. Наука говорит: в отсутствие научного доказательства, этот предмет не стоит обсуждения. Если его нельзя положить в коробку с биркой, забудьте о нем». Очевидно, многие видят в таком подходе ограничения в развитии человека. Но этот вопрос слишком спорный.
Поведение квантовой частицы нельзя объяснить одной только наукой, кроме того, его нельзя объяснить понятной нашему уму терминологией, потому что наш ум по своим природным функциям считает, что реальность состоит из вещей, вещи можно разбить на мелкие составляющие и объяснить в линейном механическом стиле. Чтобы понять, насколько ошибочно это мнение, достаточно вспомнить, что мы живем в относительном мире и взаимодействуем с другими сознательными существами и вселенной линейным образом. Такова природа ума. Нужно выйти за ее пределы, чтобы найти ответы.
По мнению физиков, жизнь описывается серией срезов: вот вы ребенок, вот вы позавтракали сегодня, вот читаете эту статью, и каждый срез существует неподвижно в своем времени. Мы генерируем поток времени, потому что считаем, что тот же «я», который завтракал этим утром, читает настоящую статью.
Так зачем нам время? Эйнштейн, например, представил безвременной вселенной, которую он помог создать, такой некролог, похожий на утешение по случаю безвременно умершего друга: «Ныне он [друг] покинул этот странный мир чуть раньше меня. Это ничего не значит. Люди вроде нас, верующие в физику, знают, что разница между прошлым, настоящим и будущим - всего лишь устойчивая иллюзия»".
- Перевод
Мой дедушка был часовщиком. Когда я был ребенком, я мог подолгу сидеть возле его большого деревянного стола, наблюдая за тем, как он собирает все эти механизмы, состоящие из десятков мельчайших деталей. Все его терпение, решительность и точность, которые он вкладывал в каждую деталь своих механизмов всегда восхищали меня.
Наблюдая за работающим механизмом первое время чувствуешь какое-то волшебство. Тогда как электронные часы выглядят как-то холодно и скучно, видя двигатель часов сразу очаровываешься им и тем мастерством, которое заставило все это работать. У меня у самого часы появились только в 12 лет, когда дедушка предложил одну из его работ. И надевая их на моё запястье он сказал то, что я никогда не забуду:
Запомни, время - это самый драгоценный подарок для всех.
Может быть не так драматично как дядя Бен в своих последних словах из фильма «Человек Паук», но его слова всегда всплывают у меня в голове, когда я думаю о дизайне чего-либо. Время - это самый значимый и ограниченный ресурс, которым мы обладаем.
Значение времени в цифровой эпохе
Создание цифрового взаимодействия приходит с укоренившейся панацеей, которая заключается в скорости и производительности. Amazon подсчитала, что если время загрузки их сайта вырастет всего на одну секунду, то это приведет к падению продаж ежегодно на 1,6$ миллиарда . Google потеряет почти 8 миллионов поисковых запросов и результатов по ним, если их страница потеряет в скорости одну четвертую секунды - невероятно!Так что же нам делать?
Мы создаем представление бюджета, пытаясь не вылезти за его рамки, запускаем оптимизацию изображений, минимизируем наш Javascript и CSS, кэшируем наши ассеты, расположенные на серверах в самых экзотических местах земного шара.Но существует одно «но». Во-первых, быстрота не означает лучшее взаимодействие. А во-вторых важность времени - это весьма субъективная величина, как метко заметил Эйнштейн:
«Когда вы проводите время с прекрасной девушкой в течение часа, вам кажется, что проходит всего одна минута, однако, когда вы в течение минуты сидите на раскалённой плите, вам кажется, что проходит час.»
Вспомните себя, когда у вас выдался не «самый удачный» день за последнее время? Время вдруг внезапно замедлилось, и единственно о чем вы думаете: «Почему я еще не сижу на своем мягком диване, смотря последний эпизод «Игры Престолов». И это только одна из мыслей, которые просто переполняют вашу голову в такой момент.
Когда вы смотрите на часы, вы в буквальном смысле чувствуете как медленно идет время. Иногда даже кажется, что стрелки часов останавливаются на секунду.
Но вот наступают выходные, и восприятие времени кардинально меняется. Несоизмеримое количество новых впечатлений меняет ваше чувство времени. И почему рабочие дни так медленно тянутся, в то время как выходные просто пролетают.
Время <> Интерактивный дизайн
Время является ключевым критерием интерактивного дизайна. В конце дня, абсолютные минуты и секунды пользователям приходится ждать не известно зачем. О том, как люди взаимодействуют с дизайном и запоминают его, Amazon приоткрывает завесу данного волшебства.Исследования UIE провели сравнения восприятия пользователей со скоростью веб-страниц. Результаты показали, что отзывчивость Amazon пользователи оценивали в среднем быстрее, чем About.com, хотя полная загрузка страницы первого составляла порядка 36 секунд
, против 8. Это удивительно!
Пользователи не ищут коротких путей…
Когда пользователи выполняют только то, что намеревались, то и сайт воспринимается ими как быстрый ресурс.
Как это возможно?
Мы не воспринимаем время как абсолютную величину. Его восприятие больше зависит от индивидуального состояния и контекста. Когда мы получаем удовольствие от самого процесса - мы едва успеваем следить за временем. Это правило применимо и к пользовательским интерфейсам. Хорошо спроектированные интерфейсы воспринимаются нами как более быстрые, будучи на самом деле отнюдь не такими.
Давайте рассмотрим к каким типам стратегий в дизайне мы можем прибегнуть, чтобы изменить восприятие времени и возможно создать более динамичное пользовательское взаимодействие.
1. Поддерживайте пользовательскую занятость
Вы бывали когда-нибудь на Манхэттене? Когда вы стоите возле пешеходного перехода, в ожидании зеленого света, вы становитесь наблюдателем удивительного шаблонного поведения человека. Люди жадно вдавливают сигнальную кнопку в надежде хоть как-то сократить время ожидания. Частота нажатий этих кнопок обычно пропорционально увеличивает уровень раздражительности у остальных пешеходов.Хотя большинство людей просто не знают, что:
Около 90% всех пешеходных кнопок Манхэттена просто не работают.
Так почему все эти кнопки все еще на месте? Почему мегаполис не избавиться от них, если они просто пустышки?
На самом деле вопрос только в том, что мы подразумеваем под работоспособностью. Люди, нажав эту кнопку, часто подсознательно укорачивают время ожидания, чем оно есть на самом деле. Эти кнопки работают, и работают потрясающе. Просто не так, как мы думаем.
Поддерживание пользовательской занятости - это одна из самых старых и самых эффективных стратегий, чтобы сократить время ожидания. Это основа того, что в наших лифтах присутствуют зеркала; почему в залах ожидания всегда есть книги и желтая пресса, и именно поэтому мы склонны постоянно теребить свой мобильник, проверяя время, в ожидании предстоящей встречи.
А что же насчет веба?
В те старые добрые времена, когда люди использовали в качестве браузера Internet Explorer, мы всегда наблюдали белое полотно перед тем, как новая страница была загружена.
Белизна, заполняющая все пространство страницы создавала какое-то чувство саморефлексии и неуверенности.
Небольшие изменение, введенные в последующих версиях смогли исправить это положение. Сохранив текущее представление вкладки до того, как новая страница будет загружена, IE создал иллюзию того, что сайты загружаются гораздо быстрее, просто потому, что пользователи продолжали взаимодействовать с содержимом.
Дисней Ленд хорошо известен тем, что переосмыслил представление обычных очередей в сторону приятного времяпровождения. Заимствовав основные принципы из архитектуры, они уверены в том, что если человек в начале очереди видит ее окончание, то он никогда не будет деморализован. Вы двигаетесь через различные этапы очереди, на которых открываются все новые и новые «волшебства». Некоторые люди заходят так далеко, как говорят работники Дисней Ленда, что просто так отстаивают очередь, потому что их радует сам процесс.
Подытожим; сигнальные кнопки, обсуждаемые нами ранее, выполняют свою работу, с точки зрения пользовательского взаимодействия. Хотя технически они ничего не делают, они прекрасно функционируют с точки зрения психологии.
Если вы хотите создать более гладкое взаимодействие, перестаньте рассматривать технологии как панацею. Так давайте же сделаем время ожидания короче, предлагая людям полезные советы, ссылки, цитаты и прочее, добавляя нотку смысла.
2. Выполняйте действия с оптимизмом
Сегодняшний веб и мобильные приложения нашпигованы микростатусами. Будь то сердечко лайка в Инстаграмм или кнопка ретвита в микроблоге; приложениям просто необходимо постоянно общаться с серверами.Каждое такое взаимодействие требует соединения с бэкендом, что в свою очередь несет потенциальные задержки в работе интерфейса. Давайте рассмотрим, что мы можем сделать, чтобы избавиться от последних и дать возможность нашим приложениям чувствовать себя многовеннооткликаемыми.
Исследования возвращают нас к 1968 году, предполагая что мы условно разделяем время ответа на три категории:
100 миллисекунд
Всякий ответ, время ожидания которого укладывается в рамки 100 миллисекунд принято считать мгновенным. Проверьте это на своем телефоне. Большинство мобильных веб-сайтов имеют раздражающую задержку клика до 300 миллисекунд. Эти дополнительные миллисекунды могут создать ощутимую зазубрину в мнении о скорости работы интерфейса.
1 секунда
Пользователь продолжает находится «тет-а-тет» с приложением, но теряется чувство контроля над мгновенной реакцией элементов.
10 секунд
Представляет абсолютный лимит до того, как пользователь начинает думать о великом.
Всеми способами мы пытаемся уложиться к эти сладкие 100 миллисекунд времени. Стратегия дизайна от Майка Кригера гласит: «Выполняйте действия с оптимизмом», пытаясь решить эту проблему.
Вместо показа индикатора загрузки, лайкнув фото в Инстаграмм, пользователь видит мгновенное пробуждение иконки сердечка, пока за кулисами происходит установка связи с сервером. Это делает взаимодействие более гладким, поскольку работа пользователя прервется только в том случае, когда произойдет ошибка.
Твиттер использует ту же технологию.
Подытожим; разрабатывайте и создавайте более оживленные пользовательские интерфейсы, которые только усилят представление потока, предоставляя людям мгновенное отклик.
3. Используйте переходы в интерфейсе
Анимация стала ключевым элементом современного дизайна пользовательского интерфейса. И если время и пространство являются неотъемлемой частью интерактивного дизайна, то анимация - это ключ его выражения. Мы представляем анимацию не более чем просто украшение для нашего приложения, но она является невероятно мощным инструментом для обучения пользователей правильному взаимодействию, рассказыванию историй, повышения потокового восприятия, но кроме того и для создания фирменного стиля взаимодействий.
Когда дело доходит до использования анимаций - время имеет решающее значение. Затяните с ним - и вы будете просто вынуждать пользователей просматривать ваши чудо-переходы. Сделаете его слишком коротким, и пользователи вполне возможно просто пропустят важные детали. Есть достаточное количество статей на эту тему, поэтому здесь я не стану углубляться.
Тем не менее, в контексте восприятия времени, существует важный момент, который мы должны принимать во внимание. Мы можем использовать анимацию, чтобы уменьшить воспринимаемое время ожидания. Обратите внимание на пример ниже:
Эта анимация довольна медленна, не так ли? Если мы будем постоянно видеть ее, то не минуемо она станет нас раздражать. Но используя такой вид анимации, мы сможем выиграть дополнительное время, пока идет загрузка нового контента. Медленные анимации могут сместить фокус от времени ожидания к взаимодействию использования приложения. Критическим же фактором здесь является тот момент, если мы будем сталкиваться с этим трюком снова и снова.
Подытожим; чем сознательней мы испытываем время ожидания, тем длиннее оно становится. Подобно фокуснику, используя анимацию, мы можем перехватить внимание пользователей и заострить его на том, на чем мы хотим.
4. Избегайте модальных спиннеров
Вас никогда не удивляло, почему именно вы всегда попадаете в самую длинную очередь в магазине? Причина этого кроется к значимости.Мы постоянно сталкиваемся с медленными очередями. Мы тогда рассказываем остальным о своем печальном опыте в течение случайных посиделок после работы. Причем, чем больше мы говорим об этом, тем большую значимость мы придаем этому событию в нашей памяти. В следующий раз в подобной ситуации в нашем подсознании обязательно всплывет тот же самый момент, а вслед за ним и негативные эмоции. Как результат - мы имеем совсем необъективную оценку происходящего и вынуждены думать, что в подобных ситуациях оказываемся чаще мы, чем все остальные.
Тоже самое применимо и к ajax-спиннерам и другим индикаторам активности.
Не имеет значение насколько красивым будет данный индикатор, после того, как вам встретятся сотни таких элементов, различных по своей форме и окрасу, вы безусловно подумаете: «Этот парень просто ест мое время».
«Задумка с показом индикатора прогресса безусловно хороша, но в конечном счете результат может обернуться не в лучшую сторону, потому что по определению, такие элементы заставляют обращать внимание на сам факт того, что нужно подождать.»- Люк Врублевский.
Ради справедливости следует заметить, что спиннеры - это не всегда плохое решение. Плохим же решением является то, как мы их используем. Давайте рассмотрим два подхода при создании приложения чата.
Подход А
Всякий раз, когда пользователь жмет кнопку отправки сообщения, на всю страницу всплывает модальный спиннер, указывающий на то, что сообщение в настоящий момент отправляется.
Подход Б
Всякий раз, когда пользователь жмет кнопку отправки сообщения, небольшой индикатор появляется возле отправляемого сообщения. И как только сервер вернет ответ на запрос - индикатор исчезнет.
Так какой по вашему мнению подход лучше? Это очевидно, не правда ли? В то время как Подход А создает трение, заставляя пользователя смотреть на индикатор всякий раз, при отправки сообщения, Подход Б несет в себе восприятие неотрывного взаимодействия.
Сравните это с кнопкой микроблога «Добавить в избранное», обсуждаемого нами ранее. Только представьте, как бы это раздражало пользователей, если бы всякий раз при нажатии на эту кнопку, приходилось бы ждать того момента, когда запрос полностью отработает на сервере. В таком случае вы бы немедленно отказались от использования данной фитчи.
Хотя такое решение не только применимо к приложению чата. Оно применимо ко всем видам взаимодействий, связанных с микросостояниями. Подход Б очевидно лучше, но тем не менее, люди прибегают к подходу А, считая что его легче реализовать.
Подытожим; использование индикаторов приемлемо. Но следует избегать полноэкранных спиннеров, блокирующих весь остальной пользовательский интерфейс.
5. Сообщайте о длительном времени ожидания
Порой, длительное время ожидания просто неизбежно. То каким образом мы преподносим это, в значительной степени влияет на то, как люди воспринимают это.Для примера, давайте рассмотрим посещение ресторана. В случае ожидания в ресторане, в игру вступают сразу несколько факторов:
- Обслужат ли меня немедленно? Будет ли мне сразу уделено внимание?
- Знаю ли примерное время ожидания и целесообразно ли оно?
- Понимаю ли я в первую очередь, зачем мне нужно ждать?
- Честно ли меня предупредили о времени ожидания или мне придется ждать дольше остальных?
- Нравится ли мне аромат еды в воздухе?
Те же правила применимы и к цифровому окружению, где маленькая бестактность, касающаяся плохо подобранному цвету кнопки, может превратить, казалось бы, скромного и спокойного человека в самого злостного тролля. Давайте же избегать таких моментов, помогая людям использовать свое время продуктивнее.
Прогресс бары
Инструмент, который первым приходит на ум, когда пользователю необходимо отобразить ход выполнения действий - это старый добрый прогресс бар. Оказывается, существуют хорошие и плохие прогресс бары. Так когда же этот инструмент является плохим?Говоря вкратце, когда он врет.
Вспомните процедуру установки приложений на старых версиях Windows, которая начинается невероятно быстро, а после на 99% встает колом на несоответствующее ожиданиям время. Если бы вы с самого начала знали насколько долго затянется процесс установки - вы бы лучше пошли пить кофе. Но вы не можете себе это позволить.
Отображаемый прогресс несет неправильные ожидания. И вместо того, чтобы наслаждаться прекрасным латте, вы торчите возле монитора, ожидая завершения последнего процента установки. Не вдохновляет, не правда ли?
И это не для кого не секрет. Прогресс бары обманывали нас на протяжение многих лет. Задача о создании «честного» прогресс бара, отражающего реальное состояние системы, является отнюдь нетривиальной.
Но быть может мы сами получили «плохие» прогресс бары. Может быть нам стоит переосмыслить зачем мы их используем в первую очередь. Быть может в их предназначение никогда и не входила возможность предоставление точной информации. А может их реальное преимущество заключается в построение разумных ожиданий и предоставление визуального способа наблюдать за оценкой прогресса.
Одним из способов, при построение «честного» прогресс бара, является уверенность в том, что ваш компонент двигается с постоянной, предсказуемой скоростью. Но это еще не все.
Ускорение прогресс баров
Как уже говорилось ранее, время весьма субъективно. Что если мы попытаемся изменить восприятие скорости и времени, используя небольшие дизайнерские плюшки? Улетим ли мы с таким изобретением? Исследования проведенные Крисом Харрисоном пытаются дать ответ на этот вопрос. Вот результат исследований.Частота и ритм изменений, как известно, влияют на восприятие времени. Исследования показали, что мигающий индикатор воспринимается более быстрее, чем обыкновенный статический. Временная иллюзия стала еще более интенсивной, когда они изменили направление движение ребер полосы загрузки в обратном направлении. Все эти небольшие изменения прогресс бара заставляют воспринимать его на 11% быстрее.
Другие исследования показали, что пользователи более чувствительны к ходу заливки самого компонента. Как заявляет Дэниел Канеман: «Пользователи предпочитают полосы загрузки ход которых, быстрее в начале и в конце процедуры, фактически совпадая при этом с той или иной фазой самого процесса».
Некоторые могут возразить, сказав, что все эти дизайнерские штучки весьма обманчивы и манипулятивны. Я бы сказал, что это прекрасно. Подобно сигнальным кнопкам светофора на Манхэттене, эти дизайнерские уловки уменьшают восприятие времени и улучшают общую картину пользовательского взаимодействия.
Попробуйте этот простой трюк: в следующий раз, перемещая большой файл на компьютер, измените размер окна с прогресс баром. Чем шире это окно, тем быстрее будет восприниматься идикатор прогресса.
Обратный отсчет / Приблизительное время окончания
В то время, ка прогресс бар является инструментом для визуального отображения, тем не менее часто этого бывает не достаточно. Особенно длительное время ожидания требует более точного показателя. Для это и существует обратный отсчет .Не совсем честные исследования Дэвида Майстера, касающиеся очередей ожидания показали, что зная примерное время ожидания, человек воспринимает его более быстротекущим. С другой стороны, предоставляя неверную информацию можно только усугубить ситуацию.
«Представьте пилота, который неустанно повторяет: «Еще несколько минут», подсыпает только соль на рану, когда ожидание все продолжается и продолжается. Пассажиры не только вынуждены ждать, но они уже теряют веру в его слова.»
Пользователи могут получить огромную пользу от отображения такой информации во время длительного ожидания. Это развязывает им руки для остальных дел, чтобы вернуться к текущему чуть позже. Опять же точность не так важна, как это может показаться. Пользователям нужна хотя бы приблизительная информация о том, насколько долго затянется данная процедура. Сможет ли он оторваться от экрана на минуту или две, или же более чем на 10?
Подытожим; ускоряйте свои прогресс бары. Возьмите на вооружение компоненты обратного отсчета для длительных ожиданий, давай пользователю возможность более эффективно использовать свое время.
6. Загружайте контент прогрессивно
Несколько месяцев назад, я был в Лондоне на конференции. Всякий раз, посещая этот город, я бываю в одном из своих любимых мест: Joe & Juice. Мне просто безумно нравится сама атмосфера этого заведения. Ненавязчивая музыка, достаточно много места для работы, свежевыжатый апельсиновый сок, классное эспрессо и очевидно - прекрасная кофемашина Slayer 3-group.На этот раз, мой визит в этот уютный уголок слегка отличался. Это был солнечный пятничный день, разочаровавший меня вывеской на дверях этого магазина о ремонте. Она была простой огромной, гласившей: «Мы обновляемся для вас». Я уверен, вы сталкивались с подобными. Дело в том, чтобы подогреть ожидание, нужно чтобы люди знали, какие именно новшества появятся у вас в скором времени.
За последние время, было множество дебатов о том, использовать ли прогрессивный способ отрисовки изображений, или придерживаться только линейного. Отличие в основном состоит в том, как изображения загружаются:
В то время как прогрессивный подход использует несколько стадий для отображения отчетливого изображения, второй подход загружает изображение линейно сверху вниз. Основная идея прогрессивного подхода заключается в улучшение пользовательского взаимодействия, путем детализации уже присутствующего объекта на странице, давая при этом пользователю знать, что происходит.
Хотя такой подход применим не только к изображениям. Facebook взял за основу идею прогрессивной загрузки изображений и применил ее к своим постам. Пост, который еще не загрузился, использует вот такой прототип:
Такие прототипы задают ожидания. Когда вы заходите на facebook.com пользовательское взаимодействие становится более гладким, потому то на станице уже что-то существует. Как только содержимое поста полностью загрузилось - прототип сменяется полным текстом поста.
Pinterest использует похожую стратегию. Только они заливают пин преобладающим цветом изображения, до тех пор, пока последний не загрузится на страницу.
Переход от прототипа к действительному объекту является более цельной загрузкой, с точки зрения пользовательского взаимодействия, и в следствии чего кажется нам более быстрым.
Подобным образом, мы должны приоритизировать те ассеты нашей страницы, которые расположены выше и выше, относительно нижней части веб-страницы.
Подытожим; постепенная загрузка содержимого также важна, как и само пользовательское взаимодействие, она должна быть настолько быстрой, насколько это возможно.
