Морально-психологические качества необходимые солдату (матросу). Секрет успеха военных операций

За последние сто с небольшим лет человечеству удалось разгадать едва ли не больше загадок природы, чем за всю предшествующую историю. И — так уж устроен человек — всякое новое знание он норовит испробовать как оружие. Понимание процессов, формирующих климат и влияющих на погоду, а также умение воздействовать на эти процессы стало отправной точкой для разработки климатического оружия…

Неудачи американцев по вызову искусственного цунами объясняются тем, что особенность этого природного явления — движение волны по всей толще воды. Подобное возможно главным образом при тектонических подвижках, возникающих во время землетрясений.

Американская операция Popeye во Вьетнаме заключалась в рассеивании иодида серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза.

Затяжные ливневые дожди могут сочетаться с гидросферным направлением развития геофизического оружия и вызывать затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye способствовали разрушительному наводнению.

Что может быть смертоноснее, и, следовательно, пригоднее для военных нужд, нежели стихийные бедствия? Засухи, аномально сильные морозы, затяжные дожди и снегопады способны негативно влиять на экономику государств и регионов; цунами, торнадо и ураганы сметают с лица земли города, человеческие жертвы при этом исчисляются десятками, а то и сотнями тысяч… А ведь можно вспомнить еще землетрясения, наводнения, лесные пожары и горные лавины. Что будет, если обратить все это в оружие?

Чаще всего на эту тему пишут приверженцы теорий заговора на страницах бульварной прессы. Тема климатического оружия — раздолье для конспиролога: теоретически оно возможно, но никто толком не знает о практических испытаниях; его нет — но при этом оно запрещено; оно может быть сколь угодно изощренным, от него невозможно уберечься — и, главное, будь оно даже применено, нельзя доказать, что это было именно нападение, а не случайный каприз стихийных сил. Вслед за конспирологами мысль подхватывают падкие на сенсации журналисты, общественные деятели, политики и даже некоторые ученые. Особенно, когда для этого есть повод. Так, обстоятельства лета 2010 года, в европейской части России чрезвычайно жаркого и сопровождавшегося лесными пожарами, спровоцировали массу публикаций и высказываний, от параноидальных до вполне обоснованных с научной точки зрения. В 2007 году, когда над Луизианой, Миссисипи и Флоридой бушевал ураган «Катрина», американцы винили в бедствии русских. Уго Чавес, президент Венесуэлы, обвинил Соединенные Штаты в том, что они причастны к землетрясениям в Китае и на Гаити в 2010 году, и т. п.

Теоретически использовать природные катаклизмы в военных целях можно, и даже имели место определенные исследования и прецеденты.

Немного истории

Если в начале XX века способность человека воздействовать на погодные процессы казалась фантастикой, то уже в 1940-х годах были проведены первые эксперименты в этой области. Ученые целого ряда стран, включая СССР, исследовали причины образования облаков и туманов; к 1954 году было однозначно доказано, что если искусственным способом вызвать переохлаждение облаков, выпадают осадки.

Проводились эксперименты, в ходе которых в облачном слое распыляли — «засеивали» — с самолетов или с помощью специальных ракет мелкие частицы твердой углекислоты (сухого льда), аэрозоль йодистого серебра или йодистого свинца и другие вещества, способствующие кристаллизации или укрупнению водяных капель. Первоначально эти исследования имели сугубо мирные цели: вызвать дождь над засушливыми территориями либо, наоборот, не дать дождю — или, что хуже, граду — дойти до сельхоз-угодий, полностью «пролив» облако над территорией, где осадки не причинят вреда. Однако вскоре эти технологии были применены и в военных целях.

С 1967 по 1972 год в ходе вьетнамской войны американцы проводили операцию Popeye: в сезон дождей они рассеивали с транспортных самолетов йодид серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза. Целью операции было разрушение коммуникаций, с помощью которых повстанцы имели связь с севером, в первую очередь так называемой тропы Хо Ши Мина — и здесь США добились определенного успеха, превратив дороги в сплошное болото.

Одновременно с исследованиями облачности и осадков проводились эксперименты по управлению тайфунами и ураганами — циклонами, ежегодно образующимися в тропических широтах и нередко вызывающими разрушительные штормы. В ходе проекта Stormfury американские ученые пытались рассеять облачную массу в одном из участков циклона, чтобы нарушить его баланс и тем самым либо погасить его, либо заставить изменить траекторию движения. Казалось бы, самая что ни на есть мирная цель — но, например, в 1969 году, пытаясь отвернуть ураган от густозаселенного побережья своей страны, американские исследователи ничтоже сумняшеся собирались отправить его к берегам Панамы и Никарагуа.

Очевидно было, что все способы активного воздействия на геофизические процессы могут иметь милитаристскую подоплеку, и в 1976 году по инициативе Советского Союза была подписана международная конвенция № 2692 «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду», к которой присоединились и Соединенные Штаты.

Проект HAARP и подобные

Прежде чем перейти к рассказу о том, каким на самом деле может быть климатическое оружие, следует сделать отступление и несколько слов посвятить проекту HAARP — ведь ни одна публикация конспирологического толка не обходится без его упоминания. Этому якобы новейшему секретному сверхоружию американцев приписываются едва ли не все стихийные бедствия, случившиеся на Земле за последние 20 лет. Оно, как утверждают любители сенсаций, способно вызывать землетрясения и извержения вулканов, существенно менять температуру, устраивать лесные пожары и выжигать любые участки территории в Северном полушарии, насылать ураганы, «ронять» самолеты, баллистические ракеты и спутники. Иногда в подобного рода публикациях как некий противовес HAARP упоминают еще проект «Сура», созданный в Советском Союзе.

Проект HAARP (аббревиатура, расшифровывающаяся как «Программа активного высокочастотного исследования ионосферы») действительно был запущен Штатами в 1993 году на полигоне близ местности Гакона, Аляска. Но этот проект вовсе не уникальный и далеко не первый в своем роде.

Подобные комплексы, называемые ионосферными нагревными стендами, создавались с конца 1960-х годов, главным образом в СССР и США, из них в настоящее время активно работают HIPAS (Фэйрбэнкс, Аляска, США), «Сура» (Васильсурск, Нижегородская область, Россия), EISCAT/Heating (Тромсе, Норвегия), SPEAR (Шпицберген, Норвегия), комплекс при обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико — один из старейших стендов, полностью модернизированный в 2009 году) и собственно HAARP. Последний является наиболее мощным, но в целом аналогичным остальным, используемым для тех же исследовательских задач, а именно для изучения процессов, происходящих при искусственном возмущении (разогреве мощным потоком радиоизлучения КВ-диапазона) ионосферы — одного из верхних слоев атмосферы Земли, сильно ионизированного солнечными лучами.

Но если проект HAARP не уникален, почему же он раз за разом привлекает столь пристальное внимание любителей псевдонаучных мистификаций? Вероятнее всего, дело в том, что большая часть результатов, полученных HAARP, закрыта для широкой общественности, что не удивительно для масштабных национальных проектов (в отличие от международных, вроде EISCAT и SPEAR). Секретность всегда порождает домыслы, это усугубляется еще и тем, что к проекту и в самом деле причастны военные: ВВС, ВМС и DARPA — агентство Пентагона, занимающееся перспективными разработками.

Если бы климатическое оружие существовало…

…то каким бы оно могло быть? Какие бы требования к нему применялись? Какие ограничения? Какой эффект оно могло бы оказывать?

Для начала определимся с терминологией. Климатическое, или, если говорить точнее, геофизическое оружие — это такое оружие, которое причиняет ущерб посредством воздействия на окружающую среду: все слои атмосферы, гидро- и литосферу Земли, озоновый слой, околоземное космическое пространство и т. д. Причем ущерб не обязательно будет мгновенным и со смертельными последствиями: постепенное разрушение экономики, инфраструктуры и коммуникаций противника тоже подходят под это определение.

Гипотетическую войну, которая ведется с массированным применением геофизического оружия, принято называть метеорологической войной. Так как при подобном способе ведения боевых действий на территориях, подвергающихся агрессии, неизбежны существенные негативные изменения в жизненной среде животных, растений и человека, к этим терминам прилегает и понятие экоцида, то есть полного разрушения экосистемы и истребления жизни. В той же вьетнамской войне работало инженерное подразделение Jungle Eaters, использовавшее специально модифицированные для военных действий тяжелые бульдозеры Rome Plow D7E, оснащенные двухтонными остро заточенными ножами. Последние были пригодны и для валки деревьев, и для снятия верхнего слоя почвы, что надолго делало территорию непригодной для растительности, а в сочетании с операцией Popeye способствовало ее быстрому заболачиванию. Для уничтожения джунглей, оплота вьетконговцев, кроме бульдозеров использовались также дефолианты и гербициды, распылявшиеся с помощью авиации. Все это привело к серьезному изменению среды.

Говоря о различных формах геофизического оружия, можно выделить ряд направлений. В частности, воздействие на нижний слой атмосферы (погодное оружие) — хорошо исследованное направление, могущее иметь весьма разнообразные проявления. Кроме помянутых дождей, принудительно проливаемых путем засеивания облаков йодистым серебром, существует метод создания искусственной облачности. Устройство, используемое для этого, называется метеотроном — оно накачивает строго вертикально сильный поток горячего, насыщенного водяным паром воздуха, который, остывая наверху, превращается в облако. Теоретически в ходе этого процесса можно создавать циклоны и управлять с их помощью ветром и температурой воздуха, вызывая засухи и заморозки. Это тоже гипотетические разновидности погодного оружия.

Затяжные ливневые дожди (атмосферное явление) могут сочетаться с другим направлением возможного развития геофизического оружия — гидросферным, то есть связанным с водной оболочкой Земли, — и вызывать наводнения и затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye если не стали причиной, то как минимум поспособствовали разрушительному наводнению. Помимо наводнений к гидросферному оружию относятся также штормы, блуждающие волны, представляющие опасность для кораблей в открытом море, и цунами. Первые попытки американцев вызвать цунами искусственным способом предпринимались в середине 1940-х годов. В ходе проекта Seal на морском дне взрывали мощный заряд и наблюдали за распространением волн. В дальнейшем были эксперименты и с атомными бомбами, вплоть до подписания в 1963 году договора, запрещающего ядерные испытания в атмосфере, космосе и под водой. Нельзя сказать, что эти испытания были успешными — высокая волна, которую удавалось вызвать взрывом, гасла через несколько сотен метров.

И здесь мы подходим к третьему направлению — тектоническому оружию, способному воздействовать на литосферу, твердую оболочку планеты. Помимо землетрясений сюда также относятся извержения вулканов, оползни и лавины. Об этой разновидности геофизического оружия «Популярная механика» писала в апреле 2010 года.

Примеры четвертого, биосферного, направления мы уже приводили. Помимо названных ранее, существует множество способов невосстановимо нарушить экологический баланс, круговорот веществ в живой природе, — и любой из них окажется губительным для хозяйственной деятельности и, как следствие, для самих людей, населяющих пострадавшую местность.

Пятое направление — это возможные деструктивные процессы, связанные со слоями воздушной оболочки Земли, расположенными над тропосферой: создание временных озоновых дыр, пропускающих жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца, а также гипотетические возможности, открываемые ионосферой, — это как раз то, что исследуют проекты HAARP, «Сура» и прочие. Об этих возможностях сейчас вряд ли можно говорить уверенно, и они едва ли пригодны для военного применения — до сих пор не удалось вызвать долговременные изменения в ионосфере.

Наконец, еще одно направление основывается на воздействии на околоземное космическое пространство. Представьте себе, например, бомбардировку территории противника метеоритами. Возможно ли такое? Видимо, это куда ближе к фантастике, чем к реальности.

В заключение

Климатическое оружие, какое-то теоретически, какое-то даже практически — возможно, но пока не существует ни одного достоверного факта, что оно используется или хотя бы существует. Приведем несколько «за» и «против».

Ученые, отрицающие конспирологические теории о тайном использовании американцами (русскими, китайцами) массового климатического оружия, приводят следующие доводы. Во‑первых, даже локальное изменение погодных условий требует огромных затрат средств и энергии, а воздействие на климат в масштабах государств и регионов — и подавно. Помимо того, погодные явления зачастую непредсказуемы из-за великого множества взаимодействующих сил, и если простое облако не всегда удается превратить в дождь, то что говорить об управлении циклонами и землетрясениями. Как следствие, климатическое оружие предстает перед нами непредсказуемым, способным вместо противника нанести ущерб нападающему, его союзникам и нейтральным государствам. Даже если предположить, что массовое климатическое оружие где-то есть, современные средства метеонаблюдения, используемые развитыми государствами, вряд ли способны оставить без внимания факт его применения — его непременно обнаружат, и ответные действия мирового сообщества будут сравнимы с реакцией на ядерную агрессию.

Таким образом, климатического оружия, скорее всего, не существует, а если оно где-то и есть, то использовать его совершенно нецелесообразно. Правда вот, в 1996 году ученые эксперты по заказу ВВС США подготовили доклад «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году», который завершался рекомендацией правительству США выйти из Конвенции № 2692… Засим мы предоставим читателю возможность самостоятельно поразмыслить и сделать выводы, которые наиболее соотносятся с его представлением о здравом смысле и порядке вещей.

Продолжаем серию публикаций о секретных, загадочных и нереализованных проектах СССР. В сегодняшней статье речь пойдет о мифическом климатическом оружии.

Всем известно, что в США имеется станция исследования ионосферы и полярных сияний под названием HAARP. Как утверждают сторонники «теории заговора», HAARP на сам деле является климатическим оружием, позволяющим устраивать стихийные бедствия в различных частях земного шара. Так это или нет, доподлинно неизвестно. В пользу этой версии говорит лишь непрекращающееся финансирование HAARP, которое не было урезано даже во время экономического кризиса 2008 года. Других более убедительных доказательств этой теории не существует.

Змиевская станция по изучению ионосферы

Если проект HAARP был запущен весной 1997 года, то в СССР станция по изучению ионосферы появилась еще в 1950-х годах. Ее строительство началось в 1950-м году недалеко от города Змиев на базе радиотехнического факультета Харьковского политехнического института. Проектом руководил Семен Яковлевич Брауде – советский и украинский радиофизик.

Уже через 4 года, 30 июня 1954 года, во время солнечного затмения состоялись первые испытания станции. Тогда ученые провели исследование колебаний электронной концентрации ионосферы. В дальнейшем на Змиевской станции проводились и другие исследования.

Станция по изучению ионосферы, состоящая из огромных радаров и тарелок, разумеется, пугала местных жителей, а страх всегда поражает различные слухи и мифы. Так, в советское время поговаривали, что гигантские тарелки излучают опасные для здоровья и даже смертельные волны. Кроме того,ходили слухи о секретном подземном городе под станцией.

Конечно, это не более, чем фантазия испуганных местных сторожил. Но если вспомнить, что в то время «холодная война» и гонка вооружений были в самом разгаре, а СССР и США искали всевозможные виды нового оружия, то предположения о том, что Змиевская станция по изучению ионосферы изначально создавалась как климатическое оружие, кажутся не такими уж и фантастическими. Во времена СССР, например, большинство исследований на станции проходило под грифом «Совершенно секретно».

В наши дни станция по изучению ионосферы под Змиевым представляет лишь жалкий призрак того проекта, что был в СССР. С распадом Советского Союза ее финансирование резко сократилось. Теперь станция лишь изредка используется для исследования околоземного космического пространства и для измерения параметров космической плазмы на территории Украины.

Изредка на станцию приезжают студенты-практиканты, и все чаще здесь появляются туристы и так называемые сталкеры, которые в большинстве своем являются лишь охотниками за металлоломом.

Многофункциональный радиокомплекс «СУРА»

Однако не все подобные проекты СССР постигла та же участь. Например, в Нижегородской области недалеко от города Васильруска, что в 150 километрах от Нижнего Новгорода, расположен многофункциональный радиокомплекс «СУРА», так же предназначенный для изучения ионосферы.

Как говорится на официальном сайте радиокомплекса , в настоящее время специалисты, работающие на станции «СУРА», ведут исследования турбулентности, изучают параметры атмосферы на высоте от 55 до 120 километров, а также (внимание!) исследуют закономерность генерации искусственной турбулентности и искусственного электромагнитного излучения ионосферной плазмы в различных диапазонах при воздействии на нее мощных радиоволн. Кроме того, ученые моделируют естественные процессы возбуждения турбулентности. То есть очевидно, что «СУРА» используется для искусственного воздействия на атмосферу.

Кстати, еще в 80-х годах при искусственном воздействии на атмосферу советскими учеными был открыт так называемый эффект Гетманцева, который в перспективе позволяет регулировать процессы, происходящие в ионосфере. Интересно, что в то время работа станции «СУРА» финансировалась Минобороны СССР, а не Министерством науки. Это в очередной раз доказывает, что военные питали особый интерес к изучению ионосферы Земли и прямому воздействию на атмосферу планеты.

«СУРА» и HAARP

Именно станциям «СУРА» и HAARP сторонники «теории заговора» приписывают извержение вулкана Эйяфьятлайокуль в Исландии, а также всевозможные землетрясения и ураганы. Некоторые и вовсе утверждают, что, используя обе станции как климатическое оружие, США и Россия насылают друг на друга всевозможные стихийные бедствия.

На деле же сотрудники «СУРА» и HAARP, как оказалось, ведут активное сотрудничество друг с другом. Об этом в интервью «Накануне.ру » рассказал профессор ФГНУ НИРФИ, доктор физико-математических наук, сотрудник комплекса «СУРА» Савелий Грач. По его словам, ученые обеих стран проводят совместные исследования и обсуждают последние разработки и достижения.

Что касается использования станций «СУРА» и HAARP в качестве климатического оружия, то тут Савелий Грач заявил, что энергия, вносимая учеными в ионосферу, очень слаба и при ее помощи запустить какие-то природные катаклизмы невозможно. Так, по его словам, самый мощный опыт по нагреванию ионосферы, проведенный учеными HAARP, привели лишь к явлениям, которые было гораздо слабее тех, что возникают в атмосфере перед грозой.

Тем не менее, разговоры о существовании климатического оружия не столь уж беспочвенны, как кажется на первый взгляд. Причем об этом говорят не только сторонники «теории заговора», но и сотрудники Стокгольмского института исследований проблем мира. По данным специалистов СИПРИ, США, Китай, Япония, Израиль и Бразилия ведут активные работы в области разработки климатического оружия. Однако вся информация по этому поводу строго засекречена, поэтому доказать, что стихийные бедствия последних лет являются следствием применения климатического оружия, невозможно.

22 декабря в России отмечается День Гидрометеорологической службы Вооруженных Сил РФ. Именно в этот день в 1915 году было принято решение о формировании Главного военно-метеорологического управления (ГВМУ) во главе с Б.Б. Голицыным. Почти сто лет спустя метеорологическая служба - не просто незаменимый инструментом на службе армии, а одно из ключевых направлений, которое активно развивается.

На передовой

28 декабря 1899 года в Тифлисе молодой грузин Иосиф Джугашвили быстрым шагом шел по улице Давида Строителя. Он искал дом №150, в котором располагалась геофизическая обсерватория. Опаздывать было нельзя. Джугашвили шел устраиваться на работу в качестве вычислителя-наблюдателя. На работу Иосифа взяли.

Метеорологическими наблюдениями Джугашвили занимался ровно 98 дней. В его обязанности входил ежечасный обход всех приборов, замерявших температуру воздуха, наблюдение за облачностью, ветром и давлением воздуха. Все результаты вычислитель-наблюдатель заносил в специально предназначенные для этого тетради. Джугашвили предпочитал ночные дежурства, которые начиналось вечером, в половине девятого, и продолжалось до восьми утра.

Заработная плата вычислителя-наблюдателя Джугашвили составляла по тем временам неплохие деньги - 20 рублей в месяц. Но 21 марта 1901 года Иосиф уволился. Его ждала другая судьба. Через 44 года рядовой метеоролог Тифлисской геофизической обсерватории станет Генералиссимусом Советского Союза. А в 1941 году в СССР появятся первые подразделения военных метеорологов.

Великая Отечественная война потребовала включения Гидрометслужбы СССР в состав Вооруженных сил страны. Войскам нужны были абсолютно точные прогнозы погоды для выбора времени проведения боевых операций. И вот уже 15 июля 1941 года было создано Главное Управление Гидрометслужбы Красной Армии - ГУГМС КА.

С первых дней войны противоборствующие стороны засекретили свои метеосводки, идущие в эфир. Для этого применялся свой собственный метеорологический шифр. При малейшем подозрении, что цифры перехватываются и расшифровываются противником, код немедленно менялся. Метеоданные сделались подлинной военной тайной. Синоптическая карта сделалась своеобразным зеркалом, отражавшим ситуацию на линии фронта.

Конструкторы с непосредственным участием работников Гидрометслужбы в невероятно короткие сроки создали компактную метеостанцию, состоящую из двух небольших чемоданчиков. Единственные в своем роде десантные автоматические радиометеостанции доставлялись авиацией в немецкий тыл и четыре раза в сутки автоматически «выходили» в эфир, посыпая сигналы на расстояние нескольких сотен километров и давая тем самым надежную информацию о погоде на летных трассах.

Прогноз о нелетной для немецкой авиации погоде дал возможность беспрепятственного проведения парада на Красной площади 7 ноября 1941 г. Использование знаний проходимости снежного покрова для танков в период обороны Москвы позволили определить сроки начала контрнаступления в ноябре-декабре 1941 г. Прогноз о резком похолодании в ноябре-декабре 1941 г. дал начало успешному контрнаступлению войск Южного фронта.

Осуществление взлома льда искусственным паводком на канале им. Москвы, превратившего его в серьезную водную преграду, позволило остановить немецкое наступление севернее Москвы. Гидрометеорологическое обеспечение играло важную роль в создании и успешной работе знаменитой «Дороги жизни» по льду Ладожского озера.

Однако после окончания Второй мировой войны о военных метеорологах почти ничего не было слышно вплоть до 26 апреля 1986 года.

Чернобыльское облако

Первые попытки изменить погоду были предприняты в середине прошлого века. Сначала советские ученые научились рассеивать туман за 15-20 минут, потом - справляться с опасными градовыми тучами. После специальной обработки из тучи шел безобидный ливень.

Прорыв наступил в середине 60-х, тогда впервые ученым удалось вызвать искусственные осадки. Обычные с виду облака заставили пролиться дождем. В середине 80-х годов была разработана уже промышленная технология активного воздействия на метеорологические процессы.

На языке военных метеорологов, активное воздействие на фазовое состояние облаков разными веществами, называется агрономическим термином «засев облаков». По сути, этот процесс чем-то подобен сельскохозяйственному, только в качестве тяговой единицы используется не лошадь или трактор, а самолет.

После аварии на Чернобыльской атомной станции, использование военной авиации в борьбе с радиоактивными дождевыми облаками на подступах к Чернобылю заключалась в распылении внутри облаков, или на небольшой высоте над ними (50-100 метров), специальных противодождевых, порошкообразных смесей.

Одним из основных веществ, которое применяли для уничтожения облаков - был обычный цемент марки 600. Цемент, который распылялся из открытого отсека АН-12БП «Циклон» вручную (лопатой, или выбрасывались 30-ти килограммовые упаковки), применялся и в смеси с другими реагентами. За весь период использования АН-12БП «Циклон» было израсходовано около девяти тон цемента.

После «Чернобыля» опыт рассеивания дождевых облаков стал активно применяться в День Победы 9 мая. Каждый год во избежание дождя в ходе праздничных мероприятий, военные метеорологи проводят специальные операции в небе над Москвой и Подмосковья.

Праздник «без дождинок на глазах»

Сама технология распыления довольно проста и не требует особых затрат. Скажем, на тучу длиной 5 км нужно всего 15 гр. реагента. Процесс разгона туч военные метеорологи называют «засеиванием». Против слоистых форм нижнего облачного слоя с высоты в несколько тысяч метров распыляют сухой лед, а против слоисто-дождевой облачности - жидкий азот. Йодистым серебром, которым начинены метеопатроны, бомбардируют наиболее мощные дождевые облака.

Попадая в них, частицы реагента концентрирует влагу вокруг себя, вытягивая ее из туч. В результате, над районом, где распылят сухой лед или йодистое серебро, практически сразу начинается сильный дождь. По пути к Москве тучи уже истратят весь «боезапас» и рассеются. Реагент же существует в атмосфере меньше суток. После попадания в облако он вымывается из него вместе с осадками.

Тактика разгона вырабатывается в последние дни перед праздниками. Ранним утром воздушная разведка уточняет обстановку, после чего с одного из подмосковных (как правило, военных) аэродромов взлетают самолеты с реагентами на борту.

Стоимость таких вылетов может достигать нескольких миллионов рублей, в зависимости от времени полета и расхода дорогостоящего топлива. По приблизительным подсчетам, одно мероприятие по созданию хорошей погоды обходится городской казне, в общей сложности, в 2,5 млн долларов. Решение о применении авиации каждый раз принимает главнокомандующий ВВС.

Подготовка военных метеорологов

Сегодня, надо признать, осталось немного учебных заведений, которые готовят военных специалистов в области метеорологии. Одним из вузов, в котором сохранился гидрометеорологический факультет, является Воронежское авиационное инженерное училище (или Воронежский авиационный инженерный университет).

В нем можно получить офицерские погоны по специальности «Метеорология». Причем специальность эта распространяется не только на авиацию, но и на другие виды и рода войск. Военная метеорология остается одной из ключевых направленностей, которая еще и активно развивается.

Климатическое оружие: «Объект Сура» и американский HAARP

В настоящее время в Министерстве обороны РФ существует подразделение, которое называется Гидрометеорологическая служба ВС РФ. Оно обеспечивает все подразделения МО необходимой информацией о климатических условиях в любой точке мира.

В зарубежных СМИ не раз появлялись сообщения о том, что Гидрометеорологической службе российского оборонного ведомства принадлежит «Объект Сура». Более того, России не раз приписывалось применение, в частности, против США, так называемого, климатического оружия. И все ураганы, тайфуны и наводнения последних лет, якобы, были спровоцированы станцией «Сура».

В 2005 году американский метеоролог Скотт Стивенс обвинил именно Россию в создании разрушительного урагана «Катрина». Стихия была якобы спровоцирована секретным «погодным» оружием, основанным на принципе электромагнитного генератора. По словам Стивенса, в России еще с советских времен разрабатывались секретные установки, способные оказывать на погоду пагубное влияние в любой точке планеты.

Эта новость была моментально растиражирована американской прессой. «Установлено, что в 60-е и 70-е годы бывший Советский Союз разработал и гордился технологиями модификации погоды, которые начали применяться против США с 1976 года», - утверждал метеоролог. Насколько он был далек от истины?

Технологии модификации погоды, о которых рассказывал Стивенс, действительно имели место и создавались на загадочной базе «Сура», в глухих лесах, в 150 километрах от Нижнего Новгорода. На полигон ведет старая каменная дорога, бывший сибирский тракт. Она упирается в обшарпанную кирпичную сторожку с табличкой при входе: «Здесь в 1833 году проезжал Александр Сергеевич Пушкин». Поэт тогда направлялся на восток собирать материал о восстании Пугачева.

На площади в 9 гектаров стоят ровные ряды 20-ти метровых антенн, поросших снизу кустарником. В центре антенного поля расположен огромный рупор-излучатель величиной с деревенскую избу. С его помощью изучаются акустические процессы в атмосфере. На краю поля - здание радиопередатчиков и трансформаторная подстанция, чуть вдалеке - лабораторный и хозяйственный корпуса.

База была построена в конце 70-х гг. и была введена в эксплуатацию в 1981 году. Только занимались на ней отнюдь не созданием «климатического» оружия. На этой совершенно уникальной установке были получены крайне интересные результаты поведения ионосферы, в том числе открыт эффект генерации низкочастотного излучения при модуляции ионосферных токов. Впоследствии их назвали по имени основателя стенда эффектом Гетманцева.

В начале 80-х гг., когда «Сура» только начинала использоваться, в атмосфере над ней наблюдались интересные аномальные явления: странные свечения, горящие красные шары, висевшие неподвижно или с большой скоростью проносящиеся в небе. Оказалось, что это были люминесцентные свечения плазменных образований. Как признаются сейчас ученые, эти эксперименты имели военное назначение и разрабатывались с целью нарушения локации и радиосвязи условного противника. Те плазменные образования, которые создавались установками в ионосфере, могли «глушить», к примеру, американские системы дальнего обнаружения пусков ракет.

Однако после развала Советского Союза подобных исследований больше не проводилось. Сейчас «Сура» работает всего около 100 часов в год. На самом деле, разработки «погодного оружия» сейчас активно ведутся как раз в США. Самый известный из этих проектов - проект HAARP.

В Америке под прикрытием проекта глобальной противоракетной обороны, осуществляемого по программе комплексного исследования радиочастотных воздействий на ионосферу HAARP, стала разработка плазменного оружия. В соответствии с ней на Аляске, на полигоне Гакона, построен мощный радиолокационный комплекс - огромное антенное поле площадью 13 гектаров. Направленные в зенит антенны позволят фокусировать импульсы коротковолнового излучения на отдельных участках ионосферы и разогревать их до образования температурной плазмы. Мощность его излучения многократно выше излучения солнца.

По сути, HAARP - это колоссальная микроволновая печь, чье излучение может быть сфокусировано в любой точке земного шара, вызывая тем самым различные природные катаклизмы (наводнения, землетрясения, цунами, жару и т.д.), а также различные техногенные катастрофы (нарушать радиосвязь на больших территориях, ухудшать точность спутниковой навигации, «ослеплять радары», создавать аварии в энергосетях, на линиях газо- и нефтепроводов целых регионов и т.д.), воздействовать на сознание и психику людей.

За завесой тайны

С климатическим оружием ситуация как с котом Шрёдингера. Оно одновременно и есть, и нет.

В 1978 году была принята конвенция о запрете негативного влияния на климат. Подписали договор и СССР, и США. С тех пор доказанных случаев военного применения климатического оружия нет, но обвинения в причастности тех или иных сил в природных катаклизмах продолжаются.

Например, бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обвинял Европу в продолжительной засухе в Иране и Турции. Он уверял, что засуха в этих странах, а также в близлежащих регионах будет продолжаться ещё 30 лет. По иронии судьбы, когда Ахмадинежад вышел на улицу – пошел дождь. Но Махмуда это не убедило.

Из известных «слухов в виде версий» также можно вспомнить обвинения Джорджу Бушу и России (!) в причастности к урагану «Катрин», обвинения Обаме в том, что он вызвал ураган «Сэнди» за неделю до выборов, чтобы обеспечить себе переизбрание.

Также видят вину геоинженеров в калифорнийской засухе. Сторонники этой теории заговора видят прямой замысел, который заключается в том, чтобы Калифорния стала зависимым регионом.

С 1962 по 1983 год американцы работали над проектом «ярость шторма». Его номинальной целью было усмирение урагана путем посева йодистого серебра. Фактически же ураган – настоящее оружие. «Отвернув» его от своей территории – можно отправить на другую. В 1969 году США обвиняли в том, что они чуть не отправили ураган на Панаму и Никорагуа.

Самым известным случаем применения климатического оружия является операция «Попай», когда американские транспортники распыляли над стратегическими территориями Вьетнама всё тот же йодит серебра. От этого количество осадков увеличилось в три раза, дороги размыло, поля и деревни залило, коммуникации оказались разрушены.

С главной проблемой Вьетнама – джунглями американские военные также справлялись радикально. Бульдозеры выкорчевывали деревья и верхний слой почвы, а сверху на оплот повстанцев распылялись гербициды и дефолианты.

На сегодняшний день наибольшее внимание обращено на ионофсеру. Существует теория, озвученная депутатом от КПРФ Татьяной Астраханкиной на заседании Думы ещё в 2002 году. Она и ещё 90 депутатов отправили в правительство запрос, предлагая своё объяснение интереса США к геофизическим свойства ионосферы. Как утверждали депутаты, Америка возводит "замкнутый контур " из трех систем в Норвегии, на Аляске и в Гренландии.

Разговоры про климатическое оружие регулярно появляются в прессе и интернете. Так как достоверных источников про него не существует, большинство из тех, кто верит в существование климатического оружия, склоняются к одной мысли: существует климатическое оружие только у сверхдержав, таких как США и Россия. Попытаемся разобраться, климатическое оружие – это миф или реальность?

Откуда появились разговоры про климатическое оружие

Хотя применение климатического оружия за всю историю человечества ни разу не зафиксировано, многие считают, что его появление тесно связано с именем выдающегося учёного Николы Теслы. Данный учёный, который придерживался «неофициальной» физики, оставил после своей смерти множество открытий и тайн, которые ещё предстоит разгадать.

Никола Тесла, наблюдая за атмосферой, пришёл к выводу, что создать климатическое оружие можно на основе влияния на ионосферу. В процессе данного воздействия появятся потоки воздуха, которые могут регулироваться искусственно. Как и множество других идей выдающегося учёного, идея создания и применения климатического оружия была законсервирована, но не уничтожена.

Так как военные лаборатории и во всём мире не являются открытыми объектами, возможно применение климатического оружия является лишь вопросом времени. Так или иначе, но к вопросам влияния на погоду мировые державы относятся достаточно серьёзно. Хотя подобные исследования могли бы существенно улучшить жизнь человечества, военные рассматривают управление погодой лишь с целью создания смертельного оружия массового поражения.

Исследования и эксперименты Теслы с погодой

Хотя для некоторых все разговоры об экспериментах с климатом относятся к области фантастики, достаточно ознакомиться с работами Теслы, чтобы изменить своё мнение. Величайший изобретатель 20 века Никола Тесла создал множество приборов, которые, по свидетельству очевидцев, могли влиять на погоду. Некоторые считают, что климатическое оружие против России, было применено в 1908 году, хотя это было всего лишь неудачным результатом опытов Тесла. Конечно, вряд ли падение тунгусского метеорита связано с испытаниями физика, но такая возможность полностью не исключается.

Имея свой собственный исследовательский центр, учёный мог вызывать молнии, говоря при этом, что в атмосфере можно вызвать резонанс. Именно Тесла разработал теорию энергетического купола, который мог защитить от любых воздействий огромные территории. Хотя учёный умер в возрасте 87 лет, предположительно от старости, многие до сих пор обвиняют в его смерти американских финансовых магнатов, которым революционные разработки Тесла несли только огромные убытки.

Система «Haarp» — климатическое оружие США?

После смерти Тесла, его разработки продолжил Бернард Истлунд, который даже получил патент на одно из своих устройств, связанных с дальнейшими испытаниями резонансного эффекта. Именно на основе разработок Истлунда была создана система «Хаарп», которую называют климатическим оружием Америки. Несмотря на то, что данная система официально занимается исследованием атмосферных явлений, журналисты уверены, что под этим прикрытием проводятся испытания климатического оружия на Аляске.

Хотя у проекта «Хаарп» есть официальный сайт, где имеется вся информация о нём, журналисты по-прежнему уверены, что всё это делается для отвода глаз, а на самом деле на Аляске испытывают американскую систему климатического вооружения.

Сторонники того, что «Хаарп» является климатическим оружием, приводят множество фактов, говорящих о военном назначении объекта на Аляске:

• Первый факт, который косвенно указывает на нестыковки в официальной версии – это финансирование проекта на Аляске Пентагоном. Данная организация никогда не отличалась любовью к научно-исследовательской работе, тем не менее, на все вопросы представители Пентагона отвечают, что изучают феномен северного сияния. Даже сами американцы скептически относятся к подобным заявлениям военного ведомства;
• Резолюция на запрет климатического оружия была принята ООН в 1974 году. Хотя оно называлось немного по-другому, суть осталась той же. Несомненно, что данная резолюция была принята не без оснований;
• В 2003 году Америка открыто заявила, что будет испытывать некую «пушку» на Аляске. В этом же году произошло землетрясение в Иране, унёсшее более 41 000 жизней;
• В 2004 году произошло подводное землетрясение в Индийском океане. Примечателен тот факт, что оно произошло ровно через один год и один час после иранского землетрясения. Данный катаклизм вызвал множество ураганов, циклонов и наводнений, которые вихрем пронеслись по Европе в январе 2005 года;
• Японское землетрясение 2011 года тоже произошло во время работы проекта «Хаарп».

Несмотря на эти события, правительство США упорно опровергает все слухи о военном предназначении проекта «Хаарп».

Что такое проект «Хаарп» на самом деле

Хотя проект «Хаарп» является секретным, некоторая информация по нему находится в открытом доступе. В состав «Хаарп» входят следующие устройства:

1. Антенны;
2. Радары-излучатели;
3. Магнитометры;
4. Лазерные локаторы;
5. Мощные компьютеры, способные управлять всем комплексом и обрабатывать поступающие сигналы;
6. Газовая электростанция, которая питает всю систему и 6 дизельных генераторов.

Располагается комплекс недалеко от местечка Гакон, где на самом деле часто бывает явление, известное как северное сияние.

Многочисленные антенны комплекса способны создать узконаправленный пучок волн невероятной мощности. Есть мнение, что концентрируя радиоволны, установка способна создать в атмосфере оптические явления, именуемые спектрами или линзами. Данные явления могут достигать размеров в несколько десятков километров, а располагаться они могут практически в любой точке мира. Если это правда, то ни одна страна в мире не может чувствовать себя в полной безопасности, особенно если у неё плохие отношения с Соединёнными Штатами Америки.

Проблема использования климатического оружия заключается в том, что шторма и катаклизмы, которые запустят в одной части света, непременно вызовут подобные катастрофы и в других частях света. Некоторые учёные, которые проводили исследования глобальных стихийных бедствий за последние 15 лет, доказывают причастность комплекса «Хаарп» к этому. Военные США не приводят никаких опровергающих данных, заставляя мировую общественность ещё больше волноваться.

Климатическое оружие России

Разработка российского климатического оружия была начата ещё во времена СССР. «Добро» на разработку проекта «Сура» Москва дала во второй половине 70-х годов 20 века. Сам комплекс строился в конце 70-х, а в эксплуатацию проект «Сура» был введён в 1981 году. Проект «Сура» является единственным климатическим оружием (хотя официально он им не признаётся), которое официально разрабатывалось в России.

После развала СССР данный проект был полностью заброшен, а по неофициальным версиям вся секретная документация была продана США, которые использовали документацию «Суры» для разработки своего проекта «Хаарп». Других данных о создании климатического оружия (кроме «Суры») в РФ не существует. Если оно и разрабатывается, то все исследования проходят в условиях строжайшей секретности.

Совершенно другого мнения относительно российского климатического оружия придерживаются американцы. В последние годы США накрыла волна различных климатических аномалий. Например, весной 2015 года в Нью-Йорке были такие обильные снегопады, которых не случалось за всю историю этого города. Можно сколько угодно говорить о таянии ледников, глобальном потеплении и озоновой дыре, но большинство простых американцев уверены, что аномальные снегопады в США напрямую связаны с Российской Федерацией, которая таким образом показывает США, что не стоило конфликтовать с «русским медведем». Хотя это кажется странным, но простые американцы уверены в военной мощи России так же, как и простые россияне уверены в военной силе и враждебности Соединённых Штатов Америки.

Ураган «Харви» — последствия применения климатического оружия Россией?

Ураган «Харви», который был признан самым мощным и разрушительным ураганом за последние 12 лет, неожиданно положил начало странной конспирологической теории. Так как за последнее время на территорию США обрушили свою мощь ураганы «Харви», «Ирма» и «Катя», многие американцы уверены, что во всём виноваты русские. Более того, некое издание «The Liberty Beacon» утверждает, что это не просто испытания, которые проводит Российская Федерация, а целенаправленные нападения, которые одобрила председатель Совета Федерации В. Матвиенко.

Кроме этого, данное издание сообщает, что испытания российского климатического оружия проходили в Европе, и именно русские вызвали мощнейшие ливни, которые затопили Париж и Берлин. Стоит понимать, что в США очень высокая конкуренция в сфере печатных СМИ, и зачастую недобросовестные журналисты прибегают к подобным «сенсациям» с целью поднятия общего рейтинга и продаж их изданий.

Забавный случай произошёл во время урагана «Ирма» в США. В сеть попало видео с облаками, которые приняли форму, напоминающую лицо Путина. Некоторые простодушные американцы восприняли данную случайность как акт цинизма русских, которые не только открыто вредят Америке, но и посылают им подобные знаки.

Объективный взгляд на проблему существования климатического оружия

Хотя резолюция ООН принята более 40 лет назад, до сих пор неясно, существует ли климатическое оружие на самом деле или это выдумки «жёлтой» прессы. Судя по тому, что данная тема широко используется на политической арене, сверхдержавы допускают наличие подобного оружия у оппонентов.

Разговоры о климатическом оружии появились в самый разгар Холодной войны, когда СССР и США старались показать друг другу своё превосходство в военном плане. Есть мнение, что первыми климатическое оружие начали разрабатывать русские, а США сразу же включились в гонку вооружений.

Наличие подобного оружия у других стран даже не рассматривается как вариант, ведь эти разработки требовали просто огромных вложений. Именно поэтому в настоящее время подобные проекты практически свёрнуты (по крайней мере, официально).

Разговоры, которые касаются наличия климатического оружия у США и России ведутся до сих пор. Причём ни одна сторона не хочет признаваться в отсутствии подобных разработок, чтобы не потерять авторитет.

Что касается собственно России, то президент в последнее время весьма жёстко гнёт свою линию, не поддаваясь и не реагируя на выпады и санкции США в адрес России. Исходя из этого, многие военные эксперты делают выводы, что Россия действительно обладает каким-то новым сверхмощным оружием. Такого же мнения придерживаются многие простые американцы.

Что остаётся делать в такой неопределённой ситуации? В первую очередь следует отбросить панику и вспомнить, что существует такой вид оружия, как ядерное. Данное оружие может принести намного больше разрушений, чем оружие климатическое. К тому же в случае внезапного использования нового климатического оружия ничто не мешает атакованной стороне использовать в качестве контрудара ядерные ракеты. Политики это прекрасно понимают и решают вопросы мировой безопасности спокойно и без эмоций.

Резолюция ООН была принята, чтобы уберечь планету от необдуманных поступков лидеров некоторых государств. Многие помнят, чем обернулась ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, а испытание советской «Царь бомбы» чуть не обернулось трагедией для всего мира.

Учёные, которые разрабатывают новые технологии, стремятся к каким-то заоблачным достижениям, стараясь превзойти своих коллег из других стан. В азарте они забывают, что большинство подобных разработок сразу же заинтересовывают военных, которые используют их исключительно в военных целях. В настоящее время климатическое оружие является инструментом запугивания народов, которым пользуются недобросовестные политики и журналисты. Достоверные сведения о разработках климатического оружия находятся в строжайшем секрете.