Главная » Частный дом » Гарри поттер стоит ли читать взрослым. Стоит ли читать «Гарри Поттера» в новом издании и переводе? Эта сказка стала источником и примером для настоящей дружбы, добра и любви

Гарри поттер стоит ли читать взрослым. Стоит ли читать «Гарри Поттера» в новом издании и переводе? Эта сказка стала источником и примером для настоящей дружбы, добра и любви

Экономика

Война и ВПК

Все за сегодня

Мультимедиа

К сожалению, хотя тесты существуют уже полтора века, а нейронауке - не один десяток лет, невозможно доказать, что ты умный. Наша неспособность определить одну из основополагающих черт человека породила ряд странных представлений об интеллекте и может в итоге помешать нам создать сильный искусственный интеллект.

Одни из первых стандартизированных тестов интеллекта - так называемые «Императорские экзамены» - были разработаны более 1,5 тысячи лет назад в Китае. Больше тысячелетия правительство отбирало чиновников, руководствуясь тем, как они владеют пятью основными областями знаний, в число которых входили искусство, право и военная стратегия. Некоторые историки полагают это первой попыткой создать меритократию на государственном уровне, хотя многие, разумеется, считали эти экзамены несправедливыми и удобными для элит.

Вероятно, самым известным способом измерять интеллект следует считать так называемый тест IQ. На самом деле это широкий термин, означающий целый ряд разных тестов, которые использовались с начала 20 века для проверки людей в самых разных целях — оправданных (например, для проверки умственной пригодности к военной службе) и глубоко неправильных (например, при решении вопроса о стерилизации чернокожих женщин с низким доходом). Больше века назад выражение «коэффициент интеллекта» в равной степени часто использовалось и в образовании, и в евгенике, однако ввел его немецкий психолог Уильям Штерн (William Stern) в первую очередь для характеристики расстройств развития, которые в то время называли «отсталостью».

Разумеется, с тех пор тесты IQ сильно изменились, однако базовая система оценки осталась прежней. 100 - это средняя величина, и 95% населения находится в диапазоне двух стандартных отклонений от нее — то есть 95% населения обладает IQ от 70 до 130. Однако как измерять IQ? Количество разных идей может вас удивить. Обычно в наши дни тесты IQ фокусируются на вербальных способностях, но в начале 20 века они затрагивали и невербальные. Большинство тестов измеряют то, что американский психолог Луис Терстоун (Louis Leon Thurstone) характеризовал, как «вербальное понимание, беглость речи, способность к вычислениям, пространственную визуализацию, ассоциативную память, скорость восприятия, способность к рассуждениям и индукции».

Различные исследования — впрочем, все они рано или поздно оспаривались — устанавливали корреляцию высокого IQ с чем угодно - с хорошими оценками в школе, с экономической успешностью, с продолжительностью жизни. Низкий IQ увязывали с преступными наклонностями, а в последние годы его также увязывают с расизмом, что забавно, так как некоторые из ранних поборников тестов IQ занимались евгеникой.

Вряд ли кто-то станет возражать, что IQ показывает способность успешно справляться со стандартизированными тестами, которая зачастую означает хорошие оценки и законопослушность. Они в свою очередь помогают получить высшее образование и работу, обеспечивающую место в среднем классе. Но разве «успех» и интеллект это одно и то же? Многие могли бы с этим поспорить.

IQ не измеряет ни такие вещи, как этика, ни эмоциональный интеллект, который обычно определяют, как способность контролировать свои побуждения, сопереживать людям и заключать социальные союзы. Он также не учитывает то неуловимое качество, которое отличает гениев и которое не имеет ничего общего с хорошей карьерой, соблюдением правил и созданием работ, имеющих долговременную значимость.

Сейчас когнитивисты пытаются установить, какими качествами обладают люди, которых Малкольм Гладуэлл (Malcolm Gladwell) называет «аутсайдерами» и способности которых тесты IQ часто не фиксируют. В своей книге «Об интеллекте» («On Intelligence») Джефф Хокинс (Jeff Hawkins) называет ключом к интеллекту предвидение. По его мнению, самыми умными следует считать людей, способных точно предсказывать исходы различных ситуаций, обычно прокручивая в своей голове разные сценарии. Он также имеет в виду и нечто более фундаментальное, полагая, что человеческий мозг уникальным делает во многом именно эта способность к предсказательному моделированию.

И это только несколько вариантов того, как мыслители определяют интеллект.

Если мы будем учитывать моральные, эмоциональные и предсказательные способности, нам придется признать, что умные люди должны не только уметь хорошо запоминать цифры и вращать в уме фигуры. Им следует также быть социально приспособленными и этическим чувствительными, а кроме того уметь принимать решения, основываясь на рациональном моделировании возможных последствий. Между тем у нас есть сколько угодно примеров одаренных людей, неспособных ничего спланировать. И, разумеется, все мы встречали людей, которые были, бесспорно, умными, но при этом социально неловкими.

С учетом того, что мы по-прежнему не можем договориться о том, что составляет человеческий интеллект, сумеем ли мы когда-нибудь изобрести искусственный интеллект (ИИ)? Некоторые, как философ Джон Серль (John Searle) полагают, что так называемого сильного - то есть эквивалентного человеческому мозгу — искусственного интеллекта («слабый» ИИ это примерно то, что Google делает, автоматически дополняя ваши поисковые запросы) у нас никогда не будет. По мнению Серля, главное различие между людьми и компьютерами заключается в том, что люди понимают смысловое содержание языка (семантику), а машина - только его структуру (синтаксис).

Серль разработал знаменитый мысленный эксперимент под названием «Китайская комната», в рамках которого он сравнил компьютер с не владеющим китайским человеком, который с помощью набора правил комбинирует китайские иероглифы так, чтобы получались осмысленные сочетания. Хотя может показаться, что такой человек знает китайский, все, что он знает на самом деле, — это как комбинировать иероглифы.

С Серлем спорят такие люди, как автор «Об интеллекте» Хокинс, а также Марвин Минский (Marvin Minsky) и другие поборники сильного ИИ. Они убеждены, что можно создать искусственный интеллект, эквивалентный человеческому, и каждый из них определяет интеллект так, чтобы свойства, лежащие в его основе, можно было в будущем воплотить с помощью микросхем.

Пионер в области компьютеров Алан Тьюринг (Alan Turing) в свое время предложил отличать искусственный интеллект от человеческого с помощью того, что сейчас называется Тестом Тьюринга. В 1950 году он предполагал, что, когда машина пройдет тест, мы получим мыслящую машину. Однако хотя с тех пор несколько программ (в частности неигровой персонаж из видеоигры) преодолели Тест Тьюринга, сейчас никто не говорит, что ИИ освободился от ограничений.

Что ж, возможно, сильного искусственного интеллекта у нас действительно не будет - но не потому, что мы не сможем изобрести разумный компьютер, а потому, что не сможем определить, что такое разум.

Считаешь себя умным? А доказать это можешь?

Лучшие

В ходе учений была запущена межконтинентальная баллистическая ракета «Тополь» и атомная подлодка «Святой Георгий Победоносец»

Тополь пускают не впервые, за него не переживаю. Мне интересно, долетела ли лодка?

не поверил, сходил — и точно 🙂 но судя по стилю написания слова «продирижировать», особенно умными они себя не считают

Разум — это западный миф чтобы оскорбить Россию.

Вас же никто не обвиняет в том, что самим присутствием в Сети оскорбляете идею интернета? Знаете почему так? Привыкли-с)

дай эскимосу тест на ай-кью — провалит, и покажет что он обезьяна.

поедь на его родину и выживи там два дня — дашь дубу через 3 часа.

это конечно утрированно. но 100% если воспитывать двух человек в одной семье, и в разных (к примеру один у мусульман, второй у христиан) — и путь они даже ходят в одну школу

— в первом случае уверен что результаты будут близки, во втором уверен что разные.

т.к. 100% тесты заточены под западный образ мышления.

наверное правильнее мышления-образования.

Эскимосы готовились к жизни за Полярным кругом несколько тысяч лет. Или десятков тысяч. Следуя за отступавшим ледником. За это время можно было что-нибудь придумать. 🙂

объясни в двух словах, о чем там в этих книжках пишют. Покажи свой интеллект. Пока что только понты показал.

а если их? как еды в тундре найти, как иглу построить и т.д?

Требует хорошего знания алфавита и таблицы умножения. Но графическая часть, я думаю, универсальна.

Я вас очень удивлю, если сообщу, что коэффициент интеллекта не зависит от образования? И что у отдельного «собирателя» он может быть выше, чем у профессора (особенно российского)?

Если охотник один раз ошибётся, его слегка понадкусают. Возможно — пополам.

Усских боятся не потому что не понимают, а не понимают потому что бояться. :)))

Не в состоянии мыслить самостоятельно,за них мыслят «CNN»и «FOX»Бараноедное общество запада стоновится в строй по свистку банкиров из «уолл-стритта»,а кто будет против тот получит резиновую пулю,перцовый газ,дубинку!(будет сбит случайно такси на манхетане)или лишён гражданства и помещён в тюрьму гуантаномо!

1. Интеллект — это способность решать интеллектуальные задачи, то есть такие задачи, алгоритм решения которых еще неизвестен. Но это коварное определение. Таких интеллектуальных задач становится все меньше. Может, и вовсе кончатся? Значит, понятие «интеллект» — миф?

2. Человек не просто способен решать интеллектуальные задачи. Он еще себя защищает. Похоже, самоопределение и самозащита — неотъемлемые черты естественного интеллекта. Тогда, может быть, взять, да и запрограммировать и вычислительные машины на самоопределение и самозащиту? А заодно и на самовоспроизведение? Вот вам и ИИ.

3. Считается, что действия ЭВМ предопределены. Все следствия продиктованы причинами. А человек, якобы, в отличие от машины, обладает свободой воли. А, может быть, свобода воли — это очередной миф? Отражение наших примитивных субъективных ощущений? Если так, то еще чуть-чуть, и машины станут носителями ИИ. Надо просто признать, что человек — тоже машина. Но тогда за что мы сажаем людей в тюрьму? Ведь считается, что преступник мог поступить хорошо, а поступил плохо, за это и наказан. А может быть, и не мог?

4. Нередко считается, что ментальные состояния человека, по крайней мере, некоторые, не могут быть формализованы, например, в двоичном коде. Говорят про творчество, любовь, озарение, радость и т.д. А может быть, и это очередной миф? У меня такая формализация «почему-то» получается.

Вы ошибаеетесь в самом фундаменте рассуждений — таких задач немерянно. Их становится только больше. Общество обленилось и перестало их (задачи) перед собой ставить, да и решение «старых» не всегда верно)

Вы меня не слишком верно поняли. Точнее, я не слишком ясно изложил свою мысль. Ситуация с «интеллектуальными» задачами следующая. Действительно, такие задачи возникают вновь и вновь. И поначалу кажется, что машина их решить не может. А может только человек. Однако после того, как задача решена, оказывается, что алгоритм решения понятен. И никакая эта задача не интеллектуальная.

И это происходит постоянно, раз от раза. Только поначалу кажется, что задачу не может решить машина. А потом оказывается, что очень даже может.

Моя позиция — в понятии интеллекта нет ничего волшебного. Это на самом деле просто способность решать любые задачи. А они, эти задачи, всегда имеют алгоритм решения. Просто он поначалу нам не известен. То есть слово «интеллектуальный» — есть. А объективного явления, соответствующего этому слову — нет. Хотя субъективно кажется, что вот он, интеллект, перед нами, во всей красе. Но, мало ли что нам с вами кажется

Век назад всем казалось, что предел прогресса достигнут и ВСЕ законы природы уже открыты!

Так, только странные мелочи! Фотобумага засвечивается солями урана в осутствии света, этот странный «Красный порог» в вакуумных фотодиодах и ещё кое-что, не имеющее практического применения.

Может оказаться так, что ЭВМ через сотню лет станут полным анахренизмом, как сейчас передовые тогда керосиновые лампы.

Скорее это человек превратится в робота. А вообще это всё фигня. Вот некоторые lenta.ru/articles/2012/10/12/system учёные предполагают, что мы все-таки находимся в матрице)).

Но это очень граустное предположение.

Любой смертный может познать её. Разумеется не всю её глубину!

Лишь в меру сил своих возможностей. Она поражает любой разум!

Познать ВСЮ Истину способен лишь её создатель, нечеловеческий разум.

Или не было в нашей истории людей, лишь одной фразой превращающих лютых убийц в защитников любых божьих тварей?

За разгильдяйство Капицу выгнали, а не за «неспособность». Латынь он не любил, а не тесты IQ сдавал.

присутствовал на лекции Сергея Петровича, на которой он продемонстрировал копию распоряжения об отчислении отца из гимназии и лист успеваемости при выпуске из реального училища. Кстати, экскурсоводы, которые любят также привносить что-то своё в официальные версии, не скатываются до тезиса о разгильдяйстве. www.kronshtadt.info/old/kapica Пример.

2 Какой подарок жена чаще всего привозит мужу с курорта?

3 У девочки Лены папа работает поваром в ресторане, а мама на мясокомбинате. Какой вес у девочки Лены?

4 Какие слова больше всего изнуряли Винни-Пуха?

вы смотрите Дом-2?

5 Почему у евреев и армян нос большой?

1 Сколько месяцев в году имеют 28 дней?

в) Затрудняюсь ответить

в) я не женат,затрудняюсь ответить

в) нужно взвесить девочку Лену

б) Не пишите ерунду тут, Винни-Пух не может говорить, он ненастоящий.

в)нужно пересмотреть мультик, затрудняюсь ответить

а) потому что воздух бесплатный

в) затрудняюсь отвечать на не толерантные вопросы

Можно назыать это соревнованием на знание, а можно и на удачу.

Ведь тесты не могут определить достоверно, знаешь ли ты ответ или просто угадал. Какая доля погрешности? Никто не скажет. А вот если бы после тестов просили объяснять почему ты принял то иди иное решение, я думаю результаты бы изменились (причём не в лучшую сторону). Человек может рассуждать в разных ситуациях по разному. На уровне ассоциаций. Вот хороший пример:demotivators.to/p/872736/paren-kleit-model-v-klube.htm

Чем больше правдоподобных вариантов ответов на вопрос, тем меньше погрешность. Если ответов 2, то вероятность угадывания 1/2, а если ответов 10, то вероятность угадывания 1/10.

Популярное
Обсуждаемое

Чего на самом деле хочет Путин

Путин соврал не раз

Россия может отключить интернет странам НАТО

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете - гиперссылка).

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

Сетевое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 08 апреля 2014 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57642

Адрес электронной почты редакции: [email protected].

Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Здравствуйте, !

Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на русском языке.

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Ровно 17 лет назад вышла в свет первая книга о маленьком, но великом волшебнике.

Эта сказка стала источником и примером для настоящей дружбы, добра и любви.

Волшебный мир Гарри Поттера таит в себе немало загадок и секретов. сайт перечитал все книги, пересмотрел все фильмы и сделал для вас подборку фактов, о которых вы, возможно, даже и не догадывались.

Книжные секреты

Война в мире волшебников была примерно в то же время, как в мире маглов шла Вторая мировая война. В 1945 году, тогда же, когда пал Гитлер.
В романах о Гарри Поттере цвета играют очень важную роль. Например, оттенки красного цвета символизируют доброту и великодушие. Эти оттенки представляют алые одежды Гриффиндора, красные чернила Гарри и малиновый поезд-экспресс до Хогвартса. Зеленый ассоциируется с негативными событиями.

Expecto Patronum с латинского переводится как «Я ожидаю защитника». Патронус Гермионы - выдра, Рона - терьер, а Гарри - олень.
Символичны и цифры, используемые в серии книг, особенно 3 и 7. Например, трио, представляемое Гарри, Роном и Гермионой, означает власть и духовное единство трёх. Гарри смертельно ранит Василиска третьим ударом, и Хагрид стучится в дверь Хогвартса троекратным ударом. Ученики занимаются в Хогвартсе семь лет, в каждой команде по квиддичу - по семь человек.

День, когда Гарри и Рон спасли Гермиону от огромного тролля и стали друзьями - это 10 лет с момента смерти родителей Поттера.
Первая книга о Гарри Поттере была опубликована в тот же год, когда состоялась Битва за Хогвартс.

Джордж был не в состоянии вызывать Патронуса после смерти Фреда.
Четыре факультета Хогвартса соответствуют четырём элементам: Гриффиндор - огонь, Когтевран - воздух, Пуффендуй - земля, Слизерин - вода.

Надпись на магическом зеркале Еиналеж гласит: «Я покажу не твое лицо, но желание твоего сердца».
Поскольку большинство сюжетных событий романов происходит в ночное время суток, Джоан решила Хогвартс сделать закрытым учебным заведением.

О героях

Имя Волан-де-Морт происходит от французских слов, означающих «побег от смерти». Во втором романе о Гарри Поттере Роулинг показывает нам, что фраза «I am Lord Voldemort» - это анаграмма от «Tom Marvolo Riddle», что является его настоящим именем.
Сириус Блэк получил свое имя по названию самой яркой звезды на ночном небе, которая также называется Собачьей звездой. Очень мудро, так как Сириус, анимаг, перевоплощается в большого черного пса.

Дамблдор - это старое английское слово, обозначающее шмеля. Когда директор Хогвартса умер, ему было 150 лет.
Близнецы-шутники Фред и Джордж празднуют свой день рождения 1 апреля.

Фамилия Малфой происходит от латинского слова maleficus, означающего «злодей». Драко означает «дракон».
Гарри Поттер, всегда мечтавший стать мракоборцем, возглавит соответствующий отдел в Министерстве магии. Его назначит на эту должность Кингсли Шэклбот, новый министр. Гарри больше не сможет говорить на змеином языке - частичка души Волан-де-Морта, которая позволяла ему понимать змей, погибла.

Волдеморт не мог любить, потому что был зачат под приворотным зельем.
Второе имя Гарри - Джеймс, Гермионы - Джейн, Джинни - Молли (в честь матери), а бедного старого Рона - Билиус.

Беллатрикс с латинского можно перевести как «воительница».
Почти безголовый Ник был обезглавлен, но не до конца - палач заносил свой топор 45 раз, но так не смог полностью отрубить Нику голову.

О фильме

За время съемок всех фильмов Дэниел Рэдклифф «сносил» 160 пар очков и использовал 70 волшебных палочек.
Ричард Харрис, сыгравший Альбуса Дамблдора в фильме «Гарри Поттер и философский камень», три раза отклонял предложение об этой роли, так как был уже серьёзно болен. Его 11-летняя внучка узнала о предложении и сказала, что она больше никогда не будет разговаривать с дедушкой, если тот откажется от роли.

Актрисе, сыгравшей плаксу Миртл во второй части фильма, было 37 лет, и она была самой взрослой актрисой из всех, кто играл студентов Хогвартса.

Для кабинета Дамблдора было создано 900 Флаконов Памяти, а для декора Мраморной Лестницы было написано 250 картин.

Об издании

Когда в Великобритании вышла третья книга о Гарри Поттере, издатель попросил не продавать ее до конца учебного дня - боялся, что школьники прогуляют уроки.
Когда выходила первая книга о Гарри Поттере, издатель настоял на том, чтобы записать имя Джоан Роулинг на обложке только инициалами - такой трюк должен был не отпугнуть от покупки мальчиков, в большей массе не любящих книги женских авторов. А так как писательница с рождения не имела среднего имени, она выбрала для инициалов имя своей бабушки Кэтлин, и с тех пор она известна на западе как J. K. Rowling.

И еще немного

Каждые 30 секунд кто-то в мире начинает читать Гарри Поттера.
Многие фанаты Гарри Поттера пытались адаптировать правила квиддича для маглов. Существуют различные варианты правил «квиддича-без-мётел», но в России локальную популярность получили правила, представляющие собой вариацию на тему гандбола. Загонщики используют теннисные ракетки, а снитчем служит теннисный мячик.

На лондонском железнодорожном вокзале Кингс-Кросс действительно есть табличка «платформа 9 3⁄4» - она была прикреплена к стене между путями 9 и 10 в качестве мемориального знака вместе с половинкой от тележки для багажа.
В американском штате Флорида живёт человек по имени Гарри Поттер. Обладателю имени волшебника уже за 70 лет. Пенсионеру звонят дети, а представители телеканалов обращаются с просьбой дать интервью

Увлекшись Гарри Поттером, вы никогда не окажетесь в одиночестве, ведь чародея в очках обожают во всём мире. Семь частей романной серии стали бестселлерами и переведены на десятки языков. Общий тираж творений Джоан Роулинг исчисляется сотнями миллионов: ни одна другая детская (и далеко не каждая взрослая!) книга не может похвастаться такими продажами. Роман «Гарри Поттер и Дары смерти» за первые сутки разлетелся тиражом в одиннадцать миллионов экземпляров - это мировой рекорд. Каждые 30 секунд кто-то в мире начинает читать роман о Гарри Поттере: вы ведь не хотите портить статистику?

Формально в целевую аудиторию книги входят читатели от 9 до 11 лет, но сюжеты Джоан Роулинг выстроены таким образом, чтобы заинтересовать читателей любого возраста. Не стоит думать, что Гарри Поттер - исключительно детский феномен. Весомый процент из числа фанатов, которые миллионами раскупает каждую новую книгу серии, закончили школу много лет назад. К тому же, специально для тех, кто стесняется читать «Гарри Поттера» в общественном транспорте, выпускаются книги в более строгом оформлении. И не стоит бояться разбудить своего внутреннего ребенка при помощи доброй сказки - опыт может оказаться полезным.

Один из секретов успеха романов Джоан Роулинг - поиски магии в повседневной жизни. Писательница описывает не фантазийное Тридесятое государство, но мир, параллельный привычной реальности, действие в котором происходит в наше время. Дети здесь ходят в школу, делают домашние задания и влипают в истории, правда, с изрядной примесью волшебства. Современный мир основан на рационализме и переполнен высокими технологиями, что порождает ностальгию по чарам из старинных сказок. Разве это не здорово, когда сова приносит вам письмо, а портрет на стене может ожить и рассказать историю?

Мир волшебников и колдуний, живущих бок о бок с обычными людьми, с его законами, тайнами и драмами прописан в романной эпопее необычайно ярко и подробно. Джоан Роулинг создала живую вселенную с реальными персонажами и разнообразными связями между ними, и в эту вселенную хочется попасть. По словам писательницы, она тщательно продумывает каждого (даже второстепенного) героя с его характером, привычками, интересами и даже родословной. Возможно, в этой особенности сказки кроется причина того, что на тему приключений Гарри Поттера в мире создано такое количество фанфиков.

Как и подобает произведению эпохи постмодерна, сага о Гарри Поттере объединяет эффектные черты различных литературных традиций. Назидательный роман воспитания, с героем которого может ассоциировать себя читатель. Готический роман с его средневековыми замками и мрачными загадками. Невероятные существа родом из фэнтези. Элементы триллера, детектива и любовного романа. Вы наверняка найдёте в «Гарри Поттере» отсылки к той литературе, которая вам интересна. Отсюда и разнообразие поднятых тем: от ценности дружбы и взаимовыручки до проблем взросления и свободы выбора.

Напечатать