Владельцем чего не был мистер твистер. Российско-американские сюжеты. Стихотворение Маршака С. Я. «Мистер Твистер
В Я им про Фому - они мне про Ерёму
По просьбе Марии Бутиной и по указанным ей ссылкам (http://butina.livejournal.com/973153.html) отправил обращение следующего содержания:
14 июля стало известно, что столичные инспекторы ГИБДД перевели поиск средств самообороны в автомобилях из рейдового в постоянный режим. Представитель отдела пропаганды УГИБДД Москвы Максим Галушко сообщил, что теперь работой по обнаружению оружия и предметов, которые могут быть использованы в его качестве (например, бейсбольные биты) инспекторы занимаются каждый день (http://izvestia.ru/news/573806).
Учитывая, что право на самооборону прописано в Конституции РФ (ст. 45, ч. 2), а также в УК (ст. 37, 38 УК РФ), нигде в законодательстве не существует запрета на использование тех или иных средств для самозащиты, а также то, что по данным МВД на этапе подготовки и покушения предотвращается не более 5% преступлений, просьба объяснить, известно ли Вам об этой политике московского ГИБДД? На основе чего органы исполнительной власти РФ оспаривают своими действиями конституционное право граждан на самооборону? Насколько это законно? Занимается ли государство учётом случаев гражданской самозащиты, в том числе при помощи различных средств самообороны? Если да, то во сколько раз это количество уступает числу преступлений с подобными инструментами? Если нет, то исходя из чего было принято решение противодействовать средствам гражданской самообороны? Какими мерами планируется компенсировать дефицит безопасности водителей, при противодействии им в возможностях перевозки средств самообороны? Не кажется ли Вам, что в условиях ограниченных возможностей полиции по предотвращению преступлений и бюджетным ограничениям в условиях рецессии, сотрудники полиции должны реализовывать обратную политику популяризации легального вооружения законопослушных граждан и призывать их помогать предотвращать преступления до приезда полиции, как это уже реализуется в отношении медицинской и противопожарной безопасности?
======================================== =============================
Сейчас получил ответ от ГИБДД Москвы. Вы таки думаете они что-то разъяснили по поводу бейсбольных бит? Или они ответили хоть на один заданный им вопрос? Ага. Щаззз. С тремя "з".
Ответ ГИБДД напомнил мне старый анекдот:
Экзамен по биологии. Студент Петров из всех вопросов экзамена выучил только строение блохи. Ему попадается билет "Корова". Он отвечает:
- Корова - это сухопутное животное. Значит у нее есть шерсть. Значит на ней водятся блохи. А блоха устроена следующим образом...
И начинает втирать про строение блохи. Профессор понимает, что разговор пошел не в ту сторону и прерывает студента:
- Ну хорошо. А расскажите нам про рыб.
Студент:
- Рыбы живут в воде. Значит шерсти у них нет. А вот если бы у них была шерсть, то на ней водились бы блохи...
При чем тут пистолеты? При чем тут правила перевозки оружия? При чем тут патроны и боеприпасы, если вопрос был про бейсбольные биты? Уважаемые сотрудники ГИБДД Москвы, вы вообще поняли, о чем вас люди спрашивают? Или вы только про блох знаете?
PPS. Особенно впечатлили познания сотрудников ГИБДД в той области законодательства, которая регулирует правила транспортирования оружия. Фраза: "в зачехлённой кобуре в разряженном состоянии отдельно от патронов" - прекрасно показывает уровень юридической грамотности господ полицейских. Реформа МВД удалась!!!
Еврейское Род: муж. Отчество: Еремеевич Еремеевна Другие формы: Иеремия Производ. формы: Еремейка, Ерёма, Еря, Ема Иноязычные аналоги: англ. … Википедия
Русское личное имя - Святцы (Печатный двор, 1646 год) … Википедия
Логическая ошибка
Логические ошибки - В логике, философии и пр. науках, изучающих познание логическая уловка (англ. logical fallacy) заведомо ошибочный способ обоснования тезиса, который в силу учёта психологических особенностей собеседника обладает убеждающим воздействием.… … Википедия
СВОЕ - ЧУЖОЕ - Всяк себе хорош. Всяк сам себе загляденье. Здравствуй я, да еще милость моя! Своя рука только к себе тянет. Всякая рука к себе загребает. Всякая птичка своим носком клюет (свой зобок набивает). Бравши, рука не устанет (не приберется, не притупеет …
ТОЛК - БЕСТОЛОЧЬ - Перекрестись да выспись! Макару поклон, а Макар на семь сторон. Начал духом, а кончил брюхом. В беде сидит, а беду курит. Зачал за здравие, а свел за упокой. Ни из короба, ни в короб. В короб не лезет, из короба нейдет и короба не отдает. Ни сана … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Шевченко, Тарас Григорьевич - (Шевченко Грушевский) известный украинский поэт; родился 25 го февраля 1814 года, в селе Моринцах, Звенигородского уезда Киевской губернии, в крепостной крестьянской семье помещика Василия Энгельгардта. Семья Грушевских, которая стала именоваться …
УМ - ГЛУПОСТЬ - Дурак давку любит. Свалка дураков простор. Олух на олухе едет, олухом погоняет. Осел на осле, дурак на дураке. Дураками свет стоит (или: красится). У них, у всех, никак, мозги набекрень. Что ни дурень, то и бабин. Сдуру, что с дубу. Спроста, что… … В.И. Даль. Пословицы русского народа
не иметь взаимопонимания - ▲ иметь взаимопонимание не каши [пива] не сваришь с кем. метать [рассыпать] бисер перед свиньями. не сойтись характерами. | не ко двору (прийтись #). говорить на разных языках. поговорки: ты [я] ему про Фому, а он тебе [мне] про Ерему. я… … Идеографический словарь русского языка
Башкин, Матвей Семенович - сын боярский, неизвестно откуда родом, по мнению H. И. Костомарова, "судя по фамилии, татарского происхождения", а по предположению митр. Макария, "человек, если не знатный, то богатый или достаточный". В великий пост 1553 г.… … Большая биографическая энциклопедия
ЗАБОТА - ОПЫТ - Работы без заботы нет; а забота и без работы живет. Всякий уход не живет без забот (без хлопот). Легко, да заботно, измает пуще лому (тяжелой работой). Торговая баня всех моет, а сама вся в грязи. Любить хоть не люби, да почаще взглядывай! Мойся… … В.И. Даль. Пословицы русского народа
ТЫ ЕМУ ПРО ФОМУ, А ОН ТЕБЕ ПРО ЕРЕМУ
(третий ответ)
Из рецензии на статью Неагента09 «Не слабый повод поговорить с Альбертом Храптовичем».
«Ты ему про Фому, а он тебе про Ерему»
«Но! В итоге Победа!!! Победа величайшая в истории России всех народов СССР. И для всех без исключения народов бывшего СССР это праздник. Вы, кстати, тоже не раз это повторяли, а теперь вот опять за свое…
Маленькая такая ремарка: если все правители и военачальники в СССР были столь глупыми, бездарными и жестокими, то как же удалось победить лучшую в Европе, на которую вся Европа работала, самую оснащенную по последнему слову науки и техники армию Гитлера?
Заваливали трупами? Но пока заваливали, терпели сокрушительные поражения, отошли до Москвы и до Сталинграда… Никто этого не отрицает. А в итоге победили.
И кто же это сделал? Господь бог? Или американцы с англичанами?
Не надо унижать наш народ, Илья. Народ победитель. Было всегда тяжело вначале. Но побеждали в конечном итоге всегда.
И впредь будет так. Время покажет.
Альберт Храптович 16. 05. 217
=========================================
Господь бог, скорее всего был в обиде… Из-за этого Сталина, конечно же. Сколько было послано Сталину предупреждений, что Гитлер готовит нападение! Главкому, будь это не Сталин, надо было наращивать оборонительные рубежи в наиболее выгодных позициях, укреплять войска, делая упор на их маневренность, готовить тылы… И скорее всего, прикинув всю ситуацию и расположение наших войск у границ, отходить всеми резервами в глубину, то есть вывозить все ценное, склады с продовольствием, технику, аэродромы от границ подальше.
По любому, так и сделает не глупый предусмотрительный хозяин, если от соседа исходит опасность вторжения, даже по обыкновенному чувству - на бога надейся, а сам не плошай.
Но Сталин верил черту (Гитлеру) больше, который уверял его, что ему надо создать такую видимость скоплением войск на границе с СССР, чтобы англичане так и думали, что он с Россией воевать собирается (подбросили им план Барбаросса через их же шпионов в Германии). И радовались бы там у себя такой возможности, переждать в стороне, пока Гитлер там, на востоке долго с Россией воевать будет. Так же, как Сталин со своей стороны ждал и надеялся, что, фактически Гитлер, правда, таким образом, обманывает англичан, и самый неожиданный удар он нанесет по ним, а не по России. В чем черт Гитлер его убедил очень даже искусно.
Однако, бог бывает бессилен, когда дурак сам себя наказывает лучше… И все черти вместе взятые над ним смеются. Как посредством «такого чуда» по имени Сталин обманувшие самого бога. А уж сказать за наш народ… то он был, жестоко обманут и унижен всеми сразу!
Да, скорее всего, когда бог от России отвернулся, реально Гитлера нам помогли победить американцы и англичане.
До некоторых пор за такое утверждение можно было и по шапке получить. А сам Сталин, оставаясь до конца подлейшим лживым существом перед своим народом, приказывал считать помощь по ленд-лизу незначительной, и даже за разговоры на эту тему не избежать было наказания в виде заключения…
То есть, создавался очередной миф, как именно он, Сталин, своим умением и полководческим даром, ковал эту Великую Победу! Были допущены ошибки перед войной. Но с кем не бывает... Вождь хорошо владел управлением. Не зря же он заранее создавал, и армию, и народное хозяйство, и всю такую замечательную военную технику! И Победа стала возможной, благодаря только ему, как великому и бесподобному!..
А про помощь США и других стран тогда еще, (и особенно сейчас), кажется, начисто забыли!
И даже вопрос, почему Сталин через два года после окончания войны, не позволил считать день Победы праздничным днем, более всего наводит на размышления. А почему народ не должен был так свободно и заслуженно праздновать этот день? Ведь такую Победу грех не отмечать с большим подъемом и воодушевлением, тем более победившим врага солдатам, вернувшимся в родной дом, называвшимся СССР только что! И ведь ничего у народа больше не было на «итого» для воспылавших надежд в наступившей мирной жизни, только Сталин и эта великая Победа!
Позднее «тихушные» политинформаторы, стараясь вызвать сочувствие у народа к Вождю говорили, что Сталину не так- то легко было в этот день представлять, во что обошлась народу эта война, и что это за Победа получается? При таких потерях… (а о его преступных глупостях, приказах и просчетах, как в обвинение, речи никогда не было!) - никак по свежему еще, нельзя было скрыть тяжкие последствия войны. При том, что на слуху были песни, кино и вся пропаганда, особенно, что враг будет разбит на его территории малой нашей кровью! Армия и народ уверены были в стратегической мудрости Вождя, и никто не мог представить, что черт Гитлер смотрел на СССР со Сталиным как на колосса на глиняных ногах. И черт не ошибся поначалу, и, казалось бы, ни в чем не прогадал… Главное, Сталина, хорошо так, обдурил.
И особенно, истинные источники этой Великой Победы, скорее всего не давали Сталину покоя.
В чем заключалась вся эта сила, с одной стороны смогшая свернуть шею гитлеровской гидре, с другой - преодолеть его, Сталина, дурость в виде «тяжелейших ошибок». А это война, каждая «ошибка» врагу как «союзническая помощь», оборачивается потерями, с последующими неимоверными усилиями армии и народа, чтобы хоть как-то выстоять и одолеть две эти страшные беды, умного черта Гитлера спереди и «не совсем умного» Сталина за спиной.
Да, он со своего попустительства и по недоумству обрушил совместно с Гитлером эту страшную беду на голову народа. Он соучастник!.. То, что пережил народ, благодаря политике Сталина на безоговорочную дружбу с Германией до последнего, а потом, сдав армии под разгром и пленение, тоже по дурости… – это даже еще не описано по всей исчерпывающей Правде (многие документы до сих пор хранятся в строгом секрете!).
Но сорок два миллиона по последним данным унесенных войной жизней советских людей - это никакому уму невозможно представить, а значит, день Победы остается для незадачливых людей праздником, легко празднуемым с ощущением нашей силищи невероятной… Такую вражескую армию победили!.. «И впредь будет так». Ух, смотрите, а то… «Время покажет».
В том числе и Фома махнул рукой на все трудно представимое, связанное с этой Войной. А то и страшно, и муторно за все станет, если думать много начнешь… И, давайте будем гулять легко, изумляясь, восхищаясь и умиляясь!.. И надо праздновать день Победы от всей души радостно! Мы победители и этим все сказано (а кто чем-то недоволен, тот русофоб и либераст несчастный…)!
А Ерема-то призадумался… да и «теперь вот опять за свое…» И не надо ему как будто (или Илье) все про Фому и от Фомы же гнать.
И тоже, хватит нам, «не агентам», так то в дураках слыть, уподобляясь Ереме, (на котором, благодаря Илье давно была поставлена точка…), которому рекомендовано с этим самым помалкивать, особенно перед официальной массированной демонстрацией наших вооруженных сил в этот день… С чем принимать факт Победы над сильнейшей армией, по Фоме надо… а то как удалось победить «лучшую в Европе, на которую вся Европа работала… армию Гитлера?».
Торжественно и уверенно в этой нашей силе необоримой надо праздновать день Победы, как Фома скажет!
И перед упертым в свое знание истины, как в Победу (но, победили же!) и только, умником Фомой, Ереме следует приплясывать и лыбиться как от великой радости! Иначе, смотри, на тебе будет точка поставлена… (не хватало нам еще только, чтобы и Ерему в либерасты записали!).
Но дудки… Ерема тоже не лыком шит и дурачком прикидываться тут ни перед кем не согласен! А напиться как с грусти печали, и скромно с радости тоже где-то… Но тоже, если забывшись, но лучше будет, если по-фронтовому, поминая погибших в той войне бессчетно наших солдат…
Но это все, как кому все представляется, а всякая радость ведь тоже относительна. И лучшая просветленная радость та, которая приходит через осмысленное понимание всех страданий народа связанных с этой Войной. А это значит, мы до сих пор находимся в поле влияния погибших. И в прямом смысле в поле… Миллионы не захороненных, оставшихся лежать там, так и считающимися пропавшими без вести. И нам должно быть нелегко так сознавать многое за погибших, кости которых остались лежать в земле без захоронения. Но праздновать Победу нам дай по всем правилам победителей!
Миллионы пропавших без вести и миллионы вернувшихся с войны калек инвалидов. И из плена тоже миллионы, куда их? Там в концлагерях мало кто выжил, и здесь Родина ничем не лучше их встретила…
Сколько всего можно представить, а радость?.. Она как ветерок надежды с этой весной вселяет веру в светлый дух погибших. Да позволят нам погибшие испытать эту радость за Победу, но не до беспамятства, а помня все и всегда за них …
Как долги надо чувствовать… Позор испытывать за без вести пропавших и за памятники неизвестному солдату – лучший выход для тупорылой советской военщины, чтоб больше не трудиться, не искать павших и не хоронить их, может, где-то устанавливая фамилии погибших…
Также надо знать всю Правду об этой Победе, чтоб под дурачка с Фомой лишний раз не канать, как бы недоумевая всякий раз… И как, с чего так удалось победить «лучшую в Европе армию?..»
А?..
Сейчас историки, далеко не « мальчики», а вполне серьезные аналитики, впрямую говорят, что если бы не помощь США и других стран коалиции, то с СССР произошло бы то, самое… В чем всех тогда, кто отвечал не перед своей совестью а перед Сталиным, давил страх и многих охватывала паника. А положение на фронтах становилось с каждым днем все хуже…
Кто-то из них, современных историков, делает расклад по всему, что поступало в основном из США по ленд-лизу, то есть расшифровывает как бы бесконечную череду «глухих» обезличенных цифр, и делает выводы… Что значила для СССР эта фактически очень большая помощь в натуральном выражении? Удивление многих берет… Как кстати пришлись, и вооружение, и самолеты, и, особенно, паровозы, и автомобили!.. Продукты питания, сырье и технологические «штуки», без которых вообще воевать в то время на уровне… было бы впрямую невозможно!
Короче, когда армия и народ увидели совершенную технику и всю эту, в общем, отменно качественную жизни спасительную «американскую помощь», то все воспрянули ли духом! Как не хватало этого соучастия в беде со стороны сильного и добропорядочного друга, уже хорошо известного народу по предвоенной помощи. Взять, хоть в становлении индустриализации целыми, также переброшенными заводами, специалистами, хоть в спасении миллионов голодающих людей еще со времен Ленина!.. И сейчас… в лице всего американского трудового народа и военных, Америка делала все что можно и не можно, чтобы перебросить помощь и проявить такую решимость - разгромить врага совместными усилиями!
И тогда уже пошло, и в армии, и в народе это самое неумолимое и явно подкрепленное материально, стремление к Победе над врагом! В чем Сталин со своим окружением уже мог показаться в тени… (хотя это далеко не так!). Но армии и народу нужна была реальная помощь и техническая опора для ведения войны, а не только приказы, большинство из которых выдумывались самим «мудрейшим» Сталиным, но в большей части все только лишь бы во вред и в сумбур на полную безнадегу!
Сколько можно повторять все эти известные, но замалчиваемые до сих пор пропагандистами от не честной в таких вопросах Власти, истины!?..
И именно, вероятно, поэтому Сталин не захотел учреждать день Победы самым большим праздником для народа. Потому что тогда еще на слуху была вся эта американская помощь, без которой, в общем, войну мы так скоро не выиграли бы, а то и вовсе…
Также были другие, может быть, более веские причины и они становились А именно, готовилась новая третья мировая война, так что праздновать день Победы погодите, еще не время!..
Так негодует наш Ерема, и ставит этот свой заключительный вывод, но не точку, как некоторые… Ну да ладно. Фоме что-то доказать так же сложно, как представить, что «не совсем умный» Сталин понимал все это и многое другое, но празднование дня Победы приказом по какой-то причине все же отменил.
Может, понимая, что не честно так… Самим советским людям только лишь праздновать день Победы. И то представить сложно, что Сталин разбирался в том, что бывает у людей честно и не честно!?.. А кругом подло и лживо… - это для него всегда было само то!
И нынче, если праздновать всенародно день Победы с военным парадом, то надо как-то с американцами быть заодно в этом вопросе, и совместно праздновать как бы… У них, а не у китайцев с прочими… есть полное право пройти строем пехотинцев, летчиков, моряков по красной площади и встать рядом с нашими в этот день победы! И братание должно повториться… Они это право заслужили, так же смотря смерти в глаза, погибая тоже… Но совершая поставки всего так необходимого фронту, да и после открывая долгожданный второй фронт!..
(а по логике Сталина, если они не положили на полях сражений своих солдат миллионами и в плен немцам их столько же не сдали, значит они дураки и трусы, и воевать как следует не умеют!..)
Вот почему это сразу не стало общим праздником с приглашением участников войны стран коалиции и американцев особенно!?
И вот тут еще одна причина, может, основная из-за которой по сей день идет травля на американцев. Вся нелегкая с ними в том, что они все там империалисты! И дружбу с ними водить нам никак нельзя было. Сталин заявлял на выступлениях: «трудясися», которые хотят и ждут спасения от этой «эксплтасии» над ними в этих «капиталисистических» странах! А наши свободные «от эксплтасии трудясися» солидарны с американскими «трудясисями», которые хотят жить без «эксплтасии»… Враги коммунизма в котором А у нас нет «эксплтасии трудясися…», поэтому…
Этим были загружены его мозги, и этим он давал народу понять, что американцы еще хуже стали нашими врагами. И так, тогда ведь серьезно стоял вопрос о третьей мировой войне.
Англосаксы в ответ на сталинскую риторику с порабощением восточной Европы советским тоталитарным режимом, также готовились к новой войне!..
В такой обстановке расслабление в виде празднования дня Победы над гитлеровской Германией, действительно становилось как бы не уместным.
Но Сталин сам первый задумывал третью мировую войну именно с США! С чем морил голодом народ, отбирая все зерно у колхозников и готовя невероятных размеров стратегические запасы продовольствия, ценой снова миллионами умирающих с голоду крестьян.
И ничего в том, казалось бы, удивительного нет. Идиоты до конца остаются идиотами. Кто бы только мог (но только не Фома, это точно) найти четкую грань, разделяющую пусть «тяжелейших ошибок», но человеческих же, и понять это, как что более высокая ступень идиотии, выводящей на новые рубежи прогрессирующей идиотии? Ну или там другой медицинский диагноз может, кому-то удастся подобрать из этого всего?..
Весь вопрос стоял в ядерном оружии. Если бы у Сталина было достаточно атомных бомб на тот момент, он бы начал эту войну, как пить дать первым!..
Всем, (как эта тетенька в своей рецензии), конечно, приятнее жить мифами и верить в их святость, но открывать всю Правду о той Великой Войне – это должно стать задачей гораздо более значимой, чем просто вера, и просто радость за Победу… И это - дело будущего.
И, кстати, где хоть раз, так или иначе выраженная благодарность нашего народа американскому народу? Давшему такую помощь, что без нее, уж точно, как говорят во всех остальных случаях по этой беде, и нас бы не было бы…
И пока до конца так и не понятно, что с СССР могло бы произойти, не будь этой помощи по ленд-лизу!?.. По одной из версий, Война бы затянулась… Пока Гитлеру и его армии, не надоело бы это убийство миллионов советских солдат, причем, запросто, при все увеличивающейся нехватке всего, чем воевать у наших… И он пошел бы на завершение всей операции по захвату территорий СССР, которых для Германии было достаточно, исходя из общего наступательного плана…
Или, есть другие версии. И все они для СССР значили – одна версия плачевнее другой. И полный крах ленинско-сталинского Социализма вместе с Россией осуществился бы по всей еще более уничтожительной «немецкой нацистской справедливости» для всех народов низшей расы!
Но ясно также и то, что Сталин с Гитлером, когда немцы окончательно победили бы, пили бы где-то в Гори на конечной теперь даче у Сталина любимое вино отставного Вождя народов «Саперави», как закадычные друзья. А Гитлер, гость, должен был оставаться до конца благодарным «не совсем умному» Сталину за все, что он сделал для него, поверив ему тогда…
Даже при всех заниженных данных на потери, особенно в живой силе, Сталину действительно, как Главкому было с чего приуныть. И куда подевать миллионы искалеченных войной солдат? Инвалидов, которые все еще мешали жить своим изувеченным видом, разговорами, пьяными песнями, нищетой и не обустроенностью! Как тут радоваться Победе и праздновать ее парадами и восхвалениями гению Сталина, когда страшные свидетельства войны, массы народа, оставшегося без отцов, сыновей, братьев… еще несли на себе эту ношу страшных потерь и лишений!.. Разрушенные города, всюду боль и скорбь за потери близких! И снова голодомор среди масс населения – все это так или иначе давало о себе знать, как неизменный сталинский стиль управления под угнетение народа жестокими методами, и особо на унижение народа этим голодом, как будто старался затмить более страшную беду, а именно то, чем он сам всегда являлся для народа!?..
И особенно власть раздражали эти инвалиды войны кругом, осмеливавшиеся порой и имя Сталина «опорочить» в пьяных песнях и разговорах!? То есть правда о преступной халатности Сталина перед войной и вначале войны, хоть как, но понемногу в народе жила и она прорывалась, особенно в ожидании дня Победы, когда у народа снова оживала в памяти вся война от самого ее начала. Но в том то и дело, что Сталин знал, что простить ему нельзя многое… Его вина перед народом огромная и эта Победа его, действительно, как бы угнетала. И как всякий преступник имеет единственную цель на спасение от наказания - это стереть то, что живо еще в памяти людей. А для этого надо делать все, чтобы поскорее забылось все его тяжкое…
И, как было дело, спешно заравнивали холмы и отдельные холмики, так и не распознанных братских могил повсюду на полях сражений!? Этому способствовал очередной глупейший приказ Сталина на скорейшее перезахоронение всех останков, которые найдут на полях сражений. Выполнить который должны были местные власти. Но у них не было на это ни сил ни средств, кругом одни бабы, дети и старики, к которым прибывало инвалидов войны, чем здоровых мужиков. Так что им легче было заровнять все могилы и поставить обелиски с именами погибших для полного как бы приличия и во исполнение высочайшего приказа. Или неизвестному солдату соорудить что-то подобное...
И решающая, спасительная помощь стран антигитлеровской коалиции, особенно США по ленд-лизу, тоже чтобы поскорее все забыли. Все они империалисты проклятые, пиндосы, враги наши и нам их бить добивать все еще надо будет…
Надо, Федя… Надо!..
А Вова все знает по этому вопросу так или иначе, что и как, лучше нас. Лучше даже всего нашего народа он знает, чем его надо подзадорить и дать ему веру с уверенностью в завтрашнем дне!?.. А лучшими в мире ядерными ракетами не хотели!?.. Которые это самое… Ну, американцев на хрен вместе с их с континентом уничтожат! Вот радости –то всем нам где будет, - думает Вова.
И кто, спрашивается, может унизить наш народ еще больше, если больше некуда всегда было!?.. А дезинформация и пропаганда - это и есть унижение народа подлым способом, лишь бы все на его одурачивание. Сто лет уже, как бессовестно унижается этими методами лжи и возбуждения ненависти к свободному западному миру, и к США особенно, наш народ!
А «не совсем умный» Сталин тоже кино такое гнал, «Если завтра война» оно называлось. То-то народ ликовал, как велик и мудр наш Сталин, создавая такую армию, что… Пройдемся по Европе, завоевывая ее так… Как Сталин сказал: только малой своей кровью!
И пофигу всем все тогда еще было, а сейчас и подавно!..
И действительно… «И впредь будет так. Время покажет» что-то еще...
Вопросов больше нет. Но точку на этом ставить в пользу Фомы!?.. Ни за что и никогда, сказал Ерема. И Илья с ним тоже полностью согласен, что бы там еще Федя ни подпевал в ответ Вове, что де, надо, надо Вова!..
Рецензии
Во многом с Вами согласен, Н.
Разве что насчёт "преступной халатности"...
Вы разве не читали версию Виктора Суворова (книги "Ледокол", "День "М"")?
Если в двух словах, то Сталин отнюдь не верил Гитлеру. Он сам готовил нападение, сосредоточив у границы огромную 3-миллионную армию, по количеству и качеству танков превосходящую гитлеровскую. Гитлер, прекрасно зная это, просто шарахнул на две недели раньше, использовав внезапность и невероятную сосредоточенность советской армии, жуткое скопление людей и техники. Буквально за две недели была разгромлена вот эта, приготовленная к победоносной войне армия - убитыми, ранеными, пленными и, в огромной мере, разбежавшимися. Такого поражения не знала ранее ни одна армия мира...
Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Сегодня давайте поговорим об одном стихотворении. Его автор никогда не был в США, но образ американца, созданный в этом детском стихотворении, знаком каждому советскому ребенку. А ведь взаимные образы наших стран - одна из основных тем наших субботних встреч.
Первое издание этого стихотворения пришлось на 1933 год, - мы не раз уже обсуждали, что именно в то время в СССР обсуждался расизм белых американцев, которые (даже члены американской компартии) не могли от него избавиться даже в Советском Союзе.
Маршак вспоминал, что смог опубликовать стихотворение только благодаря вмешательству Максима Горького. Хотя главное ее содержание заключалось в борьбе с расизмом, появление такого текста казалось неуместным. Впоследствии Маршак исключил из текста ключевой эпизод со швейцаром, обзванивавшим коллег: как он писал одному из своих знакомых, редакции убеждали его, «будто бы интуристы перестанут ездить к нам, если несколько швейцаров могут объявить мистеру Твистеру бойкот… Я очень неохотно согласился на изменения, но спорить тогда было трудно ».
Обложка журнала "Ёж", где было впервые напечатано стихотворение "Мистер Твистер"
"В 29 или 30-м году (точнее не помню) ныне покойный академик Мушкетов рассказал мне о том, как один из американских туристов остался в Ленинграде без ночлега после того, как отказался поселиться в одной гостинице с негром. Так возник замысел "Мистера Твистера". "
Но Маршак долго работал над стихотворением до его публикации, и продолжал вносить в него исправления еще долго после того, как оно стало хрестоматийным.
Первое имя "Мистера Твистера" было "Мистер Порк":
Вот знаменитый мистер Порк.
Его адрес: Америка, город Нью-Йорк.
Сто первая улица, тридцатый этаж
(можешь записать, если есть карандаш).
Чем же мистер Порк знаменит?
Тем, что у Порка в кармане звенит.
Делает Порк знаменитый бульон,
Делает, впрочем, конечно, не он.
В прериях где-то пасутся быки,
Шеи, как бочки, рога, как штыки.
Пасет их в степи голодный ковбой,
Потом их на бойню ведут на убой.
Бьют и кидают в огромный горшок,
Кости их сушат и трут в порошок.
Мясной порошок вы кладете в бульон,
А хозяин в карман кладет миллион
Следующим вариантом имени стал "Мистер Пристер" (потом "мистер Блистер"), и в стихотворении появился знакомый ритм:
Мистер
Пристер
Миллионер
Поехать решил
В СССР.
Начальные строфы стихотворения, судя по всему, были написаны сразу (далее - воспроизведение первого издания книги с иллюстрациями В.Лебедева, тот же 1933 год):
Из черновых заготовок Маршак лишь исключил такие строфы о Куке, которые выглядели откровенно-назидательными, поясняя то, что читателю ясно и без пояснений:
Вот он какой
Услужливый Кук.
Люди без Кука
Как будто без рук.
Много монет
Они платят Куку,
Чтобы рассеять
Зеленую Скуку.
В самых первых изданиях главка эта завершалась по-разному: "Мистер Твистер, миллионер, решил отправиться в СССР ", "Мистер Твистер, делец и банкир, решил на досуге объехать мир ". В первом издании, как видим, еще один вариант:
РешилПрокатить
Жену и дочь.
Согласна жена,
И дочь
Не прочь.
В последующем (в издании 1951 года) вместо этой концовки появилась глава, где дочь Сюзи бегло пересказывает "западные клише о России":
Мистер Твистер,
Бывший министр,
Мистер Твистер,
Делец и банкир,
Владелец заводов,
Газет, пароходов,
Решил на досуге
Объехать мир.
Отлично!
- Воскликнула
Дочь его Сюзи.
- Давай побываем
В Советском Союзе!
Я буду питаться
Зернистой икрой,
Живую ловить осетрину,
Кататься на тройке
Над Волгой-рекой
И бегать в колхоз
По малину!
Мой друг, у тебя удивительный вкус!
Сказал ей отец за обедом.
- Зачем тебе ехать в Советский Союз?
Поедем к датчанам и шведам.
Поедем в Неаполь, поедем в Багдад!
- Но дочка сказала: - Хочу в Ленинград!
- А то, чего требует дочка,
Должно быть исполнено.
Точка.
Кстати, знаете, как выглядела Сюзи? В архиве С.Маршака сохранилась неизданная пьеса на основе этого стихотворения. Вот оттуда описание:
Очень похожа
На Твистера
Дочь -
Рыжеволосая Сюзи.
Дочка в отца
Уродилась точь-в-точь,
Будто бы кто ее сузил
.
Ну, "Ваша честь", это Кук зря - вроде бы судьей мистер Твистер не был.
В следующих изданиях Маршак заменил "журчит океан " на "гремит океан за высокой кормой ", объяснив это таким образом:
"- Я думаю, что смысл глагола "журчит", привычный в отношении ручейка и в данном случае иронический в отношении океана, мог не дойти до самых юных читателей. Скрытую здесь насмешку скорее оценит взрослый человек, чем ребенок. Стихи получились немножко без адреса."
Вариантов времяпрепровождения на пароходе в черновиках и переизданиях было несколько:
Мистер Твистер,
Бывший министр,
Мистер Твистер,
Банкир и богач,
Старый деляга,
Известный в Чикаго,
На пароходе
Гоняет мяч.
(известный в Чикаго, - это не Чарльз Крейн ли имеется в виду? Наверное, все же, совпадение - а.)
Прыгает мистер
И машет
Ракеткой.
Даль океана
Затянута
Сеткой.
исправлено:
Часть парохода
Затянута сеткой.
Бегает мистер
И машет ракеткой.
После стремительной этой игры
Твистер, набегавшись вволю,
Гонит киём костяные шары
По биллиардному полю.
В более раннем варианте было и более веселое времяпрепровождение:
Мистер Блистер
И Блистера
Дочь
На океане
Пляшут
Всю ночь.
Затем дописывается строфа, которой не было в первых изданиях книги:
Пенятся волны, и мчится впередМногоэтажный дворец-пароход.
Позднее вместо "оглядев " появилось более ироничное - "оценив Петропавловский шпиль..."
Единственное исправление, о котором сам Маршак потом сожалел, было сделано по настоянию издателей вот в этой строфе:
В лица прохожим
Бензином
Дыша.
У Маршака было "в рожи прохожим..." И правда, лучше.
Здесь в более позднем варианте был добавлен лифт:
- Есть, -
Отвечает
Привратник усатый, -
Номер
Девятый
И номер
Десятый.
Первая лестница,
Третий этаж.
Следом за вами
Доставят багаж!
Вот за швейцаром
Проходят
Цепочкой
Твистер
С женой,
Обезьянкой
И дочкой.
В клетку зеркальную
Входят они.
Вспыхнули в клетке
Цветные огни,
И повезла она плавно и быстро
Кверху семью отставного министра
.
Из поздних изданий исчезло описание "заговора швейцаров":
Номер 59-4-00?
Можно ли вызвать
Отель "Метрополь"?
8-14-72?
Дайте контору
Отеля "Москва".
Иллюстрация из более позднего издания, но автор тот же - В.Лебедев
Вместо этого Маршак дописал комичную сценку отъезда янки, а швейцар (он, что, раньше за весь "ресепшн" работал?) теперь лишь сообщает об освободившихся номерах:
В новых вариантах Маршак чуть подробнее описывает поездку семьи мистера Твистера в поисках другой гостиницы:
Рядом с шофером
Сидит полулежа
Твистер
На мягких
Подушках из кожи.
Слушает шелест бегущих колес,
Туго одетых резиной,
Смотрит, как мчится
Серебряный пес -
Марка на пробке машины.
Даже марку машины теперь мы знаем - "Линкольн", это у него символом была гончая, и еще улицы добавлены, по которым американцы колесили:
улица Гоголя... улица Пестеля... площадь Восстания...
Ну, вместо "угнетенных народностей съезд
" стало "международный готовится съезд
", это небольшое уточнение
По поводу рифмы в заключительной части язвил Корней Чуковский:
«Это такое мастерство, при котором и таланта не надо! А есть такие куски, где ни мастерства, ни таланта — „сверху над вами индус, снизу под вами зулус“ — и все-таки замечательно!».
Маршак (которому, вероятно, передали этот отзыв) в следующих изданиях заменил эти две строки на другие:
Номер над вами
Снимает монгол.
Номер под вами -
Мулат и креол!
Существует перевод стихотворения на английский язык (приведу только начало):
Tourists
Abroad
Do their touring
Through Cook.
Whenever
The wanderlust
Moves you
To book
A trip
Round the world
All its wonders to see -
The tower of Pisa,
The Kremlin, Paree -
Cook
In a flash -
Should you relish
The notion -
Will charter a ship
Or furnish a plane
For your personal use,
Or send you a camel,
Or maybe
A moose;
Reserve you
A room
In the finest hotel,
With breakfast in bed
At the touch
Of a bell.
To highlands,
And lowlands,
To East
And to West -
To all lands
Cook
Takes you,
Each dressed
In its best.
Mister
Twister
Quondam
Minister,
Mister
Twister,
Millonaire,
Banker and broker,
Owner of stocks,
Newspapers, steamers,
And real-estate block,
Opined that he needed
A rest from his labors,
A trip round the wide world
Without all his neighbours.
And so
He decided
To trek with his wife
And Suzie,
His daughter,
The light of his life.
His Suzie
Was willing.
And likewise his wife.
"Let"s go!"
Whooped Suzie.
"Call James!
Where"s the car?
Let"s all go and visit the U.S.S.R.!"
"But darling daughter",
Her fond parent said,
"Who planted
Such nonsense
In your pretty head?
"There"s Spain to visit,
There"s bullfights to see..."
Said darlingest Suzie:
"Then go without me!
I want something different:
Fresh caviar
And shchi,
And loll
In the shade
Of a cranberry tree".
Old Twister,
He pleaded
And fumed,
Cried "Pshaw!"
But Suzie was firm,
And her word
Was law.
...
(Transl.by Sam Raphael Friedman)
В 1963 году Маршак написал "продолжение" "Мистера Твистера". Любопытно изменение места жительства героя, - если в первом стихотворении его адресом был Нью-Йорк и его "знали в Чикаго", то теперь мистер Твистер - сын Алабамы. Неудивительно, - в 1963 году в СССР уже внимательно следили за борьбой американских негров за гражданские права, против сегрегации. В стихотворении обыгрывается и освобождение Африки от колониального статуса, оно недлинное, прочтите:
Привиделся мистеру Твистеру сон.
Приснилось, что требует дело,
Чтоб в знойную Африку вылетел он,
На родину негра Отелло.
Готовясь, велит он слуге своему
Отправить скорей телеграмму
О том, чтобы визу прислали ему
Из Африки в штат Алабаму.
И думает Твистер, смятеньем объят:
"Как ночь провести мне в отеле,
Где рядом со мной чернокожие спят
Иль книгу читают в постели?..
Как лезть в белоснежную ванну с утра
И мыться в ней сидя и лежа,
Когда эта самая ванна вчера
Касалась спины чернокожей?
И ежели дома студент Мередит
Весь год отбивал у меня аппетит,
То здесь мне придется с визитом
К таким же ходить Мередитам!.."
Но что это?.. Твистер не верит глазам.
Какие бывают сюрпризы!
Из Африки пишут: "Простите, но вам
Отказано в выдаче визы".
И Твистер задумался... Вот тебе раз!
Как много обидной иронии
Таит этот вежливо-твердый отказ
Правительства бывшей колонии!
"С годами все туже приходится нам,
Сынам Алабамы, расистам,
Гордящимся родом, подобно коням,
Что славятся бегом рысистым!.."
В качестве послесловия вспоминаю две истории конца 1980-х или начала 1990-х. Интернета еще не было, так что полагаюсь на память (могу и ошибаться в чем-то).
Иллюстрация к Мистеру Твистеру постсоветского художника Г.Балиева. Карикатура исчезла...
Одна история - про то, как "Мистера Твистера" поставили в каком-то модном театре, как пьесу про тоталитаризм. Главным сюжетом были, конечно же, швейцары, работавшие, очевидно, на НКВД. Антирасистский дискурс в тот момент казался совершенно неактуальным, и зритель сочувствовал несчастному заезжему американцу, который не мог переночевать в гостинице за собственные деньги (вот сегодня поведение мистера Твистера снова кажется вызывающим, причем уже и в Америке, и в отель его на таких условиях не поселят даже в Алабаме).
Еще одна иллюстрация Г.Балиева
Вторая история - про заезжего миллионера, который не смог в Питере снять номер в гостинице, и предлагал даже ее купить, - но увы, - до приватизации оставалось еще несколько лет. Это было в тогдашней печати, и, конечно, напомнило о классическом тексте.
И еще одна...
Источники: http://kid-book-museum.livejournal.com/163008.html , http://kid-book-museum.livejournal.com/17424.html , Борис Ефимович Галанов. МИСТЕР БЛИСТЕР И МИСТЕР ТВИСТЕР , James Von Geldern; Richard Stites. Mass culture in Soviet Russia: tales, poems, songs, movies, plays, and folklore, 1917-1953, Yuri Leving. Mr. Twister in the Land of the Bolsheviks: Sketching Laughter in Marshak’s Poem // Slavic Review, Vol. 70, No. 2 (SUMMER 2011).Великие о стихах:
Поэзия — как живопись: иное произведение пленит тебя больше, если ты будешь рассматривать его вблизи, а иное — если отойдешь подальше.
Небольшие жеманные стихотворения раздражают нервы больше, нежели скрип немазаных колес.
Самое ценное в жизни и в стихах — то, что сорвалось.
Марина Цветаева
Среди всех искусств поэзия больше других подвергается искушению заменить свою собственную своеобразную красоту украденными блестками.
Гумбольдт В.
Стихи удаются, если созданы при душевной ясности.
Сочинение стихов ближе к богослужению, чем обычно полагают.
Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда... Как одуванчик у забора, Как лопухи и лебеда.
А. А. Ахматова
Не в одних стихах поэзия: она разлита везде, она вокруг нас. Взгляните на эти деревья, на это небо — отовсюду веет красотой и жизнью, а где красота и жизнь, там и поэзия.
И. С. Тургенев
У многих людей сочинение стихов — это болезнь роста ума.
Г. Лихтенберг
Прекрасный стих подобен смычку, проводимому по звучным фибрам нашего существа. Не свои — наши мысли заставляет поэт петь внутри нас. Повествуя нам о женщине, которую он любит, он восхитительно пробуждает у нас в душе нашу любовь и нашу скорбь. Он кудесник. Понимая его, мы становимся поэтами, как он.
Там, где льются изящные стихи, не остается места суесловию.
Мурасаки Сикибу
Обращаюсь к русскому стихосложению. Думаю, что со временем мы обратимся к белому стиху. Рифм в русском языке слишком мало. Одна вызывает другую. Пламень неминуемо тащит за собою камень. Из-за чувства выглядывает непременно искусство. Кому не надоели любовь и кровь, трудный и чудный, верный и лицемерный, и проч.
Александр Сергеевич Пушкин
- …Хороши ваши стихи, скажите сами?
– Чудовищны! – вдруг смело и откровенно произнес Иван.
– Не пишите больше! – попросил пришедший умоляюще.
– Обещаю и клянусь! – торжественно произнес Иван…
Михаил Афанасьевич Булгаков. "Мастер и Маргарита"
Мы все пишем стихи; поэты отличаются от остальных лишь тем, что пишут их словами.
Джон Фаулз. "Любовница французского лейтенанта"
Всякое стихотворение — это покрывало, растянутое на остриях нескольких слов. Эти слова светятся, как звёзды, из-за них и существует стихотворение.
Александр Александрович Блок
Поэты древности в отличие от современных редко создавали больше дюжины стихотворений в течение своей долгой жизни. Оно и понятно: все они были отменными магами и не любили растрачивать себя на пустяки. Поэтому за каждым поэтическим произведением тех времен непременно скрывается целая Вселенная, наполненная чудесами - нередко опасными для того, кто неосторожно разбудит задремавшие строки.
Макс Фрай. "Болтливый мертвец"
Одному из своих неуклюжих бегемотов-стихов я приделал такой райский хвостик:…
Маяковский! Ваши стихи не греют, не волнуют, не заражают!
- Мои стихи не печка, не море и не чума!
Владимир Владимирович Маяковский
Стихи - это наша внутренняя музыка, облеченная в слова, пронизанная тонкими струнами смыслов и мечтаний, а посему - гоните критиков. Они - лишь жалкие прихлебалы поэзии. Что может сказать критик о глубинах вашей души? Не пускайте туда его пошлые ощупывающие ручки. Пусть стихи будут казаться ему нелепым мычанием, хаотическим нагромождением слов. Для нас - это песня свободы от нудного рассудка, славная песня, звучащая на белоснежных склонах нашей удивительной души.
Борис Кригер. "Тысяча жизней"
Стихи - это трепет сердца, волнение души и слёзы. А слёзы есть не что иное, как чистая поэзия, отвергнувшая слово.
