Главная » Советы » Александр 2 был убит. Кто «заказал» Александра II? ("Русское поле", Германия) . Правление и реформы Александра II

Александр 2 был убит. Кто «заказал» Александра II? ("Русское поле", Германия) . Правление и реформы Александра II

1.Император, который плакал у трона

Александр II вступил на царство, когда ему шел 38- й год. К тому времени он был уже отцом шестерых детей. Человек необыкновенной честности, сентиментальный, образованный, справедливый. Он чувствовал настроение своего окружения. Александр Николаевич обладал прекрасной памятью. Знал несколько языков: помимо немецкого, французского, английского, мог говорить еще и на польском.

Получил техническое образование, при этом обожал историю. С ним занимались сильные специалисты. Не в последнюю очередь на его воспитание и личную жизнь повлиял поэт Василий Жуковский.

Реформы, как говорили, он начал для того, чтобы не обмануть ожиданий своего общества.

Александр II чем-то напоминает своего дядю Александра I. Именно ему выпадает честь начать тяжелый путь реформ. И этот путь, в конце концов, сломил его. В письмах брату Константину Николаевичу император признавался, что у него руки опускаются.

Последние годы в кресле императора сидел немолодой, усталый, издерганный человек. Он все больше и больше мечтал убежать в свою повседневную жизнь. С детства он говорил, что не хочет быть императором. И плакал, видя трон.

Кто-то из сподвижников сказал, что, слава Богу, царь-реформатор ушел как мученик, потому что в конце его жизни ничего, кроме изнуренности, они не видели.

2. Предзнаменования смерти

История про инока, который приложил к ногам императора кочергу и безостановочно повторял: «Государь будет без ног!», известна многим. Но не все знают, что незадолго до последнего покушения на императора были и другие тревожные знаки.

Незадолго до трагических мартовских событий возле кабинета императора стали находить окровавленных голубей. Выяснилось, что на чердаке дворца поселился огромный орел. Александр II воспринял это как предзнаменование скорой гибели.

К слову, в этом же рабочем кабинете окровавленный император и скончался. Когда ему под ноги кинули бомбу, император, лишившись ног, продолжал оставаться в сознании. Подчиненным прошептал: «Отвезите во дворец…Там я хочу умереть».

3. Хоронили без орденов

С юности Александр пристрастился к внешнему блеску военной службы. Его радовали маневры, парады, разводы. Говорят, что даже во время балов он время от времени присаживался за столик и рисовал эскизы мундиров.

Самый ценный экспонат в храме Зимнего дворца – это мундир лейб-гвардии саперного батальона – подшефной императору части. Тот, за которым в сентябре прошлого года приезжали московские сыщики. Несколько лет назад вскрывали могилу Николая II, чтобы удостовериться в подлинности останков. В контексте этих новых исследований был взят и кусочек мундира Александра II со следами крови для ДНК -анализа.

В день убийства – 1 марта 1881 года (13 марта по старому стилю) – Александр II был сначала на разводе войск в Михайловском манеже. После этого в мундире, о котором идет речь, император отправился в Михайловский дворец. А потом уже состоялся роковой выезд на набережную Екатерининского канала.

3 марта тело монарха перенесли под своды Большой дворцовой церкви, где прощались с императором. Его последняя супруга Екатерина Долгорукая, обезумев от горя, отрезала свои пышные косы и сложила на груди императора под мундиром. Потом его тело унесли в Петропавловскую крепость.

Только на прощании Александр был уже в другом парадном мундире Преображенского полка, - отмечает научный сотрудник Эрмитажа Михаил Мешалкин . - По его распоряжению на нем не было ни одной медали. Александр II говорил перед своей смертью жене, что не хотел бы на страшном суде выглядеть, как цирковая обезьяна.

4. Простой люд пустии на церемонию прощания

Вообще это уникальный случай, чтобы простой люд пустили на такого уровня церемонию. Но после всех преобразований крестьяне не могли не попрощаться с императором-освободителем.

Александр II скончался 1 марта в 15.35. Вечером тело вскрыли и забальзамировали и положили на походную кровать.

Хоронили царя в металлическом позолоченном гробу. Такого же плана гроб был сделан и для его жены Марии Александровны.

Похороны проходили очень быстро. Торопились, потому что боялись террористов, - отмечает Марина Логунова, главный научный сотрудник Музея истории Петербурга . - Все чердаки и подвалы обыскали в Петропавловской крепости. В траурном шествии принимали участие более 10 тысяч человек. Чтобы не было провокаций, по всему пути шествия выставили войска.

Александр распорядился похоронить его рядом с могилами умершей в семилетнем возрасте дочери Александры и наследника Николая Александровича.

4 марта 1881 года его тело перенесли в церковь Зимнего дворца. Туда крестьяне принесли венок. Он был выполнен из гиацинтов: крест в окружении пальмовых листьев, с аршинной лентой.

7 марта состоялось траурное шествие. 15 марта его хоронили. Гроб был очень тяжелым. Его опускали в склеп на четырех полотнищах. Александра II отпевали в Петропавловском соборе. 2 марта в Исаакиевском соборе провели большую панихиду.

В следующий раз могилу императора побеспокоили в 1905 году. Вскрыли склеп, разобрали предыдущие надгробия. К телу монарха не подбирались, но свод укрепили. Положили 17 лещадных плит. И в 1906 году к 25-летнию со дня смерти царя надгробия привезли в Петербург из Петергофа . 12 саней тянули их по снегу.

Сейчас, если прийти в собор Петропавловской крепости, можно заметить, что по западной стороне стоят непохожие на остальные два надгробия, выполнены они из полудрагоценных камней и самоцветов. Зеленые с полосатой алтайской яшмой и розовые из родонита. Это надгробия над могилами Александра II и его супруги Марии Александровны.

5. Казнь на месте ТЮЗа

В музее политической истории сохранились воспоминания знаменитых народовольцев. Судя по записям террористов, у Александра просто не было шансов выжить. Люди с бомбами ожидали его вдоль Екатерининского канала.

Когда царский кортеж выехал на набережную, 19-летний Николай Рысаков бросил бомбу в карету императора. Пострадал только караул. Император пожелал увидеть преступника. И тут к нему подбежал Игнатий Гриневицкий. Он бросил между собой и императором бомбу. Взрывная волна отбросила Александра II на землю. Из раздробленных ног хлестала кровь.

Гриневецкий умер в тот же день, несколькими часами позже императора, в тюремной больнице.

Всех остальных участников покушения арестовали. Их потом стали называть «первомартовцами».

3 апреля в 9 часов утра на Семеновском плацу (на том месте, где сейчас стоит здание ТЮЗа) состоялась публичная казнь пяти цареубийц: Андрея Желябова , Софьи Перовской, Николая Кибальчича , Николая Рысакова и Тимофея Михайлова .

Там построили черный, почти квадратный эшафот. Позади эшафота находились пять черных деревянных гробов со стружками внутри и парусинными саванами для тел.

От дома предварительного заключения на Шпалерной приговоренных провезли по улицам Петербурга на позорной колеснице с привязанными к сидениям руками. На груди у каждого арестанта висела черная доска с белою надписью: «Цареубийца».

После совершения казни публике разрешили подойти к эшафоту, который к тому моменту уже разбирался. Но веревки все еще висели. И, как пишут в воспоминаниях того времени, пользуясь нездоровым интересом, палачи стали их продаваить. В музее политической истории, кстати, сохранился фрагмент веревки, на которой повесили Софью Перовскую.

Государь, вошедший в историю с эпитетом «Освободитель», осуществивший многовековую мечту народа об отмене крепостного права, стал жертвой выходцев из того же народа, к устроению жизни которого он приложил столько сил. Его смерть порождает у историков много вопросов. Известно имя террориста, бросившего бомбу, и, тем не менее, вопрос «Почему убили Александра 2?» и по сей день не имеет однозначного ответа.

Реформы и их последствия

Государственная деятельность может послужить иллюстрацией к известной пословице «Благими намерениями выстлана дорога в ад». Вступив на престол в возрасте тридцати шести лет, он произвёл ряд радикальнейших преобразований. Сумел завершить гибельную для России Крымскую войну, безнадёжно проваленную его отцом - Николаем I. Отменил Установил всеобщую воинскую обязанность, ввёл местное самоуправление и произвёл Кроме того, сумел смягчить цензуру и облегчить выезд за границу.

Однако результатом всех его благих начинаний, вошедших в историю России как «Великие реформы», стало обнищание крестьян, освобождённых от рабства, но лишённых своего главного источника существования - земли; обеднение их прежних владельцев - дворян; коррупция, охватившая все сферы государственной власти; череда досадных ошибок во внешней политике. Очевидно, в совокупности всех этих факторов и следует искать ответ на вопрос о том, почему был убит Александр 2.

Начало череды покушений

В русской истории не было монарха, которого бы так последовательно и неумолимо пытались убить. На Александра 2 было совершено шесть покушений, последнее из которых оказалось для него роковым. Ещё до того, как "Народная воля" - организация, убившая Александра 2 - в полной мере заявила о своём существовании, перечень покушений открыл террорист-одиночка Дмитрий Каракозов. 4 апреля 1866 года (все даты в статье даны по новому стилю) он стрелял в государя, выходившего из ворот Летнего сада на набережную Невы. Выстрел оказался неудачным, что спасло жизнь Александру.

Следующая попытка была предпринята 25 мая 1867 года в Париже польским эмигрантом Антоном Березовским. Это произошло во время визита государя на Всемирную выставку. Стрелявший промахнулся. Свой поступок он впоследствии объяснял желанием отомстить русскому монарху за кровавое подавление польского восстания 1863 года.

Затем последовало покушение 14 апреля 1879 года, совершённое отставным коллежским асессором Александром Соловьёвым, входившим в состав организации «Земля и воля». Ему удалось подкараулить государя на Дворцовой площади во время его обычной прогулки, которую тот совершал в одиночку и без охраны. Нападавший произвёл пять выстрелов, но все безрезультатно.

Дебют народовольцев

1 декабря того же года свою первую попытку предприняли народовольцы, убившие Александра 2 два года спустя. Они пытались взорвать царский поезд во время его следования в Москву. Помешала осуществить задуманное лишь ошибка, благодаря которой был взорван не тот состав, и государь остался невредим.

И, наконец, череду неудавшихся покушений завершает взрыв, прогремевший 17 февраля 1880 года на первом этаже Зимнего дворца. Его произвёл член организации "Народная воля" Это был последний случай, когда судьба сохранила жизнь государю. В этот раз Александра 2 спасло от гибели опоздание к намеченному в тот день обеду, и адская машина сработала в его отсутствие. Уже через неделю была назначена специальная правительственная комиссия для борьбы с терроризмом и поддержания порядка в стране.

Кровь на набережной канала

Роковым для государя стало 13 марта 1881 года. В этот день он, по своему обыкновению, возвращался с развода войск в Михайловском манеже. Навестив по дороге великую княгиню Александр, продолжая путь, выехал на набережную Екатерининского канала, где его поджидали террористы.

Имя того, кто убил Александра 2, теперь хорошо всем известно. Это поляк, студент Петербургского Политехнического института Игнатий Гриневицкий. Он бросил бомбу вслед за своим товарищем Николаем Рысаковым, также метнувшим адскую машину, но безрезультатно. Когда после первого взрыва государь выбрался из повреждённой кареты, Гриневицкий бросил ему бомбу под ноги. Смертельно раненный император был доставлен в Зимний дворец, где скончался, не приходя в сознание.

Придворная оппозиция

В 1881 году, когда был убит Александр 2, работа государственной комиссии, хотя внешне и создавала впечатление кипучей деятельности, тем не менее, казалась весьма странной. У историков есть основания полагать, что смерть Александра явилась результатом заговора придворной элиты, во-первых, недовольной либеральными реформами, проведёнными императором, а во-вторых, опасавшейся возможного принятия конституции.

Кроме того, в круг высших сановников входили бывшие помещики, лишившиеся своих крепостных крестьян и понесшие тем самым значительные убытки. У них была явная причина ненавидеть государя. Если рассматривать вопрос под таким углом, то может быть вполне понятным, почему убили Александра 2.

Странное бездействие охранного отделения

Действия Жандармского управления вызывают законное недоумение. Известно, что в период, предшествовавший убийству, ими было получено несколько сообщений о готовящемся теракте, и даже указывалось возможное место его проведения. Однако никакой реакции на это не последовало. Более того, когда у стражей закона появилась информация о том, что на Малой Садовой - это недалеко от места, где убили Александра 2 - минируется путь его возможного проезда, то они ограничились лишь беглым осмотром помещения, из которого вёлся подкоп.

Ничего не заметив (или не сочтя нужным замечать), жандармы позволили террористам продолжить подготовку теракта. Казалось, что кто-то нарочно развязывает руки преступникам, желая с их помощью осуществить свои планы. Подозрение вызывает и то, что, когда трагедия совершилась, и императора, имевшего во дворце столь мощную оппозицию, не стало, все участники покушения были арестованы с поразительной быстротой. Нет сомнения в том, что жандармам было точно известно, какая организация убила Александра 2.

Проблемы престолонаследия

Кроме того, в вопросе о том, кто убил Александра 2 (точнее, стал реальным организатором убийства), следует учитывать и династический кризис, разразившийся во дворце. Его сын и наследник престола, будущий самодержец имел все основания опасаться за своё будущее. Дело в том, что в начале того года, когда был убит Александр 2, государь, едва выдержав положенные сорок дней после смерти законной жены Марии Александровны, обвенчался со своей фавориткой княгиней Екатериной Долгоруковой.

Учитывая, что отец не раз до этого выражал желание удалить его из дворца, Александр Александрович мог вполне предположить, что корону он задумал передать не ему, а ребёнку, родившемуся от нового брака. Помешать в этом могла только неожиданная смерть, а учитывая прежние покушения, она бы ни у кого не вызвала подозрений.

Первая в современной истории организация террористов

Тот, кто убил царя Александра 2 (террорист Игнатий Гриневицкий), являлся членом подпольного союза "Народная воля". Принято считать, что это была первая в современной истории Специализировалась она исключительно на политических убийствах, в которых видела единственно возможный путь к изменению существовавшего строя.

В её состав входили люди, принадлежавшие к самым различным слоям общества. Например, Софья Перовская, непосредственно руководившая покушением на Екатерининском канале, была дворянкой и даже дочерью петербургского губернатора, а её соратник по борьбе и сердечный друг Желябов - выходец из семьи крепостных крестьян.

Приговор царю

Избрав террор путём достижения политических целей, они на своём первом заседании, состоявшемся в 1879 году, единогласно приговорили Александра 2 к смерти и в последующие годы занимались реализацией своего решения. Для них важно было уничтожить самодержца, независимо от того, где это произойдёт и в каком году. Убили Александра 2 фанатики, не щадившие ради утопических революционных идей ни своих жизней, ни тем более чужих.

Однако в ту злополучную весну у них были причины торопиться. Террористы знали, что на 14 марта было назначено утверждение конституции, и не могли этого допустить, так как, по их расчётам, принятие столь важного исторического документа могло снизить уровень социального напряжения в стране и лишить их борьбу всенародной поддержки. Было принято решение во что бы то ни стало покончить с царём в кратчайший срок.

Переоценка исторических реалий

В историю вошло имя того, кто убил Александра 2, бросив ему под ноги адскую машину, но едва ли историки смогут доказать обоснованность или несостоятельность подозрения в причастности к заговору придворных кругов и самого наследника престола. Документов, проливающих свет на этот вопрос, не осталось. Принято считать, что инициаторами покушения и его исполнителями были молодые люди, члены подпольного союза "Народная воля".

За годы советской власти все организации, боровшиеся с самодержавием, превозносились как выразители исторической правды. Их действия оправдывались независимо от того, сколько и чьей крови было пролито. Но если сегодня задать вопрос: "Кто такие народовольцы, убившие Александра 2 - преступники или нет?", то в большинстве случаев ответ будет утвердительным.

Памятник царю-освободителю

История доказала, что цель далеко не всегда оправдывает средства, и порой борец за правое дело оказывается в ряду преступников. Поэтому тот, кто убил Александра 2, не стал гордостью России. Его именем не названы улицы городов, и на площадях ему не воздвигнуты монументы. На вопрос о том, в каком году был убит Александр 2, ответят многие, но назвать имя убийцы затруднятся.

В то же время на месте гибели убиенного императора-освободителя построен великолепный храм, называемый в народе Спасом-на-Крови и ставший ему вечным памятником. За годы атеистического мракобесия его неоднократно пытались снести, но каждый раз незримая сила отводила руку вандалов. Можно называть это судьбой, можно Перстом Божьим, но память об Александре 2, порвавшем цепи крепостного рабства, и ныне сияет золотом куполов, а его убийцы навсегда ушли во мрак истории.

УБИЙСТВО ОСВОБОДИТЕЛЯ

Борьба Зимнего дворца и революционных народников подходила к концу, и ее печальный финал был неотвратим, несмотря на то, что консерваторы попытались принять собственные меры против террористов. В начале 1881 года тринадцать деятелей, имена которых остались для современников и историков неизвестными, объединились в Тайную Антисоциалистическую Лигу (Т.А.С.Л.) «Наш девиз, - писал один из этих деятелей, - «Бог и Царь», наш герб - звезда с семью лучами и крестом в центре. Ныне нас... насчитывается около двухсот агентов, и число их непрерывно растет во всех уголках России». Что касается числа агентов Т.А.С.Л., двести - это явное преувеличение, хотя мы знаем, что лиге покровительствовала сама княгиня Юрьевская, пытавшаяся любой ценой спасти своего венценосного супруга. Вообще же легионерам-любителям оказалось не под силу играть на чужом поле (конспирация, террор) с настоящими профессионалами. Видимо, поэтому никакой реальной помощи от Лиги император так и не дождался.

Между тем вокруг монарха не только сжималось кольцо «охотников», но и сгущались полумистические тучи примет и предзнаменований. Недели за две до своей гибели Александр Николаевич стал каждое утро находить на подоконнике спальни убитых и растерзанных голубей. Выяснилось, что огромная хищная птица поселилась на крыше Зимнего дворца, но все попытки ее поймать оказались тщетными. Наконец, поставили капкан. Совладать с ним в полете птица все же не сумела и рухнула на Дворцовую площадь. Хищником оказался коршун таких исполинских размеров, что чучело его было помещено в Кунсткамеру. Позже об эпопее с хищником вспомнят, как о мрачном и последнем предзнаменовании александровского царствования, но все это будет позже...

Однажды гадалка предсказала Александру II, что у него будет трудная жизнь, полная смертельных опасностей. В общем-то не надо быть провидцем, чтобы напророчить самодержцу трудности и опасности на его жизненном пути. Однако дама, гадавшая Александру Николаевичу, поведала ему, что он умрет от седьмого покушения, произведенного на его жизнь. Если у вас есть желание, посчитайте, сколько покушений пережил император, включая бомбу Рысакова, и окажется, что гадалка не ошиблась. Она, правда, не смогла (или не захотела) поведать ему о тех покушениях, которые готовились, но по тем или иным причинам не состоялись. А ведь было и такое...

Александра Михайлова давно привлекал Каменный мост, перекинутый через Екатерининский канал. Императорский экипаж, следуя с Царскосельского вокзала в Зимний дворец, никак не мог миновать этот мост. Когда Михайлов поделился своими наблюдениями с товарищами, возникла идея минировать этот мост и взорвать его под царским экипажем. Осуществление этого плана поручили, конечно, Желябову.

Опыт подпольной работы научил народовольцев прежде всего основательности. На разведку по поводу минирования моста выехала целая экспедиция: на руле лодки - Макар Тетерка, на веслах - Желябов. Кроме них, Баранников, Пресняков, Грачевский. Осмотрели мощные опоры, промерили дно под мостом. Выяснилось, что динамит необходимо заложить в опоры моста, что можно сделать только под водой. Взрывать же удобнее всего с мостков, на которых прачки полоскали белье. Кибальчич подсчитал, что для успешного покушения нужно семь пудов взрывчатки. Он же придумал и оболочку для нее - четыре гуттаперчевые подушки . Их спустили с лодки к опорам моста, провода подвели под мостки прачек. Однако позже от взрыва опор моста решили отказаться, поскольку стопроцентной уверенности в удаче покушения не было, да и лишние жертвы были народовольцам ни к чему. Впрочем, это не означало, что от взрывов в людных местах радикалы раз и навсегда отказались.

Малая Садовая улица, дом графа Менгдена, в котором сдается внаем полуподвал. 7 января 1881 года в нем открывает сырную лавку «крестьянская семья Кобозевых» - члены ИК «Народной воли» Анна Якимова и Юрий Богданович. Снова подкоп, узкая галерея-полумогила, страх перед возможным обвалом, угроза неожиданного посещения квартиры полицией. Последнее реальнее всего. Не та полиция стала в Петербурге, да и дворники не те. Сделались они пугливее, настороженнее, опытнее. Вот и к Кобозевым дворник в конце февраля привел ревизию: участкового пристава и известного техника генерал-майора Мравинского - эксперта полиции.

Запах сыров, скопившийся в полуподвале, так шибал в нос, что генерал не чаял, как поскорее выбраться на свежий воздух. Видимо, поэтому он поинтересовался лишь обшивкой стен, постучал в нескольких местах каблуком в половицы да спросил о происхождении сырого пятна в кладовой. «Сметану пролили, ваше благородие», - отвечал Богданович. А здесь же стояли сырные бочки, наполненные землей из подкопа, куча земли лежала на полу у стены, прикрытая рогожами и драными половиками. Генералу вникать в эти «мелочи» было недосуг. Впрочем, подкоп террористам так и не понадобился.

1 марта 1881 года Александр Николаевич рассказал жене, как он намерен провести текущий день: через полчаса он отправлялся в Михайловский манеж на развод караулов, оттуда собирался к кузине, великой княгине Екатерине Михайловне, жившей поблизости от манежа. Без четверти три монарх обещал вернуться домой и повести супругу на прогулку в Летний сад.

Император выехал из Зимнего дворца в три четверти первого в карете, сопровождаемой шестью терскими казаками. Седьмой сидел на козлах, слева от кучера. Трое полицейских, во главе с полицмейстером А. И. Дворжицким, следовали за каретой в санях. По окончании развода караулов государь вместе с великим князем Михаилом Николаевичем отправился к кузине, а в два часа десять минут вышел от нее и сел в карету, сказав кучеру: «Той же дорогой домой». Проехав Инженерную улицу и повернув на Екатерининский канал, он поздоровался с караулом от 8-го флотского экипажа, возвращающегося с развода. По набережной кучер пустил лошадей рысью, но не успел проехать и ста метров, как раздался оглушительный взрыв, повредивший карету императора. Не будем пытаться беллетризировать дальнейшие события и передадим слово полицмейстеру Дворжицкому как главному свидетелю происшедшего.

«Проехав после взрыва еще несколько метров, - писал тот, - экипаж его величества остановился, я тотчас подбежал к карете государя, помог ему выйти и доложил, что преступник задержан. Государь был совершенно спокоен. На вопрос мой о состоянии его здоровья он ответил: «Слава Богу, я не ранен». Видя, что карета государя повреждена, я решил предложить его величеству поехать в моих санях во дворец. На это предложение государь сказал: «Хорошо, только покажите преступника» Кучер Фрол тоже просил государя сесть в карету и поехать дальше, но его величество, не сказав ничего на просьбу кучера, вернулся и направился... по тротуару, влево от него казак Мочаев, бывший на козлах его величества, за Мочаевым - 4 спешившихся казака с лошадьми. Пройдя несколько шагов, государь поскользнулся, но я успел его поддержать.

Царь подошел к Рысакову. Узнав, что преступник мещанин, его величество, не сказав ни слова, повернулся и медленно направился в сторону Театрального моста. В это время его величество был окружен с одной стороны взводом 8-го флотского экипажа, а с другой конвойными казаками. Тут я вторично позволил себе обратиться к государю с просьбой сесть в сани и уехать, но он остановился, несколько задержался, а затем ответил: «Хорошо, только покажите мне прежде место взрыва». Исполняя волю государя, я повернулся наискось к месту взрыва, но не успел сделать и трех шагов, как был оглушен новым взрывом, ранен и свален на землю.

Вдруг среди дыма и снежного тумана я услыхал слабый голос его величества: «Помоги» Предполагая, что государь только тяжело ранен, я приподнял его с земли и тут с ужасом увидел, что ноги его величества раздроблены и кровь из них сильно струилась...» Скажем прямо, охрана императора осуществлялась из рук вон плохо, и это не было секретом для высших чинов тогдашней полиции. Один из них говорил, что генерал-губернатор Петербурга обязан был всегда лично сопровождать императора и не позволять ему покидать карету в столь критической ситуации. Однако со времен А. Е. Зурова (конец 1870-х годов) сочли, что гвардейскому офицеру неприлично ездить за государем, и эту задачу возложили на полицмейстера. Дворжицкий же, по мнению того же источника, «на главную свою обязанность смотрел как на дело, которое само собой сделается» - он больше красовался перед прохожими, чем думал о безопасности государя.

Александр II, как и его убийца Игнатий Гриневицкий, умерли одновременно, один в Зимнем дворце, другой в тюремном госпитале . Александр Николаевич свято исполнил один из заветов своего отца. «Глава монархического государства, - говорил ему Николай I, - теряет и позорит себя, уступив на шаг восстанию. Его обязанность поддерживать силою права свои и предшественников. Его долг пасть, если суждено, но... на ступенях трона...» В 15 часов 35 минут 1 марта 1881 года с флагштока Зимнего дворца пополз вниз черно-желтый императорский штандарт. А у гроба деда стоял 12-летний великий князь Николай Александрович, которому предстояло стать последним императором России и встретить не менее мученическую смерть...

И все смешалось в государстве Российском. По данным газеты «Новое время», только на Выборгской стороне Петербурга было арестовано около 200 ни в чем не повинных граждан. В провинции толпы простолюдинов избивали помещиков и интеллигентов, приговаривая: «А, вы рады, что царя убили, вы подкупили убить его за то, что он освободил нас». Около важнейших зданий Петербурга предлагалось проложить противоминные разряжающие кабели, вокруг резиденции нового императора устанавливались рогатки и постоянно дежурили патрули. Паника в «верхах» действительно достигла своего апогея. С этой точки зрения характерны инструкции, данные Александру III его давним наставником К. П. Победоносцевым: «Когда собираетесь ко сну, извольте запирать за собою двери, - не только в спальне, но и во всех следующих комнатах, вплоть до выходной. Доверенный человек должен внимательно следить за замками и наблюдать, чтоб внутренние задвижки у створчатых дверей были задвинуты».

Настал черед и фантастических описаний деятельности коварных и хитроумных, как Улисс, революционеров. Говорили о загадочных отравленных пилюлях, якобы присланных императору из-за границы; о трех молодых людях, заказавших у портного кафтаны придворных певчих и намеревавшихся, видимо, проникнуть в Зимний дворец не для того, чтобы спеть фрейлинам серенаду; о миллионных суммах денег, будто бы найденных у Желябова при аресте. Впрочем, некоторые планы народовольцев обгоняли самую буйную фантазию обывателей.

С двадцатых чисел марта ИК разрабатывал операцию по освобождению арестованных и осужденных «по делу 1 марта» товарищей. Их предполагалось отбить по пути к месту казни силами 200-300 рабочих, разделенных на три группы. Рабочих должны были поддержать все петербургские и кронштадтские офицеры, входящие в военную организацию «Народной воли». Группы нападавших планировалось разместить на трех улицах, выходивших на Литейный проспект.

Когда кортеж с цареубийцами проходил бы среднюю группу, все три - по сигналу - должны были броситься вперед, увлекая за собой толпу. Боковым группам шумом следовало отвлечь на себя внимание части войск с тем, чтобы офицеры, идущие в средней группе, могли добраться до осужденных и скрыться с ними в толпе.

Неизвестно, было ли в распоряжении народовольцев требуемое количество рабочих, но что касается офицеров, то они согласились участвовать в нападении на кортеж с осужденными. Исполнительный комитет в последний момент отказался от своего плана, поскольку пятеро осужденных были окружены невиданным конвоем (всего в оцеплении места казни было задействовано от 10 до 12 тысяч солдат). 3 апреля А. Желябов, С. Перовская, Н. Кибальчич, А. Михайлов и Н. Рысаков были повешены на Семеновском плацу. Это была последняя публичная казнь в России.

Вообще же с самого начала царствования нового императора его отношения с «Народной волей» и другими народническими кружками приняли характер непримиримых военных действий, причем победа в них все явственнее склонялась на сторону правительства. Да, террористам удалось заставить монарха переехать из Зимнего дворца в Гатчину, но вряд ли это можно считать значительным успехом революционеров. Причиной смены резиденции императором стал не столько страх (личную храбрость Александр III проявлял не только прежде, во время Русско-турецкой войны 1877-1878 годов, но проявит ее и позже, скажем, во время крушения царского поезда в Борках), сколько желание уберечь страну от потрясений, которые были бы неизбежны в случае второго удачного покушения на главу государства.

Да и обдумывал Александр Александрович в Гатчине совсем не проекты конституционной реформы, как требовали продолжавшие угрожать ему народовольцы, а предложения по полному искоренению крамолы и установлению в империи спокойствия и порядка. Жандармский подполковник Г. П. Судейкин рекомендовал бороться с революционерами их же оружием, ответить на создание антиправительственного подполья учреждением подполья, действующего под контролем полиции (позже сходную тактику использует знаменитый С. В. Зубатов). Проект подполковника был Высочайше одобрен, и вскоре уже сами оставшиеся на свободе народовольцы не могли с уверенностью сказать, какой из кружков образован ими, а какой контролируется Судейкиным.

К весне 1882 года с революционным народничеством было покончено: все члены «великого ИК» или были арестованы, или вынуждены были эмигрировать. Это не означало, что жизни императора не угрожали покушения революционеров, зараза политического террора глубоко проникла в радикальное движение и с годами вновь дала уродливые всходы. Однако покушения на какое-то время потеряли организованно-партийный характер, став, как в 1860-х годах, делом индивидуальным, то есть достаточно случайным. На ближайшие двадцать лет опасность убийства монарха резко уменьшилась, позже она вообще сошла на нет, поскольку боевые группы социалистов-революционеров сосредоточили огонь против видных министров Николая II.

Вернемся, однако, в 1881 год. Сразу после убийства Александра Николаевича Лорис-Меликов обратился к новому монарху с вопросом: должен ли он, согласно инструкции полученной накануне от покойного императора, велеть публиковать Манифест о созыве комиссии и выборных? Без малейших колебаний Александр III ответил: «Я всегда буду уважать волю отца. Велите печатать завтра же». Однако глубокой ночью с 1 на 2 марта Лорис-Меликов получил распоряжение приостановить печатание Манифеста. Начиналось новое царствование, всходила звезда императора, который исповедовал совершенно иные, нежели Александр II, методы решения насущных задач, стоящих перед Россией.

Кто же виноват в трагедии, случившейся на Екатерининской набережной? Кто виноват в неудачах, постигших Александра II во второй половине его царствования? Кто виноват? - без этого вопроса вряд ли может обойтись любая работа, посвященная истории России. Можно сформулировать проблему мягче: почему такое стало возможно? Суть от этого не изменится. Вряд ли мои собеседники будут удовлетворены, если инициатор разговора отделается простой констатацией того факта, что во всем виновато одиночество Александра Николаевича. Можно, конечно, попытаться обвинить в происшедшем какой-нибудь общественный лагерь. Но над такими попытками издевался еще Г. Гейне, когда писал:

Это все революции плод,

Это ее доктрина.

Всем виною Жан Жак Руссо,

Вольтер и гильотина...

Что ж, постараемся дать более вразумительное, хотя и не окончательное резюме.

Начнем с того, что уникальность поста монарха приводила к борьбе революционеров не с реакционерами и не с консерваторами, а именно с императором, как символом старой ненавидимой «прогрессистами» России. Возможности для компромисса в этой борьбе встречались очень редко, в частности, мирное решение вопросов, теоретически возможное в начале 1860-х годов, осталось далеко позади . Теперь стороны абсолютно не понимали друг друга, да и не могли понять, поскольку тщательно скрывали от противника истинные цели своих действий.

Зимний дворец искренне считал, что он облагодетельствовал крестьянство, позаботился о введении в стране современной системы судопроизводства, укрепил военную мощь государства, поднял на новую ступень развития его просвещение и культуру, не забыв и об интересах первого сословия. Однако «верхи» старательно скрывали, что считают реформаторскую деятельность в основном завершенной. Реформа высших органов власти, изменение образа правления ими не планировались и могли произойти только случайно, под давлением чрезвычайных обстоятельств. Революционеры же вроде бы исходили из того, что царизм обманул крестьянство, разорил его и не уравнял на деле в правах с другими сословиями; с их точки зрения, он отделался от общества жалкими подачками, сохранив свою власть в неприкосновенности.

Эти обвинения лежали на поверхности, служили, так сказать, лозунговым обеспечением действий революционных организаций. Главное же заключалось в том, что идеал равенства и справедливости виделся народникам в свободном общинном устройстве будущей России, вне рамок общины этого идеала не существовало. Император же своими реформами, быть может, невольно, дал сигнал к более быстрому развитию капитализма, который разрушал прежде всего именно крестьянскую общину. Поэтому в столкновении революционеров и власти речь шла не просто об обмане народа и общества, а о лишении их светлого будущего - какие уж тут компромиссы!?

Что же касается террористического метода борьбы, выбранного народниками, то и здесь все обстоит не так просто. Сразу отбросим разговоры об особой кровожадности или иных патологиях, якобы свойственных российским революционерам . Иначе нам придется обращаться не к историкам, а к психиатрам. Кстати, а вам не кажется, что покушения на жизнь венценосцев начали отнюдь не радикалы? Оправдывая отстранение от престола Ивана Антоновича, Петра III, Павла I, их преемники создавали опасный для династии прецедент. Ведь незаконные убийства монархов в данных случаях трактовались как «правильные», логичные и потому вроде бы законные. Вряд ли после этого можно было всерьез рассчитывать на то, что общество постоянно будет придерживаться принципа, провозглашенного древними римлянами: «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку». Но дело не только в этом. Интересно было бы знать, почему индивидуальные покушения, совершавшиеся по конкретным поводам (Каракозов - обман крестьян реформой 1861 года; Березовский - разгром польского восстания 1863 года, Соловьев - расправа правительства с мирными пропагандистами), стали для народников конца 1870-х годов делом принципа, методом переустройства страны?

Не потому ли, что император и члены его правительства в свое время не захотели прислушаться к справедливым даже не требованиям, а предложениям общества (в том числе и революционной его части)? Ведь тот же народнический террор в 1870-х годах прошел ряд стадий и на некоторых из них его можно было легко и безболезненно остановить. Трепов пострадал потому, что нарушил законы Российской империи; высшие полицейские чины - оттого, что в тюрьмах и ссылках не соблюдались правила содержания арестованных и осужденных; агенты полиции и предатели были убиты, так как «Земля и воля» и «Народная воля», будучи организациями подпольными, оказались вынужденными защищаться от провала, грозившего их членам многолетним заключением в местах весьма отдаленных. Могло ли правительство на этих этапах способствовать прекращению революционного террора? Конечно, могло, но не захотело, не осмелилось, не поверило в романтический идеализм оппонентов. Когда же террор стал для народников методом переустройства общества, никакие договоренности между ними и властью были уже невозможны .

Причины «охоты на царя» или «на красного зверя», устроенной «Народной волей», заключались не только в том, что император был уникальной фигурой, символом чего-то... Стоп! Давайте спросим себя: символом чего являлся Александр II в конце 1870-х годов? Помимо всего прочего он ведь был еще и символом неразвитости российской политической жизни, ее недостаточной цивилизованности. Для любой страны, переживающей период коренных реформ и бурных перемен всех сфер жизни, самым важным в общественной жизни становится политический центр, а самой разумной линией поведения - политика центризма. Это происходит вовсе не потому, что эта политика является совершенной и отвечающей интересам всех слоев общества. Дело в том, что без создания оберегаемого всеми общественными лагерями центра очень быстро происходит непродуктивное в своей основе столкновение крайне правых и крайне левых сил. Самое же безысходное при таком развитии событий заключается в том, что даже окончательная на первый взгляд победа тех или других не приводит к установлению спокойствия в стране. Рано или поздно за «сокрушительной» победой следует не менее сокрушительное поражение, приносящее стране новый политический кризис.

С другой стороны, истинный центризм не может быть метаниями из стороны в сторону в попытках соединить несоединимое. Он представляет собой поиск у правых и левых приемлемых конструктивных решений, способных привести общество к намеченной им цели и одновременно примирить в конкретной работе противоборствующие стороны. Политический центр становится щитом против экстремизма, неуемных социальных фантазий, которые не поддерживаются и не могут поддерживаться здравомыслящими силами. В политических битвах, кипевших в империи, Александр II попытался занять исключительное, уникальное положение - он хотел один олицетворять тот центр общественной жизни, который призван амортизировать действия крайне правых и крайне левых сил.

В результате он подвергся жестким и, как оказалось, смертельно опасным нападкам и с той, и с другой стороны. Политическая позиция в отличие от сакрального поста монарха отнюдь не является священной, и Александр Николаевич, попытавшись сделаться, помимо самодержца, еще и одним из политических деятелей России, стал на самом деле мишенью для своих противников. Сначала мишенью в переносном смысле этого слова, а затем... И вновь вернемся к личной жизни нашего героя. Его упорное стремление подчеркнуть права своего человеческого «я», желание, чтобы в нем видели не только самодержца, но и личность, принесли свои плоды. Для широких слоев общества он действительно стал ближе, понятнее и, я бы сказал, доступнее во всех смыслах этого слова. Время, конечно, берет свое. Для многих декабристов, скажем, поднять руку на монарха означало замахнуться на что-то святое, во всяком случае, освященное многовековой традицией. Для народников таких проблем уже не существовало, все-таки прошло полвека и каких полвека!.. Однако не покидает ощущение, что дело не только в прошедших годах, но и в постоянном желании нашего героя отстраниться от того, что отделяло его от простого личного счастья, отличало от обычных подданных...

Александр Николаевич, безусловно, не был доктринером, за годы своего царствования ему пришлось от многого отказаться, пересмотреть устоявшиеся взгляды и позиции. В конце жизни император, похоже, убедился в том, что человек, какого бы уровня и масштаба ни была его личность или пост, им занимаемый, не может в одиночку являться политическим центром общественных сил. К этому выводу его подталкивала даже такая, в общем-то внешняя вещь, как постепенное измельчание собственного окружения. Княгиню Юрьевскую трудно сравнить с великой княгиней Еленой Павловной; Шувалова, Толстого, Плеве - с воодушевленной и профессионально подготовленной когортой деятелей конца 1850-х - начала 1860-х годов.

Император менялся. Казалось, еще совсем немного, и будет найдено средство установления если не союза, то нормальных цивилизованных отношений власти и общества. Не судьба. Одиночество, окружившее Александра Николаевича тремя почти непроницаемыми кольцами, может быть, и не одно виновато в трагической гибели монарха, но уж уникальной-то судьбу этого человека сделало именно оно.

Царь-Освободитель. Царь-Вешатель. Несчастный царь...

Примечания

2. Кроме Александра II и Гриневицкого, от взрыва на набережной Екатерининского канала пострадали двадцать человек. Двое из них умерли от ран.

3. В начале 1880-х гг. и власть, и революционный лагерь оказались на очередном перепутье. Власть могла попытаться сделать то, на что так долго не решался Александр II, - привести в какое-то соответствие социально-экономические и политические порядки в стране. Иной путь предполагал окончательное возвращение к попыткам Николая I стабилизировать ситуацию в стране традиционными авторитарными методами, что в конечном итоге вело к искажению исторического смысла преобразований 1860-1870-х гг. Остроту, переломность момента чувствовала и российская пресса. В передовице «Московских ведомостей» от 1 января 1881 г. год предыдущий назван «годом кризиса и перехода... годом, который недосказал своего слова и передаст теперь преемнику неизвестное наследие». Наследие оказалось столь непредсказуемым, что журналист «Московских ведомостей» вряд ли мог такое представить даже в кошмарном сне.

У революционного лагеря тоже имелось два варианта дальнейших действий. Он мог оставаться на прежних народнических позициях, стараясь поднять деревню на социалистическую революцию. Однако в 1882-1883 гг., после окончательного разгрома народнических кружков, этот вариант оказался нежизнеспособен. Второй путь был связан с изменениями идейных основ движения радикалов, его тактики с ориентацией на пролетариат как главную силу революции. Выбор правительственного и революционного лагерей известен так же хорошо, как и его итоги, не принесшие России ни процветания, ни покоя.

4. Проклинать революционеров за то, что они - революционеры, или требовать запрещения революционных организаций (если они не пытаются сокрушить устои правильного гражданского общества) - это занятие совершенно бесполезное. Революционное движение есть всего лишь наиболее острое проявление явственно ощущающегося недовольства общества, оно - наиболее резкая реакция на бесправие общества, вопиющую социальную незащищенность народных масс, нарушение прав личности и т. п. Требовать того, чтобы революционное движение приняло более или менее адекватные формы, можно только в том случае, если в стране налажена правильная цивилизованная политическая жизнь. Россия Александра II к гражданскому обществу даже не начала приближаться, а потому политический террор оказался вполне адекватен рамкам той системы, которая существовала в государстве.

5. Наибольшая беда от разгула террора в России заключалась в том, что и правительственный, и революционный террор делались губительной силой для нравственного здоровья общества. Они сливались в единую цепь усиливающихся репрессий и покушений, приучая людей к крови, насилию, дешевизне человеческой жизни. Они перестали потрясать людей своей бесчеловечностью, нецивилизованностью. В результате атрофировалось чувство неповторимости человеческой личности, что уж говорить о ценности ее прав...

Источник Леонид Ляшенко. Александр II, или История трех одиночеств

МОСКВА, МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ, 2002

Александр II Николаевич (рожд. 17 (29) апреля 1818 г. — смерть 1 (13) марта 1881 г.) — Император Всероссийский, из . 1881 год, 1 марта — царь был смертельно ранен на набережной Екатерининского канала в Петербурге бомбой. Цареубийца — народоволец И.И. Гриневицкий.

Во времена правления Александра 2 проводились широкомасштабные реформы, в том числе крестьянская реформа, и как результат отменена крепостного права. За это царя называли Освободитель. При этом в эпоху Александра 2 был характерен рост общественного недовольства. Возросло число крестьянских восстаний, возникло много протестных групп среди интеллигенции и рабочих. В результате на императора было совершено много покушений.

Все покушения на Александра 2

Впервые на жизнь государя покушались в 1866 году. Это был член тайной революционной организации Дмитрий Каракозов. Император прогуливался с племянниками в Летнем саду. За этим наблюдала через ограду большая толпа зевак. Когда прогулку закончили, и монарх садился в карету, прогремел выстрел. Толпа чуть не растерзала стрелявшего. На вопрос царя «почему ты стрелял в меня?» Каракозов дерзко отвечал: «Ваше величество, вы обидели крестьян!». И все-же, именно крестьянин, Осип Комиссаров, толкнул незадачливого террориста под руку и спас императора от верной гибели. Каракозов был казнен.

1867 год, 25 мая — в Париже, Александр II и император Франции ехали в открытом экипаже. Вдруг из ликующей толпы выскочил человек и два раза выстрелил в русского императора. Мимо! Покушался поляк Антон Березовский намереваясь отомстить за подавление польского восстания русскими войсками в 1863 году. Французский суд приговорил Березовского к пожизненной каторге в Новой Каледонии.

1879 год, апрель — Соловьев был выбран группой народников для совершения теракта. В течение нескольких дней он выходил на угол Невского и Адмиралтейской площади наблюдать за императором, который как всегда шел от правого подъезда Зимнего дворца вокруг здания Сельскохозяйственного музея и обратно. Попытка покушения Соловьевым была предпринята в 1879 году, 2 апреля после 8 часов утра – приблизившись, он несколько раз выстрелил в государя, но промахнулся. Был схвачен охраной. Его казнили на Смоленском поле.

1879 год, лето — организация - «Народная воля» решила подорвать царский поезд на пути между Петербургом и Крымом, где император отдыхал каждый год. Террористы, под руководством Софьи Перовской, знали, что первым будет ехать грузовой поезд с багажом, а государь и его свита следуют во втором. Однако судьба снова уберегла царя: 1879 год, 19 ноября — сломался паровоз «грузовика», потому первым пошел императорский поезд. Не подозревая о замене, террористы пропустили его и взорвали другой состав.

Узнала, что в Зимнем дворце идет ремонт подвалов, в том числе - винный погреб, который «удачно» расположен прямо под царской столовой. И в скором времени в Зимнем появился новый столяр – народоволец Степан Халтурин. Воспользовавшись беспечностью охраны, он каждый день, на протяжении нескольких месяцев, проносил в погреб динамит (3 пуда!) 1880 год, 5 февраля — вечером во дворце был запланирован торжественный ужин в честь приезда в Петербург принца Гессенского. Халтуриным был установлен таймер бомбы на 18.20. Однако снова вмешался случай: поезд принца прибыл с опозданием на полчаса, ужин был перенесен. Ужасный взрыв унес жизни 10 солдат, было ранено еще 80 (по другим данным 56) человек, но монарх не пострадал. Будто какая-то неведомая сила отводила от него смерть.

Комитет «Народной воли»

1880 год, осень — народовольцы начали подготовку очередного, и как оказалось, последнего покушения на Александра 2. Вели наблюдение за передвижениями государя: С.Л. Перовская, И.И. Гриневицкий, А.В. Тырков, П.В. Тычинин, Е.Н. Оловенникова, Е.М. Сидоренко, Н.И. Рысаков. Динамитную мастерскую устроили на Обводном канале, где техническая группа в составе Кибальчича, Исаева, Грачевского, Суханова изготавливали взрывчатку.

Рассматривалось два варианта покушения: применение мины или использование метательных снарядов. На Малой Садовой, № 8 из подвала арендованной лавки прорыли подкоп под улицу. В этом были задействованы: Богданович, Баранников, Желябов, Тригони, Ланганс, Фроленко и др., всего 10 человек.

Мину должны были взорвать при проезде императора. Если это не сработает должны были вступить в дело метальщики, если же государь и тогда останется жив, Желябов, которого дублировал Тригони, должен был убить царя кинжалом. Накануне запланированного покушения Тригони и Желябова арестовали. 1881 год, 28 февраля — оставшиеся на свободе террористы решили действовать сами. Руководство операцией взяла на себя Софья Перовская.

Последнее покушение на Николая 2

1881 год, февраль — премьер-министр Лорис-Меликов доложил императору, что, по сведениям полиции, исполнительный комитет «Народной воли» занимается подготовкой очередного покушения на него, и планы этого покушения раскрыть не удается. 1 марта, утро — Лорис-Меликов еще раз предупредил царя о грозящей опасности. Он убедительно просил государя не ездить этим днем на парад в манеже, который традиционно проводили по воскресеньям. Александр 2 не послушался.

По дороге назад, когда экипаж с эскортом проезжал по набережной Невы, под укрепленную блиндажом карету государя народоволец Рысаков бросил бомбу. Карета получила повреждения, осколками были ранены несколько черкесов из конвоя, но царь не пострадал. Кучер убеждал императора не выходить из кареты, он клялся, что и в поврежденном экипаже сможет довезти царя к дворцу. И все же царь вышел.

Александр поинтересовался здоровьем раненых. После подошел к террористу, взглянул на него, и спокойно произнес – «ну и молодец». После, направился в сторону кареты, в это время с ним сблизился другой террорист Гриневицкий, который стоял на набережной со свертком, в котором была спрятана бомба, и бросил ее между собой и императором так, чтобы убиты были оба.

Второй взрыв прозвучал сильней первого. Царь и его убийца, оба смертельно раненные, сидели почти рядом на снегу, опираясь руками о землю, спиной о решетку канала. Растерянность всех тех кто находился рядом привела к тому, что на месте государю помощи не оказали. Некоторое время рядом с ним вовсе никого не было!

Одежда монарха была частично сожжена или сорвана взрывом, Александр был наполовину гол. Правая нога его была оторвана, левая раздроблена и почти отделилась от туловища. Лицо и голова также были изранены.

Потом к нему подбежали кадеты, которые возвращались с парада, жандармский ротмистр Колюбакин… Подбежавшие помогли перенести государя в сани. Кто-то предложил внести царя в первый же дом. Александр 2 услыхав это и прошептал:

Во дворец… Там умереть…

В том же состоянии паники внесли его из саней во дворец, не на носилках, даже не на кресле, а на руках. В дворцовую дверь втиснуться толпе было трудно. Дверь выломали, все так же держа на руках полуголого, обожженного, умирающего человека. По мраморным ступеням лестницы, потом по коридору государя пронесли в его кабинет.

Там, спустя некоторое время, он умер. 1 марта (13 по новому стилю) 1881 года потрясло всю Россию. В этот день оборвалась жизнь царя-реформатора Александра 2.

Суд над народовольцами

Организаторы и исполнители покушения были осуждены и приговорены к смертной казни через повешение. Приговор привели в исполнение 3 апреля 1881 г. Казнь была свершена на Семеновском плацу в Санкт-Петербурге. Повешены были Перовская, Желябов, Михайлов Кибальчич и Рысаков. Стоя на эшафоте, народовольцы простились друг с другом. Впоследствии казненных стали называть первомартовцами, так как покушение было совершено 1 марта.

В 70-е годы окончательно оформляется идеология народнического движения. Рассматривая крестьянскую общину как ячейку будущего социалистического строя, представители этого движения расходились в путях его построения. Русская радикальная интеллигенция 70-х годов XIX века разделилась по направлениям своих взглядов на три направления: 1) анархистское, 2) пропагандистское, 3) заговорщическое.

Ярким выразителем анархизма был М.А. Бакунин, изложивший его основные принципы в работе «Государственность и анархия». Он считал, что любая, пусть даже самая демократическая, государственная власть есть зло. Он полагал, что государство - это лишь временная историческая форма объединения. Его идеалом было общество, основанное на началах самоуправления и свободной федерации сельских общин и производственных ассоциаций на основе коллективной собственности на орудия труда. Поэтому Бакунин резко выступал против идей завоевания политических свобод, полагая, что надо бороться за социальное равенство людей. Революционер же, по его мнению, должен был сыграть роль искры, которая разожжет пламя народного восстания.

Идеологом пропагандистского направления был П.Л. Лавров. Он разделял тезис Бакунина, что революция вспыхнет именно в деревне. Однако готовность к ней крестьянства он отрицал. Поэтому он говорил, что задача революционера вести планомерную пропагандистскую работу среди народа. Лавров также говорил и о том, что к революции не готова и интеллигенция, которая сама должна пройти необходимую подготовку, прежде чем начать пропаганду социалистических идей среди крестьянства. Обоснованию этих идей была посвящена его знаменитая книга «Исторические письма», ставшая очень популярной у молодежи того времени. В начале 70-х годов Москве и Петербурге стали возникать кружки, носившие пропагандистско-просветительский характер. Среди них выделялись «кружок чайковцев», основанный студентом петербургского университета Николаем Чайковским, «Большое общество пропаганды», основанное Марком Натансоном и Софьей Перовской, кружок студента-технолога Александра Долгушина.

ХОЖДЕНИЕ В НАРОД

В 1873-1874 годах XIX века под влиянием идей Лаврова возникло массовое «хождение в народ». Сотни юношей и девушек пошли в деревню в качестве учителей, врачей, чернорабочих и т.п. Их целью было жить среди народа и пропагандировать свои идеалы. Одни шли поднимать народ на бунт, другие мирно пропагандировали социалистические идеалы. Однако крестьянин оказался невосприимчив к этой пропаганде, а появление в деревнях странных молодых людей вызвало подозрение местных властей. Вскоре начались массовые аресты пропагандистов. В 1877 и 1878 гг. над ними состоялись громкие судебные процессы - «Процесс 50-ти» (1877) и «Процесс 193-х» (1877-1878). Причем в результате судебных разбирательств многие обвиняемые были оправданы, в том числе будущие цареубийцы Андрей Желябов и Софья Перовская.

ЗАГОВОРЩИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

Идеологом заговорщического направления был П.Н. Ткачев. Он полагал, что революция в России может осуществиться только путем заговора, т.е. захвата власти небольшой группой революционеров. Ткачев писал о том, что самодержавие в России не имеет социальной опоры в народных массах, является «колоссом на глиняных ногах» и поэтому легко может быть свергнуто путем заговора и тактики террора. «Не готовить революцию, а делать ее» - таков был его основной тезис. Для осуществления этих целей необходима сплоченная и хорошо законспирированная организация. Эти идеи впоследствии нашли свое воплощение в деятельности «Народной воли»

«ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ». «НАРОДНАЯ ВОЛЯ».

Неудачи пропагандистской кампании народников в 1870-х гг. вновь заставили революционеров обратиться к радикальным средствам борьбы- создать централизованную организацию и разработать программу действий. Такая организация, получившая название «Земля и воля», была создана в 1876 году. Ее учредителями были Г.В. Плеханов, Марк и Ольга Натансоны, О. Аптекман. Вскоре в нее вступили Вера Фигнер, Софья Перовская, Лев Тихомиров, Сергей Кравчинский (известный как писатель Степняк-Кравчинский). Новая организация заявила о себе политической демонстрацией 6 декабря 1876 года в Петербурге, на площади у Казанского собора, где Плеханов произнес страстную речь о необходимости борьбы с деспотизмом.

В отличие от прежних народнических кружков, это была четко организованная и хорошо законспирированная организация, руководил которой «Центр», составлявший ее ядро. Все остальные члены были разбиты на группы из пяти человек по характеру деятельности, причем каждый состоявший в пятерке знал только ее членов. Так, наиболее многочисленными были группы «деревенщиков», которые вели работу в деревне. Организация издавала и нелегальные газеты - «Земля и воля» и «Листок «Земли и воли».

Программа «Земли и воли» предусматривала передачу всей земли крестьянам на правах общинного пользования, свободу слова, печати, собраний и создания производственных земледельческих и промышленных коммун. Главным тактическим средством борьбы была избрана пропаганда среди крестьянства и рабочих. Однако вскоре среди руководящего звена «Земли и воли» возникли разногласия по тактическим вопросам. В руководстве организации выдвинулась значительная группа сторонников признания террора как средства политической борьбы.

Ключевым моментом в истории российского терроризма стало покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, совершенное 24 января 1878 года Верой Засулич. Однако суд присяжных оправдал революционерку, которая была немедленно освобождена из-под стражи. Оправдательный приговор вселил в революционеров надежду на то, что они могут рассчитывать на сочувствие общества.

Террористические акты стали следовать один за другим. 4 августа 1878 года средь бела дня на Михайловской площади в Петербурге С. Кравчинским был заколот кинжалом шеф жандармов генерал-адъютант Н. Мезенцов. Наконец, 2 апреля 1879 года «землеволец» А. Соловьев стрелял в царя на Дворцовой площади, однако ни один из его пяти выстрелов не достиг цели. Террорист был схвачен и вскоре повешен. После этого покушения Россия по распоряжению царя была разделена на шесть генерал-губернаторств с предоставлением генерал-губернаторам чрезвычайных прав вплоть до утверждения смертных приговоров.

Раскол внутри «Земли и воли» усиливался. Многие ее члены решительно выступали против террора, полагая, что он приведет к усилению репрессий и погубит дело пропаганды. В итоге было найдено компромиссное решение: организация не поддерживает террориста, но отдельные ее члены могут оказывать ему содействие как частные лица. Расхождения в подходах к тактическим средствам борьбы вызвали необходимость созыва съезда, который состоялся 18-24 июня 1879 года в г. Воронеже. Спорящие стороны поняли несовместимость своих взглядов и договорились о разделе организации на «Черный передел» во главе с Г. Плехановым, стоявший на прежних позициях пропаганды, и «Народную волю» во главе с исполнительным комитетом, поставившую своей целью захват власти террористическим путем. В эту организацию вошло большинство членов «Земли и воли», а среди ее руководителей выделились А. Михайлов, А. Желябов, В. Фигнер, М. Фроленко, Н. Морозов, С. Перовская, С.Н. Халтурин.

Главным делом руководства партии стало убийство Александра II, которому был вынесен смертный приговор. На царя началась настоящая охота. 19 ноября 1879 года прогремел взрыв царского поезда под Москвой при возвращении императора из Крыма. 5 февраля 1880 года произошло новое дерзкое покушение - взрыв в Зимнем дворце, осуществленный С. Халтуриным. Ему удалось устроиться на работу во дворец столяром и поселиться в одном из подвальных помещений, расположенном под царской столовой. Халтурин сумел в несколько приемов пронести динамит в свою комнату, рассчитывая осуществить взрыв в тот момент, когда Александр II будет находиться в столовой. Но царь в этот день опоздал к обеду. При взрыве были убиты и ранены несколько десятков солдат охраны.

«ДИКТАТУРА СЕРДЦА»

Взрыв в Зимнем дворце заставил власти принять неординарные меры. Правительство стало искать поддержку в обществе с целью изоляции радикалов. Для борьбы с революционерами была образована Верховная распорядительная комиссия во главе с популярным и авторитетным в то время генералом М.Т. Лорис-Меликовым, фактически получившим диктаторские полномочия. Он принял суровые меры для борьбы с революционно-террористическим движением, в то же время проводя политику сближения правительства с «благонамеренными» кругами русского общества. Так, при нем в 1880 году было упразднено Третье Отделение Собственной его императорского величества канцелярии. Полицейские функции были теперь сосредоточены в департаменте полиции, образованном в составе Министерства внутренних дел. Лорис-Меликов стал приобретать популярность в либеральных кругах, став в конце 1880 года министром внутренних дел. В начале 1881 года он подготовил проект привлечения представителей земств к участию в обсуждении необходимых для России преобразований (этот проект иногда называют «конституцией» Лорис-Меликова), одобренный Александром II.

Александр II : «Одобряю основную мысль относительно пользы и своевременности привлечения местных деятелей к совещательному участию в изготовлении центральными учреждениями законопроектов».

П.А. Валуев : «Утром Государь прислал за мной, чтобы передать проект объявления, составленный в министерстве внутренних дел, с поручением сказать о нем мое мнение и, если я не буду иметь возражений, созвать Совет Министров на среду 4-го числа. Я давно, очень давно не видел Государя в таком добром духе и даже на вид таким здоровым и добрым. В 3-м часу я был у гр. Лорис-Меликова (чтобы его предупредить, что я возвратил проект Государю без замечаний), когда раздались роковые взрывы».

Александр II - княгине Юрьевской : «Дело сделано, я только что подписал манифест («Проект извещения о созыве депутатов от губерний»), он будет обнародован в понедельник утром в газетах. Надеюсь, что он произведет хорошее впечатление. Во всяком случае, Россия увидит, что я дал все, что возможно, и узнает, что я это сделал благодаря тебе».

Кн.Юрьевская - Александру II : «Ходят ужасные слухи. Надо подождать».

ЦАРЕУБИЙСТВО

Однако исполнительный комитет «Народной воли» продолжал готовить цареубийство. Тщательно проследив маршруты царских выездов, народовольцы по возможному пути следования самодержца, на Малой Садовой улице, сняли лавку для торговли сыром. Из помещения лавки был сделан подкоп под мостовую и заложена мина. Неожиданный арест одного из лидеров партии А. Желябова в конце февраля 1881 г. заставил ускорить подготовку покушения, руководство которым взяла на себя С. Перовская. Разрабатывался еще один вариант: были срочно изготовлены ручные снаряды на тот случай, если Александр II проследует по другому маршруту -по набережной Екатерининского канала. Там его ждали бы метальщики с ручными бомбами.

1 марта 1881 года царь поехал по набережной. Взрывом первой бомбы, брошенной Н. Рысаковым, была повреждена царская карета, ранено несколько охранников и прохожих, но Александр II уцелел. Тогда другой метальщик, И. Гриневицкий, подойдя вплотную к царю, бросил ему бомбу под ноги, от взрыва которой оба получили смертельные ранения. Александр II скончался через несколько часов.

А.В. Тырков : «Перовская передала мне потом маленькую подробность о Гриневицком. Прежде чем отправиться на канал, она, Рысаков и Гриневицкий сидели в кондитерской Андреева, помещавшейся на Невском против Гостиного двора, в подвальном этаже, и ждали момента, когда пора будет выходить. Один только Гриневицкий мог спокойно съесть поданную ему порцию. Из кондитерской они пошли врозь и опять встретились уже на канале. Там, проходя мимо Перовской, уже по направлению к роковому месту, он тихонько улыбнулся ей чуть заметной улыбкой. Он не проявил ни тени страха или волнения и шел на смерть с совершенно спокойной душой».

Н. Рысаков : «При встрече с Михаилом (И.Емельяновым) я узнал, что Государь наверное будет в манеже, а стало быть, будет проезжать по Екатерининскому каналу. Вследствие понятной ажитации мы больше ни о чем не толковали. Я, недолго еще посидев, ушел. Михаил как я уже говорил, имел тоже что-то в руках, не помню во что завернутое, а так как вещь в его руках по форме вполне походила на мой снаряд, то я и заключил, что такой же снаряд он получил раньше или позже меня, - я его ожидал в кондитерской минут около 20-ти. ...Идя по Михайловской улице...мы встретили блондинку (Перовскую), которая при виде нас сморкалась в белый платок, что было знаком, что следует идти на Екатерининский канал. Выйдя из кондитерской, я походил по улицам, стараясь быть к 2-м часам на канале, как сказал еще прежде Захар в свидание мое с ним и Михаилом. Около двух часов я был на углу Невского и канала, а до этого времени ходил или по Невскому, или по смежным улицам, чтобы понапрасну не обращать на себя внимание полиции, находящейся по каналу».

Убийство царя не принесло ожидавшихся народовольцами результатов, революции не произошло. Смерть «царя-освободителя» вызвала скорбь в народе, а российское либеральное общество не поддержало террористов, которыми еще недавно восхищалось. Большинство членов исполнительного комитета «Народной воли» было арестовано. По делу «первомартовцев» состоялся судебный процесс, по приговору которого были казнены С. Перовская (первая женщина в России, казненная за политическое преступление), А. Желябов, Н. Кибальчич, изготовивший взрывные устройства, Т. Михайлов и Н. Рысаков.

«Московские ведомости», 29 марта : «Не скроем, что суд, который теперь творится над виновниками цареубийства, производит тяжелое, невыносимое впечатление, потому что он позволяет революционерам выставляться партией, имеющей право на существование, засвидетельствовать о своем торжестве, явиться героями-мучениками. К чему этот парад, который только смущает умы и общественную совесть?.. Суд не может состязаться в живописи, в поэзии своего рода, которую обнаружили Желябов и Кибальчич. Разве можно серьезно утверждать, что все это лишено известного соблазна?»

Александр III : «Я желал бы, чтобы наши господа юристы поняли наконец всю нелепость подобных судов для такого ужасного и неслыханного преступления».

Г. К. Градовский : «В деле 1 марта 1881 г. немало было оснований к замене смертной казни другим тяжким, но все же поправимым наказанием: Желябов был арестован еще до цареубийства, Перовская, Кибальчич, Гельфман и Михайлов не убивали царя, даже Рысаков (бросивший первую бомбу в царскую карету) его не убил; непосредственным убийцей был И. И. Гриневицкий, но он сам погиб от второй бомбы, которая поразила царя».

К 1883 году «Народная воля» была разгромлена, однако отдельные ее фракции еще продолжали свою деятельность. Так, 1 марта 1887 года была предпринята неудачная попытка покушения на нового императора Александра III, явившаяся последним актом борьбы. Дело «вторых первомартовцев» также закончилось пятью виселицами: были казнены П. Андреюшкин, В. Генералов, В. Осипанов, А. Ульянов (старший брат Ульянова-Ленина) и П. Шевырев.

Однако, несмотря на поражение «народовольцев», опыт их борьбы и особенно цареубийство оказали колоссальное влияние на последующий ход революционного движения в России. Деятельность «Народной воли» убедила последующие поколения революционеров, что с ничтожными силами можно реально противостоять репрессивному аппарату могущественной империи, а терроризм стали расценивать как весьма действенное средство борьбы.