Геният на съветската артилерия триумф и трагедия в Габър. Геният на съветската артилерия. Триумфът и трагедията на В. Грабин. Василий Гаврилович Грабин

Василий Гаврилович Грабин

Василий Гаврилович Грабине роден на 29 декември 1899 г. (9 януари 1900 г. по нов стил) в село Старонижестеблиевская, Кубанска област, сега Красноармейски район, Краснодарски край. През 1913 г., след като завършва само три класа училище, Грабинполучава работа като сортировач в пощата на Екатеринодар, а по-късно служи като пощальон.

През юли 1920г Грабинпостъпва в артилерийския отдел на Краснодарските командни курсове на Червената армия. Докато учи като част от комбиниран батальон от кадети, той участва в битките срещу Врангел.

След завършване на курсове Грабине изпратен да продължи образованието си във Военното училище за тежка и брегова артилерия в Петроград, което завършва през 1923 г. През 1923-1924 г. служи в бойни части на Червената армия като командир на артилерийски взвод и началник на свръзките на артилерийски дивизион. От 1924 г. командир на курса на Второто Ленинградско артилерийско училище. През 1925 г. постъпва във Военнотехническата академия на Червената армия „Дзержински“ в Петроград. По това време там преподават такива видни артилерийски учени като Гелвих, Дурляхов и Рдултовски.

Пьотр Августович Гелвих Владимир Йосифович Рдултовски

През 1930г ГрабинЗавършва Академията с отличие и е изпратен като инженер-конструктор в конструкторското бюро на завода Красни Путиловец в Ленинград. От 1931 г. - конструктор в конструкторско бюро № 2 на Всесъюзното оръжейно-арсенално сдружение (ВОАО) на Народния комисариат на тежката промишленост на СССР (Москва). През същата година КБ-2 се обединява с КБ №1 и се трансформира в КБ ВОАО. През 1932 г. В. Г. Грабине назначен за първи заместник-началник на GKB-38 (създадено на базата на конструкторското бюро VOAO). Това беше единственото конструкторско бюро в СССР, което се занимаваше с разработването и усъвършенстването на различни видове цевни артилерийски системи. Той обаче не просъществува дълго и в края на 1933 г. е ликвидиран по инициатива на началника на въоръжението на Червената армия Тухачевски, който предпочита динамо-реактивни артилерийски системи, проектирани от Курчевски.

Леонид Василиевич Курчевски

76 mm динамо оръдие L.V. Курчевски

В края на 1933г Грабине изпратен в новия артилерийски завод № 92 ("Ново Сормово") в град Горки, където постига създаването на конструкторско бюро, занимаващо се с цевна артилерия. Грабине назначен за негов ръководител. Под ръководството на грабинаКонструкторското бюро е създало десетки различни системи артилерийски оръдия, които не отстъпват и не превъзхождат чуждестранните модели. Според много местни и чуждестранни историци единствената област на оръжията, в която СССР е качествено превъзхождал Германия през цялата война, е артилерията.

При проектирането на класическо противотанково оръдие Грабин се изправи пред проблема с избора на калибър на пистолета. Изчисленията показаха безполезността на 45-милиметровия калибър по отношение на рязкото увеличаване на бронепробивността. Различни изследователски организации разглеждаха калибри 55 и 60 мм, но в крайна сметка беше решено да се спре на 57 мм.

Основната характеристика на новия пистолет е използването на дълга цев с дължина 73 калибъра. В същото време проблемът с изстрела беше решен - стандартна гилза от 76-мм дивизионно оръдие беше приета като негова гилза с гърлото на гилзата, компресирана до калибър 57 мм.

Предназначен за унищожаване на вражески танкове и бронирани превозни средства, за потискане и унищожаване на пехотни оръжия, за унищожаване на вражеска жива сила, намираща се открито, това оръдие на разстояние 1000 m проби броня с дебелина 90 mm с бронебоен снаряд и 105 mm с подводница -калибрен снаряд. На разстояние 500 m тези цифри са съответно 100 и 145 mm.

По време на Втората световна война нито една армия в света не разполагаше с противотанково оръдие, чиито бойни характеристики да надвишават тези на ЗИС-2.

ИЗПЪЛНИТЕЛНИ И ТЕХНИЧЕСКИ ХАРАКТЕРИСТИКИ
дължина на цевта	73 калибър
Тегло на пистолета:
във военно положение
в прибрано положение
Маса на бронебоен снаряд
Начална скорост на снаряда (бронебойна/подкалибрена)	990 /1270 m/s
стрелбище
Дистанция на директен изстрел по цел с височина 2м
Дебелина на проникващата броня (бронебоен / подкалибрен) снаряд при ъгъл на среща от 90 градуса на разстояния:
Ъгли на снимане:
хоризонтална
вертикален	от -5 градуса до +25 градуса
скоростта на огън	25 изстр./мин
Скорост на движението

Наред с чисто дизайнерската работа, Грабинразработи и приложи за първи път в света методи за високоскоростно интегрирано проектиране на артилерийски системи с едновременно проектиране на технологичния процес, което направи възможно организирането на масово производство на нови модели оръдия за Червената армия за кратко време. Отличителна черта на дизайнерската школа грабинастанаха принципите на унификация и намаляване на броя на частите и възлите на оръжията, използването на принципа на еднаква сила. Използването на тези методи позволи да се намали времето за проектиране на оръжия от 30 на 3 месеца, значително да се намалят разходите за оръжия, да се организира масово производство в нови фабрики в най-кратки срокове (което изигра неоценима роля в първия период на Великата отечествена война).

Зи изключителни постижения в областта на създаването на нови видове оръжия, които повишават отбранителната мощ на Съветския съюз, с Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 28 октомври 1940 г., генерал-майор от техническите войски (военно звание е награден на 1.08.1940 г.) Грабин Василий Гавриловиче удостоен със званието Герой на социалистическия труд с орден Ленин и златен медал "Сърп и чук" (№ 6). Наградите са връчени на 12 ноември 1940 г.

В.Г. Грабин и М.И. Калинин

През ноември 1942 г. в Калининград близо до Москва (от 1996 г. - град Королев) е създадено Централното артилерийско конструкторско бюро (ЦАКБ), което тогава е по-известно с името на станцията си на Северната железница като Подлипки. Генерал-лейтенант на техническите войски е назначен за ръководител и главен конструктор на ЦАКБ (званието е присъдено на 20 февруари 1942 г.) Грабин. На ЦАКБ бяха поверени функциите на водеща конструкторска организация в артилерийската индустрия.

Историята на създаването на ZIS-3 се оказа много трудна. Разработката на оръдието започва през май 1941 г. по инициатива на Василий Гаврилович Грабин без официална заповед от Главното артилерийско управление (ГАУ). Това се дължи на отхвърлянето на дивизионната артилерия с калибър 76 мм от ръководителя на този отдел маршал Г. Кулик. Той смята, че дивизионната артилерия не е в състояние да се справи с тежките немски танкове. Така след успешни фабрични тестове прототипът на пистолета беше скрит от любопитни очи, съществувайки сякаш незаконно. Въпреки това, дизайнът на новия пистолет беше извършен в тясно сътрудничество с технолози, самият дизайн беше незабавно създаден за масово производство. Но военното приемане във фабриката отказа "нестандартни" оръжия. Този въпрос беше решен положително под личната отговорност на Грабин, който успя да представи ЗИС-3 лично на върховния главнокомандващ И. Сталин и да получи официално разрешение за производство на пистолета.

В началото на февруари 1942 г. се провеждат официални изпитания, които се превръщат по-скоро в формалност. Според резултатите от тях ЗИС-3 е въведен в експлоатация с официалното наименование „76-мм дивизионно оръдие от образец 1942 г.“ и влиза в армията в няколко модификации. Общо в периода от 1941 до 1945 г. са произведени 103 хиляди броя ЗИС-3 ( още около 13 300 бъчви са монтирани на самоходни оръдия SU-76). За сравнение, през същия период германската индустрия е произвела около 25 000 теглени противотанкови 75-мм оръдия PaK40 и около 2600 различни самоходни оръдия, въоръжени с тях.

Тактико-технически характеристики на 75-мм оръдие PaK 40

Калибър: 75 mm Начална скорост:

конвенционален бронебоен снаряд
- бронебоен подкалибрен снаряд
- кумулативен снаряд
- осколочно-фугасен снаряд - 792 m/s 933 m/s 450 m/s 550 m/s

Дължина на цевта: 46 калибъра Максимална елевация: 22° Деклинация: -3°30" Хоризонтален ъгъл на стрелба: 58°30" Тегло в бойно положение:
Тегло в прибрано положение: 1425 кг 1500 кг

Скорострелност: 12-14 rds / min.

Максимален обсег на стрелба: 8100 m
Ефективна далечина на стрелба: 1500 m

Пробиване на броня от бронебоен трасиращ снаряд:
на разстояние 100 м -98 мм на разстояние 1000 м - 82 мм

Интересното е, че в германските войски съветските "дивизии" се наричаха "ratsh-boom" - звукът на снаряд, летящ със свръхзвукова скорост, се чу малко по-рано от звука на изстрел. В битката при Курск това оръдие, заедно с 45 мм противотанкови оръдия и 122 мм гаубици М-30, формира основата на съветската артилерия. До края на войната ЗИС-3 твърдо задържа статута на основното дивизионно оръдие, а от 1944 г. става основното противотанково оръдие на Червената армия. В допълнение, ZIS-3 се използва активно от съветските войски по време на войната с Япония.

ЗИС-3

Тактико-технически данни	76,2 мм оръдие ЗИС-3
Калибър, mm:
Тегло в бойно положение, кг:
Дължина на цевта, калибри:
GN ъгъл, градуси:
Ъгъл VN, град:
Начална скорост (бронебойна), m/s:
Скорост на огън, rds / min:
Макс. обхват на стрелба, m:
Държава производител
Конструктор
Години на издаване

От 140 хиляди полеви оръдия, с които нашите войници се бият по време на Великата отечествена война, повече от 90 хиляди са направени в завода, ръководен от Грабин, а други 30 хил. са направени по проекти грабинав други заводи в страната.

На 15 април 1943 г. е подписано постановление на Държавния комитет по отбрана за укрепване на противотанковата отбрана. Беше необходимо да се създаде противотанково оръдие, което да може да пробие бронята на Фердинанд, Тигър и други обещаващи немски танкове.

САУ "Фердинанд"

Нямаше време да създам оръдие с нова балистика, така че трябваше да избирам между балистиката на 100-милиметровото оръдие B-34, 107-милиметровото оръдие M-60 и 122-милиметровото оръдие A-19. Според Грабин оптималното в случая е 100-милиметровото корабно оръдие Б-34, което има дълбока нарезка (1,5 мм). ЦАКБ в най-кратки срокове разработи документация за полеви пистолет, който получи индекса S-3. Документацията е изпратена в завод № 172 на 04 юни 1943 г. През 1944 г. пистолетът е приет. Главен конструктор - Грабин. През 1944-1951 г. са произведени 3816 броя. Производството се извършва в заводи № 232 "Болшевик" и № 7 "Арсенал".

Тегло на пистолета: ~ в бойно положение - 3,65 тона,
Цев: ~ калибър - 100 мм, ~ дължина - 5960 мм / 59,6 кал. Броят на жлебовете - 40.
Височината на линията на огъня е 1010 мм.
Размери (прибрано положение):
~ дължина - 9370 мм, ~ ширина - 2150 мм, ~ височина - 1500 мм.
Стрелбище:
~ OFS и OF-412 - 20 000 m, ~ OF-32 - 20 600 m, ~ директен изстрел - 1070 (1040) m.
Скорост на огън - до 8-10 rds / min.
Ъгли на насочване:
GN - 58 градуса, VN - -5 ... + 45 градуса.
Боеприпаси - ОФС, ОС, БС, ДС.
Зареждане - единично.
Мерници: ~ механичен мерник (панорама) С71А-5; ~ оптичен мерник OP1-5
Разчет - 6 души.

30 март 1945 г Грабине удостоен с военно звание генерал-полковник от техническите войски.

През 1946 г. ЦАКБ е преименуван в Централен научноизследователски институт по артилерийско оръжие (ЦНИИАВ). В. Г. Грабине назначен за негов главен и главен конструктор. През 1955 г. пред Института е поставена принципно нова основна задача - създаването на ядрени реактори. В. Г. Грабинпреместен с понижение на длъжността началник на отдела на ЦНИИАВ. Въпреки това, той полага големи усилия, за да поддържа ролята и задачите на Института по артилерийско оръжие, през март 1956 г. се стреми да го пресъздаде под името ЦНИИ-58 в Министерството на отбранителната промишленост на СССР. От 1956 г. В. Г. Грабин- Директор и главен дизайнер на ЦНИИ-58. През тези години ЦНИИ-58 участва в разработването на тактически комплекси от клас земя-земя и земя-въздух.
През юли 1959 г. ЦНИИ-58, заедно с пилотен завод, в който работят около пет хиляди души, включително почти хиляда и половина инженери и дизайнери, е прикрепен към близкия ОКБ-1 С.П. кралица. В същото време бяха унищожени уникалните архиви на техническата документация и музеят на образци на съветско и чуждестранно артилерийско оборудване, много от които съществуваха в едно копие. Това решение е пряка последица от Н.С. Хрушчов за "ракетизирането" на оръжията и нанесе огромни щети на вътрешната артилерия.

От 1960г Грабинпенсиониран, но не пенсиониран - той е назначен за ръководител на катедрата в Московския държавен технически университет "Бауман", където преподава курс по артилерийско оръжие. На същото място той създава уникално младежко дизайнерско бюро сред студентите на Московското висше техническо училище и е негов главен дизайнер.
Василий Гаврилович почина на 18 април 1980 г. Погребан е на гробището Новодевичи в Москва.

гроба на В.Г. ГрабинА

Казематното оръдие беше пистолет, поставен в бетонен каземат или кутия за хапчета. До средата на 30-те години. казематните оръдия се наричаха капонири. До 1917 г. най-модерното казематно оръдие беше 76-мм монтиране Durlacher, което беше наслагване на тялото на 76-мм полево оръдие mod. 1900 или обр. 1902 г. на дурляхерски капонирен вагон. Финландците широко използваха инсталации Durlyakher в кутиите за хапчета на линията Mannerheim и, трябва да кажа, те действаха много ефективно.

През 1932-1935г. Червената армия получи 526 броя 76-мм капонири мод. 1932 г. Те също са били надстройка на 76 mm обр. 1902 г. на специално проектирана карета. Пистолетът беше защитен от бронирана клапа, която се спускаше при изстрел: донякъде напомняше пристанището на ветроходен кораб. Основните недостатъци на инсталацията обр. През 1932 г. имаше слаба защита на пистолета (затворът беше тънък, а цевта на пистолета с устройства за откат изобщо не беше защитена) и незадоволителна скорост на огън (поради ключалката на буталото).

В средата на 30-те години. АС на Червената армия реши да създаде нова 76-мм казематна инсталация, лишена от недостатъците на мода. 1932. Такава инсталация е създадена в конструкторското бюро на Кировския завод под ръководството на И. А. Маханов. Казематното оръдие JI-17 е направено на базата на 76-мм танково оръдие L-11. Оръдието L-17 беше монтирано в масивна стоманена кутия, бетонирана в кутия за хапчета. Цевта на оръдието беше вкарана в дебела бронирана тръба, свързана с масивен брониран щит (маска). Според тактико-техническите изисквания цевта и маската на оръдието трябваше да издържат на пряко попадение от 76-мм бронебоен снаряд, изстрелян от оръдие с цев 40-калибър, или 203-мм осколочно-фугасен снаряд. удари в бетона на кутията за хапчета на разстояние около 1 m от монтажната кутия. Скоростта на огън на пистолета е увеличена чрез използването на вертикален клин и полуавтоматичен механичен тип.

На 5 октомври 1939 г. ANIOP стреля по инсталацията L-17 от 76-мм оръдие мод. 1902/30 г. при начална скорост на снаряда 529-547 m/s от разстояние 50 m, което съответства на изстрелите на 76 mm танково оръдие L-10 от разстояние 400 m (L-10 имитира 7,5 cm Немско щурмово оръдие Stuk 37 на самоходно шаси). След второто попадение в щита са откъснати болтовете, закрепващи го към разклонителната кутия. Беше решено да се увеличи диаметърът на болтовете.

През май 1939 г. Кировският завод получава поръчка за 600 единици L-17. Част от кутиите са направени от завода в Ново-Краматорски на името на. Сталин. Първоначално кутиите са с дължина 1500 mm с дебелина на бронята 80 mm, а след това съответно 1350 mm и 60 mm.

Първите установки L-17 са монтирани през юни 1940 г. в Каменец-Подолския укрепен район.

Читателят може дълго да си задава въпроса: какво общо има Грабин с L-17? Факт е, че той активно се противопостави на създаването на L-17 и пускането му в масово производство. Той посвети няколко страници на инсталацията в мемоарите си и по някаква причина само той не спомена нейния фабричен индекс.

Грабин пише, че по време на обсъждането на въпроси за организацията на серийното производство на USV оръдия в кабинета на Народния комисар по отбранителната промишленост B.L. Телефонът на Ванников звънна:

„Борис Лвович вдигна слушалката:

Ванников слуша!

След това последва:

Ало, Григорий Иванович... Грабин? Да, тук, с мен ... - Борис Лвович се обърна към мен: - Кулик ви моли да дойдете при него сега. Можеш ли? – отговорих утвърдително. - Грабин си тръгва сега...

Комисарят затвори телефона и ми каза:

Върви и тогава ела при мен - кажи ми какво има ...

Не трябваше да чакам в чакалнята на Кулик, адютантът веднага предложи да влезе:

Маршал ви очаква.

За първи път бях в офиса на Кулик. Офисът беше много голям, с високи тавани и огромни прозорци. Близо до един от прозорците стоеше бюро три пъти по-голямо от обичайния размер, върху което имаше писане, съобразено с размера на бюрото.

Когато влязох, Кулик стана да ме посрещне, Воронов и Засосов, които бяха в кабинета, също се изправиха, новият председател на Артилерийския комитет на GAU, който замени Грендал на тази позиция.

След като ме поздрави, маршалът ме хвана за ръката, заведе ме до конферентната маса, внушителна като всичко в този офис, настани ме и извади купчина папки от сейфа, постави ги пред мен и: без да обяснява нищо друго, каза:

Прочетете, ще почакаме.

На заглавната страница на първата папка беше: „Отчет за изпитването на 76-мм оръдие на Кировския завод за въоръжаване на дотове“ [т. д. L-17. - А. Ш.]. Папката беше огромна. Ако четете подред, ще ви отнеме много време. И имаше няколко такива папки. Затова реших да прочета само последната част от доклада.

В началото нямаше от какво да се притеснявам. Пистолетът имаше дефекти, които лесно бяха елиминирани в хода на усъвършенстването. Трябва да кажа, че познавах много добре дизайна на този пистолет, знаех и недостатъците му. Ако маршалът веднага ми беше обяснил същността на въпроса, който го интересуваше, нямаше да ми се налага да губя време да чета докладите. Продължих да прелиствам материалите и да отбелязвам недостатъците на дизайнерите. И накрая, в един от докладите се появи: при тестване на пистолета в определен режим на огън с голям брой изстрели, цилиндърът на устройствата за откат е разкъсан.

В следващия репортаж - същият резултат. Следователно правилото. И спрях по-нататъшния преглед на материалите.

Това можеше да се очаква от използваната конструкция на противооткатните устройства: при интензивна стрелба има рязко повишаване на температурата на спирачната течност и въздуха, които не са разделени от специална диафрагма, в резултат на което налягането рязко се повишава и цилиндърът се разпада. Тази конструкция на устройствата за откат като цяло е неподходяща за оръдия и още повече за оръдия от точка до точка, които трябва да осигуряват висока скорострелност и такава продължителност, каквато е необходима за отблъскване на врага.

След като сгънах папките, докладвах на маршала, че прегледах материалите и стигнах до заключението, че унищожаването на цилиндъра не е случайно. Кулик попита какво мога да кажа за това. Отговорих, че органичният недостатък на този дизайн е известен отдавна, пистолет с такова устройство за откат е неподходящ.

Настана напрегната тишина. В този момент все още не знаех, че 76-милиметровият точков пистолет по заповед на Кулик вече е пуснат в производство от Кировския завод, въпреки че все още не е одобрен от правителството. В желанието си да спести време, Кулик превиши правомощията си и се оказа в много трудно положение. Затова моята увереност в оценката на пистолета му направи неприятно и силно впечатление.

В този момент ме занимаваше и възмущаваше само един въпрос: как може председателят на Артком Засосов да позволи да се произведе оръдие с такава конструкция? Кулик може да не е знаел за нейния порок или Воронов може да не е знаел - в крайна сметка те не са били специалисти-дизайнери. Но Засосов, пряко дежурен, беше длъжен да предотврати решението на Кулик. В края на краищата може да се случи безполезно оръдие да бъде монтирано в контейнери за хапчета. До какво би довело това не е трудно да се досетим. Ситуацията ставаше грозна. Оръдията вече се произвеждат, но откриването на дефект ги спира да бъдат изпратени в укрепените райони. Ролята на Конструкторското бюро на Кировския завод в тази история също беше неразбираема за мен.

В този много напрегнат момент Кулик напълно показа най-добрите качества на своя характер, а именно способността бързо да взема отговорни решения.

Може ли пистолетът да се поправи? - попита той. - Това се налага от ситуацията.

Можеш, но ще отнеме много работа, казах.

Така че възможно ли е? - повтори Кулик, волно или неволно имитирайки Сталин в маниера на водене на разговор, който няколко пъти под различна форма задаваше един и същи въпрос, когато му трябваше точен, недвусмислен и твърд отговор.

Да, можете, отговорих аз.

И бихте ли могли да го направите?

Много ви моля: отидете в завода и направете всичко необходимо - каза Кулик.

Мога да отида и да поправя дефекти в пистолета, но за това ми трябва разрешение от моя народен комисар.

Маршал веднага набра телефонния номер на Ванников и получи разрешение. Тогава той ме помоли да отида до фабриката днес.

Давам ви правата си като заместник народен комисар на отбраната“, каза той. - Вашите решения и инструкции за оръдието ще бъдат закон за всички. Сега ще съставим мандат с моя подпис, ще го представите в завода.

Може би няма нужда от мандат - и така ще повярват? Попитах.

Не. Мандатът е задължителен. Въпросът е важен, производствените разходи са огромни, така че никой няма да повярва на дума.

В мандата, който Кулик веднага ми даде, се казваше, че В.Г. Грабин е изпратен в завода Киров, за да финализира пистолета на Дотов, което е всички инструкции на V.G. Grabina трябва да се извърши незабавно и безпрекословно.

С такъв страхотен документ пристигнах в Ленинград на следващата сутрин и веднага отидох при директора на Кировския завод Солцман. Нямаше го, никой не можа да ми обясни кога ще е в завода. След това отидох при военния представител, околийския инженер на Главно артилерийско управление Буглак. Посрещна ме недружелюбно. Трябваше да подам заповед. Военният представител сякаш беше сменен - ​​той подскачаше, суетеше се и с готовност отговаряше на всички въпроси. Картината, която нарисува, беше доста мрачна и в общи линии вече я познавам. Буглак добави, че Залцман се опитва с всички сили да предаде готовите оръдия, всеки ден заедно с ръководителя на конструкторското бюро Федоров отива на полигона, където самият завод провежда тестове, за да докаже пригодността на точковите оръдия към военния апарат за приемане. По моя молба Буглак показа дневник на промените, направени в дизайна на пистолета с негово разрешение. Списанието лесно разкри такива промени, които не трябваше да се въвеждат, тъй като те влошиха и без това лошия пистолет.

Направих забележка на военния представител и предложих да поправя грешките. Атмосферата, преобладаваща в завода, веднага стана ясна и фактът, че върху областния инженер на GAU е оказан голям натиск. Формално той не се отчиташе на директора на завода, но не винаги можеше да устои на Солтсман.

Директорът явно избягваше среща с представителя на Кулик, той тръгна рано сутринта за тренировъчната площадка и остана там до късно вечерта. Той разсъждаваше разумно: ако текущите тестове докажат нормалната работа на пушките, той няма да се страхува от никакви проблеми.

На следващия ден се срещнах с ръководителя на конструкторското бюро Федоров. Федоров се оплака: заводът е пълен с оръжия и военното приемане не иска да ги вземе. Попитах Федоров:

Убеден ли си, че Буглак може да вземе оръжията ти?

Федоров избягва директен отговор: казват, че заводът провежда тестове, засега всичко е наред, утре тестовете приключват и ако не се случи нещо неочаквано, Буглак ще може да приеме оръжия с чиста съвест.

Ще предадете ли оръжията с чиста съвест? - попитах отново.

Да, каза Федоров.

Жалко. Така че не знаете дизайна на пистолета си.

Е, Василий Гаврилович, не вярвате ли на тестовете, проведени от завода? Те показват, че пистолетът е надежден.

Как тогава си обяснявате случаите на спукване на цилиндъра?

Ние проучихме този въпрос и стигнахме до извода, че това е инцидент, - отговори Федоров.

Трябваше да обясня на ръководителя на конструкторското бюро защо счупването на цилиндъра на противооткатните устройства не е инцидент, а естествен резултат от недостатъци в конструкцията. Посочих и друг непоправим недостатък на тази система за противооткат: ако след стрелба при големи ъгли на височина веднага превключим на нулев ъгъл, тогава цевта на пистолета ще остане на връщане назад, т.е. пистолетът ще се провали.

Това е невъзможно - каза Федоров. - Не забелязахме такива явления.

Това трябва да се предвиди теоретично, а не да се чака явлението - казах аз и още веднъж подробно обясних недостатъците в конструкцията.

Федоров и Буглак с него и този път не повярваха на теоретичните изчисления. Но нямаше време за по-нататъшни дебати с тях. Помолих Федоров да инструктира Конструкторското бюро спешно да разработи два варианта на дизайн, които да излекуват пистолета. За да се предотврати разкъсване на цилиндъра, предложих да се създаде устройство за непрекъснато охлаждане на спирачката за връщане назад. За кардинално излекуване на пистолета той даде схема с напълно различен дизайн на спирачката на отката и набраздителя.

В същия ден Федоров, Буглак и аз отидохме при дизайнерите. Сред тях беше Туболкин, мой бивш колега (работех с него в едно и също конструкторско бюро на Кировския завод), много опитен дизайнер, който се занимава с устройства за откат повече от дузина години. Обясних проблема на Туболкин и му показах схемите. Той включи други дизайнери в работата и обеща да изпълни задачата без забавяне: първо охладителния модул, а след това новата спирачка за връщане назад и набраздяващото устройство.

На четвъртия ден от престоя ми в Ленинград в Кировския завод ми съобщиха, че директорът на завода иска да ме види. Те дойдоха при него заедно с Буглак. След като прегледа мандата ми, Салцман ми благодари за вниманието и каза, че заводът не се нуждае от помощ:

Днес приключихме с тестовете, резултатите са задоволителни, протоколът е съставен. Моля ви, - добави директорът, - като представител на маршал Кулик, да подпишете доклада.

Добре, ще подпиша - съгласих се. - Само ви моля да проведете само още една стрелба по моята програма.

Салцман се съгласи и насрочи снимките за следващия ден. По мое настояване на разстрела трябваше да присъства и Фьодоров. Програмата, която очертах, беше проста: започнете да стреляте с бърза стрелба при максимален ъгъл на повдигане. Веднага щом бъдат произведени 20 изстрела, незабавно наклонете цевта на пистолета (т.е. насочете цевта към земята) и продължете да стреляте.

Приемливо, съгласи се Салцман. - Две-три минути са достатъчни, за да изпълните такава програма.

На следващия ден пристигнахме на мястото. Оръдията и снарядите бяха вече подготвени. Залцман даде команда, стрелбата започна. Първи изстрел, втори, трети. Пистолетът работеше добре. Салцман дойде при мен и ме попита:

След тази стрелба ще подпишете ли протокола?

Със сигурност ще подпиша, твърдо обещах.

Стрелбата продължи. Проехтя двадесетият изстрел. всичко

в ред. Те веднага дадоха ъгъла на отклонение - изстрел и ...

Всички бяха шокирани от случилото се, освен мен. Беше невъзможно да се направи втори изстрел, тъй като цевта на пистолета остана на връщане - пистолетът, както твърдях, не беше в ред.

Залцман се закле, нареди на Федоров да разбере причината и тръгнахме към завода. През целия дълъг път директорът мълчеше. В кабинета си, когато пристигнахме, той извади бутилка вино и се проведе кратък разговор на виното.

Другарю Грабин, вие сте ученик на Кировския завод - каза той.

Да, започнах в конструкторското бюро на вашия завод.

Предлагам ви да се върнете в Кировския завод.

Невъзможно е, отвърнах.

Моето конструкторско бюро е много по-мощно от вашето, има експериментална работилница, която вашето конструкторско бюро няма.

Ще направим всичко, което поискате, просто се върнете в нашата фабрика “, повтори Залцман.

Пак отказах.

Тогава ще помоля другаря Сталин да му инструктира да ви прехвърли при Кировски.

Жалко, че отказвате, щяхме да направим страхотни неща с вас “, каза Салцман, чувствайки, че няма да може да ме убеди. - Мисли все едно. Ще Ви посрещнем с голямо удоволствие и ще Ви създадем отлични условия за работа.

Но не съм обещавал. Заводът в района на Волга отдавна се превърна в мой дом. Дори не можех да си представя, че поне някой ден ще имам желание да се разделя с нашето дизайнерско бюро, което след всички изпитания беше добре изграден, високо организиран, цялостен екип, истинско приятелско семейство.

Тук нарочно е даден дългият цитат на Грабин, за да се избегнат неясноти и обвинения в пристрастност. Сега да видим какво наистина се е случило. Нека започнем с факта, че пистолетът JI-17 никога не е трябвало да стреля при ъгъл на възвишение от +12 ° в бойни условия, а след това при ъгъл на намаляване от -12 °, т.е. първо да стреля на разстояние 7,2 km, и след това стреляйте по почвата в самата основа на кутията с хапчета. Така Грабин просто се опитваше да дискредитира Маханов и неговите оръжия.

И какво беше „блокът за непрекъснато охлаждане на спирачката на отката“ на Грабински? Нека отворим инструкцията за пистолета L-17 на стр. 55. Показва конвенционален корпус (резервоар), в който са поставени цилиндрите против откат

устройства. Студената вода тече от водоснабдителната система на кутията за хапчета през тръба, охлажда цилиндрите на противооткатното устройство и изтича през друга тръба. Точно по същата схема, дори при цар Николай II и народния комисар Лев Давидович Троцки, цевите на картечниците от типа "Максим" се охлаждаха в каземати и на бронирани влакове. Както можете да видите, нищо не може да бъде по-лесно! Самите конструктори на Кировския завод не са ли се сетили за този "агрегат за непрекъснато охлаждане"?

Ковчегът в историята с казематното оръдие беше отворен също толкова лесно, колкото и в останалите конфликти на Грабин с конструкторите на други заводи - Грабин имаше собствено казематно оръдие F-38. Но в спомените й няма нито дума за нея.

Проектът на казематната инсталация F-38 е изпратен в Главното артилерийско управление на 14 октомври 1939 г. Инсталацията е оборудвана със 76-mm танково оръдие Grabin F-32 с дължина 30 калибъра, което може да бъде заменено с по-мощно 76-мм танково оръдие F-34 с дължина 42 калибър.

Леко модифицирана е люлеещата се част на танковото оръдие F-32. Щампованата люлка от коритообразен тип беше заменена с лята, като в L-17. След като поставиха противооткатните устройства над цевта (при F-32 те са разположени под цевта), конструкторите въведоха нова част - лята гилза със скоби за монтиране на противооткатни устройства. Корпусът се вкарва в съединителя. Механизмите за повдигане и завъртане са използвани от пистолета L-17.

Танковият пистолет F-32 беше монтиран на специална греда, която служи като опора както за оръдията, така и за сегмента на бронята.

Люлеещите се части на инсталацията бяха сферичен сегмент, пистолет и греда.

Засядането беше елиминирано чрез зигзагообразна връзка на кутията с бойница с броня. Грабин успя да балансира осцилиращата част на пистолета спрямо оста на цапфите, така че необходимостта от механизъм за балансиране изчезна. Закрепването на пистолета на танка към гредата се извършва с помощта на специални глезени, върху които са укрепени цапфите на маската на пистолета. Краят на гредата е свързан към пистолета с ключ, разположен на мястото, където е закрепена скобата за улавяне на втулката.

Инсталацията имаше 7,62 mm картечница DS.

Фабричните изпитания на прототипа на инсталацията F-38 се провеждат от 20 октомври до 24 октомври 1940 г. на полигона Гороховец. Оръдието F-32 е монтирано в броневата защита JI-17. За 42 минути от инсталацията са изстреляни 200 снаряда.

Монтажът на F-38 беше идентичен по огнева мощ с JI-17, а в други отношения беше много близо до него. Но времето работи за инсталирането на L-17 - войната беше буквално на прага.

За да не се връщаме към казематните оръжия, нека избягаме малко напред. През 1941 г. Грабин продължава работата по модернизираната инсталация F-38 с пистолет F-34. На инсталацията е присвоен нов фабричен индекс ZIS-7. Предназначен е за монтаж в бойниците JI-17.

През февруари 1941 г. инсталацията ЗИС-7 е тествана на полигона Гороховец. През май 1941 г. тя е въведена в експлоатация. Няма данни за серийно производство на ЗИС-7.

На базата на инсталацията F-38 в края на 1940 г. е създадена казематната инсталация ЗИС-8 с 57-мм оръдие ЗИС-2. Тя се различаваше от инсталацията ZIS-7 само в тръбата на цевта. Фабричните тестове на инсталацията ZIS-8 бяха проведени в началото на 1941 г. По-нататъшната работа по това беше спряна.

През 1941-1942г. Грабин разработи проект за 107 mm капонирен оръдие ZIS-10 на базата на 107 mm танков оръдие ZIS-6.

До края на Великата отечествена война 76-мм оръдие L-11 с дължина 30 калибъра, с което са оборудвани инсталациите L-17, не може да се бие не само с тежки, но и със средни танкове, например T-V Пантера. Ето защо, за да замени 76-мм оръдия L-11 в казематните установки L-17 и DOT-2, в завод № 7 е проектирано ново 85-мм казематно оръдие ZIF-26.

Цевта на 85-мм оръдие ЗИФ-26 е идентична с цевта на танковото оръдие ЗИС-С-53, но в затвора са въведени нови ексцентрик и копир.

Боеприпасите и балистиката бяха същите като тези на ZIS-S-53.

Фабричните тестове на прототип на пистолет ZIF-26 са завършени през февруари 1947 г.

Монтажът на оръдието ЗИС-26 във форта на Инженерния артилерийски полигон завършва на 20 септември 1947 г., а военните изпитания започват в края на декември и продължават само 8 дни.

През 1948 г. оръдието ZIF-27 е пуснато в масово производство в завод № 7.

Геният на съветската артилерия. Триумф и трагедия на В. Грабин Широкорад Александър Борисович

ЗИС-2 - гръмотевична буря от немски танкове

ЗИС-2 - гръмотевична буря от немски танкове

57 мм противотанково оръдие ЗИС-2 заслужава специално внимание. Нека започнем с факта, че това беше не само първото противотанково оръдие на Грабин, но и първото домашно противотанково оръдие, способно да удря танкове с броня срещу снаряди. И накрая, ЗИС-2 стана първото серийно оръдие на Грабин с нова балистика и боеприпаси. Позволете ми да ви напомня, че оръдията F-22 USV, F-32 и F-34 имаха балистика и дула от 76-мм оръдие. 1933 г. от 76 mm оръдия обр. 1902/30 с дължина на цевта 30 и 40 калибър. Всички изброени оръдия имаха еднакъв боеприпас (от оръдието модел 1902/30).

Войната в Испания 1936-1939 г показа, че нашите танкове БТ и Т-26 са изключително уязвими при обстрел от 37-мм противотанкови оръдия. Финландска война 1939-1940 г потвърди испанския опит.

На 18 декември 1939 г., докато поддържаше настъплението на пехотата в района на Khottinensky укрепен район на финландците, опитен танк KV буквално попадна под силен огън от финландската артилерия. Танкът получи 43 попадения от артилерийски снаряди с калибър 37-76 мм, като нито един от тях не проби бронята, а само дулото на 76-мм оръдие беше пробито. Иначе танкът остава боеспособен, а оръдието е сменено вечерта на същия ден.

Както вече беше споменато, от 1932 г. завод № 8 (на името на Калинин) произвежда широкомащабно производство на 45-мм противотанкови оръдия. До 22 юни 1941 г. тези оръдия могат да пробият бронята на всякакви танкове, включително германските. Изключение правят съветските танкове KV и T-34, британските танкове Matilda MK I с дебелина на бронята до 60 mm, Matilda MK II (до 78 mm) и френският танк S-35 Somua (до 56 mm) .

През втората половина на 30-те години. в СССР бяха тествани няколко образци фирмени противотанкови оръдия, предназначени за унищожаване на танкове с броня от 20-30 mm. Сред тях бяха 20-мм оръдие INZ-10 на завода в Ковров, 20-мм оръдие на S.A. Коровин, 25-мм оръдие 43K на завода. Калинина и др.. Оръдията бяха доста леки (с тегло от 50 до 100 кг), но бронепробивността им беше незадоволителна. В допълнение, тогава AK GAU беше изключително негативен за дулната спирачка в противотанковите оръдия поради нейния демаскиращ ефект. В резултат на това работата по фирмените противотанкови оръдия завърши с пълен провал.

По този начин до началото на войната Червената армия имаше само едно 45-мм противотанково оръдие в експлоатация, ако не вземете предвид няколкостотин 37-мм 1K оръдия и пленени полски 37-мм оръдия.

В.Г. Грабин до 1940 г. дори не се опитва да се конкурира с завода. Калинин - монополист в областта на противотанковите и зенитни оръдия. Но в началото на 1940 г. той решава да създаде първия домашен противотанков пистолет за борба с танкове, оборудвани с броня с дебелина 50-70 мм. Изчисленията показаха, че развитието на 45-мм оръдие с конвенционален канал е безперспективно.

През пролетта на 1940 г. конструкторското бюро на завод № 92, под ръководството на Грабин, започва експерименти с противотанкови оръдия с конична цев.

През 1938-1939г. в Германия компанията Mauser започна да проектира 2,8-сантиметрово противотанково оръдие (пушка) обр. 41 (s.Pz.B.41). Нарезната част на цевта му е направена във формата на конус: в началото на нарезите диаметърът по полетата е 28 мм, а в дулото - 20 мм. Такова канално устройство направи възможно значително увеличаване на началната скорост на снаряда.

Бронебоен снаряд с тегло 123 g имаше начална скорост от 1402 m / s, което беше недостижимо за оръдия с цилиндричен отвор. На разстояние 100 m снарядът проби 65 mm броня при ъгъл на среща от 30 °.

Снарядите за конусни бъчви имаха палети, състоящи се от две (долни и горни) пръстеновидни издатини, които служеха за центриране и насочване на снаряда в отвора. Палетът е изработен от мека стомана и след изстрела е смачкан в канала.

През 1940 г. 2,8 см противотанково оръдие мод. 41 оръдия са пуснати в масово производство и до края на годината са произведени 94 оръдия. До 1 юни 1941 г. Вермахтът разполага със 183 такива оръдия.

В Германия фирмите Mauser, Krupp, Rheinmetall, Krieghoff и други разработиха и изпробваха няколко десетки прототипа на противотанкови оръдия с конична цев. Така например компаниите Mauser и Rheinmetall съвместно създадоха 42/27 mm* противотанково оръдие „Item 2472“ с начална скорост 1500 m/s. През 1941 г. 42/28-мм противотанково оръдие мод. 41 (4,2 cm RAK 41), а през 1942 г. - 75/55 mm противотанково оръдие Krupp (7,5 cm RAK 41).

СССР знаеше ли за германските разработки? Не беше възможно да се намерят документи, които пряко свидетелстват за това, но според косвена информация те знаеха и освен това доста добре. Във всеки случай, ако Грабин самостоятелно беше стигнал до идеята за конична цев, той нямаше да пропусне да опише това откритие в цветове в мемоарите си. И той говори за работата върху конична цев много скромно

* Калибър в началото на jarezes / калибър в дулото.

и неясно: „Вътрешнобалистичните изследвания също показаха, че човек трябва да се стреми да постигне най-висока скорост на снаряда със сравнително къса цев. Този проблем може да бъде решен по няколко начина. Като начало взехме цевта с коничен отвор (за такава цев диаметърът на камерата е по-голям от този на муцуната). Изчислението показа, че в този случай наистина се получава висока скорост на снаряда с дължина на цевта, по-малка от тази на цилиндрична, при равни други условия. Заострената цев обаче имаше два съществени недостатъка: самата цев беше много трудна за производство, а снарядът за заострената цев беше много по-сложен от конвенционалния снаряд. Въпреки това продължихме да изучаваме конусната цев, която постави основата на всички изследователски дейности на нашето конструкторско бюро.

Наистина имаше повече от достатъчно трудности със заострената цев и Грабин пише за тях:

„Конструкцията на конична тръба не се появи скоро. Бяха изхабени много хартия, време и енергия. По време на разработката на снаряда те също пиха мъка. Прегледахме различни варианти и кой е по-добър - това е невъзможно да се определи теоретично, необходимо е снимане. Започна да прави стъблото. Много проблеми донесе коничната цев на технолозите в развитието на технологиите и инструментите. С грях наполовина те се справиха с рисунките и ги пуснаха в работилницата. Това беше само началото на нови трудности. Магазинът за инструменти посрещна работата „с враждебност“ ...

Коничният отвор на тръбите не се получи - пълен брак. Запасите от заготовки за тръби се топяха. Поръчах още няколко изковки. Магазинът все още караше тръбите в брак. Имаше хора, които твърдяха, че задачата е непосилна за производство и е по-добре да се спре безполезната работа. Но ние не се заехме с бизнеса, за да спрем наполовина, вече разбрахме, че работата не е лесна. Най-накрая, след много мъки, беше възможно да се постигне коничен отвор в една тръба, но с огромен брой недостатъци. Измерванията на отвора показаха странна картина: вместо строг конус имаше нещо конусообразно и вълнообразно. Въпреки това решихме да оставим тази тръба за по-нататъшна обработка.

* Грабин В.Г.Оръжие на победата. С. 399.

botke, тъй като искаха да овладеят последващите технологични операции и инструменти за тях. Междувременно експериментите върху вътрешното пробиване на отвора продължиха върху други заготовки, но без резултат.

Операцията по полиране също донесе много проблеми. Но все пак тръбата не беше внесена в брак, въпреки че нещо беше развалено. Сега беше необходимо да се изреже отворът. Тази операция изплаши всички ни. По това време работилницата едва се справяше с рязане на цилиндрични тръби. И ние имаме не само цев, а конична цев, за която също трябва да изработите режещата глава и копирната машина на машината, която задава стръмността на рязането. Но трябва да се направи. Монтирахме тръбата на машината, инструктирахме фрезата да работи с минимална дълбочина на подаване. Такава работа никога не е извършвана в завода. Затова толкова много любопитни хора се събраха край машината, че резачката се молеше - пречеха на работата. Нито молитвата, нито заповедите помогнаха - хората не напуснаха работилницата ...

Експерименталната работилница и дизайнерите не спираха работата по сглобяването на стойката нито денем, нито нощем. Всеки искаше бързо да произведе изстрел от конична цев. Най-накрая този момент дойде. Монтира се стойката на оръдието, подготвят се уреди за определяне скоростта на снаряда и налягането в цевта, палетите-гилзи и снарядът са готови. Снарядът е избран такъв, който изисква по-малко усилия по време на компресия, докато преминава през конуса на цевта. Заредихме оръдието с половин заряд, проверихме уреда за отчитане на скоростта на снаряда. Всички се скриха. Стрелецът по команда дръпна спусъка. Острият звук на изстрела накара ушите му да звъннат. Такъв звук на изстрел свидетелства за високо дулно налягане. Излязохме от скривалището, разгледахме стойката. Всичко е наред. С голяма мъка намериха черупката. Беше добре компресиран, калибриран - стана като обикновен, класически снаряд. Повърхността на снаряда беше покрита с издатини и вдлъбнатини от нарезите на канала. Всички виждахме такъв снаряд за първи път. Скоростта и налягането в отвора се оказаха малко по-малки от изчислените - това не ни притесни. Изстреляха още един изстрел с половин заряд, после с три четвърти. Звукът стана още по-силен и остър. Накрая подготвиха стойка за изстрел с нормален заряд, стреляха. острота

звукът се усилва. Снарядът в челната част е силно деформиран. Скоростта на снаряда при нормален заряд се оказа равна на 965 метра в секунда при приблизителни 1000 метра в секунда. По онова време не познавахме такива скорости. Налягането в отвора беше равно на изчисленото. Както се оказа по-късно, загубата на скорост се дължи на деформацията на снаряда по време на преминаване през отвора, чиято чистота, както вече беше споменато, остави много да се желае.

Резултатите от първата стрелба задоволиха всички. Програмата от други тестове включваше задачата за постигане на прогнозна скорост на снаряда от 1000 метра в секунда. Получихме средна скорост от 997 метра в секунда, докато налягането в отвора беше много по-високо от изчисленото” 29 .

Дългите откъси от мемоарите на Грабин се обясняват с липсата на официален доклад за изпитанията на конусната цев (може би все още има гриф "Секретно" или "Строго секретно"). По това време Грабин не успя да се справи със създаването на конична цев, както не успя да създаде боеприпаси за такава цев (водещите ремъци постоянно се счупваха в тестваните снаряди).

Василий Гаврилович предпочете да не говори за причините за провала, ограничавайки се до лаконична фраза: „На този етап те решиха да спрат работата по конусовидната цев“. Грабин се върна при него след войната.

Успоредно с работата върху оръдието с конична цев, Грабин работи и върху създаването на мощно противотанково оръдие с конвенционален отвор: „Може би най-голямото внимание по това време все още беше насочено към намирането на най-изгодното балистично решение и калибър за противотанково оръдие в диапазона 45-60 милиметра. Това забави цялата работа по създаването на пистолета и нямаше яснота с избора на калибър. Артилерийският комитет на GAU предложи калибър от 55 милиметра, Артилерийската академия на Дзержински - калибър от 60 милиметра и двете организации невероятно проточиха работата с избора на калибър и оптимално балистично решение.

Василий Гаврилович навежда читателя на идеята, че е избрал 57-милиметровия оръдие поради изчисления. Това изглежда съмнително. В руската армия и флот калибърът 57 mm беше много разпространен. И така, 57-милиметровите оръдия на Норденфелд, приети през 1892 г., имаха отлична балистика за това време - началната скорост на снаряд с тегло 2,76 kg беше 652 m / s. И въвеждането на нов калибър - 55 или 60 мм - беше непрактично.

Началникът на артилерията Н.Н. Воронов беше принципно против започването на работа по ново противотанково оръдие, считайки 45-мм оръдие за мощно и ефективно оръжие. И Грабин се обърна към тогавашния народен комисар по оръжията Ванников:

„- Тъй като няма ТТТ и калибър, ние сами ще определим изискванията за нов пистолет и ще намерим най-изгодния калибър. И ние ще проектираме пистолета според тези параметри. Но ще имаме нужда от помощ, за да одобрим TTT и калибъра от военните.

Проектирайте пистолета според вашите тактико-технически изисквания, отговори Ванников. - Ще ти помогна да ги одобриш.

Трябва ли да сключим споразумение с GAU за създаването на ново противотанково оръдие? Попитах.

Тази работа и всички останали се финансират от Народния комисариат по въоръженията. Моля ви да ме информирате по-често за напредъка на нашия протокол“, напомни Ванников. - Със сигурност ще създадем всички образци на нови артилерийски системи. Можете да разчитате на моята подкрепа и помощ във всичко.

Любопитно е, че първоначално новото 57-мм противотанково оръдие получава заводския индекс F-31, а в началото на 1941 г. става известно като ZIS-2.

Грабин получава тактико-техническата задача за разработването на проекта и производството на прототип на 57-мм противотанково оръдие едва на 10 септември 1940 г., когато работата по проекта и прототипа на оръдието вече е в разгара си.

Проектът ЗИС-2 се основава на дизайна и технологичната схема на 76-мм полково оръдие F-24, което

* Грабин В.Г.Оръжие на победата. С. 397.

ни позволи незабавно да започнем разработването на технически проект и работни чертежи. Оформлението на полковото оръдие F-24, което премина полеви изпитания и показа високо качество, до голяма степен отговаряше на тактико-техническите изисквания за новото 57-мм противотанково оръдие. В допълнение към замяната на 76-милиметровата тръба с 57-милиметрова, само някои механизми, включително нарезката, изискваха радикална обработка (в F-24 тя се намира под цевта, докато в ZIS-2 трябваше да бъде монтиран над цевта). Намаляването на ъгъла на вертикално насочване от 65 ° на 25 ° направи възможно използването на спирачка за откат с постоянна дължина на отката в ZIS-2, което значително опрости задачата. Полковият пистолет имаше сгъваеми отвори, а ZIS-2 имаше постоянни, което намали времето, необходимо за преминаване от пътуване до битка и обратно.

За ZIS-2 беше приет бронебоен снаряд с тегло 3,14 kg, първоначалната му скорост се приемаше за 1000 m / s. Те решиха да използват втулката от 76-мм дивизионно оръдие с повторно компресиране на цевта на втулката от калибър от 76 мм до 57 мм. По този начин ръкавът беше почти напълно унифициран.

През октомври 1940 г. в завод № 92 е завършен прототип F-31 и Грабин започва заводските му изпитания. Като цяло тестовете на F-31 бяха успешни, но точността на огъня беше много лоша. Беше невъзможно да се приеме такъв пистолет. Грабин пише: „Вече знаех причината за лошата точност - това е резултат от неправилно усукване на снаряда, т.е. стръмността на цевта е избрана неправилно. Ситуацията може да се коригира, като се направи нова тръба. Но това отнема време.“*

Трябва да се отбележи, че грешният избор на стръмност на рязане е много груба грешка. Освен това не е ясно защо Грабин не се опита да играе на сигурно? Все пак през 30-те години. имаше широко разпространена практика, когато пистолет беше изпратен не само във фабриката, но и на полеви тестове в NIAP с две или дори три тръби с различна стръмност на рязане.

Въпреки това Сталин се доверява толкова много на Грабин, че се съгласява да пусне F-31 (ZIS-2) в производство, без да чака тестовете на тръбата с нова резба. Grabin so opi

* Грабин В.Г.Оръжие на победата. С. 428.

провежда телефонен разговор със Сталин в кабинета на Жданов:

„Жданов ме поздрави сърдечно.

Централният комитет се интересува от вашето противотанково оръдие, каза той. - Вярно, информират ме за всичко, но аз искам да ви изслушам. Моля, разкажете ни повече за случаите.

Когато свърших, Жданов попита:

Сигурен ли си, че точността с новото рязане ще е добра?

Отговорих да и обясних защо.

Не е ли рисковано да се пусне пистолет в масово производство, без да се провери точността му с нова цев?

Не, другарю Жданов.

Кога ще бъде дадена новата тръба за тестване и колко време ще се тества?

Лулата ще бъде сервирана буквално един от тези дни - отговорих аз. - Тестовете също няма да отнемат много време.

Липсата на тръба няма ли да забави подготовката на производството?

Обясних, че имаме чертежи на тръбата, само разрезът ще трябва да се промени. Това няма да повлияе на подготовката и организацията на производството.

И така, сигурни ли сте, че точността ще бъде висока? — повтори Жданов.

да Сигурен.

Това би било страхотно. Нито една държава няма толкова мощно противотанково оръдие. Пистолетът ви ще бъде много необходим и е добре проблемът да бъде решен навреме. Другарят Сталин се интересува от вашето оръдие“, добави Жданов.

Набирайки номера на „Кремъл“, той каза:

С мен е другарят Грабин, говорихме за ново противотанково оръдие. - И Жданов ми подаде телефона.

Казаха ми, че сте създали добро противотанково оръдие, вярно ли е? - чух гласа на Сталин.

Дизайнът е добър, само точността на битката е лоша - казах аз.

Казаха ми, че ще отстраните този недостатък в близко бъдеще.

Скоро ще го поправим.

Така че пистолетът може да бъде пуснат в производство?

Можете, другарю Сталин.

Има предложение да се инсталира в три големи завода. Кога бихте могли да им дадете рисунките?

Чертежите са готови. Веднага след като получим инструкции, те незабавно ще бъдат прехвърлени във фабриките.

Това е добре.

Реших да се възползвам от една възможност, която не се предоставя много често.

Другарю Сталин, искам да ви помоля всички заводи да развиват технологията на нашия завод. Това значително ще ускори процеса и ще улесни решаването на всички проблеми на предпроизводството. И най-важното - чертежите ще бъдат същите, което е много важно за производството и експлоатацията на пистолета в армията. Ако всяка фабрика разработва технологията вътрешно, това ще отнеме много време и оръжията ще се различават значително едно от друго в зависимост от производителя.

Така трябва да се постъпва“, съгласил се Сталин. - Ние ще пуснем пистолета ви в производство, без да чакаме тестовете на нова тръба, а вие побързайте с тръбата. Пожелавам ти успех...

Сбогувайки се, другарят Жданов каза:

Пистолетът е добър. Създаден бързо и навреме! Благодаря на теб и екипа!..”*

В началото на 1941 г. оръдието ЗИС-2 е пуснато в експлоатация под името „57-мм противотанково оръдие мод. 1941 г.".

Интересното е, че паралелно със ЗИС-2 Грабин създава още по-мощен 57-мм противотанков ЗИС-1КВ. Работата е завършена през декември 1940 г. Оръдието ZIS-1KV е проектирано за начална скорост от 1150 m/s за калибър снаряд с тегло 3,14 kg. Дължината на цевта беше увеличена до 86 калибъра, т.е. беше 4902 мм. Лафетът, горната машина и мерникът за ЗИС-1КВ са взети от 76-мм дивизионно оръдие Ф-22 УСВ.

Въпреки че Грабин се опита да облекчи лафета, теглото на новия 57-мм противотанков беше с 30 кг повече от това на

* Грабин В.Г.Оръжие на победата. стр. 434-436.

Дивизии F-22 USV (около 1650 кг). През януари 1941 г. е готов прототип ZIS-1 KV, който преминава полеви изпитания през февруари - май 1941 г. Разбира се, с такава балистика, жизнеспособността на пистолета се оказва ниска. Самият Грабин пише в мемоарите си, че след 40 изстрела началната скорост рязко пада и точността става незадоволителна, а след 50 изстрела цевта идва в такова състояние, че снарядът не получава „завъртане“ в канала и лети, преобръщайки се. Този експеримент маркира границите на 57-мм противотанкови оръдия.

По-нататъшната работа по ZIS-1 KV беше спряна поради началото на серийното производство на ZIS-2. Пистолетът е произведен от 1 юни до 1 декември 1941 г. През това време са произведени 371 артикула. Имаше много причини за спирането на производството на ZIS-2. Основната е липсата на достойни цели на бойното поле. Дори на дълги разстояния, над (1,5 км), пистолетът лесно пробива бронята на всеки немски танк. И поради големите бойни и оперативни загуби, до декември 1941 г. в частите, които атакуваха Москва, имаше предимно танкове от чешко и френско производство. Освен това производството на 57-милиметрови изстрели беше лошо организирано и пистолетите ZIS-2 рискуваха да останат без патрони. Напомням на читателя, че след 1917 г. оръдия и снаряди с калибър 57 мм у нас не се произвеждат. Редица фигури на GAU в края на 1941 г. се скараха на 57-мм снаряди за техния нисък ефект на раздробяване. И накрая, имаше големи технологични трудности при производството на толкова дълга цев (калибър 73).

За да реши последния от проблемите, неуморимият Грабин, след като ZIS-2 беше спрян, започна да проектира ново 57-mm противотанково оръдие IS-1. Всъщност това беше инсталация ZIS-2 с цев, съкратена с 10 калибра (до 63,5 калибра). Теглото на цевта леко намалява (до 317,5 кг), нарезите и вътрешната структура на цевта остават непроменени. На 6 юни 1942 г. прототипът на оръдието ИС-1 пристига на полигона Гороховец за полеви изпитания.

Въпреки това, противотанковият пистолет IS-1 никога не е влязъл в експлоатация, въпреки че Червената армия и самият Грабин само са се възползвали от това. С появата на новите немски танкове "Тигър" и "Пантера" бяха спешно необходими по-мощни противотанкови оръдия.

Приемането на ZIS-2 от армията започна още по време на войната. Общо до 1 декември 1941 г. са получени 369 оръдия, от които 34 са загубени в битка. Последните две оръдия ZIS-2 (преди спирането на производството им) са приети през декември 1941 г. От 57-мм противотанкови оръдия мод. 1941 г. до 1 юни 1943 г. в строя остават само 36 бр.

На 15 юни 1943 г. производството на оръдието ЗИС-2 е възобновено, но то влиза във войските под името „57-мм противотанково оръдие мод. 1943 г.".

В края на 1943 г. британците се интересуват от пистолета ZIS-2. Ръководителят на британската военна мисия генерал-майор Мартел се обърна към Устинов с молба да предостави няколко образци на ЗИС-2. Съветското правителство удовлетворява искането на съюзниците. Образци ЗИС-2 са тествани в Англия и САЩ.

Сериен пистолет ЗИС-2 обр. 1943 е произведен от 1943 до 1949 г. в обемите, посочени в табл. номер 5.

Таблица № 5
Залез	1943 г	1944 г	1945 г	1946 г	1947 г	1948 г	1949 г	Обща сума
№92	1855	2525	3695	1150	-	-	-	9225
№ 235	-	-	1570	1250	287	500	507	4114
Обща сума	1855	2525	5265	2400	287	500	507	13339

Първоначално боеприпасите на ЗИС-2 включват бронебоен снаряд Б-271 и осколков снаряд О-271.

Бих искал да кажа няколко думи за историята на създаването на подкалибрени снаряди, тъй като в нашата военна литература има много митове и легенди по тази тема. Така например в дневника на A.P. Худяков от 9 февруари 1941 г. Грабин в разговор с него хвали ЗИС-2 и казва: „Ето някои от неговите изчислени данни: началната скорост на снаряда е 1000 m / s, теглото на бронята- пиърсинг снаряд е 3 килограма, скоростта на огън

20-25 изстрела в минута. На разстояние 1000 метра ZIS-2 при ъгъл на снаряда 30 ° ще пробие броня с дебелина 90 mm, а с подкалибрен снаряд - 105 mm. На разстояние от 500 метра тези цифри са съответно 100 и 145 милиметра. Тоест Грабин твърди, че до 9 февруари 1941 г. е имал подкалибрени снаряди за ЗИС-2.

Подкалибрени снаряди с различни видове палети са тествани в чужбина и в Русия през 60-80-те години. 19 век Но с приемането на системата Krupp на отвора работата по подкалибрени снаряди престана навсякъде.

През 1918 г. в Косартоп (Комисия за специални артилерийски опити) започва разработването на подкалибрен снаряд, но не за борба с танкове, а за свръхдалечна стрелба от тежки оръдия. През 1919 г., по време на стрелба в Главния артилерийски полигон, 356/52-мм оръдие, предназначено за бойния крайцер Измаил, 356/203-мм подкалибрен снаряд с тегло 110 кг, достига начална скорост от 1291 m / s. През 1934 г. две от цевите 356/52 mm са пробити до 368 mm. В края на 1935 г. при стрелба от 368-милиметрова цев с подкалибрен снаряд 368/220 mm е постигната начална скорост от около 1300 m / s при обхват от 97,3 km. При усилен вариант на снаряда обсегът би трябвало да бъде 120 км. Подобни експерименти са проведени с корабни оръдия с калибър 305 mm и със сухопътни оръдия с калибър 152 mm. Въпреки това, поради редица причини - малкото експлозивно действие на подкалибрените снаряди, липсата на достойни цели за тях - работата по подкалибрени снаряди за оръдия среден и голям калибър до 1941 г. в СССР остава на експериментален етап. .

През 30-те години. в СССР са правени много експерименти с бронебойни противотанкови снаряди. Така например дори бяха създадени и масово произведени 45-милиметрови бронебойни химически снаряди, които пробиха бронята на танк и след това отровиха екипажа му. Въпреки това, противотанкови

* Худяков А.П.В. Грабин и майстори на топове. М.: Патриот, 2000. С. 131.

преди войната никой не се занимаваше с нас с подкалибрени снаряди.

Още преди 22 юни 1941 г. германците са били въоръжени с подкалибрени и кумулативни снаряди, но от съображения за секретност не са искали да ги използват. Само появата на бойното поле на танковете Т-34 и КВ принуди германците да използват и двата вида от тези снаряди.

Разработването на първите съветски подкалибрени снаряди започва през февруари 1942 г. от група инженери, ръководени от I.S. Бурмистров и В.Н. Константинов. През февруари - март 1942 г. те разработиха 45-милиметров подкалибрен бронебоен трасиращ снаряд, който беше пуснат в експлоатация с решение на GKO от 1 април 1942 г. Впоследствие групата на Бурмистров разработи 76-мм и 57-мм бобинообразни бронебойни снаряди със сърцевини от твърда сплав от волфрамов карбид с диаметър съответно 28 и 25 мм. През април - май 1943 г. с решение на GKO и двата снаряда са пуснати в експлоатация.

През 50-те години. бяха приети по-ефективни подкалибрени 57-mm снаряди Br-271N, които имаха обтекаема форма. През март 1958 г. започва разработването на 57-мм кумулативни въртящи се снаряди за оръдието ЗИС-2. Авторът не разполага с данни за приемането на 57-мм кумулативни снаряди.

В края на 1940 г. Грабин предлага на GAU да създаде "самоходно" (терминът на Василий Гаврилович) противотанково оръдие. Ръководителят на GAU маршал Кулик посрещна предложението любезно. Въпреки това GAU не отпусна средства за разработването на инсталацията и не издаде тактико-техническо задание. Прототипи на 57-мм противотанкови установки са направени по поръчка на Народния комисариат на оръжията и за сметка на Народния комисариат.

Грабин реши да играе на сигурно и направи самоходно оръдие на две шасита наведнъж - полуверижен всъдеход ZIS-22M и лек верижен артилерийски трактор Komsomolets. Артилерийската единица и на двете инсталации беше една и съща - редовна въртяща се част от 57-мм противотанково оръдие ЗИС-2 с щит.

Инсталацията на шасито ZIS-22M получи фабричния индекс ZIS-41, а на шасито Komsomolets - ZIS-30.

На инсталацията ZIS-41 пистолетът е монтиран на четиристранен пиедестал. Всъдеходът ЗИС-22М имаше бронирана кабина и там беше монтирана 7,62-мм картечница DT.

На ZIS-30 пистолетът също беше монтиран на пиедестал, а 7,62-мм картечница DT беше монтирана в сферична стойка на предната плоча.

За сравнение в табл. № 6 показва основните параметри на двете инсталации.

Таблица № 6
Индикатори	тип инсталация
	ЗИС-41	ЗИС-30
HV ъгъл	-8,5°...+16°	-5°...+25°
GN ъгъл	57°/360°*	30°
Тегло на монтажа, t	7,5	4,5
Мощност на двигателя, л. с.	76	50-52
Максимална скорост, км/ч	37	35
Екипаж, чл.	4-5	4-5
Боеприпаси, изстрели	30	-
* С помощта на въртящ механизъм / ръчно, чрез завъртане на леглата.

Не напразно Грабин нарече тези инсталации самоходни оръдия. Те не можеха да стрелят не само в движение, но дори и при кратки спирания. За стрелба изчислението, с изключение на стрелеца, отиде на земята и обслужваше инсталацията като конвенционален противотанков пистолет.

Прототипите на ЗИС-41 и ЗИС-30 са представени на маршал Кулик на 22 юли 1941 г. заедно с 76-мм оръдие ЗИС-3. Това е обсъдено подробно в следващата глава за ZIS-3. Междувременно трябва да се отбележи, че Кулик отказа да приеме ЗИС-41 и ЗИС-30. Въпреки това Грабин успя да убеди Йелян да пусне малка партида от инсталации ZIS-30. От 21 септември до 15 декември 1941 г. в завод № 92 са монтирани 101 инсталации ЗИС-30. Някои от тези съоръжения са участвали в битката за Москва през зимата на 1941-1942 г.

При стрелба ZIS-30 се оказа нестабилен поради голямата височина на линията на огъня с ниско тегло и референтната дължина на пистите на шасито. В резултат на това ЗИС-30 така и не влезе в експлоатация.

ZIS-41 дори не е пуснат в производство. Наземните му изпитания се състояха през март - юли 1942 г. В заключението на комисията се казва, че е необходимо да се разработи механизъм за изключване на окачването на шасито, отбелязва се незадоволителна проходимост на инсталацията и т.н. Това беше край на работата по ЗИС-41.

През есента на 1940 г. на техническо съвещание на ОГК Грабин предлага да се постави цевта на 57 mm противотанково оръдие ЗИС-2 в осцилиращата част на 76 mm танково оръдие F-34. Речено, сторено и след 15 (!) дни новият пистолет ZIS-4 вече беше в метала. В същото време максималният ъгъл на издигане намаля от 25 ° за F-34 до 15 ° за ZIS-4, но за танково оръдие това нямаше фундаментално значение.

Прототипът ЗИС-4 от декември 1940 г. до март 1941 г. премина фабрични изпитания, а през април 1941 г. пистолетът ЗИС-4, монтиран в танка Т-34, беше изпратен за тестване в ANIOP. След полеви изпитания ZIS-4 беше донякъде преработен и през юли 1941 г. премина повторни полеви изпитания на танка Т-34.

Съгласно решение на Съвета на народните комисари № 1216-502 от 5 май 1941 г. завод № 92 е задължен от септември до декември 1941 г. да предаде 400 оръдия ЗИС-4 и да ги изпрати на завод № 183 за въоръжение. танкове Т-34. През септември 1941 г. започва серийното производство на ЗИС-4, но са доставени само 42 оръдия за танк Т-34, след което е издадена заповед за спиране на производството на ЗИС-2, а в същото време и на ЗИС -4.

През 1943 г. ZIS-2 отново влиза в производство. Грабин също се опита да съживи ZIS-4, особено след като от 1941 г. имаше изоставане. През 1943 г. завод № 34 вече беше слаб. Балистиката и боеприпасите на оръдията ZIS-4 и ZIS-2 напълно съвпадат, но през септември - ноември 1943 г. за ZIS-4 са изстреляни около 2000 изстрела с подобрен заряд. Началната скорост на бронебойния снаряд е 1010 m/s срещу 990 m/s за стандартния снаряд ЗИС-2.

От книгата руски оръжейници автор Нагаев Герман Данилович

Оръжие срещу танкове В Министерството на въоръжението Дегтярев беше информиран, че преди да бъде показано на правителството, противотанкова пушка трябва да бъде подложена на комисионни изпитания на един от полигоните близо до Москва.Рано сутринта Дегтярев, заедно с министерството служители, отиде при

От книгата Крепостта на Черно море автор Стрехнин Юрий Фьодорович

Петима срещу танкове Една от позициите близо до пътя за Севастопол беше заета от петима морски пехотинци: моряците Цибулко, Красноселски, Паршин, Одинцов и техният командир, комунистът Филченков. Те имаха картечница, пушки, гранати и дори бутилки с горима смес, така че танковете

От книгата на Откровението на немски разрушител на танкове. танк стрелец автор Стикелмайер Клаус

Характеристики на някои германски танкове и самоходни оръдия, споменати в текста Panzerkampfwagen IV Ausf H (Sd Kfz 161/2) Тип: среден танк Производител: Krupp-Gruson, Fomag, Nibelungenwerke Номера на шасито: 84 401-91 500 Произведено от април 1943 до юли 1944: 3774 Екипаж: 5 души Тегло (t): 25 Ширина (m): 2,88 Височина (m):

От книгата Танкови битки на войските на СС автор Фей Уили

Унищожаването на танкове на река Нарев Разказ за битките от 6 септември 1944 г. във „влажния триъгълник“ северно от Серок по време на отбраната на Варшава: SS Obersturmführer Ола Олин, финландски доброволец, подготвен за битка в района на Гута Мале с три "пантери": неговата собствена ( № 711), № 714 Ханс

От книгата Разрушители на танкове автор Зюскин Владимир Константинович

Производство на танкове в Германия Производство на танкове в Германия: 38 821 бойни машини Разпределение на танкове, произведени в Германия по тип Pz-III - 15350; Pz-IV - 8121; Pz-V ("Пантера") - 5508; Pz-VI ("Тигър I") - 1355; Pz-VI ("Тигър II") - 487. Общо: 38 821 танка. От началото на 1944 г. за "пантери" и "тигри" в

От книгата Стъпки на професията автор Покровски Борис Александрович

Типове танкове от Втората световна война Тактически и технически характеристики на най-често срещаните видове танкове от Втората световна войнаГермания: Pz-IIIJ (с оръдие с дълга цев) Тегло 23,3 t Дължина 5,52 m Ширина 2,95 m Височина 2,51 m Броня 57 мм и 20 мм Мощност на двигателя 300

От книгата „Геният на съветската артилерия. Триумфът и трагедията на В. Грабин автор Широкорад Александър Борисович

Гробище на танкове Нацистите много скоро разбраха, че не могат да пробият към Курск през Обоян. Решихме да го вземем на изток - през Прохоровка. Това е последният щаб на нацисткото командване в изпълнението на операция "Цитаделата". Те се концентрираха огромни

От книгата Любимката на Хитлер. Руската кампания през погледа на генерал от SS автор Дегрел Леон

В ГЕРМАНСКИТЕ ТЕАТРИ Удивително е колко разнообразно е изкуството на операта. Опери от контрастен жанр: сериозни, трагични, забавни, игриви, палави. Опери "номерирани" и с непрекъснато развиващо се действие. Опери с разговори и с речитативи, "сухи" и мелодични.

От книгата Танкови битки 1939-1945. автор

Оръдия за танкове и самоходни оръдия с калибър 100 мм През 1949 г. в ЦНИИ-58 започва разработването на 100-мм стабилизирано оръдие за въоръжаване на танк Т-54. По това време в СССР няма нито един сериен или експериментален стабилизиран пистолет. Вярно, през 1943-1945 г. в СССР по ленд-лиз

От книгата Брониран юмрук на Вермахта автор Мелентин Фридрих Вилхелм фон

На 5 март 1945 г., под преследване на танкове, ние все още бяхме на Ина. Но вместо да сме в южната част на Старгард на пясъчния масив, разделящ двата ръкава на реката, ние бяхме на север, оседлавайки Ина сами на двата бряга.Студеното слънце отново изгря. две

От книгата Дегтярев автор Нагаев Герман Данилович

Танкови операции на изток В следващите глави ще се занимавам с някои от най-тъжните събития в историята на германските оръжия: ожесточени и кървави битки; до изтощение, отчаяни контраатаки и дълги трагични отстъпления. Тези битки

От книгата В чужда земя автор Любимов Лев Дмитриевич

Танкови операции на изток В следващите глави ще се занимавам с някои от най-тъжните събития в историята на германските оръжия: ожесточени и кървави битки на изтощение, отчаяни контраатаки и дълги трагични отстъпления. Тези битки

От книгата на автора

ОРЪЖИЕ СРЕЩУ ТАНКОВЕ Дегтярев беше информиран от Министерството на въоръжението, че преди да бъде показано на правителството, противотанкова пушка трябва да бъде подложена на комисионни изпитания на един от полигоните край Москва.Рано сутринта Дегтярев, заедно със служители на министерството , отидох до

От книгата на автора

Глава 2 Под грохота на немските танкове На 10 май вечерта бях в театъра. Имаше нова пиеса, в която си спомнях само това, което ме порази в същото време. Два свята: на Хитлер и на Франция. В първия – хора с желязна воля кроят престъпни планове за световно господство в името на триумфа

Младостта на дизайнера

Предварително се извинявам на читателя, че пиша за младите години на известния дизайнер и ще продължа да пиша стегнато: не е запазена почти никаква документална информация, а спомените на близки и приятели след 50 години, меко казано, не вдъхват доверие.

Василий Гаврилович Грабин е роден в Екатеринодар1 в началото на 19-ти и 20-ти век. Освен това това трябва да се разбира в буквален смисъл: според стария руски календар той е роден на 28 декември 1899 г., а според новия вече през 20 век. - 9 януари 1900г

Баща му Гаврила Грабин служи в полевата артилерия и се издига до чин старши огняр. Той разказа на сина си много и живо за оръдията на модела от 1877 г. и може би още в детството Василий проявява интерес към артилерията.

Фамилията Грабин е била голяма по днешните стандарти. Отначало се раждат последователно трима сина - Прокопий, Дмитрий и Василий, а след това четири дъщери - Варвара, Татяна, Ирина и Анастасия. Бащата на семейството работеше в мелница за брашно, майката беше домакиня. Василий Гаврилович каза, че е започнал кариерата си като пасе гъски, а по-късно започва да помага на баща си да работи в мелницата. През 1911 г. Василий завършва селско основно училище. На 14-годишна възраст баща му го назначава на работа в котелните работилници на предприемача Сушкин.

През 1915 г. Василий Грабин постъпва като чиновник в пощата на Екатеринодар. Работата не попречи на Василий да учи успешно вечер, а през 1916 г. той успешно издържа външните изпити за четири старши класа на гимназията и получи сертификат за средно образование. Още след Февруарската революция Василий успешно издържа изпитите за длъжността по-нисък пощенски служител.

Както пише по-късно самият V.G. Грабин за първи път видя действията на артилерията през март 1920 г. в Екатеринодар: „... Аз, все още съвсем млад, връщайки се от работа, видях тълпа от зяпачи на Катедралния площад и четири малки оръдия близо до стените на катедралата, които стреляха по отстъпващите през река Кубан белогвардейци. Това бяха 3-инчови оръдия - 76-мм оръдия от образеца от 1902 г. ... Наблюдавах с голям интерес работата на екипажа на оръдието, който изпрати снаряди някъде из целия град. Баща ми каза, че бомбардирът-стрелец стреля само по целта, която вижда, а ако не вижда, тогава не стреля. И нищо не видяха, а стреляха! След всяка команда за

шофьорът въртеше маховите колела, понякога хвърляше ръката си назад и оживено я махаше първо в едната, после в другата посока. Войникът от Червената армия, застанал на лоста, зад пистолета, го хвана и обърна пистолета в посоката, която сочеше стрелецът. Друг войник от Червената армия донесе снаряди, по команда бързо ги хвърли в задната част на цевта, а третият, седнал от дясната страна, затвори ключалката. Артилеристът вдигна ръка и извика: „Първият е готов!“ Веднага се чу: „Вторият е готов“, „Третият е готов“, „Четвъртият е готов“. Едва след това командирът даде команда: "Огън ... Първи!" Артилеристът дръпна връвта - изтрещя изстрел. Зад него - втори, трети, четвърти ... Гледайки всичко това, много се интересувах накъде гледа стрелецът и какво вижда.

Кажете ми, моля, - използвайки момента, се обърнах към един от военните, - как може един бомбардир-стрелец ...

Той ме поправи:

Артилерист...

Добре, стрелец. Как може да стреля, ако пред него има къщи, които блокират всичко и му пречат да види целта?

Той не вижда целта. Няма нужда да я вижда сега.

И как тогава насочва пистолета?

Много просто. На камбанарията е командирът на батареята, който вижда целта. Камбанарията е свързана с батареята чрез телефон, до командира на батареята е телефонист. Командирът, който е близо до оръдията, - посочи с ръка военният, - също има телефон. Тук се предават всички команди от командира на батареята. Оръжейните служители ги изнасят. Артилеристът с помощта на панорама, мерник и механизми за насочване насочва оръдието по тръбата, - посочи тръбата военният. - Едва след това оръдието ще изпрати снаряда накъдето го насочи командирът на батареята.

От това, което ми каза военният, аз, разбира се, не разбрах по-голямата част. Преди дори не бях чувал думата "панорама", да не говорим за много други неща, но не посмях да питам повече, поисках само разрешение да остана и да гледам. Военният позволи и си тръгна, а аз останах.

Порази ме и фактът, че по време на изстрела двамата червеноармейци продължиха да седят на седалките, закрепени към оръдието. Помислих си: "Това са толкова смели мъже!" Спомних си историята на баща ми за това как офицери в царската армия

Те „научиха“ войник, който се страхуваше от пистолет: поставиха го на седалка, закрепена на машина, вързаха го с въжета и стреляха. Но тези двамата не бяха прикачени. Наистина смелите!

1870: "Оръжията на нашия най-мощен боен кораб са направени неизползваеми от собствените им снаряди."

До началото на Руско-турската война от 1877-1878 г. Руската полева артилерия имаше само два вида оръдия - 4-фунтови и 9-фунтови мод. 1867 г. Нямахме полеви оръдия за конна стрелба, тоест гаубици и минохвъргачки. Тази ситуация обаче беше характерна за всички армии на Европа, с изключение на австрийската. Руската полева артилерия, казано по съвременен начин, беше дивизионна. В мирно време артилерийската бригада беше напълно независима, тоест беше подчинена само на командването на военния окръг и неговите артилерийски началници. Във военно време артилерийските бригади са били прикрепени към пехотни и кавалерийски дивизии и са били оперативно подчинени на своите командири. Полковата артилерия беше премахната от Павел I. Между другото, такава организация на руската артилерия продължи до 1914 г. Тежките оръдия бяха в услуга на крепости и обсадна артилерия. Обсадната артилерия в Русия е предназначена изключително за действие срещу крепости; до 1877 г. участието й в полева война дори не се обмисля.

През юли 1877 г. руските войски срещат упорита съпротива на 30-хилядния турски корпус край Плевна. Турците разполагат със 70 полски оръдия и за няколко дни построяват земни укрепления. Два щурма на Плевна са отблъснати от турците с големи загуби сред нападателите. До 19 юли 1877 г. Александър II концентрира 110 хиляди души близо до Плевна с 440 оръдия, от които само 20 са обсадни. Въпреки това третият щурм е отблъснат. Едва на 28 ноември турците се предават, изтощени от глад. Руснаците загубиха 22,5 хиляди войници край Плевна. Армията стоя близо до Плевна пет месеца. Само бездействието на останалите турски войски я спасява от пълно поражение. Основната причина за катастрофата при Плевна е неспособността на руската полева артилерия да унищожи най-простите турски земни укрепления, с други думи, поради липсата на достатъчно гаубици и минохвъргачки.

Изглежда, че руските генерали трябваше да вземат предвид уроците на Плевна и да започнат да създават тежка полева артилерия, където гаубиците и минохвъргачките ще играят основна роля. Особено от средата на 80-те години. 19 век в Русия и в чужбина широко се използват черупки, пълнени с пироксилин. И то в самото начало на 20в. Появиха се и по-мощни експлозиви - шимоза, лидит, мелинит, тротил и др. Благодарение на замяната на черния барут с нови експлозиви, експлозивният ефект на снарядите се увеличи десетократно. Сега оръдия с калибър от 122 до 152 mm могат ефективно да унищожат всякакви земни укрепления с монтиран огън.

Уви, в Русия, с началото на царуването на Николай II, развитието на артилерията върви в съвсем различна посока. През 1891 г. Александър III сключва военен съюз с Франция, насочен срещу Германия. Германия, от друга страна, се опитваше с всички сили да откъсне Русия от Франция и да установи добросъседски отношения с нея. По-специално, Круп, Ерхард и други германски индустриалци предлагаха най-новите си оръжия на Русия почти всяка година. Стигна се дотам, че германски фирми за своя сметка изпратиха оръжията си за тестване в Главния артилерийски полигон на Ржевка близо до Санкт Петербург. Но под натиска отгоре GAU започва да ограничава контактите си с Krupp и да дава предпочитание на френските фирми на Шнайдер и Кан (по-късно фирмата на Кан става част от фирмата на Шнайдер). Оказа се анекдотична ситуация: оръдията Круп спечелиха войната с Франция през 1870 г. и Русия реши да ги изостави в полза на губещата страна.

По време на управлението на Николай II руската артилерия се ръководи от фелдцойгмайстер генерал велик херцог Михаил Николаевич и неговия син велик херцог Сергей Михайлович. И двамата ежегодно посещават Франция, а Михаил обикновено напуска Лазурния бряг от 1903 до 1909 г. само за пътувания до Париж. Така ръководството на нашата артилерия се осъществяваше от Лазурния бряг.

Сергей Михайлович влезе във връзка с бившата любовница на Николай II, балерината Матилда Кшесинская. За няколко години обеднялата балерина се превърна в една от най-богатите жени в Русия. Още през 1895 г. Кшесинская купува селски двуетажен дворец в Стрелна. Балерината направи основен ремонт на двореца и дори построи собствена електроцентрала. „Много хора ми завиждаха, защото дори императорският дворец нямаше електричество“, гордо отбеляза тя. През пролетта на 1906 г. Кшесинская купува парче земя на ъгъла на Кронверкски проспект и улица Болшая Дворянская и възлага дизайна на двореца на архитект Александър фон Гоген. До началото на 1907 г. двуетажният дворец с размери 50 на 33 метра е завършен. За двореца пишат, че всичко е построено и обзаведено според желанието и вкуса на Кшесинская: залата е в стила на руската империя, салонът е в стила на Луи XVI, спалнята и съблекалнята са в английски стил. и др. Мебелите са доставени от известния френски производител Meltzer. Полилеи, аплици, канделабри и всичко останало, до болтовете, бяха поръчани от Париж. Къщата с прилежащата градина е малък шедьовър на въображението на Матилда Кшесинская: добре обучени камериерки, френски готвач, старши портиер - кавалер на Св. Георги, винарска изба, конски карети, две коли и дори краварник . Имаше, разбира се, и голяма зимна градина. През 1912 г. Кшесинская купува вилата Ялам на Лазурния бряг в Южна Франция за 180 хиляди франка.

Великият херцог Сергей Михайлович и Кшесинская, заедно с ръководството на фирмата Шнайдер и борда на фабриката Путилов, организираха престъпен синдикат. Имайте предвид, че Путиловската фабрика, доминирана от френски капитал, е единствената частна артилерийска фабрика в Русия. Формално в Русия продължиха състезателните тестове на прототипи на артилерийски системи, на които все още бяха поканени фирмите Krupp, Erhardt, Vickers, Skoda, както и руските държавни заводи Обухов и Санкт Петербург. Но в огромното мнозинство от случаите победителят в състезанието беше Шнайдер. Авторът лично проучва доклади за състезателни изпитания на оръдия в архива на Военноисторическия музей. За да угоди на великия княз Сергей Михайлович, комисията често прибягва до фалшификация. Например теглото на оръдията Шнайдер е изчислено без колани за обувки и редица други необходими елементи, а оръдията Круп - изцяло. В доклада пише, че пистолетът Schneider е по-лек и подлежи на приемане, но всъщност в бойно и прибрано положение е по-тежък от аналога на Krupp.

Но това все още е половината от проблемите. Krupp, както вече знаем, много бързо изпълни всички руски поръчки и активно създаде производство в руските държавни заводи. Фирмата на Шнайдер, от друга страна, забавя изпълнението на поръчките с години и всъщност се намесва във вътрешните работи на Русия, като в договорите предвижда, че производството на оръжия е разрешено само в Путиловския завод. И великият херцог спокойно размаха всички искания на французите. Колкото до автократа на цяла Русия, зает с униформи, копчета, значки и ленти, той не прояви особен интерес към гаубиците.

В резултат на това от 1905 до 1914 г. заводът Путилов получава огромен брой поръчки и успешно ги изпълнява, като същевременно получава огромни суми пари. С избухването на Първата световна война се налага държавата волю-неволю да поеме управлението на завода. Но от 1905 до 1913 г. нито един пистолет не е поръчан от огромната оръжейна фабрика в Перм.

Заводът от време на време произвеждаше или партида снаряди, или стотина заготовки за артилерийски бъчви за други фабрики и т.н. Работниците от завода в Перм бяха спасени от глад чрез фермите си, тъй като почти всички работници живееха в околните села.

Но бедствията на руската артилерия не свършват и дотук. Френското правителство, чрез фирмата на Шнайдер, Сергей Михайлович, Матилда и редица други агенти на влияние в Санкт Петербург, наложи своята доктрина върху руската артилерия. Според френската доктрина бъдещите военни операции трябва да бъдат маневрени и мимолетни. За да спечелите в такава война е достатъчно да имате един калибър, един тип оръдие и един тип снаряд в артилерията. Това означаваше, че армията трябваше да разполага със 76 мм дивизионни оръдия, които да изстрелват само един снаряд – шрапнел. Всъщност до края на XIX век. ефективни примери за шрапнел са създадени във Франция и други страни.

Тип