Der Aufstand auf dem Senatsplatz ist kurz. Aufstand auf dem Senatsplatz. Gründung von Geheimgesellschaften

Im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts. In Russland wurde eine revolutionäre Ideologie geboren, deren Träger die Dekabristen waren. Desillusioniert von der Politik Alexanders des Ersten beschloss ein Teil des fortschrittlichen Adels, den Ursachen der Rückständigkeit Russlands ein Ende zu bereiten.

Der fortgeschrittene Adel, der die politischen Bewegungen des Westens während der Befreiungskämpfe kennengelernt hatte, verstand, dass die Grundlage der Rückständigkeit des russischen Staates die Leibeigenschaft war. Die reaktionäre Politik im Bildungs- und Kulturbereich, die Schaffung militärischer Siedlungen durch Arakcheev, die Beteiligung Russlands an der Unterdrückung revolutionärer Ereignisse in Europa verstärkten das Vertrauen in die Notwendigkeit radikaler Veränderungen. Die Leibeigenschaft in Russland war eine Beleidigung der nationalen Würde eines aufgeklärten Menschen. Die Ansichten der Dekabristen wurden von der westeuropäischen Bildungsliteratur, dem russischen Journalismus und den Ideen der nationalen Befreiungsbewegungen beeinflusst.

Im Februar 1816 entstand in St. Petersburg die erste geheime politische Gesellschaft, deren Zweck die Abschaffung der Leibeigenschaft und die Annahme einer Verfassung war. Es bestand aus 28 Mitgliedern (A. N. Muravyov, S. I. und M. I. Muravyov-Apostles, S. P. Trubetskoy, I. D. Yakushkin, P. I. Pestel usw.)

1818 wurde in Moskau die Organisation Union of Welfare gegründet, die 200 Mitglieder hatte und Räte in anderen Städten hatte. Die Gesellschaft förderte die Idee der Abschaffung der Leibeigenschaft und bereitete einen revolutionären Staatsstreich der Offiziere vor. Die Wohlfahrtsunion brach aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen ihren radikalen und gemäßigten Mitgliedern zusammen.

Im März 1821 entstand in der Ukraine die „Southern Society“ unter der Leitung von P.I. Pestel, der Autor des Programmdokuments Russkaja Prawda war.

Petersburg, auf Initiative von N.M. Muravyov wurde die "Northern Society" gegründet, die einen liberalen Aktionsplan hatte. Jede dieser Gesellschaften hatte ihr eigenes Programm, aber das Ziel war dasselbe - die Zerstörung der Autokratie, der Leibeigenschaft, der Stände, die Schaffung einer Republik, die Gewaltenteilung, die Proklamation der bürgerlichen Freiheiten.

Die Vorbereitungen für einen bewaffneten Aufstand begannen.

Der Tod Alexanders des 1. im November (nach neuem Kalender im Dezember) 1825 veranlasste die Verschwörer zu aktiveren Schritten. Am Tag der Vereidigung des neuen Zaren Nikolaus I. wurde beschlossen, den Monarchen und den Senat zu ergreifen und sie zu zwingen, ein verfassungsmäßiges System in Russland einzuführen.

Der politische Anführer des Aufstands war Prinz Trubetskoy, der sich im letzten Moment weigerte, am Aufstand teilzunehmen.

Am Morgen des 14. Dezember 1825 betrat das Moskauer Leibgarde-Regiment den Senatsplatz. Er wurde von der Guards Marine Crew und dem Life Guards Grenadier Regiment begleitet. Insgesamt versammelten sich etwa 3 Tausend Menschen.

Nikolaus 1., der über die bevorstehende Verschwörung informiert wurde, leistete jedoch im Voraus den Eid des Senats und umzingelte die Rebellen, nachdem er die ihm treu ergebenen Truppen gezogen hatte. Nach den Verhandlungen, an denen seitens der Regierung Metropolit Seraphim und der Generalgouverneur von St. Petersburg M.A. teilnahmen. Miloradovich (der zur gleichen Zeit tödlich verwundet wurde), befahl Nicholas 1. den Einsatz von Artillerie. Der Aufstand in Petersburg wurde niedergeschlagen.

Aber bereits am 2. Januar wurde es von Regierungstruppen niedergeschlagen. In ganz Russland begannen Verhaftungen von Teilnehmern und Organisatoren.

Im Fall der Dekabristen waren 579 Personen beteiligt. Für schuldig befunden 287. Fünf wurden zum Tode verurteilt und hingerichtet (K. F. Ryleev, P. I. Pestel, P. G. Kakhovsky, M. P. Bestuzhev-Ryumin, S. I. Muravyov-Apostol). 120 Menschen wurden zur Zwangsarbeit nach Sibirien oder in eine Siedlung verbannt.

Die Gründe für die Niederlage des dekabristischen Aufstands waren die Inkonsistenz der Aktionen, der Mangel an Unterstützung aus allen Bereichen der Gesellschaft, die nicht für radikale Veränderungen bereit waren. Diese Rede war der erste offene Protest und eine drohende Warnung an die Autokratie vor der Notwendigkeit einer radikalen Umstrukturierung der russischen Gesellschaft.

Des Jahres. Der Aufstand wurde von einer Gruppe gleichgesinnter Adliger organisiert, viele von ihnen waren Offiziere der Wache. Sie versuchten, die Wachen einzusetzen, um die Thronbesteigung von Nikolaus I. zu verhindern. Das Ziel der Verschwörer war die Abschaffung der Autokratie und die Abschaffung der Leibeigenschaft. Der Aufstand unterschied sich in seinen Zielen auffallend von den Verschwörungen der Ära der Palastputsche und hatte eine starke Resonanz in der russischen Gesellschaft, die das gesellschaftspolitische Leben der darauf folgenden Regierungszeit Nikolaus I. maßgeblich beeinflusste.

Dekabristen

Voraussetzungen für einen Aufstand

Die Verschwörer entschieden sich, die schwierige Rechtslage zu nutzen, die sich nach dem Tod von Alexander I. um die Thronrechte entwickelte. Einerseits gab es ein geheimes Dokument, das den langjährigen Verzicht auf den Thron des Bruders Konstantin bestätigte Pavlovich, der dem kinderlosen Alexander im Dienstalter folgte, was dem nächsten Bruder einen Vorteil verschaffte, war unter der höchsten militärischen und bürokratischen Elite Nikolai Pavlovich äußerst unbeliebt. Andererseits beeilte sich Nikolai Pawlowitsch, noch vor der Eröffnung dieses Dokuments auf Druck des Generalgouverneurs von St. Petersburg, Graf M. A. Miloradovich, zugunsten von Konstantin Pawlowitsch auf seine Thronrechte zu verzichten.

Am 27. November wurde die Bevölkerung auf Konstantin vereidigt. Formal erschien in Russland ein neuer Kaiser, es wurden sogar mehrere Münzen mit seinem Bild geprägt. Aber Konstantin nahm den Thron nicht an, aber er verzichtete nicht formell darauf als Kaiser. Es wurde eine zweideutige und äußerst angespannte Position des Interregnums geschaffen. Nikolaus beschloss, sich selbst zum Kaiser zu erklären. Am 14. Dezember wurde der zweite Eid ernannt - "erneuter Eid". Der Moment, auf den die Dekabristen gewartet haben, kam - ein Machtwechsel. Die Mitglieder des Geheimbundes entschieden sich zu Wort zu melden, zumal der Minister bereits viele Denunziationen auf dem Tisch hatte und Verhaftungen bald beginnen könnten.

Der Zustand der Ungewissheit hielt sehr lange an. Nach der wiederholten Ablehnung von Konstantin Pawlowitsch vom Thron erkannte der Senat als Ergebnis einer langen Nachtsitzung am 13. und 14. Dezember 1825 die gesetzlichen Rechte auf den Thron von Nikolai Pawlowitsch an.

Rebellionsplan

Die Dekabristen beschlossen, die Truppen und den Senat daran zu hindern, dem neuen Zaren den Eid zu leisten. Die aufständischen Truppen sollten den Winterpalast und die Peter-und-Paul-Festung besetzen, die Königsfamilie sollte festgenommen und unter Umständen getötet werden. Ein Diktator, Prinz Sergei Trubetskoy, wurde ausgewählt, um den Aufstand anzuführen.

Danach sollte der Senat aufgefordert werden, ein Volksmanifest zu veröffentlichen, das die „Zerstörung der früheren Regierung“ und die Errichtung der Provisorischen Revolutionsregierung proklamieren würde. Es sollte Graf Speransky und Admiral Mordvinov zu seinen Mitgliedern machen (später wurden sie Mitglieder des Gerichts über die Dekabristen).

Die Abgeordneten mussten einem neuen Grundgesetz zustimmen – der Verfassung. Wenn der Senat der Verkündung des Volksprogramms nicht zustimmte, wurde beschlossen, ihn dazu zu zwingen. Das Manifest enthielt mehrere Punkte: die Errichtung einer provisorischen revolutionären Regierung, die Abschaffung der Leibeigenschaft, die Gleichheit aller vor dem Gesetz, demokratische Freiheiten (Presse, Bekenntnis, Arbeit), die Einführung eines Geschworenengerichts, die Einführung der Wehrpflicht für aller Stände, die Wahl der Beamten, die Abschaffung der Kopfsteuer.

Danach sollte der Allvolksrat (Konstituierende Versammlung) einberufen werden, der über die Regierungsform – konstitutionelle Monarchie oder Republik – entscheiden sollte. Im zweiten Fall müsste die königliche Familie ins Ausland geschickt werden. . Insbesondere schlug Ryleev vor, Nikolai nach Fort Ross zu schicken. Der Plan der "Radikalen" (Pestel und Ryleev) beinhaltete jedoch die Ermordung von Nikolai Pawlowitsch und möglicherweise Zarewitsch Alexander.

Veranstaltungen 14.12

Einige Tage zuvor war Nikolai jedoch vom Generalstabschef I. I. Dibich und dem Dekabristen Ya. I. Rostovtsev (letzterer hielt den Aufstand gegen den Zaren für unvereinbar mit der Adelsehre) vor den Absichten der Geheimgesellschaften gewarnt worden. Die Senatoren legten Nikolaus bereits um 7 Uhr morgens den Eid ab und proklamierten ihn zum Kaiser. Trubetskoy, der zum Diktator ernannt wurde, erschien nicht. Die Rebellenregimenter standen weiterhin auf dem Senatsplatz, bis die Verschwörer zu einer einheitlichen Entscheidung über die Ernennung eines neuen Führers kommen konnten. . .

Auf dem Platz versammelte sich eine große Menschenmenge von Einwohnern von St. Petersburg, und die Hauptstimmung dieser riesigen Masse, die laut Zeitgenossen Zehntausende von Menschen zählte, war Sympathie für die Rebellen. Sie bewarfen Nikolaus und sein Gefolge mit Baumstämmen und Steinen. Es bildeten sich zwei "Ringe" des Volkes - der erste bestand aus denen, die früher kamen, er umgab den Platz der Rebellen, und der zweite Ring wurde aus denen gebildet, die später kamen - ihre Gendarmen durften den Platz der Rebellen nicht mehr betreten , und sie standen hinter den Regierungstruppen, die den rebellischen Platz umstellten. Wie aus seinem Tagebuch hervorgeht, verstand Nikolai die Gefahren dieser Umgebung, die mit großen Komplikationen drohte. Er zweifelte an seinem Erfolg, "da er sah, dass die Sache sehr wichtig wurde, und noch nicht voraussah, wie es enden würde." Es wurde beschlossen, Kutschen für Mitglieder der königlichen Familie für einen möglichen Flug nach Zarskoje Selo vorzubereiten. Später sagte Nikolai seinem Bruder Mikhail viele Male: „Das Erstaunlichste an dieser Geschichte ist, dass Sie und ich damals nicht erschossen wurden.“

Nicholas schickte Metropolit Seraphim und Metropolit Eugene von Kiew, um die Soldaten zu überzeugen. Als Antwort darauf begannen die Soldaten laut Aussage von Diakon Prokhor Ivanov den Metropoliten zuzurufen: „Was für eine Metropolitin bist du, wenn du zwei Kaisern in zwei Wochen die Treue geschworen hast ... Wir glauben dir nicht, geh weg!...“ Die Metropoliten unterbrachen die Überzeugungsarbeit der Soldaten, als die Leibgarde unter dem Kommando von Nikolai Bestuschew und dem Dekabristenleutnant Arbuzov auf dem Platz erschien.

Aber die Sammlung aller Rebellentruppen fand erst mehr als zwei Stunden nach Beginn des Aufstands statt. Eine Stunde vor dem Ende des Aufstands wählten die Dekabristen einen neuen "Diktator" - Prinz Obolensky. Nikolai gelang es jedoch, die Initiative selbst in die Hand zu nehmen, und die Einkreisung der Rebellen durch Regierungstruppen, mehr als das Vierfache der Zahl der Rebellen, war bereits abgeschlossen. . Insgesamt brachten 30 dekabristische Offiziere etwa 3.000 Soldaten auf den Platz. . Nach Schätzungen von Gabaev wurden 9.000 Infanteriebajonette, 3.000 Kavallerie-Säbel gegen die Rebellensoldaten zusammengebaut, insgesamt, ohne die später gerufenen Artilleristen (36 Kanonen), mindestens 12.000 Menschen. Wegen der Stadt wurden weitere 7.000 Infanteriebajonette und 22 Kavalleriegeschwader, dh 3.000 Säbel, als Reserve an den Außenposten einberufen und angehalten, dh insgesamt waren weitere 10.000 Menschen an den Außenposten in Reserve. .

Nikolai hatte Angst vor der Dunkelheit, da er vor allem befürchtete, dass "die Aufregung nicht an den Mob weitergegeben wird", der im Dunkeln aktiv sein könnte. Von der Seite des Admiralteisky Boulevard erschien die Artillerie der Wachen unter dem Kommando von General I. Sukhozanet. Auf den Platz wurde eine Salve von Platzpatronen abgefeuert, die keine Wirkung zeigten. Dann befahl Nikolay, mit Schrot zu schießen. Die erste Salve wurde über die Reihen der aufständischen Soldaten abgefeuert - auf den "Mob" auf dem Dach des Senatsgebäudes und den Dächern benachbarter Häuser. Die Rebellen antworteten auf die erste Salve mit Schrot mit Gewehrfeuer, aber dann begann die Flucht unter einem Hagel von Schrot. Laut V. I. Shteingel: „Es war bereits möglich, dies zu begrenzen, aber Sukhozanet feuerte noch ein paar Schüsse entlang der engen Galerny Lane und über die Newa zur Akademie der Künste, wo mehr von der neugierigen Menge flohen!“ . Massen rebellischer Soldaten eilten zum Newa-Eis, um zur Wassiljewski-Insel zu gelangen. Michail Bestuschew versuchte auf dem Eis der Newa, wieder Soldaten in Kampfformationen zu formieren und in die Offensive gegen die Peter-und-Paul-Festung zu gehen. Die Truppen stellten sich auf, wurden aber aus Kanonen mit Kanonenkugeln beschossen. Die Bohrkerne trafen auf das Eis und es splitterte, viele ertranken. .

Festnahme und Gerichtsverfahren

Bei Einbruch der Dunkelheit war der Aufstand vorbei. Hunderte von Leichen blieben auf dem Platz und den Straßen zurück. Basierend auf den Papieren des Beamten der III. Abteilung M. M. Popov, schrieb N. K. Schilder:

Nach Beendigung des Artilleriefeuers befahl Kaiser Nikolai Pawlowitsch dem Polizeichef General Shulgin, die Leichen bis zum Morgen zu entfernen. Leider bestellten die Darsteller auf die unmenschlichste Art und Weise. In der Nacht auf der Newa, von der Isaakbrücke bis zur Akademie der Künste und weiter bis zur Seite der Wassiljewski-Insel, wurden viele Löcher gemacht, in die nicht nur Leichen gesenkt, sondern, wie sie behaupteten, viele Verwundete beraubt wurden die Gelegenheit, dem Schicksal zu entfliehen, das sie erwartete. Diejenigen der Verwundeten, denen es gelang zu fliehen, versteckten ihre Verletzungen, weil sie Angst hatten, sich den Ärzten zu öffnen, und starben ohne medizinische Hilfe.

S. N. Korsakov von der Polizeibehörde erstellte eine Bescheinigung über die Zahl der Opfer bei der Niederschlagung des Aufstands.

Während der Empörung am 14. Dezember 1825 wurden die Menschen getötet: Generäle - 1, Stabsoffiziere - 1, Chefoffiziere verschiedener Regimenter - 17, untere Ränge der Leibgarde - 282, in Fräcken und Mänteln - 39, Frauen - 79 , Minderjährige - 150, Mob - 903. Insgesamt - 1271 Personen.

371 Soldaten des Moskauer Regiments, 277 der Grenadiere und 62 Matrosen der Marinemannschaft wurden sofort festgenommen und in die Peter-und-Paul-Festung gebracht. Die verhafteten Dekabristen wurden in den Winterpalast gebracht. Kaiser Nikolaus selbst fungierte als Ermittler.

Dekret vom 17. Dezember 1825 richtete eine Kommission zur Erforschung bösartiger Gesellschaften unter dem Vorsitz von Kriegsminister Alexander Tatishchev ein. Am 30. Mai 1826 legte die Untersuchungskommission Kaiser Nikolaus den unterwürfigsten Bericht vor, der von D. N. Bludov zusammengestellt wurde. Das Manifest vom 1. Juni 1826 errichtete den Obersten Strafgerichtshof der drei Staatsstände: Staatsrat, Senat und Synode, ergänzt um „mehrere Personen aus den höchsten Militär- und Zivilbeamten“. Insgesamt waren 579 Personen an den Ermittlungen beteiligt.

Anmerkungen

1. , Mit. 8
2. , Mit. 9
3. , Mit. 322
4. , Mit. 12
5. , Mit. 327
6. , Mit. 36-37, 327
7. Aus den Notizen von Trubetskoy.
8. , Mit. 13
9. Aufstand der Dekabristen. Gründe für die Niederlage
10. [Vladimir Emelianenko. Der kalifornische Traum der Dekabristen]
11. , Mit. 345
12. V. A. Fedorow. Artikel und Kommentare // Memoiren der Dekabristen. nördliche Gesellschaft. - Moskau: MGU, 1981. - S. 345.
13. , Mit. 222
14. Aus den Erinnerungen Steingels.
15. , Mit. 223
16. , Mit. 224
17. N. K. Schilder T. 1 // Kaiser Nikolaus der Erste. Sein Leben und seine Herrschaft. - St. Petersburg, 1903. - S. 516.
18. Michail Erschow. Reue von Kondraty Ryleev. Geheime Materialien Nr. 2, St. Petersburg, 2008.
19. V. A. Fedorow. Artikel und Kommentare // Memoiren der Dekabristen. nördliche Gesellschaft. - Moskau: MGU, 1981. - S. 329.

Museen der Dekabristen

• Irkutsk Regionales Geschichts- und Gedenkmuseum der Dekabristen
• Novoselenginsky-Museum der Dekabristen (Burjatien)

Film

Literatur

• Akademische Dokumentarserie "North Star"
• Gordin Ya. Der Aufstand der Reformatoren. 14. Dezember 1825. L.: Lenizdat, 1989
• Gordin Ya. Der Aufstand der Reformatoren. Nach dem Aufstand. M.: TERRA, 1997.
• Erinnerungen der Dekabristen. nördliche Gesellschaft/ Ed. V. A. Fedorow. - Moskau: Staatliche Universität Moskau, 1981.
• Olenin A.N. Privatbrief über den Vorfall vom 14.12.1825 // Russisches Archiv, 1869. - Ausgabe. 4. -Stb. 731-736; 049-053.
• Svistunov P. Einige Bemerkungen zu den neuesten Büchern und Artikeln über das Ereignis vom 14. Dezember und die Dekabristen // Russisches Archiv, 1870. - Ed. 2. - M., 1871. - Stb. 1633-1668.
• Suchosanet I. O. 14. Dezember 1825, die Geschichte des Chefs der Artillerie Sukhozanet / Soobshch. A. I. Sukhozanet // Russische Antike, 1873. - T. 7. - Nr. 3. - S. 361-370.
• Felkner VI. Notizen von Generalleutnant V. I. Felkner. 14. Dezember 1825 // Russische Antike, 1870. - Bd. 2. - Ed. 3. - St. Petersburg, 1875. - S. 202-230.

siehe auch

Verknüpfungen

• Bestrafung
• Gründe für die Niederlage
• Bedeutung

Die Ergebnisse des Aufstands der Dekabristen waren alles andere als geplant. Die Rebellen konnten keines ihrer Ziele erreichen. Die Leibeigenschaft wurde nicht abgeschafft, und die Macht des Kaisers in Russland verschwand nicht nur nicht, sondern wurde noch stärker.

Bestrafung
Bereits in den ersten Tagen nach dem Aufstand wurden mehr als 300 Personen festgenommen, die sich daran beteiligt hatten und verdächtigt wurden, ihn organisiert zu haben. 298 von ihnen wurden für schuldig befunden. Mehr als hundert Menschen - vom Obersten Gerichtshof verraten. Als Ergebnis der Untersuchung wurden fünf Teilnehmer des Aufstands hingerichtet, der Rest wurde zur Zwangsarbeit oder zum Kaukasuskrieg nach Sibirien geschickt.

Gründe für die Niederlage
Historiker und Forscher nannten zu verschiedenen Zeiten verschiedene Gründe für das Scheitern des Aufstands vom Dezember 1825. Die wichtigsten von ihnen können jedoch davon ausgehen, dass sie es nicht für notwendig hielten, sich auf die Massen der Menschen zu verlassen, da sie das Wohlergehen der Menschen als ihr höchstes Ziel festgelegt hatten.
Darüber hinaus konnten die Rebellen aufgrund der mangelnden Koordination der Aktionen und der Unentschlossenheit einiger Mitglieder der Geheimorganisation ihren Aktionsplan nicht vollständig umsetzen. Sie wollten also verhindern, dass der neue Autokrat den Eid ablegt. Nikolaus I., der im Voraus gewarnt wurde, änderte jedoch seine Pläne. Als der Aufstand begann, hatte der Senat bereits den Eid auf ihn geleistet, und er war bereits der Kaiser.
Gleichzeitig weigerten sich mehrere Organisatoren der Rebellion im letzten Moment, ihre Aktionen durchzuführen, und S. Trubetskoy, der zum Anführer des Aufstands gewählt wurde, erschien überhaupt nicht auf dem Senatsplatz.

Bedeutung
Trotz eines so düsteren Ergebnisses und des nicht beneidenswerten Schicksals der Rebellen selbst war diese Aufführung von großer Bedeutung im Leben Russlands und seiner Bevölkerung.
Dies war die erste offene Opposition gegen das monarchische Machtsystem und hatte einen starken Einfluss auf das Bewusstsein der Öffentlichkeit. Durch die brutale Unterdrückung des Aufstands erreichte die Regierung den gegenteiligen Effekt – der Kampf für die Abschaffung der Leibeigenschaft und den Sturz der Autokratie wurde nur noch intensiver. So trugen die Dekabristen zur Geburt und Entwicklung der revolutionären Bewegung im Russischen Reich bei.
Der Aufstand und die Persönlichkeit der Dekabristen spielten auch im kulturellen Leben des Landes eine bedeutende Rolle. Eine ganze Galaxie russischer Dichter, Schriftsteller und Künstler wurde auf ihre Ideen gebracht.
Ein weiteres Ergebnis des Aufstands der Dekabristen war, dass die Machthaber des Reiches endlich die Notwendigkeit von Reformen erkannten, was der Beginn einer Reihe politischer Veränderungen in Russland war.

Einer seiner Zeitgenossen (man glaubte: Puschkin selbst) schrieb auf diese Weise über Alexander I., nachdem er erfahren hatte, dass der Zar, der in der russischen Provinzstadt Taganrog St. Petersburg und Moskau, Paris und London, Berlin und Wien verwaltete, starb dort am 19. November 1825 :

Mein ganzes Leben auf der Straße verbracht
Und er starb in Taganrog ...

Sein Tod führte zu einer dynastischen Krise, einem Interregnum, das 25 Tage bis zum 14. Dezember dauerte.

Da Alexander I. kinderlos starb, sollte sein nächster Bruder Konstantin König werden (nach dem Erbrecht von 1797). Aber er hatte sich schon vor langer Zeit geschworen, "den Thron nicht zu besteigen" ("sie werden sie erwürgen, wie sie ihren Vater erwürgten"). 1820 ging er eine morganatische Ehe mit der polnischen Gräfin Zh. Grudzinskaya ein und schnitt sich damit den Weg zum Thron ab. Alexander war überzeugt, dass sein Bruder dem königlichen Zepter am 16. August 1823 mit einem besonderen Manifest eine nichtkönigliche Frau vorzog, beraubte Konstantin seiner Rechte auf den Thron und erklärte den nächsten der Brüder, Nicholas, zum Erben. Alexander I. versteckte dieses Manifest in der Himmelfahrtskathedrale, wo es bis zum Tod des Zaren streng geheim gehalten wurde. Von hier aus fing die ganze Aufregung des Interregnums Feuer.

Sobald Petersburg vom Tod Alexanders I. erfuhr, begannen die Behörden und Truppen, Konstantin die Treue zu schwören. Am 27. November schwor ihm auch Nikolai die Treue. Konstantin seinerseits schwor Nikolaus die Treue. Ein Rennen von Kurieroffizieren von St. Petersburg nach Warschau, wo Konstantin als Gouverneur von Polen lebte, und zurück begann. Nicholas bat Konstantin, nach Petersburg zu kommen und auf dem Thron zu sitzen. Konstantin lehnte ab. "Die Krone wird wie Tee angeboten, aber niemand /91/ will sie", scherzten sie in St. Petersburg. Am Ende beschloss Nicholas, König zu werden, und legte am 14. Dezember einen erneuten Eid ab.

Das war damals der "aktuelle Moment". Er begünstigte den Aufstand, aber die Dekabristen waren noch nicht bereit zu handeln. Es war unmöglich, die Rede zu verschieben: Die Dekabristen wurden sich bewusst, dass die Regierung von der Existenz und sogar der Zusammensetzung von Geheimbünden wusste und sich darauf vorbereitete, hart gegen sie vorzugehen. Denunziationen der Dekabristen erreichten Alexander I. ab Mai 1821. Die ausführlichste von ihnen ging am 1. Dezember 1825 nach dem Tod des Zaren in Taganrog ein. Der Betrüger ist ein Mitglied der Southern Society, Captain A.I. Mayboroda - nannte 46 Namen der aktivsten Verschwörer, darunter die gesamte Zusammensetzung des südlichen Direktoriums und der nördlichen Duma.

Die Dekabristen waren über die Geschehnisse am Hof ​​und in der Regierung gut informiert: Einer von ihnen (S. G. Krasnokutsky) war der Oberstaatsanwalt des Senats, der andere (A. I. Yakubovich) war mit dem Generalgouverneur von St. Petersburg, M. A., befreundet. Miloradovich und G. S. Batenkov genoss das Vertrauen des maßgeblichsten und sachkundigsten Regierungsmitglieds, M.M. Speransky. Als die Mitglieder der Northern Society erfuhren, dass die Vereidigung für den 14. Dezember geplant war, entschieden sie: Es war nicht länger möglich, die Vereidigung aufzuschieben. Am 10. Dezember wählten sie „per Abstimmung“ Diktator Aufstände des Obersten des Life Guards Preobraschenski-Regiments, Prinz. SP Trubetskoy, und am Abend des 13. versammelten sie sich in der Wohnung von K.F. Ryleev für das letzte Treffen. Ryleev sagte: "Die Scheide ist kaputt und die Säbel können nicht versteckt werden." Alle stimmten ihm zu. Es wurde beschlossen, am nächsten Morgen und mit allen Mitteln aufzutreten.

Was war der Plan des Aufstands am 14. Dezember 1825? Mit welchen Parolen gingen die Dekabristen auf den Senatsplatz?

Am Vorabend des Aufstands verfassten Mitglieder der Nördlichen Gesellschaft ein neues Programmdokument – ​​„Manifest an das russische Volk“. Sein Autor war Trubetskoy. Das Manifest verkündete das Ziel der Dekabristen, die Autokratie zu stürzen und die Leibeigenschaft abzuschaffen. Nach dem Sieg des Aufstands war geplant, eine Provisorische Regierung aus 2-3 Personen zu bilden, darunter M.M. Speransky und Senator N.S. Mordvinov und von den Mitgliedern der Geheimgesellschaft - dem Sekretär von Speransky G.S. Batenkow. Die provisorische Regierung sollte für das Frühjahr 1826 die Einberufung der Konstituierenden Versammlung ("Großer Rat") vorbereiten, und der Rat sollte die beiden Hauptfragen der Revolution entscheiden: wie die Autokratie (durch eine Republik oder eine konstitutionelle Monarchie) ersetzt werden sollte ) und wie man die Bauern befreit - mit oder ohne Land. So ließ das "Manifest" die Hauptfragen offen offen, was /92/ auf seinen Kompromißcharakter hinweist. Moderate und Radikale hatten zum Zeitpunkt des Aufstands keine Zeit, sich auf ihre Positionen zu einigen, und verschoben Streitigkeiten bis zum Großen Rat, der sich auf seinen Willen verließ.

Der taktische Plan des Aufstands war wie folgt. Die Hauptkräfte der Rebellen (die Leibwächter der Regimenter Moskau, Finnland und Grenadier), angeführt vom Diktator Trubetskoy, sollten sich auf dem Senatsplatz in der Nähe des Senatsgebäudes versammeln, die Senatoren an einer erneuten Vereidigung hindern und sie zwingen (falls erforderlich). , mit Waffengewalt), um das „Manifest an das russische Volk“ zu veröffentlichen. In der Zwischenzeit haben andere Regimenter (Izmailovsky und Guards Naval Crew) unter dem Kommando von Captain A.I. Yakubovich hätte den Winterpalast erobert und die königliche Familie verhaftet. Über ihr Schicksal würde der Große Rat entscheiden, abhängig von der neuen Regierungsform: eine Republik (in diesem Fall würde die königliche Familie aus Russland vertrieben) oder eine konstitutionelle Monarchie (in diesem Fall würde der Zar die Exekutivgewalt erhalten). ). Der Plan des Aufstands wurde mit der Erwartung der Unterstützung der Südstaatler erstellt. Am 13. Dezember sandte Trubetskoy einen Boten mit Nachrichten über den bevorstehenden Aufstand an die Direktion der Southern Society.

Insgesamt erwarteten die Dekabristen in St. Petersburg, sechs Wachregimenter mit 6.000 Menschen aufzustellen. Es schien ihnen, dass dies genug war, um zu gewinnen. Einige von ihnen hofften sogar, Blutvergießen zu vermeiden, weil sie glaubten, wie Ryleev sagte, dass „die Soldaten (der Regierung. - N. T.) nicht auf die Soldaten schießen werden, sondern sich uns im Gegenteil anschließen und alles ruhig enden wird. " Das Volk musste jedoch nur die Früchte des zu seinen Gunsten begangenen Aufstands kosten, und die Dekabristen hielten ihre sympathische Präsenz auf dem Senatsplatz für wünschenswert. GS Batenkov sagte, dass "es notwendig ist, die Trommel zu schlagen, weil es die Menschen sammeln wird". Mit einem Wort, das untätige Volk als Hintergrund des Putsches - das war die Idee der militärischen Revolution der Dekabristen.

Der Aufstand begann am 14. Dezember gegen 11 Uhr. Die Dekabristen brachten drei Wachregimenter (Moskau, Grenadier und Marinemannschaft) zum Senatsplatz und erfuhren hier, dass Nikolai Pawlowitsch im Morgengrauen um 7 Uhr den Senat vereidigt hatte. Außerdem ist A.I. Jakubowitsch, der angewiesen wurde, den Winterpalast zu erobern und die königliche Familie zu verhaften, weigerte sich unerwartet, den Befehl auszuführen, da er einen möglichen Königsmord befürchtete. So verschwanden die beiden Hauptglieder im Aktionsplan der Rebellen, neue Entscheidungen mussten vor Ort getroffen werden, und der Diktator Trubetskoy erschien nicht auf dem Platz. Zu diesem Zeitpunkt erkannte er, dass der Aufstand zum Tode verurteilt war, und beschloss, seine eigene Schuld sowie die Schuld seiner Kameraden nicht durch entschlossenes Handeln zu verschlimmern. Es gibt jedoch eine Version, die von Nikolaus I. stammt und in die Literatur (bis zur sowjetischen) eindrang, dass er sich in der Nähe versteckte /93/ und von der Ecke aus auf den Platz blickte und darauf wartete, dass sich weitere Regimenter versammelten.

Die Dekabristen versammelten 3.000 Soldaten auf dem Senatsplatz. Sie stellten sich auf einem Platz um das Denkmal für Peter den Großen auf. Kaum viele von ihnen erkannten die politische Bedeutung des Aufstands. Ganz anders denkende Zeitgenossen erzählten, wie die aufständischen Soldaten riefen: "Hurra, die Verfassung!" - glauben, dass dies der Name der Frau von Konstantin Pavlovich ist. Die Dekabristen selbst, die keine Gelegenheit und Zeit für offene politische Agitation hatten, führten die Soldaten im Namen des "legitimen" Souveräns Konstantin auf den Platz: "Einem Souverän die Treue geschworen zu haben, einem anderen sofort die Treue zu schwören, ist eine Sünde!" Konstantin war jedoch für die Soldaten nicht an sich selbst erwünscht, sondern als "guter" (vermutlich) Zar - das Gegenteil des "bösen" (alle Wachen wussten das) Nikolaus.

Die Stimmung auf dem Platz der Rebellen am Senatsplatz war heiter und ausgelassen. Alexander Bestuschew schärfte vor den Soldaten seinen Säbel auf dem Granit des Petersdenkmals. Die Rebellen hielten passiv, aber standhaft aus. Selbst als ein Moskauer Regiment auf dem Platz stand, versuchte General Miloradovich, der Held von 1812, ein Mitarbeiter von Suworow und Kutuzov, die Moskauer zur Zerstreuung zu überreden und begann eine Brandrede (und er wusste, wie man mit Soldaten spricht), aber der Dekabrist P.G. Kachowski hat ihn erschossen. Der Versuch von Miloradovich wurde vom Kommandanten der Wache A.L. Krieger, aber auch erfolglos, obwohl dieser Parlamentarier billig davongekommen ist: Er wurde von einem aus einer Menge Schaulustiger geworfenen Baumstamm erschüttert. Unterdessen näherten sich Verstärkungen den Rebellen. Neue Versuche, sie zum Gehorsam zu überreden, unternahmen der dritte der Brüder von Alexander I., Michail Pawlowitsch, und zwei Metropoliten - St. Petersburg, Pater Seraphim, und Kiew, Pater Eugene. Jeder von ihnen musste ebenfalls fliehen. "Was für ein Metropolit bist du, wenn du in zwei Wochen zwei Kaisern die Treue geschworen hast!" - riefen die dekabristischen Soldaten dem fliehenden Pater hinterher. Seraphim.

Am Nachmittag warf Nikolai Pawlowitsch Pferdewächter gegen die Rebellen, aber der rebellische Platz wehrte mehrere ihrer Angriffe mit Gewehrfeuer ab. Danach blieb Nikolaus nur noch ein Mittel, "ultima ratio regis", wie man im Westen über dieses Mittel sagt ("das letzte Argument der Könige") - Artillerie.

Um 4 Uhr nachmittags zog Nikolai 12.000 Bajonette und Säbel (viermal mehr als die Rebellen) und 36 Kanonen auf den Platz. Aber seine Position blieb kritisch. Tatsache ist, dass sich eine überfüllte (20-30.000) Menschenmenge um den Platz versammelte, zunächst nur beide Seiten beobachtete, nicht verstand, was geschah (viele dachten: Übungen), dann begannen sie /94/, Sympathie für die zu zeigen Rebellen. Steine ​​und Holzscheite flogen von der Menge in das Regierungslager und seine Parlamentarier, die sich in großer Zahl in der Nähe des Gebäudes der St. Isaaks-Kathedrale befanden, die damals im Bau war.

Stimmen aus der Menge forderten die Dekabristen auf, bis zum Einbruch der Dunkelheit durchzuhalten, und versprachen Hilfe. Dekabrist A.E. Rosen erinnerte sich: "Dreitausend Soldaten und zehnmal mehr Menschen waren auf Befehl des Kommandanten zu allem bereit." Aber es gab keinen Anführer. Erst gegen 16 Uhr wählten die Dekabristen – genau dort, auf dem Platz – einen neuen Diktator, auch einen Prinzen, E.P. Obolensky. Doch schon war Zeit verloren: Nikolaus entfachte den „letzten Streit der Könige“.

Zu Beginn der 5. Stunde befahl er persönlich: "Schießen mit Kanonen in Ordnung! Beginnen Sie die rechte Flanke! Zuerst! ..." Zu seiner Überraschung und Befürchtung gab es keinen Schuss. "Warum schießt du nicht?" - Leutnant I. M. griff den rechten Flankenschützen an. Bakunin. "Na, Ihr eigenes, Ihre Ehre!" - antwortete der Soldat. Der Leutnant nahm ihm den Docht ab und gab selbst den ersten Schuss ab. Ihm folgte ein zweiter, ein dritter ... Die Reihen der Rebellen zitterten und flohen.

Um 18 Uhr war alles vorbei. Sie sammelten die Leichen der Rebellen auf dem Platz ein. Nach offiziellen Angaben waren es 80, aber das ist eindeutig eine reduzierte Zahl; Senator P. G. Divov zählte an diesem Tag 200 Tote, sagte der Beamte des Justizministeriums, S.N. Korsakov - 1271, davon "niello" - 903.

Am späten Abend versammelten sich die Teilnehmer des Aufstands zum letzten Mal in Ryleyev. Sie einigten sich darauf, wie sie sich während der Verhöre verhalten sollten, und nachdem sie sich voneinander verabschiedet hatten, zerstreuten sie sich - einige nach Hause und andere direkt in den Winterpalast: um sich zu ergeben. Der erste, der mit einem Geständnis im königlichen Palast erschien, war derjenige, der zuerst auf den Senatsplatz kam - Alexander Bestuschew. In der Zwischenzeit schickte Ryleev einen Boten in den Süden mit der Nachricht, dass der Aufstand in St. Petersburg niedergeschlagen wurde.

St. Petersburg hatte keine Zeit, sich von dem Schock zu erholen, der am 14. Dezember verursacht wurde, als es von dem Aufstand der Dekabristen im Süden erfuhr. Es erwies sich als länger (vom 29. Dezember 1825 bis zum 3. Januar 1826), aber weniger gefährlich für den Zarismus. Zu Beginn des Aufstands, am 13. Dezember, wurde Pestel bei der Denunziation von Mayboroda und nach ihm der gesamte Rat von Tulchinsk festgenommen. Daher gelang es den Südstaatlern, nur das Chernigov-Regiment aufzustellen, das von Sergei Ivanovich Muravyov-Apostol angeführt wurde - dem zweitwichtigsten Führer der Southern Society, einem Mann von seltener Intelligenz, Mut und Charme, "Orpheus unter den Dekabristen" (wie der Historiker G. I. Chulkov nannte ihn), ihr gemeinsames Haustier. Die Kommandeure anderer Einheiten, zu denen /95/ die Dekabristen zählten (General S.G. Volkonsky, Oberst A.Z. Muravyov, V.K. Tizenhausen, I.S. M.I. Pykhachev, der Kommandeur der berittenen Artillerie-Kompanie, verriet seine Kameraden und beteiligte sich an der Niederschlagung des Aufstands. Am 3. Januar wurde das Chernigov-Regiment in einer Schlacht in der Nähe des Dorfes Kovalevka, etwa 70 km südwestlich von Kiew, von Regierungstruppen besiegt. Der schwer verwundete Sergei Muravyov-Apostol, sein Assistent M.P. Bestuzhev-Ryumin und Bruder Matvey wurden gefangen genommen (der dritte der Brüder Muravyov-Apostles Ippolit, der schwor, "zu gewinnen oder zu sterben", erschoss sich auf dem Schlachtfeld).

Die Repressalien gegen die Dekabristen wurden grausam durchgeführt. Insgesamt laut M.V. Nechkina wurden über 3.000 Rebellen festgenommen (500 Offiziere und mehr als 2,5.000 Soldaten). V.A. Fedorov zählte den Dokumenten zufolge 316 festgenommene Beamte. Die Soldaten wurden mit Stulpen (andere zu Tode) geschlagen und dann zu Strafkompanien geschickt. Um mit den Hauptverbrechern fertig zu werden, ernannte Nikolaus I. den Obersten Strafgerichtshof mit 72 hochrangigen Beamten. Er wies M.M. an, die Arbeit des Gerichts zu leiten. Speransky. Es war der Jesuitenzug des Königs. Schließlich stand Speransky unter Verdacht: Unter den Dekabristen befanden sich ihm nahestehende Personen, darunter seine Sekretärin S.G. Batenkov, der die schwerste Strafe aller nicht hingerichteten Dekabristen (20 Jahre Einzelhaft) bezahlte. Der Zar argumentierte, dass Speransky bei all seinem Wunsch, sanft zu sein, streng sein würde, denn die geringste Nachsicht gegenüber den Angeklagten seinerseits würde als Sympathie für die Dekabristen und als Beweis seiner Verbindung mit ihnen angesehen werden. Die Berechnung des Königs war völlig gerechtfertigt.

121 Dekabristen wurden vor Gericht gestellt: 61 Mitglieder der Northern Society und 60 der Southern Society. Unter ihnen waren die Stars des russischen Adels: 8 Prinzen, 3 Grafen, 3 Barone, 3 Generäle, 23 Oberst oder Oberstleutnant und sogar der Chefankläger des Regierenden Senats. Von den Hauptfiguren der Bewegung wurde nur General M. F. nicht vor Gericht gestellt. Orlov - sein Bruder Alexei, der Liebling des Zaren, der zukünftige Chef der Gendarmen, bat den Zaren um Vergebung (er ergriff den Moment, als er mit dem Zaren in der Kirche war, brach zu seinen Füßen zusammen und rief alle Heiligen um Hilfe , überredete ihn, seinem Bruder zu verzeihen). Entschuldigung M.F. Orlov überraschte alle, und diejenigen, die dem Zaren nahestanden, waren schockiert. Großherzog Konstantin Pawlowitsch trat bei der Krönung von Nikolaus I. an A.F. Orlov und (ich zitiere einen Augenzeugen) "mit seiner üblichen Höflichkeit sagte er zu ihm:" Nun, Gott sei Dank! Alles ist gut. Ich bin froh, dass mein Bruder gekrönt ist. Schade, dass dein Bruder nicht gehängt wurde!"

Das Verhalten der Dekabristen während der Untersuchung und des Prozesses senkt sie vielleicht etwas in unseren Augen. M. Lunin verhielt sich heldenhaft, I. Pushchin, S. Muravyov-Apostol, N. Bestuzhev, I. Yakushkin, M. Orlov, A. Borisov, N. Panov verhielten sich würdevoll. /96/

Fast alle anderen (Pestel und Ryleev nicht ausgenommen) bereuten und gaben offene Aussagen und verrieten sogar Personen, die von der Untersuchung nicht bekannt gegeben wurden: Trubetskoy nannte 79 Namen, Obolensky - 71, Burtsev - 67 usw. Hier natürlich objektive Gründe betroffen: "Zerbrechlichkeit", wie M.V. Nechkin, edler Revolutionär; Mangel an sozialer Unterstützung und Erfahrung im Kampf gegen die Strafmacht der Autokratie; eine Art edler Ehrenkodex, der die Besiegten verpflichtet, sich vor dem Sieger-Souverän zu demütigen. Aber zweifellos tauchten hier auch die subjektiven Qualitäten so unterschiedlicher Menschen wie zum Beispiel des instinktiv der Unterwürfigkeit ergebenen Trubetskoy und des frechen, unabhängigen Lunin auf.

Alle Angeklagten wurden nach den Strafmaßnahmen in 11 Kategorien eingeteilt: 1. (31 Angeklagte) - zur "Enthauptung", 2. - zur ewigen Zuchthausstrafe usw.; 10. und 11. - zum Soldaten degradiert werden. Das Gericht setzte fünf aus den Reihen und verurteilte sie zum Einquartieren (ersetzt durch Erhängen) - das ist P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muraviev-Apostol, M.P. Bestuschew-Rjumin und der Mörder von Miloradovich P.G. Kachowski. Von der gesamten Zusammensetzung des Gerichts war nur Senator N.S. Mordvinov (Admiral, der erste Marineminister Russlands) erhob seine Stimme gegen die Todesstrafe und schrieb eine abweichende Meinung nieder. Alle anderen zeigten Rücksichtslosigkeit und versuchten, dem König zu gefallen. Selbst drei geistliche Personen (zwei Metropoliten und ein Erzbischof), die, wie Speransky angedeutet hatte, „standesgemäss auf die Todesstrafe verzichten werden“, verzichteten nicht auf die Einquartierung von fünf Dekabristen.

Fünf wurden am 13. Juli 1826 auf dem Kronenwerk der Peter-und-Paul-Festung hingerichtet. Die Hinrichtung wurde barbarisch durchgeführt. Drei - Ryleev, Muravyov-Apostol und Kakhovsky - fielen vom Galgen, sie wurden ein zweites Mal gehängt. Als Muravyov-Apostol ein zweites Mal auf das Schafott stieg, schien er zu sagen: „Unglückliches Russland! Sie wissen nicht einmal, wie man sie richtig aufhängt …“

Mehr als 100 Dekabristen wurden, nachdem sie das „Abschlagen des Kopfes“ durch Zwangsarbeit ersetzt hatten, nach Sibirien verbannt und – mit Degradierung in die Basis – in den Kaukasus, um gegen die Hochländer zu kämpfen. Einige der Dekabristen (Trubetskoy, Volkonsky, Nikita Muravyov usw.) wurden von ihren Frauen freiwillig zur Zwangsarbeit begleitet - junge, kaum verheiratete Aristokraten: Prinzessinnen, Baroninnen, Generäle, insgesamt - 12. Drei von ihnen starben in Sibirien. Der Rest kehrte nach 30 Jahren mit ihren Ehemännern zurück, nachdem sie mehr als 20 ihrer Kinder in sibirischer Erde begraben hatten. Das Kunststück dieser Frauen, Dekabristen, gesungen in den Gedichten von N.A. Nekrasov und der Franzose A. de Vigny.

1856 wurden die Dekabristen vom neuen Zaren Alexander II. amnestiert, von 100 Sträflingen überlebten zu diesem Zeitpunkt nur noch 40 in Sibirien, der Rest starb in Zwangsarbeit und im Exil.

Könnten die Dekabristen gewinnen? Diese zuerst von Herzen gestellte Frage wird noch heute diskutiert, und auch heute noch beantworten einige Historiker (in Anlehnung an Herzen) sie positiv, da sie glauben, dass die Dekabristen „nicht allein waren“ und sich auf „eine Reihe von Personen und Gestalten“ aus der Dekabristenzeit stützen konnten Adel und sogar die Regierung. Es ist jedoch schwierig, einer solchen Version zuzustimmen: Die Gesamtheit aller „Für“ und „Gegen“ zwingt uns zu dem Eingeständnis, dass der Aufstand der Dekabristen zur Niederlage verurteilt war.

Der Punkt ist nicht nur, dass die Rebellen zahlenmäßig klein waren, passiv und zerstreut handelten und einige von ihnen (Trubetskoy, Yakubovich, Volkonsky) sich sogar jeder Aktion entzogen, und nicht, dass die Dekabristen auf dem Senatsplatz, wie Herzen betonte, „es nicht taten es gab genug Leute" - im Sinne von nicht Präsenz, sondern Interaktion. Die Hauptsache ist, dass sich das autokratisch-feudale System zu dieser Zeit in Russland noch nicht erschöpft hatte, die Bedingungen für seinen gewaltsamen Sturz noch nicht entwickelt waren, die revolutionäre Situation noch nicht gereift war und das Volk lange Zeit immun gegen die Ideen blieb der Revolution. Daher konnten die Dekabristen mit all ihren Verbindungen zum Adel und zur Regierung selbst auf nationaler Ebene nicht auf breite Unterstützung zählen, sie repräsentierten eine unbedeutende Handvoll ihrer Klasse. Es wird geschätzt, dass alle Offiziere und Generäle - Mitglieder von Geheimgesellschaften sowie Teilnehmer an den dekabristischen Aufständen, die nicht Teil der Gesellschaft waren - damals nur 0,6% der Gesamtzahl der Offiziere und Generäle der russischen Armee ausmachten (169 von 26.424). Alle Adligen in Russland waren fast eine Viertelmillion. Das bedeutet, dass damals ein rationaleres Mittel zur Umgestaltung Russlands als ein bewaffneter Aufstand der evolutionäre Weg war – Druck auf die Regierung von jenen Adels- und Militärkreisen, denen die Dekabristen angehörten.

Dennoch ist der historische Verdienst der Dekabristen unbestreitbar. Sie gingen als Pioniere des Befreiungskampfes gegen Autokratie und Leibeigenschaft in die Geschichte Russlands ein. Ihre Rebellion war trotz all ihrer Schwächen ein Akt von internationaler Bedeutung. Sie traf die europäische Reaktion, das System der Heiligen Allianz, deren Hochburg der Zarismus war. In Russland selbst erweckten die Dekabristen den freiheitsliebenden Geist der Nation. Ihre Namen und Schicksale blieben im Gedächtnis und Ideen - im Arsenal der nächsten Generationen von Freiheitskämpfern. Die Prophezeiung des dekabristischen Dichters A.I. Odojewski: /98/

Unsere traurige Arbeit wird nicht verloren gehen,
Ein Funke wird eine Flamme entzünden.

Historiographische Referenz. Die Literatur über die Dekabristen ist kolossal: 12.000 Titel, also mehr als über jedes andere Phänomen der russischen Vorrevolutionsgeschichte, abgesehen vom Krieg von 1812.

Das erste Mal in der Geschichtsschreibung des Dekabrismus war der bereits im Manifest zur Thronbesteigung Nikolaus I. vom 13. Juli 1826 (dem Tag der Hinrichtung der Führer des Dekabrismus) formulierte Schutzbegriff:<...>Das Herz Russlands war und wird für ihn immer uneinnehmbar sein.“ Ein klassisches Beispiel für dieses Konzept ist das Buch von Baron M.A. Korf „Die Thronbesteigung des Kaisers Nikolaus I.“ (St. Petersburg, 1848). Die Dekabristen werden vorgestellt hier als ein Haufen Verrückter, "unserem heiligen Russland fremd", und ihre Verschwörung ist wie "ein eitriges Gewächs auf dem großartigen Körper des autokratischen Russland", "ohne Wurzeln in der Vergangenheit und Perspektiven für die Zukunft".

Den Wachen stand ein revolutionäres Konzept entgegen. Ihre Initiatoren waren die Dekabristen selbst (M.S. Lunin und N.M. Muravyov) und A.I. Herzen, der in seinen glänzenden Werken „Über die Entwicklung revolutionärer Ideen in Russland“ (1851) und „Die russische Verschwörung von 1825“ (1857) zeigte die nationalen Wurzeln, Größe und Bedeutung der Dekabristen als erste russische Revolutionäre, enthüllte die Hauptquelle ihrer Schwäche (Trennung vom Volk), idealisierte sie jedoch im Allgemeinen ("Phalanx of Heroes", "Helden geschmiedet aus reiner Stahl" usw. .).

Gleichzeitig mit dem revolutionären wurde der liberale Begriff geformt und setzte sich bald in der Geschichtsschreibung des Dekabrismus durch. Sein Gründer war der Dekabrist N.I. Turgenjew, in dem Fall am 14. Dezember „zur Enthauptung“ verurteilt. Er war dann im Ausland, die Einladung der zaristischen Behörden, in seine Heimat zurückzukehren und sich den Kopf abschneiden zu lassen, aber um sich zu rechtfertigen, begann er, alle Dekabristen als harmlose Liberale darzustellen. Dieses Konzept wurde von Acad entwickelt. EIN. Pypin (Cousin von N. G. Chernyshevsky), der die Programmrichtlinien der Dekabristen als Fortsetzung der Reformen von Alexander I. und den Aufstand vom 14. Dezember aufgrund von Denunziationen und Androhung von Repressalien als „Explosion der Verzweiflung“ betrachtete.

Das herausragendste in der vorrevolutionären Literatur über die Dekabristen ist das Werk von V.I. Semevsky, wo die Ansichten, Programme und Pläne der Dekabristen gründlich als paneuropäisches Phänomen untersucht werden, obwohl der ausländische Einfluss auf ihre Ideologie etwas übertrieben ist.

Sowjetische Historiker untersuchten alle Aspekte des Dekabrismus: seinen Ursprung (S.N. Chernov, S.S. Landa), Ideologie (B.E. Syroechkovsky, V.V. Pugachev), die Gesellschaft des Nordens (N.M. Druzhinin, / 99 / K.D. Aksenov) und des Südens (Yu.G. Oksman, S.M. Fayerschtein ), Aufstand der Dekabristen (A.E. Presnyakov, I.V. Gunpowder), Repressalien gegen sie (P.E. Shchegolev, V.A. Fedorov). Eine Reihe von biografischen Werken wurde veröffentlicht, von denen die besten die Bücher von N.M. Druzhinin über Nikita Muravyov und N.Ya. Eidelmann über Lunin. Das größte verallgemeinernde Werk gehört Acad. MV Nechkina. Neben ihren Vorteilen (das breiteste Spektrum des Themas, eine kolossale Quellenbasis, erstaunliche Gewissenhaftigkeit, eine anschauliche Form der Präsentation) gibt es auch Nachteile, die der sowjetischen Geschichtsschreibung der Dekabristen als Ganzes innewohnen - hauptsächlich, um den revolutionären Charakter der zu betonen Dekabristen und das Vertuschen von Schwächen, die für einen Revolutionär nicht akzeptabel sind (z. B. instabiles Verhalten, gegen das viele von ihnen untersucht und vor Gericht gestellt werden).

Moderner (wenn auch nicht so detailliert) rezensierte die Bewegung der Dekabristen V.A. Fedorov in dem Buch "Dekabristen und ihre Zeit" (M., 1992). In letzter Zeit haben wir eine Tendenz gesehen, die traditionell sowjetische Sichtweise des Dekabrismus zu revidieren, aber sie ist unproduktiv, gemessen an der Tatsache, dass ihre Enthusiasten dazu neigen, nicht interne, russische, sondern externe, europäische Faktoren als die wichtigsten Faktoren für die Entstehung des Dekabrismus zu betrachten [16 . Cm.: . Siehe zum Beispiel: Pantin I. K., Plimak E. G., Khoros V. G. Dekret. op. S. 87.

Ins Russische übersetzt: Josef B. Dekabristen. M., 1983, 0"Mara P. K.F. Ryleev. M., 1989.

Cm.: Mauri A. La conspiration descemtmstes. R., 1964.

Am 14. Dezember 1825 fand in St. Petersburg ein Ereignis statt, das später als Aufstand der Dekabristen bekannt wurde. Mehrere Militärregimenter, angeführt von Mitgliedern einer Geheimgesellschaft, stellten sich auf dem Senatsplatz auf, um die Arbeit der Regierungsorgane zu blockieren und Senatoren zu zwingen, Dokumente zu unterzeichnen, die tatsächlich eine Änderung des politischen Systems Russlands ankündigten.

In 20 - 30 Jahren. Im 19. Jahrhundert fand in ganz Europa eine Welle von Aufständen, Revolutionen und Befreiungskriegen statt, deren Ziel es war, die Monarchen zu stürzen und liberale Reformen durchzuführen. Das gebildete Militär beteiligte sich aktiv an diesen Ereignissen. Einerseits stand der Aufstand der Dekabristen auf einer Stufe mit ähnlichen Ereignissen. Andererseits gab es nichts Vergleichbares wie in Russland: Vertreter des Adels, der seit jeher das Rückgrat des russischen Throns war, widersetzten sich der bestehenden Ordnung.

Die erste Geheimgesellschaft in Russland erschien kurz nach dem Ende des Vaterländischen Krieges von 1812. Ihre Mitglieder waren junge und gebildete Kriegsteilnehmer, die nach der siegreichen Vertreibung der Truppen Napoleons mit der Erwartung der Erneuerung, der Befreiung der Leibeigenen, die heldenhaft an der Seite der Regierungstruppen für die Freiheit des Landes kämpften, nach Russland zurückkehrten. Aber die Zeit verging, und der Kaiser begann keine liberalen Reformen im Land. Darüber hinaus bestand der Wunsch, die monarchische Macht zu stärken.

1816 wurde die "Union of Salvation" gegründet - eine geheime politische Organisation, deren Zweck "im weitesten Sinne das Wohl Russlands war". Der Organisation gehörten etwa 30 Personen an, die sich "wahre und treue Söhne des Vaterlandes" nannten. Zwei Jahre später, 1818, wurde die Union of Salvation in die Union of Welfare reformiert. Die neue Organisation war zahlreicher - etwa 200 Personen.

Die Mitglieder der Union of Welfare haben es sich zur Aufgabe gemacht, die Ordnung im Land schrittweise zu verändern, indem sie ihre liberalen Ideen unter gebildeten Vertretern der High Society verbreiten, die Bildung weiterentwickeln und die Willkür in der Armee bekämpfen. Auf der Grundlage dieser Gesellschaft entstanden 1821 zwei Organisationen - die Südliche Gesellschaft in der Ukraine und die Nordische Gesellschaft in St. Petersburg. Die südliche Gesellschaft wurde von Pavel Pestel geleitet, der zu entschiedeneren revolutionären Aktionen geneigt war, und die nördliche Gesellschaft war gemäßigter von Nikita Muravyov. Mitglieder beider Gesellschaften arbeiteten ernsthaft an Programmen für die zukünftige Entwicklung Russlands, das sie als republikanischen Staat betrachteten. Mitglieder beider Gesellschaften planten für den Sommer 1826 eine gemeinsame Militäraktion. Allerdings waren die Umstände anders.

Prinz Sergei Trubetskoy

Ende 1825 starb Kaiser Alexander I. in Taganrog auf einer Reise durch das Land. Nach den in Russland geltenden Gesetzen sollte sein Bruder Konstantin seinen Platz auf dem Thron einnehmen, aber nur wenige wussten, dass er die Abdankung zugunsten seines Bruders Nikolaus unterzeichnete, der bei den Adligen und insbesondere in der Armee äußerst unbeliebt war. Für einige Zeit entwickelte sich im Land eine unverständliche politische Situation: Ein Teil des Militärs hatte Konstantin bereits die Treue geschworen, und die bevorstehende erneute Vereidigung war für sie etwas sehr Seltsames. Die aktuelle Situation des Interregnums und beschlossen, die Mitglieder der Geheimbünde auszunutzen. Nach ihren Plänen war es notwendig, Truppen auf dem Senatsplatz zu versammeln, um die Senatoren daran zu hindern, dem neuen Zaren die Treue zu schwören, um sie zu zwingen, ein Dokument zu unterzeichnen, das den Sturz der Autokratie, die Abschaffung der Leibeigenschaft, die Verringerung der Leibeigenschaft ankündigte Militärdienst und die Proklamation der bürgerlichen Freiheiten in Russland. Prinz S. Trubetskoy wurde zum Diktator (Führer) des Aufstands ernannt. Ein Teil des Militärs unter dem Kommando von A. Yakubovich sollte den Winterpalast erobern und die königliche Familie verhaften. Sie planten auch, die Peter-und-Paul-Festung zu erobern.

Petr Kachowski

Nikolai wurde auf die bevorstehende Aufführung aufmerksam und versuchte alles, um die Entwicklung der von den Rebellen geplanten Ereignisse zu verhindern. Am frühen Morgen des 14. Dezember schworen die Senatoren dem neuen Kaiser die Treue und verließen dann das Gebäude. Der Angriff auf den Winterpalast fand nicht statt: Jakubowitsch weigerte sich im letzten Moment, die Truppen zu befehligen, aus Angst, wie er später sagte, Blutvergießen.

Um 11 Uhr morgens traf das Moskauer Regiment am Senatsplatz ein, später trafen das Grenadier-Regiment und die Marinemannschaft ein. Die Truppen stellten sich in einem Viereck um den ehernen Reiter auf. Der gesamte Raum um den Platz füllte sich allmählich mit Menschen, es gab nur Neugierige, aber auch offen Sympathische. Der Generalgouverneur von St. Petersburg, M. Miloradovich, ritt zu Pferd zu den Rebellen und forderte die Soldaten und Offiziere auf, in die Kaserne zurückzukehren und Nikolai Pavlovich die Treue zu schwören. Jeder kannte Miloradovich als einen tapferen Militärgeneral, einen Helden des Krieges von 1812, und die Führer des Aufstands hatten ernsthafte Angst vor seinem Einfluss auf die Soldaten. Einer der aktiven Mitglieder des Geheimbundes, P. Kakhovsky, erschoss den General und verwundete ihn tödlich.

Die Zeit verging, aber die Rebellen unternahmen keine entscheidenden Maßnahmen. Der Diktator des Aufstands S. Trubetskoy erschien nicht auf dem Platz, und der Plan der Rede wurde von Anfang an verletzt. In der Zwischenzeit schickte Nicholas ihm treue Truppen auf den Platz, deren Zahl um ein Vielfaches größer war als die Zahl der Rebellen. Mehrere Versuche, die Rebellen anzugreifen, wurden von ihnen abgewehrt, und die umher versammelten Menschen begannen, die Rebellen mit Rufen zu bejubeln, Steine ​​​​und Baumstämme flogen sogar auf die Regierungstruppen zu. Allmählich wurde es dunkel, und Nikolaus, der befürchtete, die Unruhen könnten sich auf die Menschen ausbreiten, die die Truppen umgaben, befahl den Einsatz von Artillerie gegen die Rebellen. Nach den ersten Schüssen blieben tote und verwundete Soldaten und Zivilisten auf dem Platz, der Rest der Soldaten begann sich zurückzuziehen - einige entlang der Galernaya-Straße, andere entlang des Eises der Newa. Auch sie wurden beschossen, das Eis brach und viele ertranken. Bei Einbruch der Dunkelheit wurde der Aufstand niedergeschlagen.

Einige Tage später versuchten Mitglieder der Southern Society, nachdem sie von den Ereignissen in St. Petersburg erfahren hatten, ebenfalls eine regierungsfeindliche Rede, wurden jedoch von Regierungstruppen besiegt.

Kondraty Ryleev

Unmittelbar nach der Niederschlagung des Aufstands in St. Petersburg begannen die Verhaftungen seiner Teilnehmer. Die aktivsten Mitglieder des Geheimbundes wurden von Nikolaus selbst im Winterpalast verhört. Um alle Umstände der Vorbereitung des Aufstands zu untersuchen, wurde ein geheimes Untersuchungskomitee unter dem Vorsitz von Kriegsminister A. Tatishchev eingerichtet. Sechs Monate später legte das Komitee dem Kaiser einen Bericht vor, der den Grad der Schuld der Teilnehmer an der Rebellion feststellte.

Die Verhafteten wurden in den Festungen Peter und Paul und Schlüsselburg unter sehr harten Bedingungen festgehalten. Alle haben sich während der Ermittlungen unterschiedlich verhalten: Nur wenige haben keine Aussage gemacht, während die Mehrheit ausführlich über alle Umstände ihrer Beteiligung an der Verschwörung geschrieben hat. Heute ist es schwierig, diese Menschen zu beurteilen, denn für viele von ihnen standen vor allem die Begriffe der adeligen Ehre im Vordergrund, die die Offenheit gegenüber dem Souverän vorschrieben. Andere wollten, nachdem sie ausführlich über die Pläne der Gesellschaft berichtet hatten, die Aufmerksamkeit der Behörden auf die Notwendigkeit lenken, die im Land bestehenden Probleme zu lösen.

Michail Bestuschew-Rjumin

Das Urteil des Obersten Strafgerichtshofs wurde am 1. Juni 1826 durch ein besonderes Manifest verkündet. Alle Festgenommenen wurden nach dem Grad ihrer Schuld in 11 Kategorien eingeteilt. Es gab fünf gefährlichste Verbrecher - Pavel Pestel, Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov - Apostel, Mikhail Bestuzhev-Ryumin und Pyotr Kakhovsky. Sie wurden zur furchtbarsten Strafe verurteilt - Einquartierung. Diejenigen, die in die erste Kategorie eintraten, wurden zur Enthauptung verurteilt, der Rest zu verschiedenen Zwangsarbeitsstrafen. Nikolaus I. wandelte das Urteil per kaiserlichem Erlass um: Die Einquartierung der fünf gefährlichsten Verbrecher wurde durch den Strang ersetzt, den übrigen blieb das Leben erspart. Alle Mitglieder des Obersten Gerichtshofs unterstützten das Urteil, nur Admiral N. Mordvinov sprach sich dagegen aus, der sich auf das für Elisabeth noch angenehme und von Paul I. bestätigte Gesetz zur Abschaffung der Todesstrafe bezog.

Das Urteil an den fünf zum Tode Verurteilten wurde am 13. Juli 1826 auf dem Kronenwerk der Peter-und-Paul-Festung vollstreckt. Während der Hinrichtung ereignete sich ein wirklich schrecklicher Vorfall: Nachdem die Bänke unter den Füßen der Sträflinge weggeschlagen worden waren, konnten drei Seile dem Gewicht der Körper nicht standhalten und brachen ab. Nach allen bestehenden christlichen Vorstellungen war eine zweite Hinrichtung unmöglich. Aber sie brachten neue Stricke, und wie der Leiter des Kronwerks später sagte, wurden die drei Verbrecher „bald wieder gehängt und erhielten den wohlverdienten Tod“.

Der Rest der Sträflinge wurde zu verschiedenen Zwangsarbeitsstrafen verurteilt, die Offiziere wurden zu einfachen Soldaten degradiert, während zu Beginn ein demütigender Ritus der zivilen Hinrichtung unter Entzug aller Adels- und Rangordnungen durchgeführt wurde. Die Soldaten, die an der Rede teilnahmen, wurden hart mit Stöcken bestraft, viele wurden zur aktiven Armee im Kaukasus geschickt.

1975 wurde an der Hinrichtungsstätte der Dekabristen auf dem Kronenwerk der Peter-und-Paul-Festung ein Gedenkobelisk errichtet.

Der Text wurde von Galina Dregulyas vorbereitet

Wer mehr wissen will:
1. Petersburg der Dekabristen. Komp. Und Margolis. SPb., 2001
2. Eidelmen N. Erstaunliche Generation. Dekabristen: Gesichter und Schicksale. M., 2001
3. Nechkina M. Tag 14. Dezember 1825. M., 1985