Wie auf der Guillotine ein Kopf abgeschlagen wird. Geboren aus einer Revolution. Geschichte der französischen Guillotine. Leben nach der Hinrichtung

Der Einsatz einer Todesmaschine namens Guillotine wurde bereits 1791 vom Arzt und Mitglied der Nationalversammlung Joseph Guillotin vorgeschlagen. Dieser Mechanismus war jedoch nicht die Erfindung von Dr. Guillotin; es ist bekannt, dass eine ähnliche Waffe zuvor in Schottland und Irland verwendet wurde, wo sie „Scottish Maid“ genannt wurde. Seit der ersten Hinrichtung hat die Guillotine in fast 200 Jahren ihres Einsatzes Zehntausende Menschen enthauptet, die mit diesem grausigen Gerät hingerichtet wurden. Wir laden Sie ein, etwas mehr über diese Tötungsmaschine zu erfahren und sich erneut darüber zu freuen, dass wir in der modernen Welt leben.

Schaffung einer Guillotine

Die Erfindung der Guillotine geht auf das Ende des Jahres 1789 zurück und ist mit dem Namen Joseph Guillotin verbunden. Als Gegner der Todesstrafe, die damals nicht abgeschafft werden konnte, plädierte Guillotin für die Anwendung humanerer Hinrichtungsmethoden. Er half bei der Entwicklung eines Geräts zur schnellen Enthauptung (Enthauptung) im Gegensatz zu den früher verwendeten Schwertern und Äxten, das „Guillotine“ genannt wurde.

Anschließend unternahm Guillotin große Anstrengungen, um sicherzustellen, dass sein Name nicht mit dieser Mordwaffe in Verbindung gebracht wurde, aber es gelang ihm nichts. Seine Familie musste sogar ihren Nachnamen ändern.

Kein Blut

Der erste Mensch, der durch die Guillotine hingerichtet wurde, war Nicolas-Jacques Pelletier, der wegen Raubes und Mordes zum Tode verurteilt wurde. Am Morgen des 25. April 1792 versammelte sich eine riesige Schar neugieriger Pariser, um dieses Spektakel zu verfolgen. Pelletier kletterte blutrot bemalt auf das Gerüst, die scharfe Klinge fiel ihm in den Nacken, sein Kopf flog in einen Weidenkorb. Das blutige Sägemehl wurde aufgeharkt.

Alles ging so schnell, dass die blutrünstigen Zuschauer enttäuscht waren. Einige fingen sogar an zu schreien: „Bringt den hölzernen Galgen zurück!“ Doch trotz ihrer Proteste tauchten bald in allen Städten Guillotinen auf. Die Guillotine ermöglichte es, den menschlichen Tod tatsächlich in ein echtes Fließband zu verwandeln. So richtete einer der Henker, Charles-Henri Sanson, in drei Tagen 300 Männer und Frauen sowie 12 Opfer in nur 13 Minuten hin.

Experimente

Enthauptungsgeräte waren schon vor der Französischen Revolution bekannt, doch in dieser Zeit wurden sie deutlich verbessert und es kam die Guillotine auf den Markt. Zuvor wurden seine Genauigkeit und Wirksamkeit an lebenden Schafen und Kälbern sowie an menschlichen Leichen getestet. Parallel dazu untersuchten Mediziner in diesen Experimenten den Einfluss des Gehirns auf verschiedene Körperfunktionen.

Vietnam

1955 trennte sich Südvietnam von Nordvietnam und die Republik Vietnam wurde gegründet, deren erster Präsident Ngo Dinh Diem wurde. Aus Angst vor Putschisten verabschiedete er das Gesetz 10/59, nach dem jeder, der kommunistische Verbindungen verdächtigte, ohne Gerichtsverfahren inhaftiert werden konnte.

Dort wurde nach schrecklicher Folter schließlich das Todesurteil verhängt. Um jedoch Ngo Dinh Diem zum Opfer zu fallen, war es nicht notwendig, ins Gefängnis zu gehen. Der Herrscher reiste mit einer mobilen Guillotine durch Dörfer und richtete alle der Illoyalität verdächtigten Personen hin. In den nächsten Jahren wurden Hunderttausende Südvietnamesen hingerichtet und ihre Köpfe überall aufgehängt.

Ein lukratives Unterfangen der Nazis

Die Wiederbelebung der Guillotine erfolgte während der Nazizeit in Deutschland, als Hitler persönlich die Herstellung einer großen Anzahl davon anordnete. Die Henker wurden ziemlich reiche Leute. Einer der berühmtesten Henker des nationalsozialistischen Deutschlands, Johan Reichhart, konnte sich von dem verdienten Geld eine Villa in einem wohlhabenden Vorort von München kaufen.

Den Nazis gelang es sogar, mit den Familien enthaupteter Opfer zusätzliche Gewinne zu erzielen. Jeder Familie wurde eine Rechnung für jeden Tag in Rechnung gestellt, an dem der Angeklagte im Gefängnis war, und zusätzlich eine Rechnung für die Vollstreckung der Strafe. Die Guillotinen waren fast neun Jahre lang im Einsatz und in dieser Zeit wurden 16.500 Menschen hingerichtet.

Leben nach der Hinrichtung...

Sehen die Augen des Hingerichteten etwas in den Sekunden, in denen sein vom Körper abgeschnittener Kopf in den Korb fliegt? Hat er noch die Fähigkeit zu denken? Dies ist durchaus möglich, da das Gehirn selbst nicht verletzt ist und seine Funktionen noch einige Zeit erfüllt. Und erst wenn die Sauerstoffversorgung stoppt, kommt es zu Bewusstlosigkeit und Tod.

Dies wird sowohl durch Augenzeugenaussagen als auch durch Tierversuche gestützt. So bewegten König Karl I. von England und Königin Anne Boleyn, nachdem sie ihnen die Köpfe abgeschlagen hatten, ihre Lippen, als wollten sie etwas sagen. Und der Arzt Borjo notiert in seinen Notizen, dass er, als er den hingerichteten Verbrecher Henri Longueville 25 bis 30 Sekunden nach der Hinrichtung zweimal namentlich ansprach, bemerkte, dass er die Augen öffnete und ihn ansah.

Guillotine in Nordamerika

In Nordamerika wurde die Guillotine nur einmal auf der Insel St. Pierre eingesetzt, um einen Fischer hinzurichten, der betrunken seinen Trinkgefährten tötete. Obwohl die Guillotine dort nie wieder eingesetzt wurde, plädierten die Gesetzgeber häufig für ihre Rückkehr, wobei einige argumentierten, dass der Einsatz der Guillotine die Organspende leichter zugänglich machen würde.

Obwohl Vorschläge zur Verwendung der Guillotine abgelehnt wurden, wurde die Todesstrafe weithin verhängt. Von 1735 bis 1924 wurden im Bundesstaat Georgia mehr als 500 Todesurteile vollstreckt. Zunächst hing er, später wurde er durch den elektrischen Stuhl ersetzt. In einem der Staatsgefängnisse wurde eine Art „Rekord“ aufgestellt – die Hinrichtung von sechs Männern auf dem elektrischen Stuhl dauerte nur 81 Minuten.

Familientraditionen

Der Beruf des Henkers wurde in Frankreich verachtet, in der Gesellschaft wurde er gemieden und die Kaufleute weigerten sich oft, ihn auszuüben. Sie mussten mit ihren Familien außerhalb der Stadt leben. Aufgrund ihres beschädigten Rufs war es auch schwierig zu heiraten, so dass Henker und ihre Familienangehörigen gesetzlich erlaubt waren, ihre eigenen Cousins ​​zu heiraten.

Der berühmteste Henker der Geschichte war Charles-Henri Sanson, der im Alter von 15 Jahren mit der Vollstreckung von Todesurteilen begann, und sein berühmtestes Opfer war König Ludwig XVI. im Jahr 1793. Später wurde die Familientradition von seinem Sohn Henri fortgeführt, der ihn enthauptete Königsgemahlin Marie Antoinette. Auch sein anderer Sohn Gabriel beschloss, in die Fußstapfen seines Vaters zu treten. Doch nach der ersten Enthauptung rutschte Gabriel auf dem blutigen Gerüst aus, stürzte davon und starb.

Eugene Weidman

1937 wurde Eugene Weidman wegen einer Mordserie in Paris zum Tode verurteilt. Am 17. Juni 1939 wurde vor dem Gefängnis eine Guillotine für ihn vorbereitet und neugierige Zuschauer versammelten sich. Es dauerte lange, die blutrünstige Menge zu beruhigen, deshalb musste sogar der Zeitpunkt der Hinrichtung verschoben werden. Und nach der Enthauptung stürmten Menschen mit Taschentüchern zum blutigen Gerüst, um die Taschentücher mit Weidmans Blut als Andenken mit nach Hause zu nehmen.

Danach verboten die Behörden, vertreten durch den französischen Präsidenten Albert Lebrun, öffentliche Hinrichtungen, weil sie glaubten, dass sie bei den Menschen abscheuliche Instinkte wecken und nicht als Abschreckung für Kriminelle dienen. Damit war Eugene Weidman der letzte Mensch in Frankreich, der öffentlich enthauptet wurde.

Selbstmord

Trotz der abnehmenden Beliebtheit der Guillotine wurde sie weiterhin von denen benutzt, die beschlossen, sich das Leben zu nehmen. Im Jahr 2003 baute der 36-jährige Boyd Taylor aus England mehrere Wochen lang in seinem Schlafzimmer eine Guillotine, die sich nachts einschaltete, während er schlief. Der kopflose Körper seines Sohnes wurde von seinem Vater entdeckt, der durch ein Geräusch geweckt wurde, das sich anhörte, als würde ein Schornstein vom Dach fallen.

Im Jahr 2007 wurde in Michigan die Leiche eines Mannes entdeckt, der im Wald durch einen von ihm gebauten Mechanismus getötet wurde. Aber das Schlimmste war der Tod von David Moore. Im Jahr 2006 baute Moore eine Guillotine aus Metallrohren und einem Sägeblatt. Das Gerät funktionierte jedoch zunächst nicht, sodass Moore nur schwer verletzt wurde. Er musste ins Schlafzimmer, wo er zehn Molotowcocktails versteckt hatte. Moore hat sie in die Luft gesprengt, aber sie haben nicht wie geplant funktioniert.

Guillotine

Guillotine. Nach zweihundertjähriger Existenz wurde es 1981 abgeschafft. Foto „Sigma“.

„Heilige Guillotine“, „Weg zur Buße“, „Volksrasiermesser“, „patriotische Kürzung“, „Spiegel“, „Witwe“, „Kapetianische Krawatte“, später „Fenster“, „Maschine“, „Drehmaschine“ – das sind nur einige einer der Spitznamen, die man früher der Guillotine gab. Eine solche Namensvielfalt war sowohl auf die Beliebtheit der Guillotine als auch auf die Angst, die sie hervorrief, zurückzuführen.

Die französische Maschine zum Abschneiden von Köpfen wurde von zwei Ärzten erfunden: Dr. Guillotin und Dr. Louis, einem Humanisten und Wissenschaftler.

Der erste vertrat die Idee der universellen Gleichheit vor dem Tod, die mit Hilfe eines verbesserten Messers verwirklicht werden kann, und der zweite verwirklichte diese Idee. Jeder von ihnen verdiente das Recht, dieser ersten Errungenschaft der Industrietechnik auf dem Gebiet der Tötung seinen Namen zu geben.

Letzte öffentliche Hinrichtung im Juni 1939. Eugene Weidmann wurde in Versailles durch die Guillotine hingerichtet. Foto. Polizeiarchiv. DR.

Zuerst hieß das Auto „Luizon“, „Luisette“ und sogar „Mirabelle“ – zu Ehren von Mirabeau, der dieses Projekt unterstützte, aber am Ende wurde ihm der Name „Guillotine“ zugewiesen, obwohl Dr. Guillotin immer Einwände hatte solch übertriebene Dankbarkeit. Zahlreichen Zeugenaussagen zufolge „war er darüber äußerst traurig.“ Enttäuscht von seiner „Erfindung“, gab Guillotin seine politische Karriere auf und beteiligte sich aktiv an der Wiederherstellung der Medizinischen Akademie. Anschließend eröffnete er, wie durch ein Wunder, „der Umarmung seiner Patentochter“ entgehend, ein Büro.

Mehrere Zahlen

Zwischen 1792 und 1795:

- Einigen Daten zufolge wurden laut Gerichtsurteil zwischen 13.800 und 18.613 Guillotinierungen durchgeführt. 2.794 sind während der Jakobinerdiktatur in Paris. Darüber hinaus wurden etwa 25.000 Enthauptungen aufgrund einfacher Verwaltungsentscheidungen durchgeführt. Insgesamt fanden während der Revolutionszeit 38.000 bis 43.000 Hinrichtungen durch die Guillotine statt.

Einschließlich:

- ehemalige Aristokraten: 1.278 Personen, davon 750 Frauen.

- Ehefrauen von Bauern und Handwerkern: 1467.

- Nonnen: 350.

- Priester: 1135.

- Bürger verschiedener Klassen: 13.665.

- Kinder: 41.

Zwischen 1796 und 1810:

Es liegen keine verlässlichen Statistiken vor. Einige Quellen geben einen Durchschnitt von 419 Urteilen pro Jahr zwischen 1803 und 1809 an, davon 120 Todesurteile. Insgesamt gibt es etwa 540 Guillotinierte.

Von 1811 bis 1825: 4.520.

Von 1826 bis 1850: 1.029.

Von 1851 bis 1900: 642.

Von 1901 bis 1950: 457.

Von 1950 bis 1977: 65.

- Insgesamt: 6.713 Guillotinierungen in 165 Jahren von 1811 bis 1977. Die große Zahl der Hinrichtungen im Zeitraum 1811–1825 erklärt sich daraus, dass „mildernde Umstände“ damals nicht galten. Sie wurden 1832 eingeführt und retteten fast jedem zweiten Sträfling den Kopf. Seit 1950 beginnt der Niedergang der Todesstrafe.

Von 1792 bis 1977:

- In Frankreich wird es zwischen 1796 und 1810 45.000 bis 49.000 Enthauptungen geben.

Von 1968 bis 1977:

- 9.231 Personen wurden für schuldig befunden, Verbrechen begangen zu haben, die mit der Guillotine bestraft werden konnten.

- Die Staatsanwaltschaft forderte 163 Todesurteile.

- 38 Todesurteile wurden verhängt.

- Gegen 23 Fälle konnte keine Berufung eingelegt werden, gegen 15 wurde Berufung beim Kassationsgericht eingelegt.

- In 7 Fällen wurde das Urteil vollstreckt.

Durchschnittlicher Jahreswert:

- 850 mögliche Todesurteile, 15 auf Antrag der Staatsanwaltschaft, 4 Urteile gefällt; 1 Hinrichtung alle zwei Jahre. Laut revolutionärer Statistik:

- 2 % der Guillotinierten waren adliger Herkunft.

- von 8 bis 18 % - politische Gegner.

- 80 bis 90 % sind Bürger, Mörder, Betrüger.

Von 1950 bis 1977:

- Laut einer soziologischen Studie von J-M. Bessette, die 82 Guillotinierungen untersuchte:

- Das Durchschnittsalter der Verurteilten beträgt 32 Jahre.

- Jeder zweite Guillotinierte war unter 30 Jahre alt, 15 % waren zwischen 20 und 24 Jahre alt.

- 20 % – ledig oder geschieden.

- 70 % sind Arbeiter.

- 5 % - Handwerker, Händler, Büroangestellte.

- Mehr als 40 % wurden im Ausland geboren.

Von 1846 bis 1893:

- 46 Frauen wurden guillotiniert.

Von 1941 bis 1949:

- 18 Frauen wurden durch die Guillotine hingerichtet, 9 davon im Zeitraum 1944–1949. für Kontakt mit dem Feind. Eine von ihnen, Marie-Louise Giraud, wurde 1943 hingerichtet, weil sie bei Abtreibungen geholfen hatte. Seit 1949 wurden alle zum Tode verurteilten Frauen begnadigt.

- Die letzte hingerichtete Frau war Germaine Godefroy.

Sie wurde 1949 durch die Guillotine hingerichtet.

- Die letzte verurteilte Frau war Marie-Claire Emma.

1973 wurde sie begnadigt.

Robespierre bringt den Henker mit der Guillotine hin und enthauptet alle Franzosen. Revolutionäre Gravur. Privat zählen

Folter, Erhängen, Umherschieben, Einquartieren, Enthaupten mit dem Schwert waren das Erbe despotischer, obskurantistischer Zeiten; vor diesem Hintergrund wurde die Guillotine für viele zum Inbegriff „neuer Ideen“ im Bereich der Gerechtigkeit, die auf humanistischen Prinzipien beruhten. In der Praxis war sie die „Tochter der Aufklärung“, einer philosophischen Schöpfung, die eine neue Art von Rechtsbeziehungen zwischen Menschen begründete.

Andererseits markierte das ominöse Instrument den Übergang von alten, „einheimischen“ Methoden zu mechanischen. Die Guillotine läutete den Beginn einer Ära des „industriellen“ Todes und „neuer Erfindungen neuer Gerechtigkeit“ ein, die später, auch aufgrund der Synthese von Sozialwissenschaften, Technologie und Medizin, zur Erfindung der Gaskammer und des elektrischen Stuhls führen sollte .

Jean-Michel Bessette schreibt: „Der von Menschenhand geschaffene, gewissermaßen inspirierte Teil der Arbeit der Henker verschwindet, und damit geht etwas Menschliches verloren... Die Guillotine wird nicht mehr von einer Person kontrolliert, sie ist nicht mehr die Geist, der seine Hand bewegt – ein Mechanismus funktioniert; Der Henker wird zum Mechaniker der Justizmaschinerie ...“

Mit dem Aufkommen der Guillotine wird das Töten zu einem klaren, einfachen und schnellen Vorgang, der nichts mit altmodischen Hinrichtungsmethoden zu tun hat, die von den Darstellern gewisse Kenntnisse und Fähigkeiten erforderten, und es waren Menschen, die nicht ohne moralische und körperliche Schwächen waren sogar Unehrlichkeit.

Allgemeines Gelächter!

Im Namen der Förderung der Prinzipien der Gleichheit, der Menschlichkeit und des Fortschritts wurde in der Nationalversammlung die Frage einer Enthauptungsmaschine aufgeworfen, die die Ästhetik des Todes verändern sollte.

Am 9. Oktober 1789 bestieg Joseph Ignace Guillotin, ein Arzt, Anatomielehrer an der medizinischen Fakultät und neu gewählter Pariser Abgeordneter, im Rahmen einer Diskussion über die Strafgesetzgebung das Podium der Nationalversammlung.

Er genoss unter seinen Kollegen den Ruf eines ehrlichen Wissenschaftlers und Philanthropen und wurde sogar in eine Kommission berufen, deren Aufgabe es war, Licht auf Mesmers „Hexerei, Zauberstäbe und tierischen Magnetismus“ zu werfen. Als Guillotin die Idee vertrat, dass dieselbe Straftat unabhängig vom Rang, Titel und den Verdiensten des Täters gleich bestraft werden sollte, wurde ihm mit Respekt zugehört.

Viele Abgeordnete haben bereits ähnliche Überlegungen geäußert: Die Ungleichheit und Grausamkeit der Strafen für Straftaten empörten die Öffentlichkeit.

Zwei Monate später, am 1. Dezember 1789, hielt Guillotin erneut eine leidenschaftliche Rede, in der er die Gleichheit im Tod und die gleiche Hinrichtung für alle verteidigte.

„In allen Fällen, in denen das Gesetz die Todesstrafe für den Angeklagten vorsieht, muss der Kern der Strafe derselbe sein, unabhängig von der Art des Verbrechens.“

Damals erwähnte Guillotin das Tötungsinstrument, das seinen Namen später in der Geschichte verewigen sollte.

Das technische Konzept und die mechanischen Prinzipien des Geräts waren noch nicht ausgearbeitet, aber aus theoretischer Sicht hatte Dr. Guillotin bereits an alles gedacht.

Er beschrieb seinen Kollegen die Möglichkeiten einer zukünftigen Maschine, die so einfach und schnell Köpfe abschneiden würde, dass der Sträfling kaum „einen leichten Atemzug an seinem Hinterkopf“ spüren würde.

Guillotin beendete seine Rede mit einem berühmt gewordenen Satz: „Meine Maschine, meine Herren, wird Ihnen im Handumdrehen den Kopf abschneiden, und Sie werden nichts spüren ... Das Messer fällt blitzschnell, der Kopf fliegt.“ weg, Blut spritzt, der Mann ist nicht mehr!..“

Die meisten Abgeordneten waren verwirrt.

Es gab Gerüchte, dass der Pariser Abgeordnete über die verschiedenen Arten von Hinrichtungen, die das damalige Gesetz vorsah, empört war, weil die Schreie der Verurteilten seine Mutter viele Jahre lang erschreckten und sie eine Frühgeburt hatte. Im Januar 1791 versuchte Dr. Guillotin erneut, seine Kollegen für sich zu gewinnen.

Die „Maschinenfrage“ wurde nicht diskutiert, aber die Idee der „gleichen Hinrichtung für alle“, die Weigerung, die Familien der Verurteilten zu brandmarken, und die Abschaffung der Beschlagnahmung von Eigentum wurden übernommen, was einen großen Fortschritt darstellte.

Vier Monate später, Ende Mai 1791, debattierte die Versammlung drei Tage lang über Fragen des Strafrechts.

Bei der Ausarbeitung des Entwurfs des neuen Strafgesetzbuches wurden schließlich Fragen des Strafverfahrens, einschließlich der Todesstrafe, aufgeworfen.

Befürworter der Todesstrafe und Abolitionisten lieferten sich heftige Debatten. Die Argumente beider Seiten werden noch zweihundert Jahre lang diskutiert.

Erstere glaubten, dass die Todesstrafe durch ihre Sichtbarkeit die Wiederholung von Straftaten verhindere, letztere nannten sie legalisierten Mord und betonten die Unumkehrbarkeit eines Justizirrtums.

Einer der glühendsten Befürworter der Abschaffung der Todesstrafe war Robespierre. Mehrere Thesen, die er während der Diskussion vorbrachte, gingen in die Geschichte ein: „Der Mensch muss dem Menschen heilig sein... Ich komme hierher, um nicht die Götter anzuflehen, sondern die Gesetzgeber, die das Instrument und die Interpreten der ewigen Gesetze sein sollten, die von ihnen eingeschrieben wurden.“ Da ich das Göttliche in den Herzen der Menschen verkörpere, bin ich hierher gekommen, um sie zu bitten, die blutigen Gesetze, die Mord vorschreiben, aus dem französischen Gesetzbuch zu streichen, die von ihrer Moral und der neuen Verfassung gleichermaßen abgelehnt werden. Ich möchte ihnen beweisen, dass erstens die Todesstrafe von Natur aus ungerecht ist und zweitens, dass sie Verbrechen nicht abschreckt, sondern im Gegenteil die Zahl der Verbrechen viel stärker steigert als sie verhindert.“

Paradoxerweise funktionierte die Guillotine während der vierzig Tage der Diktatur Robespierres ununterbrochen und symbolisierte den Höhepunkt der legalen Anwendung der Todesstrafe in Frankreich. Allein in der Zeit vom 10. Juni bis 27. Juli 1794 fielen ihnen einKöpfe von den Schultern, „wie vom Wind abgerissene Ziegel“, wie Fouquier-Tinville sagen würde. Dies war die Zeit des Großen Terrors. Insgesamt wurden in Frankreich nach zuverlässigen Quellen 30.000 bis 40.000 Menschen nach den Urteilen der Revolutionsgerichte hingerichtet.

Gehen wir zurück ins Jahr 1791. Es gab mehr Abgeordnete, die die Abschaffung der Todesstrafe befürworteten, aber die politische Lage war kritisch, es wurde von „inneren Feinden“ gesprochen und die Mehrheit wich der Minderheit.

Am 1. Juni 1791 stimmte die Versammlung mit überwältigender Mehrheit dafür, die Todesstrafe auf dem Territorium der Republik beizubehalten. Sofort begann eine mehrmonatige Debatte, diesmal über die Hinrichtungsmethode. Alle Abgeordneten waren der Meinung, dass die Hinrichtung so schmerzarm wie möglich und so schnell wie möglich erfolgen sollte. Aber wie genau sollte man es ausführen? Die Debatte konzentrierte sich hauptsächlich auf eine vergleichende Analyse der Vor- und Nachteile von Hängen und Enthaupten. Sprecherin Amber schlug vor, den Verurteilten an einen Pfosten zu fesseln und ihn mit einem Halsband zu erdrosseln, aber die Mehrheit stimmte für die Enthauptung. Dafür gibt es mehrere Gründe.

Erstens handelt es sich um eine schnelle Hinrichtung, aber die Hauptsache war, dass das Erhängen traditionell die Hinrichtung von Bürgern war, während die Enthauptung das Privileg von Adligen war.

Eigenschaften der Guillotine

„Dr. Louies Tochter.“

- Höhe der vertikalen Pfosten: 4,5 m.

- Abstand zwischen den Pfosten: 37 cm.

- Höhe des Klappbretts: 85 cm.

- Messergewicht: 7 kg.

- Ladungsgewicht: 30 kg.

- Gewicht der Schrauben, mit denen das Messer an der Last befestigt ist: 3 kg.

- Gesamtgewicht des Enthauptungsmechanismus: 40 kg.

- Fallhöhe des Messers: 2,25 m.

- Durchschnittliche Halsdicke: 13 cm.

- Ausführungszeit: ±0,04 Sekunden.

- Zeit, um einer verurteilten Person den Hals durchzuschneiden: 0,02 Sekunden.

- Klingengeschwindigkeit: ± 23,4 km/h.

- Gesamtgewicht der Maschine: 580 kg.

Diese Maschine muss aus folgenden Teilen bestehen:

Zwei parallele Eichenpfosten, sechs Zoll dick und zehn Fuß hoch, sind im Abstand von einem Fuß auf dem Rahmen montiert, oben durch eine Querstange verbunden und an den Seiten und an der Rückseite durch Stützen gestützt. Auf der Innenseite der Zahnstangen befinden sich Längsrillen mit quadratischem Querschnitt und einer Tiefe von einem Zoll, entlang derer die seitlichen Vorsprünge des Messers gleiten. Oben an jedem Gestell, unter der Querstange, befinden sich Kupferrollen.

Dieses hartgehärtete Messer wurde von einem erfahrenen Metallhandwerker hergestellt und schneidet mit seiner abgeschrägten Klinge. Die Länge der Schnittfläche der Klinge beträgt acht Zoll, die Höhe beträgt sechs.

Die Klinge oben hat die gleiche Dicke wie eine Axt. In diesem Teil befinden sich Löcher für Eisenreifen, mit denen eine Last von 30 Pfund oder mehr gesichert wird. Darüber hinaus befinden sich auf der Oberseite, 30 cm breit, auf beiden Seiten Laschen mit einer Breite von Quadratzoll, die in die Nuten der Pfosten passen.

Ein starkes langes Seil, das durch einen Ring geführt wird, hält das Messer unter der oberen Stange.

Der Holzklotz, auf den der Hals der hingerichteten Person gelegt wird, ist zwanzig Zentimeter hoch und zehn Zentimeter dick.

Die einen Fuß breite Basis des Blocks entspricht dem Abstand zwischen den Pfosten. Mit abnehmbaren Stiften wird der Sockel beidseitig an den Pfosten befestigt. Oben auf dem Block befindet sich eine Aussparung für die scharfe Kante eines abgeschrägten Messers. Auf dieser Höhe enden die seitlichen Nuten der Racks. In der Mitte muss eine Kerbe angebracht werden, um den Hals der hingerichteten Person richtig zu positionieren.

Um zu verhindern, dass eine Person während der Hinrichtung den Kopf über den Hinterkopf, wo der Haaransatz endet, hebt, muss er mit einem Eisenreifen in Form eines Hufeisens gesichert werden. Die Enden des Reifens haben Löcher zum Anschrauben an der Basis der Oberseite des Blocks.

Der Hingerichtete wird auf den Bauch gelegt, sein Hals wird in das Loch des Blocks gelegt. Wenn alle Vorbereitungen abgeschlossen sind, lässt der Darsteller gleichzeitig beide Enden des Seils los, an dem das Messer befestigt ist, und wenn es von oben fällt, trennt es aufgrund seines Eigengewichts und seiner Beschleunigung im Handumdrehen den Kopf vom Körper!

Eventuelle Mängel an den oben genannten Teilen können selbst vom unerfahrensten Konstrukteur leicht erkannt werden.

Signiert: Louis. Wissenschaftlicher Sekretär der Chirurgischen Gesellschaft.

Die Wahl der Volksvertreter war also teilweise eine egalitäre Rache. Da die Todesstrafe bestehen bleibe, „zur Hölle mit dem Seil!“ Es lebe die Abschaffung der Privilegien und die edle Enthauptung für alle!

Von nun an gelten die Konzepte unterschiedlicher Leidens- und Schamgrade nicht mehr für die Todesstrafe.

Schwert oder Axt?

Das am 25. September ratifizierte und am 6. Oktober 1791 geänderte neue Strafgesetzbuch lautete:

„Allen, die zum Tode verurteilt werden, wird der Kopf abgeschlagen“, und es wird klargestellt, dass „die Todesstrafe eine einfache Entziehung des Lebens ist und es verboten ist, die verurteilte Person zu foltern.“

Alle Strafgerichte in Frankreich erhielten das Recht, Todesurteile zu verhängen, die Art und Weise der Vollstreckung des Urteils war jedoch nicht gesetzlich festgelegt. Wie schneidet man einen Kopf ab? Säbel? Mit einem Schwert? Eine Axt?

Aufgrund der mangelnden Klarheit wurden die Hinrichtungen für einige Zeit ausgesetzt und die Regierung begann, sich mit dem Problem zu befassen.

Viele waren besorgt über die Tatsache, dass Enthauptungen „auf die altmodische Art“ oft zu einem schrecklichen Spektakel wurden, das den Anforderungen des neuen Gesetzes widersprach – eine einfache, schmerzlose Tötung, die vorherige Folter ausschloss. Angesichts der möglichen Unbeholfenheit des Henkers und der Komplexität des Hinrichtungsverfahrens selbst schien die Qual der Verurteilten jedoch unvermeidlich.

Der staatliche Henker Sanson war am meisten besorgt. Er schickte ein Memorandum an Justizminister Adrien Duport, in dem er argumentierte, dass mangelnde Erfahrung zu den schlimmsten Folgen führen könne. Er brachte viele Argumente gegen die Enthauptung mit einem Schwert vor und erklärte insbesondere:

„Wie kann man eine so blutige Hinrichtung ertragen, ohne zu zittern? Bei anderen Arten der Hinrichtung ist es leicht, Schwächen vor der Öffentlichkeit zu verbergen, denn es besteht keine Notwendigkeit für den Verurteilten, standhaft und furchtlos zu bleiben. Aber in diesem Fall wird die Hinrichtung unterbrochen, wenn der Verurteilte murrt. Wie kann man eine Person zwingen, die nicht durchhalten kann oder will?...

Beruf: Guillotinenarbeiter

Der „Obervollstreckungsvollstrecker in Strafsachen“, wie der Henker eigentlich genannt werden sollte, arbeitete auf halblegaler Basis. Seine Aufgaben waren nicht geregelt. Er war kein Beamter, sondern Angestellter.

In Frankreich wie anderswo existierte diese Werkstatt nach dem Kastenprinzip. Die Positionen wurden unter den eigenen Leuten nach einem komplexen System innerbetrieblicher Gewerkschaften, einschließlich Ehebündnissen, verteilt, was zur Bildung ganzer Dynastien führte.

Wenn es keinen Erben gab, wurde der erfahrenste Assistent des pensionierten Henkers an die freie Stelle berufen. Da die Arbeit des Henkers nach Stücken bezahlt wurde, wurde sein Gehalt nirgendwo offiziell aufgeführt. Im Kampf für die Abschaffung der Todesstrafe versuchte der Abgeordnete Pierre Bass, die entsprechenden Zuweisungen aus dem Haushalt des Justizministeriums, die sich auf 185.000 Franken pro Jahr beliefen, abzuschaffen.

Laut dem „Historiker der Henker“ Jacques Delarue erhielt der Haupthenker am 1. Juli 1979 netto 40.833 Franken pro Jahr, nachdem er 3.650,14 Franken an die Sozialversicherungskasse gezahlt hatte, zuzüglich Vergütungen in Höhe von rund 2.100 Franken. Erstklassige Assistenten erhielten 2111,70 Franken pro Monat. Das Gehalt unterlag der Einkommensteuer.

Die berüchtigte „Korbprämie“ von 6.000 Franken pro „Kopf“ war laut Jacques Delarue reine Fiktion. Somit verdiente der Hauptgeschäftsführer weniger als die Sekretärin und seine Assistenten weniger als der Hausmeister. Nicht genug für eine Person, die das gesetzliche Recht hatte, seinesgleichen zu töten. Darüber hinaus war seine Arbeit mit Risiken behaftet.

Halsschneidemaschine

Aus humanistischen Gründen beehre ich mich, vor allen Zwischenfällen zu warnen, die im Falle einer Hinrichtung mit dem Schwert eintreten können ...

Es ist notwendig, dass die Abgeordneten, geleitet von Philanthropie, einen Weg finden, die verurteilte Person so zu immobilisieren, dass die Vollstreckung des Urteils nicht in Frage gestellt werden kann, um die Strafe nicht zu verlängern und dadurch ihre Unvermeidlichkeit zu verstärken.

So erfüllen wir den Willen des Gesetzgebers und vermeiden Unruhen in der Gesellschaft.“

Fotograf

Einer der Gehilfen des Henkers, der eine besonders wichtige Aufgabe erfüllte, geriet zu Unrecht in Vergessenheit. Im Diebesjargon wurde er als „Fotograf“ bezeichnet. Ihm war es oft zu verdanken, dass Hinrichtungen nicht zu Massakern führten. Er achtete darauf, dass der Sträfling gerade stand und den Kopf nicht in die Schultern zog, so dass sein Hinterkopf genau auf der Falllinie des Messers lag. Er stand vor der Guillotine und zog den Sträfling bei Bedarf an den Haaren (oder an den Ohren, wenn er eine Glatze hatte), um ihn „endgültig zurechtzurücken“. "Einfrieren!" Die Suche nach dem richtigen Blickwinkel bzw. der richtigen Position brachte ihm den Spitznamen Fotograf ein.

Wie Marcel Chevalier in einem Interview über seine Zeit als Henkersgehilfe sagt: „Ein Fotograf ist ein wirklich gefährlicher Beruf! Ja, ja, es ist gefährlich, eine Person niederzuschlagen. Hätte Obrecht die Klinge zu schnell losgelassen, wären mir die Hände abgetrennt worden!“

Der Justizminister meldete die Befürchtungen des Pariser Henkers und seine eigenen Bedenken der Direktion des Pariser Departements, die wiederum die Nationalversammlung informierte.

Als Antwort auf Duports Bitte, der empfahl, „so schnell wie möglich über eine Hinrichtungsmethode zu entscheiden, die den Grundsätzen des neuen Gesetzes entspricht“, entschieden die Abgeordneten, dass „die aufgeklärte Menschheit die Kunst des Tötens so schnell wie möglich verbessern sollte“. Und sie baten die Chirurgische Gesellschaft, einen Bericht zu diesem Thema zu verfassen.

Der wissenschaftliche Sekretär der bedeutenden Institution, Dr. Louis, begann persönlich, dieses drängende Problem zu untersuchen. Dr. Louis war der berühmteste Arzt seiner Zeit und hatte große Erfahrung in forensischen und rechtlichen Fragen.

Innerhalb von zwei Wochen fasste er seine Beobachtungen zusammen und präsentierte seine Schlussfolgerung den Abgeordneten.

Der Wissenschaftler erinnerte daran, dass sein Bericht auf klinischen Beobachtungen basiert und die Anforderungen von Recht, Wissenschaft, Gerechtigkeit und humanitären Erwägungen berücksichtigt, und bestätigte, dass die Befürchtungen nicht unbegründet seien. Dr. Louis nannte als Beispiel die Hinrichtung von Monsieur de Lolly. „Er lag auf den Knien und hatte die Augen verbunden. Der Henker schlug ihm auf den Hinterkopf. Beim ersten Schlag gelang es nicht, den Kopf abzutrennen. Der Körper fiel ungehindert nach vorne, und es bedurfte drei oder vier weiterer Schwerthiebe, um die Aufgabe zu vollenden. Die Zuschauer sahen diesem sozusagen Hackklotz entsetzt zu.“

Dr. Louis bot an, Dr. Guillotin zu unterstützen und eine Maschine zum Durchschneiden von Hälsen zu entwickeln. „Aufgrund der Struktur des Halses, in dessen Mitte sich eine aus mehreren Wirbeln bestehende Wirbelsäule befindet und deren Gelenke kaum zu erkennen sind, kann eine schnelle und genaue Trennung des Kopfes vom Körper durch den Darsteller (Henker) nicht gewährleistet werden. , dessen Geschicklichkeit von vielen Gründen abhängt. Aus Gründen der Zuverlässigkeit muss der Vorgang mechanisch durchgeführt werden, mit einer bewusst berechneten Kraft und Genauigkeit des Aufpralls.“

Philanthropie-Kalender

In Frankreich galt vor der Revolution ein Dekret von 1670, das 115 mögliche Fälle der Todesstrafe vorsah. Ein Adliger wurde enthauptet, ein Straßenräuber auf dem Stadtplatz aufgeschlitzt, ein Königsmörder gevierteilt, ein Geldfälscher bei lebendigem Leib in kochendem Wasser gekocht, ein Ketzer verbrannt, ein beim Stehlen erwischter Bürger gehängt. So wurden vor der Revolution durchschnittlich 300 Aufführungen pro Jahr verzeichnet.

1791 Das neue Gesetz reduziert die Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Straftaten von 115 auf 32. Es wurde ein Volksgericht eingerichtet und die Methode der Todesstrafe vereinheitlicht – die Guillotinierung. Das Recht auf Begnadigung wurde abgeschafft.

1792 Die erste Hinrichtung eines gewissen Jacques-Nicolas Peletier durch die Guillotine.

1793 Ernennung eines Henkers in jedem Departement der Republik.

1802 Wiederherstellung des Begnadigungsrechts als Vorrecht der ersten Person des Staates. In diesem Moment - der Erste Konsul.

1810 Das neue Strafgesetzbuch erhöht die Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Straftaten von 32 auf 39. Als zusätzliche Strafe wird das Abschneiden der Hand bei Vatermord vor der Enthauptung eingeführt. Mittäterschaft und versuchter Mord werden mit der Todesstrafe bestraft, 78 Arten von Verbrechen unterliegen der Guillotine.

1830 Die Revision des Strafgesetzbuches führt zu einer Verringerung der Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Straftaten von 39 auf 36.

1832 Der Jury ist es gestattet, mildernde Umstände in Betracht zu ziehen. Abschaffung bestimmter Formen der Folter, einschließlich des eisernen Halsbandes und des Abschneidens des Handgelenks. Durch die Revision des Strafgesetzbuches wird die Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Straftaten auf 25 reduziert.

1845 Die Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Verbrechen erreicht 26. Die Einführung der Todesstrafe für die Organisation von Eisenbahnunfällen, bei denen Menschen ums Leben kamen.

1848 Die Todesstrafe für politische Verbrechen wurde abgeschafft, die Zahl der „Todes“-Artikel wurde auf 15 reduziert.

1853 Im Zweiten Kaiserreich gab es 16 Artikel, auf denen die Todesstrafe stand.

1870 Die Guillotine ist nicht mehr auf dem Gerüst installiert. Es verbleibt ein Henker mit fünf Assistenten für das gesamte Staatsgebiet und je einer für Korsika und Algerien.

1939 Öffentliche Enthauptungen wurden abgeschafft. Der Öffentlichkeit ist es nicht mehr gestattet, Hinrichtungen beizuwohnen. Gemäß Artikel 16 dürfen nunmehr folgende Personen am Verfahren teilnehmen:

- Vorsitzender der Jury;

- ein vom Generalstaatsanwalt ernannter Beamter;

- Richter am örtlichen Gericht;

- Gerichtssekretär;

- Verteidiger der verurteilten Person;

- Priester;

- Direktor einer Justizvollzugsanstalt;

- der Polizeikommissar und, auf Antrag des Generalstaatsanwalts, erforderlichenfalls Angehörige der öffentlichen Sicherheitskräfte;

- Gefängnisarzt oder ein anderer vom Generalstaatsanwalt ernannter Arzt.

Es ist erwähnenswert, dass der Henker und seine Assistenten nicht auf der Liste aufgeführt sind.

1950 Für bewaffneten Raubüberfall wurde die Todesstrafe eingeführt. Zum ersten Mal seit mehr als hundert Jahren wegen eines Anschlags auf Eigentum und nicht auf das Leben eines Menschen.

1951 Der Presse ist es untersagt, über Hinrichtungen zu berichten, und sie wird angewiesen, sich auf die Protokolle zu beschränken.

1959 Fünfte Republik. Das neue Gesetzbuch, das direkt auf die Ausgabe von 1810 folgt, enthält 50 Artikel, nach denen die Todesstrafe verhängt wird.

1977 Am 10. September wurde im Baumette-Gefängnis (Marseille) zum letzten Mal die Guillotine eingesetzt und Djandoubi Hamid hingerichtet, ein 28-jähriger Junggeselle ohne Beruf, der des Mordes schuldig war.

1981 Am 18. September stimmt die Nationalversammlung mit 369 Ja-Stimmen, 113 Nein-Stimmen und 5 Enthaltungen für die Abschaffung der Todesstrafe. Am 30. September verabschiedet der Senat das Gesetz ohne Änderungen: 161 Ja-Stimmen, 126 Nein-Stimmen. Zwischen diesen Terminen verhängte das Oberrheingericht das letzte Todesurteil gegen einen gewissen Jean Michel M..., der gesucht wurde.

Schmecken Sie Blut

Nach der Enthauptung Ludwigs XVI. wurde sein Leichnam auf den Madeleine-Friedhof überführt. Das an Sansons Karren gespannte Pferd stolperte, und der Korb, in dem Kopf und Körper des Herrschers lagen, kippte auf die Straße. Passanten eilten herbei – manche mit Schal, manche mit Krawatte, manche mit einem Stück Papier – um das Blut des Märtyrers einzusammeln. Einige probierten es und fanden es „verdammt salzig“. Einer füllte sogar ein paar Fingerhüte mit dunkelrotem Ton. Nach der Hinrichtung Heinrichs II., Herzog von Montmorency in Toulouse, tranken Soldaten sein Blut, um „Tapferkeit, Stärke und Großzügigkeit“ anzunehmen.

Dr. Louis erinnerte auch daran, dass die Idee einer Enthauptungsmaschine nicht neu war; primitive Beispiele gab es insbesondere in einigen deutschen Fürstentümern, in England und Italien. Tatsächlich haben die Franzosen die Maschine nicht erfunden, sondern wiederentdeckt.

Darüber hinaus machte der Redner mehrere Klarstellungen zum „Messer“, dem Hauptbestandteil der zukünftigen Maschine. Er schlug vor, das horizontale Messer früherer „Schnittköpfe“ durch eine bedeutende Neuerung – eine um 45 Grad abgeschrägte Kante – zu verbessern, um eine höhere Effizienz zu erreichen.

„Es ist bekannt“, schreibt er, „dass Schneidwerkzeuge bei senkrechtem Schlag praktisch wirkungslos sind.“ Unter dem Mikroskop erkennt man, dass es sich bei dem Sägeblatt nur um eine mehr oder weniger dünne Säge handelt. Es muss über den zu schneidenden Körper gleiten. Mit einer Axt oder einem Messer, dessen Klinge keine gerade, sondern eine schräge Linie ist, wie ein altes Rohr, können wir eine sofortige Enthauptung erreichen. Beim Schlagen wirkt seine Kraft dann senkrecht nur in der Mitte und auf der Klinge dringt ungehindert in das von ihm geteilte Objekt ein und übt an den Seiten eine schräge Wirkung aus, die das Erreichen des Ziels garantiert...

Es ist nicht schwer, ein Auto zu bauen, das nicht abstürzt. Die Enthauptung wird im Einklang mit Geist und Buchstaben des neuen Gesetzes sofort durchgeführt. Tests können an Schlachtkörpern oder lebenden Schafen durchgeführt werden.“

Der Arzt beendete seinen Bericht mit technischen Überlegungen: „Mal sehen, ob es notwendig ist, den Kopf des Hingerichteten an der Schädelbasis mit einem Kragen zu fixieren, dessen Enden mit Dübeln unter dem Gerüst befestigt werden können.“

Die Mitglieder der gesetzgebenden Versammlung, wie am 1. Oktober bekannt wurde, waren schockiert über das, was sie hörten, und es war ihnen möglicherweise peinlich, das Todesmaschinenprojekt öffentlich zu diskutieren. Doch der wissenschaftliche Ansatz hinterließ bei ihnen einen starken Eindruck und alle atmeten erleichtert auf: Eine Lösung für das Problem sei gefunden. Der Bericht von Dr. Louis wurde veröffentlicht. Am 20. März 1792 wurde ein Dekret ratifiziert, das besagte, dass „alle zum Tode Verurteilten auf die Art und Weise enthauptet werden, die als Ergebnis der Konsultationen mit dem wissenschaftlichen Sekretär der Chirurgischen Gesellschaft festgelegt wurde.“ Infolgedessen ermächtigten die Abgeordneten die Exekutive, die für die Herstellung der Maschine erforderlichen Mittel bereitzustellen.

In den zwei Jahrhunderten bis zur Abschaffung der Todesstrafe im Jahr 1981 wurde die Guillotine kein einziges Mal im französischen Strafgesetzbuch erwähnt. Guillotinieren wird seit jeher mit dem Wortlaut bezeichnet – „eine Methode, die als Ergebnis von Konsultationen mit dem wissenschaftlichen Sekretär der Chirurgischen Gesellschaft angenommen wurde“.

Sobald die Idee einer „Verkürzungsmaschine“ gesetzlich verankert war, musste sie nur noch in kürzester Zeit zum Leben erweckt werden. Es wurde beschlossen, Pierre Louis Roederer, ein Mitglied des Präsidiums der Pariser Gemeinde, der sich in der Diskussion über Finanz- und Justizgesetze hervorgetan hat, mit der Herstellung des Prototyps zu beauftragen.

Roederer beriet sich zunächst mit dem Urheber der Idee, Dr. Guillotin, erkannte ihn jedoch schnell als Theoretiker und wandte sich an den Praktiker – Dr. Louis, der als einziger in der Lage war, die Idee in die Realität umzusetzen. Er brachte den Arzt mit Gidon in Kontakt, einem Zimmermann, der für die Regierung arbeitete. Er war an den Bau von Gerüsten gewöhnt und geriet in tiefe und verständliche Verwirrung. Dr. Louis hat eine detaillierte Beschreibung des Geräts verfasst und das Projekt so detailliert wie möglich beschrieben. Diese Beschreibung wurde zum detailliertesten Dokument über die Guillotine in der Geschichte und bestätigte die Tatsache, dass Dr. Louis ihr wirklicher Erfinder war.

Auf der Grundlage der technischen Spezifikationen erstellte Gidon innerhalb von 24 Stunden einen Kostenvoranschlag für die Arbeiten und übergab ihn am 31. März 1792 an Dr. Louis, der ihn an Roederer übergab. Die Schätzung lag bei 5.660 Livres – für die damalige Zeit eine enorme Summe.

Gidon sagte, dass die Herstellung eines Prototyps so viel Geld kosten würde, und wenn „die Kosten der ersten Maschine zu hoch erscheinen, dann werden nachfolgende Geräte viel weniger kosten, da die Erfahrung bei der Erstellung des ersten Prototyps alle Schwierigkeiten und Zweifel beseitigen wird.“ ” Er versicherte, dass das Auto mindestens ein halbes Jahrhundert halten würde. Vielleicht hat Gidon so viel verlangt, um den Orden loszuwerden. Eine alte, unantastbare Tradition verbot der Zimmermannsbruderschaft die Herstellung von Hinrichtungsinstrumenten.

Wie dem auch sei, die Regierung, vertreten durch den Minister für öffentliche Steuern Clavier, lehnte Guidons Schätzung ab und Roederer forderte Louis auf, einen „guten Meister“ mit vernünftigen Ansprüchen zu finden.

Es handelte sich um den Deutschen Tobias Schmidt, einen Cembalomeister aus Straßburg, der regelmäßig Konzerte gab. Schmidt, der sich für einen Mann der Kunst hielt, schrieb nach der Veröffentlichung seines Berichts an den Arzt und bot seine Dienste an. Er versicherte, dass es ihm eine Ehre sei, eine „Enthauptungsmaschine“ herzustellen, die der Menschheit Glück bringen könne.

1932 Ausführung. Zwei Körbe: einer für den Körper, der andere für den Kopf. Foto. Privat zählen

Vorbereitung zur Ausführung. Foto. Private Telefonnummer

Dr. Louis kontaktierte Schmidt: Er beschäftigte sich bereits aktiv mit der Entwicklung des Themas und entwarf seine eigene Version der Maschine. Louis bat ihn, seine „persönlichen Forschungen“ aufzugeben und das vorgeschlagene Projekt zu berechnen.

Weniger als eine Woche später legte Tobias Schmidt eine Schätzung von 960 Livres vor, fast sechsmal weniger als Guidons. Clavier feilschte um des Anscheins willen, und der Betrag betrug 812 Livres.

Schmidt zeigte leidenschaftlichen Eifer und stellte das Auto in einer Woche fertig. Das Einzige, was er am Entwurf von Dr. Louis änderte, war die Höhe der Pfosten, an denen das Messer entlang glitt: vierzehn Fuß statt zehn. Gidon erhöhte ihn nach seiner Schätzung auf achtzehn Fuß.

Ein Messer mit einer im 45°-Winkel abgeschrägten Klinge, hergestellt von einem anderen Meister, wog inklusive Gewicht vierzig statt sechzig Kilogramm.

1909 Hinrichtung von Béruyer in Balance (Drôme-Abteilung).

Die Tests könnten beginnen. Zuerst an Schafen, dann an Leichen. Am 19. April 1792 wurde nach einigen Quellen – in Salpêtrière, nach anderen – in Bicêtre die Guillotine im Beisein von am Projekt beteiligten Personen zusammengebaut, darunter Regierungsmitglieder, die Ärzte Louis und Guillotin, Charles- Henri Sanson und Krankenhauspersonal.

Das Auto hat alle Erwartungen erfüllt. Die Köpfe wurden im Handumdrehen vom Körper getrennt.

Nach solch überzeugenden Ergebnissen stand einer baldigen Indienststellung der „wunderbaren Maschine“ nichts mehr im Wege.

Am 25. April 1792 wurde es auf dem Place de Grève installiert, um einen gewissen Jacques-Nicolas Peletier zu töten, der wegen Raubüberfalls mit Gewalt verurteilt worden war und der dadurch den zweifelhaften Ruhm des Entdeckers der Guillotine erlangte. Peletiers Hinrichtung markierte den Beginn der unaufhörlichen Bewegung des Messers. Bald werden auf der Guillotine Tausende von Köpfen von den Schultern abgetrennt. Im Laufe von zwei Jahrhunderten, von 1792 bis 1981, wurden zusätzlich zu den 35.000 bis 40.000 Köpfen, die in den Jahren der Jakobinerdiktatur hingerichtet wurden, etwa 8.000 bis 10.000 Köpfe auf der Guillotine abgetrennt.

Gemäß dem in Frankreich verabschiedeten Gesetz mussten von nun an alle gleich hingerichtet werden, und delegierte Vertreter der Republik reisten mit einer Guillotine in einem Lieferwagen durch das Land. Verurteilte mussten warten, und jedes Gericht benötigte eine eigene Guillotine.

Das Dekret vom 13. Juni 1793 legte ihre Anzahl auf einen Satz pro Departement fest, also insgesamt 83 Fahrzeuge. So entstand ein neuer ernstzunehmender Markt.

Als erster Erbauer der Guillotine beanspruchte und erhielt Tobias Schmidt das ausschließliche Recht zur Herstellung der Guillotine. In den Cembalowerkstätten des Meisters war es jedoch trotz Umstrukturierung und Einstellung zusätzlicher Arbeitskräfte unmöglich, Aufträge halbindustriellen Charakters zu erfüllen. Bald kam es zu Beschwerden gegen Schmidts Produktion. Die Qualität der ihm gelieferten Maschinen entsprach nicht ganz den technischen Spezifikationen und offensichtliche Mängel bei mehreren Geräten veranlassten Konkurrenten, ihre Dienste anzubieten.

Ein gewisser Noel Clarin hätte beinahe den Markt erobert, indem er anbot, für fünfhundert Livres die perfekte Guillotine zu bauen und sie rot zu lackieren.

Roederer bat Beamte verschiedener Dienststellen, Schmidts Autos zu inspizieren und ihm einen detaillierten Bericht über ihre Vorzüge und Mängel vorzulegen.

Könige der Guillotine

Nach der Verabschiedung eines Gesetzes, das festlegte, dass es im Land nur noch einen Vollzeit-Henker gab, wurden in Frankreich sieben Henker ersetzt:

Jean-François Heidenreich (1871–1872). Sie sagten über ihn, er sei zu sensibel für seinen Job. Er nahm an mehr als 820 Hinrichtungen teil.

Nicolas Roche (1872–1879). Einführung des Tragens eines Zylinders bei Hinrichtungen.

Louis Debler (1879–1899). Sohn des Henkers Joseph Debler. Erhielt den Spitznamen Lame. Mindestens 259 Verurteilte hingerichtet. Insbesondere enthauptete er Ravachol Caserio, den Mörder von Präsident Sadi Carnot.

Anatole Debler (1899–1939). Sohn von Louis Debler. Den Zylinder durch einen Topf ersetzt. Er behauptete, er habe weniger Zeit damit verbracht, Köpfe abzuschlagen, als das Wort „Guillotine“ Silbe für Silbe auszusprechen. 450 Sträflinge verdanken ihm ihren Tod, einer von ihnen ist Landru.

Henri Defourneaux (1939–1951). Der Schwager des früheren Henkers heiratete seine Nichte, die Tochter des Henkersgehilfen. Von der Melone wechselte er zu einem grauen Filzhut. Ihm verdanken wir die letzte öffentliche Hinrichtung in Frankreich – 1939 in Versailles. Während des Krieges „übte“ er im Sante-Gefängnis weiter an den Köpfen der Patrioten. Am Ende des Krieges war er immer noch in seiner Position, insbesondere enthauptete er Dr. Petiot, der wegen 21 Morden verurteilt wurde.

André Obrecht (1951–1976) Neffe des früheren Henkers. Er wurde aus 150 Bewerbern ausgewählt, nachdem im Journal Ofisiel eine freie Stelle ausgeschrieben wurde. Seit 1922 war er als Henkersassistent tätig, zum Zeitpunkt seiner Ernennung nahm er an 362 Hinrichtungen teil. Dann enthauptete er weitere 51 Köpfe, darunter Emile Buisson, „Staatsfeind Nummer 1“, und Christian Ranucci.

Marcel Chevalier (1976–1981). Ehemann der Nichte des früheren Henkers und Obrechts Assistent seit 1958. Als oberster Henker führte er nur zwei Enthauptungen durch, eine davon die letzte in Frankreich (die Hinrichtung von Hamid Dzhanboudi am 10. September 1977).

Johann Baptist Reichart (1933–1945). Manche mochten Reichart nicht, aber er wurde der wahre König der Guillotine. Aufgrund seiner Nationalität war Reichart kein Franzose, sondern Deutscher. Johann Baptist Reichart, ein treuer Diener der NS-Justiz, wurde der letzte einer seit dem 18. Jahrhundert bestehenden Henkerdynastie.

Er führte 3.010 Hinrichtungen durch, davon 2.948 durch die Guillotine. Nach dem Krieg trat Reichart in den Dienst der Alliierten. Ihm wurde die Aufgabe übertragen, die Hinrichtung der in den Nürnberger Prozessen verurteilten NS-Verbrecher vorzubereiten. Er gab Sergeant Wood, dem amerikanischen Henker, der die Hinrichtungen durchführte, mehrere Fortbildungsstunden. Nach diesen Hinrichtungen zog er sich zurück und lebte in der Nähe von München, wo er sich der Hundezucht widmete.

Vorbereitungen für die Hinrichtung von Vashe. Kupferstich von Dete. Privat zählen

In dem vom Architekten Giraud unterzeichneten Dokument heißt es, dass die „Schmidt-Maschine“ gut durchdacht, aber nicht perfektioniert sei.

Die Mängel wurden durch Eile erklärt, und dem Meister wurde empfohlen, einige Verbesserungen vorzunehmen: „Die Rillen und Streifen bestehen aus Holz, während die ersten aus Kupfer und die zweiten aus Eisen sein sollten... Die Haken, an denen das Seil befestigt ist.“ Wenn die Last angebracht ist, werden sie mit Rundkopfnägeln befestigt, statt mit zuverlässigen Schrauben mit Muttern ...“

Es wurde außerdem empfohlen, die Fußstütze an der Guillotine zu befestigen und die Halterungen höher anzubringen, um eine größere Stabilität des gesamten Geräts zu gewährleisten.

Abschließend wurde darauf hingewiesen, dass es notwendig sei, jede Maschine mit zwei Sätzen Gewichten und Messern auszustatten, „um im Falle eines möglichen Ausfalls Ersatz zu haben“.

Der Bericht endete mit dem Satz: „Wenn Sie dem Meister fünfhundert Livres pro Wagen zahlen, unter der Bedingung, dass er alle diese Änderungen vornimmt und alle notwendigen Zubehörteile liefert, wird er ohne Zweifel zur Sache kommen.“ Tobias Schmidt behielt den Guillotinenmarkt, ihm fehlte lediglich ein Auftrag über neun Maschinen für Belgien (damals französisches Territorium), sie wurden von einem gewissen Iver, einem Zimmermann aus Douai, gebaut.

Tobias nahm die erforderlichen Änderungen vor, insbesondere den Einbau von Kupferrillen zur Verbesserung der Gleitfähigkeit des Messers und die Einführung eines halbmechanischen Entlastungssystems.

Tobias Schmidt machte ein Vermögen mit der Herstellung von Todesmaschinen, doch nachdem er sich in die Tänzerin Chamrois, einen Schützling von Eugene Beauharnais, verliebt hatte, ging er pleite.

Die modifizierte Guillotine befriedigte die Nachfrage ein Dreivierteljahrhundert lang vollständig, doch Philanthropen, Erfinder und Unternehmer aller Couleur gaben ihre Versuche, Schmidt sein Monopol zu entziehen, nicht auf.

Während der Jakobinerdiktatur schlug einer von ihnen dem Ausschuss für öffentliche Sicherheit vor, Maschinen mit vier oder sogar neun Messern zu bauen, um den Prozess zu beschleunigen. Im Jahr 1794 stellte der Zimmermann Bürge in Bordeaux im Auftrag des Vorsitzenden des Außerordentlichen Militärgerichtshofs eine Guillotine mit vier Messern her, die jedoch nie in Betrieb genommen wurde.

Die zweite mit neun Klingen wurde vom Mechaniker Guyot hergestellt. In Bicetre durchgeführte Tests ergaben keine positiven Ergebnisse.

Guillotinen mit einem Messer konnten die Anzahl der hingerichteten Menschen wirklich nicht bewältigen. Massenerschießungen und Ertrinkungen waren an der Tagesordnung. Im Jahr 1794 ordnete Turreau sogar Hinrichtungen mit Bajonetten an, um Munition zu sparen.

Später tauchten Vorschläge auf, Guillotinen aus massivem Guss zu machen, um den Zusammenbau von Balken zu vermeiden. Oder Fahrzeuge auf Rädern, die den aufwändigen Auf- und Abbau entfallen.

Nach der Hinrichtung von Charlotte Corday stellte sich die Frage nach der möglichen Bewahrung des Bewusstseins nach der Enthauptung, und ein Münchner Professor schlug eine Maschine für „wirklich humane“ Hinrichtungen vor, die höchsten moralischen Ansprüchen gerecht würde.

Franz von Paula Ruithuisen war eine berühmte Persönlichkeit – ein Chemiker, Zoologe und Anthropologe.

Nachdem er zahlreiche Tierversuche durchgeführt hatte, schlug er den Bau einer Guillotine mit einem zusätzlichen Messer vor, das die Gehirnhälften trennen sollte. „Sie können auch“, schreibt er, „ein zusätzliches Messer zum Durchschneiden der Wirbelsäule, des Rückenmarks oder sogar des Rückenmarks zur Verfügung stellen.“ als letztes, Aorta, was zu einem schnellen Blutverlust führt.“

Obwohl der angesehene Wissenschaftler die Kosten für die Herstellung des Prototyps übernahm, zeigten seine Zeitgenossen kein Interesse an seinem Vorschlag.

Schmidts wunderbare Guillotine blieb „auf dem Thron“, bis Justizminister Adolphe Cremieux 1870 zwei tragbare Maschinen anordnete, um den Übergang vom Leben zum Tod zu beschleunigen. Außerdem befahl er, die Guillotine vom Sockel zu entfernen und direkt auf dem Boden zu installieren. Eine Welle der Empörung entstand: „Wir sollten nicht wie Schweine sterben!“ - Die Journalisten waren einstimmig empört und verteidigten die Menschenwürde.

Es waren diese tragbaren Maschinen, „die von der abscheulichen gestürzten Regierung bezahlt und bestellt wurden“, die die Kommunarden im April 1871 auf dem Place Voltaire verbrennen würden, „als sklavisches Instrument der monarchischen Herrschaft, im Namen der Reinigung und des Triumphs der neuen Freiheit.“ .“ Bevor die „Kopfschneidemaschine“ verbrannt war, wurde sie „aus der Asche wiedergeboren“: Anfang 1872 bestellte der Justizminister neue.

Hartnäckiger Selbstmordattentäter. Cover des Petit Magazine. 1932 Privat zählen

Der Tischler und Henkersassistent Leon Berger wurde damit beauftragt, die Guillotine wiederzubeleben.

Ausgehend von den verbrannten Autos nahm Leon Berger wesentliche Änderungen am Design der Guillotine vor, die inzwischen als perfekt anerkannt wurde und in der Folge nur geringfügige Modifikationen erfahren hat.

„Berges Maschine“ zeichnete sich insbesondere durch das Vorhandensein von Federn im unteren Teil der vertikalen Pfosten aus. Sie sollten das Messer an der Aufprallstelle abfedern. Dann wurden die Federn durch Gummirollen ersetzt, die für einen geringeren Rückstoß sorgten und die Fallgeschwindigkeit der Last, die sich entlang der Rillen bewegte, dämpften. So veränderte sich die „Stimme“ der Guillotine. Die wichtigste Änderung in der „1872-Serie“ betraf jedoch den Messerauslösemechanismus. Die Verriegelung und Entriegelung erfolgte nun über einen Metalldorn in Form einer Pfeilspitze, der sich oben zwischen den Blöcken des mechanischen Geräts befand. Die Pads wurden mit einem Hebel (der später durch einen normalen Knopf ersetzt wurde) geöffnet, wodurch der angedeutete Dorn und damit das Messer mit einer Ladung freigegeben wurden.

Übergabe einer Guillotine in einem deutschen Gefängnis. 1931 Privat zählen

Schließlich haben wir das Gleiten dieser gesamten Masse verbessert, indem wir an den Enden der Last Rollen installiert haben, die sich entlang der Rillen der Zahnstangen bewegen.

Von nun an wurden die Regale auf Balken direkt auf dem Boden platziert. Neben der Maschine wurde ein mit Zink und Wachstuch besetzter Weidenkorb aufgestellt. Zuerst wurde der Kopf und dann der Körper der hingerichteten Person in den Korb gelegt. Trotz technologischer Innovationen und erheblicher „Leistungsverbesserungen“ beim Abschneiden von Köpfen löste die Guillotine bei den „Bürokraten“ einige Bedenken aus.

Unter dem alten Regime gab es im Land einhundertsechzig Henker, denen dreihundert bis vierhundert Gehilfen zur Seite standen.

Durch ein im Juni 1793 erlassenes Dekret wurde jeder Abteilung eine Guillotine und ein Henker zugeteilt, wodurch sich die Zahl der offiziell registrierten Testamentsvollstrecker auf 83 erhöhte.

Für den Berufsstand war dies der Beginn eines Niedergangs, der sich nur noch verschlimmern wird.

Als das Fieber der Revolutionszeit nachließ und 1810 das Strafgesetzbuch verabschiedet wurde, wurde das Gesetz gelockert.

Mit der Einführung „mildernder Umstände“ und der Abschaffung der Todesstrafe für bestimmte Arten von Verbrechen im Jahr 1832 ging die Zahl der Hinrichtungen zurück und die Henker hatten viel weniger Arbeit zu erledigen. Das Gesetz von 1832 versetzte der Klasse einen tödlichen Schlag. Es sah eine schrittweise Reduzierung der Zahl der Henker um die Hälfte vor, indem die Stellen derjenigen abgeschafft wurden, die aufgrund von Krankheit oder Tod ihre Arbeit niederlegten.

Durch ein Dekret von 1849 wurde festgelegt, dass es fortan in jedem Departement nur noch einen Oberhenker mit einem Berufungsgericht geben sollte.

Dadurch wurde die Zahl der Henker auf vierunddreißig reduziert. Das Dekret vom November 1870 „erledigte“ den Nachlass, wonach alle Oberhenker und ihre Gehilfen nach der Ratifizierung dieses Dekrets in jeder Verwaltungseinheit des Staates von der Arbeit entlassen wurden. Fortan musste sich die Justiz mit den Diensten eines Haupt-Henkers – eines Pariser – begnügen, der fünf Assistenten hatte. Sie waren befugt, Hinrichtungen in der gesamten Republik durchzuführen und die Guillotine per Zug zu transportieren. Zum Zeitpunkt der Abschaffung der Todesstrafe gab es in der Französischen Republik drei Guillotinen, zwei davon befanden sich im Pariser Gefängnis von Santé, eine für Hinrichtungen in Paris, die zweite für die Provinz. Die dritte Guillotine befand sich auf dem Territorium einer der Überseekolonien und war in den Händen der örtlichen Verrückten.

Angesichts der Vorteile und Verdienste, die der Guillotine zum Zeitpunkt ihrer Erfindung und eineinhalb Jahrhunderte später zuerkannt wurden, ist es überraschend, dass sie nicht die ganze Welt eroberte.

Aus unklaren Gründen wurde es nur in Frankreich und seinen Überseebesitzungen eingesetzt. In Belgien begann die Verwendung im Jahr 1796, als ein Teil des Landes annektiert wurde. Die Guillotine existierte einige Zeit in französischen Gebieten in Norditalien und in den deutschen Rheinfürstentümern. Mitte des 19. Jahrhunderts gab es in Griechenland eine weitere Guillotine. Nur das nationalsozialistische Deutschland nutzte diese Hinrichtungsmethode in großem Umfang, mit dem Unterschied, dass ihre Guillotinen kein aufklappbares Brett hatten. Es ist erwähnenswert, dass die angelsächsischen Länder am aktivsten gegen die Guillotine waren. Die Briten glaubten, dass die Enthauptung das Vorrecht „hochgeborener“ Häupter sei, begannen jedoch dennoch, über das Problem nachzudenken.

Nach Prüfung der Angelegenheit erklärte die Royal Commission (1949–1953): „Wir sind zuversichtlich, dass die durch die Guillotine erlittenen Verletzungen die öffentliche Meinung unseres Landes schockieren werden.“

Dreiunddreißig Enthauptungen pro Stunde

Die Kommission erkannte jedoch an, dass die „korrekte Strafvollstreckung“ drei Kriterien erfüllen muss: „human, effektiv und anständig sein“ und die Guillotine muss „einfach durchzuführen und effektiv“ sein.

In Wirklichkeit widersprach die französische Methode, gewaschen mit dem Blut der Adelsklasse, dem nationalen Chauvinismus und der anhaltenden antifranzösischen Stimmung.

Aber war diese Enthauptungsmaschine so effizient, wie sie dargestellt wurde?

Die Installation des Geräts nimmt nicht viel Zeit in Anspruch und die Guillotinierung scheint eine völlig barmherzige Methode zu sein, da sie schnell geschieht.

In dem Moment, in dem das Messer auf den Hinterkopf des Sträflings fällt, ist die Geschwindigkeit gleich der Quadratwurzel der doppelten Beschleunigungskonstante multipliziert mit der Fallhöhe. Wenn bekannt ist, dass die Fallhöhe der Last 2,25 m beträgt, wiegt das Messer selbst 7 kg, die Last 30 kg, das Gesamtgewicht der Befestigungsschrauben 3 kg, was insgesamt 40 kg bei geringer Reibung ergibt Es stellt sich heraus, dass das Messer mit einer Geschwindigkeit von 6,5 m/Sek. auf den Hinterkopf des Verurteilten fällt. Mit anderen Worten: 23,4 km/h. Unter der Voraussetzung, dass der Widerstand vernachlässigbar klein ist, beträgt die Schnittzeit für einen durchschnittlichen Hals mit einem Durchmesser von 13 cm also zwei Hundertstelsekunden. Vom Start des Messers bis zum Stopp, also dem Abschneiden des Kopfes, vergeht weniger als eine halbe Sekunde.

Ausschließliche Rechte der Guillotinierten

Dem Dekret zufolge wurden eine Reihe von Maßnahmen gegen die von der Guillotine Hingerichteten angewendet:

- Separate Kamera.

- 24-Stunden-Überwachung.

- Handschellen außerhalb der Zelle.

- Sonderform.

- Freistellung von der Arbeit.

- Zusätzliches Essen und unbegrenzte Anzahl an Transfers.

- Das Urteil kann erst nach Ablehnung einer Begnadigung vollstreckt werden.

- Der Verurteilte kann sicher sein, dass er nicht am Sonntag, dem 14. Juli, oder an einem religiösen Feiertag hingerichtet wird.

- Wenn eine verurteilte Frau ihre Schwangerschaft ankündigt, kann sie erst guillotiniert werden, nachdem sie von der Schwangerschaft freigesprochen wurde.

- In den letzten dreißig Jahren wurde ein Todesurteil im Durchschnitt nach 6 Monaten vollstreckt.

- Verbot der Guillotinierung verurteilter Personen unter 18 Jahren und über 70 Jahren zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat.

Autor Tschernow Viktor Michailowitsch

Trockene Guillotine Die Verhaftungen von Sozialisten durch die bolschewistische Regierung begannen bereits in den ersten Monaten nach ihrem Sieg. Sie nahmen im Vorfeld der Demonstration zur Eröffnung der Verfassunggebenden Versammlung am 3. Januar 1918 massives Ausmaß an, als beispielsweise in Moskau am selben Tag 63 Personen festgenommen wurden

Aus dem Buch Che-Ka. Materialien zur Tätigkeit von Notfallkommissionen. Autor Zentralbüro der Sozialistischen Revolutionären Partei

Trockene Guillotine. Die Verhaftungen von Sozialisten durch die bolschewistische Regierung begannen bereits in den ersten Monaten nach ihrem Sieg. Sie verbreiteten sich vor der Demonstration zu Ehren der Eröffnung der Verfassunggebenden Versammlung am 3. Januar 1918, als sie beispielsweise in Moskau noch am selben Tag verhaftet wurden

Aus dem Buch Wolfsmilch Autor Gubin Andrey Terentyevich

GUILLOTINE VON MIKHEI ESAULOW Der berühmte Bürgerkriegskrieger, Divisionskommandeur Ivan Mitrofanovich Solotarev, der lange in der Nähe von Moskau selbst lebte, kam zu den Heilwässern Ihres Dorfes, um seine Gesundheit zu verbessern. Sie begrüßten ihn mit einer Blaskapelle, Blumen, einer spontanen Kundgebung – ein Witz

Aus dem Buch Live the Sword or Study of Happiness. Das Leben und der Tod des Bürgers Saint-Just [Teil III] Autor Schumilow Waleri Albertowitsch

KAPITEL FÜNFUNDZWANZIG DER RÄCHER DES VOLKES ODER DIE GUILLOTINE, GELIEFERT AM 7. JULI 1794. Platz der Revolution An diesem Tag war die Toilette der Gefangenen verspätet. Es waren zu viele, und Charles Henriot Sanson langweilte sich, als er in der Conciergerie-Rezeption an den langen Bars entlangging.

Der 1908 in Deutschland geborene Eugene Weidmann begann schon in jungen Jahren zu stehlen und gab auch als Erwachsener seine kriminellen Gewohnheiten nicht auf.

Während er eine fünfjährige Haftstrafe wegen Raubüberfalls verbüßte, lernte er seine zukünftigen Komplizen Roger Millon und Jean Blanc kennen. Nach ihrer Freilassung begannen die drei zusammenzuarbeiten und Touristen in ganz Paris zu entführen und auszurauben.

17. Juni 1938. Eugene Weidman zeigt der Polizei die Höhle im Wald von Fontainebleau in Frankreich, wo er die Krankenschwester Janine Keller tötete.

Sie beraubten und ermordeten eine junge New Yorker Tänzerin, einen Chauffeur, eine Krankenschwester, einen Theaterproduzenten, einen Anti-Nazi-Aktivisten und einen Immobilienmakler.

21. Dezember 1937. Weidman wird nach seiner Festnahme durch die Polizei in Handschellen abgeführt.

Beamte des Heimatschutzministeriums machten Weidman schließlich ausfindig. Eines Tages, als er nach Hause kam, traf er auf zwei Polizisten, die an der Tür auf ihn warteten. Weidman schoss mit einer Pistole auf die Beamten und verwundete sie, dennoch gelang es ihnen, den Verbrecher zu Boden zu werfen und ihn mit einem am Eingang liegenden Hammer zu neutralisieren.

24. März 1939.
März 1939. Weidman während des Prozesses.
März 1939.
März 1939. Installation spezieller Telefonleitungen für das Gericht.

Als Ergebnis eines aufsehenerregenden Prozesses wurden Weidman und Millon zum Tode verurteilt, Blanc zu 20 Monaten Gefängnis. Am 16. Juni 1939 lehnte der französische Präsident Albert Lebrun Weidmanns Gnadengesuch ab und wandelte Millons Todesurteil in lebenslange Haft um.

Juni 1939. Weidman vor Gericht.

Weidman traf sich am Morgen des 17. Juni 1939 auf dem Platz in der Nähe des Gefängnisses Saint-Pierre in Versailles, wo ihn die Guillotine und das Pfeifen der Menge erwarteten.

17. Juni 1939. Eine Menschenmenge versammelt sich um die Guillotine und wartet auf Weidmans Hinrichtung vor dem Gefängnis Saint-Pierre.

Zu den Zuschauern, die der Hinrichtung beiwohnen wollten, gehörte auch der spätere berühmte britische Schauspieler Christopher Lee, der damals 17 Jahre alt war.

17. Juni 1939. Weidman kommt auf dem Weg zur Guillotine an der Kiste vorbei, in der sein Körper transportiert werden soll.

Weidman wurde auf die Guillotine gelegt und der oberste Henker Frankreichs, Jules Henri Defourneau, senkte sofort die Klinge.

17. Juni 1939. Weidman ist eine Sekunde bevor die Klinge fällt, in der Guillotine.

Die bei der Hinrichtung anwesende Menge war sehr hemmungslos und laut, viele der Zuschauer durchbrachen die Absperrung, um Taschentücher als Andenken mit Weidmans Blut zu tränken. Die Szene war so schrecklich, dass der französische Präsident Albert Lebrun öffentliche Hinrichtungen gänzlich verbot, mit der Begründung, dass sie, anstatt die Kriminalität einzudämmen, dazu dienten, die niederen Instinkte der Menschen zu wecken.

Die Guillotine, ursprünglich als schnelle und relativ humane Tötungsmethode erfunden, wurde weiterhin bei privaten Hinrichtungen eingesetzt, bis Hamid Djandoubi 1977 in Marseille hinter verschlossenen Türen hingerichtet wurde. Die Todesstrafe wurde in Frankreich 1981 abgeschafft.

Die Guillotine war mehr als zweihundert Jahre lang im Einsatz und forderte das Leben von Zehntausenden Menschen. Einige von ihnen waren verzweifelte Kriminelle, während andere einfach Revolutionäre waren. Zu den Opfern zählen Aristokraten, Könige und Königinnen. Die „heilige Guillotine“ war mehr als nur eine effiziente Tötungsmaschine, sie diente als Symbol der Französischen Revolution. Vom 18. bis zum 20. Jahrhundert hat es jeden in Angst und Schrecken versetzt. Es gibt aber auch Fakten, die nur wenige Menschen kennen.

Die Wurzeln der Erfindung reichen bis ins Mittelalter zurück

Der Name „Guillotine“ wird mit dem letzten Jahrzehnt des 18. Jahrhunderts in Verbindung gebracht, tatsächlich beginnt die Geschichte jedoch viel früher – ähnliche Hinrichtungsmaschinen gab es viele Jahrhunderte lang. Beispielsweise wurde im Mittelalter in Deutschland und Flandern ein Enthauptungsgerät namens Planke verwendet, und in England gab es in der Antike eine Gleitaxt, mit der Köpfe abgehackt wurden. Die französische Guillotine wurde wahrscheinlich von zwei Geräten inspiriert – dem italienischen „Mannaya“-Gerät der Renaissance und der berühmten „schottischen Jungfrau“, die zwischen dem 16. und 18. Jahrhundert einhundertzwanzig Menschen das Leben kostete. Es gibt auch Hinweise darauf, dass primitive Guillotinen schon lange vor der Französischen Revolution im Einsatz waren.

Es wurde ursprünglich als eine humanere Hinrichtungsmethode entwickelt.

Die Ursprünge der französischen Guillotine gehen auf das Ende des Jahres 1789 zurück, als Dr. Joseph Ignatius Guillotine der französischen Regierung vorschlug, eine humanere Hinrichtungsmethode einzuführen. Guillotine war generell gegen die Todesstrafe, aber da ihre Abschaffung zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal in Betracht gezogen wurde, beschloss er, eine Methode der schnellen Enthauptung vorzuschlagen, die humaner wäre als die häufig verzögerte Enthauptung mit einem Schwert oder einer Axt. Er half bei der Entwicklung des ersten Prototyps, einer Maschine, die sich der französische Arzt Antoine Louis ausgedacht und der deutsche Ingenieur Tobias Schmidt gebaut hatte. Das Gerät wurde erstmals im April 1792 verwendet und erhielt zum Entsetzen seines Schöpfers sofort den Spitznamen „Guillotine“. Während der Massenhinrichtungen im letzten Jahrzehnt des 18. Jahrhunderts versuchte die Guillotine erfolglos, sich von der Erfindung zu distanzieren. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts wandten sich Mitglieder seiner Familie sogar mit einer Petition an die Regierung, allerdings ebenfalls erfolglos.

Hinrichtungen waren ein öffentliches Spektakel

Während des Terrors wurden Tausende Feinde der Französischen Revolution mit der Klinge der Guillotine getötet. Einige Zuschauer beklagten sich darüber, dass die Maschine zu schnell und präzise sei, doch Hinrichtungen galten bald als großartige Unterhaltung. Die Menschen kamen zum Platz der Revolution, um die Guillotine in Aktion zu sehen; ihre Struktur wurde in Liedern, Witzen und Gedichten verherrlicht. Zuschauer konnten Souvenirs kaufen, ein Programm mit den Namen der Opfer hören oder sogar einen Snack in einem nahegelegenen Restaurant namens „Guillotine Cabaret“ genießen. Einige kamen jeden Tag, besonders die Gruppe von Frauen, die zu jeder Hinrichtung kam und in den Pausen strickte, wurde berühmt. Auch das Theater verlor durch die Hinrichtungen an Popularität. Viele Menschen hielten Sterbereden, einige tanzten auf dem Weg zum Schafott. Die Bewunderung für die Guillotine ließ gegen Ende des 18. Jahrhunderts nach, aber diese Hinrichtungsmethode blieb bis 1939 in Gebrauch.

Es war ein beliebtes Kinderspielzeug

Kinder wurden oft zu Hinrichtungen mitgenommen, und einige spielten zu Hause mit Miniatur-Guillotinen. Ein beliebtes Spielzeug im letzten Jahrzehnt des 18. Jahrhunderts war eine einen halben Meter hohe Guillotine mit einer nachgeahmten Klinge. Kinder richteten Puppen und manchmal auch Nagetiere hin, weshalb in einigen Städten beschlossen wurde, solche Unterhaltung zu verbieten, aus Angst, sie könnte sich negativ auf die Psyche der Kinder auswirken. Zu diesem Zeitpunkt waren Guillotinen bereits auf den Tischen der Oberschicht verbreitet, wo Brot und Gemüse geschnitten wurden.

Die Henker waren im ganzen Land berühmt

Je beliebter solche Hinrichtungen wurden, desto berühmter wurden die Henker. Während der Französischen Revolution war jeder Henker eine berühmte Person. Die Leute diskutierten darüber, wie gut der Henker die Massenhinrichtung bewältigte. Die Arbeit war eine Familienangelegenheit. In der Familie Sanson gab es beispielsweise mehrere Generationen von Henkern – Vertreter der Familie waren von 1792 bis 1847 in dieser Position tätig, und zu ihren Opfern gehörten König Ludwig der Sechzehnte und Marie Antoinette. Die berühmtesten vom 19. bis 20. Jahrhundert waren Louis und Anatole Deiblers, Vater und Sohn, die das Verfahren von 1879 bis 1939 gemeinsam durchführten. Die Namen der Henker wurden oft auf der Straße skandiert und ihre Arbeitsuniformen kamen in Mode Kleidung.

Wissenschaftler führten gruselige Experimente an den Köpfen der Opfer durch

Von Anfang an fragten sich die Menschen, ob der Kopf das Bewusstsein behält. Ärzte forderten die Opfer auf, nach der Hinrichtung zu blinzeln, um zu zeigen, dass sie sich noch bewegen konnten, und einige verbrannten sich den Kopf mit Kerzenfeuer. Im Jahr 1880 versuchte einer der Ärzte sogar, Blut in den Kopf zu pumpen, um ihn wieder zum Leben zu erwecken.

Die Nazis benutzten die Guillotine

Die Guillotine war nicht nur in den Jahren der Französischen Revolution im Einsatz. Im Dritten Reich wurden auf Befehl Hitlers sechzehneinhalbtausend Menschen hingerichtet.

Zuletzt wurde es in den siebziger Jahren des 20. Jahrhunderts verwendet

Die Guillotine wurde erst Ende des 20. Jahrhunderts abgeschafft. Der letzte hingerichtete Mensch war der Mörder Hamid Dzhandoubi, dessen Urteil 1977 verkündet wurde und 1981 ein staatliches Verbot dieser Bestrafung erlassen wurde.

Im Laufe ihrer fast zweihundertjährigen Geschichte hat die Guillotine Zehntausende Menschen enthauptet, von Kriminellen und Revolutionären bis hin zu Aristokraten, Königen und sogar Königinnen. Die Saint Guillotine war mehr als nur eine widerlich effiziente Tötungsmaschine, sie diente als Symbol der Französischen Revolution und warf einen beschämenden Schatten auf das 18., 19. und 20. Jahrhundert.

Einige überraschende Fakten über dieses Todesinstrument, das einst im Volksmund das „Nationalrasiermesser“ Frankreichs genannt wurde.

Die Geschichte der Guillotine reicht bis ins Mittelalter zurück

Der Name „Guillotine“ tauchte in den 1790er Jahren während der Französischen Revolution auf, doch zu diesem Zeitpunkt waren ähnliche Hinrichtungsinstrumente bereits seit Jahrhunderten im Einsatz. Im Mittelalter wurde in Deutschland und Flandern ein Enthauptungsgerät namens „Bar“ verwendet. Die Briten verfügten über eine sogenannte Gleitaxt, bekannt als „Halifax Gibbet“, auf der in der Antike Köpfe abgehackt wurden. Die französische Guillotine stammt von zwei bereits existierenden Waffen ab: der „Mannaya“ aus der italienischen Renaissance und der berüchtigten „Maid of Scotland“, die zwischen dem 16. und 18. Jahrhundert mehr als 120 Menschen das Leben kostete. Es gibt auch Fakten, die die Möglichkeit des Einsatzes primitiver Guillotinen in Frankreich lange vor Beginn der Revolution bestätigen.

Tatsächlich wurde die Guillotine als die humanste Hinrichtungsmethode erfunden.

Die Erfindung der französischen Guillotine geht auf das Jahr 1789 zurück, als Dr. Joseph-Ignace Guillotin der Regierung eine humanere Hinrichtungsmethode vorschlug. Obwohl er persönlich gegen die Todesstrafe war, argumentierte Guillotin, dass die Enthauptung durch eine blitzschnelle Maschine weniger schmerzhaft sei als das Abschlagen des Kopfes mit einem Schwert oder einer Axt. Später leitete er die Entwicklung des ersten Prototyps, einer beeindruckenden Maschine, die vom französischen Arzt Antoine Louis entworfen und vom deutschen Cembalo-Erfinder Tobias Schmidt gebaut wurde. Das erste Opfer wurde im April 1792 mit dieser Maschine hingerichtet. Die Waffe wurde schnell als „Guillotine“ bekannt, was mehr zum Entsetzen als zur Ehre des Mannes führte, der als ihr Erfinder galt. Guillotin versuchte während der Guillotinen-Hysterie der 1790er Jahre sein Bestes, um seinen Namen von der Waffe zu entfernen, und im frühen 19. Jahrhundert versuchte seine Familie erfolglos, bei der Regierung einen Antrag auf Umbenennung der Todesmaschine zu stellen.

Die Hinrichtung durch die Guillotine wurde für das Volk zu einem Massenspektakel

Während des Terrors Mitte der 90er Jahre des 18. Jahrhunderts starben Hunderte „Feinde der Französischen Revolution“ durch die Klinge der Guillotine. Anfangs beschwerten sich einige Bürger darüber, dass die Maschine zu schnell sei, doch solche Hinrichtungen wurden bald zu echtem Vergnügen. In ganzen Gruppen kamen Menschen zum Platz der Revolution, um zuzusehen, wie die Maschine ihre schreckliche Arbeit verrichtete. Die Guillotine wurde in zahlreichen Liedern, Witzen und Gedichten verherrlicht. Die Zuschauer konnten Souvenirs kaufen, die Sendung mit den Namen der Opfer lesen und sogar einen Snack in einem nahegelegenen Restaurant namens „Cabaret at the Guillotine“ genießen. Einige gingen täglich zu Hinrichtungen, besonders berühmt waren die „Knitters“ – eine Gruppe weiblicher Fanatiker, die in den ersten Reihen direkt vor dem Gerüst saßen und zwischen den Hinrichtungen strickten. Diese unheimliche Theateratmosphäre erstreckte sich auch auf die Sträflinge. Viele sagten vor ihrem Tod sarkastische Bemerkungen oder trotzige letzte Worte, einige tanzten sogar ihre letzten Schritte die Stufen des Gerüsts hinunter. Die Bewunderung für die Guillotine ließ gegen Ende des 18. Jahrhunderts nach, öffentliche Hinrichtungen wurden in Frankreich jedoch bis 1939 fortgesetzt.

Beliebtes Spielzeug für Kinder

Kinder gingen oft zu Hinrichtungen und einige von ihnen spielten sogar zu Hause mit ihren eigenen Miniaturmodellen der Guillotine. Eine exakte Nachbildung einer etwa einen halben Meter hohen Guillotine war zu dieser Zeit in Frankreich ein beliebtes Spielzeug. Solche Spielzeuge waren voll funktionsfähig und Kinder schnitten damit Puppen oder sogar kleinen Nagetieren den Kopf ab. In einigen Städten wurden sie jedoch schließlich verboten, da sie einen schlechten Einfluss auf Kinder hatten. Auch auf den Esstischen der Oberschicht fanden kleine Guillotinen ihren Platz, sie dienten zum Schneiden von Brot und Gemüse.

Guillotine-Henker waren nationale Berühmtheiten

Mit zunehmender Beliebtheit der Guillotine wuchs auch der Ruf der Henker während der Großen Französischen Revolution; sie erlangten enorme Berühmtheit. Die Henker wurden anhand ihrer Fähigkeit beurteilt, eine große Anzahl von Hinrichtungen schnell und genau zu organisieren. Diese Arbeit wurde oft zu einer Familienangelegenheit. Generationen der berühmten Familie Sanson dienten von 1792 bis 1847 als Henker der Regierung und führten Klingen an den Hals von Tausenden von Opfern, darunter König Ludwig XVI. und Marie Antoinette. Im 19. und 20. Jahrhundert lag die Rolle der Haupthenker bei der Familie Deibler, Vater und Sohn. Diese Position hatten sie von 1879 bis 1939 inne. Auf der Straße lobten die Menschen oft die Namen der Sansons und Deiblers, und die Art und Weise, wie sie sich beim Gang zum Schafott kleideten, bestimmte die Mode im Land. Auch die kriminelle Welt bewunderte die Henker. Berichten zufolge ließen sich Gangster und andere Banditen sogar dunkle Slogans tätowieren wie: „Mein Kopf geht an Deibler.“

Wissenschaftler führten unheimliche Experimente über den Köpfen von Sträflingen durch

Von Beginn der Hinrichtung in Form der Enthauptung an waren Wissenschaftler daran interessiert, ob das Bewusstsein in einem abgetrennten Kopf verblieb. Die Debatte zu diesem Thema erreichte 1793 einen neuen Höhepunkt, als ein Henkersgehilfe dem abgetrennten Kopf des Opfers ins Gesicht schlug, was die Zuschauer zu der Behauptung veranlasste, das Gesicht sei vor Wut rot geworden. Später forderten die Ärzte die Verurteilten auf, nach der Vollstreckung des Urteils zu versuchen, zu blinzeln oder ein Auge zu öffnen, um zu beweisen, dass sie sich noch bewegen konnten. Einige riefen den Namen der hingerichteten Person oder verbrannten sich das Gesicht mit einer Kerzenflamme oder Ammoniak, um die Reaktion zu beobachten. Im Jahr 1880 versuchte ein Arzt namens Dessie de Lignieres sogar, Blut in den abgetrennten Kopf eines Kindermörders zu pumpen, um zu sehen, ob der Kopf wieder zum Leben erwachen und sprechen konnte. Die schrecklichen Experimente wurden im 20. Jahrhundert eingestellt, aber Studien an Ratten zeigen immer noch, dass die Gehirnaktivität nach der Enthauptung noch etwa vier Sekunden lang anhalten kann.

Die Guillotine wurde im nationalsozialistischen Deutschland für Hinrichtungen eingesetzt

Die Guillotine wird meist mit der Französischen Revolution in Verbindung gebracht, doch im Dritten Reich forderte sie in Deutschland ebenso viele Todesopfer. Adolf Hitler machte die Guillotine in den 1930er Jahren zu einer staatlichen Hinrichtungsmethode und ließ in deutschen Städten 20 Maschinen aufstellen. Nach Angaben der Nazis wurden etwa sechzehneinhalbtausend Menschen durch die Guillotine hingerichtet, darunter viele Widerstandskämpfer und politische Dissidenten.

Der letzte Einsatz der Guillotine erfolgte in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts.

Die Guillotine blieb bis fast zum Ende des 20. Jahrhunderts die staatliche Hinrichtungsmethode in Frankreich. Der verurteilte Mörder Hamid Djandoubi war 1977 der letzte Mensch, der unter dem Rasiermesser des Staates starb. Die 189-jährige Herrschaft der Todesmaschine endete offiziell jedoch erst im September 1981, als die Todesstrafe in Frankreich abgeschafft wurde.

Und schlussendlich:

Weißt du, dass In Frankreich veranstalteten junge Aristokraten Ende des 18. Jahrhunderts sogenannte „Opferbälle“ – originelle Tänze, an denen nur diejenigen teilnehmen durften, die ein Familienmitglied durch die Klinge der Guillotine verloren hatten. Die Eingeladenen trugen ein rotes Band um den Hals, das das Zeichen der Klinge symbolisierte, und führten einen Tanz auf, bei dem der Kopf plötzlich nach unten geneigt war, was eine Enthauptung vortäuschte. Solche verrückten Partys wurden so beliebt, dass einige sogar enthauptete Verwandte erfanden, um daran teilzunehmen.

Museumsbeispiel, modernes Foto, Berger-Design. Rechts von der Guillotine steht Fernand Meyssonnier, einer der letzten Henker, der in Algerien Hinrichtungen durchführte.

Typ