Falsche Wörter in Englisch und Russisch. Die Entstehungsgeschichte der falschen Freunde des Übersetzers. Wenn das Wort grammatikalisch nicht mit dem Rest des Satzes übereinstimmt

(in ihrer grafischen und / oder phonetischen Form) mit Wörtern des internationalen Vokabulars verbunden sind und verschiedene Arten von Übersetzungsschwierigkeiten verursachen: vollständige oder Äußerungen, Verletzung der lexikalischen Kompatibilität oder stilistische Übereinstimmung von Wörtern in der Äußerung. Ein weiterer Sonderfall der falschen Freunde des Übersetzers sind lexikalische Einheiten (Wörter und Wendungen), die in verschiedenen Sprachen in ihrer inneren Form übereinstimmen, aber völlig unterschiedliche Bedeutungen haben:

Enzyklopädisches YouTube

1 / 5

✪ Wortbetrüger im Englischen: falsche Freunde des Übersetzers

✪ Spanisch: Die falschen Freunde des Übersetzers, russische Pauspapiere und Wörterbuchfehler

✪ Kurz und bündig: „Falsche Freunde des Übersetzers“

✪ Gesprochenes Englisch. Wie sagt man "nette Person". Falsche Freunde des Übersetzers.

✪ Deutsch A1: Russisch-deutsche Homonyme oder „Falsche Freunde des Übersetzers“

Untertitel

Gründe für das Erscheinen

Umdenken im Prozess der historischen Entwicklung (Eigenentwicklung der Sprachen)

Die Bedeutung desselben Wortes aus der Muttersprache in Nachkommensprachen kann sich in unterschiedliche Richtungen entwickeln, was letztendlich zu Diskrepanzen in seiner lexikalischen Bedeutung in verschiedenen eng verwandten Sprachen führt.

Zum Beispiel das Wort Geschenk was auf Englisch bedeutet Geschenk oder Hochbegabung, und in Deutsch - Gift, Gift. Beziehungsweise begabtes auf englisch es begabtes, aber auf Deutsch giftig meint giftig. Die primäre Bedeutung dieses gebräuchlichen deutschen Wortes ist „etwas Gegebenes“.

Im Verlauf der historischen Entwicklung kann sich die lexikalische Bedeutung eines Wortes erweitern oder verengen. Manchmal kann die denotative Bedeutung eines Wortes dieselbe bleiben, aber seine konnotative Bedeutung kann sich ändern: Pol. żyd ist ein stilistisch neutrales Wort, während Rus. kike ist eine abwertend-höhnische Dysphemie.

Im Urslawischen das Wort vonjati(> rus. stinken) bedeutete „riechen“. Im Russischen hat sich seine Bedeutung zu "schlecht riechen" verschoben, während in westslawischen Sprachen (z. B. Tschechisch. voňavka - Spirituosen) keine negative Bedeutung hat. Die ursprüngliche Bedeutung auf Russisch blieb in den Worten Geruch (um- + stinken), Geruchssinn, sowie im Altslawismus "Weihrauch" (angenehmer Geruch), hauptsächlich verwendet, um den Geruch in der Kirche und anderen Kultstätten zu beschreiben.

Parallele Ausleihe

Sprachen ABER und B Wörter aus der Sprache entlehnen können BEI in verschiedenen Bedeutungen. In russisch-englischen „falschen Freunden“ ist der gemeinsame Vorfahr meistens Latein.

• In den meisten europäischen Sprachen ist das Wort Konservierungsmittel, Konservierungsmittel usw. bedeutet „ Barrieremethode der männlichen Empfängnisverhütung“ (in diesem Sinne wurde das Wort auch auf Russisch eingegeben), aber auf Englisch und Spanisch Konservierungsmittel - „ Konservierungsmittel“(während das Wort auf Russisch vorhanden ist bewahrt oder konserviert).

Zufällige Übereinstimmungen

Solche Übereinstimmungen sind sowohl in verwandten als auch in nicht verwandten Sprachen möglich: Hung. lány ("Mädchen", nicht "Hirschkuh"), Italienisch. Krawatte, deutsch Krawatte und Ukrainisch. kravatka ("Krawatte", nicht "Bett"), Fin. pivo ("Handvoll" oder "Palme", ​​nicht "Bier"), Muster: Lang-jp (pron. yama) ("Berg", nicht "Grube") usw.

Manchmal kommt es in eng verwandten Sprachen aufgrund von positionellen phonetischen Änderungen zu zufälligen Koinzidenzen: Ukr. kіshka ("Katze") wurde wie Russisch. Darm aufgrund einer Veränderung des Vokals [o] in der ukrainischen Sprache (verursacht durch die Verlängerung und weitere Änderung von [o] vor der Silbe, in der das superkurze ъ oder ь verschwand). Ebenso Ukrainisch Kit ("Katze"), nicht russisch. Wal. Auf Portugiesisch ist "coelho" ein Kaninchen ("conejo" auf Spanisch) und auf Spanisch ist "cuello" ein Hals (auf Portugiesisch mit erhaltener Wurzel "colo"). Englisch Englisch Nebel - Nebel, aber auf Deutsch ist es Deutsch. Nebel - Gülle. Dieser Bedeutungsunterschied führte zu Peinlichkeiten beim Deo-Export nach Deutschland. Nebelstock sowie Rolls-Royce Silberner Nebel.

Homonyme Typen

Erster Typ

Homonyme mit völlig anderen lexikalischen Bedeutungen. Sie können nur wegen Konsonanz verwechselt werden (typische Homonyme), zum Beispiel Bolg. Brötchen ("Braut") und Russisch. Brötchen, deutsch Angel ("Angelrute") und Russisch. Engel.

Zweiter Typ

Homonyme, von denen einige der lexikalischen Bedeutungen aufgrund des Vorhandenseins gemeinsamer Merkmale ganz oder teilweise übereinstimmen, die es ermöglichen, diese Wörter mit diesen Bedeutungen einem Verwendungsgebiet zuzuordnen.

Letzterer Fall ist mit den meisten Übersetzungsfehlern verbunden. Zum Beispiel Englisch. aggressiv bedeutet nicht nur „aggressiv“, sondern auch „ausdauernd, energisch“. Das Zusammenfallen der ersten lexikalischen Bedeutung des Wortes aggressiv mit der lexikalischen Bedeutung von Rus. Aggressiv kann dazu führen, dass beispielsweise beim Übersetzen des Ausdrucks Englisch. aggressiver Verkäufer Die zweite Bedeutung des englischen Wortes (die es im Russischen nicht gibt) wird ignoriert, und der Ausdruck wird als "aggressiver Verkäufer" anstelle des korrekten "hartnäckigen Verkäufers" übersetzt.

Falsche Freunde des Übersetzers schriftlich

Falsche Freunde eines Übersetzers in Schriftsystemen können falsche Aussprache oder falsche Transkription von fremden Eigennamen und Barbareien, falsches Auswendiglernen von Leseregeln in anderen Sprachen und andere Rechtschreibfehler verursachen. In verschiedenen Sprachen oder in verschiedenen Schriftsystemen kann derselbe Buchstabe oder dieselbe Buchstabenkombination unterschiedlich gelesen werden. So wird beispielsweise der Buchstabe , der auf Russisch „iotisiertes O“ bedeutet, in der albanischen Sprache als [ə] („Naht“) gelesen, während er in Latein, Französisch, Niederländisch und einigen anderen Sprachen dasselbe diakritische Zeichen verwendet bedeutet die Tatsache, dass dieser Buchstabe von selbst gelesen wird und kein wesentlicher Bestandteil des Digraphen, IE oder ist. Der ukrainische Buchstabe wird als stimmhafter pharyngealer Frikativkonsonant gelesen, und der Sprengstoff [g] im Ukrainischen wird durch den Buchstaben bezeichnet. Der Buchstabe in der bulgarischen Sprache wird als ein nicht gerundeter Vokal gelesen, und der Buchstabe - als eine Kombination von Konsonanten ШТ. Der polnische Digraph SZ wird als Ш ausgesprochen, und ein Buchstabe S wird als С ausgesprochen; in der ungarischen Sprache - alles ist genau umgekehrt. Der Digraph wird auch in verschiedenen Sprachen unterschiedlich gelesen: auf Spanisch und Galizisch – wie H, auf Französisch, Portugiesisch und Bretonisch – wie Sh, auf Deutsch, Niederländisch, Polnisch, Tschechisch, Slowakisch, Walisisch, Irisch und Gälisch – wie X, und in Italienisch, Katalanisch, Rumänisch und Moldauisch - als K; Auf Englisch wird es in englischen Muttersprachlern als H gelesen, sowie in Anleihen aus dem Spanischen, als K in den meisten Anleihen, hauptsächlich aus Griechisch, Latein und Deutsch, und als Ш in französischen Anleihen.

Falsche Freunde des Übersetzers in der Grammatik

Dieselbe grammatikalische Form in verschiedenen Sprachen kann völlig unterschiedliche Funktionen haben.

So bezeichnet zum Beispiel das Perfekt im Englischen (I have done it) eine Handlung, die in der Vergangenheit stattgefunden hat und einen direkten Einfluss auf den Moment der Rede hat, also untrennbar damit verbunden ist (im Gegensatz zum Präteritum (Ich habe es getan), was eine Handlung bezeichnet, die vollständig auf die Vergangenheit bezogen ist und keine Verbindung zum Moment der Rede hat). Während das deutsche Perfekt (Ich habe das gemacht) die umgangssprachliche Form der Vergangenheitsform bezeichnet (im Gegensatz zum Buchimperfekt - Ich habe das, das die vergangene Erzählform bezeichnet). Andererseits bezeichnet im Englischen die gleiche Wortstellung wie im Deutschen eine indirekte passive Handlung: den Satz

Wenn man die englische und die russische Sprache vergleicht, kann man eine beträchtliche Anzahl von Wörtern identifizieren, die eine ähnliche Schreibweise oder einen ähnlichen Klang haben. Grundsätzlich sind diese Entlehnungen entweder von einer Sprache in die andere oder – häufiger – von beiden Sprachen aus einer dritten, gemeinsamen Quelle: in der Regel Latein, Griechisch, Französisch (Parlament, Diplomat, Methode, Theorie, Organisation, etc.). Wörter dieser Art können den Übersetzer sowohl unterstützen als auch behindern. Sie helfen in Fällen, in denen die äußere Ähnlichkeit die Koinzidenz von Werten ist. Unabhängig vom Kontext, das Wort Zink wird übersetzt als Zink,Chamäleon wie Chamäleon,Panorama wie Panorama, a klassische Musik wie klassische Musik. Dieses Vokabular heißt International. Seine Rolle bei der Übersetzung sollte nicht unterschätzt werden. Für den Sprachenlerner dienen diese Wörter als die Säulen, auf denen die Bedeutung des Textes aufbaut. Achten Sie darauf, wie viele lexikalische Einheiten, die dem Russischen ähneln, in dem Satz aus einem Zeitschriftenartikel enthalten sind:

Das Logik und Strategie hinter den USA Verwaltung Vorschläge waren, dass das Land im Laufe der Zeit bereit sein könnte, drastisch zu reduzieren, vielleicht eines Tages auf beseitigen, seine Garnisonen darauf Gebiet.

Wenn das Wort jedoch von einer anderen Sprache entlehnt wird, kann es neue Bedeutungen erhalten, seine semantische Struktur kann sich vollständig ändern. Rein zufällige Zufälle sind nicht ausgeschlossen. Solche Worte werden genannt Pseudo- International . Auf Französisch hießen sie faux amis du traducteur – „falsche Freunde des Übersetzers“. In dem Maße, wie internationales Vokabular dem Übersetzer hilft, kann pseudo-internationales Vokabular ein Hindernis sein – irreführend, zu allen möglichen Versehen und Fehlern drängend. "Falsche Freunde" sind nicht so gefährlich, wenn ihre Bedeutung sich so sehr von der Bedeutung ähnlicher russischer Wörter unterscheidet, dass der unmittelbare Kontext die Möglichkeit eines Missverständnisses und folglich einer Übersetzung ausschließt. Niemand würde ans Übersetzen denken eine Zeitschrift zu lesen wie Laden lesen oder jdn in die Pflicht nehmen wie jemanden unter eine Obhut stellen. Jeder Schüler selbst oder mit Hilfe eines Wörterbuchs übersetzt diese Sätze als eine Zeitschrift zu lesen oder jemanden binden. Aber dieselben Wörter in einer anderen Umgebung bezeugen möglicherweise nicht so deutlich ihre semantische Unähnlichkeit mit dem russischen "Doppel": Ich mag dieses Magazin, ich habe keine Verpflichtungen.

In der mündlichen Rede legt oft die außersprachliche Situation selbst die richtige Bedeutung nahe. Bei der Übersetzung eines geschriebenen Textes wird uns diese zusätzliche Unterstützung vorenthalten. Der Zauber der äußerlichen Ähnlichkeit von Wörtern ist jedoch so groß, dass selbst erfahrene Übersetzer manchmal, darunter fallend, Fehler machen. Für einen unerfahrenen Übersetzer ist pseudo-internationales Vokabular besonders gefährlich. Vielleicht helfen ihm die folgenden Abschiedsworte:

1) Wir dürfen nicht vergessen, dass eine Reihe von Wörtern in beiden Sprachen eine rein formale Ähnlichkeit haben - sie haben keine einzige gemeinsame, sich überschneidende Bedeutung. Gleichzeitig gibt der Kontext oft keine Hinweise darauf, dass die sich per Analogie nahelegende „Entsprechung“ falsch ist. Dies liegt vor allem daran, dass mehrsprachige „Analoga“ demselben Begriffskreis angehören. Zum Beispiel das englische Wort Jahrzehnt und das russische Jahrzehnt bedeuten einen bestimmten Zeitraum, aber das erste - Jahrzehnt, und der zweite - zehn Tage. Englisch Keks und Russisch Keks gehören zur gastronomischen Sphäre, aber die erste ist trockene Kekse, Keks, und der zweite - Gebäck aus süßem Gebäck. Hier sind einige weitere Beispiele:

Sie hat eine sehr feine Teint.. Sie hat einen wunderbaren Teint (und nicht "Komplexität").

Die Arbeit wird genau ausgeführt. Diese Arbeit wird genau (und nicht "sauber") ausgeführt.

Nun, er muss ein sein verrückt. Er muss verrückt sein (und nicht "verrückt").

Das ist ein wörtlichÜbersetzung des Textes. Dies ist eine wörtliche Übersetzung des Textes (nicht „literarisch“).

Dieser Junge ist sehr intelligent. Dies ist ein sehr kluger Junge (und nicht "intelligent").

2) Noch gefährlicher sind Wörter, die bei Vorhandensein einer gemeinsamen Bedeutung mit den damit korrelierten russischen Wörtern auch andere Bedeutungen haben, die diesen nicht innewohnen. Zum Beispiel, Fiktion- es ist nicht nur Fiktion, aber auch Fiktion, Fiktion, falsch- es ist nicht nur FALSCH, aber auch fehlerhaft, künstlich (über Haare, Zähne), Offizier- es ist nicht nur Offizier, aber auch Beamter, Polizist, Kapitän auf einem Handelsschiff usw. Solche Vokabeln machen den Großteil der „falschen Freunde eines Nichtübersetzers“ aus und bedürfen daher besonderer Aufmerksamkeit. Eine Versicherung gegen Fehler kann nur eine sehr sorgfältige Analyse des Kontexts und die Überprüfung aller Bedeutungen des Wortes im Wörterbuch sein. Das folgende Beispiel veranschaulicht, wie genau es notwendig ist, das Original sorgfältig zu lesen, um die gewünschte Bedeutung des Wortes auszuwählen und alle Links des Textes zu verlinken:

Die afrikanische Nation Togo hat mehr Ärzte und Professoren nach Frankreich geschickt als Frankreich nach Togo.

Dieser auf den ersten Blick sehr einfache Satz enthält zwei „Fallen“. Auch das Vorbeigehen der ersten - das Wort Arzt, was bedeutet Arzt, Arzt(und nicht Physiker),- Sie können in den zweiten einsteigen und übersetzen: "Der afrikanische Staat Togo hat mehr Ärzte und Professoren nach Frankreich geschickt als Frankreich nach Togo." Eine logische Inkonsistenz, auch innerhalb eines intraphrasalen Kontexts, sollte den Übersetzer jedoch alarmieren: Schließlich kann ein Arzt ein Professor sein und umgekehrt (d.h. ein Begriff schließt einen anderen ein, der dementsprechend ein Sonderfall des ersten ist). . Der englische Satz enthält diesen logischen Fehler nicht, da das Wort Professor hat eine Bedeutung Lehrer. Eine zusätzliche Bestätigung der Richtigkeit der Wahl dieses Wertes findet sich an anderer Stelle im selben Artikel zum Braindrain aus Entwicklungsländern:

Junge Ärzte, Krankenschwestern, Ingenieure und Lehrer verlassen arme Länder zugunsten reicherer Länder.

In derselben Gruppe von „falschen Freunden des Übersetzers“ gibt es eine beträchtliche Anzahl von Wörtern, die eine gemeinsame Bedeutung mit einem russischen ähnlichen Wort haben, das nicht das wichtigste, führende Wort ist, es ist weniger häufig und befindet sich am Rande des Wörterbuchs Eintrag: Roman ist zunächst, Roman und viel seltener Kurzgeschichte; parteiisch ist Unterstützer, Unterstützer und viel seltener Partisan;sympathisch- Das sympathisch, voller Sympathie und extrem selten niedlich usw. Der Häufigkeitsfaktor muss berücksichtigt werden, oft spielt er eine wichtige Rolle bei der Wahl der richtigen Korrespondenz in der Übersetzung.

3) Sehr oft, selbst in den Fällen, in denen die Bedeutung, die englischen und russischen Wörtern gemeinsam ist, im Kontext erkannt wird, muss man die gleichnamige Korrespondenz aufgrund unterschiedlicher Kompatibilitätsstandards in der russischen Sprache aufgeben. Zum Beispiel, wenn Verwaltung der USAübersetzt als US-Verwaltung, dann Koalition Verwaltung als Koalitionsregierung. Bei der Übersetzung eines Satzes, der ausschließlich aus internationalen Wörtern besteht theoretische und organisatorische Mängel Es ist aus Gründen der vertrauteren, natürlichen Verträglichkeit wünschenswert, das letzte Wort zu ersetzen: theoretische und organisatorische Fehlkalkulationen (Misses). Manchmal ist es - wiederum unter dem Druck von Kompatibilitätsnormen - bequemer, fertige Klischees in der Übersetzung zu verwenden: "... der General und seine Offizierskollegen"«... der General und seine Kameraden";"...Unbeliebtheit der KKK-Bands""...die Bekanntheit der Ku-Klux-Klan-Gangs."

Die Verwendung solcher stabilen Kombinationen verleiht der Übersetzung einen natürlichen Klang und gleicht in gewissem Maße mögliche stilistische Verluste in anderen Textteilen aus.

4) Wir dürfen nicht aus den Augen verlieren, dass die gleichnamigen Korrespondenzen in beiden Sprachen unterschiedliche emotionale und bewertende Konnotationen haben können. Also, bis vor kurzem das Wort Geschäftsmann Im Russischen war es negativ geladen, obwohl es im Englischen, von dem es entlehnt wurde, meistens neutral verwendet wird. Daher war es bei Übersetzungen oft notwendig, die Kombination zu verwenden Geschäftsleute, Vertreter von Geschäftskreisen.

Die semantische Struktur des englischen Wortes Nationalismus dargestellt als Bedeutung mit negativen Konnotationen (3) - Nationalismus- und Werte mit einer deutlich zum Ausdruck gebrachten positiven Bewertung - Nationalität; Namriotismus, Wunsch nach nationaler Unabhängigkeit:

Der lange Huk-Kampf hat sich weiter genährt und eine breite Wiedergeburt erfahren Nationalismus unter den Philippinen.

Der lange Kampf der Cookbong belebte bei den Filipinos den Wunsch nach nationaler Unabhängigkeit.

5) An das letzte Beispiel schließen sich Fälle an, in denen die Wahl der gewünschten Entsprechung in der Übersetzung von außersprachlichen Faktoren diktiert wird und der Übersetzer das gleiche Hintergrundwissen haben muss wie die Leser des Originals. Schließlich kann ein Wort nicht nur einen sprachlichen Kontext haben – es lebt auch im Kontext einer bestimmten Epoche und Kultur. Hinter einer ähnlichen Hülle in verschiedenen Sprachen können unterschiedliche Konzepte in Bezug auf das Leben und die Geschichte eines bestimmten Landes stehen. Für russische Muttersprachler das Wort Revolution Zunächst einmal verbunden mit der Vorstellung von den Ereignissen von 1917, den Briten die Revolution- der Sturz von James II vom Thron im Jahr 1688, die Amerikaner - mit dem Unabhängigkeitskrieg von 1775-1783. Um falsche Assoziationen bei der Übersetzung zu vermeiden, ist es oft notwendig, auf externe ähnliche Korrespondenz zu verzichten und eine für den Leser eindeutige und eindeutige Bezeichnung zu verwenden:

Die amerikanische Revolution war in Wahrheit eine enge Parallele zu den nationalen Befreiungskriegen, die in den kolonialen und halbkolonialen Regionen der Gegenwart ausgebrochen sind …

Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg- ein direkter Prototyp nationaler Befreiungskriege in kolonialen und halbkolonialen Ländern in der heutigen Zeit ...

Aber in einem anderen Kontext – und das wiederholt das letzte Beispiel aus dem vorigen Absatz – das Wort Revolution implementiert seinen anderen Wert, der im Wörterbuch registriert ist, mit keineswegs positiven Konnotationen:

Die Revolution in Chile wurde von Pinochet angeführt.

Coup Chile wurde von Pinochet geführt.

Außersprachliche Erkenntnisse und die Berücksichtigung des Hintergrundwissens des Lesers bestimmen die Wahl der Option in folgendem Fall: "...die konterrevolutionäre Organisation wurde gegründet, um die Negro-Arme-Weiße-Allianz zu unterdrücken, die danach strebte, die Demokratie in den Süden zu bringen in die Wiederaufbauzeit...".

Offensichtlich wird nicht jeder Leser verstehen, was die Zeit des Wiederaufbaus ist, obwohl diese Kombination in der speziellen historischen Literatur so übersetzt wird. Hier ist eine erklärende Übersetzung vorzuziehen - in diesem Fall erhält jeder Leser die zum Verständnis notwendige Menge an Informationen: „... diese konterrevolutionäre Organisation wurde von den Pflanzern des Südens gegründet, um den gemeinsamen Kampf zu unterdrücken Schwarze und arme Weiße, die nach der Abschaffung der Sklaverei versuchten, im Süden eine Demokratie zu errichten …“

In einem anderen Fall hilft ihm das Hintergrundwissen des Übersetzers, eine solche Kombination richtig zu übersetzen, z Die Emanzipationsproklamation- der Name des Gesetzes zur Abschaffung der Sklaverei, das von der Regierung von Präsident Lincoln verabschiedet wurde. Mit „Emanzipation“ in unserem Verständnis des Wortes hat es keine direkten Verbindungen, so dass hier Irrtümer nicht ausgeschlossen sind.

Aus all dem Gesagten lässt sich leicht schließen, dass diese Gruppe von Vokabeln eine erhöhte Aufmerksamkeit des Übersetzers erfordert. Sorgfältige Analyse des Kontextes - sowohl enger als auch breiter - Wörterbücher und Enzyklopädien können die "falschen Freunde des Übersetzers" sichern und sie sogar zu echten Freunden machen.

Aufgabe Nummer 1

Lesen Sie die englische Interpretation der folgenden Wörter - "falsche Freunde des Übersetzers". Übersetzen Sie Beispiele, die sie veranschaulichen:

Notiz. Das englische Wort wird nur in diesen Bedeutungen interpretiert

Heutzutage ist ein Leben ohne Englisch nicht mehr vorstellbar. In jedem Bereich unseres Lebens werden wir direkt mit der Notwendigkeit konfrontiert, eine Sprache zu lernen, sei es Bildung, Freizeit, Reisen und mehr. Aber trotz der großen Popularität und des öffentlichen Interesses am Erlernen von Fremdsprachen gibt es eine Reihe von Schwierigkeiten bei der Übersetzung einiger Wörter und Ausdrücke.

Jeder, der eine Fremdsprache lernt, insbesondere Englisch, hat zweifellos darauf geachtet, dass uns einige Wörter bereits aus der Muttersprache bekannt sind. Grundsätzlich werden diese Wörter nicht nur in Russisch und Englisch, sondern auch in vielen anderen Sprachen verwendet. In der Fachliteratur werden sie internationale Wörter genannt. Solche Wörter erleichtern oft das Verständnis eines fremden Textes, manchmal können sie sich aber auch als „falsche Freunde des Übersetzers“ entpuppen, d. h. sie haben einen ähnlichen Klang und eine ähnliche Schreibweise, können aber unterschiedliche Konzepte ausdrücken, was oft dazu führt nicht nur zu Missverständnissen, sondern auch zu Missverständnissen. Unser Interesse an diesem Thema ist kein Zufall, da die Anzahl der Fehler, die Schüler in dieser Wortkategorie machen, sehr hoch ist. Heutzutage ist ein Leben ohne Englisch nicht mehr vorstellbar. In jedem Bereich unseres Lebens werden wir direkt mit der Notwendigkeit konfrontiert, eine Sprache zu lernen, sei es Bildung, Freizeit, Reisen und mehr. Aber trotz der großen Popularität und des öffentlichen Interesses am Erlernen von Fremdsprachen gibt es eine Reihe von Schwierigkeiten bei der Übersetzung einiger Wörter und Ausdrücke.

Jeder, der eine Fremdsprache lernt, insbesondere Englisch, hat zweifellos darauf geachtet, dass uns einige Wörter bereits aus der Muttersprache bekannt sind. Grundsätzlich werden diese Wörter nicht nur in Russisch und Englisch, sondern auch in vielen anderen Sprachen verwendet. In der Fachliteratur werden sie internationale Wörter genannt. Solche Wörter erleichtern oft das Verständnis eines fremden Textes, manchmal können sie sich aber auch als „falsche Freunde des Übersetzers“ entpuppen, d. h. sie haben einen ähnlichen Klang und eine ähnliche Schreibweise, können aber unterschiedliche Konzepte ausdrücken, was oft dazu führt nicht nur zu Missverständnissen, sondern auch zu Missverständnissen. Unser Interesse an diesem Thema ist kein Zufall, da die Anzahl der Fehler, die Schüler in dieser Wortkategorie machen, sehr hoch ist.

Herunterladen:

Vorschau:

Städtische Haushaltsbildungseinrichtung

"Gymnasium Nr. 7 benannt nach. Held von Russland S.V. Vasileva"

Englischsprachige Bildungs- und Forschungsarbeit zum Thema:

„Falsche Freunde des Übersetzers“

Abgeschlossen:

Schülerin der 7. Klasse Elizaveta Orlova

Schülerin 7 "a"-Klasse Kosogova Daria

Schülerin der 7. Klasse Daria Paramonova

Wissenschaftlicher Leiter:

Soboleva Oksana Andreevna

Englischlehrer

Brjansk 2015

Einführung……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

1. Geschichte und Ursachen des Phänomens der „falschen Freunde des Übersetzers“ ………………………………………………………………………..5
2. Varianten von „falschen Freunden des Übersetzers“ in Russisch und Englisch……………………………………………………………………………….7

Kapitel 2. Praktische Probleme bei der Untersuchung des Phänomens interlingualer Homonyme

2.1 Praktische Fundierung des Forschungsthemas…………………………...10

14

Fazit …………………………………………………………………………….16

Liste der verwendeten Literatur…………………………………………...18

Anhang ……………………………………………………………………………19

Einführung

Heutzutage ist ein Leben ohne Englisch nicht mehr vorstellbar. In jedem Bereich unseres Lebens werden wir direkt mit der Notwendigkeit konfrontiert, eine Sprache zu lernen, sei es Bildung, Freizeit, Reisen und mehr. Aber trotz der großen Popularität und des öffentlichen Interesses am Erlernen von Fremdsprachen gibt es eine Reihe von Schwierigkeiten bei der Übersetzung einiger Wörter und Ausdrücke.

Jeder, der eine Fremdsprache lernt, insbesondere Englisch, hat zweifellos darauf geachtet, dass uns einige Wörter bereits aus der Muttersprache bekannt sind. Grundsätzlich werden diese Wörter nicht nur in Russisch und Englisch, sondern auch in vielen anderen Sprachen verwendet. In der Fachliteratur werden sie internationale Wörter genannt. Solche Wörter erleichtern oft das Verständnis eines fremden Textes, manchmal können sie sich aber auch als „falsche Freunde des Übersetzers“ entpuppen, d. h. sie haben einen ähnlichen Klang und eine ähnliche Schreibweise, können aber unterschiedliche Konzepte ausdrücken, was oft dazu führt nicht nur zu Missverständnissen, sondern auch zu Missverständnissen. Unser Interesse an diesem Thema ist kein Zufall, da die Anzahl der Fehler, die Schüler in dieser Wortkategorie machen, sehr hoch ist.

Daher die Relevanz Das von uns genannte Thema liegt in der zunehmenden Notwendigkeit einer tieferen Untersuchung eines Phänomens wie der „falschen Freunde“ des Übersetzers,da die Zahl der Fehler, die Studenten beim Übersetzen machen, extrem hoch ist.

Zweck der Forschungsarbeit:das Phänomen der „falschen Freunde des Übersetzers“ zu untersuchen, um die Fallstricke einer falschen Übersetzung zu vermeiden, die entweder durch die Ähnlichkeit der Form oder des Inhalts diktiert werden.

Aufgaben dieser Arbeit sind:

1. Studieren Sie die Theorie zum Forschungsthema (die Geschichte der Bildung, ihre Typen);

2. Analysieren Sie das Phänomen der falschen Freunde des Übersetzers im Russischen und Englischen;

3. Experimentell, um herauszufinden, wie relevant dieses Problem für Schüler unserer Schule ist

Forschungshypothese- vermutlich in diesem Zusammenhang Die meisten Highschool-Schüler können die Bedeutung von "falsche Freunde des Übersetzers" erraten, während Außerhalb des Kontexts ist dies nicht möglich.

Das Thema dieser Studieist das Phänomen der „falschen Freunde“ des Übersetzers.

Als Studienobjektlexikalische Einheiten des Russischen und Englischen, die als "falsche Freunde" des Übersetzers bezeichnet werden.

Im Laufe meiner Arbeit habe ich Folgendes verwendet Methoden:

1) theoretisch (Literaturanalyse, Verallgemeinerung, Systematisierung);

2) praktisch (Prüfung)

Kapitel 1. Theoretische Fragen bei der Erforschung des Phänomens der „falschen Freunde des Übersetzers“

1.1Geschichte und Ursachen des Phänomens „falsche Freunde des Übersetzers“

Die Geschichte der Übersetzung hat ihre Wurzeln in der fernen Vergangenheit, in jenen fernen Zeiten, als der Zerfall der Muttersprache in getrennte Sprachen begann und Menschen, die mehrere Sprachen sprachen, als Vermittler zwischen Vertretern verschiedener Sprachgemeinschaften gefragt wurden. Den Status einer eigenständigen Wissenschaft erlangte die Übersetzung aus verschiedenen Gründen jedoch erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts. In den letzten Jahren hat das Interesse von Forschern an einer ganz besonderen Kategorie von Wörtern zugenommen, die in der Übersetzungswissenschaft „falsche Freunde des Übersetzers“ genannt werden. Und dieses Interesse ist kein Zufall, denn die Zahl der Fehler, die in dieser Wortkategorie gemacht werden, ist extrem hoch. Falsche Freunde eines Dolmetschers - ein Wortpaar in zwei Sprachen, die in Rechtschreibung und / oder Aussprache ähnlich sind, oft einen gemeinsamen Ursprung haben, aber unterschiedliche Bedeutung haben. Die Gründe für das Aufkommen „falscher Freunde des Übersetzers“ liegen in der nationalen Eigenart des Wortschatzes jeder Sprache. Historisch gesehen sind „falsche Freunde des Übersetzers“ das Ergebnis des Einflusses von Fremdsprachen aufeinander, in einer begrenzten Anzahl von Fällen können sie durch zufällige Zufälle entstehen und in verwandten, insbesondere eng verwandten Sprachen, basieren sie auf verwandte Wörter, die auf gemeinsame Prototypen in der Ausgangssprache zurückgehen.

"Falsche Freunde des Übersetzers" erregten Ende des 19. Jahrhunderts die Aufmerksamkeit der Linguisten, wurden aber damals leider nicht Gegenstand tieferer Studien und erhielten keine terminologische Bezeichnung. Erst 1928 führten die französischen Lexikographen M. Kessler und J. Deroquinny erstmals eine systematische und umfassende Untersuchung solcher interlingualer Korrespondenzen auf der Grundlage französisch-englischer und anglo-französischer Parallelen durch. Sie führten auch den heute gebräuchlichen Begriff „faux amis du traducteur“ („falsche Freunde des Übersetzers“) ein, der aus zwei Typen besteht: 1) „völlig falsch“ mit ähnlicher Schreibweise und abweichender Semantik und 2) „teilweise falsch“ mit ähnlicher Schreibweise und meist mit allgemeiner Semantik. Gleichzeitig ist es interessant festzustellen, dass M. Kessler und J. Deroquinny in ihrem Werk „Les faux amis ou les trahisons du vocabulaire anglais“ unter der wörtlichen Übersetzung „falsche Freunde des Übersetzers“ nur Übersetzung meinten die klangliche Ähnlichkeit der Wörter der beiden Sprachen.

Ähnliche inländische Wörterbücher von "falschen Freunden des Übersetzers" erschienen erst Ende der 60er - Anfang der 70er Jahre. 20. Jahrhundert (Akulenko 1969; Gottlieb 1972; Muravyov 1969).

Seit dieser Zeit sind viele andere Namen in verschiedenen Sprachen aufgetaucht, um diese Wortkategorie zu bezeichnen: auf Russisch - falsche Analoga (A.D. Schweitzer), falsche Analoga (L.K. Latyshev), interlinguale Homonyme (A.A. Reformatsky), imaginäre Übersetzerfreunde (A.I. Pakhotin) und andere; im Englischen - irreführende Verwandte, irreführende Wörter (ausländischer Herkunft), im Deutschen - irremhrende Fremdworter/falsche Freimde des Ubersetzers/false friends.

In der russischen Übersetzungswissenschaft hat sich der Name „falsche Freunde des Übersetzers“ verfestigt, was nach der absolut präzisen Definition von R.A. Budagov, „obwohl es lang und zu offen ist, um ein Begriff zu werden, endet es in den letzten Jahren. Erstens scheint dieser Ausdruck kein gleiches und kürzeres Äquivalent zu haben; Zweitens ist seine „Offenheit“ attraktiv: Es erinnert uns irgendwie daran, welche Fallen auf jeden warten, der mit verschiedenen Sprachen zu tun hat.

Im ersten Teil unserer Arbeit wurde das interlinguale Phänomen „falsche Freunde eines Übersetzers“ definiert und ein Exkurs in die Geschichte dieses Problems gemacht.

1. Sorten von "falschen Freunden des Übersetzers" in Russisch und Englisch

Bei der Übersetzung fremdsprachiger Texte kann die Unkenntnis der „falschen Freunde des Übersetzers“ zu Missverständnissen führen und den Sinn des Satzes grob verfälschen. Betrachten wir einige Beispiele von „falschen Freunden des Übersetzers“, denen man begegnet ist. Mutter bat ihre Tochter, 3 Meter gelben Stoff zu kaufen Jeden Monat kaufe ich eine neue Ausgabe des Hello Kitty Magazins Dieser Topf ist aus Ton gemacht - Dieser Topf ist aus Ton gemacht („Ton“ ist Ton, kein Leim); In der Schule war er ein sehr intelligenter Schüler - In der Schule war er ein sehr intelligenter Schüler, ("intelligent" - schlagfertig, vernünftig, nicht intelligent)

Wesentlich komplizierter ist die Situation bei stabilen Phrasen, die zwar in lexikalischer Zusammensetzung und bildlicher Komponente identisch oder sehr ähnlich sind, sich aber dennoch in ihrer Bedeutung erheblich unterscheiden. Vergleicht man also beispielsweise die russische Redewendung protzen mit der englischen Redewendung Staub in / in die Augen werfen, so ist leicht zu erkennen, dass diese im Bildanteil nahezu identischen Redewendungen dennoch deutliche Bedeutungsunterschiede aufweisen. Bedeutet ein russisches Idiom den Versuch, sich oder seine Position jemandem durch spektakuläre Aktionen oder Reden besser zu präsentieren, als sie wirklich sind, dann wird das englische Idiom im Longman Dictionary of English Idioms interpretiert als „to confuse (someone ) oder seine Aufmerksamkeit von etwas ablenken, von dem man nicht möchte, dass er es sieht oder weiß“ (dh „jemanden verwirren, seine Aufmerksamkeit von etwas ablenken, das er nach Meinung des Subjekts nicht sehen oder wissen sollte“).

Es gibt vier Haupttypen von falschen Freunden des Übersetzers.

1. Der erste Typ umfasst Wörter der Ausgangssprache, die in Klang und Schreibweise den Wörtern der Zielsprache ähneln, aber völlig andere Bedeutungen haben.

Zum Beispiel ist das englische Wort genial nicht brillant, sondern freundlich; Zeitschrift - kein Geschäft, sondern eine Zeitschrift; intelligent - nicht intelligent, sondern intelligent, intelligent.

2. Der zweite Typ umfasst polysemantische Wörter der Ausgangssprache, von denen einige Bedeutungen mit der Bedeutung ihrer Lautbuchstaben-Gegenstücke in der Zielsprache übereinstimmen und einige der Bedeutungen unterschiedlich sind. Das heißt, ein Wort in der Ausgangssprache entspricht mehreren Wörtern in der Zielsprache.

Zum Beispiel ist das englische Wort aggressiv energisch; Initiative; aggressiv; Obst - Obst (im weitesten Sinne), Obst.

3. Der dritte Typ umfasst Wörter in der Ausgangssprache, die mit einer der Bedeutungen übereinstimmen, während die anderen Bedeutungen nichts mit dem Wort in der Ausgangssprache zu tun haben. Das heißt, mehrere Wörter in der Ausgangssprache entsprechen einem Wort in der Zielsprache.

Zum Beispiel ist das englische Wort Football Fußball (europäisch) und American Football ist Fußball; Rock - Rock (Musik) und Rock (Schicksal) - Schicksal.

4. Der vierte Typ umfasst Namen von Messwerten, die in Klang und Schreibweise in mehreren Sprachen ähnlich sind, aber in der Anzahl nicht übereinstimmen.

Zum Beispiel ist das englische Wort Jahrzehnt 10 Jahre und ein Jahrzehnt auf Russisch 10 Tage.

5. Der fünfte Typ umfasst Wörter unterschiedlicher emotionaler Färbung. Ein markantes Beispiel dieser Art ist das englische Wort routine. Für die Engländer bedeutet dieses Wort „tägliche Routine“, während dieses Wort im Russischen eine helle negative emotionale Konnotation hat.

6. Der sechste Typ umfasst Wörter, die in Rechtschreibung und Klang übereinstimmen, sich aber in der grammatikalischen Form unterscheiden.

Zum Beispiel ist „photograph“ ein Foto, kein Fotograf, und „massive“ ist massiv, kein Array. Auf den ersten Blick ist der Unterschied nicht signifikant, jedoch können Schüler in dieser Gruppe die meisten Fehler machen.

Wenn wir berücksichtigen, dass jeder der aufgelisteten Typen seine eigenen Sorten und Varianten haben kann, dann ist die Gesamtzahl der Typen viel höher. Jeder Fall von „falschen Freunden des Übersetzers“ ist einzigartig und sollte gesondert betrachtet werden, um Fehler zu vermeiden.

Die gegenseitige Beeinflussung der Sprachen im Bereich des Wortschatzes ist bekannt. Inwieweit ist ein solcher Einfluss jedoch im Bereich der „falschen Freunde des Übersetzers“ zu spüren? Wenn hier Einfluss nicht mit der Eigenständigkeit der jeweiligen Sprache kollidieren würde, würde insbesondere das Problem der „falschen Freunde des Übersetzers“ wegfallen. Aber es existiert. Und das liegt an der Unabhängigkeit und bekannten Einzigartigkeit jeder entwickelten Sprache, die ihre eigene Schrift und ihre eigenen Traditionen hat. Deshalb werden ähnliche Wörter in verschiedenen Sprachen meist unterschiedlich oder nicht ganz ähnlich verwendet (solches „nicht ganz“ ist besonders wichtig und besonders gefährlich für den Übersetzer). Gegenseitige Beeinflussungen und Beeinflussungen der Sprachen aufeinander sind natürlich auch hier zu beobachten, aber Kontakte haben ihre Grenzen. Damit ist der Fragenkreis um die „falschen Freunde des Übersetzers“ umrissen.

Kapitel 2. Praktische Probleme bei der Untersuchung des Phänomens interlingualer Homonyme.

2.1 Praktisch-experimentelle Forschung zum Forschungsthema

Neben der theoretischen Seite des Phänomens der „falschen Freunde des Übersetzers“ muss auch die praktische Komponente dieses Problems untersucht werden. Nachdem wir die Hypothese aufgestellt hatten, dass ein Schüler der Sekundarstufe ein interlinguales Homonym leichter erkennen und nur im Kontext richtig ins Russische übersetzen kann, beschlossen wir, ein Experiment durchzuführen. Wir haben eine experimentelle Gruppe gebildet, die aus Schülern der 7. Klasse des Gymnasiums Nr. 7 in Brjansk in Höhe von 12 Personen besteht. Die Schüler dieser Gruppe lernen seit der ersten Klasse seit 7 Jahren Englisch und haben positive Noten in dem Fach.

Den Probanden wurden zwei Aufgaben angeboten, um englische Wörter zu übersetzen. Die erste Aufgabe ist eine Liste von Wörtern, "falsche Freunde des Übersetzers", die aus dem Zusammenhang gerissen sind. (Anhang 1) Die Schüler mussten diese Wörter ins Russische übersetzen.

Die Komplexität dieses Tests besteht darin, dass diese lexikalischen Einheiten außerhalb des Kontexts international zu sein scheinen, d. Wörter, die in einer Reihe von Sprachen mit ähnlichem Klang und lexikalischer Bedeutung verwendet werden. Aber nachdem wir die Ergebnisse verarbeitet hatten, stellten wir fest, dass nur 3 Schüler 50 % oder mehr bewältigen konnten. Während die Mehrheit, 9 Personen, die Aufgabe nur zu 10 % erledigten. Wir können dieses Verhältnis in Diagramm 1 verfolgen, wo 75 % der Schüler nur 10 % der Aufgabe erledigten und die restlichen 25 % der Probanden 50 % des Tests schafften.

Diagramm 1

Dieser Test zeigte, dass nur ¼ der Probanden interlinguale Homonyme aus dem Kontext gerissen übersetzen konnten. Wir können diese Beziehung in Diagramm 1 sehen.

Diagramm 1

Die durchschnittliche Punktzahl für die Bewältigung der ersten Aufgabe, „Die falschen Freunde des Übersetzers“ aus dem Zusammenhang zu übersetzen, betrug 30 %.

Die zweite Aufgabe bestand darin, die „falschen Freunde des Übersetzers“ im Kontext zu übersetzen, d.h. in Sätzen, in denen es möglich war, die Bedeutung des Wortes zu erraten. Den Probanden wurden 10 Sätze angeboten, in denen es notwendig war, das hervorgehobene Wort zu übersetzen, indem eine von drei angebotenen Optionen ausgewählt wurde. Der Testcharakter dieser Aufgabe erleichterte die Implementierung erheblich.

Somit wurde dieser Test bereits von 6 Personen erfolgreich absolviert, was der Hälfte der Probanden entspricht. Sie erledigten die Aufgabe zu durchschnittlich 70 %, während die zweite Hälfte der Schüler die Aufgabe zu 25 % erledigte. Im Durchschnitt erledigte die Schülergruppe die zweite Aufgabe zu 48 %.

Nach der Analyse der Ergebnisse können wir feststellen, dass ein Gymnasiast eine Wortübersetzungsaufgabe ausführt in diesem Zusammenhang , hat viel weniger Schwierigkeiten und bewältigt die Aufgabe effizienter, als die gleichen Aufgaben auszuführen aus dem Zusammenhang . Unsere Studie zeigte in der Praxis, dass die Gruppe beim Lösen der ersten Aufgabe nur 1/3 schaffte, während der zweite Test 1/2 schaffte, was in Diagramm 2.3 zu sehen ist.

Diagramm 2

Diagramm 3

Damit bestätigte sich die Hypothese unserer Studie: Im Kontext lösen Studierende die Aufgabe, „falsche Freunde des Übersetzers“ zu übersetzen, erfolgreicher als außerhalb des Kontexts.

2.2 Entwicklung eines Glossars häufig verwendeter Wörter - interlinguale Homonyme

Auf den ersten Blick scheinen Wörter wie „translator's false friends“ im alltäglichen Englischunterricht schwer zu finden. Diese Meinung ist jedoch falsch, da interlinguale Homonyme nicht zu einer bestimmten Gruppe von Wörtern mit der einen oder anderen Bedeutungsrichtung gehören, sondern häufig verwendete Vokabeln wie Aussehen, Sport, Hobbys, Umwelt usw. umfassen.

Nach dem Durcharbeiten des englischen Lehrbuchs „Enjoy English“ hat M.Z. Biboletova haben wir ein Wörterbuch der am häufigsten verwendeten Wörter entwickelt - "falsche Freunde des Übersetzers", die in diesem Lehrbuch zu finden sind.

akademisch - akademisch

genau - genau, nicht ordentlich im Sinne von "ordentlich" (ordentlich)

aggressiv - energisch, proaktiv, nicht nur aggressiv

Argument - auch ein Argument, nicht nur ein Argument

Künstler - Künstler, Maler

brillant - brillant, großartig, nicht brillant

Kabinett - Kabinett (sowie das Ministerkabinett), aber kein Büro (Raum)

Ton - Ton, kein Leim

compositor ist ein Schriftsetzer, kein Komponist

Dirigent - ein Dirigent, nicht nur ein Dirigent

Direktor - Leiter, Direktor, geistiger Vater (nicht nur Direktor, Leiter der Firma)

Holländer - Holländer, nicht Däne - Däne; auch niederländisch - niederländisch, nicht dänisch - dänisch

Stoff - Stoff, keine Fabrik

galant - mutig (nicht nur galant)

Magazin - ein Magazin, kein Geschäft

Roman - ein Roman, keine Kurzgeschichte

Absatz - ein Absatz (nicht nur ein Absatz)

Lautsprecher - nicht nur ein Lautsprecher, sondern auch ein Lautsprecher, eine Säule

sympathisch - sympathisch, sympathisch, nicht nur sympathisch

Samt - Samt

Fazit

Die Übersetzung ist natürlich eine der wichtigen Komponenten eines erfolgreichen Versprechens, Englisch in der Schule zu lernen. Zweisprachige Übersetzung von Wörtern und Ausdrücken ist aus dem Englischunterricht nicht mehr wegzudenken. Hier gilt es, sich in der Welt der interlingualen Homonyme, „falscher Freunde des Übersetzers“, auskennen zu können, um lexikalischen und sachlichen Übersetzungsfehlern vorzubeugen.

Nachdem wir die theoretische Komponente des Themas studiert haben, können wir über die Geschichte und die Gründe für das Auftreten des Begriffs "falsche Freunde des Übersetzers", die Typologie dieses Phänomens, sprechen. Außerdem müssen wir sagen, dass jeder Fall von „falschen Freunden des Übersetzers“ einzigartig ist und separat betrachtet werden sollte, um keine Fehler zu machen.

Nach der Betrachtung theoretischer Fragen konnten wir unsere eigene praktische Forschung durchführen. Dieses Experiment bestätigte unsere in der Einleitung aufgestellte Hypothese. Wie sich herausstellte, bewältigten die Studierenden die Aufgabe, die „falschen Freunde des Übersetzers“ zu übersetzen, im Kontext erfolgreicher als außerhalb des Kontexts. Wir waren auch in der Lage, ein Englisch-Lehrbuch der High School zu überprüfen und eine Liste mit Wörtern zu entwickeln, die „falsche Freunde eines Übersetzers“ sind. Dieses Glossar kann dem Schüler als Hilfestellung bei der Übersetzung solcher lexikalischen Einheiten dienen.

Damit das Thema der Studie vollständig offengelegt ist, haben wir eine Studie im Bereich des lexikalischen Phänomens „falsche Freunde des Übersetzers“ durchgeführt. Wir haben versucht, die gestellten Aufgaben zu erfüllen, d.h. verstehen nicht nur die theoretischen Aspekte dieses Problems, sondern führen auch eigene Untersuchungen durch, deren Ergebnisse unsere Hypothese bestätigten. Und als Ergebnis wurde das Ziel unserer Studie erreicht, wir haben uns nicht nur ein Bild von einem so komplexen Phänomen gemacht, sondern auch, nachdem wir unser Wissen in der Praxis getestet haben, eine Liste der am häufigsten verwendeten Wörter entwickelt - interlingual Homonyme.

Die wissenschaftliche Untersuchung dieses Problems steht jedoch erst am Anfang. Dabei geht es natürlich nicht darum, den einen oder anderen Schüler bei einzelnen Ausrutschern und Fehlern „einzufangen“. Wir sprechen über die Erstellung einer Reihe neuer Spezialwörterbücher und Handbücher, die den Schülern helfen werden, im Englischunterricht nicht in Schwierigkeiten zu geraten.

Verzeichnis der verwendeten Literatur

1. Akulenko, V.V. Über "Falsche Freunde des Übersetzers". [Elektronische Ressource] -http://linguistic.ru/index.php?id=79&op=content
2. Borisova L.I. Falsche Freunde des Übersetzers. -M., 2005
3. Budagov R.A. Der Mensch und seine Sprache. -M., 2001
4. Koralova, A.L. Achtung - Phraseologismus. [Elektronische Ressource] -http://thinkaloud.ru
5. Samoilov, D.V. Falsche Freunde des Übersetzers. [Elektronische Ressource] - http://www.lingvotech.com/lognie_dryzya1
6. "Falsche Freunde des Übersetzers". [Elektronische Ressource] -http://www.norma-tm.ru/false_friends.html
7. "Falsche Freunde des Übersetzers". [Elektronische Ressource] -http://ru.wikipedia.org/wiki/

Anwendung

Wörter übersetzen

Datenliste-Ton-

genauer-grimmiger-stoff-

samt-elektrisch-

Bürgermeister-genial-

Wählen Sie die richtige Übersetzung des markierten Wortes

Dieser Topf ist aus Ton gefertigt.

A) Ton b) Kleber c) Plastik

Er ist ein sehr intelligenter Schüler.

1. Intelligent b) freundlich c) clever

Meine Mutter kaufte einen rosa Stoff.

1. Fabrik b) Stoff c) Klebeband

Jeden Monat kaufe ich eine neue Version davon Zeitschrift.

1. Zeitschrift b) Laden c) Zeitung

Diese Arbeit wird genau ausgeführt.

A) ausgezeichnet b) genau c) ordentlich

Nun, er muss ein Verrückter sein.

1. Schlafwandler b) verrückt c) dumm

Er ist ein berühmter Künstler.

1. Künstler b) Maler c) Bildhauer

Im Schrank befindet sich ein Bademantel.

1. Schrank b) Schrank c) Büro

Er ist ein tapferer Soldat.

1. galant b) tapfer c) stark

Er war ein alter Dirigent.

1. Dirigent b) Dirigent c) Dirigent

Übersetzungsschwierigkeiten oder "Falsche Freunde des Übersetzers" ...

Einführung

Die Geschichte der Übersetzung hat ihre Wurzeln in der fernen Vergangenheit, in jenen fernen Zeiten, als der Zerfall der Muttersprache in getrennte Sprachen begann und Menschen, die mehrere Sprachen sprachen, als Vermittler zwischen Vertretern verschiedener Sprachgemeinschaften gefragt wurden. Den Status einer eigenständigen Wissenschaft erlangte die Übersetzung aus verschiedenen Gründen jedoch erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Unter modernen Bedingungen, bei einer raschen Ausweitung der internationalen Beziehungen und einem intensiven Informationsaustausch, deckt die Übersetzungswissenschaft im Laufe ihrer Entwicklung eine wachsende Zahl von Problemen und kontroversen Bestimmungen ab.

In den letzten Jahrzehnten hat das Interesse der Forscher an der Kategorie der Wörter, die unter dem gemeinsamen Namen „Falsche Freunde des Übersetzers“ (Pauspapier aus dem französischen faux amis du traducteur) vereint sind, stark zugenommen. Diese Wörter sind interlinguale relative Synonyme, Homonyme und Paronyme ähnlicher Art. Bei der Übersetzung dieser Wortkategorie können falsche Identifizierungen auftreten, da interlinguale Analogismen einige grafische, phonetische, grammatikalische und oft semantische Gemeinsamkeiten aufweisen. Eine Analyse von Beispielen für „falsche Freunde des Übersetzers“ zeigt, dass die meisten Fehler bei der Übersetzung von internationalem Vokabular auftreten. Internationale Parallelen sind in der Übersetzung leicht zu identifizieren, da sie eine gemeinsame semantische Struktur haben. Als Ergebnis solcher Identifizierungen entstehen oft falsche Äquivalente, weil signifikante Unterschiede in ihren semantischen Strukturen beobachtet werden, die der Übersetzer manchmal einfach vergisst.

Definition des interlingualen Phänomens der „falschen Freunde des Übersetzers“

Besondere Schwierigkeiten in der Praxis der Übersetzungsarbeit bereitet die Kategorie der Wörter, die als „falsche Freunde des Übersetzers“ bekannt sind. Die Rolle interlingualer Synonyme spielen die Wörter beider Sprachen, die teilweise oder vollständig in ihrer Bedeutung übereinstimmen und dementsprechend in der Übersetzung gleichwertig sind. Interlinguale Homonyme sind Wörter beider Sprachen, die im Identifizierungsgrad der Laut- (oder Bild-) Form ähnlich sind, sich aber in der Bedeutung unterscheiden. Schließlich umfassen interlinguale Paronyme Wörter verglichener Sprachen, die formal nicht vollständig ähnlich sind, aber in der Regel trotz der tatsächlichen Divergenz ihrer Bedeutungen falsche Assoziationen bei der Übersetzung hervorrufen.

Grundsätzlich ist zwischen den „falschen Freunden des Übersetzers“ in mündlicher und schriftlicher Rede zu unterscheiden. Diese Anforderung ist zwingend erforderlich, wenn Sprachen mit völlig unterschiedlichen Schriften oder umgekehrt Sprachen mit gemeinsamer Schrift, aber phonemisch unähnlichem Vokabular verglichen werden.

Historisch gesehen sind „falsche Freunde des Übersetzers“ das Ergebnis der gegenseitigen Beeinflussung von Sprachen, in manchen Fällen können sie durch zufällige Zufälle entstehen, und in eng verwandten Sprachen basieren sie auf zurückgehenden Wörtern Gemeinsame Prototypen in der Muttersprache.

„Falsche Freunde des Übersetzers“ als Übersetzungsproblem

Beim Erlernen und Anwenden einer Fremdsprache übertragen wir unsere Sprachgewohnheiten häufig auf ein anderes Sprachsystem, was zur Entstehung falscher Analogien beiträgt. Das Studium „pseudo-internationaler“ Wörter ermöglicht es dem Übersetzer, viele Fehler zu vermeiden, die durch den Unterschied in ihrer Bedeutung verursacht werden, während die Ähnlichkeit ihrer Form besteht.

Im Englischen und Russischen umfasst die Kategorie der „falschen Freunde des Übersetzers“ mehrere tausend Wörter, die auf vier Wortarten beschränkt sind: Substantive, Verben, Adjektive und Adverbien. „Falsche Freunde des Übersetzers“ können nicht nur Anfänger, sondern bereits professionelle Übersetzer in die Irre führen. Auch wenn die semantische Struktur einer Aussage für den Übersetzer verständlich und naheliegend erscheint, kann sie tatsächlich einen ganz anderen Inhalt haben. Ein Beispiel ist ein einfaches englisches Sprichwort: Es ist eine lange Gasse ohne Abbiegung. Es scheint, dass die Übersetzung ins Russische durchaus wörtlich sein könnte: "Dies ist ein langer Weg, der nirgendwo hinführt." Doch hier trifft der Übersetzer auf den „falschen Freund“. Die Bedeutung, die der Engländer in diesem Sprichwort festlegt, ist eine völlig andere, für einen russischsprachigen Menschen eher seltsame: „Die Straße, die nirgendwo abbiegt, wäre so lang, dass sie nicht existieren kann“ oder „Es kann nicht sein, dass es keine Wende gibt am Ende eines langen Weges“. Analog dazu können Schwierigkeiten bei der Übersetzung eines anderen englischen Sprichworts auftreten: Es ist ein gutes Pferd, das niemals stolpert. Auch die Übersetzung ist auf den ersten Blick einfach und einleuchtend: „Das ist ein gutes Pferd, das niemals stolpert.“ Tatsächlich ist seine Bedeutung wie folgt: „Ein Pferd, das niemals stolpert, muss so gut sein, dass es solche Pferde überhaupt nicht gibt. Ein Pferd mit vier Beinen und dann stolpert. Gleichzeitig ist es falsch zu glauben, dass solche Fehler auf unzureichend gute Fremdsprachenkenntnisse hindeuten. Laut moderner theoretischer Linguistik ist die Zweitsprachkompetenz in den meisten Fällen nicht perfekt, und die absolut korrekte parallele Verwendung zweier Sprachen nur eine Abstraktion. Folglich können die meisten Menschen, die Sprachen sprechen, bis zu einem gewissen Grad Fehler bei der Übersetzung machen. Aus diesem Grund spielt die Übersetzungspraxis eine große Rolle bei der Erforschung dieses Phänomens.

Der Übersetzer sollte die Gefahr der "wörtlichen Übersetzung" nicht vergessen, die dank einiger Forscher heute eine breite Interpretation erhalten hat. So hat beispielsweise bereits 1949 der russische Linguist und Übersetzer Ya.I. Retsker betrachtete den wörtlichen Ausdruck nur als eine Übersetzung in Bezug auf äußere (grafische oder phonetische) Ähnlichkeit, und bereits 1970 wurde ein anderer prominenter russischer Linguist, V.G. Gak unterteilte den Wortschatz in lexikalischen, phraseologischen, grammatikalischen und stilistischen.

Der berühmte Übersetzer R.K. Minyar-Beloruchev glaubte, dass man aufgrund der diesem Phänomen zugrunde liegenden Anzeichen unterscheiden sollte zwischen:
- elementare Wörtlichismen, bei denen falsche Verbindungen zwischen ähnlichen alphabetischen und grafischen Zeichen zweier Sprachen hergestellt werden (zum Beispiel: „Zeitschrift“ - „Laden“ anstelle von „Zeitschrift“);
- semantische Wörtlichismen, wenn durch die Übersetzung eines Wortes oder einer Phrase nach ihren semantischen Bestandteilen oder der Hauptbedeutung falsche Lautverbindungen zwischen zwei Sprachen hergestellt werden, ohne die Sprechsituation zu berücksichtigen (z Chair“ statt „to Chair“; „Iwanow spricht“ – „Iwanow spricht“ statt „Iwanow hört zu“);
- grammatikalische Wörtlichismen, bei denen direkte falsche Verbindungen zwischen den Wegen der Ausgangssprache in zwei Sprachen hergestellt werden (zum Beispiel: „Kopfhörer“ - „Kopfhörer“, nicht „Kopfhörer“).

Pseudo-Internationalismen in der Rolle des „falschen Freundes des Übersetzers“

Wenn Sie die englische und die russische Sprache vergleichen, können Sie eine große Anzahl von Wörtern identifizieren, die einen ähnlichen Klang oder eine ähnliche Schreibweise haben. Grundsätzlich handelt es sich bei diesen Wörtern entweder um Anleihen von einer Sprache in die andere oder beide Sprachen aus einer dritten, gemeinsamen Quelle: meist Latein, Griechisch oder Französisch. Ein markantes Beispiel für solche Anleihen sind die folgenden Wörter: Parlament, Diplomat, Theorie, Methode, Organisation usw. Solche Wörter können den Übersetzer sowohl unterstützen als auch behindern. Wenn die Wörter nicht nur äußerlich ähnlich sind, sondern auch die gleiche Bedeutung haben, helfen sie zweifellos bei der Übersetzung. Zu diesen Wörtern gehören beispielsweise englisch Zink (Zink), Panorama (Panorama), Chamäleon (Chamäleon). Ein solches Vokabular wird international genannt. Seine Rolle bei der Übersetzung ist ziemlich wichtig, da diese Wörter für eine Person, die eine Fremdsprache lernt, als Stütze dienen, auf der die Bedeutung des Textes aufbaut.

Es gibt jedoch auch pseudointernationales Vokabular, das für den Übersetzer hinderlich werden und zum Auftreten verschiedener Arten von Fehlern beitragen kann. "Falsche Freunde" stellen bei der Übersetzung keine große Gefahr dar, wenn ihre Bedeutung erheblich von der Bedeutung ähnlicher russischer Wörter abweicht. In diesem Fall schließt der unmittelbare Kontext die Möglichkeit einer Fehlinterpretation des Wortes oder der Phrase aus. Selbst ein Student, der eine Fremdsprache noch schlecht beherrscht, wird den Ausdruck „eine Zeitschrift lesen“ niemals mit „einen Laden lesen“ übersetzen, da ein solcher Ausdruck im Russischen bedeutungslos ist.

Für einen unerfahrenen Übersetzer ist pseudo-internationales Vokabular eine besondere Gefahr. Aus diesem Grund sollten die folgenden Empfehlungen berücksichtigt werden:

1. Der Übersetzer sollte immer bedenken, dass eine Reihe von Wörtern in beiden Sprachen eine rein formale Ähnlichkeit haben, die für sie keine gemeinsame Bedeutung hat. Beispielsweise bedeutet das englische Wort „decade“ „Jahrzehnt“, während das russische Wort „decade“ „zehn Tage“ bedeutet. Das englische Wort „biscuit“ und das russische „biscuit“ bezeichnen Süßwaren, in der ersten Version handelt es sich jedoch um „trockene Kekse, Kekse“ und in der zweiten um „süßes Gebäck aus reichhaltigem Teig“. Das englische Wort „stool“ mit allen Ähnlichkeiten zum russischen Wort „chair“ wird mit „stool“ übersetzt. Und solche Beispiele gibt es viele.

2. Noch größere Übersetzungsschwierigkeiten stellen Wörter dar, die neben einer gemeinsamen Bedeutung mit russischen Wörtern auch völlig unterschiedliche Bedeutungen haben, die letzteren nicht innewohnen. Zum Beispiel: „falsch“ ist nicht nur „falsch“, sondern auch „fehlerhaft, künstlich (über Haare, Zähne)“; "Dirigent" - nicht nur "Dirigent", sondern auch "Dirigent"; "Figur" - nicht nur "Figur", sondern auch "Figur"; "Produktion" - nicht nur "Produktion", sondern auch "Produktion"; „Professor“ ist nicht nur „Professor“, sondern auch einfach „Lehrer“ usw.

Ein solches Vokabular erfordert besondere Aufmerksamkeit des Übersetzers, da es den Großteil seiner „falschen Freunde“ ausmacht. Schwerwiegende Übersetzungsfehler können nur vermieden werden, indem der Kontext sorgfältig analysiert und alle Bedeutungen des Wortes im Wörterbuch überprüft werden.

In derselben Gruppe von "falschen Freunden des Übersetzers" kann eine beträchtliche Anzahl englischer Wörter zugeschrieben werden, bei denen die gemeinsame Bedeutung mit dem russischen ähnlichen Wort nicht die Hauptrolle spielt, sondern im Gegenteil weniger häufig vorkommt und ist befindet sich am Ende des Wörterbucheintrags. Als Beispiel können die folgenden Wörter angeführt werden: „Partisan“, dessen Hauptbedeutung „Unterstützer, Anhänger“ und viel seltener „Partisan“ ist; "sympathisch" - "sympathisch", "voller Sympathie" und äußerst selten "sympathisch"; "Roman" - vor allem "Roman" und viel seltener "Novelle" usw.

Darüber hinaus gibt es eine bestimmte Kategorie von Wörtern, die russischen Wörtern sehr ähnlich sind, deren Bedeutung jedoch völlig unterschiedlich ist. Das englische Wort „Velvet“ bedeutet also nicht „Velveteen“, sondern „Velvet“; "Satin" - nicht "Satin", sondern "Satin"; "Stoff" - nicht "Fabrik", sondern "Stoff"; „Ton“ - nicht „Kleber“, sondern „Ton“; „Übereinstimmung“ ist nicht „Übereinstimmung“, sondern „Einstimmigkeit, Übereinstimmung“. Die Liste solcher Wörter kann sehr lang sein.

3. Der Übersetzer sollte nicht vergessen, dass hinter einer ähnlichen Hülle in verschiedenen Sprachen unterschiedliche Konzepte in Bezug auf die Geschichte eines bestimmten Staates stehen können.

So wird das Wort „Revolution“ unter Russischsprachigen in erster Linie mit den Ereignissen von 1917 in Verbindung gebracht, „die Revolution“ unter den Briten mit dem Sturz von König James II. im Jahr 1688, unter den Amerikanern mit dem Unabhängigkeitskrieg von 1775-1783.
Um falsche Assoziationen im Übersetzungsprozess zu vermeiden, ist es oft notwendig, die äußerliche Ähnlichkeit solcher Wörter aufzugeben und eine für den Leser verständliche Bezeichnung zu verwenden:

The American Revolution was, in truth, a close parallel to the wars of national liberation that have erupted in the colonial and semi-colonial regions of the present… Война за независимость в Америке − прямой прототип национально-освободительных войн в колониальных и полуколониальных странах в die Gegenwart…

Aus dem Vorstehenden können wir also schließen, dass diese Gruppe von Vokabeln besondere Aufmerksamkeit des Übersetzers erfordert. Um eine Fehlinterpretation von Wörtern und Sätzen aus der Kategorie „falsche Freunde des Übersetzers“ zu vermeiden, ist eine gründliche Analyse des Kontexts sowie die Verwendung von Wörterbüchern, Lexika und anderer Referenzliteratur erforderlich.

FAZIT

Übersetzen ist zweifellos eine sehr alte Form menschlicher Tätigkeit. Eine der wesentlichen Schwierigkeiten bei der Arbeit eines Übersetzers kann als interlinguales Phänomen angesehen werden, das als „falsche Freunde eines Übersetzers“ bezeichnet wird. Dieses Phänomen ist für Übersetzer und Linguisten von großem Interesse, da diese Wortkategorie selbst Fachleute auf dem Gebiet der Übersetzungswissenschaft, die die Sprache auf hohem Niveau beherrschen, in die Irre führen kann.

Wie bereits erwähnt, entstand dieses interlinguale Phänomen durch die gegenseitige Beeinflussung zweier verwandter Sprachen. „Falsche Freunde des Übersetzers“ sind die sogenannten Homonyme und Paronyme, d.h. Wortpaare mit ähnlicher Schreibweise oder Aussprache in zwei Sprachen, die häufig einen gemeinsamen Ursprung haben; sie unterscheiden sich jedoch in ihrer Bedeutung. Das Papier gab Beispiele für die typischsten Fehler, die während der Übersetzung auftreten. Besonderes Augenmerk wurde auf die Kategorie der „falschen Freunde“ namens „Pseudo-Internationalismen“ gelegt. Auf dieser Grundlage wurden Anfängerübersetzern Empfehlungen gegeben, die darauf abzielen, eine mögliche Verzerrung der Semantik des übersetzten Textes zu vermeiden.

Trotz der ausreichenden Beschäftigung mit diesem Thema in der Übersetzungswissenschaft bleibt es relevant und erfordert eine noch gründlichere Forschung.

Es ist kein Geheimnis, dass es im Englischen wie in jedem anderen ( Information, Zeitraum, Geheimnis, Text). Dank ihnen verstehen wir selbst in den komplexesten englischen Texten viel. Sie helfen uns oft und helfen uns einfach, wie echte Freunde.

Falsche Freunde sind schlimmer als offene Feinde

Falsche Freunde sind schlimmer als sichtbare Feinde

~ ein schottisches Sprichwort

Sie müssen sich jedoch darauf einstellen, dass es im Englischen Wörter mit einer völlig anderen Bedeutung gibt als ähnliche Wörter in ihrer Muttersprache. Sie heißen "falsche Freunde des Übersetzers" .

In diesem Artikel sprechen wir über ihre Herkunft, Sorten und zeigen Ihnen, wie Sie sie rechtzeitig erkennen und so Fehler und Peinlichkeiten vermeiden können.

Woher kommen die Worte – falsche Freunde des Übersetzers?

Es gibt nicht so viele falsche Freunde des Übersetzers, aber jeder Student sollte sich ihrer Existenz bewusst sein, denn selbst ein solches Wort kann eine Fliege in der Suppe in einem Fass Honig werden..

Jede Sprache befindet sich in ständiger Entwicklung, nimmt etwas Neues auf, spiegelt eine sich verändernde Realität wider und entlehnt auch Wörter aus anderen Sprachen.

Dabei das Schicksal eines geliehenen Wortes kann anders sein. Es kann in einer anderen Sprache genau dieselbe Bedeutung haben (wie es mit den Wörtern passiert ist Marketing, Fitness, Hotdog das kam aus dem Englischen ins Russische). Es kann einen anderen Farbton, eine zusätzliche Bedeutung annehmen oder seine ursprüngliche Bedeutung komplett verändern. Dies führt zu vielen Problemen bei der Übersetzung.

Gerade weil solche Worte irreführend sein können, gaben ihnen die französischen Linguisten M. Kössler und J. Derocchinyi 1928 den Namen "falsche Freunde des Übersetzers" .

Wichtig!

Falsche Freunde des Übersetzers- das sind fremdsprachliche Wörter meist gemeinsamen Ursprungs, die in Klang oder Schreibweise Wörtern in der Muttersprache ähneln, aber eine andere Bedeutung haben.

Es kommt auch vor, dass eine solche Konsonanz absolut zufällig passiert ist und es in zwei verschiedenen Sprachen ähnliche Wörter gibt (zum Beispiel das ukrainische Wort Walübersetzt als Der Kater, gar nicht Wal, finnisches Wort Bier meint Palme, und nicht Bier).

Das ist interessant falsche Freunde treten sowohl in eng verwandten als auch in entfernten Sprachen auf. In verwandten Sprachen haben sie oft nicht so sehr eine andere, sondern eine entgegengesetzte Bedeutung. Zum Beispiel das polnische Wort zapomnieć meint vergessen.

Zur großen Überraschung der Touristen, tschechische Wörter cerstvy potravinyübersetzt als frische Lebensmittel, Voňavka - Parfüm, Ovocy - Früchte, Pozor - Aufmerksamkeit.

Falsche Freunde eines Übersetzers in Englisch mit Beispielen

Aus dem Englischen übersetzt, aggressiver Verkäufer ist ein energischer Verkäufer, aber überhaupt nicht aggressiv!

Existiert mehrere Gruppen falscher Freunde des Übersetzers, je nachdem, wie sehr sich ihre Bedeutung von Konsonantenwörtern in ihrer Muttersprache unterscheidet.

Absolut falsche oder 100% Feinde

Der erste Typ umfasst Wörter, die eine ganz andere Bedeutung haben. Wir sind sicher, dass sich jeder Anglistikstudent einmal die Aufgabe gestellt hat, nicht zu provozieren und Magazin nicht mit unserem zu verwechseln Geschäft, a Familie mit Nachnamen.

Die meisten gängige Beispiele für falsche Freunde des Übersetzers aus dieser Serie sind in der Tabelle angegeben:

Seien Sie hier wachsam: Mit nur einem zusätzlichen Buchstaben wird die Hülle zum Betrug und Silikon zu Silikon.

Ah, diese polysemantischen englischen Wörter!

Der dritte Typ umfasst Wörter, die passen nur in einem Sinn :

Die heimtückischsten Freunde haben mehrere Gesichter (=Bedeutungen)

Der vierte Typ umfasst Wörter, die derselben thematischen Gruppe angehören, so dass es schwierig ist, ihre Diskrepanz aus dem Kontext festzustellen .

Hier ist das meiste großes Risiko die Tatsache, dass Sie einen Fehler in der Übersetzung machen und sie für echte Freunde halten werden. Diese Worte bleiben am besten in Erinnerung.

Wie man sich an die falschen Freunde des Übersetzers erinnert und sich nicht täuschen lässt

Der beste Weg, beim Übersetzen keine Fehler zu machen, ist, Wörter mit Kontext zu lernen, also mit anderen Wörtern.

Wie kann man also nicht in ein Chaos geraten und sich nicht täuschen lassen? Es gibt einige einfache Möglichkeiten, falsche Freunde in Texten zu erkennen.

Wenn das Wort nicht zur Bedeutung passt, nicht zum Thema passt oder die Bedeutung verzerrt

Betrachten Sie den folgenden Satz: Tom wurde zum Spottobjekt. Hier konnte sich eine Person offensichtlich nicht in eine Handtasche verwandeln. Daher lohnt es sich, ins Wörterbuch zu schauen und herauszufinden, was das Wort ist Spottübersetzt als Spott, Spott.

Oder in einem Satz Um dieses Kleid zu nähen, benötigen Sie 3 Meter Stoff. Was ist diese „Drei-Meter-Fabrik“? Eigentlich wird Stoff mit Stoff übersetzt.

Wenn das Wort grammatikalisch nicht mit dem Rest des Satzes übereinstimmt

Zum Beispiel in einem Satz Wir brauchen etwas Beton für den Mauerbau alles deutet darauf hin Beton- ein Substantiv und wie diese Wortart übersetzt wird als Beton. Von hier Betonwand = Stahlbetonwand.

Noch ein Beispiel: Wir haben Abstracts für den Unterricht vorbereitet. Nur die Übersetzung des Wortes zu kennen abstrakt wie abstrakt, kommen wir zu dem Schluss, dass das Wort hier eine weitere Bedeutung hat, weil Adjektive keine haben. Und es ist wahr, das Wort abstrakt auch übersetzt als Abstract, kurzer Überblick.

Wenn das Wort nicht zur Situation passt

Zum Beispiel meldet eine Person ein tragisches Ereignis im Leben. Als Antwort sagen sie es ihm tiefstes Mitgefühl, wo offensichtlich ist, dass von Sympathie keine Rede sein kann. Tatsächlich ist es richtig, als zu übersetzen tiefes Beileid.

Wichtig!

Nur der Kontext und das Vokabular können helfen, die richtige Übersetzung zu finden. Schlagen Sie bei der geringsten Abweichung das Wort im Wörterbuch nach. Nur so können alle Zweifel ausgeräumt werden!

Wir empfehlen Ihnen auch, sich mit der Liste der häufigsten falschen Freunde im Anhang „Falsche Freunde des Übersetzers“ vertraut zu machen

Für Menschen, die sich ernsthaft mit dem Englischlernen beschäftigen, wurden sie geschaffen spezielle Wörterbücher der falschen Freunde des Übersetzers(herausgegeben von V. V. Akulenko (1969) und K. V. Krasnov (2004)).

Und das Wichtigste: Versuchen Sie sich das Wort nicht nur in seiner ersten Bedeutung einzuprägen, schauen Sie sich den gesamten Wörterbucheintrag an, Sie werden auf jeden Fall viel Neues und Nützliches lernen, damit es nicht wie im klassischen Beispiel aus der Übersetzungswissenschaft klappt : Ein nackter Leiter gewickelt- nicht der blanke Dirigent lief, sondern der blanke Draht hing herunter!

Abschließend:

Beim Übersetzen fremder Texte kann die Unkenntnis falscher Freunde die Bedeutung des Satzes verzerren, verwirren und Sie in eine unangenehme Situation bringen. Es lohnt sich nicht immer, sich auf die anfängliche Vorstellung von der Bedeutung des Wortes zu verlassen. Wenn das Wort mehrere Übersetzungsmöglichkeiten hat, ist es nicht schwierig, es herauszufinden, da wir das Wort in der Regel in einer zusammenhängenden Rede treffen.

Erinnere dich an die häufigsten Beispiele für falsche Freunde, folgen Sie unserem Rat, schauen Sie öfter ins Wörterbuch. Vorgewarnt ist gewappnet! Wie in jedem Geschäft müssen Sie vorsichtig und aufmerksam sein. Wir wünschen uns, dass die falschen Freunde des Übersetzers nicht zum Stolperstein auf dem Weg zur Beherrschung der englischen Sprache werden.

In Kontakt mit