heim » Privates Haus » Artikel 110 der Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation. Theorie von allem

Artikel 110 der Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation. Theorie von allem

1. Die Prozesskosten der am Verfahren beteiligten Personen, zu deren Gunsten eine gerichtliche Handlung erlassen wurde, werden vom Schiedsgericht von der anderen Partei, also von der Partei, zu deren Interessen die Entscheidung getroffen wurde, erstattet.

2. Beträge im Zusammenhang mit Reisekosten, Raummieten, Tagegeldern sowie Arbeitsentgelten werden aus den Beiträgen der Parteien bezahlt, es sei denn, die Parteien sind in dem Fall von der Zahlung der Gerichtskosten befreit; in diesen Fällen erfolgt die Zahlung aus den gemäß der Schätzung bereitgestellten Mitteln.

3. Bei der gerichtlichen Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Ausführung von Bürgschaftsverträgen ist zu berücksichtigen, dass auf der Grundlage von Absatz 2 der Kunst. Gemäß Art. 363 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation besteht die Verpflichtung des Bürgen gegenüber dem Gläubiger darin, dass er für den Schuldner im gleichen Umfang wie der Schuldner haften muss, einschließlich der Erstattung der Anwaltskosten für die Eintreibung von Schulden und anderer dem Gläubiger verursachter Verluste durch Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäße Erfüllung der Verpflichtung durch den Schuldner, sofern im Bürgschaftsvertrag nichts anderes bestimmt ist.

4. Sofern im Vertrag nichts anderes bestimmt ist, sichert die Hypothek auch die Zahlung der Beträge an den Hypothekengläubiger, die ihm als Ersatz für Anwaltskosten und andere Kosten zustehen, die durch die Zwangsvollstreckung des verpfändeten Eigentums entstehen (Ziffer 3, Teil 3, Satz 1, Artikel 3 Bundesgesetz vom 16. Juli 1998 N 102-FZ „Über Hypothek (Immobilienpfand)“).

5. Die Erhebung der Prozesskosten vom ausländischen Unternehmen – der Beklagte erfolgt an der gesetzlichen Adresse der Repräsentanz (Zweigniederlassung) des ausländischen Unternehmens in der Russischen Föderation oder an der Adresse der bevollmächtigten Vertreter – Einwohner der Russischen Föderation. Das heißt, wenn eine ausländische Person eine Zweigniederlassung oder Repräsentanz auf dem Territorium der Russischen Föderation hat und die Vorschriften über die Zweigniederlassung, die Repräsentanz (oder die Vollmacht) vorsehen, dass sie berechtigt ist, Rechtskosten auf dem Territorium der Russischen Föderation zu bezahlen In der Russischen Föderation kann die Zahlung der Rechtskosten aus den Konten dieser Zweigstellen oder Repräsentanzen erfolgen. Im gleichen Fall, wenn eine ausländische Partei einem Russen eine Vollmacht zur Vertretung ausstellt juristische Person, in dem die Pflicht zur Zahlung der staatlichen Gebühr festgelegt ist, können die Prozesskosten durch den zuständigen Vertreter der ausländischen Partei erstattet werden.

6. Die Entscheidung des Schiedsgerichts oder die aufgrund der Prüfung eines Insolvenzfalls erlassene Entscheidung des Schiedsgerichts legt das Verfahren für die Verteilung der Gerichtskosten und der Auslagen für die Zahlung der Vergütung an den Schiedsmanager fest.

7. Sofern das Bundesgesetz „Über Insolvenz (Insolvenz)“ oder der Beschluss der Gläubigerversammlung nichts anderes vorsieht, werden alle Rechtskosten, einschließlich der Kosten für die Zahlung der staatlichen Abgabe, die aufgeschoben oder verteilt wurde, und der Kosten für die Veröffentlichung von Informationen übernommen in der in der Kunst festgelegten Weise. 28 des Bundesgesetzes „Über Insolvenz (Insolvenz)“ und die Kosten für die Zahlung von Vergütungen an Schlichtungsmanager in einem Insolvenzverfahren und für die Bezahlung der Dienste von Personen, die von Schlichtungsmanagern zur Sicherstellung der Ausführung ihrer Tätigkeiten eingesetzt werden, werden dem Vermögen des Schuldners belastet und werden aus diesem Eigentum ausserhalb der Reihe erstattet.

8. Die Vergleichsvereinbarung kann für die Verteilung dieser Kosten ein anderes Verfahren vorsehen.

9. Wenn das Schiedsgericht aufgrund der Ergebnisse der Prüfung der Berechtigung der Ansprüche der Gläubiger beschließt, die Einleitung einer Aufsicht abzulehnen und den Antrag ohne Prüfung zu belassen oder die Einleitung einer Aufsicht abzulehnen und das Verfahren einzustellen, mit Mit Ausnahme der Befriedigung der Ansprüche des Antragstellers nach Einreichung eines Antrags auf Insolvenz des Schuldners trägt der Antragsteller die oben genannten Kosten, der sich mit einem Gläubigerantrag an das Schiedsgericht gewandt hat. Wenn die Insolvenzgläubiger ihre Forderungen zusammengefasst und in einem Antrag dargelegt haben, werden die oben genannten Kosten im Verhältnis der Höhe ihrer Forderungen auf die Antragsteller verteilt (Artikel 59 Teile 1 und 2 des Bundesgesetzes „Über Insolvenz (Insolvenz)“). “).

10. Wird eine von der Staatsanwaltschaft im Interesse des Unternehmens eingereichte Klage abgelehnt, kann die staatliche Abgabe vom Kläger nicht zurückgefordert werden.

11. Die Partei, zu deren Gunsten die Entscheidung getroffen wurde, hat Anspruch auf Erstattung der Prozesskosten zu Lasten der anderen Partei sowie auf Ersatz des durch die Sicherung des Anspruchs entstandenen Schadens und auf Ersatz einer Entschädigung für Zeitverlust.

12. Wenn das Kassationsgericht eine neue Entscheidung trifft, sieht es in seiner Entscheidung die Verteilung der Prozesskosten zwischen den Parteien vor. Wird eine gerichtliche Handlung aufgehoben und der Fall in ein neues Verfahren verwiesen, entscheidet das Schiedsgericht, das den Fall erneut prüft, über die Verteilung der Prozesskosten.

13. Kommentare zu Teil 2. Artikel bietet Schiedsgericht das Recht, den eingezogenen Betrag zu kürzen, um die entsprechenden Kosten für die Dienstleistungen des Vertreters zu erstatten. Denn die Ausübung dieses Rechts durch das Gericht ist nur dann möglich, wenn es diese Kosten aufgrund der besonderen Umstände des Falles als übermäßig anerkennt, obwohl das Gericht, wie das Verfassungsgericht der Russischen Föderation wiederholt darauf hingewiesen hat, dazu verpflichtet ist Bedingungen schaffen, unter denen notwendige Balance Aufgrund der Verfahrensrechte und -pflichten der Parteien kann diese Bestimmung nicht als Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten des Antragstellers angesehen werden.

14. Die Verpflichtung des Gerichts, die Kosten für die Bezahlung der Dienste eines Vertreters, die der Person, zu deren Gunsten die gerichtliche Handlung ergangen ist, entstanden sind, von einer anderen am Verfahren beteiligten Person innerhalb angemessener Grenzen zurückzufordern, gehört zu den gesetzlichen Bestimmungen gesetzlich vorgesehene Methoden, die gegen die unangemessene Überschätzung des Zahlungsbetrags für die Dienste eines Vertreters gerichtet sind, und damit - zur Umsetzung der Anforderungen von Teil 3 der Kunst. 17 der Verfassung der Russischen Föderation. Deshalb in Teil 2 Kommentar. Artikel wir reden über Im Wesentlichen geht es um die Pflicht des Gerichts, einen Ausgleich zwischen den Rechten der am Verfahren beteiligten Personen herzustellen.

Glaubst du, du bist Russe? Sind Sie in der UdSSR geboren und glauben, dass Sie Russe, Ukrainer oder Weißrusse sind? Nein. Das ist nicht so.

Sind Sie eigentlich Russe, Ukrainer oder Weißrusse? Aber glauben Sie, dass Sie ein Jude sind?

Spiel? Falsches Wort. Das richtige Wort„Prägung“.

Das Neugeborene verbindet sich mit jenen Gesichtszügen, die es unmittelbar nach der Geburt beobachtet. Dieser natürliche Mechanismus ist charakteristisch für die meisten Lebewesen mit Sehvermögen.

Neugeborene in der UdSSR sahen ihre Mutter in den ersten Tagen nur für ein Minimum an Fütterungszeit am meisten Mal sahen wir die Gesichter des Personals der Entbindungsklinik. Von seltsamer Zufall Unter Umständen waren (und sind) sie überwiegend jüdisch. Die Technik ist in ihrem Wesen und ihrer Wirksamkeit wild.

Während Ihrer gesamten Kindheit haben Sie sich gefragt, warum Sie von Fremden umgeben waren. Die seltenen Juden auf deinem Weg konnten mit dir machen, was sie wollten, weil du dich zu ihnen hingezogen fühltest und andere abstößtest. Ja, das können sie auch jetzt noch.

Das können Sie nicht beheben – die Prägung ist einmalig und lebenslang. Es ist schwer zu verstehen; der Instinkt nahm Gestalt an, als man noch weit davon entfernt war, ihn zu formulieren. Von diesem Moment an sind weder Worte noch Details erhalten geblieben. Nur die Gesichtszüge blieben in den Tiefen der Erinnerung. Diese Eigenschaften, die Sie als Ihre eigenen betrachten.

1 Kommentar

System und Beobachter

Definieren wir ein System als ein Objekt, dessen Existenz außer Zweifel steht.

Ein Beobachter eines Systems ist ein Objekt, das nicht Teil des von ihm beobachteten Systems ist, das heißt, es bestimmt seine Existenz durch vom System unabhängige Faktoren.

Aus der Sicht des Systems ist der Beobachter eine Quelle des Chaos – sowohl Kontrollmaßnahmen als auch die Folgen von Beobachtungsmessungen, die keinen Ursache-Wirkungs-Zusammenhang mit dem System haben.

Ein interner Beobachter ist ein potenziell für das System zugängliches Objekt, bei dem eine Umkehrung der Beobachtungs- und Kontrollkanäle möglich ist.

Ein externer Beobachter ist ein Objekt, das für das System möglicherweise sogar unerreichbar ist und sich außerhalb des Ereignishorizonts des Systems (räumlich und zeitlich) befindet.

Hypothese Nr. 1. Allsehendes Auge

Nehmen wir an, dass unser Universum ein System ist und einen externen Beobachter hat. Dann können Beobachtungsmessungen erfolgen, beispielsweise mit „ Gravitationsstrahlung„Das Universum von allen Seiten von außen durchdringen.“ Der Einfangquerschnitt der „Gravitationsstrahlung“ ist proportional zur Masse des Objekts, und die Projektion des „Schattens“ aus diesem Einfang auf ein anderes Objekt wird als Anziehungskraft wahrgenommen. Sie ist proportional zum Produkt der Massen der Objekte und umgekehrt proportional zum Abstand zwischen ihnen, der die Dichte des „Schattens“ bestimmt.

Das Einfangen von „Gravitationsstrahlung“ durch ein Objekt erhöht dessen Chaos und wird von uns als Zeitablauf wahrgenommen. Das Objekt ist für „Gravitationsstrahlung“ undurchsichtig, deren Einfangquerschnitt größer ist geometrische Größe Im Inneren des Universums sieht es aus wie ein schwarzes Loch.

Hypothese Nr. 2. Innerer Beobachter

Es ist möglich, dass unser Universum sich selbst beobachtet. Zum Beispiel die Verwendung von im Raum getrennten Paaren quantenverschränkter Teilchen als Standards. Dann ist der Raum zwischen ihnen mit der Wahrscheinlichkeit gesättigt, dass der Prozess, der diese Teilchen erzeugt hat, existiert maximale Dichte am Schnittpunkt der Flugbahnen dieser Teilchen. Die Existenz dieser Partikel bedeutet auch, dass es auf den Flugbahnen von Objekten keinen Einfangquerschnitt gibt, der groß genug ist, um diese Partikel zu absorbieren. Die übrigen Annahmen bleiben dieselben wie bei der ersten Hypothese, außer:

Zeitfluss

Eine Außenbeobachtung eines Objekts, das sich dem Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs nähert, wird, wenn der bestimmende Zeitfaktor im Universum ein „externer Beobachter“ ist, genau zweimal verlangsamt – der Schatten des Schwarzen Lochs blockiert genau die Hälfte des Möglichen Flugbahnen der „Gravitationsstrahlung“. Wenn der entscheidende Faktor „ist“ interner Beobachter", dann blockiert der Schatten die gesamte Interaktionsbahn und der Zeitfluss für ein Objekt, das in ein Schwarzes Loch fällt, wird für eine seitliche Betrachtung vollständig gestoppt.

Es ist auch möglich, dass diese Hypothesen in dem einen oder anderen Verhältnis kombiniert werden können.

1. Die Prozesskosten der am Verfahren beteiligten Personen, zu deren Gunsten eine gerichtliche Handlung erlassen wurde, werden vom Schiedsgericht von außen erstattet.

Bei teilweiser Befriedigung des Anspruchs werden die Prozesskosten von den am Verfahren beteiligten Personen im Verhältnis der Höhe der befriedigten Ansprüche getragen.

2. Die Kosten für die Bezahlung der Dienste eines Vertreters, die der Person entstehen, zu deren Gunsten die gerichtliche Handlung erlassen wurde, werden vom Schiedsgericht in angemessener Höhe von einer anderen am Verfahren beteiligten Person erstattet.
3. Die staatliche Abgabe, von deren Zahlung der Kläger nach dem festgelegten Verfahren befreit wurde, wird vom Beklagten als Einkommen zurückgefordert Bundeshaushalt im Verhältnis zur Höhe der befriedigten Ansprüche, es sei denn, der Beklagte ist von der Zahlung staatlicher Gebühren befreit.
4. Wenn sich die am Verfahren beteiligten Personen über die Verteilung der Prozesskosten einigen, weist das Schiedsgericht ihnen die Prozesskosten gemäß dieser Vereinbarung zu.

5. Die Rechtskosten, die den am Verfahren beteiligten Personen im Zusammenhang mit der Prüfung der Berufung oder Kassationsbeschwerde entstehen, werden nach den in diesem Artikel festgelegten Regeln verteilt.

6. Unbezahlte oder unvollständig bezahlte Kosten für die Untersuchung können zugunsten des Sachverständigen oder der staatlichen forensischen Einrichtung von den am Fall beteiligten Personen im Verhältnis zur Höhe der befriedigten Ansprüche erstattet werden.

Kommentar zu Artikel 110 der Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation

Kommentar zu Teil 1

________________
Analog zur Auslegung bisher bestehender Schiedsverfahrensregeln. Siehe: Zur Praxis der Anwendung der Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation über Zinsen für die Verwendung fremder Gelder: Beschluss des Plenums Oberster Gerichtshof RF Nr. 13 und Oberstes Schiedsgericht der Russischen Föderation Nr. 14 vom 8. Oktober 1998 // Bulletin des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation. - 1998. N 12.

4. Sofern sich aus der Vereinbarung nichts anderes ergibt, sichert die Hypothek auch die Zahlung der Beträge an den Hypothekengläubiger, die ihm als Ersatz für Gerichtskosten und andere Kosten zustehen, die durch die Zwangsvollstreckung des Pfandeigentums entstehen (Absatz 3, Teil 3, Satz 1, Artikel 3 Bundesgesetz vom 16. Juli 1998 Jahr N 102-FZ „Über Hypothek (Immobilienpfand)“).

________________
Siehe: Sammlung der Gesetzgebung der Russischen Föderation. - 1998. - N 29. - Artikel 3400.

5. Die Erhebung der Prozesskosten vom ausländischen Unternehmen – der Beklagte erfolgt an der gesetzlichen Adresse der Repräsentanz (Zweigniederlassung) des ausländischen Unternehmens in der Russischen Föderation oder an der Adresse der bevollmächtigten Vertreter – Einwohner der Russischen Föderation. Das heißt, wenn eine ausländische Person eine Zweigniederlassung oder Repräsentanz auf dem Territorium der Russischen Föderation hat und die Vorschriften über die Zweigniederlassung, die Repräsentanz (oder die Vollmacht) vorsehen, dass sie berechtigt ist, Rechtskosten auf dem Territorium der Russischen Föderation zu bezahlen In der Russischen Föderation kann die Zahlung der Rechtskosten von den Konten dieser Zweigstellen oder Repräsentanzen erfolgen. Im gleichen Fall, wenn eine ausländische Partei eine Vollmacht zur Vertretung einer russischen juristischen Person ausstellt, in der diese die Pflicht zur Zahlung staatlicher Gebühren festlegt, können die Rechtskosten vom zuständigen Vertreter der ausländischen Partei erstattet werden.

________________
Analog zur Auslegung bisher bestehender Schiedsverfahrensregeln. Siehe: Überprüfung der Gerichts- und Schiedsgerichtspraxis bei der Beilegung von Streitigkeiten in Fällen, an denen ausländische Unternehmen beteiligt sind: Informationsbrief vom 16. Februar 1998 N 29 // Bulletin des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation. - 1998. N 4.

6. Die Entscheidung des Schiedsgerichts oder die aufgrund der Prüfung eines Insolvenzfalls erlassene Entscheidung des Schiedsgerichts legt das Verfahren für die Verteilung der Rechtskosten und Auslagen für die Zahlung der Vergütung an den Schiedsmanager fest.

7. Sofern das Bundesgesetz „Über Insolvenz (Insolvenz)“ oder der Beschluss der Gläubigerversammlung nichts anderes vorsieht, werden alle Rechtskosten, einschließlich der Kosten für die Zahlung der staatlichen Abgabe, die aufgeschoben oder in Raten gezahlt wurde, sowie die Kosten für die Einbeziehung von Informationen übernommen vorgesehen im Bundesgesetz „Über die Insolvenz“ (Insolvenz)“, in Vereinigtem Bundesregister Informationen über die Insolvenz und Veröffentlichung dieser Informationen in der in Art. 28 des Bundesgesetzes „Über Insolvenz (Insolvenz)“ und die Kosten für die Zahlung von Vergütungen an Schlichtungsmanager in einem Insolvenzverfahren und für die Bezahlung der Dienste von Personen, die von Schlichtungsmanagern zur Sicherstellung der Ausführung ihrer Tätigkeiten eingesetzt werden, werden dem Vermögen des Schuldners belastet und werden aus diesem Eigentum ausserhalb der Reihe erstattet.

8. Die Vergleichsvereinbarung kann für die Verteilung dieser Kosten ein anderes Verfahren vorsehen.

9. Wenn das Schiedsgericht aufgrund der Ergebnisse der Prüfung der Berechtigung der Ansprüche der Gläubiger beschließt, die Einleitung einer Aufsicht abzulehnen und den Antrag ohne Prüfung zu belassen oder die Einleitung einer Aufsicht abzulehnen und das Verfahren einzustellen, mit Mit Ausnahme der Befriedigung der Ansprüche des Antragstellers nach Einreichung eines Antrags auf Insolvenz des Schuldners trägt der Antragsteller die oben genannten Kosten, der sich mit einem Gläubigerantrag an das Schiedsgericht gewandt hat. Wenn Insolvenzgläubiger ihre Forderungen zusammengefasst und in einem Antrag dargelegt haben, werden die oben genannten Kosten im Verhältnis zur Höhe ihrer Forderungen auf die Antragsteller verteilt (Artikel 59 Teile 1 und 2 des Bundesgesetzes „Über Insolvenz (Insolvenz)“). ).

10. Wird eine von der Staatsanwaltschaft im Interesse des Unternehmens eingereichte Klage abgelehnt, kann die staatliche Abgabe vom Kläger nicht zurückgefordert werden.

________________
Analog zur Auslegung bisher bestehender Schiedsverfahrensregeln. Siehe: Überprüfung der Praxis der Beilegung von Streitigkeiten durch Schiedsgerichte über Ansprüche von Staatsanwälten: Schreiben des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 25. Juni 1993 N C-13/OP-203 // Bulletin des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation Russische Föderation. - 1993. N 8.

11. Im Sinne der Normen von c.s. Die Frage der Verteilung der Prozesskosten für die Zahlung staatlicher Gebühren wird vom Schiedsgericht auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung des Falles entschieden, unabhängig davon, ob beim Gericht ein Antrag auf Lösung eingereicht wird.

12. Wenn gegen mehrere Beklagte entschieden wird, erstattet das Gericht die dem Kläger für die Zahlung der Staatsgebühr entstandenen Gerichtskosten von diesen Beklagten als Mitschuldnern einer Mitschuldnerschaft, unabhängig von den Erstattungsansprüchen des Klägers solche Ausgaben nur von einem oder mehreren von ihnen.

________________
Siehe: Zur Anwendung der Rechtsvorschriften über staatliche Pflichten bei der Prüfung von Fällen vor Schiedsgerichten: Beschluss des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 11. Juli 2014 N 46 // Wirtschaft und Leben (Anhang zur Rechnungslegung). - 2014. - N 31.

13. Die Partei, zu deren Gunsten die Entscheidung getroffen wurde, hat Anspruch auf Erstattung der Prozesskosten zu Lasten der anderen Partei sowie auf Ersatz des durch die Sicherung des Anspruchs entstandenen Schadens und auf Ersatz einer Entschädigung für Zeitverlust.

________________
Siehe: Im Fall der Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit der Bestimmungen von Artikel 1070 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation im Zusammenhang mit Beschwerden von Bürgern I.V. Bogdanov, A.B. Zernov, S.I. Kalyanov und N.V. Trukhanov: Beschluss des Verfassungsgerichts von der Russischen Föderation vom 25. Januar 2001 N 1-P // Gesetzessammlung der Russischen Föderation. - 2001. - N 7. - Artikel 700.

Kommentar zu Teil 2

14. Teil 2 c.s. gibt dem Schiedsgericht das Recht, den eingezogenen Betrag als Entschädigung für die entsprechenden Kosten für die Bezahlung der Dienstleistungen des Vertreters zu kürzen. Denn die Ausübung dieses Rechts durch das Gericht ist nur dann möglich, wenn es diese Kosten aufgrund der besonderen Umstände des Falles als übermäßig anerkennt, obwohl das Gericht, wie das Verfassungsgericht der Russischen Föderation wiederholt darauf hingewiesen hat, dazu verpflichtet ist Voraussetzungen schaffen, unter denen das notwendige Gleichgewicht der Verfahrensrechte und -pflichten der Parteien gewahrt bleibt, kann diese Bestimmung nicht als Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten des Antragstellers angesehen werden.

15. Die Verpflichtung des Gerichts, die Kosten für die Bezahlung der Dienste eines Vertreters, die der Person, zu deren Gunsten die gerichtliche Handlung erlassen wurde, entstanden sind, von einer anderen am Verfahren beteiligten Person innerhalb angemessener Grenzen zurückzufordern, gehört zu den gesetzlichen Bestimmungen gesetzlich vorgesehene Methoden, die darauf abzielen, die Höhe der Vergütung für die Dienste eines Vertreters unangemessen zu erhöhen und damit die Anforderungen von Teil 3 der Kunst umzusetzen. 17 der Verfassung der Russischen Föderation. Deshalb in Teil 2 des Artikels. Im Wesentlichen geht es um die Pflicht des Gerichts, einen Ausgleich zwischen den Rechten der am Verfahren beteiligten Personen herzustellen.

16. Gleichzeitig hat das Gericht bei einer begründeten Entscheidung über die Änderung der Höhe der zur Erstattung der betreffenden Kosten eingezogenen Beträge nicht das Recht, diese willkürlich zu kürzen, insbesondere wenn die andere Partei keine Einwände erhebt und keine Beweise vorlegt der Überhöhung der daraus erhobenen Kosten.

________________
Siehe: Zur Weigerung, die Beschwerde der Gesellschaft mit beschränkter Haftung „Trust“ über die Verletzung verfassungsmäßiger Rechte und Freiheiten durch Teil 2 von Artikel 110 der Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation zur Prüfung anzunehmen: Entscheidung des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation Russische Föderation vom 21. Dezember 2004 N 454-O.

Typ