کلاغ سفید موافق و مخالف. از اینکه یک کلاغ سفید باشید نترسید. راه هایی برای یافتن درک متقابل در حالی که خودتان هستید

چنین عبارتی وجود دارد - یک کلاغ سفید. اسمش کیه؟ کسی که با بقیه فرق دارد.

و در یک نور نسبتا نامطلوب متفاوت است. کلاغ سفید نوعی عجیب و غریب، یک بازنده است. انسان به قول خودشان با سلام عجیب است. و علاوه بر این، عدم حمایت از اکثریت. اما این اکثریت البته کلاغ های سیاه و خاکستری هستند. کسی که گوسفند سیاه است معمولا محکوم است. به او می خندند و حتی گاهی او را مسخره می کنند.

چرا کلاغ سفید اینقدر بدشانس است؟ این بیان نسبتاً متناقض است. رنگ سفید را به خلوص، تقدس، معیار زیبایی و نور نسبت می دهیم. پس چرا چنین صفات شگفت انگیزی ناگهان مورد نکوهش، تمسخر و ناشایست تلقی می شوند؟

و نکته این است که احتمالاً مردم با کمک این عبارت متوجه شدند که فقط یک کلاغ سفید وجود دارد. و بقیه همه هستند، یعنی اکثریت قریب به اتفاق توده های خاکستری و سیاه هستند. تعداد کمی از حامل های سفید وجود دارد. و همچنین حامل صفاتی مانند عفت، مهربانی، صداقت، حیا، سخاوت و پاسخگویی. چنین افرادی - غلات. جامعه یک توده خاکستری است که این ویژگی های سفید را مسدود می کند.

در میان خاکستری ها و سیاه پوستان، مهربانی و پاکدامنی از نشانه های احمق به نظر می رسد. به عنوان آخرین راه حل، یک فرد عجیب و غریب مبارک که تصمیم گرفت با یک قاشق چای خوری از اقیانوس بیرون بیاید. به همین دلیل است که این توده خاکستری اینقدر به کلاغ سفید تنها می خندد. کلاغ های سیاه هم زیاد هستند. و می توان گفت که آنها هستند که هوا را در جامعه می سازند. اما این دقیقاً ایدئولوژی آنهاست که افراد سخاوتمند و مهربان غریب هستند و با زندگی سازگار نیستند. و بنابراین می توان به حق قوی بر آنها فحش داد.

کلاغ های سیاه در جامعه روی زمین عمدتاً رهبر هستند. توده خاکستری، انگار جمعیتی است، و سیاهی ها به آن چه می گویند، گوش می دهند. خاکستری ها نیز در اعماق ذهن خود آرزوی رهبر شدن را دارند. آنها می خواهند مانند سیاه پوستان امتیازات و دارایی داشته باشند. پس در هر کاری از سیاهان تقلید می کنند. سیاه پوستان برای آنها ایده آل هستند، اما از آنجایی که هنوز نمی توانند به جایگاه و موقعیت های خود برسند، حداقل از این که سفید نیستند خوشحال می شوند. آنها اولین کسانی هستند که این سفیدپوستان را با سیاهپوستان جایگزین کردند تا لطف کنند و نشان دهند که چقدر سیاه شده اند. آنها اولین کسانی هستند که صفات سفیدپوستان را به سخره می گیرند تا در مقابل پس زمینه آنها در مقابل مسهای سیاه خود سیاهتر جلوه کنند؟؟؟؟. و بنابراین آنها اولین کسانی هستند که کلاغ سفید را نوک می زنند.

کلاغ های سیاه چنین کارهای کثیفی را به عهده نمی گیرند. آنها فقط همه چیز را تماشا می کنند و به نتیجه نهایی می رسند. آنها این نمایش را اجرا می کنند و این را زیر شأن خود می دانند که به چنین کاری بپردازند. با کمال میل توسط کسانی که مایل به جلب لطف هستند برای آنها اجرا خواهد شد. چرا لاشه را خودتان قصاب کنید وقتی که قبلاً در یک بشقاب برای شما قصابی شده است؟ در عین حال، شما منصف به نظر خواهید رسید و در هیچ چیز کثیف و دخیل نیستید. آنها می گویند همه چیز با اکثریت تصمیم گرفته شد. این نظام در هر نظام سیاسی چه در استبداد و چه در دموکراسی بی عیب و نقص عمل می کند. اما چرا سیاه پوستان و خاکستری ها اکثریت هستند؟ چرا تعداد سفیدپوستان کم است؟

بله، چون اکثرا همین خاکستری و سیاه زنده می مانند. و سفیدها عادت دارند گونه دیگر را بچرخانند و در چنگال قرار بگیرند. ظاهراً این اصلی‌ترین و مهم‌ترین نابه‌هنجاری آنهاست که در خور نکوهش و تمسخر است؟ برای اینکه تعداد سفیدپوستان زیاد شود، باید دست از دست دادن خود بردارند، مهره پرتاب نکنند و نگویند که خاکستری ها و سیاهان چقدر خوب هستند، همیشه پیشرفت خواهند کرد، وجدانشان بیدار خواهد شد و شما باید همه را دوست داشته باشید. بدون توجه به رنگ

تا زمانی که سفیدپوستان متوجه نشوند که با چنین اعمال و افکاری فقط اشتهای سیاه پوستان و خاکستری ها را برای شخصیت های خود تحریک می کنند، در اقلیت باقی خواهند ماند. از این گذشته ، آنها دائماً خورده می شوند و سیاهان و خاکستری ها اکثریت خواهند بود ، زیرا هیچ چیز در اعمال آنها نمی تواند به آنها رد کند. و این نه تنها در مورد جامعه، بلکه در سطوح بالاتر انرژی که در آن نیروهای سفید و سیاه وجود دارند نیز صدق می کند.

متأسفانه نیروهای سفید همان کلاغ های سفید هستند. اما برتری این سفیدپوستان تنها زمانی امکان پذیر خواهد بود که یاد بگیرند در برابر تیره و خاکستری مقاومت کنند نه با کمک عدم مقاومت در برابر شر با خشونت، نه به کمک عشق و بخشش، بلکه با کمک عدالت و قصاص منصفانه. برای تمام اعمال و افکار شیطانی انجام شده است.

ما مطمئن هستیم که بیش از یک بار عبارت "کلاغ سفید" را شنیده اید. و می دانید معنی آن چیست. شاید حتی در میان آشنایان یا دوستان شما نمایندگانی از این "گونه" وجود داشته باشد. یا شاید شما خودتان یکی هستید. آن وقت حتماً به خواندن این کتاب و به خصوص این فصل علاقه مند خواهید شد. از آن خواهید فهمید که "کلاغ سفید" از دیدگاه روانشناسان کیست و حزب جوانان، یعنی همسالان و همسالان شما، چه تعریفی از چنین افرادی ارائه می دهد.

نظر روانشناسان در مورد این موضوع متفاوت است. بنابراین، از نظر برخی، چیزی به عنوان "کلاغ سفید" به سادگی وجود ندارد، زیرا هیچ انحرافی در این پدیده وجود ندارد، این یک فرد کاملاً عادی از نظر ذهنی است. فقط دیدگاه او در مورد زندگی همیشه با دیدگاه دیگران منطبق نیست. و بنابراین، بسیاری بر این باورند که "کلاغ سفید" چیزی غیر طبیعی، غیرقابل درک و در نتیجه غیرقابل قبول است.

اکثر مردم، چه در میان جوانان و چه در میان نسل‌های قدیمی، افرادی را که با خودشان متفاوت هستند، «گوسفند سیاه» می‌دانند. اما با این وجود، در پاسخ، "کلاغ سفید" افراد دیگر را یکسان نمی داند. اگرچه برای "کلاغ سفید" همه افراد دیگر با طرز فکر و زندگی متفاوت نیز نوعی "کلاغ سفید" هستند. فقط این است که هیچ یک از نمایندگان این "خانواده" فکر نمی کنند که افراد دیگری که حداقل تا حدودی با خودش متفاوت هستند، به نوعی عجیب و غریب و غیر معمول نیستند.

«کلاغ‌های سفید» گاهی در معمولی‌ترین و معمولی‌ترین خانواده‌ها متولد می‌شوند و حتی برای والدین و افراد نزدیک خود دچار سوءتفاهم و غریبه می‌شوند. اما این به هیچ وجه به این معنی نیست که آنها واقعاً نوعی "اینطور نیستند" ، "از این دنیا نیستند" همانطور که همه ما قبلاً فکر می کردیم. فقط جهان بینی آنها تا حدودی با جهان پذیرفته شده متفاوت است، اما آیا واقعاً این یک انحراف است؟ چرا همه مردم باید یکسان فکر کنند و آیا جالب است؟

آیا فکر نمی کنید که اگر همه مردم نوعی «کلاغ های سفید» بودند، زندگی بسیار جالب تر، متنوع تر و پر حادثه تر می شد؟ فقط تصور کنید که هر فردی متفاوت از اطرافیانش فکر و زندگی می کند. چقدر چیزهای جالب در زندگی ما خواهد بود! و وقتی همه یکسان فکر می کنند و به نظر می رسند، چه فایده ای دارد؟

اما در میان جوانان رد شدید چنین "کلاغ های سفید" وجود دارد. با آنها ارتباط برقرار نمی کنند، بدتر از آن، به آنها می خندند و گاهی اوقات شوخی های بی ادبانه می کنند. آنها به هر طریق ممکن نادیده گرفته می شوند، به ظاهر، طرز فکرشان مسخره می شوند.

اما هیچ کس به خود زحمت نمی دهد که آنها را درک کند، آنها را بهتر بشناسد، با آنها ارتباط برقرار کند. از این گذشته، در هسته خود، "کلاغ های سفید" آنقدرها که شایعه آنها را می سازد غیر معمول و عجیب نیستند. نوجوانان مدرن تمایل دارند هر چیزی را که به نظر آنها با ایده های خود در مورد یک دختر یا مرد جوان مدرن مطابقت ندارد کنار بزنند.

آنها معتقدند که اگر شما مثل بقیه نیستید، به طور کلی اشتباه می کنید و در نتیجه بد هستید.

اگر "کلاغ سفید" طرز فکری کم و بیش آزاد داشته باشد، به عنوان یک قاعده، به چنین تظاهرات عدم تحمل از طرف همسالان توجه نمی کند. و اگر یک نوجوان بدنام باشد، اگر خودش از ویژگی هایش می ترسد، ویژگی هایی که او را از همسالانش متمایز می کند، چنین نگرشی می تواند برای او مشکل بزرگی شود، حتی گاهی اوقات به تراژدی کل زندگی او تبدیل می شود.

اما هیچ یک از اطرافیان متوجه این موضوع نمی شوند، سعی نکنید کمک کنید. و تمسخر روز به روز غیر قابل تحمل تر می شود. در موارد شدید، چنین افرادی به درون خود فرو می روند و همسالانی که نمی خواهند چنین "گوسفند سیاه" را در حلقه اجتماعی خود بپذیرند، مقصر می شوند.

اکنون جوانان بر اساس این اصل زندگی می کنند که «کسی که با ما نیست، علیه ماست». و مهم نیست که شخصیت "کلاغ سفید" چقدر روشن و فردی باشد، در گروهی نزدیک از نوجوانان "یکسان" محکوم به آزار و اذیت است.

اما اتفاق می افتد که "گوسفند سیاه" فردی است که ذاتاً یک رهبر است. و سپس همتایان خود را مطیع خود می کند، او را وادار به پیروی از اصول خود، پایبند به دیدگاه ها و طرز فکر خود می کند. و اگر توده عمومی همسالان نتوانند در برابر چنین فردیت درخشان مقاومت کنند، معلوم می شود که این "جمعیت" نیست که سرنوشت "گوسفند سیاه" را کنترل می کند، بلکه خود "کلاغ سفید" مدیر می شود. سرنوشت همتایانش

وظیفه روانشناختی "تعیین نوع رفتار"

ما به شما پیشنهاد می کنیم یک کار روانشناختی ساده را برای تعیین نوع رفتار خود حل کنید. با کمک آن می توانید نوع خود را تعیین کنید: معمولی (انبوه)، خارق العاده (انفرادی)، خارق العاده ("کلاغ سفید").

1. دوست دخترتان شما را به مهمانی دعوت می کند که در آن شما تنها کسی هستید که از بین تمام حاضران می شناسید، شما:

الف) با کمال میل دعوت را بپذیرید.

ب) تا آخرین لحظه تردید خواهید داشت و جرأت موافقت را ندارید.

ج) خودداری کامل.

2. خود را در یک شرکت ناآشنا می بینید. بعد از تمام شدن عصر، می روید:

الف) آشنایی با همه؛

ب) پیدا کردن دوستان جدید علاقه مند؛

ج) در خلق افسرده به دلیل غروب ناموفق.

3. هنگامی که نظر خود را در مورد یک شخص شکل می دهید، اغلب چنین می شود:

الف) نادرست است، به جز موارد معدودی؛

ب) صد در صد صحیح است.

ج) همیشه اشتباه است.

4. وقتی فرصت دارید که در مرکز توجه باشید، شما:

الف) خوشحال هستید که در این مکان حضور دارید.

ب) پس از مدتی متقاعد کردن، موافقت می کنید.

5. اگر در یک شرکت صحبتی در مورد چیزی شیک و مدرن پیش آمد، شما:

الف) همیشه از همه رویدادها آگاه است.

ب) اخبار مربوط به آنچه را که به شما علاقه مند است بدانید.

ج) متعجب می شوید که متوجه می شوید هیچ ایده ای در مورد آن نداشتید.

6. برای گذراندن اوقات فراغت خود از بین سه راه به شما پیشنهاد می شود. آیا ترجیح می دهید:

الف) به دیسکو بروید

ب) از یک باشگاه (حلقه) مورد علاقه بازدید کنید.

ج) در خانه بمانید.

7. هنگامی که برنامه ریزی می کنید، اغلب:

الف) اجرا نمی شوند؛

ب) آنها را به صورت جزئی و مرحله ای اجرا می کنید.

ج) همیشه آنچه را که برنامه ریزی می کنید انجام می دهید.

8. در جهت های موسیقی، در مد، در رفتار، شما:

الف) با اکثریت موافق هستند.

ب) چیزی را برای خود انتخاب کنید که دوست دارید و کورکورانه از جریان پیروی نکنید.

ج) اصلا برات مهم نیست.

9. اگر یک لباس شیک به شما داده شود، شما:

الف) بلافاصله آن را با شادی می پوشید.

ب) اگر با سبک لباس شما مطابقت دارد آن را می پوشید.

ج) آن را برای هیچ چیز نپوشید.

10. همه چیز مربوط به ظاهر شما برای شماست:

الف) مهمترین سؤال در زندگی؛

ب) در صورت لزوم از خود مراقبت می کنید.

ج) عملاً برای این کار وقت نمی گذارید.

کلید حل مشکل

برای پاسخ «الف» یک امتیاز، برای پاسخ «ب» دو ​​امتیاز و برای «ج» سه امتیاز به خود بدهید.

اگر از 10 تا 20 امتیاز کسب کردید، همیشه در همه چیز از اکثریت پیروی می کنید. بیان عقیده خود را حماقت غیرضروری می‌دانید یا شاید از ترس سوء تفاهم آشنایان و دوستان از بیان آن می‌ترسید. در هر صورت باید فردیت بیشتری نشان دهید. این کار نه تنها به شما آسیبی نمی رساند، بلکه اقتدار شما را در نزد دوستانتان بالا می برد.

اگر تعداد امتیازات شما از 20 تا 30 باشد، می توان به شما تبریک گفت. شما نظر خود را دارید، از انتقاد از چیزی که شایسته انتقاد می دانید نمی ترسید. شما شخصیت نسبتاً درخشانی دارید، اما گاهی اوقات عزم خود را برای نشان دادن شخصیت ندارید. از وارد شدن به اختلاف نترسید، این فقط باعث افزایش قدرت شما در بین همسالان می شود.

اگر 30 امتیاز کسب کردید، به درستی یک "گوسفند سیاه" در نظر گرفته می شوید. بعید است که در بین همسالان خود از اقتدار برخوردار شوید، اما با این وجود، توانایی های ذهنی خارق العاده ای دارید. شما می توانید یک رهبر باشید، فقط باید از شر برخی عقده ها خلاص شوید و کمی بیشتر با همسالان ارتباط برقرار کنید. جسور باش

"کلاغ سفید" - "هولیگان"

این نوع "کلاغ سفید" بسیار رایج است. از ویژگی های اصلی آن این است که یک نوجوان سعی می کند با رفتار سرکشانه خود توجه دیگران را به شخص خود جلب کند. بیشتر اوقات ، این حتی یک "کلاغ سفید" معمولی نیست. فقط این است که چنین نوجوانانی معمولاً دارای عقده حقارت دائمی هستند که آن را در پشت رفتارهای عمدی گستاخانه خود پنهان می کنند و سعی می کنند شبیه واقعی به نظر نرسند.

کاملا محتمل است که چنین نوجوانی ذاتاً فردی آسیب پذیر و حساس باشد، اما بروز ضعف را غیرقابل قبول بداند. از این رو سعی می کند این کاستی را به زعم خود پشت رفتارهای گستاخانه و سرکش پنهان کند.

یا ممکن است همسالانش او را به این سبک از رفتار سوق دهند و دائماً به ویژگی های شخصیتی یا ظاهر او می خندیدند و سپس تصمیم گرفت چنان "گوسفند سیاه" شود که هیچ کس به نرمی و بی ستونی شک نکند.

تعداد کمی از مردم موفق به کشف افکار پنهان و خواسته های پنهان چنین افرادی می شوند. اما اگر هنوز موفق شدید به مقدسات این "کلاغ سفید" نفوذ کنید، درگیری ها و نزاع های مداوم در اینجا اجتناب ناپذیر است. "کلاغ سفید" شروع به نشان دادن نوعی واکنش تدافعی به تلاش های دیگران برای نفوذ به دنیای او و بالا بردن ماهیت واقعی خود به سطح می کند.

چنین افرادی به رویکردی ظریف و صبورانه نیاز دارند. شما باید بسیار مراقب باشید و با آنها صبور باشید. آنها به ندرت دوستانی دارند، به خصوص نزدیکان. بسیاری از دوستانی که با آنها وقت می گذرانند دوست نیستند، بلکه فقط یک شرکت مشابه خودشان هستند که با کمک آنها چنین نوجوانانی سعی می کنند خود را نشان دهند.

چنین "کلاغ های سفید" اغلب در کلاس درس یا در حیاط رهبر هستند. اما رهبران به معنای مثبت کلمه نیستند. اینها شخصیت های منفی هستند. اما با این وجود، هنوز هم نوجوانانی هستند که به دنبال تقلید از آنها هستند و رفتارهای سرکش را شیک و بزرگسال می دانند. بله، این قابل درک است، زیرا بی ادبی و تحمل ناپذیر بودن به هوش زیادی نیاز ندارد، بسیار آسان تر از مهربان بودن، دلسوز بودن و بخشنده بودن است.

با گذشت سالها، چنین "کلاغ های سفید" اغلب تغییر می کنند. اما گاهی اوقات تغییرات برای بهتر شدن نیستند. گاهی اوقات رفتار سرکش و بی ادبانه بدتر و بدتر می شود و تبدیل به یک علاقه جنایتکارانه می شود. و همچنین اتفاق می افتد که "کلاغ سفید" دوباره به یک نوع متفاوت متولد می شود و واقعاً به یک فرد فوق العاده تبدیل می شود.

اما اغلب یک نوجوان که با رفتار خود به چیزی در زندگی اعتراض می کند، به عنوان یک فرد عادی بزرگ می شود، البته نه بدون کاستی، بلکه با فضایل خاصی.

"کلاغ سفید" - "از این دنیا نیست"

چنین نوع "کلاغ های سفید" نیز وجود دارد. در میان محیط جوانان به راحتی قابل تشخیص هستند. آنها از جامعه بیگانه نیستند، اما ظاهر و رفتاری خارق العاده دارند. آنها افراد کاملاً باهوشی هستند و از نشان دادن آن ترسی ندارند. آنها با اکثر همسالان خود لباس پوشیده و متفاوت به نظر می رسند، علایق و علایق آنها نیز با همسالانشان متفاوت است. با این وجود، چنین نوجوانانی در محیط خود از اقتدار خاصی برخوردار هستند. با اینکه پشت سر به آنها «دیوانه» می گویند، باز هم با آنها ارتباط برقرار می کنند، اما اتفاقاً این گونه «کلاغ های سفید» را مسخره می کنند.

افراد این نوع از بیان نظر خود نمی ترسند، اگرچه تقریباً همیشه با نظر اکثریت مطابقت ندارد. با این وجود، این افراد از فردیت و عدم تشابه خود خجالت نمی کشند. و این دقیقاً همان چیزی است که آنها به رفقا علاقه دارند.

برخی از نمایندگان این نوع به طور خاص این شیوه زندگی را هدایت می کنند. ممکن است دو دلیل برای این وجود داشته باشد. اول این است که چنین "کلاغ های سفید" کاملا آگاهانه تلاش می کنند تا با همسالان خود متفاوت باشند، آنها می خواهند فردیت خود را به این طریق نشان دهند. و دلیل دوم محیطی است که آنها در آن بزرگ شده اند که به سادگی سبک رفتار و سبک زندگی متفاوتی را فراهم نمی کند. آنها این جهان را این گونه درک می کنند و نه به گونه ای دیگر و به نوبه خود خود را در آن به این شکل بیان می کنند.

"کلاغ سفید" - "بسته"

نوع دیگری از "کلاغ سفید" وجود دارد. اینها افراد مستقل و غیر اجتماعی هستند. آنها از جامعه دوری می کنند، به شرکت ها نمی روند، در مهمانی های جوانان شرکت نمی کنند. در مدرسه، قاعدتاً همه آنها را مسخره می کنند و حتی گاهی آنها را مسخره می کنند، لقب ها و لقب های توهین آمیز به آنها می چسبد. گاهی اوقات این نوجوانان متوجه نمی شوند. اما از این رو آنها اصلاً خجالت نمی کشند ، جذب ارتباط با همسالان نمی شوند ، از این واقعیت که نادیده گرفته می شوند آرام هستند.

حتی اگر آنها این فرصت را داشتند که با یکی از همسالان خود دوست شوند، به احتمال زیاد از انجام این کار خودداری می کردند. دنیا و علایقی که همسالانشان با آن زندگی می کنند برایشان بیگانه است، سرگرمی ها، اصول زندگی شان و غیره را نمی فهمند و نمی پذیرند. بیشتر اوقات، چنین «کلاغ ها» تنها هستند.

اگر اتفاقی بیفتد که آنها برای خود دوستی پیدا کنند ، پس او ، به عنوان یک قاعده ، همان سوء تفاهم و طرد شده توسط همه "کلاغ سفید" است. و سپس این دو "کلاغ" با هم ملاقات می کنند، ارتباط برقرار می کنند و اغلب دوستان صمیمی می شوند و دیواری غیر قابل نفوذ در اطراف خود ایجاد می کنند که از طریق آن همسالان و گاهی حتی والدین نمی توانند نفوذ کنند. اگرچه اغلب افراد کمی به دنبال انجام این کار هستند. حتی خویشاوندان نیز که یکی دو تلاش برای شکستن دیوار بی اعتمادی و عدم معاشرت انجام داده اند، با شکست مواجه می شوند، عقب نشینی می کنند.

اغلب، سندرم "کلاغ سفید" در چنین افرادی به دلیل نوعی عقده های پنهان رخ می دهد. آنها می توانند بسیار متفاوت باشند. دلیل می تواند هم ظاهر باشد و هم نوعی نقص فیزیکی یا گفتاری. در این مورد، نوجوان منزوی و غیر اجتماعی می شود. علاوه بر این، اگر همسالان نیز او را اذیت کنند، فرد بدبخت چاره ای ندارد جز اینکه در خود کناره گیری کند، غیر اجتماعی شود و حتی گاهی اوقات تلخ شود.

همه جرأت ندارند خود را به عنوان یک فرد اعلام کنند و جامعه به جای اینکه دست یاری بدهد و سعی در درک و پذیرش آنها در حلقه خود کند، چنین افراد خجالتی و بی تصمیمی را سرکوب می کند. و همچنین به خلاص شدن از شر عقده ها کمک کنید.

همه چیز به هم مرتبط است. هر چه انسان بیشتر تحقیر شود، بیشتر به درون خود فرو می رود. و هر چه بیشتر به درون خود می رود، بیشتر مورد آزار و اذیت همسالانش قرار می گیرد.

آنها نه تنها با این گونه «کلاغ های سفید» ارتباط برقرار نمی کنند، بلکه گاهی حتی نشستن پشت یک میز با آنها یا بودن در کنار آنها را شرم آور و تحقیرآمیز می دانند. نوجوان طرد شده بدون ابراز اعتراض در این باره، نه تنها در مدرسه، بلکه در خانه نیز به زندگی منزوی و منزوی ادامه می دهد. و او این کار را نه از روی ناچاری، که از روی عادت انجام می دهد. و حتی گاهی ترس از طرد شدن و آزرده شدن دوباره.

اتفاق می افتد که چنین "کلاغ سفید" تصمیم می گیرد تلاش کند تا وارد حلقه اجتماعی همسالان شود ، به نوعی به آنها نزدیک تر شود ، اما اغلب چنین تلاش هایی ناموفق به پایان می رسد. از سوی همکلاسی های خود، زاهد نه تنها با درک و همدردی مواجه نمی شود، بلکه مورد تمسخر و تحقیرهای توهین آمیز جدیدتر و پیچیده تر قرار می گیرد. طبیعتاً چنین دفعی زمین را از زیر پای یک نوجوان بی تصمیم و خجالتی بیرون می زند. ناگفته نماند که او بعید است تلاش دومی انجام دهد تا شبیه دیگران شود.

بیشتر اوقات ، یک نوجوان وقتی وارد یک تیم جدید می شود ، چنین تلاش هایی انجام می دهد ، جایی که هیچ کس هنوز چیزی در مورد او نمی داند - مشکلات و مشکلات او ، ویژگی ها و ویژگی های شخصیتی. او تصمیم می گیرد با تلاش برای نشان دادن جنبه خوب خود زندگی جدیدی را آغاز کند. از این گذشته ، هیچ کس در اینجا هنوز نمی داند که او یک "کلاغ سفید" است و نوجوان امیدوار است که هیچ کس از آن مطلع نشود. او تمام تلاش خود را می کند تا تأثیر مثبتی بر همسالان خود بگذارد، تا نشان دهد که مانند دیگران است و هیچ تفاوتی با بقیه ندارد.

اما با شک در اعماق روحش در مورد شانس، انجام هر کاری تصادفی و اشتباه، از این طریق خود را برای شکست آماده می کند و با رفتار ناشیانه و جسارت خودنمایی خود فقط جوهر واقعی خود را نشان می دهد. نوجوانان توجه، گویی که دارای نوعی غریزه درونی هستند، به سرعت او را به عنوان یک "گوسفند سیاه" می شناسند و بلافاصله شروع به برخورد با او می کنند.

"کلاغ سفید" - "zauchka"

این نوع در زمان ما رایج ترین است. مطمئناً در هر مدرسه و احتمالاً در هر کلاسی چنین «کلاغ سفید» وجود دارد. این یک دانش آموز ممتاز یا یک دانش آموز ممتاز است، علاوه بر این، او به کامپیوتر یا نوشتن شعر یا چیز دیگری از این دست علاقه دارد.

همکلاسی ها با این گونه "زاغ ها" دوست نیستند. و خود نمایندگان این نوع به دنبال نزدیک شدن به یکی از همتایان خود نیستند. آنها فاقد ارتباط با کتاب یا اینترنت هستند.

آنها همچنین اغلب مورد تمسخر قرار می گیرند، جدی گرفته نمی شوند، اما با این وجود همه به اقتدار بدون شک آنها در زمینه دانش پی می برند. آنها به مهمانی دعوت نمی شوند، هیچ کس با آنها صمیمی نمی شود. اعتقاد بر این است که برقراری ارتباط با چنین نوجوانانی به سادگی جالب نیست. و اگر اتفاقی بیفتد که کسی چنین "گوسفند سیاه" را به یک مهمانی فراخواند ، فقط دلیل اضافی برای شوخی کردن با او و نگاه کردن به واکنش دومی داشته باشد.

این نوع به نوبه خود به دو زیرگروه تقسیم می شود. یکی از زیرمجموعه‌ها عمداً شباهت خود را به رخ می‌کشد و از این طریق می‌کوشد خود را در میان همسالانش نشان دهد تا نشان دهد چقدر باهوش و تحصیل کرده است. اغلب اتفاق می افتد که چنین "کلاغ سفید" دوست دارد کمی در مورد دانش و مهارت های خود دروغ بگوید. و کاملاً آگاهانه این کار را انجام می دهد، زیرا اصلاً نمی خواهد شبیه دیگران باشد، سعی می کند خود را برجسته کند تا در رشد ذهنی سر و گردن بالاتر از همسالان خود ظاهر شود. و این به نوبه خود دلیل جدیدی برای شوخی های همکلاسی هایی است که از این واقعیت که همسالان خود بسیار بیشتر از آنها می دانند و می توانند انجام دهند اصلاً خجالت نمی کشند.

و نوع دیگری از "کلاغ سفید" - "zauchka" کاملاً مخالف اول است. چنین نوجوانانی نه تنها به دنبال علنی کردن دانش عمیق خود در مورد موضوعات خاص نیستند، بلکه از این امر خجالت می کشند، آنها نمی خواهند همسالان خود در مورد توانایی های خود بدانند. اما خواه ناخواه، این توانایی های "کلاغ سفید" آشکار می شود و در کلاس یک نام مستعار به او اختصاص داده می شود، چیزی مانند "همه چیز را می دانم"، "مرد عاقل" یا "عقل".

اگر همه همکلاسی‌هایتان شما را «کلاغ سفید» می‌دانند و فکر می‌کنید که این ناعادلانه است، از شما دعوت می‌کنیم یک مشکل دیگر را حل کنید تا بفهمید به کدام یک از انواع «کلاغ سفید» می‌توان نسبت داد، و آیا شما اصلا یکی هستید .

کار روانشناختی "تعیین نوع" کلاغ سفید ""

1. اگر فرصتی برای رفتن به یک مهمانی جوانان دارید، آیا شما:

الف) حتما می روید و رفتار تحریک آمیزی خواهید داشت. شما به آنها نشان خواهید داد که واقعاً چه کسی هستید.

ب) با کمال میل از این فرصت برای ایجاد آشنایی جدید استفاده می کنید و با لباسی عجیب و غریب توجه خود را به خود جلب می کنید.

ج) قطعاً امتناع می کنید، چرا جایی می روید که کسی را نمی شناسید.

د) بعید است که بروید، به سادگی به آنجا علاقه نخواهید داشت، برای شما مناسب نیست.

ه) اگر تعداد زیادی از دوستان شما آنجا باشند، به احتمال زیاد شما خواهید رفت.

2. در لباس هایی که ترجیح می دهید:

الف) سبک سرکشی که دیگران را شوکه می کند.

ب) سبک اسراف آمیز خود او که همه را شگفت زده می کند.

ج) چیز ساده تر، شما دوست ندارید توجه خود را به خود جلب کنید.

د) لباس های عملی که به نظر ناخوشایند نمی رسند.

ه) آنچه اکثریت می پوشند، آنچه در حال حاضر مد است.

3. آیا اوقات فراغت خود را می گذرانید:

الف) در شرکتی که می توانید سر و صدا ایجاد کنید، بد رفتار کنید.

ب) در دیسکوهای جایگزین که در آن تعداد زیادی از جوانان ولخرج جمع می شوند.

ج) در خانه با یک کتاب در دست یا برای سوزن دوزی؛

د) نشستن پشت کامپیوتر؛

ه) برای سرگرمی مورد علاقه خود یا فقط چت با دوستان.

4. در مدرسه شما:

الف) مدام با رفتار سرکش خود توجه را به خود جلب می کنید.

ب) اغلب با ظاهر خارق العاده خود همه را شگفت زده می کنید.

ج) عملاً مورد توجه کسی قرار نمی گیرد و سعی می کنید توجه خود را به خود جلب نکنید.

د) همیشه با توانایی های ذهنی خود توجه معلمان و همکلاسی ها را به خود جلب می کنید.

ه) سعی می کنید برجسته نباشید، اما گاهی اوقات اتفاق می افتد که آنها همچنان به شما توجه می کنند.

5. حرفه ای را انتخاب می کنید که مربوط به موارد زیر باشد:

الف) با قدرت و پول زیاد؛

ب) با فانتزی، با داستان؛

ج) با کمک افراد، مثلاً پزشک یا معلم؛

د) کار فکری؛

ه) شما هنوز انتخاب نکرده اید، ایده های زیادی در این مورد دارید.

کلید حل مشکل

برای هر پاسخ "الف" به خود 5 امتیاز، برای پاسخ "ب" - 4 امتیاز، برای پاسخ "ج" - 3 امتیاز، برای پاسخ "د" - 2 امتیاز، برای پاسخ "د" - 1 امتیاز بدهید. به هر کدام اشاره کنید

حالا امتیازات را بشمار.

اگر از 23 تا 25 امتیاز کسب کردید، به نوع "کلاغ سفید - هولیگان" تعلق دارید.

اگر از 18 تا 23 امتیاز، نوع شما "کلاغ سفید - نه از این دنیا" است.

اگر امتیازها مجموع 13 تا 18 را تشکیل دهند، پس شما یک "کلاغ سفید - بسته در خود" هستید.

اگر از 8 تا 13 امتیاز کسب کردید، آنگاه به نوع "کلاغ سفید - نرد" تعلق دارید.

اگر تعداد امتیازهایی که به دست آوردید بین 5 تا 8 باشد، اصلاً مشخص نیست که چرا مشکل پیشنهادی ما را حل کردید. شما به هیچ یک از انواع فهرست شده "کلاغ های سفید" تعلق ندارید، و اگر به عنوان چنین در نظر گرفته می شوید، این ناعادلانه است.

به طور کلی، موضوع "کلاغ سفید" در میان نمایندگان جوانان مدرن بسیار جالب است، می توانید مدت ها و زیاد در مورد آن صحبت کنید. با گذشت زمان، تصور مردم از "کلاغ سفید" تغییر می کند، ظاهر و رفتار آن تغییر می کند، اما در کل همان متفاوت است، همان برجسته بودن از توده عمومی، از اکثریت.

با وجود این واقعیت که "کلاغ های سفید" در انواع متفاوت هستند، آنها هنوز یک ویژگی مشترک دارند: عدم تشابه با دیگران در یک زمینه خاص فعالیت. آنها می توانند غیر متعارف فکر کنند، فوق العاده به نظر برسند، جهان اطراف خود و مردم را متفاوت درک کنند، اما با این وجود همیشه "غیرخودی" باقی می مانند، که اغلب توسط همسالان خود ناشناخته و اشتباه درک می شوند.

وظیفه روانشناختی "تعریف فردیت"

به سؤالات این آزمون با «بله» یا «خیر» پاسخ دهید.

1. آیا شما سبک لباس پوشیدن خود را دارید؟

3. آیا نظر خود را در مورد هر عمل دوستان یا همکلاسی ها بیان می کنید؟

4. آیا به توصیه های دوستانتان گوش می دهید؟

5. آیا قبل از گفتن یا انجام کاری به اعمال خود فکر می کنید؟

6. آیا نسبت به انتقاد همسالان در مورد ظاهر یا هوش خود حساس هستید؟

7. آیا شما بتی دارید که در همه چیز از او تقلید کنید؟

8. به نظر شما تقلید از کسی احمقانه است؟

9. آیا اغلب برنامه ها و رویاهای خود را با دوستان خود به اشتراک می گذارید؟

برای هر پاسخ "بله" 1 امتیاز و برای هر پاسخ "نه" 2 امتیاز به خود بدهید. اکنون امتیازات خود را جمع کنید.

اگر از 9 تا 13 امتیاز کسب کردید، پس در قضاوت خود کاملاً مستقل هستید و نظر خود را دارید. شما فردیت مشخص دارید، به نظر شما گوش داده می شود. برخی شما را یک "گوسفند سیاه" می دانند، اما به احتمال زیاد آنها فقط در قلب خود حسادت می کنند.

اگر از 13 تا 18 امتیاز کسب کردید، باید فردیت بیشتری نشان دهید. شما بیش از حد به نظرات دیگران وابسته هستید و می ترسید که شما را یک «گوسفند سیاه» بدانند. اما نیازی به ترس از بیان افکار و قضاوت های خود نیست. سعی کنید بیشتر اوقات آنچه را که واقعا فکر می کنید بگویید.

به هر نوع "کلاغ سفید" تعلق داشته باشید، چندین درجه از عمق و قدرت این کیفیت وجود دارد. در مرحله بعد، ما به شما وظیفه ای را پیشنهاد می کنیم تا مشخص کنید که یک چیز خارق العاده در شما چقدر قوی است، نه مانند دیگران. به سؤالات پیشنهادی باید «بله» یا «خیر» پاسخ داده شود.

1. آیا شما یک بت دارید، کسی که دوست دارید شبیه آن باشید؟

2. آیا به راحتی تسلیم تأثیر دیگران می شوید، صرف نظر از منفی یا مثبت بودن آن؟

3. آیا می توانید کسی را در مورد چیزی متقاعد کنید؟

4. آیا در مورد هر موضوعی که به هر حال تغییر نمی کند، نظر قوی دارید؟

5. آیا شما لجباز هستید؟

6. آیا می توانید از نظر خود دفاع کنید؟

7. آیا فکر می کنید که سبک فردی خود را دارید؟

8. اگر نظر خود را با نظر اکثریت مطابقت نداشته باشد از بیان آن خجالت می کشی؟

9. آیا اغلب در مورد این یا آن موضوع وارد بحث می شوید؟

10. آیا فکر می کنید هرکسی حق دارد نظر خود را داشته باشد؟

کلید حل مشکل

1. بله - 1، خیر - 2.

2. بله - 1، خیر - 2.

3. بله - 2، نه - 1.

4. بله - 2، خیر - 1.

5. بله - 2، نه - 1.

6. بله - 2، خیر - 1.

7. بله - 2، خیر - 1.

8. بله - 1، خیر - 2.

9. بله - 2، خیر - 1.

10. بله - 2، خیر - 1.

اگر از 10 تا 15 امتیاز کسب کردید، به این معنی است که شما یک "گوسفند سیاه" در نظر گرفته می شوید فقط به این دلیل که خودتان آن را دوست دارید، اما هنوز به اندازه کافی فردی نیستید و دنیای درونی به اندازه کافی روشن برای تبدیل شدن به یک واقعی ندارید. گوسفند سیاه".

اگر 15 امتیاز و بیشتر به دست آوردید، واقعاً یک فرد خارق العاده هستید و به حق شایسته عنوان "کلاغ سفید" هستید. دنیای درونی شما با دنیای درونی افراد اطرافتان بسیار متفاوت است.

و حالا بیایید به نظر روانشناسان در مورد سوال "گوسفند سیاه" بازگردیم. ما قبلاً نظر نیمی از روانشناسان را در نظر گرفته ایم، اما نیمه دوم متخصصان در زمینه روانشناسی تمایل دارند که بر این باور باشند که دو نوع از به اصطلاح "کلاغ های سفید" وجود دارد. آنها وجود گونه "کلاغ سفید" را انکار نمی کنند و بر این باورند که جوهر یکی از گونه های آن در این است که یک نوجوان با رفتار نامناسب خود سعی در اعتراض به رژیم فعلی دارد. زندگی، شرایط وجود، در برابر هر چیزی که او با آن مخالف است.

روانشناسان همچنین معتقدند که اغلب این سندرم با افزایش سن از بین می رود. نوجوانانی که خود را این گونه بیان می کنند حتی "گوسفند سیاه" واقعی نیستند. فقط این است که آنها سعی می کنند از این طریق علیه چیزی که دوست ندارند و با آن موافق نیستند قیام کنند. و این لزوما به دلیل دنیای درونی غنی، به دلیل ناسازگاری احساسات با رویدادها اتفاق نمی افتد، بلکه صرفاً به این دلیل است که نوجوان نمی داند خود را کجا بگذارد، چگونه رفتار کند، مورد توجه قرار گیرد، به او توجه کرد.

گاهی این عواقب عقده هایی است که جوانان سعی در سرکوب یا اصلاح آنها به این شکل نامناسب دارند، بدون اینکه بدانند چگونه از شر این عقده ها خلاص شوند. و به جای مشورت با یک متخصص، چنین روش خارق العاده ای را برای خلاص شدن از شر عقده ها پیدا می کنند.

هر نوجوانی تمایل دارد که به نوعی در بین همنوعان خود برجسته شود، فردیت خود را بیان کند. روانشناسان به این «ماکسیمالیسم جوانی» می گویند. و اگر یک مرد یا دختر جوان دنیای درونی به اندازه کافی غنی یا توانایی های ذهنی بالایی نداشته باشد، آنها یک مسیر نه چندان سنتی فردی سازی را انتخاب می کنند - تبدیل شدن به یک "گوسفند سیاه" از نوع اول.

یعنی یک نوجوان با رفتار سرکشانه خود سعی می کند خود را برآورده کند، خود را ابراز کند، زیرا راه های دیگری، شایسته تر و مقرون به صرفه تر برای این کار نمی یابد. و گاهی اوقات آنها به دنبال این راه ها نمی گردند.

اما نوع دیگری از "کلاغ های سفید" وجود دارد، زمانی که جوانان و دختران در درون خود ناسازگاری خود را با زمان و شرایطی که در آن متولد شده و در آن زندگی می کنند احساس می کنند. برخی از آنها جلوتر از زمان خود هستند، در حالی که برخی دیگر، برعکس، از زمان خود عقب هستند. آنها اغلب در مورد چنین افرادی می گویند: "در زمان اشتباه به دنیا آمدند." چنین افرادی ناخودآگاه احساس می کنند که در دوران خود به دنیا نیامده اند، نیازهای معاصران خود را برآورده نمی کنند. آنها نمی خواهند و نمی توانند آنگونه که زمان و محیط ایجاب می کند زندگی کنند.

و خواه ناخواه چنین نوجوانانی به «کلاغ سفید» تبدیل می شوند. این راهی برای نشان دادن بهتر یا بدتر بودن آنها از دیگران نیست، این راهی نیست که به نوعی برجسته شوید، توجه را به خود جلب کنید. آنها به آن نیاز ندارند، آن را ضروری نمی بینند، فقط واقعاً احساس می کنند و متفاوت فکر می کنند.

بیشتر اوقات ، دنیای معنوی چنین "کلاغ های سفید" غنی است ، آنها از نظر فکری توسعه یافته و از نظر معنوی ارتقا یافته اند. اما متأسفانه همتایان آن ها چنین صفاتی را غیرقابل قبول می دانند و به هر نحو ممکن وقار این گونه «کلاغ های سفید» را کوچک می شمارند و از همراهی با آنها دوری می کنند.

اما شایان ذکر است که چرا همسالان از چنین "کلاغ های سفید" اجتناب می کنند. نظر عموماً پذیرفته شده این است که جوانان به سادگی چنین ویژگی هایی را نمی پذیرند و آنها را مسخره می کنند و بنابراین "کلاغ های سفید" به افراد اضافی تبدیل می شوند.

اما شاید این تمام موضوع نباشد. دنیای چنین «کلاغ‌های سفید» آنقدر متفاوت است، آنقدر با آنچه که عموماً پذیرفته شده و سنتی است، متفاوت است که برای درک آن و سپس پذیرش آن، نیاز به تلاشی از سوی افراد دیگر است. و این همیشه برای دیگران کافی نیست.

چنین "کلاغ های سفید" سعی نمی کنند چیزی را به کسی ثابت کنند، آنها به سادگی زندگی می کنند، همانطور که زندگی را درک می کنند و احساس می کنند. آنها کاملاً آگاهند که با همه کسانی که آنها را "کلاغ های سفید" می دانند کمی متفاوت هستند، اما با آرامش و حتی بی تفاوت به این موضوع واکنش نشان می دهند.

نمی توان گفت که آن را دوست دارند یا دوست ندارند. چنین "کلاغ های سفید" در دسته های دیگر فکر می کنند. آنها دنیا را به آنچه دوست دارند و آنچه دوست ندارند تقسیم نمی کنند. آنها به سادگی آنگونه زندگی می کنند که ادراک، تربیت و جهان بینی آنها به آنها اجازه می دهد.

و این واقعیت که آنها به نظر اکثریت پایبند نیستند، طبق قوانین پذیرفته شده عمومی زندگی نمی کنند، به هیچ وجه به این معنی نیست که آنها به نوعی آن چیزی نیستند که باید باشند. بلکه حاکی از آن است که دنیای اطراف آنها شبیه خودشان نیست، آنها را در یک دسته یا دسته دیگر نمی گنجاند. چنین "کلاغ های سفید" در بیشتر موارد نه در دنیای بیرونی، بلکه در دنیای درونی خود زندگی می کنند.

هر فردی به شیوه خود فردی است، فقط برای اکثریت این فردیت یا ضعیف جلوه می کند، یا نمی خواهند یا از نشان دادن آن می ترسند. و دیگران، صرف نظر از نظر هر کسی، به وضوح ویژگی های متمایز خود را که طبیعتاً به آنها عطا شده است، که فقط ذاتی آنهاست، به تمام جهان نشان می دهند و به آنها افتخار می کنند.

اینگونه است که روانشناسان مفهوم زیرگونه دوم "کلاغ های سفید" را تفسیر می کنند، اما نوجوانان طرد خود را از چنین افرادی با این واقعیت توضیح می دهند که آنها به سادگی به آنها علاقه ندارند.

و به نوعی حق با آنهاست. پس از همه، اگر بفهمید که بیشتر نوجوانان در چه علایق زندگی می کنند و "کلاغ های سفید" زیرگروه دوم کدامند؟ برای اولین بار جالب است که به دیسکو می رود، وقت خود را در یک کلوپ شبانه می گذراند، در یک گردهمایی جوانان.

و دوم - "کلاغ های سفید" - چنین سرگرمی را درک نمی کنند. آنها نمی خواهند وقت خود را برای چیزهای غیر ضروری و بی ارزش، به نظر خود، تلف کنند. در واقع، برای چنین نوجوانانی بسیار جالب تر است که با یک کتاب بنشینند یا به تئاتر، به موزه بروند. «کلاغ‌های سفید»، حتی اگر بخواهند، نمی‌توانند بفهمند که با جیغ زدن و تکان دادن سر در کنسرت یک گروه پاپ فوق‌العاده مرسوم، چه نوع «بالایی» می‌توان دریافت کرد. آنها غیر جالب و بیگانه هستند. نه، ما نمی گوییم که چنین "کلاغ های سفید" از مد مدرن جوانان پیروی نمی کنند، به موسیقی محبوب گوش نمی دهند. آنها همه این کارها را انجام می دهند و در همه چیز بسیار خوب هستند. اما آنها هرگز طرفدار نمی شوند.

بنابراین معلوم می شود که علایق و ارزش های زندگی این نوجوانان نه تنها منطبق نیست، بلکه گاهی اوقات کاملاً مخالف دیدگاه ها و علایق همسالان خود است. آنها هیچ وجه اشتراکی ندارند، حتی اگر بخواهند نمی توانند اوقات جالبی را با هم داشته باشند.

فصل 1. کلاغ سفید - او کیست؟

ما مطمئن هستیم که بیش از یک بار عبارت "کلاغ سفید" را شنیده اید. و می دانید معنی آن چیست. شاید حتی در میان آشنایان یا دوستان شما نمایندگانی از این "گونه" وجود داشته باشد. یا شاید شما خودتان یکی هستید. آن وقت حتماً به خواندن این کتاب و به خصوص این فصل علاقه مند خواهید شد. از آن خواهید فهمید که "کلاغ سفید" از دیدگاه روانشناسان کیست و حزب جوانان، یعنی همسالان و همسالان شما، چه تعریفی از چنین افرادی ارائه می دهد.

نظر روانشناسان در مورد این موضوع متفاوت است. بنابراین، از نظر برخی، چیزی به عنوان "کلاغ سفید" به سادگی وجود ندارد، زیرا هیچ انحرافی در این پدیده وجود ندارد، این یک فرد کاملاً عادی از نظر ذهنی است. فقط دیدگاه او در مورد زندگی همیشه با دیدگاه دیگران منطبق نیست. و بنابراین، بسیاری بر این باورند که "کلاغ سفید" چیزی غیر طبیعی، غیرقابل درک و در نتیجه غیرقابل قبول است.

اکثر مردم، چه در میان جوانان و چه در میان نسل‌های قدیمی، افرادی را که با خودشان متفاوت هستند، «گوسفند سیاه» می‌دانند. اما با این وجود، در پاسخ، "کلاغ سفید" افراد دیگر را یکسان نمی داند. اگرچه برای "کلاغ سفید" همه افراد دیگر با طرز فکر و زندگی متفاوت نیز نوعی "کلاغ سفید" هستند. فقط این است که هیچ یک از نمایندگان این "خانواده" فکر نمی کنند که افراد دیگری که حداقل تا حدودی با خودش متفاوت هستند، به نوعی عجیب و غریب و غیر معمول نیستند.

«کلاغ‌های سفید» گاهی در معمولی‌ترین و معمولی‌ترین خانواده‌ها متولد می‌شوند و حتی برای والدین و افراد نزدیک خود دچار سوءتفاهم و غریبه می‌شوند. اما این به هیچ وجه به این معنی نیست که آنها واقعاً نوعی "اینطور نیستند" ، "از این دنیا نیستند" همانطور که همه ما قبلاً فکر می کردیم. فقط جهان بینی آنها تا حدودی با جهان پذیرفته شده متفاوت است، اما آیا واقعاً این یک انحراف است؟ چرا همه مردم باید یکسان فکر کنند و آیا جالب است؟

آیا فکر نمی کنید که اگر همه مردم نوعی «کلاغ های سفید» بودند، زندگی بسیار جالب تر، متنوع تر و پر حادثه تر می شد؟ فقط تصور کنید که هر فردی متفاوت از اطرافیانش فکر و زندگی می کند. چقدر چیزهای جالب در زندگی ما خواهد بود! و وقتی همه یکسان فکر می کنند و به نظر می رسند، چه فایده ای دارد؟

اما در میان جوانان رد شدید چنین "کلاغ های سفید" وجود دارد. با آنها ارتباط برقرار نمی کنند، بدتر از آن، به آنها می خندند و گاهی اوقات شوخی های بی ادبانه می کنند. آنها به هر طریق ممکن نادیده گرفته می شوند، به ظاهر، طرز فکرشان مسخره می شوند.

اما هیچ کس به خود زحمت نمی دهد که آنها را درک کند، آنها را بهتر بشناسد، با آنها ارتباط برقرار کند. از این گذشته، در هسته خود، "کلاغ های سفید" آنقدرها که شایعه آنها را می سازد غیر معمول و عجیب نیستند. نوجوانان مدرن تمایل دارند هر چیزی را که به نظر آنها با ایده های خود در مورد یک دختر یا مرد جوان مدرن مطابقت ندارد کنار بزنند.

آنها معتقدند که اگر شما مثل بقیه نیستید، به طور کلی اشتباه می کنید و در نتیجه بد هستید.

اگر "کلاغ سفید" طرز فکری کم و بیش آزاد داشته باشد، به عنوان یک قاعده، به چنین تظاهرات عدم تحمل از طرف همسالان توجه نمی کند. و اگر یک نوجوان بدنام باشد، اگر خودش از ویژگی هایش می ترسد، ویژگی هایی که او را از همسالانش متمایز می کند، چنین نگرشی می تواند برای او مشکل بزرگی شود، حتی گاهی اوقات به تراژدی کل زندگی او تبدیل می شود.

اما هیچ یک از اطرافیان متوجه این موضوع نمی شوند، سعی نکنید کمک کنید. و تمسخر روز به روز غیر قابل تحمل تر می شود. در موارد شدید، چنین افرادی به درون خود فرو می روند و همسالانی که نمی خواهند چنین "گوسفند سیاه" را در حلقه اجتماعی خود بپذیرند، مقصر می شوند.

اکنون جوانان بر اساس این اصل زندگی می کنند که «کسی که با ما نیست، علیه ماست». و مهم نیست که شخصیت "کلاغ سفید" چقدر روشن و فردی باشد، در گروهی نزدیک از نوجوانان "یکسان" محکوم به آزار و اذیت است.

اما اتفاق می افتد که "گوسفند سیاه" فردی است که ذاتاً یک رهبر است. و سپس همتایان خود را مطیع خود می کند، او را وادار به پیروی از اصول خود، پایبند به دیدگاه ها و طرز فکر خود می کند. و اگر توده عمومی همسالان نتوانند در برابر چنین فردیت درخشان مقاومت کنند، معلوم می شود که این "جمعیت" نیست که سرنوشت "گوسفند سیاه" را کنترل می کند، بلکه خود "کلاغ سفید" مدیر می شود. سرنوشت همتایانش

وظیفه روانشناختی "تعیین نوع رفتار"

ما به شما پیشنهاد می کنیم یک کار روانشناختی ساده را برای تعیین نوع رفتار خود حل کنید. با کمک آن می توانید نوع خود را تعیین کنید: معمولی (انبوه)، خارق العاده (انفرادی)، خارق العاده ("کلاغ سفید").

1. دوست دخترتان شما را به مهمانی دعوت می کند که در آن شما تنها کسی هستید که از بین تمام حاضران می شناسید، شما:

الف) با کمال میل دعوت را بپذیرید.

ب) تا آخرین لحظه تردید خواهید داشت و جرأت موافقت را ندارید.

ج) خودداری کامل.

2. خود را در یک شرکت ناآشنا می بینید. بعد از تمام شدن عصر، می روید:

الف) آشنایی با همه؛

ب) پیدا کردن دوستان جدید علاقه مند؛

ج) در خلق افسرده به دلیل غروب ناموفق.

3. هنگامی که نظر خود را در مورد یک شخص شکل می دهید، اغلب چنین می شود:

الف) نادرست است، به جز موارد معدودی؛

ب) صد در صد صحیح است.

ج) همیشه اشتباه است.

4. وقتی فرصت دارید که در مرکز توجه باشید، شما:

الف) خوشحال هستید که در این مکان حضور دارید.

ب) پس از مدتی متقاعد کردن، موافقت می کنید.

5. اگر در یک شرکت صحبتی در مورد چیزی شیک و مدرن پیش آمد، شما:

6. برای گذراندن اوقات فراغت خود از بین سه راه به شما پیشنهاد می شود. آیا ترجیح می دهید:

الف) به دیسکو بروید

ب) از یک باشگاه (حلقه) مورد علاقه بازدید کنید.

ج) در خانه بمانید.

7. هنگامی که برنامه ریزی می کنید، اغلب:

الف) اجرا نمی شوند؛

ب) آنها را به صورت جزئی و مرحله ای اجرا می کنید.

ج) همیشه آنچه را که برنامه ریزی می کنید انجام می دهید.

8. در جهت های موسیقی، در مد، در رفتار، شما:

الف) با اکثریت موافق هستند.

ب) چیزی را برای خود انتخاب کنید که دوست دارید و کورکورانه از جریان پیروی نکنید.

ج) اصلا برات مهم نیست.

9. اگر یک لباس شیک به شما داده شود، شما:

الف) بلافاصله آن را با شادی می پوشید.

ب) اگر با سبک لباس شما مطابقت دارد آن را می پوشید.

ج) آن را برای هیچ چیز نپوشید.

10. همه چیز مربوط به ظاهر شما برای شماست:

الف) مهمترین سؤال در زندگی؛

ب) در صورت لزوم از خود مراقبت می کنید.

ج) عملاً برای این کار وقت نمی گذارید.

کلید حل مشکل

برای پاسخ «الف» یک امتیاز، برای پاسخ «ب» دو ​​امتیاز و برای «ج» سه امتیاز به خود بدهید.

اگر از 10 تا 20 امتیاز کسب کردید، همیشه در همه چیز از اکثریت پیروی می کنید. بیان عقیده خود را حماقت غیرضروری می‌دانید یا شاید از ترس سوء تفاهم آشنایان و دوستان از بیان آن می‌ترسید. در هر صورت باید فردیت بیشتری نشان دهید. این کار نه تنها به شما آسیبی نمی رساند، بلکه اقتدار شما را در نزد دوستانتان بالا می برد.

اگر تعداد امتیازات شما از 20 تا 30 باشد، می توان به شما تبریک گفت. شما نظر خود را دارید، از انتقاد از چیزی که شایسته انتقاد می دانید نمی ترسید. شما شخصیت نسبتاً درخشانی دارید، اما گاهی اوقات عزم خود را برای نشان دادن شخصیت ندارید. از وارد شدن به اختلاف نترسید، این فقط باعث افزایش قدرت شما در بین همسالان می شود.

اگر 30 امتیاز کسب کردید، به درستی یک "گوسفند سیاه" در نظر گرفته می شوید. بعید است که در بین همسالان خود از اقتدار برخوردار شوید، اما با این وجود، توانایی های ذهنی خارق العاده ای دارید. شما می توانید یک رهبر باشید، فقط باید از شر برخی عقده ها خلاص شوید و کمی بیشتر با همسالان ارتباط برقرار کنید. جسور باش

"کلاغ سفید" پرنده کمیاب است، نمی تواند مورد توجه قرار گیرد، همیشه در کانون توجه است. او نه تنها از نظر بیرونی، بلکه از نظر درونی نیز جذاب است، مانند هر چیزی که در این دنیا قابل درک نیست.

تفسیر قانون

"کلاغ سفید". خود این عبارت نشان می دهد که ما در مورد چیزی غیرعادی صحبت می کنیم که نظم معمول چیزها را نقض می کند. نظم خاصی در جهان وجود دارد و همه چیز به راه خود می رود. هر فردی معتقد است که نظم و نظم در زندگی درست است. اما حتی در طبیعت، فاجعه زمانی رخ می دهد که نظم معمول چیزها نقض شود. طوفان، سیل، طوفان، سونامی، زلزله - همه اینها ظاهر آشنا را تغییر می دهد.

مردم در جامعه زندگی می کنند. و هر جامعه ای نظم خاص خود را دارد. مردم تابع قوانین و مقررات خاصی هستند. مفهوم هنجار نیز وجود دارد. بیشتر مردم دقیقاً می دانند چه چیزی درست است و چه چیزی اشتباه است. اما گاهی اوقات افرادی در جامعه ظاهر می شوند که هنجار برای آنها غیرقابل قبول است، که نمی خواهند از دستور معمول همه پیروی کنند. چنین افرادی ممکن است لباس تحریک آمیز بپوشند و به گونه ای رفتار کنند که با هنجارهای پذیرفته شده عمومی مطابقت نداشته باشد. این افراد «کلاغ های سفید» هستند. همه به آنها توجه دارند. آنها با رفتار خود می توانند باعث همدردی ، ترحم یا برعکس خشم ، عصبانیت ، عصبانیت شوند. چنین افرادی هرگز مورد توجه قرار نمی گیرند.

باید به خاطر داشت که "کلاغ های سفید" اول از همه افراد خارق العاده ای هستند، آنها مانند دیگران نیستند و مانند دیگران نیستند. آنها می توانند دیگران را با خلاقیت ها و اکتشافات خود شگفت زده کنند. پس آیا ارزش این را دارد که از متفاوت بودن با دیگران بترسی؟! پس از همه، جهان بزرگی وجود دارد که فتح خواهد شد. و همه کسانی که نفهمیدند، که با خشم یا تحقیر رفتار کردند، شروع به تحسین خواهند کرد. شما نباید خود را کنار بکشید، برعکس، باید طوری زندگی کنید که با دنیای اطرافتان هماهنگ باشید. با احساس نظم در اطرافتان که به راحتی با نظم درونی خودتان ترکیب می شود، می توانید به موفقیت های زیادی در زندگی برسید. و "کلاغ سفید" پرنده ای شگفت انگیز و کمیاب است که نمی تواند جمعیت را تحمل کند.

تصویر

مردی که یک انقلاب واقعی در مد قرن بیستم ایجاد کرد، ایو سن لوران. او غیرمعمول ترین تصویری را ارائه کرد که تا به حال مورد توجه عموم قرار گرفته است. او مدل های یونیسکس را طراحی کرد، آرایش مناسب و مدل مو را در نظر گرفت. هنگامی که مدل‌های او با مژه‌های سبز خیره‌کننده در لباس‌های بلند و روان روی باند فرودگاه راه می‌رفتند، عموم مردم متضرر شدند. غیرممکن بود که بفهمیم آنها مرد هستند یا زن. بیشتر از همه، مدل های او شبیه به نوعی بیگانه بودند. تصاویر او متعاقباً توسط بسیاری از طراحان مد استفاده خواهد شد. لباس های او توسط بسیاری از کارگردانان مشهور برای قهرمانان فیلم هایشان و همچنین ستاره های پاپ برای اجرای کنسرت سفارش داده می شود.

شواهد قانون

"کلاغ های سفید" همیشه نزدیک ترین توجه دیگران را به خود جلب می کند. علاقه به زندگی چنین شخصی باعث ایجاد علاقه به کاری می شود که انجام می دهد. به عنوان مثال، می توان زندگی بسیاری از هنرمندان برجسته، موسیقی دانان، شاعران را به یاد آورد. اسکار وایلد یکی از این افراد بود. جامعه از زندگی او و اعتیادهای جنسی او شوکه شده بود. اما اسکار وایلد خود را بالاتر از همه شایعاتی می دانست که ساکنان بیکار درباره او پخش می کردند. او همچنان به زندگی خود ادامه داد، به نوشتن ادامه داد. نمایشنامه های او توسط بهترین تئاترهای کشور روی صحنه رفت و نه تنها در انگلیس بلکه در خارج از کشور نیز از موفقیت چشمگیری برخوردار شد.

اسکار وایلد این حق را برای خود محفوظ می داند که هر کاری که می خواهد انجام دهد. به گفته نویسنده، زندگی او پر از رنج و عشق بود. اما او هم رنج و هم عشق را به یک اندازه پذیرفت.

پدر یکی از عاشقان جوان اسکار وایلد، یک لرد نجیب که خود را قهرمان اخلاق می دانست، محاکمه نویسنده را تضمین کرد. جمعیت با چه لذتی به نویسنده نگاه کردند که باید به تمام گناهان "فانی" خود اعتراف می کرد. این مردم با چه شور و شوقی او را به خاطر انحراف از قوانین اخلاقی، به فساد کشیدن جوانان محکوم کردند. مهم نیست این بورژواهای "محترم" چقدر کلمات او را تحقیر کردند. اما اسکار وایلد فقط علناً اعتیادهای جنسی خود را موعظه می کرد، در حالی که بسیاری از کسانی که او را محکوم می کردند مخفیانه به شرارت پرداختند. اما چون می دانستند این امر به اطلاع عموم نمی رسد، با غیرت بیشتری به نویسنده مشهور حمله کردند. اسکار وایلد در مقابل همه چیز ایستادگی کرد: دادگاه، گستاخی قضات و توهین مردم. او دو سال کار سخت غیرقابل تحمل را تحمل کرد که به آن محکوم شد.

اما او تبدیل به یک رانده نشد. همسرش حداکثر حساسیت و اشراف را از خود نشان داد. بسیاری از بهترین نیت ها به او پیشنهاد کردند که نام خانوادگی خود را تغییر دهد و کشور را ترک کند. او از انجام این کار خودداری کرد. او در زندان به ملاقات شوهرش رفت و درباره بچه ها به او گفت. او باید خیلی تحمل می کرد، اما به استعداد وایلد اعتقاد داشت و او را رها نکرد.

نویسنده مورد آزار و اذیت قرار گرفت، زیرا او هنجارها را به رسمیت نمی شناخت، او می خواست همیشه آزاد بماند، آن طور که خودش صلاح می داند زندگی کند. جامعه همیشه از چنین افرادی انتقام می گیرد. جمعیت سعی می کنند چنین افرادی را نابود کنند، زیر پا بگذارند، اما اگر این کار شکست بخورد، آزار و اذیت را فراموش می کنند و شروع به تمجید از استعدادها و نبوغ این افراد به هر طریق ممکن می کنند.

پل ورلن هم همینطور بود. پل ورلین صمیمانه عاشق شاعر آرتور رمبو بود. اما اگر اولین یک شاعر بود، در جامعه شناخته شده بود، و زندگی سنجیده و محترمانه ای داشت، برای رمبو مهمترین چیز چیزی بود که می نویسد. او به هیچ چیز در اطراف علاقه نداشت، در میان مردم زندگی می کرد، اما از اخلاق آنها فارغ بود. آرتور همیشه کاری را که می خواست انجام می داد. جامعه چنین نگرشی را نسبت به خود نمی بخشد. اشعار درخشان او توسط نویسندگان رد شد، شیوه زندگی او باعث خشم شد.

همسر پل ورلن نمی‌توانست حرف‌هایی را که در جامعه درباره همسرش و شاعر جوان انجام می‌شد، تحمل کند. درخواست طلاق داد پل ورلین به دلیل اعمال ناشایست دستگیر و به زندان محکوم شد. آرتور رمبو به آفریقا رفت و نوشتن را متوقف کرد. او در سن 37 سالگی درگذشت. اما اشعار او مبنای تمام مدرنیسم فرانسوی شد. و همه کسانی که به رمبو انگ زدند و خواستار خلاصی جامعه از شر "این لواط" شدند، اکنون شروع به تکرار کردند که هیچ شاعری وجود ندارد که بیشتر برای شعر فرانسه تلاش کند. او پذیرفته شد، شروع به پرستش کردند، سرانجام استعدادش قدردانی شد.

شاعران، هنرمندان، نوازندگان با شیوه زندگی خود باعث عصبانیت می شوند. بعید است که حداقل یکی در میان آنها باشد که چنان زندگی محترمانه ای داشته باشد که تبدیل به موضوع شایعات در جامعه نشود. حتی یک شاعر زبردست وجود نداشت که به خاطر شیوه زندگی او، به خاطر افکارش که در آثارش خروجی پیدا می کند، سرزنش نشود. همچنین می توان به یاد آورد که جامعه انگلیسی چگونه با لرد بایرون رفتار کرد.

اشراف باشکوه، بورژوازی که از او تقلید می کردند، با تحقیر در مورد شاعر درخشان صحبت می کردند. اما بسیاری هنوز به استعداد شاعر ادای احترام می کنند. مور یوکای نویسنده مجارستانی در رمان خود اظهاراتی را ارائه کرد که واقعی است. دختر جوان نجیب با مادرش از لندن برمی گشت. در راه با یکی از هموطنان ملاقات کردند و با او صحبت کردند. نجیب زاده جوان پرسید در لندن چه خبر است؟ دختر با ناراحتی گفت که برجسته ترین فرد در انگلیس درگذشت. مرد جوان فکر کرد که این باید یک نوع سیاستمدار، یا یک مقام بلندپایه یا یک ارباب مسن باشد. بی حوصله از دختر پرسید این مرد کیست؟ و او پاسخ داد که لرد بایرون است.

و تنها با مرگ شاعر، شایعات پیرامون زندگی او فروکش کرد. آثار او شروع به انتشار کرد، او به عنوان بهترین شاعر ملی مورد ستایش قرار گرفت. اما در مورد بایرون نیز می توان گفت که او همانطور که صلاح می دید زندگی می کرد و به افکار عمومی توجه نمی کرد. مهمترین چیز برای او خلق کردن بود، به جای گذاشتن آثاری که در آنها دنیای روح خود را برای خواننده آشکار می کرد، روحی لطیف و آسیب پذیر. آثار درخشان بایرون بسیاری از شاعران برجسته جهان را به وجد آورد.

این مثال‌ها نشان می‌دهد که مهم‌ترین چیز این است که یک فرد آزاد درونی باقی بمانیم. نترس که می توانی «کلاغ سفید» باشی. نکته اصلی آزادی و رهایی درونی است. این بسیار مهمتر است که بتوانید استعداد خود را نشان دهید، توانایی های خود را آشکار کنید. از "کلاغ سفید" بودن نترسید. از این گذشته ، بسیاری نیز دوست دارند با بقیه متفاوت باشند ، اما نمی دانند چگونه فراتر از حد معمول بروند. انجام این کار بسیار آسان است. بگذارید یک سرگرمی غیرمعمول وجود داشته باشد. حتی می تواند لباس های غیر معمول باشد. اما نباید باعث ناراحتی روحی شود. اگر دوست دارید آن را بپوشید، نظر دیگران در پس زمینه محو می شود.

نظر معتبر

خودت باش و به دیگران اهمیت نده.

(ایو سن لوران)

وقتی گربه ای در امتداد لبه بام نی راه می رود، آزاد است. وقتی او بر روی زمین های یشمی حاکم پادشاهی میانه قدم می گذارد، به همان اندازه آزاد است. پس آیا می توانم کمتر از این حیوان ناچیز آزاد باشم؟

(ژوانگ تزو، فیلسوف چینی، قرن چهارم قبل از میلاد)

من همیشه فقط به دنبال آزادی خودم بوده ام و این آزادی را هرکسی که مرا دنبال کند می تواند پیدا کند.

(ناپلئون بناپارت)

طرف دیگر قانون

اما همچنین باید به خاطر داشت که تجلی اصالت می تواند متفاوت باشد. وقتی چارچوب اخلاق موجود تشخیص داده نمی شود، اما انسان اصول اخلاقی خود را حفظ می کند، این یک چیز است، اما وقتی انسان با اعمال خود فقط باعث تعجب، ترحم و خنده اطرافیان می شود، این چیز دیگری است. نمونه اش مادام پمپادور است.

او دادگاه را با شیطنت های زیاد خود شگفت زده کرد. لباس های او درباریان را با ادعای خود متحیر می کرد. مدل موهایش شگفت انگیز بود، لباس هایش به طرز تکان دهنده ای بی مزه و صحبت هایش پر از ابتذال بود. در دادگاه، آنها مانند یک کلاغ سفید به او نگاه کردند. او شگفت زده، شگفت زده و خنده را برانگیخت و هیچ کس نمی توانست تصور کند که "این شخص مبتذل" می تواند قلب پادشاه را به دست آورد و مورد علاقه او شود.

اگر در مورد افراد تاجدار صحبت می کنیم، پس باید تزار روسیه پیتر سوم را نیز به یاد داشته باشیم. او چنان همه را با رفتار، لباس ها، شیطنت هایش تحت تاثیر قرار داد، به طوری که در دادگاه تزارینا الیزابت پترونا به حق او را یک گوسفند سیاه می دانستند. سخنان نامفهوم و شیطنت های بد او، نگرش او به درباریان، رفتار او در رویدادهای اجتماعی، درباریان را به شدت شگفت زده کرد. همراهانش کوچک بودند. و با امپراتور آینده روسیه جز تحقیر رفتار نشد.

هر عبارت وارث مورد بحث قرار گرفت. او توسط سوژه های آینده مورد تمسخر قرار گرفت. چندین سال می گذرد و پیتر سوم بر تاج و تخت روسیه می نشیند. اما رفتار او، شیطنت هایش به او اجازه نمی دهد که تاج و تخت را حفظ کند و به عنوان یک پادشاه "شگفت انگیز" در تاریخ باقی خواهد ماند. این شخص ترحم یا شفقت را در هیچکس برانگیخته نخواهد کرد.

افرادی مانند پیتر سوم قادر به اداره ایالت نیستند، حتی قادر به حضور در جامعه نیستند. و حتی اگر سرنوشت چنین افرادی را به اوج قدرت برساند ، خیلی زود شکست (و اغلب خونین) فرا می رسد. می توان سرنوشت امپراتوران روم نرون و کالیگولا را به یاد آورد. آنها که با اعمال خود جامعه را تکان دادند، فقط مردم را علیه خود قرار دادند و دیر یا زود کسانی بودند که سلطنت این "کلاغ سفید" را قطع کردند.

مثل

یحیی تعمید دهنده اطرافیان خود را با ایمان شدید خود شگفت زده کرد. او به عنوان یک گوشه نشین در زهد شدید زندگی می کرد. او از افشای گناهان مردم هراسی نداشت و تمام جنبه های بد آنها را نشان می داد. یحیی باپتیست موها و ناخن های خود را کوتاه نمی کرد، او با پارچه های پارچه ای راه می رفت و فقط ملخ و توت می خورد. اما روح خدا در او چنان قوی بود که مردم از نقاط مختلف یهودیه برای شنیدن سخنان یوحنا آمدند.

یحیی تعمید دهنده به مردم گفت که پادشاهی خدا در راه است و همه باید توبه کنند. فریسیان و کاتبان خشمگین شدند: این شخص که حکمت کتاب را گذرانده بود چگونه می‌توانست به آنها تعلیم دهد. چگونه می تواند آنها را به چیزی متهم کند، زیرا خودش بیشتر شبیه یک حیوان وحشی است تا یک مرد. اما جان محکم ماند. به حرفش برنگشت. او سرزنش کاتبان و فریسیان را بدیهی دانست و به مأموریت خود ادامه داد. او به همه گفت که نجات دهنده، نجات دهنده بشریت، به زودی خواهد آمد.

خیلی ها فقط با ظاهر جان قضاوت می کنند. آنها به سخنان او گوش دادند و حقیقت سخنان او را که در آن از ملکوت خدا می گوید، ندیدند. آنها تعجب کردند که آیا جان نجات دهنده آینده است؟ اما پیشرو که در ایمان قوی بود، به تعلیم احمقان ادامه داد. راهی را که برایش مقدر شده بود تا آخر پیمود و هر آنچه از جانب خداوند به او سپرده شده بود به انجام رساند.

رابطه کودکان با دیگران، تأثیر فرهنگ توده ای مدرن بر نوجوانان، انتخاب حرفه آینده، رهبری و موفقیت، کنترل و همدستی - با تاتیانا شیشوا، روانشناس مشهور ارتدوکس در روسیه، در مورد این موارد و موارد دیگر صحبت کردیم. موضوعات مهم برای کودکان و والدین آنها بخش‌هایی از این گفتگو را امروز در اختیار شما قرار می‌دهیم.

نفوذ بد،
یا
از مهدکودک مراقب ناموس باشید

چرا، تاتیانا لوونا، حتی در یک خانواده اتفاق می افتد که یکی از بچه ها، که خود را در نه مرفه ترین محیط می بیند، "تمیز" می ماند، در حالی که دیگری نه تنها مانند یک اسفنج همه چیز را جذب می کند، بلکه تبدیل به یک مرد بد سرکار می شود؟ چه زمانی و چگونه باید به کودکان آموزش استقامت، توانایی تسلیم نشدن در برابر تأثیرات بد و دفاع از موقعیت مناسب را شروع کرد؟

- متأسفانه، امروزه بیشتر و بیشتر والدین ترجیح می دهند در جایی که لازم است یکپارچگی نشان دهند "با جریان حرکت کنند". حتی در چیزهای کوچک. همین انتخاب از اسباب بازی ها، کتاب ها و فیلم ها را در نظر بگیرید، که اغلب نه تنها مفید نیستند، بلکه می توانند یک کودک کوچک را نیز خراب کنند. بله، او در سن پنج سالگی سیگار نمی کشد، اما از همان دوران کودکی شروع به تقلید از قهرمانانی می کند که همسو با چنین رفتاری هستند. چنین کودکانی در آینده اغلب با رفتارهای هولیگانی و نمایشی مشخص می شوند. و با این حال آنها خودشان چنین چیزهایی را نمی خرند. از سوی دیگر، بزرگسالان آنها را به دست می‌آورند زیرا همه آن‌طور که به نظرشان می‌رسد این کار را انجام می‌دهند. بنابراین تقریباً از گهواره، سازگاری، گرایش به رفتار منفی، اما مهمتر از همه، اراده ضعیف القا می شود.

و اگر این یک نوجوان است که برای مثال سیگار کشیدن برای شرکت چیز شرم آور نمی بیند؟ آیا زمان ناامیدانه از دست رفته است؟

- اصلا. والدین باید نوجوانان را با دقت بسیار آموزش دهند: سعی کنید از آنها در برابر تأثیرات بد محافظت کنید ، خصوصیات اخلاقی لازم را القا کنید ، فرهنگ توده ای را که "آغشته به آن" است جدی بگیرید. این باید بسیار محکم تر و اساسی تر از مثلاً نیم قرن پیش انجام شود.

چرا؟

- قبلاً خود جامعه به تربیت افراد عادی کمک می کرد. زمانی بود که اراده قوی پرورش یافت و مردم آن را در خود جعل کردند. مردان و نوجوانان آرزوی رفتار قهرمانانه و نجیبانه داشتند. نجابت، شرافت، وقار - ویژگی هایی که نیاز به اراده دارند - مورد احترام قرار می گرفتند. امروز چطور؟ کیش لذت، بی احتیاطی، سبکی و سبک زندگی بی فکر. آنچه نوجوانان امروزی به عنوان قدرت ذهن در نظر می گیرند - توانایی دستیابی به آنچه می خواهید، در واقع اراده شخصی است. و اگر عادت به خویشتنداری، تلاش برای خیر وجود نداشته باشد، در بهترین حالت، نه چندان خوب، و با توجه به تبلیغ یک سبک زندگی افسارگسیخته، گاهی اوقات حتی کاملاً بد، به دست می آورند. جامعه امروز به تربیت هیولاهای اخلاقی کمک می کند.

بنابراین، از پرورش کلاغ های سفید نترسید؟

- حدود بیست سال پیش افراد دارای ناتوانی های روانی و حتی ذهنی به این نام خوانده می شدند. امروزه متأسفانه این اصطلاح به معنایی کاملاً متفاوت به کار می رود. اما برای اینکه آدم خوبی باشید لازم نیست بترسید. از آنجایی که افراد با فضیلت در جامعه احساس کلاغ سفید می کنند، به این معنی است که این جامعه به شدت بیمار و تحقیرکننده است. و بعد از انحطاط نوبت به زوال و مرگ می رسد. اگر این را برای خود و فرزندانمان نمی خواهیم، ​​پس باید برای بهبود سلامت خود تلاش کنیم.

"در مورد فرهنگ توده ای نوجوانان جدی بگیرید." چگونه است؟ منظورت چیه؟

- کار با کودکان خردسال (تاتیانا شیشووا به همراه ایرینا مدودوا نویسندگان برنامه اصلاح روانشناختی از طریق تئاتر عروسکی هستند - تقریبا ویرایش) به این نتیجه رسیدم که هر چقدر هم که یک بچه کوچک از نظر ذهنی فلج شده باشد، هیچ آسیب عمیقی در او وجود ندارد. در هر کودکی همیشه ساده لوحی، پاکی و میل به خوبی وجود دارد - همه آنها می خواهند خوب باشند، حتی آنهایی که بد رفتار می کنند.

سال‌ها سعی کردم بفهمم چگونه این بچه‌ها به این سرعت (فقط در عرض چند سال) نوجوانان تحریف شده و فاسد به نظر می‌رسند؟ و متوجه شدم که مجموعه عظیمی از کتاب ها برای کودکان وجود دارد - قدیمی، مهربان، از جمله دوره شوروی و نویسندگان مشهور. اکثر والدین فرزندان خود را با آنها بزرگ می کنند و نه با کمیک ها یا افسانه های بدوی خارجی. اما در قفسه هایی که برای نوجوانان در نظر گرفته شده است، تقریباً هیچ کتابی از زندگی گذشته وجود ندارد، اما از یک فانتزی روشن و رنگارنگ، چشم ها از حدقه بیرون می روند!

و علاوه بر این، در اکثر موارد، مطمئناً، طبق نقشه بازی های رایانه ای!

- برداشت های دریافت شده در سنین ملایم از خواندن ادبیات، که طرح ها و شخصیت های آن مطابقت مستقیمی با واقعیت پیدا نمی کنند، خالی از ردیابی نیست. و اگر فقط این را بخوانید، تغییر شکل جدی و سریع شخصیت وجود دارد.

- در نوجوانی، کودک دیدگاه های خود را در مورد جهان، در مورد خود، در مورد دیگران، در مورد روابط بین افراد ایجاد می کند. البته، او آنها را خودش اختراع نمی کند - جهان بینی تحت تأثیر آنچه بیشتر چشمگیر است شکل می گیرد. و اگر تولید فیلم بزرگسالان مدرن و بازی‌های رایانه‌ای با طرحی مشابه را به ادبیات اضافه کنیم، آنگاه قدرتمندترین پردازش آگاهی را خواهید داشت درست در زمانی که شخصیت تازه شکل می‌گیرد، از تأثیر والدین خارج می‌شود، یاد می‌گیرد که باشد. مستقل.

- و در آن صورت چشم انداز چیست؟

- افرادی که در فرهنگ توده ای مدرن غوطه ور هستند در آن گیر می کنند، واقعاً بزرگ نمی شوند. این یکی از دلایل شیرخوارگی پیشرونده است. چنین فردی بسیار ناپایدار، ضعیف، در معرض نفوذ است - محصولی برای یک جامعه مصرفی: فردی بدون ایده آل های بالا، بدون قضاوت مستقل، که معتقد است خودش همه چیز را بهتر از همه می داند، اما در واقع در معرض پیشنهادات است. ، اما فقط برای کسانی که از یک فرد معتبر برای گروه او می آیند، و به سمت تغییر برداشت ها، سبک زندگی "بی پروا"، پول سریع، بی وجدان بودن، قرار دادن "من" خود بر هر چیز دیگری جذب می شوند.

و اگر خدا مقدر کرده است که اولاً در فلان زمینه خالق باشد، پس فردی که برای آرمان های والا تلاش نمی کند و ایده های عادی و سالم در مورد زندگی واقعی و جامعه ندارد، چه چیزی می تواند خلق کند؟

معلوم می شود که والدین بیشتر در این دوره نوجوانی دلتنگ فرزندان خود می شوند؟

«حتی کسانی که قبلاً با دقت فرزند خود را در مرحله نوجوانی بزرگ کرده‌اند، به سادگی تمام می‌شوند، خسته می‌شوند و مهم‌تر از همه، خطراتی را که در سخت‌ترین دوره رشد در کمین کودکان است، دست کم می‌گیرند. برای بسیاری به نظر می رسد که نوجوانان در حال حاضر بزرگسال هستند و همه چیز را خودشان درک می کنند ، دیگران به مدرسه امیدوارند ، اگرچه مدت زیادی است که آموزش نمی دهد. در همین حال، با از دست دادن موقعیت در این مرحله، تغییر چیزی بعدا برای والدین دشوارتر است.

رهبران به طور غیر ارادی
یا
ضربه مغزی ناشی از انفجار شور و شوق والدین

آیا تربیت رهبر در کودک ضروری است؟ در حال حاضر اغلب آنها می گویند: "اولین باشید"، "موفق شوید". آیا امکان آموزش این امر وجود دارد و چگونه می توان آن را به درستی انجام داد؟

– اول از همه، دو اشتباه رایج در این زمینه. اولاً، والدین اغلب می خواهند یک رهبر را «جعل» کنند، دقیقاً به این دلیل که اکنون در حال ارتقاء است. اما اگر "نیت خیر" با ماهیت کودک سازگار نباشد، چنین تلاش هایی می تواند به طور جدی آسیب برساند.

ثانیاً، بزرگسالان معمولاً مفهوم رهبری را اشتباه درک می کنند. رهبر بودن به معنای موفقیت در همه چیز نیست. رهبری کردن یعنی اینکه بتوانید مردم را سازماندهی کنید، در راس تیم بایستید، اما نه برای اینکه همه تماشا کنند و آن را تحسین کنند (برعکس، شما باید برای این واقعیت آماده باشید که برخی از همسالان حسادت و خصمانه می شوند، دوست ندارند. والدین دیگران)، اما به منظور مسئولیت بیشتر و مراقبت از دیگران.

بنابراین، برای پرورش ویژگی‌های رهبری در کودک، لازم نیست از چهار سالگی خواندن را به او آموزش دهیم، بلکه مهم است که به او یاد دهیم که به مردم کمک کند، نوع‌دوستی ایجاد کند، مقاومت در برابر تأثیرات بد، میل به با تدبیر، بدون تحقیر کسی، الگوی خوبی قرار دهید، انگیزه های خوبی را که لزوماً باید از خود کودک باشد، به دیگران متهم کنید، و نه به گونه ای که او فقط آموزش دهد، اما خودش این کار را انجام ندهد.

معلوم می شود که رهبر اصلاً کسی نیست که خوب درس بخواند که همه جا بهترین ها را دارد و جوایز زیادی دارد؟

این یک نمایش کودکانه است. والدین باید درک کنند که در واقع، فرزند رهبر همیشه بیشتر از دیگران خطر می کند. مسئولیت غیر کودکانه نیز مستلزم بار مربوطه است.

چگونه در اینجا اشتباه نکنیم؟

- یک کودک هدایت شده یا مستقل، یک تنها یا یک همراه - این در کودکان بسیار زود است. وظیفه والدین این است که به طور عینی، بدون جاه طلبی، آن را ارزیابی کنند و سعی کنند نکات مثبتی را که می توان به سطح شایستگی ارتقا داد و معایب آن را مشاهده کرد تا در صورت امکان بردار را تغییر دهند. نکته اصلی درک منبع کودک است.

- و اگر در یک خانواده، به عنوان مثال، نه یک پسر، بلکه یک دختر شخصیت رهبری دارد؟ آیا این با دیدگاه ارتدکس درباره جایگاه زن در خانواده و جامعه مغایرت ندارد؟

- شخصیت رهبری، اگر وجود داشته باشد، به جایی نمی رسد - نکته در نگرش های اساسی است که دختر در دوره شکل گیری خود دریافت می کند. و در اینجا بسیار مهم است که والدین او در خواب ببینند که دخترشان یک خانواده و فرزندان داشته باشد. برای کسانی که از کودکی یاد می گیرند بسیار دشوار است: نکته اصلی این است که درس بخوانند، به دستاوردهای زیادی برسند، درآمد خوبی کسب کنند و شغلی ایجاد کنند. وقتی چنین زنی ازدواج می کند - و به عنوان یک قاعده، جنس منصف هنوز هم می خواهد خانواده داشته باشد - سازگاری مجدد برای او بسیار دشوار است.

از طرفی این به این معنا نیست که یک دختر باید ضعیف درس بخواند و به چیزی علاقه نداشته باشد. برای تربیت فرزندان باید چیزهای زیادی بدانید. آموزش فقط تغذیه و پاک کردن دهان نیست. اگر یک زن واقعاً فردی پرانرژی باشد (کیفیتی که برای یک رهبر لازم است)، در این صورت می تواند مسئولیت های خانوادگی و چیزهای دیگر را انجام دهد.

آیا می توان در همه چیز موفق بود؟

- سوال این است که چه چیزی را در اولویت قرار دهیم. در زندگی مدرن، ما اغلب می بینیم که مشاغل، درآمدها، خودآگاهی به هزینه نزدیکترین - فرزندان است. اما وقتی دوره حداکثر جاه طلبی می گذرد (اگر یک فرد شکست خورده سعی کند به خود و دیگران ثابت کند که چه توانایی هایی دارد)، یک زن با درد متوجه می شود که فرزندانش از دست رفته اند. بسیاری افسوس می خورند که در یک زمان اولویت های خود را اشتباه تعیین می کنند و بازگشت چیزی دشوار است. بنابراین معلوم می شود که دستاوردهایی که به دست آورده اند دیگر دلگرم کننده نیست، اما درد برای بچه ها باقی است. به هر حال عشق به کودک عمیق ترین احساس خدادادی است.

با جهت گیری درست، خداوند به هر چیز دیگری نیرو می بخشد. این به وضوح در زندگی دیده می شود: به نظر می رسد یک فرد بیمار و ضعیف است، اما او در مسیر درست حرکت می کند و به طرز شگفت انگیزی قدرت می گیرد و به همان اندازه که یک فرد سالم و قوی وقت ندارد، انجام می دهد. انجام دادن.

دوره های روانشناسی مانند "رهبر شوید!" می تواند مفید باشد؟

- این یک مقاله ردیابی است که از غرب گرفته شده است. در بهترین حالت، به سختی برای واقعیت و شخصیت ملی ما قابل استفاده است، و متأسفانه اغلب، فناوری های غیبی در زیر آن پنهان می شوند. اکنون بسیاری از فرقه ها به عنوان جوامع روانشناختی یا مدارس درمانی ظاهر می شوند. بنابراین، با چنین آموزش هایی باید بسیار دقیق رفتار کرد. با هدف رشد شخصی، دستیابی به موفقیت، آنها در واقع می توانند نه تنها بی معنی، بلکه مضر نیز باشند.

مثلا؟

- من مجبور شدم با چنین مواردی مقابله کنم که مردم خودکشی کردند یا روحیه نه چندان قوی خود را کاملاً شل کردند. و چندی پیش با زنی صحبت کردم که شوهرش از ... کمرویی رنج می برد! حالا وقاحت به کار می رود که با شلی اشتباه گرفته می شود، پس می خواست اینطور شود. من به آموزشی رفتم که در آن از روش هایی استفاده شد که شرم انسانی و هنجارهای پذیرفته شده در یک جامعه فرهنگی را در بهانه کسب خود واقعی می شکنند. نتیجه - خجالتی از بین رفته است و بی شرمی صریح جایگزین آن شده است: آنها به مردی القا کردند که خجالت کشیدن به زن دیگری عادی نیست. او شروع به خیانت به همسرش راست و چپ کرد. البته ازدواج به هم خورد.

شاید بهتر بدون تردید از چنین دوره هایی اجتناب کنید؟

- باید درک کنید که روانشناسی همیشه با ارزش ها کار می کند. و آنها چه بخواهیم و چه نخواهیم پیشینه مذهبی دارند. از آنجایی که همه ما - چه مؤمن و چه غیر مؤمن - در منطقه فرهنگ ارتدکس زندگی می کنیم، این کهن الگوی ملی ما است. حتی در زبان، بسیاری از معانی فرهنگی، پیام ها رمزگذاری شده اند: چگونه زندگی کنیم، چگونه با این یا آن پدیده ارتباط برقرار کنیم. بنابراین، مهم است که درک کنیم (و این نه تنها در مورد ارتدکس ها صدق می کند): اگر سعی کنیم "لباس" یک سنت فرهنگی متفاوت را بپوشیم، ممکن است "بی شکل" باشد.

اکنون همکاران این پرسش را به گونه‌ای دیگر مطرح می‌کنند: چه چیزی را می‌توان از روان‌شناسی غربی گرفت بدون اینکه به ادراک ما آسیبی وارد شود. ما یک سنت پدری داریم. زمانی که به روش‌های مختلف روان‌شناختی علاقه‌مند بودم، تعجب می‌کردم که در کتاب شبانی قبل از انقلاب که در آن زمان به دستم رسید، چقدر عمیق و منظم توصیف شده است. روش های غربی در مقابل این انبار خرد حیاتی قرار دارند. اکنون بسیاری حتی دوره های الهیات را کامل می کنند تا بفهمند چگونه با مردم کار کنند، با آنها صحبت کنند ...

زندگی بالینی،
یا
درباره استقلال و خطرات «حمام کردن در حوض آلوده»

- یک جورهایی در محافل والدین بحث می کردیم که اگر واقعاً اصرار دارند، نوجوانان اجازه داشته باشند به جلسات شبانه در سینما یا باشگاه های رایانه بروند؟ برخی استدلال می کردند که اگر فیلم ها عادی هستند، پس می توانید تسلیم شوید - آنها در این دنیا زندگی می کنند. دیگران این را غیرقابل قبول می دانستند. دیدگاه شما چیست؟

- هنوز یک واکنش متقابل بین کنترل و همدستی وجود دارد. اما من به خوبی درک نمی کنم که چرا موضوع کلوپ های شبانه در محیط ارتدکس مطرح می شود. یا مسیحیان نمی دانند آنجا چه خبر است؟ برای کودکی که هنوز تحت مراقبت والدین است، اینجا مکانی برای سرگرمی نیست.

- سینما چطور؟

- اگر به فکر سلامتی کودک باشیم، شب باید بخوابد، نه اینکه در سینما بنشیند. به نظر من اصولاً این موضوع قابل بحث نیست.

آیا با نهی کردن و کنترل کامل تا بزرگسالی نتیجه معکوس خواهیم گرفت؟ آزاد خواهد شد و در همه چیز جدی غرق در شادی خواهد شد ...

- اگر اینطور صحبت کنیم ممکن است برایمان سوال پیش بیاید که آیا ورود بچه به فاحشه خانه ضروری است؟ مطمئناً اگر هر دو دقیقه یکبار آن را بدون فکر کنترل کنید، هیچ اتفاق خوبی نمی افتد. کنترل در طول سال ها باید ضعیف شود و در اینجا همه چیز به ویژگی های کودک بستگی دارد. اما حتی با درک این موضوع که تا یک سن خاص نمی توانید کاملاً افسار را رها کنید، باید به روش های مختلف سعی کنید مسئولیت پذیری را در یک نوجوان ایجاد کنید، به او بیاموزید که زمان خود را تقسیم کند، وظایف بزرگسالی و خلاقانه را برای خود تعیین کند و نه فقط کاری را انجام دهید که این دقیقه را جذب می کند.

کودکان در چه سنی می توانند جایی برای رفتن بدون پدر و مادر؟

- الان - از ده یا یازده سال. قبلا از پنج آزاد شده است. حتی قبل از مدرسه، بچه استقلال گرفت و خوب بود. وضعیت امروز بیشتر شبیه شنا کردن در یک حوض آلوده است که در آن باکتری های مضر زیادی وجود دارد و ما در حال بحث هستیم که چه کت و شلواری بپوشیم تا آلوده نشویم. و ما باید در مورد چگونگی بهبود حوض صحبت کنیم. در محیط امروزی، نمی‌توان خود را تا حد بالایی ایمن کرد. شاید در یاکوتیا این فرآیندها عقب مانده باشد.

با این حال، مهم نیست که چگونه روزنامه را باز می کنید، سپس پرخاشگری کودکانه، سپس قلدری همکلاسی ها ...

- امروز در مسکو، بسیاری نمی خواهند فرزندان خود را به مدرسه بفرستند. حتی پرداخت شده است. دلیل آن روحیه بد است، مدرسه به مکانی خطرناک برای یک کودک تبدیل شده است. آموزش در خانه خانواده روز به روز رواج بیشتری پیدا می کند، هرچند در کشور ما هنوز در مراحل ابتدایی است. این روند خانواده های فرهنگی و نه لزوما ارتدکس است.

نه فقیرترین، ظاهراً ...

- بی شک. اما بعضی چیزها را سریعتر از بقیه می فهمند.

آیا حتی امکان "بهبود حوض" وجود دارد؟

- اکنون در برخی مناطق شروع به اعمال جریمه برای فحش دادن کردند. ما نمی توانستیم تصور کنیم که در مدرسه دانش آموزی جرات فحش دادن به معلم را داشته باشد و آن معلم در پاسخ لبخند بزند. چرا این اتفاق افتاد؟ چون بزرگترها اجازه می دهند. معلمان قبول کردند که هیچ حقی ندارند. وزارتخانه شروع به اجرای دستورالعمل هایی کرد که بر اساس آن معلمان نمی توانند بر کودکان تأثیر بگذارند. دانش آموز هر طور رفتار کند، حتی نمی توان او را از کلاس بیرون کرد، چون می بینید، می رود و خود را حلق آویز می کند. شاید در این حالت بهتر است درس نخواند، بلکه در بیمارستان روانی مداوا شود؟ ما خودمان به انواع خشونت ها چراغ سبز نشان می دهیم.

انتخاب مسیر،
یا
آینده روشن نمی درخشد اگر...

انتخاب مسیر در آستانه بزرگسالی. آیا اشتباهات اجتناب ناپذیر است؟

- من به والدین توصیه می کنم (نه زمانی که فردا باید تصمیم بگیرند کجا درخواست دهند) علایق متفاوتی را در کودکان ایجاد کنند. فرهنگ توده‌ای مدرن به شدت محدود می‌شود، دامنه سرگرمی‌ها را بدوی می‌سازد، و کودکان غوطه‌ور در آن اغلب به چیزی غیر از تلویزیون و رایانه علاقه‌مند نیستند.

افقی با قطر کلاهک.

- این یک غفلت بسیار بزرگ والدین است. برای قرن ها، بهترین مردم - باهوش ترین و با استعدادترین - فرهنگ جهانی را خلق کرده اند. کسانی که آن را بی اهمیت می دانند و معتقدند که مهمترین چیز شاد کردن کودک است (و او از کامپیوتر بازی می کند) در واقع او را از رشد محروم می کنند ، یعنی مهمترین چیز برای انتخاب مسیر زندگی. بسیاری، در بهترین حالت، فقط برنامه درسی مدرسه را می دانند. جای تعجب نیست که در سنی که زمان انتخاب یک حرفه، دانشگاه فرا می رسد، بچه ها به هیچ چیز علاقه ای ندارند، حتی به آن فکر نمی کنند.

سپس به والدین آنها "علاقه" می کند.

- کسانی که بر اساس نصیحت عمل می کنند، و نه به دلیل نیاز و علاقه، اغلب ناامید می شوند، و اگر آنها را ترک نکنند، اما همچنان تحصیلات خود را به پایان برسانند، با یک تجارت مورد علاقه خود زحمت می کشند و سعی می کنند به نحوی خود را سرگرم کنند. و اگر بردار فرهنگی وجود نداشته باشد چگونه باید این کار را انجام داد؟ کامپیوتر، ودکا، آبجو، مواد مخدر، زنا - راه های مختلفی وجود دارد، معمولا بی ضرر نیستند.

- ز nachit، حتی در طبقات متوسط ​​هم باید متحیر بود؟

- از کلاس دوم یا سوم، کودک باید علایق خاصی داشته باشد. اگر اینطور نیست، باید تلاش بیشتری برای علاقه مندی او انجام دهید.

چگونه؟ آنها او را به عنوان مثال به یک مدرسه موسیقی دادند - او نمی خواهد برود. زور؟

- ببینید، اگر کودکی بخواهد فقط جلوی تلویزیون، کامپیوتر بنشیند، این یک چیز است. بنابراین نمی توان موضوع را رها کرد. و اگر او نمی خواهد فقط کاری خاص انجام دهد، پس، البته، نیازی به تجاوز به او نیست. کودک نمی خواهد از مدرسه موسیقی فارغ التحصیل شود و شما قصد ندارید او را پیانیست کنید، اصرار نکنید.

اما حلقه های زیادی وجود دارد که با هدف ایجاد برخی تمایلات در کودک و گسترش افق های آنها انجام می شود. شما باید سعی کنید چیزی مناسب برای او پیدا کنید، اجازه دهید او یکی یا دیگری را امتحان کند. نکته اصلی برانگیختن علاقه است. کسی حیوانات را دوست دارد، کسی تاریخ یا ارتباط با مردم را دوست دارد، سپس در انتخاب یک حرفه کمک می کند. و برای شخص مهم است که کار را دوست دارد، زیرا بخش قابل توجهی از زندگی او را اشغال می کند.

سوتلانا پاولوا