»O, koliko čudovitih odkritij nam pripravlja duh razsvetljenstva. »O, koliko čudovitih odkritij nam pripravlja duh razsvetljenstva ... Duh razsvetljenstva pripravlja čudovita odkritja
"Oh, koliko čudovitih odkritij imamo
Pripravite duha razsvetljenja
In izkušnje, sin težkih napak,
In genij, prijatelj paradoksov,
In naključje, bog izumitelj"
Ruski pisatelj (1860 - 1904) je imel enako idejo v pismu A. N. Pleščejevu 14. septembra 1889 v Moskvi:
"V svoji preteklosti imam veliko napak, ki jih Korolenko ni poznal, in kjer so napake, so izkušnje."
Stavek "Oh, koliko čudovitih odkritij nam pripravlja duh razsvetljenstva In izkušnje, sin težkih napak, In genij, prijatelj paradoksov ..." je bil epigraf popularne oddaje "Očitno neverjetno"! v času Sovjetske zveze, ki ga je gostil akademik (1928 - 2012).
Primeri
»Puškin je najprej zapisal:
Oh, koliko čudovitih odkritij čaka Um in delo ...
Misel ne pride takoj. Pesniku se očitno zdita Um in Delo preveč preprosti, neizrazni podobi. Postopoma jih nadomestijo drugi - pogumen duh, "težke napake."
In nenadoma se pojavi "primer":
In priložnost, vodja ... Kasneje - nova podoba, "slepa priložnost."
Oče Inventive Blind...
Ampak;
In ti si slepi izumitelj ...
In naključje, Bog je izumitelj ...
Pesmi niso dokončane. Puškin je prebelil le dve vrstici in pol in iz neznanega razloga zapustil delo.
To besedilo za Celotna akademska dela Puškina je pripravila Tatyana Grigorievna Tsyavlovskaya. Rekla je, da ji je žal, da je v zadnji del tretjega zvezka poslala čudovite vrstice, ki so bile namenjene manjšim, osnutkom: navsezadnje bi pesmi postale manj opazne in zato manj znane ... Na koncu je uredniki so se odločili postaviti dve s pol belimi črtami ... in še dve vrstici in pol, česar Puškin ni štel za dokončnega.«
Zadnja vrstica »in naključje, bog izumitelj ...« je najbolj genialna. Toda na sovjetski televiziji so se strašno bali besede Bog in epigraf je dolgo obstajal brez nje; šele ko je bil Bog dovoljen na televiziji, smo lahko dodali zadnjo vrstico.
UVOD V ZGODBO
Tako imenovani »prvi Arzrum« zvezek Puškina: vezan papir, 110 modrih listov in na vsakem - rdeča številka žandarmerije (zvezek je bil pregledan po pesnikovi smrti Tretji oddelek).
Osnutki »Potovanja v Arzrum«. Risbe: Čerkez, druga glava v krznenem klobuku. Spet grobe vrstice: “Zima, kaj naj počnem na vasi ...”, “Mraz in sonce; čudovit dan..." Skice zadnjih poglavij "Onjegina":
1829 Mladosti je konec, iz peresa prihajajo ne zelo vesele vrstice:
Na zadnji strani 18. in na začetku 19. lista istega zvezka je majhen, težko razumljiv osnutek.
Šele leta 1884 je vnuk decembrista, ki ga že poznamo, Vjačeslav Evgenijevič Jakuškin, objavil dve vrstici in pol iz nje. In ko se je – že v našem času – pripravljala Popolna akademska zbirka Puškina, so prišli na vrsto vsi drugi ...
Prvi Puškin je zapisal:
Misel ni dana takoj, pesnik to očitno ugotovi Um in delo- preveč preproste, neizrazite slike. Postopoma jih nadomestijo drugi - »pogumni duh«, »težke napake«.
In nenadoma se pojavi "dogajanje":
In priložnost, vodja ...
Kasneje - nova slika: "možnost je slepa":
In ti si slepi izumitelj ...
In naključje, bog izumitelj ...
Pesmi niso dokončane. Puškin je prebelil le dve vrstici in pol in iz neznanega razloga zapustil delo.
To besedilo za Celotna akademska dela Puškina je pripravila Tatyana Grigorievna Tsyavlovskaya. Rekla je, da ji je žal, da je v zadnji del tretjega zvezka poslala čudovite vrstice, ki so bile namenjene manjšim, osnutkom: navsezadnje bi pesmi postale manj opazne in zato manj znane ... Na koncu je uredniki so se odločili, da bodo Puškina postavili med glavna besedila dveh in pol belih vrstic, ki jih je objavil V.E. Jakuškina in še dve vrstici in pol, ki ju Puškin ni štel za dokončno, a je kljub temu postala »njegova poslednja volja«:
*** 1829
Prvi asteroidi in Uran so že odkriti, sledi Neptun. Toda razdalja do nobene zvezde še ni bila izmerjena.
Od Sankt Peterburga do Kronstadta že pluje parnik, pogosteje imenovan piroskav, piščalke parne lokomotive pa v Rusiji še niso slišali.
Znanstveni oddelki debelih revij se že širijo, ena od revij pa dobiva celo znanstveno ime - "Teleskop". Toda nihče še ne ve, kje so izviri Nila in da je Sahalin otok.
Nekateri pesniki so že prej (na primer Shelley) začeli resno študirati eksaktne vede, drugi (John Keats) pa Newtona obsojajo, da "uničil vso poezijo mavrice in jo razkrojil na njene prizmatične barve." Francoz Daguerre je bil takrat že blizu izumu fotografije, vendar je bila v vseh Puškinovih delih beseda "elektrika" uporabljena le dvakrat (utemeljil je, da je besedna zveza: "Ne morem ti dovoliti, da začneš pisati poezijo" ni dobro - pravilneje, "pisati poezijo" in še opozoril: "Ali je res mogoče, da mora električna sila negativnega delca preiti skozi to celotno verigo glagolov in se odraziti v samostalniku?").
Nazadnje v tistem svetu že živijo tako pomembni ljudje, kot so Mendelejev oče, Einsteinov dedek in prapradedki in praprababice skoraj vseh današnjih Nobelovih nagrajencev ...
Kaj je torej posebnega v Puškinovem občudovanju znanosti in čakanja “čudovita odkritja”- kdo ga ne občuduje? Onjegin in Lenski sta razpravljala "sadovi znanosti, dobro in zlo." Celo zadnji človek, Tadej Benediktovič Bulgarin, v tisku vzklikne:
»Lahko uganete, o čem sem razmišljal, ko sem sedel na ladji?.. Kdo ve, kako visoko se bodo dvignile znanosti čez sto let, če se bodo dvignile v enakem razmerju kot prej!.. Mogoče bodo moji vnuki na nekem mestu. avto lahko galopira po valovih od St. Petersburga do Kronstadta in se vrne po zraku. Vse to imam pravico domnevati, sedeč na stroju, ki so ga izumili v mojem času, ločen od ognja z železno ploščo in od vode z desko; na stroju, ki je z ognjem, vodo, zrakom in vetrom premagal dva nasprotujoča si elementa!«(Zdi se, da novinarski užitki Tadeja Benediktoviča niso nič manj globoki kot vzkliki in »misli« številnih časopisnikov, objavljenih v naslednjih sto tridesetih letih o parnih lokomotivah, jadralnih letalih, zračnih ladjah in reaktivnih potniških letalih ...)Zdi se, da se Puškin v sedmem poglavju Onjegina norčuje iz utilitaristične - v slogu Bulgarina - ideje o "znanstvenem in tehnološkem napredku":
Tako se je o znanosti razpravljalo v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja.
Toda takrat so na znanost še vedno gledali romantično in rahlo sumili, da gre za čarovništvo. Memoarist, čigar ime zdaj skoraj nikomur ne bo pomenilo ničesar, se je spomnil slavnega znanstvenika P.L. Šiling:
»Prihaja Cagliostro ali kaj podobnega. Je uradnik našega ministrstva za zunanje zadeve in pravi, da zna kitajščino, kar je zelo enostavno, ker mu nihče ne more oporekati pri tem... Odigra dve partiji šaha naenkrat, ne da bi pogledal na šahovnico.. .. Sestavil je za ministrstvo tako tajno abecedo, to je tako imenovano šifro, da je niti avstrijski tajni kabinet, ki je tako spreten, ne bo imel časa prebrati čez pol stoletja! Poleg tega je izumil način, kako proizvesti iskro na kateri koli razdalji z uporabo električne energije za vžig rudnikov. Šestič - kar je zelo malo znano, saj nihče ni prerok svoje dežele - je baron Schilling izumil novo vrsto telegrafa ...Akademik M.P. Aleksejev piše, da je Puškin šele konec leta 1829 komuniciral s Schillingom, opazoval njegova odkritja, celo odšel z njim na Kitajsko in morda pod temi vtisi zapisal vrstice »O, koliko čudovitih odkritij imamo ... ”.To se zdi nepomembno, toda s časom in izboljšavami bo nadomestilo naše sedanje telegrafe, ki v megli, nejasnem vremenu ali ko spanje napade telegrafiste pogosto onemejo kot megle« (tedanji telegrafi so bili optični).
A vseeno nenavadno - Puškin in znanost ... Res je, prijatelji in znanci so pričali, da je pesnik redno bral v revijah “koristni članki o naravoslovju” Pa kaj »Niti ene od skrivnosti znanosti ni pozabil ...«.
A v zvezku, kjer so se znašle »znanstvene vrstice«, je vse ostalo o poeziji, zgodovini, duši, literaturi, podeželju, ljubezni in drugih povsem humanitarnih temah. To je bilo stoletje. Po Chateaubriandu je bilo splošno sprejeto, da
"narava, z izjemo nekaterih matematikov izumiteljev, jih je obsodila[torej vsi drugi predstavniki natančnih znanosti] v mračno neznano in tudi tem zelo genialnim izumiteljem grozi pozaba, če zgodovinar o njih ne obvesti sveta. Arhimed dolguje svojo slavo Polibiju, Newton Voltairu ... Pesnik z nekaj pesmimi ne umre več za zanamce ... Znanstvenik, ki ga vse življenje komaj poznajo, je naslednji dan po smrti popolnoma pozabljen ...«Kot je znano iz spominov Puškinovih sošolcev v liceju Tsarskoye Selo,
»matematika...smo se sploh kaj učili samo v prvem triletju; Kasneje, ko so se preselili v višje predele, so bili vsi smrtno utrujeni od tega in na predavanjih Kartseva so navadno vsi počeli nekaj nepotrebnega ... V celotnem razredu matematike je le Walkhovsky spremljal predavanja in vedel, kaj se učijo.«Kaj pomembnega bi lahko Puškin povedal o znanosti? Očitno nič več, a nič manj od tega, kar bi lahko rekel o Mozartu in Salieriju, ki ne znata igrati glasbe, ali o Škrtu, ne da bi me kdaj imeli za škrtuje...
Pesmi "O, koliko čudovitih odkritij imamo ..." so ostale nedokončane. Morda znanost, ki se je šele »začenjala«, pesniku ni bila v celoti razkrita. Ali pa je Puškina preprosto nekaj zmotilo, poslal je idejo, naj se "leži", da bi se pozneje vrnil k njej - in se ni vrnil ...
Medtem so se že začela trideseta leta 19. stoletja in z njimi se je v Puškinovo biografijo vtkala ena zgodba, nenavadna, smešna in poučna, ki je zdaj čas za povedati. Na videz skoraj nič v njej nima skupnega s tistimi razpravami o znanosti in umetnosti, o katerih je bilo pravkar govora. Toda znotraj, globoko, je ta povezava prisotna in ker zgodba, ki jo bomo povedali, ni povsem »resna«, nam bo to verjetno pomagalo pri najresnejših zadevah.
Torej – zgodba o "bakreno in ničvredno"...
BAKER IN NEUPORABEN
»General.Nekoliko kasneje Puškin priznava: "Moji odnosi z vlado so kot pomladno vreme: vsako minuto je dež, nato sonce." In če ostanemo pri tej primerjavi, je sonce najbolj pripekalo spomladi leta 1830.Ponižno prosim Vašo Ekscelenco, da mi še enkrat oprostite mojo sitnost.
Pradedek moje neveste je nekoč dobil dovoljenje za postavitev spomenika cesarici Katarini II na svojem posestvu Polotnyany Zavod. Ogromen kip, ki so ga v Berlinu zanj ulili v bron, je bil popolnoma neuspešen in ga nikoli niso mogli postaviti. V kleteh posestva je bila pokopana že več kot 35 let. Trgovci z bakrom so zanj ponudili 40.000 rubljev, vendar se njegov trenutni lastnik, gospod Gončarov, na to nikoli ni strinjal. Kljub grdoti tega kipa ga je cenil kot spomin na dobra dela velike cesarice. Bal se je, da bi z uničenjem izgubil tudi spomeniško pravico. Nepričakovano odločena poroka njegove vnukinje ga je brez vsakršnih sredstev presenetila in razen vladarja bi nas lahko rešila iz stiske le njegova pokojna avgustovska babica. Gospod Gončarov se, čeprav nerad, strinja s prodajo kipa, vendar se boji, da bo izgubil pravico, ki jo ceni. Zato ponižno prosim vašo ekscelenco, da mi ne zavrnete prošnje, prvič, za dovoljenje, da omenjeni kip pretopim, in drugič, za milostno soglasje, da gospodu Gončarovu pridržimo pravico, da, ko bo to mogel, postavi spomenik dobrotniku njegovi družini.
Sprejmite, prosim, zagotovilo moje popolne predanosti in visokega spoštovanja. Najskromnejši in najskromnejši služabnik vaše ekscelence
Aleksander Puškin".
V resnici je pesnik leta 1828 nagovoril drugo osebo države (in preko nje prvo) le štirikrat; leta 1829 - še manj: opomin od carja in načelnika žandarjev - in odgovor krivca; od januarja do maja 1830 je ohranjenih sedem Puškinovih pisem šefu in pet Benckendorfovih odgovorov.
Samo mesec in pol pred pismom o “kolosalni kip” sonce stala skoraj v zenitu.
Puškin: »Poročil se bom z gospo Gončarovo, ki ste jo verjetno videli v Moskvi. Dobil sem njeno soglasje in soglasje njene matere; Dva ugovora sta mi bila izrečena hkrati: moje premoženjsko stanje in moj položaj v razmerju do vlade. Glede pogoja pa bi lahko odgovoril, da zadostuje, zahvaljujoč njegovemu veličanstvu, ki mi je s svojim delom dal možnost dostojnega življenja. Glede mojega stališča nisem mogel skriti, da je lažno in dvomljivo ...«Ker general Benckendorff dovoli, da ga imajo preprosto za generala Benckendorffa, se zdi, da Puškin edinokrat izkoristi to pravico in si dovoli nekaj igrivosti v pismu, naslovljenem (po Gogoljevi klasifikaciji) na osebo, ki ni samo pomembna, ampak zelo pomembna. oseba. In Benckendorff se je verjetno nasmehnil, ko je prebral: »razen vladarja, razen če bi ga iz stiske lahko rešila samo pokojna avgustovska babica ...« In avgustovski vnuk se je verjetno smejal.Benkendorf: »Glede vašega osebnega položaja, v katerega vas postavlja vlada, lahko samo ponovim, kar sem vam že večkrat povedal: menim, da je popolnoma v skladu z vašimi interesi; v njem ne more biti nič lažnega ali dvomljivega, razen če ga sam narediš tako. Njegovo cesarsko veličanstvo se je v svojem očetovskem spoštovanju do vas, dragi gospod, usmililo zaupati meni, generalu Benckendorffu - ne načelniku žandarjev, ampak osebi, ki jo časti s svojim zaupanjem -, da vas opazujem in poučujem s svojimi nasveti; nobeni policiji ni bilo nikoli ukazano, da vas nadzoruje.«
Prizanesljivo norčevanje treh razsvetljencev nad simpatičnim starcem iz prejšnjega stoletja ( "starci, oče!"), nad njegovimi računi s pokojno cesarico in njeno bakreno grdo kopijo: junaška zavrnitev 40.000, kolikor jih je dal za kip, a poleg tega je bila avgustovska nepodkupljiva babica že dolgo zaprta v kleti – toda poleg tega je se žrtvuje za dobro vnukinje, poleg tega pa 80-letnica "brez kakršnega koli sredstva" lastnik še vedno upa, da bo postavil še kakšen spomenik, a se ob tem verjetno spominja, da je trideset let pred njegovim rojstvom ne le taljenje – naključni padec v blato kovanca z avgustovsko podobo nagradil z bičem in Sibirijo. .
smeh razsvetljen Ljudje.
Aleksander Sergejevič se poigrava z občutljivimi primerjavami: dedek Gončarov - vnukinja Gončarov; babica (in kip) Katarina - vnuk babice (Nikolaj I). Pesnik se verjetno spominja svojega nedavnega potovanja v tovarno platna blizu Kaluge, kjer je imel izjemno poznanstvo s svojim dedkom in edinstven pogovor o kraljevi babici.
Tega pogovora in Puškinovih pripomb ob nastopu Bakrene cesarice žal ne bomo slišali. Kasneje piše o prijatelju, ki se je odločil obiskati njegovega dedka: »Predstavljam si ga v tovarnah tete-a-tete z gluhim starcem. Novica nas je dodobra nasmejala.”
Šef v smehu še naprej nadzira pesnika, ki - “nikoli nobene policije...”(Pred kratkim je bilo ugotovljeno, da je bil uradno tajni nadzor Puškina preklican ... leta 1875, 38 let po njegovi smrti. Enostavno so pozabili pravočasno izdati ukaze!).
Cesar v smehu ne opazi prošnje, ki ni preveč skrita sredi Puškinove šale: če je treba denar za poroko dobiti s taljenjem bronastega kipa, ali ne bi bilo lažje naročiti Benckendorffu ali komu drugemu, dati zahtevani znesek, kar je bilo pogosto storjeno in je bilo po moralnih pravilih tistega časa povsem spodobno?
Kralj tega ni opazil, a na splošno ga je podpiral ...
40.000 - ta znesek bi prvič rešil zadevo. Natalija Nikolajevna nima dote, Puškinu je vseeno za doto, a Gončarovi nikoli ne bi nikogar razglasili za brez dote; in Puškin bi jim z veseljem posodil okroglo vsoto, deset tisoč »odkupnine«, da bi se mu ta denar vrnil (ali ne vrnil) v obliki dote; Bil bi vesel, vendar je cilj - in nujno moramo dobiti približno štirideset tisoč za ustanovitev.
list št. 2056."Vaše veličanstvo
Aleksander Sergejevič!
Cesar, ki je najbolj usmiljen do vaše prošnje, o kateri sem imel srečo poročati njegovemu cesarskemu veličanstvu, je izrazil svoje najvišje dovoljenje, da se g. Gončarov pretopi kolosalni bronasti kip cesarice Katarine II blaženega spomina, ki je bil neuspešno izklesan v Berlinu. , z zagotovitvijo njemu, gospodu Gončarovu, pravice, da postavi, ko mu okoliščine to dopuščajo, še en spodoben spomenik temu veličastnemu dobrotniku njegove družine.
Obveščam vas o tem, spoštovani gospod, v čast mi je biti s popolnim spoštovanjem in iskreno predanostjo,
Vaše veličanstvo,
vaš najponižnejši služabnik."
"Vaše veličanstvoImel sem srečo, da sem prejel pismo vaše ekscelence z dne 26. prejšnjega meseca. Tvoji naklonjeni priprošnji dolgujem vladarjevo najbolj usmiljeno dovoljenje za svojo prošnjo; Izrekam vam svojo običajno, srčno hvaležnost.«
Tako se je začela zgodba, ki je dandanes vse bolj priljubljena.
Dramatik Leonid Zorin je Bakreno babico vključil v naslov svoje zanimive igre o Puškinu, uprizorjene v Moskovskem umetniškem gledališču.
Raziskovalec V. Rogov najde zanimive podrobnosti o "babici" v arhivu ...
Bogata dinastija nedavnih meščanov, kasnejših milijonarjev tovarnarjev in novih plemičev Gončarov. Starejši ustanovitelj dinastije, Afanasij Abramovič ("pra-pra-ded"), se pokloni pred Katarino II., ki je obiskala tovarne.
"Vstani, stari," je rekla in se nasmejala.
Lastnik: "Pred vašim veličanstvom nisem starec, ampak sedemnajstletni mladenič."
Kmalu Gončarovi naročijo kip cesarice; leta 1782 - isti, ki je vgraviran na drugem bakrenem spomeniku, ki ga je Petra Velikemu postavila Katarina Druga. Morda to naključje ni naključno: mati izkazuje čast Petru, kdo pa jo bo dal njej?
Medtem ko so ulivali, so prevažali spomenik - iz Berlina v Kalugo - je Katarina II uspela umreti, novi lastnik Afanasy Nikolaevich - takrat mlad, vročeglav, a že najstarejši v družini in polni lastnik - Afanasy Nikolaevich je prisilil kip, da se skrije v kleteh pred jezo sovražnika mater Pavla I.
Pet let pozneje, ko se na prestolu pojavi babičin ljubljeni vnuk Aleksander, se okrog bakrene figure pojavi še tretje »politično gibanje«:
Afanasij Gončarov zaprosi za dovoljenje, da ga postavi znotraj svojih meja, dobi najvišje soglasje in ... potem pa približno trideset let - celotno Aleksandrovo vladavino in prva leta Nikolaja - ni imel časa osvoboditi Pavlovljevega ujetnika iz rok. ječa: izkazana je bila zvestoba, v Sankt Peterburgu vedo, da v Kalugi častijo avgustovsko babico, in to je dovolj.
Kip že četrtič ne prebudi visoka politika, ampak nizko življenje: ni denarja!
Ohranjeni so pisani odlomki iz "kronike Goncharova" - pisma, dnevniki, spomini iz tistih let, ki jih je babica čakala pred nogami ...
300 ljudi je služabnikov; orkester 30-40 glasbenikov; rastlinjak z ananasom; eden najboljših lovskih izletov v Rusiji (ogromni gozdni pohodi, ki trajajo več tednov); tretje nadstropje graščine je za priljubljene; ljudski spomin - »Živel je veličastno in bil dober gospod, usmiljen ...«.
Ampak tukaj je ravnovesje užitkov in izgub: "Odločna poroka njegove vnukinje ga je presenetila brez kakršnih koli sredstev."
Afanasy Nikolaevich dolguje milijon in pol dolga.
Ohranil se je osnutek Puškinovega sporočila, s katerim se je začela naša zgodba.
Najbolj zanimiva razlika med njim in končnim besedilom je cena: "trgovci z bakrom so zanj ponudili 50.000,"- začel je Puškin, a nato popravil - “40000”, - očitno kaže ustrezno skepso do drznih spominov na svojega dedka (kasneje bomo videli, koliko kipov je bilo v letih 1830-1840!).
Štirideset tisoč -
„Pomisli, star si; Nimate dolgo živeti - pripravljen sem prevzeti vaš greh na svojo dušo. Samo povej mi svojo skrivnost. Mislite, da je človekova sreča v vaših rokah; da ne samo jaz, ampak tudi moji otroci, vnuki in pravnuki bodo blagoslavljali tvoj spomin in ga častili kot svetišče.Manjkale so tri karte. Denar je bil. V Puškinovih spisih in pismih je cela enciklopedija finančnih skrbi: poskusi preživeti, živeti z lastnim delom, zgraditi svojo majhno hišo, "tempelj, trdnjava neodvisnosti."Stara ženska ni odgovorila.”
Njegov posel so rime, kitice; vendar med njimi - zaničljiva proza, lahkoten smeh, epistolarna kletvica, dolgočasen refren:
"Dota, prekleto!"Prvo pismo o bakrenem kipu je bilo 29. maja 1830, kakšen teden prej pa prijatelju, zgodovinarju Mihailu Pogodinu:»Denar, denar: to je glavno, pošlji mi denar. In hvaležen ti bom.”
»Naredi mi uslugo, povej mi, ali lahko upam, da bom do 30. maja imel 5000 rubljev. za leto po 10 odstotkov ali za 6 mesecev. Vsak po 5 odstotkov. - Kaj je četrto dejanje?Zadnji stavek ne govori o denarju - o navdihu, novi igri prijatelja. Toda ali lahko v takih okoliščinah res govorite o četrtem dejanju?
Čez dan ali dva:
»Usmili se, pomagaj. Vsekakor potrebujem denar do nedelje in vse moje upanje je v tebi.Na isti dan kot Benckendorf, 29. maja, - še enkrat Pogodinu:
»Pomagaj mi, če bo mogoče - in molil bom k Bogu zate s svojo ženo in majhnimi otroki. Se vidimo jutri in je kaj pripravljenega?(v Tragediji, razumljivo).«In v naslednjih tednih in mesecih neprekinjeno.
Pogodin:
"Dva tisoč je bolje kot ena, sobota je boljša kot ponedeljek ..."Pogodin:
»Slava Bogu na višavah in tebi na zemlji, dragi in častiti! Vaših 1800 rubljev. Bankovce sem prejel s hvaležnostjo in prej ko boš dobil ostalo, več mi boš posodil.”Pogodin:
»Počutim se, kot da te dolgočasim, a nimam kaj početi. Povejte mi, naredite mi uslugo, kdaj točno lahko pričakujem preostanek zneska.«Pogodin:
»Iskreno se vam zahvaljujem, dragi Mihail Petrovič, posojilno pismo boste prejeli v nekaj dneh. Kaj menite o Čaadajevem pismu? In kdaj te bom videl?"Zadnji stavek je spet preboj v vzvišeno: razpravlja se o Chaadaevovem "Filozofskem pismu".
Denarni duhovi se čudno – včasih poetično, včasih zlovešče – povezujejo z drugimi.
Stric Vasilij Lvovič umre:
»Težave v zvezi s tem žalostnim incidentom so spet vznemirile moje okoliščine. Preden sem se imel čas razdolžiti, sem bil spet prisiljen v dolgove.«V Moskvi je kolera in Puškinovo naročilo je bilo poslano njegovemu dragemu prijatelju Naščokinu, "tako da bo zagotovo živ":
»Prvič, ker mi je dolžan; 2) ker upam, da mu bom dolžan; 3) da če umre, v Moskvi ne bo nikogar, s katerim bi lahko govoril besede živih, tj. pameten in prijazen."»Zlata vrata« bodoče trdnjave se postavljajo počasi, medtem pa se od daleč sliši prijazen, a tudi ljubosumen, svarilni ženski glas:
»Bojim se zate: straši me prozaična stran zakona! Poleg tega sem vedno verjel, da geniju daje moč le popolna neodvisnost, njegov razvoj pa pospešuje vrsta nesreč - da popolna sreča, ki traja, traja in na koncu malo monotona, ubija sposobnosti, masti. in se prej spremeni v roke povprečnega človeka kot v velikega pesnika! In morda me je ravno to – po osebni bolečini – v prvem trenutku najbolj pretreslo ...«Ljubimka, zapuščena Elizaveta Khitrovo postavlja izziv: sreča ubije velikega pesnika. Puškin odgovarja, kot bi morala odgovoriti dama na takšno sporočilo:
»Kar zadeva moj zakon, bi bilo vaše razmišljanje o tej zadevi povsem pošteno, če bi me sodili manj poetično. Dejstvo je, da sem povprečen človek in nimam nič proti dodajanju maščob in sreči – prvo je lažje kot drugo.”Kljub vsej posvetni polnosti odgovora sogovorniku je bilo vseeno opaziti, da "pridobivanje maščobe" in "povečanje sreče"- stvari so drugačne. "Oh, kakšna prekleta stvar je sreča!.."
Malo kasneje bo pisal drugi dami, bolj iskreni in nesebični:
»Sočustvujemo z nesrečnimi iz nekega egoizma: vidimo, da v bistvu nismo edini nesrečni.Starim prijateljem pa je v tistih časih pisalo:Samo zelo plemenita in nesebična duša lahko sočustvuje s srečo. Toda sreča ... je velik »mogoče«, kot je rekel Rabelais o nebesih ali večnosti. Kar se tiče sreče, sem ateist; Ne verjamem vanj in šele v družbi starih prijateljev postanem malo skeptičen m".
Stari prijatelji si prizadevajo, da bi "ateista sreče" spremenili v vernika, in kar je vredno vsaj spodbude strica Vasilija Lvoviča, poslanega skoraj mesec dni pred njegovo smrtjo:»Ste povedali Katerini Andreevni[Karamzina] o moji zaroki? Prepričan sem v njeno sodelovanje - toda povejte mi njene besede - moje srce jih potrebuje in zdaj ni povsem srečno.Pletnev:»Baratynsky pravi, da je med snubci srečen le norec; razmišljujoča oseba pa je nemirna in zaskrbljena zaradi prihodnosti.«Pletnev:"Če nisem nesrečen, vsaj nisem srečen.""Morda ... sem se zmotil, ko sem za trenutek verjel, da je bila sreča ustvarjena zame."
»Dragi Puškin, čestitam ti, končno si prišel k sebi in se pridružuješ poštenim ljudem. Želim vam, da bi bili tako srečni, kot sem jaz zdaj.”Delvigu je ostalo še natanko osem mesecev sreče in življenja.
Bližata se praznik in kuga.
»Tukaj je pismo Afanazija Nikolajeviča ... Ne morete si predstavljati, v kakšen težak položaj me postavlja. Dobil bo dovoljenje, za katerega si prizadeva ... Najhuje je, da predvidevam nove zamude, to lahko resnično vodi v potrpljenje. Ne hodim veliko v svet. Veselijo se, da te vidijo tam. Lepe dame me prosijo, naj vam pokažem vaš portret in mi ne morejo odpustiti, da ga nimam. Tolaži me, da ure in ure stojim pred plavolaso Madono, ki ti je podobna kot zrna graha v stroku; Kupil bi ga, če ne bi stal 40.000 rubljev. Afanasy Nikolayevich bi moral zamenjati ničvredno babico zanjo, saj je še ni mogel preliti. Resno, bojim se, da bo to odložilo najino poroko, razen če se Natalija Ivanovna* strinja, da mi zaupa tvojo doto. Moj angel, prosim poskusi.”
Bronasta kraljica, ki še ne zapusti kleti, pridobi značaj. Sreča mladih je odvisna od nje, a vztraja, ne da štirideset tisočakov, ničvredna je - ljubosumna je na plavolaso Madonno.* Natalija Ivanovna je mati Natalije Nikolajevne Gončarove.
Na razdalji 800 milj drug od drugega stvaritev berlinskega mojstra Wilhelma Christiana Meyerja ("babica") in delo italijanskega Perugina (Madona) sodelujeta v usodi pesnika Puškina, ki se smeji, godrnja - a oživlja , oživlja platno in bron.
Ko smo že pri kovinah ... Ob vsej razliki med bakrom in bronom (to je zlitina bakra in kositra) - razlika, ki je vplivala na cela tisočletja starih civilizacij (bakrena doba sploh ni podobna bronasti dobi!) - za Puškina in njegove bralce (iz »železne dobe«) tukaj ni velike razlike:
"Baker", "baker" - te besede so bile Puškinu všeč. V esejih - 34-krat, nekoliko manj kot "železo"(40-krat); baker - zvonjenje, glasno, sijoče ( »bakrene hvalnice Katarininih orlov«, »sijaj teh bakrenih kap«, »in svetla formacija bakrenih topov«); a tu je tudi Figljarinovo bakreno čelo in "Bakrena Venera"- Agrafena Zakrevskaya, to je monumentalni kip ženske.*
* Ko sem že končal knjigo in jo pripravljal za tisk, sem se seznanil z zanimivo študijo L. Eremine, ki je dokazala, da ne glede na to, kako raznolika je bila Puškinova raba besede baker, a v primerjavi z bronom je to nekakšno »ponižanje« in pesnik je vedel, kaj počne, ko je žlahtnejši bron zamenjal z manj poetičnim bakrom. Opazovanje je zelo zanimivo in zahteva nova razmišljanja ...Medtem pa ima pesnik pri izboru najboljših kovin in zlitin za epitete pred seboj vsaj tri babice:
Lažne "tisti iz brona" ...
Prava, kraljevska - Katarina Druga, ki bo kmalu prišla na vrsto v "Zgodovini Pugačova", "Kapitanova hči", člankih o Radiščevu.
Tistega pravega, Gončarovega: ne ločene žene dedka Afanazija (ta je pred dvajsetimi leti pobegnila iz Fabrik pred svojim razuzdanim možem, ponorela, ampak je ves čas preklinjala »norec Afonjo«) – mislimo na sanktpeterburško babico na po materini strani, ampak kakšna!
Natalija Kirillovna Zagryazhskaya, stara 83 let (vendar bo preživela Puškina), se zelo dobro spominja cesarice Elisavete Petrovne, Petra III. in Orlovcev.
»Moram vam povedati o svojem obisku pri Nataliji Kirillovni: pridem, poročajo o meni, ona me sprejme na svojem stranišču, kot zelo lepo žensko prejšnjega stoletja.Tri leta pozneje, v "Pikovi dami":- Se poročiš z mojo pranečakinjo?
- Da gospa.
- Tako je. To me zelo preseneča, nisem bil obveščen, Nataša mi o tem ni nič napisala (ni mislila nate, ampak na mamo).
Na to sem ji povedal, da je bila najina poroka sklenjena pred kratkim, da so razburjene zadeve Afanasija Nikolajeviča in Natalije Ivanovne itd. itd. Mojih argumentov ni sprejela:
Nataša ve, kako zelo jo imam rad, Nataša mi je vedno pisala v vseh življenjskih okoliščinah, Nataša mi bo pisala - in zdaj, ko sva se porodila, upam, gospod, da me boš pogosto obiskoval."
"Grofica ... je ohranila vse navade svoje mladosti, strogo sledila modi sedemdesetih * in se oblačila prav tako dolgo, prav tako marljivo, kot pred šestdesetimi leti."
Čez pet let bodo posneti pogovori Zagryazhskaya o časih, ko "dame so igrale faraona", ko so me povabili v Versailles au jeu de la Reine* in ko so pokojni dedki dokazali babicam, da "V šestih mesecih so porabili pol milijona, ker nimajo niti Moskve niti Saratova blizu Pariza."* Puškin misli na 70. leta 18. stoletja.
* Kraljičina igra ( francosko).A.A. Akhmatova piše:
“... Po navodilih samega Puškina je stara grofica v “Pikovi dami” - knjiga. Golitsyna (in po našem mnenju Zagryazhskaya).«Veliko dogodkov, upov, babic ...
Moskva, Sankt Peterburg, tovarna perila, novice iz Pariza o revoluciji, strmoglavljenje Bourbonov, nekakšna vesela norost - posebno predboldinsko poletje 1830. Vyazemsky poroča svoji ženi iz prestolnice:
»Tukaj to najdejo[Puškin] zelo veselo in na splošno naravno. Dobro bi bilo, če bi se moral z njim vrniti v Moskvo.«Toda Puškin si le želi v Sankt Peterburg, saj je Moskva tiha in dolgočasna.
"In med temi orangutani sem obsojen živeti v najzanimivejšem času našega stoletja!.. Moja poroka je odložena še za mesec in pol in Bog ve, kdaj se bom lahko vrnil v Sankt Peterburg."Vendar bronasta dama in tovarniški dedek še vedno ne dajeta denarja in pot do poroke je skozi Boldino, medtem pa se bliža čas, ko bo "opravljati donosen posel"še en junak, sosed Gončarovih na ulici Nikitskaya, pogrebnik Adrian ...
*** Od Boldina - do neveste:
»Zdaj bom pisal Afanasiju Nikolajeviču. Z vašim dovoljenjem vas lahko spravi v potrpljenje.«Mesec dni kasneje:"Kaj počneš zdaj? Kako gre in kaj pravi dedek? Veš kaj mi je napisal? Za babico po njegovih besedah dajo le 7000 rubljev in zaradi tega nima smisla motiti njene zasebnosti. Bilo je vredno narediti toliko hrupa! Ne smejte se mi: besen sem. Najina poroka mi zagotovo beži.”
»Kaj sta dedek in njegova bakrena babica? Oba sta živa in zdrava, kajne?"Pletnev:
"Povedal vam bom (kot skrivnost), da sem pisal v Boldinu, saj že dolgo nisem pisal."Nazadnje dedku Gončarovu:
»Dragi gospod dedekMed kolero, neprehodnostjo, paniko, briljantno poezijo in prozo, čakanjem na srečo ali razpad - babica, ki nenadoma prizna, da ni vredna štirideset tisoč: kakšen simbol je to!Afanasij Nikolajevič, hitim, da vas obvestim o svoji sreči in se zaupam vaši očetovski naklonjenosti kot mož vašega neprecenljivega vnuka Natalije Nikolajevne. Naša dolžnost in želja bi bila iti v vašo vas, vendar se bojimo, da bi vas motili in ne vemo, ali bo naš obisk prišel ob pravem času. Dmitrij Nikolajevič * mi je rekel, da vas še vedno skrbi dota; moja nujna zahteva je, da nam ne razburjate že tako razburjenega posestva; smo sposobni čakati. Kar se tiče spomenika, ker sem v Moskvi, se nikakor ne morem lotiti njegove prodaje in celotno zadevo prepuščam vam na razpolago.
* Brat Natalije Nikolajevne Gončarove.Z najglobljim spoštovanjem in iskreno sinovsko predanostjo imam srečo biti, dragi gospod, dedek,Vaš najbolj ponižni služabnik in vnuk
1831 Moskva.
In zdi se, da je bila od samega začetka prevara: V. Rogov je ugotovil, da je praded Gončarov plačal kiparju 4000; "Vrstni red cen" je že viden od tu - štiri, sedem, največ deset tisoč! pa dedkovih štirideset, petdeset, sto tisoč - no, nekdanji milijonar ne more priznati, da je sramotno poceni: to je kot nove rokavice, ki se včasih kupijo namesto kosila ...
Namesto štirideset tisoče babice - 38.000 za Boldino: »Gorjuhinove« dežele in duše so revne, z nizkimi dohodki in med zadnjimi poglavji Onjegina, Malimi tragedijami, Belkinovimi zgodbami za isto mizo Boldino, na istem papirju, podložnemu uradniku Kireevu zaupajo, da bo naredil to in ono, da bi zaobljubil 200 duš in dobil:
»... Zastavil sem svojih 200 duš, vzel 38.000 - in tukaj je razdelitev zanje: še 11.000, ki je zagotovo želela, da ima njena hči doto - vsega ni več. 10.000 - Nashchokinu, da bi mu pomagal iz slabih okoliščin: denar je pravi. 17.000 ostane za ustanovitev in življenje za eno leto.«Ta denar ni za dolgo, vendar je dedkov najprijaznejši predlog, da se Aleksander Sergejevič sam pogaja za babico moskovskim rejcem, zavrnjen.
Namesto da bi šel ven s tovarniško cesarico Ekaterino Alekseevno, se Puškin raje prikaže z posestnikom Gorjuhinom Ivanom Petrovičem Belkinom.
"Nič za početi; Moral bom natisniti svoje zgodbe, poslal jih bom drugi teden in jih bomo embosirali svetniku.Z babico - slovo, z dedkom - odpuščanje.
"Ne hvalim se in ne pritožujem - moja žena je očarljiva zaradi več kot le videza in tega, kar sem moral storiti, ne štejem za žrtvovanje."Čas je, prijatelj, čas je ...
»Poročen sem in srečen; Moja edina želja je, da se v mojem življenju nič ne spremeni - komaj čakam kaj boljšega. To stanje je zame tako novo, da se zdi, da sem se ponovno rodil.”Stran od moskovskih tet, babic, dolgov, hipotek, orangutanov - povsod je slabo, ampak ..."Gre bolje, kot sem mislil."
"Zdaj se zdi, da je vse urejeno in začel bom tiho živeti brez tašče, brez posadke in torej brez velikih stroškov in brez tračev."
Raje mi je dolgčas drugače...
Zdaj so stvari naložene, za njimi pa sledijo zapoznele obljube Afanasija Gončarova: "Če se moje okoliščine izboljšajo in gredo na bolje ..."
Še več, iz tovarne perila se staremu grešniku zdi, da bo Aleksander Sergejevič, če bo prosil finančnega ministra Benckendorffa, suverena, takoj podelil nove ugodnosti, mu dal denar in, kot kaže, niti enega subjekta ruskega cesarja si je dvorne zveze Aleksandra Puškina predstavljal tako močne kot nekdanjega milijonarja iz bližine Kaluge.
Toda od prestolnice v poletju kolere, vojne in nemirov leta 1831 do tovarniških kleti je zelo daleč:
"Dedek in tašča molčita in sta vesela, da jima je Bog poslal Tašenka tako krotkega moža."Medtem pa časi postajajo bolj žalostni, okoliščine vse resnejše. Puškinovi pričakujejo prvega otroka in po kratkem premoru se v pesnikovih pismih pojavijo stari motivi - "ni denarja, nimamo časa za počitnice"- in na tisoče, desettisoče dolgov."Dedek nima veze."
"Bojim se, da ga bo dedek ogoljufal"(o enem prijatelju).
Sudienka pripoveduje ženi o svojem starem prijatelju Mihailu:
"Ima dohodek 125.000 in za nas, moj angel, je to pred nami."In potem se na začetku oblačnih dni spet pojavi neprijazni duh."Dedek je prašič, svojo priležnico poroči z doto 10.000."
*** Puškin - Benckendorff:
"General,Bistvo je preprosto: dedek bo umrl (in bo umrl čez dva meseca). Milijon in pol dolga. In tukaj je majhen pogovor, ki ga je Puškin očitno nedavno imel s šefom žandarjev: nadaljevanje tistih starih nasmehov in šal o dovoljenju za taljenje, "Kako bi lahko cesarica sama pomagala?"Pred dvema ali tremi leti je gospod Gončarov, dedek moje žene, ki je imel veliko potrebo po denarju, nameraval stopiti ogromen kip Katarine II. In na vašo ekscelenco sem se obrnil za dovoljenje glede te zadeve. Ob predpostavki, da gre le za grd bronast blok, nisem zahteval ničesar drugega. Toda kip se je izkazal za čudovito umetnino in bilo me je sram in obžaloval sem, da sem ga uničil zaradi nekaj tisoč rubljev. Vaša ekscelenca mi je s svojo navadno prijaznostjo vlila upanje, da ga vlada od mene odkupi; zato sem ukazal, naj jo pripeljejo sem. Sredstva zasebnikov ne dopuščajo niti nakupa niti hrambe, vendar bi ta čudoviti kip lahko zavzel svoje pravo mesto bodisi v eni od ustanov, ki jih je ustanovila cesarica, bodisi v Carskem Selu, kjer njen kip manjka med spomeniki, ki jih je postavila njo v čast velikim ljudem, ki so ji služili. Zanj bi rad dobil 25.000 rubljev, kar je četrtina tega, kar je stal (ta spomenik je v Prusiji ulil berlinski kipar).
Trenutno je kip pri meni, ulica Furshtatskaya, hiša Alymov.
Ostajam, general, najnižji in najponižnejši služabnik vaše ekscelence
Aleksander Puškin".
Tako ugibamo šefovo vprašanje o kipu; morda zaradi Puškinovih namigov o majhni plači, prošenj za objavo revije.
"Vaša ekscelenca ... mi je dala upanje, da ga bo vlada lahko kupila od mene."In dedek se razide z babico. Na več vozičkih - z ustreznim spremstvom - spomenik prepeljejo iz bližine Kaluge na dvorišče ene od peterburških hiš.
»Cesarica v rimskem vojaškem oklepu, z majhno krono na glavi, v dolgi široki obleki, s pasom za meč; v dolgi togi, ki pada z leve rame; z dvignjeno levo roko in desno roko naslonjeno na nižjo, ki se nahaja poleg skrinje, na kateri leži razgrnjena knjiga zakonov, ki jih je izdala, na knjigi pa so medalje, ki označujejo njena velika dejanja.”Tokratno pismo Benckendorfu je povsem poslovno in diplomatsko.
Prva diplomacija je takšna, kot da Puškin še nikoli ni videl kipa in ga je videl šele zdaj. Mogoče, čeprav se ni dedek, ko sta se pred dvema letoma srečala v Zavodih, pred vnukinim zaročencem pohvalil s svojo bronasto dobrotnico? In ali je ženin res zavrnil tako bizaren spektakel, kot je prababica v kleti?
Če ga Puškin res ni videl prej, to pomeni, da si je besede, izrečene pred dvema letoma o gromozanskem in grdem kipu, pesnik izposodil od svojega dedka samega, kar daje vso staro zgodbo z dostavo spomenika iz Berlina v grad Gončarovih posebna veselost (naročili so ga, pogledali risbe, plačali - in pridobili, po njihovem mnenju, "ogromno pošast"!).
Druga diplomacija je sto tisoč, nekoč plačanih za mamo babico: verjetno legendarna številka, ki jo je zlahka sestavil dedek, ki se je prav tako zlahka spremenila v 40.000 in nato padla še šestkrat ... Puškin pa je komaj spoznal resnico, in kdo bi mi lahko povedal, koliko je bil kip leta 1782 in koliko je padel v ceni v pol stoletja?
Diplomacija tri - podoba Katarine.
Spomenika kraljici v Sankt Peterburgu ni (tisti, ki je zdaj na Nevskem prospektu, bodo postavili čez pol stoletja). Dva spomenika Petru se prepirata: "Peter Veliki - Katarina Druga. 1782", in na Mihajlovskem gradu: »Pradedek - pravnuk. 1800"(neposredni odnos, ki ga poudarja Pavel: kakšna je Katarinina pravica v primerjavi s tem, kdo je ona Petru?).
Toda tu nastopijo najbolj občutljive okoliščine.
Seveda, uradno, navzven, Nikolaj I. časti svojo avgustovsko babico, zvesti podanik Aleksander Puškin pa je naklonjen nekdanji kraljici; v pismu vrže celo impliciten, a jasno viden očitek: povsod po prestolnici so različni »ustanove, ki jih je ustanovila cesarica«; v Carskem Selu - znani marmorni junaki 18. stoletja iz licejskih dni, “Katarinini orli”(in med njimi njegovega starega strica Ivana Hanibala), je kraljica sama nekako zaobšla.
Vendar je formula dvorne vljudnosti lupina: kaj je zrno, kaj je v resnici?
In ne glede na to, kako utilitarističen je cilj - pridobiti denar, izboljšati zadeve na račun kipa -, se tema spomenika poraja sama od sebe ... Ravno v teh mesecih leta 1832 je Katarinin čas vse bolj vdiral v dokumenti, pomembne misli Puškina (zgodba o Suvorovu, ki se gladko in prikrito spreminja v zgodbo o Pugačovu; motivi Radiščeva). Kip, bakrena babica, je seveda naključje, epizoda - ampak epizoda "točka", "točka". In če res preidemo k bistvu, potem moramo povedati tole: Nikolaj I. ne mara svoje babice (seveda ne svoje bakrene); člani družine, tudi dedič, ne smejo brati njenih škandaloznih spominov - »oskmonila je družino!«*.
* Mimogrede, Puškin je imel seznam tega super prepovedanega, odkrito ciničnega dokumenta, in pesnik ga je dal v branje veliki vojvodinji Eleni Pavlovni, ženi carjevega brata, in ona “nori nanje” in ko bo Puškin umrl, bo car na seznamu rokopisov, ki so mu pripadali, videl zapiske Katarine II in zapisal: "Meni", zapleniti, zapleniti.Nekdanji car Aleksander I., po uradni in celo sprejeti terminologiji v kraljevi družini - "naš angel"; a notranje, zase, Nikolaj verjame, da je njegov starejši brat krivec, »osvoboditelj«, ki je povzročil in ni ustavil upora 14. decembra v kali ...
Aleksander I. je v nasprotju s svojim očetom Pavlom običajno in nenehno združen, v besedah in mislih s svojo babico: Aleksander - Katarina; liberalni vnuk - razsvetljena babica. Nikolaj I. svoje babice ni poznal (rodila ga je med porodom in umrla štiri mesece kasneje). Veliko bolj ga zanima njegov oče Pavel (ki se ga prav tako ne spomni) - v njem išče romantične, viteške korenine ...
Toda kaj si Puškin misli o stari kraljici?
Nemogoče je reči preprosto in hitro, a če poskusimo, bomo opazili stalno dvojnost: Katarina je popuščala (v primerjavi z Bironom in drugimi zloveščimi osebami na prestolu ali na prestolu); spodbujala je k razsvetljenju:
To je v brezplačnem, necenzuriranem »Sporočilu cenzorju«. In približno ob istem času (1822) - v drugem prostem eseju:
»Toda sčasoma bo zgodovina ovrednotila vpliv njene vladavine na moralo, razkrila kruto delovanje njenega despotizma pod krinko krotkosti in strpnosti, ljudi, ki so jih guvernerji zatirali, zakladnico, ki so jo oplenili ljubimci, pokazala bo njene pomembne napake v politična ekonomija, nepomembnost v zakonodaji, gnusno bahanje v odnosih s filozofi njenega stoletja - in potem glas zapeljanega Voltaira ne bo rešil njenega veličastnega spomina pred prekletstvom Rusije.Nekoliko kasneje, v nedokončanih nagajivih pesmih, se pesnik "smili veliki ženi", ki je živela
Tukaj je posmehljiv pogled, ki nenehno tekmuje z resnim pogledom. Poleg tega se zdi, da je prava ocena nemogoča brez posmehljive začimbe.
In bakrena babica iz kleti ni slab razlog; Ta številka se tako naravno prilega prejšnjim šalam, hvalnicam in predrznostim »velike žene«, kot da bi Puškin vedel zanjo pred desetimi leti. In če se tudi z Benckendorffom in carjem na to temo lahko nekoliko pošalimo, potem prijatelji in znanci verjetno niso bili sramežljivi:
»Čestitam tvoji sladki in ljubki ženi za njeno darilo in težko... Imeti Katarino Veliko kot slušalko - je to šala? Ideja o nakupu kipa v meni še ni povsem dozorela in mislim, da se vam ga ne mudi prodati, ne zahteva hrane, medtem pa se bodo moje zadeve izboljšale in bom bolj sposoben ubogati moje muhe.Slavni duhovit Ivan (»Ishka«) Myatlev, avtor nekoč znane parodije »Madame Kurdyukova«, ustvarja besedne igre: baza maine poljub roke, dvorni bonton in jeklenica * - tehtnica, trgovski predmet; Mimogrede, citiran je tudi Puškinov "govor", ki je bil očitno izgovorjen med skupnim pregledom kipa: "Prodal ti bom Ekaterino na težo"(in, kot kaže, je bilo dodano, da je mogoče iz njega uliti zvonove).Kot se spomnim, v pogovoru z mano o tem nakupu niste omenili nobenega zneska, rekli ste mi - Prodal vam bom na težo Ekaterino; in rekel sem, in prav ji je služilo, začela je na sodišču brez menjave(baise maine).
Nimam ga namena vliti v zvonove - niti zvonika nimam - in v moji vasi, ko kličejo pravoslavne k maši, uporabljajo kol-o-kol. In takoj se zbližata.”
* Obe besedi, ruska in francoska, se izgovarjata skoraj enako.Katarina je torej na težo (spet besedna igra: »na težo« in »grablje«), hkrati pa gre za kip, ki »manjka med spomeniki« bodisi v prestolnici bodisi v Carskem Selu.
Šale, šale, "razcepitev" zgodbe na "pomembno" in smešno.
Poleg tega je Puškina z leti vse bolj zanimalo vprašanje spomenika – utelešenega spomina. Komu je spomenik? Kaj si zapomniti?
Najbolj pa seveda razmišljam o še enem bakrenem spomeniku. Tudi v "Poltavi", štiri leta prej, je bilo rečeno:
Noro galopira Peter borec, zasledovalec, ki pesnika prisili, da se ustavi, pomisli, skrbi, se prestraši:
In kam boste dali svoja kopita?
Toda na poti od Petrovih časov do Puškinovih - velik "Katerinina starost" ki se jim ni mogoče izogniti.
Prav v »letu bakrene babice« se je začelo Puškinovo potovanje iz Sankt Peterburga v Radiščev, Pugačov in upori Katarininega časa, brez katerih ni bilo mogoče razumeti ne babice ne njenega časa.
Zdi se, da je pesnik zdaj bolj prizanesljiv do »dvojne« babice kot pred desetimi leti; pobliže si ogleda nekatere resne poteze njenega časa, se nekoliko bolje odzove; je še kar možno "prodaj po teži", in hkrati "Ta čudovit kip mora zavzeti svoje pravo mesto."
***
»Sporočilo, ki smo ga prejeli od gospoda spoštovanega rektorja Martosa, akademikov Galberga in Orlovskega, vsebuje naslednje. Ogromnost tega kipa, njegovo ulivanje in skrbna obdelava oziroma vtisnjenost v vseh delih, da ne omenjamo pomembnosti upodobljenega obraza in posledično dostojanstva dela kot monumentalnega, ki bi bilo neoprostljivo uporablja za kateri koli drug namen, zasluži pozornost vlad; Kar zadeva ceno kipa, 25 tisoč rubljev, se nam zdi prezmerna, ker lahko domnevamo, da je v njem samo kovine za najmanj dvanajst tisoč rubljev, in če bi zdaj naročili takšen kip, narejeno, potem bi zagotovo stalo tri ali štirikrat več od cene, ki jo je zahteval g. Puškin. Hkrati moramo po pravici izjaviti, da to delo ni brez nekaterih vidnih pomanjkljivosti v zvezi z avtorjem zasnove in sloga; če pa upoštevamo stoletje, v katerem je bil ta kip izdelan, potem ga nikakor ne moremo šteti za najšibkejše delo v tistem času v Berlinu.«Spomeniki imajo svojo usodo. Sam akademik in častni rektor Martos, ki je govoril o bronasti Katarini, je zaradi nekoliko čudne okoliščine najprej postavil svoj slavni spomenik Mininu in Požarskemu na Rdečem trgu. Kralj je veleposlaniku sardinskega kraljestva grofu Josephu de Maistru poslal različne načrte za spomenik dvema zgodovinskima osebnostima, o katerih tujec po lastnem priznanju ni slišal ničesar. Comte de Maistre, tako briljanten stilist in duhovitost kot reakcionarni katoliški mislec, je vedel veliko o likovni umetnosti in dal svoj glas najboljšim ...
Zdaj, mnogo let kasneje, Martos sam, skupaj z dvema kolegoma, odloča o usodi ustvarjanja že davno umrlih nemških mojstrov. Stavek iz recenzije akademikov - "če upoštevamo stoletje, v katerem je bil ta kip narejen"- nas, prebivalce 20. stoletja, ne bo pustil ravnodušnih: tako dobro in močno je bilo tisto stoletje, 19. - stabilnost, kakovost, nedotakljivost, razumna vera v napredek! Okoli leta 2000 dvomimo, da je treba pri ocenjevanju dela upoštevati "stoletje, v katerem je bilo narejeno" Prepiramo se, ali gre umetnost naprej ali se giblje po kakšnih zapletenih spiralah.
Kje je umetnost bolj popolna - v skulpturah Rodina ali v portretu Nefertiti? V ultramodernem mestu Brasilia ali na Akropoli? Jasno je, da je Martos izjavil, da je nemški kip zastarel in nemoden - tak sklep je bil in bo narejen v katerem koli stoletju; vendar je malo verjetno, da bi najbolj avtoritativni mojster, ki ocenjuje pomanjkljivosti stvaritve, ki je danes predložena v pregled, svojemu zaključku dodal naivno, neomajno, samoumevno - "če upoštevate starost ...".
Vendar, ali ni ta besedna zveza ustavila peresa finančnega ministra, vnetega Nemca Jegorja Franceviča Kankrina, ki mu je uspelo brez primanjkljaja zmanjšati celo fevdalni proračun Nikolajeve Rusije; ali - se je nejevolja avgustovskega vnuka do njegove avgustovske babice izmuznila v skriti obliki - in za Katarino II v tej vladavini ni bilo »primernega mesta«?
"Toda čez čas bo zgodovina ocenila vpliv njene vladavine na moralo ..."
»...za zdaj se bom malo po malo stiskal. Nisem še prodal svojega kipa, a ga bom prodal, ne glede na vse. Do poletja bom imel težave.”Natalya Nikolaevna Pushkina - ministru dvora (Aleksander Sergejevič je sam sram znova pisati, vendar je denar tako slab, da mora izkoristiti zadnjo priložnost; odkar se je v Sankt Peterburgu pojavila bakrena babica, Puškinovi, poti, že uspeli zamenjati stanovanja, nato se bodo znova in znova selili, tako da bo spomenik okrasil dvorišče v bližini hiše Alymovih na ulici Furshtatskaya):
"Princ,Ministrica - Natalija Nikolajevna:Cesarskemu dvoru sem nameraval prodati bronasti kip, ki je, kot so mi povedali, stal mojega dedka sto tisoč rubljev in za katerega sem hotel dobiti 25.000 . Toda ker o tem ne prejemam več novic, si dovolim, princ, zateči se k vašemu prizanesljivosti. Ali še vedno želijo kupiti ta kip ali se zdi cena, ki jo je zanj postavil moj mož, previsoka? Ali nam v tem zadnjem primeru ni mogoče plačati vsaj materialnih stroškov kipa, tj. stroške brona, preostanek pa plačajte kadar koli in kolikor želite. Izvolite sprejeti, princ, zagotovilo najboljših čustev Natalije Puškine, ki vam je predana.
Peterburg, 25. februarja 1833.Myatlev:Spoštovana gospa,
Prejel sem pismo, ki ste mi ga bili tako prijazni poslati... v zvezi s kipom Katarine II., ki ste ga predlagali za prodajo cesarskemu dvoru, in z največjim obžalovanjem sem prisiljen poročati, da je zelo utesnjen položaj, v katerem cesarski dvor ugotovi, da mu trenutno ne dovoli porabiti tako znatnega zneska. Naj vam, draga gospa, zagotovim največjo pripravljenost, s katero bi brez te nesrečne okoliščine prosil njegovo veličanstvo za dovoljenje, da ugodi vaši prošnji, in sprejmem zagotovila najbolj spoštljivih čustev, s katerimi imam čast biti , draga gospa, vaša spoštljiva in ponižna služabnica.
Princ Peter Volkonski."
"Kip ... ne zahteva hrane."Enako leto kasneje:
»Moji papirji so pripravljeni in čakajo na vas - ko naročite, se bo graščina lotila dela. V vaših mislih je pripravljena zgledna budnica - a ne morete tudi z nečim nahraniti svoje duše, ali obstaja drugi zvezek Khrapovitskega? je kaj enako zanimivega? Ali obstaja kaj dobrega žena? "Čakam na vaše naročilo.""Iška Petrovič" ni kupil kipa, ampak kot nadomestilo Puškinu priskrbi nekaj gradiva o Pugačovu, Katarininem času in nekaj čaka. “enako zanimivo” približno "velika žena"(spet namig na Puškinove nagajive vrstice "Žal mi je za veliko ženo"). Mjatljev ni sam, mnogi čakajo, da Puškin izkleše in ulije svoj spomenik kraljici; tankočutni zgodovinar in novinar Pavel Petrovič Svinin je že prepričan, da bo spomenik zlat:
»Lahko si predstavljam, kako zanimiv bo pregled velike kraljice, naše zlate dobe ali bolje rečeno mitološke vladavine pod vašim peresom! Res, ta tema je vredna tvojega talenta in dela.”Tudi Puškin si včasih predstavlja sebe kot kiparja, metalurga in nenadoma piše svoji ženi:
»Ali me sprašujete o Petru? Gre malo po malo; Nabiram materiale - jih spravljam v red - in nenadoma bom izlil bakren spomenik, ki ga ni mogoče vleči z enega konca mesta na drugega, s trga na trg, s steze na stezo."To je bilo zapisano 29. maja 1834, točno štiri leta po prvem nastopu bakrene babice.
Nekaj mesecev pred temi vrsticami - druga boldinska jesen.
"Bronasti jezdec" je bil sestavljen in prepovedan (Puškin piše - "izgube in težave").
Še napisano in objavljeno babica- "Pikasta dama."
Nov pristop in pristop k "močnemu gospodarju usode", Zakaj se morate potopiti v arhive?
Toda arhivi in Peter Veliki skoraj uidejo:
Puškin skoraj prekine s palačo, kjer vneto prebirajo njegova prestrežena pisma ženi. Pred vrsticami o »bakrenem spomeniku« v istem pismu z dne 29. maja 1834 so bile te:
»Ali res mislite, da mi svinjski Peterburg ni gnusen? Zakaj se zabavam, ko živim v njem med obrekovanjem in obtožbami?«Toda vseeno razmislimo o pravkar citiranih vrsticah o Petru: “Spomenik ... ki se ga ne da vleči ...”
Šala nam ni povsem jasna, a Puškina-Gončarova jo je verjetno zlahka uganila, saj je Aleksander Sergejevič ni kompliciral s kompleksnimi zgodovinskimi in literarnimi argumenti, in če že, je pisal o bakrenem spomeniku - očitno je to odmev nekaj pogovorov, šal, ki so razumljive obema.
"Bronasti jezdec" je bil dokončan že skoraj leto dni, a ko smo prebrali vrstice iz pisma o spomeniku, "od trga do trga, od steze do steze", se ne spomnimo -
Bakreni skakalni jezdec, a zaenkrat prepovedan... Obstaja še en bakren spomenik, visok 4,5 aršina; to je ona, bakrena in ničvredna, ki še vedno stoji nepremično na Furshtatskaya, prej so jo vlekli iz ene province v drugo in zdaj bo morda mogoče - "od trga do trga, od steze do steze."
Dva bakrena velikana, ki se kljub enormni razliki v njunem namenu »vlečeta«, premakneta ali bi ju morali premakniti, morda pa se jima bo v vrsti pridružil še kakšen prednik, ki ga "Vleci in spusti ne bo mogoče": Peter - v "Zgodovini Petra" ...
Pesnikova domišljija se ne sme ukvarjati: želel je - in pojavi se na stotine ruskih in tujih junakov -
Toda pesnikova volja je močnejša od Napoleonove in Tamerlanove: hoče - in duhovi bodo stopili v akcijo, kolikor jim bo všeč!
Komandantov kip so jeseni 1830 prestavili.
Bronasti jezdec je dirkal jeseni 1833.
Pikova babica - hkrati.
In v pravljicah se zgodi vse - demon, zlati petelin, beli labod, zlata ribica - vendar ne govorimo o pravljicah: o resničnih živih duhovih.
Je to ura?
Gogol oživi Portret; Nos sprehodi po prestolnici; Venera iz Illske zadavi nepremišljenega mladeniča v zgodbi Prosperja Merimeeja.
Koliko je ura? »Romantični vrhunec« je minil. V 18. in začetku 19. stoletja so duhovi, duhovi in kipi zlahka in normalno oživeli (vendar so bile tudi parodije na skrivnostne, romantične dogodke precej pogoste).
Književnosti preteklosti, pred Puškinovimi časi, "glede mističnega" - o duhovih, duhovih - je bilo dovoljeno veliko.
Zdaj je bralec odprl na primer "Pikova dama".
Za naslovom je epigraf celotne zgodbe:
»Pikasta dama pomeni skrivno zlonamernost. "Najnovejša knjiga o vedeževanju."
Prvi pogled: v epigrafu ni nič posebnega, ponazoritev tega, kar se bo zgodilo - trojka, sedmica, dama, njena slaba volja do junaka ... Drugi pogled se bo zadržal na besedi. “najnovejši”: najnovejša vedeževalska knjiga, to je pravkar izdana v prestolniški tiskarni, »zadnja beseda« ... Puškin ne vsiljuje misli - le hiter nasmeh, ki ga lahko opazimo ali ne opazimo - ampak kaj obremenitev z besedo "najnovejši"! »Najnovejši« pomeni najboljši, najpametnejši, najpopolnejši - ali sploh ne? Znamenje »goste antike« - pikova dama in njene grožnje - nenadoma dobi ultramoderno oznako.
To je približno enako, kot če bi danes obstoj duhov in demonov opravičevali s sklicevanjem na najnovejša dela kvantne fizike ali kibernetike.
Čas "pikove dame" je razsvetljen ... Toda ali je svet postal pametnejši, svobodnejši ali ga še močneje preganjajo duhovi? Konec koncev, če je knjiga »najnovejša«, to pomeni, da so bile pred njo »nove«, »ne zelo nove«, »stare«, »starinske« ... A glavno je, Vedeževalna knjiga izšel, izstopil, izšel bo; trgu, obstaja potreba po tem. Vse to očitno potrebujejo mnogi...
Seveda je bil Puškin daleč od naloge, ki bi jo sodobni predavatelj imenoval »boj proti vraževerju«. Znano je, da mu niso bili tuji. S svojim ogromnim, vseobsegajočim umom morda poskuša razumeti, zakaj »hudičevost« privlači najboljše, najbolj razsvetljene ljudi. Mimogrede omenimo, da je Hermann inženir, predstavnik enega najsodobnejših poklicev ...
Toliko asociacij mogoče pojavijo se med počasnim branjem enega epigrafa; mogoče ... čeprav vse to ni potrebno. Puškin ne vztraja: na koncu je ustvaril zgodbo o Pikovi dami in epigraf zgodbe je tudi o njej, to je vse ...
Puškin, Merimee ... So res mistiki, ustvarjalci duhov in grozljivk? Neposredna materializacija duhov in oživljanje spomenikov je še vedno smešna, nemogoča. Sami bi se prvi smejali ... Bronasti jezdec, poveljnik in pikova dama pa sploh niso smešni.
Kako biti?
Tukaj se je treba opravičiti.
Na dvorišču hiše na Furštatski stoji bronasta Katarina, ki se je Puškin najbrž ne spomni pogosto, in če se že spomni, je z anekdoto ali denarno prozo ... Vse to je res; hkrati pa babica v primerjavi s svojimi zelo pomembnimi in slavnimi bakrenimi, kamnitimi, breztelesnimi sodobnicami in sodobnicami - babica začne govoriti v njihovem zboru.
Kot v starih časih, veter, ki piha iz Finskega zaliva novembra, nenadoma zlomi srečo, ljubezen in dobro počutje malega človeka; a ni zato, ker nekateri Gospodar usode Nekoč sem se odločil - "Tu bo ustanovljeno mesto"?
Različne, izjemno oddaljene, nevidene okoliščine se združijo, določijo usodo in "Ni zaščite pred usodo."
Inženir Hermann bi morda pomislil, da se še preden sliši Tomskyjevo zgodbo o treh kartah, veliko pred njegovim rojstvom, že odvijajo pomembni dogodki v njegovem življenju: grofica-babica Anna Fedotovna Tomskaya, njena izguba, srečanje s Saint Germainom - in, če grofici takrat še ni zmanjkalo denarja, če ... če ... (sreča je velika "lahko"!), potem se na Hermanovi poti ne bi pojavile tri karte, nič se ne bi zgodilo; in če je tako, se izkaže, da se usoda igra z njim - tudi on se mora igrati z njo; vsaj za kratek čas, za trenutek postati Gospodar usode - kot tisti Jezdec, kot drugi - "ta človek usode, ta bojevnik, ta bojevnik, pred katerim so se ponižali kralji, ta jezdec, ki ga je okronal papež.", - Napoleon; in ubogi inženir je že opazil Napoleonov profil ...
Puškinova domišljija: bralcu včasih postavlja težke uganke. Na primer, "Puškinovi duhovi"; niso in so. Junak mora znoreti (Eugene) ali se napiti (Hermann), da vidi duha, toda junaki znorijo, padejo v ekstazo, nenadoma opazijo, začutijo srhljive izmuzljive "črte usode", ki, padajo nanje, se prepletajo v neko obliko, figuro: jezdec, poveljnik, pikova dama...
In potem se lahko nenadoma zdi, da Bronastega jezdeca ni postavil Falconet, ne mesto, ne država, ampak je sam ustvaril to mesto, državo, potop.
Bakrene Katarine niso prinesli stari Gončarovi, skrili, podarili, družina Puškin in njihovi gostje je niso pregledali in razpravljali, ampak je sama hudičevo namerna: skriva se, prihaja ven, obljublja veliko denarja za svoje bakreno telo, vara, se posmehuje, preganja, se prodaja - in noče biti prodana ... Od mesta do mesta, po trgih in uličicah, neusmiljeno sledi svoji novi ljubljenki, ki toliko ve o njeni starosti in o njenih sovražnikih.
Šala, pravljica... “Pravljica je laž, a v njej je namig”...
Domnevati je treba, da je imelo vse to za Puškina posredno, implicitno, morda podzavestno povezavo z babico in njej podobnimi; Aleksander Sergejevič je ob pogledu na kip razmišljal predvsem o tem, kako iz njegovega bakra pridobiti bankovce ...
*** Puškin:
"Če nas grof Kankrin odžene, potem grof Jurjev ostane z nami."Iz poslovnih papirjev:
»Aleksander Sergejevič Puškin - menica za 9.000 rubljev, Natalija Nikolajevna Puškina - menica za 3.900 rubljev invalidu stražarju št. 1 čete, gospodu častniku Vasiliju Gavriloviču Jurjevu, za obdobje od 1. februarja, 1837."Puškin - Alimova:
"Spoštovana gospaZadnje pismo, kot dokazuje V. Rogov, sega približno v isti čas (jesen 1836), ko "Grof Jurjev" dal denar pesniku Puškinu; izdanih do 1. februarja t.j. do obdobja, ki je za tri dni preseglo preostanek življenja Aleksandra Sergejeviča.Ljubov Matveevna,
Ponižno vas prosim, da gospodu Yuryevu dovolite, da vzame tamkajšnji bakreni kip z vašega dvorišča.
Z resničnim spoštovanjem in predanostjo imam čast biti, draga gospa
Vaš najponižnejši služabnik Aleksander Puškin.
Bronasti jezdec leži v pisarni brez pravice zapustiti.
Bakrena dama stoji na dvorišču Alymovih s pravico do prodaje, pretapljanja - karkoli; a kot njena vrhunska sodobnica v zadnjem hipu prevara, pomežikne ...
Hermann je, kot veste, prvič stavil na tri, 47 tisoč rubljev (Puškin je ohranil izračun: sprva je Hermannu zagotovil 67 tisoč, potem pa se je verjetno odločil, da je to preveč: navsezadnje sodi po nemški natančnosti zneska ni bilo 45, ne 50, ampak natanko 47 tisoč - jasno je, da je Hermann stavil ves svoj kapital do penija!). Druga karta, sedmica, je imela že 94 tisočakov; na asu - 188 tisoč. V primeru uspeha bi se oblikoval kapital v višini 376 tisoč bankovcev ...
Dolg Aleksandra Sergejeviča ob njegovi smrti, dolg prijateljem, zakladnici, knjigarnam, trgovcem, "Grof Jurjev" je bil 138 tisočakov.
Za bakreno babico so po zagotovilih pokojnega Afanasija Nikolajeviča dali 100 tisoč.
"Pozitivno vemo- poroča štirideset let kasneje razgledani Puškin in zgodovinar Pjotr Bartenjev, - da je A.S. Puškin je rejcu Berdu prodal velik bronasti kip Katarine za tri tisoč bankovcev. Očitno je spomenik šel od Yuryeva do Berda ...
Cena je majhna, a takšen je bil približno »vrstni red«, tudi ko je dedek grozil s 40 tisočaki, oni pa so jih dali sedem ...
Vrhunec nesmiselnosti, tistega peterburškega meglenega, nestabilnega absurda, ki sta ga tako dobro občutila Gogolj in Dostojevski: iz nekega razloga bakren kip na nekem dvorišču, iz nekega razloga uniforma komornega kadeta, iz nekega razloga se odprejo družinska pisma - in tudi graja zaradi godrnjanja o tem; Iz nekega razloga mi je bila dana ogromna moč duha, misli, ustvarjalnosti - in še nikoli ni bilo tako slabo.
Jeseni 1836 se je končala šestletna zgodovina odnosov med družino Puškin in Bakreno cesarico.
Kako se nekaj mesecev pozneje konča življenje Aleksandra Sergejeviča.
Za epilog zgodovine ne moremo kaj, da ne bi opazili pojava "Bronastega jezdeca" v prvi posmrtni knjigi "Sovremennika" (z odstranitvijo nekaterih mest). Kar se tiče drugega bronastega velikana, ohranjene informacije, tako kot skoraj vse, kar je povezano s Puškinom, pridobijo pomen, ki daleč presega meje preproste kronike.
Jekaterinoslavski posestniki, bratje Korostovtsev, odkrijejo kip na dvorišču livarne Berd, med vsemi odpadki in ostanki, namenjenimi za taljenje za ulivanje reliefov katedrale svetega Izaka. Brata se domislita, da je mesto Jekaterinoslav primeren kraj za cesarico. Izkazalo se je, da je Nikolaj I., ko je obiskal tovarno, da bi spodbudil metalurgijo, opazil kip, "Izvolil sem ga pregledati, ga občudoval in ugotovil, da je zelo podoben izvirniku"(torej z njemu znanimi portreti). Občudovanje ni vzbudilo želje po nakupu - babica je bila še vedno v nemilosti.
Vendar pa je Bird, ki je zaznal pomembne kupce, povedal Korostovcevim veliko zanimivih stvari: da je kip nekoč prinesel Njegovo Presvetlo Visočanstvo princ Potemkin (v resnici pa nič takega!); in da se roka ni dvignila, da bi se stopila, čeprav 150-200 funtov bakra ni šala (tako se končno razkrije teža babice); in da bo morda tik pred prodajo spomenika Angliji; in če bo kupec v Rusiji, bo cena 7.000 srebrnikov ali 28.000 bankovcev. O Puškinu niti besede ... Malo verjetno je, da lastnik ni vedel za izvor figure. Toda očitno je Potemkinova različica bolj donosna za prodajo: pesnik se niti v življenju niti po smrti ni nikoli naučil prodajati bakrenih spomenikov
Carico pregledata dve zelo pomembni osebi - grof Vorontsov in grof Kiselev. Njihova pisma, ki so odobrila pošiljanje babice na jug, prav tako ne vsebujejo Puškina in je možno, da niso bili obveščeni. A oba sta pesnikova dolgoletna znanca iz njegovih mladih južnih let; in Puškin, ki bi si zamislil ta prizor, bi zagotovo začel »satirati« (takrat je bil tak glagol) - navsezadnje sta bila oba grofa in generalni adjutant že ovekovečena. Ena - ne povsem laskava vrstica:
Druga številka ni prav nič laskava:
Pol moj gospod, pol trgovec ...
Tako ali drugače sta dva velika generala pregledala babico; in ti so bili najpomembnejši udeleženci v njeni usodi, potem ko sta se car in Benckendorff smehljala o njej.
Starkina nova cena je bila kar razumna. Tu je bila občutljiva točka, kajti recimo za prenizko ceno, 3 tisoč bankovcev (750 srebrnikov), je bilo nespodobno kupiti kip za okrasitev provincialnega mesta. Torej - 28 tisoč ...
Spomenik, visok 4 aršine in pol, je bil postavljen na Katedralnem trgu v Jekaterinoslavu.
Po letu 1917
mesto spremeni ime in spomenik. V Dnepropetrovsku so kip podrli, zakopali v zemljo in nato izkopali; končno se znajde na dvorišču zgodovinskega muzeja, med demokratičnimi kamnitimi ženami - spomeniki tiste dobe, ki ni poznala ne kovine ne kraljev.
Trofejna ekipa odnese kip iz mesta, ki so ga zavzeli nacisti. Tri tone kovine bodo odšle v Nemčijo, v "rojstni kraj" same cesarice in njene bronaste podobe - v vojno proti Rusiji in njenim zaveznikom.
***
splošno,Naključna fotografija je leta 1936 ujela podobo bakrene babice.Ponižno prosim Vašo Ekscelenco, da mi še enkrat oprostite mojo sitnost...
Ponižno prosim vašo ekscelenco, da mi ne zavrne prošnje, prvič, za dovoljenje, da omenjeni kip pretopim, in drugič, za milostno soglasje, da obdržim pravico gospoda Gončarova, da postavi, ko bo to mogel, spomenik dobrotnici njegove družine.
...ure in ure stojim pred plavolaso Madono, ki ti je podobna kot dva graha v stroku; Kupil bi ga, če ne bi stal 40.000 rubljev. Afanasy Nikolayevich bi moral zamenjati ničvredno babico zanjo, saj je še ni mogel preliti.
...Za babico ji po njegovih besedah dajo le 7000 rubljev in zaradi tega nima smisla motiti njene zasebnosti. Bilo je vredno narediti toliko hrupa!
...Ekaterino bom prodal na težo.
splošno,
... Kip se je izkazal za čudovito umetnino ... Zanj bi rad prejel 25.000 rubljev.
...Ali nam ni mogoče plačati vsaj materialnih stroškov, t.j. stroške brona, preostanek pa plačajte kadar koli in kolikor želite.
...Ponižno vas prosim, da dovolite g. Yuryevu, da vzame tamkajšnji kip z vašega dvorišča.
...In nenadoma bom izlil bakren spomenik, ki ga ni mogoče vleči z enega konca mesta na drugega, s trga na trg, iz uličice v uličico.
Vrstice, posvečene njej, dokazujejo njeno prisotnost v Puškinovi biografiji. Puškinove misli in podobe - o znanosti, umetnosti, državi, o svetovnih skrivnostih, čudovitih odkritjih - vse to je utripalo v bližini, ganilo, dotaknilo, povabilo k sodelovanju.
Stvar, ki jo je animiral briljanten lastnik.
Ni lastnika, ni stvari - animacija je večna ...
Oh, koliko čudovitih odkritij imamo ...
ESEJ OSNOVNE UČITELJICE
Srednja šola GBOU št. 2088
"Grayvoronovo"
Meshcheryakova Olga Nikolaevna
"O, koliko čudovitih odkritij nam pripravlja duh razsvetljenstva ..."
»Razsvetljenstvo je nujno zgodovinsko obdobje v razvoju človeštva, katerega bistvo je široka uporaba človeškega uma za uresničevanje družbenega napredka. Razsvetljenje je človekov izhod iz stanja njegove nezrelosti, v katerem se je znašel po lastni krivdi. Nezrelost je nezmožnost upravljanja lastnega uma brez vodstva drugih." Immanuel Kant
Že od antičnih časov so razsvetljeni ljudje zaupali v ogromne ustvarjalne sposobnosti človeškega uma. Verjamejo v znanost, verjamejo, da je z močjo razuma mogoče doseči družbeni napredek in preurediti družbo po dobroti in pravičnosti. Na pragu enaindvajsetega stoletja vsi ti pojmi ne le niso zastareli, ampak so dobili tudi novo vsebino.
Znanstvena spoznanja so postala hkrati vir velikih dosežkov in orodje uničevanja. Meja med njimi je določena le z notranjim svetom, prepričanji in moralnimi načeli tistega, ki je oborožen s tem znanjem. In na žalost pogosto vidimo primere, kako ljudje svoje »sadove razsvetljenja« uporabljajo za zlo. Mirni atom sobiva z najstrašnejšim orožjem našega časa. Internet odpira vrata ne le v zakladnice svetovne kulture, temveč tudi v najtemnejše kotičke človeških slabosti. Človek, obogaten z dosežki človeške misli, lahko postane kreativni programer ali heker brez vesti, uspešen menedžer, ki ljudem prinaša blaginjo, ali nenačelen poslovnež.
Zakaj to govorim? Zdi se, da je to zelo daleč od šolskega življenja. Velikokrat pa je od osnovnošolskega učitelja odvisno, kako bo ta še tako majhen človek svoje fantastične sadove razsvetljenja uporabil v svojem daljnem odraslem življenju.
V prvih letih šolskega življenja je otrok še posebej pripravljen na dojemanje dobrote in modrosti. Učitelj, ki vsak dan otroka napolni z majhnimi odkritji, postavlja temelje za velika odkritja in dosežke jutri. In prijazne oči učitelja, njegova sposobnost podpore v trenutkih dvoma otroku ne bodo dovolili, da bi bil razočaran na prvih korakih te poti. Sposobnost pripeljati do "odkritja", vcepiti okus novega odkritelja, vzbuditi spoštovanje do sebe - vse to bi moralo postati zvezda vodila, ki ne bo dovolila, da bi uspešna odrasla oseba skrenila s prave poti.Vsak dan, vsak trenutek komunikacije z otrokom mora biti učitelj zgled »dobrega čara znanja«. Goethe je rekel: "Vsak se uči samo od tistega, ki ga ljubi." Posebnost te starosti je, da je nemogoče prisiliti otroka, da nekoga ljubi "po načrtu" ali "po statusu". Ljubezen si je mogoče zaslužiti le, če sta iskrenost in prijaznost v komunikaciji z otrokom za učitelja tako naravni kot dihanje.Zase sem si izbrala poklic, kjer lahko in moram otrokom dokazati, česa so učitelji sposobni, jim pomagati, jih usmerjati, razmišljati o njih. Izbrala sem prostor, kjer lahko in moraš dati vsega sebe tako velikim kot malim ljudem naše dežele.
Temeljno načelo mojega dela je »Ustvarjaj, poskušaj, išči, razvijaj«. Popolnoma se zavedam svoje odgovornosti za usodo otrok, ki jih učim in vzgajam. Posledično in do neke mere tudi za usodo naše države, ki bo nekoč v svoje roke sprejela študente, ki sem jih vzgojil. Zdi se mi, da je to najbolj human poklic na svetu. Učitelj ljudem ne prinaša le znanja, prinaša tudi dobroto in duhovnost. Vsak izobražen človek bi moral biti visoko kulturen, strog do sebe in usmiljen do ljudi.
Želim verjeti, da tudi moje vsakodnevno delo prispeva k ohranjanju pravega duha razsvetljenstva – nedeljive enotnosti znanja in najvišjih človeških načel, znanosti in humanizma.
Olga Lyakhova
Esej "Koliko čudovitih odkritij nam pripravlja duh razsvetljenstva"
Izšlo je ogromno knjig in člankov, posvečenih ustvarjalni dediščini Aleksandra Sergejeviča Puškina. V teh delih je Puškin predstavljen kot veliki ruski narodni pesnik, ustvarjalec sodobnega ruskega jezika, literarni kritik, zgodovinar, mislec in umetnik. Na žalost, žaljivo, malo pozornosti je bilo posvečeno izjavam Aleksandra Sergejeviča vprašanja javnega šolstva, ki so vsebovana v njegovih spisih, pa tudi v uradnih gradivih in zapiskih. Po Puškinu je močan predvsem v nacionalni literaturi in nacionalni zgodovini. Puškin si ni mogel zamisliti rešitve problema duhovne vzgoje mladine, ne da bi v njih oblikoval ruski nacionalni ideal. Po besedah pesnika močan razsvetljujoča moč leži, najprej v nacionalni književnosti in nacionalni zgodovini. Pogledi A. S. Puškina na izobraževanje zaslužijo največjo pozornost in poglobljeno raziskavo.
O koliko čudovitih odkritij nam pripravlja duh razsvetljenstva ....
Rada bi razmišljala o tej temi in te besede prenesla v pedagoško znanost. Koliko odkritijčlovek počne v svojem dolgem življenju. Prvi in morda najpomembnejši se začne v otroštvu. Starši, učitelji in vzgojitelji pomagajo otrokom, da se naučijo in razumejo nekaj novega. Pedagoška znanost je v celoti sestavljena iz odkritja. O tem so govorili številni znani učitelji preteklosti. Na primer, K. D. Ushinsky je pokazal, da se kot katera koli druga znanost tudi pedagogika ne more razvijati brez izkušenj in da odkritja so nujni predpogoj za izboljšanje usposabljanja in izobraževanja. Ob upoštevanju dosežkov ved, povezanih s pedagogiko, raziskovanjem praktičnih izkušenj poučevanja in vzgojnega dela učitelji pridejo do odpiranje novega, prej neznane metode poučevanja in vzgoje. V sodobni znanosti so to inovativne metode dela, eksperimentiranja na različnih področjih. Odkritje v poskusih, tako so rekli v starih časih in zdaj je ta izraz zelo pomemben. Suhomlinski je še dejal, da je proces osvajanja novega znanja zelo pomemben, zato v vrtcu ne bi smelo biti jasne meje med vsakdanjim življenjem in eksperimentiranjem, saj eksperimentiranje ni samo sebi namen, ampak le način uvajanja otrok v svet. odkritja v katerem živeti. Veliko je bilo povedanega o odkritja material in to je pomembno, saj tudi kitajski filozofi govoril:
Kar sem slišal, sem pozabil
kar sem videl, se spomnim
kar sem naredil, vem.
Rad bi povedal o pomembnosti odkrivanje otrokove identitete. Vsak mali človek ima svoje značajske lastnosti in, kot je rekel, Suhomlinskega: »Učitelj mora biti najprej sposoben spoznati duhovni svet otroka, razumeti v vsakem otroku. "osebno".
Učitelj je v svojih dejavnostih nagovorjen na posameznika, zato je učitelj oseba, ki ne obvlada le teorije pedagogike, ampak tudi prakso, ki čuti otroka, je mislec, ki povezuje teorijo in prakso.
Pogosto želim reči o pravem učitelju - čudovito, in včasih čudovito. Kaj to pomeni? Govorjenje čudovito, sploh ne želim užaliti, ampak nasprotno, rad bi opozoril, da bo rojen učitelj vedno našel ključ do katerega koli otroka, včasih z uporabo tako nenavadnih metod, da si je bilo težko predstavljati. Te lastnosti si ni mogoče pridobiti z dolgoletno prakso ali branjem velike količine literature. Ta lastnost je človeku dana ob rojstvu in ga spremlja vse življenje. Zato se zgodi, da človeka najprej spoznaš in pomisliš - kakšen človek je? čudovito, in ko enkrat spregovoriš, že hočeš reči - kakšen človek je? čudovito!
Konstantin Dmitrijevič Ušinski je rekel, da mora biti vzgoja izvirna, narodna, zadeva javnega šolstva naj bo v rokah samega ljudstva, ki bo organiziralo, vodilo in upravljalo šolo, ljudstvo bo določalo vsebino in naravo vzgoje, mora biti zajeta vsa populacija razsvetljenje.
Pri delu z otroki ne smemo pozabiti na njihove starše, saj so ti bližnji ljudje, ki prav tako veliko vlagajo v otrokovo osebnost in včasih ne razumejo vedno, kaj je treba otroku dati in česa ne. Prav zato učitelj sodeluje s starši svojih učencev, lahko bi celo rekli jih razsvetljuje.
Na koncu bi rad povedal z besedami V.A. Suhomlinskega:
»Na desetine, stotine niti, ki duhovno povezujejo učitelja in učenca – to so poti, ki vodijo do človeškega srca. Učitelja in učence bi morala povezovati duhovna skupnost, v kateri pa se pozablja, da je učitelj voditelj in mentor.”
L.F. Kotov Ali morda verz ni dokončan?
Oh, koliko čudovitih odkritij imamo
Duh razsvetljenja se pripravlja
In izkušnje, sin težkih napak,
In genij, prijatelj paradoksov,
In naključje, bog izumitelj ...
Znanost v delih Puškina
Prepletenost z »znanstvenimi« temami v Puškinovih pesniških delih je precej pogosta. Toda to pet vrstico lahko imenujemo kvintesenca teme "Znanost v delih Puškina."
Samo pet vrstic in kakšna pokritost - razsvetljenje, izkušnje, genij, naključje - vse komponente, ki določajo napredek človeštva.
Puškinovo zanimanje za sodobno znanost je bilo zelo globoko in vsestransko (tako kot za druge vidike človeškega delovanja). To potrjuje njegova knjižnica, ki vsebuje dela o teoriji verjetnosti, dela Puškinovega sodobnika, ruskega eksperimentalnega fizika akademika V. V. Petrova o preučevanju električnih pojavov in druga (v ruskem in tujem jeziku).
Puškinova knjižnica v njegovem muzejskem stanovanju vključuje številne knjige o naravoslovnih temah: filozofska dela Platona, Kanta, Fichteja, dela Pascala, Buffona, Cuvierja o naravoslovju, dela Leibniza o matematični analizi, dela Herschela o astronomija, študije o fiziki in mehaniki Araga in d'Alemberta, Laplaceovo delo o teoriji verjetnosti itd.
Puškin, urednik in založnik revije Sovremennik, je redno objavljal članke znanstvenikov, ki odražajo znanstvene in tehnične teme.
Puškin je lahko izvedel tudi o dosežkih fizike tistega časa iz komunikacije s slavnim znanstvenikom, izumiteljem P. L. Schillingom, ustvarjalcem prvega elektromagnetnega telegrafskega aparata, električnega rudnika. Puškin ga je zelo dobro poznal in je zlahka videl Schillingove izume v akciji.
Pesnikovo zanimanje za delo Lomonosova je mogoče oceniti iz dejstva, da je bil, ko je prebral revijo Moskovskega telegrafa "M. V. Lomonosov's Track Record za 1751-1756", presenečen nad vsestranskostjo in globino raziskave. Pesnik je svoje občudovanje izrazil takole: »Lomonosov, ki je združeval izjemno moč volje z izjemno močjo pojma, je zajel vse veje izobraževanja. Zgodovinar, retorik, mehanik, kemik, mineralog, umetnik in pesnik je vse izkusil in vse prodrl ... ” In kasneje dodaja: "Ustvaril je prvo univerzo. Bolje je reči, da je bil on sam naša prva univerza."
Zdaj pa poglejte, kakšna bi lahko bila ta pesem, če bi pesnik poskusil dodati vrstico z manjkajočo rimo.
Oh, koliko čudovitih odkritij imamo
Duh razsvetljenja se pripravlja
In izkušnje, sin težkih napak,
In genij, prijatelj paradoksov,
In naključje, bog izumitelj ...
In brezdelni sanjač.
To Puškinovo petvrstično pesem so odkrili po pesnikovi smrti med analizo njegovih delovnih zvezkov. V prvih štirih vrsticah je rima sosednja, peta vrstica pa je ostala brez para. Lahko se domneva, da Puškin te pesmi ni dokončal.
Berem te vrstice in zdi se mi, da pesnik naglo skicira improvizirano, zori v podzavesti in se nenadoma izlije v končani obliki, ko bere poročilo v časopisu ali reviji o drugem znanstvenem odkritju. Zamislil sem si »na hitro«, a ta beseda nekako ne gre k pisanju s peresom; Bolj verjetno je, da je Puškin pisal precej počasi, kar je prispevalo k rojstvu teh briljantnih vrstic v njegovi podzavesti, ki so vključevale vse "motorje napredka" - razsvetljenje, izkušnje, genij, naključje - že v pripravljeni obliki. Zdi se mi, da so bile prve 4 vrstice napisane improvizirano, 5. pa je pesnik po premisleku dodal po ponovnem branju napisanega. Dodano in odloženo za poznejše branje in morebitno uporabo pri kakšnem prihodnjem delu. Toda ... to se ni zgodilo in fragment je ostal neobjavljen za časa avtorjevega življenja.
Seveda so to le moje osebne ideje, ki ne temeljijo na ničemer, vendar jih pišem pod naslovom »Opombe ob robu«.
Torej bom nadaljeval. Zdi se mi, da je pesnik ta fragment pustil na stran, ker je začutil nekaj nepopolnosti, ko je v tej pesmi zajel fenomen rojstva novih odkritij. Odložil sem ga na stran, da o tem razmislim pozneje. Ampak ... ni se zgodilo.
