Смотреть что такое "аккомпанировать" в других словарях. Кэшируйте часто используемые данные на сервере
A thread is defined as the execution path of a program. Each thread defines a unique flow of control. If your application involves complicated and time consuming operations such as database access or some intense I/O operations, then it is often helpful to set different execution paths or threads, with each thread performing a particular job.
Threads are lightweight processes. One common example of use of thread is implementation of concurrent programming by modern operating systems. Use of threads saves wastage of CPU cycle and increases efficiency of an application.
So far we compiled programs where a single thread runs as a single process which is the running instance of the application. However, this way the application can perform one job at a time. To make it execute multiple tasks at a time, it could be divided into smaller threads.
In .Net, the threading is handled through the "System.Threading" namespace. Creating a variable of the System.Threading.Thread type allows you to create a new thread to start working with. It allows you to create and access individual threads in a program.
Creating Thread
A thread is created by creating a Thread object, giving its constructor a ThreadStart reference.
ThreadStart childthreat = new ThreadStart(childthreadcall);
Thread Life Cycle
The life cycle of a thread starts when an object of the System.Threading.Thread class is created and ends when the thread is terminated or completes execution.
Following are the various states in the life cycle of a thread:
- Sleep method has been called
- Wait method has been called
- Blocked by I/O operations
The Dead State : It is the situation when the thread has completed execution or has been aborted.
The Unstarted State : It is the situation when the instance of the thread is created but the Start method is not called.
The Ready State : It is the situation when the thread is ready to execute and waiting CPU cycle.
The Not Runnable State : a thread is not runnable, when:
Thread Priority
The Priority property of the Thread class specifies the priority of one thread with respect to other. The .Net runtime selects the ready thread with the highest priority.
The priorities could be categorized as:
- Above normal
- Below normal
- Highest
- Lowest
- Normal
Once a thread is created, its priority is set using the Priority property of the thread class.
NewThread.Priority = ThreadPriority.Highest;
Thread Properties & Methods
The Thread class has the following important properties:
| Property | Description |
|---|---|
| CurrentContext | Gets the current context in which the thread is executing. |
| CurrentCulture | Gets or sets the culture for the current thread. |
| CurrentPrinciple | Gets or sets the thread"s current principal for role-based security. |
| CurrentThread | Gets the currently running thread. |
| CurrentUICulture | Gets or sets the current culture used by the Resource Manager to look up culture-specific resources at run time. |
| ExecutionContext | Gets an ExecutionContext object that contains information about the various contexts of the current thread. |
| IsAlive | Gets a value indicating the execution status of the current thread. |
| IsBackground | Gets or sets a value indicating whether or not a thread is a background thread. |
| IsThreadPoolThread | Gets a value indicating whether or not a thread belongs to the managed thread pool. |
| ManagedThreadId | Gets a unique identifier for the current managed thread. |
| Name | Gets or sets the name of the thread. |
| Priority | Gets or sets a value indicating the scheduling priority of a thread. |
| ThreadState | Gets a value containing the states of the current thread. |
The Thread class has the following important methods:
| Methods | Description |
|---|---|
| Abort | Raises a ThreadAbortException in the thread on which it is invoked, to begin the process of terminating the thread. Calling this method usually terminates the thread. |
| AllocateDataSlot | Allocates an unnamed data slot on all the threads. For better performance, use fields that are marked with the ThreadStaticAttribute attribute instead. |
| AllocateNamedDataSlot | Allocates a named data slot on all threads. For better performance, use fields that are marked with the ThreadStaticAttribute attribute instead. |
| BeginCriticalRegion | Notifies a host that execution is about to enter a region of code in which the effects of a thread abort or unhandled exception might endanger other tasks in the application domain. |
| BeginThreadAffinity | Notifies a host that managed code is about to execute instructions that depend on the identity of the current physical operating system thread. |
| EndCriticalRegion | Notifies a host that execution is about to enter a region of code in which the effects of a thread abort or unhandled exception are limited to the current task. |
| EndThreadAffinity | Notifies a host that managed code has finished executing instructions that depend on the identity of the current physical operating system thread. |
| FreeNamedDataSlot | Eliminates the association between a name and a slot, for all threads in the process. For better performance, use fields that are marked with the ThreadStaticAttribute attribute instead. |
| GetData | Retrieves the value from the specified slot on the current thread, within the current thread"s current domain. For better performance, use fields that are marked with the ThreadStaticAttribute attribute instead. |
| GetDomain | Returns the current domain in which the current thread is running. |
| GetDomainID | Returns a unique application domain identifier. |
| GetNamedDataSlot | Looks up a named data slot. For better performance, use fields that are marked with the ThreadStaticAttribute attribute instead. |
| Interrupt | Interrupts a thread that is in the WaitSleepJoin thread state. |
| Join | Blocks the calling thread until a thread terminates, while continuing to perform standard COM and SendMessage pumping. This method has different overloaded forms. |
| MemoryBarrier | Synchronizes memory access as follows: The processor executing the current thread cannot reorder instructions in such a way that memory accesses prior to the call to MemoryBarrier execute after memory accesses that follow the call to MemoryBarrier. |
| ResetAbort | Cancels an Abort requested for the current thread. |
| SetData | Sets the data in the specified slot on the currently running thread, for that thread"s current domain. For better performance, use fields marked with the ThreadStaticAttribute attribute instead. |
| Start | Starts a thread. |
| Sleep | Makes the thread pause for a period of time. |
| SpinWait | Causes a thread to wait the number of times defined by the iterations parameter. |
| VolatileRead() | Reads the value of a field. The value is the latest written by any processor in a computer, regardless of the number of processors or the state of processor cache. This method has different overloaded forms. |
| VolatileWrite() | Writes a value to a field immediately, so that the value is visible to all processors in the computer. This method has different overloaded forms. |
| Yield | Causes the calling thread to yield execution to another thread that is ready to run on the current processor. The operating system selects the thread to yield to. |
Example
The following example illustrates the uses of the Thread class. The page has a label control for displaying messages from the child thread. The messages from the main program are directly displayed using the Response.Write() method. Hence they appear on the top of the page.
The source file is as follows:
<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Default.aspx.cs" Inherits="threaddemo._Default" %>
The code behind file is as follows:
Using System;
using System.Collections;
using System.Configuration;
using System.Data;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.Security;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.HtmlControls;
using System.Web.UI.WebControls;
using System.Web.UI.WebControls.WebParts;
using System.Xml.Linq;
using System.Threading;
namespace threaddemo
{
public partial class _Default: System.Web.UI.Page
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
ThreadStart childthreat = new ThreadStart(childthreadcall);
Response.Write("Child Thread Started
");
Thread child = new Thread(childthreat);
child.Start();
Response.Write("Main sleeping for 2 seconds.......
");
Thread.Sleep(2000);
Response.Write("
Main aborting child thread
");
child.Abort();
}
public void childthreadcall()
{
try{
lblmessage.Text = "
Child thread started
";
lblmessage.Text += "Child Thread: Coiunting to 10";
for(int i =0; i<10; i++)
{
Thread.Sleep(500);
lblmessage.Text += "
in Child thread ";
}
lblmessage.Text += "
child thread finished";
}catch(ThreadAbortException e){
lblmessage.Text += "
child thread - exception";
}finally{
lblmessage.Text += "
child thread - unable to catch the exception";
}
}
}
}
Observe the following
When the page is loaded, a new thread is started with the reference of the method childthreadcall(). The main thread activities are displayed directly on the web page.
The second thread runs and sends messages to the label control.
The main thread sleeps for 2000 ms, during which the child thread executes.
The child thread runs till it is aborted by the main thread. It raises the ThreadAbortException and is terminated.
Control returns to the main thread.
When executed the program sends the following messages.
Я хочу, чтобы мой сайт мог размещаться в облаке в будущем, а также чтобы он мог обрабатывать множество запросов.
Насколько безопасны статические переменные?
Являются ли они небезопасными, потому что отдельные запросы отдельных пользователей фактически используют эти статические переменные? Или это потому, что если вы распространяете сайт поверх потоков/осколков или подобных, (для обработки больших нагрузок) потоки разделяют статические переменные?
В основном у меня есть классы-помощники со статическими свойствами, следует ли мне изменить эту архитектуру, чтобы вместо этого создать экземпляр каждого класса и получить доступ к экземплярам?
E.G Вот пример того, что я делаю:
Using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using Mvc.Mailer;
namespace MVCWebsite.Helpers
{
public class AppSettings
{
public static void OnAppInit()
{
//General
AppName = "MyApp";
DesktopBaseURLs = new Dictionary
2 ответов
Ваш код не является потокобезопасным. Вы используете статические переменные между несколькими запросами, которые потенциально могут выполняться несколькими потоками. Имейте в виду, что класс Dictionary
Говорят, что статические переменные и методы, как правило, являются плохими идеями в приложениях, это неверно. Это плохая идея, если вы не знаете, как правильно их использовать, или если вы не знаете, как синхронизировать доступ к ним, если вам нужно, чтобы это выполнялось из параллельных потоков. Написание потокобезопасного кода - очень сложный вопрос, и если у вас есть опасения ошибиться (кто не пишет многопоточные приложения, такие как приложение ASP.NET?) Просто не разделяет это состояние. Используйте хорошо установленные места для этого в приложении ASP.NET:
- Backend (может быть, например, реляционная база данных)
- Состояние приложения
- Контекстное состояние Http
- Состояние сеанса
- Файлы cookie клиента
Эти места специально предназначены для хранения состояния в приложении ASP.NET(кроме первого, конечно, который может быть использован в любом типе приложения).
Производительность — это особенность приложения. Вам нужно думать о производительности сразу при проектировании приложения, иначе вы будете переписывать ваш исходный код позже.
Публикуемый ниже материал представляет собой первый совет из целой серии советов по оптимизации приложений, использующих технологии ASP и Visual Basic Scripting Edition (VBScript). Большинство из них были многократно обсуждены и c успехом проверены на веб-сайте Microsoft Corporation и других ASP-сайтах. Авторы материала подразумевают, что вы уже знакомы с основами разработки ASP-приложений, включая VBScript и/или JScript, ASP-сессиями и др. важными объектами (Request, Response и Server).
Кэшируйте часто используемые данные на сервере
Типичная ASP-страница получает данные из базы данных и затем выводит их в формате HTML. Независимо от скорости вашей базы данных, получение данных из памяти сервера намного быстрее, чем обработка sql-запроса к конечной базе данных. Получение данных, сохраненных на локальном жестком диске, также обычно быстрее, чем получение информации из БД. Поэтому одним из основных путей увеличения скорости работы вашей ASP-страницы является кэширование часто используемой информации в памяти или на жестком диске.
Кэширование данных — это классический компромисс «место или время». Если вы избрали для кэширования правильный материал, вы можете видеть внушительное повышение производительности вашего приложения. Чтобы кэширование было эффективным нужно использовать для временного хранения только те данные, которые многократно используются для вывода и каждый раз трудоемки для повторных вычислений. Кэш, полный устаревшей информации, будет пустой тратой памяти сервера.
Данные, которые не изменяются часто, являются хорошим кандидатом для кэширования, потому что вам не надо будет волноваться относительно их синхронизации через какое-то время с конечной базой данных. Выпадающие списки (сombo-box), таблицы ссылок, пункты меню, и переменные конфигурации сайта (включая имена DSN, адреса IP и URL) — первые кандидаты для хранения в кэше. Заметьте, что вы можете кэшировать представление данных много быстрее, нежели данные сами себя. Если ASP-страница изменяется не так часто и ее временный кэш будет весьма внушительным (например, полный каталог изделий фирмы), попробуйте использовать сгенерированные HTML-страницы, чем каждый раз загружать сервер генерацией ASP-страниц.
Кэшируйте часто используемые данные в объектах Application или Session
Объекты Application и Session служат для хранения данных в памяти, значения которых могут быть доступны между несколькими HTTP-запросами (в отличие от обычных переменных, чьи значения доступны только в теле одной ASP-страницы). Данные объекта Session доступны только одному пользователю (в течении его сессии), в то время как данные Application доступны всем пользователям веб-сайта. Поэтому часто перед разработчиком возникает вопрос: в каком из объектов сохранять часто используемые данные. Обычно, для инициализации переменных этих объектов используются процедуры файла Global.asa — Application_OnStart() или Session_OnStart() соответственно. Если в вашем Global.asa еще нет этих процедур, то вы можете добавить их сами или инициализировать переменные, когда это будет необходимо. Примером может быть следующая процедура, использующая Application для хранения значений многократно использующейся переменной EmploymentStatusList. Процедура проверяет существование данных в EmploymentStatusList и при необходимости расчитывает их заново:
<% Function GetEmploymentStatusList Dim d d = Application("EmploymentStatusList") If d = "" Then " Если значения нет - выполним расчет d = FetchEmploymentStatusList() Application("EmploymentStatusList") = d End If GetEmploymentStatusList = d End Function %>
Подобную функцию можно написать для любой задачи, где не стоит каждый раз заново выполнять тродоемкий расчет. При этом могут быть сохранены данные любого формата (тип variant). Например, вы можете использовать строковые значения, целые числа, массивы или набор записей. Например:
Function FetchEmploymentStatusList Dim rs Set rs = CreateObject("ADODB.Recordset") rs.Open "select StatusName, StatusID from EmployeeStatus", _ "dsn=employees;uid=sa;pwd=;" "Получить все строки FetchEmploymentStatusList = rs.GetRows() rs.Close Set rs = Nothing End Function
Если полученный массив будет часто использоваться, тогда лучше хранить его сразу в виде HTML-списка, чем массив, которое каждый раз нужно преобразовывать в HTML:
Function FetchEmploymentStatusList Dim rs, fldName, s Set rs = CreateObject("ADODB.Recordset") rs.Open "select StatusName, StatusID from EmployeeStatus", _ "dsn=employees;uid=sa;pwd=;" s = "" & vbCrLf rs.Close Set rs = Nothing FetchEmploymentStatusList = s End Function
Кэшируйте данные на диске веб-сервера
Иногда в памяти вашего веб-сервера может быть слишком большое количество данных. "Слишком много", конечно, является спорным вопросом — это зависит от того, сколько памяти вы хотите использовать, а также число элементов для кэширования и частота, с которой эти элементы будут запрашиваться. В любом случае, если вы имеете слишком большое количество данных для кэширования в памяти, подумайте о переносе кэша в текстовый или XML-файл на жесткий диск веб-сервера. Вы можете одновременно комбинировать кэширование на диске и в памяти, чтобы сформировать оптимальную стратегию для вашего сайта.
Заметьте, что при измерении производительности одиночной ASP-страницы, получение данных с диска может не всегда быть быстрее, чем получение равноценных данных из БД. Но "файловое" кэширование уменьшает загрузку БД и сети, а при высокой загрузке БД до, значительно улучшит общую производительность после. Кэширование может быть очень эффективно при кэшировании результатов сложных запросов (например, соединение таблиц), трудоемких процедур сохранения, больших наборов записей. Чтобы убедится, насколько выгодным будет это решение требуется протестировать различные схемы сохранения.
ASP и COM обеспечивают несколько инструментальных средств для создания схем кэширования на диске. Функции набора записей ADO Save() и Open() сохраняют и загружают recordset c диска. Используя эти методы вы можете переписать код из прошлого совета, заменяя запись в объект Application на метод Save() для записи в файл.
Есть несколько других компонентов, которые работают с файлами:
* Scripting.FileSystemObject позволяет создавать, читать и записывать файл.
* MSXML, MicrosoftR XML parser поддерживает сохранение и загрузку XML-документов.
* Объект LookupTable (например, используемый на MSN.com) — лучший выбор для загрузки простых списков с диска.
Наконец, рассмотрите вопрос принудительного кэширования информации на диске. Сгенерированный HTML-код может быть сохранен на диске как.htm или.asp файл; гиперссылки могут указывать прямо на этот файл. Вы можете автоматизировать процесс генерации HTML, используя коммерческие инструментальные средства типа XBuilder или средства публикации в Интернет, входящие в MicrosoftR SQL ServerT. Кроме того, при помощи директивы #include можно включать отдельные HTML-части в файл ASP или читать HTML-файл с диска используя FileSystemObject. Например, на начальной странице vbCode (http://vbcity.com/vbcode/ru/home.asp) приводятся 10 последних тем обсуждения двух дискуссионных форумов. Отобразить эти списки можно при помощи создания двух наборов записей ADO при каждом обращении к данной странице или, следуя данному совету, сохранить их однажды в виде HTML-файла list.inc, а затем включать в home.asp:
Второй путь работает значительно быстрее.
Избегайте кэшировать медленные компоненты в объектах Application или Session
Несмотря на то, что кэшированиe данных в объектах Application или Session может быть хорошей идеей, кэширование COM-объектов может иметь серьезные ловушки. Занесение наиболее используемых COM-объектов в объекты Application или Session часто соблазняет, но, к сожалению, много COM-объектов, включая все, написанные в Visual Basic 6.0 или ранее, могут вызывать серьезные критические проблемы после сохранения в объектах Application или Session.
В частности, любой компонент, который выполняется медленно, вызовет критические проблемы когда кэшируется в объектах Session или Application. Быстрый (проворный non-agile) компонент — компонент, помеченный ThreadingModel=Both, который объединен Free-threaded marshaler (FTM), или — компонент, помеченный ThreadingModel=Neutral. (Neutral — новая модель в WindowsR 2000 and COM+). Следующие компоненты не проворны:
* Free-threaded components.
* Apartment-threaded components.
* Single-threaded component.
* Configured components (библиотека Microsoft Transaction Server (MTS)/COM+ и серверные приложения) не проворны пока они Neutral-threaded. Apartment-threaded components и другие не проворные компоненты хорошо работают в пределах страницы (т.е. создаются и разрушаются в пределах одной ASP-страницы).
В IIS 4.0 компонент, отмеченный ThreadingModel=Both выполняется быстро. В IIS 5.0 уже не так достаточно. Компонент не должен только быть отмечен как Both, он должен также объединен FTM.
IIS выполняет проверку компонентов, но если вы хотите ее отменить (т.е. хотите позволить непроворным компонентам быть сохраненными в объектах Application или Session), вы можете установить AspTrackThreadingModel в metabase в значение True. Но это (изменение AspTrackThreadingModel) не рекомендуется.
IIS 5.0 выдаст сообщение об ошибке, если Вы пытаетесь сохранить непроворный компонент, созданный с использованием Server.CreateObject, в объекте Application. Вы можете обойти это, используя
Что же все-таки неправильно если вы кэшируете непроворные компоненты? Непроворный компонент, кэшируемый в объекте Session блокирует Session от других рабочих потоков (thread) ASP. ASP обслуживает пул (контейнер) рабочих потоков, запрашиваемых другими сервисами. Обычно, новый запрос обрабатывается первым доступным потоком. Если Session блокирована, то запрос должен ждать поток, когда он станет доступным. Проведем аналогию, которая поможет понять эту ситуацию: вы идете в магазин, выбираете несколько булок, и платите за них в кассе #3. Всякий раз, после того как вы выбрали булки в том магазине, вы всегда оплачиваете их в кассе #3, даже в том случае, когда в других кассах короче очередь или даже вообще нет покупателей.
Сохранение непроворных компонентов в объект Application накладывает столь же негативный эффект на производительность. ASP создает специальный поток для выполнения меделенных компонентов в пределах Application. Это имеет два последствия: все запросы выстраиваются в очередь к этому потоку и все запросы сериализуются. Выстраивание в очередь означает, что параметры были сохранены в общедоступной области памяти; запросы переключаются к специальному потоку; метод компонента выполнен; результаты выстраиваются в общедоступную область. Сериализация (преобразование в последовательную форму) означает, что все методы выполняются в одно время. Для двух различных потоков ASP не возможно одновременное выполнение методов общедоступного компонента. Это уничтожает многопотоковость (параллелизм), особенно на мультипроцессорных системах. Хуже всего то, что все непроворные компоненты в пределах Application совместно используют один поток ("Host STA"), так что негативные результаты сериализации налицо.
Смущены? Есть некоторые общие правила. Если Вы пишете объекты в Visual Basic (6.0 или ранее), не храните их в объектах Application или Session. Если вы не знаете потоковую модель объекта, не храните его в кэше. Вместо кэширования где-либо непроворных объектов, вы должны создать и удалить их на каждой странице. Объекты выполнятся непосредственно в рабочем потоке ASP и не будет никакой очереди или сериализации. Производимость будет адекватна, если COM-объекты запущены под IIS и если они не используют много времени, чтобы инициализироваться и уничтожаться. Заметьте, что однопотоковые (single-threaded) объекты не должны использоваться этот путь. Будьте внимательным — VB может создавать однопотоковые объекты! Если вы используете однопотоковые объекты, этот путь (типа таблицы Microsoft Excel) не рассчитывает на высокую производительность.
Наборы записей (recordset) ADO могут безопасно кэшироваться когда ADO отмечен как Free-threaded. Чтобы сделать ADO как Free-threaded используйте файл Makfre15.bat, который обычно зафиксирован в каталоге Program FilesCommon FilesSystemADO.
Предупреждение: ADO не должен быть Free-threaded, если вы используете Microsoft Access в качестве БД. Набор записей ADO должен быть также вообще отсоединен, если вы не можете управлять конфигурацией ADO на вашем веб-сайте.
Не кэшируйте соединение БД в объектах Application или Session
Кэширование соединений ADO — обычно плохая стратегия. Если один объект Connection сохранен в объекте Application и используется на всех страницах, то все страницы будут бороться за использование этого соединения. Если объект Connection сохранен в ASP-объекте Session, то соединение БД будет создано для каждого пользователя. Это создает излишнюю загрузку веб-сервера и БД.
Вместо кэширования соединений БД, создавайте и уничтожайте объекты ADO на каждой ASP странице, которая использует ADO. Это эффективно, потому что IIS имеет встроенное подключение БД. Более точно, IIS автоматически допускает объединение подключений OLEDB и ODBC. Это гарантирует, что создание и уничтожение связей на каждой странице будут эффективны.
Так как соединенные наборы хранят ссылки на подключение БД, это следует, что вы должны не кэшировать соединенные наборы в объектах Application или Session. Однако, вы можете безопасно кэшировать отсоединенные наборы, которые не держат ссылку на подключение. Чтобы отсоединить набор записей, сделайте следующие два шага:
Set rs = Server.CreateObject("ADODB.RecordSet") rs.CursorLocation = adUseClient " шаг 1 " Заполните recordset с данными rs.Open strQuery, strProv " Теперь отсоедините recordset от источника данных rs.ActiveConnection = Nothing " шаг 2
Подробную информацию относительно подключений смотрите в справочниках по ADO и SQL Server.
Разумное использование объекта Session
Теперь, когда в предыдущих советах были раскрыты достоинства кэширования данных в объектах Applications и Sessions, мы собираемся предложить вам избегать использования объекта Session. Сессии имеют несколько ловушек когда используются на загруженных сайтах. Под "загруженными" имеются ввиду сайты с сотнями запрашиваемых страниц в секунду или тысячами пользователей одновременно. Этот совет также важен для сайтов, которые должны масштабироваться горизонтально — т.е. те сайты, которые используют несколько серверов для распределения нагрузки и обеспечения отказоустойчивости при сбоях. Для меньших сайтов, типа intranet-сайтов, преимущества применения Sessions все же перевешивают.
Обобщая, ASP автоматически создает Session для каждого пользователя, который обращается к веб-серверу. Каждая сессия занимает приблизительно 10 Кб памяти (сверх любых данных, сохраненных в Session) и немного замедляет выполнение всех запросов. Сессия остается действующей до окончания таймаута (timeout), обычно 20 мин.
Но самая большая проблема при использовании сессий — это не производительность, а расширяемость. Сессии не охватывают все задействованные веб-сервера; как только Session была создана на одном сервере ее данные остаются там. Это означает, что если вы используете сессии на мультисерверном веб-сайте, вы должны придумать стратегию для обработки запросов каждого пользователя, которые должны быть всегда направлены на сервер, на котором существует сессия этого пользователя. Это называется "застреванием" пользователя на сервере (или "липкой сессией").
Объект Application также не охватывает все сервера: если вам нужно совместно использовать и обновлять данные Application через веб-сервера, вам нужно использовать конечную базу данных. Однако неизменяемые (read-only) данные Application все же полезны на мультисерверных сайтах.
Наиболее критичные к скорости сайты обычно используют не менее двух веб-серверов. Поэтому при проектировании вашего ASP-приложения вы должны либо использовать "липкие сессии", либо просто избегать применения объекта Session, также как любых других методов, сохраняющих информацию пользователя на разных веб-серверах.
Если же вы не используете Session, то убедитесь, что отключили их. Это можно сделать посредством Internet Services Manager (см. документацию по ISM). Но если вам все-таки необходимо использовать сессии, то есть несколько путей уменьшить их удары про производительности.
Вы можете переместить содержимое, которое не требует сессий (например, страницы help и т.д.) в отдельное ASP-приложение, у которого сессии выключены. Кроме того, на страницах, где объект Session не используется, применяйте следующую директиву, помещещаемую вверху страницы:
<% @EnableSessionState=False %>
Одна из основных причин ее применения — то, что Session создает интересную проблему в случае использования фрэймов (frameset). ASP гарантирует, что в любое время будет выполняться только один запрос от Session. Это делается для того, чтобы при одновременном запросе одним пользователем нескольких страниц, только один ASP-запрос был обработан сессией, что помогает избежать проблем многопоточного доступа к объекту Session. К сожалению, в результате этого все страницы в frameset будут загружаться последовательно, а не одновременно, и пользователю придется продолжительное время ждать полной загрузки. Мораль этой истории: если вы не уверены, что с использованием фрэймов и Session ваше приложение правильно работает, то используйте:
<% @EnableSessionState=False %>
Альтернативой использованию объекта Session являются многочисленные параметры управления Session. При передаче малых объемов данных (менее 4 Кб) обычно рекомендуется использовать Cookies, переменные QueryString и скрытые (hidden) переменные форм. При использовании большого количества передаваемых параметров (например, корзина произведенных заказов в он-лайн магазине) наиболее лучший выбор — конечная база данных.
Статья будет полезна как новичкам, так и профессионалам. Первые получат сведения об основных возможностях MySQL, без чтения документации. А уже имея представление о…
Последнее обновление: 10.03.2016
Одним из ключевых нововведений последних версий фреймворка.NET стала асинхронность. Хотя фреймворк и раньше позволял использовать асинхронные методы, но с появлением библиотеки Task Parallel Library работа с асинхронным кодом была предельно упрощена, а сам формат работы изменился. Были добавлены новые возможности по созданию асинхронных методов с использованием новых ключевых слов, таких как async и await.
При создании нового контроллера мы в настройках уже можем указать, как нам нужен контроллер - синхронный или асинхронный. По умолчанию Visual Studio добавляет в проект стандартные контроллеры, методы которых, как правило, возвращают объект ActionResult. Но если мы при добавлении контроллера в папку Controllers выберем тип MVC 5 Controller with views, using Entity Framework , то в окне настройки нового контроллера специальное поле позволит нам указать, что новый контроллер будет содержать асинхронные методы:
Для чего нужны вообще асинхронные методы в контроллерах? Асинхронные методы позволяют оптимизировать производительность приложения и предназначены прежде всего для обработки таких запросов, которые занимают или могут занять довольно продолжительное время, например, обращение к базе данных или обращение к внешнему сетевому ресурсу для получения большой порции данных. Применение асинхронных методов позволяет приложению параллельно с выполнением асинхронного кода выполнять также другие запросы.
Чтобы понять различие между синхронными и асинхронными методами, рассмотрим, как IIS обрабатывает входящие запросы. Веб-сервер поддерживает пул потоков, которые обслуживают запросы. При обращении пользователя к веб-ресурсу IIS выделяет поток из пула для обслуживания данного запроса. И пока данный поток не обработает предназначенный для него запрос, другие запросы он обрабатывать не может.
Однако предположим, что метод контроллера в процессе обработки запроса должен выполнить запрос к другому ресурсу или к базе данных. Запрос к сетевому ресурсу или БД сам по себе может занять некоторое время. При синхронной обработке поток, обрабатывающий запрос, временно блокируется, пока сетевой ресурс или БД не возвратят нужные нам данные.
И если обработка запроса блокируется очень долго, то IIS начинает задействовать для обслуживания других входящих запросов новые потоки. Однако есть ограничения на общее количество потоков. Когда количество потоков достигает предела, то вновь входящие запросы помещаются в очередь ожидания. Однако и тут есть ограничение на количество запросов в очереди. И когда это количество превышает предел, то IIS просто отклоняет все остальные запросы с помощью статусного кода 503 (Service Unavailable).
При асинхронной обработке поток не ждет, пока БД вернет ему данные, а начинает обрабатывать запрос от другого пользователя. Но когда, наконец, с сетевого ресурса или БД придут нужные данные, поток возвращается к обработке ранее обрабатываемого запроса в обычном режиме.
Перейдем непосредственно к коду. Для создания асинхронных методов используются модификаторы async и await , которые позволяют выполнять продолжительные операции без блокирования основного потока.
Сравним на примере вызов синхронного и асинхронного метода:
Using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.Mvc;
using AsyncContollers.Models;
using System.Threading.Tasks;
using System.Data.Entity;
namespace AsyncContollers.Controllers
{
public class HomeController: Controller
{
BookContext db = new BookContext();
public ActionResult Index()
{
IEnumerable
Оба метода выполняют одну и ту же операцию - извлечение данных из БД и получают идентичные результаты. Но если первый синхронный метод Index представляет привычную для нас запись, то асинхронный метод BookList уже выглядит необычно.
Этот метод возвращает не объект ActionResult, а объект Task
Кроме того, чтобы обозначить метод как асинхронный, перед возвращаемым типом ставится ключевое слово async .
Третьим ключевым моментом является использование ключевого слова await . Оно применяется в асинхронных методах, чтобы приостановить выполнение этого метода до тех пор, пока ожидаемая задача не завершится. В нашем случае такой задачей является получение данных из БД.
Но также следует учитывать, что await используется с методами, возвращающими объект Task . Поэтому для получения данных из БД используется метод await db.Books.ToListAsync() , который также извлекает данные из БД, но уже в асинхронном режиме.
Когда следует использовать асинхронные методы? В первую очередь их предпочтительно использовать при запросах к БД, к внешнем сетевым ресурсам, однако в конечном счете, что лучше синхронность или асинхронность решает уже сам разработчик исходя из конкретной задачи.
Об опасностях выполнения фоновых задач в ASP.NET. Он выделил три основных риска, связанных с запуском фонового процесса:
- Необработанное исключение в потоке, несвязанном с запросом, может снять процесс.
- Если запустить сайт в веб-ферме, то есть вероятность случайно завершить несколько экземпляров приложения, которое могло запустить несколько экземпляров одной и той же задачи одновременно.
- Домен приложения, в котором запущен сайт, по разным причинам может выгрузиться и снять фоновую задачу, запущенную в нем.
Есть множество отличных вариантов запуска задач в фоновом режиме. И не просто абстрактных методик, а готовых библиотек.
Какие-то ASP.NET приложения могут работать на Ваших собственных серверах под IIS, какие-то размещаться в Azure.
Для запуска фоновых задач можно выделить несколько вариантов:
HANGFIRE
И последний в обзоре, но, безусловно, непоследний по функциональности, наиболее продвинутый из всех Hangfire. Это действительно очень продвинутый фреймворк для фоновых задач в ASP.NET. Опционально он может использовать Redis, SQL Server, SQL Azure, MSMQ или RabbitMQ для повышения надежности выполнения задач.Документация Hangfire действительно превосходна. Хотелось бы, чтобы каждый проект с открытым исходным кодом имел такую документацию.
Одной из самых эффектных функций Hangfire является встроенная аналитическая панель, которая позволяет просматривать расписания, выполняющиеся задания, успешные и неуспешно завершенные задания.
Hangfire позволяет легко определить задачи типа «запустить и забыть», информация о которых будет храниться в базе данных:
BackgroundJob.Enqueue(() => Console.WriteLine("Fire-and-forget"));
Можно отсрочить выполнение задачи:
BackgroundJob.Schedule(() => Console.WriteLine("Delayed"), TimeSpan.FromDays(1));
Или запустить задачу в CRON стиле
RecurringJob.AddOrUpdate(() => Console.Write("Recurring"), Cron.Daily);
Работать с Hangfire очень удобно. Hangfire имеет хорошую документацию и обучающие руководства , основанные на реальных примерах.
Hangfire - это целая экосистема для работы с фоновыми задачами в ASP.NET приложениях.
Библиотеки доступны в виде открытых исходных кодов или Nuget пакетов.
Итоги (лично от себя)
Выбирая библиотеку для себя, я, с одной стороны, хочу иметь приличную функциональность, а с другой, пока не хочу использовать, например, базу данных для хранения информации о запущенных задачах. Поэтому простые решения типа WebBackgrounder или QueueBackgroundWorkItem я даже не стал рассматривать.Я уже знаю, что мне нужно запускать больше одного процесса, и работать процессы могут долго (ограничение в 90 секунд на завершение в QueueBackgroundWorkItem). FluentScheduler выглядит неплохо, но хотелось большего. Hangfire – отличное решение, но, вроде, сразу требует использования базы данных для хранения очереди задач. Да и не совсем там все бесплатно – есть и платная версия.
В итоге я пока выбрал Quartz.NET: вполне приличная документация, достаточное количество примеров, чтобы быстро начать использовать, а также расширяемый функционал, который можно добавлять по мере возрастания потребностей.
Если вы знаете другие библиотеки для запуска фоновых задач или имеете опыт решения подобных задач – делитесь в комментариях.
