Физико географическое и экономическое районирование. Ландшафты России. Физико-географическое районирование. Основные цели и принципы ФГР

10. Дифференциация географического пространства: ареалирование, зонирование, районирование. Виды районирования, их цели и методы, значение в региональных исследованиях и территориальной организации общества.

Виды дифференциации ГП:

1. 
   Ареалирование – распределение по распространению
2. 
   Зонирование – распред-е по плотности
3. 
   Районирование – отражает распространение какого-либо процесса

Районирование - деление территории или акватории на части (районы), различающиеся между собой и в чем-то однородные внутри себя.

Признаки, по которым выделяются районы, могут быть различны по характеру, по широте охвата признаков, по цели районирования.

районирование - Важнейший метод исследования пространственной самоорганизации социально-экономических систем.

В процедуре районирования выделяются следующие этапы: 1) различение районов, 2) их осмысление (т.е. содержательная характеристика) и 3) разграничение (т.е. - указание границ).
Кроме познавательного значения, районирование широко используется в общественной практике - для целей районной планировки, нарезке округов при проведении голосования и др.
Физико-географическое районирование - система территориального деления земной поверхности, основанная на выявлении и исследовании системы соподчиненных природных регионов, обладающих внутренним единством и своеобразными индивидуальными чертами природы.

Различают:

Районирование по отдельным природным компонентам: рельефу, климату, почвам и др.

Комплексное (ландшафтное) районирование.

Формирование природных районов обусловлено:

Зональными факторами, определяемыми широтным распределением солнечной радиации по земной поверхности: географический пояс, географическая зона, подзона и т.д.; и

Азональными геолого-геоморфологическими факторами: сектор, страна, область, провинция, округ, район.
Однородное районирование

Объектами однородного районирования в экономической географии являются единицы административно - территориального деления. При проведении исследований абсолютные показатели "взвешиваются" с учетом площади территориальных единиц или численности населения.

При однородном районировании районы могут выделяться как по одному признаку (однопризнаковое районирование), так и по нескольким признакам (многопризнаковое районирование). Ели проводить районирование по одному признаку, то вариантов размещения границ может быть несколько.
Узловое районирование - Это районирование предполагает выделение районов по интенсивности хозяйственных связей внутри них. Оно выявляет сферы влияния городов, транспортных узлов, предприятий. Каждый узловой район имеет ядро, где отчетливо проявляются все показатели и явления. Интенсивность явления падает от ядра к периферии.
Экономическое районирование – выделение пространственных экономических систем с целями изучения и управления.

Частные виды географического районирования:

гидрологическое (в связи с ухудшением ситуации на воде)

климатическое и др.

Экономическое районирование:

промышленное, отраслевое промышленное, экистическое (выделение систем расселения), этническое, конфессиональное, и др.

Принципы идентификации:

М.В. Ломоносов заложил основы районирования.

Д.И.Менделеев

П.П. Семенов-Тян-Шанский

К.И.Арсеньев (1820) – «сходство некоторых губерний … по климату, качеству земли, произведениям природы и промышленности» может являться критерием для дифференциация пространства. Предложил научную концепцию районирования.

Н.Н. Баранский (1941) – (отец российской районной школы, руководитель московской школы) ТХК (терр.-хоз. комплекс) с максимальной производственной увязкой входящих в него элементов и с общесоюзной специализацией. Здесь критерий – сама специализация. Предлагал выделять по тому месту, которое комплекс занимал в гос-ве.

Влад. Мих. Четыркин (1957) – специфическая комплексная узловая народнохозяйственная проблема (проблема, без решения к-рой не решаются все остальные проблемы).

Эмиль Борис. Алаев (1983) – специализация, комплексность, управляемость (экономические районы ни в России, ни в Европе не являются объектами или субъектами управления; НО если говорить о крупных объектах советского времени, то можно говорить об управляемости, т.к. составлялся пятилетний план, составлявшийся по отраслевому и региональному направлению, экономические районы не имели субъекты управления. При формировании региональной политики в заруб. Европе экономические районы учитываются); ТХК – объективная основа.

Таксономическая иерархия системы экономич. районирования:

1. 
   крупный экономич. район
2. 
   промышл. узлы и центры

Ю.Г.Саушкин

Н.Т.Агафонов

М.Д.Шарыгин

Таксономические уровни экономического регионоведения:

макро- и мезоуровни

А.Г.Гранберг (2000): два типа районов – однородный (гомогенный) и узловой регионы.

Пространственная структура узлового района:

• 
  центр (концентрированная группа объектов)
• 
  ядро – часть региона, в которой в наибольшей степени выражены его существенные признаки
• 
  периферия.

А. Пелясов, Тревиш стали разрабатывать проблему взаимоотношений центра и периферии.

Признаки экономических районов:

• 
  гомогенность (т.е. однородность по происхождению; его развитие шло без пространственной дифференциации)
• 
  гетерогенность (разнородность) (на более низких этажах что-то менялось)
• 
  комплексность
• 
  функциональность (специальность – функции в разделении труда)
• 
  проблемность (проблемный подход к исследованию регионального развития). иногда проблема становится районообразующим фактором (напр., для оздоровления Онежского озера можно создать район с площадью водосбора этого озера).

В последней четверти 19 века появился новый районообразующий фактор – кластеризация.
Эколого-экономическое районирование – отражает процесс взаимодействия общества (хозяйства) и природы.

2 главные задачи Эк-эк район-ия:

1. 
   размещение производства
2. 
   защита от воздействия на ОС

Эколого-экономическое районирование

эколого-экономическое районирование (самое перспективное направление дифференциации экономического пространства. Цель - решить конкретную экологическую проблему таким образом, чтобы это не препятствовало экономическому развитию. О необходимости наличия этого вида районирования говорил еще Колоссовский. Эколого-экономическое районирование – система управления взаимодействия хозяйства и природы в пределах одного района. Управление природой проходит через социогенную составляющую. Административный подход: в основе раойнирования должна лежать административная дифференциация территории; НО: административные границы не могут быть препятствием для природы).

Функции района:

решение экологической и экономической проблем, т.е. развитие производства (экономики) в экологически благоприятной / приемлемой обстановке. (монография «Эколого-экономическое районирование» Разумовский 1989 г.!!).

Принципы выделения эколого-экономических районов, иерархия:

Глобальные

Региональные: макро-, мезо- и микро-.

Локальные

Решаемые проблемы на макроуровне: сохранение потенциала внутренних морей – рыболоведческий потенциал Азовского моря, загрязненное Балтийское море. Проблемы необходимо решать, прежде всего, экономическими методами, а также методами организационного хар-ра.

Правовые (нормативные) методы – установление законов, экологическое законодательство, установление различных нормативов. Т.е. это институциональный метод.

Организационные методы – создание различных институтов (Росгидромет).

Экономические методы

Технические методы

Функции эк-эк рай-ия: познание и управление.

Иерархия:

Глоб уровень: мониторинг и проблемы Мирового Океана и внутр морей. Объекты управления - бассейны внутр морей.

Макрорегиональный уровень: бассейновый подход, распрстранение техногенеза. Нужен, где есть плотное размещение производит сил.

Мезорегион уровень: Ландшафтный подход, учет физ гео дифференциации.

Методы:эконом, организац, нормативно-правовые

Развитие комбинирования.

Повышение наукоемкости

Микрорегион и локальный уровень: Технич методы, переработка отходов, модернизация
Принципы районирования

Важнейшим принципом при решении задач практического районирования является его непрерывность - т.е. каждый объект обязательно должен быть отнесен к какому-либо классу, и в сетке районов не должно быть "белых пятен".

Система районов должна распространяться на объекты одинаковой природы.

Районирование должно служить конкретной цели, которая определяет набор признаков и число выделяемых районов.

От правильного выбора признаков районирования во многом зависит достоверность конечных результатов. Во-первых, признаки должны отражать свойства самих объектов районирования; во-вторых среди них важно выбрать наиболее существенные, по которым и следует разделять территорию. Показатели, используемые для деления на более высоких уровнях, должны иметь более важное значение для целей районирования, чем признаки, используемые на низких уровнях.

страница 1

Географическое районирование

Исследование любой территории (например, страны) неизбежно приводит к установле­нию территориальных различий «от места к месту». При этом каждое явление (природное или социально-экономическое) зани­мает не всю территорию, а некоторую ее часть – ареал. Внутри ареала оно может охватывать его практически сплошь (контину­ально) или только отдельные части, т. е. дискретно.

Разделение территории (акватории) по какому-то признаку (явлению, условию) и степени его выраженности или по сочета­нию признаков и есть пространственное дифференцирование , т. е. районирование в широком смысле. Следует иметь в виду, что такое дифференцирование всегда объективно, так как исходит из наличия или отсутствия количественного выражения какого-либо признака.

Районирование – это универсальный метод упорядочения и систематизации территориальных систем, широко используемый в географических науках. Районирование как метод имеет большое значение для решения задач территориального управления и районной группировки, для административного деления и т. п. По мнению Ю. Г. Саушкина, выделение и описание районов является критерием теоретической зрелости и практической значимости географической науки. Существует много способов районирования, основные из которых – картографический, статистический, математический, комплексный и др. Сущность процессарайонирования заключается в выявлении своеобраз­ных территориальных образований и их границ в пространстве.

Остановимся на содержании понятий «район», «географический район». Район – основная категория в географии, отражающая как дифференциацию пространства, так и процессы территориального комплексообразования, являясь таким образом критерием географичности исследований и атрибутом географического мышления. В самом широком понимании район – это территория, выделенная по совокупности каких-либо взаимосвязанных признаков или явлений, а также таксономическая единица в какой-либо системе территориального членения.

Географический район – целостная территория (акватория), характеризующаяся, как правило, общностью генезиса взаимосвязанностью компонентов географической оболочки и элементов ландшафта или общественного воспроизводства (эти характеристики отличаются от наблюдаемых на соседних территориях).

В силу особенностей географического положения и, главным образом, сочетания различных компонентов и элементов на дан­ной территории общие закономерности проявляются в пределах района в специфических формах, отличающихся относительной устойчивостью и придающих всему сочетанию характер системы. Внутренние (внутрирайонные) взаимосвязи и взаимодействия рай­она отличаются от внешних (межрайонных) большей устойчивостью и интенсивностью. Как правило, интенсивность свойственных какому-либо району процессов (особенно району узловому) мак­симальна на одном из участков (ядро) и убывает к периферии, зачастую не позволяя четко ограничить территорию района. Иногда таких ядер обнаруживается несколько, что свидетельствует об усложнении структуры, образовании пространственных сочетаний более низкого иерархического порядка ­– подрайонов.

Район однородный (гомогенный) – ареал, в каждой точке которого районируемый объект или явление (например, почвы, ландшафт, направление сельского хозяйства) характеризуется одним и тем же признаком или набором признаков. Район однород­ный изображается на карте способом качественного фона.

Район узловой (нодальный) – ареал с центром (ядром), соби­рающим или разделяющим потоки (вещества, энергии, инфор­мации). Районы узловые возникают главным образом в результа­те разделения пространства между производственными, социальными, культурными и другими предприятиями и учреждениями, административными и государственными органами (государства, территориально-политические единицы, земельные владения; районы тяготения к городам, портам, железнодорожным станциям; участки почтовых отделений, поликлиник). Границы района узлового, выявленного по преобладающим потокам, про­водятся там, где связи с собственным центром становятся сла­бее, чем с соседним.

Районообразование – процесс возникновения устойчивых пространственных сочетаний элементов ландшафта (природное районообразования) или элементов общественного воспроизводства (экономическое районообразование) с высокой интенсивностью внутренних взаимосвязей и взаимодействий. Районообразование – проявление неоднородности географической оболочки, хорологически неодинаковой интенсивности взаимодей­ствия ее различных элементов. Районообразование может и не охватывать всю территорию, тогда как административное районирование требует деления тер­ритории «без остатка». В таком случае к району волевым путем (чаще всего по признаку территориальной смежности) присоеди­няют пустые, «резервные» с точки зрения развития районообразующего процесса, территории. Таким образом, административно закрепленный экономический район может вовсе и не обладать целостностью экономической (а только территориальной).

В отличие от процесса районообразования районирование характеризуется постановкой цели, оно может осуществляться для выявления объективно существующих районов, регионализации со­циально-экономической политики, в интересах управления и т.п. Результатом районирования является сеть (сетка) районов, которая отражает иерархичность пространственных систем. При этом как районы одного уровня, так и иерархическая цепочка районов разных уровней должны отвечать заранее заданным типо­логическим и классификационным характеристикам.

Районирование – это метод членения исследуемой территории на такие таксоны, которые отвечали бы, по крайней мере, двум критериям – критерию специфики выделяемых территориальных ячеек и критерию взаимосвязанности насыщающих их элементов.

Районирование пространственно-временное типологическое – объединение объектов внутренне разнородных, но обладающих какими-либо общими признаками, выбираемыми в соответствии с целью районирования, и отграничение от них объектов, не обладающих этими признаками. Между соседними объектами по установленному признаку должна быть разница не меньше произвольно выбранной ступени неразличимости.

Методология районирования – «учение о принципах построения, формах и способах научного познания, ставящего своей целью членение географического пространства на таксоны и выявление закономерностей пространственной дифференциации природных, демографических и хозяйственных геосистем. Рассматриваются также особенности применения в районировании общенаучных и общих методов» .

Обобщение данных естествознания и обществоведения с позиций монизма привело А. Ю. Ретеюма к выводу, что мир состоит из сложных объектов, имеющих один и тот же концентри­ческий план строения, подобный архитектонике нашей планеты. Эти материальные, материально-идеальные и идеально-материаль­ные образования он предложил называть хорионами – пространственно-временными ячейками (от греч. chorion – стра­на, местность, край, пространство, промежуток времени).

В ходе физико-географических исследований найдены много­численные территориальные и акваториальные сочетания компонен­тов живой и неживой природы (урочища, ландшафты и т. д.), при­уроченные к определенным массам минерального вещества с харак­терным рельефом.

Способность отдельных вещественно-энергетических начал упорядочить вокруг себя среду может, очевидно, рассматривать­ся как закон, однако статус конкретных централистических форм в литературе не установлен.

Феномен территориального расслоения в хозяйстве впервые подробно рассмотрен И. Г. Тюненом, установившим наличие земле­дельческих зон вокруг рыночных центров. Опыт хозяйственного строительства в нашей стране позволил сделать Н. Н. Колосовскому вывод о формировании на базе источников сырья и энергии территориально-производственных комплексов – скоплений предп­риятий, связанных с ними по вертикали и по горизонтали. Объе­динения городов с зависимыми от них поселениями и окружающими угодьями со времен П. Видаля де ла Блаша известны как узло­вые районы. Порядок влияния и взаимовлияния городов воспроиз­водит теория центральных мест В. Кристаллера и А. Лёша.

Можно констатировать универсальность структуры и орга­низации образований, наделенных центром, который играет двоя­кую и троякую роль: начальной основы, упорядочивающей сердце­вины и конечной вершины.

Знакомство с центральной частью любой реальной системы раскрывает концентрическое строение, обусловленное центро­стремительными и центробежными тенденциями.

С помощью понятий тела, россыпи, поля, волны, огня, зна­ка или идеи удается развить монистическую установку до уров­ня методологии анализа и синтеза хорионов. А. Ю. Ретеюм назвал ее архизмом (от греч. arche – начало). С позиций архизма хорионы рассматриваются как нуклеарные , т.е. ядерные , системы. Функции ядра – очага и фокуса в этих системах – выполняют тело, россыпь, поле, волна, огонь, знак или идея. Здесь сосредоточены относительно большая масса, энергия и (или) информация, ядро окружено более или менее сплошными оболочками и связано с разветвленными субсистемами, т. е. подчиненными хорионами.

Все вышесказанное суммирует схема процесса монистического изучения действительности. Меняя пространственно-временные границы монистического исследования, можно видеть, как материя течет и изменяет фор­му тех или иных хорионов под действием электромагнитного и гравитационного полей Солнца, Земли и Луны.

Можно заключить, что географическое про­странство, образованное геосистемами разного рода, контину­ально с элементами дискретности.

На земной поверхности размещены геосис­темы многих групп. И каждая из них имеет определенную область распространения. Специальное изучение закономерностей разме­щения таксонов геосистем приводит в совершенно иную плоскость географическую проблему районирования. Выделение ареалов и их описание – задача районирования с системной точки зрения .

Ареалы могут быть простыми и сложными в зависимости от того, сколько видов, родов или типов геосистем мы совместно рассмат­риваем. Несмотря на то, что людей всегда интересует довольно узкий круг природных свойств, существует необходимость в анализе простых и сложных ареалов. Это объясняется практической потребностью учета качеств как однородности, так и разнородности пространства при планировании деятельности, в особенности строительства, сельского и лесного хозяйства. Знать первое нужно для выбора площадных границ распространения какого-либо одного действия, например посадки деревьев, вто­рое – для территориальной (реже – акваториальной) привязки сочетаний действий, например мелиорации земель. Строгий учет конкретных условий повышает эффективность тру­да, обеспечивает стабильность его результатов.

Одни группы геосистем имеют гло­бальное распространение, другие – региональное, некоторые узко локализованы в своем распространении. По очертаниям среди ареалов можно выделить сплошные, островные и единичные облас­ти. Различаются по крайней мере десять типов форм ареалов: площадная (когда распространение бывает и сплошным, и остров­ным), линейная, древовидная, сетевая, кольцевая, полосчатая и др. Каждый тип ареала, как правило, характерен не для всех категорий геосистем.

Анализ распространения геосистем неизбежно превращается в исследование генезиса того или иного ареала. Обнаруживается, что сплошным ареалом часто обладают геосистемы, получающие питание от крупных монолитных тел или обширных полей. Островные ареалы присущи геосистемам, связанным с различными пространственно разобщенными началами, как ныне действующими, так и недействующими.

По происхождению ареалы бывают монофакторными и полифак­торными. В первом случае мы имеем дело лишь с одним условием распространения геосистем определенной группы. Ясно, что нас­тоящий монофакторный ареал – это по существу проекция на плоскость однородных составляющих более крупной системы, ядро которой и выступает в роли общей причины размещения. Во втором случае размещение геосистем контролируется совокупностью ус­ловий, но при выяснении обстоятельств формирования ареала всегда или почти всегда обнаруживается ядро объемлющей геосис­темы, которая обусловливает местоположение порождаемых ею подсистем.

Знание происхождения геосистем важно при исследовании их распространения. На известном этапе оно позволяет подняться до отражения парагенетических ассоциаций.

С позиций теории нуклеарных (ядерных) геосистем (Ретеюм, 1988) цель районирования заключается в выделении одно­родных, точнее изотропных в заранее известном отношении территорий или акваторий. Понятие изотропности в данном контексте не означает совершенного подобия свойств всех точек ограничиваемого региона. Подразумевается определенная близость характеристик региональных элементов, каждый из них при ближайшем рассмотрении оказывается анизотропным, разнокачественным.

Таким образом, районирование должно отражать феномен однородности –разнородности. Последовательность операций здесь следующая: выбор геосистем → установление нужных признаков → классификация → нахождение областей распространения отдельных групп.

В географии, и прежде всего в физической, разработаны многоступенчатые схемы соподчиненных районов. Признавая их научное значение (они по-своему воспроизводят сложность устройства природы Земли), следует, тем не менее, отметить их противоречивость, объясняющуюся нечеткостью исходных принципов (смешение процедур разграничения геосистем и разграничения ареалов, включая сложные).

Районированием называется деление исследуемой территории или акватории на части (районы), различающиеся между собой и в чем-то однородные внутри себя. В сущности районирование - это классификация территорий по какому-нибудь признаку или по комплексу признаков. Признаков много, поэтому, как и классификаций, систем районирования может быть много. Признаки, по которым выделяются районы, могут быть различны по характеру (природные или социально-экономические), могут быть широкими или узкими (так, количество осадков - узкий признак, климат - более широкий, более общий). Районирование может различаться по цели: так, можно районировать территорию для строительства, для сельского хозяйства, для изложения учебного курса и т. д. Если нужно изучить территорию или акваторию, обычно делают предварительное районирование, позволяющее правильно построить работы, а итогом этих работ может быть новое районирование, соответствующее целям исследования.

Чем более общий признак берется в качестве основы для разделения территории или акватории, тем сложнее районирование. Поэтому физико-географическое районирование , которое должно учитывать многие компоненты природы (учесть все без исключения никогда не удается), и экономико-географическое районирование , строящееся на учете сразу многих отраслей хозяйства, – это сложнейшие виды районирования. Физико-географическое районирование - районирование территории или акватории по комплексу природных признаков. Экономико-географическое районирование – районирование территории или акватории по комплексу хозяйственных признаков. Как мы уже видели, некоторые из компонентов природы зональны, другие азональны; в экономической географии одни из признаков, по которым производится районирование, непосредственно связаны с природными условиями, другие - весьма опосредованно. Компоненты связаны между собой весьма тесно, но если провести районирование по каждому из них по отдельности, то границы не совпадут практически никогда.

Самые крупные части суши заданы самой природой - это материки. Наиболее общее и наиболее простое разделение суши - на горы и равнины. По этому признаку и выделяют самые большие единицы физико-географического районирования, обычно называемые физико-географическими странами . В России, например, обычно выделяют следующие физико-географические страны:

Русская, или Восточно-Европейская, равнина,

Кавказ,

Урал,

горы Южной Сибири,

Западная Сибирь,

Средняя и Восточная Сибирь,

Дальний Восток.

Почти для всех выделенных единиц требуются пояснения. Так, Русская равнина выходит за пределы России в Прибалтику, Белоруссию, Украину, Молдавию. Кавказ захватывает Грузию, Азербайджан, традиционно к нему причисляют и Армению, хотя по природе она ближе к Юго-Западной Азии; в Россию входят только Предкавказье и северный склон Большого Кавказа. По мнению ряда специалистов, Урал следует рассматривать вместе с Новой Землей как единую Уральско-Новоземельскую горную страну. Горы Южной Сибири следует рассматривать вместе с горами Монголии; выделение этой физико-географической страны исключает Алтай из Западной Сибири, которой остается только Западно-Сибирская равнина. Средняя Сибирь - это в основном Средне-Сибирское плоскогорье; Восточная же Сибирь заходит далеко за его пределы. Часто в теории экономической географии Якутию включают в Дальневосточный регион, что с позиции физической географии является неверным, поскольку черты сибирской природы проявляются в Якутии наиболее ярко; недаром Н.Н. Баранский говорил, что Якутия - это Сибирь в Сибири . Наконец, Дальний Восток, не будучи резко отличен от прилегающих к нему частей Восточной Сибири по рельефу и геологическому строению, выделяется прежде всего тем, что это бассейн Тихого океана с характерным муссонным климатом и определяемыми им растительностью и животным миром.

Таким образом, уже на примере самых крупных физико-географических единиц мы видим, что строго выдержать признак, по которому выделяются районы, не всегда удается; более всего это заметно на примере Дальнего Востока.

В пределах каждой физико-географической страны выделяются области, районы, иногда подобласти и подрайоны. Например, на Русской равнине удобно выделять области по природным зонам и подзонам: тундра, тайга, смешанные леса и т. д. Можно выделить области или районы по рельефу - Тиманский кряж, Донецкий кряж, Окско-Донская низменность. В горах выделять вместо зон высотные пояса можно только при очень дробном делении территории: слишком узки эти пояса; в качестве единиц, входящих в горную физико-географическую страну, берут обычно горные системы, хребты или группы хребтов, межгорные котловины.

Наиболее широко распространенная единица при экономико-географическом районировании - страна, государство, так как нередко исторические условия, политический режим предопределяют значительную разницу в составе и распределении населения, в хозяйстве, в общем уровне развития стран, имеющих сходные природные условия. Применяются также единицы районирования более высокого и более низкого рангов.

Несмотря на сложность, нужно стараться все же в пределах одного ранга (область, район) выдержать единый признак, по которому производится районирование.

Районирование может быть сколь угодно дробным; можно, например, исследуя небольшой участок земной поверхности, составляя его карту в крупном масштабе, в пределах оврага выделить различающиеся по растительности склоны - затененный и освещаемый солнцем.

Поверхность нашей планеты очень неоднородна. Территории отличаются друг от друга по рельефу, геологическому строению, характеру растительности и состоянию почвенного покрова. Чтобы хоть как-то упорядочить этот природный «хаос», ученые придумали районирование. Географы стали условно делить поверхность Земли на пояса, зоны, страны и области.

Что лежит в основе физико-географического районирования? Каковы его основные цели? Исходя из каких принципов и с помощью каких методов оно осуществляется? Ответы на все эти вопросы вы найдете в нашей статье.

Районирование и сущность

Физико-географическое районирование (сокращенно - ФГР) - это определенная система членения земной поверхности. Она позволяет выделить те части географической оболочки, которые отличаются некой однородностью. Под этой однородностью, прежде всего, подразумевается общность геологической структуры территории, рельефа, климата, флоры и фауны.

Кроме того, такое районирование позволяет провести четкие границы между этими частями географической оболочки.

Физико-географическим районированием занималось множество ученых-географов и исследователей. Среди них: Х.А. Чеботарев, А.И. Воейков, Л.С. Берг, В.П. Семенов-Тянь-Шанский, Ф.Н. Мильков, Н.А. Солнцев и другие. На современном этапе над разработкой различных схем районирования трудятся специалисты МГУ им. Ломоносова.

Краткая история развития физико-географического районирования

Первые попытки районирования территорий предпринимались еще в XVIII веке. Однако они проходили без научного фундамента и проводились по какому-либо одному признаку. Таковыми признаками чаще всего выступали самые очевидные вещи: политические границы или же формы рельефа.

Во второй половине XIX века начинают стремительно развиваться частные географические науки (климатология, почвоведение и др.). В связи с этим активизировалась разработка соответствующих отраслевых схем природного районирования. Немного позже в автономное направление выделилось и экономическое районирование.

Считается, что теоретические основы физико-географического районирования заложены в работах великого русского ученого в конце XIX века. Позже идея его разработки была подхвачена Л.С. Бергом и Г.И. Танфильевым. В начале прошлого столетия о физико-географическом районировании всерьез заговорили и зарубежные географы (в частности, американские, английские и немецкие ученые).

В советской науке этой проблеме стали серьезно уделять внимание еще в 20-х годах. А уже в 1940-х были созданы первые варианты физико-географического районирования территории СССР.

Как мы видим, над этой проблемой трудились многие умы России и прочих стран. Что лежит в основе физико-географического районирования? Попробуем ответить на этот вопрос.

Что лежит в основе физико-географического районирования?

ФГР - это не только процесс деления какой-либо территории (или акватории) на районы, но еще и подробное их изучение, которое включает в себя составление детальных покомпонентных и комплексных характеристик. Но что лежит в основе физико-географического районирования? Ответ на этот вопрос весьма очевиден и прост.

В основе физико-географического районирования лежит неоднородность отдельных компонентов К таковым компонентам следует относить:

• геологическое строение;
• рельеф;
• климатические особенности;
• почвенный покров;
• растительность;
• и животный мир.

Следует отметить, что большинство современных географов признает реальное существование отдельных природных районов. Правда, границы между ними далеко не всегда бывают четкими и однозначными. Между соседними физико-географическими районами, как правило, существуют некие переходные зоны, в пределах которых наблюдаются особенности обоих смежных регионов (к примеру, лесостепь является некой переходной зоной между лесом и классической степью).

Основные цели и принципы ФГР

Данный тип районирования преследует самые различные цели, как чисто научного, так и прикладного характера. Но главное назначение физико-географического районирования заключается в грамотной и научно обоснованной пространственной дифференциации географической оболочки Земли.

Плодами ФГР активно пользуются многие отрасли и сферы человеческой деятельности: сельское и лесное хозяйство, градостроительство, медицинская география, охрана природы и прочие.

Процесс выделения географических районов на той или иной территории происходит исходя из конкретных принципов и на основе определенных закономерностей. Можно выделить следующие (основные) принципы физико-географического районирования:

• объективность;
• территориальная целостность;
• зональность и азональность;
• однородность комплекса компонентов;
• сравнимость результатов районирования.

Пожалуй, самым главным из них является принцип объективности. Речь идет об объективности существования природных комплексов как таковых. С ней соглашались и соглашаются практически все географы и ландшафтоведы (за исключением Д.Л. Арманда). Не менее важен при районировании и принцип территориальной целостности. Он заключается в том, что единицы этого районирования не могут включать в себя отдельные и территориально разобщенные участки местности.

Виды ФГР

Физико-географическое районирование может быть разным. Если оно ставит перед собой цель выделить районы только по одному из признаков (компонентов ландшафта), то оно будет считаться частным (или отраслевым). Например, это может быть почвенное или же климатическое районирование какой-либо территории.

Если же перед ФГР стоит цель проанализировать абсолютно все компоненты ландшафта (климат, рельеф, почвы и т.д.), то тогда оно будет называться комплексным (или ландшафтным).

Кроме того, природное районирование территории может быть:

• зональным;
• азональным.

Исходя из этой классификации, выделяют различные таксономические единицы ФГР.

Методы физико-географического районирования

По большому счету, существует два основных способа ФГР: это районирование «сверху» и районирование «снизу». Оба эти метода широко применяются в ландшафтоведении и прекрасно дополняют друг друга.

Природное районирование «снизу» происходит следующим образом. При помощи интеграции мелких выделяются более крупные и сложные территориальные комплексы. При этом используются крупномасштабные ландшафтные карты. При районировании «сверху» все происходит наоборот. Вначале выделяются более крупные природные регионы, а затем, путем анализа множества тематических карт, они «дробятся» на более мелкие природные комплексы.

В физико-географическом районировании применяется и ряд более классических научных методов и приемов. В их числе:

• картографические;
• аэрокосмические;
• геохимические;
• палеогеографические;
• математические;
• методы компьютерного моделирования.

Таксономические единицы ФГР

Районирование выделяет следующие таксономические единицы:

• зоны;
• подзоны.

В азональном районировании принято выделять:

• физико-географические страны;
• области;
• провинции;
• районы;
• урочища;
• подурочища;
• фации.

Единицами наивысшего уровня территориальной дифференциации являются: географическая оболочка и материки. А вот самыми элементарными единицами ФГР считаются фации и урочища.

Фация как предельная единица ФГР

Предельной (то есть, элементарной и неделимой) единицей в иерархии географических систем считается фация. Что она собой представляет?

Каждый из вас наверняка видел в своей жизни распаханное поле, или же березовую рощу посреди сочного зеленого луга. Вот эти объекты как раз и являются яркими примерами фаций.

Термин «фация» имеет латинские корни и происходит от слова facies - «лицо», «облик», «лик». Он употребляется ботаниками, геологами и биогеографами. Самое удачное определение этому термину дал советский ученый Д. В. Наливкин. По его словам, фация - это фрагмент земной поверхности, который отличается одинаковыми природными условиями, флорой и фауной. Иными словами, это элементарный и однородный природно-территориальный комплекс.

Фация всегда расположена в пределах одного биоценоза и характеризуется единой материнской породой, одинаковым микроклиматом, водным режимом и почвенным покровом. С точки зрения геосистемной иерархии, она является основной структурной частью урочищ и подурочищ.

Существует три основных типа фаций:

1. Континентальные.
2. Морские.
3. Переходные (прибрежные, лагунные, дельтовые и прочие).

Заключение

Теперь вы знаете, что в основе физико-географического районирования лежит неоднородность отдельных компонентов географической оболочки: климата, рельефа, флоры, фауны и почвенного покрова. Этот процесс базируется на пяти основных принципах: объективности, однородности, территориальной целостности, зональности (и азональности), а также сравнимости результатов районирования.

ФГР может быть разным: зональным и азональным, комплексным и отраслевым. Физико-географическое районирование делит земную поверхность на пояса, зоны и подзоны, природные страны, области, провинции, фации и урочища.

Географическое районирование

Истоки районирования и ландшафтоведения были заложены уже давно. Ещё В.В. Докучаев, изучая разный характер грунтов, обратил внимание на планетарное разнообразие природы в зависимости от широтного расположения местности, то есть, по сути, на зависимость изменения природы от характера влияния солнечной радиации. Он выделил природные зоны, опираясь на которые, позднее (1913г) Л.С. Берг выделил ландшафтные зоны и области. Целый ряд российских исследователей ещё в 1910 году положили в основу выделения областей (зон) климатический признак, а районов, как более мелких единиц – признак грунта /Мильков, 1966, с.14/.

В послевоенное время особенно возросло внимание к вопросам ландшафта и ландшафтоведения. В течение 1953 – 1963 годов в СССР было проведено шесть всесоюзных совещаний по вопросам ландшафтоведения. Уже тогда сложились два разных подхода к пониманию ландшафта и районирования. Часть исследователей (С.В. Калесник, Ф.Н. Мильков, А.Г. Исаченко, В.Б. Сочава) физико-географическое районирование определяла как проявление ландшафтных комплексов разного таксономического ранга. Другой точки зрения придерживались Н.А. Солнцев и его последователи, согласно которым ландшафтоведение занимается изучением лишь низших ландшафтных комплексов – ландшафтов (районов) и их составных частей. Провинции, зоны, страны являются предметом изучения не ландшафтоведения, а региональной естественно географии /Мильков, 1966, с.31/. Причина этих расхождений заключалась в разных определениях понятия ландшафт.

По Ф.Н. Милькову, самыми высокими единицами физико-географического районирования является материк и географический пояс. Далее идёт физико-географическая страна («часть материка, имеющая геолого-морфологическое единство территории, общность микроклиматических процессов, определённый план широтной зональности и высотной поясности ландшафтов » /1966, с.66/). Физико-географические страны делятся на зональные области, а те в свою очередь – на провинции и районы /там же, с.225/. Необходимо отметить, что данный автор не считал физико-географическую зону единицей физико-географического районирования в том виде, в каком её выделял В.В. Докучаев. Вместо неё он ввёл понятие «зональной области», которая является отрезком физико-географической зоны в пределах страны /там же, с.77/. Провинция по Ф.Н. Милькову – это система взаимосвязанных физико-географических районов. А физико-географический район – большая обособленная часть провинции, которая имеет характерные соединения грунтов и растительных группировок /там же, с.107/.

Это так называемые обязательные единицы физико-географического районирования. Кроме того, есть ещё и необязательные единицы, которых в каждом конкретном случае может и не быть. К ним Ф.Н. Мильков относил «группы стран», «подзоны» или «полосы» и т.п. /там же, с.225/. Таким образом по Ф.Н. Милькову отмечается следующая иерархия единого физико-географического районирования: материк – пояс – зональная область – провинция – район. У нас, в пределах Украины, проходит граница двух физико-географических стран: Русской равнины и Карпатской горной страны; две зональные области: степь и лесостепь, в которых можно выделить несколько провинций: в лесостепи – Волынско-Подольскую и Приднепровскую приподнятость, Приднепровскую низменность и провинцию Донецкого кряжа, в степи – Причерноморскую низменность /Мильков, 1966, с.102/.

Ф.Н. Мильков выступал также против мнения Н.А. Солнцева и его сторонников о том, что будто бы ни физико-географическая зона, ни зональная область не могут быть единицами физико-географического районирования, поскольку они не составляют единого целого на литогенной основе. Он считал, что Н.А. Солнцев прав лишь в том случае, если проблему физико-географического районирования свести к выделению геолого-морфологических комплексов /там же, с.71-72/. Если же под физико-географическим районированием иметь в виду территориальную общность с единой генетической основой, однородными природными комплексами и т. п., то литогенная основа для этого не должна играть важной роли /там же, с.35/.

Упомянутый вопрос весьма важен, так как здесь речь идёт о двух очень серьёзные факторы, от которых зависит природная дифференциация Земли. Другое дело применять ли их как основные принципы для выделения одного или двух разных иерархических рядов природной дифференциации земной оболочки. По сути, у Ф.Н. Милькова иерархические единицы выделены на основании разных принципов: материк – чисто физическое понятие, как обособленная большая часть суши; пояс – широтное разделение этой суши по принципу количества получения солнечной энергии; страна – уже имеет геолого-морфологическое единство; зональная область, не имея такого единства, всё же выделяется по принципу разного распределения солнечной энергии в широтном направлении, однако отделяется в пределах страны, то есть в рамках, очерченных геолого-морфологической основой; провинция выделяется по принципу особенностей долготно-климатических и оро-геоморфологических условий; и, наконец, район, как мы уже видели, имеет геоморфологические и климатические особенности, то есть, по сути, то, чем является ландшафт по Н.А. Солнцеву. Таким образом, Ф.Н. Мильков по сути соглашается с А.Г. Исаченком, который рассматривает учение о ландшафте и физико-географическое районирование как два разных отдела ландшафтоведения в его широком понимании /Мильков, 1966, с.31/.

Другие специалисты всю географическую оболочку Земли делят на мировой океан и сушу. Суша разделяется на материки, внутри которых выделяются страны. В пределах равнинных стран выделяются зоны, внутри которых обозначаются провинции. Физико-географический район представляет собой участок провинции – это соединение родов и видов ландшафта, а в ландшафте уже выделяются более мелкие таксономические единицы: урочища и фации /Михайлов, 1985, с.92, 96/.

Вообще на разделение географами земной поверхности на определённые территориальные участки влияют главным образом два вида факторов: зональные и азональные. Зональные факторы влияют на изменения природы земной поверхности в направлении от экватора к полюсам, в связи с изменением угла наклона солнечной лучей к поверхности Земли. Азональные зависят от других причин, одной из них можно считать литогенную основу земной поверхности. Всё, что на Земле зависит от распределения солнечной энергии - зональное, а что зависит от эндогенных сил – азональное. В структуре земной оболочки зональные и азональные факторы противоречиво едины и неразрывны /Калесник, 1970, с.165/.

В то же время, считают, что зональность в чистом виде встречается сравнительно редко, поскольку природные комплексы (ландшафты) более зависимы от соотношения тепла и влажности, чем о географической широты /Рихтер, 1964, с.60-61/. Это, возможно, связано с тем, что на распределение радиации, которую получает Земля, решающее влияние имеет не только угол наклона солнечных лучей, а и длительность освещения и прозрачность атмосферы, в частности, облачность /там же, с.57/.

Зональность на Земле обусловлена планетарно-космическими или астрономическими причинами. В основе же азональности лежит историческое тектоническое развитие Земли – тектогенез, одним из проявлений которого является рельеф поверхности /Исаченко, 1965, с.49,82,87/. Азональные и зональные факторы действуют одновременно, и вся природа, в том числе и человек, как её часть, зависит от них. Все совремённые ландшафты являются результатом взаимодействия зональных и азональных факторов в процессе исторического развития географической оболочки. Но ландшафт в системе физико-географического районирования занимает самое нижнее звено /там же, с.111-113/.

Таким образом, ландшафты являются составной частью как зонального ряда районирования, так и азонального. Границы между ландшафтами иногда очень чёткие, но часто размытые. Реки, как правило, бывают весьма чёткими очертаниями границ ландшафтов, поскольку многие из них протекают границами разных морфоструктурных единиц земной поверхности. Поэтому часто ландшафты в пределах азональных областей теснее связаны между собой, чем в пределах зоны или подзоны. Так, например, степные и лесостепные ландшафты области Верхнего Заволжья во многих отношениях ближе друг к другу, чем, скажем, лесостепные ландшафты Верхнего Заволжья и Волыно-Подолья /Исаченко, 1965, с.266/.

Из сказанного можно сделать вывод о том, что азональное разделение поверхности Земли для установления характера деятельности человеческих общностей, использовать более рационально. Можно сказать, что зональные факторы имеют большое значение при рассмотрении этих вопросов в более крупном масштабе, а для более детального их рассмотрения необходимы азональные факторы. Так, например, районирование природы зауральских равнин базируется на морфоструктурном анализе земной коры. Западно-Сибирская физико-географическая страна размещена на равнине, основа которой является Западно-Сибирская плита. Центрально-Казахстанский щит, обозначенный на поверхности мелкосопочником, тоже является физико-географической страной. Прииртышская синеклиза – равнина, считается провинцией, так же, как и Кокчетавская глыба – поднятием или Тенгизская мульда – равниной /Николаев, 1979, с.24/.

Таким образом, можно полагать, что физико-географическое районирование имеет под собой реально существующие отличия в природе, а не являются результатом чисто научной конструкции. Так считало большинство советских географов /Михайлов, 1985, с.71/. Более того, рядом с физико-географическим усматривают климатическое, гидрологическое, грунтовое, геоботаническое и зоогеографическое районирования /Федина, 1973, с.7/. Однако в мире среди учёных относительно этого существуют и противоположные мнения. Так, в Америке не признают физико-географическое районирование, поскольку не признают объективности существования комплексных природных районов /там же, с.20/.