За что дали героя. «Буревестник» Путина: за что Кириенко дали Героя России. Основания для присвоения звания

Произошедшая 6-10 июля 1941 года битва под Сенно (или Лепельский контрудар) осталась практически неизвестной потомкам, хотя по количеству задействованных в ней танков она по своему масштабу сопоставима со сражением под Прохоровкой во время Курской битвы. Как и другие мероприятия Красной армии того периода, эта операция стала очередной неудачной попыткой остановить немецкое наступление на начальном Во многом именно из-за провала советского контрудара в Белоруссии он так и остался незаслуженно редко упоминаемым эпизодом ожесточенной кампании лета-осени 1941 года.

Обстоятельства операции

Кровопролитная битва под Сенно стала последней попыткой Красной армии нанести контрудар танковыми частями. После сражения мехкорпуса закончились, а дальнейшие усилия по перехвату инициативы у противника в 1941 году сводились к атакам пехотный соединений. Закончилась вторая неделя войны, а немцы уже прошли 500 километров - половину пути от границы до Москвы. Когда началась битва под Сенно, ошеломляющее наступление вермахта уже сдвинуло линию фронта к Витебску и Орше.

Высшее командование немецкой армии с самого начал избрала центральный участок Восточного фронта в качестве главного направления удара по Советскому Союзу. Здесь была развернута Группа армий «Центр» - по некоторым показателям она превосходила две другие Группы «Юг» и «Север» вместе взятые. Механизированные части немцев состояли из 2-й и 3-й Танковой группы - всего в их распоряжении были 7 моторизованных и 9 танковых дивизий.

Такой масштаб наступления позволил осуществить глубокий охват и окружение советских войск. Части Западного фронта действительно были быстро разгромлены. К 3 июля немцы подавили последние очаги скоординированного сопротивления. Советские потери были огромными - около двух третей всех соединений фронта. В выходивших из «котлов» дивизиях оставалось по 1 - 2 тысячи человек. Было потеряно все тяжелое вооружение (самолеты, танки, артиллерия). Технику бросали прямо на дорогах. Командование фронта за этот провал было арестовано и расстреляно (в том числе генерал Дмитрий Павлов). В таких обстоятельствах и начиналась битва под Сенно. 1941 год был самым страшным годом войны, и планировавшееся контрнаступление обещало быть не менее серьезным с точки зрения человеческих потерь, чем предыдущие попытки остановить наступление немцев.

План контрудара

Замысел Лепельского контрудара заключался в атаке по танковым частям вермахта до того, как к ним должны были присоединиться пехотные соединения, тянувшиеся от Минска. Этот план соответствовал одному из ключевых военных принципов - громить противника по частям. Кроме того, опыт первых двух недель противостояния с немцами показал, что цепочка из стрелковых дивизий борется с танковыми атаками крайне неэффективно. Поэтому логичнее представлялось предпринять упреждающий удар по растянувшимся силам вермахта. Такой и должна была быть с точки зрения стратегии битва под Сенно.

Июль 1941 года оказался не худшим временем для осуществления контрнаступления в этом регионе. Большая часть немецких сил двигалась не на восток, а на северо-восток - руководство вермахта стремилось как можно быстрее форсировать В полосе советского удара оставались только две вражеские дивизии (17-я и 7-я танковые), хотя и они представляли собой грозную силу.

Накануне сражения

Вечером 4 июля Семен Тимошенко (ставший в этот день командующим Западным фронтом), Герман Маландин и Лев Мехлис утвердили директиву, в которой ставилась задача подготовить контратаку в направлении Островно и Сенно. Конечной точкой наступления был установлен Лепель, который и дал название всей операции. Однако уже на стадии планирования контратаки в руководстве Западного фронта допустили серьезную ошибку. Были неправильно оценены возможности противника, что наглядно продемонстрировала битва под Сенно. Фото из эпицентра боя во время той операции почти не осталось, но по одним потерям можно понять, что соединения Красной армии провалили свое задание.

Командование Западным фронтом торопилось с организацией контрудара еще и потому что время работало на противника. Через неделю пехотные дивизии немцев, закончив окружение минского и белостокского «котлов», должны были приблизиться к линии фронта. В таком случае кардинально менялось соотношение сил. С каждым днем Красная армия оказывалась во все более сложном положении, и промедление даже в несколько часов стоило крайне дорого.

Подготовленный для контратаки 7-й мехкорпус под командованием Виноградова выдвинулся на запад из Московского Военного Округа еще 24 июня. Машины на колесах отправились в путь своим ходом, а гусеничная техника была загружена на железнодорожные платформы. По дороге мехкорпус несколько раз получал новые задачи, так как обстановка в Белоруссии менялась слишком быстро.

Соотношение сил

Немецкая 7-я отличалась редкой для такого формирования структурой. В нее входило 4 батальона. Количество танков было рекордным для всего Восточного фронта - 265 боевых единиц, из которых за две недели боев 25 были потеряны. Однако в советский 7-й мехкорпус входило в два раза больше машин.

Большая часть парка немецкой дивизии состояла из чешских моделей «Шкода» 1938 года производства. Эти легкие танки обладали 37-мм пушкой и собранным на заклепках и болтах корпусом. При попадании вражеского снаряда эти элементы отрывались и травмировали экипаж. Так что назвать «Шкоды» техническим чудом крайне сложно. Кроме них были еще легкие PZ-II. Их вооружали малыми 20-мм пушками. В советских частях присутствовали КВ и Т-34. Технические характеристики позволяли им в перестрелке с вышеописанными немецкими моделями обезвредить весь этот парк, обойдясь минимальными потерями. Именно подобный бой на своей картине продемонстрировал художник Николай Назарчук. «Битва под Сенно» белорусского мастера стала одной из самых узнаваемых иллюстраций того сражения.

Артиллерия и пехота

В танковых дивизиях танки были «остриями копья», однако любое подобное формирование нуждалось и в «древке» - пехоте и артиллерии. Каково было состояние этих частей в немецких дивизиях? Артиллерийский полк состоял из 36 орудий - по большей части гаубиц и нескольких пушек. Эти цифры были значительно скромнее советских. В двух танковых дивизиях было почти сто орудий. Сходным было соотношение в пехоте: 15 пехотных батальонов Красной армии против 4 у вермахта.

В районе наступления 7-ого мехкорпуса советское численное превосходство было двухкратным, а у 5-ого мехкорпуса семи-восьмикратным. Большое количество танков позже стало поводом для сравнения боя под Сенно со знаменитым Прохоровским сражением во время Курской битвы в 1943 году.

5-й мехкорпус обладал по-своему уникальной структурой - к нему были присоединены два дополнительных артполка. Эти части добавили из резервного состава Западного фронта. Их также называли корпусными артполками. Важной особенностью этих формирований было наличие тяжелых пушек-гаубиц 122-мм и 152-мм калибра. Они создавали не только математическое, но и качественное превосходство над артиллерией противника.

Битва под Сенно могла закончиться еще быстрее, если бы немцы не оставили в Борисове два своих мотопехотных и противотанковый дивизион. Эти части остались охранять стратегически важную переправу через Березину. Данные подразделения оказались под Сенно только 7 июля, уменьшив численное превосходство 5-ого мехкорпуса до двухкратного.

Начало контратаки

5 июля 1941 года началась подготовка к битве под Сенно. 14-я танковая дивизия и 7-й мехкорпус совершили 40-километровый марш-бросок и заняли исходные для предполагавшегося контрудара позиции. Это был район Островно - Гнездиловичи - Светогоры в 10 километрах восточнее реки Черногостница. Другая 18-я танковая дивизия несколько задержалась. К полудню следующего дня она сосредоточилась по обеим сторонами реки Оболянки. 5-й мехкорпус занял позиции в районе Орши.

6 июля битва под Сенно вступила в активную фазу. В 14-й танковой дивизии были образованы два отряда (в каждый включили роту танков и батальон мотопехоты). Эти соединения попытались форсировать Черногостницу и удержаться на западном берегу реки. Одному отряду действительно удалось оставить за собой небольшой плацдарм около озера Сарро. В это время силы 18-й танковой дивизии подошли к восточным окраинам Сенно и там вступили в упорный бой с немцами. Вечером противник был выбит из города. На этом участке фронта советские войска перешли к обороне. Это был единственный их успех за все время проведения операции.

Срыв планов

7 июля танковая битва под Сенно продолжилась. Всю предшествующую ночь советские солдаты готовили переправы на Черногостнице. Утром части 14-й танковой дивизии выдвинулись по ним на западный берег ключевой реки. Продвижение захлебнулось после 4 километров пути. Танки столкнулись с главными силами 7-й танковой дивизии вермахта. Советские соединения понесли тяжелые потери и откатились на исходный восточный берег. Затем они вернулись к Островно и приступили к эвакуации своей материальной части.

Меж тем немцы с севера начали наступление на Сенно, где оборонялась 18-я танковая дивизия. Красная армия оставила город к полудню 8 июля. В это время 5-й мехкорпус вел ожесточенный бой с танками противника в 20 километрах южнее Сенно. Ему удалось разорвать колонну немцев, однако последовавшая контратака восстановила статус-кво.

9 июля 14-я и 18-я танковые дивизии отступили на восточный берег Оболянки. Немцы из захваченного Сенно начали выдвижение к автомагистрали на Смоленск. 10 числа передовые отряды вошли в Обольцы. К полудню немцы прошли 40 километров и добрались до автомагистрали в 30 километрах к западу от Орши. Советский 5-й механизированный корпус столкнулся с угрозой полного окружения. Его командование приняло решение отступать, то же самое делали остатки танковых дивизий.

Итоги и причины неудачи

Итак, танковое сражение под Сенно для советской армии закончилось ничем. Войска не выполнили ни одну из поставленных перед ними задач. Не удалось пройти и половины пути до Лепеля. Согласно плану основной удар наносился по флангу полоцкой группировки немцев, однако она не понесла никаких потерь - до нее просто не добрались. За неполную неделю боев было потеряно около 70% техники. Остатки танковых дивизий утратили боеспособность и в дальнейшем продолжали откатываться на восток, пока окончательно не исчезли в «котле» под Смоленском.

В чем заключалась причина этой неудачи? 17 июля 1914 года около поселка Лиозно в Витебской области в плен был взят старший лейтенант Яков Джугашвили - сын Иосифа Сталина. На допросе он сетовал на ужасные авиационные атаки немецких юнкерсов. Такая же точка зрения отстаивалась в донесениях командования в Москву. Позже она перекочевала в советскую историографию и долгое время считалась Главной причиной, по которой было проиграно сражение под Сенно, считали всесокрушающую и вездесущую немецкую авиацию, с утра до ночи пикировавшую и валившую бомбы на красноармейцев.

Однако на деле все было гораздо сложнее. Сказалась неспособность командования маневрировать и налаживать связь между различными формированиями. Кроме того, у Красной армии просто не было опыта ведения столь широкомасштабных операций, в то время как вермахт пришел в СССР, имея за плечами множество побед в Европе. Все это делало бесполезным численное и качественное превосходство советских войск.

Состояние командного состава оказалось подорванным после недавно прошедших репрессий. Большая часть опытных военных, прошедших в том числе и гражданскую войну, была расстреляна или сидела в лагерях. Это не могло сказаться на том, как закончилась битва под Сенно. Последствия спешки и неправильных решений на первом этапе войны отразились на множестве неудач на Западном фронте. Эта тенденция распространилась не только на Лепельский контрудар, но и на всю кампанию 1941 года.

Потери

С точки зрения потерь битва под Сенно 1941 года соответствовала типичным пропорциям той войны. Немцы на 1 убитого теряли приблизительно 4 раненных (всего потери составили 468 человек). Было утрачено около 50 единиц техники (танков). Самые большие потери пришлись на бой с 5-м механизированным корпусом около Сенно 7 - 9 июля.

Совсем другие цифры были у советских войск. 5-й и 7-й мехкорпуса потеряли почти все свои танки (в совокупности более 1000 единиц, что примерно в 20 раз больше, чем у противника). Даже сегодня историкам в точности не удалось выяснить куда делась та техника. Цифры, которые попадали в отчеты командования Красной армии нередко не соответствовали действительности и из-за этого их невозможно свести с данными немцев.

Тем не менее, в точности известно, что, когда завершилось танковое сражение под Сенно 1941 года, в 18-й танковой дивизии не осталось ни одного из 220 танков, в 14-й - осталось14 танков, в 13-й 5 танков из 393. В то же время лучше дело обстояло с автомобилями. Например, в 14-й дивизии осталось 34 легковых и 475 грузовых машины, а также 56 бензоцистерн.

Донесения и факты

Личные потери советских формирований, как и в случае немецких, полностью соответствовали пропорциям страшного для СССР 1941 года. Например, согласно официальному донесению во все той же 14-й танковой дивизии погибли 193 человека, ранения получили 359, а еще более 3 тысяч человек числились пропавшими без вести. Однако эти цифры сегодня вызывают сомнения. Они противоречат тому факту, что на вооружении полка 25 июля было лишь 552 единицы стрелкового оружия (винтовки), тогда как согласно отчету без пополнения в строю должно было остаться более 5 тысячи человек.

Чудовищный разрыв между фактами и донесениями можно объяснить лишь желанием руководства формирований скрыть и заретушировать свои неудачи перед начальством. На начальном этапе войны подобные истории были обыденным делом. Не стала исключением и битва под Сенно. Потери Красной армии и вермахта в любом случае были несоизмеримыми, и именно этот показатель нагляднее всего демонстрирует катастрофу начала Великой отечественной войны.

Битва за Дубно-Луцк-Броды (известно также под названиями битва за Броды , танковое сражение под Дубно-Луцком-Ровно , контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта и т. п.) - самое крупное танковое сражение Второй мировой войны, состоявшееся с 23 по 30 июня 1941 года. В нём приняло участие пять мехкорпусов РККА (2803 танков) Юго-Западного фронта против четырёх немецких танковых дивизий (585 танков) вермахта группы армий «Юг», объединённых в Первую танковую группу. Впоследствии в бой вступили ещё одна танковая дивизия РККА (325 танков) и одна танковая дивизия вермахта (143 танка). Таким образом, во встречном танковом бою сошлись 3128 советских и 728 немецких танков (+ 71 немецкое штурмовое орудие) .

Энциклопедичный YouTube

    1 / 5

    «г) Армиям Юго-Западного фронта, прочно удерживая границу с Венгрией, концентрическими ударами в общем направлении на Люблин силами 5А и 6А, не менее пяти мехкорпусов и всей авиации фронта, окружить и уничтожить группировку противника, наступающую на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь, к исходу 26 июня овладеть районом Люблин. Прочно обеспечить себя с краковского направления.»

    Действия сторон в контрударах с 24 по 27 июня

    24 июня 19-я танковая и 215-я мотострелковая дивизии 22-го мехкорпуса перешли в наступление к северу от шоссе Владимир-Волынский - Луцк с рубежа Войница - Богуславская. Атака оказалась неудачной, лёгкие танки дивизии напоролись на выдвинутые немцами противотанковые орудия. 19-я тд потеряла более 50 % танков и начала отходить в район Торчина. Сюда же отошла и 1-я противотанковая артбригада Москаленко . 41-я танковая дивизия 22-го мк не участвовала в контрударе.

    К утру 26.06.1941 г. обстановка была следующей. 131-я сд, отступив ночью из Луцка, занимала фронт от Рожище до Луцка, за её позиции отходили через Рожище войска 19-й тд, 135-й сд и 1 аптбр. Луцк занимала немецкая 13-я тд, 14-я тд находилась у Торчина. Далее от Луцка до Торговицы зияла дыра, которую в течение дня должны были заткнуть танковые дивизии 9-го мк, находившиеся утром в р-не Олыка-Клевань. Немцы подвели к Торговице 299-ю пд. От Торговицы до Млынова занимал оборону по реке мотострелковый полк 40-й тд 19-го мк РККА. У Млынова занял оборону стрелковый полк 228 сд 36-го ск РККА, против него действовала немецкая 111-я пд. Танковые полки 40-й тд и пехотный полк 228 сд находились в лесу у Радова в резерве. В районе Погорельцы действовал мотострелковый полк 43-й тд, в районе Младечного стрелковый полк 228 сд. Против них занимала р-н Дубно-Верба немецкая 11-я тд. Далее от Сурмичей до Судобичей зияла дыра, 140-я сд 36-го ск ещё не вышла на этот рубеж. Далее от Судобичей до Кременца обороняется 146-я сд 36-го ск. И в районе Кременца - 14-я кд 5-го кк.

    С утра 26 июня немецкие дивизии продолжили наступление. Немецкая 13-я тд с утра отбрасывает части 131 мд за перекрёсток дорог Луцк-Ровно и Рожище-Млынов, и поворачивает на Млынов. Позиции у Луцка передаются 14-й тд. Танковые дивизии Рокоссовского должны были выйти в район прорыва немецкой 13-й тд во второй половине дня, а пока дорога оказалась открытой. Двигаясь по ней, 13-я тд во второй половине дня вышла в тыл советской 40-й тд, которая вела бои с 299 пд у Торговицы и 111-й пд у Млынова. Этот прорыв привёл к беспорядочному отходу 40-й тд и полка 228 сд к Радову и севернее.

    Немецкая 11-я тд наступает двумя боевыми группами, танковая группа отбрасывает советскую пехоту 43-й тд и полк 228 сд к Крылову и Радову, занимает Варковичи. Немецкая мотобригада 11-й тд, двигаясь через Сурмичи, встречает юго-восточнее Липы походные колонны советской 140-й сд, которые не выдерживают внезапного столкновения и в беспорядке отходят к югу, к Тартак. 43-я танковая дивизия 19-го мехкорпуса силами 79 танков 86-го танкового полка прорвала оборонительные позиции заслонов немецкой 11-й танковой дивизии и к 6 часам вечера ворвалась на окраину Дубно, выйдя к реке Икве. Из-за отступления на левом фланге 140-й дивизии 36-го стрелкового корпуса, а на правом 40-й танковой дивизии оба фланга 43-й тд оказались незащищёнными, и части дивизии по приказу командира корпуса начали после полуночи отходить от Дубно в район западнее Ровно. С юга, из района Топоров, на Радехов наступал 19-й тп 10-й тд 15-го мехкорпуса генерала И. И. Карпезо с задачей разгромить противника и соединиться с частями 124-й и 87-й стрелковых дивизий, окруженных в районе Войницы и Милятина. 37-я танковая дивизия мехкорпуса в первой половине дня 26 июня форсировала реку Радоставка и продвинулась вперед. 10-я танковая дивизия столкнулась с противотанковой обороной у Холуева и вынуждена была отойти. Соединения корпуса подверглись массированному налёту немецкой авиации, во время которого был тяжело ранен командующий генерал-майор Карпезо. 8-й мехкорпус генерала Д. И. Рябышева , совершив с начала войны 500-километровый марш и оставив на дороге от поломок и ударов авиации до половины танков и часть артиллерии , к вечеру 25 июня начал сосредотачиваться в районе Буска , юго-западнее Бродов.

    С утра 26 июня мехкорпус вошёл в Броды с дальнейшей задачей наступать на Дубно. Разведка корпуса обнаружила немецкую оборону на реке Иква и на реке Сытенька , а также части 212-й моторизованной дивизии 15-го мехкорпуса, накануне выдвинутой из Бродов. Утром 26 июня 12-я танковая дивизия генерал-майора Мишанина преодолела реку Слоновку и, восстановив мост, атаковала и к 16.00 часам захватила город Лешнев . На правом фланге 34-я танковая дивизия полковника И. В. Васильева разгромила вражескую колонну, взяв около 200 пленных и захватив 4 танка. К исходу дня дивизии 8-го мехкорпуса продвинулись в направлении Берестечко на 8-15 км, потеснив части 57-й пехотной и мотобригаду 16-й танковой дивизий противника, отошедших и закрепившихся за рекой Пляшевка. Танковый полк 16-й тд продолжил наступление в направлении Козин. Немцы направляют в р-н боёв 670-й противотанковый батальон и батарею 88-мм зенитных орудий. 212-я мсд РККА не получала приказа на поддержку удара 8-го мк. К вечеру противник уже пытался контратаковать части мехкорпуса. В ночь на 27 июня мехкорпус получил приказ выйти из боя и начать сосредоточение за 37-м ск.

    • Действия сторон в контрударах с 27 июня

      Командующий 5-й армией генерал-майор М. И. Потапов ещё в разгар боёв предыдущего дня, не зная о прорыве немецкой 13-й тд у Луцка, отдаёт приказ танковым дивизия 9-го мк, находившимся на тот момент в р-не Новосёлки-Олыка, прекратить движение на запад и повернуть на юг на Дубно. Корпус завершил манёвр только к двум часам ночи на 27 июня, заняв исходные для атаки позиции по реке Путиловка. 19-му мехкорпусу утром того же дня также поступил приказ возобновить контрудар со стороны Ровно на Млынов и Дубно . Части 15-го мехкорпуса должны были выйти к Берестечко. 26-27 июня немцы переправили через реку Икву пехотные части и сосредоточили против 9-го и 19-го мехкорпусов 13-ю танковую, 299-ю пехотную, 111-ю пехотную дивизии.

      Наступление 9 мк РККА захлебнулось после того, как немецкая 299 пд, наступая в направлении Острожец- Олыка, атаковала открытый западный фланг 35-й тд РККА у Малина. Отход этой дивизии на Олыку поставил под угрозу окружения 20-ю тд РККА, ведущую бои с мотопехотной бригадой 13-й тд в Долгошеях и Петушках. С боями 20-я тд прорывается на Клевань. Танковые дивизии 19 мк РККА не смогли перейти в наступление, и с трудом отбивали атаки танкового полка разведбата и мотоциклетного батальона 13-й тд врага на Ровно. Советская 228 сд, имевшая на 25 июня только четверть боекомплекта, после двух суток боёв оказалась без боеприпасов, в полуокружении у Радова и при отступлении на Здолбунов подвергалась ударам разведподразделений немецких 13-й и 11-й тд и 111-й пд, при отступлении была брошена вся артиллерия. Дивизию от разгрома спасло только то, что немецкие 13-я тд и 11-я тд наступали по расходящимся направлениям и не стремились уничтожить 228-ю дивизию. При отступлении и под ударами авиации была потеряна часть танков, автомашин и орудий 19-го мехкорпуса. 36-й стрелковый корпус был небоеспособен и не имел единого руководства (штаб лесами пробирался к своим дивизиям из-под Мизоча), поэтому в атаку перейти также не смог. В р-н Дубно от Млынова подходила немецкая 111-я пд. Под Луцком начала наступление 298-я пехотная дивизия немцев при поддержке танков 14-й танковой дивизии.

      Предполагалась организация наступления с южного направления, на Дубно, силами 8-го и 15-го мехкорпусов РККА с 8-й танковой дивизией 4-го мехкорпуса. В два часа дня 27 июня перейти в наступление смогли только наспех организованные сводные отряды 24-го танкового полка подполковника Волкова и 34-й танковой дивизии под командованием бригадного комиссара

    "С каждым боем росло мое боевое мастерство как молодого командира танка Т-34-85. В схватках с сильным противником волей-неволей мне пришлось научился использовать преимущества моего танка: огневую мощь и высокую маневренность.
    Помню, как при освобождении Львова, а улочки там узкие-узкие, практически не развернуться, случайно заметил немецкую самоходку типа "фердинант". Живо дал задний ход и успел юркнуть на боковую улочку.
    Тут к нам подбежал какой-то местный житель, сказал, что немецких самоходки две. Он помог нам сманеврировать и дворами обойти немецкие САУ. Вывел нас точно им в "хвост", так что нам удалось расстрелять их в упор прежде, чем они успели развернуться свои грозные орудия в нашу сторону.
    Рассказываю вот так обычно, но на самом деле очень непросто было осилить почти 70-тонные крепости-самоходки, вооруженные пушкой крупного калибра, способной прошить нашу "тридцатьчетверку" навылет с любого расстояния. Здесь мы просто тактически переиграли противника, умело, я считаю, использовав тесноту и плохой обзор городской застройки.

    Но больше всего мне запомнились бои на Сандомирском плацдарме во время Львовско-Сандомирской наступательной операции наших войск. В конце июля 1944 года одна из стрелковых дивизий 1-го Украинского фронта скрытно форсировала Вислу севернее города Баранув и захватила небольшую территорию на ее левом берегу.
    Так возник известный в истории Отечественной войны Сандомирский плацдарм, откуда началось освобождение от немецев Юго-Восточной Польши.
    Там развернулись упорные и ожесточенные бои, кровь буквально рекой лилась. Немцы контрударами пытались сбросить переправившиеся на плацдарм наши войска в реку и восстановить свою оборону. Они вводили в бой новые соединения.
    А наши просто зубами вгрызались в землю - и ни пяди назад! А фронтовые сводки тех далеких дней сообщали как-то совсем обыденно, что, мол, здесь "...советские войска отбивали контратаки пехоты и танков противника".

    На одном из оборонительных рубежей врагу преградила путь наша танковая бригада, конкретно - засада из двух танков нашей роты: комроты Глебова и мой, командира взвода Крайнова.
    Перед нами стояла трудная боевая задача - задержать на танкоопасном направлении фашистские танки, рвущиеся к Висле. Всю ночь работали как бешеные, даже без перекуров, и к рассвету успели врыть танки в землю по башню и надежно их замаскировать.

    Заняв место в засаде, выдвинутой впереди стрелковых частей, мы приготовились к отражению предстоящих атак. Вскоре появилась большая колонна тяжелых "Тигров" и "Пантер", до 20 танков, которая грозно двигалась на наши замаскированные позиции.
    Что такое немецкий Тигр, надеюсь, вы знаете. Он гораздо сильнее нашего Т-34, и по вооружению, и по защищенности. И экипажи на эти танки формировали из ветеранов. "Пантера" лишь немногим уступала "Тигру", тоже очень грозный противник. В общем, нервы у нас были на пределе. Холодный пот и все такое...
    Через визир орудийной панорамы я постоянно осматривал местность, наметил ориентиры, прикинул дистанции до них, чтобы в бою не тратить на это драгоценные секунды. Как заметил колонну, сразу навел пушку на головной танк. И пошло-понеслось.
    Первые же выстрелы наших 85-миллиметровок оказались удачными - передний танк противника медленно закрутился на месте и остановился с разорванной гусеницей. Хорошее начало нас буквально окрылило!

    По указанию командира роты мы усилили темп стрельбы, действуя быстро и слаженно. Вот где пригодились намеченные мною ориентиры и дистанции до них.
    От метких выстрелов Глебова загорелся второй вражеский танк. Но не обошлось без потерь и с нашей стороны - немцы подбили боевую машину моего напарника. Теперь вся тяжесть боя легла на наш экипаж.
    Но в это время немцы переменили тактику, их боевой порядок расстроился и они стали отходить. Наш ожесточенный отпор заставил хваленых "Тигров" не рисковать и повернуть назад.
    Открыли люк и стремительно выскочили на свежий воздух. Несмотря на снятые гимнастерки, нас в течение напряженного боя мучила жара внутри танка и страшно хотелось пить. Все были мокрые от пота.

    Однако на этом дело не окончилось. Мы получили приказ оставаться на рубеже и два долгих дня наша “тридцатьчетверка” сдерживала яростные атаки немцев и всего вывела из строя пять боевых единиц.
    "Тигры", имея большое преимущество в силах, так и не смогли сломить упорное сопротивление одного советского танка и покинули поле боя побежденными." - из воспоминаний ком.взвода 52-й Гвардейской ТБ мл.лейтенанта С.М.Крайнева.

    Герой Российской Федерации (неофициальное наименование Герой России) - высшая награда, присваиваемая за заслуги перед государством и народом, связанная с совершением подвига. Герою вручается медаль «Золотая Звезда».

    В этом году это звание посмертно получили военный летчик Роман Филиппов, погибший 3 февраля 2018 года во время исполнения воинского долга в Сирии и инспектор по контролю за лесом Касумкентского лесничества Дагестана Зейнудин Батманов, спасший семью заложников от террористов ценой собственной жизни. Сегодня список героев-2018 пополнили еще два человека - Сергей Кириенко и вице-премьер Юрий Борисов.

    Сергей Кириенко. Фото: www.globallookpress.com

    Поскольку Кремль отказался комментировать информацию, а пресса опирается на сведения анонимных источников, Царьград опросил экспертов, задав один вопрос: за какие заслуги Сергей Кириенко получил высшее звание России?

    Писатель и публицист Анатолий Вассерман:

    Сергей Владиленович Кириенко еще задолго до перехода в Администрацию президента сделал на посту руководителя Росатома много такого, за что вполне заслужил звание не только Героя труда, но и Героя России. Потому что Росатом сейчас стал не только одной из крупнейших и самых прибыльных российских корпораций, которая в значительной степени продвигает наше влияние по всему миру. Ведь ядерные технологии намного более привязаны к поставщику, чем, скажем, экспорт нефти или газа. И я не исключаю, что сейчас, как говорится, награда нашла героя через несколько лет.

    Писатель и публицист Анатолий Вассерман. Фото: www.globallookpress.com

    Что же касается его участия в предвыборной кампании, действительно, Управление внутренней политики, которое он возглавлял, проявило блестящие организаторские способности в плане технической стороны проведения выборов, но не думаю, что требовались какие-то особые чудеса агитации. Лучшей агитацией за действующего президента послужили колоссальные успехи нашей внешней политики, успехи экспорта, так или иначе связанного с обороной от того же Росатома до наших ракет, самолетов, танков. А за оборонную политику у нас отвечает именно президент.

    Так что я не думаю, что на поле предвыборной агитации Сергей Владиленович совершил какие-то особые подвиги. В этом смысле звание Героя России, скорее, заслуживает сам президент.

    Журавлев Дмитрий - генеральный директор Института региональных проблем:

    Он Росатом сохранил, и при нем была активная внешняя деятельность. Атомная промышленность, чтобы развиваться, нуждается в покупателях. При нем работали со многими странами, а это немало.

    Достойно ли это геройского звания? Все-таки Герой - это человек, совершивший подвиг. Мы можем сказать, что высокоэффективная работа - подвиг. В советское время для таких целей существовало звание Героя труда. Оно отличалось от просто Героя тем, что человека награждали не за подвиг, а за высокоэффективный труд. Сейчас, наверное, Герой капиталистического труда звучит не очень. Что касается другой деятельности, то, конечно, Кириенко хороший администратор, мне посчастливилось работать под его руководством в Приволжском федеральном округе, где он был полпредом. Кириенко всегда любил собирать и выдвигать молодежь. Когда мы в ПФО работали, он просто назначил всех молодых ребят на должности федеральных инспекторов региона. Среди этих ребят был, например, Дмитрий Овсянников - нынешний губернатор Севастополя.

    Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

    Кириенко дал путевку в жизнь очень многим людям, обновил аппарат, а это не простая задача. Он постоянно работает в этой области, и, насколько я знаю, программа президентского корпуса - это тоже его работа и очень большая тема. Не знаю, геройская она или нет. Но высокой награды она точно заслуживает.

    Петр Федосов, независимый политолог:

    Мое мнение таково, что успешно проведенная президентская кампания не является подвигом. Тем более, когда речь идет о вполне популярном человеке, который не только в период кампании, а давным-давно пользуется поддержкой большинства населения. Это первое. «Коммерсант» распространил слух, что Кириенко дали Героя. Никакой информации о том, за что ему могли дать Героя, у меня нет.

    Независимый политолог Петр Федосов. Фото: Телеканал «Царьград»

    Честно говоря, не думаю, что этот слух кому-то так уж очень сильно нужен. Я не вижу каких-то внятных причин. И мне кажется, это тот случай, когда не надо спешить с комментариями. Надо подождать, пока ситуация прояснится.

    Что, собственно говоря, мы с вами комментируем? Дали Кириенко Звезду, ну и что от этого? Это что-то меняет в стране, что-то меняет в Кремле? Вот то, что по статусу этой награды успешная президентская кампания не является поводом. И, насколько я помню, у нас прежде за удачные президентские кампании Звезд не давали. Так что и прецедентов не было. И, надеюсь, не будет никогда. А сверх того ничего вам сказать не могу. Не знаю, что выдумывать. И вам не советую.

    Александр Шатилов, декан факультета социологии и политологии Финуниверситета при правительстве России:

    «Коммерсант» - авторитетный источник, но я не исключаю, что здесь может и проброс, который не имеет официального подтверждения. Вполне возможен и такой вариант. Может быть, это следствие определенной аппаратной войны. С другой стороны, если это так, то, скорее всего, речь идет не о проведении президентской кампании, хотя в целом Сергей Кириенко ее провел на пять, как говорится, и обеспечил по максимуму то, что можно было выжать. Соответственно, он заслуживает поощрения.

    Декан факультета социологии и политологии Финуниверситета при правительстве России Александр Шатилов. Фото: Телеканал «Царьград»

    Но обычно поощрение заключалось несколько в ином. В определенных премиальных, аппаратных поблажках и, может, в выдаче наград, но вполне гражданских, а не коим образом тех, которыми удостаивают за военные подвиги. Скорее, у меня версия, связанная с руководством Кириенко атомной отраслью. Особенно с учетом того, что Росатом в последние годы весьма активно продвигается на зарубежных рынках, осваивает новые технологии, и всем известно, что атомная промышленность является промышленностью двойного назначения.

    Возможно, эти достижения были учтены при награждении Сергея Владиленовича.

    Страна должна знать своих героев. Но, видимо, не всех и не всегда. В четверг стране некие неназванные высокопоставленные «источники» через СМИ намекнули, что первому замглавы администрации президента Сергею Кириенко и вице-премьеру по оборонно-промышленному комплексу Юрию Борисову присвоены звания Героев России. Закрытым указом президента, подписанным еще в марте. И вот теперь страна и мы вместе с ней, гадаем: за что?

    Как утверждают все те же «источники», наградами отмечены достижения оборонного сектора. И это кое-что проясняет. Юрий Борисов долгие годы на посту замминистра обороны по вооружению занимался именно оборонной сферой, курируя создание новых образцов вооружения. Сергей Кириенко с 2005-го по 2016-й год возглавлял Росатом, который в том числе отвечал за ядерные военные проекты.

    Что нам обо всем этом известно? В последнее время довольно много. Особенно после того, как президент Путин 1 марта в Послании Федеральному собранию рассказал о новом российском оружии всему миру.

    Надо полагать, что в данном случае речь в первую очередь идет о крылатой ракете с энергетической ядерной энергоустановкой, которую на конкурсе названий, объявленном военным ведомством, народ окрестил «Буревестник». Эта ракета имеет неограниченную дальность и бесконечное время полета. Непредсказуемая для противника траектория, по которой она движется, делает ее абсолютно неуязвимой как для существующих, так и для перспективных систем ПРО и ПВО.

    Правда, оппоненты на Западе попытались высказать сомнения по поводу готовности этой ракеты, но президент Путин сообщил, что в конце 2017 года на центральном полигоне состоялся успешный пуск этой ракеты, «энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечив необходимый уровень тяги».

    Другое оружие, к которому и Сергей Кириенко, и Юрий Борисов наверняка имели отношение, это беспилотный абсолютно бесшумный подводный аппарат, получивший название «Посейдон». Этот абсолютно экзотический образец вооружения просто наповал поразил западных экспертов, многие их которых отказываются верить в его разработку. Хотя первые «утечки» об этом подводном чуде просочились в СМИ еще в ноябре 2015 года.

    Инновационная ядерная энергоустановка этого аппарата абсолютно уникальна. Она в 100 раз меньше, чем та, что имеют самые современные атомные подлодки, но при этом имеет гораздо большую мощность, что обеспечивает в 200 раз меньше времени для выхода в боевой режим. Как утверждают эксперты, самоходная суперторпеда может даже вызвать небольшое цунами на побережье противника. Аппараты с такой энергоустановкой могут уходить на большие глубины и двигаться к цели, огибая рельеф дна, что делает их незаметными для гидроакустических средств противника.

    Кроме того, награжденные закрытым указом имели непосредственное отношение и к проекту боевых лазерных комплексов. Говоря об этом проекте, президент отметил: «Мы хорошо знаем о том, что ряд государств работают над созданием перспективного оружия на новых физических принципах. Есть все основания полагать, что и здесь мы на шаг впереди, во всяком случае там, где нужнее всего».

    Сегодня нужнее всего в ПВО и ПРО. По словам военного эксперта Виктора Мураховского, использование боевого лазерного комплекса, к примеру, для задач ПРО и ПВО является «гораздо более экономичным, чем применение стандартных противоракет. При этом точность поражения повышается многократно».

    Минобороны России впервые официально заявило о планах создания оружия на новых физических принципах в августе 2017 года. На форуме «Армия-2017» тогда еще замминистра обороны РФ Юрий Борисов и директор Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (Саров, Нижегородская область) Валентин Костюков подписали контракт на разработку боевого комплекса «Задира-16». Тогда Борисов отказался рассказать журналистам, как именно будет работать «Задира-16».

    Но сегодня, как мы видим, «награда нашла героя», а это значит, что комплекс сделан - задача выполнена. И вот уже президент России на весь мир заявляет, что достигнуты существенные результаты в области создания лазерного оружия: «И это уже не просто теория или проекты, и даже не просто начало производства. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы».

    Все это, безусловно, серьезный прорыв российской науки, однако при чем здесь Росатом и Сергей Кириенко? Оказывается, очень даже при чем. Как рассказали «МК» представители «оборонки», в качестве источника «накачки» лазерного импульса используются компактные ядерные силовые установки, те самые, которыми занимались специалисты-атомщики. Специалисты «Росатома» непосредственно участвовали в испытаниях ракеты с ядерной энергоустановкой 9М730 «Буревестник», которые проводились на центральном ядерном полигоне на Новой Земле.

    Источник в военном ведомстве рассказал «МК» следующее:

    После этих испытаний Владимир Путин наградил ряд ученых, принимавших участие в разработках оружия на новых физических принципах. Хочу напомнить, что к такому оружию относится не только лазерное, но еще радиочастотное, пучковое, кинетическое и другие. Так что имейте ввиду: американцам еще предстоит удивляться нашим достижениям в области создания новейших систем вооружения. И награды нашим руководителям и ученым за их разработку - не последние.

    Безусловно, это приятный факт. Только хотелось бы, чтобы имена своих Героев страна называла громко, а сами Герои могли носить свои награды открыто. Почему - нет, когда есть за что?