Вымещение злости на карте. Смотреть что такое "выместить злобу" в других словарях. Избавляемся от гневливости

№ 1. Основные понятия диалектологии . Диалект (Д.)– разговорный вариант языка, которым пользуется ограниченное число людей, связанных общностью территории, находящихся в постоянном и живом общении друг с другом; не имеет письменной формы. Диалектология – лингвистическая дисциплина, которая изучает территориальные Д. (говоры) конкретного языка. Исторически русские говоры – всегда смешанные (переходные), их системы осложнены новыми чертами, чаще всего сближающими их с просторечием. Просторечие, совпадая с Д. по наличию только устной формы и по отступлениям от литературной номы, отличается более широким распространением и стилистической функцией: сниженный вариант городской разговорной речи, а Д. – нормальная речь сельского населения. Сегодня Д-ия изучает особенности русских диалектов на территории исконного пребывания русских в Восточной Европе. Сейчас речь города и села почти не отличаются. Полудиалект – местная разновидность просторечия.

Говоря о национальном РЯ (НРЯ) имеют ввиду все формы его существования в наше время: РЛЯ со своей устной формой, местные Д. и современное городское просторечие. Задача русской Д-ии – описание диалектного членения СРЯ, выявление всех форм, конструкций, особенностей произношения и словоупотребления, которым современные говоры отличаются друг от друга и от РЛЯ, установление относительной их ценности в общем развитии РЯ. Принципом выделения разных форм языка является их отнесение к НРЯ. В отношении к просторечию, РЛЯ – культурный, к разговорной речи – литературный. Д. древнее, чем СЛРЯ, который сложился на основе народной речи (городское койне – база среднерусских говоров. Т.о., Д. существует только в устной форме, мало варьируется стилистически и обслуживает сравнительно узкую сферу бытового общения, чаще в селе.

№ 2. Диалектное членение языка – исторически необходимая ступень развития РЯ. Социальные условия речевого отношения исторически изменялись: племенные языки перешли в языки народностей, которые развились в современные национальные языки. В первобытном строе язык на говоры не делился: язык племени – отдельный Д. Окончательно говоры РЯ разделились только в конце 14 начале 15 веков. В процессе контактов возникла дробность Д. С начала 19 в. историко-культурный процесс поставил говоры в зависимое положение от ЛЯ. В современных условиях говоры сохранились как остаток предшествующего этапа развития языка народности. Язык народности не создавал функциональные или стилистические варианты, а создавал территориальные варианты, которые взаимодействуя создали предпосылки к объединению законченной формы НЛЯ. Диалектная дробность позволила языку выжить в трудных исторических условиях. Это позволило сохранить народные языковые формы и переработать их варианты в целях дальнейшего развития НЯ. Говоры – важный источник в изучении истории языка. История слов и синтаксических конструкций помогает проследить развитие категорий мышления, понятий и представлений наших предков. Источники диалектологии: записи русских говоров, диалектные словари и атласы, а также исследования по отдельным говорам. Важный источник – топонимический материал – географические названия. Вспомогательное значение имеют при изучении культуры и общественных отношений этнографические и документальные материалы, которые раскрывают смысл и значение соответствующих слов и выражений.

№ 3. Методы изучения и описания диалектов. Методы изучения и описания говоров (Г.), как и методы современной лингвистики, многообразны и связаны с развитием диалектологии как научной дисциплины. Русская Д-ия началась в 19 веке с разрозненных описаний диалектных явлений, которые отличали говоры от ЛЯ. Так сформировалось представление о диалектном членении РЯ. С конца 19 века по инициативе Шахматова начался систематический сбор материала по русской Д-ии. В 1915 г. была составлена предварительная карта распространения русских Г.(«Опыт диалектологической карты РЯ в Европе с приложением очерка русской Д-ии» Ушаков, Дурново, Соколов). В 1935 г. АН приступила к созданию «Атласа русских народных говоров». Так совершенствовался метод лингвистической географии, который заключается в систематизированном собирании различных явлений диалектной речи с последующим описанием и составлением карт. Границы современных русских Г. условны и выявляются при сравнении с соседними говорами. Современная лингвогеография выделяет различия: противопоставленные и непротивопоставленные. Нанесенные на карту изоглоссы (isos – «равный», glossa – «речь, язык») показывают границы распространения диалектных различий. Конкретная группа говоров определяется совмещением нескольких изоглосс, которые отражают существенные различия данных говоров в фонетическом, грамматическом и лексическом отношениях. Недостаток лингвистической географии – внимание к отдельным особенностям местной речи. Обычно это устоявшиеся явления, которые уже мертвы. Монографическое описание отдельного Г. помогает представить реальную систему языка во всех сложностях её развития. В 20-е годы развитие городского просторечия и полудиалектов городского населения подвела диалектологов к необходимости ввести социолингвистическое описание разговорной, нелитературной речи. Сформировалась также историческая диалектология, которая вместо изоглосс использует изохроны. В последнее время сформировалась школа лексикографического описания говоров.

№ 4. Понятие против-ых и непротив-ых диалектных различий. Русские Г. – это подсистемы РЯ. Существуют разные территориальные разновидности Г. В основу классификации Г. положены их соотносительные различия. Несоотносительные различия особой роли не играют. Соотносительные признаки – языковые черты, которые находятся в определенных, закономерных отношениях друг с другом. Если в другом говоре (или в ЛЯ) данному явлению соответствует иное, ему противоположное, то выделяются различия противопоставленные (соотносительные). Несоотносительные (непротивопоставленные) признаки – языковые элементы диалектной системы, для которых в других диалектных системах отсутствуют эквиваленты (получение дёгтя в северных Г.). Севернорусские, южнорусские наречия и среднерусские говоры характеризуются территорией и набором языковых особенностей. Признаки фонетики и морфологии:

Произношение (о) ~ (а) под ударением и в безударных позициях;

Произношение заднеязычного (г);

Форма флексий глаголов 3-го лица, мн.ч., настоящего и будущего времени;

Форма Р.п. и В.п. личных местоимений 1-го и 2-го лица и возвратного местоимения себя.

№ 5. Основные единицы диалектного членения РЯ. Наречие РЯ. Говор (Г.) – мельчайшая единица Д, однородного по особенностям речи на общей территории распространения в одинаковой этнической среде. Это самый неопределенный термин: по количеству и качеству различительных признаков можно описать Г. одного человека, одной деревни и Г всех русских. Поэтому условно Г. – конкретная диалектная система, «местная речь» во всех особенностях, как различительных, так и общих для РЯ. Г. –самая реальная единица диалектного членения. Группа говоров – более крупная единица, которая, чем больше по территории распространения, тем меньше признаков, выделяющих её из числа всех остальных. На отдельном этапе развития диалектов именно группы говоров обладают свойством представлять реально существующие диалектные комплексы с суммой признаков. Наречие – самая крупная единица диалектного членения, которая определяется по языковым, культурным и историческим признакам разграничения говоров. В узком смысле: наречие обозначает «диалект», в широком: Д. противопоставлен литературной норме. Множеству конкретных говоров противопоставлена строго определённая по противоположным признакам оппозиция двух наречий РЯ: севернорусское – южнорусское. Все остальные члены классификации требуют уточнения. СРЯ сложился в 15-17 веках на основе слияния двух восточнославянских наречий: северного и южного. Между ними возникли среднерусские говоры, образовавшие промежуточную систему, которая часто близка к просторечию. Главные различия:

Севернорусское Южнорусское

1. Оканье. 1. Аканье.

2. (г). 2. (γ).

3. Форма гл. 3-го л., мн.ч., 3. (т`).

наст. и буд. времени имеет

окончание (т)

4. Форма Р. и В.п. личных мест. 4. мене, тебе, себе.

1-го и 2-го л.: меня, тебя, себя (и возвратное).

5. Исчезновение (j) в 5. Наличие.интервокальной позиции.

6. Ассимиляция согл.: (бм)=(мм), (дн)=(нн). 6. Отсутствие.

7. Сущ. 1-го скл. на - а в Р.п. 7. Р. и Д.п. совпадают:

имеют флексию –ы: сестры. (-е): сестре.

8. Сущ м.р. на –ушк~юшк 8. Флексия (-а).

имеют флексию (–о) и

склоняются по м.р.

9. Совпадение Д и Тв.п. сущ. 9. Несовпадение.

в форме Д.п.:

с молодым девкам

10. Безлично-страдательный 10. Нет.

оборот: у ней сена накошено.

Среднерусские говоры по произношению гласных = южнорусскому наречию, по произношению согласных = севернорусскому. Употребление грамматических форм близко к литературной норме.

№ 6. Группы говоров севернорусского наречия (СРН). Поморская, Олонецкая и Новгородская группы. Говоры поморской группы распространены на территории Архангельской, Мурманской области и в северных р-ох побережья Белого моря. Признаки:

1. Наличие (ê), которое на конце слышится как (и): на конци, на мори.

2. (а) между мягкими согласными – (е): взял/взели

3. Мягкое цоканье.

4. щ = (шш): шшука; ж`д`ж` = (жж): ежжу.

5. (в) как в ЛЯ

6. В Тв.п. мн.ч. сущ-х, прил-х и мест-ий флексия –ма ~ -мы: сильныма рукама.

7. В Р.п. ед. мест. и прил. произносится -ОГО или -ОО (кого/коо).

Олонецкие говоры распространены на территории Ленинградской, Вологодской, Архангельской областей и в Карелии:

1. ь под ударением (ê), без ударения (и): лес/ в лиси; сено/на сини.

2. Звук –а между мягкими согласными заменяется на –е непоследовательно: гресь.

3. Замена (е) на (о) непоследовательно. Еканье, в вост. р-ах – ёканье.

4. Щ=(шч")/(шт"); ЖДЖ=(ждж")/(жд"): шч"ука/шт"ука; приезжд"ай.

5. В конце слога (л) – (ŷ).

6. В формах имён с окончанием –ого произносится фрикативное (γ).

7. В. п. – матерь, дочерь.

8. В Р. и Д.п. ед.ч. прил-х жен.р. встречается окончание – эй: молодэй.

9. Иногда в 3 л. ед.ч. глаголов - -ть: ходить, знаеть.

10. Остатки цоканья, мягкость шипящих, следы «второго полногласия»: столоб, холлом.

Новгородская группа говоров охватывала территорию б. Новгородской и Петербургской губерний:

1. На месте (ê) произносилось (-и): в (л`ит`е). Сохр. в отдел. словах: здись, сино.

2. Звук (а) между мягкими не изменялся в (е): грязь.

3. Твёрдость губных на конце слова: сем, голуп.

4. Различались ц-ч, более твёрдые.

5. Окончание –ого стало –ово: доброво, ково.

6. Совпадение форм Тв. и Д.п. мн.ч. имен и местоимений: шол своим ногам.

№ 7. Группа говоров СРН. Волго-Вятская, Владимиро-Поволжская. Волго-Вятская группа включает в себя говоры Вологодской, вятской и Пермской областей, и ряд говоров территории за Уральским хребтом.

1. На месте (ê) под ударением и в предударном слоге произносилась (и) перед мягкими и (ие) перед твёрдыми: лиес- в лисе.

2. В безударных слогах (е) переходит в (о) непоследовательно: (в`осна).

3. Под восходящим ударением на месте (о) произносилось (оу) или (ō): вуоля.

4. (а) между мягкими – (е) только под ударением: зеть – «зять».

5. Мягкое цоканье и иногда мягкое чоканье.

6. Щ, сч – (шш), жд – (жж): шшуки, дожжы.

7. (в) произносится как губно-губной с переходом в (ŷ), и конечный (л): ŷнук, быŷ.

8. Сохраняется исконная мягкость шипящих: ш`ир`, ж`ир, сад`иш`.

9. В Р.п. мн.ч. окончание –ей у имён на –ец: пальцей, а в Д. и П.п. ед.ч. у жен.р. окончание –е: в грязе, по грязе.

Владимиро-Поволжская группа – окающие говоры Поволжья: от б. Тверской до Саратовской губерний.

1. Неполное оканье: съмовар, стърона.

2. Ь произносится как (е)

3. В предударном слоге после мягких различаются все гласные.

4. (о) в начале = (у): угурцы, упять.

5. Аффрикаты различаются: есть (ц) и мягкое (ч).

6. щ переходит в (шш): шшуки.

7. Противопоставление по твёрдости мягкости: на месте (к`), (г`) произносится (т`), (д`): рути, ноди вместо руки, ноги.

8. Выпадение (j) и стяжение гласных: знаат, знат.

9. Совпадают Д. и Т.п. мн.ч. жен.р.: со своим рукам.

Все пять групп СРГ образуют переход от архаичных проявлений (северо-запад) к более новым (юго-восток).

№ 8. Группа южнорусского наречия (ЮРН): западная, южная, восточная. Западная группа выделяется проблемно из-за влияния белорусских говоров: Тульская, Смоленская, Брянская.

1. Умеренное и диссимилятивное яканье.

2. Различие твёрдых (ц) и (ч).

3. губно-зубное (в) оглушается в (ф).

4. В П.п. ед.ч. и в И.п. мн.ч. окончание –и / -ы: на кони, городы.

5. Ударное окончание прилаг-х муж.р.: молодый/молодэй.

6. Для глаголов 2-го л. ед.ч. дать, есть = даси, йеси.

Южная группа говоров: Курская, Орловская обл.

1. Диссимилятивное яканье.

2. Произношение (ш`) на месте (ч`): хош`у ш`айу (хочу чаю); или (с) на месте (ц): куриса.

3. Губно-губное (в) = (ŷ): ŷнук.

4. Отсутствие фонемы (ф), замена её на (х): тухли, Хвёдор.

5. Ассимилятивное смягчение (к) после парных мягких и (j): ш`айк`у.

6. Р.п.=Д.п.=П.п. ед.ч. жен.р.: от жоны, к жоны.

7. Изменения произношения некоторых слов: матерью (В.п. ед.ч.), матерья (мн.ч.), свекровья (мн.ч.).

8. Отсутствие грамм. категории Ср. р.: бальшая вядро

Восточная группа: юг Рязанской области и Липецкая, Тамбовская, Воронежская, Пензенская и часть Саратовской областей.

1. Сильное яканье.

2. Непоследовательное изменение (е>о) под удар. перед тв. с.: сестры, нес.

3. Старое произношение бытовых слов: диверь, вышняя, футор.

4. (в) как в ЛЯ

5. Ассимилятивное смягчение (к) после мягких согласных: доч`к`у.

6. Д.п. = П.п. ед.ч. жен.р. на мягкий согласный с 1-ым типом склонения: по грязе – в грязе.

7. Глагольные формы: можу, можут, могёшь..

№ 9. Западная и восточная зоны среднерусских говоров (СРГ). К западу от Москвы (Бежецк, Волоколамск) СРГ образуют две зоны – западную и восточную. Здесь есть и окающие и акающие говоры с севернорусским происхождением. По классификации 1915 года СРГ делятся на западные: окающие (новгородские) и акающие (псковские, о. Селигер); и восточные: окающие (владимирские, калининские, горьковские) и акающие. Западная зона. Восточная зона.

1. Второе полногласие: верёх, столоб. 1. Появление вставочных гласных: пъшаница.

2. Различение (ц) и (ч). 2. Противоп-ие (ч`) и (ц).

3. Ассимиляция согласных: ланно. 3. Ладно, обман.

4. Упрощение конечной группы 4. Хвост, грусть.

согласных (ст): хвос, грус`.

5. Сохранение мягкости: кринка. 5. Крынка, грыб.

6. Д.п., П.п. ед.ч.= Р.п. жен.р.: 6. По ЛЯ: от земли, к земле. к земли, на земли, по стены, на стены.

7. Д.п. = Т.п. мн.ч.: с пустым вёдрам. 7. По ЛЯ: с пустыми вёдрами.

8. Нестяженные формы глаголов: 8. Стяженные у глаголов и

знаат при знайет. прилаг-х: знат, молоду.

9. Инфинитив типа печь с основой 9. Не употребляестя. на заднеязычный (пеку) и инфинитивы: несть, итить.

10. Распространение страдательно- 10. Отсутствует безличного оборота: у волков тут идено.

11. Ударением на основе у глаголов 11. Подвижное ударение:

2-го спр.: тáщишь, кáтишь. солúшь, варúшь.

12. Произношение на конце слов 12. Мягкие согл. на конце: голупь

твёрдых губных согласных: голуп, кроф.

№ 10. Фонетика. 3 типа и системы различий диалектных систем ЛЯ. Фонетические средства русских говоров: звуки, слоги, характер, тип ударения и длительность слога, интонация. Значение слога для СРН, его отличие от ЮРН и от ЛЯ. Вся сумма территориальных и социальных диалектов вместе с различными стилями ЛЯ составляют СРЯ. Основные черты диалектной фонетики ярче видны при сопоставлении с ЛЯ по вопросам:

1) различия в составе фонем;

2) различия в системе фонем – разные принципы противопоставления фонем;

3) различия в фонетическом проявлении (распределении) фонем. Все эти различия с исторической т.з. взаимосвязаны последовательностью изменений, обуславливают друг друга. С т.з. СРЯ эти различия существенны, они определяются системой фонем, которая индивидуальна в каждом говоре. Фонетические средства русских говоров совпадают со средствами ЛЯ: это различные звуки, соединенные в слоги, с особым характером и типом ударения и длительности слога, интонация в определенной последовательности слогов и слов, а также пауза или изменение звуков на стыках морфем. Звучание фонетической единицы может измениться в зависимости от позиции в слоге, морфеме или слове, поэтому можно говорить о различительной силе звуков. Именно произношение звука создает диалектный «акцент». Важнейшая функциональная единица – слог. В нём происходят те изменения, которые отличают говоры друг от друга и от ЛЯ. Слог наиболее важен для Сев.Р говоров: в нём сохраняется старая тенденция к «полному слогу». Напряжённость (чёткость) артикуляции в говорах ЮРН характерна только для ударных гласных, в Г СРН – для всех позиций гласного в любом слоге. Другой фонетический признак гласных – интенсивность (сила). Для ЮР говорах и в литературном произношении он ослабляется к концу слова, в Сев.Р говорах это зависит от просодических свойств слога (длительность или интонация). Особое положение слога в фонетической системе Сев.Р говоров объясняет отсутствие пересекающихся чередований, только параллельные. В настоящее время СРГ пополняются за счёт Сев.Р говоров.

№ 11. Упрощение сочетаний согласных как особенность Сев.Р говоров. В Сев.Р. говорах часто упрощаются сочетания согласных, если их в слоге много: нат` (знать), колько (сколько). То же самое происходит, если согласные выступают в разном качестве:

1. В сочетании «согласный + ьj» на стыке морфем возникали двойные мягкие согласные: назван`н`е, стул`л`а.

2. В сочетании звонких шумных и сонорных происходит регрессивная ассимиляция: омман (бм), ланно (дн), оввалился (бв), дамно (давно); они могут встречаться и в ЮР говорах (бв) = (вв), (вн) = (мн).

Обычно в сочетании оказываются одинаковые по произношению согласные, различающиеся только по способу образования. Это потеря Ъ,Ь или уподобление сонорным на стыке морфем. Если сложные сочетания согласных необходимы для языка (иначе рушится единство морфемы), но они образуют «трудный» слог, в Сев.Р говорах появились вставочные (протетические) гласные: легота (льгота), изо-лена (изо льна). Также возникло второе полногласие в формах И.п.: столоб –от (столб-от), верех (верх).

№ 12. Интонация как фонетическое средство РЯ. Ни в одном говоре не сохранились слоговые интонации, однако, в говорах, не знающих редукции гласных, наблюдается понижение тона от начального слога к концу слова. Здесь проявляют себя долгота и краткость слога. Длительность тона или краткость паузы вместе создают ритмический рисунок СС или П, отличаясь от литературного произношения. Характерная особенность СРН – равномерное повышение тона на ударных слогах с чёткой артикуляцией каждого слога и резким падением или повышением тона в конце СС. Конечный слог всегда оказывается самым длинным, независимо от ударения. Кажется, что он несёт дополнительное ударений. Основная интонационная сила в ЮРН и среднерусских говорах совпадает не с ударным слогом, как на севере, а с первым предударным. Наибольшая высота тона приходится на начало слога, постепенно понижаясь по направлению к ударному. Это самый полновесный, выпуклый слог, но из-за этого безударные слоги дают сильную редукцию.

№ 13. Фонетическая характеристика диалектного русского ударения. Ударение определяет в говорах характер произношения гласных, относительную силу, характер долгот и интонирования в слове и П. Место ударения может отличаться в говоре и ЛЯ. Фонетическая характеристика диалектного русского ударения заключается в том, что в Лречи преобладает скорее длительность ударного гласного, чем его сила, не как в основной массе Сев.Р говоров. Совместное действие интонации, ударения и пауз создает мелодику фразы. На севере это пословное выделение, в среднем районе выделяются синтагмы, сочетания слов. Это указывает на отличия говоров друг от друга и от ЛР:

ЛЯ и южные говоры. Севернорусские говоры.

1. Движение тона в СС и П. 1. Движение тона в СФ.

2. Ритмика СФ выдвижении 1-го 2. – ударного слога.

предударного слога.

3. У ударного слога длительность. 3. – сила.

4. Степень редукции безударных 4. Отсутствие редукции.

5. Неравномерная слитность согл. 5. Сходство сочетаний

и гл. в слоге с ударением и без. согл. и гл. не зависящих от ударения.

7. Преобразование гласных в 7. Преобразование согласных

сложных слогах: рвёт/ ирвёт. (упрощение).

Среднерусские говоры находятся между ними и сочетают их особенности. Самое важное – звуковые различия и ударение. Говоры объединяются совпадением существенных фонетических признаков. Звуковые различия – фонемные особенности, ударение – система гласных фонем.

№ 14. Система диалектного консонантизма. В сильной позиции (перед гласными непереднего ряда) в РЯ различается 35 согласных фонем: б, б`, п, п`, в, в`, ф, ф`, д, д`, т, т`, з, з`, с, с`, г, г`, к, к`, х, х`, м, м`, н, н`, р, р`, л, л`, j, ц, ч`, ж, ш. Отклонений от этого перечня немного:

1) могут отсутствовать г`, к`, ц`.

2) при фонематической слабости (ф`), (х`) в одних говорах, в других они могут отсутствовать + (ф), (х).

3) редко сохраняются (ш`ч`), (ж`д`ж`).

По употреблению аффрикат говоры делятся на 2 группы: говоры, где представлены ц, ч`; и говоры, где как правило ц. Среднерусская оппозиция ц`-ч` дали ц-ч` - это общерусское изменение. Говоры с одной аффрикатой разрушаются и создают новые диалектные употребления:

1. (ц`) = 5. (ц` ~ т`)

2. (ц) = 4. (ц ~ ц`)

1. Мягкое цоканье – совпадение (ч`) и (ц`) в (ц`) = олонецкий, поморский, волго-вятский.

2. Твёрдое цоканье (юго-восток и юго-запад от 1-ой группы + некоторые новгородские и рязанские говоры.

3. Различение, сходное с ЛЯ – северо-запад.

4. На месте (ч`) и (ц`) сохранение твёрдого цоканья.

5. Сохранение мягкого цоканья, но на месте (ч`) – (т`).В говорах, которые переходят к различению аффрикат, легко обнаружить следы прежнего цоканья. Отдельные слова съранца, причастные формы (ушоццы) – «ушедши». В большей части южных говоров (ц) и (ч`) различаются. В среднерусских и части севернорусских этого различения нет. Здесь отличаются либо (ц), (ц`), либо (ч), (ч`): чапля. В нецокающих говорах (ц) переходит в (с), (ч`) – в (ш): юг Москвы, Уральские говоры.

Диалектные отличия фонем (х), (г), (к). В Сев.Р говорах (х) часто замещается на (к) во всех позициях. ВЮР говорах (Орловская обл.) есть (г), в северных говорах на границе с Белоруссией и Украиной можно встретить фрикативное (γ). В некоторых северных говорах (γ) встречается в определенных позициях – окончание полных прилагательных в Р.п. ед.ч. муж.р.: красноγо, jоγо, вс`оγо. В онежских говорах (γ) встречается между двумя гласными: строγо, но может и отсутствовать: тоγо – тоо. Перед гласными переднего ряда (к), (г), (х) смягчаются: рути (руки), ноди (ноги). Во многих говорах (г`), (к`) ставятся перед гласными непереднего ряда: пекёшь, могёшь. Наличие прогрессивной ассимиляции: бан`к`а.

Расхождение в составе фонем по говорам определяется системой говора и её отличиями от системы ЛЯ. Различия между говорами определяется интенсивностью и глубиной освоения новых фонем.

Шипящие (ш), (ж) во всех говорах непарные по твёрдости-мягкости. Но в восточных говорах СРН они обнаруживают остатки исконной мягкости (восточная часть Кировской, Пермской обл.). Параллельно с отвердением шипящих идёт процесс отвердения (р`) на границе с Белоруссией.

Развитие противоположности по мягкости-твёрдости сказывается на фонеме (j), среднеязычной. Эта фонема часто неустойчива. (j) может пересекаться:

Рязанские говоры с (w`): зоjот (зовёт).

Тульские и рязанские говоры с (γ): jибель.

Северные говоры с (д`): хоjи (ходи).

В говорах встречается ослабление артикуляции (j) вплоть до самой утраты. В положении между гласными (j) ослабляется:

1-ая стадия утраты (j): ш + j + ж = ш + ш = ш (добраjа – добраа – добра)

2-ая стадия утраты (j): ш + j + ш = шш = ш (доброjе – доброэ – добро). Здесь стяженный гласный редко сохраняет долготу. Утрата интервокального (j) характерна для всех говоров СРН, в некоторых говорах востоку и юго-востоку от Москвы. Архангельские и вологодские говоры: знаjот, знаjет, знаэт, знат. На юге СРН представлены только стяженные формы.

Аффрикаты в некоторых говорах утрачивают смычку: (ч`) = (ш`) – шоканье (западная часть южнорусских говоров, Средняя полоса, Сибирь, Дальний Восток); (ц) = (с) – соканье.

Тсеканье и дзеканье – характерная черта среднерусских говоров: палатализованная фрикация после смычки: т`с`ихо, д`з`ен`. Это не аффрикаты, а мягкие зубные – ассибиляция.

Шепелявенье всегда сопровождает ассибиляцию взрывных: (с`з`) = (c``з``) или (с`ш`, з`ж`): с``ено. Это можно встретить только в говорах с отвердевшими ш, ж. От шепелявенья необходимо отличать смешение шипящих и свистящих согласных в старых псковских говорах (финоугорское влияние).

№ 15. Проявление общерусской тенденции при произношении групп согласных (ш`ч`) и (ж`д`ж`). Спорный вопрос о фонемном статусе (ш`ч`) и (ж`д`ж`). Они имеют разные варианты, но звонкая пара раньше утрачивает смычку и отвердевает: дро(ж`д`ж`)и = дро(ж`ж`)и = дро(жжы). Это последовательное упрощение артикуляции. Но некоторые Севернорусские говоры сначала отражают отвердение, а потом утрату смычки (поморские и вологодские). Современные говоры и ЛЯ объединяет то, что эти сочетания встречаются не только на месте старых фонем, но и на стыке самостоятельных фонем: (с-ч), (з-ч), (ж-ч); щ и сч могут произносится как (ш`ч`), (ш`ш`), (шч),

Общерусское направление в упрощении сложной группы согласных – стремление к (шш). Различные говоры представляют различные этапы изменения.

= (ш`ш`) = (шш) – южнорусские говоры.

(ш`ч`) = (шч) = (шш) – севернорусские говоры.

= (ш`т`) = (шш) – «тупик изменения» для юж. и сев. на месте исконного (ш`ч`). Общерусская тенденция направлена на утрату сложных фонем.

№ 16. Условия появления в говорах щелевых губно-зубных глухих согласных фонем (ф) и (ф`). В большинстве говоров эти фонемы отсутствуют. С возникновением чередований согласных парных по глухости-звонкости литературной фонеме (ф) соответствует (х) и (Хв). С возникновением (в) на месте (w) возникают условия для появления (ф), но это происходит постепенно. В некоторых севернорусских говорах (ф) на месте (Хв).

Север: (ф) на месте (х)

Юг: (х) на месте (ф), встречаются только в слабой позиции: на ногаф, из домох. В любом говоре (ф) – функционально слабая фонема, она фактически отсутствует в южнорусских говорах, а в севернорусских говорах до недавнего времени была губно-губная (ф).

№ 17. Системные возможности появления в говорах (г`), (к`), (х`).

1. После образования корреляции по твёрдости-мягкости в системе ЛЯ стало возможным их появление.

2. Южнорусские говоры: морфологический ряд (пеку, пекёшь). В севернорусских и некоторых среднерусских говорах здесь заднеязычный твёрдый.

3. Ещё одна возможность появления мягких заднеязычных в сильной позиции. Прогрессивная ассимиляция заднеязычных по мягкости после мягких согласных: доч`к`а, Ван`к`а. По аналогии он может появиться после твёрдых: яготк`а, вечерк`ом. Нет особых примеров для противопоставления (г`), (х`).

Выместить злобу — 10 способов мирным путем в нашем материале. Как выместить злобу, если вокруг все начинает действовать на нервы? Как сделать это так, чтобы выплеск эмоций не отразился на близких? Существует 10 способов, которые позволят выместить злость мирно и с наименьшими потерями. Из всех живых существ в нашем мире только человеку свойственно проявлять эмоции и чувства.

Самыми сильными, бесспорно, являются любовь и ненависть, радость и гнев, они противоположные, но такие близкие по духу. Не зря говорят, что от любви к ненависти – шаг только один. Впрочем, предшествует ненависти простая злость.

Переживать такие эмоции тяжело, так как они буквально съедают человека изнутри, не дают дышать и двигаться дальше. Существует 10 способов как выместить злость и не навредить никому из окружения.

Как выместить злобу мирным путем

Как выместить злобу так, чтобы не было последствий ни для кого? Как не причинить своими действиями боль другим, которые не замешаны в конфликтах?

Всем известно, что тот человек, который таит злобу, на самом деле понемногу сбрасывает ее и на окружающих, им передается львиная доля негативной энергии и плохих эмоций.

Именно поэтому так важно вовремя остановиться и придумать эффективный способ устранить злость.

Бывает несколько стандартных сценария поведения человека, который злится:

• возникает отомстить – пассивное или активное, человек либо просто представляет, как бы он отомстил обидчику, либо воплощает ранее задуманный план в действие;
• смещенный гнев проявляется в бросках телефонами или битье посуды;
• отсрочка злости – вынашивание обиды и внезапный взрыв некоторый момент после неприятной ситуации;
• обращение злости на себя – начинает винить в случившемся себя;
• накопление злобы – наиболее разрушительный вариант, в котором страдает нервная система.

Как выместить злобу мирным способом? Неужели просто подумать о том, как бы отомстить обидчику или существуют и другие способы? Психологи придумали целые тренинги на эту тему и тщательно изучили вопрос со всех сторон.

Выместить злость с помощью современных методов

Выместить злость можно и без громогласных разборок, без лишней суеты и ссор. Психологические уловки и помогут справиться с такой сильной эмоцией. Существует 10 способов как выместить злость без радикальных действий:

1. Мысленно представить обидчика и рассказать ему о своих чувствах, переживаниях и обидах.
2. Нарисовать свою злость – арт-терапия дает очень положительные результаты.
3. Позвонить подруге или другу, близкому человеку и все рассказать, становится значительно легче.
4. Включить современную игру-шутер и отстрелять противников либо объехать всех в гонках, адреналин уберет весь негатив.
5. Побить боксерскую грушу или хотя бы подушку, порвать на мелкие кусочки несколько листов бумаги. Такая «физическая расправа» перенесет гнев на предмет и полностью устранит его.
6. Послушать приятную музыку, успокаивающую или убаюкивающую либо, наоборот, пойти в клуб и оторваться под безумные ритмы – кому какой способ больше по душе.
7. Выпить кофе или , съесть пирожное или кусок торта – сладкое придает позитивных эмоций и повышает .
8. Выместить злость можно и с помощью спорта – час тренировки и злобы как не бывало.
9. Посмотреть любимое кино вместе с друзьями или устроить романтический вечер.
10. Написать монолог, обращенный к обидчику или объекту злости и сжечь его – вся злоба сразу же уйдет.

Однако лучшим способом остаётся всё же недопущение злости в своё сердце. Выше мы уже говорили об арт-терапии. Не следует думать, что всё сводится исключительно к изображению обидчика или обиды.

Вернее, это подходит именно к тем моментам, когда эмоциональную перегрузку необходимо как-то выразить прямо сейчас. Что касается профилактики, то лучшим способом по прежнему остаётся рукоделие.

Изучить то, как вышивать крестиком не так уж и сложно, а вот увеличить общий уровень стрессоустойчивости это поможет на долгие годы.

Выместить злобу — 10 способов мирным путем мы подсказали, будьте добрее!

Публ. На актуальную, важную, волнующую всех в данный момент тему. ФСРЯ, 174; БТС, 251; БМС 1998, 213...

"выместить злобу" в книгах

На злобу дня