Николай добрюха биография. Николай Добрюха. Кто такой, биография? Николай Алексеевич Добрюха: новые книги на КулЛиб

Стратегический подводный ракетный крейсер ВМФ СССР бесследно исчез в 1968 г. при выполнении боевой задачи у берегов США. На своем борту он нес ядерное оружие. На протяжении 30 лет все 98 человек экипажа считались без вести пропавшими. Точная причина катастрофы подводной лодки неизвестна по сей день.

1968 год, конец февраля — из камчатской бухты Крашенинникова на боевое патрулирование вышла советская дизельная подлодка с тактическим номером К-129. Командовал подводной лодкой один из опытнейших подводников Тихоокеанского флота капитан 1-го ранга Владимир Иванович Кобзарь. Самый современный в то время стратегический ракетоносец проекта 629А был вооружен тремя баллистическими ракетами Р-21 с подводным стартом и ядерными головными частями большой мощности, а также имел две торпеды с ядерными зарядами в носовых торпедных аппаратах.

Корабль шел в восточную часть Тихого океана, к Гавайским островам. В ночь с 7 на 8 марта лодка должна была пройти поворотную точку маршрута и сделать доклад об этом на Центральный командный пункт ВМФ. Когда в назначенное время подводная лодка К-129 не вышла на связь, оперативный дежурный поднял тревогу. Командир дивизии, в состав которой входила подлодка, контр-адмирал В.Дыгало вспоминал: «В соответствии с боевым распоряжением Кобзарь регулярно направлял в штаб донесения о ходе плавания.

Однако 8 марта мы все встревожились – лодка не ответила на контрольную радиограмму, переданную штабом Тихоокеанского флота для проверки связи. Правда, это не было основанием предположить трагический исход плавания – мало ли какие причины могли помешать командиру выйти на связь! Но донесение так и не поступило. Это было серьезным основанием для тревоги».

Через какое-то время силами Камчатской флотилии, а в позднее и всего Тихоокеанского флота, при поддержке авиации Северного флота организовали поисково-спасательную операцию. Но успехом она не увенчалась. Слабая надежда, что лодка дрейфует в надводном положении, лишенная хода и радиосвязи, иссякла спустя две недели интенсивных поисков.

Участившийся радиообмен привлек внимание американцев, которые «любезно» обратили внимание русских на масляное пятно в океане, в месте, названном впоследствии точкой «К». Анализ взятой с поверхности пленки показал, что собранное вещество является топливом, используемым подлодками ВМФ СССР. Стало ясно, что подводная лодка К-129 погибла.

В выводах, которые сделала правительственная комиссия, наиболее вероятными причинами катастрофы называются «провал на глубины более предельной из-за обмерзания поплавкового клапана воздушной шахты РДП (режим работы дизелей под водой) или столкновение с иностранной подлодкой в подводном положении».

Последующие события подтвердили вторую версию – трагедия случилась в результате столкновения с атомной субмариной «Суордфиш» (США), которая шла за К-129 от самого выхода из Авачинского залива. При следовании на перископной глубине в режиме РДП, что характеризуется условиями повышенной шумности, советские акустики на некоторое время могли «потерять из виду» американского «соглядатая».

В такой момент, при сложном и активном маневрировании на критически малых дистанциях, субмарина американцев непреднамеренно ударила верхней частью своей рубки в днищевую часть центрального поста К-129. Принимая огромные массы воды, подлодка провалилась на 5-ти километровую глубину и легла на дно океана…

Через несколько суток после катастрофы «Суордфиш» появилась в японской военно-морской базе Йокосука со смятым ограждением боевой рубки. За ночь был выполнен «косметический» ремонт (наложение заплат, подкраска), а с рассветом подводная лодка американцев покинула базу и убыла в неизвестном направлении. Намного поздней в прессу просочилась информация, что с экипажа была взята подписка о неразглашении некой тайны.

Дальше события развивались следующим образом. 1969 год, ноябрь — американские спецслужбы успешно реализовали операцию «Бархатный кулак», в ходе которой к поискам погибшего советского ракетоносца была привлечена атомная подлодка «Хэллибат». В результате была сделана серия снимков мертвой субмарины. В период между 1970 и 1973 годами американцы тщательно обследовали место, положение и состояние корпуса К-129 глубоководным управляемым батискафом, что дало возможность сделать вывод о возможном ее подъеме на поверхность.

Операция спецслужб «Дженифер» носила глубоко секретный характер. На подготовку к ее проведению понадобилось около 7-и лет, а затраты составили примерно $350 млн. Основной целью операции было получение шифродокументов, аппаратуры засекречивающей радиосвязи, оружия массового уничтожения, находящееся на борту К-129. По фотографиям, доставленным «Хэллибат», эксперты смогли определить, что две ракетные шахты из трех оставались неповрежденными.

В рамках проекта «Дженифер» сконструировали специальное судно «Гломар Эксплорер», представляющее из себя плавучую прямоугольную платформу водоизмещением более 36 000 тонн и оборудованную сверхмощным подъемным устройством. Кроме этого была подготовлена баржа-понтон для транспортировки подъемных монтажных конструкций с огромными 50-ти метровыми клешнями. При помощи их затонувшую советскую субмарину предстояло оторвать от океанского дна и поднять на поверхность.

К середине 1973 г. повышенная активность американцев в точке «К» привлекла внимание разведки Тихоокеанского флота СССР. В конце года в районе предполагаемого места гибели лодки был обнаружен «Эксплорер», который далее неоднократно возвращался на это место, делая вид, что ищет нефть. С советской стороны наблюдение вели эпизодически, так как разведке было отказано в выделении необходимых для этого сил и средств. Все это закончилось тем, что завершающий этап операции «Дженифер» оказался абсолютно не замечен наблюдателями.

В начале июля 1974 г. «Гломар Эксплорер» и баржа с нужным оборудованием снова пришли к назначенному месту. Носовая часть ракетоносца была отсечена от корпуса по линии гигантской трещины и покрыта для надежности стальной сеткой. Потом в океанские воды начали уходить девятиметровые трубы, которые автоматически свинчивались на глубине. Контроль осуществляли подводными телекамерами.

Всего использовали 6 00 труб. Спустя двое суток все 5 захватов оказались прямо над корпусом подводной лодки и зафиксировались на нем. Начали подъем, по завершении которого носовая часть субмарины оказалась в огромном трюме «Гломар Эксплорер». Американцы снялись с якоря и направились к берегу.

По прибытии в район необитаемого острова Мауи, относящегося к системе Гавайских островов, после откачки воды из трюма эксперты стали исследовать трофей. Первое, что поразило американцев, – низкое качество стали, из которой был изготовлен корпус К-129. По утверждению инженеров ВМС США, даже ее толщина не была во всех местах одинаковая.

Забраться внутрь К-129 оказалось практически невозможно: там все было искорежено и сдавлено взрывом и циклопическим давлением воды. Не смогли они отыскать и шифродокументов. Правда, по другой причине – в носовой части их просто не было. Выяснилось, что капитан 1-го ранга В.И.Кобзарь был высокого роста, и ему было неудобно находиться в своей тесной каюте. В период ремонта лодки в Дальзаводе он, чтобы несколько расширить помещение, уговорил строителей, и те перенесли расположенную рядом рубку шифровальщика на корму.

Зато американцы смогли извлечь торпеды с ядерной боевой частью. Кроме того, были найдены останки шести погибших советских моряков, у троих из них имелись удостоверения личности Виктора Лохова, Владимира Костюшко, Валентина Носачева. Этим ребятам в момент гибели было по 20 лет. Остальных опознать не смогли.

Потому как задача была решена лишь частично, ЦРУ остановилось перед необходимостью подъема и кормовой части подлодки. По плану руководителей спецслужб «Гломар Эксплорер» должен был в 1975 г. прийти за следующей частью корпуса, но в это время разгорелся спор по вопросу продолжения операции «Дженифер». Было много сторонников как «за», так и «против».

В это время все детали тайной операции стали достоянием СМИ. «Нью-Йорк Тайм» вышла с разгромной статьей, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. В материале было сказано о том, что ЦРУ пыталось поднять затонувшую советскую подводную лодку, но была поднята только носовая часть, откуда были извлечены якобы 70 тел погибших моряков. В статье был сделан акцент на напрасную трату денег налогоплательщиков, а также была критика на военное ведомство.

С началом газетной шумихи советскому правительству было официально сообщено о том, что американцы подняли часть советского ракетоносца и готовы возвратить останки военных моряков. МИД СССР категорически отказался от предложения, заявив: «У нас все лодки находятся на своих базах». После чего американцы предали тела погибших морю, предусмотрительно запечатлев церемонию похорон на кинопленку.

СССР прилагал немалые дипломатические усилия для того, чтобы не допустить подъема остальной части К-129. А во Владивосток полетели грозные указания из Москвы: выделить боевые корабли, направить авиацию на постоянное барражирование в район точки «К», не допустить возобновления американцами работ, вплоть до бомбежки района… В конце концов, ЦРУ отказалось от продолжения операции, но политический выигрыш в этом эпизоде «холодной войны» остался на американской стороне.

В Советском Союзе гибель подводников так и не признали на официальном уровне. Стратегический ракетоносец подготавливали к боевому дежурству в крайней спешке, с отзывом офицеров из отпусков и комплектацией боевых частей матросами с других лодок. Даже список личного состава, выходящего в море, оставляемый в штабе дивизии, не был составлен по форме.

Не возвратившиеся из похода подводники в течении всего этого времени считались пропавшими без вести, потому родственники длительное время не могли добиться назначения пенсий. Почти через 30 лет, после распада Союза, им были выданы свидетельства о смерти мужей, отцов, сыновей. Сегодня имена всех 98 членов экипажа К-129, трагически погибших на боевом посту, выбиты на памятной доске в кафедральном Николо-Богоявленском морском соборе в Санкт-Петербурге.

К-129

Исторические данные

Общие данные

Энергетическая установка

К-129 - советская дизель -электрическая подводная лодка проекта 629А, бортовой номер "574". Основное вооружение - ракетный комплекс Д-4 с тремя баллистическими ракетами Р-21 в ограждении рубки. Входила в состав Тихоокеанского флота СССР. Погибла 8 марта 1968 года в районе Гавайских островов. Место гибели получило название "Точка "К".

Общие сведения

Подводные лодки проекта 629 - серия советских дизель-электрических подводных лодок с баллистическими ракетами, построенных в 1950-х - 1960-х годах под руководством главного конструктора Н. Н. Исанина. Впервые в СССР лодки изначально проектировались для оснащения баллистическими ракетами. Каждая субмарина несла три ракеты типа Р-13, размещённые в ограждении рубки.

История создания

Эскизное проектирование, выполненное под руководством главного конструктора лодки Н. Н. Исанина выявило полную несостоятельность требований тактико-технического задания 1954 года, что особенно проявилось в разделе, посвященном ракетному вооружению. 11 января 1956 года было утверждено новое техническое задание на подводную лодку и ракетный комплекс Д-2, содержавшее радикально переработанные требования. Чтобы ускорить ввод в строй новых ракетных лодок, Н. Н. Исанин предложил проектировать субмарину под комплекс Д-1, но заложить возможности для дальнейшей модернизации под более мощные ракеты. Такой путь позволял не ждать результатов завершения испытаний ракетного вооружения, а развернуть работы немедленно. Предложение было принято. Архитектура подводной лодки проекта 629 отличалась рядом особенностей, обусловленных, в первую очередь, необходимостью разместить ракетные шахты в специальном отсеке. Для понижения центра тяжести и обеспечения положительной остойчивости лодки при всплытии, прочный корпус ракетного отсека впервые был выполнен в форме восьмерки, в виде двух пересекающихся на распорной платформе цилиндров. Длинное, высокое и широкое ограждение кроме прочной рубки и выдвижных устройств закрывало и верхние части шахт. Конструктивно подводной лодки делилась на восемь отсеков. Строительство двух головных лодок началось в 1957 году в Северодвинске и Комсомольске-на-Амуре. В конце 1958 года они были представлены на испытания. Одновременно развернулось серийное строительство подводной лодки проекта 629.

Предшественники

Советская дизель -электрическая подводная лодка проекта 641

В 1959 году советский ВМФ получил первую ракетную подводную лодку специальной постройки проекта 629 с дизель-электрической энергетической установкой. В мае 1954 года Главное управление кораблестроения ВМФ выдало ЦКБ-16 (Центральное проектное бюро № 16 «Волна», ныне ОАО "Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит») тактико-техническое задание на разработку технического проекта ракетной подводной лодки. Оно предусматривало максимум унификации с торпедными подводной лодки проекта 611 и более современной - проекта 641. Последняя и была взята в качестве базовой.

Предпосылки к созданию

Во второй половине 50-х гг., когда настала пора заменить первые послевоенные корабли проекта 611, началась разработка новой большой дизельной подводной лодки. В то время уже разворачивалось строительство атомоходов, но, в отличие от американцев, отдавших предпочтение ядерным силовым установкам, в Советском Союзе не пренебрегали и классическими. Хотя бы потому, что гребные электродвигатели обладают существенным преимуществом: они менее шумны, нежели турбозубчатые агрегаты атомных лодок. Новые большие лодки предназначались, как и их предшественницы, для борьбы с потенциальным противником на дальних коммуникациях, минных постановок, разведки, прикрытия своего судоходства. Однако должны были обладать большими автономностью, дальностью плавания, глубиной погружения, новыми торпедами и минами, улучшенными условиями для службы и жизни экипажей.

Постройка и испытания

Строительство двух головных лодок началось в 1957 году в Северодвинске и Комсомольске-на-Амуре. В конце 1958 года они были представлены на испытания. Одновременно развернулось серийное строительство ПЛ проекта 629. К началу 1960 года Северный флот получил пять ракетных лодок, а Тихоокеанский флот - две. Всего же их построили 22 единицы. До принятия на вооружение ракет Р-13, три лодки, сданные к тому времени, несли по три Р-11ФМ. Была построена одна лодка по проекту 629Б. Она создавалась и строилась в качестве опытовой для отработки новой ракетной техники и после вступления в строй входила в состав Северного флота. К испытаниям ракеты Р-13 привлекалась лодка проекта 629. С ноября 1959 года по август 1960 года борта подводной лодки Б-92, входившей в состав Северного флота, выполнили 13 запусков (11 успешных), после чего 13 октября 1961 года ракета была принята на вооружение ВМФ. С одной из лодок(К-102) этого типа 20 октября 1961 года впервые на Новоземельском полигоне была запущена морская баллистическая ракета с термоядерным зарядом мегатонного класса. Как и Р-11ФМ ракета Р-13 могла быть запущена только из надводного положения (время старта первой ракеты после всплытия составляло 4 минуты), что значительно снижало боевую ценность новых подводных лодок.

Описание конструкции

За основу подводной лодки проекта 629 был взят готовый проект большой океанской подводной лодки проекта 611, но с увеличением количества отсеков с 7 до 8. Предусматривалась полная унификация по торпедному вооружению, ГЭУ и другим основным техническим оборудованием. Но в то же время с целью понижения центра тяжести ракетного отсека и обеспечения положительной остойчивости лодки при всплытии прочный корпус ракетного отсека впервые был выполнен в форме «восьмёрки» - в виде двух пересекающихся на распорной платформе цилиндров: верхнего диаметром 5,8 м и нижнего 4,8 м (это решение советские конструкторы позаимствовали у немцев, которые к концу войны стали строить подводные лодки с такой конструкцией прочного корпуса, доставшиеся потом СССР в качестве трофеев). Это обстоятельство вызвало появление, так называемой наделки, простиравшейся на треть длины корабля и выходящей за основную линию на 2,55 м вниз. Длинное, высокое и широкое ограждение рубки и ПМУ (подъемно-мачтовое устройство) огораживало верхние части ракетных шахт (3 шахты в один ряд). Прочная рубка была сделана двухъярусной: вверху находились посты командира и штурмана (при снятии им высот звёзд с помощью астронавигационного перископа «Лира»), а внизу размещались тросовые подъёмники перископов «Лира» и ПЗН-3. Несмотря на увеличение основных размеров и водоизмещения, ходовые качества подводной лодки проекта 629 по сравнению с проектом 611 ухудшились не намного. В конструкцию новой ракетной подводной лодки были внедрены некоторые новшества, в частности, разработаны пятилопастные малошумные винты. С целью проверки безопасности ракет при взрывах глубинных бомб на различных расстояниях от лодки на ССЗ № 402 (ныне «Северное машиностроительное предприятие», г. Северодвинск, Архангельская обл.) в 1959 г. по чертежам ЦКБ-16 были созданы натурный отсек ПЛ проекта 629 и корабль обеспечения испытаний (на базе БТЩ пр.254).

1 - кормовые торпедные аппараты; 2 - кормовой торпедный (жилой) отсек; 3 - кормовой входной люк; 4 - электромоторный отсек; 5 - дизельный отсек; 6 - выгородка дистанционного управления дизелями; 7 - кормовой аккумуляторный (жилой) отсек; 8 - ракетная шахта; 9 - ракетный (четвертый) отсек; 10 - ракета Р-13; 11 - ПМУ (подъемно-мачтовое устройство)астрокорректора (устанавливается в процессе средних ремонтов или модернизации кораблей);12 - ПМУ РЛС (радиолокационная станция) «Флаг»; 13 - ПМУ радиопеленгатора ПР-1; 14 - ПМУ (подъемно-мачтовое устройство) ВАН; 15 - ПМУ (подъемно-мачтовое устройство) станций «Накат» и «Хром-К»; 16 - выдвижная шахта РДП с поплавковым клапаном; 17 - перископ ПЗН-9; 18 - перископ «Лира-1»; 19 - прочная рубка; 20 - третий (центрального поста) отсек; 21 - баллоны системы ВВД; 22 - носовой аккумуляторный (жилой) отсек; 23 - носовой входной люк; 24 - носовой торпедный (жилой) отсек; 25 - носовой торпедный аппарат; 26 - обтекатель антенны ГАС «Свияга»; 27 - обтекатель антенны ГАС «Свет»; 28 - антенна ГАСМГ-10; 29 - антенна ГАС «Арктика-М»; 30 - цепной ящик; 31 - электрокомпрессор системы ВВД; 32 - АБ; 33 - гиропост; 34 - центральный пост; 35 - механизмы поворота и подъема стартовых столов; 36 - дизель 37-Д; 37 - шинно-пневматическая муфта; 38 - ГЭД на средней линии вала ПГ-101; 39 - ГЭД экономического хода ПГ-104; 40 - штурманская рубка; 41 - рубка радиолокации; 42 - кают-компания; 43 - каюты офицеров.

Корпус

Схема корпуса подводной лодки проекта 629

Подводная лодка двухкорпусного типа состояла из восьми отсеков, ее прочный корпус образован из цилиндра и усеченных конусов в оконечностях. В районе IV отсека, где размещены три шахты с подъемно-поворотными и пусковыми устройствами, прочный корпус имел восьмерочное сечение. Стартовые установки обеспечивали хранение, транспортировку и пуск трех ракет. Пуск ракет производился при положении пускового стола у верхнего среза шахты.

Энергетическая установка

Дизель 37-Д

Главная энергетическая установка была выполнена трёхвальной и полностью идентичной подводной лодке проекта 611. Она состояла из трёх дизелей типа 37-Д по 2000 л.с. каждый и трёх гребных электродвигателей: 2 ПГ-101 на бортовых валах, и одного ПГ-102 на среднем. Аккумуляторная батарея 48СУ состояла из четырёх групп по 112 элементов. Максимальная дальность плавания в надводном положении (с усиленным запасом топлива) достигала 23500 миль при скорости 8 узлов, в режиме РДП (устройство для работы дизеля подводной лодки под водой, у немцев данное устройство называют «шноркель») со скоростью 7 уз - 10800 миль, в подводном положении - 290 миль при экономической скорости 2,5 уз.

Радиотехническое оборудование

Радиолокационная станция обнаружения подводных целей 1 - «Флаг»
Радиолокационная станция «Флаг» предназначалась для обнаружения надводных целей и обеспечения торпедной стрельбы подводной лодки по вражеским кораблям. Станция определяла координаты целей, свой курсовой угол и дальность и вводила их в прибор управления торпедной стрельбой (ПУТС). РЛС могла использоваться также в навигационных целях и работать как в надводном положении, так и в погруженном на перископную глубину. Разработка станции проводилась согласно 3-летнему плану развития радиолокации на 1946–1948 гг. В соответствии с тактико-техническими требованиями станция должна была работать в сантиметровом диапазоне, обслуживаться одним оператором, иметь мощность излучения 90 кВт и обнаруживать эсминцы на дальности не менее 5 миль, а самолеты на высоте 100 м – до 25 км, со срединными ошибками по дальности не более 25 м, по курсовому углу 3 д. у. Мертвая зона не должна превышать 300 м. Аппаратура станции была выполнена в виде отдельных блоков, размещенных в рубке центрального поста подводной лодки. Командирский выносной индикатор кругового обзора (ВИКО) устанавливался в боевой рубке. Антенное устройство монтировалось на подъемно-вращающейся мачте. Наблюдение за целью и выбор цели производились с помощью ИКО (индикатор кругового обзора) оператора и ВИКО командира лодки. Средств защиты станции от помех в аппаратуре не предусматривалось, а для скрытности ее работы применялся одноразовый круговой поиск цели или поиск в узком секторе. Государственные испытания РЛС «Флаг» проходили в 1950 г. на подводной лодке Северного флота и показали характеристики, соответствующие заданным требованиям. На основании этих результатов приказом главкома ВМФ станция «Флаг» была принята на вооружение и поставлена на серийное производство.
Радиолокационная станция поиска и разведки 1 - «Накат»
Радиолокационная станция опознавания 1 - «Хром-К»
Гидроакустическая станция связи 1 - «МГ-15»
Шумопеленгаторная станция 1 - «Арктика-М»
Гидроакустическая станция обнаружения работы гидролокаторов 1-«Свет-М»

Экипаж и обитаемость

Экипаж субмарины насчитывал 89 человек, из них 10 офицеров. Командир - капитан 1 р. Владимир Иванович Кобзарь. Условия обитаемости практически не отличались от обычных торпедных подводных лодок того времени. Автономность корабля по запасам провизии составляла до 70 суток.

Экипаж К-129 перед последним походом. В центре – старпом А.М. Журавин

1. Командир подводной лодки, капитан 1 ранга - КОБЗАРЬ Владимир Иванович
2. Старший помощник командира, капитан 2 ранга - ЖУРАВИН Александр Михайлович
3. Помощник командира подводной лодки, капитан 3 ранга - МОТОВИЛОВ Владимир Артемьевич
4. Заместитель командира по политической части, капитан 3 ранга - ЛОБАС Федор Ермолаевич
5. Командир БЧ-1, капитан-лейтенант - ПИКУЛИК Николай Иванович
6. Командир БЧ-2, капитан 3 ранга - ПАНАРИН Геннадий Семенович
7. Командир БЧ-3, капитан 3 ранга - КОВАЛЕВ Евгений Григорьевич
8. Командир БЧ-5, капитан 3 ранга - ОРЕХОВ Николай Николаевич
9. Начальник РТС, старший лейтенант - ЖАРНАКОВ Александр Федорович
10. Корабельный врач, майор м/с - ЧЕРЕПАНОВ Сергей Павлович
11. Командир электронавигационной группы, лейтенант - ДЫКИН Анатолий Петрович
12. Командир группы управления БЧ-2, капитан-лейтенант - ЗУЕВ Виктор Михайлович
13. Командир моторной группы БЧ-5, капитан-лейтенант - ЕГОРОВ Александр Егорович
14. Командир группы ОСНАЗ, старший лейтенант - МОСЯЧКИН Владимир Алексеевич
15. Командир отделения электриков 337-го экипажа, главный старшина - АБРАМОВ Николай Дмитриевич
16. Командир отделения гидроакустиков с ПЛ «К-163», старшина 2 статьи - АНДРЕЕВ Алексей Васильевич
17. Радиотелеграфист, матрос - АРХИПОВ Анатолий Андреевич
18. Командир отделения электриков, старшина 2 статьи - БАЖЕНОВ Николай Николаевич
19. Старший электрик-оператор БЧ-2, старший матрос - БАЛАШОВ Виктор Иванович
20. Машинист трюмный 453-го экипажа, матрос - БАШКОВ Георгий Иванович
21. Химик-санитар, старшина 2 статьи - БАХИРЕВ Валерий Михайлович
22. Старший электрик, старший матрос - БОЖЕНКО Владимир Алексеевич
23. Старшина команды рулевых-сигнальщиков, мичман - БОРОДУЛИН Вячеслав Семенович
24. Моторист, матрос - ВАСИЛЬЕВ Александр Сергеевич
25. Командир отделения мотористов, старшина 2 статьи - ГООГЕ Петр Иванович
26. Электрик, матрос - ГОСТЕВ Владимир Матвеевич
27. Командир отделения управления БЧ-2, старшина 2 статьи - ГУЩИН Николай Иванович
28. Специалист СПС 337-го экипажа, старшина 2 статьи - ГУЩИН Геннадий Федорович
29. Электрик, матрос - ДАСЬКО Иван Александрович
30. Старший электрик-механик 453-го экипажа, матрос - ДУБОВ Юрий Иванович
31. Электрик, матрос - ДЕГТЯРЕВ Анатолий Афанасьевич
32. Старший моторист, старший матрос - ЗВЕРЕВ Михаил Владимирович
33. Радиометрист, матрос - ЗУБАРЕВ Олег Владимирович
34. Старшина команды трюмных машинистов, главный старшина - ИВАНОВ Валентин Павлович
35. Моторист, матрос - КАБАКОВ Анатолий Семенович
36. Ученик штурманского электрика, матрос - КАСЬЯНОВ Геннадий Семенович
37. Старший рулевой-сигнальщик с ПЛ «К-163»старший матрос - КАРАБАЖАНОВ Юрий Федорович
38. Старшина команды подготовки и пуска БЧ-2, старшина 1 статьи - КНЯЕВ Алексей Георгиевич
39. Старший трюмный машинист, старший матрос - КОБЕЛЕВ Геннадий Иннокентьевич
40. Радиотелеграфист, матрос - КОЗИН Владимир Васильевич
41. Торпедист 453-го экипажа, матрос - КОЗЛЕНКО Александр Владимирович
42. Моторист-стажер 453-го экипажа, матрос - КОЛБИН Владимир Валентинович
43. Торпедист, матрос - КОСТЮШКО Владимир Михайлович
44. Старший гироскопист БЧ-2, матрос - КОРОТИЦКИХ Виктор Васильевич
45. Старшина команды электриков 337-го экипажа, мичман - КОТОВ Иван Тимофеевич
46. Старший радиометрист, матрос - КОШКАРЕВ Николай Дмитриевич
47. Моторист, матрос - КРАВЦОВ Геннадий Иванович
48. Старший электрик штурманский, старший матрос - КРИВЫХ Михаил Иванович
49. Радиотелеграфист-стажер 453-го экипажа, матрос - КРУЧИНИН Олег Леонидович
50. Машинист - трюмный, матрос - КРЮЧКОВ Александр Степанович
51. Командир отделения мотористов 453-го экипажа, старшина 1 статьи - КУЗНЕЦОВ Александр Васильевич
52. Командир отделения гидроакустиков, старший матрос - КУЛИКОВ Александр Петрович
53. Ученик штурманского электрика, старшина 2 статьи - КУЧИНСКИЙ Александр Иванович
54. Старший кок-инструктор, главный старшина - ЛАБЗИН Виктор Михайлович
55. Командир отделения бортовых приборов БЧ-2, старшина 2 статьи - ЛИСИЦЫН Владимир Владимирович
56. Командир отделения рулевых-сигнальщиков, старшина 2 статьи - ЛАПСАРЬ Петр Тихонович
57. Старший гидроакустик, матрос - ЛОХОВ Виктор Александрович
58. Командир отделения электриков торпедных, старшина 2 статьи - МАРАКУЛИН Виктор Андреевич
59. Старший кок, старший матрос - МАТАНЦЕВ Леонид Владимирович
60. Командир отделения радиотелеграфистов 453-го экипажа, старший матрос - МИХАЙЛОВ Тимур Тархаевич
61. Командир отделения радиометристов с ПЛ «К-163», старший матрос - НАЙМУШИН Анатолий Сергеевич
62. Командир отделения радиотелеграфистов, старшина 2 статьи - НЕЧЕПУРЕНКО Валерий Степанович
63. Старший торпедист 453-го экипажа, матрос - НОСАЧЕВ Валерий Георгиевич
64. Рулевой-сигнальщик, матрос - ОВЧИННИКОВ Виталий Павлович
65. Моторист, матрос - ОДИНЦОВ Иван Иванович
66. Электрик, матрос - ОЖИМА Александр Никифорович
67. Моторист, матрос - ОСИПОВ Сергей Владимирович
68. Командир отделения электриков, старшина 2 статьи - ОЩЕПКОВ Владимир Григорьевич
69. Старший моторист - трюмный (стажер) 453-го экипажа, матрос - ПЕСКОВ Евгений Константинович
70. Старший гидроакустик 453-го экипажа, матрос - ПИЧУРИН Александр Александрович
71. Ученик радиотелеграфиста с ПЛ «К-116», матрос - ПЛАКСА Владимир Михайлович
72. Командир отделения мотористов, старшина 2 статьи - ПЛЮСНИН Виктор Дмитриевич
73. Старший электрик, матрос - ПОГАДАЕВ Владимир Алексеевич
74. Ученик трюмного машиниста, матрос - ПОЛЯКОВ Владимир Николаевич
75. Командир отделения трюмных машинистов, старшина 2 статьи - ПОЛЯНСКИЙ Александр Дмитриевич
76. Моторист, матрос - РЕДКОШЕЕВ Николай Андреевич
77. Моторист-стажер 453-го экипажа, матрос - РУДНИК Анатолий Иванович
78. Командир отделения трюмных машинистов, старшина 2 статьи - САВИЦКИЙ Михаил Селиверстович
79. Командир отделения старта БЧ-2, старшина 2 статьи - САЕНКО Николай Емельянович
80. Электрик с ПЛ «К-75», матрос - СОКОЛОВ Владимир Васильевич
81. Старший трюмный машинист, старший матрос - СОРОКИН Владимир Михайлович
82. Старшина команды РТС, мичман - СПРИШЕВСКИЙ Владимир Юлианович
83. Старший электрик-механик 453-го экипажа, старшина 2 статьи - СУРНИН Валерий Михайлович
84. Старший моторист, старший матрос - ТЕЛЬНОВ Юрий Иванович
85. Старшина команды радиотелеграфистов, мичман - ТЕРЕШИН Виктор Иванович
86. Рулевой-сигнальщик 453-го экипажа, матрос - ТРИФОНОВ Сергей Николаевич
87. Рулевой-сигнальщик 453-го экипажа, матрос - ТОКАРЕВСКИЙ Леонид Васильевич
88. Электрик, матрос - ТОРСУНОВ Борис Петрович
89. Электрик, матрос - ТОЩЕВИКОВ Александр Николаевич
90. Старшина команды электриков штурманских, старшина 2 статьи - ХАМЕТОВ Мансур Габдулхакович
91. Старшина команды радиотелеграфистов ПЛ «К-14», старшина 1 статьи - ХВАТОВ Александр Владимирович
92. Кок с ПЛ «К-99», матрос - ЧЕРНИЦА Геннадий Викторович
93. Командир отделения радиотелеграфистов, старшина 2 статьи - ЧИЧКАНОВ Анатолий Семенович
94. Командир отделения торпедистов БЧ-3, старшина 2 статьи - ЧУМИЛИН Валерий Георгиевич
95. Старший моторист, матрос - ШИШКИН Юрий Васильевич
96. Старший моторист 453-го экипажа, старшина 1 статьи - ШПАК Геннадий Михайлович
97. Старший электрик-оператор БЧ-2, матрос - ШУВАЛОВ Анатолий Сергеевич
98. Трюмный машинист, старший матрос - ЯРЫГИН Александр Иванович

У экипажа К-129 был собственный гимн:

«Не долго нам огни мигали,
Их затянул ночной туман.
Дремали чайки, сопки спали,
Когда мы вышли в океан.
Винтами будем мили мерить,
Что растянулись за кормой,
Уходит К-129 дорогой службы боевой

Лежат налево чужие страны,

А мы проходим меридианы
И параллели на глубине.

Пускай тайфуны летят над нами,
Пусть солнце щурит яркий глаз,
Своими крепкими руками
Матросы выполнят приказ.
И в трудный час - за мир планеты,
Ее цветущие сады
Готовы грозные ракеты
Рвануться ввысь из-под воды.

Лежат налево чужие страны,
Пылает справа Вьетнам в войне,
А мы проходим меридианы
И параллели на глубине.

Прорвемся мы сквозь все широты
На Сан-Франциско и Гуам,
Настанет время - и вернемся
К родным камчатским берегам.
И чайки сразу не поверят,
Когда в предутренний туман
Всплывет вдруг К-129,
Подмяв под корпус океан
.

Остались справа чужие страны,
Курс приведет к родной стране,
Прошли мы все меридианы
И параллели на глубине!
»

Вооружение

Морская баллистическая ракета Р-21

схема ракеты Р-21

Конструктивно ракета Р-21 представляла собой одноступенчатую баллистическую ракету с жидкостным двигателем и отделяющейся головной ядерной частью. Необходимость обеспечения подводного старта потребовала обеспечения герметичности отсеков ракеты, электроразъёмов, кабелей и пневмогидравлической аппаратуры. Корпус ракеты выполнялся цельносварным из листовой нержавеющей стали, и состоял из четырёх отсеков: приборного, бака окислителя, бака горючего и хвостового отсека со стабилизаторами. Связь между системой управления, расположенной в приборном отсеке, и исполнительными механизмами осуществлялась с помощью герметичных кабелей, выходящих на внешнюю поверхность корпуса. Связь с бортовой системой управления ракетоносца осуществлялась с помощью двух специальных бортовых разъёмов. Баки окислителя и горючего одновременно служили силовым корпусом ракеты. Межбаковое пространство сообщается с хвостовым отсеком через кольцевой зазор между расходной трубой окислителя и тоннельной трубой, расположенными в баке горючего. За счёт этого в момент старта происходит наддув этой полости и уменьшение нагрузки на корпус в этом районе. С целью уменьшения нагрузки также осуществляется наддув баков ракеты с помощью систем предварительного и предстартового наддува. Двигатель ракеты - ЖРД разработки КБХМ, четырёхкамерный, с центральным турбонасосным агрегатом, так называемой «открытой схемы». По данным некоторых источников двигатель имел индекс С5.3, работал на паре топлив ТГ-02/АК-27И и имел тягу у земли 40 тс. Двигатель с автоматическим регулированием тяги и соотношения компонентов топлива. При разработке двигателя большое внимание уделялось компоновочным работам с целью уменьшения длины по сравнению с двигателем ракеты Р-13. В итоге при том же миделе, двигатель имел в полтора раза большую тягу и более чем в полтора раза меньшую длину. Это был первый двигатель, в котором управляющие моменты создавались основными поворотными камерами, а не специальными рулевыми. Узлы подвески камер позволяют им отклоняться на угол ±9°. Для обеспечения рационального соотношения между управляющими моментами по тангажу, рысканию и крену оси качания камер смещены относительно плоскостей стабилизации на угол 60°. В отличие от ракет Р-13, заправка которых производилась на борту лодки, ракеты Р-21 погружались на ракетоносец в заправленном состоянии. В начале эксплуатации срок хранения заправленной ракеты составлял шесть месяцев, затем этот срок был продлён до двух лет. Масса отделяемой головной части 1179 кг. Постановление по разработке новой термоядерной боеголовки вышло 28 января 1960 года. Боеголовка разрабатывалась в НИИ-1011 под руководством главных конструкторов А. Д. Захаренкова, а затем Л. Ф. Клопова. Созданием ядерного заряда занималось КБ-11, разработкой корпуса головной части - СКБ-385, радиодатчика - СКБ-885 и системой ударных датчиков занималось НИИ-137. Мощность по сравнению с зарядом для Р-13 была несколько снижена, однако её вес был снижен на 400 кг. Для уменьшения перегрева носовой части её носок имел не остроконечную, а закруглённую форму. Испытания боеголовки велись с марта 1962 по март 1963 года. После их окончания разработчики заряда предложили увеличить его мощность за счёт использования трития. После проведения необходимых испытаний эта модификация боеголовки и была принята на вооружение в 1963 году.

Модификации

Лодки проекта 629 модернизировались для оснащения различными новыми типами ракет и, таким образом, послужили полигоном для отработки всех типов БРПЛ, которые стояли на вооружении в 1960-2000 годах.

Проект 629Б

Проект 629Б

Шестнадцатый корабль серии, К-142, был построен по изменённому проекту и предназначался для отработки твердотопливного ракетного комплекса Д-6 и жидкотопливного Д-4 с ракетой Р-21. После 27 запусков ракеты Р-21 она была принята на вооружение в составе комплекса Д-4.

Проект 629А

Модель проекта 629А, М 1:100

В июле 1962 года было принято решение модернизировать лодки проекта 629 по проекту 629А, предусматривающему установку ракетного комплекса Д-4 с ракетами Р-21. Проект был разработан с условием минимизации объёма работ по модернизации. Основные изменения претерпел 4-й отсек и его межкорпусное пространство. Устанавливались новые ракетные шахты и дополнительные балластные цистерны для предотвращения всплытия лодки после стрельбы.

Проект 629Р

Проект 629Р

В 1971-1972 годах на базе лодки типа 629 был разработан проект подводной лодки-ретранслятора 629Р, предназначенной обеспечивать устойчивую связь командования флота с надводными и подводными кораблями, находящимися в любой точке Мирового океана. Проект предусматривал демонтаж ракетного комплекса, кормовых торпедных аппаратов и навигационного комплекса «Плутон-629» для размещения антенн, радиооборудования и навигационного комплекса «Мост-У». Устойчивая одновременная работа на приём и на передачу обеспечилась путём разнесения приёмных и передающих антенн и дополнительной защитой приёмников от помех. Предусматривалось переоснащение четырёх лодок проекта 629: К-83, К-107, K-61 и К-113. Впоследствии от модификации К-113 отказались. Переоснащённые корабли получили названия БС-83, БС-107, БС-61. Все три корабля вошли в строй к 1978 году.

Проект 605

Проект 605

Лодка К-102 при переоборудовании была оснащена ракетным комплексом Д-5 с ракетами Р-27 и Р-27К (4К-18, SS-NX-13), предназначенными для поражения точечных целей на берегу и авианосцев соответственно. Первоначально планировалась установка шести ракет, однако в связи с ограничениями, чтобы не размещать два комплекта управляющей аппаратуры, ограничились четырьмя ракетами. Проект был разработан в 1968-1969 годах, переоборудование корабля завершилось к сентябрю 1973 года. Испытания ракеты прошли с 11 сентября 1973 года по 15 августа 1975 года. Другие корабли проекта 629 под эту ракету не переоборудовались. Ракетным комплексом Д-5 оснащались субмарины проекта 667А «Навага».

Проект 601

Проект 601

Лодка К-118 проекта 629 была модернизирована для испытания ракетного комплекса Д-9 с 6 ракетами типа РСМ-40 (Р-29). Проект требовал существенной переработки корабля, было заменено около 70 % лёгкого корпуса и больше половины отсеков прочного корпуса. Испытания были начаты с 1976 года. После проведённых испытаний комплекс Д-9 поступил на вооружение. Им оснащались АПЛ проекта 667Б «Мурена». Планируется, что модификация этого комплекса, Д-9РМУ2, будет находиться на вооружении по крайней мере до 2020 года.

Проект 619

Модель проекта 619, М 1:100

Лодка К-153 была переоборудована для испытания ракетного комплекса Д-19 и получила наименование БС-153. Переоборудование было выполнено на «Северном машиностроительном предприятии», лодка была оснащена одной шахтой для запуска девяностотонной трёхступенчатой ракеты типа РСМ-52 (Р-39). Испытания прошли на Чёрном море в 1979 году, было выполнено семь запусков бросковых макетов. Впоследствии комплекс Д-19 устанавливался на самые большие лодки в мире - ТРПК СН (тяжелый ракетный подводный крейсер стратегического назначения) проекта 941 «Акула». В дальнейшем планировалось использовать для испытания ракетного комплекса Д-19УТТХ (Р-39УТТХ «Барк»).

Разрушенные установки К-129

Обломки 3й ракетной шахты К-129

В свой последний поход субмарина К-129 вышла в спешке, не пройдя ремонт после завершения предыдущего похода. Личный состав вызывали телеграммами из любых уголков страны. Позже Ирина Георгиевна Журавина, вдова старшего помощника К-129 Александра Михайловича Журавина, расскажет о письмах своего мужа, в которых он сообщал о своих предчувствиях, что экипаж из этого похода не вернется… Выйдя из бухты, К-129 движется на юг, достигая 40й параллели, поворачивает на запад в сторону Японских островов. После меридиана 180 субмарина должна повернуть в сторону американского побережья. Эту позицию около Гавайских островов К-129 должна занять в случае 3й Мировой войны. 2 недели субмарина идет в режиме радио тишины. 8 марта 1968 г. К-129 не выходит на связь, следующие 3 дня субмарина не выходит на связь. В район предположительного местоположения К-129 направляется спасательно-поисковая группа, в состав которой входят десятки кораблей Камчатской флотилии и авиация северного флота. В аварийной ситуации К-129 должна была всплыть. Субмарину ищут в девятибальный шторм в квадрате площадью 800 квадратных миль. Поиски шли 73 дня. Спустя 5 суток после даты, которая значилась возвращением К-129, был прекращен поиск. К-129 так и не нашли. На борту было 98 человек.

Американская субмарина SSN-579 «Swordfish»

Спустя несколько дней после исчезновения К-129, в иностранной прессе появилась информация об американской субмарине SSN-579 «Swordfish» (рыба-меч), которая зашла в японский порт Йокосука на срочный ремонт, который проводился в режиме чрезвычайной секретности. Американская сторона заявляет, что «Swordfish» столкнулась со льдиной. Льда в этом районе океана нет даже зимой, ни то что в марте, но Москва на такие мало правдивые заявления никак не реагирует. Позже приказом Министерства обороны К-129 исключают из состава кораблей. Москва ставит на этом деле «точку». В свидетельствах о смерти экипажа К-129 было написано «признать умершими». Данная формулировка лишает семьи погибших финансовой помощи со стороны государства. О погибших подводниках помнят только их семьи и друзья.
В начале апреля 1968 г. американская атомная подводная лодка «Halibut» получает приказ выйти на поиски К-129. «Halibut» спустя неделю после начала поисков находит советскую субмарину на глубине 5000 метров. В июле 1974 г. в месте гибели К-129 появляется американское нефтедобывающее судно «Hughes Glomor Explorer». Под видов нефтеразведки «Hughes Glomor Explorer» поднимает первые 3 отсека К-129, в которых находят 6 тел моряков. США предлагает Москве похоронить моряков на родине, на что Москва отвечает отказом. Американцы хоронят моряков согласно принятому на советском Военно-Морском Флоте ритуалу. В 1992 г. директор ЦРУ Роберт Гейтс передаст запись церемонии захоронения моряков К-129 президенту Б. Н. Ельцину. В том же 1992 г. Америка отдаст рынду - судовой колокол затонувшей субмарины - последнего немого свидетеля гибели моряков. 2) Взрыв водорода на борту К-129. Взрыв водорода на лодках того времени был не редкостью. Это было вызвано проблемами в конструкции, но взрыв не мог быть настолько сильным, чтоб разрушить прочный корпус субмарины. Данная версия так же не находит достаточно подтверждений.
3) Столкновение с подводным или надводным объектом. Данная версия является самой правдоподобной. На снимках К-129, сделанных американцами на месте гибели субмарины, видна пробоина с загнутыми во внутрь краями прочного корпуса, что характеризует удар из вне. Спустя 30 лет, в 1998 г. все моряки К-129 были награждены Орденом Мужества посмертно.

Место гибели

К-129 легла на дно океана по неофициальным сведениям в точке 38°5" с.ш. и 178°57" в. д. (по другим данным - 40°6" с. ш. и 179°57" в. д.). Точные координаты местонахождения К-129 до сих пор являются государственным секретом США. Место гибели субмарины получило название «Точка К». К-129 лежит на глубине более 5000 метров.

На темном дне на севере Тихого океана лежат обломки самой отважной субмарины в мировой истории. Эти обломки свидетельствуют о страшной трагедии, случившейся 11 марта 1968 года с советской атомной подлодкой К-129, в результате которой погибло 98 офицеров. Место трагедии хранилось в секрете от СССР и лишь через 6 лет было оглашено…

Американцы нашли и обследовали затонувшую подводную лодку в течение первых 2-х недель. Обладая современными технологиями, ЦРУ запустило уникальный проект по поднятию с морского дна части лодки К-129 в августе 1974 года.

Поскольку К-129 затонула на очень большой глубине, около 5000 м, специально для проведения операции был сконструирован и построен корабль Гломар Эксплорер, оснащённый уникальным оборудованием для сверхглубоководных работ. Операция тайно проводилась в международных водах и была замаскирована под геологоразведочные работы на морском шельфе.

Курс беды

…Под покровом темноты ранним утром 24 февраля 1968 года дизель-электрическая подводная лодка “К-129”, бортовой номер “574”, покинула бухту Крашенинникова и взяла курс в Тихий океан, к Гавайским островам.

Подводная лодка проекта 629-А. Предельная глубина погружения – 300 м. Вооружение – 3 баллистические ракеты Р-21, торпеды с ядерными БЧ. Автономность -70 суток. Экипаж – 90 чел.

8 марта, в поворотной точке маршрута, подводная лодка не подала сигнал о проходе контрольного рубежа. Слабая надежда, что лодка дрейфует в надводном положении, лишенная хода и радиосвязи, иссякла через две недели.

Началась по-настоящему крупная поисковая операция. На протяжении 70 дней три десятка кораблей Тихоокеанского флота обследовали весь маршрут «К-129» на протяжении от Камчатки до Гавайев. На всем пути брались пробы воды на радиоактивность (на борту подлодки было атомное оружие). Увы, лодка канула в неизвестность.

Экипаж погибшей лодки.

Осенью 1968 года родным пропавших без вести моряков из экипажа «К-129» по городам Советского Союза были разосланы скорбные извещения, где в графе “причина смерти” значилось: “признать умершим”. Факт исчезновения субмарины военно-политическое руководство СССР скрыло от всего мира, тихо исключив «К-129» из состава ВМФ.

Единственный, кто помнил про погибшую лодку, было Центральное Разведывательное Управление США.

Аврал

Атомная подводная лодка “Barb” (SSN-596) несла дежурство в Японском море, когда случилось нечто неожиданное. В море вышел большой отряд советских кораблей и подводных лодок. Удивление вызывало то, что сонары кораблей ВМФ СССР, в том числе подлодок, постоянно «работали» в активном режиме.

Вскоре стало ясно, что русские ищут вовсе не американскую лодку. Их корабли быстро смещались к востоку, заполняя радиоэфир многочисленными сообщениями. Командир USS “Barb” доложил командованию о случившемся и высказал предположение, что, судя по характеру «мероприятия», русские ищут свою затонувшую лодку.

Место гибели К-129

Специалисты ВМС США принялись прослушивать километры магнитофонных записей, полученных с донных акустических станций системы SOSUS. В какофонии звуков океана им удалось найти фрагмент, где был зафиксирован «хлопок».

Сигнал поступил с донной станции, установленной на возвышении Императорских Гор (участок океанского дна) на расстоянии свыше 300 миль от предполагаемого места катастрофы. Учитывая точность пеленгования SOSUS в 5-10°, положение «К-129» было определено в виде «пятна» размером в 30 миль.

Советская подлодка затонула в 600 милях к северо-западу от о. Мидуэй (Гавайский архипелаг), посреди океанской впадины на глубине 5000 метров.

Решение

Официальный отказ правительства СССР от затонувшей “К-129” привел к тому, что она стала «бесхозным имуществом», таким образом, любая страна, обнаружившая пропавшую подлодку, считалась бы ее владельцем. Поэтому в начале 1969 г. в ЦРУ начались дискуссии о возможности подъема ценного оборудования с советской подлодки со дна Тихого океана.

Американцев интересовало буквально все: конструкция подлодки, механизмы и инструменты, сонары, документы. Особый соблазн вызывала мысль проникнуть в радиосвязь ВМФ СССР, «расколоть» шифры радиообмена.

Если удастся извлечь аппаратуру радиосвязи, можно с помощью ЭВМ вскрыть алгоритмы кодировки информации, понять ключевые законы разработки шифров СССР, т.е. вскрыть всю систему развертывания и управления Военно-Морским Флотом Советского Союза. Не меньший интерес представляло ядерное оружие на борту лодки: особенности конструкции МБР Р-21 и боевых частей торпед.

К июлю 1969 был готов четкий план на несколько лет вперед и работа закипела. Учитывая огромную глубину, на которой затонула “К-129”, успех операции оценивался в 10%

Для начала нужно было установить точное местонахождения «К-129» и оценить ее состояние. Этим занялась атомная подлодка для специальных операций USS “Halibut” (Палтус).

Бывший ракетоносец был основательно модернизирован и насыщен “под завязку” океанологическим оборудованием: боковыми подруливающими устройствами, якорным устройством с носовым и кормовым грибовидным якорем, водолазной камерой, дальним и ближним боковыми сонарами, а также глубоководным буксируемым модулем «Fish», оснащенным фото-, видео-оборудованием и мощными прожекторами.

Когда «Хэлибат» оказалась в расчетной точке, потянулись дни напряженной работы. Каждые шесть дней поднимали глубоководный аппарат, чтобы перезарядить в фотокамерах пленку. Тогда в бешеном темпе работала фотолаборатория (камера делала 24 кадра в секунду).

И вот однажды на стол лег снимок с четко очерченным пером руля подводной лодки. «К-129» легла на дно океана по неофициальным сведениям в точке 38°5′ с.ш. и 178°57′ в. д. (по другим данным – 40°6′ с. ш. и 179°57′ в. д.) на глубине 16 500 футов.

Точные координаты местонахождения “К-129” до сих пор являются государственным секретом США. После обнаружения «К-129», «Хэлибат» сделала еще 22 тысячи снимков советской субмарины.

Первоначально планировалось с помощью телеуправляемых подводных аппаратов вскрыть корпус «К-129» и извлечь нужные американским спецслужбам материалы с борта субмарины без подъема самой лодки. Но в ходе миссии «Хэлибат» было установлено, что корпус «К-129» разломлен на несколько крупных фрагментов, что давало возможность поднять целиком интересные для разведчиков отсеки с пятикилометровой глубины.

Особую ценность представляла носовая часть «К-129» длиной 138 футов (42 метра). ЦРУ и ВМС обратились за финансовой поддержкой в конгресс, конгресс – к президенту Никсону, и проект AZORIAN стал реальностью.

История Гломар Эксплорер

Фантастический проект потребовал специальных технических решений.

В апреле 1971 г. на верфи Shipbuilding Dry Dock Со. (Пенсильвания, Восточное побережье США) было заложено судно MV Hughes Glomar Explorer. Исполин, полным водоизмещением 50.000 тонн, представлял собой однопалубное судно с «центральной прорезью» над которой размещалась гигантская А-образная вышка, кормовым расположением машинного отделения, носовой двухъярусной и кормовой четырёхъярусной надстройками.

Почти треть судна занимал «Лунный бассейн» размерами 60, 65 х 22, 5 х 19, 8 м, который служил в качестве дока для размещения глубоководного захвата, а затем и частей поднятой подводной лодки. Заполненный водой, он выглядел, как гигантский плавательный бассейн, если не считать краны на каждом углу. Снизу бассейн закрывался створками с резиновыми уплотнителями.

Компоновка на палубе судна «Hughes Glomar Explorer» основного оборудования, используемого при монтаже трубных колонн (подъемных труб): 1-мостовой кран; 2-главная палуба; 3-«лунный бассейн»; 4-А-образная рама; 5-наружный подвес кардана; 6-внутренний подвес кардана; 7-основание грузового устройства; 8-вышка; 9-трубоподающий лоток; 10-тележка трубоподающего лотка; 11-трубоперегрузочный кран; 12-подъемник для труб.

Один из мифов о проекте «Азориан» – «К-129» разломилась при подъеме и большая часть упала на дно – опровергается несоответствием размеров «Лунного бассейна» (длина 60 метров) и длины корпуса «К-129» (длина по КВЛ – 99 метров). Уже изначально было запланировано, что будет поднята только часть субмарины.

По диаметральной плоскости, в нос и в корму от центральной прорези, были установлены подвижные колонны, предназначенные для приема захватного устройства с погруженной баржи. Они напоминали по внешнему виду выдвижные опоры на морских буровых установках и, по замыслу авторов, должны были вводить в заблуждение наблюдателей этого странного судна, что им на первых порах удалось.

Так, 11 мая 1975 г. в журнале «Парад» была помещена фотография судна “MV Hughes Glomar Explorer” с утверждением, что эти колонны опираются на дно. Позже анализ зарубежных публикаций позволил советским специалистам определить их истинное назначение.

Контракт на проектирование судна ЦРУ заключило с компанией Hughes Tool Со. Выбор этой фирмы был не случаен. Именно ее глава Говард Хьюз, миллиардер и авантюрист, лучше всех подходил для роли главного организатора и творца этой амбициозной затеи.

Именно у Хьюза были созданы первые лазеры, а затем первые американские искусственные спутники. Системы наведения ракет, трехмерные радары – все это производили компании Хьюза. В 1965-1975 гг. контракты с МО США только компании Hughes Aircraft составляли 6 млрд. долл.

В это же время, на верфях National Steel Shipbuilding Corp. в Сан-Диего (Калифорния, Зап. Побережье США) строилась баржа НМВ-1 (Hughes Marine Barge) и глубоководный захват Clementine. Подобное рассредоточение производств обеспечивало полную секретность операции.

Даже инженеры, напрямую задействованные в проекте, по отдельности не могли понять назначение этих устройств (корабля, захвата и баржи).

После серии испытаний на Восточном побережье, 13 августа 1973 г. «Гломар Эксплорер» отправился в 12 000-мильный круиз в обход м. Горн и 30 сентября благополучно прибыл в Лонг Бич (Калифорния). Там, вдали от любопытных глаз, в тихой бухте острова Санта Каталина его поджидала баржа HMB-1 с установленным на ней захватом.

Процесс погрузки “Клементины” на Glomar Explorer

Баржу медленно погрузили и зафиксировали на глубине 30 м, над ней встал «Гломар Эксплорер»; створки его центрального разъема раздвинули и две колонны опустили в воду; в это время крыша баржи открылась, и колонны, как китайские палочки при еде, переместили “Клементину” внутрь судна – в «Лунный бассейн».

Как только захват попал на борт корабля, были закрыты массивные подводные створки и откачана вода из внутреннего бассейна. После этого на судне началась огромная, невидимая для постороннего глаза, работа по монтажу захвата, присоединения всех кабелей, шлангов и датчиков.

Холодное лето 1974 года, впадина севернее острова Гуам в западной части Тихого океана. Глубина 5000 метров…Каждые 3 минуты краном подается секция длиной 18,2 м. Всего таких секций 300, каждая прочна, как ствол орудия.

Опускание и подъем глубоководного захвата «Клементина» происходят с помощью трубной колонны – подъемной трубы, длиной 5 километров. Каждая секция трубы имеет коническую нарезку, секции тщательно вворачивается друг в друга, пазы обеспечивают надежное запирание всей конструкции.

За действиями «Гломар Эксплорер» с интересом наблюдали советские моряки. Сама цель операции для них не ясна, но факт проведения глубоководных работ посередине Тихого океана вызывал у командования ВМФ СССР подозрение.

В результате технических неполадок в ходе подъёма лодки её корпус разломился и бóльшая часть снова затонула, окончательно разрушившись при контакте с грунтом, на борт «Гломар Эксплорер» была поднята лишь носовая секция.

Хотя официальная информация остаётся засекреченной, исследователи полагают, что баллистические ракеты, кодовые книги и другое оборудование осталось на дне, поэтому считается, что цели операции не были достигнуты в полной мере.

Находившиеся неподалеку Корабль измерительного комплекса «Чажма» и спасательный буксир СБ-10 доставили янки немало хлопот. Из опасений, что русские возьмут «Гломар Эксплорер» штурмом, пришлось завалить ящиками вертолетную площадку и поднять на ноги весь экипаж.

Тревожные данные поступили из «Лунного бассейна» – обломки лодки радиоактивны, очевидно разрушился один из ядерных зарядов.

«Клементина» с частями «К-129» поднимается на борт судна, «Гломар Эксплорер» и уходит со своей добычей на Гавайи…

Из цикла «Школа Радзинского»

Пожалуй, самым ярким и убедительным свидетельством небывалого расцвета культуры, как, разумеется, и всего остального в новой демократической России, стало появление прогрессивнейшей исторической школы Эдварда Радзинского, ранее занимавшегося проблемами любви и брака от времен Сенеки до наших дней. По общему признанию, он является и ныне главой школы, пожалуй, достигшей в минувшем году вершины своего расцвета. Другие столпы школы - историк Добрюха и журналист Правдюха.

Первый из них не так давно чётко сформулировал в еженедельнике "Аргументы и факты" № 32"05 исходный философский постулат школы: "Чем черт не шутит" (с.10).

Школа обрела такую популярность и влиятельность, что её труды штудируют ныне президенты, мыслители и юмористы. Так, наш президент В.Путин регулярно смотрит по телевидению исторические моноспектакли Радзинского, и недавно в Париже при встрече с ним в греческом зале Лувра выразил своё восхищение ими. А президент Буш, как сообщалось, жаждет прочитать новейшее сочинений Радзинского о царе Александре Втором. Но неизвестно, прочитал или всё ему что-то мешает - то тайфун "Катрина", то юбилей ООН, то с мотоцикла сверзится.

В последнее время самый крупный вклад в русскую историю и в репутацию школы внес бесстрашный Николай Добрюха. Это - его труд "Кто похоронен вместо Сталина?", обнародованный в упомянутом номере "АиФ", а также фундаментальное исследование "Как убивали Сталина" в двух частях с эпилогом, напечатанное там же в самом конце минувшего года в номерах 51 и 52 .

К сожалению, заголовок первого труда не выражает его сути: историка вовсе не интересует, кто именно похоронен, но он уверен, что у кремлевской стены похоронен не Сталин. Сенсационное открытие Добрюхи объявлено "шапкой" на всю первую полосу еженедельника: "Сколько лет страной правил двойник?" И опять не совсем точно: Добрюхе не так важно знать, сколько лет, но и он и редакция уверены, что 16 лет страной правил не Иосиф Виссарионович Сталин, которого давным-давно отравили, а безымянные таинственные двойники.

Сам глава школы владеет вышеназванным творческим методом мастерски. Например, он писал и говорил, а Путин, развесив президентские уши, слушал это по телевидению: какой, мол, позор, Сталин лично встречался с Гитлером! И, представьте, назвал точную дату - 17 октября 1939 года, и указал место - Львов, и нашел живого свидетеля - старого железнодорожника, правда, безымянного.

Ему говорят, что, во-первых, если бы встреча состоялась, ничего позорного в ней не было, ибо, с одной стороны, допустим, Александр Первый летом 1807 года встречался же в Тильзите с "корсиканским чудовищем", да еще заключил с ним русско-французский оборонительно-наступательный союз, присоединился к Континентальной блокаде против Англии, - и что? Кто предал его за это позору? С другой стороны, руководители Англии, Франции, Польши 30-х годов прошлого века, все эти премьеры и министры иностранных дел, лорды и ясновельможные паны - Даладье, Чемберлен, Галифакс, Бек - то и дело шастали к Гитлеру, жали ему ручку, делали глазки и расшаркивались. Поляки еще в 1934 году, едва Гитлер стал канцлером, заключили с ним договор о ненападении, а позже вместе с Германией приняли участие в растерзании Чехословакии. Гордые сыны Альбиона еще в 1935 году подписали с Гитлером "Морское соглашение", которое, в сущности, поощряло Гитлера наплевать на военные ограничения Версальского договора 1919 года. В сентябре 1938 года, после англо-французского предательства Чехословакии в Мюнхене, по инициативе английского премьера была принята "Англо-германская декларация", подписанная Гитлером и им, Чемберленом. В декабре того же года - аналогичная "Франко-германская декларация". Обе они были, по сути, декларациями о ненападении, что давало Гитлеру уверенность в безнаказанном проведении запланированной агрессии против России.

Да, ничего чрезвычайного и предосудительного во встрече Сталина с Гитлером невозможно было бы усмотреть. И Гитлер хотел этой встречи. Но - её не было! Ведь не могли же они встретиться с глазу на глаз: были бы советники, помощники, переводчики, охрана, остались бы и у нас, и у немцев какие-то документы, и не могло шестьдесят пять лет оставаться это тайной, тем более, что все архивы и у нас и в Германии перерыты. А ведь у Сталина после его смерти обнаружилось столько всесильных врагов: от Хрущева до Ельцина и Правдюхи, которые были крайне заинтересованы во всесторонней дискредитации Сталина. Уж они бы свой шанс не упустили.

Так вот, встречи не было! Но Радзинский в ответ вытаскивает из голенища свой универсальный постулат "Чем черт не шутит", бьёт им по голове супостатов и продолжает: "Всех свидетелей встречи расстреляли, повесили, отравили. Остался один мой железнодорожник, который в тот день 1939 года видел на путях у львовского вокзала подозрительный вагон. И как только в 1972 году я приехал во Львов, он кинулся ко мне со слезами: "Эдик! Где ж ты столько лет пропадал? Я тебя заждался!" И всё мне поведал…"

Вот и отличник школы Добрюха. Он пишет, что, по имеющимся у него сведениям, "настоящий Сталин был отравлен еще 23 декабря 1937 года". Подумать только: тоже точную дату знает! А кто отравил? Скорей всего, Киров, да? В отместку за то, что Сталин друг-друг, но место Генсека ему не уступил, хотя очень просили и Рой Медведев, именующий себя историком, и сам пан Радзинский. А как дело было? Ну, это просто: 21 декабря Сталин отмечал день рождения, собрались друзья, вот Киров и сыпанул ему "дар Изоры" в стакан с киндзмараули. Полтора суток человек помучился и - готов.

Минутку! Но ведь Кирова уже не было в живых. Пустяк! Для такого случая встал из гроба. Чем черт не шутит. А куда тело отравленного дели? Военная тайна. Что ж, всё очень правдоподобно!

А что дальше? Как что! Заранее был заготовлен новый Сталин, фальшивый, но такой же талантливый и с тем же цветом глаз. Он и стал править. Да кто же это проделал? Берия, что ли? Но он тогда еще в Грузии был. Значит, Ежов? Пока точно неизвестно…

А двойник, еще не успев освоиться со своим новым положением, тут же написал сердитое письмо в Детгиз:

"Я решительно против издания "Рассказов о детстве Сталина". Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть "добросовестные" брехуны"), подхалимы <…> Советую сжечь книжку".

Интересно, кто написал эту книжку. Не удивлюсь, если со временем выяснится, что папа Радзинского - Станислав Адольфович, которого в том году как раз приняли в Союз писателей.

А двойник написал в Детгиз, конечно же, чтобы убедить кое-кого в своей подлинности.

И долго этот тайный двойник правил? Оказывается, почти десять лет - до 26 марта 1947 года (опять точная дата!). Значит, неизвестно, кто и готовил страну к войне, и во время войны стал Верховным главнокомандующим, и привел Красную Армию в Берлин, и звание генералиссимуса получил, и два Ордена Победы… Да, да, да, неизвестно, говорит Добрюха.

А что случилось в роковой день 26 марта 1947 года? Двойника тоже, говорит, отравили. Вот те на! Зачем? Военная тайна. А что дальше? Как что! Заранее был заготовлен второй двойник, такой же талантливый и с тем же грузинским акцентом. Вот он-то и умер 5 марта 1953 года.

Впрочем, нет, умер не 5-го, а еще 1 марта. Откуда взял? Да как же, говорит, сопоставьте свидетельства врачей с тем, что говорил Петр Лозгачёв, помощник коменданта дачи Сталина, который 1 марта первым вошел в кабинет вождя. Он утверждал, что тот лежал у стола на ковре "в одной нижней солдатской рубашке". Запомнили? Сразу видно, что липа: с какой стати генералиссимус будет носить солдатскую рубашку! А теперь из журнала врачей узнаём, как было в действительности: "Больной лежал на диване в бессознательном состоянии в костюме".

Не на полу, а на диване, не в нижней рубашке, а в костюме. Понятно? А ведь "Лозгачёв нигде (!) не говорит, что Сталина к приезду врачей одели". Раз не говорит - значит, "его сразу нашли мертвым, а потом полураздетого заменили "срочно заболевшим", одетым в костюм двойником", точнее, второго двойника, воцарившегося в 1947 году, заменили уже третьим. Его, выходит, и заставили срочно умереть к 5 марта, по плану. Прекрасно!

Но почему же аналитик в одном случае не верит Лозгачеву, когда он говорит о конкретных фактах, называет их, а в другом - делает нужный ему вывод из того, о чем Лозгачев не говорит? Странно. К тому же ведь Лозгачёв нигде не говорит и о многом другом, например, не упоминает о руках и ногах Сталина Третьего, в каком они положении. Неужели это значит, что ни рук, ни ног тоже не было?

Тут вдогонку за Добрюхой кинулись… Кто бы вы думали? "Правдисты"! Они догнали его и перегнали. 5 августа на первой полосе напечатали вот что: в феврале 1953 года, "оставшись в полном одиночестве, Сталин решается на отчаянный шаг - на 1 марта приглашает своих боевых маршалов: Василевского, Конева, Тимошенко". Тут возникают вопросы. Во-первых, одиночество-то, выходит, вовсе не было "полным"? Во-вторых, И.С.Конев в это время командовал Прикарпатским военным округом, а Тимошенко - Белорусским и, надо думать, первый находился во Львове, второй - в Минске. Если Сталин пригласил их, то почему не пригласил, скажем, высокоценимого им Рокоссовского, который пребывал тогда в Варшаве? Ведь дело-то замышлялось какое-то "отчаянное".

Однако, увы, его опередили: "Совещание не состоялось. Уже в ночь на 28 февраля все телефоны Сталину были отключены". Ну, точно, как власти отключили Хасбулатова в сентябре 93-го.

"Ночь на 1 марта Сталин провел в Кремле, а не на даче. С утра собралась группа членов Президиума ЦК. На председательском месте сидел Маленков, по обе стороны от него - Берия и Микоян".

То есть Маленков самочинно занял место Сталина, а тот смирно сел в сторонке? Да почему же он, как Хасбулатов, сразу не возмутился, не воскликнул: "Вы это что ж, ребятки, вытворяете? Кто у меня телефоны отключил? Как посмели? "

Дальше картина страшнее, чем последний день Помпеи: "Выступавших было двое: Каганович и Микоян. Первый требовал отмены предстоявших в марте процессов над сионистами, второй - отставки Сталина со всех постов". Подумать только - со всех! И, судя по всему, без выходного пособия. И это тот самый Микоян, что на ХVII съезде назвал имя Сталина, великого и гениального, больше всех выступавших - 41 раз, тот самый единственный оставшийся в живых 27-й бакинский комиссар, тот самый, что после этого - "от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича"?

Дальше еще ужасней: "Вблизи не оказалось ни одного из преданных людей. Всё было рассчитано точно - вождь оказался в капкане. Сосуды мозга не выдержали. Он внезапно почернел, стал рвать ворот мундира и повалился на пол. Злодейство совершено - заговор удался…" Неужели при этом Сталин не бросил в лицо Маленкову: "И ты, Брут?!"

Финал: "Роковую весть советские люди узнали утром 6 марта. Однако наши ненавистники за рубежом ликовали уже пятые сутки. Радиостанция "Свобода" (Савик Шустер?) начала 1 марта свои передачи с сообщения о смерти Сталина. В тот же день весть подхватили "Голос Америки", "Голос Израиля", "Голос Швеции" и Би-Би-Си". Да, "правдисты" обогнали Добрюху: у них Сталин умер не 1 марта на даче, а еще 28 февраля прямо на заседании Президиума ЦК.

Давненько я не встречал ничего подобного в печатном виде… К этой вавилонской башне ума и эрудиции даже страшно пальчиком прикоснуться.

Чем объяснить такую публикацию в "Правде", где, казалось бы, всё знают о Сталине лучше, чем в остальных газетах страны вместе взятых? Ума не приложу!

Удивительно и то, почему ни Добрюха, ни "Правда", публикуя свои гомерические открытия, не разоблачили при этом, даже не упомянули тех, кто изображает себя очевидцами смерти Сталина 5 марта на ближней даче в Волынском. Ведь это множество людей - от родной дочери Светланы до Хрущева и других членов Политбюро, от знаменитых светил медицины до безвестных уборщиц и поваров, которые, кстати, устроили настоящий бунт, требуя от Маленкова, Берии, Хрущева скорейшего вызова врачей к больному, с чем те преступно тянули чуть не целые сутки.

Вот как об этих людях писала Светлана Аллилуева: "Пришли проститься прислуга, охрана. Вот где было истинное чувство, искренняя печаль. Повара, шоферы, дежурные диспетчеры из охраны, подавальщицы, садоводы - все они тихо входили, подходили к постели, и все плакали. Утирали слёзы, как дети, руками, рукавами, платками. Многие плакали навзрыд, и сестра давала им валерьянку, сама плача… Здесь всё было неподдельно и искренне, и никто ни перед кем не демонстрировал ни своей скорби, ни своей верности. Все знали друг друга много лет. Все знали и меня, и то, что я была плохой дочерью, и то, что отец мой был плохим отцом, и то, что отец всё-таки любил меня, и я любила его. Никто здесь не считал его ни Богом. ни сверхчеловеком, ни гением, ни злодеем- его уважали и любили за самые обыкновенные человеческие качества, о которых прислуга судит всегда безошибочно…”

Но вернемся к добру молодцу Добрюхе. Он пишет: "9 марта 1953 года соратники могли похоронить совершенно другого человека вместо Сталина". Конечно, при желании можно похоронить кого угодно - хотя бы и Добрюху, даже и Правдюху. Да и не присутствуем ли мы при похоронах тов. Зятькова, главного редактора "АиФ"?

Но, позволь, историк, как так - "вместо Сталина"? По твоим же словам, его отравили 23 декабря 1937 года, заменили двойником, и того отравили, заменили вторым двойником, на смертном одре второго заменили третьим. Выходит, в 1953 году этого третьего и похоронили, а вовсе не Иосифа Виссарионовича. Но историк своё: "Куда дели мертвого Сталина, неизвестно". Да не Сталина же это, а второго двойника! "Не исключено, что вначале спрятали на даче в холодильную камеру. Потом тайно захоронили или замуровали в подвале". Какие ужасти! Вот бы его самого - в камеру или замуровать живьём в подвале дачи пана Радзинского…

"На патологоанатомическую экспертизу доставили не Сталина - это сомнений не вызывает". Конечно, если тело умершего уже в холодильнике или замуровано, то доставили и не Сталина, и не второго двойника, а третьего. А где же его взяли? Как где! Заранее был припасен, как дрова на зиму. Тут уж и акцент не требовался. Быстренько его укокошили и - на вскрытие.

Тут начинается самое увлекательное представление резвого ума радзинского закваса. Добрюха сличает данные медицинских осмотров Сталина в 1925-м, 1926-м, 1929-м годах и даже "при аресте в 1904 году" с данными освидетельствования и вскрытия его тела после смерти обнаруживает ряд расхождений и восклицает: "Эврика! Это не Сталин!"

Конечно, Архимед, это твой “третий двойник”.

Добрюха восхищён дотошностью патологоанатомов, производивших вскрытие: "На коже тыльных поверхностей кистей рук рассеяны многочисленные пигментные пятна величиной от булавочной головки до 0,6х0,5 см." И он ликует: а в 1904 году этих пятен не было! Значит, "вскрываемое тело Сталину не принадлежало!!!" Сколько вам лет, любезный Добрюха - 25? Подождите лет сорок, и у вас такие пятна появятся. У Правдюхи, которому под семьдесят, поди, уже есть. А что касается 1904 года, историк, то тогда Сталин вовсе не был арестован, наоборот, 5 января этого года он обрел свободу - бежал из села Новая Уда, что в Иркутской губернии, куда был сослан на три года. Представить страшно: в сибирские морозы через всю страну без паспорта… Как пели тогда:

Шел я и в ночь, и средь белого дня,

Близ городов я поглядывал зорко;

Хлебом кормили крестьянки меня,

Парни снабжали махоркой…

Вы, Добрюха, знаете, где Сибирь? А что такое махорка?

Между прочим, в редакционной врезке к великой публикации сказано: "Не так давно был рассекречен журнал десяти врачей о последних днях Сталина". И вот, мол, проанализировав сей рассекреченный документик, историк-новатор "совершает переворот во всех представлениях о том, что случилось со 2 по 6 марта 1953 года". Нет ничего увлекательней и гонораристей, чем делать такие перевороты. И потом, что за рассекречивание, когда все важнейшие медицинские документы, связанные с болезнью и смертью И.В.Сталина, давно опубликованы и введены в литературный обиход с датами и именами врачей: это Третьяков, Лукомский, Тареев, Коновалов, Мясников, Филимонов, Глазунов,Ткачёв, Иванов (см. хотя бы Е.Гусляров. Сталин в жизни. М, 2003. С.627). Известны и те, кто 6 марта произвел вскрытие, кто присутствовал при этом: профессора Струков, Лукомский, Мясников, Аничков, Мордашев, Скворцов, Мигунов, Русаков (Там же, с.630). Так что ото всей этой новаторской сенсации сильно шибает липой. Хотя кого-то из многомиллионных читателей "АиФ" она, возможно, и проймёт аж до печёнок, до брюха.

Но минуло несколько месяцев, и накануне Нового года бесстрашный Добрюха с благословения тов. Зятькова предпринял новую сокрушительную мозговую атаку против многомиллионных читателей еженедельника. Тут он ведет речь так, словно ни о каких двойниках раньше и не упоминал. Теперь доказывает, что на даче отравили подлинного Сталина, но не 5-го, а 1-го марта.

Как и прежде, Добрюха ссылается на свои новейшие изыскания в "бывшем кремлевском архиве" и в “архиве Старой площади". Прекрасно, но очень опасно! Ведь таких архивов не существовало. Это знает даже учитель Радзинский. Поэтому он никогда не называет архивы, а говорит о своей каторжной работе в неведомых архивах отвлеченно. И притом, ликующе улыбаясь, травит баланду примерно так: "Я всегда подозревал, даже был уверен, что такой документ есть. Я перерыл горы архивных бумаг. И представьте мою радость, когда после семи лет бессонного труда я наконец его нашёл. Вот он - журнал посетителей кабинета Сталина в Кремле!" А журнал этот давным-давно опубликован в "Известиях ЦК КПСС". И так - всегда и всюду. Вот и Добрюха преподносит нам, например, "секретные записи врачей" у смертного одра Сталина, а в них с самого начала не было ничего секретного, они опубликованы хотя бы в книге В.Болдина "Красный закат".

Такие "архивы", такие "секреты" давно осточертели, но на сей раз есть у исследователя и нечто неожиданное - "новые данные, полученные от последнего оставшегося в живых человека из окружения Сталина".

Ну, во-первых, почему же последний? Здравствуют, слава Богу, и Светлана Иосифовна, родная дочь Сталина, написавшая интереснейшую книгу, которую мы цитировали, и Артём Федорович Сергеев, его приёмный сын, недавно опубликовавший в "Завтра" воспоминания о Сталине, и его племянница, Кира Павловна Аллилуева, давшая не так давно большое интервью "Московскому комсомольцу", и Владимир Федорович Аллилуев, племянник жены Сталина, написавший прекрасную книгу "Хроника одной семьи" . 9 мая прошлого года мы с ним поздравили друг друга по телефону с юбилеем Победы… Если наш новатор не знает об этих людях, то какой же он историк? А если знает, но для эффекту объявил своего знакомца "последним из окружения" (как же последнему-то не верить!), то это прямое жульничество.

Во-вторых, что же это за "последний человек"? Знакомьтесь: Г.Н.Коломенцев, пенсионер восьмидесяти с гаком лет. Кем он был в "окружении Сталина"? Оказывается, "начальником кухни". И в этом качестве он сообщает нам множество важнейших исторических сведений: Сталин любил простые щи, пельмени, печеную картошку в мундире, летом пил сухое белое вино, зимой - красное, а коньяка "позволял себе лишь две маленькие рюмочки". Прекрасно!

А что "начальник кухни" говорит о смерти Сталина? Он при этом сам не присутствовал, ему рассказывал о ней, подтверждая сенсационную новость о 1 марта, Иван Михайлович Орлов, комендант дачи Сталина в Волынском, где тот умер. На даче и рассказывал. Замечательно! Авторитетнейший источник. А когда рассказывал? "Примерно через месяц после похорон Сталина".

И тут опять выплывают вопросы. Ведь сам же Коломенцев говорит, что "когда Сталин умер, Берия всю "обслугу" разогнал. Всю!" И притом - "срочно". Как же могла состояться беседа с одним из членов целиком разогнанной "обслуги" спустя месяц да еще на даче? Непонятно…

Но еще важнее тот факт, что ведь сам-то Орлов в те скорбные дни на даче не был, а был его заместитель - упоминавшийся Петр Лозгачёв.

Значит, то, что рассказывает сейчас Добрюха, мы получаем уже из третьих или даже из четвертых рук. Разумеется, степень достоверности тут весьма невелика. Тем более, что сам факт смерти даётся то так, то эдак - выбирай, что хочешь. Вначале говорится, что когда вечером 1 марта какие-то неназванные лица из Главного управления охраны явились и "вскрыли дверь", то увидели, что "Сталин лежит на полу уже мертвый…" В другом месте: "Яд действовал почти моментально. Сталин сразу упал. Тут его и увидела дачная обслуга, взломав двери в покои вождя".

И опять вопросы. Во-первых, кто же "взломал двери": люди их ГУО или работники дачи? А никто. Вот что писал П.Лозгачев: "В 22.30 пришла почта. Тут я использовал момент. Забрал почту и решительным твердым шагом направился к Сталину. Прошел одну комнату, заглянул в ванную, осмотрел большой зал, но Сталина ни там, ни тут не было. Уже вышел из большого зала в коридор и обратил внимание на открытую дверь в малую столовую, из которой просвечивалась полоска электроосвещения. Заглянул туда и увидел перед собой трагическую картину. Сталин лежал на ковре около стула… Я оцепенел…". Как видим, никакую дверь вскрывать не пришлось. Значит, либо у охраны были ключи, либо двери вобще не запирались. К тому же, из воспоминаний охранников вовсе не "выходит, что Сталин отравился сразу". Совсем наоборот: "Я быстро по домофону вызвал Старостина, Тукова и Бутузову, дежуривших в эту ночь. Они прибежали и спросили: "Товарищ Сталин, вас положить на кушетку?" Как показалось, он кивнул головой. Положили, но она мала. Все четверо понесли товарища Сталина в большой зал. Видно было, что он уже озяб в одной нижней солдатской рубашке. Видимо, он лежал в полубессознательном состоянии с 19 часов, постепенно теряя сознание. Сталина положили на диван и укрыли пледом".

Но тут выплывает еще одна коряга расследования. Теперь оказывается: Сталин вопреки яду оставался жив. "Среди документов,- пишет бесподобный Добрюха,- один показался мне особенно загадочным. Он касается укола адреналином, который сделала сестра Моисеева. После него Сталин тут же скончался. Именно это дало повод для слухов, что Сталина на тот свет отправила специальным уколом специально подготовленная Берией женщина еврейского происхождения".

Ну, во-первых, что за специальная подготовка требуется, чтобы сделать укол? Моя жена, не имея никакого медицинского образования, делает уколы всему поселку, где мы живем, и даже собакам. Если попросит Радзинский, живущий тут же, и ему сделает: хоть адреналином, хоть гуталином.

Но главное тут в фамилии медсестры Моисеевой. Это уж до дна вскрывает всю умственную пропасть таких мыслителей, как Добрюха, и таких редакторов, как Зятьков. Они твердо убеждены, что если Моисеева - значит непременно еврейка. Как же-с, они слышали о еврейском пророке Моисее!.. И потому считают евреями известного революционера Петра Моисеенко, знаменитого балетмейстера Игоря Моисеева, народную артистку СССР Ольгу Моисееву, бывшего начальника Генерального штаба Михаила Моисеева. Зачислили они в евреи и всех Абрамовых. Да что там! Даже Шостаковича - туда же. А вот Радзинский у них - великий русский патриот, поскольку доказывает, что "нельзя запрещать гнусные шоу" ("АиФ" №35"050). Это-де в интересах нравственного здоровья великого русского народа. Потому и не сходит он со страниц "АиФ" как основатель великой исторической школы эпохи путинской демократии.

А эпилог великого труда таков.

"Комментарий экс-главы КГБ СССР В.А.Крючкова:

Сильный материал… Очень сильный материал… Убедительный материал… Документы настолько значительны, что теперь от них уже никто не сможет отвернуться…" Кто - "никто"? Кому не отвертеться - Берия? Маленкову? Майрановскому? Моисеевой? Лукомскому? Да ведь никого уже нет в живых...

Я не ленивый. 3 января я позвонил Крючкову и спросил: действительно ли он так оценивает эту Добрюхиаду. Владимир Александрович ответил, что судить о материале, давать ему оценку он может только после того, как прочитает, а пока он его не читал. Потом я позвонил А.Ф.Сергееву и В.Ф.Аллилуеву. Рассказал им о трех двойниках Сталина, жестоко убитых беспощадным Добрюхой. Оба они долго и неутешно хохотали.

Исследование «Как убивали Сталина» - сильный материал. Очень сильный материал. Убедительный… Документы о последней болезни и смерти Сталина настолько значительны, что теперь от них уже никто не сможет отвернуться. Впервые мы имеем дело не с набором воспоминаний, слухов и предположений о смерти Сталина, а с исследованием подлинных документов.

Руководитель советской разведки (1974–1988) Председатель КГБ СССР (1988–1991) Владимир Крючков

Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным…

Евангелие от Марка (глава 4, стих 22)

Он начинал как поэт. Настоящая Поэзия - сродни Революции. Он выбрал Революцию.

Краткая историческая справка о политической карьере Сталина

Глава Русского бюро ЦК РСДРП(б) с 1912 г.

И.о. Председателя Совнаркома примерно с 23-го по 28-е декабря 1917 г. (на время лечебного отпуска Ленина)

Председатель Совнаркома (с 1946 г. Совет Министров СССР) с 5 мая 1941 г. по 5 марта 1953 г.

Невыдуманный Сталин

И. В. Сталин был всемирно известным диктатором, а мог стать поэтом, художником и даже певцом…

Ключ к судьбе Сталина - его стихи

Что Сталина отравили, до сих пор ходили только слухи. Но настал момент, когда появилась возможность представить строгие документальные доказательства. Однако, чтобы во всех отношениях быть понятым, начну со стихов, которые написал Сталин.

Это моя очередная попытка перевести стихотворные опыты раннего Сталина. Первая дала неожиданные результаты: она была опубликована в «Комсомольской правде», а затем растиражирована по планете голосом Иннокентия Смоктуновского в советско-американском фильме «Монстр». В новых переводах удалось правильно по смыслу, а местами дословно и по содержанию, и главное, почти всегда точно ритмически, то есть музыкально, передать стихотворные оригиналы, принадлежащие вдохновению юного Иосифа Джугашвили.

Зачем это нужно? Кто-то из великих сказал, что разобраться в неповторимо сложной личности Сталина под силу только перу нового Шекспира. Ну а пока нового Шекспира нет, есть смысл вести исследования, какие могли бы послужить новому Шекспиру теми материалами, из которых создаются исторически поучительные шедевры. Моя решимость делать это утвердилась после обнаружения, на первый взгляд, невероятного откровения Михаила Булгакова о Сталине в сугубо личном послании Вересаеву. Вот оно: «…в самое время отчаяния… мне позвонил генеральный секретарь… Поверьте моему вкусу: он вёл разговор сильно, ясно, государственно и элегантно. В сердце писателя зажглась надежда…» Этой решимости способствовало и, казалось бы, немыслимое предсмертное признание самого известного разоблачителя культа личности Сталина Н. С. Хрущёва, который сказал: «Сталин действительно велик, я и сейчас это подтверждаю, он несомненно был выше всех на много голов».

Все было не так просто, как теперь говорят на каждом углу, или, как говорили на каждом углу лет пятьдесят назад. Не случайно у поэта, у пророка Бориса Пастернака есть строки: «И тёмными силами храма/ Он отдан подонкам на суд,/ И с пылкостью тою же самой,/ Как славили прежде, клянут». Между тем появились люди, которые стали сравнивать Сталина с Гитлером, сравнивать несравнимое уже с самого начала. Если Гитлер - талантливый неуч, то Сталин… Впрочем, будет лучше, если вместо меня выскажутся о Сталине известные своей непримиримой критикой западные историки.

Итак - знаменитый сэр Алан Буллок: «В юности Сталин пел в церковном хоре, где его голос привлекал внимание. Он окончил духовное училище с почётной грамотой и успешно сдал вступительные экзамены в семинарию… Следует отметить, что Сталин упорно занимался, чтобы достичь необходимых знаний по дисциплинам, включавшим помимо церковнославянского языка и Закона Божьего латинский и греческий языки, русскую литературу и историю… У Сталина развилась феноменальная память…»

Мальчиком Гитлер, по данным того же сэра, «был не глуп, однако уже с ранних лет начал проявлять стойкое неприятие и ненависть к дисциплине и регулярным занятиям… единственным предметом, по которому Адольф имел положительную оценку, было рисование… он мечтал стать художником… В подростковом возрасте Гитлер продолжал отлынивать от любой работы… Он всегда считал себя личностью артистической, тем самым оправдывая своё неумение заниматься систематически». Обе его попытки поступить в Венскую Академию Искусств закончились провалом. И дальнейшие наблюдения не в пользу Гитлера. Если Адольф, как был, так и остался великим неучем, то Сталин с годами всё больше становился образованной даже по нынешним временам личностью, и не прекращал образования до последних дней. Особенно потрясающей (вопреки всем слухам!) выглядит его роль в кибернетике, а именно: в Москве и сейчас существует ЭВМ 1952 года, которая была первой в Европе и второй в мире… после США. Это фантастика! Ведь создана она несмотря на самую разрушительную из войн, тогда как США «участвовали» в этой войне… пережидая самое тяжелое время за океаном. Кстати, дорого обошлись народу попытки наших безграмотных руководителей на протяжении чуть ли не 40 лет после смерти Сталина волевыми решениями отменять рыночное производство. Сталин же еще в 1952 году в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» убедительно доказал губительность такой отмены для народного хозяйства страны.

Поразительно и то, как появляются биографические данные о Сталине. Американец Роберт Такер и англичанин Алан Буллок числятся среди наиболее прославившихся исследователей «русского диктатора», ибо во многом на их трудах основываются взгляды человечества на личность Сталина. Начнём с Такера, и… сразу окажется, что очень часто он заимствовал «факты» у Роя Медведева и Дмитрия Волкогонова. Однако и Медведев, и Волкогонов в свою очередь ссылаются на Такера. То есть получается: что-то кто-то из них сочинил или сделал предположение, а дальше это они друг у друга переписали и стало это предположение уже не предположением, а «фактом» со ссылкой на такой-то, якобы исключительно надежный заграничный источник. В итоге изобретённый таким образом миф начинает гулять по миру уже в качестве «самого проверенного факта»…

В подтверждение можно взять признания любого из них, ну хотя бы того же Р. Медведева. Он пишет: «Я не использовал никаких архивов, никаких «спецхранов», никаких секретных материалов и не знаком с ними. Просто… мне предоставилась возможность ознакомиться почти со всеми книгами о Сталине и сталинизме, изданными в разных странах, накапливать факты и свидетельства прошедших сталинские тюрьмы и лагеря, а также воспоминания других очевидцев тех лет…»

Теперь подтверждение с западной стороны, написанное рукой уважаемого сэра Буллока: «…хотелось бы особо выделить тех, чьи труды весьма обогатили мои познания… По части советской истории, где меня никак не назовёшь специалистом, это -…Роберт Такер… Рой Медведев… Дмитрий Волкогонов…»

А вот волкогоновские откровения о зарубежных источниках: «Большую помощь в работе над книгой («Сталин», - НАД.) оказали… разоблачения Исаака Дойчера… Роберта Такера… и других советологов».

Обратимся к ссылкам на источники и самого Такера: это прежде всего Волкогонов Д. «Триумф и трагедия Сталина», Medvedev R. A. «Zet History judge: The Original and Conseguenees of Stalinism» - New York. - 1989 и т. д. Ну что с них взять? Жить-то надо, вот и пишут то, за что платят.

Нужны конкретные факты биографического мифотворчества? Пожалуйста! Несущественные и существенные - на выбор!