واژگان بیانی چیست؟ استفاده و مثال هایی از واژگان بیانی. سوال استفاده از واژگان بیانی در سبک های مختلف گفتاری است. رنگ آمیزی بیانی گفتار

1. این در درجه اول برای استفاده اعمال می شود مقرراتو کارهای اداری هر یک از آنها حوزه استفاده خاص خود را دارد و با نوع بسیار خاصی از روابط ارتباطی بین موضوع و مخاطب مرتبط است:

1) استفاده از یک اصطلاح محدود در متن باعث ایجاد رابطه رسمی همکاران بین موضوع و مخاطب می شود.

جایگزینی با کلماتی که معمولاً درک می شوند، دامنه مخاطبین احتمالی را گسترش می دهد، و توضیحات همراه با اصطلاحات باقی مانده، آماتورهای غیرحرفه ای را با دانش ویژه آشنا می کند. ترکیب این دو تکنیک، موقعیتی برای احترام به مخاطب ایجاد می کند، در حالی که اشباع شدن متن از اصطلاحات کاربرد محدود و بدون توضیح، به ایجاد رابطه ای انزوا بین موضوع گفتار و مخاطب او کمک می کند. از ناآگاهان؛

2) استفاده از روحانیتنشان می دهد که روابط کاملاً رسمی بین موضوع گفتار و مخاطب او وجود دارد که در آن هر یک از آنها نه به عنوان یک شخص خاص، بلکه به عنوان یک واحد بسیار انتزاعی عمل می کنند (نه شخص یا سازمان، آ مشتری، مشتری، پیمانکار، مسافر، طرفو غیره.). آنها در متون رسمی کاملاً ضروری هستند، جایی که به آنچه گفته شد اهمیت بیشتری می دهند. اما استفاده از آنها در یک موقعیت غیر رسمی نامناسب است. در توصیف چشم انداز بهاری برف در همه جا از یک باد نمناک و گرم که با آمدن ماه مارس در استپ از خواب بیدار شد شروع به نشست کرد.کلمه استفاده نادرست هر کجا، باید جایگزین شود همه جا، همه جا، همه جاو غیره چهارشنبه همچنین نگاه کنید به مصاحبه: خبرنگار: بچه ها چند سالتونه؟یکی از شرکت کنندگان در گفتگو: سن شرکت کنندگان گروه ما از ده تا سیزده سال است.=> روزنامه نگار مخاطبین خود را برای ارتباط غیررسمی، یک مکالمه محرمانه تنظیم می کند. مخاطب که این را درک نمی کند، با پاسخ خود، ارتباط را به شکلی کاملاً رسمی تبدیل می کند.

2. استفاده کنید محاوره ای واژگانمستلزم موقعیت‌های ارتباط غیررسمی است، بنابراین استفاده از آن در متون اطلاعاتی و متون رسمی کاملاً غیرقابل قبول است. بله، در پیشنهاد 50 واگن سیب زمینی امروز وارد پایتخت شدکلمه محاوره سیب زمینی نیاز به جایگزینی اجباری با کلمه خنثی دارد سیب زمینی. به همین ترتیب، در یک متن رسمی، استفاده از کلمه غیرقابل قبول است ناموفقبجای امتحان را قبول نکرد.

با این حال، واژگان محاوره ای در مقالات روزنامه نگاری، مقاله ها، گزارش ها، ادبیات علمی عامه پسند و بیانیه های بحث برای ایجاد فضای غیر رسمی و اعتماد استفاده می شود. جایگزینی یک کلمه محاوره با یک کلمه خنثی منجر به تغییر در وضعیت ارتباطی می شود: رسمی تر می شود ، گفتگو با خواننده به یک پیام ، اطلاعات تبدیل می شود.

استفاده از کلمات محاوره ای در یک موقعیت غیرکلامی نیاز به مقدار خاصی احتیاط و خودکنترلی دارد، زیرا دور شدن توسط آنها می تواند منجر به این واقعیت شود که غیر رسمی به آشنایی تبدیل می شود.

3. رویکرد حتی سختگیرانه تر باید در استفاده از واژگان غیر ادبی باشد - زبان بومی، گویش، واژگان. هنگام توصیف محیطی که از این نوع واژگان استفاده می کند استفاده می شود، اما نیاز به توضیحات اجباری و یک "ترجمه" از نوع دارد. همانطور که در شمال می گویند، همانطور که مرسوم است y .... را می نامند که به زبان ادبی ترجمه شده است.و همچنین انتخاب های گرافیکی و فونت (گیومه، ایتالیک). در این صورت اثر احتمال حاصل می شود و هنجار زبانی تار نمی شود. به عبارت دیگر واحدهای واژگانی غیر هنجاری را می توان در متون هنجاری به کار برد، اما به گونه ای که غیر هنجاری بودن آنها مشهود باشد.

4. استفاده از واژگان بیانیفرصتی برای بیان مختصر نگرش گوینده نسبت به آنچه بیان می شود ایجاد می کند. بیان بخشی از کلمات محاوره ای و کتابی دارد. مثلا در یک جمله در آن سال ها او را در بیمارستان روانی بستری کردندبی عدالتی، غیرقانونی بودن اعمال مرتکب در کلمات محاوره ای بیان می شود پنهان کرد(جایی که بیرون آمدن مشکل است) و بیمارستان روانی(تحقیر آمیز)؛ رجوع کنید به با خنثی ... در بیمارستان بیماران روانی در کلینیک روانپزشکی قرار گرفت.در عبارت نمایندگان بدحجابینگرش منفی نسبت به نمایندگان با کمک کتابی بیان می شود که سخنان نمایندگان را پرحرف و بی معنی توصیف می کند.

چنین واژگانی در متون آموزنده و رسمی تجاری نامناسب است. هنگام استفاده از آن در متونی که اجازه روابط غیررسمی بین موضوع گفتار و مخاطب را می دهد، لازم است اطمینان حاصل شود که هیچ تناقضی بین موقعیت کلی موضوع گفتار و ارزیابی منتقل شده توسط کلمه بیانی وجود ندارد. مثلاً از بافت کل جمله نویسندگان ما همیشه فعالانه در زندگی کشور دخالت کرده اندبدیهی است که نویسنده فعالیت های نویسندگان را تایید می کند، اما پس از آن کلمه حمله کرددر اینجا نامناسب است، زیرا بیانگر یک عمل خشونت آمیز است و باعث ایجاد نگرش منفی نسبت به انجام دهنده این عمل می شود. استفاده از یک کلمه غیر بیانی مناسب است به رویدادها پاسخ داد.کلمه مرکز زلزله،علاوه بر خاص بودن، اهمیت ادبی عام نیز دارد «مکانی که چیزی با بیشترین نیرو تجلی می یابد. مصیبت، مشکل».بنابراین استفاده از آن در جمله اشتباه است. میدان Manezhnaya به کانون تعطیلات تبدیل شد(باید: مرکز). این عبارت نیز نامناسب است. برای کمک کردندر یک جمله همه این سازمان ها به بی ثباتی اوضاع در کشور کمک کرده اند.، زیرا برای کمک کردنمرتبط با ارزیابی مثبت، و بی ثباتی- منفی، در همان نسخه، ترکیبی که مشارکت آنها را انجام داده است، مفهومی کنایه آمیز دریافت می کند.

19. اصطلاحات و روحانیت ها، کار ویراستار با این پدیده های سبک

هر اصطلاح لزوماً بر اساس تعریف (تعریف) واقعیتی است که نشان می دهد. معرفی اصطلاحات به متون ODS باید با انگیزه باشد، سوء استفاده از واژگان اصطلاحی، گفتار را از سادگی و دسترسی لازم محروم می کند. در متون ODS، جایگزینی اصطلاحات با کلماتی مشابه، عبارات توصیفی، نامناسب است. بازتولید نادرست اصطلاحات غیرقابل قبول است، به عنوان مثال: حرکات راننده باید توسط کمربند ایمنی محدود شود.اصطلاح کمربند ایمنی در هوانوردی استفاده می شود که در این صورت باید از اصطلاح کمربند ایمنی استفاده می شد. سردرگمی در اصطلاح نه تنها به سبک آسیب می زند، بلکه نویسنده را در معرض آگاهی ضعیف از موضوع قرار می دهد. البته اگر از یک متن تخصصی یا علمی صحبت می کنیم، در مورد گفتگوی دو همکار و ...، استفاده از اصطلاحات خاص، کلمات خارجی و .... کاملاً طبیعی، موجه و گاهی اوقات به سادگی ضروری است. همیشه سعی کنید یک یا چند کلمه شناخته شده را به جای یک کلمه ناشناخته بردارید. نوار قرمز باعث مسدود شدن گفتار می شود و درک معنای متن را دشوار می کند. علاوه بر این، استفاده مداوم از آنها این تصور را ایجاد می کند که گوینده و نویسنده به سادگی نمی دانند چگونه از همه امکانات زبان استفاده کنند و گفتار زنده را با مجموعه ای از ساختارهای کلامی خاکستری و یکنواخت جایگزین می کنند. به همین دلیل است که باید با چنین عباراتی مبارزه کرد - حتی در متون سبک تجاری رسمی، جایی که روحانیت ها متولد می شوند. سعی کنید از افعال فعال در گفتار خود استفاده کنید: "من آب میوه را نوشیدم" و نه "من آب میوه را خوردم"، "واسیا در خیابان دوید" و نه "واسیا که در خیابان دوید" و غیره. یکی دیگر از ویژگی های اشتباه "کارمند" زنجیره اسامی است: "فرایند توسعه یک جنبش برای تقویت همکاری"، "افزایش سطح شایستگی"، "مشارکت در مبارزه برای افزایش بهره وری کار". از چنین درهم آمیختگی کلمات بپرهیزید. کلمات خالی خاص نیستند، آنها فقط درک آنچه را که در خطر است دشوار می کنند،

و معمولاً برای پر کردن فضایی که چیزی برای گفتن در این مورد وجود ندارد استفاده می شود. سعی کنید از چنین زبانی استفاده نکنید. مشخص باشید - به جای کلمات "مقدار مورد نیاز" یا "هشت کیسه" بنویسید یا چیزی ننویسید.

20. کلمات قرضی. حذف خطاهای مربوط به عملکرد آنها

حضور در یک زبان از کلمات از زبان های دیگر و استفاده از آنها در گفتار یک واقعیت عینی است. تعداد چنین کلماتی به دلیل نفوذ کلمات جدید و گسترش دامنه کلمات قدیمی که در یک باریک (اغلب اصطلاحی) ارزش.

متأسفانه هنگام استفاده از کلمات وام گرفته شده، اشتباهات زیادی مرتکب می شوند (املایی، ارتوپیک، دستوری، واژگانی)، که با موقعیت خاص کلمات بیگانه توضیح داده می شود: در یک زبان جدید برای خود، آنها پیوندهای خانوادگی ضعیفی دارند (یا آنها را ندارند). اصلاً)، بنابراین ریشه آنها برای اکثر زبان مادری مبهم است، معنی آن نامشخص است، ارزشیابی گریزان است، اما همه احساس می کنند مد، مدرنیته خود را در مقایسه با کلمات آشنای روسی یا قرضی که مدتهاست بر آنها مسلط شده اند. از این رو وسوسه بزرگ برای استفاده از یک کلمه غیر روسی است.

1. رایج ترین نوع خطا مربوط به استفاده غیر منطقی از یک کلمه خارجی،هیچ چیز جدیدی را در مقایسه با مترادف روسی یا قدیمی وام گرفته شده خود معرفی نمی کند. به عنوان مثال، مکاتبات مربوط به رویه را ببینید (اکنون نامیده می شود ارائه) معرفی ارواح جدید استفاده از کلمه عطر: معرفی عطر جمعه گذشته انجام شد. عطر فروش خوبی داشت. اگر کلمه عطربه معنای نوع خاصی از عطر است یا به دسته ای از محصولات عطری اشاره می کند که شامل عطر مورد نظر می شود، نویسنده موظف است نظر دهد. اگر کلمه عطربه معنای مستقیم آن استفاده می شود عطر، لزوم استفاده از آن در این متن بسیار مشکوک است.

2. نوع دیگری از خطا (اغلب با خطاهای نوع اول ترکیب می شود) - رشته کردن کلمات وام گرفته شده،قادر به "محیرت کردن" خواننده با ارائه علمی است. به عنوان مثال، بخشی از عبارتی از یک مقاله روزنامه را ببینید: باید انتخابی از سودآوری ملک وجود داشته باشد.دشواری درک با استفاده از دو کلمه وام گرفته شده در یک ردیف همراه است و هر یک به اشتباه استفاده می شود. کلمه انتخابمخفف عبارت "شاخه ای از زراعت و علوم دامی است که با پرورش انواع و نژادهای جدید (روش انتخاب) سروکار دارد". کلمه سودآوریبه معنای «مقرون به صرفه بودن ملک (سودآور، سودآور)» است. ظاهراً نویسنده از این کلمه استفاده کرده است انتخاب، مستقیماً آن را از انگلیسی به عنوان "انتخاب" ترجمه می کند ، اما چنین معنایی هنوز در روسی شکل نگرفته است ، علاوه بر این ، با کلمه نشان دهنده "مالکیت" ترکیب نمی شود ، بنابراین چنین استفاده به عنوان یک خطای منطقی تلقی می شود [به شرح زیر است : باید انتخابی از مقرون به صرفه ترین (سودآور) انواع ملک وجود داشته باشد].

3. اکثر ترکیبات پلئوناستیک دقیقاً زمانی اتفاق می‌افتند که از کلمات قرضی استفاده می‌شود. مثلا: جلسه توجیهی کوتاه (کوتاهدر معنای کلمه خلاصه گنجانده شده است ، بنابراین اضافی است) منظره زمین(کلمه زمیناضافی) اولویت بالا(کلمه اصلیاضافی) مسابقات کوتاه رعد اسا(کلمه کوتاهزائد).

4. کلمه وام گرفته شده، که مترادف روسی دارد، معمولاً سبک بالاتری دارد (تا حدودی رسمی تر)، بنابراین برای ارتباطات محرمانه بین فردی، برای توصیف دنیای درونی یک شخص، احساسات، حالات او مناسب نیست. کلمات خارجی بیشتر برای اطلاعات در مورد رویدادهای سیاسی، پدیده های علمی، برای ارتباط بین احزاب، سازمان ها، دولت ها مناسب هستند. چهارشنبه: سرکوب - خودسری، توانبخشی - توجیه, اتحاد - اتحادیه.از این رو سازگاری: اتحاد لیبرال ها و دموکرات ها، اتحاد دولت مسکو و منطقه مسکو(اگرچه کلمه روسی در اینجا کاملا مناسب است اتحاد. اتصال)، اما تنها: اتحاد قلب ها، دوستان، همکلاسی ها.بنابراین، کلمات وام گرفته شده از نظر سبکی کاربرد محدودتری نسبت به مترادف های روسی خود دارند. نادیده گرفتن این ویژگی کلمات وام گرفته شده منجر به اشتباهات سبکی از این نوع می شود: خود ادبیات به عنوان یک ارزش کلی در معرض تهدید است.، جایی که به جای جمعباید استفاده شود جهانییا ابدی. چهارشنبه همچنین یک نام اشتباه اتحاد کلام و موسیقی، اتحاد کارگردان و بازیگران.

5. در میان وام‌گیری‌ها گروه خاصی از کلمات وجود دارد که مفاهیمی را نشان می‌دهند که مشخصه یک کشور یا مردم کاملاً خاص است (تعدادی از کشورها). چنین وام هایی نامیده می شود عجیب و غریب. مثلا، دشت- فضاهای استپی مسطح در آمریکای شمالی، غرب رودخانه میسوری و ساوانا- دشت های آمریکای جنوبی و آفریقا، پوشیده از پوشش گیاهی چمن (عمدتاً غلات) که در میان آنها گروه هایی از درختان و درختچه ها پراکنده شده است. اگزوتیسم ها در متون توصیف کننده واقعیتی که این کلمات با آن در ارتباط هستند کاملاً مناسب هستند (در اینجا لازم است اطمینان حاصل شود که چمنزارها به آمریکای جنوبی و ساواناها - در شمال ختم نمی شوند). اما با آنها (اگر چندان شناخته شده نیستند) باید توضیحاتی در جهت علایق خواننده داده شود. مثلا، همانطور که تجربه ایران می آموزد، پایان انقلاب های اسلامی خشونت مسلحانه است - جهاد.

6. متن روسی نیز شامل مشمولان و بربریت های خارجی. گنجاندن خارجی کلمات، عبارات، جملات در یک زبان خارجی با یک بار استفاده هستند. با به دست آوردن یک شخصیت منظم و شکل گرفتن نه تنها در لاتین، بلکه در سیریلیک، آنها تبدیل به بربریت می شوند، به عنوان مثال: پایان خوش(پایان خوش) تعطیلات آخر هفته(تعطیلات آخر هفته) فروشگاه(از مغازه - مغازه)، کفش(از کفش - کفش). برای بسیاری از کلمات بیگانه، بربریت اولین مرحله ورود به زبان است ( نمایش، بازاریابی). اما یک کلمه یا عبارت را می توان دقیقاً به عنوان بربریت در زبان ثابت کرد، در حالی که مترادف روسی دارد، به عنوان مثال: نیهیل – هیچ چی, تک به تک – تنها.لازم است بین استفاده از بربریت ها برای توصیف واقعیت غیر روسی تمایز قائل شد، هنگامی که آنها به عنوان یک وسیله شخصیت شناختی، مشابه عملکردهای عجیب و غریب عمل می کنند، و برای توصیف واقعیت روسیه. اولی، اگر به طور گسترده شناخته نشده باشند، با توضیحاتی همراه است. هنگام توصیف واقعیت روسیه، بربریت ها منحصراً به عنوان وسیله ای بیانگر استفاده می شود ( ویوات، روسیه!) و در متون کاملاً آموزنده مجاز نیستند.

توضیح کوتاه

این اثر شامل پاسخ به 40 سوال در رشته "ویرایش ادبی" است.

یک مقاله استدلال بنویسید "استفاده از واژگان گویا فرصتی را ایجاد می کند تا به طور مختصر نگرش گوینده را نسبت به آنچه گفته می شود بیان کند."
با توجه به متن
و دیمکا در همین حال متوجه شد که همه او را فراموش کرده اند، لغزید
در امتداد دیوار پشت بچه ها تا در، دستگیره آن را با دقت گرفت
فشار داد تا بدون خش باز شود و فرار کند... اوه، چقدر می خواست
همین الان، قبل از رفتن لنکا، و بعد از رفتنش ناپدید می شوند،
وقتی چشمان قضاوت کننده او را نمی بیند، به چیزی فکر می کند،
قطعا با ... در آخرین لحظه، او به اطراف نگاه کرد، برخورد کرد
با لنکا نگاه کرد و یخ کرد.
او به تنهایی کنار دیوار ایستاده بود و چشمانش را پایین انداخته بود.
- او را نگاه کن! دکمه آهنی را به لنکا گفت. صدایش از عصبانیت میلرزید. او حتی نمی تواند چشمانش را بالا بیاورد!
واسیلیف گفت: "بله، یک تصویر غیر قابل رشک." - کمی کنده شده.
لنکا کم کم داشت به دیمکا نزدیک می شد.
دکمه آهنی کنار لنکا رفت و به او گفت:
- میفهمم برات سخته... باورش کردی... اما حالا چهره واقعیش رو دیدی!
لنکا به دیمکا نزدیک شد - به محض اینکه دستش را دراز می کرد، شانه اش را لمس می کرد.
- بزن تو صورتش! شگی فریاد زد.
دیمکا ناگهان به لنکا پشت کرد.
- حرف زدم، حرف زدم! - دکمه آهنی خوشحال شد. صدا
او پیروز به نظر می رسید. - ساعت حساب از کسی نمیگذره!.. عدالت
پیروز شد! زنده باد عدالت! - او پرید
میز: - ری بیا تا! سوموف - بی رحمانه ترین تحریم! و همه فریاد زدند:
- تحریم کردن! سوموف - تحریم!
دکمه آهنی دستش را بلند کرد:
چه کسی طرفدار تحریم است؟
و همه بچه ها دستان خود را پشت سر او بلند کردند - یک جنگل کامل از دست ها روی آنها معلق بود.
سرها و بسیاری آنقدر تشنه عدالت بودند که بلافاصله دو نفر را زنده کردند
دست ها.
لنکا فکر کرد: "این همه چیز است، "این دیمکا است و منتظر پایان او بود."
و بچه ها دستان خود را کشیدند، کشیدند، و دیمکا را محاصره کردند و او را از او جدا کردند.
دیوارها، و تقریباً مجبور شد برای لنکا در رینگ ناپدید شود
جنگل نفوذ ناپذیر دست ها، وحشت خودش و پیروزی و پیروزی او.
همه طرفدار تحریم بودند!
فقط لنکا دستش را بلند نکرد.
- و شما؟ – تعجب آهنی دکمه.
لنکا به سادگی گفت: "اما من این کار را نمی کنم."
- آیا او را بخشیدی؟ واسیلیف با تعجب پرسید.
شماکووا گفت: "این احمق است." - بهت خیانت کرد!
لنکا پشت تخته سیاه ایستاده بود و سر بریده اش را به موهای سیاهش فشار داده بود.
سطح سرد باد گذشته تازیانه به صورتش زد: «چو چه لو او،
پیش دا تل!.. بسوزید در چوبه ای ای!
اما چرا، چرا مخالف آن هستید؟! - دکمه آهنی می خواهد
برای درک اینکه چه چیزی این بسولتسوا را از اعلام تحریم دیمکا باز داشت. - دقیقا شما -
در برابر. هیچوقت نمیشه فهمید... توضیح بده!
لنکا پاسخ داد: "من در خطر بودم." - و آنها مرا در خیابان تعقیب کردند. آ
من هرگز کسی را تعقیب نخواهم کرد ... و هرگز کسی را مسموم نخواهم کرد. اگر چه
بکش!
V.K.Zheleznikov

2. استفاده کنید محاوره ای واژگانمستلزم موقعیت‌های ارتباط غیررسمی است، بنابراین استفاده از آن در متون اطلاعاتی و متون رسمی کاملاً غیرقابل قبول است. بله، در پیشنهاد با50 واگن امروز وارد پایتخت شد سیب زمینیها کلمه محاوره سیب زمینی نیاز به جایگزینی اجباری با کلمه خنثی دارد سیب زمینی . به همین ترتیب، در یک متن رسمی، استفاده از کلمه غیرقابل قبول است ناموفق بجای امتحان را قبول نکرد

با این حال، واژگان محاوره ای در مقالات روزنامه نگاری، مقاله ها، گزارش ها، ادبیات علمی عامه پسند و بیانیه های بحث برای ایجاد فضای غیر رسمی و اعتماد استفاده می شود. به عنوان مثال، در مقالات روزنامه: غالبا یکی از خبرنگاران خارجی برای کمک به مقامات مراجعه می کند. هیچ کس نمی داند که یک اتحادیه سیاسی چگونه باید یا می تواند باشد، و قبلا، پیش از این حتی بیشتر از اینهیچ کس تصور نمی کند که نظم سیاسی در چنین اتحادی چه معنایی می تواند داشته باشد.جایگزینی کلمه گفتاری غالبا خنثی کردن غالبا , حتی بیشتر از این بر بخصوص منجر به تغییر در وضعیت ارتباطی می شود: رسمی تر می شود، گفتگو با خواننده به یک پیام، اطلاعات تبدیل می شود.

استفاده از کلمات محاوره ای در یک موقعیت غیرکلامی نیاز به مقدار خاصی احتیاط و خودکنترلی دارد، زیرا دور شدن توسط آنها می تواند منجر به این واقعیت شود که غیر رسمی به آشنایی تبدیل می شود.

3. رویکرد حتی سختگیرانه تر باید در استفاده از واژگان غیر ادبی باشد - زبان بومی، گویش، واژگان. هنگام توصیف محیط با استفاده از این نوع واژگان استفاده می شود، اما نیاز به توضیحات اجباری و "ترجمه" داردنوع همانطور که در شمال می گویند، همانطور که مرسوم است y .... را می نامند که به زبان ادبی ترجمه شده است. و همچنین انتخاب های گرافیکی و فونت (گیومه، ایتالیک). در این صورت اثر احتمال حاصل می شود و هنجار زبانی تار نمی شود. به عبارت دیگر واحدهای واژگانی غیر هنجاری را می توان در متون هنجاری به کار برد، اما به گونه ای که غیر هنجاری بودن آنها مشهود باشد. به عنوان مثال در پستی در مورد سرقت از نانوایی و فروشگاه تجاری آمده است: کارمندان کلانتری 68 که در محل حاضر شدند با این موضوع موافقت کردند– «آویزان»، یعنی عملاً فاش نشده است.

4. استفاده از واژگان بیانیفرصتی برای بیان مختصر نگرش گوینده نسبت به آنچه بیان می شود ایجاد می کند. بیان بخشی از کلمات محاوره ای و کتابی دارد. مثلا در یک جمله که درآن سالهای او و پنهان کرد V بیمارستان روانی بی عدالتی، غیرقانونی بودن اعمال مرتکب در کلمات محاوره ای بیان می شود پنهان کرد (در جایی قرار دهید که خارج شدن از آن سخت باشد) و بیمارستان روانی (تحقیر کننده) رجوع کنید به با خنثی ... در بیمارستان بیماران روانی در کلینیک روانپزشکی قرار گرفت. در عبارت غرغر کردن معاونان نگرش منفی نسبت به نمایندگان با کمک کتابی بیان می شود که سخنان نمایندگان را پرحرف و بی معنی توصیف می کند. چهارشنبه همچنین ارزیابی های متضاد در جمله پوشکین ما را ترک کرد پوشکینیان، بندیکتوف– بندیکتیسم. در ترکیب عذرخواهان نسخه دست مسکوارتباط با قابلیت اطمینان این نسخه با کلمه بیان می شود عذرخواهان ، به شخصی دلالت می کند که بیش از حد محافظ است یا کسی یا چیزی را تحسین می کند.

چنین واژگانی در متون آموزنده و رسمی تجاری نامناسب است. هنگام استفاده از ce در متونی که اجازه روابط غیررسمی بین موضوع گفتار و مخاطب را می دهد، لازم است اطمینان حاصل شود که هیچ تناقضی بین موقعیت کلی موضوع گفتار و ارزیابی منتقل شده توسط کلمه بیانی وجود ندارد. مثلاً از بافت کل جمله اچنویسندگان ما همیشه فعال هستند حمله کرددر زندگی کشوربدیهی است که نویسنده فعالیت های نویسندگان را تایید می کند، اما پس از آن کلمه حمله کرد اینجا نامناسب است زیرا بیانگر اقدام خشونت آمیز و برانگیختن نگرش های منفی استبه شخصی که این کار را انجام می دهد. استفاده از یک کلمه غیر بیانی مناسب است پاسخ داد به رویدادها کلمه مرکز زلزله، علاوه بر خاص بودن، اهمیت ادبی عام نیز دارد «مکانی که چیزی با بیشترین نیرو تجلی می یابد. مصیبت، دردسر". بنابراین استفاده از آن در جمله اشتباه است. مرکز زلزله تعطیلات میدان Manezhnaya شد(باید: مرکز ). این عبارت نیز نامناسب است. برای کمک کردن در یک جمله که درهمه این سازمان ها ساخته شده استمال خودم مشارکتبرای بی ثبات کردن اوضاع در کشور، زیرا برای کمک کردن مرتبط با مثبت، آ بی ثباتی – منفی، در همان نسخه، ترکیبی که مشارکت آنها را انجام داده است، مفهومی کنایه آمیز دریافت می کند.

بیان در زبان روسی به معنای "احساسات" است. در نتیجه، واژگان بیانگر مجموعه ای از عبارات رنگارنگ عاطفی است که هدف آن انتقال وضعیت درونی فردی است که صحبت می کند یا می نویسد. این منحصراً به سبک هنری در گفتار مربوط می شود که در گفتارهای شفاهی بسیار نزدیک به محاوره است. اما در عین حال، سبک هنری چند محدودیت قابل توجه در مقایسه با نویسنده دارد که اگر بخواهد در چارچوب هنجارهای ادبی بماند، می‌تواند خیلی چیزها را بگوید، اما نه همه چیز.

رنگ آمیزی بیانی گفتار

بسیاری از مفاهیم موجود در زبان روسی نه تنها به معنای خود شیء مادی یا معنوی است، بلکه به معنای ارزیابی آن از دیدگاه گوینده است. به عنوان مثال، کلمه "ارمنی" به سادگی یک واقعیت است که نشان دهنده ملیت یک فرد است. اما اگر با کلمه "خاچ" جایگزین شود، ارزیابی عمدتاً منفی از فردی با این ملیت بیان می شود. این کلمه نه تنها بیانگر است، بلکه محاوره ای است، با هنجارهای ادبی مطابقت ندارد.

تفاوت بین عبارات محاوره ای و بیانی

عبارات محاوره ای بیشتر مشخصه افرادی است که در منطقه خاصی زندگی می کنند، سرگرمی های مشترکی دارند و همچنین ممکن است در همان گروه سنی باشند. این تا حدودی شبیه به لهجه ها است، اگرچه آنها مشخصه یک قوم خاص نیستند، بلکه مربوط به یک گروه خرده فرهنگی هستند. در بیشتر موارد، عبارات محاوره بیانگر هستند، اما به آنها تقلیل نمی‌یابند.

همان کلمه «خاچ» عامیانه است. اما رنگ آمیزی رسا نیز دارد. با این وجود، حتی یک کلمه معمولی می تواند در زمینه احساسی باشد. به عنوان مثال، اگر کلمه معمولی "ارمنی" در زمینه منفی استفاده شود، مترادف با کلمه "خاچ" می شود، اگرچه بیشتر ادبی است. عبارات محاوره ای اغلب زیرگونه ای از واژگان بیانی هستند. اما در اینجا، برای مثال، کلمه "سفید مو" کاملا ادبی است، اگرچه به عبارات رنگارنگ احساسی اشاره دارد.

واژگان عاطفی و ارزشی - همان چیزی؟

در واقع، آنها مترادف هستند. زیرا واژگان بیانی همیشه نگرش خاص گوینده را به چیزی بیان می کند. اما در برخی موارد، کلمات عاطفی به دلیل زمینه ای بودن، حاوی ارزشیابی نیستند. به عنوان مثال، افراد وقتی یک اتفاق خوب و بد در زندگی آنها رخ داده است، "آه" می گویند.

همچنین شامل کلماتی نمی شود که معنای واژگانی آنها قبلاً دارای ارزیابی باشد. استفاده از واژگان بیانی، استفاده از کلماتی است که دارای مولفه عاطفی هستند و فقط حاوی احساسات نیستند. پس باید یک نتیجه گرفت. یک کلمه زمانی ارزشی می شود که یک جزء احساسی با ایجاد زمینه خاصی بر آن سوار شود. در عین حال استقلال حفظ می شود.

استفاده از واژگان بیانی در زندگی

در زندگی فرد از قضاوت های ارزشی زیادی استفاده می کند که حلقه های اصلی آن بیان عاطفی است. در تمام زمینه های زندگی، حتی در حوزه کسب و کار، از واژگان بیانی استفاده می شود. به عنوان مثال می توان به اظهارات دیپلمات های روسیه در مورد سایر کشورها اشاره کرد. حتی رئیس‌جمهور اخیراً در کنفرانس اخیر خود از عبارتی استفاده کرد که به هر حال هنوز عامیانه است.

هر کلمه ای را می توان رسا کرد اگر زمینه مناسبی را برای آن انتخاب کنید. به عنوان مثال، این جمله را در نظر بگیرید: "این شهروندان، اگر بتوانید آنها را چنین نامید، قدرتمندترین را انتخاب نکردند." اگر کلمه "شهروندان" را از متن خارج کنید، این رایج ترین بیان تعلق یک فرد به یک کشور خاص است. اما قسمت "اگر می توانی آنها را چنین نام کنی" به این مفهوم در جمله بالا رنگ آمیزی بیانی اضافه می کند. ارزیابی نویسنده بلافاصله در مورد اقدامات افرادی که در یک کشور زندگی می کنند بیان می شود. اکنون باید یک طبقه بندی کوچک از عبارات رنگی احساسی ارائه دهیم.

کلمات تک ارزشی با معنای ارزشی روشن

در برخی اصطلاحات، رنگ‌آمیزی عاطفی آنقدر برجسته است که در هر زمینه‌ای که باشد، باز هم مشخص خواهد شد که کسی که می‌نویسد یا صحبت می‌کند چه ارزیابی می‌خواهد بدهد. به معنای دیگر، استفاده از چنین کلماتی فوق العاده دشوار است. به عنوان مثال، چگونه می توانید کلمه "هنپک" را در یک زمینه مثبت یا خنثی بگویید. به عنوان یک قاعده، چنین عباراتی فقط در صورتی استفاده می شود که فرد بخواهد نگرش منفی خود را ابراز کند. در غیر این صورت از کلمات و عبارات ملایم تری مانند "شوهر خوب" و غیره استفاده می شود.

"Henpecked" یک ویژگی کلمه است. همچنین عباراتی حاوی ارزیابی عمل وجود دارد. به عنوان مثال، کلمات "شرم"، "تقلب". اولی به شخصی اشاره دارد که دیگری را شرمنده کرده است، در حالی که دومی به فریب اشاره دارد. اتفاقاً این کلمه بار معنایی غالباً منفی نیز دارد.

کلمات چند معنایی که وقتی به عنوان استعاره به کار می روند رنگ احساسی پیدا می کنند

این اتفاق می افتد که واژگان بیانی فقط با استفاده از یک کلمه به عنوان استعاره شکل می گیرد. مثال - نق زدن به شوهرش (اشاره به کلمه قبلی)، برای مقامات آواز بخواند، اتوبوس را از دست بدهد. به طور کلی کلمه برش به معنای تقسیم چوب به چند قسمت با استفاده از ابزار مخصوص است. اما اگر از آن به عنوان یک استعاره استفاده کنید، به معنای واقعی کلمه چیزی مانند "شوهر را به چند قسمت تقسیم کنید" دریافت می کنید. یعنی حتی با تفسیر تحت اللفظی این استعاره، به ندرت چیز مثبتی وجود دارد. بنابراین در اینجا یک مثال از یک بیان واضح بیان شده است.

استفاده از واژگان بیانی امکان بیان نگرش خود را نسبت به پدیده ها یا رویدادهای خاص ایجاد می کند. درست است، در صورتی که شخص قبلاً با چنین عباراتی روبرو نشده باشد، کوچکترین تلاش فکری برای شناخت مؤلفه بیانی چنین استعاره هایی لازم است.

کلمات با پسوند ارزیابی عاطفی

این نوع بیان بسیار جالب است زیرا می تواند سایه های مختلفی داشته باشد که بستگی به زمینه دارد. واژگانی با رنگ‌های گویا از این نوع می‌توانند هم ارزیابی مثبت (به طور منظم)، یک ارزیابی منفی (کودکان) و هم ارزیابی زمینه‌ای (دوست من) داشته باشند. به عنوان مثال، دومی می تواند هم احساسات لطیف نسبت به یک دوست و هم بیانیه کنایه آمیز در رابطه با یک دشمن را نشان دهد.

و پسوندها چطور؟ و از آنجا که با کمک آنها می توانید به کلمه ارزیابی متفاوتی بدهید. به عنوان مثال، کلمه معمول "جدول" را در نظر بگیرید. اگر پسوند "ik" را به آن اضافه کنید، یک "جدول" دریافت می کنید و این یک ارزیابی مثبت است. اگر پسوند "جستجو" را اضافه کنیم، یک "سرمایه" ظاهر می شود که غالباً بار منفی دارد.

نتیجه گیری

واژگان بیانی-عاطفی جایگاه نسبتاً جدی را در گفتار ما اشغال می کند. بدون آن، بیان کامل احساسات یک فرد غیرممکن خواهد بود. و در فناوری‌های ایجاد هوش مصنوعی در این مرحله، آنها یاد گرفته‌اند که ربات‌ها را وادار کنند که احساسات را تنها از طریق عبارات رنگی احساسی منتقل کنند.

همچنین، واژگان رسا به شما این امکان را می دهد که افکار خود را در مکاتبات اینترنتی بهتر بیان کنید، زمانی که فقط فرصت وجود دارد و غیر کلامی خواندنی نیست. البته، دومی نقش فوق العاده جدی در ارتباطات ایفا می کند، اما بدون استفاده از واژگان بیانی، حتی هنری ترین طبیعت چیزی نشان نمی دهد.

ترکیبات برای گزینه 1 (متن توسط Y. Olesha)

وظیفه 15.1

یک مقاله استدلال بنویسید و معنای عبارت برگرفته از کتاب مرجع بزرگ دستور زبان روسی را آشکار کنید:"تداخل ها سیگنال های احساسی هستند که واکنش گوینده را به یک موقعیت بیان می کنند" ...

بر اساس یک نظریه در مورد منشأ گفتار، اولین کلمات بشری الفاظ بودند. تصادفی نیست که بسیاری از آنها در زبان های مختلف یکسان صدا می کنند.

حروف الفبا کلمات خاصی هستند. آنها طیف گسترده ای از احساسات انسانی را بیان می کنند: لذت و شگفتی، درد و ناامیدی. ما تقریباً ناخودآگاه این علائم را تلفظ می‌کنیم و به موقعیت خاصی از زندگی واکنش نشان می‌دهیم. من فکر می کنم این معنای بیانیه برگرفته از این است کتاب مرجع بزرگ دستور زبان روسی.

نقش ویژه الفاظ را می توان با مثال متن نشان داد یوری کارلوویچ اولشا. پوشکین شعری را که به دوستانش تقدیم شده است می خواند. خطوط کاملا توهین آمیزی خطاب به ویلهلم کوشل بکر است که به کاستی های شعر او اشاره می کند. به محض خواندن شعر، پوشکین به یاد می آورد: او می فهمد که می تواند یک دوست را توهین کند، او آماده است به خاطر بخشش همه چیز را انجام دهد. "اوه، چقدر خودم را تحقیر می کنم!" او فریاد می زند. عواطف شاعر در این مورد با کمک حرف «و» بیان می شود.

اما ویلنکا توهین نشده است. او استعداد دوستش را تحسین می کند و فقط یک چیز می خواهد - دوباره شنیدن یک شعر زیبا. و آیا ممکن است از کسی که شما او را "دوست خوب" می دانید آزرده شوید؟ کوچل بکر تکرار می کند: آه، پوشکین! لفظ «آه» در این جمله بیانگر تحسین و در عین حال ناراحتی اندک ویلنکا است: پوشکین چگونه می تواند فکر کند که دوستش قادر به توهین است؟

بنابراین، الفباواقعا هستند" سیگنال های احساسی که واکنش گوینده را به موقعیت بیان می کند". ما با تجزیه و تحلیل ویژگی های زبانی متن توسط Yu.K. اولشا.

وظیفه 15.2

یک انشا-استدلال بنویسید. توضیح دهید که چگونه معنی جملات پایانی متن را درک می کنید:«آه، پوشکین، پوشکین! او تکرار کرد. "می دانم که تو دوست خوبی هستی!" …

شما فقط می توانید یک دوست واقعی را کسی بنامید که به شما اهمیت می دهد. این شخص هرگز به خاطر چیزهای کوچک توهین نمی کند یا ثابت نمی کند که از جهاتی بهتر است: زیباتر، باهوش تر، قوی تر ...

درباره چنین دوستانی صحبت می کند. پوشکین دانش آموز لیسیوم شعری حاوی خطوط تمسخرآمیز خطاب به رفیق خود کوچل بکر می خواند. با این حال ، در قلب ویلنکا جایی برای رنجش جزئی نیست: او استعداد شاعر جوان را تحسین می کند. ویلهلم همچنین می توانست احساس کند که شوخی در شعر دوستانه است، یعنی اصلاً شیطانی نیست.

« چون میدونم دوست خوبی هستیکوچل بکر با اشاره به پوشکین تکرار می کند. صاحب شعر شایسته چنین سخنانی است. شاعر از کاستی های ویلنکا از ته دل می خندید، اما به او احترام می گذارد، دوستی با او را گرامی می دارد و به خاطر بخشش برای هر کاری آماده است (جمله 39). اما ویلهلم دوستش را به خاطر چیزی سرزنش نمی کند. او می داند که نه تنها نسبت به دیگران، بلکه نسبت به خود نیز سختگیر است، زیرا می داند که وظیفه شاعر واقعی چقدر بالاست (جملات 51 - 52).

بنابراین، یک دوست واقعی همیشه ناخوشایندترین حقیقت را به چهره شما خواهد گفت، اما در عین حال از گرامی داشتن شما دست بر نمی دارد. فکر می کنم منظور ویلنکا این است که پوشکین را "دوست خوب" خطاب می کند.

وظیفه 15.3

دوستی "دوستی چیست؟"

دوستی چیست؟

بیایید نقش واژگان بیانی را با مثال هایی از متن نشان دهیم ولادیمیر ژلزنیکوف. بچه ها از خیانت دیمکا سوموف خشمگین هستند. به نظر آنها او مستحق تحقیر و بی رحمانه ترین مجازات است. "به صورتش بزن!" شگی فریاد می زند و رو به لنکا می کند. کلمات محاوره ای خشن "سادانی" و "اریسیپل" نه تنها ابزاری برای ویژگی های گفتاری پسر هستند، بلکه بیانگر نگرش شدید منفی او نسبت به همکلاسی خود هستند.

دکمه آهنی خوشحال است که بالاخره «ساعت حساب» برای دیمکا خائن فرا رسیده است. "عدالت پیروز شد!" دختر فریاد می زند در این مورد، کلمه کتابی «پیروز شد» به طور رسا رنگی است. این شادی طوفانی قهرمان را منتقل می کند و ارزیابی مثبتی از آنچه اتفاق افتاده است را بیان می کند.

بنابراین، تحلیل ویژگی های زبانی متن وی. ژلزنیکوف نشان می دهد که واژگان بیانیواقعا" فرصتی برای بیان مختصر نگرش گوینده نسبت به آنچه بیان می شود ایجاد می کند».

وظیفه 15.2

یک انشا-استدلال بنویسید. توضیح دهید که چگونه معنی متن نهایی را درک می کنید: لنکا پاسخ داد: "من در خطر بودم". و مرا در خیابان تعقیب کردند. و من هرگز کسی را تعقیب نخواهم کرد ... و هرگز کسی را مسموم نخواهم کرد ... مرا بکش! »…

در متن ولادیمیر ژلزنیکوفاز مجازاتی می گوید که همکلاسی های خائن دیمکا سوموف در معرض آن قرار می گیرند. به گفته بچه ها، پست او نه قابل توجیه است و نه قابل بخشش.

و فقط لنکا می فهمد که دیمکا چه احساسی دارد. او خودش در وضعیت مشابهی قرار داشت و بنابراین قدرت می یابد که همکلاسی خود را ببخشد. " من در خطر بودم ... و آنها مرا در خیابان تعقیب کردند"، - اینگونه است که دختر به پسرها امتناع خود را از اعلام دیمکا "بی رحمانه ترین تحریم" توضیح می دهد. او از سوموف انتقام نخواهد گرفت ، اگرچه خودش دقیقاً به خاطر او رنج می برد: و هیچ کس را تعقیب نخواهم کرد ... و هرگز کسی را مسموم نخواهم کرد. حداقل بکش". عبارات پایانی متن لنا را فردی بسیار نجیب توصیف می کند.

این دقیقاً همان کاری است که قهرمان داستان انجام می دهد. رزا گسمن. لنکا، بهترین دوست او، نسبت به اولگا غیر صادقانه رفتار می کند - او در مورد اشعاری که دختر می نویسد به همه می گوید و پوچ بودن آنها را به سخره می گیرد. برای قهرمان، خیانت یک دوست به یک شوک شدید تبدیل می شود. با این حال، او قدرت بخشش را در خود می‌یابد: «پس بگذار وجدانت در موردت قضاوت کند. و من می بخشم." قهرمان، با وجود همه چیز، لنکا را که هنوز دوست او باقی مانده است، گرامی می دارد.

و در داستان ولادیمیر ژلزنیکوف "مترسک" لنا بسولتسوا خیانتکار دیمکا سوموف را می بخشد ، اگرچه یک بار به دلیل پستی او بسیار رنج می برد. این دختر از انتقام گرفتن خودداری می کند و نه تنها به عنوان یک فرد نجیب بلکه به عنوان یک دوست واقعی عمل می کند.

نتیجه بدیهی است: دوستی باید ارزش گذاری و محافظت شود. گاهی به خاطر آن باید از توهین ها عبور کرد و بخشید. اما ارزشش را دارد: به هر حال، زندگی در دنیا برای یک فرد تنها آسان نیست و کسی که دوستان دارد را می توان خوشحال دانست.

ترکیبات برای گزینه 4 (متن A. Ivanov)

وظیفه 15.1.

یک مقاله استدلال بنویسید و معنای بیانیه زبانشناس مشهور L. Uspensky را آشکار کنید: زبان ابزار شگفت انگیزی است که افراد از طریق آن افکار خود را به یکدیگر منتقل می کنند.» …

یک فرد با توانایی برقراری ارتباط از سایر موجودات زنده متمایز می شود و در طی آن اطلاعات مختلفی رد و بدل می شود. با صحبت کردن با یکدیگر، افکار خاصی را بیان می کنیم و ابزارهای مختلف زبانی در این امر به ما کمک می کنند. من فکر می کنم این معنایی است که زبان شناس در کلام خود آورده است L. Uspensky.

نویسنده هیچ جا مستقیماً در مورد نگرش خود به شخصیت ها، در مورد احساسات و تجربیات خود صحبت نمی کند. با این حال، ما کاملاً درک می کنیم که نویسنده چه می خواهد بگوید. بنابراین، این زبان را واقعاً می توان نامید ابزاری شگفت انگیز که از طریق آن افراد افکار خود را به یکدیگر منتقل می کنند».

وظیفه 15.2

یک انشا-استدلال بنویسید. توضیح دهید که چگونه معنی متن نهایی را درک می کنید: "- بالاخره او ما را نجات داد! .. - لوسکا با تعجب می گوید.» …

در یک موقعیت شدید، چهره واقعی یک فرد آشکار می شود. نزدیکی خطر، انواع ماسک ها را غیرضروری می کند و ما همان طور که هستیم، بدون زینت ظاهر می شویم. برخی ترسو و ضعیف هستند، برخی دیگر رفقای واقعی و نجات دهنده را در معرض خطر جان خود نشان می دهند.

چنین وضعیتی به تصویر کشیده شده است الکسی ایوانف. چند دوست در حال عبور از رودخانه پونیش با یک کاتاماران هستند. کشتی به زیر درختان افتاده کشیده می شود و بچه ها در خطر مرگ هستند. دوستان توسط Ovechkin نجات می یابند: او یک تنه درخت را به خطر انداختن جان خود قطع می کند و کاتاماران را آزاد می کند. لوسکا که متوجه شد چه اتفاقی افتاده، با تعجب می گوید: او ما را نجات داد!»

اوچکین مانند یک قهرمان عمل می کند. با نجات دوستان، قاطعانه و با سرعت برق عمل می کند (جملات 45 - 46). اووچکین متوجه می شود که می تواند بمیرد. وضعیت روانی او از طریق جزئیات پرتره در جملات 49-50 منتقل می شود: «صورتش سفید شد. رگهای پیشانی مثل یک مرد متورم شده بود. با این حال، این مرد شجاع توانست بر ترس غلبه کند، زیرا جان همرزمانش در خطر بود.

کار فداکارانه اوچکین شاهکاری است که قهرمان به نام دوستان انجام داد و البته جای تحسین دارد.

وظیفه 15.3

چگونه معنی کلمه را درک می کنید دوستی? تعریف خود را فرموله و نظر دهید. یک مقاله در مورد موضوع بنویسید: "دوستی چیست؟"، تعریفی که شما ارائه کردید را به عنوان پایان نامه ...

دوستی چیست؟به این سوال به طرق مختلف پاسخ داده می شود. اما یک چیز غیرقابل انکار است: یک دوست واقعی هرگز شما را در دردسر نمی گذارد، او چیزهای زیادی را برای شما فدا می کند، حتی از جان خود.

این دقیقاً اووچکین، قهرمان کار است الکسی ایوانف. هنگام قایق سواری در رودخانه، کاتاماران زیر درختان افتاده می افتد - بچه های داخل آن در خطر وحشتناکی هستند. اووچکین رفقای خود را نجات می دهد، اگرچه خودش جانش را به خطر می اندازد. در این لحظه او اصلاً به خودش فکر نمی کند. نکته اصلی برای او این است که به هر قیمتی از تهدید دوستان جلوگیری کند.

نمونه ای از دوستی واقعی، رابطه بین دآرتانیان و سه تفنگدار در رمان الکساندر دوما است. گاسکونی و رفقایش هر لحظه آماده اند جان خود را برای یکدیگر بدهند. آنها این کلمات را تکرار می کنند: "یکی برای همه، و همه برای یکی". این شعار دوستان واقعی است!

بدین ترتیب، دوستیمی توانید روابط بین افراد را در صورت لزوم قادر به قربانی کردن خود برای نجات دوستان نامید. دوستی واقعی، متأسفانه، نادر است. به همین دلیل باید برای دوستی ها ارزش قائل شد. به هر حال، زندگی در دنیا بدون دوستان واقعی آسان نیست.