Кто такой гексли в истории. Томас Генри Гексли: биографичексая справка. Генри Томас Бокль

Гексли Томас Генри Ге́ксли Томас Генри

Хаксли (Huxley) (1825-1895), английский биолог, соратник Ч. Дарвина и виднейший пропагандист его учения, иностранный член-корреспондент Петербургской АН (1864). Президент (1883-85) Лондонского королевского общества. Сравнительно-анатомическим исследованием доказал морфологическую близость человека и высших обезьян, птиц и пресмыкающихся, медуз и полипов. Развил и обосновал положение о единстве строения черепа у позвоночных.

ГЕКСЛИ Томас Генри

ГЕ́КСЛИ (Хаксли) (Huxley) Томас Генри Томас (1825-1895), английский зоолог, палеонтолог, эволюционист, путешественник, антрополог, этнограф, просветитель, действительный член (1850) Лондонского королевского общества. Открыл оболочку у корня человеческого волоса («слой Гексли»), показал родство медуз и полипов. Дал новую трактовку гомологий (см. ГОМОЛОГИЧЕСКИЙ РЯД) , основанную на эмбриологическом сходстве. Активный защитник теории Ч. Дарвина (см. ДАРВИН Чарлз Роберт) . Создал концепцию эволюции, основанную на синтезе теории естественного отбора и идей сальтаций, при помощи которой пытался объяснить отсутствие переходных форм между крупными таксонами. Внедрил эволюционный подход в зоологию, палеонтологию и антропологию. Провел ревизию девонских рыб, осветил морфологию ранних тетрапод и их отношение к высшим, установил происхождение птиц от рептилий. Первым использовал эмбриологию, сравнительную анатомию и палеонтологию для доказательства происхождения человека от обезьян. Один из организаторов Музея практической геологии, где читал лекции для рабочих. Лектор Королевского института.
ГЕ́КСЛИ (Хаксли) (Huxley) Томас (4 мая 1825, Илинг, Миддлсекс, Англия - 29 июня 1895, Истборн, Сассекс), один из основоположников эволюционной биологии, антропологии. Крупнейший зоолог, палеонтолог, просветитель и гуманист.
Детство и обучение
Томас Гексли появился на свет седьмым ребенком в семье Джорджа и Рахиль Гексли. В «Автобиографии» Гексли отмечал, что он получил от отца вспыльчивый нрав, упорство и артистические способности, а от матери - живость восприятия, которую сам, по-видимому, ценил превыше всего. Обучение началось в илингской школе, где учительствовал его отец.
Когда Гексли шел одиннадцатый год, семейство переехало в Ковентри и глава его стал директором местного небольшого банка. Тем, в сущности, и завершилось для мальчика школьное обучение. Дальнейшее дало ему чтение. Именно систематическое чтение и сделало его одним из самых образованных викторианцев. «Дня ему было мало, - пишет его современник, - поэтому он имел обыкновение зажигать свечу еще до рассвета и, накинув на плечи одеяло, читать в постели…».
В детстве Гексли мечтал стать инженером-механиком, но возможности учиться не представилось. В 1841 родители переехали в Лондон, и Гексли поступил в обучение к врачу Чэндлеру, который практиковал в докерских кварталах. Медицина вначале ему не нравилась, и он отводил душу за чтением великого множества книг по самым разнообразным предметам: от химии до древней истории. Обладая способностями к языкам, он постоянно совершенствовался в знании французского, немецкого, итальянского. В 1842 Гексли стал учеником медицинского отделения при Черинг-Кросской медицинской школе. Ему была присуждена стипендия. Лектор по физиологии Т. Джонс сильно повлиял на интересы Гексли в области физиологии и анатомии. При помощи Джонса Гексли подготовил первую научную работу и фактически в 19 лет сделал открытие о существовании у корня человеческого волоса оболочки, известной и поныне под названием «слой Гексли«. В 1845 Гексли сдал магистерский экзамен при Лондонском университете и был удостоен Золотой медали по анатомии и физиологии.
Путешественник. Зоология беспозвоночных
Гексли пошел служить на флот и скоро был назначен врачом на судно «Рэттлнейк». В 1847 фрегат отправился к берегам Австралии и Новой Гвинеи и возвратился в Англию лишь в 1850. Одним из главных достижений Гексли за время плавания было то, что он внес некоторый порядок в хаос зоологии беспозвоночных, особенно в систематику моллюсков, кишечно-полостных и оболочников. Успех был достигнут и в систематике аппендикулярий. Гексли представил веские доказательства того, что аппендикулярии следует отнести к оболочникам. Он собрал материал для самой известной статьи, написанной на борту корабля: «О строении и родстве семейства медуз». В ней он показал, что медузы родственны не лучистым, вроде морских звезд или морских ежей, а группам чрезвычайно с ними внешне не схожим, таким как полипы (см. ПОЛИПЫ (морские)) и сифонофоры (см. СИФОНОФОРЫ) . В конце статьи он замечает, что принцип строения архетипа у медузы образуется по тому же плану, что и у куриного эмбриона. В Сиднее он написал четыре статьи и направил три из них в Линнеевское общество Лондона. В 1849 большую статью о медузах он послал в Лондонское Королевское общество. Ко времени возвращения в Лондон статья была опубликована, и за эту работу он сразу же был избран членом Королевского общества.
Зоология позвоночных и палеонтология
В период с 1850 по 1854 Гексли опубликовал около 20 статей в основном по материалам путешествия. В 1855 он женился на Генриетте, с которой познакомился еще в Сиднее. У них родился сын Леонард, известный учитель и писатель, который стал отцом Джулиана Хаксли - крупнейшего биолога-эволюциониста, Олдоса Хаксли - писателя - и Эндрью Хаксли - физиސېސӐЬ лауреата Нобелевской премии.
Очень быстро Гексли перешел к изучению позвоночных животных. Это было вызвано чтением лекций по естественной истории и написанием работ для Геологического обозрения, требовавшего хорошего знания по ископаемым позвоночным. В конце 1850-х годов Гексли начал детальное изучение эмбриологии позвоночных. Он сделал принципиальный вклад в морфологию, показав, что сравнение взрослых структур недостаточно для демонстрации гомологий. Только путем изучения эмбрионального развития различных структур от самых ранних стадий и выявления, что они следуют одному пути развития, можно утверждать их гомологичность. Хаксли провел обширные исследования лабиринтодонтов (амфибии) и тетрапод
В 1863 Гексли выпустил книгу, основанную на цикле прочитанных им лекций, «Зоологические свидетельства о положении человека в природе» - активнейшее выступление против антропоцентризма. За 8 лет до книги Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» Гексли привел морфологические, эмбриологические и палеонтологические свидетельства в пользу не только сходства человека с обезьяной (о чем писал еще Линней), но и их родства, в пользу представлений о происхождении человека от обезьян. Для доказательства этого положения Гексли уже пользуется всем арсеналом данных этих трех дисциплин, сочетание которых было декларировано затем Геккелем под названием «принцип тройного параллелизма», добавляя к этой троице и биогеографию как один из краеугольных камней новой биологии. Исследование Гексли таза рептилий и птиц показало близкое родство птиц с рептилиями.
В 1860-е годы Гексли проявил большой интерес к физической антропологии, особенно после открытия черепа неандертальца и различных рас человека.
«Бульдог дарвинизма»
Сразу же после выхода в свет «Происхождения видов» Дарвина Гексли с гордостью называет себя «бульдогом дарвинизма», или «цепным псом дарвинизма». Для публичного признания научного и общественного значения книги Дарвина существенна была рецензия Гексли на «Происхождение видов», опубликованная в Лондонской «Times» 26 декабря 1859.
Гексли никогда не был ортодоксальным дарвинистом, а по сути дела развивал свою концепцию эволюции, основанную на синтезе дарвиновой теории естественного отбора и идей о сальтационном (см. САЛЬТАЦИИ) происхождении видов и надвидовых таксонов. Еще в 1853 Гексли писал Лайеллю «Наличие строгих и определенных границ между видами, родами и более крупными группами - в моем представлении вполне вяжется с теорией трансмутаций. Иными словами, я полагаю, что превращения могут совершаться без переходов». В 1859 Гексли писал Дарвину, что он обременил себя ненужной трудностью, утверждая, что природа не делает скачков. Год спустя в открытой печати он пишет: «Природа время от времени делает скачки и признание этого факта имеет немалое значение». Естественный отбор сальтаций позволяет лучше объяснить разрывы между таксонами в палеонтологической летописи. Гексли, будучи дарвинистом по духу, никогда не следовал букве градуализма Дарвина, наиболее ярко сформулированного в 1859.
В последние годы жизни Гексли все больше внимания уделял вопросам социальной роли науки, философии науки и реформированию образования.

Энциклопедический словарь . 2009 .

Смотреть что такое "Гексли Томас Генри" в других словарях:

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Хаксли. Томас Генри Гексли Thomas Henry Huxley … Википедия

Гексли, Хаксли (Huxley) Томас Генри (4.5.1825, Илинг, близ Лондона, ≈ 29.6.1895, Истборн, Суссекс), английский естествоиспытатель, ближайший соратник Ч. Дарвина и популяризатор его учения. В 1846≈50 участник экспедиции к восточным берегам… … Большая советская энциклопедия

Гексли, Томас Генри - ГЕКСЛИ (Хаксли) (Huxley) Томас Генри (1825 95), английский биолог, соратник Ч. Дарвина и виднейший пропагандист его учения. В 1883 85 президент Лондонского королевского общества. Сравнительно анатомическими исследованиями доказал морфологическую… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

- (Huxley, Thomas Henry) (1825 1895), английский биолог и педагог. Родился 4 мая 1825 в Илинге близ Лондона. Окончил медицинскую школу при больнице Чаринг Кросс, позже получил золотую медаль на первом экзамене по медицине в Лондонском университете … Энциклопедия Кольера

I (Thomas Henry Huxley) зоолог, один из известнейших естествоиспытателей Англии, род. в 1825 г.; изучал в Лондоне медицину; в 1846 50 гг. принимал участие, в качестве младшего врача, на военном судне Rattlesnake, в экспедиции в Тихий океан и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Гексли (Хаксли) Томас Генри (1825-1895), английский биолог.

Родился 4 мая 1825 г. в Илинге близ Лондона. Окончил медицинскую школу при лондонской больнице Чаринг-Кросс.

Подобно Ч. Дарвину, начал карьеру натуралиста на борту военного судна. Гексли участвовал в качестве помощника врача в четырёхлетней экспедиции фрегата «Гремучая Змея», обследовавшей побережье Австралии. Морские организмы он добывал с помощью проволочной корзины для хранения продуктов.

Результаты исследований, которые Гексли отправлял в Англию, завоевали ему в научном мире столь высокую репутацию, что в 1850 г., вскоре после возвращения, он был избран членом Лондонского королевского общества (в 1883-1885 гг. его президент).

В 1854 г. учёный получил место палеонтолога в Музее практической геологии, а также преподавал естествознание в Королевской горной школе в Лондоне.

Работы Гексли посвящены сравнительной зоологии и антропологии. Он разработал основы классификации позвоночных, развил положение о единстве строения их черепа. Доказал морфологическое родство между птицами и пресмыкающимися, между медузами и полипами. Именно эти исследования и сделали учёного сторонником эволюционной теории. В 1859 г., после того как Дарвин опубликовал свой труд «Происхождение видов», Гексли сразу же стал главным защитником нового учения, участвуя в течение многих лет в публичных дискуссиях по этому вопросу. В своей книге «О положении человека в ряду органических существ» (1863 г.) он заявил о морфологической близости человека и высших обезьян.

В 1864 г. избран иностранным членом Петербургской академии наук. В 1884 г. при участии Гексли была создана Морская биологическая ассоциация с лабораторией в Плимуте (графство Девон, Англия) - сейчас один из основных центров морских биологических исследований.

Томас Генри Гексли
Thomas Henry Huxley
267x400px
Дата рождения:
Место рождения:
Дата смерти:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Место смерти:
Страна:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Научная сфера:
Место работы:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Учёная степень:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Учёное звание:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Альма-матер :	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Научный руководитель:
Известные ученики:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Известен как:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Известна как:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Награды и премии:
Сайт:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Подпись:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
[[Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |Произведения]] в Викитеке
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:CategoryForProfession на строке 52: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

То́мас Ге́нри Ге́ксли (или Ха́ксли ) (англ. Thomas Henry Huxley , 4 мая (18250504 ) - 29 июня ) - английский зоолог, популяризатор науки и защитник эволюционной теории Чарлза Дарвина (за свои яркие полемические выступления он получил прозвище «Бульдог Дарвина»[[К:Википедия:Статьи без источников (страна: Ошибка Lua: callParserFunction: function "#property" was not found. )]][[К:Википедия:Статьи без источников (страна: Ошибка Lua: callParserFunction: function "#property" was not found. )]] ). Член (в -1885 годы - президент) Лондонского королевского общества . В 1890 году награждён почётной Медалью Карла Линнея за продолжение линнеевских традиций в современной биологии. Иностранный член-корреспондент Петербургской академии наук (1864) .

Труды

Его исследовательские интересы были связаны со сравнительной анатомией и возможностями её эволюционной интерпретации. Наиболее известны его дебаты с Ричардом Оуэном по вопросу о степени анатомической близости человекообразных обезьян и человека (иллюстрация с фронтисписа его работы о месте человека в природе на долгие годы стала популярным символом дарвиновской теории и прототипом для многих подобных иллюстраций и карикатур). Томас Гексли отстаивал независимость профессиональной науки, построенной на принципах материализма . Для описания своего отношения к господствовавшим в его время религиозным верованиям, он ввёл термин агностицизм .

Семья

Гексли был основателем целой династии выдающихся английских учёных и деятелей культуры. Его внуками были писатель Олдос Хаксли , сэр Джулиан Хаксли (известный биолог-эволюционист, первый генеральный директор ЮНЕСКО и основатель Всемирного фонда дикой природы), и сэр Эндрю Хаксли (физиолог и Нобелевский лауреат).

Награды

• В 1973 году Международный астрономический союз присвоил имя Гексли кратеру на видимой стороне Луны .

Гексли и обезьяны

Епископ Оксфордский Сэмюэл Уилберфорс был одним из противников Дарвина. В июне 1860 года, выступая в Британском научном форуме, он назвал «Происхождение видов» дурно написанной книгой. В конце выступления епископ спросил Томаса Гексли, одного из сторонников Дарвина, по какой линии - дедушки или бабушки - тот происходит от обезьяны. Позже Гексли говорил, что в тот момент он повернулся к сидевшему рядом приятелю и сказал: «Господь сам отдал его в мои руки» (англ. The Lord hath delivered him into mine hands ) . Гексли ответил, что предпочел бы иметь в качестве предка обезьяну, чем болтливого человека, вмешивающегося в научные споры, о которых не имеет никакого представления. Публика напряженно ожидала, что ответит ему епископ, но тот покинул зал, не сказав ни слова.

Напишите отзыв о статье "Гексли, Томас Генри"

Примечания

Ссылки

• , by P. Chalmers Mitchell, 1900, from Project Gutenberg

Научные и академические посты
Предшественник: Уильям Споттисвуд	Президент Королевского общества 1883-1885	Преемник: Джордж Стокс

Ошибка Lua в Модуль:External_links на строке 245: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Отрывок, характеризующий Гексли, Томас Генри

Тем же вечером у меня сильно поднялась температура. Бабушка ходила кругами, что-то чувствуя, и я решила, что будет самое время честно ей всё рассказать...
Грудь у меня странно пульсировала, и я чувствовала, будто кто-то издалека пытается что-то мне «объяснить», но я уже почти что ничего не понимала, так как жар всё поднимался, и мама в панике решила вызывать скорую помощь, чтобы меня хоть как-то от всей этой непонятной температуры «защитить»... Вскоре у меня уже начался настоящий бред, и, испугав всех до смерти... я вдруг перестала «гореть». Температура так же непонятно исчезла, как и поднялась. В доме висело насторожённое ожидание, так как никто так и не понял, что же такое в очередной раз со мной стряслось. Расстроенная мама обвиняла бабушку, что она за мной недостаточно хорошо смотрела, а бабушка, как всегда, молчала, принимая любую вину на себя...
На следующее утро со мной снова всё было в полном порядке и домашние на какое-то время успокоились. Только бабушка не переставала внимательно за мной наблюдать, как будто чего-то ожидала.
Ну и, конечно же, как уже стало обычным, ей не пришлось слишком долго ожидать...

После весьма необычного «всплеска» температуры, которое произошло после возвращения домой с «этажей», несколько дней ничего особенного со мной не происходило. Я прекрасно себя чувствовала, если не считать того, что мысли о девочке с фиолетовыми глазами неотступно будоражили мой взвинченный мозг, цеплялся за каждую, даже абсурдную мысль, как бы и где бы я могла бы её снова найти... Множество раз возвращаясь на Ментал, я пыталась отыскать раннее нами виденный, но, казалось, теперь уже навсегда потерявшийся Вэйин мир – всё было тщётно... Девочка исчезла, и я понятия не имела, где её искать...
Прошла неделя. Во дворе уже ударили первые морозы. Выходя на улицу, от холодного воздуха пока ещё непривычно захватывало дыхание, а от ярко слепящего зимнего солнышка слезились глаза. Робко припорошив пушистыми хлопьями голые ветви деревьев, выпал первый снег. А по утрам, раскрашивая окна причудливыми узорами, шаловливо гулял, поблёскивая застывшими голубыми лужицами, весёлый Дедушка Мороз. Потихоньку начиналась зима...
Я сидела дома, прислонившись к тёплой печке (дом у нас в то время ещё отапливался печами) и спокойно наслаждалась чтением очередной «новинки», как вдруг почувствовала уже привычное покалывание в груди, в том же месте, где находился фиолетовый кристалл. Я подняла голову – прямо на меня серьёзно смотрели огромные, раскосые фиолетовые глаза... Она спокойно стояла посередине комнаты, такая же удивительно хрупкая и необычная, и протягивала мне в своей крошечной ладошке чудесный красный цветок. Первой моей панической мыслью было – быстрее закрыть дверь, чтобы не дай Бог, никто не вошёл!..
– Не надо, меня всё равно никто кроме тебя не видит, – спокойно сказала девчушка.
Её мысли звучали в моём мозгу очень непривычно, как будто кто-то не совсем правильно переводил чужую речь. Но, тем не менее, я её прекрасно понимала.
– Ты меня искала – зачем? – внимательно глядя мне в глаза, спросила Вэя.
Её взгляд был тоже очень необычным – как будто вместе со взглядом она одновременно передавала образы, которых я никогда не видела, и значения которых пока, к сожалению, ещё не понимала.
– А так? – улыбнувшись, спросила «звёздная» малышка.
У меня в голове что-то «вспыхнуло»... и открылось умопомрачительное видение совершенно чужого, но необыкновенно красивого мира... Видимо того, в котором она когда-то жила. Этот мир был чем-то похож на уже нами виденный (который она себе создавала на «этажах»), и всё же, чем-то чуточку отличался, как если бы там я смотрела на рисованную картину, а сейчас вдруг увидела эту картину наяву...
Над изумрудно-зелёной, очень «сочной» землёй, освещая всё вокруг непривычным голубоватым светом, весело поднималось потрясающе красивое и яркое, фиолетово-голубое солнце... Это наступало чужое, видимо инопланетное, утро... Вся буйно растущая здесь зелень, от падающих на неё солнечных лучей, сверкала золотисто-фиолетовыми бриллиантами «местной» утренней росы, и, счастливо ими умываясь, готовилась к наступающему новому чудесному дню... Всё вокруг благоухало невероятно богатыми красками, слишком яркими для наших, привыкших ко всему «земному», глаз. Вдали, по покрытому золотистой дымкой небу клубились почти «плотные», нежно-розовые кудрявистые облака, похожие на красивые розовые подушки. Неожиданно, с противоположной стороны небо ярко вспыхнуло золотым.... Я обернулась, и от удивления застыла – с другой стороны царственно поднималось невероятно огромное, золотисто-розовое, второе солнце!.. Оно было намного больше первого, и казалось, было больше самой планеты... Но его лучи, в отличие от первого, почему-то светили несравнимо мягче и ласковее, напоминая тёплое «пушистое» объятие... Казалось, это огромное доброе светило, уже устало от каждодневных забот, но всё ещё по привычке отдавало этой невероятно красивой планете своё последнее тепло и, уже «собираясь на покой», с удовольствием уступало место молодому, «кусачему» солнцу, которое ещё только-только начинало своё небесное путешествие и светило яро и весело, не боясь расплескать свой молодой жар, щедро заливая светом всё вокруг.
Удивлённо оглядываясь по сторонам, я вдруг заметила причудливое явление – у растений появилась вторая тень... И она почему-то очень резко контрастировала с освещённой частью – как будто светотень была нарисована яркими, кричащими цветами, резко противоположными друг другу. В теневой части воздух мерцал яркими миниатюрными звёздочками, вспыхивающими от малейшего движения. Это было сумасшедше красиво... и необыкновенно интересно. Пробудившийся волшебный мир звучал тысячами незнакомых голосов, будто радостно оповещая о своём счастливом пробуждении всю вселенную. Я очень сильно, почти наяву, почувствовала, насколько невероятно чистым был здесь воздух! Он благоухал, наполненный удивительно приятными, незнакомыми запахами, которые чем-то неуловимо напоминали запахи роз, если бы их было здесь тысяча разных сортов одновременно. Повсюду, сколько охватывал глаз, алели те же самые ярко-красные, огромные «маки»... И тут только я вспомнила, что Вэя принесла мне такой же цветок! Я протянула к ней руку – цветок плавно перетёк с её хрупкой ладошки на мою ладонь, и вдруг, в моей груди что-то сильно «щёлкнуло»... Я с удивлением увидела, как миллионами невиданных фантастических оттенков на моей груди раскрылся и засверкал изумительный кристалл... Он всё время пульсировал и менялся, как бы показывая, каким ещё он может быть. Я застыла в шоке, полностью загипнотизированная открывшимся зрелищем, и не могла отвести глаз от всё время по-новому открывающейся красоты...

Юность и самообразование

Wikipedia.org, Томас Гексли

Томас Гексли родился в 1825 году в городе Илинге близ Лондона. Он рос в нищете и получил всего два класса образования. В возрасте двенадцати лет он прочел книгу Джеймса Геттона «Теория Земли» – это стало его знакомством с антибиблейской геологией. До поступления в медицинскую школу при больнице Чаринг-Кросс он, будучи пытливым читателем, обучался всему самостоятельно. В Лондонском университете после сдачи первой части экзамена на получение степени бакалавра медицины за знание анатомии и физиологии он получил золотую медаль, однако на вторую часть экзамена не явился.

Затем Гексли поступил помощником хирурга на корабль ее величества «Раттлснейк», отправлявшийся в морское путешествие по акваториям южного полушария. Опубликование результатов исследования различных видов морских беспозвоночных обеспечило Гексли признание британского научного сообщества. В двадцать пять лет Гексли был избран в члены Лондонского королевского общества, которое также удостоило его Королевской медали – за год до того, как этой же награды был удостоен Чарльз Дарвин.

Гексли и Дарвин

Хотя сам Дарвин старательно избегал этой формулировки, из его «Происхождения видов» (1859) вытекало, что человек не был сотворен, а просто эволюционировал из обезьяны. Гексли же, в отличие от Дарвина, еще раньше писал одному из коллег: « … быть усовершенствованной обезьяной не менее достойно, чем усовершенствованной грязью» . Вскоре Дарвин провозгласил Гексли своим «самым пылким и ценным сторонником» и «добрым и замечательным помощником в распространении омерзительных ересей» .

Вскоре Дарвин провозгласил Гексли своим «самым пылким и ценным сторонником» и «добрым и замечательным помощником в распространении омерзительных ересей».

Гексли горячо защищал идею материалистической эволюции, хотя, как ни странно, не до конца поддерживал предложенный Дарвином механизм ее действия. Он также расходился с Дарвином в вопросе о темпах эволюции; в частности, Дарвин исключал любые эволюционные «скачки».

Несмотря на эти расхождения, Гексли фанатично и упорно пропагандировал дарвиновскую теорию. Как отмечает профессор права Филлип Джонсон, «эволюционистов разных фракций объединяет не единство мнений по каким-либо отдельным научным идеям, а вера в эволюционный натурализм» .

Гексли и Евангелие

По отношению к себе Гексли употреблял изобретенное им самим слово «агностик» (от греч. a – «отрицание», gnosis – «знание») – тот, кто считает, что невозможно узнать, существует ли Бог. Будучи неверующим, он, тем не менее, прекрасно знал Евангелия и критиковал христиан, поддерживавших антибиблейские эволюционные представления. Он писал:

«Я в полном недоумении: как можно хоть на миг усомниться, что судьба христианского богословия полностью зависит от достоверности иудейских Писаний? Само зачатие Мессии, или Христа, неразрывно переплетается с иудейской историей; отождествление Иисуса из Назарета с Мессией основано на толковании отрывков из иудейских Писаний, которые имеют ценность свидетельств лишь в том случае, если действительно носят приписываемый им исторический характер. Если не было завета с Авраамом … если «десятисловие» не было записано рукою Бога на каменных скрижалях; если … история Потопа – вымысел; рассказ о грехопадении – легенда; хронология сотворения – сон ясновидца; если все этих точные и подробные повествования о предположительно реальных событиях имеют не бóльшую историческую ценность, чем истории царского периода Древнего Рима, – что говорить о мессианской доктрине, изложенной еще менее внятно? И что говорить о доверии к авторам новозаветных книг, которые, согласно этой теории, не просто приняли шаткие домыслы за твердую истину, но еще и основали на мифических зыбучих песках христианское вероучение?»

Гексли добавлял, что «всемирный масштаб Потопа считают не просто частью истории, но и неизбежным следствием некоторых ее деталей» . Комментируя попытки богословов сузить масштаб Потопа до локального события, он писал: «Даже ребенку понятно, что это чушь» . И далее: «Когда Иисус говорил – как о свершившемся факте, – что «пришел Потоп и всех истребил», Он верил в то, что Потоп действительно произошел, или нет?.. Осмелюсь спросить: какой же смысл в том, чтобы в качестве примера Божьих способов возмездия за грех приводить событие, которого не было? Если не было Потопа, уничтожившего легкомысленное человечество, то это предостережение имеет не большую ценность, чем крик «Волки, волки!», когда никаких волков нет … Предположим, что оратор от консервативной партии предупреждает своих слушателей об угрозе больших политических и социальных перемен, из-за которых все может кончиться как во Франции при Робеспьере; насколько ценны его доводы, да и правдивость в целом, если сам он не верит, что Робеспьер действительно существовал и совершал те поступки, которые ему приписывают?»

Комментируя слова из Евангелия от Матфея 19:5 « … посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью» , Гексли писал:

« … В чем ценность этого высказывания, если за ним не стоит божественная истина двадцать четвертого стиха второй главы Бытия? Если можно с легкостью трактовать историю грехопадения как «притчу» или «аллегорию», что, спрашиваю я вновь, произойдет с основами богословия апостола Павла?»

О Первом послании к Коринфянам 15: 21-22 «Ибо, как смерть через человека, так через человека и воскресение мертвых. Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут … », он писал:

Смерть Дарвина и Вестминстерское аббатство

Когда умер Дарвин, его похоронили в Вестминстерском аббатстве – в основном стараниями Гексли. Вместе со своими неверующими друзьями он добился согласия каноника Фаррара; другим в это время удалось заручиться поддержкой в Палате общин. Либеральный клир, столь презираемый Гексли за готовность к компромиссам, предоставил останкам агностика Дарвина духовное пристанище в Вестминстерском аббатстве.

Сам Гексли умер тринадцать лет спустя. В городке, где он жил, прошли скромные похороны, на которых присутствовали некоторые из его друзей – атеистов и ученых. Один из них, выдавая желаемое за действительное, заявил, что «слова “неверующий осужден” касаются лишь простых людей; к членам Королевского общества это не относится»!

Диспут Гексли с Уилберфорсом

Сэмюэл Уилберфорс
wikipedia.org

Гексли, вероятно, более всего известен благодаря диспуту, который состоялся у него в 1860 году с англиканином Сэмюэлом Уилберфорсом, епископом Оксфордским. Уилберфорс был вице-президентом Британской ассоциации по распространению научных знаний, получил диплом с отличием первой степени по математике, увлеченно занимался орнитологией. Его научная рецензия на «Происхождение видов» объемом в восемнадцать тысяч семьсот слов была опубликована журналом «Куотерли ревью» в июле 18601 года; шесть страниц (сс. 239–245) в ней было посвящено отсутствию геологических свидетельств происхождения одного вида живых существ от другого. Комментируя рецензию Уилберфорса, Дарвин отмечал: «Она написана непривычно умно; она искусно выявляет все, что построено на предположениях, и высвечивает все недостатки …» 2

В ходе диспута Уилберфорс сжато представил свою рецензию на «Происхождение видов». Обычно пишут, что его речь послужила «отражением невежества, предубежденности и религиозных сантиментов»; в действительности же она «объединила в себе множество научных возражений против книги Дарвина, высказанных его современниками».3 Уилберфорс «доказывал, что с научной точки зрения она ошибочна, и лишь установив это, перешел к тому, что в ней есть “и нечто хорошее”» .4

В большинстве современных описаний этой дискуссии встречается следующий эпизод: Уилберфорс спросил у Гексли, по линии деда или бабки тот ведет свое происхождение от обезьяны; Гексли парировал, что обезьяну в качестве предка он предпочел бы человеку, который расходует свои способности и влияние на превращение серьезной научной дискуссии в балаган.

В действительности же вероятность подобного обмена колкостями между оппонентами крайне низка.5 О нем не упоминается ни в письме Гукера Дарвину, написанном через два дня после диспута,6 ни в репортажах журналистов в тогдашней прессе7, 8 . Более того, описания этого эпизода в письмах единомышленников Дарвина, опубликованных десятилетия спустя, тоже серьезно различаются. Стенограмму во время диспута не вели. «[Дискуссия] не привлекала особого внимания до тех пор, пока ее не описал сын ученого, Фрэнсис Дарвин, в книге «Жизнь и переписка Дарвина» (“Darwin’s Life and Letters”, 1887)»9, 10 .

Сам же Гексли утверждал: «Если бы, сказал я, передо мной встал вопрос о том, хотел бы я иметь в качестве деда ничтожную обезьяну или же человека богато одаренного природой и обладающего большим влиянием, но при этом использующего свои способности и влияние с единственной целью превратить серьезную научную дискуссию в балаган, – я без колебаний выбрал бы обезьяну» . Заметим, что Гексли говорит о гипотетическом вопросе, который мог бы быть ему задан. Если бы такой вопрос действительно был задан Уилберфорсом, Гексли, вне сомнений, высказался бы иначе: «Епископ спросил меня … » – или, обращаясь к Уилберфорсу: «Вы спрашиваете … » . Однако ничего подобного он не сказал. «Бабка», в отличие от деда, тоже не была упомянута.

1. , 27 марта 2008 года.
2. Из письма Ч. Дарвина к Дж. Гукеру, июль 1860 г.; из письма Ч. Дарвина к Т. Гексли от 8 августа 1860 г. Life and Letters of Charles Darwin , edited by Francis Darwin, 2 :117-118, D. Appleton & Co., New York, 1911.
3. Gauld C., Update: The Huxley-Wilberforce Debate, [анализ 63 книг по данной теме] Ships Resource Center, 13 марта 2008 года.
4. Lucas, J.R., Wilberforce and Huxley: a Legendary Encounter, The Historical Journal 22 (2):319, 1979.
5. Дж. Р. Лукас обобщает свидетельства «за» и «против» вероятности этой истории в подробной статье, см. сноску 4, рр. 313–330.
6. Bowlby, J., Charles Darwin: A New Life , W.W. Norton & Co., New York, pp. 354–355,1990.
7. The Athenaeum , nos. 1705,1706,1707, 30 June, 7 July, 14 July 1860; Jackson’s Oxford Journal , 7 July 1860. См. сноску. 4, p. 315.
8. Включая и репортаж в газете «Ивнинг стар» от 1 июля 1860 года, см. сноску 6, pp. 358-359.
9. Blackmore, V. and Page, A., Evolution the Great Debate, A Lion Book, Oxford, UK, p. 103,1989. См., в частности, Isabella Sidgwick, "A Grandmother’s tales" (Macmillan’s Magazine 78 (468):433-434) в октябре 1898 года, то есть тридцать восемь лет спустя. См. сноску 4, pp. 313–314.
10. Из письма Т. Гексли к Ф. Дистеру от 9 сентября 1860 г., цит. в: Desmond, A., Huxley: From Devil’s Disciple to Evolution’s High Priest , Addison-Wesley, Massachusetts, p. 279,1997.

Ссылки и примечания

Подпишись на рассылку

Томас Гексли (1825-1895)

Томас Генри Гексли (или Хаксли , англ. - Thomas Henry Huxley ), известный также как «Бульдог Дарвина», британский биолог и непреклонный сторонник биологической эволюции . Он стал популяризатором науки и хотел доказать, что человек произошёл от обезьяны. Любопытно, что он был не согласен со многими другими идеями Чарльза Дарвина, например постепенным развитием (то есть эволюция проходит, как незначительные изменения в течение поколений).

Хаксли ввел термин агностицизм , чтобы описать свою «религиозную» точку зрения. Еще один интересный момент в том, что Хаксли поддерживал изучение Библии в общих школах, потому что он считал, что это хороший нравственный закон и имеет важное значение для английской этики.

Хаксли также известен знаменитой беседой в 1860 году, с архиепископом Сэмюэлом Уилберфорсом. Хаксли продолжал давать блестящую защиту теории Дарвина, когда архиепископ спросил его, по чьей стороне он обезьяна, по бабушке или по дедушке. Хаксли сказал в свою защиту: «Я предпочел быть обезьяной с обеих сторон, чем быть человеком, который боялся смотреть правде в глаза ». Хаксли был единственным, кто отстаивал проблему эволюции человека, поэтому Дарвин не обсуждал эту тему в своей книге, опасаясь, что никто не будет принимать его теорию на том основании, что люди не захотят быть произошедшими от обезьян.

Место человека в природе по мнению Томаса Гексли (1863)

Публикации

• Thomas Huxley Quotes by BrainyMedia
• Agnosticism By Prof. Thomas H. Huxley (From "The Nineteenth Century, " February, 1889.)
• Agnosticism: A Rejoiner By Prof. Thomas H. Huxley (From "The Nineteenth Century, " April, 1889.)