Казнь русских солдат в чечне. Зарождение и развитие смертной казни в древней руси. Казнь военнослужащих боевиками

Во второй половине сороковых годов Советская армия освоила несколько типов стрелкового оружия под промежуточный патрон 7,62х39 мм. С разницей в несколько лет на вооружение были приняты ручной пулемет РПД, карабин СКС и автомат АК. Это оружие позволило ощутимо увеличить огневую мощь мотострелковых подразделений и тем самым повысить их боевой потенциал. Тем не менее, развитие стрелкового оружия было продолжено, в результате чего появились несколько новых образцов. На смену ручному пулемету Дегтярева (РПД) пришел ручной пулемет Калашникова (РПК).

Разработка и использование оружия под один патрон позволило значительно упростить снабжение войск боеприпасами. В начале пятидесятых годов появилось предложение продолжить унификацию имеющихся систем, на этот раз за счет создания семейств оружия. В 1953 году Главное артиллерийское управление разработало тактико-технические требования к новому семейству стрелкового оружия под патрон 7,62х39 мм. Военные желали получить комплекс, состоящий из нового автомата и ручного пулемета. Оба образца должны были иметь максимально схожую конструкцию с использованием общих идей и деталей. Техническое задание подразумевало, что новый «облегченный» автомат в ближайшем будущем заменит в войсках существующие АК, а унифицированный с ним пулемет станет заменой для имеющихся РПД.

В конкурсе на создание нового стрелкового комплекса приняли участие несколько ведущих оружейников. Свои варианты перспективного оружия предложили В.В. Дегтярев, Г.С. Гаранин, Г.А. Коробов, А.С. Константинов и М.Т. Калашников. Последний представил на конкурс два образца оружия, которые впоследствии были приняты на вооружение под названиями АКМ и РПК. Первые испытания предлагавшегося оружия прошли в 1956 году.

Испытания и доработки предложенных автоматов и пулеметов продолжались до 1959 года. Результатом первого этапа конкурса стала победа автомата конструкции Калашникова. В 1959 году автомат АКМ был принят на вооружение Советской армии, что в определенной мере предопределило выбор нового ручного пулемета. Сам пулемет Калашникова был принят на вооружение через два года. За это время конструктор усовершенствовал его конструкцию и, при сохранении необходимой степени унификации, довел характеристики до требуемого уровня.

По требованию заказчика, новый ручной пулемет должен был максимально повторять конструкцию автомата, разрабатываемого одновременно с ним. В результате РПК конструкции М.Т. Калашникова многими своими чертами походил на автомат АКМ. Естественно, в конструкции пулемета предусматривались некоторые отличия, связанные с его предполагаемым применением.

Пулемет РПК был построен на основе газовой автоматики с длинным ходом поршня. Эта схема уже была отработана в проекте АК и без значительных изменений перешла к АКМ и РПК. По общей компоновке узлов и агрегатов новый пулемет так же не отличался от имеющегося и перспективного автоматов.

Основной деталью пулемета РПК была ствольная коробка прямоугольной формы. Для доступа к внутренним агрегатам предусматривалась съемная крышка с защелкой в задней части. В передней части ствольной коробки крепился ствол и газовая трубка. Опыт использования РПД и другого аналогичного оружия показывал, что новый ручной пулемет может обойтись без сменного ствола. Дело в том, что тяжелый ствол со сравнительно толстыми стенками не успевал перегреться даже за время использования всего носимого боекомплекта. Для повышения огневой мощи в сравнении с базовым автоматом пулемет РПК получил ствол длиной 590 мм (415 мм у АКМ).

Непосредственно над стволом располагалась газовая трубка с поршнем. Средняя часть ствольной коробки отводилась под агрегаты затвора и крепления магазина, задняя – под ударно-спусковой механизм. Характерной чертой пулемета РПК стала обновленная ствольная коробка. Она почти не отличалась от соответствующей детали автомата, но имела усиленную конструкцию. Коробка и крышка штамповались из стального листа, что упрощало производство в сравнении с фрезерованными агрегатами автоматов АК.

Все детали автоматики без изменений были заимствованы у базового автомата. Основным элементом газового двигателя был поршень, жестко соединенный с затворной рамой. Запирание ствола перед выстрелом производилось за счет поворота затвора. При движении вперед, во время досылания патрона в патронник, затвор взаимодействовал с фигурным пазом на затворной раме и поворачивался вокруг своей оси. В крайнем переднем положении он фиксировался при помощи двух боевых упоров, входивших в соответствующие пазы вкладыша ствольной коробки. Затворная рама своей задней частью контактировала с возвратной пружиной, расположенной непосредственно под крышкой ствольной коробки. Для упрощения конструкции рукоятка затвора являлась частью затворной рамы.

Требования по ресурсу ствола и различных деталей автоматики привели к необходимости использования хромирования. Покрытие получали канал ствола, внутренняя поверхность патронника, поршень и шток затворной рамы. Таким образом, защиту получали детали, прямо контактирующие с пороховыми газами, способными вызвать коррозию и разрушение.

В задней части ствольной коробки находился ударно-спусковой механизм куркового типа. С целью сохранения максимально возможного числа общих деталей пулемет РПК получил УСМ с возможностью стрельбы одиночными и в автоматическом режиме. Флажок предохранителя-переводчика огня располагался на правой поверхности ствольной коробки. В поднятом положении флажок блокировал спусковой крючок и другие детали УСМ, а также не позволял двигаться затворной раме. Ввиду преемственности конструкции выстрел производился с переднего шептала, при досланном патроне и запертом стволе. Несмотря на имевшиеся опасения, толстый ствол и стрельба в основном короткими очередями не позволяли произойти самопроизвольному выстрелу из-за перегрева гильзы.

Для боепитания пулемет РПК должен был использовать магазины нескольких типов. Унификация конструкции с автоматом АКМ позволяла применять существующие секторные магазины на 30 патронов, однако необходимость повышения огневой мощи оружия привела к появлению новых систем. Ручные пулеметы Калашникова комплектовались магазинами двух типов. Первый – двухрядный секторный на 40 патронов, являвшийся прямым развитием автоматного магазина. Второй магазин имел барабанную конструкцию и вмещал 75 патронов.

Внутри корпуса барабанного магазина предусматривалась спиральная направляющая, вдоль которой располагались патроны. Кроме того, при снаряжении такого магазина пулеметчик должен был взвести пружинный механизм подачи патронов. Под действием взведенной пружины специальный толкатель проводил патроны вдоль направляющей и проталкивал их к горловине магазина. Характерной особенностью барабанного механизма были определенные трудности с его снаряжением. Этот процесс был сложнее и занимал больше времени, чем работа с секторным магазином.

Для прицеливания стрелок должен был использовать мушку, установленную над дульным срезом ствола, и открытый прицел на передней части ствольной коробки. На прицеле имелась шкала с делениями от 1 до 10, позволявшая вести огонь на дальность до 1000 м. Также предусматривалась возможность внесения боковых поправок. К моменту принятия нового пулемета на вооружение было освоено производство приспособления для стрельбы ночью. Оно состояло из дополнительного целика и мушки с самосветящимися точками. Эти детали устанавливались поверх базовых прицельных приспособлений, а при необходимости могли откидываться, позволяя использовать имеющиеся целик и мушку.

Удобство эксплуатации пулемета РПК обеспечивалось наличием нескольких деревянных и металлических деталей. Для удержания оружия следовало использовать деревянное цевье и пистолетную рукоятку. Кроме того, к ствольной коробке крепился деревянный приклад. Форма последнего была частично заимствована у имевшегося в войсках пулемета РПД. При стрельбе лежа или с упором сошками на какой-либо объект пулеметчик мог свободной рукой придерживать оружие за тонкую шейку приклада, что положительным образом сказывалось на точности и кучности огня. Позади креплений мушки на стволе располагались крепления сошек. В транспортном положении они складывались и помещались вдоль ствола. В разложенном положении сошки удерживались специальной пружиной.

Ручной пулемет конструкции М.Т. Калашникова получился заметно крупнее и тяжелее унифицированного автомата. Общая длина оружия достигала 1040 мм. Вес оружия без магазина составлял 4,8 кг. Для сравнения, автомат АКМ без штык-ножа имел длину 880 мм и весил (с пустым металлическим магазином) 3,1 кг. Металлический магазин на 40 патронов весил около 200 г. Вес барабанного магазина достигал 900 г. При этом нельзя не отметить, что РПК с боекомплектом был заметно легче своего предшественника. РПК со снаряженным барабанным магазином весил порядка 6,8-7 кг, тогда как РПД с лентой без патронов тянул на 7,4 кг. Все это повышало мобильность бойца на поле боя, хотя и могло сказаться на некоторых боевых характеристиках оружия.

Отработанная автоматика, заимствованная у существующего образца, позволила добиться темпа стрельбы на уровне 600 выстрелов в минуту. Практическая скорострельность была меньше и зависела от режима работы УСМ. При стрельбе одиночными в минуту удавалось сделать не более 40-50 выстрелов, при автоматическом огне – до 150.

При помощи ствола увеличенной длины удалось довести начальную скорость пули до 745 м/с. Прицельная дальность составляла 1000 м. Эффективная дальность стрельбы по наземным целям была меньше – 800 м. С расстояния 500 м можно было вести эффективный огонь по летящим целям. Таким образом, большинство боевых качеств пулемета РПК осталось на уровне имевшегося в войсках РПД. При этом имелись значительный выигрыш в весе и унификация конструкции с автоматом. Требования к нормальному бою пулеметов РПК и РПД были одинаковыми. При стрельбе с 100 м не менее 6 из 8 пуль должны были попасть в круг диаметром 20 см. Отклонение средней точки попадания от точки прицеливания не могло превышать 5 см.

Пулемет РПКС

Одновременно с ручным пулеметом РПК разрабатывалась его складная версия РПКС, предназначенная для воздушно-десантных войск. Единственное его отличие от базовой конструкции заключалось в складном прикладе. Для уменьшения длины оружия до 820 мм приклад складывался влево и фиксировался в таком положении. Использование шарнира и некоторых сопутствующих деталей привело к увеличению веса оружия примерно на 300 г.

Позже появилась «ночная» модификация пулемета. Изделие РПКН отличалось от базовой версии наличием крепления на левой стороне ствольной коробки, на которое мог устанавливаться любой подходящий ночной прицел. С пулеметом РПК могли использоваться прицелы НСП-2, НСП-3, НСПУ и НСПУМ. По мере развития прицельных приспособлений повышалась дальность обнаружения целей, хотя даже самые совершенные ночные прицелы не позволяли вести огонь на максимально возможную дистанцию.

Ручной пулемет Калашникова был принят на вооружение Советской армии в 1961 году. Серийное производство нового оружия было развернуто на заводе «Молот» (г. Вятские Поляны). Пулеметы массово поставлялись в войска, где постепенно вытесняли имеющиеся РПД. Ручные пулеметы новой модели являлись средством усиления мотострелковых отделений и с точки зрения тактической ниши являлись прямой заменой существующих РПД. На полную замену устаревшего оружия ушло несколько лет.

Обеспечив новым оружием собственную армию, оборонная промышленность начала его экспорт. Ориентировочно в середине шестидесятых первые партии пулеметов РПК отправились зарубежным заказчикам. Пулеметы советского производства поставлялись более чем в два десятка дружественных стран. Во многих странах такое оружие используется до сих пор и является основным ручным пулеметом в войсках.

Некоторые зарубежные страны освоили лицензионное производство советских пулеметов, а также разработали собственное оружие на базе купленных РПК. Так, в Румынии производился пулемет Puşcă Mitralieră model 1964, а Югославия с начала семидесятых собирала и использовала изделия «Застава» М72. Югославские специалисты в дальнейшем модернизировали свою разработку и создали пулемет М72Б1. В 1978 году югославы продали лицензию на производство М72 Ираком. Там это оружие производилось в нескольких вариантах. Имеются сведения о собственных проектах модернизации.

Иракские военные с пулеметами РПК. Фото En.wikipedia.org

Еще в шестидесятых годах важнейшим заказчиком пулеметов РПК стал Вьетнам. Дружественным войскам, участвовавшим в войне, Советский Союз поставил, как минимум, несколько тысяч единиц такого оружия. Налаживание отношений между СССР и множеством развивающихся государств Азии и Африки среди прочего привело к использованию пулеметов РПК во множестве вооруженных конфликтов на нескольких континентах. Это оружие активно применялось во Вьетнаме, Афганистане, во всех югославских войнах, а также множестве других конфликтов, вплоть до гражданской войны в Сирии.

В начале семидесятых годов советские оружейники разработали новый промежуточный патрон 5,45х39 мм. Военные приняли решение сделать его основным боеприпасом стрелкового оружия, для чего были разработаны несколько новых автоматов и пулеметов. В 1974 году на вооружение были приняты автомат АК-74 и ручной пулемет РПК-74 конструкции М.Т. Калашникова, использовавшие новый патрон. Перевод армии на новый боеприпас сказался на дальнейшей судьбе имеющегося оружия. Устаревшие автоматы АК и пулеметы РПК были постепенно заменены новым оружием и отправлены на хранение, на утилизацию или на экспорт. Тем не менее, замена старого оружия продолжалась в течение длительного времени, что сказалось на сроках его эксплуатации.

Ручной пулемет Калашникова РПК стал важной вехой в истории развития современного отечественного стрелкового оружия. При помощи этого пулемета был решен серьезный вопрос унификации различных стрелковых систем. За счет использования общих идей и некоторых унифицированных узлов авторам проекта удалось значительно упростить и удешевить производство оружия при сохранении характеристик на уровне существующего РПД. Именно в этом и заключались главные преимущества нового пулемета.

Плакаты по эксплуатации пулеметов РПК. Фото Russianguns.ru

Тем не менее, пулемет РПК не был лишен недостатков. В первую очередь необходимо отметить уменьшение готового к применению боекомплекта. Пулемет РПД комплектовался лентой на 100 патронов. В комплекте к РПК имелся секторный магазин на 40 и барабанный на 75 патронов. Таким образом, без замены магазина стрелок мог сделать, как минимум, на 25 выстрелов меньше. При этом, однако, на замену магазина уходило меньше времени, чем на заправку новой ленты.

Еще один недостаток пулемета РПК был связан с использованной автоматикой. Большинство пулеметов ведут огонь с открытого затвора: перед выстрелом затвор находится в крайнем заднем положении, что, среди прочего, улучшает охлаждение ствола. В случае с РПК досылание патрона в патронник происходило до нажатия на спусковой крючок, а не после, как в случае с иными пулеметами. Такая особенность оружия, несмотря на тяжелый ствол, ограничивала интенсивность стрельбы и не позволяла стрелять длинными очередями.

Пулеметы РПК активно использовались Советской армией в течение нескольких десятилетий. Некоторые армии используют это оружие до сих пор. Несмотря на солидный возраст, это оружие и сейчас устраивает военных многих стран. Можно долго спорить о плюсах и минусах ручного пулемета Калашникова, но полувековая история эксплуатации говорит сама за себя.

Во время войны всегда развиваются технологии, которые в мирное время не востребованы. Вооружение войск постоянно совершенствуется, что, в свою очередь, приводит к тому, что изобретатели непрерывно работают над совершенствованием оружия для военных сил.

Изобретение пулемета и появление его на полях сражений резко изменило ситуацию при боевых действиях.

От первого своего появления и до наших дней пулеметы России прошли долгую эволюцию. В начале своего пути на полях сражений пулеметы имели узкую специализацию. Теперь же трудно представить себе боевую операцию без применения пулеметов.

Ручной калашников

Изготовление этого оружия было остановлено из-за прекращения выпуска военных изделий на Ковровском мех. заводе в 1996 году.

Само устройство АЕК-999 идентично ПКМ. Отличия от него заключались в новом стволе и "обвесе", который позволяет устанавливать приборы малошумной стрельбы, пламегасители и т. п.

Этот пулемет дает возможность вести напряженный огонь без необходимости смены ствола. Хотя эта возможность в пулемете сохранилась как опция не только для замены ствола, но и для его чистки и обслуживанию.

Кроме того, на стволе присутствует пластиковое цевье для ведения огня "с рук" на ходу.

Теперь можно увидеть, что развитие стрелкового оружия, в том числе пулеметов, для российской армии идет постоянно и не прекращается по сей день и боевая мощь России пополняется не только новым ракетным вооружением, но и различными стрелковыми системами.

Ручные пулеметы, превосходя по боевым возможностям штурмовые винтовки и автоматы, предназначены для уничтожения живой силы на расстояниях, где огонь последних малоэффективен - до 1000 метров. Ручные пулеметы обычно имеют равный калибр с состоящим на вооружении автоматом, отличаясь утяжеленным стволом, большей емкостью магазина или возможностью ленточного питания, стрельбой с опорой на сошку. Это обеспечивает лучшую меткость и более высокую боевую скорострельность - до 150 выстрелов в минуту очередями. Масса ручных пулеметов в полномснаряжении обычно составляет 6 - 14 кг, а длина близка к длине винтовок. Это позволяет пулеметчикам действовать непосредственно в боевых порядках подразделений. Современные ручные пулеметы заполняют нишу между индивидуальным и групповым оружием. Основной способ стрельбы из ручного пулемета - с опорой на сошку и упором приклада в плечо, но необходима возможность так же вести огонь от бедра, в движении.
Главной проблемой ручного пулемета является необходимость сочетать небольшие размеры и массу с более высокой интенсивностью огня, кучностью и запасом патронов, нежели у автомата. Эта проблема имеет несколько вариантов решения. Простой и дешевый заключается в оснащении автомата или штурмовой винтовки сошкой и несколько более емким магазином (израильский пулемет «Галил» АРМ (Galil ARM), германский МГ.36 (MG.36)). Второй вариант предусматривает создание ручного пулемета на основе автомата с установкой более тяжелого ствола и изменением органов управления, как это сделано в советских РПК и РПК 74 или британском Л86А1 (L86А1). В этом случае в звене отделение взвод вооружение оказывается унифицированным по патрону и системе. Наконец, возможна и разработка самостоятельной конструкции. Пример такого подхода - бельгийский пулемет «Миними», сингапурский «Ултимакс 100».

Станковые и единые пулеметы.
Станковые и единые пулеметы позволяют поражать различные огневые средства и живую силу противника, расположенную открыто и за легкими укрытиями, на дальности до 1500 м. Отдача оружия при стрельбе воспринимается установкой (станком), в результате повышается устойчивость и управляемость пулемета. Устойчивость, массивный сменный ствол и значительная емкость патронной ленты обеспечивают возможность ведения прицельного огня длинными очередями. Боевая скорострельность достигает 250--300 выстрелов в минуту.
Устройство станка дает возможность быстро и точно осуществлять перенос огня с одной цели на другую, вести огонь с заранее определенными установками, а также поражать воздушные цели. Понятно, что такое оружие тяжелее ручных пулеметов: масса пулемета на треножном станке составляет 10 -20 кг, с колесным станком (оставшимся на некоторых устаревших образцах) - 40 кг и более. Обслуживается станковый пулемет обычно двумя номерами расчета. Смена позиции требует в два три раза больше времени, чем у ручного пулемета.
Более перспективными оказались так называемые «единые» пулеметы, названные так за качества, объединяющие свойства ручного и станкового пулеметов. В единых пулеметах сохранены огневые возможности станковых, но значительно повышена маневренность за счет легких треножных станков (масса единого пулемета со станком - 12-25 кг) и возможности стрельбы с сошки (масса пулемета на сошке - 7-9 кг). Огонь с сошки ведется на дальности до 800 м. Единые пулеметы обладают широкими возможностями по поражению огневых средств и живой силы противника, низколетящих и зависших воздушных целей.
Поскольку мощность низкоимпульсных автоматных патронов не позволяет вести эффективный огонь далее 600 м, единые пулеметы под винтовочные патроны продолжают удерживать прочные позиции в системе пехотного вооружения. «Единый» характер пулеметов сказывается и в их установке (с некоторыми доработками) на танки, бронемашины, транспортно десантные вертолеты. К числу лучших единых пулеметов относят советский ПКМ и бельгийский MAГ (MAG).
Предпринимаются попытки разработки единых пулеметов и под низкоимпульсные малокалиберные патроны (например, испанский «Амели» или израильский «Негев»). Такие пулеметы попадают уже в «весовую категорию» ручных. Они, в частности, нашли применение как легкое групповое оружие в десантных и разведывательно диверсионных подразделениях. В некоторых армиях единые пулеметы используются вместо ручных. Ряд специалистов заявляет, что в ближайшей перспективе возможно «выпадение» ручного пулемета из системы вооружения благодаря повышению кучности стрельбы автоматов, с одной стороны, и облегчению единых пулеметов, с другой. Но пока ручные пулеметы сохраняют свое значение и свои позиции. Из различных схем полевых станков очевидную победу одержали легкие треножные станки с переменной высотой линии огня и механизмами наведения по горизонтали и вертикали, причем требование зенитной стрельбы несчитается обязательным - в ряде армий для стрельбы из пулеметов по воздушным целям предпо читают специальные установки.
Значительно расширяют возможности пулеметов современные прицелы - оптические, коллиматорные, ночные, комбинированные. Оптические и коллиматорные прицелы становятся все более обычными для пулеметов.
Снижение массы единых пулеметов, а также повышение меткости их стрельбы с сошки остается важным направлением их совершенствования. Нужно помнить, что расчету, кроме пулемета и боекомплекта, приходится переносить автоматно гранатометный комплекс, ручные и реактивные гранаты.

Крупнокалиберные пулеметы.
Крупнокалиберные пулеметы призваны поражать воздушные и легкобронированные наземные цели. Калибр 12,7--15 мм позволяет иметь в боекомплекте мощный патрон с бронебойными, бронебойно зажигательными и другими пулями. Это обеспечивает поражение наземных целей с толщиной брони 15--20 мм на дальностях до 800 м, а огневых средств, живой силы и воздушных целей - до 2000 м. Боевая скорострельность крупнокалиберных пулеметов при стрельбе по наземным целям составляет до 100 выстрелов в минуту очередями.
Крупнокалиберные пулеметы существенно дополняют систему огня во всех видах боя. Зенитные крупнокалиберные пулеметы нашли широкое применение как средство противовоздушной обороны подразделений. Для тех же целей такие пулеметы устанавливаются на танки, бронетранспортеры, боевые машины пехоты. Таким образом, крупнокалиберные пулеметы - это наиболее мощный тип стрелкоого оружия для поражения наземных и воздушных целей, но притом и наименее подвижный. Тем не менее интерес к ним не снижается. Это связано с дальностью стрельбы крупнокалиберных пулеметов, позволяющей вести борьбу с важными целями (снайперы, пулеметчики в укрытии, расчеты огневых средств) и средствами воздушного нападения.
Наиболее распространенными в мире остаются два старых образца 12,7 мм пулеметов - советский ДШКМ и американский М2ХБ (M2HB) «Браунинг» (под менее мощный патрон). Подвижность крупнокалиберных пулеметов ограничена их значительной массой и размерами. Пулеметы ставятся на универсальные или специальные (наземные или зенитные) полевые станки. С универсальным станком масса пулеметов может составлять 140--160 кг, с легким наземным - 40-55 кг. Но появление значительно облегченных крупнокалиберных пулеметов -- российские НСВ 12,7 и «КОРД», сингапурский КИС МГ50 (CIS MG50) - приблизило их подвижность и возможности маскировки к единым пулеметам на станке. Стоит заметить, что уже не первый год делаются и другие попытки - замены крупнокалиберных пулеметов легкими автоматическими пушками калибра 20--30 мм. Однако разработка достаточно легких (с учетом веса самого оружия, установки и боекомплекта) и мобильных образцов вызывает серьезные трудности. Пока такие пушки нашли себе применение как вооружение легких армейских автомобилей, легких вертолетов.

Жуткие истории о войне, о ее страшных каждодневных проявлениях, появляются в обществе наплывами, словно по заказу. Война в Чечне давно воспринимается как само собой разумеющееся действо.

Пропасть между сытой Москвой и горами, где льется кровь, не просто велика. Она огромна. Про Запад вообще ничего говорить не стоит. Иностранцы, приезжающие в Россию, словно на другую планету, далеки от реальности, как инопланетяне до Земли.

Никто толком не вспоминает о тысячах русскоязычных жителей Чечни, которые безвестно сгинули с начала 90-х годов. Целые станицы в одну ночь снимались с места и уходили в Ставрополье. Беглецам еще повезло. На Северном Кавказе творился беспредел. Насилия, убийства и жестокие пытки стали при Дудаеве нормой. Предшественники параноидального президента Ичкерии не влияли на ситуацию. Почему? Просто не могли и не хотели. Жестокость, необузданная и дикая, выплеснулась в первую чеченскую кампанию в виде массовых издевательств над пленными российскими солдатами и офицерами. В нынешнюю кампанию ничего нового не произошло - боевики (кстати, довольно странно, что обыкновенных уголовных бандитов стали называть именно так) по-прежнему режут, насилуют и показывают перед камерами вырезанные части тела военных.

Откуда пришла эта жестокость на Кавказ? По одной из версий, пример чеченским боевикам подали призванные из Афганистана моджахеды, которые успели попрактиковаться во время войны у себя на Родине. Именно в Афганистане с пленными советскими солдатами творили нечто невообразимое: снимали скальпы, вспарывали животы и забивали туда россыпи гильз, подкладывали головы на дороги, минировали убитых. Природная жестокость, которую англичане еще в прошлом веке объясняли варварством и невежеством, вызывала ответную реакцию. Но советским военным было далеко до изобретательных в делах пыток диких моджахедов.

Но не все так просто. Еще в период переселения чеченцев в Казахстан и Сибирь по Кавказу ходили ужасные слухи о кровожадности ушедших в горы абреков. Свидетель переселения Анатолий Приставкин написал целую книгу "Ночевала тучка золотая"… Месть и кровь, передающиеся из рода в род, - вот что доминировало в Чечне.

Затяжные бои в Чечне привели к необъяснимой жестокости, убийствам ради убийства. И здесь "пальму первенства" никак не упускают из рук "партизаны" и "мятежники" как местные, так и пришлые. Во время взятия дудаевского дворца в Грозном в 1995 году офицеры из подразделений морской пехоты рассказывали, что видели в окнах дворца распятые и обезглавленные трупы наших солдат. Четыре года назад, словно стыдясь и недоговаривая, поздно вечером по одной из программ телевидения показали сюжет о военных медиках в освобожденном Грозном. Усталый офицер медицинской службы, показывая на тела бывших в плену солдат, рассказывал о жутком. Российских мальчишек, по конституции ставших солдатами, насиловали в момент предсмертной агонии.

Солдату Евгению Родионову отрезали голову только за то, что он отказался снять нательный крестик. С матерью солдата, разыскивающего своего сына во время перемирия в сентябре 1996 года, я познакомился в Грозном. Она искала сына месяцами и встретилась практически со всеми полевыми командирами. Боевики просто врали женщине и не показывали даже могилу… Подробности гибели солдата удалось узнать много позже. По последним данным, Русская православная церковь готовится к канонизации Евгения Родионова.

В сентябре прошлого года в Дагестане, в селении Тухчар, местные чеченцы выдали боевикам пятерых солдат и одного офицера, которые пытались выбраться из окружения. Всех шестерых ваххабиты казнили, перерезав им горло. Кровь пленников сливалась в стеклянную банку.

Штурмуя Грозный в декабре прошлого года, наши военные вновь столкнулись с варварством. Во время боев в пригороде чеченской столице Первомайской на нефтяной вышке были распяты тела троих солдат одной из частей министерства обороны. Непосредственно в Грозном одно из подразделений Софринской бригады внутренних войск оказалось отрезанным от основных сил. Четыре солдата считались пропавшими без вести. Их обезглавленные тела нашли в одном из колодцев.

Корреспонденту "Yтра", побывавшему в районе площади "Минутка" в конце января, стали известны подробности еще одной казни. Боевики взяли в плен раненого солдата, выкололи ему глаза, четвертовали тело и бросили на улице. Через несколько дней разведгруппа вынесла тело сослуживца из района многоэтажек. Таких примеров множество. Кстати, факты издевательств над военными и казней в большинстве своем остаются ненаказуемыми. Случай с задержанием полевого командира Темирбулатова по кличке "Тракторист", лично расстреливавшего солдат, можно считать исключением.

В некоторых газетах подобные примеры посчитали вымыслом и пропагандой российской стороны. Даже сведения о снайпершах в рядах боевиков иные журналисты посчитали слухами, которых на войне хватает с избытком. Например, в одном из номеров "Новой газеты" со знанием дела рассуждали о "мифах", связанных с "белыми колготками". Но "мифы" в реальности оборачиваются профессиональными выстрелами в солдат и офицеров.

На днях перед журналистами выступил один из наемников, полгода воевавший в Чечне на стороне боевиков. Иорданец Аль-Хайат рассказал о нравах, которые царят в отряде полевого командира (чеченца, а не араба) Руслана (Хамзата) Гелаева. Земляк Хаттаба признался, что не раз был свидетелем казней российских пленных солдат. Так, в Грозном боевики Гелаева вырезали сердце одному из пленных. По утверждению Аль-Хайата, он чудом сумел вырваться из селения Комсомольское и сдался военным под Урус-Мартаном.

По словам иорданца, в подчинении у Хаттаба остаются наемники из Афганистана, Турции и Иордании. Как известно, Черный араб считается одним из самых кровожадных полевых командиров. Его почерк - личное участие в казнях и пытках пленных. По словам плененного иорданца, большинство арабов в бандах Хаттаба приехали в Чечню за обещанные деньги. Но наемников, дескать, обманывают. Правда, на деле выясняется, что и доверчивые и обманутые арабы практикуют зверства в отношении российских солдат. Кстати, противоречия между чеченскими боевиками и наемниками в последнее время приняли открытый характер. Обе стороны не упускают случая упрекнуть друг друга и в жестокости, хотя в действительности и те, и другие мало чем отличаются друг от друга.

Когда война становится чем-то похожим на хобби (а подавляющее большинство боевиков из отрядов непримиримых полевых командиров никогда не сложит оружие и будет воевать до конца), то смерть врага для профессионального вояки становится единственным смыслом жизни. Против российских солдат воюют мясники. О каких амнистиях может идти речь? Любые "мирные" инициативы, исходящие от боевиков, можно расценить как способ продолжения войны и убийств. За тысячи преступлений пока ответили лишь единицы. Когда же ответит большинство? Жизнь, тех, кто нажимает на курок, не стоит и гроша. Тем более Россия не должна прощать кровожадных "камандыров". Иначе место убийц займут их преемники.

Утро.ру

Олег Петровский