Наличието на социален прогрес в развитието на обществото. Какво е напредък? Видове, форми, примери за напредък. Постижения и непоследователност на напредъка. Човекът е цел и основен критерий на обществения прогрес

Преди да се изследва социалният прогрес, е необходимо да се изясни какво означават понятията „прогрес“ и „регрес“. Понятията „промяна“ и „развитие“ са ключът към разбирането на идентифицирания проблем. промянаозначава преход на системи от едно състояние в друго. Промените са количествени и качествени, обратими и необратими. развитиеот друга страна, това е само качествена, закономерна и необратима промяна в системите.

И така, три характеристики разкриват същността на понятието "развитие".

1. Развитието характеризира не всички промени, а само качествените.

2. Необратимостта е най-важната характеристика на развитието. Ако някой процес е обратим, тоест неговите свойства, качества могат да се появят, изчезнат и да се появят отново, тогава това е промяна, но не и развитие.

3. Модел . Липсата на закономерност е характерна за случайни процеси, например катастрофи. Те не могат да се считат за развитие.

И така: предложеното разбиране за развитие характеризира не всички видове количествени и качествени промени, а само тези, които водят до регулярни, необратими качествени промени.

Развитието е противоречиво явление и може да се осъществява както във възходяща, така и в низходяща линия – както прогрес, така и регрес.

Напредък- форма на развитие, свързана с прехода от по-малко съвършено към по-съвършено състояние, от по-ниско към по-високо.

Регресия- обратното понятие е форма на развитие, свързана с прехода от по-високо към по-ниско състояние. Това е движение назад, това са процесите на разпадане, разрушаване, загуба на способността на системата да изпълнява необходимите функции.

Социален прогрес- това е възходящото, прогресивно развитие на човечеството, свързано с прехода от по-малко съвършено към по-съвършено състояние.

обществено развитиеима противоречив характер: това е единството на прогресивното и регресивното. В тази връзка възниква въпросът как да различим прогресивното развитие от регресивното? С други думи, какъв е критерият, тоест „мярката“, белегът за прогресивно развитие?

Критериите за социален прогрес са са често срещаниИ частен.

Общият критерий за прогреса на обществото може да се разглежда като троицаследните показатели:

1. Степента на развитие на производителните сили на обществото -техника, технологии, наука, транспорт, комуникации и накрая най-важното - човек, който знае и иска да работи.

2. Степен на съответствиеикономически, правни, политически и други закони, действащи в обществото, потребности от развитие производителни сили .

3. Степен на социална свободаработещо население и социална сигурностнаселение с увреждания.

В допълнение към общия критерий за социален прогрес, за да се оцени естеството на развитието на определени аспекти на социалния живот, частенкритерии.

Нека дадем примери за конкретни критерии в различни сфери на обществения живот.

В духовния живот това ще бъдат: възможности за творческа самоизява на личността; количеството и качеството на книгите, списанията, музеите, библиотеките, театрите, другите културни институции и тяхната достъпност за обществеността; наличието и количеството свободно време, качеството на свободното време.

В материалния живот техническият прогрес е важен; усъвършенстване на техниката, техника, навлизане на техниката в сферите на бита, културата, изкуството.

Помислете какво е научен прогрес, има ли прогрес в морала, прогрес в областта на изкуството.

Основни теми в изучаването на социалните науки. Почти целият съвременен свят е погълнат от дълбоки промени. В социалната реалност интензивността на промените непрекъснато нараства: те възникват в живота на едно поколение и някои форми на организация на живота се разрушават, други се раждат. Това се отнася не само за отделните общества, но и за световния ред като цяло.

За описание на динамиката на обществото в социологията се използват следните основни понятия: социална промяна, социално развитие и социален прогрес. Обществото никога не е статично. Винаги нещо се случва, променя се. Хората, осъзнавайки собствените си нужди, овладяват нови видове комуникация и дейности, придобиват нови статуси, променят средата, влизат в нови роли в обществото, променят себе си както в резултат на смяната на поколенията, така и през живота си.

Противоречивост и неравномерност на социалните промени

Социалните промени се отличават с непоследователност и неравномерност. Концепцията за социален прогрес е противоречива. Това се проявява най-вече във факта, че развитието на много социални явления и процеси води както до напредък в едни посоки, така и до връщане, отстъпление в други. Толкова много промени в обществото имат толкова противоречив характер. Някои промени са едва доловими, докато други значително засягат живота на обществото. Например, той се промени много след изобретяването на ралото, парната машина, писмеността и компютъра. От една страна, по време на живота на едно поколение в индустриализираните страни има огромни промени в живота на обществото. Променя се до неузнаваемост. От друга страна, обществата продължават да съществуват в света, в който промените са изключително бавни (австралийски или африкански примитивни системи).

Какво причинява противоречивия характер на социалната промяна?

Несъответствието в обществото на социалните интереси на различните групи, както и фактът, че техните представители възприемат различно протичащите промени, се дължи на непоследователността на социалните промени. Например необходимостта да си осигури достойно съществуване формира интереса на служителя да продаде работната си сила възможно най-скъпо. Осъзнавайки същата нужда, предприемачът се стреми да придобие работна сила по-евтино. Следователно някои социални групи могат да възприемат положително промените в организацията на труда, докато други няма да бъдат доволни от това.

социално развитие

Сред многото промени могат да се откроят качествени, необратими и насочени. Днес те обикновено се наричат ​​социално развитие. Нека дефинираме това понятие по-стриктно. Социалното развитие е промяна в обществото, водеща до появата на нови отношения, ценности и норми, социални институции. Свързва се с нарастването, натрупването, усложняването на функциите и структурите на социалната система. В резултат на тези процеси системата става все по-ефективна. Способността му да отговаря на различните нужди на хората се увеличава. качествата на индивидите е важен показател и резултат от общественото развитие.

Дефинирайки това понятие, трябва да се отбележи, че то изразява естествена, насочена и необратима промяна в социалните процеси или явления. В резултат на това те преминават в определено ново качествено състояние, тоест тяхната структура или състав се променят. Социалното като понятие е по-тясно от социалната промяна. Невъзможно е да се нарекат периоди на развитие на кризи, хаос, войни, тоталитаризъм, които влияят негативно върху живота на обществото.

Социална революция и социална еволюция

В социологията ясно се проследяват два подхода към разглеждането на социалното развитие. Това е социална революция, като под последната обикновено се разбира поетапно, плавно, постепенно развитие на обществото. Напротив, социалната революция е радикален преход към новото, качествен скок, който променя всички аспекти на живота.

Прогрес и регрес

Промените в обществото не винаги са хаотични. Те имат определена посока, обозначена с понятия като регресия или прогрес. Понятието социален прогрес служи за обозначаване на такава посока в развитието на обществото, в която се извършва неговото прогресивно движение от по-ниски и по-прости форми на обществен живот към все по-високи и по-сложни, по-съвършени. По-конкретно, това са промени, които водят до растеж и свобода, по-голямо равенство, по-добри условия на живот.

Ходът на историята не винаги е бил плавен и равномерен. Имаше прегъвания (зигзаги) и завои. Кризите, световните войни, локалните конфликти, установяването на фашистки режими бяха придружени от негативни промени, засягащи живота на обществото. първоначално оценен като положителен, освен това може да доведе до отрицателни последици. Например урбанизацията и индустриализацията отдавна се смятат за синоними на прогреса. Сравнително наскоро обаче започна да се говори за отрицателните ефекти от разрушаването и замърсяването на околната среда, задръстванията по магистралите и пренаселените градове. За прогрес говорим, когато сборът от положителните последици от дадени социални промени надвишава сбора от негативните. Ако има обратна зависимост, говорим за социален регрес.

Последното е противоположно на първото и представлява движение от сложното към простото, от висшето към низшето, от цялото към частите и т.н. Като цяло обаче линията на историческото развитие има прогресивна, положителна посока. Социалното развитие и социалният прогрес са глобални процеси. Прогресът характеризира движението на обществото напред през цялото историческо развитие. Докато регресията е само локална. Той маркира отделни общества и времеви интервали.

Реформа и революция

Има такива видове социален прогрес като спазматичен и постепенен. Постепенният се нарича реформаторски, а спазматичният - революционен. Съответно двете форми на социален прогрес са реформата и революцията. Първият е частично подобрение в някаква област от живота. Това са постепенни трансформации, които не засягат основите на сегашния социален ред. Напротив, революцията е сложна промяна в повечето сили на всички аспекти на живота на обществото, която засяга основите на сегашната система. Има скоклив характер. Необходимо е да се разграничават две форми на социален прогрес - реформа и революция.

Критерии за социален прогрес

Сами по себе си ценностните преценки като „прогресивен – реакционен“, „по-добър – по-лош“ са субективни. Общественото развитие и социалният прогрес не се поддават на еднозначна оценка в този смисъл. Но ако подобни преценки отразяват и връзките, които обективно се оформят в обществото, тогава те са не само субективни в този смисъл, но и обективни. Социалното развитие и социалният прогрес могат да бъдат строго оценени. За това се използват различни критерии.

Различните учени имат различни критерии за социален прогрес. Общопризнатите в обобщен вид са следните:

Нивото на знания, развитието на човешкия ум;

Подобряване на морала;

Развитие, включително на самия човек;

Същност и ниво на потребление и производство;

Развитие на технологиите и науката;

Степента на интеграция и диференциация на обществото;

Социално-политически свободи и права на личността;

Степента на неговата свобода от обществото и стихийните сили на природата;

Средна продължителност на живота.

Колкото по-високи са тези показатели, толкова по-висок е социалният прогрес и развитие на обществото.

Човекът е цел и основен критерий на обществения прогрес

Основният показател за регресивността или прогресивността на социалните промени е именно човекът, неговото физическо, материално, морално състояние, всестранното и свободно развитие на личността. Тоест в съвременната система на социалните и хуманитарните знания съществува хуманистична концепция, която определя социалния прогрес и развитието на обществото. Човекът е нейната цел и основен критерий.

HDI

През 1990 г. специалисти на ООН разработиха HDI (Индекс на човешкото развитие). Може да се използва за отчитане както на социалните, така и на икономическите компоненти на качеството на живот. Този интегрален показател се изчислява ежегодно за сравнение между страните и за измерване на нивото на образование, грамотност, живот и дълголетие на изследваната област. Когато сравнявате стандарта на живот в различни региони и държави, това е стандартен инструмент. ИЧР се определя като средноаритметична стойност на следните три показателя:

Степен на грамотност (среден брой години, прекарани в образование), както и очакваната продължителност на обучението;

продължителност на живота;

Стандарт на живот.

Страните, в зависимост от стойността на този индекс, се класифицират според нивото на развитие, както следва: 42 държави - много високо ниво на развитие, 43 - високо, 42 - средно, 42 - ниско. Първите пет страни с най-висок HDI са (във възходящ ред) Германия, Холандия, САЩ, Австралия и Норвегия.

Декларация за социален прогрес и развитие

Този документ е приет през 1969 г. с резолюция на ООН. Основните цели на политиката за социално развитие и прогрес, които всички правителства и държави са длъжни да следват, са осигуряването на справедливо възнаграждение за труд без каквато и да е дискриминация, установяването от държавите на минимално ниво на заплати, което да бъде достатъчно високо, за да осигуряване на приемлив стандарт на живот, премахване на бедността и глада. Декларацията насочва страните към подобряване стандарта на живот на хората, както и равномерно и справедливо разпределение на доходите. Социалното развитие на Русия също се осъществява в съответствие с тази декларация.

Социалният прогрес води до факта, че редките, дори рафинирани първоначално нужди постепенно се трансформират в социално нормални. Този процес е очевиден дори без научни изследвания, достатъчно е да се сравни наборът и нивото на съвременните потребности с това, което беше преди няколко десетилетия.

Препятствия пред социалния прогрес

Има само две пречки по пътя на обществения прогрес - държавата и религията. Държавата-чудовище се поддържа от измислицата на бог. Произходът на религията се дължи на факта, че хората са дарили измислени богове със собствени хипертрофирани способности, сили и качества.

Социален прогрес -това е глобален исторически процес на развитие на обществото от най-ниското към най-висшето, от примитивно, диво състояние към по-висше, цивилизовано. Този процес се дължи на развитието на научно-техническите, социално-политическите, моралните и културните постижения.

Първо теория на прогресаописан от известния френски публицист Абе Сен-Пиер в книгата му „Забележки за непрекъснатия прогрес на общия разум“ през 1737 г. Според неговата теория прогресът е заложен от Бог във всеки човек и този процес е неизбежен, подобно на природните явления. По-нататък проучване на напредъкакато социално явление продължи и се задълбочи.

критерии за напредък.

Критериите за напредък са основните параметри на неговите характеристики:

• социални;
• икономически;
• духовен;
• научно-технически.

социален критерий - е нивото на социално развитие. Това предполага нивото на свободите на хората, качеството на живот, степента на разлика между богати и бедни, наличието на средна класа и т.н. Основните двигатели на общественото развитие са революциите и реформите. Тоест радикална пълна промяна във всички слоеве на социалния живот и нейната постепенна промяна, трансформация. Различните политически школи оценяват по различен начин тези двигатели. Например, всеки знае, че Ленин е предпочитал революцията.

Икономически критерий - това е растежът на БВП, търговията и банковото дело и други параметри на икономическото развитие. Икономическият критерий е най-важен, тъй като той влияе върху останалите. Трудно е да се мисли за творчество или духовно самообразование, когато няма какво да се яде.

Духовен критерий - моралното развитие е едно от най-противоречивите, тъй като различните модели на обществото се оценяват по различен начин. Например, за разлика от европейските страни, арабските страни не смятат толерантността към сексуалните малцинства за духовен прогрес, а дори обратното - за регрес. Съществуват обаче общоприети параметри, по които може да се съди за духовния напредък. Например, осъждането на убийството и насилието е характерно за всички съвременни държави.

Научно-технически критерий - това е наличието на нови продукти, научни открития, изобретения, напреднали технологии, накратко - иновации. Най-често прогресът означава този критерий на първо място.

алтернативни теории.

Концепция за прогресе критикуван от 19 век. Редица философи и историци напълно отричат ​​прогреса като социален феномен. Дж. Вико разглежда историята на обществото като циклично развитие с възходи и падения. А. Тойнби цитира като пример историята на различни цивилизации, всяка от които има фази на възникване, растеж, упадък и разпад (маите, Римската империя и др.).

Според мен тези спорове са свързани с различно разбиране на определения за прогрескато такъв, както и с различно разбиране за социалната му значимост.

Но без социален прогрес нямаше да имаме общество в съвременния му вид с неговите постижения и нрави.

В обширната литература за социалния прогрес понастоящем няма еднозначен отговор на основния въпрос: какъв е общият социологически критерий на социалния прогрес?

Сравнително малък брой автори твърдят, че самата формулировка на въпроса за единен критерий за социален прогрес е безсмислена, тъй като човешкото общество е сложен организъм, чието развитие се осъществява по различни линии, което прави невъзможно формулирането на единичен критерий. Повечето автори смятат за възможно да се формулира един общ социологически критерий на социалния прогрес. Но още в самото формулиране на такъв критерий има съществени разминавания.

Кондорсе (както и други френски просветители) смята развитието на ума за критерий за прогрес. Утопичните социалисти излагат морален критерий за прогрес. Сен-Симон вярва, например, че обществото трябва да приеме форма на организация, която да доведе до прилагането на моралния принцип, че всички хора трябва да се отнасят един към друг като към братя. Съвременник на социалистите-утописти, немският философ Фридрих Вилхелм Шелинг (1775-1854) пише, че решението на въпроса за историческия прогрес се усложнява от факта, че привържениците и противниците на вярата в усъвършенстването на човечеството са напълно оплетени в спорове за критериите за напредък. Някои говорят за напредъка на човечеството в областта на морала, други - за напредъка на науката и технологиите, който, както пише Шелинг, от историческа гледна точка е по-скоро регресия и предлага свое решение на проблема: критерият при установяването на историческия прогрес на човешката раса може да бъде само постепенното сближаване с правната система. Друга гледна точка за социалния прогрес принадлежи на Г. Хегел. Той виждаше критерия за прогрес в съзнанието за свобода. С нарастването на съзнанието за свобода се осъществява прогресивното развитие на обществото.

Както можете да видите, въпросът за критерия за прогрес занимава великите умове на съвремието, но не намери решение. Недостатъкът на всички опити за преодоляване на този проблем беше, че във всички случаи като критерий се разглеждаше само една линия (или една страна, или една сфера) на обществено развитие. И разумът, и моралът, и науката, и техниката, и правовият ред, и съзнанието за свобода - всички тези показатели са много важни, но не универсални, не обхващащи живота на човека и обществото като цяло.

Доминиращата идея за безкраен прогрес неизбежно доведе до това, което изглеждаше като единственото възможно решение на проблема; главният, ако не и единственият критерий за обществен прогрес може да бъде само развитието на материалното производство, което в крайна сметка предопределя промяната във всички други аспекти и сфери на обществения живот. Сред марксистите V.I. Ленин, който още през 1908 г. призова да се вземат предвид интересите на развитието на производителните сили като най-висш критерий за прогрес. След октомври Ленин се връща към това определение и подчертава, че състоянието на производителните сили е основният критерий за цялото обществено развитие, тъй като всяка следваща обществено-икономическа формация окончателно побеждава предишната именно защото отваря повече поле за развитие на производителни сили, постигнали по-висока производителност на обществения труд.

Сериозен аргумент в полза на тази позиция е, че самата история на човечеството започва с производството на оръдия на труда и съществува благодарение на приемствеността в развитието на производителните сили.

Трябва да се отбележи, че изводът за състоянието и нивото на развитие на производителните сили като общ критерий за прогрес се споделя от противниците на марксизма, техниците, от една страна, и учените, от друга. Възниква легитимен въпрос: как биха могли понятията марксизъм (т.е. материализъм) и сциентизъм (т.е. идеализъм) да се слеят в една точка? Логиката на тази конвергенция е следната. Ученият открива социалния прогрес преди всичко в развитието на научното познание, но в крайна сметка научното познание придобива най-висш смисъл само когато се реализира на практика и най-вече в материалното производство.

В процеса на идеологическата конфронтация между двете системи, която все още бледнее в миналото, технолозите използваха тезата за производителните сили като общ критерий на социалния прогрес, за да докажат превъзходството на Запада, което беше и продължава напред по този показател. Недостатъкът на този критерий е, че оценката на производителните сили включва отчитане на техния брой, характер, постигнато ниво на развитие и свързаната с него производителност на труда, способността за растеж, което е много важно при сравняване на различни страни и етапи от историческото развитие. Например броят на производствените сили в съвременна Индия е по-голям, отколкото в Южна Корея, а качеството им е по-ниско. Ако вземем развитието на производителните сили за критерий на прогреса; оценявайки ги в динамика, това предполага съпоставка вече не от гледна точка на по-голямото или по-малкото развитие на производителните сили, а от гледна точка на хода, скоростта на тяхното развитие. Но в този случай възниква въпросът кой период трябва да се вземе за сравнение.

Някои философи смятат, че всички трудности ще бъдат преодолени, ако приемем начина на производство на материални блага като общ социологически критерий на социалния прогрес. Сериозен аргумент в полза на подобна позиция е, че в основата на обществения прогрес е развитието на начина на производство като цяло, че като се вземат предвид състоянието и растежа на производителните сили, както и характерът на производствените отношения, възможно е много по-пълно да се покаже прогресивният характер на една формация по отношение на друга.

Без да отричат, че преходът от един начин на производство към друг, по-прогресивен, е в основата на прогреса в редица други области, противниците на разглежданата гледна точка почти винаги отбелязват, че основният въпрос остава неразрешен: как да се определи самата прогресивност на този нов производствен метод.

Правилно вярвайки, че човешкото общество е преди всичко развиваща се общност от хора, друга група философи издига развитието на самия човек като общ социологически критерий на социалния прогрес. Безспорно е, че ходът на човешката история наистина свидетелства за развитието на хората, които съставляват човешкото общество, техните социални и индивидуални сили, способности и наклонности. Предимството на този подход е, че той позволява измерване на социалния прогрес чрез прогресивното развитие на самите субекти на историческото творчество - хората.

Най-важният критерий за прогрес е нивото на хуманизъм на обществото, т.е. позицията на индивида в него: степента на неговото икономическо, политическо и социално освобождение; нивото на задоволяване на неговите материални и духовни потребности; състоянието на нейното психофизическо и социално здраве. Според тази гледна точка критерият за социален прогрес е степента на свобода, която обществото е в състояние да предостави на индивида, степента на индивидуална свобода, гарантирана от обществото. Свободното развитие на човек в свободно общество означава и разкриване на неговите истински човешки качества - интелектуални, творчески, морални. Развитието на човешките качества зависи от условията на живот на хората. Колкото по-пълно са задоволени различните потребности на човека в храна, облекло, жилище, транспортни услуги, неговите искания в духовната област, толкова по-морални стават отношенията между хората, толкова по-достъпни за човека са най-разнообразните видове икономически и политическа, духовна и материална дейност. Колкото по-благоприятни са условията за развитие на физическите, интелектуалните, умствените сили на човек, неговите морални принципи, толкова по-широк е обхватът за развитие на индивидуалните качества, присъщи на всеки отделен човек. Накратко, колкото по-хуманни са условията на живот, толкова повече възможности за развитие на човешкото в човека: разум, морал, творчески сили.

Нека да отбележим, между другото, че в рамките на този сложен по структура показател може и трябва да се отдели един, който всъщност съчетава всички останали. Това според мен е средната продължителност на живота. И ако тя в дадена страна е с 10-12 години по-малка, отколкото в групата на развитите страни, и освен това показва тенденция към по-нататъшно намаляване, въпросът за степента на прогресивност на тази страна трябва да се реши съответно. Защото, както каза един от известните поети, "всеки прогрес е реакционен, ако човек рухне".

Степента на хуманизъм на обществото като интегративен (т.е. преминаващ и поглъщащ промени буквално във всички сфери на обществения живот) критерий включва в себе си критериите, разгледани по-горе. Всеки следващ формационен и цивилизационен етап е по-прогресивен в личностно отношение - разширява кръга от права и свободи на индивида, води до развитие на неговите потребности и усъвършенстване на неговите способности. Достатъчно е да сравним в това отношение положението на роб и крепостен селянин, крепостен селянин и наемен работник при капитализма. На пръв поглед може да изглежда, че робовладелската формация, която бележи началото на епохата на експлоатация на човека от човека, стои отделно в това отношение. Но, както обяснява Ф. Енгелс, дори за роба, да не говорим за свободните, робството е личен прогрес: ако преди затворникът е бил убит или изяден, сега той е оставен да живее.

И така, съдържанието на социалния прогрес беше, е и ще бъде "хуманизирането на човека", постигнато чрез противоречивото развитие на неговите природни и социални сили, тоест на производителните сили и цялата гама от обществени отношения. От казаното по-горе можем да направим извод за универсалния критерий за социален прогрес: прогресивно е това, което допринася за възхода на хуманизма. Мислите на световната общност за „границите на растежа” значително актуализираха проблема за критериите за социален прогрес. Всъщност, ако всичко в заобикалящия ни социален свят не е толкова просто, колкото изглеждаше и изглежда на прогресистите, тогава по какви най-значими признаци може да се съди за прогресивността на общественото развитие като цяло, за прогресивността, консерватизма или реакционния характер на някои явления ?

Веднага отбелязваме, че въпросът „как да се измери” социалният прогрес никога не е получавал еднозначен отговор във философската и социологическата литература. Тази ситуация до голяма степен се дължи на сложността на обществото като субект и обект на прогреса, неговото многообразие и многообразие. Оттук и търсенето на собствен, локален критерий за всяка сфера на обществения живот. Но в същото време обществото е интегрален организъм и като такъв трябва да отговаря на основния критерий за социален прогрес. Хората, както отбеляза Г. В. Плеханов, не правят няколко истории, а една история за собствените си отношения. Нашето мислене е в състояние и трябва да отразява тази единна историческа практика в нейната цялост.

Социология. Пълен курс на подготовка за Единния държавен изпит Шемаханова Ирина Албертовна

1.16. Концепцията за социален прогрес

социално развитие - това е промяна в обществото, която води до появата на нови социални отношения, институции, норми и ценности. Характерните признаци на общественото развитие са три признака: необратимост, насоченост и закономерност.

необратимост - това е постоянството на процесите на натрупване на количествени и качествени промени.

Ориентация Това са линиите, по които става натрупването.

редовност е необходим процес на натрупване на промяна.

Важна характеристика на общественото развитие е периодът от време, през който то се осъществява. Резултатът от социалното развитие е ново количествено и качествено състояние на социалния обект, промяна в неговата структура и организация.

Възгледи за посоката на общественото развитие

1. Платон, Аристотел, Дж. Вико, О. Шпенглер, А. Тойнби:движение по определени стъпки в рамките на затворен цикъл (теорията на историческата циркулация).

2. Религиозни течения:преобладаването на регресията в много области на обществото.

3. френски просветители:непрекъснато обновяване, подобряване на всички аспекти на обществото.

4. Съвременните изследователи:положителните промени в някои сфери на обществото могат да бъдат съчетани със стагнация и регресия в други, т.е. заключението за непоследователността на прогреса. Човечеството като цяло никога не е регресирало, но движението му напред може да бъде забавено и дори спряно за известно време, което се нарича стагнация (застой).

Процесът на обществено развитие е неразривно свързан с понятието "обществен прогрес". социален прогрес - това е посоката на развитие, характеризираща се с прехода от по-ниско към висше, към по-съвършени форми, изразяващо се в тяхната по-висока организация, адаптиране към околната среда, нарастване на еволюционните възможности.

Критерии за определяне на прогресивността:нивото на производителността на труда и благосъстоянието на населението; развитие на човешкия ум; подобряване на морала на хората; прогрес на науката и технологиите; развитието на производителните сили, включително самия човек; степен на индивидуална свобода.

Съвременната социална мисъл е разработила редица други критерии за социален прогрес: нивото на познанието, степента на диференциация и интеграция на обществото, природата и нивото на социална солидарност, освобождаването на човека от действията на стихийните сили на природата и общество и т.н. Концепцията за прогрес е приложима само към човешкото общество. За живата и неживата природа трябва да се използват понятията развитие, или еволюция(дива природа) и промяна(нежива природа). Човечеството непрекъснато се усъвършенства и следва пътя на социалния прогрес. Това е универсалният закон на обществото. Понятието "развитие" е по-широко от понятието "прогрес". Всеки прогрес е свързан с развитие, но не всяко развитие е прогрес. Регресия (обратно движение) - типът на развитие от по-високо към по-ниско, процеси на деградация, понижаване на нивото на организация, загуба на способност за изпълнение на определени функции.

Основен прояви на непоследователностпрогресът е редуване на възходи и спадове в социалното развитие, комбинация от прогрес в една област с регрес в друга. По този начин развитието на промишленото производство, от една страна, води до увеличаване на количеството произведени стоки, до нарастване на градското население, но, от друга страна, това води до екологични проблеми, до факта, че младите хората, напускайки селото за града, губят връзка с националната култура и т.н.

Според своя характер общественото развитие се дели на еволюционенИ революционен. Естеството на това или онова социално развитие зависи от метода на социалната промяна. Под еволюцияразбират постепенните плавни частични промени в обществото, които могат да обхванат различни сфери на обществото - икономическа, политическа, социална, духовна. Еволюционните промени най-често са под формата на социални реформи, включващи прилагането на различни мерки за трансформиране на определени аспекти от обществения живот. Реформа- това е някаква степен на подобрение във всяка област на обществения живот, извършено едновременно чрез поредица от постепенни трансформации, които не засягат основните основи, а само променят неговите части и структурни елементи.

Видове реформи:

1. чрез посоки:прогресивни реформи (60-70-те години на XIX век Александър II); регресивни (реакционни) („контрареформи” на Александър III).

2. чрез области на промяна:икономически, социални, политически и др.).

Под социална революция се разбира като радикална, качествена промяна във всички или повечето аспекти на социалния живот, засягаща основите на съществуващия обществен ред. Революционните промени са спазматиченхарактер и представляват прехода на обществото от едно качествено състояние към друго. Социалната революция винаги е свързана с разрушаването на едни обществени отношения и установяването на други. Революции могат да бъдат краткосрочен(Февруарска революция 1917 г.), дългосрочен(неолитна революция).

Съотношението на еволюционните и революционните форми на обществено развитие зависи от конкретните исторически условия на държавата и епохата.

Спор за прогреса

1) Обществото е сложен организъм, в който функционират различни „органи“ (предприятия, сдружения на хора, държавни агенции и др.), едновременно протичат различни процеси (икономически, политически, духовни и др.). Индивидуалните процеси, промените, протичащи в различни области на обществото, могат да бъдат многопосочни: прогресът в една област може да бъде придружен от регресия в друга (например прогресът на технологиите, развитието на индустрията, химизацията и други промени в областта на производството имат доведе до унищожаване на природата, до непоправими щети върху околната среда, до подкопаване на естествените основи на съществуването на обществото.

2) Прогресът на науката и технологиите имаше двусмислени последици: откритията в областта на ядрената физика позволиха не само да се получи нов източник на енергия, но и да се създаде мощно атомно оръжие; Използването на компютърни технологии не само значително разшири възможностите за творческа работа, но и предизвика нови заболявания, зрителни увреждания, психични разстройства и др.

3) Човечеството трябва да плати висока цена за прогреса. Удобствата на градския живот се заплащат от „болестите на урбанизацията”: умора от трафика, замърсен въздух, уличен шум и последствията от тях – стрес, респираторни заболявания и др.; лекота на движение в колата - задръствания на градски магистрали, задръствания. Наред с най-големите постижения на човешкия дух, в света се разрушават културни и духовни ценности, разпространяват се наркоманията, алкохолизмът, престъпността.

Хуманистични критерии за прогрес: средна продължителност на живота на човек, детска и майчина смъртност, здравословно състояние, ниво на образование, развитие на различни сфери на културата, чувство на удовлетворение от живота, степен на спазване на човешките права, отношение към природата и др.

В съвременната социална наука:

* Акцентът се измества от дилемата реформа-революция към реформа-иновация. Под иновациясе разбира като обикновено, еднократно подобрение, свързано с увеличаване на адаптивните възможности на социалния организъм в дадени условия.

* Социалното развитие е свързано с процеса на модернизация. Модернизация- процесът на преход от традиционно, аграрно общество към модерни, индустриални общества.