Варшавското въстание от 1944 г. Доставка от СССР. Политическата позиция на Сталин по отношение на въстанието

В допълнение, косвените причини включват заплахата от набези на работещото население и радиопризив за бунт от Москва.

Отначало поляците успяха да овладеят по-голямата част от центъра на Варшава, но по-нататъшните събития не се развиха в полза на бунтовниците и все още са обект на спорове. Поради различни обстоятелства съветската офанзива е в застой и радио връзката с бунтовниците не се поддържа. Интензивните улични боеве между поляци и германци продължават.

Люблинският комитет и Лондонското правителство

На 21 юли 1944 г. в освободения граничен град Хелм е създаден Полският комитет за национално освобождение от представители на леви партии под ръководството на PPR, който поема функциите на временното правителство на Полша. На 1 август 1944 г. комитетът се премества в Люблин.

Междувременно в Лондон съществува полско правителство в изгнание, ръководено от Станислав Миколайчик. Като наследник на предвоенното национално правителство, то (в съответствие с международното право) беше признато както в Полша, така и в чужбина като легитимен представител на полския народ до провеждането на нови избори. Лондонското правителство и неговото представителство в Полша - Делегацията - бяха подчинени на некомунистическите структури на антифашистката съпротива, преди всичко на военната организация - Крайната армия, чийто главнокомандващ беше генерал Тадеуш Коморовски (подземен псевдоним "Бур"); негов помощник беше комендантът на Варшавския военен окръг полковник Антони Хрускиел („Монтьор“). СССР прекъсна дипломатическите отношения с полското правителство през април 1943 г., защото поиска разследване на клането в Катин.

Операция "Буря".

През август 1943 г. съветското разузнаване представя на Сталин „Доклада на упълномощения представител на полското емигрантско правителство в Лондон, незаконно разположен в Полша, за подготовката на антисъветски действия от националистическото подземие във връзка с настъплението на Червената армия ”, получени чрез разузнаване. От документа следва, че лидерите на тайната военна организация „Войскова“, изразявайки сериозна загриженост за напредването на съветските войски, планират да организират въстания в Западна Украйна и Беларус до момента, в който Червената армия пристигне там. Този комисар посочи, че въпреки че не вярва в успеха на подобни въстания и освен това знае предварително, че те са обречени на провал, въпреки това той препоръчва извършването на такива действия „единствено с цел да покаже на целия свят нежеланието на населението да приеме съветския режим“.

„Делегацията“ разработи план за едновременни действия на Крайната армия при приближаване на силите на Червената армия (план „Буря“). Планът беше изчислен върху факта, че полските сили ще могат да освободят основните градове, и преди всичко Варшава, преди навлизането на съветските войски в тях и по този начин ще установят там национална власт, с която съветските военни власти ще трябва да се съобразяват . Общата заповед за започване на операция „Буря“ е дадена на 20 юли, с навлизането на Червената армия на полска територия. Но както се оказа, планът се основаваше на надценяване на силите на АК. Във Вилна и Лвов АК постига частичен успех, но при навлизането на съветските войски в градовете частите му са разоръжени и командването е арестувано. В същото време полското правителство не можеше да използва информация за масови репресии срещу АК поради нежеланието на западните съюзници да се карат със СССР. Основното внимание на бойците на Крайната армия беше насочено към Варшава, която се смяташе за необходимо да се освободи от германците на всяка цена до момента, в който съветските войски влязоха в нея, които биха намерили вече съществуващите държавни органи в столицата.

На 12 октомври 1943 г. съветското външно разузнаване установи, че генералният щаб на полските емигранти в Лондон, със съгласието на своето правителство, изпраща инструкции до упълномощения представител в Полша да се подготви за съпротива на Червената армия при навлизането й на полска територия. В съответствие с тези инструкции Крайната армия трябваше „да води безпощадна борба срещу съветското партизанско движение в Западна Украйна и Западна Беларус и да подготви общо въстание в тези райони, когато Червената армия навлезе там. За борба с партизанското движение и Червената армия, осигурете използването на полската полиция, която сега официално е на служба на германците. Така подготовката за операция „Буря“ всъщност означаваше подготовка за военни действия срещу съветските войски. В същото време се препоръчва да се насърчи населението срещу СССР, като се пропагандират следните тези: руснаците искат да завземат цяла Полша, да затворят всички църкви, да обърнат поляците към православната вяра и да депортират несъгласните в Сибир . Тъй като задачите, възложени на Крайната армия, са били известни на командването на съветските войски, не е изненадващо, че през 1944 г., когато частите на Крайната армия освобождават Вилна пред настъпващата Червена армия, след това след навлизането на съветските войски в града, бойците на Крайната армия са разоръжени, а командването им е арестувано. Същото се случи и в други райони, където Червената армия се срещна с частите на Крайната армия.

На 26 юли лондонското правителство, след като разгледа ситуацията във Варшава, реши да одобри плана за въстанието, оставяйки на Коморовски и делегацията да изберат времето по свое усмотрение. На свой ред Москва, без да знае за това, сама излъчи призиви към жителите на Варшава по радиото за въстание срещу германците - на 29 юли московската радиостанция директно заяви, че „сега се чува ревът на оръдията на освобождението, „За Варшава, която не се предаде, а продължи да се бори, часът за действие вече е настъпил“, се казва в радиопредаване, което призовава за „пряка активна борба във Варшава, по улиците, по къщите и т.н.“ .

На 26 юли лондонското правителство одобри плана за въстанието, но на 14 юли генерал Бур-Коморовски докладва: „Съобщение № 243. 1. Оценка на ситуацията. 1. Съветската лятна офанзива, с първия си удар, насочен към центъра на германския фронт, постигна неочаквано бързи и големи резултати... пътят към Варшава беше отворен. Ако съветските способности не бъдат спрени от затруднения в доставките, тогава без контраатака, организирана от германците с резервни части, изглежда, че ще бъде невъзможно да се забавят съветите... Като се има предвид текущото състояние на германските сили в Полша и тяхната анти - въстаническата подготовка, която се състои в превръщането на всяка сграда, заета от военни части и дори институции, в отбранителна крепост с бункери и бодлива тел, въстанието няма изгледи за успех. На 25 юли частите на германската танкова дивизия „Херман Гьоринг“ започнаха да пристигат в района на Варшава, чиито части започнаха да се разполагат в квартал Вола във Варшава. В същото време германците започнаха да изтеглят танковите дивизии на СС „Викинг“ и „Тотенкопф“, както и 19-та Долна Саксония. Освен това на 31 юли, т.е. един ден преди началото на военните действия, Бур-Коморовски лично оцени ситуацията във Варшава като неблагоприятна за въстанието. На същия ден, но след като е взето решението за въстанието, началникът на разузнаването на АК полковник Иренк-Осметски докладва на ръководството, че съветските танкове близо до Воломин (източно от Варшава) са срещнали силна немска противотанкова отбрана и след като претърпели големи загуби, били принудени да отстъпят. Трябва да се предположи, че е имало изтичане на информация от щаба на въстанието и немците са знаели за неговата подготовка и начална дата. Разчитайки на факта, че вече изтощените формирования на 1-ви белоруски фронт ще се втурнат да спасяват бунтовниците, германците се готвят да започнат силна контраатака, въпреки че част от танковете са изпратени в подкрепа на варшавския гарнизон.

Началото на въстанието

полски бунтовник.

На 31 юли, когато предните сили на Червената армия се приближиха до варшавския район на Прага, разположен на източния бряг на Висла, генерал Бур-Коморовски даде заповед за започване на въстанието. Въстанието трябваше да започне на 1 август в 17:00 часа. Според различни оценки от 23 до 50 хиляди войници и офицери от АК, които са били въоръжени с от 1 хиляди до 2,5 хиляди пушки, от 7 до почти 40 тежки и леки картечници, до 130 леки картечници, са започнали операцията под командването на „Монтер” картечници, от 420 до повече от 600 картечници, от 2,5 до 3,7 хиляди пистолета, от 15 до 50 противотанкови пушки, до 5 хиляди ръчни гранати. Освен това бунтовниците бяха въоръжени с до 30 самоделни огнехвъргачки wz.K.

Khruscel възнамерява да превземе почти 200 стратегически обекта, от които 34 са заловени; Успехът на бунтовниците е значителен, но не пълен. Те почти напълно превзеха историческия център на града - Стария град, но атаката срещу казармите се провали, летището не беше превзето, въстанието в Прага беше победено, а мостовете над Висла останаха под германски контрол.

На територията, окупирана от бунтовниците, властта преминава към полската администрация, издават се вестници, работи радио („Błyskawica“) и градски служби.

На 5 август бунтовниците превземат концентрационния лагер Gęsiówka и освобождават 383 затворници, включително 348 евреи. Триумфът на въстанието обаче е кратък: германците изтеглят резерви и още на 4 август Хрусцел дава заповед да се премине в отбрана. С това приключва първата фаза на въстанието.

На 5 август Бур-Комаровски изпраща радиограма в Лондон от името на К. А. Калугин, съветски офицер, пленен от германците през 1942 г., след което се присъединява към ROA, след което се присъединява към полските бунтовници. Радиограмата съдържаше искане към ръководството на СССР да предостави на бунтовниците „автоматично оръжие, боеприпаси, гранати и противотанкови пушки...“

Отговор на немското командване

От германска страна района на Варшава се отбранява от 9-та армия на генерал Николаус фон Форман. Германският гарнизон от 16 000 души е подсилен и на 5 август германците започват контраатака с танкове, тежка артилерия и ударна авиация.

Трябва да се има предвид, че в първите дни на въстанието бронирани части и части, преминаващи през града по време на прехвърлянето им на фронта, оказаха значителна помощ на германския гарнизон на Варшава.

Общата подкрепа за гарнизона е осигурена от 9-та армия на генерал фон Ворман. Освен това през първите два дни на битката германците получиха голяма помощ от дивизията SS Viking, чиито танкови части изиграха ключова роля в няколко епизода.

От особено значение е назначаването на генерал-лейтенант от авиацията Райнер Щал за военен комендант на Варшава, по лична заповед на Хитлер, в края на юли 1944 г.

Към 6 август 1944 г. Ерих фон дем Бах разполагаше със следните сили:

1. Полицейски полк на СС „Познан“ (генерал-лейтенант от войските на СС и полицията Райнефарт);
2. 608-ми охранителен полк на Вермахта;
3. Огнехвъргачен батальон "Кроне";
4. 500-и инженерен батальон на специалните сили;
5. 1000-та минометна рота;
6. 201-ва ракетна пускова батарея;
7. 638-ма гаубична батарея;
8. 218-а ударна (щурмова) танкова рота;
9. Учебен батальон за самоходно оръдие;
10. брониран влак №75.

До 14 август 1944 г. групата включва 302-ри отделен танков батальон от радиоуправляеми машини (40 танка и щурмови оръдия, 144 самоходни мини Goliath).

Части от бивши съветски граждани, преминали към германците, също участват в потушаването на въстанието:

Казашките сътрудници от Казашкия стан взеха активно участие в потушаването на въстанието: казашки полицейски батальон, сформиран през 1943 г. във Варшава (повече от 1000 души), гвардейска гвардейска сотня (250 души), казашки батальон от 570-и охранителен полк, 5-ти Кубански полк на казашкия стан под командването на полковник Бондаренко. Казашка дивизия, водена от корнет И. Аникин, има за задача да превземе щаба на Бур-Коморовски. Общо казаците заловиха около 5 хиляди бунтовници. За тяхното усърдие германското командване награди много казаци и офицери с железни кръстове.

На 5 август германците започват контраатака с танкове, тежка артилерия и бойни самолети, която продължава до 14 август. До 9 август настъпващите германски колони разделиха Варшава на „бунтовнически острови“, връзката между които се поддържаше чрез подземни комуникации и достигнаха бреговете на Висла. В районите, превзети от германците, жителите са убити от германци и колаборационисти, а сградите са целенасочено унищожени.

През септември само центърът на града остава в ръцете на въстаниците.

Действия на Червената армия край Варшава

Контрабой в района Радзимин-Воломин-Окунев

Докато достигне покрайнините на Варшава, Червената армия, която е изминала 500 километра от 23 юни, е разтегнала своите линии и комуникации. Германците от своя страна, след като изтеглиха пет танкови дивизии (включително дивизии от СС) към Варшава, започнаха контранастъпление и принудиха съветското командване да премине в отбрана на 31 юли. На 1 август нови германски части контраатакуват 2-ра гвардейска танкова армия, която е поела силна преднина и се приближава към предградието на Варшава Прага, и я принуждават да отстъпи.

Германците разрушават железниците преди отстъпление. Гродно, юли 1944 г

Настъплението на танковата дивизия Grossdeutschland в балтийските държави, август 1944 г.

Тигърът попълва боеприпасите. август 1944 г

Сега е установено, че заповедта за преминаване към отбраната на 2-ра танкова армия, пробила в пражкото направление, е била дадена на... О. командир на армията на 1 август в 4:10 московско време, тоест приблизително 12 часа преди началото на въстанието и един ден и половина преди въстанието да стане известно в Лондон и чрез Лондон в Москва.

Ян Новак-Йезьорански съобщава, че след началото на въстанието съветските танкови армии спират да получават гориво. Но още на 31 юли - ден преди въстанието - Рокосовски съобщава, че войските му вече изпитват затруднения поради липсата на гориво, причинена от „постоянното отделяне на войските от базите за снабдяване поради изоставането във възстановяването на железниците“ .

Соколов твърди, че в средата на август всичките пет германски танкови дивизии, които са предприели контраатака срещу Червената армия близо до Варшава, са били отстранени от Варшавския фронт и изпратени на север, за да прережат коридор и да възстановят сухопътната комуникация между групите армии Север и Център. Соколов смята, че тази операция би загубила смисъла си в случай на съветска атака срещу Варшава, тъй като отслабените германски сили не биха могли да я овладеят, още по-малко да задържат фронта от Латвия до Одер на север. Въпреки това, войските на 1-ви белоруски фронт на Висла не се движат, докато германската 3-та танкова армия си проправя път към Балтийско море при Тукумс, който е превзет от германците на 20 август.

Въпреки това, противно на мнението на Б. Соколов, само 39-ти танков корпус е прехвърлен в Курландия. 4-ти СС танков корпус, който включваше дивизиите „Тотенкопф“ и „Викинг“, остана близо до Варшава.

Според Kurt Tippelskirch в средата на август 1-ви белоруски фронт започва настъпление северно от Варшава, между реките Буг и Висла, и до 18-ти е прогонил 9-та и 2-ра армии на Вермахта отвъд Буг. На 22 август 2-ри Белоруски фронт също преминава в настъпление. В резултат на това до 31 август съветските войски забиха няколко дълбоки клина във формациите на германските войски, но планираният пробив не се получи. На 3 септември офанзивата се възобновява: германците са отблъснати отвъд Нарев и създават няколко предмостия близо до Пултуск, както се предвижда в доклада. До 16 септември офанзивата се изчерпва и фронтът се стабилизира по поречието на река Висла, докато германците задържат Модлин.

На 26 август 1944 г. в Люблин, в интервю с кореспондента на английския вестник The Sunday Times и радиокомпанията BBC в СССР по време на войната, Александър Верт, съветски маршал от полски произход (родом от Варшава, където сестра му е живяла по време на въстанието) К .ТО. Рокосовски, наричайки въстанието груба грешка, започнала без координация с ръководството на Червената армия, твърди:

Бур-Коморовски, заедно със своите поддръжници, нахълта тук като червенокоса в цирка - като онзи клоун, който се появява на арената в най-неподходящия момент и се оказва увит в килим... Ако тук говорихме само за клоунада , това изобщо няма да има значение, но говорим за политическа авантюра и тази авантюра ще струва на Полша стотици хиляди животи. Това е ужасяваща трагедия и сега се опитват да прехвърлят цялата вина върху нас. Болно ми е да си помисля за хилядите и хиляди хора, загинали в нашата борба за освобождението на Полша. Наистина ли мислите, че нямаше да превземем Варшава, ако можехме да го направим? Самата идея, че ние в някакъв смисъл се страхуваме от Крайната армия е абсурдна до степен на идиотизъм.

На юг от Варшава тежките боеве продължават около съветските предмостия в района на Пулави и близо до река Пилица в района на Варка. Предмостията бяха разширени от Червената армия, но пробивът на германските поръчки се провали.

В началото на септември съветското разузнаване на фронтовата линия откри няколко германски части, участващи в битката с 2-ра танкова армия, северно от Варшава - в района на северните предмостия на Висла. На първо място, ставаше дума за танковата дивизия „Викинг“, която наскоро беше прехвърлена в района на Модлин за почивка и попълване, но беше принудена да влезе в битка с настъпващите части на Червената армия. Получените данни позволиха да се вземе решение за удар в района на Варшава, Прага, който беше извършен съвместно от 47-ма армия и 1-ва полска армия на 10 септември. На 13 септември германците изчистиха Прага, транспортирайки остатъците от войските си от другата страна и взривявайки мостовете. Опитът на съветските войски да кацнат разузнавателни формирования от другата страна на реката в движение, на раменете на отстъпващия враг, се провали.

Политическата позиция на Сталин по отношение на въстанието

На 30 юли в Москва пристига Миколайчик, който води разговори със Сталин на 3 и 9 август; Миколайчик моли Сталин за подкрепа за въстанието, но отказва да посрещне Москва наполовина по въпроса за границите и по въпроса за властта (Сталин предлага коалиционно правителство от лондонски министри и членове на Люблинския комитет). Докладът Жуков-Рокосовски от 8 август датира от времето на тези преговори.

На 9 август Миколайчик най-накрая отхвърля предложението на Сталин за създаване на правителство съвместно с Люблинския комитет. На 12 август се появява изявление на ТАСС, което за първи път определя официалното отношение на съветското правителство към въстанието: СССР се разграничава от него и заявява, че „Отговорността за случващото се във Варшава се носи изключително върху полските емигрантски среди в Лондон“. В писмо до Миколайчик, изпратено 4 дни по-късно, Сталин повтаря тази позиция в остри думи и характеризира въстанието като „несериозна авантюра“.

В същото време Сталин забранява кацането на британски и американски транспортни самолети, доставящи оръжие и боеприпаси на бунтовниците на съветските летища, което затруднява оказването на помощ на бунтовниците по въздух, тъй като най-близките военновъздушни бази на съюзниците са в Южна Италия и Великобритания . На 18 август заместник-народен комисар на външните работи на СССР А.Я. Вишински, заяви пред американския посланик в Москва:

Съветското правителство, разбира се, не може да възрази срещу това британски и американски самолети да хвърлят оръжие в района на Варшава, тъй като това е работа на американците и британците. Но то категорично се противопоставя на кацането на британски или американски самолети на съветска територия след хвърляне на оръжия в района на Варшава, тъй като съветското правителство не иска да бъде свързвано пряко или косвено с приключението във Варшава.

Чърчил и Рузвелт продължиха упорито да убеждават Сталин сам да помогне на въстанието и да позволи на съюзниците да го направят:

Мислим каква ще бъде реакцията на световното обществено мнение, ако антинацистите във Варшава наистина бъдат изоставени. Вярваме, че и тримата трябва да направим всичко по силите си, за да спасим колкото се може повече от патриотите там. Надяваме се, че ще хвърлите най-необходимите припаси и оръжия на поляците - патриотите на Варшава. В противен случай бихте ли се съгласили да помогнете на нашите самолети да направят това много бързо? Надяваме се, че ще одобрите това. Факторът време е изключително важен.

Сталин отговори на това по следния начин:

Рано или късно истината за група престъпници, започнали варшавската авантюра за завземане на властта, ще стане известна на всички. Тези хора се възползваха от лековерността на жителите на Варшава, хвърляйки много почти невъоръжени хора под немските оръдия, танкове и самолети. Възникна ситуация, при която всеки нов ден се използва не от поляците за освобождаването на Варшава, а от нацистите, които нечовешки изтребват жителите на Варшава. ...Междувременно съветските войски, след като напоследък се натъкнаха на нови значителни опити на германците да предприемат контраатаки, правят всичко възможно, за да сломят тези контраатаки на нацистите и да започнат ново широко настъпление близо до Варшава. Не може да има съмнение, че Червената армия ще пожали всички усилия, за да победи германците близо до Варшава и да освободи Варшава за поляците. Това ще бъде най-добрата и ефективна помощ за антинацистките поляци.

Причини за спиране на настъплението на Червената армия

И до днес съществуват две гледни точки по въпроса за причините за спирането на съветските настъпателни операции край Варшава. Според гледната точка на правителството в изгнание основната причина за това е желанието на Сталин силите на АК във Варшава да бъдат победени от германците, което ясно ще реши въпроса за властта в Полша в полза на просъветския Люблин комитет.

„Те (руснаците) искаха некомунистическите поляци да бъдат напълно унищожени“– пише Чърчил в мемоарите си. „Чакаме ви - но вие се колебаете и се колебаете. Вие се страхувате от нас - и ние го знаем. Вие искате всички да положим глави, чакате нашата смърт край Варшава.- пише малко преди смъртта си боецът от батальона Parasol и поетът Юзеф Шчепански (Zjutek). Както заявява в мемоарите си Г. С. Померанц (по това време гвардеен младши лейтенант, партиен организатор на 3-ти батальон на 291-ва гвардейска стрелкова дивизия на 96-та гвардейска СД, която беше част от 28-ма армия на 1-ви Белоруски фронт):

Междувременно Варшава се разбунтува. Без команда започнахме да сгъваме палатките (армията беше изтеглена от битката и почиваше преди големия поход). Но по средата на деня беше наредено отново да опънем палатките: няма да отидем във Варшава. И на следващия ден вестниците съобщиха, че поради стратегически причини е невъзможно да се помогне на Варшава. Защо не? Шест дивизии, тоест 54 батальона, повече от 400 оръдия и около 300 минохвъргачки, да не говорим за армейската и фронтовата артилерия. Цял ден се срамувахме да се погледнем в очите. Твърде очевидна лъжа.

Според докладите, изготвени от началника на оперативния отдел на Генералния щаб на Червената армия генерал-лейтенант Щеменко, 28-ма армия на 1-ви Белоруски фронт води настъпателни боеве през целия август 1944 г., достигайки Ядов, Джержанов, Вуювка (52-60 км. североизточно от Варшава) и се натъкна на силно укрепени вражески позиции, след няколко неуспешни опита да ги пробие, тя спря и отблъсна вражеските контраатаки, укрепвайки постигнатите линии.

Според втората гледна точка, която беше официална в СССР, но се споделяше и от западни историци, настъплението на съветските войски се забави по чисто военни причини. Разтегнатите в резултат на бързото настъпление комуникационни линии не позволиха да се установи снабдяването на армиите на 1-ви Белоруски фронт и да се доставят необходимите подкрепления. На свой ред намаляването на комуникациите на Вермахта позволи на германците да прехвърлят боеспособни танкови и стрелкови формации от запад и североизток, което нанесе сериозно поражение на съветските войски в района на Радзимин-Воломин-Окунев, обкръжавайки и практически унищожавайки 3-ти бой на Веденеев Танков корпус. Червената армия беше подложена на постоянни контраатаки и с тежки загуби успя да достигне Варшава едва до средата на септември. По това време центровете на въстанието бяха локализирани, а мостовете през Висла бяха взривени. Командващият 1-ви Белоруски фронт Рокосовски изтъква пълната изненада на въстанието и липсата на координация между действията на неговото ръководство и командването на Червената армия, като отбелязва, че превземането и задържането на Варшава е възможно само на началото на въстанието, като войските на Червената армия веднага приближават града.

Снабдяване на бунтовниците

Доставки от западните съюзници

От момента, в който започна въстанието, представители на полското правителство в изгнание в Лондон се обърнаха към военното и политическото ръководство на съюзниците с молби за оказване на помощ на бунтовниците.

Общо по време на операцията западните съюзници изхвърлиха 239 тона товари, включително: 5330 картечници, пистолети и карабини, 45 тона храна и 25 тона лекарства, но част от изхвърлените товари паднаха на германците или бяха загубени поради до факта, че транспортните контейнери са паднали от голяма надморска височина (3000-4000 метра).

От 637 полски пилоти, участвали в операцията, 112 души (16 екипажа) са били свалени, 78 от тях са загинали.

Според E. Druczynski, през август-септември 1344 единици са били хвърлени върху Варшава и близките гори. стрелково оръжие (от които е селектиран АК 540), 380 леки картечници (открити са 150), 48 882 бр. cartridges for small arms (19,312 collected), 3,323,998 for submachine guns (1,313,239 found), 1,907,342 for light machine guns (753,549 found), 13,739 hand grenades (5,427 found), 3,115 anti-tank grenades ( 1230 found), 8460 kg of explosives (намерени са 3342 кг).

Според Р. Назаревич западните съюзници са хвърлили в района на Варшава не само леко стрелково оръжие, но и тежко пехотно оръжие: 13 минохвъргачки и 230 противотанкови пушки (значителна част от тези оръжия обаче не са попаднали в ръцете на бунтовниците).

Доставка от СССР

Освобождаването на оръжия и военни товари в района на Варшава продължава от 13 септември до 30 септември 1944 г. От 13 септември до 1 октомври 1944 г. съветската авиация извършва повече от 5000 полета (включително 700 полета на 1-ва авиационна дивизия на полската армия), авиацията на Белоруския фронт извършва 4821 полета в района на Варшава, от тях 2535 са за хвърляне на товари, 1361 са за извършване на щурмови и бомбардировъчни удари по противника, 925 са за въздушно прикритие на бунтовнически райони и 100 са за потискане на противниковите системи за ПВО. Бунтовниците пуснаха едно 45-мм противотанково оръдие (с боекомплект от 30 артилерийски снаряда); 156 бр. 50 мм минохвъргачки (с боекомплект 37 216 броя 50 мм минохвъргачки), 505 противотанкови пушки, 1478 картечници; 520 пушки; 669 карабини; 41 780 гранати, повече от 3 милиона патрона, комуникационно оборудване, 131 221 кг храна и 515 кг лекарства.

Въздушна подкрепа за бунтовниците от авиацията на полската армия

В допълнение към съветската авиация, по време на Варшавското въстание, полски пилоти от 1-ва авиационна дивизия на полската армия изпълняват бойни задачи в подкрепа на бунтовниците:

Окупация на Прага от Червената армия.

Бунтовнически патрул

На 10 септември, когато въстанието вече е до голяма степен потушено, съветските войски отново преминават в настъпление и на 14 септември превземат Прага, предградие на Варшава на източния бряг на Висла.

Десантна операция на 1-ва армия на полската армия (15-23 септември 1944 г.)

Веднага след края на боевете в района на Прага частите на 1-ва армия на полската армия се опитаха да преминат на западния бряг на Висла, за да окажат помощ на бунтовниците. Съветското военно командване отдели за подкрепа на полските части:

Противовъздушното прикритие на района на преминаването беше осигурено от зенитни артилерийски части на 1-ва армия на полската армия, 24-та зенитно-артилерийска дивизия от резерва на Върховното командване и авиацията на 16-та въздушна армия.

• в нощта на 15 срещу 16 септември 1944 г. в района на Саска-Кемпа започва преминаването на части от 3-та пехотна дивизия на полската армия; за шест часа над 400 войници от 9-ти пехотен полк на полската армия, две артилерийски оръдия и 15 противотанкови пушки са транспортирани до западния бряг и картечници. Преминаването се извършва под непрекъснат артилерийски огън на врага, но 19 понтона на НЛП са направили 22 пътувания, загубите на инженерни части възлизат на 37 души (включително 19 убити и удавени) и 13 понтона на НЛП.
• В нощта на 16 срещу 17 септември 1944 г., за седем часа, над 1300 войници от 7-ми и 19-ти пехотни полкове на полската армия, три артилерийски оръдия и 35 картечници са транспортирани до западния бряг. Под артилерийски огън 23 понтона NLP и два 10-тонни ферибота направиха 71 пътувания, загубите на инженерни части възлизат на 36 души и 17 понтона NLP.
• В нощта на 17 срещу 18 септември 1944 г. преминаването на части от 3-та пехотна дивизия на полската армия към западния бряг продължава три часа, а над 100 ранени са евакуирани на източния бряг. Общо 8 полета бяха извършени под вражески артилерийски обстрел; полски сапьорни части (17 понтона NLP, 30 лодки DSL и три 10-тонни ферибота), както и съветски батальон от амфибийни превозни средства (15 амфибийни превозни средства) участваха в преминаването . Загубите на полските сапьорни части възлизат на 34 души (включително 10 убити и удавени), 14 понтона NLP и 30 лодки DSL, „възникна критична ситуация с фериботните съоръжения - само 15 понтона останаха на разположение, друг беше в ремонт“.
• През нощта на 18 срещу 19 септември 1944 г. в преминаването участват три понтона NLP, шест лодки DSL и 15 лодки SDL, които правят 12 пътувания под артилерийски огън на противника. 20 тона боеприпаси и три 45-мм противотанкови оръдия бяха доставени на западния бряг на Висла. Загубите на сапьорните части възлизат на 10 души (включително 7 убити и удавени), един понтон NLP и четири лодки DSL.
• вечерта на 19 септември 1944 г. е направен опит за преминаване на ново място, в района между железопътния мост и моста Понятовски. Под вражески огън два пехотни батальона, една минометна рота, една рота картечници, половин рота противотанкови оръдия и 15 45-мм противотанкови оръдия бяха транспортирани до западния бряг. Загубите на сапьорните части възлизат на 29 души, 12 понтона NLP, 24 лодки LG-12 и 16 лодки SDL.

По този начин десантната операция е прекратена, тъй като всички 48 амфибии и почти всички налични понтони са загубени. Снабдяването на части, разположени на левия бряг на Висла, и евакуацията на ранените продължи с помощта на лодки до 23 септември (бяха доставени 460 кутии с боеприпаси и 10 тона храна).

За да елиминира предмостието, германското командване беше принудено да разпредели 7500 войници, 10 танка и 40 самоходни оръдия с подкрепата на артилерия и авиация, състояща се от:

• ударната група на Шмид от 46-ти танков корпус;
• ударната група на Рор от формацията на фон Бах;
• ударна група от комплекс Дирлевангер;
• резерви от бойната група Райнефарт.

Така по време на боевете на плацдарма натискът върху позициите на бунтовниците беше намален.

Поражението на въстанието. Капитулация на бунтовниците

Боевете продължаваха, броят на цивилните жертви нарастваше и имаше недостиг на храна, лекарства и вода.

На 2 октомври 1944 г. Бур-Коморовски подписва капитулацията; На тези, които се предадоха на въстанието, беше гарантиран статутът на военнопленници. През 63-те дни на въстанието загиват 10 хиляди четници, 17 хиляди са пленени, 7 хиляди са изчезнали.

Освен това около 150 хиляди цивилни загинаха, по-голямата част от града беше разрушена (по-късно специални германски бригади унищожиха оцелелите сгради), около 520 хиляди жители бяха изгонени от града.

По време на капитулацията бунтовниците предават на германците значително количество оръжие (макар че има сведения, че част от оръжията са унищожени, извадени от строя или укрити от тях): 5 противотанкови оръдия, 57 минохвъргачки, 54 противотанкови пушки , 23 тежки и 151 леки картечници, 878 картечници, 1696 пушки, около 1000 пистолета и револвери, значително количество боеприпаси.

Германците също претърпяха значителни загуби: около 10 хиляди войници бяха убити, около 6 хиляди бяха изчезнали, немските войски загубиха 300 бронирани превозни средства, 22 оръдия и 340 превозни средства.

Варшавска улица по време на въстанието

Въстанието не постига нито военни, нито политически цели, но става за поляците символ на смелост и решителност в борбата за независимост.

В съветската историография въстанието се разглежда като лошо подготвена авантюра. Цялата отговорност за провала на въстанието се възлага на емигрантското правителство в Лондон.

В чл

Събитията от Варшавското въстание са отразени в значителен брой филми, монументално и изобразително изкуство, поезия, както и в литературни, художествени и публицистични произведения.

• филм "Канал" (Полша, 1956).
• филм "Каменно небе" (Полша, 1959 г.)
• филм "Час W" (Полша, 1979)
• вторият филм от епоса на Ю.Н. „Войници на свободата“ на Озеров е посветен най-вече на въстанието във Варшава.
• фронтовият поет Иван Бауков пише стихотворението „Варшава гори“;
• споменат в поемата „Пътен дневник“ на Владимир Висоцки (1973 г.);
• разказът на Йежи Стефан Ставински „Записки на един млад варшавянин”;
• Шведската метъл група Sabaton посвети песен на Варшавското въстание "Въстание"от албума Герб
• Метъл групата Hail of Bullets издаде EP през 2009 г., наречено "Warsaw Rising"
• Полската рок група Lao Che издава албума „Powstanie Warszawskie“ през 2005 г., състоящ се от 10 песни, разказващи за въстанието

Вижте също

Бележки

1. СРАВНЕНИЕ НА СИЛИТЕ, Музей на Варшавското въстание. (Английски)
2. Варшавско въстание: ЧЗВ. (Английски)
3. Съветска военна енциклопедия. - Т. 2. - С. 22-23.
4. Тейлър А. Втората световна война. цитат от: Втората световна война: два изгледа. М., 1995. P.539.
5. Борис Соколов. Стоп поръчка
6. Е. Дручински. Варшавско въстание // Друга война. 1939-1945 г. / под общ изд. акад. Ю. Афанасиева. М., издателство на Руския държавен хуманитарен университет, 1996. стр.343
7. „Очерци по история на руското външно разузнаване“. Т. 4, М., 1999
8. Е. Дручински. Варшавско въстание // Друга война. 1939-1945 г. / под общ изд. акад. Ю. Афанасиева. М., издателство на Руския държавен хуманитарен университет, 1996. стр.345
9. У. Чърчил. Втората световна война. Триумф и трагедия
10. Яковлева Е. В. Полша срещу СССР. 1939-1950 г. М., 2007. С.292.
11. Мартиросян А. Б. По пътя към победата. М., 2008. С.138.
12. Мариуш Скотницки. Miotacz ognia wzór „K” // „Nowa Technika Wojskowa”, No. 7, 1998.
13. Анатолий Азолски. Връзката на Рокосовски // сп. "Приятелство на народите", № 5, 2004 г.
14. Романко О. В. Мюсюлмански легиони през Втората световна война. М., 2004. стр. 217-218
15. Лавренов С. Я., Попов И. М. Крахът на Третия райх. М .: ООО "Издателска къща ACT", 2000. - 608 с. ISBN 5-237-05065-4.
16. Гудериан Хайнц. Мемоари на един войник. Смоленск: "Русич", 1999 г
17. Уикинг дивизия
18. Курт Типелскирх. История на Втората световна война. Санкт Петербург, Полигон; М., AST, 1999
19. ИИ Радзиевски. Танков удар: танкова армия в предна настъпателна операция въз основа на опита от Великата отечествена война М., Воениздат, 1977 г.
20. Гланц, Дейвид. Сблъсъкът на титаните. Как Червената армия спря Хитлер. М., AST; Астрел. 2007 г
21. Davies, Norman Rising "44. Битката за Варшава. Лондон: Pan Books. 2004. ISBN 0-330-48863-5.
22. Liddell Hart B.H. Стратегия на косвените действия. М.: "Чуждестранна литература", 1957 г
23. Е. Дручински. Варшавско въстание // Друга война. 1939-1945 г. / под общ изд. акад. Ю. Афанасиева. М., издателство на Руския държавен хуманитарен университет, 1996. стр.346
24. Ян Новак-Йезьорански. „Białe plamy wokół Powstania“ // „Gazeta Wyborcza“, бр. 177 от 31.07.1993 г., str.13
25. Руски архив: Великата отечествена война. Том 14 (3-1). СССР и Полша М.: ТЕРРА, 1994
26. С. М. Щеменко. Генерален щаб през войната. М.: Воениздат, 1989.
27. Е. Дручински. Варшавско въстание // Друга война. 1939-1945 г. / под общ изд. акад. Ю. Афанасиева. М., издателство на Руския държавен хуманитарен университет, 1996. стр. 348-349
28. Е. Дручински. Варшавско въстание // Друга война. 1939-1945 г. / под общ изд. акад. Ю. Афанасиева. М., издателство на Руския държавен хуманитарен университет, 1996. стр.349
29. Е. Дручински. Варшавско въстание // Друга война. 1939-1945 г. / под общ изд. акад. Ю. Афанасиева. М., издателство на Руския държавен хуманитарен университет, 1996. стр.350
30. в обсега на B-17
31. Norman Davies, Rising "44: The Battle for Warsaw. London: Pan Books. 2004. ISBN 0-330-48863-5, стр. 301-302
32. Юзеф Шчепански Czerwona zaraza
33. С. Г. Померанц. Бележки от Грозното пате
34. Операция "Багратион". Освобождението на Беларус - М.: ОЛМА-ПРЕС, 2004. ISBN 5-224-04603-3
35. Рокосовски К. К. Дълг на войника. М.: Воениздат, 1988.
36. Велика руска енциклопедия / редакторска кол., гл. изд. Ю. С. Осипов. том 4. М., „Научно издание „Голяма руска енциклопедия““, 2006 г., стр. 619-620
37. Ришард Назаревич. Варшавско въстание, 1944 г.: политически аспекти. М., "Прогрес", 1989. стр.107
38. Ришард Назаревич. Варшавско въстание, 1944 г.: политически аспекти. М., "Прогрес", 1989. стр.191
39. Варшавското въстание
40. Е. Дручински. Варшавско въстание // Друга война. 1939-1945 г. / под общ изд. акад. Ю. Афанасиева. М., издателство на Руския държавен хуманитарен университет, 1996. стр.353
41. Ришард Назаревич. Варшавско въстание, 1944 г.: политически аспекти. М., "Прогрес", 1989. стр.193
42. Доклад на командването на 1-ви Белоруски фронт до върховния главнокомандващ I.V. Сталин за мащаба на помощта за варшавските бунтовници от 02.10.1944 г. № 001013/op (секретно)
    цит. от: Зенон Клишко. Варшавско въстание. Статии, речи, спомени, документи. М., Политиздат, 1969. С. 265-266.
43. Армии на страните от Варшавския договор. (справочник) / А. Д. Вербицки и др., М., Воениздат, 1985. стр. 107
44. M.I. Семиряга. Борбата на народите от Централна и Югоизточна Европа срещу нацисткото потисничество. М., "Наука", 1985. стр.169
45. Освободителната мисия на съветските въоръжени сили през Втората световна война / ред. А.А. Гречко. М., Политиздат, 1971. стр.104
46. M.E. Монин. Жечпосполита, родена в битки (за съвместната борба на съветските въоръжени сили и армиите на Източна и Югоизточна Европа срещу войските на нацистка Германия). М., Воениздат, 1971. С.96-97
47. Збигнев Залуски. Четиридесет и четвърта. Случки, наблюдения, размисли. / платно от полски П. К. Костикова. М., Воениздат, 1978. с.160
48. Спомен за обща борба. За съветско-полското военно братство в годините на борбата срещу германския фашизъм. / комп. Г. Лобарев, Л. Грот; под общ изд. В. Светлова. - М., Политиздат; Варшава, издателство за национална отбрана на Народна република Полша. 1989. стр.189-190
49. Е. Дручински. Варшавско въстание // Друга война. 1939-1945 г. / под общ изд. акад. Ю. Афанасиева. М., издателство на Руския държавен хуманитарен университет, 1996. стр.357
50. Збигнев Залуски. Преминете към историята. М., "Прогрес", 1967. pp.131-132

Варшавското въстание е антифашистко военно въстание, състояло се през август-септември 1944 г.

През юли тази година войските на Съветската армия пресякоха полската граница и под нейния натиск германските войски бяха принудени бързо да напуснат града в края на месеца. Но много скоро ситуацията се промени драматично. Гилер реши да задържи полската столица на всяка цена. Германската отбрана започна да укрепва позициите си на подстъпите към града и началникът на Крайната армия К. Иранек-Осмецки направи предложение за отлагане на въстанието, тъй като то беше обречено на провал. Командирът на полската армия Коморовски не можа да вземе решение, но под натиск все пак се съгласи да започне представлението.

Според плана на операцията, разработен от съветското командване, градът трябваше да бъде заобиколен от северната и южната страна, за да се запази като културна славянска столица и да се победи германската група. Всички подробности за операцията бяха многократно обсъждани от командването и се предполагаше, че дори при най-благоприятни обстоятелства тя не трябва да започне по-рано от 25 август.

В началото на въстанието полската армия наброява около 30 хиляди войници, което е два пъти повече от германските войници, но те са изключително зле въоръжени. Германските войски се възползват добре от предимството си, за да локализират боевете.

Съветската армия включваше не само отделни формирования на полската армия, но и смесени партизански отряди, ръководени от съветски офицери, които по някаква причина се озоваха на вражеска територия. Всички тези отряди бяха съставени от хора с различни политически възгледи и стремежи, но желанието да се прогонят нашествениците от родната им земя беше общо за всички. Въстанието избухва на 1 август. Командван е от генерал Тадеуш Коморовски. Сигнал за началото му беше звукът на камбаната на една от църквите. Трябва да се отбележи, че фашисткото разузнаване не успя да разбере подробностите за подготовката и началната дата на въстанието, така че германската армия не беше готова за него.

Бунтовниците успяха да превземат няколко германски инсталации и да превземат по-голямата част от града, но не успяха да поемат контрола над никакви правителствени сгради. Основните транспортни пътища и мостове през Висла все още бяха в германски ръце. Недостатъчните оръжия първоначално ограничават възможностите на бунтовниците.

В първите дни на операцията полските войски, състоящи се главно от интелектуалци, претърпяха значителни загуби - около 2 хиляди души, докато германските части загубиха 4 пъти по-малко хора. Но бунтовниците успяха да запазят инициативата, тъй като германското командване все още не беше успяло да донесе допълнително оборудване и оръдия във Варшава.

Освен това полските войски останаха без въздушно прикритие, тъй като Шестнадесета въздушна армия не се беше предислоцирала до най-близките летища в началото на въстанието, а войските на Първи белоруски фронт бяха изключително изтощени от битките, с които се прикриваха. 600 км, оставяйки далеч след себе си конвои с храна и боеприпаси.

Германското командване беше добре информирано за всичко това и реши да започне контраатака на плацдарма на Съветската армия на Висла. Те практически унищожиха танковия корпус на Втора армия и успяха да изтласкат част от Беларуския фронт от полската столица. Германските войски бяха в по-изгодна позиция, защото използваха укрепени позиции в града. По време на тази фашистка атака съветските войски загубиха 280 танка и бяха принудени да преминат от атака към отбрана.

На четвъртия ден от въстанието немското командване започва да го потушава. Срещу полските войски са хвърлени части за сигурност на СС, бригадата Камински, украински националисти и полиция. Фашистките войски методично унищожават огнищата на въстанието.

На 8 август с участието на маршал Г. Жуков е разработен нов план за освобождението на полската столица. Предполага се, че операцията трябва да бъде извършена от всички сили на фронта, за да се стигне до Вишгород, Чеханов, Сохачев, Плонск, Томашов, Скерневице и в крайна сметка до окупацията на Варшава.

Но позицията на съветско-полските войски се усложнява от засиления германски натиск върху предмостията южно от столицата. За задържането им бяха необходими допълнителни сили. По това време въстанието придобива чертите на всенародна борба срещу нашествениците. След няколко дни обаче имаше недостиг на боеприпаси. На 13 септември съветските самолети започват да хвърлят на бунтовниците минохвъргачки, противотанкови пушки, картечници, пушки, гранати, храна и лекарства. За разлика от американските и британските самолети, които изхвърляха боеприпаси от голяма надморска височина и следователно такава помощ беше неефективна (по-голямата част от този товар беше заловен от германците), съветските самолети действаха на изключително ниски височини.

Въпреки тази помощ положението за въстаниците се усложнява. На 14 септември войските на съветската армия се приближиха до Висла, но германците успяха да унищожат всички мостове. По време на тази офанзива загинаха около 8,5 хиляди фашисти. Два дни по-късно Първата армия на полската армия започна да пресича Висла. Пехотните отряди бяха транспортирани, но не беше възможно транспортирането на оборудването поради силен огън от германските войски.

Тези неуспехи, както и огромни човешки загуби, недостиг на боеприпаси и храна принуждават Коморовски да подпише акт за капитулация на 2 октомври 1944 г., в резултат на което почти цялото население на Варшава е изпратено на принудителен труд в Германия.

Що се отнася до отношението на съветското ръководство начело със Сталин към хода на въстанието, едно е ясно – то е доста двойствено. От една страна, Сталин декларира съгласието си да окаже помощ на полските войски, но от друга, съветското правителство се изказа доста остро срещу предоставянето на съветски летища за кацане на съюзнически самолети. Сталин очевидно не е искал полската армия да постигне целите си, защото в този случай полското правителство в изгнание, водено от Станислав Миколайчик, би имало реален шанс за следвоенното развитие на държавата. И в очите на съветското ръководство създаването на независима Полша моментално я прехвърли в ранга на опасни за СССР политически фигури. Много чуждестранни историци посочват това двойствено отношение на съветското правителство като една от причините за поражението, забравяйки, че западните съюзници можеха да направят още по-малко.

Варшавското въстание завършва с поражението на полските войски. По време на него бяха убити около 10 хиляди войници, 150 хиляди цивилни бяха убити, 17 хиляди бяха пленени, а други 7 хиляди бяха изчезнали. По-голямата част от града беше в руини, а това, което оцеля, беше систематично унищожавано от специални бригади на СС. И едва по време на операцията Висла-Одер, проведена на 17 януари 1945 г., Варшава е освободена.

В историята на съветско-полските отношения има много „бели петна“. Те включват Варшавското въстание от 1944 г. Официалното ни отношение към него е известно: от първите изстрели на бунтовниците то се разглежда като военна и политическа авантюра с цел завземане на властта в столицата преди пристигането на съветските войски и преди установяването на друг полски център на властта в него - Нородовската областна рада, която се формира буквално в навечерието на въстанието.

Варшавското въстание е героична и в същото време трагична страница в историята на Полша. През август-септември неговите участници водят неравна, самоотвержена борба срещу редовните части на хитлеристката армия. Станали заложници на политически интриги и амбиции на жадни за власт лидери, зле въоръжените полски патриоти нямат шанс за успех и са обречени. Но дори и днес, почти 70 години след тези драматични събития, истината за Варшавското въстание никога не е напълно чута. Някой наистина иска да скрие истинските причини за въстанието, да замаже обвиненията срещу лидерите, които са дали пагубната заповед за марш, да премълчи основните им цели.

В тази връзка е важно да се подчертае следното. Веднага след капитулацията на бунтовниците полската страна категорично заяви, че не ръководството на Крайната армия е виновно за трагедията във Варшава, а съветското правителство, което умишлено не е дало заповед на Червената армия да помогне бунтовниците. Обвинението, както виждаме, е сериозно. И до днес в полските периодични издания се повтаря формула, опростена до краен предел: Варшавското въстание е удавено от нацистите в кръв поради отказа на Сталин да помогне на смелите полски патриоти.

Разбира се, да се игнорира подобна интерпретация на събитията означава да се признае тяхната истинност и да се даде възможност за стартиране на нови идеологически кампании за разобличаване на „коварните руснаци“, които предадоха поляците в техния решителен час. Единственият въпрос е какъв трябва да бъде отговорът, който, както се казва, отдавна е на повърхността. В това ни убеждават многобройните спомени на участниците във въстанието. Вярно е, че за широк кръг читатели други смятаха комунистическата пропаганда за ненадеждна. И това още веднъж потвърждава, че някой спешно трябва да представи историята на Варшавското въстание в необходимата му светлина, внимателно да скрие истинския политически механизъм на въстанието, довело до огромни човешки жертви. Определени кръгове в Полша упорито подхранват удобната за тях теза, според която героите на Варшавското въстание са предадени от Червената армия.

Убедителен, дълбоко аргументиран отговор на въпроса кой кого е предал, мисля, могат да бъдат мемоарите на Ю. Рокицки „Блясъкът и сенките на героичните пет години“, публикувани през 1949 г. на полски в Западна Германия.

Този документ представлява истинско обвинение срещу ръководството на Крайната армия, което взе антинародно решение за въстанието, скривайки истинските му цели от широката общественост. В резултат цветето на полското офицерство беше унищожено и шансът за консолидация на целия народ беше загубен.

„Невъзможно е за всички наши поражения, особено за това последно въстание във Варшава“, пише Рокицки, „да обвиняваме изключително (както някои бардове на въстанието се опитват да направят) нашия национален романтизъм, тъй като тази вина в по-голямата си част пада върху подстрекателите на въстанието, за чиито действия платиха на целия народ“.

Авторът информира за степента на своята осведоменост за настоящите събития по следния начин: „Занимавайки се с военните въпроси от момента на окупацията на страната до въстанието включително и поради изпълнение на задълженията си, аз често срещах щаба на главното командване на АК, както и високопоставени представители на правителствената делегация. В моя кръг от познати познавах различни проблеми, които не винаги бяха известни на широк кръг хора. Въз основа на това твърдя, че в много случаи увеличаването на нашите жертви беше улеснено от неразумните и необмислени решения на нашите военни власти, за които въпросът за запазването на живота на поляците беше, за съжаление, второстепенен или дори третостепенен материя.” Рокицки се стреми да покаже, че при вземането на решението за въстание ръководството на АК е нарушило директивите на полското висше командване, разположено в Лондон.

Още през март 1942 г. върховният главнокомандващ, министър-председателят В. Сикорски, пише на главнокомандващия на АК, генерал Ровецки: „С организираното германско отстъпление и голямото насищане на страната с германски войски, по никакъв начин не е възможно да започне въстание, тъй като то няма шанс за успех. А въстанието не може да бъде неуспешно.” Впоследствие тази инструкция беше пренебрегната.

През втората половина на 1943 г. АК получава от Върховния главнокомандващ нова директива, основана на факта на предстоящото „освобождаване“ на Полша от Съветите. Директивата определя условията, при които може да се проведе въстание. Изключвайки възможността англосаксонските войски да се приближат до Полша, тази инструкция по-специално предвижда като най-важно условие, че въстанието може да започне едва когато поражението на Германия стане свършен факт.

Въз основа на тази директива командването на АК разработи план с кодово наименование „Буря“, в който, както свидетелства Рокицки, се планираше в условия, които не позволяват началото на общо въстание, да се извършат различни видове действия, а не демонстративен характер (саботаж, самоотбрана, нападения на охрана и др.).

Мемоарите цитират друго предупреждение, дошло точно преди решението за въстание да бъде взето:

„Върховният главнокомандващ генерал Соснковски, който по това време беше в Италия, пише на 28 юли 1944 г. до Лондон за предаване на Полша: „Що се отнася до страната, в ситуацията, създадена в резултат на развитието на събития ... всяка мисъл за въоръжено въстание е неоправдано действие, лишено от политически смисъл и може да причини трагични ненужни жертви. Тази част от телеграмата беше зачеркната в Лондон, преди да бъде пренасочена към Полша.

Рокицки директно обвинява ръководството на АК, че неправилно, от тактическа и стратегическа гледна точка, е определило момента на въстанието и смъртта на стотици хиляди хора в резултат на това. В Лондон, каза той, има измамни съобщения, че цялото ръководство на АК е за започване на въстание и че няма други мнения. В резултат на това министър-председателят Миколайчик предоставя на командването на АК и на правителствената делегация действителна свобода на действие в началото на юли 1944 г.

Да се ​​докаже, че докладите до Лондон не отговарят на истинската ситуация. Авторът описва подробно съдбовния ден 31 юли 1944 г., когато се провежда заседание на Президиума на Съвета за национално единство. На тази среща главнокомандващият на въоръжените сили в страната генерал Бур-Комаровски очерта възникващата ситуация в сметката на Рокицки:

„След поражението на линията Буг в района на Брест германските войски се оттеглиха в голямо безредие в посока Варшава. Германското командване обаче овладява ситуацията, възстановява реда в частите и получава нови подкрепления в лицето на три танкови дивизии. Основните сили на съветската армия са разположени източно от Сидлце. Само по тясна ивица от Люблинското шосе съветските разузнавателни отряди достигат до Варшава в района Отвоцк-Вавер-Рембертоу. Нашите собствени боеприпаси ще стигнат за 3-4 дни. При това положение смятам, че въстанието няма никакъв шанс за успех.”

Всички членове на президиума се съгласиха, че не може да се вдига въстание. Но тогава се случват много странни събития. През втората половина на същия ден част от офицерите от Генералния щаб на АК настояват за започване на въстание. Това се мотивира с факта, че много части не са получили заповед за отмяна на бойната готовност и могат да действат самостоятелно, както и с факта, че е необходимо да се подкрепи премиерът Миколайчик, който преговаря в Москва, с „големи действия. ” Провежда се гласуване, главнокомандващият гласува против въстанието, но се оказва в малцинство. Под натиска на присъстващите подписва заповедта за вдигане на въстанието на 1 август 1944 г. „С такава хитра маневра отговорните политически партии в страната бяха възпрепятствани да вземат решение за въстанието и когато то започна, те нямаха избор. Как да се примирим със свършения факт и да подкрепим това решение.”

В сложната проблематика на въстанието има още редица неизяснени въпроси. По-конкретно остава неясна ролята на английското ръководство при вземането на решение дали ще има въстание, а влиянието им по това време трябва да е решаващо, но не и неутрално, както се стремят да представят някои западни изследователи. И този въпрос е много важен за разбирането на най-основния проблем, свързан с началото на въстанието. Рокицки не разполага с такива данни през 1949 г. и само косвено сочи възможната роля на британците. Брошурата съдържа препратка към статия на един от ръководителите на въстанието генерал Хрустел, който пише в емигрантския седмичник Polska Walczonza от 16 март 1946 г., че „нашите усилия, които съюзниците ни задължиха да приемем, не биха били напразно." Подобен намек за комуникация със западните съюзници по въпроса за въстанието предизвиква резонна забележка от автора на брошурата:

„Генерал Хрустел ни изненадва с откритието си година и половина по-късно за някакви неизвестни задължения към съюзниците. Кой даде такива задължения и кой ги поиска? Трябва да се отбележи, че нито полското правителство в Лондон, нито върховният главнокомандващ по това време са поели ангажимент пред съюзниците относно началната дата на въстанието. Британското командване е информирано за решението за започване на въстание една седмица предварително. Не знам дали протестира срещу това решение. Признавам, че не, и то по простата причина, че това решение носеше със себе си заплаха за живота не на английски, а на полски войници.

Генерал Хрустел, повдигайки въпроса за нашите въображаеми задължения към съюзниците, преследваше целта да получи закъсняло обществено съгласие за кървавата цена, платена по заповед на ръководството на АК: четвърт милион жители на столицата загинаха. Това е желание да се прехвърли отговорността за самоубийствените действия върху чужди фактори.”

Обръщайки се към фразата на генерал Хрустел относно неучастието на Червената армия в подкрепа на въстанието, Рокицки твърди следното:

„Генерал Хрустел опростява стратегическата оценка на ситуацията, като разглежда карта на руския фронт от Северния ледовит океан до Черно море през очите на командира на 82-ри пехотен полк през 1939 г., като отбелязва само Варшава и идентифицира, може би дори умишлено , оперативната позиция на Червената армия във Варшавския сектор ... с цели руската политика, чиито основни грижи по това време бяха далеч от Варшава, на юг от Карпатите ... Там по това време основните усилия на Черв. Армията е концентрирана, за да се предотврати влиянието на англосаксонците в Централна Европа и кормораните. За нас, разбира се, това беше непопулярна маневра и още по-болезнена, защото решително повлия върху съдбата на въстанието, но от гледна точка на руските интереси беше по-важна от помощта за Варшава... Несъмнено оказването на помощ за въстаналата Варшава не беше намерението на Съветите.

Рокицки очертава своята визия за ситуацията на съветско-германския фронт по това време, обвинявайки командването на АК в невежество и неразбиране на тази ситуация.

„Независимо от оперативните планове на Върховното командване на Червената армия, които все още не са ни известни“, пише той, „невъзможно е да не се вземе предвид хипотезата, че може да е имало известни трудности за Съветите да организират импровизирана голяма -мащабни действия на запад от Висла, особено преди средата на септември 1944 г. Трудностите се състоят в това, че през юли на фронта между Неман и Варшава Червената армия, в бързото си настъпление на запад, се натъкна на силни укрепления в Източна Прусия, които трябваше да бъдат преодолени и това изискваше време.

Второто препятствие беше офанзивата на германския генерален модел по долния бряг на Буг... Поради тази офанзива армията на Захаров успя да превземе град Остров едва на 27 август, Вишков - на 3 септември. Останалата част от територията между Буг и Нарев беше окупирана от Червената армия едва в средата на септември.

Сред неизвестните факти, свързани с въстанието, Рокицки включва тайна мисия до Варшава от Лондон през пролетта на 1944 г. на някой си Ротингер, довереник на полското и британското правителство. Той не изключва, че именно след тази мисия е получена британската благословия за въстанието. И още един въпрос, според Рокицки, остава без отговор: как германското командване е могло да знае не само деня, но и точния час на началото на въстанието? „Всичко показваше, пише той, че въстанието не е било неочаквано за германците във всички отношения и че те са били предупредени дори за времето на началото му, доказателство за което по-специално е фактът, че всичките им сили бяха в пълна бойна готовност"

Рокицки се стреми да разруши легендата, създадена по-късно от лидерите на АК за предполагаемото неразрушимо единство между командването, войниците и населението, съществувало до самия край на въстанието, за вярата в действията на командването на АК. Според него истината изглежда по-различна и по-прозаична. Той си спомня:

„Варшава живееше с надежда за освобождение от Съветите, от което щабът на реорганизацията се възползва, за да започне въстание. Не е изненадващо, ако войниците и населението след 50 дни битки, въпреки шумната пропаганда, се убедиха в нереалността на това освобождение... Спокойствието и сляпото доверие в командването напуснаха душите на войниците, започнаха да се появяват симптоми на съмнение. се появяват... Случаите на неподчинение започнаха да зачестяват от час на час... Войник, вече не виждах цел, за която да бъдат оправдани по-нататъшни кървави жертви... На този ден (25 септември), когато минах през мазета и коридори на разрушени къщи, срещах враждебни погледи от мои сънародници, хората задаваха въпроси кога ще свърши всичко това. Или към мен бяха хвърлени обвинения: „Това е този, който уби моята Яся“, „Заради него дъщеря ми умря“, „Те искаха въстание, разбирате ли“.

Подполковник Рокицки се пита какви са били реалните резултати от въстанието, политически и морални. Отговорът му е изпълнен с гняв и сарказъм към командването на АК: „Великобритания, според официалната статистика, е загубила 300 хиляди войници убити на всички фронтове за 5 години война. След два месеца въстание, ние - 250 хиляди жители на столицата... Народът на Полша не искаше въстание и нямаше страх, че то може да избухне от само себе си... Патриотизмът на полската младеж беше нечестно и безскрупулно използвани в страната.”

Беше платена твърде висока цена, за да „демонстрираме на света и на нашия народ нашия идеал за Свободна Полша“, подиграва се авторът на брошурата. „Страхувам се, че още няколко такива „демонстрации“ и „идеалът за свободна Полша“ ще бъдат изразени само от гробищата и че ще бъдем близо до сбъдването на думите на пророка за земята на „гробовете и кръстовете“.

Най-голям интерес за нас представлява отразяването в брошурата на позицията на Съветския съюз по отношение на въстанието. Разглежда се в два аспекта: способността на съветските войски да окажат ефективна помощ на въстанието и оценката на подкрепата, оказана от съветската страна.

„Без да навлизаме в подробен анализ на полско-съветските политически отношения от януари 1943 г. до лятото на 1944 г., трябва да се отбележи, че позицията на съветските власти спрямо Крайната армия, която командването на АК е добре знаела, е постоянно и решително отрицателен.” В същото време авторът цитира интересни факти за взаимодействието на Червената армия с АК. Така частите на АК участват, според Рокицки, в освобождаването на Вилнюс и Ковел, а няколко полски войници и офицери от АК са номинирани за награждаване с ордени Ленин и Червена звезда.

Във връзка с многобройните следвоенни изявления на лидери на АК, които се опитаха да снемат от себе си отговорността за поражението на въстанието, Рокицки изразява следната гледна точка:

„В средите, които тогава решиха да започнат въстанието, сега се говори, че „Варшава не е получила необходимата помощ отвън, че столицата на Полша може да устои в ожесточени битки съвсем сама дълги 63 дни, но без ефективна външна помощ, която не успя да спечели." условие." Това е напълно вярно, но трябва да се зададе въпросът какво е направено, за да се осигури тази ефективна помощ. И ако по една или друга причина това не можеше да бъде осигурено, тогава беше невъзможно да се влезе в битка с врага, напълно напразно да се удави в море от кръв и сълзи най-смелият и креативен елемент на полския народ. Основното значение на директивата на Върховния главнокомандващ е, че фронтът ще премине през Полша и че Полша ще бъде освободена от германската окупация от Червената армия. От тази ситуация единственият логичен извод, който трябва да се направи е, че само Съветите могат да окажат ефективна помощ на въстанието. Ако обаче по политически причини, които не анализирам тук, създаването на атмосфера на сътрудничество и съответно съгласуването на плана за техните действия с Червената армия не беше в намеренията и плановете на върха на АК, тогава би било по-изгодно за народа да се откаже от широкомащабни действия и преди всичко от въстанието във Варшава и да се ограничи само до действията на малки части в тила на отстъпващия враг.

В съвременната полска историческа литература и публицистика може да се срещне гледната точка, че въстанието във Варшава започва в съответствие с призива на съветската страна, която в радиопропагандата към Полша в края на юли 1944 г. призовава населението на столицата за засилване на борбата срещу германските окупатори, за въоръжена съпротива и по този начин оказване на помощ от Червената армия. Може да се предположи, че такива обаждания наистина е имало. Но те имаха чисто пропаганден характер и нямаха връзка с конкретна реч. Така че е много съмнително те да са имали някакво влияние върху решението на командването на АК за започване на въстанието. Тук несъмнено политическите мотиви бяха от първостепенно значение.

В същото време трябва да се отбележи, че Рокицки критикува съветската страна за пасивност по отношение на помощта на поляците. Той отбелязва, че съветските официални доклади съдържат „много значително преувеличение на размера на помощта, предоставена на Варшава от Червената армия“. В брошурата са изброени отделни опити на съветското командване да се притече на помощ на бунтовниците, завършили с неуспех: при опит за кацане на левия бряг на Висла част от полската армия претърпя големи загуби, огънят на съветските тежки артилерията не е ефективна, по-голямата част от товара, свален от самолети, се разбива или пада при германците.

Авторът изказва редица претенции към съветското командване, които все още остават без аргументиран отговор от нашата военна историография. Той отбелязва: „Независимо от това дали е било оперативно възможно да се развие широка съветска офанзива на запад от Висла в началния или крайния етап на въстанието, нищо не оправдава почти пълното отсъствие на спешна съветска помощ под една или друга форма, още по-малко напълно съзнателно и умишлено възпрепятстване на западните съюзници в техните действия за десантиране на оръжия и боеприпаси. В заключение, несъмнено под влияние на емоциите, той прави мрачното заключение, че „спорадичните въздушни десанти, извършвани от Червената армия, не са имали за цел да снабдят Варшава с това, от което се нуждаят, а най-вероятно са имали за цел да удължат нашата безнадеждна борба сама. Това беше нещо като помощ.

Нека се спрем на тази оценка. Може да се разбере възмущението на автора, когато той говори за въображаема помощ на бунтовниците от Червената армия. Разбира се, варшавяни очакваха много повече от нея. В края на краищата им се говори толкова много за тази помощ, те бяха толкова убедени, че руснаците няма да ги оставят в беда, че Червената армия е на път да освободи Варшава. В това бяха убедени онези, които въвлякоха своите сънародници в кървава авантюра, които сами не само не вярваха в казаното, но и не искаха пристигането на съветски части. Точно това подчертава Рокицки в мемоарите си. Следващият документ относно трагичните събития във Варшава също изяснява много. „Едно въоръжено въстание на място като Варшава може да успее само ако бъде внимателно координирано с действията на Червената армия. Правилното време беше въпрос от голямо значение тук. Варшавските въстаници бяха зле въоръжени и въстанието би имало смисъл само ако вече бяхме готови да влезем във Варшава. Нямаше такава готовност.”

Това е откъс от разговор между маршал К.К. Рокосовски с британския кореспондент А. Верт на 26 август 1944 г. в Люблин. Между другото, на въпрос дали въстанието е оправдано в условията, когато, срещнала силна съпротива, Червената армия претърпя тежки загуби, маршал Рокосовски отговори: „Не, това беше груба грешка. Бунтовниците го започнаха на своя отговорност и риск, без да се консултират с нас.

Както виждаме, при тези обстоятелства бунтовниците във Варшава едва ли биха могли да разчитат на активната подкрепа на частите на Червената армия. Във всеки случай нападателите направиха всичко възможно. Това е добър момент да споменем въздушната подкрепа. Може би трябваше да е много по-значимо, но не бива и да се омаловажава. Това се потвърждава и от писмото на коменданта на Жолибожския район на АК до командването на Червената армия от 15 септември 1944 г.:

„1. Благодарим ви за оръжията, изхвърлени от самолети за нас, и ви молим в бъдеще да изпращате на първо място тежки автоматични оръжия с противотанкови боеприпаси, противотанкови оръдия, картечници и гранатомети.

2. Благодаря ви за противовъздушната отбрана срещу германските нападения.

3. Молим ви да бомбардирате цитаделата, противовъздушната артилерия на Бураков (пратеникът ще посочи на картата). Централен институт по физическо възпитание в Белани.

4. Молим ви да водите артилерийски огън по горните обекти, ако чуете, че германската артилерия стреля по нас.

5. Пускайте от ниска височина, като внимавате за вятъра, така че товарите да падат близо до огньовете. Изхвърленото от голяма височина попада в ръцете на германците..."

Това далеч не е единственият документ, който показва, че защитниците на Варшава не са се сражавали сами, че са били подкрепяни от части на Червената армия. Що се отнася до конкретната материална помощ на въстаниците, това е записано в доклада на командването на 1-ви Белоруски фронт до Върховния главнокомандващ. В него се посочва, че „за оказване на помощ на бунтовниците в гр. Варшава, в периода от 13.9 до 1.10.44 г. фронтовата авиация е извършила 4821 полета, в това число: за хвърляне на товари - 2435, за потискане на системите за ПВО на противника в зоната за хвърляне на товари - 100, за бомбардиране и нападение на вражески войски в град Варшава по искане на бунтовниците - 1361, за покриване на райони, окупирани от бунтовниците, и за разузнаване на противника в интерес на бунтовниците - 925.

През същия период от фронтовата авиация на въстаниците в град Варшава са схвърлени: 45 мм оръдия - 1, картечници - 1478, 50 мм минохвъргачки - 156, противотанкови пушки - 505, руски пушки - 170, немски пушки - 350, карабини - 669, ръчни гранати - 18 428, патрони за пушки - 1 312 600, разни храни - 131 221 кг ... "

Имайте предвид, че тази помощ беше предоставена преди всичко благодарение на инициативата на командването на 1-ви белоруски фронт, което направи всичко възможно, за да подкрепи бунтовниците. Но не може да не се отбележи и нещо друго, на което между другото обръща внимание и Рокицки, като подчертава, че има много противоречиви сведения за наличието на контакти между ръководството на АК и руснаците. Трябва да се отбележи, че самите висши чинове на АК се преструваха, че тези контакти са постоянни и надеждни. Те бяха разбираеми. Такава демонстрация на несъществуващи силни връзки им беше от полза. Говорейки за контакти с руснаците, те сякаш насърчаваха западните съюзници да действат по-активно и да им оказват помощ. Ето защо информацията, разпространена от ръководството на АК за връзки с командването на Червената армия, не вдъхна голямо доверие на Рокицки.

Между другото, за съюзниците. Въз основа на изявлението на бунтовническите офицери, преминали на източния бряг на Висла на 1 октомври 1944 г., е известно, че „авиацията на западните съюзници само веднъж (18.9.) се опита да окаже помощ. 80 британски и американски самолета свалиха товара от височина 4000 метра. Нито един от контейнерите не е паднал на територията на Żoliborz. Целият товар отиде при германците.

Желанието да се предаде пожелателното мислене за реалност е очевидно и в историята на капитан Калугин, който по едно време е бил в щаба на бунтовниците. Рокицки знаеше за него от първа ръка. Той е бил преводач на съветски офицер и твърди, че Калугин никога не е действал като връзка или представител на маршал Рокосовски. „Няма съмнение“, пише Рокицки, „че той е бил офицер от разузнаването. На това основание командването на въстанието не може да твърди, че е имало връзка с Червената армия.”

Авторът съобщава за последната си среща с капитан Калугин през втората половина на септември, когато той се отправя към разположението на своите войски. Брошурата разказва за пореден опит за връзка с руснаците. В съответствие с получената заповед Рокицки, като командир на част от АК, лично изпраща двама полски офицери с радиокодове на източния бряг на Висла. И самият той признава, че тази акция е извършена със закъснение от цели два месеца. „Трябваше да се предприеме преди началото на въстанието“, заявява бивш офицер от АК, който успя да разбере пред другарите си каква убийствена авантюра е започнало ръководството на АК.

Както знаете, въстанието приключи в последния ден на септември. Той завърши неочаквано за участниците в него - капитулация, която беше планирана от висшето командване на АК против волята и желанието на мнозинството войници и част от армейските офицери. Заповедта за предаване е дадена от тези, които преди два месеца, преследвайки своите политически цели, предизвикаха народен бунт.

Историята на Варшавското въстание все още пази много неясни обстоятелства и тайни. Но в същото време едно е ясно: поражението на бунтовниците не е по вина на Червената армия. Тя не е предала полските патриоти. Предателството лежи на съвестта на другите...

________________

ЗАПИС НА РАЗГОВОРА НА СТАЛИН С ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА ПОЛСКОТО ЕМИГРАНТСКО ПРАВИТЕЛСТВО Миколайчик

Присъстват: от полска страна - Грабски, Ромер, Мнишех.

От съветска страна - тов. Молотов, преводач Павлов.

Миколайчик заявява, че смята за голяма чест, че маршал Сталин, въпреки натоварения си график, успява да приеме него, Миколайчик, преди да замине. Вчера Молотов прие него, Миколайчик, по въпроса за преговорите между представители на полското емигрантско правителство и представители на Полския комитет за национално освобождение. Той, Миколайчик, би искал да стигне до Лондон възможно най-скоро, за да докладва на колегите си за тези преговори, тъй като той няма правомощия да завърши тези преговори. Той, Миколайчик, е убеден, че полското правителство в Лондон ще сътрудничи на Комитета, защото полското правителство има желание да го направи.

Другарю Сталин отбелязва, че това би било много добре.

Миколайчик казва, че разбира, че маршал Сталин би искал полското правителство да бъде демократично.

Другарю Сталин заявява, че това е правилно.

Миколайчик казва, че маршал Сталин е казал, че Полша се е „преместила наляво“. Но как той, Миколайчик, разбира, че това не означава, че Полша трябва да бъде комунистическа. Той разбира тези думи в смисъл, че всички демократични партии в Полша трябва да си подадат ръка.

Другарю Сталин казва, че той го разбира точно така.

Миколайчик заявява, че полското правителство е премахнало всички антидемократични клаузи от конституцията.

Другарю Сталин пита дали могат да се заличат параграфи от конституцията. Конституцията може да бъде приета или отхвърлена.

Миколайчик заявява, че не възнамерява да поддържа конституцията от 1935 г. Той ще търси начини за преминаване към основата на конституцията от 1921 г. Той, Миколайчик, иска да подчертае, че ако имаше президент въз основа на конституцията от 1921 г., не би имал никакви затруднения. Но той, Миколайчик, не може да изхвърли президента сега, защото ако го направи, ще загуби суверенния орган, който сега съществува въз основа на конституцията от 1935 г. Според Биерут този суверенен орган съществува под формата на Регионална рада на народа. Той, Миколайчик, смята, че най-простият изход от ситуацията би бил намерен, ако партиите, представени в Регионалната рада на Нородова, се съберат заедно с други демократични партии и образуват суверенен орган.

Другарю Сталин отбелязва, че временно правителство може да съществува и без президент. Президентът може да бъде избран по-късно, след общите избори.

Миколайчик заявява, че би искал да помоли маршал Сталин да окаже помощ на поляците, воюващи във Варшава.

Другарю Сталин пита за каква помощ става дума.

Миколайчик отговаря, че говорим за помощ с оръжие. Факт е, че германците сега не са достатъчно силни, за да изхвърлят поляците от районите на Варшава, които те окупират. Поляците се нуждаят от оръжия, за да устоят.

Другарю Сталин заявява, че смята цялото това въстание на полската подземна армия във Варшава за нереалистично, тъй като бунтовниците нямат оръжие, докато германците само в района на Прага имат три танкови дивизии, без да броим пехотата. Германците просто ще избият всички поляци. Направо ми е жал за тези поляци.

Съветските войски преминават Висла при вливането й в река Пилица и създават предмостие с дължина 30 км и дълбочина 25 км на другия бряг на Висла. Отначало нещата вървяха добре, но германците прехвърлиха две танкови дивизии в района на нашия плацдарм. Съветските войски, разбира се, ще преодолеят германската съпротива и ще превземат Варшава, но това ще отнеме време.

Другарю Сталин казва, че не ни е жал за оръжие. Ние можем да предоставим на поляците оръжие, както картечници, така и противотанкова артилерия, но възниква въпросът как да стане това. Тежките оръжия не могат да се изхвърлят от самолети. Освен това няма никаква сигурност, че тези оръжия няма да попаднат в ръцете на германците, ако бъдат пуснати над района на града. Другарю Сталин пита дали в града има места, където може да се хвърлят оръжия.

Миколайчик заявява, че има такива места, но сега му е трудно да ги назове. В щаба на командващия полските войски във Варшава има съветски капитан Калугин. Той иска да се свърже с маршал Рокосовски, за да му даде необходимата информация. Той, Миколайчик, знае само, че има място, където оръжията, ако бъдат пуснати, не могат да попаднат в ръцете на германците.

Другарю Сталин пита дали може да се вярва на това.

Миколайчик отговаря, че това е напълно възможно да се повярва.

Миколайчик заявява, че става дума за хвърляне на ръчни гранати, противотанкова артилерия и боеприпаси на полските войски във Варшава.

Другарю Сталин казва, че е лесно да се хвърли оръжието, тъй като нашите войски са близо до Варшава.

Миколайчик заявява, че ще бъде много благодарен, ако маршал Сталин даде заповед на Рокосовски да направи това.

Другарю Сталин казва, че трябва да имате позивни и кодове. Той, другарю Сталин ще се опита да направи всичко възможно. Би било по-добре съветски офицер да бъде хвърлен в разположението на полските войски за връзка.

Миколайчик заявява, че ще предостави всички необходими данни възможно най-скоро.

Другарю Сталин заявява, че ще направи всичко възможно.

Миколайчик казва, че докато се сбогува с маршал Сталин, той би искал да изрази увереност, че между Полша и Съветския съюз ще се установи доверие и приятелство.

Другарю Сталин заявява, че основата на нашата политика е съюз с Полша. Необходимо е поляците да повярват, че лидерите на днешна Русия не са същите, каквито са били при царското правителство. Ръководителите на тогавашна Русия искали да завладеят Полша. Нашите политици често се бъркат с царските политици. Не е правилно. Ние нямаме политика на завладяване на славянски народи. В този смисъл ние сме против славянофилството, което предполага, че Русия трябва да стои начело на славянските народи и че тези славянски народи трябва да бъдат потискани от Русия. Ние признаваме равноправието на славянските народи. Ако полските лидери разберат, че съветските лидери искат да установят приятелство между полския и съветския народ и да обърнат историята в този смисъл, тогава това ще бъде добре. Но той, другарю. Сталин смята, че сегашните полски лидери не вярват в това, тъй като представители на полското правителство, намиращи се в Полша, казват на полското население, че германските потисници си отиват, а руските потисници идват.

Миколайчик заявява, че маршал Сталин има възможността да спечели сърцата на полския народ.

Другарю Сталин казва, че полският народ не трябва да следва Съветския съюз. Той трябва да върви заедно със Съветския съюз. Полският народ има свой собствен път, Съветският съюз също има свой собствен път. СССР не иска да бъде ръководен от Полша. Полша не трябва да прави това. Необходимо е СССР и Полша да тръгнат заедно срещу общ враг - германците, като си оказват политическа, военна и икономическа помощ. Ако Полша има съюз със Съветския съюз, тогава никакви опасности няма да бъдат ужасни. Полша също трябва да има съюз с Англия, Франция и САЩ.

Миколайчик благодари другарю. Сталин за тези думи по отношение на Полша. Той заявява, че Полша няма намерение да налага нищо на Съветския съюз.

Другарю Сталин отговаря, че не можем и не бива да си налагаме нищо един на друг.

Другарю Сталин казва, че съветското правителство, търсейки съюз с Полша, изхожда от факта, че колкото и ограничена да е Германия, тя все пак ще се възроди и ще стъпи на крака. На Германия са нужни повече от 40 години след Френско-пруската война от 1870 г., за да предприеме нова атака през 1914 г. През 1939 г. Германия напада отново и времето, необходимо за подготовка за това, е намалено на 25 години. Вярваме, че Германия може отново да се възстанови след настоящата война в рамките на 20 до 25 години.

Миколайчик заявява, че познава добре германците. Необходимо е, първо, да се бомбардират по-силно германските градове и фабрики и е необходимо Германия да бъде победена на германска земя. След края на войната е необходимо да се прекъснат всички икономически пътища, по които се осъществява германската експанзия в европейските страни. Необходимо е да се окупира Германия за дълго време.

Другарю Сталин отбелязва, че Германия все още може да се издигне. В този случай трябва да държите меч готов и този меч трябва да бъде съюзът между Полша и СССР и войските на разположение на международната мироопазваща организация, която ще бъде създадена.

Миколайчик казва, че преди да напусне Лондон, той е взел показания от пленени германци. Един германски офицер заявява в показанията си, че Германия ще намери спасение в комунистическата система.

Другарю Сталин отбелязва, че комунизмът подхожда на Германия като самар на крава.

Сбогувайки се, Миколайчик благодари на другаря. Сталин за гостоприемството и заявява, че смята за голяма чест, че е бил приет от другаря. Сталин.

Записано от Павлов.

Втората световна война беше най-голямата трагедия за Полша и нейния народ. По време на този конфликт загинаха повече от 6 милиона поляци. Това число включва както войници, убити по време на военни действия, така и цивилни жертви по време на окупацията. Заслужава да се отбележи, че цивилните загуби значително надвишават бойните загуби на полската армия.

Поляците не преклониха глави пред агресора. Веднага след агресията започва партизанска война срещу нашествениците. Полските военни части са служили в армиите на страните, участващи в антихитлеристката коалиция. Поляците се бият срещу нацистите във Франция и Норвегия, Северна Африка и Югославия. Полски пилоти участват в битката за Британия. Полски войници кацнаха със съюзниците в Нормандия. В СССР бяха създадени национални полски части, които воюваха на съветска територия и след това участваха в освобождението на Европа.

Съпротивата на врага на полска територия не спря нито за един ден. В страната са създадени многобройни партизански формирования, основните от които са: гвардията (армията) на Людова, Крайната армия, както и множество националистически сили. Армията на Людов беше ориентирана към СССР и получи подкрепата на съветския режим, Крайната армия беше формално подчинена на полското правителство, разположено по това време в Лондон. Партизаните водят активни военни действия срещу нацистите, извършват саботаж, събират и предават жизненоважна разузнавателна информация на съюзниците. Полските патриоти са отговорни за хиляди унищожени нацисти, стотици дерайлирали влакове, десетки унищожени танкове и бронирани машини.

Сред многото героични и трагични страници в историята на полската съпротива срещу нацистите едно събитие се откроява - Варшавското въстание от 1944 г. По силата на страстите и броя на жертвите това въстание няма аналог в историята на Втората световна война. Варшавското въстание е история за отдаденост, смелост и предателство.

Предистория на въстанието

В средата на 1944 г. войските на западните съюзници извършват успешен десант в Нормандия, а съветската армия след успешната операция Багратион пресича полската граница.

Емигриралото полско правителство и неговите въоръжени сили изготвят план за операция „Буря“, според който полските сили ще въстанат и ще освободят централна Полша, както и столицата на страната Варшава.

Сталин разбра за тези планове и те вероятно не го направиха щастлив. Той имаше свои собствени планове за Полша: в СССР беше създаден Полски комитет за национално освобождение, който включваше леви политически сили под ръководството на полски комунисти. Комитетът поема отговорностите на полското временно правителство.

В края на юли съветските войски пресичат Висла на няколко места и вече стоят пред стените на полската столица.

На 25 юли ръководството на Крайната армия решава да започне въоръжено въстание. Те имаха около 50 хиляди бойци в града, което превъзхождаше немските войски. Вярно е, че подземните бойци бяха много зле въоръжени и нивото им на обучение остави много да се желае. Бунтовниците разчитаха на помощта на западните съюзници.

въстание

На 30 юли съветските войски се приближиха до Прага, един от районите на полската столица. На 31 юли генерал Бур-Коморовски дава заповед за започване на въстанието. Въпреки че германците не възнамеряваха да напускат района на полската столица и започнаха да изтеглят допълнителни сили тук. Бунтовниците не успяха да получат всички предварително подготвени оръжия, освен това германското разузнаване научи за техните планове. Следователно почти всички германски части успяха да заемат отбранителни позиции предварително и на 1 август нацистките войски контраатакуваха.

Основната посока на атаката бяха два варшавски района: Охота и Вола. Бунтовниците бяха много зле въоръжени - дори не разполагаха с достатъчно стрелково оръжие. Една пушка или пистолет се споделяше от няколко бойци. В допълнение, нивото на обучение на бунтовниците беше значително по-ниско от германските войски. Почти нямаше координация между бунтовническите групи, за много от бойците това беше първата битка в живота им.

Въстаниците не успяха да изпълнят първоначалния план за въоръжено въстание. Те не успяха да превземат всички стратегически обекти в града: мостове, гари, летища и Варшавската крепост останаха в ръцете на нацистите. Не успяха да превземат и целия център на града. Няколко центъра на въстание възникнаха наведнъж, изолирани от германските войски. Положението на бунтовниците става почти безнадеждно.

На 2 август лидерите на въстанието се обърнаха за помощ към Червената армия и поискаха десанта на полската парашутна бригада, която се биеше в състава на съюзническата армия. Нищо от това не беше направено. На 3 август става ясно, че въстанието е обречено на провал.

На 4 август започнаха да пристигат подкрепления към германските войски. Нацистите използват танкове, артилерия и дори самолети. На 5 август започва прочистването на полската столица: Хитлер заповядва градът да бъде заличен от лицето на земята заедно с населението му.

Боевете в града продължават до края на септември. На 2 октомври е подписана капитулацията и въстаниците започват да напускат Варшава.

Споровете около причините за спиране на настъплението на Червената армия продължават да бушуват. Според официалната съветска версия войските са спрели настъплението по чисто военни причини (умора на съветските войски и ожесточена съпротива от страна на Вермахта), но някои историци смятат, че Сталин специално е дал възможност на германците да унищожат Крайната армия, която беше против съветския път на развитие на Полша. Все още няма консенсус по този въпрос. Заслужава обаче да се отбележи, че съвременната полска историография възлага отговорността за поражението на въстанието на ръководството на СССР и Червената армия, които не се притекоха на помощ на гражданите.

Ако говорим за резултатите от самото Варшавско въстание, можем спокойно да кажем, че въпреки военното поражение, то завърши с морална победа за бунтовниците. Това въстание става още един символ на смелостта и самоотвержеността на полския народ в борбата срещу чуждите нашественици.

Доктор по история А. Ф. Носкова,

Доктор по история М. И. Мелтюхов

Варшавското въстание от 1944 г.: концепция и резултати*

На Варшавското въстание са посветени множество изследвания и публицистични трудове, но научните и обществени дискусии продължават. Едни и същи въпроси се задават отново и отново. С какви цели и срещу кого е вдигнато въстанието? Възможен ли беше успехът на бунтовниците? Кой е виновен за поражението и най-важното кой носи историческата и политическата отговорност за смъртта на хората и града?

Наличните днес документи показват, че въстанието във Варшава не е неочакван патриотичен изблик на поляците. След поражението на полската армия през септември 1939 г. идеята за общо или местно въстание като един от начините за борба срещу Германия (враг №1) и Съветския съюз (враг №2) се съдържа в геополитическото развитие на базираното в Лондон полско правителство. Той се основаваше на предположението, че Германия ще бъде победена от армиите на западните съюзници с участието на части от полската армия, която отиде на запад през 1939 г. Смята се, че боевете в Европа ще бъдат придружени от общо краткотрайно (2-3 дни) въстание на поляците в подкрепа на военни операции, което ще доведе до прогонването на окупаторите. По този начин Полша ще демонстрира на света способността си да възстанови държавата, да спечели свобода и независимост. „Източните креси“ (Западна Украйна, Западна Беларус, Виленска област) ще бъдат върнати в състава му. Западната граница ще минава по линията Одер (Одра) - Нейсе (Ниса), Полша ще получи територията на Източна Прусия, балтийското крайбрежие от Кьонигсберг (Кролевец) до Щетин (Шчечин) включително и ще запази териториите на Чехословакия конфискуван през 1938 г. Бъдещето на източния съсед (враг № 2) в тази полска концепция изглеждаше незавидно: ако СССР, заедно с Германия, не толерират пълна _______________

* - Предговор към част I на том 2 на сборника с документи „Съветският съюз и полското военно-политическо подземие“, Международна фондация за демокрация, Москва, 2016 г.

военно поражение във войната в Европа, тя ще отслабне до такава степен, че ще загуби международно влияние и нейните национални интереси няма да бъдат взети под внимание при следвоенното възстановяване на Европа. По този начин полското ръководство смята, че външните заплахи за независимостта и териториалната цялост на Полша ще изчезнат - Западна (Германия) и Източна (СССР) 1.

В съответствие с тази концепция дейността на военно-политическото подземие, създадено в Полша от есента на 1939 г., беше решена да се бори както срещу хитлеристкия окупационен режим, така и срещу съветската власт, установена на територията на бившите източни полски воеводства, които стават част от СССР през 1939 г. и 1940 г. Първоначално от ъндърграунда се изисква да събере сили, да натрупа оръжие, да се подготви за всеобщо въстание, да използва оръжие само за самоотбрана („спести кръв“, „застанете с пистолет за твоите крака“), в очакване на освобождението на страната и унищожаването на „последния болшевик“. Дейността на ъндърграунда е насочена към саботаж на заповеди на германските и съветските власти, саботаж и разузнаване в полза на западния съюзник - Англия. Както признава един съвременен полски историк, до 1944 г. „въоръжената борба не е била основната задача на Подземната държава. Най-важната му цел беше защитата на полската биологична, културна и икономическа субстанция...” 2.

Но ходът на военните действия и ситуацията на международната арена след нападението на Германия срещу СССР се развиха по различен сценарий. СССР, подобно на Полша, стана член на Антихитлеристката коалиция 3. Възниква „Голямата тройка” от държавни лидери (Й. В. Сталин, Ф. Д. Рузвелт, У. Чърчил), които всъщност вземат политически решения по отношение на „малките” съюзници. Ф. Д. Рузвелт и У. Чърчил, под натиска на събитията на съветско-германския фронт, бяха принудени да признаят способността на Червената армия самостоятелно да победи Вермахта в Европа, а Сталин имаше ключово военно-политическо място в Голямата тройка . Те не можеха да не вземат предвид интересите на СССР, който той представляваше.

Такива промени бяха отразени в резултатите от конференцията на лидерите на коалицията, проведена в Техеран през ноември-декември 1943 г. Тогава стана ясна близката перспектива за освобождаване на съветските територии, окупирани от нацистите, и възможността Червената армия да навлезе в Полша. Рузвелт и Чърчил признават, че Полша ще стане зона на военни действия за Червената армия. Това обстоятелство оказа пряко влияние върху решенията, взети по полския въпрос. В Техеран се договориха за следвоенната територия на Полша в съответствие със съветските предложения (съветско-полската граница от 1941 г., полско-германската граница по река Одер, увеличаването на полската територия за сметка на Източна Прусия) 4 .

Всичко това предвещава преминаването на Полша в съветската сфера на влияние. Чърчил скоро информира ръководителя на полското правителство Св. Миколайчик за взетите решения, който дори в навечерието на пътуването си до Техеран получи обещание от британския министър-председател да не обсъжда и не взема решения за Полша „без Полша .” Вярно, това обещание не беше изпълнено.

Промените на съветско-германския фронт и в политиката на западните съюзници на Полша доведоха до значителни промени в тактическите насоки на полското правителство. В същото време нарасна ролята на вътрешния фактор - подчинения на властта военнополитически ъндърграунд. Правителството и командването на Крайната армия 5, чиито партизански отряди започнаха „ограничена борба“ срещу нацистите в средата на 1943 г., разработиха планове за действие, отчитайки принципно ново военно-политическо обстоятелство - вероятното навлизане на съветски войски (противник № 2) на територията на предвоенна Полша.

От есента на 1943 г., в съответствие с обстановката на съветско-германския фронт, се уточнява тактиката на конкретни военно-политически действия. Чрез съвместните усилия на командването на АК във Варшава и щаба на Върховния главнокомандващ в Лондон бяха разработени няколко варианта на план за мащабна въоръжена операция, наречена „Буря“ („Буя“). Политическият смисъл на плана беше да се трансформират подземните граждански и политически структури в законна суверенна полска власт. За да направят това, преди или по време на настъплението на съветските войски, частите на Крайната армия, воюващи с нацистите, трябваше да изпреварят Червената армия, действайки преди „съветите“ да бъдат освободени като господари на градовете. Предвижда се вариантът за въстание срещу германците, което би позволило да се реши въпросът за властта и по този начин да се предотврати съветската „окупация“ и да се изключи възможността „съветите“, като се позовават на липсата на полска администрация, да признават за органи на властта „всяко лице на служба на СССР“. Освен това командването на АК изисква „решително да се противопоставя“ на всякакви опити за включване на части на АК в състава на съветските части или полските дивизии, които се бият в редиците на Червената армия 6 .

Командването на АК планира да осъществи плана „Буря“ от отряди и дивизии на АК на цялата предвоенна територия на страната, но предимно в западноукраинските, западнобелоруските земи и във Виленска област, за да предотврати възстановяването на Съветски ред там 7 . Смята се, че от 52-57 хиляди до 70-80 хиляди души (с изключение на бунтовниците във Варшава) ще могат да участват в акция „Буря“ 8.

Първият опит за изпълнение на плана „Буря“ е направен на украинския участък от съветско-германския фронт, където в началото на януари 1944 г. части на Червената армия пресичат предвоенната граница с Полша. На 15 януари командването на АК нарежда да започне изпълнението на плана „Буря“. 27-ма волинска пехотна дивизия на АК, която наброява около 6,5 хиляди войници, започва да изпълнява заповедта във Волин. Дивизията трябваше, „като че ли пред съветските войски“, да заеме Ковел и Владимир-Волински. Дивизията влезе в контакт с части на Червената армия 9. Щабът на Върховното командване на Червената армия, след като на 23 март получи доклад от командването на 2-ри Белоруски фронт за съвместните действия на съветските войски и дивизията на АК, прегледа създалата се обстановка и с директива за 24 март разреши военното сътрудничество при условията на военно-оперативното подчинение на полската дивизия на съветското командване: „Двувластие във военните наистина не може да бъде. Дивизията може да има връзка с когото и да било, Соснковски или някой друг, но в действията си трябва да се подчинява на заповедите на Червената армия” 10. Но полската „висша политика“ се намеси. Командването на АК обуславя сътрудничеството с Червената армия с възстановяването на дипломатическите отношения между СССР и правителството в Лондон при полски условия, както и признаването на независимостта на отрядите на АК. До лятото на 1944 г. няма други сериозни опити за изпълнение на плана „Буря“ 11.

Ясно е, че ръководството на СССР не може да се съгласи с развитието на събитията според „полския сценарий“ на земи, които смята за съветски. На 20 април 1944 г. командващият 1-ви Белоруски фронт маршал К.К. На Рокосовски е изпратена директива от Щаба на Върховното командване № 220088 със заповед „да се прекъснат всички отношения с подземните отряди на генерал Соснковски“. На полските партизани, и не само от редовете на АК, беше предложено да бъдат на разположение на командващия 1-ва полска армия „другаря Берлинг“, който се биеше в състава на Червената армия, в противен случай те подлежаха на разоръжаване и интерниране 12 .

През пролетта на 1944 г. съветското ръководство е изправено пред въпроса за взаимодействието на Червената армия с полското население при навлизането му в етническата територия на Полша. Съветското ръководство не разглежда варианта за създаване на военна администрация тук, тъй като СССР не завоюва, а освободи страната от нацистите. В същото време се разработваха два варианта за появата в Полша на невраждебно на СССР полско правителство. Първо, вариантът за разрешаване на отношенията с правителството на чл. Миколайчик, с промяна в състава 13 и признаване на съветско-полската граница от 1941 г. по линията на Кързън 14. Лидерите на Великобритания и САЩ взеха предвид този момент в своята политика. Второ, беше разгледана възможността за създаване на алтернативно правителство в Полша от леви политически сили, готови да приемат съветските условия за уреждане на междудържавните отношения.

На границата на 1943-1944г. Полските комунисти и техните малко съюзници от редиците на социалистите и лидерите на селското движение създадоха нов орган на представителна власт - Крайова Рада на Народова (CRN). През май 1944 г. делегацията на KRN пристига в Москва, където до средата на юли 1944 г. преговаря с лидерите на Съюза на полските патриоти (UPP), обществена организация на полското население в СССР. Й. В. Сталин проведе първата среща с делегацията на KRN на 19 май, след което се проведоха още седем разговора на 15. Разговорът беше за създаване на алтернативен център на изпълнителната власт на правителственото нелегално управление, който да управлява полските територии, освободени от съветските войски. В същото време съветският посланик към правителствата на „малките“ страни в Лондон В. З. Лебедев многократно се среща с ръководителя на Рада Народова (Национален съвет) при президента на Полша С. Грабски, но разговорите само потвърждават, че нежеланието на лондонските поляци да признаят източната граница на Полша по „линията Кързън“ 16.

Важно за И.В. Сталин е информиран от Ф. Рузвелт в писмо от 19 юни за подробностите около посещението на полския министър-председател в Съединените щати през юни 1944 г. Рузвелт пише, че полският министър-председател разглежда координацията на действията на съветските войски и „организирано полско подземно движение... военен фактор от най-голямо значение“ за пълното поражение на Германия и е готов да дойде в Москва, за да обсъди всички сложни въпроси. На 21 юни Сталин информира президента, че „не по-късно от една седмица ще започне вторият кръг от лятната офанзива на съветските войски“ и „в него ще участват 130 дивизии, включително бронетанкови дивизии“. На 24 юни Сталин пише на Рузвелт: „Ако имаме предвид установяването на военно сътрудничество между Червената армия и силите на полското нелегално движение, борещи се срещу нацистките окупатори, тогава това, разбира се, сега е спешен въпрос за окончателното поражение на нашия общ враг” 17.

Въпреки това полското правителство в Лондон не прие съветския вариант за разрешаване на политическите отношения при условията на компромиса, договорен от Тримата големи в Техеран относно териториалните проблеми на следвоенна Полша, както и отстраняването от правителството на Миколайчик на редица фигури, чиито позиции в Москва се смятаха за чисто антисъветски 18 . Юли 1944 г. става решаващ месец за приемането на решения както от съветското, така и от полското правителство за последващите военно-политически действия.

Ситуацията на съветско-германския фронт, позициите на западните съюзници и резултатите от посещението на Миколайчик в Съединените щати бяха обсъдени на заседание на полското правителство в Лондон на 3 юли. Полският премиер не беше склонен да прави радикални отстъпки на Москва, разчитайки на подкрепата на полските интереси от Лондон и Вашингтон. Върховният главнокомандващ генерал К. Соснковски призна, че съветските войски ще окупират територията на Полша и видя необходимостта да се съсредоточат усилията на АК върху активни саботажни действия срещу германците, настоя да откаже подготовката на общо въстание: „... без честно и истинско сътрудничество с Червената армия това би било акт на отчаяние от военна гледна точка“ 19.

На 7 юли генерал К. Соснковски предава мнението си на командващия АК генерал Т. Бур-Коморовски: „При съществуващите военно-политически условия въоръженото въстание на народа не би било оправдано, да не говорим за отсъствието на физическите шансове за неговия успех. Теоретично обаче не може да се изключи, че условията все още могат да се променят, така че трябва да се има предвид началото на въстание. Генералът се страхува, че отрядите на АК, които се озоваха в тила на съветските войски, ще бъдат разоръжени и изпратени насила в армията на Берлинг. Поради това той предложи аковците „да останат на територията, окупирана от Съветите, и да седят тихо, докато не бъдат получени допълнителни заповеди“ 20.

На 14 юли генерал Бур-Коморовски подкрепи оценката на Върховния главнокомандващ за ситуацията: „При сегашното състояние на германските сили в Полша общото въстание няма шанс за успех“ и „ще струва големи жертви“. Генералът призна, че „ако съветските действия не бъдат осуетени от трудностите при снабдяването на войските“ с всичко необходимо и германците не организират контраатаки, тогава „съветите, изглежда, не могат да бъдат спрени“. По-нататък беше направено заключението: „...в зависимост от ситуацията, ние [AK] сме в състояние да се бием в една (план за буря) и друга (въстание) форма поотделно или в двете форми едновременно, но на различни територии.“ . Това означаваше териториите на предвоенна Полша, все още окупирани от нацистите и вече освободени. Бур-Коморовски обяснява заключенията си с политическа целесъобразност: въпреки че въстанието ще бъде само „въоръжена демонстрация“, „незначителна по отношение на резултатите от въоръжената борба“ и няма да доведе до военен успех, трябва да се приеме: „Като осигурим Съветите с минимална военна помощ, аз обаче ще им създам политически затруднения. АК подчертава волята на народа за независимост. Това принуждава Съветите да пречупят нашата воля и ги затруднява да унищожат нашите стремежи. Наясно съм, че нашата легализация може да застраши унищожаването на най-идеологическия елемент в Полша, но Съветите няма да могат да извършат такова унищожение тайно и ще възникне насилие, което може да предизвика протест от нашите приятелски съюзници” 21.

С други думи, командването на АК се готви не за компромис със СССР, а за противопоставяне на съветското намерение да има невраждебна Полша на западната си граница. Тя беше готова да направи всякакви жертви на полския народ в името на връщането на правителството от емиграцията и възстановяването на предвоенния социален ред в страната, което полските политици наричаха „приемственост на властта“. Навлизането на съветските войски на територията на Западна Украйна и Западна Беларус, които както съветската, така и полската страна смятаха за свои, както и на територията на Люблинското воеводство, граничещо със СССР, направи изпълнението на плана „Буря“ спешна задача за командването на АК. В средата на юли 1944 г. частите на АК се опитват да освободят първо Вилна, след това Лвов и да попречат на възстановяването на съветския ред там 22 .

Тези опити на АК да завземе със сила властта в териториите, де факто признати от съветските съюзници, принудиха Щаба на Върховното командване да издаде директива № 220145 на 14 юли, която изискваше командването на съветските фронтове „да не влиза в никакви отношения или споразумения с тези полски чети. Незабавно... обезоръжи. ... В случай на съпротива ... използвайте въоръжена сила срещу тях. Беше предписано да се изпратят „избрани“ войници и офицери от АК в армията на генерал З. Берлинг. Някои от офицерите, представляващи интерес за специалните служби, са прехвърлени съответно в „НКВД-НКГБ и контраразузнаването Смерш“, докато някои са подложени на интерниране в лагерите на НКВД на СССР 23 .

Приблизително в същите дни Свети Миколайчик информира британския министър-председател Уилям Чърчил и външния министър Идън Идън за заповедта на командващия Крайната армия, която определя окончателната „готовност за въстание за периода от 17 юли до 25 юли т.г. година.” Той поиска подкрепа за въстанието чрез действията на британската бойна авиация, но не получи такова обещание. В същото време (док. No 38) Върховният главнокомандващ генерал К. Соснковски нееднократно убеждава командването на АК в безсмислието на въоръжените действия в настоящата военно-политическа обстановка 24 .

Планът на полския съюзник на Великобритания разтревожи У. Чърчил и той се опита да организира преговори между Миколайчик и съветското ръководство. В писмо до Сталин от 20 юли Чърчил намекна за масовото разоръжаване на аковците в освободената територия на Съветска Беларус и Литва, подчерта, че „избягва всякакви изявления“ по отношение на Полша и попита: „... ако Миколайчик поиска разрешение да дойда при вас, дано сте съгласни” (док. No 5).

На 21 юли генерал Бур-Коморовски докладва на щаба на Соснковски, че германците са претърпели поражение на Източния фронт и съветските войски бързо се придвижват напред. „Предвиждам, че движението на съветските войски на запад в този сектор без голямо ефективно контранастъпление от страна на германците ще бъде бързо, войските ще достигнат Висла, ще я пресекат и ще се придвижат на запад... Ситуацията диктува, че трябва бъдете постоянно и твърдо подготвени за въстание“ и „при навлизането [във Варшава] съветските войски трябва да я хванат в полски ръце“. Същия ден Бур-Коморовски поиска от „центъра“ в Лондон да предаде на командването на обшарите и окръзите на АК по радиото заповед и „сигнал за готовност за общо въстание“ от 00:01 ч. на 25 юли. , без да спира изпълнението на план 25 „Буря” (док. № 10).

Бур-Коморовски очерта политическия смисъл и целите на въстанието в кодирана депеша от 22 юли, адресирана до Върховното върховно командване: „Съветите навлизат в Полша, една от целите на които е да премахнат независимостта на Полша или поне , нейното политическо подчинение на Съветите, след като Полша е отрязала източните региони. Този факт трябва да бъде разбран от всички полски политически сили и преди всичко от ръководството. Без ясно разбиране на настоящата ситуация е невъзможно да се постигне мобилизиране на всички полски сили в политическа кампания, в която ще трябва да се бием с Русия и да излезем победители с подкрепата на англосаксонците. За да постигне целите си, генералът призовава: „Не спирайте да се биете с Германия нито за минута. Духовно обединяване на цялото общество в борбата срещу Русия... В случай на опит за завземане на Полша, започнете открита борба срещу Съветите” 26 (док. No 9).

Идеята за въстание във Варшава беше обсъдена на среща между командващия АК генерал Бур-Коморовски, неговия първи заместник и началника на главния щаб на АК генерал Т. Пелчински, както и първия заместник-началник на щаба и началник на оперативния отдел на Главния щаб на АК, генерал Л. Окулички 27. Мнението на тримата генерали, чието формиране беше повлияно от факта на преминаването на река Буг на 20 юли от войските на 1-ви Белоруски фронт, беше единодушно: Варшава трябва да бъде освободена от нацистките окупатори „чрез бойните усилия на полски войник” 28 . На 22 юли горепосоченото решение на командира на АК за обявяване на сигнала за готовност за началото на въстанието беше обсъдено от „тесния“ състав на Генералния щаб на АК. Тук обаче нямаше единодушие в мнението, бяха обсъдени различни варианти за развитие на събитията и беше решено дали да се вдигне въстание в цялата страна или само във Варшава. Бур-Коморовски убеден, че в настоящата военно-оперативна ситуация е невъзможно да се спре борбата срещу Германия, но в същото време е необходимо да се мобилизира духът на цялото общество за борба с Русия. Същия ден той изпрати директива до командващия варшавския район на АК да въведе от 00:01 ч. 25 юли, състоянието на готовност за въстание в столицата (док. No 10). Решението за въстание във Варшава е взето от командването на АК.

Между 22 и 24 юли командирът на АК получава съгласието на делегата (комисаря) на правителството Й. Янковски и ръководителя на подземния парламент (REN) К. Пуяк за въстанието във Варшава, от което щабът на Върховното командване в Лондон е уведомен на 25 юли. В същото време правителството на Полша, въпреки че върховният главнокомандващ генерал К. Соснковски (док. № 42) се противопостави на подобно решение, предостави правото на командването на АК да определи часа на началото на въстание срещу нацистите в столицата. На 26 юли в командването на АК „всички са единодушни, че битката за Варшава е продиктувана от политически съображения“, но признават крайната недостатъчност на въоръжението на частите на АК 29 . Паниката, която цари сред германците от 22 до 25 юли, въпреки че вече е престанала до 27 юли, също играе роля за вземането на това решение.

В онези дни, когато Главният щаб на командването на АК взе решение за въстанието във Варшава, в Москва завършваше подготовката за създаването под мандата на Областната народна рада (КРН) на правителствен орган, алтернатива на правителството на Миколайчик – Полският комитет за национално освобождение (ПКНО) 30 . На 22 юли в полския град Хелм, освободен от Червената армия, е разпространен неговият Манифест към полския народ 31. На 24 юли членовете на PCNO пристигат в Хелм и скоро се преместват в Люблин, който става временна столица на Полша.

В писмо, изпратено до Чърчил на 23 юли, Сталин казва, че съветските войски са освободили Люблин и „в тази ситуация ние бяхме изправени пред практическия въпрос за управление на полска територия. Ние не искаме и няма да създадем собствена администрация, за да не се намесваме във вътрешните работи на Полша. Съобщавайки за установяването на контакт с Полския комитет за национално освобождение, „който наскоро беше създаден от Националния съвет на Полша 32 във Варшава“, той се съгласи да приеме Миколайчик, като уточни, че „обаче би било по-добре, ако той се свърже с полския Национален комитет." В същия ден това съобщение от Сталин до Чърчил е изпратено на Рузвелт „за информация“ (документ № 21). Така Сталин въвежда нов полски политически фактор в отношенията на Тримата големи. Последното означава, че интересът на СССР към създаване на коалиционно правителство в Полша чрез включване на Миколайчик и част от неговото правителство в PCNO все още не е изчезнал.

На 26 юли Миколайчик, когото Идън убеждава в необходимостта от пътуване до СССР, от което полският министър-председател не очаква нужните резултати, излита от Лондон (док. № 27). В същия ден Чърчил изпраща писмо до Сталин, в което признава необходимостта от обединяване на поляците, приятелски настроени към Великобритания, с поляците, приятелски настроени към СССР, и изразява съжаление относно появата и признаването на различни полски власти като съюзници (документ No. 30).

Е. Осубка-Моравски подписва две споразумения със СССР за съветско-полската граница по линията на Кързън и за взаимоотношенията между съветското командване и полската администрация, създадена от PKNO. В съответствие с последното Споразумение във военната зона в Полша „цялата власт и отговорност по всички въпроси, свързани с воденето на войната“ беше съсредоточена в ръцете на главнокомандващия на съветските войски. Така започна „разрешаването“ на дълбок териториален конфликт в междудържавните отношения между СССР и Полша. Съветското ръководство вече можеше да се справи с приятелските полски власти, а командването на Червената армия можеше да избегне установяването на съветска военна администрация на освободената полска територия, но в същото време да осигури сигурността на тила на действащата армия със собствена сили 33 .

На 28 юли, в отговор на съобщението на Чърчил, Сталин пише за „особеното значение“ за СССР на отношенията с „нашия съсед“ и изразява надежда, че създаването на PKNO ще отбележи началото на обединението на тези различни поляци, които Чърчил имаше предвид. Той изразява готовността си да „посредничи за постигане на споразумение между тях” (док. No 39). Сталин дава да се разбере, че по-нататъшното разрешаване на полския въпрос е възможно по пътя, който той предлага, и е готов да направи компромиси.

Наред с политическите събития около Полша е необходимо да се обърнем към развитието на военните действия в централния участък на съветско-германския фронт. До юни 1944 г. съветско-германската фронтова линия минава на 240-600 км от Варшава и този град не се счита за отправна точка за действията на съветските войски. По време на операция „Багратион“ съветските войски успяха да пробият отбраната на Вермахта в Беларус и да победят група армии „Център“, като разбиха 48,6% от нейните формирования. В отбраната на германските войски се отвори 400-километрова пролука, в която се втурнаха съветските войски. Войските на десния фланг на 1-ви Белоруски фронт развиха настъпление на север от Полесието в посока Барановичи и Брест.

Дори по време на подготовката на операция „Багратион“ се предполагаше, че поражението на германските войски северно от Припят ще позволи на лявото крило на 1-ви Белоруски фронт да влезе във фланга и в тила на отстъпващите вражески части и да завърши тяхното поражение. Първоначално, според плана на операцията, одобрен на 2 юли, се предвиждаше да се победи групата Ковел на Вермахта и да се превземе Брест, след което мобилните формирования трябваше да развият настъпление или към Пружани, Слоним, или към Белск, Бялисток, за да за обкръжаване на остатъците от група армии Център в западните райони на Беларус . Комбинираните оръжейни армии трябваше да заемат и държат фронта по линията Сидлце и Люблин.

Реалната ситуация обаче изискваше промяна на цялостната концепция на операцията. През нощта на 5 юли германското командване изтегли войските на височините западно от Ковел. Забелязвайки тази маневра, съветските войски започват да преследват врага и освобождават Ковел на 6 юли. Съветското командване прецени, че при продължаване на отстъплението на противника трябва да се премине към общо настъпление. По време на преследването съветското командване с помощта на германското разузнаване създава впечатлението, че Вермахтът се изтегля отвъд река Западен Буг, но на 8 юли частите на 11-ти танков корпус неочаквано се натъкват на подготвената вражеска отбрана и претърпяват тежки удари. загуби 34 . Поради това съветското командване реши да спре разпръснатите атаки и да подготви операция за пробив на фронта, който сега минаваше по линията на реките Припят, Ратно, Смидин, Долск, източно от Върба.

Междувременно на 7 юли щабът на Върховното командване одобри нов вариант на плана на операцията, който беше съобщен на войските на 12 и 16 юли със заповед на командващия 1-ви Белоруски фронт, маршал на Съветския съюз К.К. Рокосовски. Войските на лявото крило на фронта получиха задачата да победят противниковия противник, да преминат река Западен Буг на 3-4-ия ден от операцията и да достигнат фронта на Ратно, Залесие, Савин, Хелм, Дубенка. В бъдеще войските трябва да развият настъпление в северозападна и западна посока, така че до края на юли основните сили да достигнат линията Луков, Люблин. В същото време беше планирано да покрие вражеската група Брест от югозапад, предотвратявайки изтеглянето й към Варшава. Войските на дясното крило на фронта трябваше да ударят от южните райони на Западна Беларус в посока Варшава, заобикаляйки групата на Брест от север. Впоследствие формированията на 1-ви Белоруски фронт трябваше да напреднат до реките Нарев и Висла 35 .

Фронтът съсредоточи основните си усилия в Люблинско-Брестката операция на лявото крило, което се състоеше от 36 стрелкови и 6 кавалерийски дивизии (570 400 души, 9954 оръдия и минохвъргачки, 1748 танка и самоходни оръдия, 1465 самолета). Пред войските на лявото крило на 1-ви Белоруски фронт в участъка от Ратно до Върба, 9 пехотни дивизии и 3 бригади щурмови оръдия на 8-ма армия и 56-ти танков корпус на 4-та танкова армия (около 111 600 души, 1550 оръдия и минохвъргачки, 211 танка и щурмови оръдия), основните сили на които бяха разположени в зоната на тактическата отбрана (дълбочина до 15 км). Успехът на предстоящата офанзива беше улеснен от факта, че сутринта на 13 юли формациите на 1-ви украински фронт започнаха атака срещу Лвов, пробивайки фронта на група армии Северна Украйна.

Настъплението на войските на лявото крило на 1-ви Белоруски фронт започна сутринта на 18 юли. След като пробиха отбраната на противника, войските на 47-ма и 8-ма гвардейска 69-та армия на 20-21 юли достигнаха река Западен Буг на широк фронт, прекосиха я в движение на три участъка и навлязоха на територията на Полша, освобождавайки гр. Хелм на 22 юли. Междувременно, обратно в 20:30 на 21 юли, с директива № 220149 щабът на Върховното командване изисква от командващия фронта „не по-късно от 26-27 юли т.г. завладее град Люблин” (док. No 7). Люблин беше център на воеводство и доста голям полски град в зоната на действие на 1-ви Белоруски фронт, където можеше да се разположи PKNO. Освен това беше необходимо да се вземе предвид фактът, че отрядите на АК в района на Люблин започнаха да освобождават малки градове и села и беше необходимо да им се попречи да завземат властта в центъра на воеводството 36 . Изпълнявайки директивата на щаба на Върховното командване, 2-ра танкова армия, въведена в пробива на 22 юли, с помощта на част от силите на 8-ма гвардейска армия, освободи Люблин на 23 юли и достигна реката на 25 юли. Висла в района на градовете Dęblin и Pulawy 37.

Създадена на 22 юли Кавалерийската механизирана група на генерал-лейтенант В.В. Крюкова (2-ри гвардейски кавалерийски и 11-ти танков корпус), развивайки настъпление на северозапад, превзе градовете Парчев и Радзин на 23 юли, град Луков на 24 юли, а през нощта на 25 юли започна битка за град Сидлце. Оказа се обаче, че врагът, получил свежи подкрепления, упорито задържа града. До края на 26 юли армиите на дясното крило на фронта се бият до реката. Западен Буг, покриващ Брестската групировка на врага от север и северозапад. Войските на 70-та армия прекосиха реката южно от Брест и заобиколиха града от югозапад. Войските на 61-ва армия се приближиха от изток.

Разгромът на група армии „Център“, успешната съветска офанзива в Западна Украйна и балтийските държави, десантът на съюзниците в Нормандия и атентатът срещу Хитлер на 20 юли 1944 г. създават надежда сред съветското командване за бързо поражение на противника. Още на 19 юли заместник-върховният главнокомандващ маршал на Съветския съюз Г. К. Жуков изпрати докладна записка № 316 до Щаба на Върховното командване с предложение за по-нататъшни радиостанции в западното стратегическо направление:

„1. Основната стратегическа цел на 1-ви, 2-ри, 3-ти белоруски фронтове за следващия етап трябва да бъде: достъп до Висла включително до Данцигския залив и превземането на Източна Прусия или, в краен случай, едновременно с достъпа до Висла, отрязвайки Източна Прусия от Централна Германия.

Източна Прусия, поради наличието на укрепени ивици, инженерно оборудване и природни условия, е много сериозна пречка. Подходите към Кьонигсберг от югоизток и юг са покрити от пет укрепени ивици, а от изток освен това е подготвена зона за наводнение западно от Инстербург.

Най-изгодните посоки за атака на Източна Прусия:

1-ва посока - от района на Тилзит по крайбрежието в обща посока към Кьонигсберг през Lieboc.

2-ро направление - от района на Каунас - Алитус през Гумбинен и Кьонигсберг, като винаги заобикаляте зоната на наводнение и укрепената зона Летцен от юг.

Освен това трябва да се изпрати силна група на изток от Висла в общата посока на Мариенбург, за да отсече Източна Прусия от района на Данциг.

1-во направление - атака от района на Тилзит може да бъде извършена само когато Литва е прочистена от германци.

2-ро и 3-то направление могат да се използват за развитие на настъплението на 3-ти и 2-ри белоруски фронтове.

3. Черняховски може да удари през Гумбинен и част от силите му трябва да атакуват на север от Августовските гори през Сувалки до Голдап.

2-ри белоруски фронт трябва да нанесе удар от района на Млава в следните направления:

а) една група по Аленщайн;

б) една група до Мариенбург, за да достигне Данцигския залив;

в) една група трябва да достигне до Висла в участъка Грудзянс - Нешава, където да се закрепи.

Вляво, до границата с 1-ви украински фронт, 1-ви белоруски фронт трябва да достигне и фронтът трябва да завземе добри предмостия на западния бряг на реката. Висла.

4. 1-ви Белоруски фронт ще разполага с достатъчно войски за изпълнение на горните задачи. Той трябва да добави 300 танка и 100 самоходни оръдия.

2-ри Белоруски фронт ще се нуждае от една армия от 9 дивизии, един стрелкови корпус - три дивизии, два - три танкови корпуса или танкова армия, четири тежки танкови полка, четири полка самоходна артилерия - 152 мм и усилване на фронта с авиация.” В заключение маршал Жуков очерта предложения за демаркационни линии между фронтовете 38 .

По този начин заместник-върховният главнокомандващ смята, че формированията на победената група армии Център няма да могат да окажат сериозна съпротива на войските на 3-ти, 2-ри и 1-ви Беларуски фронтове, които скоро ще могат да освободят Източните и Североизточна Полша. Операцията срещу Източна Прусия, която очевидно трябваше да стане основната в западната посока през есента на 1944 г., му се струваше по-сложна и трудна.

На 27 юли в Москва се проведе заседание на Щаба на Върховното командване, на което се обсъди текущата стратегическа обстановка на съветско-германския фронт. Успешното настъпление на Червената армия на фронта от Балтийско море до Карпатите позволи да се оцени оптимистично ситуацията като цяло. Предполагаше се, че скоро ще бъде възможно да се освободят Централна и Южна Полша и впоследствие да се отрежат германските войски в балтийските държави от Източна Прусия и самата Източна Прусия от Германия. Що се отнася до войските на 1-ви Белоруски фронт, въпреки че неговите десни флангови формирования изоставаха от левия фланг с 200-250 км, а тилът изоставаше, се смяташе за възможно да продължи настъплението в централните райони на Полша 39 .

Надценяването на успехите на съветските войски и подценяването на бойните възможности на противника доведе до факта, че в 24 часа на 27 юли Щабът на Върховното командване с директива № 220162 възлага на войските на 1-ви Белоруски фронт задачата за навлизане в централните райони на Полша (док. № 34). На 27 юли Варшава за първи път се появява в директивата на Щаба на Върховното командване като отправна точка за настъпващите войски на Червената армия. Основните усилия на войските бяха насочени към заобикаляне на Варшава от север и юг, тъй като се предполагаше, че на подстъпите към града ще има укрепления на Вермахта. На източния бряг на Висла съветските войски трябваше да окупират само Прага, но не и да се опитват да щурмуват полската столица. Всъщност съветското ръководство в този момент не се съмняваше в осъществимостта на този план. Разбира се, това беше резултат от прекалено оптимистичната оценка на ситуацията на фронта.

Германското командване се опитва с всички сили да спре настъплението на Червената армия в Западна Беларус, да поддържа фронта на подстъпите към източните граници на Германия и най-вече да задържи линиите на реките Нарев и Висла. За целта части от други фронтове и от Германия бяха прехвърлени в централната част на съветско-германския фронт. Така в периода от 23 юни до 16 юли в Беларус са изпратени 20 дивизии (от тях 4 танкови), 4 бригади и 19 отделни полка. През втората половина там са изпратени още 16 дивизии (4 от тях танкови), 2 бригади и 3 отделни полка 40. На 23 юли новият началник на генералния щаб на сухопътните сили на Вермахта, генерал-полковник Г. Гудериан, нареди да се задържи линията pp. Висла и Сан, защото „в противен случай можете постепенно да се върнете към Одер и Елба“. Важна роля е отредена на задържането на Варшава – този комуникационен център и възможно място за преминаване на Висла от големи маси войски в случай, че Червената армия превземе цели мостове в града 41 . Затова в същия ден командването на група армии „Център“ решава да съсредоточи основната танкова група на подстъпите към Варшава 42 . Германското командване разглежда настъплението на лявото крило на 1-ви Белоруски фронт като най-сериозната заплаха за задържането на речната линия. 9-та армия беше въведена от Варшава в Пулави на 24 юли, на която бяха подчинени всички войски, пристигащи в този район.

Междувременно командването на 1-ви Белоруски фронт на 26 юли заповяда да се ускори настъплението на войските на левия фланг. От 1-ва полска армия се изисква „от сутринта на 26.07.44 г. да продължи да се движи в общата посока Kurów, Dęblin със задачата да достигне линията на река Висла на 28.07.44 г. в участъка: Rycice (1 км. северозапад [на запад] Dęblin), Wlastowice (2 км южно [от] Pulawy)... До командира на 8-ма гвардия. О: с излаз на 1-ви ЗП на реката. Висла 4-та гвардия. sk доведе армията си в зоната. До командира на 69-та А: да продължите настъплението в общото направление на Войчехов, Карчлинска със задача да достигнете линията на реката на 26 юли 1944 г. Висла в района: без Wlastowice, без Józefów” 43 . На 27 юли, на левия фланг на фронта, 47-та армия достига линията Miedzyrzec, Łuków, 8-ма гвардейска армия - западно от Łuków, Dęblin, напредналите части на 69-та армия се приближават до Висла. 27-ма стрелкова формация на 8-ма гвардейска и 69-та армии пристигнаха и започнаха да преминават реката. Въведена в битка на 28 юли на кръстовището на 8-ма гвардейска и 69-та армии, 1-ва полска армия също се приближи до Висла в района на Деблин, където трябваше да превземе своя сектор от 2-ра танкова армия.

На дясното крило на фронта през 28 юли войските на 28-ма и 70-та армии и гвардейският стрелкови корпус на 61-ва армия заеха Брест и на следващия ден в горите на запад от него завършиха разгрома на до 4 вражески дивизии. След това на 30 юли 61-ва и 70-та армии са изтеглени в резерва на Щаба на Върховното командване. До края на 28 юли главните сили на 1-ви Белоруски фронт, след като срещнаха упорита съпротива от 2-ра германска армия, подсилена от резерви на линията южно от Лосица, Сидлце, Гарволин, бяха принудени да обърнат фронта си на север. По това време войските на 1-ви белоруски фронт достигат линията на река Висла, Гарволин, Колбел, Калушин, Сидлце, Бяла Подляска, река. Кшна, р. Западен Буг, Биелск Подляски.

На 30 юли в изпълнение на директива № 220166 на Щаба на Върховното главнокомандване от 29 юли за ускоряване на форсирането на р. Висла 44 командващият 1-ви Белоруски фронт маршал Рокосовски заповяда да се изтеглят основните средства за прехода до р. река и осигурява преминаването на 69-та, 1-ва полска и 8-ма гвардейска армия. Необходимо беше да се разработят планове за преминаване на реката и „да се доведе до вниманието на командирите от всички нива, че войниците и командирите, които се отличиха по време на преминаването на реката. Висла, ще бъде предложен за специални награди с ордени до званието Герой на Съветския съюз включително” 45. 29 юли - 2 август войските на 69-та армия успяха да превземат предмостие на западния бряг на реката. Висла близо до Пулави, а на 1-4 август 8-ма гвардейска армия - близо до Магнушев, където се разиграха ожесточени битки 46.

Междувременно 2-ра танкова армия, след като получи възможност за маневриране, продължи настъплението си по реката. Висла на северозапад, надявайки се да заобиколи Варшава от североизток и да стигне до реката. Нарев близо до Серок. До вечерта на 30 юли съветските танкови части окупираха Otwotzk, Wolomin и Radzymin, като по този начин отрязаха пътищата за бягство на германските войски, защитаващи се в района на Siedlce и Minsk Mazowiecki. Предните части на 3-ти танков корпус са на 3-4 км от моста над река Нарев при Загроб (док. № 44).

Общата обстановка на подстъпите към Варшава обаче се оказа доста трудна. Формированията на 2-ра германска армия организираха отбранителна линия по линията Siedlce-Biała-Poddyaska, която съветските войски срещнаха на 27 юли. Възползвайки се от забавянето на настъплението на войските на 2-ри Белоруски фронт и дясното крило на 1-ви Белоруски фронт, врагът успя да нанесе контраатака на съединенията на 1-ви Белоруски фронт в района на Сидлце. Всичко това доведе до факта, че фланговете на 2-ра съветска танкова армия бяха изложени. При тези условия германското командване, след като получи нови формации и правилно прецени намеренията на съветските танкови екипажи да достигне долното течение на реката. Нарев, създаде впечатляваща група близо до Варшава, състояща се от 5 танкови и 2 пехотни дивизии с общ брой 51,5 хиляди души, 1158 оръдия и минохвъргачки и 600 танка и щурмови оръдия. 2-ра танкова армия, отслабена от двуседмично настъпление и претърпяла прекъсвания в доставките на гориво и боеприпаси, наброява само 32 хиляди души, 468 оръдия и минохвъргачки и 425 танка и самоходни оръдия 47 .

6-та въздушна армия, взаимодействаща с войските на лявото крило

1-ви белоруски фронт все още не беше имал време да премести самолети на нови летища по-близо до фронтовата линия и също имаше затруднения с доставката на гориво. Така на 29 юли с почти 1400 самолета са извършени само 95 полета, а на 30 юли са извършени 232 полета за действия на различни участъци на фронта 48 . По този начин положението на 2-ра съветска танкова армия, лишена от подкрепата на стрелкови части и въздушно прикритие, трябва да се счита за много сериозно. Ясно е, че при тези условия не може да се говори за по-нататъшно настъпление.

На 30 юли командването на 2-ра танкова армия докладва на щаба на 1-ви Белоруски фронт за присъствието на Варшавския укрепен район, ситуацията на фронта на армията и плановете за по-нататъшни операции. В същото време беше отправено искане за засилване на взаимодействието с авиацията и ускоряване на доставките на горива и смазочни материали и беше съобщено: „Започвам да се изчерпвам“. Този доклад съдържа резолюцията на Рокосовски: „Армията трябва да действа според ситуацията, да избягва щурмуването на укрепени райони и дълготрайни отбранителни структури“ (док. № 44).

Командването на 2-ра танкова армия обаче научи, че ситуацията се е променила едва сутринта на 31 юли, когато вражеските контраатаки удариха армейски формации от три страни. Парашутно-танковата дивизия Херман Гьоринг и 19-та танкова дивизия от Прага, 4-та танкова дивизия от север и 5-та SS танкова дивизия Wiking и 3-та SS танкова дивизия Totenkopf от изток атакуват съветските войски, които са под заплаха от обкръжение. Важността на тази операция за германското командване се доказва от личното ръководство на контраатаката от страна на командващия група армии „Център“ фелдмаршал В. Модели. При това положение още в 4.10 часа сутринта на 1 август войските на 2-ра танкова армия ще получат заповед за преминаване в отбрана (док. № 49).

Противникът увеличи силата на атаката срещу части на 2-ра танкова армия (док № 46). Именно канонадата на тези битки, която се чу във Варшава, тласна командването на АК към решението да започне въстанието в 17:00 часа на 1 август, тъй като погрешно смяташе, че Червената армия може да влезе в Прага всеки ден и те необходими за освобождаване на полската столица преди приближаването. На свой ред германското командване във Варшава смята, че формированията на Вермахта, концентрирани на подстъпите към града, ще могат да „задържат руснаците за дълго време“ 49 .

До края на 2 август войските на 1-ви Белоруски фронт достигнаха линията западно от Сураж, Цехановец, северно от Калушин, Радзимин, източно от Прага, по-на юг по Висла и продължиха битките за разширяване на предмостието на западния му бряг.

По време на битките на 1 август частите на 19-та танкова дивизия и парашутно-танковата дивизия Херман Гьоринг изтласкаха левия фланг на 3-ти съветски танков корпус на изток към Радзимин, а в 19.15 на същия ден частите на 19-та танкова дивизия и 5-та СС танкова дивизия "Уикинг" се обединиха в района на Окунев, затваряйки обкръжаващия пръстен около 3-ти съветски танков корпус. На 2 и 3 август частите на Вермахта продължават да свиват обкръжаващия фронт на 3-ти танков корпус и отново заемат Радзимин и Воломин (виж диаграма 50). По доклад от 3 август на командващия 2-ра танкова армия за ожесточени отбранителни боеве, командващият 1-ви Белоруски фронт наложи резолюция, според която армията трябва да има „главната задача да попречи на врага да достигне на юг и югоизток ” (Док. № 57). Така че в този момент командирът на фронта видя основната опасност в пробива на вражеските войски в тила на съветските войски, разположени по протежение на Висла и воюващи за предмостия на западния й бряг.

В този момент ситуацията беше толкова неясна за висшия съветски щаб, че например в сутрешния оперативен доклад № 215 на Генералния щаб на Червената армия от 2 август 2-ра танкова армия изобщо не беше спомената 51. На 4 август формированията на Вермахта завършиха поражението на обкръжените съветски части в района югоизточно от Воломин и продължиха да атакуват фронта на 2-ра танкова армия 52. Интензивността на тези боеве ясно се вижда от доклада на командващия 2-ра танкова армия от 5 август (док. № 70). Оперативните сводки на Генералния щаб за 3-7 август показват, че войските на 2-ра танкова армия водят упорити боеве с атакуващите части на противника, като първо бавно отстъпват на югоизток, а след това се задържат на заетите позиции (док. № 46). ).

По време на тези битки частите на 2-ра танкова армия загубиха 409 души убити, 390 изчезнали и 1271 ранени, което представлява 48,3% от загубите за целия период от 20 юли до 8 август. На 8 август танковата армия предаде фронтовата линия на формированията на 47-ма армия и беше изтеглена от битката. В този момент той разполагаше само с 27 танка и 4 самоходни оръдия от 810 налични до 18 юли. Тоест общите загуби в бронираните превозни средства възлизат на 779 единици (92,7%), като 394 танка и самоходни оръдия (50,6%), от които 244 са безвъзвратни (61,9%), са загубени в битки на 31 юли - август 8 53 . В резултат на това врагът елиминира заплахата съветските войски да навлязат в тила на формированията на Вермахта, които се бият източно от Варшава по линията Сидлце, Минск-Мазовецки, което от своя страна създава опасност от контраатака на Вермахта на юг в тила на Съветските войски достигат Висла. Това беше моментът, когато командирът на 1-ви Белоруски фронт просто не разполагаше с резерви, за да отблъсне тази атака. Въпреки това войските на 2-ра танкова и 47-ма армии успяха да задържат фронта.

Съветското командване не осъзнава веднага сериозността на ситуацията. Едва на 6 август първият заместник-върховен главнокомандващ маршал Г. К. Жуков и командващият 1-ви Белоруски фронт маршал К. К. Рокосовски докладваха в Москва: „1. Силна вражеска група действа в сектора Соколов Подласки, Огрудек (10 км северно от Калушин), Станиславов, Воломин, Прага. 2. Нямахме достатъчно сили, за да победим тази вражеска група. Те поискаха да им бъде разрешено да въведат в бой 70-та армия, която преди това беше прехвърлена в резерва на Щаба на Върховното командване, и да им се дадат три дни за подготовка на операцията. „Не е възможно да преминем в настъпление преди 10 август поради факта, че преди това нямаме време да доставим минимално необходимото количество боеприпаси“ 54 . Но и това не помогна. Тогава съветското командване предлага да се подготви нова операция за окупиране на Варшава. Още на 8 август Жуков и Рокосовски докладват на И. В. Сталин своите мисли за нейния план (док. № 82).

При създалата се ситуация обаче се оказа невъзможно да се осъществи този план. Първо, по това време германските войски атакуваха съветски части на предмостията западно от Висла. В зоната на 1-ви Белоруски фронт на 14 август Вермахтът атакува предмостията Пулави и Магнушев. Едва след отблъскване на вражески атаки, самите съветски войски започнаха серия от атаки през втората половина на август, опитвайки се да разширят своите плацдарми. Междувременно на 29-31 юли войските на 1-ви украински фронт превзеха предмостие на западния бряг на Висла в района на Сандомир. Сутринта на 2 август германските войски започват контраатака на източния бряг на Висла, за да отрежат предмостието от главните сили. След като отблъснаха тези атаки, на 14 август съветските войски започнаха настъпление за разширяване на плацдарма и обкръжиха 42-ри армейски корпус на Вермахта при Сандомир, но на 19-21 август врагът успя да го освободи. На 23-24 и 26-28 август Вермахтът започва нови атаки срещу плацдарма. В резултат на това настъплението на войските на 1-ви украински фронт в посока Радом така и не се състоя 55.

Второ, повишената плътност на защитата на Вермахта на подстъпите към Прага и средното течение на река Нарев не позволи на съветските войски да изпълнят поставените им задачи. Едва на 26 и 27 август Червената армия пресича долното течение на реката. Западен Буг и започна да напредва към Нарев. Тези битки обаче показаха, че настъпателните способности на 1-ви Белоруски фронт са изчерпани. В тази ситуация съветското командване се отказа от Варшавската операция. В 2 часа сутринта на 29 август Щабът на Върховното командване с директива № 220196 изисква командването на 1-ви Белоруски фронт да премине към твърда отбрана на линията на река Висла и да задържи всички предмостия на западния й бряг. „Дясното крило продължава настъплението със задачата да достигне реката до 4-5.9. Нарев до устието и превземете предмостия на западния бряг в района на Пултуск, Серок, а след това също преминете към твърда защита” (док. № 177). Войските на 1-ви, 4-ти украински, 2-ри и 3-ти белоруски фронтове също получиха директиви за преминаване към отбрана.

Промяната във военнооперативната обстановка край Варшава през последните дни на юли 1944 г. предизвиква тревога в щаба на командването на АК. На 31 юли на сутрешното заседание на щаба на АК, като взе предвид информацията от разузнаването, Бур-Коморовски отложи въоръженото въстание в града. Но вече около 18:00 часа на 31 юли, след получаване на информация, която се оказа недостоверна за съветските танкове в Прага, почти ден и половина след началото на мощна немска контраатака срещу войските на 2-ра танкова армия на 1-ви Белоруски фронт и под натиска на генералите Окулицки и Пелчински, главният щаб се ръководи от „по политически причини“, насрочи началото на възстановяването в 17.00 часа на 1 август. С краткосрочни (2-3 дни) военни операции щабът се надява да изгони германците от Варшава и по този начин да реши въпроса за властта в Полша 56 .

Сутринта на 1 август част от генералите и офицерите от Генералния щаб 57 се събраха във варшавския квартал Вола. В нощта на 1 срещу 2 август правителственият делегат Я. Янковски и генерал Т. Бур-Коморовски изпращат кратко писмо до Св. Миколайчик и генерал К. Соснковски в Лондон: „Определихме времето за началото на борбата за превземането на столицата за 1 август 17.00ч. Боевете започнаха“, на 2 август командирът на АК уведомява командирите на окръзите на АК за въстанието във Варшава и нарежда: „Останалите изпълняват „Бурята““ 58. Ръководството на АК във Варшава обаче преценява погрешно намеренията на съветските войски. Предполага се, че полската столица е основната цел на настъплението на Червената армия. Както беше показано по-горе, това абсолютно не беше така. Ръководителите на въстанието заложиха на бързия успех на съветските войски и сравнително бързото отстъпление на Вермахта от града.

Но в навечерието на въстанието ситуацията на съветско-германския фронт в района на Варшава се променя в полза на германските войски. Войските на 2-ра танкова армия на Червената армия, напредвайки към долното течение на реката. Нарев североизточно от Варшава пет часа преди началото на въстаниетобяха принудени да преминат в отбрана. Впоследствие под ударите на противника съветските войски трябваше да отстъпят на югоизток 59 (док. No 49). Командването на АК не е предвидило подобно развитие на събитията 60 .

Освен решаващите, но неотчетени военнооперативни обстоятелства, неблагоприятни за успеха на въстаниците, трудни се оказват и външнополитическите обстоятелства. Да припомним, че в средата на юли 1944 г. британците, съюзници на полското правителство, не одобряват намеренията на поляците да вдигнат въстание във Варшава без съгласуване на действията със съветската страна.На 28 юли британското правителство отказа да помогне на бунтовниците чрез доставка на оръжие, нападение на летища близо до града и десантиране на 1-ва полска парашутна бригада от Западния фронт във Варшава.

Командването на АК не успя да осигури внезапното начало на въстанието, тъй като германците, имайки агенти в полското подземие, наблюдаваха ситуацията в града. В продължение на няколко дни те получават разузнавателни сведения за подготовката на въстанието: „27/VII - въстанието ще започне. 30/VII - не, нищо няма да се прави. 31/VII - ниво на аларма 3, ще започне в рамките на 40 часа. 1 /VIII - ориентировъчно в 15.30 ч. - ще започне днес” (док. No 407). Въз основа на тези данни в 16:30ч. Беше обявена тревога в германския гарнизон, разположен във Варшава 61.

Освен това командването на АК не успява да мобилизира всички сили, с които разполага, за борбата. Значителна част от отрядите остават в съветския тил, където до 1 август много от тях са разоръжени от съветските военни власти. Някои части на АК действат в германските тилови райони. Общо на западния бряг на Висла бойните отряди на АК, според различни източници, наброяват от 16 до 22 хиляди души. В областта имаше повече от 4 хиляди бойци от редица военни организации, които не бяха подчинени на командването на АК, включително въоръжени групи, създадени от комунисти и леви социалисти. Според полски историци численото съотношение на полските и германските сили във Варшава в навечерието на въстанието е приблизително равно. Командирът на германския гарнизон генерал Р. Стагел имаше 16 хиляди войници на западния и 4 хиляди на източния бряг на Висла и до 50 хиляди войници в резерв. Скоро след началото на въстанието в града е съсредоточена част от полицейския корпус, ръководена от генерал Е. фон дем Бах-Зелевски, и са въведени редица национални колаборационистки части, създадени от бивши съветски военнопленници 62 .

Много важно за развитието на ситуацията в града е, че Вермахтът има план за отбрана на Варшава както в случай на нападение на съветските войски, така и в случай на полско въстание. Германското командване не възнамерява да предаде Варшавския укрепен район, тъй като ако германците загубят стратегически ключовия град, пътят към Централна Европа, Берлин и Източна Прусия ще стане отворен за Червената армия 63 .

Основната разлика беше в предоставянето на оръжия между германската и полската страна. Нацистите не страдат от липса на оръжие, гарнизонът е оборудван, въоръжен и скоро подсилен с артилерия, танкове и въздушна поддръжка. Въоръжението беше най-слабото място на бунтовниците. Преди началото на въстанието не повече от 10-12% от участниците в него имаха оръжие, имаше остър недостиг на боеприпаси, които можеха да стигнат за 2-3 дни бой 64 .

Въстанието се ръководи от командващия АК генерал Т. Бур-Коморовски и командващия Варшавския окръг полковник А. Хрушчел, който скоро получава генералски чин. Въстанието започна, според различни източници, от 1,5 до 3,5 хиляди души, към тях се присъединиха членове на други въоръжени организации и групи, включително комунистическата Народна армия (AL) и части на Полската народна армия (PAL) на левите социалисти. Бунтовниците бяха подкрепени ентусиазирано от част от населението на града. Редиците на воюващите нараснаха до 15 хиляди души, макар и зле въоръжени.

Представлението във Варшава обаче става национално. Първите дни бяха успешни за бунтовниците, въстанието обхвана значителна част от града. Те обаче не успяха да превземат мостовете през Висла и да блокират германците да доставят оръжия и да попълнят персонала 65.

Още на втория ден от битката бунтовниците срещат силна съпротива на противника, който на 5 август преминава в настъпление, разрязвайки територията на окупирания от тях град на отделни участъци, използвайки танкове, артилерия и авиация. В първите дни на август е потушено въстанието на десния бряг на Висла - в Прага. На 11 август центровете на въстанието паднаха в големи райони на столицата - Воля и Охота; до 12 август окупаторите контролираха почти 3/4 от територията на града. На 17 август германците сломяват съпротивата на въстаниците в местността Старе място. Въстаниците се оказват в тежко положение поради липса на оръжие, лекарства, вода и храна. Военните действия на нацистите са придружени от масирани наказателни операции срещу мирното население и методично унищожаване на града. Въпреки това, защитниците на Śródmieście (център на града), Mokotów, Zoliborz и Kampinos Forest, където съюзническите самолети хвърлят доставки за бунтовниците, продължават да се бият 66 .

Колко реалистични са били надеждите на полските политици за успех на въстанието, като се има предвид състоянието на полските „работи“ в ръководството на Антихитлеристката коалиция? Ръководството на въстанието във Варшава и „полския” Лондон осъзнава още в средата на август 1944 г., че военният успех на въстанието е проблематичен, което означава, че основната цел - политическата победа на неговите организатори - няма да бъде постигната 67, и те бързо определиха „главния виновник“ за предстоящите поражения. До правителството и до щаба на Върховния главнокомандващ са изпратени депеши от Варшава, в които се съобщава за „мълчание“ на съветския фронт, „съзнателно спиране“ на съветското настъпление и „демонстративно“ прекратяване на всички военни действия от съветското командване. Такава информация трябваше да обясни неуспеха на бунтовниците с „коварните“ действия на съветските войски край Варшава, политическата злонамереност на „съветите“ да провалят въстанието и да унищожат АК и в същото време - да замъглят въпросът за грешката на решението за мястото и времето на въстанието и военно-политическата непоследователност на плана за предотвратяване на политическо влияние на СССР в Полша 68 (док. № 197).

Както беше показано по-горе, оценките на ръководството на въстанието за състоянието на съветско-германския фронт край Варшава са или грешка на съвестта, или злонамерено изопачаване на истината. В действителност въстанието не корелира с най-близките военнооперативни планове на съветското командване, чието основно внимание през август-октомври 1944 г. е насочено към тогавашните стратегически приоритетни северозападно (Балтийско) и югозападно (Балканско) оперативни направления. Съветските войски навлизат в Румъния и България, които скъсват съюза с Германия и преминават на страната на антихитлеристката коалиция. Червената армия напредва към югославската и унгарската граница.

В края на юли-август 1944 г. отношенията между СССР и PKN са формализирани и съветското ръководство „разработва“ възможността за създаване на пълноценно коалиционно правителство на Полша на негова основа по такъв начин, че да сведе до минимум трудностите в отношения с Рузвелт и Чърчил. Затова Сталин се съгласи да приеме министър-председателя на правителството на Полша Ст. Миколайчик, който пристигна в Москва на 30 юли, беше приет от В. М. Молотов на 31 юли и разговаря с И. В. два пъти, на 3 и 9 август. Сталин.

Министър-председателят за първи път съобщи неясна информация за плана за въоръжено въстание в столицата на среща с Молотов, като каза, че „полското правителство обмисля план за общо въстание във Варшава и иска да поиска от съветското правителство да бомбардира летища близо до Варшава. Молотов не придава никакво значение на тези думи, като в отговор казва, че „до Варшава остават само около десет километра“ (док. № 47). В Москва, съгласявайки се с посещението на Миколайчик, планираха да обсъдят с него централния въпрос - създаването на коалиционно правителство на базата на PCNO с участието на отделни политици от полското правителство. На 2 август, в навечерието на срещата с Миколайчик, Сталин пише на Рузвелт, че всичко зависи „от способността на някои лица от полското емигрантско правителство да сътрудничат на PCNO, която вече действа в Полша“. Лидерът на СССР даде ясно да се разбере на президента на САЩ, че по-нататъшното разрешаване на полския въпрос е възможно по пътя, предложен от съветската страна, която е готова на компромис, „предоставяйки на всички поляци възможна помощ по този въпрос“ 69 . Вярно, Сталин премълчава факта, че на 1 август де факто призна ПКНО.

Що се отнася до позицията на западните съюзници по отношение на въстанието във Варшава, както беше отбелязано по-рано, британците не подкрепиха плана на поляците, страхувайки се от усложнения в отношенията със СССР. Москва не е била предупредена предварително за въстанието. Според Молотов информацията „за рискованото предприятие от 1 август“ е пристигнала в съветската столица от агенция „Ройтерс“ на 2 август и в същото време британците са изпратили там молба от Варшава „руснаците да ни помогнат с незабавно атака отвън” 70 . Това е първото и единствено до последните дни на септември 1944 г. полско искане за щурм на града от съветските войски, което единствено може да спаси бунтовниците.

На 3 август Миколайчик, за когото въпросът за новото коалиционно правителство на Полша не беше основната точка на пътуването му до Москва, всъщност очерта на съветския лидер политическия план на организаторите на въстанието. Миколайчик признава, първо, че „би искал да се обърне към маршал Сталин с молба да даде инструкции съветските войски да помогнат на вътрешната полска армия, за да може тя да продължи борбата си срещу германците“. Второ, реагирайки на факта на създаването на PCNO, министър-председателят „би искал да каже в тази връзка, че когато съветските войски влизат във Варшава, вицепремиерът на полското правителство и командирът на подземната армия, които се занимават с административни въпроси в Полша, ще им се появят“ и изрази увереност, че „съветските власти няма да причинят никаква вреда на тези лица“ 71. Трето, Миколайчик твърдо заявява, че „той иска да бъде във Варшава“ и на забележката на Сталин „че германците имат Варшава“, той отговаря: „той смята, че Варшава скоро ще бъде освободена и той ще може да създаде ново правителство там , базиран на всички сили на Полша“ (док. № 54). Това изявление беше фундаментално важно за Сталин, тъй като се отнасяше до полските намерения да разрешат въпроса за властта в страната, без да позволяват на СССР и представители на PCNO да участват в това.

Затова отношението на съветското ръководство към неочакваното въстание във Варшава е предпазливо от самото начало. В писмо до Чърчил на 5 август Сталин изрази увереност, че „информацията на поляците [за успехите на бунтовниците] е силно преувеличена и не вдъхва доверие“, изрази съмнения относно способността на АК да изгони германците от града и „ превземете Варшава, за защитата на която германците разположиха четири танкови дивизии, включително дивизията „Херман Гьоринг“ (док. № 67). Но в отговор на молбата на Миколайчик за помощ с оръжия по време на втората среща на 9 август, Сталин обещава да направи „всичко възможно“ и да изпрати съветски офицер за връзка във Варшава (документ № 88).

От първите дни на въстанието полското ръководство поиска помощ от западните съюзници. И така, на 3 август полският президент В. Рацкевич се обърна към У. Чърчил с писмо, в което каза: „Варшава се бие от два дни. Предпоставка за спасяването на града е изхвърлянето на голямо количество оръжие и боеприпаси тази вечер на посочените точки. Оръжия и боеприпаси се подготвят в бази в Италия. Без тази незабавна помощ нашите сили, които се бият във Варшава, ще бъдат изправени пред поражение и населението ще бъде изправено пред заплахата от масово унищожение дори преди съветските войски да успеят да достигнат Варшава.

Командването на АК и политическото ръководство на въстанието във Варшава искат помощ от полското правителство (док. No 62). На 5 август президентът на Полша моли Чърчил за помощ (документ № 68), а министрите от полското правителство се обръщат към британското външно министерство за същото. Все още обаче няма значителна помощ. На 7 август Варшава заявява „пълната изолация на нашето въстание в англосаксонския лагер“ (док. № 78).

Британският министър-председател беше принуден да обещае подкрепа, но все по-често отхвърляше исканията за редовни спускания на оръжия, цитирайки, че полските и британските (южноафрикански) екипажи на съюзническите самолети са изправени пред дълги и опасни експедиции от бази в Италия. Пилотите не можеха да гарантират точността на товара, тъй като те можеха да бъдат пуснати от височини 4,5-5 км. Полетите често бяха отлагани поради неблагоприятни метеорологични условия. Британското ръководство се съгласява да изпрати своя военна мисия във воюващата Варшава и да предостави на АК и нейните войници международен статут на бойци в битката срещу Германия.

Нередовните полети предизвикват неразбиране в полското военно командване в Лондон и раздразнение във военно-политическото ръководство на въстанието във Варшава. На 8 август върховният главнокомандващ генерал К. Соснковски пише на Бур-Коморовски, че „използва волята и енергията си, за да разбие пасивността на съюзниците“. Отбелязвайки „голямата съпротива“ на съюзниците, генералът изрази надежда „поне частично да ги убеди, особено по въпроса за хвърлянето на оръжия“. На 9 август правителственият делегат във Варшава Й. Янковски и ръководителят на подземния парламент (REN) К. Пузак в писмо до президента В. Рацкевич продължават категорично да изискват „незабавно, значително и бързо“ изхвърляне на оръжия, бомбардировка и десант в града на полската парашутна бригада. На 10 август Янковски пише на президента на страната: „Получихме малка капка [оръжия] от вас само веднъж. От 3-ти на съветско-германския фронт цари тишина. Ние нямаме нито материална, нито морална помощ... от вас дори не получихме необходимото признание за нашите действия... [бунтовниците] се чувстват измамени, започват да мърморят." На този ден Соснковски пише до Варшава: „Ние неуморно полагаме усилия да организираме помощ за вас“, но предупреждава, че „нямаме право да ви успокояваме, не можем да гарантираме за нищо“ (док. № 113). На 11 август градът съобщи: „Няма изписвания, няма обещания за тях, няма помощ. Имаме работа с нечувана в историята подигравка с нашия народ.” На територията на Стария град, обкръжен от нацистите, неговите „защитници не получиха нито една капка поради действията на германската противовъздушна отбрана“ 72 . На 12 август военно-политическото ръководство на въстанието във Варшава отправя призив за помощ към Рузвелт и Чърчил (док. No 110).

В създалата се трудна ситуация западните съюзници на Полша се опитаха да привлекат Сталин да помогне на бунтовническия град. На 3 август британската военна мисия препрати апел по този въпрос до поляците от Варшава, които поискаха да щурмуват града със съветски войски (док. № 53). На 4 август Чърчил пише, че поляците „молят за руска помощ, която изглежда много близка“. На този ден британският посланик в СССР А. Кларк Кер се обръща към Молотов със същата молба (док. No 59). На 8 август, отговаряйки на Чърчил, Сталин посочи, че Миколайчик „разполага с незадоволителна информация за делата в Полша“. Той докладва за срещите на Миколайчик с лидерите на KRN и PCNO, подробно описва различията, които пречат на споразуменията между поляците от „Лондон“ и „Люблин“, и признава, че срещите „все още не са довели до желаните резултати“, но „все пак имаше положително въздействие... Да се ​​надяваме, че нещата ще се подобрят по-нататък“ 73 .

До 9 август военно-оперативната обстановка на бунтовниците значително се влоши. Ето защо, в друг разговор със Сталин, Миколайчик моли за помощ на Варшава с оръжие. „Поляците се нуждаят от оръжие, за да устоят. Сталин определя „започването с въстание... като нещо нереалистично“, тъй като „германците само в района на Прага имат три танкови дивизии, без да броим пехотата. Просто ми е жал за тези поляци.” В същото време той обеща помощ с оръжие и отбеляза: „Съветските войски, разбира се, ще преодолеят съпротивата на германците и ще превземат Варшава, но това ще отнеме време“ (док. № 88). Миколайчик не е поискал нападение над града, което е напълно в съответствие с тактиката на командването на АК - да се задържи на всяка цена до момента, в който стане възможно да се изгонят нацистите от града сами 74 . Нападението на града от съветските войски не гарантира на АК основното - завръщането на правителството от емиграцията и геополитическата победа в „битката“ със „Съветите“.

Основните политически въпроси, обсъждани в Кремъл на 9 август, бяха въпросът за границата и създаването на ново правителство. Миколайчик не прие съветското предложение (отказът на Полша да притежава източните земи, които да бъдат компенсирани с териториални придобивки за сметка на Германия) по отношение на загубата на земите. Второто предложение на Сталин за създаване на ново коалиционно правителство на Полша, което министър-председателят обсъди на 6 и 7 август с пристигналите в Москва лидери на КРН (Б. Берут), ПКНО (Е. Осубка-Моравски) и на авг. 8 в един състав с В. М. Молотов , също не беше приет 75 . Миколайчик отказа да заеме поста министър-председател на предложеното му ново правителство в Люблин. Вероятно, разчитайки на своите съюзници, той все още е имал надежда за военно-политически успех на въстанието и изтласкването на PCNO от политическия процес в Полша 76 .

Имайки предвид обещанието за помощ, дадено от Сталин на Миколайчик по време на разговора на 9 август, британците набързо, на 10 август, предоставят координати за приемане на съветския офицер във Варшава 77 . На 11-12 август британският посланик в Москва предаде на съветската страна призивите за помощ, които идват от Варшава до Лондон. В същия ден Чърчил информира Сталин, че поляците „молят да им се дадат картечници и боеприпаси. Можете ли да им окажете още помощ, тъй като разстоянието от Италия е много голямо” (док. No 116). На 13 август Миколайчик се обръща към Сталин с молба за помощ за въстанието във Варшава (док. № 117).

За президента на САЩ Ф.Д. Рузвелт, полските проблеми от лятото и есента на 1944 г. не са приоритет. Американските политици, позовавайки се на факта, че „Варшава е в сферата на военно-тактическите действия на Русия и те не могат да направят нищо без нейното съгласие“, поставиха позицията си по отношение на Полша в зависимост от споразуменията на полското правителство със СССР по въпроса за границата и възстановяването на дипломатическите отношения 78.

На свой ред, за Сталин, американското участие в разрешаването на полския „въпрос“ е изключително важно, но не толкова във връзка с Варшавското въстание, колкото за даването на легитимност на PCNO. Москва се опита да получи поне косвено американското съгласие за съществуването си. За тази цел беше проучен вариантът да се използва фигурата на О. Ланге, полски социалист, известен професор по икономика в Чикагския университет, посетил СССР и многократно разговарял със Сталин през пролетта на 1944 г. Ланге прие съветската версия за разрешаване на съветско-полските противоречия и през юни 1944 г. действа като посредник при организирането на контакт между Москва и Миколайчик 79 .

На 8 август ръководството на PCNO, едва ли по собствена инициатива, се обърна към американския президент с молба да позволи на американския гражданин О. Ланге да пътува до Полша, за да може да се присъедини към PCNO и да оглави отдела на външните работи, и, ако е необходимо, да отнеме статута му на американски гражданин 80 .

На 9 август в съобщение до Рузвелт Сталин информира американския президент за срещите с полския министър-председател в Москва, като се спира подробно на разговорите на последния с представители на PCNO и заключава, че „както Полският национален комитет, така и Миколайчик изразяват желание за съвместна работа и търсене на практически решения в тази посока.” възможности” (док. No 89). Политическият смисъл на информацията, съдържаща се в съобщението, се съдържа в последния му параграф, където Сталин подкрепя искането на PCNO за Ланг и изразява надежда, че президентът няма да откаже „необходимата подкрепа по този въпрос, който е толкова голям значение за каузата на съюзниците” 81.

Отговорът на Рузвелт е получен в Москва на 12 август. Беше доста груб. След като посочих, че „Разбирате, аз съм сигурен, че е трудно за правителството на Съединените щати на този етап [препратка към предстоящите президентски избори в САЩ] да предприеме официални действия по отношение на Lange. Като частно лице, той, разбира се, има, според закона, пълното право да прави това, което смята за правилно", Рузвелт всъщност отказва искането на Сталин: "... в настоящата ситуация и особено до края на преговорите между Премиер Миколайчик, Правителството, което все още продължаваме да признаваме официално, и Полския комитет, Правителството на Съединените щати не желае да участва във въпроса, свързан с искането на Полския комитет професор Ланге да се присъедини към него като ръководител на външнополитическо ведомство, за изразяване на мнение по отношение на това искане" 82. Съветската страна вероятно смяташе подобен отказ за нарушение на съветско-американското сътрудничество. Но съвсем наскоро президентът на САЩ увери, че „не възнамерява по никакъв начин да налага мнението си по въпроси, които са от особено значение за Сталин и неговата страна“ 83 .

Реакцията на Москва беше изявлението на ТАСС, публикувано на 13 август, което формулира острото мнение на СССР относно въстанието във Варшава: „Вестниците и радиото на полското емигрантско правителство в Лондон в същото време правят намеци, че бунтовниците във Варшава са били в контакт с съветското командване, а последното не им оказва адекватна помощ. ТАСС има право да заяви, че тези изявления и намеци от чуждестранната преса са или плод на недоразумение, или проява на клевета срещу съветското командване. ТАСС знае, че полските лондонски кръгове, отговорни за случващото се във Варшава, не са правили никакви опити да уведомят и съгласуват със съветското военно командване някакви изяви във Варшава. С оглед на това отговорността за случващото се във Варшава пада изключително върху полските емигрантски среди в Лондон” (док. No 118).

След публикуването на това изявление Москва смята въпроса за съветската помощ на Варшава за свален от дневния ред. Оценките на въстанието в посланията на Сталин до Чърчил и Миколайчик и в последвалата кореспонденция между външното министерство на СССР и посланиците на Великобритания и САЩ в Москва стават все по-сурови.

В новата ситуация западните съюзници се опитаха да смекчат позицията на съветската страна. На 13 август Генералният щаб на Червената армия получава информация от британската военна мисия за подготовката на американска операция за доставка на пленено немско оръжие във Варшава „от бази в Русия“ (док. № 122). На 14 август В. М. Молотов получава съобщение от американския посланик А. Хариман, че „има намерение да изпрати американски бомбардировачи във Варшава“. В същото време британският посланик докладва за полския призив към съюзниците да признаят АК като армия, воюваща срещу Германия, и по този начин да осигурят на войниците си статут на военнопленник в случай на поражение на въстанието, и попита за отношението на Молотов към тази идея (док. No 123).

Народният комисар избягва директен отговор, позовавайки се на факта, че частите на АК се бият на два фронта - срещу Германия и срещу СССР. Същия ден Молотов получава запитване от Хариман за възможността американски самолети, извършващи совалки от Великобритания, да кацат на съветска територия, за да доставят доставки на варшавските бунтовници. Посланикът вярва, че „можем да предоставим най-ефективната помощ чрез дневни совалкови полети на американски бомбардировачи до съветски бази“ (документ № 124).

Отказът беше изпратен на Хариман от заместник-народен комисар А. Я. Вишински сутринта на 15 август и повторен същия ден на двама посланици, които го посетиха с молба да преразгледа това решение. Отказът беше мотивиран с факта, че приемането на американски или британски самолети на съветска територия би означавало участие на СССР в „авантюрата във Варшава“, от която съветското ръководство се разграничи. „Това изобщо не е въпрос, каза Вишински, „да се предотвратят американците или някой друг от подобни опити, а по-скоро оценка на събитията във Варшава, които са авантюристични, което определя нашето отношение към въпроса за хвърлянето на оръжия във Варшава .” (Док. № 129). На 16 август Вишински, приемайки Хариман, повтори това твърдение (док. № 136).

На 16 август Сталин пише в съобщение до Чърчил, че „акцията във Варшава представлява безразсъдна, ужасна авантюра, която струва на населението големи жертви... Предвид създалата се ситуация съветското командване стигна до извода, че трябва да се разграничи от авантюрата във Варшава, тъй като не може да носи нито пряка, нито косвена отговорност за акция във Варшава. Давайки остра оценка на събитията във Варшава, Сталин твърди, че „това не би се случило, ако съветското командване беше информирано преди началото на варшавската акция и ако поляците поддържаха връзка с последната“ (док. № 132 ). Същия ден в писмо до Миколайчик Сталин определя плана за въстанието като „несериозна авантюра, причиняваща безсмислени жертви на населението“ и насочва вниманието на полския министър-председател към „клеветническата кампания на полската преса с намеци, че Съветското командване провали варшавяните” (док. № 133).

На 17 август посланиците на САЩ и Великобритания отново са приети от Молотов. Проведе се дълъг разговор, който започна с молба да приеме Сталин и завърши с изявлението на народния комисар, че „съветското правителство няма да промени позицията си“, включително по въпроса за използването на съветските летища от американски самолети, летящи до Варшава. Следва предупреждение за намерението на съветското правителство да откаже използването на летища, предоставени на американски самолети за совалкови операции срещу Германия (док. № 141).

Съветското ръководство многократно дава отрицателен отговор на зададения въпрос, започвайки от средата на август 1944 г., от посланиците на Великобритания и САЩ в СССР А. Кларк Кер и А. Хариман, както и Ст. Миколайчик постави под въпрос съветското участие в началото на въстанието, за което се твърди, че е повдигнато „под влияние на многократни съветски призиви за по-активни действия“ (док. № 136, № 137, № 133, № 141,
№ 143, № 146, № 164). В отговор на писма от английска страна от 18 и 20 август А.Я. Вишински категорично отрече информацията от Варшава, че една от причините за представянето на поляците във Варшава са съветските призиви за въстание във Варшава: „Това изявление, каза Вишински, очевидно се основава на недоразумение, тъй като нито съветското правителство, нито Съветският съюз командването, нито каквито и да е съветски органи никога не са призовавали поляците да въстанат във Варшава 84 . Съветското правителство не се съмнява, че тази заповед е дадена от полското емигрантско правителство...” (док. No 164).

До средата на август 1944 г. Съединените щати са разработили въздушна операция в помощ на Варшава. Това може да се случи при условие, че съветските летища се използват за кацане на американски бомбардировачи и атакуващи самолети след извършване на нападения над германски летища около Варшава и хвърляне на товари за бунтовниците. Въпреки това, след като отказва молбата на Сталин да изпрати О. Ланге в Люблин, Рузвелт се оказва в ситуация, в която не може без съгласието на Москва да предостави американска помощ на полското правителство, което признава.

Недоволните от позицията на Москва във Вашингтон оцениха ситуацията между основните съюзници като тревожна. А. Хариман признава, че съветският отказ на американците е „продиктуван от строги политически мотиви“ 85 . Ръководството на САЩ заключи, че совалките на американски самолети „не трябва да бъдат прекъсвани“ поради недостатъчна помощ за въстанието във Варшава. Това мнение бе споделено и в Лондон. Резултатът от обмислянето на отговора на Москва беше, както го определят руските изследователи, „слабо съвместно послание“ между Рузвелт и Чърчил на 20 август, което „не оказа никакъв ефект върху Сталин“ 86 .

На 22 август, отговаряйки на въпроса, зададен от съюзниците: „... бихте ли се съгласили да помогнете на нашите самолети“ да хвърлят товари във Варшава, Сталин въвежда военен мотив в своя аргумент: укрепване на германската група близо до Варшава във връзка с въстанието „ е много неизгодно както за Червената армия, така и за поляците", а съветските войски "правят всичко възможно, за да сломят тези нацистки контраатаки и да започнат ново широко настъпление близо до Варшава... и да освободят Варшава за поляците. Това ще бъде най-добрата и ефективна помощ за антинацистките поляци” (док. No 159).

Съюзниците се въздържаха да отговорят на това съобщение от Сталин. По-нататъшният натиск върху Москва по полския въпрос беше признат в Лондон и Вашингтон за неполезен „от гледна точка, според Рузвелт, на дългосрочните перспективи на войната като цяло“ 87 . Активната кореспонденция между лидерите на Голямата тройка по полския въпрос беше временно спряна.

Така, реагирайки на отказа на Рузвелт по отношение на О. Ланге и PCNO, Москва отказа да помогне на планираната англо-американска въздушна операция над Варшава, която не можеше да реши съдбата на града и да осигури победата на бунтовниците. Съветското ръководство даде ясно да се разбере на съюзниците, че Варшава и Полша са зона на военно-оперативни действия на Червената армия и, според споразуменията в Техеран, сферата на националните интереси на СССР. Това се потвърждава от заповедта на началника на щаба на 1-ви Белоруски фронт генерал-полковник М.С. Малинин на 23 август до командването на армията и предните тилови войски: „Вземете решителни мерки, за да попречите дори на най-малките групи от Крайната армия да преминат река Висла. Прехващане и разоръжаване на групи краевци [членове на АК] в съответствие с директивата на Щаба на Върховния главнокомандващ от 14 юли. Това беше реакция на заповедта на командването на АК към своите войски „да пробият реката по всякакъв начин“. Висла и отидете в покрайнините на Варшава“ (док. No 167).

Съюзниците наистина реагираха на действията на съветското ръководство. На 29 август Крайната армия, която строго погледнато се състоеше от партизански отряди с различна големина и въоръжени с ръчно оръжие, беше призната от британското и американското правителство като армия, която „представлява военна сила, която представлява неразделна част от полските въоръжени сили. сили.” Крайната армия, „в съответствие със законите и обичаите на войната“, е призната за имаща международен статут като бойци в битката срещу Германия 88 (док. № 174). Това решение на западните съюзници имаше чисто избирателен политически смисъл. Нека отбележим, че съюзниците скоро отказаха да признаят статута на бойци на редовните армии на Румъния и България, преминали на страната на Антихитлеристката коалиция. Текстът на изявленията от Лондон и Вашингтон е изпратен на съветското ръководство, което решава „да не отговаря“ на получените уведомления (док. № 181).

В края на август 1944 г. положението на бунтовниците и жителите на града става критично: няма достатъчно оръжие, боеприпаси, лекарства, храна, няма вода и светлина в града. Все повече и повече бунтовниците и населението на столицата осъзнават неизбежното поражение на въстанието, „надеждата за успешен край на въстанието бавно отслабва“, правят се преценки за безсмислието на въстанието и напразните жертви, обвинения са отправени срещу западните съюзници бездействие, искания за оставка на правителството в Лондон (док. No 161, 162, 171).

Безнадеждността на съпротивата на поляците беше взета предвид и от германското командване, което се стремеше да се отърве от това огнище на военни действия възможно най-бързо. Според съобщение от Варшава до „полски“ Лондон на 22 август предложенията за капитулация и обединение в борбата срещу Съветите са получени многократно: „Ако бъде отказано, те заплашват да изравнят града със земята. Последният път пратениците донесоха писмо от командващия Варшавския фронт с предложение за капитулация и обещание, че Крайната армия ще бъде освободена с почести и оръжие, а населението ще бъде депортирано на запад” (док. No. 161). На 25 август германското командване се обръща към населението с предложение да напусне града (док. No 172).

Но командването на АК в началото на септември не беше готово да признае военно-политическо поражение и да се предаде. Напротив, на 2 септември Бур-Коморовски докладва на щаба на Върховния главнокомандващ за взетото решение „защита на Варшава до границата на възможностите“ и признава, че „способността да се издържи не зависи само от за нашата издръжливост, но и за материалната помощ от ваша страна или за ранните успехи на съветските войски в нашия сектор“ (док. № 188). На 3 септември Миколайчик уведомява Бур-Коморовски, че полското „предложение за изпращане на широкомащабна експедиция на Кралските военновъздушни сили е отново разгледано“ от Съюзниците, но „след разглеждане на всички възможности е счетено за невъзможно“ (документ № 189). ).

Полският посланик в САЩ Я. Чехановски също смята положението на съветско-германския фронт за неясно по отношение на съдбата на въстанието във Варшава.
На 4 септември той проведе дълъг разговор с началника на щаба на Върховното командване на въоръжените сили на САЩ при президента Рузвелт, адмирал Д. Леги. Посланикът попита за възможността за американска помощ на бунтовниците, но получи фактически отказ. Адмиралът изрази съмнение, че е технически възможно да се извърши голяма операция „без съветско участие и помощ или поне без подкрепата на съветската страна“, но обеща да „разгледа въпроса по най-благоприятния начин“ и „да докладва на президентът утре." Според Чехановски съветската стратегия се свежда до това, че „днес за Сталин е по-важно да действа възможно най-бързо през Румъния на Балканите, за да изпревари действията на съюзниците в България и Югославия, а също и да въведе силите си в Унгария възможно най-рано, по единствения път, посветен на традицията, а именно през „железните порти“ 89, като по този начин избягва тежките и продължителни битки по билото на Карпатите. Политическите мотиви за Сталин на Балканския полуостров могат да бъдат много по-важни от незабавното навлизане на войски в Германия през Полша” (док. No 192).

Посланик Чехановски обаче не е в крак с развоя на събитията в своите предположения. През септември 1944 г. събитията около Варшава се развиват на фона на сериозни успехи на Червената армия на Балканите и във Финландия.
На 5 септември СССР обявява война на България. На 8 септември съветските войски навлизат на нейна територия. На 9 септември бойните действия тук спират. На 12 септември СССР, САЩ и Великобритания подписаха примирие с Румъния, а на 19 септември СССР и Великобритания сключиха примирие с Финландия. По този начин процесът на формиране на невраждебна към Съветския съюз сила започна в страните, разположени по протежение на съветските граници в северозападната и югозападната част на континента, което съответстваше на интересите за гарантиране на сигурността на западните граници на СССР.

В края на август 1944 г. съветското командване преминава в отбрана в по-голямата част от централния участък на съветско-германския фронт, но битките на подстъпите към Варшава и в посока на долното течение на р. Варенето продължи. На 30 август съветските войски отново окупират Радзимин и
5 септември - Воломин. В същия ден съветските войски превзеха предмостия на река Нарев близо до Ружани и Серок 90. На 4 септември командващият 1-ви белоруски фронт маршал К. К. Рокосовски нареди на командващия 1-ва полска армия генерал З. Берлинг да прехвърли
1-ва полска пехотна дивизия е поставена в оперативно подчинение на командващия 47-ма армия за атака на дясното предградие на Варшава - Прага (док № 193).

След известно мълчание от страна на Съюзниците по полските въпроси, британският посланик Кларк Кер връчи на Молотов съобщение на 5 септември, в което се посочва, че във Варшава „поляците, които се бият там срещу германците, са в отчаяна беда“ и призовава съветското правителство „да предостави на всеки възможна помощ, която може да е в неговите правомощия, и, наред с други неща, да позволи на самолетите на Съединените щати да кацат на вашите летища за тази цел. Документът съдържа резолюцията на Молотов: „Нашият отговор е спешен“ (док. № 191).

Съветският народен комисар отговори на британците на 9 септември, заявявайки първо, че: „Съветското правителство желае да бъде организирана безпристрастна комисия, която да установи по чия заповед е започнало въстанието във Варшава и кой е виновен за това, че Съветското военно командване не е знаело за това." уведомен предварително." Молотов настоя, че „никое командване в света, нито британско, нито американско, не може да толерира въстание, организирано в голям град пред неговите войски, без знанието на това командване и противно на неговите оперативни планове. Ясно е, че съветското командване не трябва да прави изключение. Въпреки това той съобщава за съветското съгласие да помогне на бунтовниците (док. № 199).

След това, на 9 септември, имаше друго германско предложение до командването на АК във Варшава да сложат оръжие при условие, че бунтовниците бъдат признати за международни бойци. Командирът на АК смята капитулацията за неизбежна поради липсата на съветска помощ и в същия ден от Варшава е изпратено съобщение до правителството: „започнаха тайни преговори за капитулация с германците“ (док. № 200).

На 10 септември Бур-Коморовски представи на командващия германските войски в района на Варшава-Юг, генерал-майор Г. Попи, условията за капитулация. Става въпрос за „осигуряване на пълни права на бойците по отношение на всички бойци, без никакво разследване на техните антигермански дейности, включително тези, извършени в периода преди 1.8.44 г.“ Командирът на АК очаква информация от германска страна за съдбата на мирното население в града, за отношението на германското командване към създадените по време на въстанието граждански власти и тяхната дейност” (док. No 204). Полските искания са напълно приети от германците, но са обусловени от предупреждение: „С настоящото изисквам капитулация за последен път до 16.00 часа на 10 септември 1944 г. В този момент очаквам вашите представители да приемат писмено предаването ви” (док. No 205).

Командването на АК обаче отлага предаването. Още на 8 септември командирът на бунтовниците в района на Жолиборз докладва на началника на щаба на командването на АК във Варшава, генерал Т. Пелчински, за пристигането от К.К. Рокосовски двама съветски парашутисти с уоки-токи. На 10 септември британците уведомяват Миколайчик за съгласието на Москва да „проведе голяма дневна американска експедиция“, който незабавно изпраща информацията във Варшава (документ № 203). Същият ден съветската страна чрез Лондон предава кодове и метод за връзка с командването на 1-ви Белоруски фронт на командването на АК във Варшава 91 . На 10 и 11 септември е извършено първото хвърляне на товари и съветската авиация 92 започва активно да действа над Прага (док. № 208). На 11 септември Варшава получи новина от Миколайчик за възможността за сътрудничество със съветската страна
„по въпроса за помощта на воюващата Варшава“ 93. Това съветско решение е повлияно от успехите на войските, окопани на левия бряг на Висла в района на Магнушев, и от боевете на най-близките подходи към града. Командването на АК свързва с това събитие надеждата за бързо нападение на Варшава от съветските войски и решава да продължи битката в града.

На 10-14 септември съветските и полските части успяха да окупират Прага. Сега Москва смяташе, че бойните действия на Червената армия са създали условия за оказване на ефективна и редовна помощ на Варшава. В нощта на 13 срещу 14 септември 85 съветски самолета прецизно хвърлиха 29 тона храна, боеприпаси и оръжия на определени места. От този бяг до края на месеца всяка вечер съветското командване оказва всякаква помощ на бунтовниците. Съветската авиация действаше в небето над града, унищожавайки германски самолети, потискайки огневи точки на противника, установявайки ситуацията и местоположението на бойните групи на бунтовниците, предавайки им необходимите съветски разузнавателни данни за местоположението и възможностите на германците (док. № 220). Подчертаваме, че всеки трети полет е извършен от полски пилоти от нощния бомбардировъчен полк на 1-ва полска армия.

На 15 септември маршал К. К. Рокосовски чрез заместник-началника на Генералния щаб генерал А.И. Антонов удовлетворява искането на Бур-Коморовски към Москва чрез британците за обмен на радиосигнали. Но в същия ден последва друго решение на предното командване: „Няма радиовръзка с бунтовниците и няма да я възстановим, работим по въпроса за изпращане на нашите радисти с радиостанцията, но това е сложна материя” (док. No 229). Не е установена и телефонна връзка между командирите (док. No 222, 243, 244).

Тези дни в Москва се обсъждаше въпросът за организирането на систематична съветска помощ за освободената Прага. На 15 септември е получена информация от члена на Военния съвет на 1-ви Белоруски фронт генерал-лейтенант К. Ф. Телегин, която незабавно е изпратена до И. В. Сталин. Получената информация вероятно се смяташе за важна и Телегин беше длъжен да предоставя подробна информация за ситуацията във Варшава два пъти на ден. Този канал за получаване на информация за Варшава работи ежедневно до първите дни на октомври 1944 г. Периодично информацията на Телегин се получава от Сталин, предоставяйки на съветското ръководство информация за военно-политическата ситуация, действията на бунтовническото командване на земя и настроенията на населението в града
(Док. № 229, 236).

За установяване на контакти и получаване на информация за ситуацията в града от редови участници във въстанието и отделни офицери от АК и АЛ.
На 18 септември във Варшава са изпратени двама съветски военнослужещи – комуникатор и радист с уоки-токи (док. No 247, 248, 255, 257, 258).
От 21 септември съветският разузнавач капитан И. Колос (псевдо Олег) беше в града, който от 24 септември установи радиовръзка между щаба на 1-ви Белоруски фронт и някои останали центрове на въстанието, което направи възможно получават информация за обстановката в града и нуждите на въстаниците и цивилното население (док. № 353, 363).

Междувременно на 16-23 септември частите на 1-ва полска армия предприеха операция за преминаване на Висла в рамките на града и свързване с бунтовниците (док. № 234, 236, 243, 247, 248, 255, 257, 258, 259, 262 и т.н.). Въпреки това, ожесточената съпротива на противника, слабата бунтовническа активност, бавното натрупване на сили на превзетите предмостия и недостатъците в бойното управление на десантните сили доведоха до факта, че след загубата
87,1% от личния състав на десантните отряди, частите на 1-ва полска армия са принудени да се върнат на източния бряг на река 94 (док. № 291, 292). Северно от Прага съветските войски се опитват да елиминират германското предмостие между реките Нарев и Висла. Още на 16 септември войските на 1-ви и 2-ри белоруски фронтове достигат линията на река Нарев и осигуряват предмостия на западния й бряг. След отблъскване на редица опити на Вермахта да ликвидира тези предмостия, фронтът най-накрая се стабилизира на 30 октомври 1944 г. 95 . Цената на „постоянните“ съветски и полски войски близо до Варшава беше висока. Съдейки по документите, публикувани в сборника, загубите на 1-ви Белоруски фронт за август-септември възлизат на 171 665 души, а загубите на 1-ва полска армия - 7371 души (док. № 187, 352) 96.

Общественото настроение на жителите на Варшава и бунтовниците постепенно се промени. На 17 септември Бур-Коморовски изпраща тревожно съобщение до върховния главнокомандващ Соснковски, че „липса на видима помощ и подкрепа от нашите западни съюзници с едновременно все по-популярната съветска пропаганда за несъстоятелността и бездействието на политическите и военни власти на място, както и полското правителство в Лондон“ подстрекават общественото мнение в полза на СССР и PCNO (док. No 238, 247).

Във Варшава са убедени във възможността за коригиране на това положение при голяма помощ от западните съюзници, които подготвят и координират с Москва голяма експедиция към Варшава (док. No 216, 246). На 18 септември 110 „летящи крепости“ от 3-та американска бомбардировъчна дивизия излетяха от Великобритания в три групи. Всеки атентатор е носел от 6 до 12 контейнера с оръжия, гранати, експлозиви, храна и лекарства. Около 14 ч. 1170 контейнера бяха спуснати в града на три вълни от височина 4-5 км. Въпреки това, само 288 от тях, или около 25% (около 50 тона), отидоха при бунтовниците, останалите паднаха на територия, контролирана от съветските или (предимно) германски войски 97.

Операцията се отрази положително на настроението в града: „Хората подскачаха от радост“. Въпреки това, точността на хвърляне на товари върху определени цели е ниска: „част от [товара] падна в немски ръце, част в района на Прага - на Съветите“ (док. № 246). Последният път, когато западните съюзници пуснаха товар за Варшава, беше на 21 септември, когато на територията на гората Кампинос бяха пуснати 3 контейнера, от които бунтовниците получиха само 198. Тогава, според генерал А. Хрушчел, ситуацията в града била „много трудна, нямаше какво да се яде и с какво да се стреля“ (док. № 338). Само съветското командване продължава да помага на Варшава с оръжие, боеприпаси, храна и лекарства. Преработените самолети Po-2 изхвърляха товари без парашути от височини 100-150 m, главно според координатите и „заповедите“ на бунтовниците. В периода от 13 септември до 1 октомври 1944 г. съветските летци и летците от 1-ва полска армия хвърлят на варшавските бунтовници над 150 тона оръжие и боеприпаси, 131 тона храна и 515 кг лекарства (док. № 358). . За два месеца борба бунтовниците получиха 82,3 тона оръжия и боеприпаси и 21,7 тона храна и лекарства от западните съюзници на Полша 99 .

Помощта на съветската страна и западните съюзници за въстанието е значителна. Това несъмнено облекчава трагичното положение на бунтовниците и населението, но не може радикално да промени военно-оперативната обстановка във Варшава. Военното поражение на въстанието неминуемо наближаваше. Въпреки това в Москва все още се обсъждаше въпросът за възможни действия за подкрепа на бунтовниците и освобождаване на Варшава. Докато частите на 1-ва полска армия се бият на предмостия в града, щабът на Върховното командване покани маршалите Г. К. Жуков и К. К. Рокосовски да обмислят възможните варианти за помощ. Още на 20 септември в Москва беше изпратена бележка за необходимостта от покриване на града от север, което изискваше поражението на врага в междуречието pp. Нарев и Висла. Беше предложено операцията да се подготви за 4-5 октомври 100 г. (док. № 272). На 21 септември командването на 1-ви Белоруски фронт докладва на Сталин за ситуацията във Варшава и за бойните способности на бунтовниците. Автори на доклада са маршал К. К. Рокосовски и генерал-полковник М. С. Малинин пише, че повече от 4 хиляди бунтовници със слабо оръжие при липса на единно ръководство и политическо единство „не представляват реална сила в борбата за Варшава и не може да се разчита на тяхната значителна помощ. В града и в районите, окупирани от въстаниците, все още има значителен брой хора, които могат в една или друга степен да участват в борбата срещу германците, но те не са организирани и въоръжени и преживяват остър недостиг на храна, така че те могат да разчитат на тяхното участие в активна борба в този момент не е възможно” (док. No 281). На следващия ден, 22 септември 1944 г., представителят на Генералния щаб на 1-ва полска армия Н. М. Молотков докладва на заместник-върховния главнокомандващ маршал Г. К. Жуков за влошаващата се обстановка на фронта, тежкото положение на 1-ва полска армия. Армия и невъзможността да се превземе Варшава (док. No 290). При такава военно-оперативна обстановка в столицата и подстъпите към нея щурмът на града става безсмислен.

Сериозните успехи на Червената армия в Балтика и на Балканите не позволиха на Великобритания да наложи на съветското ръководство необходимото решение на „полския въпрос“. Британците могат само да се опитат да разберат намеренията на И. В. Сталин. На 23 септември посланиците на САЩ и Великобритания посетиха Кремъл с информация за двустранната среща между Рузвелт и Чърчил в Квебек, на която бяха обсъдени проблемите за прекратяване на войната в Европа и Далечния изток. Всеки посланик се интересуваше от ситуацията във Варшавския регион. Сталин нарече ситуацията незадоволителна, тъй като беше „много трудно“ да се превземе Варшава с фронтална атака. Говорейки за бунтовниците, той поясни: „Бунтовниците във Варшава са разпръснати в четири района,“ с оръжие от около 2,5 хиляди души, „оръжията, изхвърлени от американски самолети, често не попадат в ръцете на бунтовниците, тъй като те са изхвърлени от много голяма надморска височина.” ..населението на Варшава гладува” (док. № 297).

Полският заговор не получава по-нататъшно развитие по време на този разговор, но информацията за Варшава, получена от Сталин, показва ясно, че съветските войски няма да могат да освободят града в близко бъдеще. Това беше важно преди всичко за Чърчил - основният ходатай на Миколайчик и търсенето на компромис при разрешаването на „полския въпрос“ като цяло. Няколко дни по-късно проблемът Миколайчик - PKNO продължи.

Междувременно, на 25 септември, командирът на германския полицейски корпус във Варшава, фон дем Бах, изпрати двама офицери от АК, които бяха в немски плен, до полското командване с предложение на командването на АК да се предадат при благоприятни за бунтовниците условия: те ще се считат за бойци. В същото време се изразява надежда, че „в бъдеще германската армия, заедно с полската [армия], ще се бори срещу болшевиките“ 101. Германската страна е била наясно с антисъветските цели на организаторите на въстанието.

Полската страна не прие предложенията на германското командване. Сред участниците във въстанието и някои от техните командири отношението към предаването на оръжието е отрицателно. Така на 27 септември защитниците на региона Жолиборж отхвърлят ултиматума на германското командване и „през нощта са подложени на ужасен обстрел“ (док. № 326, 327, 329). Настроенията във висшите среди на АК обаче бяха други. Командирът на АК във Варшава, генерал А. Хрушчел, командирът на частите на АК в региона Śródmiescie-South, подполковник J. Szczurek-Cergowski и подполковник Zygmunt 102 проведоха среща на 28 септември относно предстоящата капитулация с представители на фон дем Бах. Поляците бяха помолени да сложат оръжие при условие, че бунтовниците бъдат признати за военнопленници. На този ден частите на АК започват да получават заповеди за прекратяване на огъня от полска страна (док. № 326, 327, 328, 363). Следва ново обсъждане на ситуацията в града на командването на АК с правителствен делегат Я. Янковски, активен привърженик на прекратяването на борбата. Той твърди, че „въстанието не си поставя за цел да започне обща война с германците и не може да има за цел да победи германците. Въстанието вече е постигнало своите политически и морални цели” 103. В същото време Т. Бур-Коморовски докладва на К. Соснковски: „По-нататъшната борба в два изолирани казана може да стане невъзможна. Глад. Ако не получим ефективна помощ за настъплението на Червената армия преди 1 октомври, ние ще бъдем принудени да прекратим битката” (док. No 336).

В Лондон се знае за преговорите между варшавските въстаници и германските представители. Това кара британското правителство да се тревожи за съдбата на своя полски съюзник след капитулацията на въстанието във Варшава. На първо място, загриженост предизвиква бъдещето на правителството, ръководено от Миколайчик, когото Чърчил от началото на 1944 г. упорито убеждава да приеме съветските условия за уреждане на отношенията със СССР. Новите обстоятелства не можеха да не „тласнат“ английския министър-председател да изработи варианти за действие след поражението на въстанието.

На 27 септември Сталин получава съобщение от Чърчил, изразяващо желанието си „да дойде в Москва през октомври“. На 30 септември Сталин отговори положително: „Много приветствам вашето желание да дойдете в Москва през октомври. Трябва да обсъждаме военни и други въпроси, които са от голямо значение." 104

На 29 септември министърът на външните работи А. Идън в разговор със съветския посланик във Великобритания Ф. Т. Гусев го убеждава в желанието на Миколайчик „да постигне споразумение със съветското правителство“ (док. № 334). Същия ден Чърчил приема Миколайчик, който не може да не му докладва за отказа, получен на 27 септември от политическите лидери на ъндърграунда, които са във Варшава, „да поемат преговорите [за уреждане на отношенията с СССР].” Те предлагат на Миколайчик „да дойде във Варшава веднага след навлизането на съветските войски“ (док. № 310). Подобна информация трябваше да разтревожи Чърчил, който препоръча на полския министър-председател незабавно да напише обръщение до Сталин, което беше получено от британското посолство в Москва на 30 септември и беше предадено на В. М. на 1 октомври. Молотов.

Миколайчик първо моли Сталин за нападението на Варшава от съветските войски (документ № 332). Най-вероятно министър-председателят е разчитал на факта, че атаката на града от съветските войски е възможна и ще му позволи да избегне капитулацията и следователно да запази ръководната военно-политическа структура на ъндърграунда в случай на навлизане на съветски войски в капитал. Това се потвърждава от писмо на британския посланик В.М. Молотов на 29 септември: „...Полското правителство в Лондон поиска от моето правителство да организира спешното предаване на съветското правителство на следната информация за имената на водещите фигури на полското нелегално движение, както и на полската вътрешна армия 105, които са действали под псевдоними” (док. No 333) . Последва списък с имена на лица.

За Чърчил призивът на Миколайчик към Сталин е необходим, за да се подготви за участието му в бъдещи преговори в Москва. Британската страна се опита да убеди Сталин в склонността на Миколайчик към компромис със СССР, така че при обсъждането на полския въпрос на ниво „трима големи“ да предотврати изключването на признатото от Великобритания полско правителство от процеса на реформиране на властта в Полша. Сталин също проявява интерес към полския премиер като участник в бъдещи преговори с PKNO, в противен случай Миколайчик нямаше да пристигне в Москва две седмици по-късно 106 .

Междувременно, според офицер от съветското разузнаване във Варшава, „на 30 септември е започнало първото излизане на цивилното население“ от града. Започва паника сред войниците и офицерите от АК; преоблякоха се в цивилни дрехи и си тръгнаха заедно с мирното население (док. No 363). На 1 октомври, когато Zoliborz падна, командването на AK взе окончателното решение да преговаря с германците относно условията за предаване на бунтовниците и евакуация на цивилното население от обсадените райони на града: „Варшава“, Бур- Коморовски пише на правителството, че „вече няма никакъв шанс да се защити... Преговорите утре“ (док. № 347).

Вечерта на 2 октомври полковник К. Иранек-Осмецки и подполковник З. Доброволски от полска страна и генерал Е. фон дем Бах от германска страна подписват споразумение за прекратяване на военните действия от 20.00 часа. По време на преговорите командването на АК отказва да удовлетвори германското искане и да даде заповед на Крайната армия в цялата страна да спре да се бие срещу Германия. Вариантът за „тайно споразумение“ по този въпрос, предложен по време на личен разговор между Бур-Коморовски и фон дем Бах на 4 октомври (док. № 404, 408, 411), също не беше приет. Въпреки това, командирът на АК изрази своето „лично убеждение, че германското висше ръководство няма да има особени затруднения от АК, тъй като Варшавското въстание беше кулминацията на дейността на АК, венецът на неговите усилия“ 107 .

Отношението на германците към капитулиралите варшавски бунтовници е коренно различно от системата на масов терор и репресии, характерни за окупационния режим в Полша, започвайки през есента на 1939 г. Следвайки западните съюзници, германското командване признава статута на затворниците от война както за членовете на Крайната армия, така и за всички останали, тактически й подчинени военни части. Германската страна се съгласи да не преследва поляците „за военни или политически дейности както по време на въстанието във Варшава, така и през предходния период“, да не наказва „за нарушаване на германските заповеди“ и намекна на командването на АК за необходимостта от пренасочване въоръжени действия срещу „съветите“ 108.

Така след 63 дни героична бунтовническа борба, съпроводена със смъртта на десетки хиляди жители и разрушаването на столицата на страната, командването на АК капитулира. Съвременните полски историци смятат, че от 15 до 18 хиляди поляци са загинали на барикадите,
25 хиляди са ранени. 17 хиляди членове на АК сложиха оръжие 109 . Сред тях бяха генерали Т. Бур-Коморовски, Т. Пелчински, А. Хрушчел, както и началници на отдели на Върховното командване на АК - полковници К. Иранек-Осмецки, Й. Шостак, Й. Ржепеки, А. Санойка и др. (док. № 406).

Най-многобройните жертви - от 120 до 130-165 хиляди живота - са претърпени по време на въстанието от жителите на Варшава, които по заповед на райхсфюрера СС Г. Химлер са унищожени „десетки хиляди“ 110. Жителите на Варшава, оцелели след бомбардировките и пожарите, са изпратени от нацистите в концентрационни лагери в Прушков и Урсус, разположени близо до Варшава. Според германски данни до 14 октомври 1944 г. „през тези лагери са преминали общо 350 617 бежанци“. Нацистите „разположиха“ повечето от инвалидите и болните в района на Варшава, Краков и Радом, около 1 хил. души бяха изпратени на работа в Германия (док. № 404). Заедно с цивилното население част от командването на АК напуска града, включително новият командир на АК генерал Л. Окулицки.

Самата столица на Полша стана жертва на плановете на командването на АК за въстание. На 9 октомври фон дем Бах получава „от райхсфюрера [Химлер] заповеди от Хитлер да унищожи напълно Варшава“ (документ № 387). Заповедта беше изпълнена. Нацистите взривяват и изгарят града методично, блок по блок, къща по къща. Почти всички паметници на полската история и варшавската архитектура бяха превърнати в руини. Това се оказва материалната цена на поражението на въстанието.

Политическата цел на въстанието, която се стремят да реализират полското правителство и командването на АК, остава неосъществена. Определено да се превърне в апогея на акцията „Бужа“ на територията на предвоенна Полша, въстанието трябваше да създаде условия за завръщане от емиграция в столицата на полското правителство и да демонстрира способността на поляците да се справят самостоятелно, чрез силата на оръжията си, решават въпроса за властта, територията, мястото и ролята на Полша в следвоенна Европа. Разчетите на полската предвоенна политическа класа обаче се оказват несъизмерими с нейните реални военни и външнополитически възможности.

Слабо подкрепяно от Великобритания и САЩ, въстанието, политически насочено срещу СССР, не можеше да не претърпи военно поражение, тъй като германското командване нямаше намерение да предаде Варшава. На свой ред въстанието се превърна в предвестник на краха на геополитическия проект, създаден от социално-политическите сили, които доминираха в предвоенна Полша. Целта на този проект беше да стане лидер на „малките“ държави от източноевропейския регион, да превърне Полша във важен геополитически фактор за западните съюзници, да получи ключова роля в Източна Европа, за да се противопостави на Съветския съюз. Погрешността на геополитическата концепция на полското правителство, изградена върху антисъветизъм, породи вярата във възможността за ако не военно, то геополитическо поражение на СССР. Най-голямото приложение на полското правителство и командването на АК за изпълнението на този проект беше въстанието във Варшава, което завърши с трагично поражение. Основният победител от войната в Европа беше СССР, който направи такъв план незначителен.

Бележки

1. Duraczyński E. Polska. 1939-1945 г. Варшава, 1999. С. 136-137; Komorowski K. Armia Krajowa - siły zbrojne Polskiego Państwa Podziemnego // Operacja “Burza” i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 30.
2. Salmanowicz St., NeyKrwawicz M., Górski A. Polskie Państwo Podziemne. Warszawa, 1999. S. 11 (от предговора на E. Shchlyasky).
3. Отношенията между правителствата на двете страни са прекъснати от съветската страна на 25 април 1943 г. Решението е причинено от реакцията на полското правителство на германското изявление за екзекуцията на полски офицери от съветска страна през есента на 1940 г. близо до Смоленск (Външната политика на Съветския съюз през Отечествената война: В 3 т. Т. 1: 22 юни
4. 1941 - 31 декември 1943 г. М., 1944. С. 301-303).
5. Вижте също: Ржешевски О. А. Сталин и Чърчил. Срещи. Разговори. дискусии. М., 2004. стр. 384-411.
6. АК се смяташе за част от полските въоръжени сили, разположени във Великобритания, а на Западния фронт командирът на АК, генерал Т. Бур-Коморовски, беше подчинен на върховния главнокомандващ генерал К. Соснковски. Всички, които се присъединиха към армейския корпус, бяха записани на действителна военна служба, като запазиха военните си звания и получиха заплата. През пролетта на 1944 г. списъкът на АК включва около 390 хиляди души. Офицерският корпус, включително младшите чинове, наброява около 9 хиляди души. Командването беше в ръцете на генерали и висши офицери, поддръжници на Й. Пилсудски, диктатор, неконтролиран от конституционните органи на държавната власт, създател на режима на „санация“, чиято основна опора беше армията. В тази среда доминират десните националистически и антисъветски настроения (Полша през 20 век. Очерци по политическа история. М., 2012. С. 169, 212, 227; Кирхмайер Е. Powstanie Warszawskie. Варшава, 1959. С. 50).
7. Armia Krajowa w dokumentach. 1939-1945 г. Т.III. Вроцлав-Варшава-Краков, 1991. S. 182-185, 209-213; Salmanowicz St., NeyKrwawicz M., Górski A. Op. цит. С. 82-84.
8. Москва имаше информация за тези планове. През 1943 г. информацията пристига по различни канали. Така през август и октомври 1943 г. Сталин съобщава, че полският генерален щаб „със съгласието на правителството и президента е дал указания на представителя на полското правителство в Полша да се подготви за съпротива срещу Червената армия“, че „полските въоръжените сили трябва, по силата на тези инструкции, да водят безпощадна борба срещу просъветското партизанско движение в Западна Украйна и Западна Беларус и да подготвят общо въстание, когато Червената армия навлезе там“, за да покаже на целия свят нежеланието на населението да приеме съветския режим” (Очерки по истории на руското външно разузнаване. Т. 4. М., 1999. С. 463-464, 609).
9. NeyKrwawicz M. Koncepcje powstania powszechnego na ziemiach
   polskich // Operacja “Burza” i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 93; Duraczyński E. Op. цит. S. 478; Żenczykowski T. Polska Lubelska. Варшава, 1990. С. 69.
10. Вижте също: Motyka G. Na białych Polaków obława. Wojska NKWD w walce z polskim podziemiem. 1944-1953 г. Варшава, 2014. С. 81, 85-86; Ciechanowski J. Powstanie Warszawskie. 1944. Pułtusk, 2004. S. 235, 242-243.
11. Руски архив: Великата отечествена война. Т. 16 (5-4): Щаб на Върховното командване: Документи и материали. 1944-1945 г. М., 1999. С. 61-62; Руски архив: Великата отечествена война. Т. 14 (3-2): Червената армия в страните от Централна и Северна Европа и на Балканите: Документи и материали. М., 2000. С. 403; Полша през 20 век. Есета по политическа история. М., 2012. стр. 386-387.
12. Руски архив: Великата отечествена война. Т. 14 (3-2): Червената армия в страните от Централна и Северна Европа и на Балканите: Документи и материали. М., 2000. С. 403; Armia Krajowa w dokumentach. Т.III. С. 411-412.
13. AP RF. F. 3. Op. 50. Д. 105. Л. 52; Руски архив: Великата отечествена война. Т. 16 (5-4): Щаб на Върховното командване: Документи и материали. 1944-1945 г. М., 1999. С. 80; Teczka specjalna J.W. Сталина. Reporty NKWD z Polski. 1944-1946 г. Варшава, 1998. С. 210-211.
14. Вижте още: Полша през 20 век. Есета по политическа история. М., 2012. С. 321-322, 425-426; Wasilewska W. Wspomnienia // Archiwum ruchu robotniczego. Т. VII. Варшава, 1982. С. 40.
15. „Линията на Кързън“ е предложена в края на 1919 г. от Антантата като временна полска източна граница, начертана според етнографските принципи.
16. По искане на делегацията на KRN тя е приета от посланика на САЩ в Москва А. Хариман (11 юни) и британския посланик в Москва А. Кларк Кер (26, 27 и 29 юни 1944 г.), делегацията посещава Чехословакия Посолство и югославската военна мисия (Документи и материали за историята на съветско-полските отношения, том VIII: януари 1944 г. - декември
    1945 г. М., 1974. С. 162-174).
17. Полша през 20 век. стр. 391-393; Tebinka J. Polityka brytyjska wobec problemu granicy polsko-radzieckiej. 1939-1945 г. Варшава, 1998. С. 347.
18. Кореспонденция на председателя на Министерския съвет на СССР с президентите на САЩ и британските министър-председатели по време на Великата отечествена война. 1941-1945: В 2 т. Т. 2. М., 1989. С. 152-155.
19. На 20, 22 и 23 юни 1944 г. съветският посланик в правителствата на „малките“ страни в Лондон В. З. Лебедев обсъжда с Миколайчик въпроси за границата и промените в състава на полското правителство. Съветската страна обуслови възстановяването на дипломатическите отношения с изключването от полския кабинет на редица политици, чиито позиции смяташе за чисто антисъветски, както и реконструкцията на кабинета и приемането в неговия състав на полски политици, намиращи се в Полша, СССР и САЩ, включително комунисти. Посланикът твърдо настоя за признаване от полска страна на границата по „линията Кързън“. Нямаше споразумение и според съвременния полски историк Й. Тебинка за полското правителство това беше последният шанс да избегне появата на Полския комитет за национално освобождение (Buhler R. Polska droga do wolności. 1939-1995. Warszawa 1999. S. 66; Tebinka J. Цит. цит. S. 349).
20. Armia Krajowa w dokumentach. Т.III. С. 498-504.
21. Пак там. С. 504-506.
22. Пак там. С. 546-550.
23. Близо до Вилна и Новогрудок, според полски данни, са концентрирани 5,5-6 хиляди бойци на АК, според съветски данни - до 25 хиляди войници от АК; близо до
    Лвов - около 3 хиляди и в югоизточната част на Полша, главно в Люблинското войводство, около 12 хиляди души i (Friszke F. Polska. Losy Państwa i Narodu. 1939-1989. Warszawa, 2003. S. 89; „От Варшава. Москва, другарю Берия..." Документи на НКВД на СССР за полското подземие. I 1944-1945. М., 2001. С. 36).
24. Близо до Вилна през юли 1944 г., според различни източници, от 6 до 9 хиляди 1 аковци са били разоръжени. „От Варшава. Москва, другарю Берия..." Документи на НКВД на СССР за полското подземие. 1944-1945 г М., 2001. С. 42; Teczka specjalna J.W. Сталина. Reporty i NKWD z Polski. 1944-1946 г. Варшава, 1998. С. 40; Руски архив: Великата отечествена война. Т. 16 (5-4): Щаб на Върховното командване: Документи и материали. 1944-1945 г. М., 1999. С. 111.
25. Armia Krajowa w dokumentach. Т. В. С. 9; T.VI. С. 17-18, 27, 29.
26. Armia Krajowa w dokumentach. Т. IV. С. 1-2.
27. Точно там. С. 3-5.
28. Командният състав на АК се състоеше от кариерни офицери и генерали от предвоенната полска армия, като правило участници в Първата световна война или войната със Съветска Русия. През лятото на 1944 г. съставът на Генералния щаб е следният: командващ - генерал Т. Бур-Коморовски; Заместник-командващ и началник на Генералния щаб – ген. Т. Пелчински; Първи заместник-началник на щаба и началник на дирекция "Оперативна дейност" - общ. Л. Окулицки (в Полша от 22 май 1944 г.); втори заместник-началник на щаба по интендантска служба, началник на IV отдел полковник З. Милковски; Заместник-началник на Щаба по организационните въпроси полковник А. Саноица; Заместник-началник на Щаба по контрола и свръзките, началник на V отдел, полк. К. Плюта-Чаховски; началник на 1-ви организационен отдел полковник Ф. Камински (същевременно командир на батальоните Хлопски); Началник на полка Кедива (диверсионна група). Я. Мазуркевич; Началник II разузнавателно управление полк. К.Иранек-Осменски; Началник III оперативно отделение полк. Ю. Шостак; Началник на VI отдел (Бюро за информация и пропаганда) полк. Й. Жепецки; Началник на VII отдел (Бюро за финанси и контрол) полк. Св. Тун; началник на военното бюро, полк. Л. Музичка. През лятото на 1944 г. са назначени нови окръжни командири: Новогрудок - полк. А. Шидловски (псевд. Полешук), след това майор М. Каленкевич (псевд. Котвич); Полесие - майор Г. Краевски (псевд. Тжаска, Лещни); Търнопол - майор Б. Завадски (псевд. Сорока, Юранд); Волин - К. Бомбински, след това полк. Й. Киверски, майор Т. Щумберк-Рихтер (псевд. Жегота), полк Й. Котович (псевд. Твърди); Познан - действал като лейтенант. J. Kolodziej (псевд. Drval, Blyady); Поморие - от юли 1944 г. майор Ф. Трояновски (псевд. Фаля, Ринграф, Торунчик); Вилно – полк. Ю. Куликовски (псевд. Витолд, Ринграф, Дрогомир); Люблинска област - Полк Ф. Жак; Краков - полк Е. Годлевски (псевд. Гарда). (Duraczyński E. Op. cit. S. 433). Рейдът на Лвовския АК се командва от полка. Филипковски (псевд. Янка) (Mazur G. Obszar Lwów // Operacja “Burza” i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 190).
29. Duraczyński E. Op. цит. С. 485-486.
30. Armia Krajowa w dokumentach. Т. IV. С. 11-12, 15-17, 24; Варшавското въстание от 1944 г. в документите на специалните служби. М.-Варшава, 2007. С. 586, 742, 788, 924, 1022; Полша през 20 век. стр. 399-400.
31. PKNO е създадена от представители на KRN и SPP. Неговият коалиционен състав, воден от левия социалист Е. Осубка-Моравски, беше съгласуван и одобрен през нощта на 21 срещу 22 юли в кабинета на Сталин (Исторически архив. 1996. № 4. С. 82; На прием при Сталин). , Тетрадки (списания) с бележки на лица, приети от И. В. Сталин (1924-1953 г.), М., 2008 г., стр. 437-438).
32. Документи и материали за историята на съветско-полските отношения.
    Т. 8. С. 129-131; Руски архив: Великата отечествена война. Т. 14 (3-1): СССР и Полша. 1941 - 1945 г. За историята на военния съюз: Документи и материали. М., 1994. стр. 316-317.
33. Това означава KRN.
34. На 1 август 1944 г. ПКНО е призната от съветската страна за коалиционно представителство на Полша (Руски архив: Великая отечественна война. Т. 14 (3–1). С. 198, 316-317; Документи и материали по история на съветско-полските отношения. Т. VIII., стр. 153-157).
35. Частите на корпуса безвъзвратно загубиха 75 танка (Руски архив: Великая отечествена война. Т. 16 (5-4). С. 112).
36. Щеменко С.М. Генералният щаб през войната: В 2 кн. Книга 2. М., 1981. С. 59-63; История на Втората световна война. 1939-1945: В 12 т. Т. 9. М., 1978. С. 55-56; Военна енциклопедия. В 8 тома Т. 4. М., 1999. С. 494-495.
37. Вижте също: Noskova A.F. Сталин и създаването на Полския комитет за национално освобождение: принудителна стъпка в правилната посока // Централна Европа. Проблеми на международните и междуетническите отношения. XII-XX век М., 2009. стр. 365-393.
38. Освободителна мисия на съветските въоръжени сили през Втората световна война: документи и материали. М., 1985. С. 284-287; Руски архив: Великата отечествена война. Т. 14 (3-2). стр. 408-409.
39. Жуков Г.К. Спомени и размисли: В 3 т. Т. 3. М., 1990. С. 152-153.
40. Щеменко С.И. Указ. оп. стр. 71-75; Антипенко Н. Въпроси на логистичното осигуряване на беларуската операция // Военноисторически журнал. 1964 г.
    № 6. С. 36-51.
41. Беларуска операция в цифри // Военноисторически журнал. 1964. № 6. С. 82.
42. Tippelskirch K. История на Втората световна война. пер. с него. М., 1956. С. 451.
43. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. Miinchen, 2007. S. 571. Заедно с парашутно-танковата дивизия Херман Гьоринг, пристигаща от Италия, 19-та танкова дивизия от Бялисток, както и 4-та танкова дивизия и 5-та SS танкова дивизия са прехвърлени във Варшава „Викинг“ от района на Клещели.
44. Руски архив. Великата отечествена война. Т. 14 (3-1). стр. 200-201.
45. Руски архив: Великата отечествена война. Т. 16 (5-4). стр. 120-121.
46. Руски архив: Великата отечествена война. Т. 14 (3-1). стр. 202-203.
47. Точно там. стр. 212, 213; Т. 14 (3-2). стр. 418-419.
48. Назаревич Р. Варшавско въстание. 1944 г пер. от полски М., 1989. С. 89. Според съвременни немски изследователи, на 2 август 1944 г., след двудневни боеве, в 19-та танкова дивизия е имало 70 танка и унищожители на танкове, а в парашутно-танковата дивизия Херман Гьоринг - 63 танка и разрушители на танкове, 5-та SS танкова дивизия Wiking разполага с 66 танка и щурмови оръдия, а 4-та танкова дивизия има 78 танка (Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. S. 581).
49. Антипенко Н. Указ. оп. стр. 48.
50. Варшавското въстание от 1944 г. в документи от архивите на специалните служби.
    стр. 584-596.
51. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. С. 646.
52. Операция "Багратион". Освобождението на Беларус. М., 2004. С. 327-328; Великата отечествена война - ден след ден: по материали от разсекретени оперативни доклади на Генералния щаб на Червената армия: В 10 т. Т. 8: Освобождение. 1 юни – 31 декември 1944 г. М., 2010. С. 152-153.
53. За описание на танковата битка край Варшава от германска страна вижте: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. С. 570-587.
54. Руски архив: Великата отечествена война. Т. 14 (3-1). С. 215, прибл. 2 на стр. 216, прибл. 4 на стр. 216-217.
55. Щеменко С.М. Указ. оп. стр. 86.
56. Руски архив: Великата отечествена война. Т. 14 (3-1). стр. 237, 238-239. Доклади на Генералния щаб на Червената армия за битките на 1-ви Белоруски фронт от 9 до
    30 август 1944 г. виж: Операция Багратион. Освобождението на Беларус. стр. 361-467; Великата отечествена война - ден след ден. Т. 8. с. 184-268.
57. Komorowski K. Bitwa o stolicę Polskiego Państwa Polskiego // Operacja “Burza” i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 552.
58. Ney-Krwawicz M. Komenda Główna Armii Krajowej. 1939-1945 г. Варшава, 1990. С. 313, 320-321.
59. Коморовски К. Оп. цит. S. 552; Armia Krajowa w dokumentach. Т. IV. С. 31, 32.
60. Руски архив: Великата отечествена война. Т. 14 (3-1). стр. 204, 209-210, 212; Armia Krajowa w dokumentach. Т. IV. С. 100.
61. Полският историк К. Коморовски отбелязва, че концентрацията на германските сили срещу съветската 2-ра танкова армия, въпреки че „облекчи товара“ от територията, обхваната от въстанието, но „германските контраатаки задълбочиха изоставането на дясното крило на 1-ви Белоруски фронт , забави движението на войските на Рокосовски и забави атаката му срещу града. Но от това зависеше съдбата на въстанието” (Komorowski K. Op. cit. S. 551).
62. Armia Krajowa w dokumentach. T. V. S. 9-13, T. IV. С. 18-21; Die Zejt. 29.07.1994 г.; Полша през 20 век. стр. 401.
63. Коморовски К. Оп. цит. С. 548.
64. Варшава е най-големият град в предвоенна Полша. През лятото на 1944 г. населението му, включително Прага, възлиза на до 1 милион души. По време на войната градът беше най-важният стратегически и транспортен, железопътен и авиационен (големи летища Okecze и Bielany и малки Boernerowo, Sluzhew, Gotslaw, Zelenka), възел, а също така имаше мощни укрепления в триъгълника Варшава-Modlin-Zegrze. Широката и дълбока река служи като сериозно препятствие за атаката от изток. Висла, която можела да бъде преодоляна само с помощта на лодки (Komorowski K. Op. cit. S. 544-545).
65. Коморовски К. Оп. цит. С. 529-534, 542, 551.
66. Възможно е командването на АК да не е поставяло такава цел пред въстаниците. Бунтовниците превземат преди всичко правителствени сгради, административни учреждения и банки.
67. Коморовски К. Оп. цит. С. 555-557.
68. Известен английски историк, бивш участник във въстанието, определя целта му по следния начин: „Народната армия, превзела Варшава, трябваше да подготви почвата за общата и последна битка със Сталин, която щеше да реши кой да управлява след война Полша - лондонският лагер или PPR и неговите поддръжници. Авторите на въстанието действаха с вярата, че за Полша настъпва повратна точка, че тя е на исторически кръстопът и съдбата й се решава отново” (Ciechanowski J.M. Op. cit. S. 15). Въстанието стана кулминацията на целия план „Буря“, но не можеше да реши съдбата на страната, какъвто и да е изходът му.
69. Armia Krajowa w dokumentach. Т. IV. С. 35, 47, 59-63, 72-73, 77-79, 80, 82 и др.
70. Кореспонденция на председателя на Министерския съвет на СССР с президентите на САЩ и британските министър-председатели по време на Великата отечествена война. Т. 2: Кореспонденция с Ф. Рузвелт и Г. Труман (август 1941 г. – декември 1945 г.). М., 1986 С. 100.
71. Съветско-американските отношения по време на Великата отечествена война. 1941-1945 г Документи и материали в 2 т. Т. 2. М., 1984. С. 174; Руски архив: Великата отечествена война. Т. 14 (3-1). стр. 210-211.
72. Става дума за Министерския съвет на Крайова, ръководен от вицепремиера
    Й. Янковски и неговите заместници в ранг на министри А. Бенем, А. Пайдак и Ст. Ясюкович.
73. Armia Krajowa w dokumentach. Т. IV. С. 41-42, 53-54, 57-58, 70-71, 74-76, 85-86, 93, 99, 100, 112-113 и др.
74. Кореспонденция на председателя на Министерския съвет на СССР с президентите на САЩ и британските министър-председатели по време на Втората световна война 1941-1945 г. Т. 1: Кореспонденция с У. Чърчил и К. Атли (юли 1941 г. – ноември 1945 г.). М., 1986. С. 291-292.
75. Позицията и разчетите на организаторите на въстанието съдържаха според проф. Duraczyński, парадокс, който първоначално изключва неговия военно-политически успех (Duraczyński E. Stalin. Twyrca i dyktator supermocarstwa. Pułtusk - Warszawa, 2012. S. 495). Всъщност полските политици предвиждаха прогонването на нацистите от Варшава от Червената армия и в същото време се надяваха да вземат властта в града, за да противодействат на геополитическите планове на съветското ръководство по отношение на Полша.
76. Съставителите не разполагат със записи на разговори на 6 и 7 август 1944 г. Съветски запис на разговор на 8 август с В.М. Молотов публикува: Съветският фактор в Източна Европа. 1944-1953 г. Т. 1: 1944-1948. М., 1999. С. 76-83.
77. Съветският фактор в Източна Европа 1944-1953 г. Т. 1. 1944-1948. Документация. М., 1999. С. 67-76, 84-87, 76-83; Документи и материали за историята на съветско-полските отношения. Т. VIII. Док. № 91, бел. 1. стр. 27.
78. Съветският офицер е свален във Варшава, но е убит, за което съветската страна уведомява посланиците на САЩ и Великобритания в Москва на 14 и 15 август. Вижте док. № 123 и 129.
79. Armia Krajowa w dokumentach. Т. IV. С. 65-67; Cytowska-Siegrist E. Stany Zjednoczone a Polska. 1939-1945 г. Варшава, 2013. С. 269, 281, 283.
80. Sierocki T. Oskar Lange. Биография. Варшава, 1989. С. 138-156; Носкова А.Ф. По пътя към създаването на ПКНО (Руски архив за ролята на Москва) // Славянистика. 2008. № 3. С. 3-21.; За запис на разговора на Сталин с Ланге на 17 май 1944 г. вижте: Сталин и Полша. 1943-1944 г. От разсекретени документи на руски архиви // Нова и най-нова история. 2008. № 3. С. 124-137.
81. Печатнов В.О., Магадеев И.Е. Кореспонденция на И.В. Сталин с Ф. Рузвелт У. Чърчил по време на Великата отечествена война: Документално изследване: В 2 тома Т. 2. М., 2015 г. С. 236.
82. Кореспонденция... Т. 2. С. 161 - 162.
83. Точно там. P. 162. За Рузвелт, който се подготвяше за следващите президентски избори, беше важно да избегне участието заедно със Сталин в решаването на проблема с PKNO и да предотврати подкрепата за съветските намерения, за да не загуби 6-7 милиона гласа на „американски“ поляци, които бяха силно антисъветски настроени.
84. цитат от: CytowskaSiegrist E. Op. цит. С. 297.
85. По заповед на Й. В. Сталин всички съветски радиопредавания бяха проверени в навечерието на въстанието, включително тези на СПП, които се провеждаха чрез Радиокомитета. Резултатите от теста са отрицателни. 29 юли 1944 г. радиостанция на името на. Костюшко, който беше на разположение на SPP, предава разнообразна информация на Варшава, включително призив към поляците във връзка с военните операции на съветските войски край Варшава (виж бележка № 81).
86. цитат от: Печатнов О.В., Магадеев И.Е. Кореспонденция на Й. В. Сталин с Ф. Рузвелт и У. Чърчил по време на Великата отечествена война: Документално изследване: В 2 тома Т. 2. М., 2015 г. С. 244.
87. Точно там. стр. 247-248.
88. Печатнов О.В., Магадеев И.Е. Указ. оп. Т. 2. С. 250-251; Сутовска-Зигрист Е. Оп. цит. С. 290-293.
89. Съветските военнопленници не са имали такава международна правна защита от германските репресии.
90. Виж бележката. № 92.
91. Освободителната мисия на съветските въоръжени сили през Втората световна война. стр. 292-293.
92. Назаревич Р. Указ. оп. стр. 170.
93. Съставителите не разполагат с подкрепящи съветски документи.
94. Armia Krajowa w dokumentach. Т. IV. С. 307-308.
95. Руски архив: Великата отечествена война. Т. 14 (3-1). с. 242-243, 246, 249-251, 271-272, 274-275, 277-279; Т. 14 (3-2). стр. 435-439, 440-441.
96. Tippelskirch K. Указ. оп. P. 453; Щеменко С.М. Указ. оп. стр. 90-108.
97. Вижте също: Класифицирани като класифицирани: Загуби на въоръжените сили на СССР във войни, военни действия и военни конфликти. М., 1993. С. 203; Великата отечествена война. Т. 14 (3-1). С. 193, прибл. 1 на стр. 244, прибл. 1 на стр. 291; Назаревич Р. Указ. оп. P.167, 179-180.
98. Коморовски К. Оп. цит. С. 559-560.
99. Пак там; Kirchmayer J. Op. цит. С. 503.
100. Руски архив. Великата отечествена война. Т. 14 (3-1). стр. 267-268, 270; Komorowski K. Bitwa o stolice Polskiego Państwa Podziemnego // Operacja “Burza” i Powstanie Warszawskie. Warszawa, 2004. S. 560 Nazarewicz R. Z problematyki politycznej, powstania Warszawskiego (1944). Warszawa, 1980. S. 221; Kirchmayer J. Op. цит. С. 503-504.
101. Но операцията за покриване на града от север не може да бъде извършена, тъй като на 4-10 октомври германските войски атакуват и изтласкват съветските части в предмостието северно от Серок. Само на 14-24 октомври войските на 65-та и 70-та армии успяха да разширят 1 плацдарм до 25 км по фронта и 4-5 км в дълбочина, заемайки Сероцк на 19 октомври (IIItemenko S.M. Генерален щаб по време на войната. Книга 2 стр. 101 - 108).
102. цитат по: Назаревич Р. Указ. оп. стр. 201-202; Madajczyk Cz. Polityka III Rzeszy w okupowanej Polsce. T. I. Warszawa, 1970. S. 200-201.
103. Вероятно става дума за адвоката подполковник Я. Доброволски (псевд. Зинграм).
104. Назаревич Р. Указ. оп. стр. 202.
105. Кореспонденция... Т. 1. С. 299-300, 301. На 30 септември Миколайчик по същия „канал“ изпраща писмо до Рокосовски, съдържащо информация за укрепленията на германските войски близо до Варшава.
106. Това се отнася за Крайната армия.
107. Вижте също: Noskova A.F. Проблемът за международното признание и границите на Полша (август 1944 г. - август 1945 г.) // Великата отечествена война. 1945 г М., 2015. стр. 26-29.
108. цитат по: Назаревич Р. Указ. оп. стр. 209-210.
109. Текстът на споразумението на полски език е изпратен в щаба на Върховното командване на 3 октомври 1944 г. (Armia Krajowa w dokumentach. T. IV. S. 428-432).
110. Полска. 1939-1945 г. Straty osobowe i ofiary represji pod dwiema okupacjami. Warszawa, 2009. С. 183-184.

В момента полските историци са признали за ненадеждни данните за 200-250 хиляди мъртви жители на града, които съществуват в научната литература и националната памет на поляците в продължение на много десетилетия (Polska. 1939-1945. S. 184).