У дома » Декоративни материали » Колко немски войници загинаха на руския фронт. Забранени номера. Процентът на германските загуби на съветския фронт расте с уточняването на данните...

Колко немски войници загинаха на руския фронт. Забранени номера. Процентът на германските загуби на съветския фронт расте с уточняването на данните...

Предупреждение: Много таблици и справочни материали. но няма снимки, така че...

По въпроса с кого и как воюва Вермахтът през 1945г.

Въз основа на присъствието на немски бронирани машини на Източния и Западния фронт през 1944 - 1945 г. има много достоверна информация за броя, видовете бронирани машини и тяхната бойна готовност. Нека разгледаме по-отблизо статистиката за последната година и половина от Втората световна война. И за да не ни обвинят в „комунистическа пропаганда“, ще използваме само немски данни.
На 10 юни 1944 г. генералният инспектор на бронираните сили предоставя на А. Хитлер доклад за присъствието на бронирани машини на Западния фронт. Трябва обаче да се има предвид, че само три дивизии от всички изброени бяха директно на фронтовата линия, докато останалите бяха в процес на реорганизация и получаване на нов материал. Включително онези части, които бяха изтеглени от Източния фронт.

Така в началото на юни 1944 г. на Западния фронт има 39 "тройки", 758 "четворки", 655 "пантери", 102 "тигри", 158 самоходни оръдия "stuga" и 179 пленени (предимно френски). ) резервоари. Общо 1891 бронирани машини. Много висока цифра, тъй като голяма част от формированията тепърва получаваха нова техника.

Не по-малко изчерпателни данни има и за Източния фронт:

* В скоби - получен през юни 1944 г.

Така на 31 май на съветско-германския фронт имаше: 176 самоходни оръдия Stug, 603 квартета, 313 пантери и 298 тигри. Други 92 Stuga, 123 Quartet, 265 Panthers и 32 Tiger влизат в експлоатация от 31 май до 30 юни 1944 г. Към 30 юни имаше налични 1902 танка и самоходни оръдия, с изключение на загубените по време на операция Багратион от съветските войски; поради спецификата на отчитане на германските бронирани машини, те бяха „невъзстановими“ през следващите два месеца.
Следователно, дори в навечерието на десанта на съюзниците в Нормандия, от който Хитлер толкова се страхуваше, броят на бронираните превозни средства на Източния и Западния фронт беше равен. Но ако се опитаме да сравним тези показатели в динамика, картината ще бъде съвсем различна (само танкове без самоходни оръдия).

Според Томас Йенц, през май 1944 г.:
Запад: 53 тигри, 543 пантери, 759 четворки. Общо 1355 единици.
Изток: 307 тигри, 292 пантери, 771 четворки. Общо 1370 единици.

Както се вижда, през месец май се запази паритетът между Запада и Изтока. Още през септември (данни за 15 септември 1944 г.) ситуацията се променя:
Запад: 45 тигри, 150 пантери, 133 четворки. Общо 328 бр.
Изток: 267 тигри, 728 пантери и 610 четворки. Общо 1605 единици.

Очевидно е, че известно количество бронирани превозни средства са загубени от германците на Западния фронт по време на битки с англо-американските войски. Но също така е ясно, че по-голямата част от новата бронирана техника е изпратена на съветско-германския фронт. По-специално, броят на "Пантерите" на Изток се е увеличил два пъти и половина само за три месеца.

30 септември 1944 г. Запад: 54 тигри, 194 пантери, 123 четворки. Общо 371 бр.
Изток: 249 тигри, 721 пантери и 579 четворки. Общо 1549 единици.

Както се вижда от статистиката, в края на септември основната част от бойните машини на Panzerwaffe, 5/6, е на съветско-германския фронт.

31 октомври 1944 г. Запад: 49 тигри, 222 пантери, 243 четворки. Има общо 514 автомобила.
Изток: 278 тигри, 672 пантери, 707 четворки. Общо 1657 коли.

15 ноември 1944 г. Запад: 88 тигри, 329 пантери, 293 четворки. Общо 710 единици.
Изток: 276 тигри, 658 пантери, 687 четворки. Има общо 1621 автомобила. Тоест през ноември повече от 2/3 от танковете бяха на съветско-германския фронт.

30 ноември 1944 г. Запад: 62 тигри, 285 пантери, 328 четворки. Общо 675 коли.
Изток: 246 тигри, 625 пантери, 697 четворки. Общо 1568 коли. Отново над 2/3 от танковете са на изток.

15 декември 1944 г.:
Запад: 123 тигри, 471 пантери, 503 четворки. Общо 1097 коли.
Изток: 268 "тигри", 737 "пантери", 704 "четворки". Общо 1709 коли.

Ясно се вижда, че концентрацията на бронирани превозни средства за Арденската операция е приключила на Западния фронт. Въпреки това, на Източния фронт германците се подготвят за януарските „Конради“ - опити за облекчаване на гарнизона на Будапеща. На съветско-германския фронт почти всеки 2 от 3 немски танка.

30 декември 1944 г.:
Запад: 116 тигри, 451 пантери, 550 четворки. Общо 1117 коли.
Изток: 261 Тигри, 726 Пантери, 768 Четворки. Общо 1755 единици.

Германците напредват и на двата фронта (официално „Конрад I“ започва на 2 януари). И отново съотношението на германската бронетехника е 1,5:1 в полза на съветско-германския фронт. Въпреки че контраофанзивата в Ардените вече е в разгара си.

15 януари 1945 г.:
Запад: 110 тигри, 487 пантери, 594 четворки. Има общо 1191 коли.
Изток: 199 тигри, 707 пантери, 736 четворки. Общо 1642 бр.
Съотношението остава 1,4:1.

15 март 1945 г., последен доклад:
Запад: 36 тигри, 152 пантери, 257 четворки. Общо 445 единици.
Изток: 208 "тигри", 762 "пантери" и 1239 "четворки". Общо 2209 единици техника.
Всеки 5 от 6 немски танка се бият с руснаците!

Още по-интересно е съотношението на боеспособни и ремонтируеми танкове в Panzerwaffe, на Запад и Изток, защото този критерий отразява интензивността на битките. Така че на Запад броят на танковете в ремонт никога не надвишава 15-20%, с изключение на декември 1944 г. и януари 1945 г. Когато ожесточените битки в Ардените доведоха до спад на боеспособните "тигри" до 50%, "пантери" до 40%, "четворки" до 60-55%.

В същото време на Източния фронт процентът на боеспособните „тигри“ никога не надвишава 70%, като периодично пада до 50% (октомври 1944 г., март 1945 г.). Процентът на боеготовите "Пантери" никога не е бил по-висок от 75%, нормата е била 60%, като през октомври 1944 г. само 50% от "Пантерите" са били боеспособни, а през март 1945 г. - 40%. Колкото и да е странно, най-големият процент изправни танкове са в единици, оборудвани с „работния кон“ на Panzerwaffe - Pz.Kpfw IV. Този процент нито на Запад, нито на Изток никога не пада под 55-60% и едва през март 1945 г. пада на 35% на Изток.
От 15 март има и доклад на главния инспектор на бронираните сили, където цифрите са малко по-различни от горните. Но не много. Това не променя общата статистика (вижте таблици 3, 4, 5)

Така, според тези документи, на Запад през март 1945 г. е имало 483 единици бронирани машини, от които само 193 са били боеспособни. В Италия имаше 281 бойни машини, изправни бяха 238. Общо 764 бронирани машини.

В същото време на съветско-германския фронт имаше 2590 танка и самоходни оръдия, от които 1410 бяха боеспособни. Съотношението между фронтовете е 3.3:1. Тоест всеки 3 от 4 немски бойни превозни средства са били на Източния фронт.

Най-интересното е, че до април германците успяха да увеличат допълнително броя на танковете и самоходните оръдия на Изток. Така че, ако през март 1945 г. Wisla GA имаше 95 самоходни оръдия Stuga, 140 четворки, 99 разрушителя на танкове Jagdpanzer, 24 самоходни оръдия, 169 пантери и 55 тигри. Общо 582 бронирани машини, от които 357 боеспособни, което е 61,3%. А през април 1945 г. армейската група „Висла“ има 754 боеспособни танка и самоходни оръдия, 30 в краткосрочен ремонт и 43 в дългосрочен ремонт. Това дава бойна готовност от 91% - много висока цифра за последния период на войната.

Същата картина ще се появи пред нас в СУ „Център“. Ако на 15 март 1945 г. формированията му разполагат със 194 самоходни оръдия Stuga, 163 квартета, 131 Jagdpanzers, 14 ZSU, 159 Panthers и 1 Tiger, общо 662 единици. Тогава след 15 дни - 31 март 1945 г., са налични 1209 бронирани машини.

Друг човек, който предпочита да вярва на американските учебници, които твърдят, че основният гръбнак на германския вермахт (включително танкови части) се е сражавал срещу американската армия, ще каже, че на запад е имало толкова малко немски танкове, защото доблестните американски танкове са били много добри да ги унищожат там, войници, но руснаците си играеха и играеха, без резултат. Та те, глупавите, са натрупали толкова много "неубита" немска техника. Така че нека да разгледаме числата за загуба на тегло. И така, според данните на германския генерален щаб (много непълни), представени на А. Хитлер, безвъзвратните загуби на Източния фронт от 1 декември 1943 г. до 31 март 1944 г. са:бойни машини на базата на Pz. II - 40 бр., Pz. III - 121 бр., Pz. III Flamm - 21 бр., Pz. IV от всички модификации - 816 бр., транспортьори на боеприпаси на базата на Pz. IV - 20 бр., Pz. V "Пантера" - 347 бр., Pz. VI Ausf E. "Тигър" - 158 бр., Pz. VI Ausf B "Royal Tiger" - 8 бр., командни танкове - 184 бр., самоходни оръдия StuG от всички модификации - 1085 бр. Общо за 4 месеца: на Източния фронт са унищожени 2958 бронирани машини.

През същото време в Италия бяха унищожени:бойни машини на базата на Pz. II - 4 бр., Pz. III - 11 бр., Pz. III Flamm - 5 бр., Pz. IV от всички модификации - 75 бр., транспортьори на боеприпаси на базата на Pz. IV - 2 бр., Pz. V "Пантера" - 11 бр., Pz. VI Ausf E. "Тигър" - 8 бр. , командни танкове - 8 бр., самоходни оръдия StuG от всички модификации - 28 бр. Общо: 152 бронирани машини.

Интересни са и фигури от по-късен период:

* включително всички модификации
** всички модификации

Въз основа на горните цифри загубите на танкове и самоходни оръдия през последните 6 месеца на докладване на съветско-германския фронт възлизат на 4421 бронирани единици.

* включително всички модификации
** всички модификации
*** включително "кралски тигри"
**** за повечето промоции Няма данни за превозни средства преди септември 1944 г.

Както се вижда от таблица 7, през последните 6 месеца на 1944 г. на Западния фронт са унищожени 2847 бронирани единици. Което на практика корелира със загубите на Източния фронт като 1,6:1 в полза на съветско-германския фронт.

За същите шест месеца в Италия и на Балканите са унищожени 663 бронирани единици. Като се има предвид това, на съветско-германския фронт са унищожени 1,3 пъти повече германски бронирани превозни средства, отколкото на всички други театри на военни действия, взети заедно. Съотношението през 1945 г. е 1,7:1 в полза на Източния фронт, до началото на април 1945 г., а впоследствие още по-високо.

източници:
1. Т. Йенц. „Panzertruppen. Пълното ръководство за създаването и бойното използване на германските танкови сили. 1943-1945“ Военна история на Shiffer, Atglen PA, 1996 p. 177
2. Т. Йенц. "Panzertruppen..." стр. 205
3. Т. Йенц. "Panzertruppen..." стр. 202, 230
4. Т. Йенц. "Panzertruppen..." стр. 248
5. Т. Йенц. "Panzertruppen..." стр. 247
6. NARA T311 R171 F7223303-305
7. По данни към 31 март 1945 г., Militaergeschichte No 2/1972, s. 196-197 с позоваване на ЦАМО. f. 6598, оп. 12450, № 305, стр. 60, 61, 63, 65, 67, 76, 78

„Предварително прощавам на руснаците за всичко, което ще направят на Германия“ (със)

Тази статия разглежда загубите, понесени от Червената армия, Вермахта и войските на страните сателити на Третия райх, както и цивилното население на СССР и Германия само в периода от 22.06.1941 г. до края на на военните действия в Европа

1. Загуби на СССР

Според официалните данни от преброяването на населението през 1939 г. в СССР живеят 170 милиона души - значително повече, отколкото във всяка друга страна в Европа. Цялото население на Европа (без СССР) е 400 милиона души. До началото на Втората световна война населението на Съветския съюз се различава от населението на бъдещите врагове и съюзници по високата си смъртност и ниската продължителност на живота. Високата раждаемост обаче осигурява значителен прираст на населението (2% през 1938–39 г.). Също така различна от Европа беше младостта на населението на СССР: делът на децата под 15 години беше 35%. Именно тази характеристика направи възможно възстановяването на предвоенното население сравнително бързо (в рамките на 10 години). Делът на градското население е едва 32% (за сравнение: във Великобритания - повече от 80%, във Франция - 50%, в Германия - 70%, в САЩ - 60%, и само в Япония имаше същото). стойност като в СССР).

През 1939 г. населението на СССР се увеличава значително след навлизането в страната на нови региони (Западна Украйна и Беларус, Балтийските държави, Буковина и Бесарабия), чието население варира от 20 до 22,5 милиона души. Общото население на СССР, според справка на Централното статистическо управление от 1 януари 1941 г., е определено на 198 588 хил. души (включително РСФСР - 111 745 хил. души), но според съвременните оценки то е още по-малко, а на 1 юни 1941 г. е 196,7 милиона души.

Населението на някои страни за 1938-40 г

СССР - 170,6 (196,7) милиона души;
Германия - 77,4 млн. души;
Франция - 40,1 млн. души;
Великобритания - 51,1 милиона души;
Италия - 42,4 млн. души;
Финландия - 3,8 милиона души;
САЩ - 132,1 милиона души;
Япония - 71,9 милиона души.

До 1940 г. населението на Райха се е увеличило до 90 милиона души, а като се вземат предвид сателитите и завладените страни - 297 милиона души. До декември 1941 г. СССР губи 7% от територията на страната, където преди началото на Втората световна война са живели 74,5 милиона души. Това още веднъж подчертава, че въпреки уверенията на Хитлер, СССР не е имал предимство в човешките ресурси пред Третия райх.

По време на цялата Велика отечествена война у нас 34,5 милиона души са облечени във военни униформи. Това възлиза на около 70% от общия брой на мъжете на възраст 15–49 години през 1941 г. Броят на жените в Червената армия е около 500 хиляди. Процентът на наборниците беше по-висок само в Германия, но както казахме по-рано, немците покриваха недостига на работна ръка за сметка на европейски работници и военнопленници. В СССР такъв дефицит се покриваше от увеличеното работно време и широкото използване на труда на жените, децата и възрастните хора.

В СССР дълго време не се говори за преки безвъзвратни загуби на Червената армия. В личен разговор маршал Конев през 1962 г. назовава цифрата 10 милиона души, известният дезертьор – полковник Калинов, избягал на Запад през 1949 г. – 13,6 милиона души. Цифрата от 10 милиона души е публикувана във френската версия на книгата "Войни и население" на Б. Ц. Урланис, известен съветски демограф. Авторите на известната монография „Грификатът за секретност е свален“ (под редакцията на Г. Кривошеев) през 1993 г. и през 2001 г. публикуват цифрата от 8,7 милиона души, в момента точно това се посочва в повечето справочна литература. Но самите автори заявяват, че в него не са включени: 500 хиляди военнообвързани, призовани за мобилизация и пленени от противника, но невключени в списъците на части и съединения. Също така не се вземат предвид почти напълно мъртвите милиции на Москва, Ленинград, Киев и други големи градове. В момента най-пълните списъци на безвъзвратните загуби на съветските войници възлизат на 13,7 милиона души, но приблизително 12-15% от записите се повтарят. Според статията „Мъртвите души от Великата Отечествена война” („НГ”, 22.06.99 г.) историко-архивният център за търсене „Съдба” на сдружение „Военни паметници” установи, че поради двойно и дори тройно преброяване, броят на загиналите войници от 43-та и 2-ра ударна армия в битките, изследвани от центъра, е надценен с 10-12%. Тъй като тези цифри се отнасят за период, когато отчитането на загубите в Червената армия не е било достатъчно внимателно, може да се предположи, че във войната като цяло, поради двойното отчитане, броят на убитите войници на Червената армия е надценен с приблизително 5 –7%, т.е. с 0,2–0,4 милиона души

По въпроса за затворниците. Американският изследовател А. Далин, въз основа на архивни немски данни, оценява броя им на 5,7 милиона души. От тях 3,8 милиона са загинали в плен, тоест 63%. Вътрешните историци оценяват броя на пленените войници на Червената армия на 4,6 милиона души, от които 2,9 милиона са загинали.За разлика от германските източници, това не включва цивилни (например железопътни работници), както и тежко ранени хора, останали на окупираното бойно поле от врага, а впоследствие умират от рани или са застреляни (около 470-500 хиляди).Положението на военнопленниците е особено отчайващо през първата година на войната, когато повече от половината от общия им брой (2,8 милиона души) е заловен и трудът им все още не е бил използван в интересите на Райха. Лагери на открито, глад и студ, болести и липса на лекарства, жестоко отношение, масови екзекуции на болни и неработоспособни и просто на всички нежелани, преди всичко комисари и евреи. Неспособни да се справят с потока от затворници и водени от политически и пропагандни мотиви, окупаторите през 1941 г. изпращат у дома над 300 хиляди военнопленници, главно местни жители на Западна Украйна и Беларус. Впоследствие тази практика беше преустановена.

Също така не забравяйте, че около 1 милион военнопленници са били прехвърлени от плен към спомагателните части на Вермахта. В много случаи това е единственият шанс за затворниците да оцелеят. Отново повечето от тези хора, според германски данни, се опитват да дезертират от части и формирования на Вермахта при първа възможност. Местните спомагателни сили на германската армия включват:

1) доброволци помощници (hivi)
2) услуга за поръчка (оди)
3) предни спомагателни устройства (шум)
4) полицейски и отбранителни екипи (gema).

В началото на 1943 г. Вермахтът действа: до 400 хиляди Хиви, от 60 до 70 хиляди Оди и 80 хиляди в източните батальони.

Някои от военнопленниците и населението на окупираните територии направиха съзнателен избор в полза на сътрудничеството с германците. Така в дивизията на SS „Галисия“ имаше 82 000 доброволци за 13 000 „места“. Повече от 100 хиляди латвийци, 36 хиляди литовци и 10 хиляди естонци са служили в германската армия, главно във войските на СС.

Освен това няколко милиона души от окупираните територии са отведени на принудителен труд в Райха. ЧГК (Извънредната държавна комисия) непосредствено след войната оценява броя им на 4,259 милиона души. По-нови проучвания дават цифра от 5,45 милиона души, от които 850-1000 хиляди са загинали.

Оценките за пряко физическо унищожение на цивилното население по данни на ЧГК от 1946 г.

RSFSR - 706 хиляди души.
Украинска ССР - 3256,2 хиляди души.
БССР - 1547 хиляди души.
Лит. SSR - 437,5 хиляди души.
лат. SSR - 313,8 хиляди души.
Прогн. SSR - 61,3 хиляди души.
Мухъл. СССР - 61 хиляди души.
Карело-Фин. SSR - 8 хиляди души. (10)

Друг важен въпрос. Колко бивши съветски граждани избраха да не се върнат в СССР след края на Великата отечествена война? Според съветските архивни данни броят на „втората емиграция” е 620 хиляди души. 170 000 са германци, бесарабци и буковинци, 150 000 са украинци, 109 000 са латвийци, 230 000 са естонци и литовци и само 32 000 са руснаци. Днес тази оценка изглежда явно подценена. По съвременни данни емиграцията от СССР възлиза на 1,3 милиона души. Което ни дава разлика от почти 700 хиляди, приписани преди това на необратими загуби на население.

В продължение на двадесет години основната оценка на загубите на Червената армия беше пресилената цифра от 20 милиона души от Н. Хрушчов. През 1990 г. в резултат на работата на специална комисия на Генералния щаб и Държавния статистически комитет на СССР се появи по-обоснована оценка от 26,6 милиона души. В момента е официално. Прави впечатление фактът, че още през 1948 г. американският социолог Тимашев дава оценка на загубите на СССР във войната, която практически съвпада с оценката на комисията на Генералния щаб. Оценката на Максудов от 1977 г. също съвпада с данните на комисията Кривошеев. Според комисията на Г. Ф. Кривошеев.

Така че нека обобщим:

Следвоенна оценка на загубите на Червената армия: 7 милиона души.
Тимашев: Червената армия - 12,2 милиона души, цивилно население 14,2 милиона души, преки човешки загуби 26,4 милиона души, общо демографски 37,3 милиона.
Арнц и Хрушчов: директен човек: 20 милиона души.
Бирабен и Солженицин: Червената армия 20 милиона души, цивилно население 22,6 милиона души, пряко човешко население 42,6 милиона, обща демография 62,9 милиона души.
Максудов: Червената армия - 11,8 милиона души, цивилно население 12,7 милиона души, преки жертви 24,5 милиона души. Невъзможно е да не се отбележи, че С. Максудов (А. П. Бабенишев, Харвардски университет, САЩ) определя чисто бойните загуби на космическия кораб на 8,8 милиона души
Рибаковски: преки човешки 30 милиона души.
Андреев, Дарски, Харков (генерален щаб, комисия Кривошеев): преки бойни загуби на Червената армия 8,7 милиона (11 994 включително военнопленници) души. Цивилно население (включително военнопленници) 17,9 милиона души. Преки човешки загуби: 26,6 милиона души.
Б. Соколов: загубите на Червената армия - 26 милиона души
М. Харисън: общите загуби на СССР - 23,9 - 25,8 милиона души.

Оценката на загубите на Червената армия, дадена през 1947 г. (7 милиона), не вдъхва доверие, тъй като не всички изчисления, дори и с несъвършенствата на съветската система, са завършени.

Оценката на Хрушчов също не се потвърждава. От друга страна, 20-те милиона жертви на Солженицин само в армията или дори 44 милиона са също толкова неоснователни (без да се отрича част от таланта на А. Солженицин като писател, всички факти и цифри в неговите произведения не се потвърждават от един единствен документ и е трудно да се разбере откъде идва - невъзможно).

Борис Соколов се опитва да ни обясни, че само загубите на въоръжените сили на СССР възлизат на 26 милиона души. Той се ръководи от косвения метод на изчисления. Загубите на офицерите от Червената армия са известни доста точно, според Соколов това са 784 хиляди души (1941–44 г.) Г-н Соколов, позовавайки се на средните статистически загуби на офицерите от Вермахта на Източния фронт от 62 500 души ( 1941–44) и данните от Müller-Hillebrandt показват съотношението на загубите на офицерския корпус спрямо редовия състав на Вермахта като 1:25, тоест 4%. И без колебание екстраполира тази техника към Червената армия, получавайки своите 26 милиона безвъзвратни загуби. При по-внимателно разглеждане обаче този подход първоначално се оказва фалшив. Първо, 4% от загубите на офицери не е горна граница, например в полската кампания Вермахтът загуби 12% от офицерите от общите загуби на въоръжените сили. Второ, за г-н Соколов би било полезно да знае, че при щатния състав на немския пехотен полк от 3049 офицери, офицерите са били 75, т. е. 2,5%. А в съветския пехотен полк с численост 1582 души има 159 офицери, т.е. 10%. Трето, апелирайки към Вермахта, Соколов забравя, че колкото повече боен опит има във войските, толкова по-малко са загубите сред офицерите. В полската кампания загубата на германски офицери е 12%, във френската кампания - 7%, а на Източния фронт вече 4%.

Същото важи и за Червената армия: ако в края на войната загубите на офицери (не според Соколов, а според статистиката) са били 8-9%, то в началото на Втората световна война те биха могли е бил 24%. Оказва се, че като при шизофреник всичко е логично и правилно, само първоначалната предпоставка е невярна. Защо се спряхме толкова подробно на теорията на Соколов? Да, защото г-н Соколов много често представя своите цифри в медиите.

Като вземем предвид горното, като отхвърлим очевидно подценените и надценени оценки на загубите, получаваме: комисия Кривошеев - 8,7 милиона души (с военнопленници 11,994 милиона, данни за 2001 г.), Максудов - загубите са дори малко по-ниски от официалните - 11,8 милиона души. (1977?93), Тимашев - 12,2 милиона души. (1948 г.). Тук може да се включи и мнението на М. Харисън, с посоченото от него ниво на общите загуби, загубите на армията трябва да се впишат в този период. Тези данни са получени с различни методи за изчисление, тъй като съответно Тимашев и Максудов не са имали достъп до архивите на Министерството на отбраната на СССР и Русия. Изглежда, че загубите на въоръжените сили на СССР през Втората световна война са много близо до такава „натрупана“ група резултати. Да не забравяме, че тези цифри включват 2,6–3,2 милиона унищожени съветски военнопленници.

В заключение, вероятно трябва да се съгласим с мнението на Максудов, че от броя на загубите трябва да се изключи емигрантският поток, възлизащ на 1,3 милиона души, който не е взет предвид в проучването на Генералния щаб. С тази сума трябва да се намалят загубите на СССР през Втората световна война. В процентно изражение структурата на загубите на СССР изглежда така:

41% - загуби на самолети (включително военнопленници)
35% - загуби на самолети (без военнопленници, т.е. пряк бой)
39% - загуби на населението на окупираните територии и фронтовата линия (45% с военнопленници)
8% - задно население
6% - ГУЛАГ
6% - емигрантски отлив.

2. Загуби на войските на Вермахта и СС

Към днешна дата няма достатъчно надеждни данни за загубите на германската армия, получени чрез пряко статистическо изчисление. Това се обяснява с липсата по различни причини на надеждни първоначални статистически материали за немските загуби.

Според руски източници съветските войски пленяват 3 172 300 войници от Вермахта, от които 2 388 443 германци в лагерите на НКВД. Според изчисленията на германски историци само в съветските военнопленнически лагери е имало около 3,1 милиона германски военни, разминаването, както виждате, е около 0,7 милиона души. Това несъответствие се обяснява с разликите в оценките за броя на немците, загинали в плен: според руските архивни документи в съветски плен са загинали 356 700 германци, а според немски изследователи - приблизително 1,1 милиона души. Изглежда, че руската цифра на германците, убити в плен, е по-надеждна, а изчезналите 0,7 милиона германци, които са изчезнали и не са се върнали от плен, всъщност не са умрели в плен, а на бойното поле.

По-голямата част от публикациите, посветени на изчисленията на бойните демографски загуби на войските на Вермахта и СС, се основават на данни от централното бюро (отдел) за регистриране на загубите на личния състав на въоръжените сили, част от Германския генерален щаб на Върховното върховно командване. Освен това, въпреки че отричат надеждността на съветската статистика, германските данни се считат за абсолютно надеждни. Но при по-внимателно разглеждане се оказа, че мнението за високата достоверност на информацията от този отдел е силно преувеличено. Така германският историк Р. Оверманс в статията си „Човешките жертви на Втората световна война в Германия“ стига до извода, че „... каналите за информация във Вермахта не разкриват степента на надеждност, която някои автори приписват им." Като пример той съобщава, че „...официален доклад от отдела за ранени в щаба на Вермахта, датиращ от 1944 г., документира, че загубите, понесени по време на полската, френската и норвежката кампании, и чиято идентификация не представя никакви технически затруднения, бяха почти два пъти по-високи от първоначално докладваните." Според данни на Мюлер-Хилебранд, които смятат много изследователи, демографските загуби на Вермахта възлизат на 3,2 милиона души. Други 0,8 милиона умират в плен. Въпреки това, според справка от организационния отдел на OKH от 1 май 1945 г., само сухопътните войски, включително войските на СС (без ВВС и ВМС), са загубили 4 милиона 617,0 хиляди през периода от 1 септември 1939 г. до май 1, 1945 г. хора Това е последният доклад за загубите на германските въоръжени сили. Освен това от средата на април 1945 г. няма централизирано отчитане на загубите. А от началото на 1945 г. данните са непълни. Факт е, че в едно от последните радиопредавания с негово участие Хитлер обяви цифрата от 12,5 милиона общи загуби на германските въоръжени сили, от които 6,7 милиона са неотменими, което е приблизително два пъти повече от данните на Мюлер-Хилебранд. Това се случи през март 1945 г. Не мисля, че за два месеца войниците на Червената армия не са убили нито един германец.

Има и друга статистика за загубите - статистика за погребенията на войници от Вермахта. Според приложението към германския закон „За опазване на гробните места“, общият брой на германските войници, разположени в регистрирани гробни места на територията на Съветския съюз и страните от Източна Европа, е 3 милиона 226 хиляди души. (само на територията на СССР - 2 330 000 погребения). Тази цифра може да се вземе като отправна точка за изчисляване на демографските загуби на Вермахта, но тя също трябва да бъде коригирана.

Първо, тази цифра взема предвид само погребенията на германци, а голям брой войници от други националности са се сражавали във Вермахта: австрийци (270 хиляди от тях са загинали), судетски германци и елзасци (230 хиляди души са загинали) и представители на други националности и щати (357 хиляди души загинаха). От общия брой на загиналите войници на Вермахта от негерманска националност съветско-германският фронт представлява 75-80%, т.е. 0,6-0,7 милиона души.

Второ, тази цифра датира от началото на 90-те години на миналия век. Оттогава търсенето на немски погребения в Русия, страните от ОНД и страните от Източна Европа продължава. И съобщенията, които се появиха по тази тема, не бяха достатъчно информативни. За съжаление не беше възможно да се намери обобщена статистика за новооткрити погребения на войници от Вермахта. Условно можем да предположим, че броят на новооткритите през последните 10 години гробове на войници от Вермахта е от порядъка на 0,2–0,4 милиона души.

трето, много гробове на загинали войници от Вермахта на съветска земя са изчезнали или са умишлено унищожени. Приблизително 0,4–0,6 милиона войници от Вермахта биха могли да бъдат погребани в такива изчезнали и немаркирани гробове.

Четвърто, тези данни не включват погребенията на германски войници, убити в битки със съветските войски на територията на Германия и западноевропейските страни. Според Р. Овърманс само през последните три пролетни месеца на войната са загинали около 1 милион души. (минимална оценка 700 хиляди) Като цяло приблизително 1,2–1,5 милиона войници на Вермахта са загинали на германска земя и в западноевропейските страни в битки с Червената армия.

накрая пето, броят на погребаните включва и войници от Вермахта, починали от „естествена“ смърт (0,1–0,2 милиона души)

Статиите на генерал-майор В. Гуркин са посветени на оценката на загубите на Вермахта, използвайки баланса на германските въоръжени сили през годините на войната. Неговите изчислени цифри са дадени във втората колона на таблицата. 4. Тук заслужават внимание две цифри, характеризиращи броя на мобилизираните във Вермахта по време на войната и броя на военнопленниците от войниците на Вермахта. Броят на мобилизираните по време на войната (17,9 милиона души) е взет от книгата на Б. Мюлер-Хилебранд „Германска сухопътна армия 1933–1945 г.”, кн. В същото време В. П. Бохар смята, че във Вермахта са призвани повече - 19 милиона души.

Броят на военнопленниците от Вермахта е определен от В. Гуркин чрез сумиране на военнопленниците, взети от Червената армия (3,178 милиона души) и съюзническите сили (4,209 милиона души) преди 9 май 1945 г. Според мен този брой е надценен: включваше и военнопленници, които не бяха войници на Вермахта. Книгата „Германски военнопленници от Втората световна война“ от Пол Карел и Понтер Бодекер съобщава: „...През юни 1945 г. Съюзническото командване разбра, че има 7 614 794 военнопленници и невъоръжен военен персонал в „лагерите, от които 4 209 000 към момента на капитулацията вече са били в плен. Сред посочените 4,2 милиона германски военнопленници, в допълнение към войниците на Вермахта, имаше много други хора. Например във френския лагер Витрил-Франсоа сред затворниците „най-младият беше на 15 години, най-възрастният беше почти на 70“. Авторите пишат за заловени войници от Volksturm, за организацията от американците на специални „детски“ лагери, където са събрани заловени дванадесет-тринадесетгодишни момчета от „Хитлерската младеж“ и „Върколака“. Дори се споменава за настаняване на хора с увреждания в лагери.

Като цяло, сред 4,2 милиона военнопленници, взети от съюзниците преди 9 май 1945 г., приблизително 20–25% не са били войници на Вермахта. Това означава, че съюзниците са имали 3,1–3,3 милиона войници на Вермахта в плен.

Общият брой на пленените войници на Вермахта преди капитулацията е 6,3–6,5 милиона души.

Като цяло демографските бойни загуби на войските на Вермахта и СС на съветско-германския фронт възлизат на 5,2–6,3 милиона души, от които 0,36 милиона са загинали в плен, а безвъзвратните загуби (включително пленници) са 8,2–9,1 милиона души Трябва също да се отбележи, че до последните години руската историография не споменаваше някои данни за броя на военнопленниците от Вермахта в края на военните действия в Европа, очевидно по идеологически причини, тъй като е много по-приятно да се вярва, че Европа „се бори ” фашизъм, отколкото да осъзнаят, че определен и много голям брой европейци умишлено са се сражавали във Вермахта. И така, според бележка на генерал Антонов, на 25 май 1945 г. Червената армия залови само 5 милиона 20 хиляди войници на Вермахта, от които 600 хиляди души (австрийци, чехи, словаци, словенци, поляци и др.) Бяха освободени преди август след мерки за филтриране и тези военнопленници бяха изпратени в лагери НКВД не беше изпратено. По този начин безвъзвратните загуби на Вермахта в битките с Червената армия могат да бъдат още по-големи (около 0,6 - 0,8 милиона души).

Има и друг начин за „изчисляване“ на загубите на Германия и Третия райх във войната срещу СССР. Съвсем правилно, между другото. Нека се опитаме да „заменим“ цифрите, отнасящи се до Германия, в методологията за изчисляване на общите демографски загуби на СССР. Освен това ще използваме САМО официални данни от немска страна. И така, населението на Германия през 1939 г., според Мюлер-Хилебранд (стр. 700 от неговата работа, толкова обичана от привържениците на теорията за „запълване с трупове“), е 80,6 милиона души. В същото време ние с вас, читателю, трябва да вземем предвид, че това включва 6,76 милиона австрийци, а населението на Судетите - още 3,64 милиона души. Тоест населението на същинска Германия в границите от 1933 г. през 1939 г. е (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 милиона души. Разбрахме тези прости математически операции. Освен това: естествената смъртност в СССР беше 1,5% годишно, но в западноевропейските страни смъртността беше много по-ниска и възлизаше на 0,6 - 0,8% годишно, Германия не беше изключение. Въпреки това, раждаемостта в СССР е приблизително същата пропорция като в Европа, поради което СССР има постоянно висок прираст на населението през предвоенните години, започвайки от 1934 г.

Знаем за резултатите от следвоенното преброяване на населението в СССР, но малко хора знаят, че подобно преброяване на населението е извършено от съюзническите окупационни власти на 29 октомври 1946 г. в Германия. Преброяването даде следните резултати:

Съветска окупационна зона (без Източен Берлин): мъже - 7,419 милиона, жени - 9,914 милиона, общо: 17,333 милиона души.
Всички западни зони на окупация (без Западен Берлин): мъже - 20,614 милиона, жени - 24,804 милиона, общо: 45,418 милиона души.
Берлин (всички сектори на професия), мъже - 1,29 милиона, жени - 1,89 милиона, общо: 3,18 милиона души.
Общото население на Германия е 65 931 000 души.

Чисто аритметично действие 70,2 млн. - 66 млн. изглежда дава загуба от едва 4,2 млн. Всичко обаче не е толкова просто.

По време на преброяването на населението в СССР броят на децата, родени от началото на 1941 г., е около 11 милиона; раждаемостта в СССР през годините на войната рязко спада и възлиза на едва 1,37% годишно от преди военно население. Раждаемостта в Германия дори в мирно време не надвишава 2% годишно от населението. Да предположим, че е паднал само 2 пъти, а не 3, както в СССР. Тоест естественият прираст на населението през военните години и първата следвоенна година е около 5% от предвоенното население и в цифри възлиза на 3,5–3,8 милиона деца. Тази цифра трябва да се добави към крайната цифра за намаляване на населението в Германия. Сега аритметиката е друга: общият спад на населението е 4,2 милиона + 3,5 милиона = 7,7 милиона души. Но това не е окончателната цифра; За да завършим изчисленията, трябва да извадим от цифрата за намаляване на населението цифрата на естествената смъртност през военните години и 1946 г., която е 2,8 милиона души (нека вземем цифрата 0,8%, за да я направим „по-висока“). Сега общата загуба на население в Германия, причинена от войната, е 4,9 милиона души. Което като цяло е много „подобно“ на цифрата за безвъзвратните загуби на сухопътните сили на Райха, дадена от Мюлер-Хилебранд. Така че СССР, който загуби 26,6 милиона от своите граждани във войната, наистина ли се „напълни с трупове“ на своя враг? Търпение, скъпи читателю, нека доведем нашите изчисления до техния логичен край.

Факт е, че населението на същинска Германия през 1946 г. е нараснало с поне още 6,5 милиона души, а вероятно дори с 8 милиона! Към момента на преброяването от 1946 г. (според германските данни, между другото, публикувани през 1996 г. от „Съюза на експулсите“, и общо около 15 милиона германци са били „принудително изселени“) само от Судетите, Познан и Горна Силезия бяха изселени на германска територия 6,5 милиона германци. Около 1 - 1,5 милиона германци бягат от Елзас и Лотарингия (за съжаление няма по-точни данни). Тоест тези 6,5 - 8 милиона трябва да се добавят към загубите на самата Германия. И това са „малко“ различни цифри: 4,9 милиона + 7,25 милиона (средно аритметично от броя на германците, „прогонени“ в родината им) = 12,15 млн. Всъщност това е 17,3% (!) от германското население през 1939 г. Е, това не е всичко!

Още веднъж да подчертая: Третият райх НЕ Е САМО Германия! Към момента на нападението над СССР Третият райх „официално“ включва: Германия (70,2 милиона души), Австрия (6,76 милиона души), Судетите (3,64 милиона души), завзетите от Полша „Балтийски коридор“, Познан и Горна Силезия (9,36 милиона души), Люксембург, Лотарингия и Елзас (2,2 милиона души) и дори Горна Коринтия са откъснати от Югославия, общо 92,16 милиона души.

Процедурата за изчисляване на общите човешки загуби в Германия

Населението през 1939 г. е 70,2 милиона души.
Населението през 1946 г. е 65,93 милиона души.
Естествена смъртност 2,8 милиона души.
Естествен прираст (раждаемост) 3,5 милиона души.
Емигрантски поток от 7,25 милиона души.
Общи загуби ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 милиона души.

Всеки десети германец е загинал! Всеки дванадесети е заловен!!!

Заключение

Безвъзвратните загуби на въоръжените сили на СССР през Втората световна война възлизат на 11,5-12,0 милиона безвъзвратно, при реални бойни демографски загуби от 8,7-9,3 милиона души. Загубите на войските на Вермахта и SS на Източния фронт възлизат на 8,0 - 8,9 милиона безвъзвратно, от които чисто бойни демографски 5,2-6,1 милиона души (включително загиналите в плен) души. Освен това към загубите на германските въоръжени сили на Източния фронт е необходимо да се добавят загубите на сателитните страни, а това е не по-малко от 850 хиляди (включително умрелите в плен) убити и повече от 600 хиляди заловени. Общо 12,0 (най-голям брой) милиона срещу 9,05 (най-малък брой) милиона души.

Логичен въпрос: къде е „напълването с трупове“, за което толкова много говорят западните, а сега и вътрешните „отворени“ и „демократични“ източници? Процентът на загиналите съветски военнопленници, дори и по най-скромните оценки, е не по-малко от 55%, а на германските военнопленници, по най-големите, не повече от 23%. Може би цялата разлика в загубите се обяснява просто с нечовешките условия, в които са били държани затворниците?

Авторът е наясно, че тези статии се различават от последната официално обявена версия на загубите: загуби на въоръжените сили на СССР - 6,8 милиона убити военни и 4,4 милиона пленени и изчезнали, германски загуби - 4,046 милиона военни убити, починали от рани, изчезнали в действие (включително 442,1 хиляди убити в плен), загуби на сателитни държави - 806 хиляди убити и 662 хиляди заловени. Невъзвратимите загуби на армиите на СССР и Германия (включително военнопленници) - 11,5 милиона и 8,6 милиона души. Общите загуби на Германия са 11,2 милиона души. (например в Wikipedia)

Въпросът с цивилното население е по-страшен на фона на 14,4 (най-малко) милиона жертви на Втората световна война в СССР - 3,2 милиона души (най-голям брой) жертви от страна на Германия. И така, кой се биеше и с кого? Необходимо е също да се спомене, че без да отрича Холокоста на евреите, германското общество все още не възприема „славянския“ Холокост; ако всичко се знае за страданията на еврейския народ на Запад (хиляди произведения), тогава те предпочитат „скромно” да мълчи за престъпленията срещу славянските народи.

Бих искал да завърша статията с една фраза от непознат британски офицер. Когато видя колона от съветски военнопленници, прекарани покрай „интернационалния“ лагер, той каза:

„Предварително прощавам на руснаците за всичко, което ще направят на Германия“

Оценка на коефициента на загуби въз основа на резултатите от сравнителен анализ на загубите във войни от последните два века

Прилагането на метода на сравнителния анализ, чиито основи са положени от Джомини, за оценка на съотношението на загубите изисква статистически данни за войни от различни епохи. За съжаление повече или по-малко пълни статистики има само за войните от последните два века. Данните за безвъзвратните бойни загуби във войните от 19-ти и 20-ти век, обобщени въз основа на резултатите от работата на местни и чуждестранни историци, са дадени в таблица. Последните три колони на таблицата показват очевидната зависимост на резултатите от войната от големината на относителните загуби (загубите, изразени като процент от общия състав на армията) - относителните загуби на победителя във война винаги са по-малки от тези на победените, като тази зависимост има устойчив, повтарящ се характер (важи за всички видове войни), тоест има всички признаци на закон.

Този закон – да го наречем закон за относителните загуби – може да се формулира по следния начин: във всяка война победата отива за армията, която има по-малко относителни загуби.

Обърнете внимание, че абсолютният брой на безвъзвратните загуби за страната победител може да бъде или по-малък (Отечествената война от 1812 г., руско-турската, френско-пруската война) или по-голям от този за победената страна (Кримска, Първата световна война, съветско-финландската) , но относителните загуби на победителя винаги са по-малки от тези на губещия.

Разликата между относителните загуби на победителя и победения характеризира степента на убедителност на победата. Войните с подобни относителни загуби на страните завършват с мирни договори, като победената страна запазва съществуващата политическа система и армия (например Руско-японската война). Във войни, които завършват, като Великата отечествена война, с пълната капитулация на противника (Наполеоновите войни, Френско-пруската война от 1870–1871 г.), относителните загуби на победителя са значително по-малки от относителните загуби на победения (от не по-малко от 30%). С други думи, колкото по-големи са загубите, толкова по-голяма трябва да бъде армията, за да спечели съкрушителна победа. Ако загубите на армията са 2 пъти по-големи от тези на врага, то за да спечели войната, нейната сила трябва да бъде поне 2,6 пъти по-голяма от числеността на противниковата армия.

Сега да се върнем към Великата отечествена война и да видим какви човешки ресурси са имали СССР и нацистка Германия по време на войната. Наличните данни за броя на воюващите страни на съветско-германския фронт са дадени в табл. 6.

От масата 6 следва, че броят на съветските участници във войната е само 1,4–1,5 пъти по-голям от общия брой на противниковите войски и 1,6–1,8 пъти по-голям от редовната германска армия. В съответствие със закона за относителните загуби, с такъв излишък в броя на участниците във войната, загубите на Червената армия, която унищожи фашистката военна машина, по принцип не могат да надвишават загубите на армиите на фашисткия блок. с повече от 10-15%, а загубите на редовните германски войски с повече от 25-30%. Това означава, че горната граница на съотношението на безвъзвратните бойни загуби на Червената армия и Вермахта е съотношението 1,3:1.

С появата на нови документи, статистически материали и резултати от изследвания цифрите за загубите на Червената армия и Вермахта (табл. 1-5) могат да бъдат уточнени, променени в една или друга посока, съотношението им също може да се промени, но не може по-високо от 1,3:1.

източници:

1. Централна статистическа служба на СССР „Брой, състав и движение на населението на СССР” М 1965 г.
2. „Население на Русия през 20 век” М. 2001 г
3. Арнц „Човешки загуби през Втората световна война” М. 1957 г
4. Frumkin G. Промени в населението в Европа от 1939 г. N.Y. 1951 г
5. Далин А. Германското управление в Русия 1941–1945 г. Ню Йорк – Лондон 1957 г.
6. „Русия и СССР във войните на 20 век” М. 2001 г.
7. Полян П. Жертвите на две диктатури М. 1996г.
8. Торвалд Дж. Илюзията. Съветски войници в армията на Хитлер N. Y. 1975 г
9. Сборник съобщения на Извънредната държавна комисия М. 1946 г
10. Земсков. Зараждане на втората емиграция 1944–1952 SI 1991 г. № 4
11. Тимашев Н. С. Следвоенното население на Съветския съюз 1948 г
13 Тимашев Н. С. Следвоенното население на Съветския съюз 1948 г
14. Арнц. Човешки загуби през Втората световна война М. 1957; "Международни работи" 1961 г. № 12
15. Biraben J. N. Население 1976.
16. Максудов С. Загуби на населението на СССР Benson (Vt) 1989; „За фронтовите загуби на SA през Втората световна война“ „Свободна мисъл“ 1993 г. номер 10
17. Население на СССР над 70 години. Под редакцията на Рибаковски Л. Л. М. 1988 г
18. Андреев, Дарски, Харков. "Население на Съветския съюз 1922-1991 г." М 1993 г
19. Соколов Б. “Новая газета” № 22, 2005 г., “Цената на победата -” М. 1991 г.
20. „Войната на Германия срещу Съветския съюз 1941-1945 г.“ под редакцията на Райнхард Рюруп 1991 г. Берлин
21. Мюлер-Хилебранд. „Германска сухопътна армия 1933-1945 г.“ М. 1998 г
22. „Войната на Германия срещу Съветския съюз 1941-1945 г.“ под редакцията на Райнхард Рюруп 1991 г. Берлин
23. Гуркин В. В. За човешките загуби на съветско-германския фронт 1941–45. НиНИ №3 1992г
24. М. Б. Денисенко. Втората световна война в демографско измерение "Ексмо" 2005г
25. С. Максудов. Загубите на населението на СССР по време на Втората световна война. „Население и общество” 1995г
26. Ю. Мухин. Ако не бяха генералите. "Яуза" 2006 г
27. В. Кожинов. Великата руска война. Поредица от лекции за 1000-годишнината от руските войни. "Яуза" 2005 г
28. Материали от вестник „Двубой”
29. Е. Бийвър „Падането на Берлин” М. 2003 г

Литература

Резюме на последната част: приблизително 19 милиона души са били мобилизирани в германските въоръжени сили (GAF) по време на Втората световна война. Но колко загуби VSG във войната? Невъзможно е да се изчисли това директно, няма документи, които да отчитат всички загуби и остава само да се сумират, за да се получи желаната цифра. Голяма част от германския военен персонал беше извън строя, без да бъдат отразени в никакви доклади.

Военно-историческият екип под ръководството на Кривошеев заяви: „определянето на... загубите на германските въоръжени сили... представлява много сложен проблем... това се дължи на липсата на пълен набор от отчетни и статистически материали ...” (цитат от книгата „Русия и СССР във войните на 20-ти век”). Проблемът с определянето на немските загуби, според Кривошеев, може да бъде решен с помощта на балансовия метод. Трябва да гледаме: колко е мобилизирано във VSG и колко е останало при предаването, разликата ще бъде загуба - остава да се разпредели според причините. Резултатът беше следният (при хиляди хора):

Общо през годините на войната те са били наети във въоръжените сили
Германия, включително тези, които са служили преди 1 март 1939 г. - 21107

До началото на капитулацията на германските войски:
- останали в експлоатация - 4100 бр
- в болници - 700 бр

По време на войната има загинали (общо) - 16307
от тях:
а) Невъзвратими загуби (общо) - 11844 бр
Включително:
- починали, починали от рани и болести, изчезнали - 4457
- заловени - 7387

б) Други загуби (общо) - 4463
от тях:
- уволнен поради нараняване и заболяване за дълъг период от време
като негодни за военна служба (инвалиди), дезертирали - 2463 бр
- демобилизиран и изпратен на работа

в индустрията - 2000г

Равносметка според Кривошеев: мобилизирани във ВСГ - 21,1 млн., от които 4,1 млн. остават за капитулация (+ 0,7 млн. ранени в болници). Следователно 16,3 милиона са загинали по време на войната - от които 7,4 милиона са били пленени, 4,4 милиона са били осакатени или изпратени в индустрията; Остават 4,5 милиона - това са загиналите.

Фигурите на Кривошеев отдавна са обект на критика. Общият брой на мобилизираните (21 милиона) е надценен. Но следващите цифри са очевидно съмнителни. Графата “демобилизирани за работа в индустрията” е неясна - 2 000 000 души. Самият Кривошеев не дава никакви препратки или обяснения за произхода на такава фигура. И така, току-що го взех от Müller-Hillebrand. Но как M-G получи тази цифра? M-G не предоставя връзки; книгата му е фундаментална, тя не се позовава на нищо, те се позовават на нея. Има мнение, че това са войници, които са били тежко ранени, поради което вече не са могли да изпълняват военна служба, но все още са били работоспособни. Не, този контингент трябва да бъде включен в графата демобилизирани по инвалидност (2,5 милиона души).

Не е ясно какъв е броят на затворниците. Смята се, че 7,8 милиона са се предали по време на боевете. Броят е невероятен, съотношението на предалите се към загиналите в немската армия просто не беше същото. След капитулацията се предават още 4,1 милиона; 700 хиляди са били в болници - те също трябва да бъдат класифицирани като затворници. 7,8 милиона пленници преди капитулацията и 4,8 милиона след това, общо: пленени немски войници - 12,2 милиона.

Кривошеев цитира статистика: нашите войски са взели 4377,3 хиляди пленници. От тях 752,5 хиляди са военнослужещи от съюзнически на Германия страни. Още 600 хиляди души. бяха освободени директно на фронтовете - оказа се, че това не са германски войници. Остават около 3 милиона души.

Броят на пленниците е наистина огромен. Но проблемът е, че това не са само германски войници. Споменава се, че са заловени пожарникари и железничари (те са в униформа, мъже на военна възраст); полицията беше пленена безпроблемно; същото се отнася за членовете на паравоенни организации, както и за Volkssturm, немски строителен батальон, Khivi, администрация и др.

Сред най-ярките примери: войските съобщават, че в Берлин са взети 134 000 затворници. Но има публикации, чиито автори настояват, че германските войници в Берлин не са били повече от 50 000. Същото е и с Кьонигсберг: пленени са 94 000, а според германски данни гарнизонът е бил 48 000, включително Volksturm. Като цяло имаше много затворници, но колко от тях всъщност бяха военни? – Това е неизвестно. Може само да се гадае какъв е процентът на истинските военни сред общия брой на затворниците.

2,8 милиона души се предават на западните съюзници между десанта в Нормандия и края на април 1945 г., 1,5 милиона от тях през април - германският фронт на запад се срива по това време. Общият брой на военнопленниците, докладван на западните съюзници до 30 април 1945 г., е 3,15 милиона и нараства до 7,6 милиона след капитулацията на Германия.

Но Съюзниците също смятат за военнопленници не само военен персонал, но и персонал на много паравоенни сили, служители на NSDAP, служители на сигурността и полиция, дори пожарникари. Имаше 7,6 милиона затворници, но действителните военнопленници бяха значително по-малко.

Канадецът Д. Бък обърна внимание на огромното несъответствие между това колко пленници са взели съюзниците и колко след това са освободени. Освободеният брой е много по-малък от взетия. От това Д. Бък заключава, че до един милион германски затворници са загинали в лагерите на съюзниците. Критиците на Бък побързаха да уверят, че затворниците не са били гладни и че несъответствията в числата са възникнали поради небрежно, спокойно счетоводство.

До април 1945 г. приблизително 1,5 милиона души са взети в съветски и западен плен (ако броим с цялото преувеличение). Общият брой на пленниците според Кривошеев е 12 млн. Оказва се, че към април 1945 г. Германия има 9-милионна армия – въпреки всички претърпени поражения. И въпреки такава армия, тя претърпя окончателно поражение в рамките на един месец. По-скоро трябва да се предположи, че нещо не е наред с броя на затворниците. Възможно е да е имало двойно преброяване на едни и същи затворници. 4,8 милиона затворници, взети след предаването, са смесени със 7,4 милиона затворници, взети преди предаването. Така че цифрата от 7,4 милиона пленени преди капитулацията не може да бъде приета.

Не е ясно и откъде идва цифрата от 4,1 милиона войници, останали във въоръжените сили в началото на капитулацията.

Картата показва територията, оставаща към Райха до май 1945 г. До 9 май тази територия е намаляла още повече. Могат ли повече от 4 милиона войници да се поберат на него? Как изобщо е установено такова число? Вероятно въз основа на преброяването на тези, които са се предали след предаването. Да се върнем на въпроса: кой беше заловен и смятан за немски военнослужещ?

Общата капитулация на Германия на 9 май е предшествана от поредица от капитулации на запад: на 29 април 1945 г. германските войски в Италия се предават; На 4 май е подписан актът за капитулация на германските въоръжени сили в Холандия, Дания и Северозападна Германия; На 5 май германските войски в Бавария и Западна Австрия капитулират.

До 9 май активните германски войски остават само пред съветската армия (в Чехословакия, Австрия, Курландия) и пред югославската армия. На западните фронтове германците вече са се предали; в Норвегия остава само армията (9 дивизии с подкрепления - не повече от 300 000 войници) и малки гарнизони от няколко крайбрежни крепости. Съветските сили съобщават за 1,4 милиона пленени след капитулацията; Югославяните съобщават за 200 000 пленници. Заедно с армията в Норвегия има не повече от 2 милиона души (отново не е известно колко от тях всъщност са военнослужещи). Може би изразът „в началото на капитулацията“ не означава до 9 май, а до края на април, когато започна капитулацията на западните фронтове. Тоест 4,1 млн. обслужващи и 0,7 млн. болници - това е положението към края на април. Кривошеев не уточнява това.

4,5 милиона загинали германски военни - това е цифрата, която в крайна сметка получи Кривошеев. Съвременният (сравнително) немски изследовател Р. Оверманс преброи 5,1 милиона военни мъртви (5,3* включително мъртви служители на паравоенни организации (+ 1,2 милиона цивилни мъртви)). Това вече е повече от фигурата на Кривошеев. Цифрата на Овърманс - 5,3 милиона загинали военни - не е официално приета в Германия, но това е посочено в германското уики. Тоест обществото я прие

Като цяло цифрите на Кривошеев са очевидно съмнителни, той не решава проблема с определянето на немските загуби. Балансовият метод също не работи тук, тъй като и за това няма необходимите надеждни данни. Така че този въпрос остава: къде отидоха 19-те милиона войници от германската армия?

Има изследователи, които предлагат метод за демографско изчисляване: да се определят общите загуби на населението на Германия и въз основа на тях да се направи груба оценка на военните. Имаше и такива изчисления на topvar („Загубите на СССР и Германия през Втората световна война“): населението на Германия през 1939 г. е 70,2 милиона (без австрийците (6,76 милиона) и судетите (3,64 милиона)). През 1946 г. окупационните власти извършват преброяване на населението на Германия - преброени са 65 931 000 души. 70,2 – 65,9 = 4,3 млн. Към тази цифра трябва да добавим естествения прираст на населението през 1939-46 г. - 3,5–3,8 млн. След това трябва да извадим цифрата за естествената смъртност за 1939-46 г. - 2,8 млн. души. И тогава добавете най-малко 6,5 милиона души, а вероятно дори 8 милиона Това са германците, изгонени от Судетите, Познан и Горна Силезия (6,5 милиона) и около 1-1,5 милиона германци, избягали от Елзас и Лотарингия. Средно аритметично от 6,5-8 милиона - 7,25 милиона.

Така се оказва:

Населението през 1939 г. е 70,2 милиона души.
Населението през 1946 г. е 65,93 милиона души.
Естествена смъртност 2,8 милиона души.
Естествен прираст 3,5 милиона души.
Емигрантски поток от 7,25 милиона души.
Общи загуби (70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22 милиона души.

Но според преброяването от 1946 г. има много неясни неща. Извършено е без Саарланд (800 000 предвоенно население). Преброяваха ли се затворниците в лагерите? Авторът не изяснява тази точка; В уикито на английски има индикация, че не са взети под внимание. Емигрантският наплив е явно надценен; 1,5 милиона германци не са избягали от Елзас. Не германците живеят в Елзас, а елзасците, лоялни френски граждани; нямаше нужда да бягат. 6,5 милиона германци не можаха да бъдат изгонени от Судетите, Познан и Горна Силезия - там нямаше толкова много германци. И част от изгонените се установиха в Австрия, а не в Германия. Но освен германците, други избягаха в Германия - много различни видове съучастници, колко бяха? Дори приблизително не се знае. Как са били преброени при преброяването?

Както пише Кривошеев: „Определянето с надеждна точност на мащаба на човешките загуби на германските въоръжени сили... на съветско-германския фронт през Втората световна война е много труден проблем.“ Очевидно Кривошеев смята, че този проблем е сложен, но разрешим. Опитът му обаче беше напълно неубедителен. Всъщност тази задача е просто неразрешима.

* Разпределение на загубите по фронтове: 104 000 убити на Балканите, 151 000 в Италия, 340 000 на Запад, 2 743 000 на Изток, 291 000 на други театри на война, 1 230 000 в последния период на войната (от които Изток до милион ), загинали в плен (по официални данни на СССР и западните съюзници) 495 000. Според германците 1,1 милиона са загинали в плен, най-вече в Съветския съюз. Според съветските записи повече от половината от този брой са умрели в плен. И така, онези смъртни случаи, които се приписват на съветския плен в Германия, всъщност са загинали в битка (поне в по-голямата си част). След смъртта им те отново са мобилизирани – на пропагандния фронт.

Преди да преминем към обяснения, статистика и т.н., нека веднага да изясним какво имаме предвид. Тази статия разглежда загубите, понесени от Червената армия, Вермахта и войските на страните сателити на Третия райх, както и цивилното население на СССР и Германия само в периода от 22.06.1941 г. до края на на военните действия в Европа (за съжаление, в случая с Германия това е практически неприложимо). Съветско-финландската война и „освободителната“ кампания на Червената армия бяха умишлено изключени. Въпросът за загубите на СССР и Германия многократно се повдига в пресата, има безкрайни дебати в интернет и по телевизията, но изследователите по този въпрос не могат да стигнат до общ знаменател, защото по правило всички аргументи в крайна сметка идват до емоционални и политизирани изказвания. Това още веднъж доказва колко болезнен е този въпрос у нас. Целта на статията не е да „изясни“ окончателната истина по този въпрос, а да се опита да обобщи различните данни, съдържащи се в различни източници. Ще оставим правото на изводи на читателя.

С цялото разнообразие от литература и онлайн ресурси за Великата отечествена война, идеите за нея до голяма степен страдат от известна повърхностност. Основната причина за това е идеологическата същност на това или онова изследване или произведение, като няма значение каква е идеологията – комунистическа или антикомунистическа. Тълкуването на такова грандиозно събитие в светлината на всяка идеология е очевидно невярно.

Особено горчиво е наскоро да прочетем, че войната от 1941–45 г. беше просто сблъсък между два тоталитарни режима, където единият, както се казва, беше напълно съвместим с другия. Ще се опитаме да разгледаме тази война от най-обоснованата гледна точка – геополитическата.

Германия през 30-те години на миналия век, въпреки всичките си нацистки „особености“, пряко и непоколебимо продължи онова мощно желание за надмощие в Европа, което в продължение на векове определяше пътя на германската нация. Дори чисто либералният немски социолог Макс Вебер пише по време на Първата световна война: „...ние, 70 милиона германци... сме длъжни да бъдем империя. Трябва да направим това, дори и да се страхуваме от провал.” Корените на този стремеж на германците са от векове; като правило апелът на нацистите към средновековна и дори езическа Германия се тълкува като чисто идеологическо събитие, като изграждане на мит, мобилизиращ нацията.

От моя гледна точка всичко е по-сложно: германските племена създадоха империята на Карл Велики, а по-късно на нейната основа се формира Свещената Римска империя на германската нация. И именно „империята на германската нация” създаде това, което се нарича „европейска цивилизация” и започна агресивната политика на европейците със сакраменталното „Drang nach osten” – „нападение на изток”, защото половината от „първоначалния” Германските земи до 8-10 век са принадлежали на славянски племена. Следователно даването на плана за война срещу „варварския“ СССР с името „план Барбароса“ не е случайно. Тази идеология на германското „първенство“ като основна сила на „европейската“ цивилизация беше първоначалната причина за две световни войни. Нещо повече, в началото на Втората световна война Германия успя наистина (макар и за кратко) да осъществи своя стремеж.

Нахлувайки в границите на една или друга европейска държава, германските войски срещат удивителна по своята слабост и нерешителност съпротива. Краткотрайните битки между армиите на европейските страни и германските войски, нахлуващи в техните граници, с изключение на Полша, са по-вероятно спазване на определен „обичай“ на войната, отколкото действителна съпротива.

Изключително много се изписа за преувеличеното европейско „Съпротивително движение“, което уж е причинило огромни щети на Германия и свидетелства, че Европа категорично е отхвърлила обединението си под германско ръководство. Но с изключение на Югославия, Албания, Полша и Гърция, мащабът на Съпротивата е същият идеологически мит. Несъмнено режимът, установен от Германия в окупираните страни, не отговаряше на широки слоеве от населението. В самата Германия също имаше съпротива срещу режима, но и в двата случая не беше съпротива на страната и нацията като цяло. Например в Съпротивителното движение във Франция за 5 години са загинали 20 хиляди души; За същите 5 години загинаха около 50 хиляди французи, които се биеха на страната на германците, тоест 2,5 пъти повече!

В съветско време преувеличаването на Съпротивата беше въведено в съзнанието като полезен идеологически мит, според който нашата борба с Германия се подкрепя от цяла Европа. Всъщност, както вече беше споменато, само 4 държави оказаха сериозна съпротива на нашествениците, което се обяснява с тяхната „патриархална“ природа: те бяха чужди не толкова на „германския“ ред, наложен от Райха, колкото на общоевропейския първо, защото тези страни по техния начин на живот и съзнание до голяма степен не принадлежаха към европейската цивилизация (макар и географски включени в Европа).

Така до 1941 г. почти цяла континентална Европа по един или друг начин, но без големи сътресения, става част от новата империя с Германия начело. От съществуващите две дузини европейски държави почти половината - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Унгария, Румъния, Словакия, Финландия, Хърватия - заедно с Германия влязоха във войната срещу СССР, изпращайки въоръжените си сили на Източния фронт (Дания и Испания без официално обявяване на война). Останалите европейски страни не участваха във военни действия срещу СССР, но по един или друг начин „работеха“ за Германия или по-скоро за новосформираната Европейска империя. Погрешните представи за събитията в Европа ни накараха напълно да забравим много от реалните събития от онова време. Така например англо-американските войски под командването на Айзенхауер през ноември 1942 г. в Северна Африка първоначално се бият не с германците, а с 200-хилядна френска армия, въпреки бързата „победа“ (Жан Дарлан, поради явно превъзходство на съюзническите сили, нареди капитулацията на френските войски), 584 американци, 597 британци и 1600 французи бяха убити в битка. Разбира се, това са минимални загуби от мащаба на цялата Втора световна война, но те показват, че ситуацията е била малко по-сложна, отколкото обикновено се смята.

В битките на Източния фронт Червената армия пленява половин милион пленници, които са граждани на страни, които изглежда не са били във война със СССР! Може да се твърди, че това са „жертви“ на германското насилие, което ги прогони в руските пространства. Но германците не бяха по-глупави от вас и мен и едва ли биха допуснали ненадежден контингент на фронта. И докато следващата велика и многонационална армия печелеше победи в Русия, Европа като цяло беше на нейна страна. Франц Халдер в дневника си на 30 юни 1941 г. записва думите на Хитлер: „Европейското единство в резултат на съвместна война срещу Русия“. И Хитлер е оценил ситуацията съвсем правилно. Всъщност геополитическите цели на войната срещу СССР бяха изпълнени не само от германците, но и от 300 милиона европейци, обединени на различни основания - от принудително подчинение до желано сътрудничество - но, по един или друг начин, действащи заедно. Само благодарение на зависимостта си от континентална Европа германците успяха да мобилизират 25% от цялото население в армията (за справка: СССР мобилизира 17% от гражданите си). С една дума, силата и техническото оборудване на армията, която нахлу в СССР, беше осигурена от десетки милиони квалифицирани работници в цяла Европа.

Защо ми трябваше толкова дълго въведение? Отговорът е лесен. И накрая, трябва да осъзнаем, че СССР воюва не само с германския Трети райх, но и с почти цяла Европа. За съжаление, вечната „русофобия” на Европа беше насложена от страха от „ужасния звяр” – болшевизма. Много доброволци от европейски страни, воювали в Русия, се бориха именно срещу чуждата за тях комунистическа идеология. Не по-малко от тях бяха съзнателни ненавистници на „нисшите“ славяни, заразени с чумата на расовото превъзходство. Съвременният немски историк Р. Руруп пише:

"Много документи на Третия райх улавяха образа на врага - руснаците, дълбоко вкоренени в германската история и общество. Такива възгледи бяха характерни дори за онези офицери и войници, които не бяха убедени или ентусиазирани нацисти. Те (тези войници и офицери) също споделя идеи за „вечната борба“ на германците... за защитата на европейската култура от „азиатските орди“, за културното призвание и правото на господство на германците на Изток. Образът на враг на този тип беше широко разпространен в Германия, той принадлежеше към "духовните ценности".

И това геополитическо съзнание не беше уникално за германците като такова. След 22 юни 1941 г. се появяват доброволчески легиони, които по-късно се превръщат в дивизии на СС „Нордланд“ (скандинавски), „Лангемарк“ (белгийско-фламандски), „Карл Велики“ (френски). Познайте къде са защитавали „европейската цивилизация“? Точно така, доста далеч от Западна Европа, в Беларус, Украйна, Русия. Германският професор К. Пфефер пише през 1953 г.: „Повечето от доброволците от западноевропейските страни отидоха на Източния фронт, защото видяха това като ОБЩА задача за целия Запад...“ Именно със силите на почти цяла Европа на СССР беше съдено да се сблъска, и то не само с Германия, и този сблъсък не бяха „два тоталитаризма“, а „цивилизована и прогресивна“ Европа с „варварската държава на подчовеците“, която толкова дълго плашеше европейците от изток.

1. Загуби на СССР

Населението на някои страни за 1938-40 г

СССР - 170,6 (196,7) милиона души;
Германия - 77,4 млн. души;
Франция - 40,1 млн. души;
Великобритания - 51,1 милиона души;
Италия - 42,4 млн. души;
Финландия - 3,8 милиона души;
САЩ - 132,1 милиона души;
Япония - 71,9 милиона души.

В началото на 1943 г. Вермахтът действа: до 400 хиляди Хиви, от 60 до 70 хиляди Оди и 80 хиляди в източните батальони.

Оценките за пряко физическо унищожение на цивилното население по данни на ЧГК от 1946 г.

RSFSR - 706 хиляди души.
Украинска ССР - 3256,2 хиляди души.
БССР - 1547 хиляди души.
Лит. SSR - 437,5 хиляди души.
лат. SSR - 313,8 хиляди души.
Прогн. SSR - 61,3 хиляди души.
Мухъл. СССР - 61 хиляди души.
Карело-Фин. SSR - 8 хиляди души. (10)

Такива високи цифри за Литва и Латвия се обясняват с факта, че там е имало лагери на смъртта и концентрационни лагери за военнопленници. Загубите на населението на фронтовата линия по време на боевете също са огромни. Въпреки това е практически невъзможно да се определят. Минималната приемлива стойност е броят на смъртните случаи в обсадения Ленинград, т.е. 800 хиляди души. През 1942 г. детската смъртност в Ленинград достига 74,8%, тоест от 100 новородени умират около 75 бебета!

И така, какви са загубите на Червената армия, цивилното население на СССР и общите демографски загуби във Великата отечествена война. В продължение на двадесет години основната оценка беше пресилената цифра от 20 милиона души на Н. Хрушчов. През 1990 г. в резултат на работата на специална комисия на Генералния щаб и Държавния статистически комитет на СССР се появи по-обоснована оценка от 26,6 милиона души. В момента е официално. Прави впечатление фактът, че още през 1948 г. американският социолог Тимашев дава оценка на загубите на СССР във войната, която практически съвпада с оценката на комисията на Генералния щаб. Оценката на Максудов от 1977 г. също съвпада с данните на комисията Кривошеев. Според комисията на Г. Ф. Кривошеев.

Така че нека обобщим:

Следвоенна оценка на загубите на Червената армия: 7 милиона души.
Тимашев: Червената армия - 12,2 милиона души, цивилно население 14,2 милиона души, преки човешки загуби 26,4 милиона души, общо демографски 37,3 милиона.
Арнц и Хрушчов: директен човек: 20 милиона души.
Бирабен и Солженицин: Червената армия 20 милиона души, цивилно население 22,6 милиона души, пряко човешко население 42,6 милиона, обща демография 62,9 милиона души.
Максудов: Червената армия - 11,8 милиона души, цивилно население 12,7 милиона души, преки жертви 24,5 милиона души. Невъзможно е да не се отбележи, че С. Максудов (А. П. Бабенишев, Харвардски университет, САЩ) определя чисто бойните загуби на космическия кораб на 8,8 милиона души
Рибаковски: преки човешки 30 милиона души.
Андреев, Дарски, Харков (генерален щаб, комисия Кривошеев): преки бойни загуби на Червената армия 8,7 милиона (11 994 включително военнопленници) души. Цивилно население (включително военнопленници) 17,9 милиона души. Преки човешки загуби: 26,6 милиона души.
Б. Соколов: загубите на Червената армия - 26 милиона души
М. Харисън: общите загуби на СССР - 23,9 - 25,8 милиона души.

Какво имаме в "сухия" остатък? Ще се ръководим от проста логика.

Борис Соколов се опитва да ни обясни, че само загубите на въоръжените сили на СССР възлизат на 26 милиона души. Той се ръководи от косвения метод на изчисления. Загубите на офицерите от Червената армия са известни доста точно, според Соколов това са 784 хиляди души (1941–44 г.) Г-н Соколов, позовавайки се на средните статистически загуби на офицерите от Вермахта на Източния фронт от 62 500 души ( 1941–44) и данните от Müller-Hillebrandt показват съотношението на загубите на офицерския корпус спрямо редовия състав на Вермахта като 1:25, тоест 4%. И без колебание екстраполира тази техника към Червената армия, получавайки своите 26 милиона безвъзвратни загуби. При по-внимателно разглеждане обаче този подход първоначално се оказва фалшив. Първо, 4% от загубите на офицери не е горна граница, например в полската кампания Вермахтът загуби 12% от офицерите от общите загуби на въоръжените сили. Второ, за г-н Соколов би било полезно да знае, че при щатния състав на немския пехотен полк от 3049 офицери, офицерите са били 75, т. е. 2,5%. А в съветския пехотен полк с численост 1582 души има 159 офицери, т.е. 10%. Трето, апелирайки към Вермахта, Соколов забравя, че колкото повече боен опит има във войските, толкова по-малко са загубите сред офицерите. В полската кампания загубата на немски офицери беше −12%, във френската кампания - 7%, а на Източния фронт вече 4%.

Като вземем предвид горното, като отхвърлим очевидно подценените и надценени оценки на загубите, получаваме: комисия Кривошеев - 8,7 милиона души (с военнопленници 11,994 милиона, данни за 2001 г.), Максудов - загубите са дори малко по-ниски от официалните - 11,8 милиона души. (1977−93), Тимашев - 12,2 милиона души. (1948 г.). Тук може да се включи и мнението на М. Харисън, с посоченото от него ниво на общите загуби, загубите на армията трябва да се впишат в този период. Тези данни са получени с различни методи за изчисление, тъй като съответно Тимашев и Максудов не са имали достъп до архивите на Министерството на отбраната на СССР и Русия. Изглежда, че загубите на въоръжените сили на СССР през Втората световна война са много близо до такава „натрупана“ група резултати. Да не забравяме, че тези цифри включват 2,6–3,2 милиона унищожени съветски военнопленници.

41% - загуби на самолети (включително военнопленници)
35% - загуби на самолети (без военнопленници, т.е. пряк бой)
39% - загуби на населението на окупираните територии и фронтовата линия (45% с военнопленници)
8% - задно население
6% - ГУЛАГ
6% - емигрантски отлив.

2. Загуби на войските на Вермахта и СС

Картината е повече или по-малко ясна по отношение на броя на военнопленниците от Вермахта на съветско-германския фронт. Според руски източници съветските войски пленяват 3 172 300 войници от Вермахта, от които 2 388 443 германци в лагерите на НКВД. Според изчисленията на германски историци само в съветските военнопленнически лагери е имало около 3,1 милиона германски военни, разминаването, както виждате, е около 0,7 милиона души. Това несъответствие се обяснява с разликите в оценките за броя на немците, загинали в плен: според руските архивни документи в съветски плен са загинали 356 700 германци, а според немски изследователи - приблизително 1,1 милиона души. Изглежда, че руската цифра на германците, убити в плен, е по-надеждна, а изчезналите 0,7 милиона германци, които са изчезнали и не са се върнали от плен, всъщност не са умрели в плен, а на бойното поле.

Като цяло информацията от отдела за загуби на Вермахта не може да служи като изходна информация за изчисляване на загубите на германските въоръжени сили във Великата отечествена война.

Първо, тази цифра взема предвид само погребенията на германци, а голям брой войници от други националности се бият във Вермахта: австрийци (270 хиляди от тях са загинали), судетски германци и елзасци (230 хиляди души са загинали) и представители на други националности и държави (357 хиляди души загинаха). От общия брой на загиналите войници на Вермахта от негерманска националност съветско-германският фронт представлява 75-80%, т.е. 0,6-0,7 милиона души.

Второ, тази цифра датира от началото на 90-те години на миналия век. Оттогава търсенето на немски погребения в Русия, страните от ОНД и страните от Източна Европа продължава. И съобщенията, които се появиха по тази тема, не бяха достатъчно информативни. Например Руската асоциация на военните мемориали, създадена през 1992 г., съобщи, че през 10-те години на своето съществуване е прехвърлила информация за погребенията на 400 хиляди войници от Вермахта на Германската асоциация за грижа за военните гробове. Не е ясно обаче дали това са новооткрити погребения или вече са били отчетени в цифрата от 3 милиона 226 хиляди. За съжаление не беше възможно да се намери обобщена статистика за новооткрити погребения на войници от Вермахта. Условно можем да предположим, че броят на новооткритите през последните 10 години гробове на войници от Вермахта е от порядъка на 0,2–0,4 милиона души.

Трето, много гробове на загинали войници от Вермахта на съветска земя са изчезнали или са умишлено унищожени. Приблизително 0,4–0,6 милиона войници от Вермахта биха могли да бъдат погребани в такива изчезнали и немаркирани гробове.

Четвърто, тези данни не включват погребенията на германски войници, убити в битки със съветските войски на територията на Германия и западноевропейските страни. Според Р. Овърманс само през последните три пролетни месеца на войната са загинали около 1 милион души. (минимална оценка 700 хиляди) Като цяло приблизително 1,2–1,5 милиона войници на Вермахта са загинали на германска земя и в западноевропейските страни в битки с Червената армия.

И накрая, пето, броят на погребаните включва и войници от Вермахта, починали от „естествена“ смърт (0,1–0,2 милиона души)

Броят на военнопленниците от Вермахта е определен от В. Гуркин чрез сумиране на военнопленниците, взети от Червената армия (3,178 милиона души) и съюзническите сили (4,209 милиона души) преди 9 май 1945 г. Според мен този брой е надценен: включваше и военнопленници, които не бяха войници на Вермахта. Книгата „Германски военнопленници от Втората световна война“ от Пол Карел и Понтер Бодекер съобщава: „...През юни 1945 г. Съюзническото командване разбра, че има 7 614 794 военнопленници и невъоръжен военен персонал в „лагерите, от които 4 209 000 към момента на капитулацията вече са били в плен." Сред посочените 4,2 милиона германски военнопленници, в допълнение към войниците на Вермахта, има много други хора. Например във френския лагер Витрил-Франсоа сред затворниците, „най-младият беше на 15 години, най-възрастният беше почти на 70.“ Авторите пишат за пленени войници от Volksturm, за организацията от американците на специални „детски“ лагери, където са заловени дванадесет-тринадесетгодишни момчета от „ Събрани са Хитлер Югенд" и "Върколак". Споменава се поставянето дори на хора с увреждания в лагери. В статията "Моят път към Рязанския плен" (" Карта" № 1, 1992 г.) Хайнрих Шипман отбелязва:

„Трябва да се има предвид, че първоначално, макар и предимно, но не изключително, не само войниците на Вермахта или войските на SS бяха пленени, но също така и военновъздушни сили, членове на Volkssturm или паравоенни съюзи (организацията на Тодт, службата труд на Райха" и др.) Сред тях имаше не само мъже, но и жени - и не само германци, но и така наречените "фолксдойче" и "извънземни" - хървати, сърби, казаци, северни и западноевропейци, които „са се сражавали по някакъв начин на страната на германския Вермахт или са били причислени към него. Освен това по време на окупацията на Германия през 1945 г. всеки, който е носел униформа, е бил арестуван, дори ако става въпрос за началник на ж.п. станция."

Общият брой на пленените войници на Вермахта преди капитулацията е 6,3–6,5 милиона души.

Съветска окупационна зона (без Източен Берлин): мъже - 7,419 милиона, жени - 9,914 милиона, общо: 17,333 милиона души.

Всички западни зони на окупация (без Западен Берлин): мъже - 20,614 милиона, жени - 24,804 милиона, общо: 45,418 милиона души.

Берлин (всички сектори на професия), мъже - 1,29 милиона, жени - 1,89 милиона, общо: 3,18 милиона души.

Общото население на Германия е 65 931 000 души. Чисто аритметично действие 70,2 млн. - 66 млн. изглежда дава загуба от едва 4,2 млн. Всичко обаче не е толкова просто.

Това са всички територии, които са били официално включени в Райха и чиито жители са подлежали на военна служба във Вермахта. Тук няма да вземем предвид „Имперския протекторат на Бохемия и Моравия“ и „Генералното правителство на Полша“ (въпреки че етническите германци са били мобилизирани във Вермахта от тези територии). И ВСИЧКИ тези територии остават под нацистки контрол до началото на 1945 г. Сега получаваме „окончателното изчисление“, ако вземем предвид, че загубите на Австрия са ни известни и възлизат на 300 000 души, тоест 4,43% от населението на страната (което в %, разбира се, е много по-малко от това на Германия ). Не би било много трудно да приемем, че населението на останалите региони на Райха е претърпяло същия процент загуби в резултат на войната, което ще ни даде още 673 000 души. В резултат на това общите човешки загуби на Третия райх са 12,15 милиона + 0,3 милиона + 0,6 милиона души. = 13,05 милиона души. Това „число“ вече прилича повече на истината. Като вземем предвид факта, че тези загуби включват 0,5 - 0,75 милиона загинали цивилни (а не 3,5 милиона), получаваме загубите на въоръжените сили на Третия райх безвъзвратно равни на 12,3 милиона души. Ако вземем предвид, че дори германците признават загубите на своите въоръжени сили на изток на 75-80% от всички загуби на всички фронтове, тогава въоръжените сили на Райха са загубили около 9,2 милиона (75% от 12,3 милиона) в битки с червените Армия.лице неотменимо. Разбира се, не всички са убити, но разполагайки с данни за освободените (2,35 милиона), както и за починалите в плен военнопленници (0,38 милиона), можем да кажем съвсем точно, че действително убитите и починалите от рани и в плен, а също и изчезнали, но не заловени (четете „убити“, което е 0,7 милиона!), въоръжените сили на Третия райх загубиха приблизително 5,6-6 милиона души по време на кампанията на изток. Според тези изчисления безвъзвратните загуби на въоръжените сили на СССР и на Третия райх (без съюзниците) се съотнасят като 1,3:1, а бойните загуби на Червената армия (данни от екипа, ръководен от Кривошеев) и въоръжените сили на Райха като 1,6:1.

Процедурата за изчисляване на общите човешки загуби в Германия

Населението през 1939 г. е 70,2 милиона души.
Населението през 1946 г. е 65,93 милиона души.
Естествена смъртност 2,8 милиона души.
Естествен прираст (раждаемост) 3,5 милиона души.
Емигрантски поток от 7,25 милиона души.
Общи загуби ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 милиона души.

Всеки десети германец е загинал! Всеки дванадесети е заловен!!!

Заключение
В тази статия авторът не претендира да търси „златното сечение“ и „върховната истина“. Представените в него данни са достъпни в научната литература и в Интернет. Просто всички те са разпръснати и разпръснати в различни източници. Авторът изразява личното си мнение: не можете да вярвате на германски и съветски източници по време на войната, тъй като вашите загуби са подценени поне 2-3 пъти, докато загубите на противника са преувеличени същите 2-3 пъти. Още по-странно е, че германските източници, за разлика от съветските, се смятат за напълно „надеждни“, въпреки че, както показва прост анализ, това не е така.

Бих искал да завърша статията с една фраза от непознат британски офицер. Когато видя колона от съветски военнопленници, прекарани покрай „международния“ лагер, той каза: „Прощавам предварително на руснаците за всичко, което ще направят на Германия“.

Статията е написана през 2007 г. Оттогава авторът не е променил мнението си. Тоест, нямаше „глупаво“ наводняване на трупове от страна на Червената армия, но нямаше специално числено превъзходство. Това се доказва и от неотдавнашната поява на голям пласт руска „устна история“, тоест мемоари на обикновени участници във Втората световна война. Например Електрон Приклонски, авторът на „Дневникът на самоходното оръдие“, споменава, че по време на войната е видял две „смъртни полета“: когато нашите войски атакуваха балтийските държави и попаднаха под флангов огън от картечници, и когато германците пробиха от Корсун-Шевченковския джоб. Това е изолиран пример, но въпреки това е ценен, защото е военновременен дневник и следователно е доста обективен.

Цифрите за съотношението на безвъзвратните бойни загуби, дадени в табл. 6, не надвишавайте горната граница на коефициента на загуби, получен по-горе. Това обаче не означава, че те са окончателни и не могат да бъдат променяни. С появата на нови документи, статистически материали и резултати от изследвания цифрите за загубите на Червената армия и Вермахта (табл. 1-5) могат да се уточнят, да се променят в една или друга посока, съотношението им също може да се промени, но не може да бъде по-висока от стойността 1,3 :1.

източници:
1. Централна статистическа служба на СССР „Брой, състав и движение на населението на СССР” М 1965 г.
2. „Население на Русия през 20 век” М. 2001 г
3. Арнц „Човешки загуби през Втората световна война” М. 1957 г
4. Frumkin G. Промени в населението в Европа от 1939 г. N.Y. 1951 г
5. Далин А. Германското управление в Русия 1941–1945 г. Ню Йорк – Лондон 1957 г.
6. „Русия и СССР във войните на 20 век” М. 2001 г.
7. Полян П. Жертвите на две диктатури М. 1996г.
8. Торвалд Дж. Илюзията. Съветски войници в армията на Хитлер N. Y. 1975 г
9. Сборник съобщения на Извънредната държавна комисия М. 1946 г
10. Земсков. Зараждане на втората емиграция 1944–1952 SI 1991 г. № 4
11. Тимашев Н. С. Следвоенното население на Съветския съюз 1948 г
13 Тимашев Н. С. Следвоенното население на Съветския съюз 1948 г
14. Арнц. Човешки загуби през Втората световна война М. 1957; "Международни работи" 1961 г. № 12
15. Biraben J. N. Население 1976.
16. Максудов С. Загуби на населението на СССР Benson (Vt) 1989; „За фронтовите загуби на SA през Втората световна война“ „Свободна мисъл“ 1993 г. номер 10
17. Население на СССР над 70 години. Под редакцията на Рибаковски Л. Л. М. 1988 г
18. Андреев, Дарски, Харков. "Население на Съветския съюз 1922-1991 г." М 1993 г
19. Соколов Б. “Новая газета” № 22, 2005 г., “Цената на победата -” М. 1991 г.
20. „Войната на Германия срещу Съветския съюз 1941-1945 г.“ под редакцията на Райнхард Рюруп 1991 г. Берлин
21. Мюлер-Хилебранд. „Германска сухопътна армия 1933-1945 г.“ М. 1998 г
22. „Войната на Германия срещу Съветския съюз 1941-1945 г.“ под редакцията на Райнхард Рюруп 1991 г. Берлин
23. Гуркин В. В. За човешките загуби на съветско-германския фронт 1941–45. НиНИ №3 1992г
24. М. Б. Денисенко. Втората световна война в демографско измерение "Ексмо" 2005г
25. С. Максудов. Загубите на населението на СССР по време на Втората световна война. „Население и общество” 1995г
26. Ю. Мухин. Ако не бяха генералите. "Яуза" 2006 г
27. В. Кожинов. Великата руска война. Поредица от лекции за 1000-годишнината от руските войни. "Яуза" 2005 г
28. Материали от вестник „Двубой”
29. Е. Бийвър „Падането на Берлин” М. 2003 г

Отговор на Власов с рулетка. Истинските загуби на Вермахта през лятото на 1941 г. (според записите на Ф. Халдер)

Спекулациите и танците върху гробовете на нашите предци са отличителна черта на либероидните фигури. Подчертавайки ужасните поражения и загуби на Червената армия през 1941 г., либероидите не спират нито да се подиграват с подвига на нашите предци, нито да възхваляват с ентусиазъм фашистите. Така бивш служител на президентската администрация Б. Елцинпатетично заклеймява загубите на Червената армия и се възхищава на Вермахта:

"В тази връзка е полезно да си припомним, че германските въоръжени сили през 1941 г. са загубили около 300 000 души убити и изчезнали на Източния фронт. Тоест за всеки техен войник германците са взели най-малко 20 души от съветската страна. Най-вероятно повече - до 25. Това е приблизително същото съотношение, с което европейските армии от 19-ти и 20-ти век бият африканските диваци в колониалните войни."

„Как генерал Кривошеев изчислява съветските загуби във войната.“

И така, либероидният лъжец сравни нашите предци с папуасите и зулусите. И вижте какъв кръвожаден либероид получи - 20 души за един германец не му стигат, струва му се, че беше до 25.

Гробище на загинали немски войници в началото на войната

Изчисленията на загубите на генерал Г. Кривошееваса актуални и много точни. Досега никой не ги е оспорил, освен либероидните лъжци с техните измамни русофобски фантазии. В допълнение, данните на Кривошеев, представени в сборника „Русия и СССР във войните на 20-ти век: статистическо изследване“, бяха потвърдени от изчисленията на американския демограф С. Максудова(Бабйонишева). Всъщност, ако СССР претърпя толкова огромни загуби, то от 8,5 милиона души през 1919-1923 г. родени в СССР през 1949 г., 5 милиона са все още живи? Или не са се били (което е много съмнително), или пропагандистите на Либероидите нагло ни лъжат.

Според последните оценки на генерал Г. Кривошеев, до края на септември 1941 г. Червената армия безвъзвратно губи 430 578 души. и безследно изчезнали и заловени - 1 699 099 души, през октомври-декември 1941 г. съответно - 371 613 и 636 283 души. Загубите вече са достатъчно големи, за да ги преувеличаваме като либероидни демони. Но какво да кажем за германските загуби? Отваряме дневника на генерал Ф. Галдера, който пише на 5 януари 1942 г.:

"Загуби от 22.6 до 31.12.1941 г.: ранени - 19 016 офицери, 602 292 подофицери и редници; убити - 7 120 офицери, 166 602 подофицери и редници; безследно изчезнали - 619 офицери, 35 254 подофицери и редници."

Тоест 209 595 души се считат за убити и изчезнали от германците. Общите загуби за 1941 г. са оценени от германския генерален щаб на 830 903 души, или 25% от общата сила на Вермахта на изток. Тоест загубите на Червената армия по отношение на противника са 4:1.

Болезнена пропорция. Но струва ли си да се вярва на германските данни, знаейки, че германските генерали безсрамно са излъгали командването си, както за собствените си загуби, така и за загубите на противника? Може би германските данни не трябва да се приемат на сериозно. Всъщност е трудно да се повярва, че милиони съветски войници, танкови екипажи, артилеристи и пилоти са успели да убият само 800 хиляди германци за шест месеца, от които 209 хиляди са убити завинаги. Или нашите предци не са знаели как да стрелят, или германците са имали бонус животи, като във видео игра (което е още по-съмнително).

Войник от Червената армия с пленен немски лек танк чешко производство LT vz.38 (обозначен като Pz.Kpfw.38(t) във Вермахта).

Но преди всичко нека отговорим на истерията на либероидите, че нашите предци са се борили по-зле французи и поляци. Едно просто изчисление показва, че съотношението на загинали към пленници и изчезнали от юни до октомври е 1:4, а от октомври до декември 1:1,7. Нека сравним тези показатели с френските и полските. Общи загуби на съюзниците през ФренскиКампаниите на Вермахта възлизат на приблизително 112 хиляди убити и 1,5 милиона затворници: съотношение - 1:13 . Ако вземем предвид френските данни за 2 милиона затворници, това е всичко 1:17 . поляципо време на военни действия срещу Вермахта те губят 66 хиляди убити и 420 хиляди пленници, или 1:6,3 . Като се има предвид, че 84 хиляди полски военни са заминали в чужбина, иначе и те щяха да бъдат пленени, съотношението към убитите е 1:7,6 . Както показват цифрите, по отношение на интензивността на съпротивата срещу Вермахта французите изостават с порядък дори от поляците. В началния период на войната нашите предци се бият два пъти по-добре от поляците и 3,25 пъти по-добре от французите.. Следователно либероидните лъжци нямат право не само да хвалят французите и поляците пред нашите предци, но дори нямат право да поставят знак за равенство.

Но какви загуби всъщност претърпя Вермахтът през юни-юли 1941 г., а не според фалшивите оценки на германските генерали? Според данните, записани от Халдер на 4 август 1941 г., загубите са както следва:

„Загуби от 22.6 до 31.7 1941 г.: Ранени - 149 609 подофицери и редници и 5464 офицери; убити - 44 027 подофицери и редници и 2443 офицери; безследно изчезнали - 11 539 подофицери и редници и 219 офицери.

Общо 205 175 подофицери и редници и 8 126 офицери“.

Това, на което трябва да обърнете внимание е непропорционален брой смъртни случаи на офицерина редници и подофицери. Дори и да се броят щатовете на пехотните дивизии, където има 518 офицери и 16 240 редници и подофицери, тогава офицерите от Вермахта са загинали на 4,7 дивизии, след това редниците на 2,7 дивизии. Много съмнително е, че офицерите на Вермахта са се сражавали преди всички на бели коне в бели жилетки, също както е съмнително, че съветските войници умишлено са стреляли по немски офицери, без да обръщат внимание на войниците. Изводът може да бъде само един - данните за загубите на редници и подофицери бяха фалшифицирани от германските генерали. Можем да вярваме на данните за офицерския състав, т.к По-трудно се крият загубите сред офицерите.

Германски затворници - войници от Вермахта и Луфтвафе - заловени близо до Смоленск през юли 1941 г., разположени в транзитен лагер.

Първият запис на Халдер за загубите на Вермахта се появи на 6 юли и е доста забележително, че си струва да бъде цитиран изцяло:

„Загуби на 3.7: Ранени – 38 809 души (включително 1403 офицери); убити – 11 822 души (включително 724 офицери); изчезнали – 3961 души (включително 66 офицери).

Общите жертви са около 54 000 = 2,15% от 2,5 милиона. Трябва да се отбележи, че има много голям брой пациенти, който възлиза на почти 54 000, тоест почти равен на бойните загуби. Процентът на загиналите офицери спрямо общите загинали е по-висок, отколкото в предишни кампании.

В кампанията срещу Русия офицерските загуби досега са 3,8% от общия брой на ранените, 6,6% от общия брой на убитите и 1,7% от общия брой на изчезналите. В Западната кампания загубите са 3,1% от всички ранени, 4,85% от всички убити и 2% от всички изчезнали.

В кампанията срещу Полша офицерските загуби бяха: 1,95% от общия брой на ранените, 4,6% от общия брой на убитите и 1,35% от общия брой на безследно изчезналите.

Изглежда, че има нещо странно в записа? Рутинна работа на Генералния щаб и нищо повече. Въпросът е, че това е общо взето първи запис от този видот Халдер и дори в отделен ред. Нито в полската кампания, нито във френската кампания Халдер такива записи не направи. Преди това Халдер и германският генерален щаб уж не са забелязали загубите. Загубите бяха споменати мимоходом, сякаш небрежно. Например на 10 юни 1940 г. Халдер небрежно пише: „ Боеспособността на личния състав на двете дивизии е едва 50 процента. Загубите на 9-та танкова дивизия могат да бъдат компенсирани от два маршируващи батальона, които сега са на път. Загубите на 10-та танкова дивизия (1600 души) могат да бъдат компенсирани от излишния личен състав на 13-та моторизирана дивизия.. И така непрекъснато, като загубите на германския генерален щаб през 1939-40 г. не се притесняваше. Обяснимо е - загубите са планирани и не надхвърлят изчислените данни.

Колона немски пленници, пленени от 149-та пехотна дивизия в боевете за село Захарово през юли 1941 г. Западен фронт.

Но сега на дванадесетия ден от войнатаОще от СССР германските генерали се притесняваха от проблема със загубите и той вече не излизаше от дневния ред на дискусии и доклади. Може да има само една причина - Загубите на Вермахта надвишават планираните. Нека отбележим, че германските генерали изведнъж започнаха да сравняват загубите на офицери със загубите в кампаниите в Полша и Франция. Веднага става ясно, че по този начин са се опитвали да се оправдаят за подобни загуби пред началниците си. Но дори и тук е ясно, че загубите сред офицерите са по-големи, отколкото в Полша и Франция. Затова германските генерали се опитаха да объркат началниците си с математически изчисления.

Но дори въпреки укриването на загубите от германските генерали, истината проби в немските доклади до германския генерален щаб. И така, на 9 юли Халдер пише:

"На северния фланг на 2-ра танкова група врагът предприе серия от силни контраатаки от посоката на Орша срещу 17-та танкова дивизия. Тези контраатаки бяха отблъснати. Нашите загуби в танкове бяха незначителни, но загубите бяха доста големи. контраатаките притиснаха 17-та танкова дивизия и забавиха "пристигането й в посоката на главната атака на танковата група на Гудериан южно от Орша. Тя ще трябва да бъде заменена от 12-та танкова дивизия от 3-та танкова група."

Тоест 17-та танкова дивизия беше унищожена и вече не можеше да изпълнява поставените от командването задачи. На 11 юли шокираният Халдер пише: " 11-та танкова дивизия загуби 2000 души (!)".

„Попълване на мобилните формирования с личен състав от пехотни дивизии (най-добре от пехотни дивизии, определени за заемане). Въпрос за попълване на личния състав: полеви резервни батальони са до голяма степен изтощени".

Тоест планираните резерви на Вермахта за попълване на загубите на съветския фронт приключиха до 9 юли или на 18-ия ден от войната. Нека ви напомня, че германците вече не планираха да водят война срещу СССР шестседмици, а резервите им вече са на изчерпване третиседмици. Колко резерви отделиха германците? Отговорът отново е даден от Халдер, който пише на 16 юни:

„Ситуацията с попълванията. В резервната армия има до 1,10–450 хиляди души. От тях нормалните загуби (заболяване, непригодност и др.) са 150 хиляди души. За компенсиране на бойните загуби в операция „Барбароса“ 300 остават хиляди Можете да добавите към това 70 хиляди - от полевите резервни батальони = 370 хиляди."

Германски войници идентифицират телата на другари, загинали в битка с части на Червената армия по време на пробива на „Линията Сталин“ край Миропол.

И така, загубите на Вермахта до 9 юли възлизат на най-малко 370 хиляди души. Но на 10 юли Халдер, сякаш забравил какво е писал преди месец, без да му мигне окото, пише за загубите:

„Общите загуби на нашите сухопътни сили (без да се броят болните) към 6 юли 1941 г. са: ранени - 42 755 (1 588); убити - 13 869 (829); безследно изчезнали - 5 010 (81); общо = 61 634 (2 498). числата в скоби показват загубите в офицерския корпус; те не са включени в общия брой на загубите."

Според официални германски данни общите загуби на Вермахта на 6 юли възлизат на 61 634 души. Тогава не е ясно защо резерви от 370 хиляди души? се оказа изтощен.Разболяхте ли се от магарешка кашлица наведнъж? Оказва се, че немците са подценили загубите си 6 пъти!

„Пехотните дивизии са окомплектовани с 80% (от редовната численост). (Някои дивизии са изключени от изчислението поради големи загуби в кавалерията.) Моторизираните и танковите дивизии са окомплектовани с 50% [от редовната численост]. Някои дивизии имат още по-нисък процент на персонал“.

И какво стана с германските дивизии, че изведнъж се оказаха с такъв недостиг на личен състав? Те напредваха напълно мобилизирани, дори резервите за попълване бяха изчерпани - и изведнъж имаше такъв недостиг? И никой не може да вини руските студове. Или е масова смърт от слънчев удар? Не, това е реален показател за героичната съпротива на нашите предци срещу нацистките агресори. Именно те избиха толкова немци и никой друг.

Наличните цифри могат грубо да ни помогнат да си представим истинските загуби на Вермахта до 23 юли. В нападението срещу СССР участваха 102 пехотни дивизии на Вермахта, броят на пехотните дивизии на Вермахта беше 16 860 души, или 1719 хиляди души. Загубите от 20% възлизат на 343 800 души. Ако вземем класическото изчисление на съотношението убити към ранени като 1:3, тогава получаваме 85 950 убити и 257 850 ранени за пехотните дивизии. Това вече е повече от официално обявените от германците данни за жертвите.

Германците изпращат срещу СССР 19 танкови дивизии, по 13 700 души всяка. по щат, или 260 300 души. Загубите от 50% са 130 150 души, или приблизително 32 537 убити и 97 613 ранени.

14 моторизирани дивизии на Вермахта срещу СССР по 16 445 души, или 230 230 души. Загубите от 50% се равняват на 115 115 души, от които 28 778 убити и 86 337 ранени.

Гробът на немските танкови екипажи на фона на техния унищожен танк Pz.Kpfw. III. Снимката е направена в зоната на действие на 9-та германска танкова дивизия от 1-ва танкова група, принадлежаща към група армии Юг. На кръстовете - дата на смъртта 2 август 1941 г.

Общият брой на загубите на Вермахта до 23 юли може да бъде грубо оценен 147 хиляди убити и 442 хиляди ранени. Разбира се, цифрите са много приблизителни и могат да варират значително между убити и ранени, но те се основават на данни от германския генерален щаб - истински, не фалшиви. Въз основа на изчисленията на недостига на германски дивизии може да се заключи, че истинските загуби на Вермахта към 23 юли възлизат на не по-малко от 589 хиляди души, а не 213 301 души. 31 юли 1941 г. как германските генерали излъгаха своя фюрер, подценявайки загубите почти три пъти. Не е изненадващо, че германските генерали толкова бързаха да превземат Москва с надеждата, че победата ще отпише техните лъжи и загубите, които са претърпели. Не се получи, Москва не беше взета и германските барони Мюнхаузен загубиха презрамките и ордените си. Разбира се, след войната в своите мемоари германските барони Мюнхаузен хвърлят цялата вина за пораженията върху своя фюрер, като казват, че ефрейторът е този, който е попречил на фон бароните да спечелят.

Загубите на Вермахта през лятото-есента на 1941 г. се потвърждават косвено от намаляването на загубите на Червената армия през октомври-декември 1941 г., особено по отношение на затворниците (германците просто нямаха достатъчно войници, за да затворят плътно котлите и нашите войски успешно излязоха от тях).

Гигантските загуби на Вермахта се доказват от последвалия ход на войната. Въпреки докладваните малки загуби, германците губеха стратегическа инициатива всяка година. Ако през 1941 г. те атакуваха в три посоки, то през 1942 г. успяха да проведат настъпление само в две посоки - Кавказ и Волга, а настъплението в Кавказ се провали, а на Волга германците претърпяха съкрушително поражение при Сталинград . През 1943 г. германците вече нямат сили да избират мястото и времето на атаката. Операция Цитаделата на Курската издутина е по същество отбранителна операция с цел смазване на съветските войски, за да се запазят окупираните територии. През 1944 г. съветската армия винаги е имала числено превъзходство над германската. И през 1945г Германците трябваше да пуснат на служба пенсионери и сополиви тийнейджъри.И това въпреки факта, че на Цяла Германия работеше и цяла Европа се бореше. Хитлер обаче остава без войници. Германците вече не успяха да създадат числено превъзходство над Червената армия. Това може да се случи само в един случай - Вермахтът беше брутално нокаутиран през 1941-42 г., до такава степен, че германците вече не успяха да компенсират загубите си. Фалшивите данни за загуби за фалшиви доклади никога не са спасявали никого. бях прав Фриц Тод, министър на въоръженията и мунициите на Райха, който през ноември 1942 г. препоръчва прекратяване на войната- той знаеше точно колко войници и работници остават с Третия райх след 1941 г. Но той умря мистериозно, а войната продължи, довеждайки германския народ до демографска катастрофа, към която имаха пръст нашите предци, убивайки завинаги милиони немски фашисти.

Безопасно е да се каже това нашите предци през 1941 г. не са били момчета за бичуване. Те отговориха брутално на агресорите, изпращайки стотици хиляди германци и техните съюзници в гробовете им. Вермахтът не успя да се възстанови от подобни загуби през следващите години и претърпя естествено поражение.

Германски бронирани машини, унищожени от съветските войски близо до Могильов.

Повече информацияи разнообразна информация за събития, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, които се провеждат постоянно на уебсайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са открити и изцяло Безплатно. Каним всички будни и заинтересовани...

Тип

или

Колко немски войници загинаха на руския фронт. Забранени номера. Процентът на германските загуби на съветския фронт расте с уточняването на данните...

Подобни публикации: