Богатство, разруха, смърт След като забогатява, Рудолф изоставя научните изследвания и се заема с търговия. Той продаваше и купуваше всичко, което хвана окото му, търгуваше петролни парцели с помощта на Емануел Нобел, организира католическа лотария, основа предприятие

Адам Смит: Изследване на природата и причините за богатството на народите

Адам Смит се нарича основател на класическата школа. А. Смит (1723-1790), професор и таксономист, учен от креслото и енциклопедично образован изследовател, е този, който разработва и представя икономическата картина на обществото като система.

Работата на А. Смит „Богатството на народите“ не е сборник от препоръки, а работа, която излага определена концепция в систематизирана форма. Пълно е с примери, исторически аналогии и препратки към икономическата практика.

Трудова теория за стойността

Това, което Пети изрази под формата на предположения, Адам Смит обоснова като система, разширено понятие. „Богатството на един народ не се състои само в земята, не само в парите, но във всички неща, които са подходящи за задоволяване на нашите нужди и за увеличаване на удоволствията ни в живота.“

За разлика от меркантилистите и физиократите, Смит твърди, че източникът на богатство не трябва да се търси в някаква конкретна професия. Богатството е продукт на общия труд на всички – земеделци, занаятчии, моряци, търговци, т.е. представители на различни видове труд и професии. Източникът на богатството, създателят на всички ценности е трудът.

Според Смит истинският създател на богатството е „годишният труд на всяка нация“, насочен към годишното му потребление. В съвременната терминология това е брутният национален продукт (БНП).

Той прави разлика между онези видове труд, които са въплътени в материални неща, и тези, които, подобно на труда на домашния слуга, са услуга, а услугите „изчезват в момента на извършването им“. Ако работата е полезна, това не означава, че е продуктивна.

Цялото богатство се създава от труда, но продуктите на труда се създават не за себе си, а за размяна („всеки човек живее чрез размяна или става, до известна степен, търговец“). Смисълът на стоковото общество е, че продуктите се произвеждат като стоки за размяна. Не става въпрос просто за това, че размяната на стоки срещу стоки е еквивалентна на вложения труд. Резултатът от обмена е взаимноизгоден.

За разделението на труда и размяната

Хората са обвързани от разделението на труда. Това прави обмена печеливш за участниците в него, а пазарът, стоковото общество - ефективен. Купувайки чужд труд, неговият купувач спестява собствения си труд.

Според Смит разделението на труда играе най-важна роля за увеличаване на производителната сила на труда и нарастване на националното богатство. Колкото по-дълбоко е разделението на труда, толкова по-интензивен е обменът.

„Дай ми това, от което имам нужда, и ще получиш това, което ти трябва.“ „По този начин ние получаваме един от друг много по-голяма част от услугите, от които се нуждаем“ - тези разпоредби на Смит често се цитират от коментатори на неговата работа.

„Невидимата ръка“ на пазарните сили

Една от водещите идеи в „Богатството на народите“ е за „невидимата ръка“. Пазарната икономика не се управлява от един център и не се подчинява на един общ план. Въпреки това, той функционира по определени правила и следва определен ред.

Парадоксът или същността на пазарния механизъм е, че частният интерес и желанието за собствена изгода носи полза на обществото и осигурява постигането на общото благо. В пазарната икономика (в пазарния механизъм) има „невидима ръка“ на пазарните сили, пазарни механизми, което предполага минимална държавна намеса и пазарна саморегулация, основана на свободни цени, които се развиват в зависимост от търсенето и предлагането под влияние на състезание.

Два подхода за създаване на стойност

Разглеждайки проблема за ценообразуването и същността на цената, Смит излага две предложения.

Първият гласи: цената на даден продукт се определя от труда, вложен за него. Тази разпоредба според него е приложима в „примитивните общества“. А Смит излага второто, според което стойността, а следователно и цената, се състои от разходите за труд, печалбата, лихвата върху капитала, поземлената рента, т.е. определени от производствените разходи. Същността на тези разпоредби е отразена на фигура 1: първата разпоредба е под формата на плътна стрелка с надпис „Труд“, а втората е изразена с помощта на пунктирани стрелки с надписи „Капитал“ и „Земя“.

Принципът на икономическата свобода

Смит вярваше, че пазарът трябва да бъде защитен от външна намеса. Свободата на икономическата дейност на лицата не трябва да бъде възпрепятствана, нито трябва да бъде строго регламентирана. Смит се противопоставя на ненужните ограничения от страна на държавата, той е за свободната търговия, включително външната, за политиката на свободна търговия и против протекционизма.

Ролята на държавата, принципите на данъчното облагане

Без да отхвърля напълно участието в икономическия живот и контрола от страна на държавата, Смит ѝ отрежда ролята на „нощен пазач“, а не на регулатор и контролер на икономическите процеси.

Смит идентифицира три функции, които държавата е призвана да изпълнява: администриране на правосъдие, отбрана на страната и организация и поддръжка на обществени институции.

Той също така твърди, че плащането на данъци не трябва да се налага на една класа, както предлагат физиократите, а на всички поравно - върху труда, върху капитала и върху земята.

Смит обосновава принципа на пропорционалното разпределение на данъчното бреме – според нивото на имущественото богатство на данъкоплатците.

Смята се, че трите постулата на Смит (анализ на „икономическия човек”, „невидимата ръка” на пазара, богатството като обективна функция и обект на икономически отношения) все още определят вектора на икономическата наука. Те формират парадигмата на Смит.

Текуща страница: 1 (книгата има общо 63 страници) [наличен пасаж за четене: 35 страници]

Адам Смит
„Изследване на природата и причините за богатството на народите“

книга 1
Причините за нарастване на производителността на труда и реда, в който неговият продукт се разпределя естествено между различните класи на хората.

Увод и план за есе

Годишният труд на всеки народ представлява първоначалния фонд, който му осигурява всички продукти, необходими за съществуването и удобството на живота, изразходвани от него през годината и винаги състоящ се или от преките продукти на този труд, или от закупеното в замяна на тези продукти от други народи.

Следователно в зависимост от по-голямото или по-малкото количество на тези продукти или това, което се купува в замяна на тях, в сравнение с броя на тези, които ги консумират, хората са по-добре или по-зле снабдени с всички необходими предмети и удобства, които те трябва.

Но това отношение във всеки народ се определя от две различни условия: първо, изкуството, умението и интелигентността, с които обикновено се прилага неговият труд, и второ, съотношението между броя на онези, които са заети с полезен труд, и броя на тези, които той не е зает. Каквато и да е почвата, климатът или обхватът на територията на една нация, изобилието или недостигът на нейните годишни запаси винаги ще зависи в такъв случай от тези две условия.

Изобилието или недостигът на това предлагане изглежда зависи повече от първото от тези условия, отколкото от второто. Сред дивите народи, ловците и рибарите, всеки трудоспособен човек е повече или по-малко ангажиран с полезна работа и се опитва, доколкото е по силите си, да получи всичко необходимо за живот за себе си или за онези хора от семейството и племето си, които, поради старост, младост или слабост не могат да се занимават с лов и риболов. Такива народи обаче са толкова ужасно бедни, че бедността понякога ги принуждава - или поне те си мислят, че ги принуждава - направо да убиват децата си, възрастните и страдащите от хронични заболявания или да ги изоставят на глад и гладна смърт. да бъдат изядени от диви животни. Напротив, сред цивилизованите и проспериращи нации, въпреки че сред тях голям брой хора изобщо не работят, а много от тези, които не работят, консумират продуктите на десет, а често и сто пъти повече труд от мнозинството от тези които работят, продуктът от общия труд на обществото като цяло е толкова голям, че често всеки е снабден с него в изобилие, така че работник дори от най-нисък и най-беден ранг, ако е пестелив и трудолюбив, може да се радва на повече нужди и удобствата на живота от всеки дивак.

Причините за този напредък в производителността на труда и начинът, по който неговият продукт се разпределя естествено между различните класи и групи хора в обществото, са предмет на първата книга на това изследване.

Каквото и да е нивото на техниката, уменията и интелигентността, използвани в работата на даден народ, изобилието или недостигът на годишното предлагане трябва да зависи, ако това състояние остане непроменено, от съотношението между броя на хората, заети с полезен труд, и брой лица. Броят на полезните и продуктивни работници, както ще бъде показано по-късно, зависи навсякъде от количеството капитал, изразходван за осигуряване на тяхната работа, и от конкретния метод на неговото използване. Следователно втората книга разглежда естеството на капитала, начините на неговото постепенно натрупване и измененията в количествата труд, задвижвани от него, в зависимост от различните начини на неговото използване.

Народи, които са напреднали доста далеч по отношение на изкуството на уменията и интелигентността в използването на своя труд, са използвали много различни методи, за да придадат на работата определен характер или посока и не всички методи, които са използвали, са били еднакво благоприятни за умножаване техния продукт. Политиките на някои народи особено силно насърчават селското стопанство, докато политиките на други насърчават градската индустрия. Малко вероятно е поне една нация да е третирала еднакво всички видове индустрия. След падането на Римската империя политиката на Европа е по-благосклонна към занаятите, производството и търговията - с една дума, градската индустрия - отколкото към селското стопанство - селския труд. Обстоятелствата, които изглежда са довели до и засилили тази политика, са обяснени в третата книга.

Въпреки че тези различни методи може би са били определени от частните интереси и предразсъдъци на определени слоеве от населението, които не са взели предвид или предвидили възможните последици от това за благосъстоянието на обществото като цяло, те са послужили като основа за много различни теории на политическата икономия; Нещо повече, някои от последните особено подчертават значението на градската индустрия, други - селската индустрия. Тези теории имаха значително влияние не само върху мненията на образованите хора, но и върху политиките на суверените и държавните органи. В четвъртата книга се опитах да обясня възможно най-пълно и точно тези различни теории и основните резултати, до които са довели през различните векове и сред различните народи.

Следователно задачата на първите четири книги е да разберат какъв е бил доходът на основната маса от народа или какъв е бил характерът на тези средства, които през различните векове и сред различните народи са съставлявали тяхното годишно потребление. Петата и последна книга разглежда доходите на суверена или държавата. В тази книга се опитах да покажа, първо, какви са необходимите разходи на суверена или държавата, кои от тези разходи трябва да бъдат покрити от такси от цялото общество и кои - само от определена част от обществото или от негов индивид членове; второ, какви са различните методи за включване на цялото общество в покриване на разходите, падащи върху цялото общество, и какви са основните предимства и недостатъци на всеки от тези методи; и, трето, накрая, какви причини и съображения са накарали почти всички съвременни правителства да дават част от приходите си като дългосрочни ипотеки или да влязат в дългове и какво влияние имат тези дългове върху реалното богатство на обществото, върху годишен продукт на земята и труда си.

Глава I „За разделението на труда“

Най-големият напредък в развитието на производителната сила на труда и голяма част от уменията, уменията и интелигентността, с които тя се насочва и прилага, изглежда са били следствие от разделението на труда. Резултатите от разделението на труда за икономическия живот на обществото като цяло са най-лесни за разбиране, ако се запознаете с това как то функционира във всяко конкретно производство. Обикновено се смята, че тя се извършва най-далеч в някои производства от второстепенно значение. В действителност може да не стигне толкова далеч, колкото в други, по-големи; но в малките манифактури, предназначени да обслужват малкото търсене само на малък брой хора, общият брой на работниците трябва по необходимост да бъде малък; и следователно работниците, ангажирани в различните операции на дадено производство, често могат да бъдат обединени в една работилница и да бъдат всички наведнъж видими. Напротив, в тези големи манифактури, които са проектирани да задоволяват огромните нужди на голям брой хора, всяка отделна част от работата наема толкова голям брой работници, че вече изглежда невъзможно да се обединят всички в една и съща работилница . Тук виждаме заедно само работници, ангажирани в една част от работата. И следователно, въпреки че в такива големи манифактури разделението на труда всъщност може да се извърши много по-далеч, отколкото в манифактурите с по-малко значение, в тях то не е толкова забележимо и следователно привлича много по-малко внимание.

Затова нека вземем за пример един много маловажен отрасъл на промишлеността, но в който много често се забелязваше разделението на труда, а именно производството на карфици. Работник, който не е обучен в това производство (разделението на труда го е превърнало в специална професия) и който не знае как да борави с машините, използвани в него (тласъкът за изобретяването на последното вероятно също е даден от това разделение на труда) едва ли може, може би, с всичките си усилия да направи една игла на ден и във всеки случай няма да направи двадесет игли. Но с организацията, която сега има това производство, самото то като цяло не само представлява специална професия, но и се разделя на редица специалности, всяка от които на свой ред е отделна специална професия. Един работник дърпа жицата, друг я изправя, трети я реже, четвърти заточва края, пети точи единия край, за да пасне на главата; самото производство на главата изисква две или три независими операции; поставянето му е специална операция, полирането на щифт е друга; Дори опаковането на готовите карфици в торби е независима операция. Така сложният труд по изработката на карфици е разделен на около осемнадесет независими операции, които в някои манифактури се извършват от различни работници, докато в други един и същи работник често извършва две или три операции. Имах случай да видя една малка манифактура от този вид, където имаше

Във всяка друга търговия и производство ефектите от разделението на труда са подобни на тези, описани в това много маловажно производство, въпреки че в много от тях трудът не може да бъде толкова разделен и сведен до толкова прости операции. Но разделението на труда във всеки занаят, в каквато и степен да е въведено, предизвиква съответно повишаване на производителността на труда. Очевидно отделянето на различни професии и занимания една от друга е причинено от това предимство. В същото време такова разграничение обикновено отива по-далеч в страни, които са достигнали по-висок етап на индустриално развитие: това, което в дивото състояние на обществото представлява работата на един човек, в по-развитото общество се извършва от няколко. Във всяко развито общество фермерът обикновено се занимава само със земеделие, собственикът на манифактура се занимава само със своето производство. Трудът, необходим за производството на който и да е готов предмет, почти винаги се разпределя между голям брой хора. Колко различни професии се използват във всеки клон на производството на лен или плат, от тези, които отглеждат лен и овце за вълна, и завършвайки с тези, които се занимават с избелване и полиране на бельо или боядисване и довършване на плат!

Вярно е, че селското стопанство по своята същност не позволява толкова разнообразно разделение на труда, нито такова пълно отделяне на различните видове работа едно от друго, каквото е възможно при производството. Невъзможно е напълно да се отдели професията на скотовъд от професията на земеделец, както обикновено се случва с професиите на дърводелец и ковач. Предачът и тъкачът са почти винаги две различни личности, докато работникът, който оре, бранува, сее и жъне, често е един човек. С оглед на факта, че тези различни видове труд трябва да се извършват през различни сезони на годината, е невъзможно във всеки от тях да бъде постоянно зает отделен работник през цялата година. Невъзможността за толкова пълно разграничаване на всички различни видове труд, практикувани в селското стопанство, може би е причината, поради която нарастването на производителността на труда в тази област не винаги съответства на нейното нарастване в индустрията. Най-богатите нации, разбира се, обикновено изпреварват своите съседи както в селското стопанство, така и в промишлеността, но тяхното превъзходство обикновено се проявява повече в промишлеността, отколкото в селското стопанство. Тяхната земя, като общо правило, е по-добре обработвана и с повече труд и разходи, вложени в нея, произвежда повече, отколкото би било адекватно на нейния размер и естествено плодородие. Но това увеличение на производителността рядко надвишава допълнителните инвестиции на труд и разходи. В селското стопанство на една богата страна трудът не винаги е значително по-продуктивен, отколкото в една бедна страна, или във всеки случай тази разлика в производителността никога не е толкова значителна, колкото обикновено се наблюдава в индустрията. Следователно хлябът от богата страна, с еднакво качество, не винаги се продава на пазара по-евтино от хляба от бедна страна. Хлябът от Полша струва същото като френския хляб със същото качество, въпреки по-голямото богатство и техническо превъзходство на Франция. Хлябът във Франция, в зърнопроизводителните провинции, е също толкова добър и почти винаги има същата цена като хляба в Англия, въпреки че по отношение на богатството и нивото на технологии Франция вероятно е по-ниска от Англия. Междувременно полетата на Англия се обработват по-добре от полетата на Франция, а полетата на Франция, както се казва, са по-добре обработени от полетата на Полша. Но въпреки че една бедна страна, въпреки по-лошата обработка на земята, може до известна степен да се конкурира с богата страна по отношение на евтиността и качеството на нейното зърно, тя не може да претендира за такава конкуренция по отношение на продуктите на своите манифактури, при поне ако последните отговарят на почвените условия, климата и географското положение на една богата страна. Коприната на Франция е по-добра и по-евтина от коприната на Англия, тъй като производството на коприна е по-малко подходящо за климата на Англия, особено с настоящите високи мита за внос на сурова коприна. Но железарските стоки и грубите платове на Англия са несравнимо по-добри от тези на Франция, а също и много по-евтини, при същото качество. Съобщава се, че в Полша няма каквато и да е индустрия, освен тази малка груба домашна индустрия, без която не може да съществува нито една страна.

Това голямо увеличение на количеството работа, което същият брой работници могат да извършат, в резултат на разделението на труда, зависи от три различни условия: първо, от увеличаването на сръчността на всеки отделен работник; второ, от спестяване на време, което обикновено се губи при прехода от един вид труд към друг; и накрая, от изобретяването на голям брой машини, които улесняват и намаляват труда и позволяват на един човек да върши работата на няколко.

I. Развитието на сръчността на работника по необходимост увеличава обема на работата, която той е в състояние да извърши, и разделението на труда, като свежда работата на всеки работник до някаква проста операция и превръща тази операция в единствено негово занимание през целия живот, непременно значително увеличава сръчността на работника. Обикновен ковач, макар и свикнал да работи с чук, но който никога не е правил пирони, ако тази работа му бъде поверена, едва ли ще може, сигурен съм в това, да прави повече от 200 или 300 пирона на ден, и то много лоши. Ковач, който е свикнал да прави гвоздеи, но не се е занимавал изключително или предимно с тази работа, рядко, с изключителни усилия, може да направи повече от 800 или 1000 гвоздея на ден. Виждал съм много млади мъже под 20-годишна възраст, които никога не са се занимавали с друго занимание, освен правенето на пирони, и които с интензивен труд можеха да направят над 2300 пирона на ден. Междувременно правенето на нокти в никакъв случай не е една от най-простите операции. Същият работник издухва духалото, изгребва или изтръгва топлината според нуждите, нагрява желязото и кове всяка част от гвоздея поотделно; Освен това, когато кове шапка, той трябва да смени инструментите. Различните операции, на които е разделена работата по изработката на карфица или метален бутон, са много по-прости; и сръчността на работника, чиято работа през целия му живот е била сведена до тази една операция, обикновено е много по-голяма. Скоростта, с която се извършват някои операции в тези манифактури, превъзхожда всяка вероятност и който не го е виждал с очите си, няма да повярва, че човешката ръка може да постигне такава сръчност.

II. Ползата от спестяването на времето, което обикновено се отделя за преминаване от един вид работа към друга, е много по-голяма, отколкото можем да си представим на пръв поглед. Невъзможно е много бързо да се премине от един вид работа към друг, тъй като се извършва на различно място и с напълно различни инструменти. Един селски тъкач, който обработва малка ферма, трябва да загуби много време, за да се придвижи от своя стан до полето и от поле на стан. Когато две различни работи могат да се извършват в една и съща работилница, загубата на време несъмнено е много по-малка. Въпреки това, дори и в този случай това е много важно. Работникът обикновено прави кратка почивка, преминавайки от един вид работа към друг. Когато поема нова работа, той рядко показва голямо старание и внимание веднага; главата му, както се казва, е заета с нещо друго и известно време той се оглежда, но не работи както трябва. Навикът да се оглежда и да работи безгрижно, естествено или по-скоро неизбежно, придобит от всеки селски работник, който е принуден да сменя работа и инструменти на всеки половин час и да се адаптира ежедневно през целия си живот към двадесет различни професии, почти винаги го прави мързелив и невнимателен и неспособен за тежка работа, дори и в случай на спешна нужда. Следователно, независимо от липсата на сръчност, само тази причина трябва винаги значително да намалява количеството труд, който той може да извърши.

III. И накрая, всеки трябва да разбере как раждането се улеснява и съкращава чрез използването на подходящи машини. Няма нужда да се дават примери. Следователно трябва само да отбележа, че изобретяването на всички машини, които улесняват и намаляват труда, очевидно трябва да се дължи на разделението на труда. Хората са по-склонни да открият по-лесни и по-бързи начини за постигане на някакъв резултат, когато цялото внимание на умствените им способности е насочено само към една конкретна цел, отколкото когато е разпръснато върху голям брой различни обекти. Но поради разделението на труда цялото внимание на всеки работник е естествено насочено към един много прост предмет. Естествено е, следователно, да очакваме, че един от тези, които участват във всяка специална операция, ще има по-голяма вероятност да открие по-лесен и по-бърз начин да върши специалната си работа, доколкото нейното естество позволява това. Значителна част от машините, използвани в тези манифактури, където е извършено най-голямото разделение на труда, първоначално са изобретени от прости работници, които, всеки от които е зает с някаква много проста операция, естествено прилагат усилията си да намерят по-лесни и по-бързи начини за изпълнение тях. Тези, които често са посещавали такива манифактури, трябва да са виждали много добри машини, изобретени от самите работници с цел да ускорят и улеснят извършваната от тях специална работа.

Един тийнейджър постоянно е бил назначен на първите парни машини, за да отваря и затваря последователно комуникацията между котела и цилиндъра, в зависимост от повдигането и спускането на буталото. Едно от тези момчета, което обичаше да играе с другарите си, забеляза, че ако завърже въже от дръжката на клапана, който отваря това съобщение, към друга част на машината, клапанът ще се отваря и затваря без негова помощ и това ще позволи му да играе свободно с другарите си. По този начин, едно от най-важните подобрения, направени в парната машина, откакто е изобретена, беше мечтано от тийнейджър, който искаше да намали собствения си труд.

Въпреки това, не всички подобрения в машините са изобретение на тези, които трябваше да работят с машини. Много подобрения бяха направени благодарение на изобретателността на машинните инженери, когато производството на машини стана специален отрасъл на индустрията, а някои - от онези, които се наричат ​​учени или теоретици, чиято професия не се състои в производството на каквито и да е предмети, а в наблюдението на околната среда и които следователно могат да комбинират силите на най-отдалечените и различни обекти. С напредъка на обществото науката или спекулацията става, както всяка друга дейност, основна или единствена професия и занимание на специална класа граждани. Като всяка друга професия, тя също е разделена на голям брой различни специалности, всяка от които осигурява професия на специална категория или клас учени; и такова разделение на дейностите в науката, както във всеки друг въпрос, повишава уменията и спестява време. Всеки отделен работник става по-опитен и/компетентен в своята конкретна специалност; Като цяло се извършва повече работа и научните постижения нарастват значително. Произтичащото значително увеличение на производството на всички видове предмети, произтичащо от разделението на труда, води, в правилно управлявано общество, до това общо благополучие, което се простира до най-ниските слоеве на хората. Всеки работник може да има на свое разположение значително количество от продуктите на своя труд, надхвърлящо необходимото за задоволяване на собствените му нужди; и тъй като всички останали работници са в точно същото положение, той е в състояние да обмени голямо количество от своите продукти за голямо количество от продуктите, които произвеждат, или, което е същото, за цената на тези продукти. Той ги снабдява изобилно с това, от което се нуждаят, и те го снабдяват в същата степен с това, от което се нуждае, и така се постига общото благоденствие във всички класи на обществото.

Погледнете по-отблизо домашната среда на повечето прости занаятчии или надничари в една цивилизована и все по-богата страна и ще видите, че е невъзможно дори да се изброят хората, чийто труд, дори в малко количество, е бил изразходвани за осигуряване на всичко необходимо. Едно вълнено яке, например, носено от наден работник, колкото и грубо и просто да е то, е продукт на комбинирания труд на голям брой работници. Овчарят, сортировачът, кардьорът на вълна, бояджият, предачът, тъкачът, пекларят, довършителят и много други всички трябва да комбинират различните си специалитети, за да произведат дори такова грубо нещо. Освен това колко търговци и носачи трябва да са били наети при транспортирането на материали от някои от тези работници до други, често живеещи в много отдалечени части на страната! Колко търговски сделки и водни превози са били необходими, колко, по-специално, корабостроители, моряци, майстори на платна и въжета са били необходими, за да доставят различните материали, използвани от бояджиите и често донасяни от най-отдалечените краища на земята! И какъв разнообразен труд е необходим, за да се направят инструменти за тези работници! Без да споменаваме такива сложни машини като кораб на моряк, мелница за валяне и дори тъкачен стан, нека просто помислим за разнообразието от труд, необходим за направата на този много прост инструмент - ножицата, с която овчарят коси вълна. Миньорът, строителят на пещ за руда, дървосекачът, миньорът на дървени въглища, доставящ дървени въглища за пещта за топене, майсторът на тухли, зидарят, работникът в пещта за топене, строителят на фабрика, ковачът, ножарят - всички те трябва да обединят усилията си, за да направи ножици. Ако разгледаме по същия начин всички различни предмети от обзавеждането и облеклото на споменатия прост занаятчия или наден работник - грубата ленена риза, която носи по тялото си, обувките на краката му, леглото, на което спи и всичко останало. различните части от него поотделно, печката, на която той приготвя храната си, въглищата, които използва за тази цел, добивани от дълбините на земята и доставени до него, може би по море и след това по суша от голямо разстояние, всички други прибори от кухнята му, всички предмети на масата му - ножове и вилици, глинени и тенекиени съдове, на които той яде и нарязва храната си; ако помислим за всички работещи ръце, заети да правят хляб и бира за него, стъклата на прозорците, които пропускат слънчева светлина и топлина към него и го предпазват от вятър и дъжд, ако помислим за всички знания и занаяти, необходими, за да направим това красиво и полезен обект, без който тези северни страни едва ли биха могли да служат като удобно място за живеене; на инструментите на всички различни работници, заети в производството на тези различни нужди и удобства; ако разгледаме всичко това, казвам аз, и разгледаме какъв разнообразен труд е изразходван във всичко това, ще разберем, че без помощта и сътрудничеството на много хиляди хора, най-бедният жител на една цивилизована страна не би могъл да води начина на живот, който той сега обикновено води и които много погрешно смятаме за много прости и обикновени. Разбира се, в сравнение с изключителния лукс на богатия човек, неговото обзавеждане трябва да изглежда изключително просто и обикновено, но въпреки това може да се окаже, че обзавеждането на един европейски суверен не винаги е толкова превъзходно от това на един трудолюбив и пестелив селянин, тъй като обзавеждането на последния е по-добро от това на много африкански крале, абсолютни господари на живота и свободата на десетки хиляди голи диваци.