Инструкция за шапка от фолио. Какво е фолиева шапка и за какво служи? Как да си направим шапка от фолио Направи си сам

Голата логика без експертно мнение не заслужава доверие, убеден е авторът на "Максимум репост" Борислав Козловски

Фалшивите новини и псевдонаучните факти в социалните мрежи вече са станали част от ежедневието и понякога е трудно да ги различим от истинските новини. Изненадващо, основните потребители и разпространители на информация за събития, които не са се случили, са доста грамотни хора, чиито хобита са четене на научно-популярни книги, слушане на лекции на Coursera и като цяло разширяване на хоризонта на знанието.Програмистът и научен журналист Борислав Козловски изследва този феномен и написа книга за него „Максимален репост. Как социалните медии ни карат да вярваме на фалшиви новини, публикувано от издателство Алпина. Ideonomics публикува откъс от тази книга за това как хората възприемат теориите на конспирацията и защо вярват в тях.

Стабилен символ на теориите на конспирацията са станиолените шапки. Те са измислени от биолог - Джулиан Хъксли, бъдещият първи ръководител на ЮНЕСКО, автор на термина "трансхуманизъм" и по-големият брат на Олдъс Хъксли, авторът на антиутопията "Прекрасният нов свят". През 1927 г. Джулиан публикува научно-фантастичен роман, в който главният герой, учен, се е научил да излъчва телепатия през мозъка на някой друг и единственият начин да се спаси от полупрозрачността е да увие главата си във фолио.

Какво се свързва с теориите на конспирацията днес? С няколко изроди някъде в периферията на обществото, които се борят срещу световното правителство на рептилите, подозират властите, че крият истината за НЛО и защитават мозъка от психотронно излъчване с тези шапки.

Психологът Роб Брадъртън от лондонския университет Голдсмитс, автор на книгата Incredulous Minds, публикувана в САЩ и Великобритания през ноември 2015 г., на първо място спори със стереотипа за шепа изроди.

Теориите на конспирацията са като религията през Средновековието: става въпрос за искрената и буквална вяра на стотици милиони хора. Речи на Дейвид Айк, който притежава идеята за тайно световно правителство на влечугоподобни архонти, събират пълен стадион Уембли с 90 000 места - същият, на който се играха футболните мачове на Олимпийските игри в Лондон. Повече от половината американци подозират, че самотен психопат не може да е убил президента Кенеди (а правителството крие истината). Между 10% и 30% смятат кацането на Луната през 1969 г. за инсценирано. Е, щеше да е най-консервативният и неграмотен, но „Комитетът за изследване на убийството на Кенеди“ (където приемаха за аксиома, че убиецът Лий Харви Осуалд ​​е марионетка, а официалното разследване е операция за прикритие) беше основан от никой друг, а от нобеловия лауреат Бертран Ръсел, един от бащите на съвременната математическа логика и аналитичната философия. Сега теориите на конспирацията се защитават от хора от ранга на професора по лингвистика Ноам Чомски и режисьора Оливър Стоун (три Оскара) - такива хора особено обичат да цитират RT като независими американски интелектуалци. Следователно, за да се изследват теориите на конспирацията като феномен на масовото съзнание, определението „картина на света на градските луди“ вече не е достатъчно.

Като за начало, за какви "конспирации" говорим? Обикновено теорията на конспирацията не е за някаква история за конспиратори, а за конспирация-точно-сега, която има за цел да скрие нещо от нас. Агенти на ЦРУ убиха Кенеди преди половин век, но правителството все още не иска да направи този факт публично достояние. Лекарите се заговориха да скрият факта, че ваксините причиняват аутизъм. Вирусолозите са измислили СПИН, но все още се преструват, че вирусът съществува. Изчезнал над океана, лайнерът MH370 е скрит в хангар на НАСА и тайни учени експериментират върху пътниците му. Брадъртън е сигурен, че общият знаменател за всички тези твърдения не е някакъв вид междусекторен сюжет, а същият набор от когнитивни грешки, съчетани с искрено желание за логично разсъждение.

Има различни нужди на мозъка, с които теориите на конспирацията ви позволяват да се справите. Следователно за психолог теорията на конспирацията не е набор от конкретни преценки („ЦРУ взриви кулите близнаци“, „Масоните управляват света“), а състояние на ума, което създава нужда от тях. Например страхът от хаоса: по-удобно ни е да приписваме различни бедствия - от автомобилни катастрофи до психопат, който стреля по деца в училище - на злата воля на някаква могъща сила („Масоните искат да премахнат свидетели“, „ЦРУ иска да настрои гражданите срещу притежаването на лично оръжие"), който действа по план, отколкото сляпата случайност, която може да ни унищожи без никаква причина.

Тази хипотеза - за страха от хаоса - намери елегантен начин да я провери експериментално. Някои доброволци попълваха въпросници на компютри в стерилна среда, докато други бяха седнали на разхвърляни офис бюра с купчина неща на други хора. Последните бяха много по-склонни да поставят отметка в квадратчето „Предпочитам да вярвам, отколкото да не вярвам“ под някое твърдение като това: „Влиятелни непублични хора управляват света, а политиците просто изпълняват техните заповеди“. Същата връзка беше открита между вярата в теориите на конспирацията и несигурността за бъдещето: колкото по-ниска е социалната ви осигуровка, толкова по-висока е достоверността на теориите на конспирацията.

Границите на доверчивостта решиха да разберат седем изследователи от Италия и един от Съединените щати. Те започнаха да следват съдбата на откровени пародии на конспиративни теории, пуснати в мрежата от тролове. Дали белите следи, които следят самолети в небето, съдържат активната съставка виагра, защото правителството иска да контролира нашата сексуалност? Лимоновият сок помага ли ви да не се поддадете на хипноза? Тази последна новина беше повторно публикувана от 45 000 потребители. Учените се интересуваха да разберат кои са всички тези хора. 78% от коментиращите и 80% от "харесалите" се оказаха редовни консуматори на други конспиративни истории. Ако не вярвате, че американците са летели до Луната и смятате, че западните разузнавателни служби са натъпкали предварително с трупове сваления Боинг над Донбас, може да се смятате за радикален скептик, но е много по-вероятно да паднете за всяка неправдоподобна глупост за лимони и хипноза, стига да се представя като скрито знание, отхвърлено от официалната наука.

Колко парадоксално мислят теоретиците на конспирацията беше демонстрирано през 2012 г. от психолози от университета в Кент. Да вземем две групи хора. Някои са убедени, че британската принцеса Даяна, която загина при автомобилна катастрофа през 1997 г., всъщност е инсценирала смъртта си и сега живее под фалшиво име някъде в Аржентина. Други са доволни от официалната версия. Друга теория на конспирацията гласи, че смъртта на принцеса Даяна е уредена от кралското семейство. Опитайте се да познаете къде тази версия има повече поддръжници - в първата група или във втората? Колкото и да е странно, тези, които вярват, че тя е жива и не е имало инцидент, са по-склонни да повярват в организираното убийство на принцесата. Законът за изключената среда („принцесата е или жива, или мъртва“) не работи за теоретиците на конспирацията.

В същото време теоретиците на конспирацията твърдят, че техният основен инструмент е голата логика, тъй като експертните знания отвън („наложени от заинтересовани страни“), разбира се, не заслужават доверие. „Вместо да се противопоставя на рационализма, конспиративното мислене всъщност се съгласува изненадващо добре с идеалите на Просвещението“, пишат Крис Флеминг и Ема Джейн, теоретици на конспирацията в Университета на Западен Сидни и Университета на Нов Южен Уелс в Австралия. „Съмнявайте се във всичко“ – известният принцип на методологическото съмнение, провъзгласен от Декарт. Критиката на безусловните авторитети е това, което позволи на науката да преодолее хилядолетните заблуди и да се развие до сегашното си състояние: преди това не беше обичайно да се спори с класиците и ако Аристотел твърди, че насекомото майска има четири крака, тогава човек трябва да му вярва, а не очите му (в Всички насекоми имат шест крака).

Купувачите на книгата за рационалното мислене „Супермозък. Мисли като Шерлок Холмс” от Мария Конникова, колумнист в реномираното списание New Yorker, а любителите на независими разследвания за ролята на ЦРУ в убийството на Кенеди и взривяването на кулите близнаци на 11 септември често са едни и същи хора. . „Кучето, което не лаеше“ от Бележки за Шерлок Холмс е метафора за теоретиците на конспирацията: обръщайте внимание, казват те, не на онези подробности, които са, а на тези, които не са. На Луната никога не е облачно, но на снимката на Нийл Армстронг, когато забива американското знаме в лунната почва, на небето няма нито една звезда - какво е това, ако не доказателство, че кацането на Луната е заснето в павилион?

С този последен пример е лесно да разберете защо логиката без експертно мнение е доста безполезна. Знанието, че звездите са твърде слаб източник на светлина и оставят поне някаква следа върху фотографски филм за не по-малко от няколко секунди, идва на всеки професионален астроном, докато все още практикува астрофотография в университета.

Според Брадъртън най-популярната когнитивна грешка е да се надценява степента на разбиране дори на добре известни неща (във връзка с които понятието „експерт“ изглежда няма никакъв смисъл). Ето, например, велосипед, който са ни учили през целия си живот „да не измисляме“ - това е толкова прост дизайн. Психологът Ребека Лоусън от университета в Ливърпул даде на участниците в теста скица на велосипед — задно колело, предно колело, седалка, горна релса, кормило — и ги помоли да я довършат. Трябваше да се довършат – схематично, без детайли – липсващите детайли.
Преди тегленето всеки попълни анкета. На въпроса „Как оценявате запознатостта си с велосипедите (по 7-степенна скала)?“, мнозинството от респондентите си дадоха оценка от 4 до 5, с основание предполагайки, че може да не знаят някои тънкости. Но за 40% от завършилите теста боядисаният велосипед просто не е имал шанс да кара. Субектите свързват предните и задните колела с рамка (и тогава воланът не може да се върти), поставят педалите върху оста на едно от колелата или свързват колелата с верига. Според резултатите от експеримента участниците в експеримента с изненада признаха: „Не знаех, че не знам това“.

Историята, медицината, науката за климата и науката за лунните ракети отварят много повече възможности от механиката на велосипед да не знаете, че не знаете нещо конкретно. Най-добрият начин да откриете това е да изкажете историята възможно най-конкретно, но теориите на конспирацията са различни по това, че допускат колкото искате неизвестни. Следователно е особено трудно да се намери грешка в разсъжденията. По този начин теориите на конспирацията елегантно задоволяват нуждата ни да мислим логично, без да създават дискомфорта и когнитивния дисонанс, които са неизбежни при решаването на пъзели от реалния свят.

","следваща икона на шрифт":" ")" data-theiapostslider-onchangeslide=""""/>

20 август 2018 г

От всички видове сканирания от космоса, отдавна е разсеян. Интернет буквално избухна с информация за тези невероятни чудотворни шапки, казват те, те предпазват мозъка ви от радиовълни. Освен това, носейки го, не можете да се страхувате от извънземни атаки, като повлияете на мозъка. Смятало се е, че всички негативни ефекти просто се отразяват обратно, без да причиняват вреда. Въпреки това, благодарение на редица изследвания, беше установено, че фолиото по никакъв начин не може да допринесе за отразяването на различни сигнали обратно във Вселената. ToRead и Science писаха за това.

Всеки човек има право на мнение и убеждения. Много от онези, които се страхуваха от каквото и да било проследяване от космоса и всякакъв вид контрол на ума, силно вярваха в такова изобретение като шапка от фолио. Смяташе се, че такова "устройство", изработено от фолио, е сериозно изобретение, което ще служи като спасение от магнитните вълни. Някои, между другото, все още ги носят, вярвайки, че те ще служат като отлично оръжие, което или ще изпрати всички негативни сигнали обратно в космоса, или просто ще ги потисне.

Проведени са редица експерименти с такива шапки, чийто материал е обикновено алуминиево фолио, благодарение на което е установено, че те не могат да бъдат ефективни за защита срещу контрол от космоса.

Изследването е доста задълбочено. Използвани са няколко разновидности на такава шапка: класическата форма, Fez и Centurion. Тестовете са проведени върху доброволци. Поставена е фолиева капачка и са монтирани приемни антени. Те създаваха определени честоти и свързаният с тях анализатор Agilent проверяваше входящите сигнали. Експериментът показа, че мнението на хората, че капачката от фолио блокира сигналите, е погрешно. И дори напротив - сигналите бяха усилени, а не отслабени.

Този сигнал беше анализиран от Agilent и резултатът показа, че усилването на честотите се случва буквално във всяка област на мозъка. Следователно шапката от станиол е не само неефективна, но и вредна. И във война с извънземни тя ще помогне не на човечеството, а на врагове от космоса.

Ник Поуп, ръководител на проекта за изследване на НЛО към Министерството на отбраната на Обединеното кралство, широко известен в тесни кръгове, каза, че нашата планета е напълно отворена за нашествието на извънземни цивилизации. В края на краищата, от времето, когато отделът за изследване на НЛО беше затворен, никой не наблюдаваше. Той също така отбеляза, че всичко, както беше преди, не се отбелязва никъде и се игнорира напълно. Ако изведнъж някой съобщи, че е видял нещо необяснимо, министерството няма да реагира по никакъв начин.

Поуп беше ръководител на проекта от 1991 до 1994 г. През всичките тези години на работа той е идентифицирал много всякакви признаци за присъствието на извънземни същества. Според него Земята по никакъв начин не е защитена от атака от космоса. Извънземна цивилизация обаче никога не е показвала признаци на враждебност, така че няма значителни причини за тревога. Не бива обаче да вярвате, че ако внезапно започне войната на световете, човечеството ще бъде спасено от станиолени шапки.

Шапката от станиол може да предпази ума от външно проникване. Така поне, съвсем сериозно, мислят доста голям брой хора. Теории на конспирацията, световно правителство, станиолена шапка – една напълно логична верига. Днес ще се опитаме да проследим откъде идва това странно изобретение и дали е толкова безполезно, колкото изглежда на пръв поглед.

Пентагонът не спи

Най-общо казано, ангажиментът на хората да предпазят умовете си от извънземно нашествие или разузнавателни агенции е първият сигнал за прогресивна параноидна шизофрения. Пациентите смятат, че фолиото е в състояние да отразява сигнали за управление (по-специално, руснаците са склонни да се защитават силно срещу Пентагона).

Наука и живот

Всъщност краката на мита за защитната капачка израстват от доста научни факти. Фолиото наистина може значително да намали интензивността на излагане на високочестотно лъчение върху човешкия мозък. Екранирането от този материал ще работи като клетка на Фарадей, екранираща външните радиоизлъчвания. Тънък слой от половин милиметър е в състояние да блокира дълги, средни и ултракъси вълни - никаква капачка няма да помогне срещу обхвата на ултра дългите вълни.

Живот и наука

В действителност всички тези научни изчисления не са много приложими. Факт е, че за успешно блокиране шапката от станиол трябва да бъде заземена. Всъщност човек, който се опитва да се предпази по този начин, няма да се нуждае от шапка, а от истински контейнер от фолио с половин метров щифт в основата, който ще влезе в земята.

Израелски разум

Но има шапка от фолио и нейното практическо приложение. Израелските хирурзи използват капачка, за да предпазят инфрачервеното лъчение - така се охлаждат главите по време на операции на недоносени бебета. Те все още не могат да регулират собствената си телесна температура, така че операциите се извършват в помещения с допълнителни нагреватели. Със задачата за премахване на излишната топлина шапката от фолио се справя блестящо!

Тя работи!

Американски психолози от групата на Джефри Удман също направиха истинска станиолена шапка - само че тя наистина работи. Удман забеляза, че слабите електромагнитни полета могат да стимулират префронталната кора на мозъка, което подобрява ученето. В момента все още се провеждат тестове на така наречената "фолийна капачка" (всъщност това е по-скоро ръб от електроди).

Шапката от станиол може да предпази ума от външно проникване. Така поне, съвсем сериозно, мислят доста голям брой хора. Теории на конспирацията, световно правителство, станиолена шапка – една напълно логична верига. Днес ще се опитаме да проследим откъде идва това странно изобретение и дали е толкова безполезно, колкото изглежда на пръв поглед.

Най-общо казано, ангажиментът на хората да предпазят умовете си от извънземно нашествие или разузнавателни агенции е първият сигнал за прогресивна параноидна шизофрения. Пациентите смятат, че фолиото е в състояние да отразява сигнали за управление (по-специално, руснаците са склонни да се защитават силно срещу Пентагона).

Наука и живот

Всъщност краката на мита за защитната капачка израстват от доста научни факти. Фолиото наистина може значително да намали интензивността на излагане на високочестотно лъчение върху човешкия мозък. Екранирането от този материал ще работи като клетка на Фарадей, екранираща външните радиоизлъчвания. Тънък слой от половин милиметър е в състояние да блокира дълги, средни и ултракъси вълни - никаква капачка няма да помогне срещу обхвата на ултра дългите вълни.

Живот и наука

В действителност всички тези научни изчисления не са много приложими. Факт е, че за успешно блокиране шапката от станиол трябва да бъде заземена. Всъщност човек, който се опитва да се предпази по този начин, няма да се нуждае от шапка, а от истински контейнер от фолио с половин метров щифт в основата, който ще влезе в земята.

Израелски разум

Но има шапка от фолио и нейното практическо приложение. Израелските хирурзи използват капачка, за да предпазят инфрачервеното лъчение - така се охлаждат главите по време на операции на недоносени бебета. Те все още не могат да регулират собствената си телесна температура, така че операциите се извършват в помещения с допълнителни нагреватели. Със задачата за премахване на излишната топлина шапката от фолио се справя блестящо!

Тя работи!

Американски психолози от групата на Джефри Удман също направиха истинска станиолена шапка - само че тя наистина работи. Удман забеляза, че слабите електромагнитни полета могат да стимулират префронталната кора на мозъка, което подобрява ученето. В момента все още се провеждат тестове на така наречената "фолийна капачка" (всъщност това е по-скоро ръб от електроди).

Шапката от калаено фолио се превърна в подигравателен мем за тези, които са параноици или теоретици на конспирацията. Вярата, че всичко има материална природа, е един от принципите на съвременната „научна“ картина на света, така че не е изненадващо, че онези, които подозират, че „нещо не е наред с реалността“, също обясняват това с помощта на материалистични халюцинации . Световното правителство (черни хеликоптери, ХААРП, "Блато", дълбока държава и др.) контролира обществото не само отвън, но и отвътре, прониквайки вътре - чрез chemtrails или "радиация".

Също по темата

С обявяването на намерението си да лиши редица служители на американското разузнаване от достъп до класифицирана информация, Белият дом всъщност започна битка...

Наскоро починалият американски философ неконформист Адам Парфри в Apocalypse Culture цитира история за това как "извънземни" проникнали във вътрешността на параноичен човек с помощта на специални жици по по-брутален начин - през дупки в тялото и след това жертвата на инвазията търсили следи от подобно нападение в свои колеги, опитвайки се да изследват преди всичко телата им - дали там няма да има жици. Темата за имплантиране от извънземни на някакви чужди обекти в отвлечения (жертва, отвлечена от НЛО) е толкова разпространена, че от време на време в Конгреса на САЩ се чуват оплаквания с демонстрация на много "доказателства".

Шапката от станиол с право принадлежи към тази атрибутика на подозрението и е оправдана и от усещането, че влиянието на външния свят мощно прониква дълбоко в човешкото същество, нахлува в мозъка и го кара да прави нещо, което при други обстоятелства човекът (като струва му се) не би свършил работа. И тъй като човекът днес се мисли както от нормалните, така и от психично болните като фундаментално материално същество, природата на проникването на външното във вътрешното се тълкува в материални термини - като лъчи, вълни, вибрации и т.н. лъчи”, по аналогия с клетка на Фарадей, която спира магнитното излъчване и е предназначена да предпазва капачката от магическо фолио.

По принцип имаме работа с древен архетип, само че в неговия археосъвременен вариант. Разбира се, доста необичайно е да се наблюдават възрастни с нелепи шапки, наподобяващи детско парти, и точно от този контраст между сериозните лица на носещите фолиеви шапки и самите тези предмети възниква остро чувство за идиотизъм, което предизвиква смях и презрение (сред тези, които носят такава шапка, самите те никога не биха носили), както и известен страх (никога не знаеш на какво могат да решат психопатите).

Но ако се вземе предвид материализмът, който е общият знаменател както на болните, така и на здравите в днешния свят, носещите шапки от калаено фолио могат да бъдат (частично) реабилитирани.

Факт е, че съзнанието на човек не принадлежи и никога не му е принадлежало като вид собственост. Ако се замислим само откъде идват мислите ни и как се формират представите ни за себе си и за света, ще бъдем принудени да признаем, че почти всичко, което считаме за наше, получаваме отвън - в процеса на възпитание, обучение, образование., социални взаимодействия, от култура, език, история, наука, от комуникации и масмедии.

Основателят на социологията Е. Дюркем въвежда термина "колективно съзнание", за да подчертае социалната природа на мисленето като такова. Индивидуалното съзнание само отразява колективното. Но тук действа ефектът на огледалото, което, разбито на части, продължава да отразява цялото във всяка от тях. Оттук се ражда илюзията за свойството на съзнанието - че имаме работа с разум, който ни принадлежи само на индивидуална основа. Твърде сериозно и безкритично използваме устойчивите формули „Мисля, че...“, „Смятам, че...“, „Сигурен съм, че..“ и т.н., искрено вярвайки, че става дума за дълбоко индивидуален акт. Но ако се отдръпнем малко от хипнотичната илюзия, от афекта, с който произнасяме личното местоимение на първо лице, тогава няма как да не забележим, че всяко от нашите твърдения се основава на методи, знания и процедури, почерпени отвън, и че най-често е типичен и сериен (цитатен), тоест със същия патос, изричан от много други личности.

Това, което е наистина креативно и оригинално, е само провал на системата, когато започнем да казваме нещо необичайно, непредвидимо и неясно, но тогава рискуваме да преминем към индивидуален език, напълно неразбираем за другите, говорен от оракули или шизофреници (а понякога и от поети). Така или иначе индивидуалните ни мисли (както и желания) са фундаментално универсални и няма значение в чие тяло и в чий мозък се роят. Ако продължим това наблюдение, можем да стигнем до извода заедно с Хайдегер, че почти винаги този, който мисли в нас, не сме ние самите, а някакво безлично начало, което Хайдегер нарича das Man, изхождайки от немската граматична конструкция man denkt, man will (буквално: „мисля“ и т.н.; английски те мислят, френски на pense и т.н.). С други думи, ние не мислим наистина, но das Man мисли чрез нас, полагайки в нас траекториите на конвенционалната мъдрост (конвенционална мъдрост) или отклонения от нея.

Тук влиза в действие шапката от станиол. Трябва да се разбира не клинично, а философски. Кога човек взема радикално решение да си сложи на главата това недоразумение? Когато подозрението, че неговите мисли и състояния не са негови, не му принадлежат, а са предизвикани отвън, стане толкова силно, че човек, без да обръща внимание какво мислят другите за него, се съгласява да изглежда като идиот, просто за да се защити от влиянието на das man. От тук фолиевата шапка придобива философско и символично значение: това е знак, че в човека подозрението е надвило срама да изглежда смешен, че той вече не е в състояние да остане технически детайл в рециклирането на отчуждени мисли, желания и чувства и се стреми да намери себе си, своето истинско „Аз“, своя „вътрешен човек“, скривайки се с „Фарадеева клетка“ от всепронизващите лъчи на das Man „a.

Очевидно хората, които носят шапки от станиол на главите си, не са много здрави. Но очевидно по-здрави от тези, които не носят тези фолиеви шапки. Разбира се, други шапки и, освен това, шапките като цяло имат подобен произход, свързан със символичната сакрална анатомия. Украшенията за глава на древните свещеници, качулките на свещениците или лисичите шапки на хасидите са следи от символичната украса на главата, подчертаваща нейното достойнство и близостта й до небето (Платон вярваше, че прямотата на човека е свързана с привличането на неговия най-висш център - мозъка - към небесната звездна прародина, откъдето идват душите).

Шантавата станиолена шапка, разбира се, не е митра или тиара, а нейният модерен, дори донякъде постмодерен сурогат. Това не е просто болест - това е първата стъпка към възстановяването. Съгласен съм, че изглежда изключително глупаво и смешно и, разбира се, от das Man "и тази черепна опаковка, която предизвиква асоциации с тесто, приготвено за фурна, няма да защити. Лъчите на das Man" са твърде мощни. Но самото подозрение на нещастните собственици на станиолена шапка е достойно за уважение. Те познаха. Те боли. Те чувстват, че нещо в света се е объркало. И в това те са абсолютно прави. Подозрението им е основателно. Да, нещо се обърка. И продължава. И това е изключително сериозно. Ето защо не трябва да обиждате онези, които вече са си направили шапка от калаено фолио. Те дори на половин крачка, но пред нас...