Създател на понятието вид. Теория на еволюцията. Концепции за съвременен изглед

Понятието вид е система от възгледи за понятието вид в биологията.

Концепцията за видовата концепция е тясно свързана с такива области, понятия и предмети на изследване като видове критерии, видообразуване, систематика, таксономия и др.

Основни понятия за вида

Най-известните и широко разпространени в биологията са концепциите за няколко вида. Всички те имат определени прилики и в същото време разлики. Няма ясни граници между понятията и всеки изследовател на практика оперира с целия комплекс от придобити знания.

Типологично (морфологично) понятие за вида

Най-старото и широко разпространено е типологичното понятие, което се нарича още морфологично понятие за вида (MCV). Според IAC един вид е съвкупност от индивиди (проби, раси, популации и т.н.), които се различават от другите по ключови морфологични характеристики, разпознати в таксономията на съответната група организми. Съответно ключовите понятия в ICM са „диагноза“ и „хиатус“, тоест морфологични характеристики и наличие на морфологична празнина между популациите, които се сравняват.

Центърът на развитие на тази концепция за вида са природните музеи като центрове за изучаване и описание на биоразнообразието. Морфологичната концепция за вида обикновено се свързва с името на Карл Линей. Тази концепция се придържа и от Платон и Аристотел.

Концепция за биологичен (изолационен) вид

Биологичната концепция за вида (BCS) се основава на концепцията за репродуктивна изолация. Концепцията се формира на базата на такива дисциплини като популационна биология и популационна генетика. Основният критерий за вида е репродуктивната изолация и съответно липсата на хибриди в условия на симпатрия (живеещи на една и съща територия) на тясно свързани видове или таксони с неопределен ранг.

Тази концепция се свързва с редица генетици и популационни биолози, включително Тадеуш Добржански, Ернст Майр, Николай Воронцов и др.

Поради множеството примери за спонтанна хибридизация или образуването на тесни хибридни зони между тясно свързани видове, тази концепция отбелязва многобройни корекции до признаването на нормална концентрация на хибриди от 5-10% в зоните на симпатрия.

Еволюционна (дарвинистка) концепция за видовете

Видът се разглежда като фрагмент от непрекъснат процес на еволюция, като непрекъснат, добре отделен от другите вериги от поколения от предци до потомци. Основата на еволюционните събития е формирането на пространствена или екологична (или пространствено-времева) изолация на нови популации от „майчините” форми.

Тази концепция е тясно свързана с името на Чарлз Дарвин, който признава еволюцията и по същество не признава видовете (Линей - обратното). Тази концепция е получила широко признание в палеозоологията и сред еволюционистите, които се занимават с анализа на непрекъснатите промени на видовете в пространството и времето.

Номиналистична концепция

Според тази концепция в природата има само индивиди, но няма видове. Гледката е умствена концепция. Поддръжници на тази концепция са Диоген, Ламарк и Бюфон.

Видът е група от индивиди, които имат уникален набор от морфологични (структурни) и функционални характеристики, т.е. външен вид, характеристики на местоположението на органите и тяхната работа и др.

Видът е група от индивиди, способни да се кръстосват за създаване на плодовито потомство.

Видът е група индивиди, сходни по генотип (брой, размер и форма на хромозомите).

Видът е група от индивиди, заемащи една и съща екологична ниша.

За да се установи видовата идентичност, не е достатъчно да се използва само един критерий; По правило само набор от критерии правилно характеризира даден вид.

Един вид се състои от една или повече популации. Популацията е група от свободно кръстосващи се индивиди, които съществуват дълго време в район, изолиран от други групи индивиди от същия вид. Популацията е основната единица на еволюцията.

По правило видът е разпространен на доста голяма територия; условията на околната среда могат да варират толкова много в различните местообитания, че това води до появата на раси и подвидове с ясно изразени различия (например цвят на кожата при хора от различни раси). В други случаи фенотипът за всяка черта може да се промени доста плавно; в този случай те говорят за наличието на клин. Един вид може да има няколко клина (всяка със свои собствени характеристики), различни по посока.

Наличието на няколко генетично различни популации може да доведе до видообразуване- поява на нов вид. Ако този вид се образува от един вид, който е съществувал преди това, тогава говорим за вътрешновидово видообразуване. Неговото задължително условие е прекратяването на обмена на гени между популациите. Вътрешновидовото видообразуване може да възникне при условия на пространствено разделение на популациите ( алопатрично видообразуване) и в случай, че популациите заемат една и съща географска област ( симпатрично видообразуване).

В случай на алотропно видообразуване, популациите трябва да останат в географски разделени области за дълго време. Отслабването на конкурентния подбор, адаптирането към нови условия и случайният генетичен дрейф водят до увеличаване на вътревидовата променливост; в резултат на това честотите на алелите и генотипите се променят в генотипа на популацията. Ако популациите се срещнат отново след известно време, те или продължават да се кръстосват, или кръстосването между тях става невъзможно; във втория случай се образуват нови видове.

Симпатичното видообразуване се среща в тези популации, които живеят на една и съща територия. По правило това се дължи на появата на няколко групи в популацията, индивидите от които не могат да се кръстосват. Факторите, които пречат на кръстосването на индивиди от различни популации, са: изолиращи механизми- може да бъде както следва:

Екологична изолация - индивиди от различни групи предпочитат различни условия на местообитание;

Сезонна изолация - оплождането при индивиди от различни групи се случва по различно време;

Поведенческа изолация – индивидите от различни групи имат различни ритуали на ухажване;

Механична изолация - репродуктивните органи на индивиди от различни групи правят кръстосаното оплождане невъзможно;

Нежизнеспособност на хибридите – хибридите умират в ранна възраст;

Стерилност на хибридите - хибридите от първо поколение не са в състояние да произвеждат функционални гамети (по-специално поради наличието на нечетен брой хромозоми в диплоидна клетка);

Непълноценност на хибридите – хибридите от първото поколение са способни да произвеждат потомство, но следващото поколение или е по-ниско? или стерилен.

Специален случай на симпатрично видообразуване се наблюдава в случай на пръстеновидни клинове, ако популациите последователно населяват географска област, затваряйки пръстен. В този случай маргиналните популации може да се окажат генетично толкова различни, че да не могат да образуват плодовито потомство.

Междувидовата хибридизация възниква, когато индивиди от различни видове се кръстосват. Плодородното потомство, като правило, се появява в присъствието на хромозомни мутации, които водят до образуването на алополиплоид.

Образуването на нови видове и подвидове се нарича микроеволюция, за разлика от макроеволюцията, която води до появата или измирането на цели таксономични групи организми.

Следващата управленска конструкция след визия, цел и мисия, активно използвана в процеса на стратегическо управление, е концепцията. За осъществяване на стратегическо управление на развитието на всяка бизнес организация или държавна агенция - всеки обект на управление - професионално разработената концепция играе важна роля.

Ако мисията дава общо описание за какво е създадена организацията, нейното позициониране във външния свят и предназначение, то целта на концепцията е да определи ключовите области на дейност на обекта на управление, което включва идентифициране на начини и технологии за постига целите си, като откроява основните фактори за постигането им.

В същото време понятието не трябва да се бърка със стратегическо или тактическо планиране, чиято цел са конкретни дейности за изпълнение на стратегията и решаване на краткосрочни задачи или възникнали проблеми. Добре обмислената концепция е преди всичко посоките, приоритетите и технологиите за развитие на управляван обект в дългосрочен план.

Концепцията трябва да представя най-приоритетните насоки за развитие на обекта на управление за определен период от време или до постигане на поставената цел. По същество той служи като общ сценарий за постигане на цели, които също трябва да бъдат изяснени по време на процеса на разработване на концепцията. В допълнение, концепцията определя пътищата за преход от текущата позиция на обекта на управление към желаната в съответствие с целите, поставени от субекта на управление.

Концепцията е структура за управление, която съдържа общо системно представяне на пътищата на преход от текущата позиция на обекта на управление към желаната.

Концепцията за развитие на обект на управление може да се счита за своеобразен пролог към разработването на стратегия за неговото развитие.

Видове понятие

Точно като мисията, концепцията може да бъде разширена и детайлизирана. Уголемени Концепцията дава само обща представа за начините за развитие на обект на управление или начините за решаване на основен управленски проблем. Подробно концепцията им дава по-пълна картина.

Разширената концепция трябва да съдържа следните компоненти.

• 1. Общо описание и оценка на състоянието на обекта на управление и неговото положение във външната среда.
• 2. Цели за развитие на обекта на управление за даден период.
• 3. Проблеми и задачи, които трябва да бъдат решени за постигане на стратегическите цели.
• 4. Пътища и етапи на постигане на стратегическите цели.
• 5. Очаквани резултати и състояние на контролния обект в края на даден период.
• 6. Индикатори, по които може да се оцени степента на постигане на стратегическите цели.
• 7. Характеристики на системата за управление, която осигурява постигането на стратегическите цели.

Разработената концепция трябва да разработи общи изисквания към технологиите и необходимите ресурси, ключови фактори, които могат да осигурят постигането на поставените стратегически цели или, както ги наричат, ключови фактори за успех. Тъй като постигането на очакваните резултати е невъзможно без ефективно управление, концепцията трябва да предвижда организационно решение на проблемите, които възникват в процеса на изпълнение на стратегията и изпълнението на стратегическите планове, които ще бъдат разработени въз основа на нея.

Дори детайлната концепция, да не говорим за уголемената, не изисква пълна детайлност. Той трябва да съдържа обмислени, изчерпателно обсъдени идеи за това как и поради какво ще се осъществи преходът от текущата позиция на контролния обект към желаната.

Една концепция, също като визия, може да бъде траектория И точка.

Разработването на концепцията, в зависимост от дълбочината на разработване на проблемите, може да се състои от няколко етапа. Освен това всеки следващ етап се различава от предишния с по-голяма дълбочина на разработка. При разработването на концепцията е препоръчително да се разгледат различни алтернативни варианти за развитие на обекта на управление, тяхното разработване и оценка. В крайните етапи на разработване на концепцията може да се осигури експериментална проверка на основните положения на концепцията, особено ако говорим за производството на нов тип продукт, въвеждането на ново оборудване или нови технологии.

Разработената и приета концепция е завършен документ, въз основа на който се разработват стратегия за развитие и стратегически план за действие за нейното изпълнение. Концепцията трябва да очертае най-предпочитания вариант измежду разглежданите при нейното разработване. Ако се вземе решение за по-задълбочено развитие на концепцията, разработената версия на концепцията става отправна точка за последващо по-задълбочено и детайлно развитие.

Да вземем за пример развитието на концепцията за създаване на автомобил на 21 век. модели Prius, в съответствие с възприетите от компанията концептуални технологии за развитие Тойота. Състоеше се от три етапа. Първо беше разработена общата концепция на новия автомобил, след това беше разработена усъвършенствана концепция и разработката беше завършена от дълбоко разработена подробна версия на концепцията.

Концепцията в компанията се разработва, когато е необходимо да се реши нов, сложен, трудноразрешим проблем.Концепцията задава вектора на движение към постигане на целта. Той очертава общите насоки на предстоящата работа, общите очертания на проекта, а показателите, които трябва да бъдат постигнати, се определят само приблизително.

Първоначалната идея беше проста - да се разработи икономичен, компактен автомобил с възможно най-нисък разход на гориво, за разлика от обемистите автомобили, които са се превърнали в пиячи на газ. В същото време, въпреки сравнително малките размери на модела, интериорът му трябваше да бъде просторен и просторен. На този етап от разработването на концепцията бяха определени изискванията за бъдещата кола:

• 1) най-просторният сенник с минималните размери на автомобила:
• 2) горивна ефективност.

На втория етап беше избран базовият модел за по-нататъшно развитие Корола, в който един галон бензин е изразходван за 30,8 мили. Целта беше един галон бензин да стигне за 47,5 мили за новата кола, което е с 50% повече от съществуващата кола. Три месеца бяха дадени за разработване на прецизирана концепция на проекта. До края на периода групата не само представи идеи, но и завърши чертежи в мащаб 1: 2. Изискванията към бъдещия автомобил бяха уточнени в сравнение с първия етап от разработването на концепцията:

• 1) просторен интериор поради максималната дължина на междуосието;
• 2) относително високо разположение на седалката за удобно влизане и излизане от колата:
• 3) рационализирана форма на тялото с височина 1500 mm;
• 4) разход на гориво - 47,5 mpg и т.н.

Усъвършенстваната концепция е резултат от обширна изследователска работа и е подкрепена от конкретни изчисления на параметрите и характеристиките на бъдещия автомобил. Той беше одобрен от висшето ръководство на компанията.

На третия етап от разработването на концепцията беше планирано да се разработят чертежи на бъдещата кола. За това бяха дадени шест месеца. Според практиката Тойота На последния етап от разработването на концепцията трябва да се произведе прототип. Но г-н Учиямада, който оглавяваше този етап, смяташе, че не трябва да се бърза с производството на прототип, тъй като все още не всичко е ясно. Той искаше всички възможни алтернативи за проекта да бъдат разгледани и оценени, преди да бъде взето окончателно решение, наречено „едновременен дизайн, базиран на набор от алтернативи“. Окончателното решение трябваше да бъде взето едва след тяхното разглеждане и преценка.

Беше много важно да не се „удавиш“ в обсъждането на подробности. По-специално, обсъждането на предаването отне много време. Това беше задънена улица, към която лидерът посочи на групата за разработка: "Това трябва да спре. Спрете да мислите за хардуер. Ние, инженерите, сме свикнали да мислим само за хардуер. Но трябва да решим каква е концепцията на бъдещето е машина, а не нейното материално въплъщение. Нека забравим за хардуера и да се върнем към концепцията за качествено нова машина, която трябва да бъде създадена."

Сесията за мозъчна атака доведе разработчиците до разбирането на ключовия проблем - необходимостта от създаване на екологичен автомобил. Този проблем трябваше да стане един от основните при разработването на модела. Приус. Факт е, че досега беше възможно да се реши този проблем в рамките на електрическо превозно средство. Но след това колата се превърна в средство за транспортиране на твърде обемисти батерии. Концепцията беше спасена от идеята за хибриден двигател, с помощта на който беше възможно да се реализира оптимална връзка между двигател с вътрешно горене и електрически мотор. Оптималният режим на тяхната последователна работа беше определен с помощта на вграден компютър.

Идеята за създаване на хибриден двигател беше обмисляна и преди, но се смяташе за твърде рискована, тъй като изискваше много принципно нови решения. И фактът, че концептуалният модел на новия автомобил доведе до създаването на хибриден двигател, беше тласъкът за началото на създаването му.

Но една идея или по-скоро възможностите, които се появиха по време на нейното развитие, породиха други. Тъй като ще бъде създаден хибриден двигател, е необходимо да се изтръгне всичко възможно от него по отношение на икономичния разход на гориво, защото революцията в автомобилното потребление на енергия стана реална. Новият клас двигател отвори други възможности в оформлението на създадения автомобил.

По искане на ръководителя на групата за разработване на концепция бяха избрани най-добрите специалисти на компанията. Отново беше използван принципът на „паралелен дизайн, базиран на редица алтернативи“. Бяха разгледани 80 алтернативни варианта на хибридни двигатели. От тях бяха избрани около 10 „жизнеспособни“. След сравнителния анализ и оценка останаха четири варианта, които представляват най-голям интерес. Всеки от тях беше внимателно проучен чрез компютърно моделиране, въз основа на което беше избран най-предпочитаният вариант. Така разработката на концепцията беше завършена и беше възможно да се премине към разработването и прилагането на стратегия за организиране на масово производство на автомобил, първият в света с хибриден двигател.

За разработване на концепцията е препоръчително да се сформира група, която може да включва както специалисти в съответната предметна област, така и специалисти, притежаващи необходимите технологии за управление. Ако концепцията има междусекторен или многофункционален характер, тогава в нейния състав трябва да бъдат включени специалисти в съответните области на професионална дейност. Ръководителят на групата трябва да получи необходимите пълномощия и да отговаря за документа, разработен от групата.

Всички разпоредби на представената концепция трябва да бъдат обосновани. Препоръчително е представената концепция да се обсъди открито и да се вземат предвид предложенията, изразени при нейната подготовка.

Най-голямата опасност е формалното отношение към развитието на концепцията, нейната ясно изразена декларативност. В този случай той не може да изпълнява функциите на документ, като се вземат предвид стратегията и стратегическите планове за неговото прилагане. Концепцията не трябва да включва разпоредби, чиято осъществимост е съмнителна.

Целта на разработването на концепцията беше да се създаде управленска структура, способна да дефинира стратегически цели и ключови насоки за разработване на стратегия за развитие на обект на управление (фиг. 4.11).

А. П. Крюков

« ... Ще дам списък с понятия от типа, всяко от които, като правило, съответства Има няколко дефиниции на вида (избрани са 1-2 от най-успешните). Понятията за видове трябва да се разграничават от критериите, по които практикуващият таксономист разграничава видовете. Различни концепции могат да използват едни и същи критерии.

Биологиченпонятието вид обикновено се свързва с Новата Таксономия или Еволюционния Синтез. Видовете са „групи от действително или потенциално кръстосващи се естествени популации, които са репродуктивно изолирани от други подобни групи“ (Майр , 1942 г.; Mayr, 1968, стр.31). Има много разновидности на тази дефиниция, която стана много популярна в руската биология, многократно е обсъждана и затова няма нужда да се спираме на нея.

Ограниченията на прилагането на тази концепция също са добре известни, наложени от еднополово или клоново възпроизвеждане, хибридизация, субективност на решенията по време на алопатричното разпространение и невъзможността да се прави разлика между видовете във времето.

Политипенпонятието вид е по същество по-широкия еквивалент на биологичното понятие. Видът се състои от редица популации (имащи таксономичен ранг на подвид), само частично изолирани една от друга.

Изолиращвидовата концепция подчертава репродуктивната изолация на видовете и всъщност напомня на предишната. „Видът е система от популации; обменът на гени между тези системи в природата е ограничен или забранен поради репродуктивни изолиращи механизми или, вероятно, комбинация от няколко такива механизма" (Добжански, 1970, с. 357).

Признание концепцията, за разлика от предишната, акцентира не върху механизмите на изолация, а върху обединяването на членовете на вида. „Видът е най-голямата популация от отделни двуполови организми, които споделят обща система за оплождане“ ( Paterson, 1985, p .15). Признато е, че членовете на вида имат способността да разпознават сексуални партньори. Наличието на специфична за вида система за разпознаване на сексуални партньори -специфиченмъжкиразпознаванесистема- води до образуване на популация от кръстосващи се индивиди, репродуктивно изолирани от други видове. Следователно прилагането на концепциите за изолация и разпознаване води до подобни резултати. Предполага се, че таксономистът може да определи колко важен е даден признак или характеристика за тялото да разпознае партньора, което всъщност е почти невъзможно.

Генетиченконцепцията дефинира вида като репродуктивна общност от бисексуални индивиди с кръстосано оплождане, споделящи общ генофонд (Добжански , 1950). Опитът да се разчита на генетичните различия между таксоните би бил оправдан, ако не се сблъска с редица трудности. Като неравномерни нива на дивергенция за различни гени и в различни линии, невъзможност да се установи минималното необходимо ниво на междувидови генетични различия и накрая, неравномерно и недостатъчно генетично познание за видовете. Следователно на практика генетичната концепция се оказа не по-добра от биологичната.

Клъстер от генотипни видове По дефиниция видовете са разпознаваеми генотипни „групи, разпознати от недостатъци на междинни индивиди, както в единични локуси (дефицит на хетерозигота), така и в множество локуси (силна корелация или неравновесие между локуси, които са се отклонили между клъстерите)“ ( Mallet, 1995, p. .296). Когато такива видове влязат в контакт, не се образуват никакви или малко междинни индивиди. Авторът се е опитал да даде дефиниция, независима от всякакви теории за произхода и поддържането на видовете. Подобно на фенетичната концепция, идентифицируемостта на видовете е подчертана, но с ударение върху генетиката.

Еволюционенпонятието разбира под вид „... родословие (последователност от популации от предци до потомци), развиващо се независимо от другите (линии) и имащо своя собствена еволюционна роля и тенденции“ (Симпсън, 1961 г., стр .153). Концепцията се основава на наблюдението, че населението запазва своята цялост въпреки възможността за някакъв обмен с други. Това определение подчертава обхвата на вида във времето. Един вид запазва своята идентичност в сравнение с другите, има свои собствени еволюционни тенденции и историческа съдба. Тази концепция се прилага за всякакъв вид видове, включително безполови организми, и е доста популярна, макар и неоперативна.

Екологиченконцепция. „Видът е линия (или поредица от тясно свързани линии), заемаща адаптивна зона, минимално различна от всяка друга линия в неговия ареал, и развиваща се независимо от всички линии извън своя ареал“ ( Van Valen, 1976, p . 233). Подчертава се значението на естествения подбор за поддържане на вида. Това определение може да се разглежда като развитие на концепцията на Дж. Симпсън. Предполага се, че нишите са дискретни адаптивни зони с празнини между тях. В реалния свят обаче идентифицирането на адаптивни зони е трудно. Освен това концепцията се основава на погрешната предпоставка, че е невъзможно два различни вида да заемат една и съща ниша, дори и за кратко време.

Концепция съединител на кола.„Видът е най-голямата популация с потенциал за фенотипна връзка (сплотеност) поради вътрешни механизми за свързване“, тоест способността за генетичен и/или демографски обмен (Темпълтън , 1989). Тази концепция съчетава компоненти на еволюционни, екологични, изолационни и разпознаващи концепции. Подчертават се механизми на свързване, които поддържат генетичната свързаност на еволюционните линии чрез микроеволюционни процеси като генен поток, генетичен дрейф и естествен подбор. В същото време изолиращите механизми предотвратяват генния поток и по този начин ограничават популациите. Необходимостта от ниша се признава като водеща и до свързване. Концепцията се прилага и за таксони, които се размножават без полово размножаване. Оперативно обаче е трудно да се разпознае свързването в природата и следователно да се приложи тази концепция на практика.

Филогенетичен Концепцията за вида е една от най-популярните напоследък, включително в домашната биология. Възниква в рамките на идеологията на филогенетичната систематика или кладистика и всъщност съчетава три разновидности.

Първото определение е известно още като кладистиченконцепция за вида (Ридли ,1989) или концепцията на Хенинг (Никсън, Уилър , 1990). Един вид е „...поредица от организми между два акта на видообразуване, или между едно събитие на видообразуване и едно събитие на изчезване, или са произлезли от акт на видообразуване“ (Ридли, 1989, стр .3). Тази концепция подчертава кладогенезата като разделяне на родословието и нейните приложения във връзка с границите на видовете.

Втора филогенетика концепцията се основава на монофилията и приложението към видовете на разбирането на W. Henning за разликата между монофилия и парафилия. „Видът е популация или група от популации, определени от един или повече апоморфни признака (Росен , 1979, стр.277). Видовете са реални, ако са монофилетични и се поддържат от апоморфии. Друга дефиниция: „монофилетична група от организми, разпозната като родословие въз основа на общи, наследствени характеристики и приписана на вид поради причинно-следствени фактори, които подкрепят родословията като най-малките важни монофилетични групи, признати във формалната класификация“ (Мишлер, 1985, стр.213).

треторазнообразие филогенетиченконцепцията е най-практична, защото разчита на диагностиката на характеристиките, независимо дали тези характеристики са апоморфни. „Видът е най-малката съвкупност от популации (сексуални организми) или линии (безполови), диагностицирани чрез уникална комбинация от състояния на характера в организмите, които се сравняват“ ( Nixon, Wheeler, 1990, p . 218). Друго определение: „Видът е най-малкият диагностициран клъстер от организми, в рамките на който се наблюдават родителските връзки на предци и потомци“ (Крафт, 1983, стр .170). Тази концепция стана популярна в орнитологията. Обикновено се приема монофилетичност на даден филогенетичен вид, въпреки че това е трудно да се докаже. На практика обикновено се свежда до тясно морфологично понятие, така че прилагането му води до рязко увеличаване на броя на видовете в списъците. По-подробно описание на тази концепция в сравнение с биологичната е дадено в статията на А. А. Назаренко в този сборник.

Генеалогичен понятието отразява идеите на систематиката и популационната биология. „Видът е изключителна група от организми, в които гените се сливат (сливат се ) в прародителско състояние в рамките на тази група по-скоро, отколкото между който и да е член на групата и всякакви организми извън нея" ( Baum, Shaw, 1995, p .290). С други думи, всички членове на един вид са по-свързани един с друг, отколкото с други организми извън него. Някои класифицират това определение като филогенетична или монофилетична концепция.

Фенетиченконцепцията възниква в рамките на идеологията на числовата таксономия. „Видът е (а) най-малкият (най-хомогенен) клъстер, който може да бъде разпознат по определени критерии като различен от други клъстери, или (б) фенетична група с определено разнообразие под субгенерична категория“ (Снит, Сокал, 1973, с .365). Очаква се по-удобно използване на това определение в таксономичната практика.

Морфологичен концепцията за вид предполага наличието на ясно прекъсване - хиатус - по някакъв начин от всеки друг вид. Не може да се счита за модерен, но все още се използва широко от практичните таксономисти. Напоследък се използва, изрично или имплицитно, когато се работи не само със самата морфология, но и с молекулярно-генетични, поведенчески характеристики, химични и физиологични характеристики и т.н.

Разгледаните понятия не изчерпват списъка с предложени понятия за видове: агамични видове, съставни видове, еволюционно значими единици, генеалогично съответствие, генофонд, междувъзлови, безразмерни, политетични, репродуктивна конкуренция, последователни и таксономични (Мейдън , 1997). Всички концепции могат да бъдат оценени от гледна точка на тяхната теоретична значимост, универсалност, оперативност и приложимост (за конкретен клас биоразнообразие). Съответни класификации на понятията на формата (Мейдън , 1997), тяхната йерархия е разработена, демонстрирайки позицията, че всички те отразяват една обща концепция за вида (де Кейрош , 1998). Беше отбелязано, че опитите да се направи която и да е концепция по-оперативна водят до теоретично погрешен дизайн (Хъл, 1997 г.)".

Проблеми на еволюцията. Т.5. Владивосток: Далнаука, 2003. С.31-39.

P.S. . Филогенетичната концепция за вид и всички останали, основана на идеята за монофилия (и определението за вид като отделна клада, изолирана върху дървото на дивергенция на подвидови форми на родителския вид; отделянето на такава клада е белязан от специфични апоморфии, без значение морфологични или молекулярни) буди силни съмнения у мен. В края на краищата, еволюцията на подвидово и дори почти видово ниво е мрежеста, а не дивергентна - дори напълно изолирани изолати могат на следващия етап от своята история да влязат във вторичен контакт и да образуват "разпространена" хибридна зона със сливането на видовете . И тъй като дъщерните видове се отделят от маргиналните популации на майката, преходът от „мрежата“ към „дървото“, разпадането на „клетката“ на първия в изолирани „клонове“ на втория, става постепенно и не внезапно, както мълчаливо се приема в дивергентния модел.