خانه » دکور » تاریخ در داستان ها مبارزه در محافل حاکم در اطراف استولیپین

تاریخ در داستان ها مبارزه در محافل حاکم در اطراف استولیپین

اصلاحات اجتماعی

(lat. reformare - تصحیح، تبدیل) - شکلی از دگرگونی های اجتماعی که از بالا توسط نیروهای حاکم انجام می شود تا تضادهای معینی را در زندگی اجتماعی-اقتصادی و سیاسی حل کنند (یا ظاهر حل آنها را ایجاد کنند).

به طور متعارف، می توان در مورد چندین نوع R. s صحبت کرد. اینها اولاً اصلاحاتی است که توسط طبقه استثمارگر حاکم به منظور تقویت، تقویت مواضع و سازگاری با شرایط متغیر انجام می شود. آنها معمولاً دنبال می‌شوند، همانطور که می‌گویند ادامه طبیعی و منطقی آن هستند. در مرحله بعد، ما باید اصلاحاتی را برجسته کنیم که طبقات استثمارگر حاکم تحت تأثیر جنبش انقلابی در حال توسعه توده‌های کارگر که موجودیت آنها را تهدید می‌کند یا در نتیجه درک درس‌های انقلاب‌های پیروز در کشورهای دیگر مجبور به انجام آن‌ها هستند. در معنای خود، این اصلاحات تسلیم جزئی رژیم های حاکم است که دیگر نمی توانند «به روش قدیمی» حکومت کنند، بلکه برای حفظ سلطه به عنوان یک کل امتیاز می دهند. آنها می توانند بسیار سطحی باشند، به عنوان ابزاری برای فریب توده ها، منحرف کردن آنها از مبارزه انقلابی، و بسیار رادیکال، باز کردن دامنه خاصی برای پیشرفت تاریخی، حتی گاهی اوقات ابزاری برای حل مشکلات فردی انقلاب. برای نشان دادن آخرین نوع دگرگونی اجتماعی، کلاسیک های مارکسیسم مفهوم خاصی را مطرح کردند - "انقلاب از بالا". در عین حال، آنها بر ماهیت بسیار متناقض پیامدهای خود تأکید کردند. بنابراین، لنین، در مورد اصلاحات دهه 60 صحبت می کند. قرن نوزدهم در پروس و اتریش نوشت که آنها اجرا شدند " بر خلافمنافع کارگران، در زیان آورترینبرای کارگران، با حفظ سلطنت، امتیازات اشراف، بی قانونی در روستاها، و انبوهی از بقایای دیگر قرون وسطی» (ج 20، ص 311). ارزیابی لنین از اصلاحات دهقانی 1861 در روسیه مشابه بود.

انقلابیون واقعی، با در نظر گرفتن انقلاب مؤثرترین راه برای حل تضادهای طبقاتی، از نگرش نیهیلیستی نسبت به اصلاحات و انکار قاطعانه نقش مترقی خود فاصله دارند. تأکید مکرر بر این واقعیت که اصلاحات به عنوان یک نوع جنبش تکاملی فقط «محصول جانبی مبارزه طبقاتی انقلابی» است (نگاه کنید به. لنین V.I.پر شده مجموعه نقل، ج 44، ص. 147، 228-229)، پیوسته با انتقاد از انواع مختلف اصلاح طلبان، «که به طور مستقیم یا غیرمستقیم آرزوها و فعالیت های طبقه کارگر را با اصلاحات محدود می کنند»، خاطرنشان کرد: «مارکسیست ها، برخلاف آنارشیست ها، مبارزه برای اصلاحات را تشخیص می دهند. ” (جلد 24، ص 1) (نک.).

در شرایط مدرن، محافل حاکم بر دولت‌های بورژوازی نه تنها از طریق تقویت گرایش‌های نظامی-فاشیستی (خشونت آشکار، قانون‌گذاری ضد کارگری و غیره)، بلکه با انجام اصلاحات مختلف (در زمینه اقتصاد) تلاش می‌کنند تا قدرت سیاسی خود را حفظ کنند. ، مدیریت دولتی، آموزش و غیره) که ماهیت سرمایه داری را تغییر نمی دهد، اما با برآورده کردن خواسته های کارگران، عموماً با خواسته های پیشرفت علمی، فنی و اجتماعی مطابقت دارد. آنها تحت تأثیر موفقیت های کشورهای سوسیالیستی، مبارزه طبقاتی، برای جلوگیری از شوک های خطرناک برای سیستم بورژوایی، امتیازات خاصی را به زحمتکشان می دهند. در کشورهای سرمایه داری که مواضع احزاب کمونیست کاملاً قوی است، مارکسیست ها این سؤال را مطرح می کنند که امکان استفاده از اصلاحات به عنوان ابزاری برای فشار تدریجی و شدیدتر، حمله به مواضع سرمایه و ایجاد شرایط مساعد برای مبارزه برای سوسیالیسم در تعدادی از کشورهایی که خود را از وابستگی استعماری رها کرده اند، به دنبال به اصطلاح. اصلاحاتی که توسط دولت در جهت منافع مردم انجام می شود می تواند ابزار تحولات مهم اجتماعی-اقتصادی باشد، که در برخی موارد شرایط را برای گذار به سوسیالیسم ایجاد می کند.

پس از دولت پرولتاریا، قدرت مردمی نیز مجموعه ای کامل از اصلاحات را انجام می دهد و به آن دگرگونی هایی که با استقرار آغاز می شود ادامه می دهد. در سوسیالیسم، به دلیل عدم وجود تضادهای طبقاتی، تغییرات کیفی در حوزه های خاصی از زندگی اجتماعی ماهیت تغییرات تدریجی است که توسط دولت سوسیالیستی با مشارکت فعال توده های کارگر انجام می شود.

کمونیسم علمی: فرهنگ لغت. - م.: پولیتزدات. الکساندروف V.V.، Amvrosov A.A.، Anufriev E.A.، و غیره؛ اد. A. M. Rumyantseva. 1983 .

ببینید "اصلاحات اجتماعی" در سایر لغت نامه ها چیست:

اصلاحات اجتماعی دایره المعارف جامعه شناسی

اصلاحات اجتماعی- فرانک reforme، از لات. تحول، دگرگونی، تغییر، نوآوری، سازماندهی مجدد هر جنبه ای از زندگی اجتماعی (نظام ها، نهادها، نهادها) که پایه های ساختار سیاسی-اجتماعی موجود را از بین نبرد و... کتاب مرجع جامعه شناسی

اصلاحات اجتماعی- (از لاتین reformo I transform) انگلیسی. اصلاحات، اجتماعی؛ آلمانی Sozialreform، fr. reforme sociale; 1. دگرگونی، تغییر، سازماندهی مجدد ک.ل. جنبه های زندگی اجتماعی (نظم ها، نهادها، نهادها)، بدون تخریب پایه های موجود... ... فرهنگ توضیحی جامعه شناسی

اصلاحات- (لات. reformo) دگرگونی معرفی شده توسط قانون. به ویژه، روند دگرگونی دولت که توسط مقامات از سر ناچاری آغاز شده است. هدف نهایی هر اصلاحی تقویت و به روز رسانی پایه های دولتی است که، ... ... ویکی پدیا

روانشناسی اجتماعی و جامعه (مجله)- روانشناسی اجتماعی و جامعه تخصص: تعاملات و تأثیرات متقابل در سیستم «شخصیت – گروه – جامعه» فراوانی: 4 بار در سال زبان: روسی ... ویکی پدیا

تاریخ اجتماعی- تعریف کلی تاریخ اس. در مفهوم کلی تاریخ، هم به معنای علم و هم به مفهوم موضوع مورد مطالعه این علم (نگاه کنید به)، تاریخ S. در مقابل تاریخ فرهنگی (نگاه کنید به) و سیاسی است. منظور ما از S. history به معنای محدود، تاریخ است... فرهنگ لغت دایره المعارف F.A. بروکهاوس و I.A. افرون

سیاست اجتماعی- (سیاست اجتماعی) رشته تحصیلی که شامل بررسی اقتصادی، سیاسی، اجتماعی حقوقی و جامعه شناختی راه هایی است که سیاست های دولت مرکزی و محلی بر زندگی افراد و جوامع تأثیر می گذارد. سیاست اجتماعی مانند ...

اصلاحات- (فرانسوی رفرم، از لاتین reformo I transform) دگرگونی، تغییر، سازماندهی مجدد هر جنبه ای از زندگی اجتماعی (نظام ها، نهادها، آموزش) با حفظ پایه های سیستم اجتماعی موجود. اصلاحات اجتماعی... تحصیلات حرفه ای. فرهنگ لغت

اصلاحات اجتماعی- (اصلاح اجتماعی) اقدامات سیاسی و اجتماعی انجام شده برای رفع معضلات اجتماعی. جنبش های اصلاحی مترقی و ساختارهای اداری ایجاد شده برای اجرای آنها به عنوان ویژگی اصلی... ... فرهنگ لغت توضیحی بزرگ جامعه شناختی

اصلاحات (از لاتین reformo - دگرگونی) تغییری است که از بالا توسط محافل حاکم در هر جنبه مهم زندگی اجتماعی و با حفظ پایه های ساختار اجتماعی موجود انجام می شود. دامنه اصلاحات متفاوت است. آنها می توانند در مقیاس بزرگ یا پیچیده باشند و جنبه های مختلف زندگی اجتماعی را پوشش دهند یا فقط جنبه های خاصی را در بر گیرند. اصلاحات جامعی که به موقع انجام شود و مشکلات مبرم از راه های مسالمت آمیز حل شود، می تواند از انقلاب جلوگیری کند.

اصلاحات در مقایسه با انقلاب ها ویژگی های خاص خود را دارند:

انقلاب یک دگرگونی ریشه ای است، اصلاحات جزئی است.

انقلاب رادیکال است، اصلاحات تدریجی تر است.

انقلاب (اجتماعی) نظام قبلی را ویران می کند»] اصلاحات پایه های خود را حفظ می کند.

انقلاب تا حد زیادی به صورت خودجوش انجام می شود، اصلاحات - آگاهانه (از این رو، به یک معنا، اصلاحات را می توان "انقلاب از بالا" و انقلاب - "اصلاحات از پایین" نامید.

اصلاحات انواع مختلفی دارد.

1. رادیکال (سیستمیک). آنها بر بسیاری از جنبه های زندگی اجتماعی تأثیر می گذارند و در نتیجه تغییر تدریجی در مبنا اتفاق می افتد و جامعه به مرحله جدیدی از توسعه می رود. به عنوان مثال، اصلاحات اقتصادی E. T. Gaidar،

2. اصلاحات معتدل. آنها اصول اولیه سیستم قبلی را حفظ می کنند، اما آنها را مدرن می کنند. به عنوان مثال، اصلاحات خروشچف.

3. اصلاحات حداقلی. اصلاحاتی که منجر به تغییرات جزئی در سیاست، دولت و اقتصاد می شود. به عنوان مثال، اصلاحات L. I. Brezhnev.

اصلاحات روسیه ویژگی های خاص خود را داشت:

اصلاحات تقریباً همیشه از بالا شروع می شد، به جز اصلاحاتی که تحت فشار جنبش انقلابی در طی اولین انقلاب روسیه 1905-1907 انجام شد.

اصلاح طلبان هنگام شروع اصلاحات اغلب برنامه مشخصی برای اجرای آنها نداشتند و نتایج آنها را پیش بینی نمی کردند. به عنوان مثال، M. S. گورباچف، که "پرسترویکا" را شروع کرد.

اصلاحات غالباً به دلیل بلاتکلیفی اصلاح طلبان، مقاومت مسئولان و اقشار خاص اجتماعی، کمبود مالی و... تکمیل نشد و نیمه کاره بود.

در تاریخ روسیه، اصلاحات سیاسی با هدف دموکراتیک کردن جامعه به ندرت انجام شده است. جهانی ترین آنها اصلاحات سیاسی M. S. گورباچف است.

شخصیت شخصی نقش زیادی در اصلاحات روسیه داشت. او بود که تصمیم نهایی را گرفت.

هنگامی که نتایج اصلاحات حذف شد، اصلاحات روسیه با اصلاحات متقابل جایگزین شد و منجر به بازگشت جزئی یا کامل به نظم قبل از اصلاحات شد.

هنگام انجام اصلاحات در روسیه، از تجربه کشورهای غربی به طور گسترده استفاده شد.

اصلاحات همیشه به هزینه مردم انجام می شد و با وخامت اوضاع مالی آنها همراه بود.

اصلاحات قرن بیستم مستثنی نبودند آنها با اصلاحات نخست وزیر روسیه 1906-1911 آغاز شدند. - P. A. Stolypin که سعی کرد مشکلات توسعه اجتماعی-اقتصادی و سیاسی را پس از اولین انقلاب روسیه 1905-1907 حل کند تا از یک انفجار انقلابی جدید جلوگیری کند. او در اوت 1906 برنامه ای از فعالیت ها را پیشنهاد کرد که | پیش بینی شده است: اجرای اصلاحات ارضی، معرفی قانون کار جدید، سازماندهی مجدد خودگردانی محلی بر اساس بدون دارایی، توسعه اصلاحات قضایی، اصلاحات آموزشی، با معرفی بعدی آموزش ابتدایی اجباری، معرفی zemstvos. در استان های غربی روسیه و غیره هدف اصلی این برنامه ادامه مدرنیزاسیون بورژوایی روسیه بود، اما بدون | جهش های تند و با رعایت مصالح «نظام تاریخی» کشور. برای اجرای آن، او از روسیه خواست که «بیست سال صلح داخلی و خارجی» به روسیه بدهد.

جای اصلی این برنامه اصلاحات ارضی بود که برای حل مسئله ارضی "از بالا" طراحی شده بود. هدف این اصلاحات ایجاد طبقه ای از زمین داران به عنوان پشتوانه اجتماعی خودکامگی در روستاها و مخالف جنبش های انقلابی بود. برای دستیابی به این هدف، محافل حاکم راه تخریب جامعه و سازماندهی حرکت اسکان دهقانان در آن سوی اورال را با هدف اختصاص زمین به آنها در آنجا در پیش گرفتند.

نتایج دوره جدید کشاورزی متناقض بود. اصلاحات ارضی استولیپین از یک سو به توسعه بخش کشاورزی، رشد تولیدات کشاورزی و توسعه مناطق فراتر از اورال کمک کرد، اما از سوی دیگر، بخش قابل توجهی از دهقانان این اصلاحات را نپذیرفتند. که ماهیت غرب گرایی داشت. به همین دلیل، مسئله ارضی یکی از اصلی ترین مسائل در انقلاب های بعدی روسیه در سال 1917 باقی ماند.

اصلاحات بیشتر کشور در قرن بیستم. مرتبط با فعالیت های بلشویک ها و پیروان آنها در دوره های مختلف تاریخ شوروی.

1. تابستان 1918 - مارس 1921 - دوره سیاست "کمونیسم جنگی" که تحت تأثیر الف) سنت تاریخی روسیه، زمانی که دولت فعالانه در مدیریت اقتصادی مداخله کرد، ب) شرایط اضطراری جنگ داخلی و ج) ایده های نظریه سوسیالیستی که بر اساس آن جامعه کمونیستی جدید در قالب یک دولت کمونی بدون کالا ارائه شد. دروابط پولی که با مبادله مستقیم محصول بین شهر و روستا جایگزین شده است. بنابراین، در چارچوب این سیاست، تلاش شد تا با کمک اقدامات قهرآمیز دولت، جهشی به سمت کمونیسم انجام شود، تحولات اقتصادی جدی با هدف ملی شدن کامل صنعت، برنامه ریزی، الغای انجام شد. روابط کالا-پول، و مصادره اجباری محصولی که از دهقانان تولید می‌کردند و غیره. چنین دگرگونی‌هایی در تضاد عمیق با قوانین عینی توسعه اجتماعی بود، به نتایج منفی منجر شد و لنین را مجبور کرد که سیاست «کمونیسم جنگی» را کنار بگذارد. ”

2. 1921-1928 - سالهای سیاست جدید اقتصادی (NEP) که در چارچوب آن تغییراتی در کشاورزی، صنعت و تجارت ایجاد شد، روابط کالایی و پولی احیا شد، بخش خصوصی، روابط بازار و غیره مجاز شد. بر اساس NEP، بازسازی اقتصاد ملی با موفقیت انجام شد، اما NEP توسط بلشویک ها به عنوان یک عقب نشینی موقت در نظر گرفته شد، یک سری بحران را پشت سر گذاشت و لغو شد.

در ژانویه 1924، در ارتباط با تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در 30 دسامبر 1922، اولین قانون اساسی دولت جدید و دومین قانون اساسی در تاریخ روسیه پس از قانون اساسی RSFSR، که قدرت شوروی را در سال 1918 تحکیم کرد، تصویب شد. به تصویب رسید.

3. دوره قبل از جنگ 1929-1941. با ساخت سریع پایه های سوسیالیسم (صنعتی شدن، جمعی کردن کشاورزی، انقلاب فرهنگی) و تشکیل یک سیستم اداری-فرماندهی که در طول جنگ بزرگ میهنی 1941-1945 تشدید می شود، مرتبط است. این دوره با برچیدن شدید NEP مشخص شد: تولید کالا در مقیاس کوچک به طور کامل از اقتصاد خارج شد، مدیریت متمرکز اقتصاد ملی، برنامه ریزی و کنترل دقیق بر کار هر شرکت ایجاد شد. در حومه شهر، انحلال سریع مزارع دهقانی فردی، خلع ید آنها تا 15٪ وجود دارد، اگرچه در سال 1929 مزارع کولاک فقط 2-3٪ را تشکیل می دادند. هدف از این کار حذف «آخرین طبقه استثمارگر» بود. به عنوان بخشی از انقلاب فرهنگی - بخشی جدایی ناپذیر از طرح لنین برای ساختن سوسیالیسم - مرتبط با صنعتی شدن و جمعی شدن، حذف بی سوادی آغاز می شود، آموزش متخصصان برای اقتصاد ملی آغاز می شود، دانشگاه های فنی و کشاورزی ایجاد می شوند، اغلب با کاهش. در برنامه درسی، مدارس کارگری به نظر می رسد جوانانی را تربیت می کنند که می خواهند از آموزش متوسطه و عالی فارغ التحصیل شوند. انقلاب فرهنگی همچنین یک کار دیگر را حل کرد - شکل گیری آگاهی سوسیالیستی کارگران، تلقین توده ای به مردم در روح ایدئولوژی کمونیستی. حزب کمونیست با ایجاد اصل حزب گرایی در ادبیات و هنر، اصل "رئالیسم سوسیالیستی"، به شدت بر جلوگیری از مخالفت در آنجا و در کل جامعه نظارت داشت.

در دسامبر 1936، قانون اساسی جدیدی تصویب شد که در آن اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک کشور سوسیالیستی اعلام شد.

4. در سالهای پس از جنگ 1945-1953. روند تقویت نظام توتالیتر ادامه یافت. در سال 1947 ، اصلاحات پولی انجام شد که امکان غلبه بر فروپاشی کامل سیستم پولی و مالی را فراهم کرد ، سیستم کارت لغو شد و اصلاح قیمت ها انجام شد. در این دوره، تلاشی برای اصلاح کشاورزی تنزل‌آمیز صورت گرفت. سانسور در زندگی معنوی جامعه تشدید شد، مبارزات ایدئولوژیک و سرکوب ها گسترش یافت.

5. 1953-1964 ■- دوره "ذوب" - دوره اصلاحات بحث برانگیز N.S. خروشچف در حوزه های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در چارچوب سیستم اداری-فرماندهی. این زمان افشای کیش شخصیت استالین در کنگره XX CPSU است، آغاز جنبش دگراندیشان، اولین گام ها به سوی دموکراتیزه کردن جامعه شوروی.

6. 1964-1985 - این زمان برژنف (تا سال 1982) و جانشینانش یو.و.و. سال های اول حکومت برژنف به هم متصل است

با اصلاحات سال 65 در حوزه کشاورزی با هدف افزایش آن با استفاده از اهرم های اقتصادی (افزایش قیمت خرید، کاهش طرح عرضه اجباری غلات، قیمت فروش محصولات فوق برنامه به دولت کاهش یافت. 50٪ افزایش یافته است)؛ صنعت به منظور گسترش استقلال بنگاه ها؛ مدیریت اقتصاد ملی در چارچوب اولین سیستم اداری-فرماندهی که فقط موفقیت موقتی به همراه داشت و سپس کشور شروع به فرو رفتن در "رکود" کرد.

در سال 1977، قانون اساسی جدید اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رسید - قانون اساسی "سوسیالیسم توسعه یافته"، که نقش رهبری CPSU را در جامعه تثبیت کرد (ماده 6 قانون اساسی)، که در این دوره به طور فعال با جنبش مخالف مبارزه می کرد.

7. 1985-1991 - زمان "پرسترویکا" گورباچف، اصلاحات عمیق در حوزه های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی: با گلاسنوست، لغو سانسور و انحصار CPSU، آغاز ایجاد یک سیستم چند حزبی مشخص شد. و دموکراتیک کردن نظام انتخاباتی، تلاش برای اصلاح دولت ملی. دستگاه های اتحاد جماهیر شوروی

بنابراین، قرن بیستم مملو از تعداد زیادی اصلاحات و تلاش برای اجرای آنها بود. از یک سو به عنوان دوره تاریخی دستاوردها و پیروزی های بزرگ جهانی در عرصه های مختلف زندگی و از سوی دیگر به عنوان دوره ای از اشتباهات بزرگ به دلیل ناهماهنگی بین سیستم های اقتصادی و سیاسی دولت شناخته می شود. . به همین دلیل، روسیه مدرن با یک موضوع تاریخی مواجه است

وظیفه حرکت به سمت توسعه ارگانیک از طریق اصلاحات بنیادی جدید است.

"بسته اصلاحات" استولیپین به برنامه هایی برای نوسازی روستاهای روسیه محدود نمی شد. دگرگونی سیستم ارضی، که در هنگام حمله به جامعه انجام شد، مستلزم سازماندهی مجدد سیستم خودگردانی محلی بود تا به صاحبان دهقان مکان‌های بیشتری در زمستووس بدهد، جایی که اشراف مطلقاً در آن تسلط داشتند. این هدف توسط پروژه اصلاحات zemstvo که توسط وزارت امور داخلی تهیه شده بود و از جمله موارد دیگر، تضعیف کنترل شدید بوروکراسی بر روی zemstvos را فراهم کرد. پروژه اصلاحات دادگاه محلی، نهاد عدالت صلح را که در سال 1864 معرفی شد و در دوران ضد اصلاحات حذف شد، احیا کرد. هدف این عمل تا حدودی بهبود سیستم عدالت محلی بود که ماهیت قدیمی، طبقاتی داشت و دهقانان را محکوم به فقدان حقوقی قانونی می کرد. با این حال، در سال 1906، با فرمان 5 اکتبر، برخی از محدودیت های قانونی که برای جمعیت روستایی وجود داشت (گذرنامه، ورود به خدمات دولتی و غیره) حذف شد. استولیپین نیز در برنامه خود جایگاه مهمی را به موضوع دینی اختصاص داد. «بسته» او شامل تعدادی لایحه بود که برای کاهش وضعیت مومنان قدیمی و متحدانی که به زور به ارتدکس گرویدند طراحی شده بود. لغو محدودیت های تبعیض آمیز ایجاد شده برای کلیساهای هترودکس (یعنی مسیحی، اما غیر ارتدوکس)، اجازه گذار از ارتدکس به سایر ادیان مسیحی، تسهیل ازدواج های مختلط - همه اینها قرار بود تا شدت مبارزه مذهبی را کاهش دهد و به تا حدی، با تحقق اصل آزادی وجدان - برای دادن شخصیت قانونی تر و مدرن تر به سیستم دولتی روسیه. مؤلفه های برنامه استولیپین همچنین شامل پروژه هایی برای تغییر مدیریت محلی بود که تقویت بخش های استانی و ناحیه ای مکانیسم بوروکراتیک و پروژه معرفی آموزش ابتدایی همگانی را فراهم می کرد. در نهایت اصلاحاتی در زمینه قانون کار (معرفی بیمه کارگران و ...) برنامه ریزی شد.

همه این پروژه ها قبل از به قدرت رسیدن P.A. Stolypin آماده شد و او آنها را در مراحل مختلف توسعه متوقف کرد. با این حال، جمع آوری شده در یک "بسته" به همراه اقداماتی که سیاست ارضی جدید را اجرا می کرد، به اجزای یک برنامه یکپارچه با هدف مدرن سازی کشور و جلوگیری از یک انفجار انقلابی جدید تبدیل شدند.

برنامه استولیپین با مخالفت جدی جناح راست روبرو شد. هدف اصلی انتقاد، جدای از اصلاحات ارضی، مهمترین جزء "بسته" - پروژه های تغییر نهادهای دولتی محلی بود. در جریان تکامل سرمایه داری کشور، موقعیت های اقتصادی اشراف زمینی تضعیف شد، که آنها را وادار کرد تا به ویژه برای امتیازات سیاسی خود، به ویژه تسلط خود در مؤسسات زمستوو، ارزش قائل شوند. مالکان به هیچ وجه قصد نداشتند آن را به نفع مالکان "جدید" رها کنند، زیرا از نابودی کامل مالکیت اراضی نجیب می ترسیدند. اشراف شکایت کردند که اصلاحات برنامه ریزی شده توسط دولت «بقدر بزرگ، آنقدر بزرگ است که ما قدرت یا ابزار کافی برای زنده ماندن از آنها نداریم». طرح اصلاح ادارات محلی با رد شدید اشراف مواجه شد که بر اساس آن، از جمله، قرار بود قدرت اداری در شهرستان را به نام تقویت آن در دست یکی از مقامات منصوب شده توسط دولت متمرکز کند. دولت، و نه رهبر شهرستان از اشراف، همانطور که قبلا بود. محافظه کارترین محافل در اردوگاه دولتی بر اساس منافع صرفاً خودخواهانه و باریک طبقاتی و علاوه بر این، ترس از اینکه اصلاحات لیبرال باعث هرج و مرج و انقلاب شود، با اجرای تقریباً تمام ابتکارات پی. ا. استولیپین، به استثنای اصلاحات ارضی، مخالفت کردند. با این حال، آنها اغلب به شدت انتقاد می کردند.

مهمترین سنگر مخالفت با مسیر استولیپین در سمت راست، سازمان نجیب تمام روسیه - شورای اشراف متحد بود. این سازمان که در سال 1906 تأسیس شد و با غیور از منافع زمین داران دفاع می کرد، وزن سیاسی بسیار زیادی داشت و تأثیر زیادی بر روند مدیریت دولتی داشت، زیرا ارتباطات گسترده ای در دنیای دیوانی-بوروکراسی داشت و این فرصت را داشت که خود امپراتور را در جریان قرار دهد. خواسته های آن شورای ایالتی همچنین با برنامه های P.A. Stolypin مخالفت کرد، جایی که نمایندگان واکنش افراطی لحن را تعیین کردند. روحانیون بالاتر از طرح های اصلاح دینی ناراضی بودند.

جناح راست نیز از سیاست P.A. Stolypin در قبال دومای دولتی عصبانی شد. در محافل محافظه کار احساسات شدیدی به نفع لغو یا تبدیل آن به یک نهاد مشورتی قانونگذاری وجود داشت که از توانایی (حداقل تا حدی) برای محدود کردن قدرت تزار محروم بود. نیکلاس دوم نیز با این افکار همدردی کرد. محافل محافظه‌کار که از ریشه‌گیری سنت‌های پارلمانی در روسیه می‌ترسیدند، حتی از دومای سوم کاملاً وفادار ناراضی بودند و رویای کودتای رادیکال‌تر از سوم ژوئن را در سر می‌پرورانند. در همین حال، P.A. Stolypin حفظ دوما را به عنوان یک نهاد قانونگذاری ضروری دانست.

در 1907-1911 مبارزه شدیدی در راس حول موضوع جهت‌گیری دوره دولتی، درباره سرنوشت برنامه اصلاحات استولیپین وجود داشت، مبارزه‌ای که هم آشکارا (در دوما، شورای دولتی و غیره) و هم در پشت صحنه انجام می‌شد. (در حوزه های دادگاه). این درگیری ها در سال های 1909 و 1911 به اوج خود رسید، در طول بحران های به اصطلاح اول و دوم "وزارت"، زمانی که P.A. استولیپین دو بار خود را در آستانه استعفا دید. تحت فشار مخالفان قدرتمند خود، P.A. Stolypin که نمی توانست به اندازه کافی بر نیروهای سیاسی تأثیرگذار تکیه کند، مجبور شد مانور دهد و بخش های مهمی از برنامه خود را رها کند. برخی از لوایح (در مورد مسائل مربوط به خودگردانی محلی، در مورد حذف تعدادی از محدودیت های مذهبی و غیره) که قبلاً توسط دومای دولتی تصویب شده بود، در شورای دولتی شکست خوردند. استولیپین تحت فشار جناح راست و تا حدی به انگیزه خود، برنامه اولیه و بسیار گسترده دولت را در مورد مسئله کارگری که با روحیه اصلاح طلبانه طراحی شده بود، محدود کرد. موضوع فقط به انتشار چند قانون بیمه محدود شد که پس از تاخیرهای طولانی در سال 1912 تصویب شد. نظرات آنها به تزار نزدیکتر بود ، که به ویژه به P.A. استولیپین مشکوک بود که با اتکا به دوما تلاش می کند تا پادشاه را از رهبری امور دولتی دور کند. در 1 سپتامبر 1911، P.A. Stolypin، که مواضع وی پس از دومین بحران "وزارت" به طور قابل توجهی تضعیف شد، توسط مامور پلیس مخفی D.G.

اصلاحات(از لاتین reformo - تبدیل) - تغییری که از بالا توسط محافل حاکم در هر جنبه مهم زندگی اجتماعی انجام می شود و در عین حال پایه های ساختار اجتماعی موجود را حفظ می کند. دامنه اصلاحات متفاوت است. آنها می توانند در مقیاس بزرگ یا پیچیده باشند و جنبه های مختلف زندگی اجتماعی را پوشش دهند یا فقط جنبه های خاصی را در بر گیرند. اصلاحات جامعی که به موقع اجرا شود و مشکلات مبرم از طریق مسالمت آمیز حل شود، می تواند از انقلاب جلوگیری کند.

اصلاحات در مقایسه با انقلاب ها ویژگی های خاص خود را دارند:

· انقلاب - تحول رادیکال، اصلاحات - جزئی.

· انقلاب رادیکال است، اصلاحات تدریجی تر است.

· انقلاب (اجتماعی) نظام قبلی را ویران می کند، اصلاحات پایه های آن را حفظ می کند.

· انقلاب تا حد زیادی به صورت خودجوش انجام می شود، اصلاحات - آگاهانه (از این رو، به یک معنا، اصلاحات را می توان "انقلاب از بالا" و انقلاب - "اصلاحات از پایین" نامید).

اصلاحات انواع مختلفی دارد.

اصلاحات روسیه ویژگی های خاص خود را داشت:

· اصلاحات تقریباً همیشه از بالا شروع می شد، به جز اصلاحاتی که تحت فشار جنبش انقلابی در طی اولین انقلاب روسیه 1905-1907 انجام شد.

· اصلاح طلبان هنگام شروع اصلاحات اغلب برنامه مشخصی برای اجرای آنها نداشتند و نتایج آنها را پیش بینی نمی کردند. به عنوان مثال، M. S. گورباچف، که "پرسترویکا" را شروع کرد.

· اصلاحات غالباً به دلیل بلاتکلیفی اصلاح طلبان، مقاومت مسئولین و اقشار خاص اجتماعی، کمبود مالی و ... تکمیل نشد و نیمه کاره بود.

· در تاریخ روسیه، اصلاحات سیاسی با هدف دموکراتیک کردن جامعه به ندرت انجام شده است. جهانی ترین آنها اصلاحات سیاسی M. S. گورباچف است.

· شخصیت نقش بزرگی در اصلاحات روسیه داشت. او بود که تصمیم نهایی را گرفت.

· اصلاحات روسیه متناوب با اصلاحات ضد اصلاحات، زمانی که نتایج اصلاحات حذف شد، به بازگشت جزئی یا کامل به نظم پیش از اصلاحات منجر شد.

· هنگام انجام اصلاحات در روسیه، از تجربه کشورهای غربی به طور گسترده استفاده شد.

· اصلاحات همیشه به هزینه مردم انجام می شد و با وخامت اوضاع مالی آنها همراه بود.

اصلاحات قرن بیستم مستثنی نبودند آنها با اصلاحات نخست وزیر روسیه 1906-1911 آغاز شدند. - P. A. Stolypin که سعی کرد مشکلات توسعه اجتماعی-اقتصادی و سیاسی را پس از اولین انقلاب روسیه 1905-1907 حل کند تا از یک انفجار انقلابی جدید جلوگیری کند. در آگوست 1906، او برنامه ای از فعالیت ها را پیشنهاد کرد که شامل: انجام اصلاحات ارضی، معرفی قانون جدید کار، سازماندهی مجدد خودگردانی محلی بر اساس بدون دارایی، توسعه اصلاحات قضایی، اصلاحات آموزشی با معرفی بعدی آموزش ابتدایی اجباری، مقدمه از zemstvos در استان های غربی روسیه، و غیره. هدف اصلی این برنامه تداوم مدرنیزاسیون بورژوایی روسیه، اما بدون جهش ناگهانی و با رعایت منافع «نظام تاریخی» کشور بود. برای اجرای آن، او از روسیه خواست که «بیست سال صلح داخلی و خارجی» به روسیه بدهد.

اصلاحات بیشتر کشور در قرن بیستم. مرتبط با فعالیت های بلشویک ها و پیروان آنها در دوره های مختلف تاریخ شوروی.

1. تابستان 1918 - مارس 1921 - دوره سیاست "کمونیسم جنگی" که تحت تأثیر الف) سنت تاریخی روسیه، زمانی که دولت فعالانه در مدیریت اقتصادی مداخله کرد، ب) شرایط اضطراری جنگ داخلی و ج) ایده های تئوری سوسیالیستی که بر اساس آن جامعه کمونیستی جدید در قالب یک دولت کمونی بدون روابط کالایی-پولی ارائه می‌شود و با مبادله مستقیم محصول بین شهر و روستا جایگزین می‌شود. بنابراین، در چارچوب این سیاست، تلاش شد تا با کمک اقدامات قهرآمیز دولت، جهشی به سمت کمونیسم انجام شود، تحولات اقتصادی جدی با هدف ملی شدن کامل صنعت، برنامه ریزی، الغای انجام شد. روابط کالایی و پولی و مصادره اجباری محصولی که از دهقانان تولید می‌کردند و غیره. چنین دگرگونی‌هایی در تضاد عمیق با قوانین عینی توسعه اجتماعی بود، به نتایج منفی منجر شد و لنین را مجبور کرد که سیاست «کمونیسم جنگی» را کنار بگذارد. .

2. 1921–1928 - سالهای سیاست جدید اقتصادی (NEP) که در چارچوب آن تغییراتی در کشاورزی، صنعت و تجارت ایجاد شد، روابط کالایی و پولی احیا شد، بخش خصوصی مجاز شد، روابط بازار و غیره. بر اساس NEP، بازسازی اقتصاد ملی با موفقیت انجام شد، اما NEP توسط بلشویک ها به عنوان یک عقب نشینی موقت در نظر گرفته شد، یک سری بحران را پشت سر گذاشت و لغو شد.

3. دوره قبل از جنگ 1929-1941 با ساخت سریع پایه‌های سوسیالیسم (صنعتی‌سازی، جمع‌آوری کشاورزی، انقلاب فرهنگی) و شکل‌گیری یک سیستم اداری-فرماندهی، که در طول جنگ بزرگ میهنی 1941-1945 تشدید می‌شود، مرتبط است. این دوره با برچیدن شدید NEP مشخص شد: تولید کالا در مقیاس کوچک به طور کامل از اقتصاد خارج شد، مدیریت متمرکز اقتصاد ملی، برنامه ریزی و کنترل دقیق بر کار هر شرکت ایجاد شد. در حومه شهر، انحلال سریع مزارع دهقانی انفرادی، خلع ید آنها تا 15٪ وجود دارد، اگرچه در سال 1929 مزارع کولاک تنها 2-3٪ را تشکیل می دادند. هدف از این کار حذف «آخرین طبقه استثمارگر» بود. به عنوان بخشی از انقلاب فرهنگی - بخشی جدایی ناپذیر از طرح لنین برای ساختن سوسیالیسم - مرتبط با صنعتی شدن و جمعی شدن، حذف بی سوادی آغاز می شود، آموزش متخصصان برای اقتصاد ملی آغاز می شود، دانشگاه های فنی و کشاورزی ایجاد می شوند، اغلب با کاهش. در برنامه درسی، مدارس کارگری به نظر می رسد جوانانی را تربیت می کنند که می خواهند از آموزش متوسطه و عالی فارغ التحصیل شوند. انقلاب فرهنگی همچنین یک کار دیگر را حل کرد - شکل گیری آگاهی سوسیالیستی کارگران، تلقین توده ای به مردم در روح ایدئولوژی کمونیستی. حزب کمونیست با ایجاد اصل حزب گرایی در ادبیات و هنر، اصل "رئالیسم سوسیالیستی"، به شدت بر جلوگیری از مخالفت در آنجا و در کل جامعه نظارت داشت.

در دسامبر 1936، قانون اساسی جدیدی تصویب شد که در آن اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک کشور سوسیالیستی اعلام شد.

4. در سالهای پس از جنگ 1945-1953. روند تقویت نظام توتالیتر ادامه یافت. در سال 1947 ، اصلاحات پولی انجام شد که امکان غلبه بر فروپاشی کامل سیستم پولی و مالی را فراهم کرد ، سیستم کارت لغو شد و اصلاح قیمت ها انجام شد. در این دوره، تلاشی برای اصلاح کشاورزی تنزل‌آمیز صورت گرفت. سانسور در زندگی معنوی جامعه تشدید شده، مبارزات ایدئولوژیک و سرکوب گسترش یافته است.

5. 1953-1964 - دوره "ذوب" - دوره ای از اصلاحات بحث برانگیز توسط N.S. خروشچف در حوزه های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در چارچوب سیستم اداری-فرماندهی. این زمان افشای کیش شخصیت استالین در کنگره XX CPSU است، آغاز جنبش دگراندیش، اولین گام ها به سوی دموکراتیزه کردن جامعه شوروی.

6. 1964-1985 - این زمان برژنف (تا سال 1982) و جانشینانش یو.و.و. سال های اول حکومت برژنف با اصلاحات سال 1965 در زمینه کشاورزی با هدف افزایش آن از طریق استفاده از اهرم های اقتصادی (افزایش قیمت های تدارکاتی، کاهش طرح عرضه اجباری غلات، قیمت های فروش بالا) همراه بود. -محصولات طرح به دولت 50 درصد افزایش یافت. صنعت به منظور گسترش استقلال بنگاه ها؛ مدیریت اقتصاد ملی در چارچوب سیستم اداری-فرماندهی که فقط موفقیت موقتی به همراه داشت و سپس کشور شروع به فرو رفتن در "رکود" کرد.

7. 1985-1991 - زمان "پرسترویکا" گورباچف، اصلاحات عمیق در حوزه های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، با گلاسنوست، لغو سانسور و انحصار CPSU، آغاز ایجاد یک سیستم چند حزبی مشخص شد. و دموکراتیک کردن نظام انتخاباتی، تلاش برای اصلاح ساختار ملی-دولتی اتحاد جماهیر شوروی.

کتابچه راهنمای آمادگی برای آزمون یکپارچه دولتی در مطالعات اجتماعی شامل بیش از 300 تکلیف سطوح دشواری پایه و پیشرفته با پاسخ کوتاه برای تمام بخش های اصلی درس مطالعات اجتماعی است: "انسان و جامعه" ("جامعه"، " انسان، «شناخت»، «زندگی معنوی»، «اقتصاد»، «روابط اجتماعی»، «سیاست»، «حقوق». پاسخ برای تمام وظایف ارائه شده است.

مثال ها.

به دنبال نشانه های انقلاب به عنوان شکلی از تغییر اجتماعی در لیست زیر باشید. اعدادی را که زیر آنها نشان داده شده اند بنویسید.
1) بر جنبه خاصی از زندگی عمومی تأثیر می گذارد
2) توسط محافل حاکم انجام می شود
3) دارای ویژگی یک انقلاب کیفی رادیکال است
4) به کل ساختار اجتماعی مربوط می شود
5) پایه های سیستم موجود را حفظ می کند
6) به صورت مسالمت آمیز و مسلحانه انجام می شود

محتوا
مقدمه 6
کار با نشانه های مفاهیم کلیدی علوم اجتماعی 11
1. جامعه 11
2. نفر 12
3. شناخت 14
4. حوزه معنوی 15
5. اقتصاد 17
6. روابط اجتماعی 18
7. سیاست 20
8. راست 22
ویژگی های اشیاء اجتماعی بر اساس موقعیت های زندگی شبیه سازی شده 24
1. جامعه 24
2. نفر 26
3. شناخت 28
4. حوزه معنوی 29
5. اقتصاد 31
6. روابط اجتماعی 33
7. سیاست 36
8. راست 38
شناسایی عناصر ساختاری دانش علوم اجتماعی 41
1. جامعه 41
2. نفر 42
3. شناخت 44
4. حوزه معنوی 45
5. اقتصاد 46
6. روابط اجتماعی 48
7. سیاست 50
8. راست 52
انتخاب یک مفهوم کلی 54
1. جامعه 54
2. نفر 55
3. شناخت 56
4. حوزه معنوی 57
5. اقتصاد 58
6. روابط اجتماعی 59
7. سیاست 60
8. قانون 61
تعریف مفهوم زائد در مجموعه ای از اطلاعات اجتماعی همگن 63
1. جامعه 63
2. نفر 64
3. شناخت 66
4. حوزه معنوی 67
5. اقتصاد 68
6. روابط اجتماعی 69
7. سیاست 71
8. قانون 73
برقراری مکاتبات بین دو ردیف اطلاعات اجتماعی 75
1. جامعه 75
2. شخص 78
3. شناخت 80
4. زندگی معنوی 83
5. اقتصاد 85
6. روابط اجتماعی 88
7. سیاست 92
8. راست 95
تمایز در اطلاعات اجتماعی حقایق، قضاوت های ارزشی و گزاره های نظری 99
1. جامعه 99
2. مرد 101
3. شناخت 104
4. حوزه معنوی 107
5. اقتصاد 109
6. روابط اجتماعی 112
7. سیاست 115
8. قانون 118
تعریف اصطلاحات و مفاهیم متناسب با زمینه پیشنهادی 122
1. جامعه 122
2. نفر 127
3. شناخت 131
4. حوزه معنوی 136
5. اقتصاد 141
6. روابط اجتماعی 146
7. سیاست 151
8. قانون 156
پاسخ 162.

کتاب الکترونیکی را به صورت رایگان در قالب مناسب دانلود کنید، تماشا کنید و بخوانید:
دانلود کتاب Unified State Examination 2017، کارگاه مطالعات اجتماعی، تکالیف با پاسخ کوتاه، Korolkova E.S., Rutkovskaya E.L. - fileskachat.com، دانلود سریع و رایگان.

آزمون دولتی واحد 2019، مطالعات اجتماعی، شبیه ساز موضوعی، انسان و جامعه، اقتصاد، جامعه شناسی، سیاست، حقوق، Korolkova E.S.، Rutkovskaya E.L.
آزمون دولتی واحد 2019، علوم اجتماعی، بانک کار، Lazebnikova A.Yu.، Korolkova E.S.، Rutkovskaya E.L.
آزمون دولتی واحد 2019، مطالعات اجتماعی، شبیه ساز موضوعی، Lazebnikova A.Yu.، Korolkova E.S.، Rutkovskaya E.L.
آزمون دولتی واحد 2018، مطالعات اجتماعی، شبیه ساز موضوعی، انسان و جامعه، اقتصاد، جامعه شناسی، سیاست، حقوق، Korolkova E.S.، Rutkovskaya E.L.

تایپ کنید

یا

تاریخ در داستان ها مبارزه در محافل حاکم در اطراف استولیپین

ببینید "اصلاحات اجتماعی" در سایر لغت نامه ها چیست:

پست های مرتبط: