روش های ضد جاسوسی کلچاک. سازماندهی و پوشش احساسات سیاسی مردم و نیروها. سرخک و ضد واکسن

قبلاً در پایان کل جنبش سفید ، بارون رانگل که با بقایای ارتش در کریمه قفل شده بود ، با فرمان خود رسماً مالکیت خصوصی کامل زمین توسط دهقانان را اعلام کرد. و او در کریمه یک دولت ائتلافی متشکل از نیروهای مختلف اردوگاه سفید، از سلطنت طلب تا سوسیالیست ایجاد کرد، و دیگر کورکورانه بر «یگانگی و تجزیه ناپذیر» اصرار نکرد، با درک این واقعیت که حومه ملی از روسیه دور شده است و اتحادی را منعقد کرد. با لهستان "Pilsudczyk". اما این همه مانورهای سیاسی ورانگل چه می تواند بدهد اگر ارتش هشت هزار نفری روسیه سفید او در پرکوپ کریمه توسط تقریباً 100 هزار سرباز ارتش سرخ در Frunze مورد حمله قرار گیرد، بیش از ده مخالف برای هر جنگنده. اگر ارتش سرخ قبلاً با استفاده از روش "نادیده گرفتن ضررهای خود" می جنگید، از مردان بسیجی در کت های بزرگ دریغ نمی کرد، که تا سال 1941 تاکتیک های خود را به حد مطلق رساند: ارتش سرخ تقریباً 10 هزار سرباز خود را به ارتش اختصاص داد. حملات دیوانه وار Perekop تنها در پاییز 1920، تعقیب امواج بعدی بر روی اجساد مردگان (سفیدها در تمام نبردهای کریمه تنها 2 هزار نفر را از دست خواهند داد). چه احکامی می تواند کمک کند، چه اقدامات سخت تری از ضد جاسوسی سفیدپوستان؟ در چنین شرایطی پیروزی به سادگی غیرممکن بود. و اگر همه این «فرمان‌ها» درباره سرزمین و آزادی توسط کورنیلوف در سال 1917 یا توسط دنیکین یک سال بعد پذیرفته می‌شد، احتمالاً نتیجه نهایی این جنگ یکسان بود. به دلایل نظامی و سیاسی دیگر.
حالا دوباره مد شده است که بگوییم سفیدپوستان لیبرال های بی ارزشی هستند، بچه های فوریه ای که کشور را ویران کرد، دوستان غرب منفور (آنوقت آنتانت می نامیدند)، که آنها از مردم بسیار دور هستند، که دهقانان به هم تنیدند. میلیون ها کفش برای ارتش سرخ برای وعده زمین، و سفیدها در هم تنیده نیستند. اما نباید فراموش کرد که چگونه سرخ‌ها با جدایی‌های غذایی‌شان، «دیکتاتوری غذا» و چکا، مردم را مجبور به «بافتن کفش» کردند و سپس با آنچه بافته‌اند جبران کردند. اکنون می‌فهمیم: در آن شرایط، اردوگاه سفید به احتمال زیاد هیچ شانسی برای شکست دادن ارتش سرخ عظیم پنج میلیونی که روسیه شوروی با تمام روش‌های ممکن به قیمت جمعیت غارت شده تأمین می‌کرد، نداشت. علاوه بر این، تمام مرکز کشور با صنعت قدرتمند خود همیشه تحت قدرت لنین باقی ماند و ارتش های سفید پراکنده سعی کردند از حومه های مختلف کشور به او حمله کنند، علاوه بر این، نه همزمان، بلکه به نوبه خود.
و ظلم ضد جاسوسی سفید در اینجا مطمئناً نمی تواند مشکل را حل کند. و خود این آژانس های ضد جاسوسی کولچاک، دنیکین، میلر، یودنیچ به اندازه چکای دولت لنین که با آنها مخالفت می کرد، ظالم و بی رحم نبودند. و حتی از نظر سازمانی قوی نبودند، مانند سرویس اطلاعات چکیست یا اداره اطلاعات ارتش سرخ. خود سران چکا نیز این را به خوبی درک کرده و ضعف های ضد جاسوسی سفیدپوستان را نیز در نظر گرفتند. با پایان مرحله فعال جنگ داخلی، حتی نگرش درون چکا نسبت به مخالفان سفید پوست در جبهه مخفی در این زمینه، نگرش تحقیرآمیزانه ای ایجاد کرده بود. با یادآوری مداوم در هر فرصتی از جنایات ضد جاسوسی کلچاک، بیش از یک بار حتی در فیلم‌های مربوط به افسران امنیتی، کهنه سربازان آنها که پشت خطوط آلمان در طول جنگ جهانی دوم جمع می‌شوند، به یکدیگر هشدار می‌دهند که «بسیار دشوار خواهد بود و آبور و گشتاپو ابتکار گارد سفید نیست. بیش از یک بار در سینما با چنین انصرافی از ناخودآگاه KGB مواجه شده ام.
از میان سازمان‌های ضد جاسوسی ارتش‌های سفید یا پلیس مخفی موقت در سرزمین‌های تحت اشغال روسیه، قوی‌ترین و نسبتاً حرفه‌ای‌ترین آنها در تاریخ جنگ داخلی، ضد جاسوسی ارتش داوطلب و پلیس مخفی اسواگ است. (آژانس اطلاعات) در سرزمین های اشغال شده توسط "داوطلبان". این نه تنها یک تحقیق مخفی در پشت سفید بود، بلکه یک دستگاه تبلیغاتی دنیکینیت در اسواگ نیز وجود داشت. در واقع، تحقیقات سیاسی و نظامی در داخل اسواگ تنها توسط دفتر اطلاعات سری به ریاست پاتسانوفسکی، که به محافل لیبرال و کادت نزدیک بود، انجام می شد. در زمان رژیم دنیکین در جنوب روسیه، کل اسواگ نیز توسط یک کادت و یک غیرنظامی به نام چاخوتین رهبری می شد.
خود ژنرال دنیکین از ضد جاسوسی خود کاملاً انتقاد کرد و چندین بار رهبری آن را تکان داد و سعی کرد با "افراط" کینه توزی کارمندان یا فسادی که گاه در میان افسران ضد جاسوسی او شکوفا می شد، مبارزه کند. در اثر خود "دیکتاتوری ملی و سیاست آن"، فرمانده کل سفید پوست جنوب روسیه، دنیکین، خود به ضد جاسوسی آن زمان خود پاسخ خواهد داد: "من نمی خواهم بسیاری از افراد صالح را که از نظر اخلاقی رنج می بردند توهین کنم.
در شرایط سخت سازمان‌های ضد جاسوسی ما، اما باید بگویم که این آژانس‌ها با پوشش شبکه‌ای متراکم قلمرو جنوب، گاه کانون تحریک و سرقت سازمان‌یافته بودند. سرویس های ضد جاسوسی کیف، خارکف، اودسا و روستوف در این زمینه به ویژه "شهرت" پیدا کردند. ما باید با آنها مبارزه می‌کردیم، هم علیه نهادهای خودانتصابی و هم علیه افراد.» این بسیار یادآور لنین است: «چکای اوکراینی خیلی زود ایجاد شد و بسیاری از کسانی را که به آن وابسته بودند راه داد». همانطور که می بینیم، به نوعی سران اردوگاه های مخالف آن جنگ با سرویس های اطلاعاتی خود مشکلات مشابهی داشتند. و دنیکین به عنوان نمونه ای از بی انضباط ترین ضد جاسوسی از همان شهرهای جنوبی نام می برد که چکا در آنها "دیوانه ترین" و خونین ترین بود.
در مقاطعی در سالهای 1918-1920، ضد جاسوسی دنیکین به سادگی در رویارویی با "قرمز" یا "سبز" زیرزمینی، با افسران اطلاعاتی فرستاده شده توسط چکا شوروی و سرویس اطلاعاتی ناتوان بود، اما در جستجوی توطئه ها علیه دنیکین غرق شد. در خود اردوگاه افسران سفید پوست، به ویژه از میان سلطنت طلبان و جدایی طلبان قزاق یا سوسیال انقلابیون دست راستی. در اودسا در سال 1919، حتی رئیس ضد جاسوسی محلی دنیکین ها، سرهنگ کرپیچنیکوف، از کمین در خیابان توسط سلطنت طلبان رادیکال سفید پوست که به دستور فرمانده کل دنیکین آنها را تعقیب می کرد، هدف گلوله قرار گرفت.
تنها با بیرون راندن دنیکین در بهار 1920 از سوی رهبری ارتش داوطلب، فرمانده کل جدید آن بارون رانگل و همراهان مصمم ترش در آخرین سال مبارزه سفیدها در جنوب روسیه ضد جاسوسی خود را پاکسازی کردند. به جای سرهنگ آستراخانتسف، که از سمت خود به عنوان رئیس ضد جاسوسی داوطلب برکنار شد و هنگام عزیمت به مهاجرت، بخش قابل توجهی از میز نقدی این سرویس ویژه دنیکین را با خود برد، ورانگل رئیس سابق تزار را منصوب کرد. اداره پلیس، یوگنی کلیموویچ، به عنوان رئیس ضد جاسوسی در کریمه. این متخصص تحقیقات سیاسی بسیاری از افسران آماتور ارتش را با افسران اطلاعاتی قبل از انقلاب از پلیس مخفی، اداره پلیس و اطلاعات نظامی ستاد کل تزار جایگزین کرد. در آخرین سال مبارزه ناامیدانه ارتش Wrangel ، حداقل پشت آن در کریمه توسط ضد جاسوسی کلیموویچ پوشانده شد. در سال 1920، او کمیته زیرزمینی انقلابی کریمه بلشویک ها را که رهبران آن در "محاکمه 9 نفر" اعدام شدند، منحل کرد و همچنین توطئه ای را که به نفع شوروی علیه رانگل در میان افسران خود، که امیدوار به کسب بخشش بودند، شکست داد. قرمزها قبل از فاجعه کریمه بر اساس برخی از روایت ها، پشت این افسران دوگانه، ژنرال سفید پوست اسلاشچف، نزدیک به فرمانده کل، قرار داشت که قبلاً با چکای شوروی ارتباط مخفیانه برقرار کرده بود و قبل از بازگشت تکان دهنده اش به روسیه شوروی در تبعید نبود. 1921. تا حدودی به لطف کار این ضد جاسوسی، کلیموویچ در پایان سال 1920 موفق شد پشت ارتش رانگل را حفظ کند و با تخلیه سازماندهی شده به استانبول، آماده ترین بخش آن را نجات دهد. کلیموویچ و در اتحادیه مهاجران EMRO توسط Wrangel به عنوان رئیس سرویس امنیتی خود منصوب شد و به عنوان یک مهاجر در صربستان در سال 1930 درگذشت.
همچنین در ضداطلاعات کلچاک یک "اداره ویژه" وجود داشت که توسط یکی دیگر از فرماندهان تحقیقات تزاری، سرهنگ ارمین، اداره می شد. هنگامی که دون آتامان کراسنوف در سال 1919 هنوز قدرت یکپارچه کلچاک و دنیکین را بر خود به رسمیت نشناخته بود و رویای یک کشور مستقل قزاق در دان را در سر می پروراند، "ارتش دون" او ضد جاسوسی خود را تحت فرمان داشت. از سرهنگ دوبرینین - همچنین می توان آن را به عنوان آژانس های ضد جاسوسی سفید طبقه بندی کرد.
همچنین یک "امنیت دولتی" تحت رژیم کوتاه مدت کوموچ (کمیته انقلابی سوسیالیستی مجلس مؤسسان در ولگا در سال 1918، سپس با قدرت کلچاک ادغام شد) وجود داشت)، که توسط افسر انقلابی سوسیالیست کلیموشکین رهبری می شد. در "گارد ایالتی" کوموچوی ها چیزی شبیه یک اداره پلیس سیاسی به فرماندهی روگوفسکی سوسیالیست انقلابی وجود داشت که در همان زمان دادگاه نظامی "ارتش مردمی" کوموچوی ها را رهبری می کرد. این سرویس‌های ضد جاسوسی کوتاه مدت ارتش‌های سفید نیز از نظر ایدئولوژیک همگن نبودند و از دعواهای جناحی در امان نبودند. بنابراین در شرق کلچاک، سرهنگ کلاشینکف، که فرماندهی ضد جاسوسی ارتش اول سیبری را بر عهده داشت، معلوم شد که یک انقلابی سوسیالیست است و یکی از آغاز کنندگان اصلی توطئه انقلابی سوسیالیستی علیه کلچاک در سال 919 شد. بنابراین، چکای شوروی در این زمینه، برخلاف سرویس‌های ضدجاسوسی سفیدپوست ناهمگون و کاملاً مستقر از نظر سازمانی، بسیار یکپارچه‌تر و از لحاظ داخلی همگن بود.
یکی دیگر از خدمات ضد جاسوسی نسبتاً آماده رزمی که در شمال روسیه در ارتش ژنرال یودنیچ توسعه یافت، همچنین توسط یک ژاندارم حرفه ای از پلیس مخفی تزاری، سرهنگ نوگربلسکی، رهبری می شد. در جریان تهاجم ارتش یودنیچ در سال 1919 به پتروگراد، نوگربلسکی حتی یک گروه ویژه از کارمندان ضد جاسوسی خود ایجاد کرد که قرار بود قبل از پیشروی سربازان با اتومبیل به شهر نفوذ کند و اسمولنی و ساختمان پتروگراد چکا در خیابان گوروخوایا را تصرف کند. اجازه ندادن رهبران بلشویک و افسران امنیتی. «امنیت دولتی» انقلابیون سوسیالیست کوموچف، ضد جاسوسی کولچاک و ضد جاسوسی نوگربلسکی یودنیچ نیز به دلیل ظلم نسبت به بلشویک‌های اسیر شده و هواداران آنها مورد سرزنش قرار می‌گیرند.
در منطقه شمالی، تحت رژیم ژنرال میلر سفید، ضد اطلاعات و سرویس امنیتی نظامی خود در عقب ارتش شمالی وجود داشت - "یگان ویژه" که توسط افسر سفید پوست Shabelsky رهبری می شد که بعداً در تبعید بود. آشتی ناپذیرترین تروریست های کوتپوف از EMRO. این در صورتی است که ضد جاسوسی قبلاً ذکر شده سرهنگ پتروف در اپرت تقریباً "لژیون انگلیسی-اسلاوی" در منطقه شمالی را در نظر نگیرید. در سایر ارتش های سفید کوچک، آنها حتی زمان ایجاد چنین خدمات ضد جاسوسی نیمه حرفه ای را نداشتند. و تقریباً در هیچ کجای اردوگاه سفید ، آنها بدنه جداگانه ای برای انجام شناسایی خارجی در پشت خطوط دشمن برای کلچاک ، دنیکین و یودنیچ ایجاد نکردند ، ضد جاسوسی سفید نیز در صورت لزوم مسئول این فعالیت بود.
به طور کلی، مدتهاست که بر کسی پوشیده نیست که تصویر سینمایی و ادبی گارد سفید به عنوان یک صد سیاه سلطنتی سرسخت وجه اشتراک چندانی با واقعیت ندارد. و تقریباً کل رهبری ارتش های سفید در دست کادت ها یا انقلابیون سوسیالیست بود، و خود جنبش سفید به طور کلی از انقلاب فوریه دفاع می کرد، در حالی که سلطنت طلبان در میان افسران آن اقلیت را تشکیل می دادند، اغلب حتی به صورت زیرزمینی و تحت آزار و اذیت نیروهای دولتی خود ضد جاسوسی سفید. البته نکته این نیست که سلطنت طلبان می توانستند در جستجوی جنبش سفید مرتکب جنایات شوند، اما سوسیالیست-رولوسیونرها و کادت ها نتوانستند - در آن سال ها همه می توانستند این کار را انجام دهند که نمونه های زیادی از آن وجود دارد. این فقط تصویری از مجازات کننده گارد سفید، یک سلطنت طلب و یک عضو صد سیاه را که برای تبلیغات شوروی آشنا بود، از بین می برد. جنایاتی در ضد جاسوسی سفید وجود داشت، اما در پرتو «ترور سرخ» که با آرمان سفید مخالفت می کرد، چقدر اهمیت داشت؟
بیشتر شکنجه‌ها و اعدام‌های بلشویک‌ها و هوادارانشان در داخل دیوارهای این مؤسسات ارتش‌های سفید انجام می‌شد، به‌ویژه در روزهایی که جبهه سفید از قبل زیر حملات واحدهای سرخ عقب‌نشینی می‌کرد. اعدام‌های غیرقانونی نیز وجود داشت، اگرچه این سرویس‌های ضد جاسوسی در اکثر موارد، طبق قانون دولت خود، فقط دستگیری و تحقیقات را انجام می‌دادند و سپس متهم را به دست دادگاه‌های نظامی تحویل می‌دادند. هیچ کس هرگز به آنها حق اجرای اعدام های غیرقانونی را نداده بود، مشابه آنچه که چکا از اواخر سال 1918 در اختیار داشت. یک دادگاه نظامی در بین دنیکین یا کلچاک، البته یک محاکمه هیئت منصفه با وکلای خوب و سخنرانی های طولانی در دفاع از متهم نیست، اما همچنین یک قتل عام چکا در زیرزمین ها بر اساس احکام "ترور سرخ" نیست. بدون هیچ گونه رویه قضایی ضد جاسوسی سفید روش‌های بازجویی نیرومندی داشت که برای جنگ داخلی وحشیانه چندان تعجب آور نبود، اما باز هم به وضوح از مجموعه چنین ابزارهای KGB پایین‌تر بود. لنج هایی با کمیسرها وجود داشت که در طول عقب نشینی دچار سیل شدند. اما حتی کمیسرها و فرماندهان ارتش سرخ که اسیر شده بودند، گاهی اوقات توسط این افسران ضد جاسوسی سفیدپوست سالها بدون گلوله در زندانهای خود نگهداری می شدند. "قطارهای مرگ" بدنام حامل زندانیان بلشویک که با ارتش کلچاک از ولگا به سیبری رفتند، انسانی ترین شرایط بازداشت را نداشتند. افراد دیگری که در آنها دستگیر شده بودند در راه جان باختند یا توسط نگهبانان هدف گلوله قرار گرفتند. اما حتی آنها همچنان با خود حمل می‌شدند و در حین عقب‌نشینی در زیرزمینی تاریک به سبک KGB تیراندازی نشدند.
خود بلشویک ها در جبهه خود این را می دانستند و به خوبی از تفاوت اقدامات ضد جاسوسی سفید و چکای آنها آگاه بودند. در سال 1920، زمانی که شکنجه‌ها و اعدام‌های دسته‌جمعی هر روز در شبکه مؤسسات چکا پراکنده در روسیه رشد می‌کرد، روزنامه‌های شوروی در مسکو با آرامش «جنایت ضدجاسوسی سفیدپوستان» را توصیف کردند - در زندان‌های کریمه که توسط پیروان ورانگل اشغال شده بود، معلوم شد که سیاسی زندانیان در اعتراض به لباس های درشت زندان و مواد غذایی ناچیز دست به اعتصاب غذا زدند. این واقعیت به تنهایی تفاوت رویکردها را به خوبی نشان می دهد. این واقعیت که پارتیزان لازو و دو رفیقش توسط افسران ضدجاسوسی سفیدپوست به طرز وحشیانه ای در یک جعبه آتش لوکوموتیو سوزانده شدند، برای همه کسانی که در دوران خود در دبیرستان شوروی درس می خواندند می دانند. اما این واقعیت که افسران آتامان سمنوف در پاسخ به اعدام نمایشی 120 افسر کپل اسیر شده توسط چکا در بهار 1920 این ظلم را مرتکب شدند، تنها برای تعداد کمی از متخصصان تاریخ آن جنگ شناخته شده است.
در همان زمان، یک قسمت خونین شناخته شده در کشتی آنگارا رخ داد که اغلب به عنوان شاهدی بر جنایات ضد جاسوسی سفید پوستان مبالغه می شود و به خاطر بی طرفی، سکوت در مورد آن اشتباه است. در ژانویه 1920، کلچاکی ها تحت حمله قرمزها از ایرکوتسک، جایی که خود دریاسالار کولچاک قبلاً در تله افتاده بود، رفتند و افسران ضد جاسوسی سه دوجین دشمن را که قبلاً دستگیر شده بودند با جدا شدن سرهنگ اسکی پتروف که به سمت دریاچه بایکال رفتند را از زندان بردند. : بلشویک ها و انقلابیون سوسیالیست چپ. به نظر می رسید که بردن آنها به فراتر از بایکال غیر ضروری به نظر می رسید و در کشتی آنگارا این گروگان ها کشته شدند و به داخل آب های بایکال پرتاب شدند، از جمله یک زن در میان آنها. حرفی نیست، اینجا ماموران ضد جاسوسی سفید ظلم و بی قانونی کامل نشان داده اند، پس از آن بسیاری در اردوگاه سفیدها با انزجار از آن دور شدند و کسانی را که اعدام را در "آنگارا" رهبری کردند: سرهنگ اسکی پتروف و رئیس ضد جاسوسی، آتامان سمنوف، به نام سیپایلو، و همچنین افسر-مشاور انگلیسی، مقصر دانستند. گرانت که در قتل عام حضور داشت. سپس از اسکی پتروف حتی در اردوگاه سفیدپوستان خواسته شد که پاسخگوی این اقدام لینچ باشد و لژیونرهای چکسلواکی او را برای تحقیقات دستگیر کردند، اما فروپاشی جبهه اسکی پتروف را از مسئولیت رها کرد و به او اجازه داد به همراه همان چکسلواکی ها فرار کنند. به تبعید اما در اینجا نیز ما در مورد یک مورد خاص صحبت می کنیم حتی تعداد قربانیان در "آنگارا" دقیقاً محاسبه شده است - دقیقاً 31 نفر بودند. فراموش نکنید که در همین روزها واحدهای قرمز با پیروزی ارتش کاملاً ژولیده کلچاک را به سمت دریاچه بایکال راندند. و در سراسر سیبری وسیع، در سوراخ های یخ روی رودخانه ها، می توان به راحتی اجساد افسران و سربازان کلچاک را دید که توسط چکا بدون هیچ محاکمه ای تیراندازی شده است، و 31 نفر از آنها در آنجا نبودند، بلکه به سادگی بدون شمارش.
(ادامه دارد)

در سال های اخیر، در پس زمینه مطالعه فعال سیاست تنبیهی و سازمان های تحقیقات سیاسی دیکتاتوری بلشویک در طول جنگ داخلی، تاخیر در مطالعه سیستم کنترل سیاسی جنبش سفید به طور فزاینده ای قابل توجه است. در این راستا، به ویژه در رابطه با قدرت A.V. کلچاک، فقط اولین قدم ها در حال انجام است.

بر این اساس، اسناد ایجاد شده در بدنه کنترل سیاسی سفیدپوستان هنوز موضوع مطالعه خاصی قرار نگرفته اند، اگرچه آنها منابع منحصر به فردی هستند که وضعیت سیاسی داخلی در سرزمین های اشغال شده توسط ارتش های سفید را منعکس می کنند. در این راستا ، ضد جاسوسی کلچاک به ویژه "بدشانس" بود که اسناد آن توسط واحدهای ارتش سرخ ضبط شد و برای مدت طولانی در انبار مخفی نگهداری شد. در دهه 60 آنها توسط مورخان مورد مطالعه قرار گرفتند، اما چارچوب های ایدئولوژیک سخت اجازه نمی داد پتانسیل اطلاعاتی آنها آشکار شود. در حال حاضر، علیرغم طبقه بندی گسترده اسناد و کثرت گرایی ایدئولوژیک، آنها همچنان خارج از میدان دید متخصصان باقی مانده اند.

اهمیت مطالعه جامع اسناد مؤسسات سفیدپوست که اطلاعات مربوط به حال و هوای سیاسی مردم را جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل می‌کردند نیز در این واقعیت نهفته است که در ادبیات تاریخی، ارائه رویدادهایی که در پشت سر کولچاک رخ داده است، غالباً ماهیت گویا و پراکنده است. و کمی بر مبنای واقعی واقعی استوار است. در همین حال، هنوز بسیاری از مشکلات حل نشده در تاریخ جنگ داخلی در شرق روسیه وجود دارد. به طور خاص، این سؤال هنوز روشن نشده است که چرا دهقانان سیبری، که رعیت را نمی شناختند، به رژیم بلشویکی ترجیح دادند، که در آن عناصر اجباری اعدام دسته جمعی گروگان ها، غرامت و مصادره مازاد و گاه کل عرضه بود. غلات، و تلافی بی رحمانه علیه کسانی که مقاومت کردند.

تحت قدرت حاکم عالی A.V. کلچاک که بیش از یک سال در سیبری وجود داشت ، یک سیستم گسترده تحقیقات سیاسی ایجاد شد که نقش اصلی آن متعلق به آژانس های ضد جاسوسی ارتش بود. از نخستین روزهای پس از کودتای نوامبر 1918، ارتش نیرویی بود که قدرت واقعی سیاسی، اداری و قضایی در دستان آن متمرکز بود. اولویت مقامات نظامی بر غیرنظامیان با این واقعیت توضیح داده شد که حتی قبل از سقوط قدرت شوروی، در تمام شهرهای بزرگ از کانسک تا چلیابینسک، سازمان های افسری زیرزمینی وجود داشتند که در ژوئن 1918 ستون فقرات ارتش در حال ظهور سیبری غربی را تشکیل دادند. متعاقباً، مبارزات سیاسی داخلی مداوم در دولت مانع از تمرکز هیئت وزیران بر مسائل نظامی شد، بنابراین به ستاد اصلی و فرماندهی ارتش فرصت داده شد تا آنها را به طور مستقل حل و فصل کند. ارتش احساس استقلال از دولت می کرد.

در ابتدا ، ارتش سیبری غربی (از ژوئیه - سیبری) شامل چندین هنگ داوطلبانه در ماه ژوئیه بود ، تشکیل سپاه سیبری استپ و سیبری مرکزی که منحصراً متشکل از روشنفکران و افسران بود. اندازه ارتش بزرگ شد، سپاه جدید تشکیل شد. برای جذب و تامین آنها و همچنین "حفاظت از نظم دولتی"، کل قلمرو اورال، سیبری و ترانس بایکالیا به پنج ناحیه سپاه تقسیم شد که در آن نهاد "نمایندگان مجاز برای حفاظت از نظم دولتی" معرفی شد. .

تلاش برای ایجاد ارگان هایی در ارتش برای مبارزه با جاسوسی و اعتراضات سیاسی ضد دولتی از همان روزهای اولیه تشکیل آن آغاز شد. آژانس های ضد جاسوسی که حتی قبل از سرنگونی قدرت شوروی تحت سازمان های افسری مخفی وجود داشتند، پس از کودتا به بخش های اطلاعاتی در مقر پادگان ها، سپاه، فرماندهان نیروهای مناطق سپاه تبدیل شدند و وظایف اطلاعات نظامی و نظامی را انجام می دادند. ضد جاسوسی سیاسی آنها احساسات سیاسی کارگران و اسیران جنگی، رهبران دستگیر شده دولت شوروی، بلشویک ها و سربازان ارتش سرخ را زیر نظر داشتند.

به موازات آن، به ابتکار دولت موقت سیبری، ساختارهای مشابهی نیز در مقر ارتش سیبری تشکیل شد. طبق مذاکرات شخصی با لیندبرگ، کمیسر دولت موقت سیبری، در ژوئن 1918، پرونده هایی با ماهیت سیاسی به یگان هدف ویژه در مقر فرماندهی ارتش منتقل شد و پرونده های جنایی تحت صلاحیت پلیس جنایی قرار گرفتند. . در 10 ژوئیه، فرمانده ارتش A.N. گریشین آلمازوف از ایجاد یک بخش کنترل نظامی در ستاد ارتش سیبری خبر داد. ریاست این بخش را کاپیتان نیروهای چکسلواکی زایچک بر عهده داشت که بسته به موقعیت به وی این حق داده شد تا ادارات و نقاطی را در شهرها و سپاه سیبری غربی ایجاد کند. در ماه سپتامبر، ستاد کل وزارت جنگ وظایف کنترل نظامی را «در رابطه با شرایط موجود» تعریف کرد، که به «کشف جاسوسان دشمن و سازمان‌های آنها، و همچنین افراد و سازمان‌های حامی قدرت شوروی یا فعالیت علیه احیای و آزادی روسیه. تا سپتامبر 1918، بخش کنترل نظامی ارتش سیبری بر اساس "مقررات موقت در مورد حقوق و مسئولیت های مقامات ضد جاسوسی زمینی و دریایی" مورخ 17 ژوئن 1917 فعالیت می کرد. اما در عمل، فعالیت های نظامی کاپیتان زایچک کنترل در تابستان - پاییز 1918 عمدتاً برای حل و فصل مسائل سازمانی و قانونی انجام شد.

در ژوئیه - سپتامبر 1918، ارتش سیبری تقریباً کل اورال، سیبری و شرق دور را از بلشویک ها آزاد کرد. در ارتباط با تمرکز بیشتر فرماندهی و کنترل نظامی، سمت فرماندهی کل نیروهای زمینی و دریایی روسیه معرفی شد و سازماندهی مجدد سیستم بخش نظامی آغاز شد. ستاد فرماندهی کل قوا ایجاد شد که به همراه سایر لشکرها، ستاد فرماندهی کل قوا را تشکیل می دادند. دستور کار تغییر سیستم کنترل نظامی بود. در 29 نوامبر 1918، اداره مرکزی کنترل نظامی در ستاد ایجاد شد که وظیفه آن متحد کردن فعالیت های کل سرویس ضد جاسوسی در قلمرو آزاد شده از بلشویک ها بود. کنترل نظامی ارتش سیبری در ساختار تازه ایجاد شده ادغام شد. اداره مرکزی تا پایان سال 1919 توسط سرهنگ زلوبین اداره می شد. در طول سازماندهی مجدد در سال 1919، این اداره چندین بار تغییر نام داد و زیر مجموعه تغییر کرد، اما وظایف هیئت حاکمه ضد جاسوسی و کنترل نظامی ارتش فعال و متعاقباً ضد جاسوسی عقب را حفظ کرد.

پس از کودتای دریاسالار A.V. کلچاک و انتصاب او به عنوان حاکم عالی و فرمانده عالی کل نیروهای زمینی و دریایی روسیه روند سازماندهی مجدد کلیه ساختارهای ارتش را آغاز کرد. در زمستان 1918/1919. نیروهای مسلح، از جمله ارتش های غربی، سیبری، اورنبورگ و اورال، به تعداد 400 هزار نفر، از جمله حدود 30 هزار افسر، با 130 - 140 هزار سرنیزه و سابر در جبهه ایجاد شدند. ولسوالی های نظامی بازسازی شدند.

در این دوره، تلاش ها برای سازماندهی کار خدمات کنترل نظامی ستاد با مقاومت سرسختانه ادارات تشکیل شده توسط کاپیتان زایچک و همچنین آنهایی که به طور مستقل به وجود آمدند مواجه شد. سیستم ارگان ها و تابع آنها بسیار پیچیده و گیج کننده بود که امکان گزارش سیستماتیک را نمی داد.

بنابراین، فرآیند ایجاد یک سیستم منسجم از آژانس‌های ضد جاسوسی در ارتش و مناطق عقب‌نشینی حتی نیاز به سازماندهی مجدد بیشتری داشت: در ماه فوریه، شبکه‌ای از شعب در مقر ارتش‌های سیبری، غربی و اورنبورگ و در مقر ارتش ایجاد شد. ارتش 2 ارتش جداگانه سیبری، در مقر سپاه شامل ارتش، و همچنین در تئاتر عملیات نظامی - شبکه ای از نهادهای محلی (نقاط). تابعیت عمودی دقیق و روش ارائه اطلاعات ایجاد شد. روسای ادارات موظف شدند رونوشتی از گزارش نتایج فعالیت خود را به رئیس اداره ضد جاسوسی ستاد فرماندهی کل قوا و رئیس اداره مرکزی ضد جاسوسی ستاد کل وزارتخانه ارائه کنند. جنگ

در اوایل ماه مارس، به دستور وزیر جنگ، ارگان های خدمات ضد جاسوسی در کلیه مناطق با توجه به مقررات موقت 17 ژوئن 1917 ترمیم شدند و مدیریت فعالیت آنها به رئیس اداره اطلاعات محول شد. ستاد کل "مقررات موقت ضد جاسوسی نظامی در مناطق داخلی" که در 26 مارس 1919 منتشر شد، رابطه آنها را با ضد جاسوسی ارتش و نیروی دریایی فعال تعیین کرد. رهبری کل ضد جاسوسی زمینی به رئیس ستاد کل، رئیس فوری - به رئیس اداره اطلاعات سپرده شد. تا ماه مه 1919، وزارت جنگ از طریق بخش ضد جاسوسی اداره اطلاعات ستاد کل، مدیریت کلی و هماهنگی بدنه های کنترل سیاسی در مناطق نظامی عقب را انجام می داد و فعالیت های اداره ضد جاسوسی فرماندهی معظم کل قوا را کنترل می کرد. ستاد فرماندهی در ارتش صحرایی.

پس از موفقیت های عمده در نزدیکی پرم در پایان سال 1918 و حمله موفقیت آمیز بهاری ارتش A.V. کلچاک به سمت ولگا پیش رفت و به کازان و سامارا نزدیک شد. دولت A.V. کلچاک که مدعی نقش یک دولت تمام روسیه بود، شروع به ایجاد یک دستگاه دولتی در مقیاس تمام روسیه برای خدمت به کل کشور کرد. در این دوره شکل گیری نظام تحقیق سیاسی در ساختار وزارت امور داخله آغاز شد. در 7 مارس، حاکم عالی مصوبه شورای وزیران را در مورد ایجاد یک اداره ویژه امنیت دولتی و ادارات محلی مربوطه زیر نظر ریاست پلیس وزارت امور داخله تصویب کرد. گردان های ویژه در استان ها (منطقه ها) و ولسوالی ها ایجاد شد. اما به دلیل حقوق بسیار کم و به طور کلی کمبود پرسنل، این کار طولانی شد و تقریباً هرگز به پایان نرسید. در عین حال جایگاه دستگاه های اداری استان ها نیز افزایش چشمگیری داشت. در رأس استان ها (مناطق) و بخشداری ها مدیران بودند. در منطقه خط مقدم، سمت فرماندهی ارشد منطقه با وظایف استانداری معرفی شد. در واقع اداره عمران خط مقدم به فرمانده ارتش مستقر در این منطقه وابسته شد.

وظايف ادارات ويژه و ادارات محلي شامل وظيفه اطلاع رساني به وزارت امور داخله در مورد اوضاع سياسي در مناطقي بود كه به آنها سپرده شده بود. بر اساس داده‌های دریافتی، خلاصه‌ای کلی تهیه و به منظور اطلاع‌رسانی به سازمان‌های مرکزی کنترل نظامی و ضد جاسوسی ارتش ارسال شد. به نوبه خود، گزارش های مشابهی که بر اساس داده های دفتر سانسور نظامی و ضد جاسوسی جمع آوری شده بود، به دستور رئیس ستاد کل ارتش (بعدها ستاد فرماندهی کل قوا) به وزارت امور داخلی ارسال شد.

تا بهار سال 1919، یک سیستم دست و پا گیر از مدیریت شهری و نظامی ایجاد شد که وظایف آن اغلب تکراری بود. به همین دلیل سعی شد تا حدودی سیستم تحقیقات سیاسی ارتش و وزارت امور داخله ساماندهی شود.

در 18 آوریل 1919، به دستور رئیس ستاد فرماندهی کل قوا، "آیین نامه موقت خدمات ضد جاسوسی و کنترل نظامی در تئاتر عملیات" تصویب شد که فعالیت های ضد جاسوسی فعالان فعال را تنظیم می کرد. ارتش. مدیریت کل آن به فرماندهی کل قوا محول شد. بنابراین، وظیفه آژانس های ضد جاسوسی مستقر در منطقه نظامی، نظارت بر پرسنل نظامی و در عین حال نظارت بر جمعیت غیرنظامی بود. تمام اطلاعات به دست آمده برای تصمیم گیری سریع به رئیس ستاد ارتش گزارش می شد. از نهادهای کنترل نظامی خواسته شد تا به بقیه مناطق ارتش خدمت کنند و عمدتاً با مردم غیرنظامی جنگیده و همچنین پرسنل نظامی را زیر نظر داشته باشند. این تقسیم کارکردها با جنگ داخلی جاری توضیح داده شد و متعاقباً قرار بود کار ضد جاسوسی را فقط به مبارزه با جاسوسان و سازمان های آنها محدود کند و کنترل نظامی به عنوان تضمین نظم دولتی و صلح عمومی به آن منتقل شود. وزارت امور داخله

واحد ضد جاسوسی با اداره ضد جاسوسی ستاد فرماندهی کل قوا به عنوان مرکز ثبت و گزارش دهی تبدیل شد که قرار بود تمام مطالبی که از شاخه های ارتش میدانی می آمد در آن متمرکز و نظام مند شود. رویه ای برای تهیه گزارش، نگهداشت یادداشت های نظارت خارجی و دفعات گزارش دهی، سازماندهی نمایه های کارت، تشکیل پرونده های دفتری و اطلاع رسانی به همان ارگان هایی که اطلاعات از آنها دریافت می شد با اطلاعات کلی مربوط به سازمان، روش ها و فنون دشمن ایجاد شد. جاسوسی

در ماه آوریل - مه، سازماندهی شبکه ای از شعب و نقاط در ارتش فعال و ولسوالی های نظامی تکمیل شد، گزارش دهی سیستماتیک ایجاد شد که بر اساس آن رئیس اداره اطلاعات ستاد کل وزارت جنگ یک مرور کلی از احساسات سیاسی اقشار مختلف مردم، فعالیت های احزاب سیاسی و سازمان های عمومی.

رقابت مستمر بین ستاد فرماندهی کل قوا و وزارت جنگ به تجدید سازماندهی جدید فرماندهی نظامی مرکزی و تمرکز تمام قدرت در ستاد منجر شد. مسایل ضد جاسوسی و کنترل نظامی به عهده دفتر سرلشکر دوم قرار گرفت که شامل اداره ضد جاسوسی و کنترل نظامی و اداره ثبت بود. این امر تأثیر منفی بر تحلیل و تعمیم اطلاعات در مورد اوضاع سیاسی منطقه داشت، زیرا رویه جدید تهیه گزارش ها بر ثبت اطلاعات مربوط به فعالیت های خرابکارانه دشمن متمرکز بود، بنابراین تمام اطلاعات مربوط به احساسات مستقیم سیاسی دشمن بود. جمعیت، که عمدتاً از شاخه ها و نقاط ارتش فعال و ولسوالی ها می آمدند، در گزارش بازنگری به مقدار کم گنجانده شدند.

برای اطلاع مستقیم دولت از روحیات سیاسی مردم، در تابستان 1919، دفاتر اطلاعاتی زیر نظر ارتش ایجاد شد، اما فعالیت آنها در زمینه جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات در مورد روحیات مردم گسترده نبود.

در طول عقب نشینی ارتش کلچاک در سپتامبر - اکتبر 1919 ، ارگان های فرماندهی و کنترل نظامی سازماندهی مجدد شدند ، ستاد منحل شد ، ضد جاسوسی به صلاحیت رئیس اداره اداری نظامی جبهه شرقی منتقل شد ، که این نام را دریافت کرد. اداره ضد جاسوسی محلی وظایف آن یکسان باقی ماند ، فقط کمی مشخص تر - ضد جاسوسی نظامی در از بین بردن جاسوسان و تحریک کنندگان دشمن در صفوف نیروها مشغول بود ، قرار بود آژانس های ضد جاسوسی محلی علیه عناصر ضد دولتی کشور بجنگند. ماموران مجبور بودند به کوچکترین واحدها، تا شرکت ها و اسکادران ها برسند، و به تمام مناطق پرجمعیت نفوذ کنند و در عین حال نگرش توده ها را نسبت به سیستم موجود مشخص کنند. در گزارش های پیمایشی بیشتر به نگرش مردم نسبت به طرف های درگیر توجه می شد. و با وجود فروپاشی ارتش، سرویس ضد جاسوسی تا سقوط نهایی قدرت دولت در ژانویه 1919 کار کرد.

ساخت و ساز و فعالیت در 1918 - 1919. ساختار هرمی سرویس ضد جاسوسی، که با شبکه ای از موسسات تقریباً در کل قلمرو اورال، سیبری، ترانس بایکالیا و خاور دور نفوذ کرد، مستلزم ایجاد مجموعه ای از مواد اطلاعاتی (گزارش ها و گزارش ها) بود. اطلاعاتی که برای اطلاع فرماندهی عالی نیروهای مسلح و حاکم اعظم مخابره می شد، خلاصه ای کلی از پیام های دریافتی از ادارات و نقاط ضد جاسوسی و کنترل نظامی و همچنین تکمیل اطلاعات منابع دیگر بود. تمایل روسای ادارات و نکات به فراتر رفتن از دستورالعمل ها و ارائه هر چه بیشتر اطلاعات در مورد وضعیت سیاسی در مناطقی که به آنها سپرده شده است و همچنین بازتولید کلمه به کلمه چشمگیرترین و مناسب ترین اظهارات مردم در رابطه برای دولت و اردوگاه دشمن، این منبع را منحصر به فرد و با درجه بالایی از قابلیت اطمینان و محتوای اطلاعاتی متمایز می کند. از سوی دیگر، گزارش‌ها و گزارش‌های ادارات و نقاط ضد جاسوسی مانند هر منبعی با دیدگاه‌های سیاسی تدوین‌کنندگان آن‌ها آغشته است. به طور مشابه، همه اقشار مقاومت کننده از مردم "قرمز" یا "بلشویک" نامیده می شوند.

مواد باقی مانده از ضد جاسوسی کلچک را می توان به دو گروه عمده تقسیم کرد: اسناد ایجاد شده در جریان تحقیقات سیاسی (روزنوشت های نظارتی، گزارش ها، گزارش های ادارات و نکات، گزارش های کلی و گزارش های رئیس اداره ضد جاسوسی) و پرونده های تحقیقاتی درباره افراد متهم. فعالیت ها و تبلیغات ضد دولتی. علیرغم این واقعیت که اهداف و اهداف ضد جاسوسی عمدتاً به مبارزه با بلشویک های زیرزمینی خلاصه می شد، موضوعات گزارش ها و خلاصه ها بسیار گسترده تر بود. آنها منعکس کننده علل و ماهیت قیام های دهقانی و شهری، خلق و خوی دهقانان، کارگران، روشنفکران، پرسنل نظامی، از جمله واحدهای خارجی (چک، لهستانی، آمریکایی و غیره)، اطلاعاتی در مورد فعالیت های زیرزمینی بلشویک، سوسیالیست انقلابی هستند. حزب، شهرستان و zemstvo خودگردان، عمومی و سازمان های دیگر. ارزش اسنادی که در حین فعالیت ادارات و نکات به وجود آمده است نیز با این واقعیت افزایش می یابد که هنگام تجزیه و تحلیل و جمع بندی اطلاعات دریافتی، افسران ضد جاسوسی نه تنها آن را از نظر قابلیت اطمینان بررسی کردند، بلکه دلایل نوسانات روحی جمعیت را نیز شناسایی کردند. و رشد اعتراضات ضد حکومتی بدون کتمان جنبه های منفی فعالیت دستگاه های نظامی و ملکی و گاه برای مقایسه اطلاعاتی از اقدامات دشمن در زمینه جلب همدردی مردم و روش ها و فنون تبلیغاتی ارائه می کردند.

خلق و خو، علل و ماهیت قیام های دهقانی عمدتاً از اواخر سال 1918، زمانی که شاخه های کنترل نظامی ارتش سیبری تشکیل شد، موضوع مطالعه ضد جاسوسی قرار گرفت. قبل از این، اطلاعات مشابهی از گزارش ها و گزارش های اعزام های تنبیهی سپاه ارتش و نمایندگان برای حفاظت از نظم دولتی، تلگراف های سایت های قیام دهقانی به دست آمده بود. افسران ضد جاسوسی مشخص ترین دلایل ناآرامی دهقانان در تابستان - پاییز 1918 در اسلاوگورود، مینوسینسک و برخی مناطق دیگر را درگیری بر سر محل اقامت تابستانی نیروهای استخدام شده و جمع آوری مالیات می دانستند که به طور معمول به دلیل ایجاد می شود. به ناآگاهی از اهداف و انگیزه های حکومت. به جای حل این مشکلات به صورت مسالمت آمیز و از طریق تحریک، گروه های تنبیهی اعزام شدند. در گزارش ها و تلگراف ها از محل سخنرانی اشاره شده بود که "دهقانان مخالف هر قدرتی هستند که برای آنها خشونت بیاورد" ، آنها بالاترین مقام را کنگره دهقانان می دانند که فقط می تواند تصمیم بگیرد که آیا استخدام شود یا خیر ، آنها آماده هستند. به رسمیت شناختن قدرت واقعی مردمی انتخاب شده توسط مردم، انتخاب شده از افراد شناخته شده برای دهقانان، و نه از لیست ها. دهقانان در تلگرافی از 16 روستای ناحیه مینوسینسک که از مرکز قیام در روستای شمونایخا ارسال شده بود، از دولت خواستند که «فرستادن گروه های تنبیهی را متوقف کند، خواسته های منصفانه مردمی آنها را بپذیرد، به زور عمل نکند، بلکه مسالمت آمیز باشد. با بلشویسم قاطی نشوید وگرنه مردم برای احقاق حقوق آن قیام خواهند کرد.» دلایل دیگر قیام دهقانان سوء استفاده از آتامان قزاق، دستگیری فراریان و مبارزه با کارخانه های مهتابی بود. محرک‌ها در مورد اخیر معمولاً صاحبان این کارخانه‌ها بودند که سعی می‌کردند تا حد ممکن افراد بیشتری را درگیر کنند تا «از مسئولیت انتقام‌جویی علیه پلیس جلوگیری کنند». هدف کلی این قیام ها "براندازی یوغ قزاق و برقراری حکومت دهقانی" بود.

مواد از اواخر 1918 - 1919. علل، نیروهای محرک، رهبران و سیر قیام ها عمدتاً با خلاصه و گزارش رؤسای ادارات ضد جاسوسی و نکات ارائه شده است. با تجزیه و تحلیل گزارش‌ها و بررسی‌های کلی که برای استان‌های اورال، سیبری و خاور دور جمع‌آوری شده است، می‌توانیم بارزترین ویژگی‌های قیام‌های دهقانی را که به طور کلی شبیه به قیام‌های تابستانی و پاییزی است، شناسایی کنیم. انگیزه اعتراضات جنایات گروه های تنبیهی، پلیس شهرستان و واحدهای نظامی بود. محرک ها و رهبران ساکنان محلی بودند: دهقانان، افراد ثروتمند خصوصی، معلمان، سربازان خط مقدم، دانش آموزان. روستاهای شورش شده از طریق تهدید، شهرک های همجوار را درگیر کردند. بسیج اجباری، تکلیف و غیره انجام شد. بخش عمده ای از گروه ها، علاوه بر دهقانان به زور درگیر، متشکل از فراریان، جوانان 16 تا 25 ساله بودند. دهقانان مسن تر نگرش شدیدا منفی نسبت به قیام ها داشتند. در مناطقی که معادن زغال سنگ یا نزدیک شهرها وجود داشت، دهقانان شورشی سعی کردند با کارگران ارتباط برقرار کنند و آنها را به طرف خود جلب کنند، همانطور که عمدتاً از اعلامیه ها و درخواست های ارتش دهقانان می توان فهمید.

ضد جاسوسی کلچاک یکی از دلایل اصلی موفقیت جنبش شورشی و حزبی را در ناآگاهی مردم از اهداف و مقاصد دولت و عدم وجود هرگونه اطلاعات در مناطقی که در فاصله 200 تا 300 مایلی راه آهن قرار داشتند، می دید. ساکنان نمی دانستند کلچاک کیست و بلشویک ها چه کسانی هستند؟ به عنوان مثال، در اورال، کریتی ها معتقد بودند که دولت "قزاق" است.

یکی دیگر از دلایل به همان اندازه جدی، به گفته مقامات ضد جاسوسی، این بود که سیبری به همان شکلی که ساکنان روسیه اروپایی، به عنوان مثال، استان پرم را تنها در اواخر دسامبر 1918 اشغال کردند، حکومت بلشویک ها را تجربه نکرد. دهقانان با بی اعتمادی فراوان داستان پناهندگان پرم را پس از تسخیر آن توسط ارتش سرخ در تابستان 1919، در مورد خشونت، قحطی و بازپس گیری، درک کردند، زیرا آنها "هیچ چیز مشابهی را در مورد بلشویک ها به خاطر ندارند."

در گزارش های روسای ادارات و نقاط ضد جاسوسی خط مقدم و عقب برای نوامبر 1918 - مارس 1919. توجه ویژه ای به احساسات دسته های مختلف دهقانان شد: قدیمی ها، مهاجران، و همچنین کسانی که در مناطق کشاورزی، مختلط (دهقان-کارخانه)، دورافتاده، جنگلی و غیر قابل دسترس زندگی می کنند. در این دوره، دهقانان مناطق «غلّت‌کش»، که به‌ویژه از تحمیل‌های بلشویکی رنج می‌بردند (استان پرم)، نگرش تقریباً سلطنتی داشتند قحطی و وحشت حاکم بر روسیه شوروی. بسیج تا مارس موفقیت آمیز بود، پیرها با کمال میل فرزندان خود را رها کردند، آرزوی عمومی پایان دادن به بلشویسم در اسرع وقت بود.

در همان زمان، از ماه مارس تا آوریل، گزارش ها حاکی از مناطق دورافتاده، جنگلی و غیرقابل دسترس (مناطق Zmeinogorodsky، Zaiskansky، Semipalatinsk و Pavlodar) بودند که عمدتاً مهاجران در آن زندگی می کردند. مثلاً در مقایسه با منطقه همسایه اوست-کامنوگورسک، «لانه هورنت» است که «شخصیت های پنهان» دائماً در کمین هستند و تبلیغات پنهان با پنهان کردن چهره های سابق قدرت شوروی انجام می شود. در همان زمان، دهقانان شروع به احساس کمبود نیروی کار و ماشین آلات کشاورزی می کنند. بنابراین، تا ماه می 1919، طبق اطلاعات ضد جاسوسی، دو جریان در روستاها وجود داشت: «سوگیری منفعلانه نسبت به زندگی قبل از انقلاب» (قدیمی ها) و «گرایش به بلشویسم» (شهرک نشینان سال های اخیر، پناهندگان از کشورهای بالتیک، مستعمره نشینان).

در تابستان، خلق و خوی دهقانان توسط عوامل ضد جاسوسی به عنوان بی تفاوت یا بی اعتماد به دولت، و در پاییز، پس از قیام های تابستانی در عقب، مضطر ارزیابی می شد. دهقانان این را با وضعیت ناامیدکننده ای که در آن قرار گرفتند توضیح دادند و خود را بین دو آتش یافتند - دسته های تنبیهی نیروهای دولتی و دسته های پارتیزانی که نسبت به روستاهای "غیر متعهد" کمتر ظالمانه عمل کردند: "قرمزها خواهند آمد. غارت کنید، به هر کسی که نیاز است تیراندازی کنید و بروید، سپس کلچاکی ها، کالمیکوی ها، ژاپنی ها می آیند - خانه ها را آتش می زنند، هرکس را که مشکوک هستند می کشند و می روند. نمی دانیم چه کنیم.»

ناتوانی مقامات در سرکوب ناآرامی های دهقانان به این واقعیت منجر شد که در تابستان و پاییز واحدهای دفاع شخصی در بسیاری از روستاهای سیبری و خاور دور سازماندهی شدند. دهقانان روستاهای دیگر به شورشیان پیوستند و توضیح دادند که مجبور شدند به مناطق شورشی بپیوندند، زیرا در غیر این صورت با انتقام پارتیزان ها روبرو می شدند.

از پاییز 1919، پس از سازماندهی مجدد ضد جاسوسی، توجه ویژه ای در گزارش ها به خلق و خوی جمعیت در نزدیکی خط مقدم معطوف شد. در اینجا، نوسانات خلق و خوی دهقانان عمدتاً به رفتار نیروهای یک طرف یا طرف دیگر بستگی داشت که از روستاهای آنها عبور می کردند. دهقانان گفتند: "قبلاً قرمزها بی نظمی داشتند - آنها تحت تعقیب قرار می گرفتند ، اما اکنون سفیدها تحت تعقیب هستند."

از سوی دیگر، ساکنان خط مقدم در تعدادی از مناطق که شیوه های حکومت بلشویک ها را زیاد شنیده بودند، با تمام سختی های جنگ همدل بودند. پایدارترین احساسات ضد بلشویکی در میان قزاق ها، تاتارها، قرقیزها و معتقدان قدیمی باقی ماند.

در ماه دسامبر، بر اساس گزارش های ماموران، در نهایت اقتدار دولت در استان های ایرکوتسک، تومسک و ینیسی تنها در زمستوو باقی ماند. در خاور دور، از تابستان که به مجلس موسسان داده شد، حکومت از اختیارات برخوردار نبود.

اطلاعات در مورد خلق و خوی کارگران از همان روزهای اول سقوط قدرت شوروی توسعه یافته بود ، زیرا مقامات نظامی "بلشویک"های بالقوه را در آنها می دیدند. با این حال، گزارش های اطلاعاتی از واحدهای ارتش سیبری به طور عینی خاطرنشان کرد که کارگران مخالف قدرت شوروی بودند و طرفدار مجلس موسسان بودند. اما از پاییز به دلیل کاهش دستمزدها و لغو 8 ساعت کار، اعتصابات گاهی جنبه سیاسی پیدا کرد، اما کوتاه مدت بود و به سرعت توسط مقامات سرکوب شد.

کارگران راه آهن در این دوره بیشترین فعالیت را داشتند. در اکتبر 1918، آنها اعتصابی را با مطالبات اقتصادی در سراسر راه آهن ترانس سیبری سازماندهی کردند و بیش از ده شهر را تحت پوشش قرار دادند. زمستان 1918/19 آنها فعال ترین بخش کارگران بودند، به ویژه پس از تشکیل بلوک سوسیالیست انقلابیون و بلشویک ها که بر آنها تأثیر مستقیم داشت.

اطلاعات مربوط به کارگران برای سال 1919، برخلاف انتظارات خود افسران ضد جاسوسی، از نظر کمیاب و یکنواختی قابل توجه است. اگرچه در ابتدا به موضوع کار اهمیت زیادی در گزارش ها داده شد ، زیرا به گفته رئیس بخش کنترل نظامی ایرکوتسک ، اعتصاب معدنچیان معادن سودژنسکی و آنژرسکی می تواند ترافیک کل راه آهن ترانس سیبری را فلج کند. . از فوریه 1919، موضوع اصلی گزارش ها شکایت کارگران از دستمزدهای پایین بود. به طور کلی، پس از سرکوب قیام های شهری زمستان 1918/1919 با الهام از بلشویک ها و همچنین دستگیری اکثر اتحادیه های کارگری، روحیه کارگران "افسرده" ارزیابی شد و اقدامات جدی انجام نشد. از آنها انتظار می رود. مواد ضد جاسوسی برای نیمه دوم سال 1919 نشان می دهد که با وجود کاهش بیشتر استانداردهای زندگی، اعتصابات در موارد نادر و تحت مطالبات اقتصادی انجام شده است. بنابراین، به عنوان مثال، هنگامی که معدنچیان معادن چرمخوو در تابستان 1919 اعتصاب کردند، مأموران گزارش دادند که اگرچه کارگران قطعاً دارای تفکر بلشویکی بودند، اما به دلیل کمبود سلاح و سازماندهی نمی‌توان اقدامی کرد. به گفته ماموران، مدیر استان ایرکوتسک، یاکولفوف، نزد معدنچیان آمد و از آنها خواست که با هماهنگی بیشتری از حقوق خود دفاع کنند، زیرا به نظر او اقدامات آنها خودجوش بود.

در اکتبر - دسامبر 1919، همچنین هیچ فعالیت خاصی از کارگران وجود نداشت و قیام های مسلحانه فقط زمانی رخ داد که جبهه بلافاصله نزدیک می شد، زمانی که آشکار بود که قدرت دولت اومسک دیگر وجود ندارد.

کارگران اورال، به گفته کارگزاران، محکم در موضع رد هر دو قدرت بلشویکی و دولت کلچاک ایستادند. به نظر آنها، همانطور که در قطعنامه کنگره اتحادیه های کارگری پرولتاریای اورال در 18 ژوئن 1919 آمده است، به جای احیای صنعت، سیاست ارتجاعی را زیر پرچم مبارزه با بلشویسم و ​​در نتیجه کارگران، دنبال می کند. که رژیم بلشویکی و دیکتاتوری بورژوایی را بر دوش خود تحمل کردند، مبارزه برای اجرای دموکراسی و آزادی های سیاسی را ضروری می دانند. و تنها زمانی که جبهه به یکاترینبورگ نزدیک شد، تمام کارخانه‌های منطقه دست به اعتصاب زدند و جنبش کارگری، همانطور که مامور گزارش داد، شخصیت بلشویکی به خود گرفت.

در برابر این پس زمینه، فقط کارگران ولادی وستوک به طور خاص فعال بودند. گزارش های ژانویه - سپتامبر 1919 دائماً حاوی اطلاعاتی در مورد ارتباطات کارگران ولادی وستوک با جدایی های پارتیزانی است.

علاوه بر نگرش دلسوزانه نسبت به بلشویک ها، عوامل اشاره کردند که در ایرکوتسک و ترویتسک نگرش کارگران نسبت به دولت موجود برای مدت طولانی "مناسب" بود، به ویژه پس از افزایش حقوق کارگران ترویتسک پس از بازدید A.V. و تنها حدس و گمان های فزاینده باعث نارضایتی شد. در میان کارگرانی که از ایژفسک، ووتکینسک و پرم گریختند، نگرش بسیار خصمانه نسبت به بلشویک ها مشاهده شد. کارگران پرم که در تابستان 1919 به اعماق سیبری تخلیه شدند، به طرز ناخوشایندی از "حضور بلشویک ها در تمام لایه های جامعه"، یعنی نگرش همدلانه مردم نسبت به دولت، که آنها عملاً هیچ چیز در مورد آن نمی دانستند، شگفت زده شدند. آنها گفتند که "سیبری باید چیزهای تلخ را تا اشک بنوشد" زیرا تحت حکومت بلشویک ها "دهقانان 5-10 گاو نداشتند."

اما به طور کلی، علیرغم احساسات ضد دولتی که در میان اکثریت کارگران حاکم بود، بر خلاف دهقانان، آنها پس از سرکوب هایی که بر سر آنها وارد شد، دست به اقدامات فعالانه نزدند و منتظر ماندند و فقط فعال تر شدند. با نزدیک شدن به ارتش سرخ.

تجزیه و تحلیل مواد در مورد روحیه سیاسی در ارتش نشان می دهد که نارضایتی و فرار از دسامبر 1918 عمدتاً ناشی از عرضه ضعیف غذا و یونیفرم بوده است. سرسخت ترین حامیان دولت اومسک تا دسامبر 1919 به اصطلاح "اروپایی ها" بودند، یعنی سربازانی از مناطقی که برای مدت طولانی تحت حاکمیت بلشویک ها بودند و همچنین قزاق ها. غیرقابل اعتمادترین عنصر در ارتش "سیبری ها" بودند که دیکتاتوری بلشویکی و الزامات تابستان - پاییز 1918 را تجربه نکرده بودند و همچنین سربازان را از مناطقی که تحت تأثیر اقدامات گروه های تنبیهی قرار گرفته بودند بسیج کردند. آنها اهداف مبارزه بین سفیدها و قرمزها را درک نکردند، آنها خواهان "آشتی سریع با بلشویک ها" بودند، آنها به راحتی تسلیم وحشت شدند و در فرصت مناسب به سمت قرمزها رفتند. ماموران ضد جاسوسی به ویژه در مورد "سربازان خط مقدم" که توسط بلشویک ها در طول دوره فروپاشی ارتش قدیمی روسیه تبلیغ می شدند، محتاط بودند.

گزارش‌های بخش‌ها و نکات ضد جاسوسی نظامی و همچنین گزارش‌های ویژه رئیس اداره ضدجاسوسی، حاوی اطلاعات زیادی در مورد فعالیت‌های نه تنها بلشویک‌ها، بلکه سایر احزاب سوسیالیست، جنبش زمستوو سوسیالیست و نقش آن است. در بی ثبات کردن اوضاع سیاسی در پشت کلچاک.

عوامل ضد جاسوسی و کنترل نظامی ارتش فعال نیز روابط دشمن با مردم محلی، وضعیت نظم و انضباط در ارتش سرخ و غیره را زیر نظر داشتند. بنابراین، از سپتامبر 1919، طبق گزارش‌ها در همه سطوح، مهمترین اطلاعات در مورد تغییر شدید تاکتیک‌های دشمن در قبال مردم محلی بود: اولاً، سربازان ارتش سرخ شروع به پرداخت پول برای غذا و گاری‌ها کردند، خشونت انجام ندادند. و ثانیاً بلشویکها در سرزمینی که اشغال کرده بودند، شروع به برقراری روابط با کلیسا کردند و سعی کردند از حمایت روحانیون استفاده کنند که تأثیر مثبت ویژه ای بر ساکنان گذاشت. این حقایق به طور قابل توجهی بر نگرش جمعیت نسبت به بلشویک ها نه تنها در مناطق روستایی، بلکه در شهرها نیز تأثیر گذاشت: اگر قبلاً، هنگامی که واحدهای ارتش سرخ نزدیک می شدند، بسیاری از ساکنان سعی می کردند تا اعماق سیبری را تخلیه کنند، از سپتامبر آنها شروع به ماندن کردند. درجا. در گزارش تحلیلی ویژه رئیس بخش مطبوعات در اداره اطلاعات ستاد فرماندهی کل قوا در ژوئیه 1919، که به "بلشویسم" اختصاص داشت، خاطرنشان شد که در سیبری "هیچ ایده روشنی از بلشویسم، علل آن، خطر برای تمام بشریت فرهنگی» و تأکید شد که جمعیت سیبری «من فقط وسوسه اولیه را امتحان کردم و میوه های تلخ آن را نچشیدم که برای همیشه خوب می شود.» نویسنده امتیازات دشمن را در «وحدت، ظرفیت و اجرای تصمیمات تلگراف» می‌دانست و همچنین تأکید می‌کرد که «تصمیمات آن‌ها شرایط آن لحظه را دارد، به هیچ وجه مقید نیست».

بنابراین، مواد ضد جاسوسی اجازه می دهد: نگاهی جدید به تصویر زندگی سیاسی-اجتماعی در عقب ارتش های A.V. کلچاک، برای تعیین کل مجموعه عواملی که نوسانات خلق و خوی جمعیت را تعیین می کند، برای حل اختلاف طولانی مدت بین مورخان در مورد زمان انتقال دهقانان سیبری به سمت قدرت شوروی، برای درک چگونگی دهقانان این قدرت را درک کردند و درک اینکه چگونه محبوبیت یک دولت خاص به توانایی آن در پاسخگویی به نیازهای جمعیت بستگی دارد.

اسناد آرشیوی:

آرشیو نظامی دولتی روسیه.
F. 40218 - اداره ضد جاسوسی ستاد فرماندهی کل نیروهای مسلح زمینی و دریایی روسیه.

با سفیدپوستان نه تنها باید با تفنگ آماده جنگید.
پوستر هنرمند الکساندر آپسیت. 1919

سال‌ها تقریباً چیزی در مورد افسران اطلاعاتی گارد سفید در کشورمان گفته نشد، اما این اصلاً به معنای نبود آنها نیست. در طول جنگ داخلی در روسیه، حقایقی از انفجار پل ها، آتش سوزی در انبارهای مهمات و مواد غذایی، مرگ اسب ها، آسیب به خطوط راه آهن و تصادفات قطار اغلب ثبت شده است. به عنوان یک قاعده، همه اینها نتیجه سهل انگاری و شلختگی مجرمانه نبود (اگرچه موارد مشابهی اتفاق افتاد)، بلکه نتیجه خرابکاری آماده بود. و آنها در اعماق پشت سفیدها و دشمن آنها قرار گرفتند.

"عوامل لبه جلویی"

چکیست ها و افسران ضد جاسوسی ارتش سرخ ماه ها علیه زیرزمینی های ضد بلشویک جنگیدند و خرابکاران را با دست گرفتند، اما اطلاعاتی در مورد بازداشت، به عنوان مثال، جاسوسان کلچاک که در ستاد ارتش سرخ خدمت می کردند، تبلیغ نمی شد. به هر حال، این واقعیت که افسران اطلاعاتی اتحاد جماهیر شوروی در اردوگاه گارد سفید کار می کردند، نه تنها از کتاب ها و نشریات در نشریات، بلکه از بسیاری از فیلم های فیلمبرداری شده در اتحاد جماهیر شوروی نیز شناخته شده است. طبیعتاً در آن زمان چنین آثاری درباره مبارزان جبهه مخفی ضد بلشویکی ساخته نشده بود، اما امروزه وجود ندارد. انگار چنین افرادی اصلا وجود نداشتند.

به طور خاص، تنها تعداد کمی از محققان در مورد کارمندان سازمان چیزی می دانند، که به اصطلاح، "همتای" Sibregistrupra - یکی از ساختارهای "جامعه" خدمات ویژه قرمز بود. اما پس از پایان جنگ داخلی، این افسران امنیتی سیبری بودند که به ویژه خاطرنشان کردند که "کارکنان فرماندهی اطلاعات کلچاک گارد سفید افراد با استعداد و سازمان دهندگان خوبی بودند و کار اطلاعاتی به خوبی انجام شد." این حریف شایسته بود که مدت ها در پشت صحنه ماند.

نبرد در جبهه نامرئی علیه قرمزها در شرق روسیه توسط دو سازمان انجام شد - اداره اطلاعات ستاد کلچاک و اداره ویژه برای مدیریت امور شورای وزیران دولت دریاسالار. افسران فکری با تجربه در اداره اطلاعات خدمت می کردند که برجسته ترین آنها سرهنگ اوچینیکوف و نواکوفسکی، سرهنگ دوم ماسیاگین و دیگران بودند. اما این همه ماجرا نیست. در سال 1919، یکی از رهبران اطلاعات نظامی شوروی، سرلشکر ریابیکوف، به سمت کلچاک رفت!

درست است که کارکنان اداره اطلاعات ستاد کمی بیش از 30 نفر بودند و علاوه بر افسران، این تعداد شامل کارمند، نقشه کش، کالسکه و بعداً یک راننده بود. کلچاکیت ها همچنین دارای یک اداره اطلاعات ناوگان بودند که توسط ستوان ارشد فدوتوف، که حرفه نظامی خود را در سال 1914 در بالتیک آغاز کرد، رهبری می شد. پیشاهنگان نیروی دریایی تقریباً سه برابر کمتر بودند. اما تعداد مأموران مخفی برای اهداف مختلف در میان "شوالیه های شنل و خنجر" دریاسالار از سیصد نفر گذشت.

گسترده ترین آنها به اصطلاح "عوامل خط مقدم" بودند. ترکیب آن معمولاً شامل افسران درجه دار، غیرنظامیان و - به ندرت - افسران بود. زنان 16 تا 60 ساله نیز برای هوش کلچاک کار می کردند. جوانترین عامل واکر (رابط) گلب برزکین نیز شناخته شده است.

این افراد در پوشش غیرنظامیان به محل یگان های پیشرفته سرخ ها نفوذ کرده و اطلاعات لازم را از قدرت و تسلیحات دشمن به دست آوردند. یکی از بهترین "ماموران خط مقدم" بومی نوونیکولایفسک (نووسیبیرسک فعلی) ، درجه دار جوان تیموفی تاراگنوف در نظر گرفته شد. سالنیکوف جدا شده از ارتش سرخ نیز در سرویس اطلاعاتی کولچاک خدمت می کرد، که به خوبی از وضعیت آگاه بود و اطلاعات ارزشمندی را ارائه می داد. ماموری به نام مستعار Strict به دلیل سخت کوشی مورد توجه قرار گرفت. در پشت این نام مستعار، معلم سابق مدرسه مودست لوکین، که یک شبکه اطلاعاتی گارد سفید را در خط مقدم رهبری می کرد، پنهان بود.

ماموران زن دایرکت و پاتریوت به توزیع اعلامیه های ضد بلشویکی در واحدهای ارتش سرخ مشغول بودند. یک سازمان تروریستی زیرزمینی تحت رهبری استپان پونکین فعالیت می کرد. لازم به ذکر است که پونکین مانند مودست لوکین زمانی به عنوان معلم در یک سالن ورزشی کار می کرد. فرماندهی خرابکاران در راه آهن بر عهده مامور چایکا، ویتالی کوزنتسوف بود که قبل از جنگ داخلی به عنوان نقشه بردار زمین کار می کرد.

به هر حال، افسران اطلاعاتی کلچاک چه لقب هایی به عوامل خود دادند: شوستری، تامرلان، چچن، سرویس، استراخوف-13، شار، کلاه نامرئی، بانو، گروزنی-9، کوچوبی-14، کالیتکا، روساکوف-51، ایزولدا، سوف، گنجشک، پوشکین، دارکوب، گریگوری راسپوتین. جالب ترین چیز این است که عوامل زن همیشه یک نام مستعار زنانه نداشتند.

و یک نکته جالب دیگر. مامور بالاترین سن در میان افسران اطلاعاتی کلچاک مردی به نام ساکت بود، یک معلول 74 ساله از جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878. او در یکی از واحدهای عقب ارتش سرخ خدمت کرد.

برای کار در عقب

مخفی ترین و مهم ترین ماموران کلچاکی ها افسرانی در رده های درجه دار تا سرهنگ دوم بودند. مهمترین وظایف در عقب عمیق قرمزها به آنها سپرده شد.

نام برخی از مؤثرترین افسران اطلاعاتی ارتش دریاسالار کولچاک سیبری تا به امروز باقی مانده است. به عنوان مثال، ستوان سوبولیانف، طی سه ماه کار غیرقانونی در پشت خطوط قرمز، اطلاعات بسیار ارزشمندی را ارائه کرد که اساس گزارشی به حاکم عالی روسیه بود. پرچمدار I.A. Zhuliev ، تحت پوشش یک سرباز ارتش سرخ که از اسارت فرار کرده بود ، خود را در اورنبورگ قانونی کرد و در مدت کوتاهی تعداد ، تسلیحات و استقرار نیروهای دشمن را ایجاد کرد. علاوه بر این، او مدارک ارزشمند کارکنان را به دست آورد.

در بهار سال 1919، ستوان دوم موزولفسکی، طبق اسناد یک کارگر شوروی که از اسارت فرار کرده بود، یک سازمان اطلاعاتی و تروریستی زیرزمینی را در مسکو رهبری کرد. برای این کار، پس از بازگشت به اومسک، به درجه سرهنگ درجه دوم ارتقا یافت. معلوم نیست که سازمان زیرزمینی چه دستاوردی داشته است ، اما دریاسالار کولچاک به همین ترتیب از رتبه ها حمایت نکرد.

در تابستان سال 1919، سرهنگ دوم ساویچ، یک توپخانه حرفه ای نظامی، به نام کارگر کوزلوف، یک سازمان شناسایی و خرابکاری زیرزمینی را در موتوویلیخا، نزدیک پرم، رهبری کرد. او 60 هزار روبل برای کار تخریب دریافت کرد. و به نظر نمی رسد که این پول را هدر داده است. خرابکاران کلچاک بیکار ننشستند و حوادث مختلف در کارخانه توپخانه را می توان به آنها نسبت داد.

بسیاری دیگر از افسران اطلاعاتی کلچاک بودند، اما پس از شکست سفیدها، همه آرشیوهای بدنه مرکزی سرویس مخفی دریاسالار به دست افسران امنیتی نرسید. کارمندان آن موفق شدند بسیاری از اوراق مهم را قبل از ورود قرمزها بسوزانند.

البته یکی از پیش نیازهای موفقیت آمیز کارگزاران ولی فقیه وجود اسناد جعلی با کیفیت بی عیب و نقص بود. مدتها چاپخانه ویژه ای زیر نظر اداره اطلاعات ستاد فعالیت می کرد که طیف وسیعی از محصولات با کیفیت چاپ بسیار بالا را تولید می کرد. و در مدرسه اطلاعات، که افسرانی را برای کار در پشت خطوط قرمز آموزش می‌داد، صنایع دستی مختلف، سواد سیاسی بلشویکی و مهارت‌های لازم برای ظاهر شدن به عنوان یک مقام سرخ را آموزش می‌دادند. درس بازیگری هم می دادند.

لازم است کمی در مورد اداره ویژه اداره امور شورای وزیران کلچاک صحبت کنیم. این یک سازمان اطلاعاتی بسیار غیرعادی بود. این بخش توسط یک مقام مدنی، یک ریاضیدان 25 ساله، فارغ التحصیل از دانشگاه مسکو، که با مدال طلا فارغ التحصیل شد، بوریس دمینوف، اداره می شد. افراد بسیار کمی تحت فرمان او بودند - همراه با ماموران، حدود 60 نفر. وظیفه OSO جمع آوری اطلاعات اقتصادی و سیاسی در پشت خطوط قرمز بود. افسران ویژه باهوش ترین افسران اطلاعاتی ولی فقیه بودند. در موارد بسیار نادر، آنها درگیر کارهای جنگی زیرزمینی بودند. یکی از قهرمانان این سرویس Frol Furasov بود. او علاوه بر اطلاعات مهم اقتصادی، 15 هزار روبل از خطوط قرمز تحویل داد. طلا جالب است که ماموران OSO به قصد توطئه گزارشات خود را به زبان انگلیسی و ... سوئدی می نوشتند.

افسران اطلاعاتی دریاسالار کولچاک برای کار خود در ارتباط با خطر مرگ و میر، پول بسیار مناسبی را برای آن زمان دریافت کردند. برای عملیات‌های مخفی موفق در پشت قرمزها، پرسنل نظامی معمولاً یک یا دو پله ارتقاء می‌یابند. اما، علاوه بر این، بسیاری از پیشاهنگان سفیدپوست بودند که به طور رایگان به مرگ تقریباً حتمی رفتند!

نارسایی ها و کوریون ها

هر جنگی همیشه با خسارات همراه است، از جمله در جبهه های نامرئی رویارویی بین سرویس های ویژه. پیشاهنگان ارتش سیبری دریاسالار کلچاک نیز آنها را داشتند. پس از اعزام به پشت خط مقدم، حدود 20 درصد از ماموران بازگشتند. تعدادی به دست افسران امنیتی و افسران ضد جاسوسی ارتش سرخ افتادند. فرستادگان مخفی از اومسک با تأمین مبالغ هنگفت پول، گاهی طعمه آسان راهزنان - فراریان (هر دو سرخ و سفید) یا جنایتکاران عادی می شدند. پیشاهنگان سفید نیز زیر آتش تصادفی قرار گرفتند، به شدت مجروح شدند و جان باختند.

با این حال، برخی از عوامل به جای فعالیت های مخاطره آمیز در عقب قرمزها، با مبلغ بسیار مرتبی فرار کردند. به عنوان مثال، افسر اطلاعاتی افسر حکم لاستوخین 10 هزار روبل دریافت کرد. برای کارهای زیرزمینی در سامارا، او با عجله به استپ های قزاقستان رفت. یک افسر اطلاعاتی دیگر، افسر حکم، کولسنیچنکو، اقامت آرام در شهر اتبسر را به تکمیل مأموریت خود در اورنبورگ ترجیح داد. در ژوئیه 1919، بورونین میانجی پس از آموزش جدی و دریافت 15 هزار روبل. به مأموریت مخفی که به او سپرده شده بود به اورال شمالی نرفت، بلکه به دیدار بستگان خود در پتروگراد رفت. مدت زیادی منتظر خبر از او بودند، اما دریافت نکردند. لازم به ذکر است که یک فراری از بخش مخفی کلچاک قبلاً در سال 1922 در سواحل نوا ... توسط افسران امنیتی محلی پیدا شد.

ستاد فرماندهی کاپیتان سوکولوف از اطلاعات نیروی دریایی، به جای به دست آوردن اطلاعات در مورد ناوگان نظامی ولگا قرمزها، در مسیری کاملاً متفاوت رفت و در ولادی وستوک ظاهر شد. او از پول در نظر گرفته شده برای اهداف اطلاعاتی برای سازماندهی تجارت کوچک استفاده کرد. نه بلافاصله، اما کاپیتان ستاد که غرب را با شرق "اشتباه" می کرد، توسط مردم خودش، یعنی سفیدپوستان دستگیر شد و طبق قوانین جنگ مجازات شد.

همچنین عوامل تبدیل شده بودند. خواهر رحمت اکاترینا بابکووا، که در عقب بلشویک ها کار می کرد، پس از بازگشت به اومسک، توسط ضد جاسوسی کولچاک به دلیل ارتباط با قرمزها دستگیر شد و تیرباران شد.

در تاریخچه اطلاعات کلچاک چیزهای عجیبی وجود داشت. یکی از این موارد در بهار سال 1919 در منطقه ولگا مشاهده شد. در طی یک تجمع در هنگ سرخ، پیشاهنگان، کاپیتان رکس و گروهبان سرگرد کازانتسف وارد مقر شدند و نقشه های توپوگرافی مخفی را به سرقت بردند. هنگام خروج از شهر، پیشاهنگان یک انبار به خوبی محافظت شده در حومه، با علائم هشدار دهنده روی دروازه ها را کشف کردند. رکس و کازانتسف متوجه شدند که در پشت دیوارهای چوبی چیزی قابل اشتعال وجود دارد، به احتمال زیاد مهمات، در غیر این صورت به خوبی محافظت نمی شد. اواخر غروب، بدون شلیک یک گلوله، نگهبان ها را برداشتند، نفت سفید را به شدت روی دیوارها ریختند و آنها را آتش زدند. به محض وقوع آتش سوزی، ماموران به سرعت محل آتش سوزی را ترک کردند. آنها مدت زیادی منتظر انفجار بودند، اما در عوض بوی کثیف سوخته را استشمام کردند. معلوم شد نه انبار مهمات بلکه انباری را با دود و مهمات آتش زدند...

افسوس که همه اسناد سازمان های اطلاعاتی کلچاک به زمان ما نرسیده است. و کاملاً ممکن است که افسران اطلاعات سفید می توانستند سال ها پس از جنگ داخلی در مقر و آژانس های عقب قرمزها خدمت کنند، اما بعداً توسط NKVD خنثی شدند.

مورخ سرویس اطلاعاتی روسیه A. Martirosyan مقاله ای در مورد خیانت دریاسالار A.V که توسط سرویس های اطلاعاتی بریتانیا و ایالات متحده استخدام شده بود نوشت. همان کسی که در فیلم "دریاسالار" با خابنسکی در نقش اصلی به زیبایی به تصویر کشیده شد.
چیزهایی بود که او درباره او می دانست، برخی را نه. به عنوان مثال، آن کلچاک از نوادگان رهبر نظامی تاتار کریمه ایلیا کلچاک پاشا بود. اما در کل خودتان قضاوت کنید.

اخیراً تقاضاهای بیشتری برای بازپروری دریاسالار الکساندر واسیلیویچ کولچاک به عنوان قربانی بی گناه سرکوب سیاسی بلشویکی مطرح شده است. گاهی اوقات کار تقریباً به نقطه هیستری از طرف "دمکرات های احیاگر" می رسد که خواهان توجیه کامل اقدامات این خائن به روسیه هستند. بنابراین ، اندکی قبل از مرگ او ، "معمار پرسترویکا" بسیار نفرت انگیز و همان خائن - الکساندر نیکولایویچ یاکولف ، که از صفحه های تلویزیون کف می کرد ، خواستار بازسازی کامل A.V. کلچاک. برای چی؟ چرا برخی از خائنان اینقدر به "نام صادق" سایر خائنانی که قبل از خود بودند اهمیت می دهند؟! از این گذشته، از زمان های هولناک کتاب مقدس، خیانت تنها عمل پیشینی نابخشودنی برای همیشه و همیشه بوده است و بنابراین، صرف نظر از هر گونه خدمات قبلی به روسیه، یک خائن باید خائن باقی بماند! و ما موفق شدیم بنای یادبودی برای خائنی که رسماً به خدمت پادشاه انگلیس در ایرکوتسک رفت برپا کنیم!؟ علاوه بر این، یک خائن متعدد. بدتر از اون خائنی که نه تنها توانست انتقال خود را به طرف دشمنان سرسخت روسیه رسمی کند، بلکه تجزیه خشونت آمیز دولت روسیه را نیز رسمیت بخشید! به هر حال، بسیاری از مشکلات سرزمینی و سیاسی، به ویژه با همان محدودیت های بالتیک، دقیقاً توسط فعالیت های او ایجاد شد! خودت قضاوت کن

کلچاک در حالی که کاپیتان درجه یک و فرمانده یک بخش مین در ناوگان بالتیک بود، توسط اطلاعات بریتانیا به خدمت گرفته شد. این در نوبت 1915-1916 اتفاق افتاد. این قبلاً یک خیانت به تزار و میهن بود که او به آن بیعت کرد و صلیب را بوسید! آیا تا به حال به این فکر کرده اید که چرا ناوگان آنتانت در سال 1918 با آرامش وارد بخش روسیه از دریای بالتیک شدند؟ بالاخره او مین گذاری شده بود! علاوه بر این، در سردرگمی دو انقلاب در سال 1917، هیچ کس میدان های مین را حذف نکرد. بله، زیرا بلیط کلچاک برای پیوستن به سرویس اطلاعاتی بریتانیا، تحویل تمام اطلاعات مربوط به موقعیت میدان های مین و موانع در بخش روسیه دریای بالتیک بود! بالاخره او بود که این ماینینگ را انجام داد و تمام نقشه های میدان های مین و موانع را در دست داشت!

به علاوه. همانطور که می دانید، در 28 ژوئن 1916، کلچاک به عنوان فرمانده ناوگان دریای سیاه منصوب شد. با این حال، این تحت حمایت مستقیم مقیم اطلاعات بریتانیا در روسیه، سرهنگ ساموئل هور، و سفیر بریتانیا در امپراتوری روسیه، بوکانان اتفاق افتاد (تزار نیز خوب است - نه، متحدان انگلیسی را به "مادر بیگبن" بفرستد. تا در امور داخلی امپراتوری دخالت نکنند). این دومین خیانت است، زیرا تحت چنین حمایتی، با تبدیل شدن به فرماندهی یکی از مهم ترین ناوگان روسیه در آن زمان، کلچاک تعهداتی را برای انجام وظیفه رسمی اطلاعات بریتانیا برای بی نظمی و کاهش اثربخشی رزمی این ناوگان پذیرفت. و در پایان، او آن را برآورده کرد - او به سادگی ناوگان را رها کرد و در اوت 1917 مخفیانه به انگلستان فرار کرد. به فرمانده ناوگانی که در زمان جنگ، اساساً ناوگان خود را رها می کند و مخفیانه از کشور به خارج از کشور فرار می کند، چه نامی می خواهید بگذارید؟! او در این مورد چه لیاقتی دارد؟! حداقل، یک تعریف بیش از روشن - خائن و خائن!

کلچاک عنوان دریاسالاری را از دست دولت موقت دریافت کرد که با آن نیز بیعت کرد. و به آن هم خیانت کرد! اگر فقط به این دلیل که مخفیانه به انگلستان فرار کرده بود، در اوت 1917، به همراه رئیس ستاد کل نیروی دریایی بریتانیا، ژنرال هال، در مورد نیاز به ایجاد دیکتاتوری در روسیه بحث کرد! به زبان ساده، بحث سرنگونی دولت موقت! به بیان ساده تر، مسئله یک کودتا است. وگرنه ببخشید چطور می شد دیکتاتوری برقرار کرد؟! سوگند بیعت با دولت موقت از قبل منحوس که تزار را سرنگون کرد، از آن ترفیع گرفت و بلافاصله به او نیز خیانت کرد!؟ این یک آسیب شناسی ژنتیکی است! در زیر توضیح خواهم داد که اینجا چه خبر است.

سپس به درخواست سفیر آمریکا در انگلستان، کلچاک به ایالات متحده فرستاده شد و در آنجا نیز توسط اطلاعات دیپلماتیک وزارت خارجه ایالات متحده جذب شد. این استخدام توسط الیاهو روت وزیر امور خارجه سابق آمریکا انجام شد. یعنی در عین حال به انگلیسی ها هم خیانت کرده است. اگرچه انگلیسی ها البته از این جذب خبر داشتند. اینکه او موقتاً به انگلیسی ها خیانت کرد به جهنم او و آنهاست. نکته متفاوت است. او که به استخدام آمریکایی ها رفته بود، در مدت کوتاهی برای دومین بار به همان دولت موقت خیانت کرد که با آن هم بیعت کرد و به لطف آن دریاسالار شد. اما به طور کلی، لیست خیانت های او فقط طولانی شد.

کلچاک پس از تبدیل شدن به یک مامور دوگانه انگلیسی-آمریکایی، بلافاصله پس از کودتای اکتبر 1917، با درخواست از دولت اعلیحضرت جورج پنجم، پادشاه انگلستان، به فرستاده انگلیس به ژاپن، کی گرین، متوسل شد. این همان چیزی است که او در طومار خود نوشت: «...خود را کاملاً در اختیار حکومت او قرار می‌دهم...». "حکومت او" به معنای دولت اعلیحضرت پادشاه انگلیس جرج پنجم است! در 30 دسامبر 1917، دولت بریتانیا رسماً درخواست کلچاک را پذیرفت. از این لحظه ، کلچاک قبلاً رسماً به طرف دشمن رفته بود که به عنوان متحد خود را نشان می داد. چرا دشمن؟! بله، زیرا در آن زمان تنها تنبل ترین مأموران انگلستان، ایالات متحده آمریکا و کل آنتانت نمی توانستند بدانند که اولاً، در 15 نوامبر 1917 (28 نوامبر 1917)، شورای عالی آنتانت تصمیم رسمی گرفت. در مورد مداخله در روسیه ثانیاً ، قبلاً در 10 دسامبر (23) 1917 ، رهبران هسته اروپایی آنتانت - انگلیس و فرانسه - کنوانسیون تقسیم روسیه به مناطق نفوذ را امضا کردند! و تقریباً یک سال بعد، هنگامی که در نوامبر 1918، امپراتوری آلمان (و اتریش-مجارستان نیز) به زباله دان تاریخ فرستاده شد و کولچاک در نهایت تحت حمایت ایالات متحده، انگلیس، به روسیه بازگردانده شد. متحدان فرانسه تأیید کردند که خود کنوانسیون یا به عبارتی کاملاً حقوقی، اثر آن را طولانی کرده است. و کلچاک که همه اینها را می دانست و قبلاً یک مأمور دوگانه انگلیسی-آمریکایی بود، دقیقاً پس از تأیید این کنوانسیون تحت حمایت همان ایالت ها موافقت کرد که به عنوان حاکم عالی ادعایی تبدیل شود. به همین دلیل می گویم که او یک فتنه و خائن بود که رسماً در خدمت دشمن بود! اگر او به سادگی (مثلاً در چارچوب تدارکات نظامی-فنی) با متحدان سابق خود در آنتانت همکاری می کرد، همانطور که بسیاری از ژنرال های گارد سفید انجام دادند، آن وقت این یک چیز بود. حتی با وجود این واقعیت که آنها نیز تعهدات نه چندان خوبی را بر عهده گرفتند که بر شرافت و حیثیت روسیه تأثیر گذاشت. با این حال، آنها حداقل عملاً به عنوان چیزی مستقل عمل می کردند، بدون اینکه به طور رسمی به خدمت یک دولت خارجی تغییر کنند. اما کلچاک رسما به خدمت بریتانیای کبیر منتقل شد. و همان دریاسالار کلچاک که توسط بلشویک ها مانند سگی دیوانه تیرباران شد، نه تنها حاکم خودخوانده روسیه، دریاسالار کلچاک، که بلشویک ها علیه او جنگیدند، بلکه نماینده رسمی پادشاه انگلیس و دولت او بود. که رسماً در خدمت آنها بود و سعی داشت بر تمام روسیه حکومت کند! ژنرال انگلیسی ناکس که بر کلچاک در سیبری نظارت می کرد، در یک زمان آشکارا اعتراف کرد که انگلیسی ها مستقیماً مسئول ایجاد دولت کولچاک هستند! همه اینها اکنون به خوبی شناخته شده است، از جمله از منابع خارجی.

و در طول راه ، کلچاک وظیفه ای به همان اندازه مهم را برای آمریکایی ها انجام داد. بیهوده نبود که E. Ruth او را برای نقش کرامول آینده روسیه "آموزش" داد. و آیا شما می دانید چرا؟! بله، زیرا ای. روث بیش از حد "مهربان" طرحی وحشیانه برای بردگی روسیه تهیه کرد که نامی شایسته داشت - "طرح فعالیت های آمریکا برای حفظ و تقویت روحیه ارتش و جمعیت غیرنظامی روسیه"، جوهر که ساده بود، مثل پاپ کورن یانکی. روسیه همچنان ناگزیر خواهد بود که "آلات توپ" را برای آنتانت "تامین" کند، یعنی برای منافع آنگلوساکسون ها که با خود روسیه بیگانه بودند مبارزه کند، در حالی که هزینه آن را با بردگی سیاسی و اقتصادی خود می پردازد. که ایالات متحده باید «نخستین کمانچه» را می نواخت. تأکید می‌کنم که جایگاه اصلی در این طرح را بردگی اقتصادی روسیه، در درجه اول تصرف راه‌آهن‌های آن، به‌ویژه راه‌آهن ترانس سیبری، اشغال کرد. یانکی های لعنتی حتی یک "سپاه راه آهن" ویژه برای مدیریت راه آهن روسیه، به ویژه راه آهن ترانس سیبری تشکیل دادند (به هر حال، انگلیسی ها در آن زمان خطوط راه آهن روسیه را در شمال ما، در منطقه آرخانگلسک و مورمانسک هدف قرار می دادند). . و به موازات آن، یانکی ها نیز به منابع طبیعی روسیه توجه دارند.

بنابراین وقت آن رسیده است که به فریادهای هیستریک در مورد دریاسالار ظاهراً صادق و شایسته به قتل رسیده A.V. آشغال و خیانتکار - او یک شرور و یک خائن است! و او باید در تاریخ بماند (بدون انکار خدمات علمی قبلی خود به روسیه، نمی توان متوجه شد که او آنها را با دست خود خط زده است). اکنون به طور قطعی و دقیق مستند شده است که او یک خائن به روسیه بوده و باید در تاریخ قرن بیستم آن باقی بماند. در اسناد اطلاعاتی بریتانیا، وزارت امور خارجه ایالات متحده، در مکاتبات شخصی "برجسته خاکستری" سیاست آمریکا در طول جنگ جهانی اول - کلنل هاوس - A.V ). و دقیقاً به عنوان عامل مضاعف آنها بود که قرار بود جنایتکارانه ترین نقشه های غرب در قبال روسیه را اجرا کند. و "بهترین ساعت" این خائن در سال 1919 فرا رسید. با این حال، غرب در نوامبر 1918، در پایان جنگ جهانی اول، راه را برای جنایات آینده او علیه روسیه هموار کرد.

همانطور که می دانید در 11 نوامبر 1918 در حومه پاریس - کامپیگن - قرارداد کامپیگن امضا شد که به جنگ جهانی اول پایان داد. وقتی آنها آن را به یاد می آورند، معمولاً بسیار «ظرافت» فراموش می کنند که ذکر کنند که این فقط یک توافق آتش بس برای یک دوره 36 روزه بود. علاوه بر این، بدون مشارکت روسیه، که به عنوان یک امپراتوری تزاری، بار سنگین جنگ را متحمل شد، امضا شد و سپس، که قبلاً شوروی شده بود، با راهزنان انقلابی خود در آلمان خدمات عظیمی به همان آنتانت کرد. بدون کمک لنین و شرکا، آنتانت برای مدت طولانی با آلمان قیصر سر و صدا می کرد. اما این یک ضرب المثل است ...

نکته اصلی این است که ماده 12 توافقنامه آتش بس کامپیگن می گوید: "تمامی نیروهای آلمانی که اکنون در سرزمین هایی که روسیه را قبل از جنگ تشکیل می دادند مستقر هستند، باید به محض اینکه متفقین تشخیص دهند که زمان آن فرا رسیده است، به طور مساوی به آلمان بازگردند. با در نظر گرفتن وضعیت داخلی این مناطق پذیرفته شده است.» با این حال، بند مخفی همان ماده 12 قبلاً مستقیماً آلمان را موظف می کرد که نیروهای خود را در کشورهای بالتیک برای مبارزه با روسیه شوروی تا زمان ورود نیروها و ناوگان (در دریای بالتیک) کشورهای عضو آنتانت نگه دارد. چنین اقداماتی از سوی آنتانت آشکارا ضد روسی بود، زیرا هیچکس کوچکترین حقی نداشت که بدون مشارکت روسیه، تاکید می کنم، حتی شوروی، درباره سرنوشت سرزمین های اشغالی روسیه تصمیم بگیرد. اما اینها هنوز "گل" هستند.

واقعیت این است که اصطلاح "مروارید" - "... در سرزمین هایی که روسیه را قبل از جنگ تشکیل می دادند" - به این معنی بود که آنتانت بالفعل و قانونی نه تنها با نتایج اشغال سرزمین ها توسط آلمان موافق بود، بلکه قانونی بودن که قبل از 1 اوت 1914 بخشی از روسیه شد و حتی در طول جنگ جهانی اول، هرگز به ذهن کسی خطور نکرد که آن را حداقل آشکارا به چالش بکشد، بلکه به همان شیوه، یعنی هم عملا و هم عملاً سعی در پاره کردن آن داشته باشد. دور، یا، همانطور که سپس متحدان انگلیسی-فرانسوی آن را با «تخلیه» این سرزمین‌ها پس از واقعیت اشغال آلمان، «به زیبایی» بیان کردند. به عبارت ساده، گویی به ترتیب "غنائم مشروع" به دست آمده از یک دشمن شکست خورده - آلمان.

و در این راستا توجه را به شرایط زیر جلب می کنم. همانطور که در بالا ذکر شد، در 15 نوامبر (28)، 1917، شورای عالی آنتانت تصمیم رسمی برای مداخله در روسیه گرفت. به طور غیررسمی، این تصمیم در دسامبر 1916 مورد توافق قرار گرفت - آنها فقط منتظر بودند تا "کارگران موقت فوریه" اکنون تمجید شده باشند تا "تبر انقلابی" خود را به پشت وفادارترین متحد آنتانت، نیکلاس دوم، برانند. و در توسعه این تصمیم، در 10 (23) دسامبر 1917، کنوانسیون انگلیس و فرانسه در مورد تقسیم قلمرو روسیه امضا شد. برای اطلاع خوانندگان: این کنوانسیون پست هنوز رسما لغو نشده است! طبق این کنوانسیون، متفقین تمایل داشتند روسیه را به شرح زیر تقسیم کنند: شمال روسیه و کشورهای بالتیک در منطقه نفوذ انگلیس قرار گرفتند (البته این پایان "اشتهای" انگلیسی ها نبود، اما این یک مکالمه جداگانه). فرانسه اوکراین و جنوب روسیه را گرفت. در 13 نوامبر 1918، همان متحدان انگلیسی-فرانسوی، تحت حمایت ایالات متحده، گستاخانه مدت اعتبار این کنوانسیون را تمدید کردند. به زبان ساده، برای دومین بار به روسیه اعلام جنگ کردند، حتی شوروی، واقعاً یک جنگ جهانی، و واقعاً دومین بار متوالی در سناریوی "از چرخ" جنگ جهانی اول! در واقع، این در واقع اعلام مجدد اولین "جنگ جهانی دوم" در قرن بیستم در سناریوی "روی چرخ ها" اولین قتل عام جهانی بود.

در مورد دومین "مروارید" از ماده 12 قرارداد کامپیگن - "با در نظر گرفتن وضعیت داخلی این سرزمین ها" - در اینجا یکی دیگر از "ترفند" حقوقی بین المللی آنتانت وجود دارد. بدون خطر نامیدن این سرزمین‌ها به دولت - مسئله به رسمیت شناختن حاکمیت جعلی آنها تنها در 15 فوریه 1919 در جریان کنفرانس ورسای موسوم به "صلح" مطرح شد - با این وجود، آنتانت آماده سرقت آنها بود. به خصوص در مورد کشورهای بالتیک، اگرچه من به خوبی می دانستم که این کار کاملاً غیرقانونی خواهد بود! زیرا به این ترتیب در پشت صحنه و بدون هیچ گونه مشارکت روسیه، معاهده نیستاد 30 اوت 1721 بین روسیه و سوئد آشکارا پاره می شود! بر اساس این قرارداد، سرزمین های اینجرمنلند، بخشی از کارلیا، تمام استونی و لیوونیا با شهرهای ریگا، ریول (تالین)، دورپات، ناروا، ویبورگ، ککسهولم، جزایر ازل و داگو به روسیه و جانشینان آن رسید. در تملک و مالکیت کامل، غیرقابل انکار و ابدی! تا زمان امضای آتش‌بس کامپیگن، تقریباً دو قرن است که هیچ‌کس در جهان حتی سعی نکرده بود آن را به چالش بکشد، به ویژه که خود معاهده نیستاد به صورت کتبی تأیید شده و توسط همان انگلستان و فرانسه تضمین شده بود.

اما آنتانت از دزدی آشکار می ترسید. اول از همه، به این دلیل که در دوره اشغال واقعی آلمان، و همچنین پس از امضای معاهده برست- لیتوفسک، مقامات اشغالگر آلمان به زور بخش های عظیمی از سرزمین های کاملاً روسیه را به سرزمین های بالتیک «قطع» کردند. به استونی - بخش‌هایی از استان‌های سن پترزبورگ و پسکوف، به ویژه، ناروا، پچورا و ایزبورسک، به لتونی - مناطق دوینسکی، لیودینسکی و رژیتسکی در استان ویتبسک و بخشی از منطقه اوستروفسکی در استان پسکوف، به لیتوانی - بخش‌هایی از استان‌های سووالکی و ویلنا که جمعیت آن بلاروس‌ها هستند (نه خیلی، بدیهی است که قادر به درک چیزی نیستند، اما با تمام وجود خود را به غرب فروخته‌اند، مقامات محدود کننده‌های مدرن بالتیک اکنون دائماً تلاش می‌کنند، به زبان کاملاً عامیانه، دستکش‌های خود را باز کنند. به این سرزمین ها به طور گسترده تر). آنتانت همچنین می ترسید زیرا ابتدا لازم بود ساختارهای قدرت تشکیل شده توسط مقامات اشغالگر آلمان با جهت گیری صرفاً طرفدار آلمان (اطلاعات آلمانی به طور گسترده عوامل نفوذ خود را در آنجا کاشته بودند) با مقاماتی با جهت گیری طرفدار آننتت جایگزین شود. اما این فقط یک روی "سکه" است. دومی به شرح زیر بود.

دولت قیصر آلمان در 5 نوامبر 1918 تحت فشار مستقیم آنتانت، که این را پیش شرط سختی برای آتش بس تعیین کرد، روابط دیپلماتیک خود را با روسیه شوروی به طور یکجانبه قطع کرد. خوشبختانه نیازی به جستجوی دلیل نبود - سفارت اتحاد جماهیر شوروی به سرپرستی یک بیمار قدیمی از بهترین روانپزشکان اروپایی و روسی، A. Ioffe، چنان آشکار و چنان گستاخانه در امور داخلی آلمان دخالت کرد که غیرممکن بود که متوجه آن نشویم. با این حال، همانطور که می گویند، "قرض با حسن نیت پرداخت می شود" - یک سال قبل از این، او دقیقاً به همان شیوه در روسیه رفتار می کرد.

قطع روابط دیپلماتیک به این معنا بود که حتی بر اساس هنجارهای حقوق بین الملل غارتگر آن زمان، تمام توافقات امضا شده و تصویب شده قبلی بین دو کشور به طور خودکار قدرت قانونی خود را از دست می دادند. علاوه بر این، در 9 نوامبر 1918، امپراتوری قیصر نیز به فراموشی سپرده شد: سلطنت سقوط کرد، قیصر فرار کرد (او به هلند پناه برد) و سوسیال دموکرات ها به رهبری ایبرت-شایدمن در آلمان به قدرت رسیدند. در زمان امضای آتش بس کامپینی در 11 نوامبر 1918، سوسیال دموکرات، از قانون پارلمانی استفاده می کنیم و لهجه می گذاریم تا از الفاظ ناپسند استفاده نکنیم، .... آنها به رهبری ایبرت-شایدمن به امری فوق العاده منحصر به فرد و فوق العاده بی سابقه حتی برای تاریخ دزدی غرب و فقه آن پی بردند. معاهده غارتگرانه برست- لیتوفسک در 3 مارس 1918 که به طور خودکار از هرگونه نیروی قانونی محروم شده بود، تنها شش روز پس از محکوم کردن خودکار آن توسط طرف آلمانی، به طور ناگهانی توسط سوسیال دموکرات هایی که در آلمان به قدرت رسیدند، احیا شد. بدتر از اون این معاهده به همراه عملکرد نظارت بر اجرای آن، که گویا همچنان به قوت خود ادامه می‌دهد، داوطلبانه به عنوان یک «غنمت» به آنتانت منتقل شد!؟ طبیعتاً با تمام پیامدهای بسیار منفی ژئوپلیتیکی، استراتژیک و اقتصادی برای روسیه، حتی روسیه شوروی! به هر حال، ما در مورد سرقت یک میلیون کیلومتر مربع از سرزمین های مهم استراتژیک دولت روسیه، همراه با منابع طبیعی، اقتصادی و جمعیتی آنها صحبت می کردیم! منابعی که حتی در مقیاس آن زمان بیش از ده ها میلیارد روبل طلا اندازه گیری می شد!

لنین، که سعی کرد کشورهای بالتیک را با ابزارهای مسلحانه بازپس گیرد، صرف نظر از اینکه چگونه شخصاً با او رفتار می کرد، عملاً کاملاً درست می گفت. و آنچه در این زمینه اهمیت ویژه‌ای دارد، به‌طور رسمی. زیرا روابط رسمی دیپلماتیک به طور یکجانبه توسط آلمان قیصر قطع شد که به زودی فروپاشید و معاهده برست- لیتوفسک به طور خودکار هیچ قدرتی را از دست داد. در نتیجه، کشورهای بالتیک که تحت اشغال آلمان باقی مانده بودند، چه دوفاکتو و چه به صورت قانونی، به سرزمین روسیه تبدیل شدند که به طور غیرقانونی توسط نیروهای دولت متوفی تصرف و اشغال شده بود، که آنتانت نیز آشکارا به سرقت می‌برد! علاوه بر این، اعلام برای دومین بار به روسیه، حتی شوروی، جنگ بعدی، یعنی جنگ جهانی بعدی، دومین بار متوالی و در سناریوی "از چرخ های اول"! از نقطه نظر صرفاً نظامی-ژئوپلیتیکی، یورش مسلحانه بلشویک ها به کشورهای بالتیک، که در 13 نوامبر 1918 آغاز شد، کاملاً در ماهیت یک ضد حمله ضروری عینی برای محافظت از قلمرو خود دولت موجه بود. .

اما از نقطه نظر ایدئولوژیک، لنین نیز به همان اندازه اشتباه می کرد، زیرا او به این کارزار مسلحانه ظاهر تلاشی برای "کمک به انقلاب آلمان" داد، که با خشونت تمام آلمان، ایلیچ و شرکا، آن را رد کردند. نمی‌خواستند درک کنند، زیرا شور و شوق آنها در آن لحظه، به زبان ساده، ایده یک "انقلاب میدانی" ناکافی با واقعیت‌های آن زمان، به سادگی در ذهن آنها خاموش شد. اشاره ای به هرگونه تفکر منطقی نتیجه منطقی بود - شکست اجتناب ناپذیر بود، به خصوص که کل اروپا با تلاش های مذبوحانه، حتی تا حد تحریک یهودی هراسی شیطانی در اکثر کشورهایش، حملات لنین، تروتسکی و شرکا را که از طعم خونین مات شده بودند دفع کردند. از "انقلاب جهانی" و آلمانی ها و دیگر "همکاران" آنها.

اما علیرغم شکست این کارزار مسلحانه، سرنوشت این سرزمین ها بدون مشارکت روسیه حتی در شخص خائن قابل تعیین نبود. و آنتانت این عمل زشت را به دریاسالار کلچاک ستوده، که در آن زمان عامل مستقیم نفوذ استراتژیک آنتانت شده بود، سپرد.

در 26 مه 1919، شورای عالی آنتانت دریاسالار کولچاک را فرستاد که کاملاً تحت کنترل اطلاعات بریتانیا بود (اقدامات وی از طرف فرماندهی متفقین مستقیماً توسط ژنرال انگلیسی ناکس و متعاقباً ژئوپلیتیک افسانه ای بریتانیا هدایت می شد. پس از آن، همانطور که تا پایان عمر، معتبرترین مامور اطلاعات نظامی بریتانیا - روشنفکر جی. هالفورد مکیندر) یادداشتی که در آن با گزارش قطع روابط با دولت شوروی، آمادگی خود را برای به رسمیت شناختن عامل دوگانه خود ابراز داشت. نفوذ استراتژیک در صفوف دریاسالار برای حاکم عالی روسیه!؟ و این چیزی است که معمولی است. مسلماً آنها او را شناختند، اما فقط در عمل. اما de jure - متاسفم، آنها سه جانبه آنتانت را نشان دادند. اما با همه اینها، آنها خواستار اقدامات کاملاً قانونی از او شدند - آنها به او اولتیماتوم سختی دادند که طبق آن کلچاک باید کتباً موافقت می کرد:

1. جدایی لهستان و فنلاند از روسیه که بویژه در رابطه با فنلاند هیچ معنایی نداشت، به جز تمایل شدید بریتانیا به ویژه برای ترتیب دادن همه چیز به گونه ای که این کشورها ظاهراً استقلال را فقط از دستان خود دریافت کنند. آنتانت (غرب). واقعیت این است که استقلال فنلاند توسط دولت شوروی در 31 دسامبر 1917 اعطا شد که اتفاقاً فنلاند هنوز هم آن را جشن می گیرد. این گام درستی بود، زیرا اقامت آن به عنوان بخشی از روسیه، جایی که طبق معاهده فردریششم در سال 1809، الکساندر اول آن را شامل شد (به هر حال، به درخواست اجداد پیشرو آینده فنلاند - مانرهایم) ، نه تنها بی معنی بود، بلکه به دلیل تجزیه طلبی که در آنجا کاملاً ملی گرایانه بود، خطرناک بود.

در مورد لهستان ، به دلیل وقایع اکتبر 1917 ، این کشور قبلاً مستقل شد - لنین دخالت نکرد. در نتیجه، از این منظر، اولتیماتوم به کلچاک نیز بی معنا بود.

2. انتقال موضوع جدایی لتونی، استونی و لیتوانی (و همچنین قفقاز و منطقه ماوراء خزر) از روسیه به داوری جامعه ملل در صورت عدم حصول توافقات لازم برای غرب. بین کلچاک و دولت های دست نشانده این سرزمین ها.

در طول راه، اولتیماتوم به کولچاک ارائه شد که او حق کنفرانس «صلح» ورسای را برای تصمیم گیری درباره سرنوشت بسارابیا نیز به رسمیت بشناسد.

علاوه بر این، کلچاک باید موارد زیر را تضمین می کرد:

1. به محض اینکه مسکو را تصرف کند (بدیهی است که آنتانت دیوانه شد که چنین وظیفه ای را برای او تعیین کرد) بلافاصله مجلس مؤسسان را تشکیل خواهد داد.

2. اینکه در انتخابات آزاد دولت های محلی دخالت نکند. کمی شفاف سازی واقعیت این است که در زیر فرمول ظاهری بسیار جذاب، بمب ساعتی پنهان شده بود که از نظر قدرت مخرب خود بسیار بزرگ بود. آتش جدایی‌طلبی در آن زمان در کشور شعله‌ور بود. از صرفا ناسیونالیستی گرفته تا منطقه ای و حتی محلی. علاوه بر این، به معنای واقعی کلمه همه به این روند مخرب کشیده شدند، از جمله، متأسفانه، حتی سرزمین‌های کاملاً روسی که از نظر ترکیب جمعیت تقریباً کاملاً روسی بودند. و اعطای آزادی به آنها برای انتخاب نهادهای محلی خودگردانی به طور خودکار به معنای اعطای آزادی به آنها برای اعلام مستقل استقلال قلمرو خود و بر این اساس، جدایی از روسیه بود. یعنی هدف نهایی از بین بردن تمامیت ارضی روسیه به دست مردم خودش بود! به هر حال، غرب همیشه سعی می کند این کار را انجام دهد. به همین ترتیب ، اتفاقاً اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 ویران شد.

3. «امتیازات ویژه به نفع هیچ طبقه یا سازمانی» و به طور کلی رژیم قبلی که آزادی های مدنی و مذهبی را محدود می کرد، باز نخواهد گشت. کمی شفاف سازی به بیان ساده، آنتانت به هیچ وجه از اعاده رژیم تزاری راضی نبود، بلکه حتی رژیم دولت موقت را نیز راضی بود. و به بیان ساده تر، یک روسیه متحد و غیرقابل تقسیم، به عنوان یک دولت و یک کشور. در این نقطه است، و ناگفته نماند دیگران، که پست خیانت مکرر کلچاک به وضوح خود را نشان می دهد. کسی، اما او به خوبی می دانست که خبر سرنگونی تزار به ویژه در همان انگلستان که او داوطلب خدمت به پادشاهش بود، توسط پارلمان انگلیس و نخست وزیر آن - لوید - دریافت شد. جورج فقط فریاد زد: "هدف جنگ محقق شد!" یعنی علناً اعتراف کرد که جنگ جهانی اول دقیقاً به همین منظور شروع شد! و بنابراین، با تشخیص این نکته از اولتیماتوم آنتانت، کلچاک یک بار دیگر ثابت کرد که یک خائن است که عمداً علیه روسیه عمل می کند!

در 12 ژوئن 1919، کلچاک پاسخ کتبی لازم را به آنتانت داد که آن را رضایت بخش می دانست. یک بار دیگر توجه را به پستی خاص انتانت جلب می کنم. از این گذشته ، او فقط کلچاک را دوفاکتو به رسمیت شناخت ، اما یک اولتیماتوم به طور رسمی صادر کرد. و پاسخ از طرف تنها خائن رسمی روسیه، آنتانت به رسمیت شناخته شد! منظور غرب همین است!

در نتیجه ، برخی از کلچاکها در یک ضربه از تمام فتوحات پیتر کبیر و خود پیمان نیستاد در 30 اوت 1721 عبور کردند! هنگامی که او وظایف محول شده را به پایان رساند و بخش های عظیمی از قلمرو دولت روسیه به طور قانونی از بین رفت، سرنوشت او رقم خورد. مور کار خود را انجام داده است - مور نه تنها می تواند ترک کند، بلکه باید کشته شود، ترجیحاً توسط دستان اشتباه. به طوری که تمام پایان ها واقعاً در آب باشد. از طریق نماینده انتانت تحت فرماندهی کلچاک - ژنرال جانین (آنگلوساکسون ها در اینجا نیز به خود وفادار ماندند - آنها نماینده فرانسه را برای این کار ناشایست قاب گرفتند) - و با کمک سپاه چکسلواکی (آنها نیز بودند). دشمنان روسیه که به دستور اربابان غربی خود در راه آهن ترانس سیبری خشمگین بودند) دریاسالار دست نشانده بلشویک ها را تسلیم کردند. خب مثل سگ بهش شلیک کردند و به حق! هدر دادن قلمرو انباشته یک دولت بزرگ و یک کشور بزرگ برای قرن ها هیچ فایده ای ندارد!

باقی می ماند که موارد زیر را بگوییم. آنچه که آنگلوساکسون‌ها کلچاک را «گرفتند» - چه در مورد غرور بسیار زیاد، چه در استفاده از مواد مخدر (کلچاک یک معتاد مشتاق به کوکائین بود) یا همزمان با هر دو، یا در مورد چیز دیگری - دیگر قابل اثبات نیست. اما هنوز هم می توانید چیزی بگویید. ظاهراً ، آنها در کلچاک احساس انتقام اجدادی را برای جد دور خود - فرمانده قلعه خوتین در سال 1739 ، ایلیا کلچاک پاشا ، که خانواده کلچاک با او در روسیه آغاز شد ، "برافروختند". ایلیا کلچاک پاشا - اینگونه نام او در قرن 18 نوشته شد. - در جنگ بعدی روسیه و ترکیه مجبور به تسلیم به نیروهای روسی تحت فرماندهی مینیچ شد. پس از 180 سال، نوادگان دور ایلیا کلچاک پاشا - A.V.

این یک حرکت صراحتا یسوعی از سوی غرب بود! به دست یک خائن دقیقاً در لباس دریاسالار ، که او نیز اصالتاً روسی نبود - به هر حال ، کلچاک یک "کریمچاک" ، یعنی یک تاتار کریمه بود - تا روسیه را از دسترسی به دریای بالتیک محروم کند. که روسیه پتر کبیر بیش از 20 سال در جنگ شمالی با سوئد جنگید! تمام آثار پتر کبیر، پیشینیان و جانشینان او به طور کامل خط خورده بودند، از جمله معاهده صلح معروف نیستاد در 30 اوت 1721، که حق روسیه را برای دسترسی آزاد به دریای بالتیک و بیشتر به اقیانوس اطلس مشروعیت می بخشید! علاوه بر این. اینگونه بود که روسیه در قالب کشورهای به اصطلاح بالتیک به شدت روسوفوبیک دچار سردرد شد. حتی قبل از جنگ جهانی دوم هم همینطور بود و امروز هم همینطور ادامه دارد.

و اکنون " تفاله هایی که بر دموکراسی مسلط هستند" - این عبارت ذاتاً جذاب متعلق به یکی از محترم ترین افراد در کل جهان ، "پادشاه دینامیت" و بنیانگذار جوایز نوبل مشهور جهان آلفرد نوبل است - نه تنها کلچاک را می ستایند. ظاهراً به عنوان یک میهن پرست روسیه، بلکه به عنوان قربانی بی گناه سرکوب سیاسی بلشویک ها!؟

ضد جاسوسی A.V. KOLCHAK:

سازماندهی و پوشش جریانات سیاسی جمعیت و نیروها

در سال های اخیر، در پس زمینه مطالعه فعال سیاست تنبیهی و سازمان های تحقیقات سیاسی دیکتاتوری بلشویک در طول جنگ داخلی، تاخیر در مطالعه سیستم کنترل سیاسی جنبش سفید به طور فزاینده ای قابل توجه است. در این راستا، به ویژه در رابطه با قدرت A.V. کلچاک، فقط اولین قدم ها در حال انجام است.

بر این اساس، اسناد ایجاد شده در بدنه کنترل سیاسی سفیدپوستان هنوز موضوع مطالعه خاصی قرار نگرفته اند، اگرچه آنها منابع منحصر به فردی هستند که وضعیت سیاسی داخلی در سرزمین های اشغال شده توسط ارتش های سفید را منعکس می کنند. در این راستا ، ضد جاسوسی کلچاک به ویژه "بدشانس" بود که اسناد آن توسط واحدهای ارتش سرخ ضبط شد و برای مدت طولانی در انبار مخفی نگهداری شد. در دهه 60 آنها توسط مورخان مورد مطالعه قرار گرفتند، اما چارچوب های ایدئولوژیک سخت اجازه نمی داد پتانسیل اطلاعاتی آنها آشکار شود. در حال حاضر، علیرغم طبقه بندی گسترده اسناد و کثرت گرایی ایدئولوژیک، آنها همچنان خارج از میدان دید متخصصان باقی مانده اند.

اهمیت مطالعه جامع اسناد مؤسسات سفیدپوست که اطلاعات مربوط به حال و هوای سیاسی مردم را جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل می‌کردند نیز در این واقعیت نهفته است که در ادبیات تاریخی، ارائه رویدادهایی که در پشت سر کولچاک رخ داده است، غالباً ماهیت گویا و پراکنده است. و کمی بر مبنای واقعی واقعی استوار است. در همین حال، هنوز بسیاری از مشکلات حل نشده در تاریخ جنگ داخلی در شرق روسیه وجود دارد. به طور خاص، این سؤال هنوز روشن نشده است که چرا دهقانان سیبری، که رعیت را نمی شناختند، به رژیم بلشویکی ترجیح دادند، که در آن عناصر اجباری اعدام دسته جمعی گروگان ها، غرامت و مصادره مازاد و گاه کل عرضه بود. غلات، و تلافی بی رحمانه علیه کسانی که مقاومت کردند.

تحت قدرت حاکم عالی A.V. کلچاک که بیش از یک سال در سیبری وجود داشت ، یک سیستم گسترده تحقیقات سیاسی ایجاد شد که نقش اصلی آن متعلق به آژانس های ضد جاسوسی ارتش بود. از نخستین روزهای پس از کودتای نوامبر 1918، ارتش نیرویی بود که قدرت واقعی سیاسی، اداری و قضایی در دستان آن متمرکز بود. اولویت مقامات نظامی بر غیرنظامیان با این واقعیت توضیح داده شد که حتی قبل از سقوط قدرت شوروی، در تمام شهرهای بزرگ از کانسک تا چلیابینسک، سازمان های افسری زیرزمینی وجود داشتند که در ژوئن 1918 ستون فقرات ارتش در حال ظهور سیبری غربی را تشکیل دادند. متعاقباً، مبارزات سیاسی داخلی مداوم در دولت مانع از تمرکز هیئت وزیران بر مسائل نظامی شد، بنابراین به ستاد اصلی و فرماندهی ارتش فرصت داده شد تا آنها را به طور مستقل حل و فصل کند. ارتش احساس استقلال از دولت می کرد.

در ابتدا ، ارتش سیبری غربی (از ژوئیه - سیبری) شامل چندین هنگ داوطلبانه در ماه ژوئیه بود ، تشکیل سپاه سیبری استپ و سیبری مرکزی که منحصراً متشکل از روشنفکران و افسران بود. اندازه ارتش بزرگ شد، سپاه جدید تشکیل شد. برای جذب و تامین آنها و همچنین "حفاظت از نظم دولتی"، کل قلمرو اورال، سیبری و ترانس بایکالیا به پنج ناحیه سپاه تقسیم شد که در آن نهاد "نمایندگان مجاز برای حفاظت از نظم دولتی" معرفی شد. .

تلاش برای ایجاد ارگان هایی در ارتش برای مبارزه با جاسوسی و اعتراضات سیاسی ضد دولتی از همان روزهای اولیه تشکیل آن آغاز شد. آژانس های ضد جاسوسی که حتی قبل از سرنگونی قدرت شوروی تحت سازمان های افسری مخفی وجود داشتند، پس از کودتا به بخش های اطلاعاتی در مقر پادگان ها، سپاه، فرماندهان نیروهای مناطق سپاه تبدیل شدند و وظایف اطلاعات نظامی و نظامی را انجام می دادند. ضد جاسوسی سیاسی آنها احساسات سیاسی کارگران و اسیران جنگی، رهبران دستگیر شده دولت شوروی، بلشویک ها و سربازان ارتش سرخ را زیر نظر داشتند.

به موازات آن، به ابتکار دولت موقت سیبری، ساختارهای مشابهی نیز در مقر ارتش سیبری تشکیل شد. طبق مذاکرات شخصی با لیندبرگ، کمیسر دولت موقت سیبری، در ژوئن 1918، پرونده هایی با ماهیت سیاسی به یگان هدف ویژه در مقر فرماندهی ارتش منتقل شد و پرونده های جنایی تحت صلاحیت پلیس جنایی قرار گرفتند. . در 10 ژوئیه، فرمانده ارتش A.N. گریشین آلمازوف از ایجاد یک بخش کنترل نظامی در ستاد ارتش سیبری خبر داد. ریاست این بخش را کاپیتان نیروهای چکسلواکی زایچک بر عهده داشت که بسته به موقعیت به وی این حق داده شد تا ادارات و نقاطی را در شهرها و سپاه سیبری غربی ایجاد کند. در ماه سپتامبر، ستاد کل وزارت جنگ وظایف کنترل نظامی را «در رابطه با شرایط موجود» تعریف کرد، که به «کشف جاسوسان دشمن و سازمان‌های آنها، و همچنین افراد و سازمان‌های حامی قدرت شوروی یا فعالیت علیه احیای و آزادی روسیه. تا سپتامبر 1918، بخش کنترل نظامی ارتش سیبری بر اساس "مقررات موقت در مورد حقوق و مسئولیت های مقامات ضد جاسوسی زمینی و دریایی" مورخ 17 ژوئن 1917 فعالیت می کرد. اما در عمل، فعالیت های نظامی کاپیتان زایچک کنترل در تابستان - پاییز 1918 عمدتاً برای حل و فصل مسائل سازمانی و قانونی انجام شد.

در ژوئیه - سپتامبر 1918، ارتش سیبری تقریباً کل اورال، سیبری و شرق دور را از بلشویک ها آزاد کرد. در ارتباط با تمرکز بیشتر فرماندهی و کنترل نظامی، سمت فرماندهی کل نیروهای زمینی و دریایی روسیه معرفی شد و سازماندهی مجدد سیستم بخش نظامی آغاز شد. ستاد فرماندهی کل قوا ایجاد شد که به همراه سایر لشکرها، ستاد فرماندهی کل قوا را تشکیل می دادند. دستور کار تغییر سیستم کنترل نظامی بود. در 29 نوامبر 1918، اداره مرکزی کنترل نظامی در ستاد ایجاد شد که وظیفه آن متحد کردن فعالیت های کل سرویس ضد جاسوسی در قلمرو آزاد شده از بلشویک ها بود. کنترل نظامی ارتش سیبری در ساختار تازه ایجاد شده ادغام شد. اداره مرکزی تا پایان سال 1919 توسط سرهنگ زلوبین اداره می شد. در طول سازماندهی مجدد در سال 1919، این اداره چندین بار تغییر نام داد و زیر مجموعه خود را تغییر داد، اما وظایف هیئت حاکمه ضد جاسوسی و کنترل نظامی ارتش فعال و متعاقباً ضد جاسوسی عقب را حفظ کرد.

پس از کودتای دریاسالار A.V. کلچاک و انتصاب او به عنوان حاکم عالی و فرمانده عالی کل نیروهای زمینی و دریایی روسیه روند سازماندهی مجدد کلیه ساختارهای ارتش را آغاز کرد. در زمستان 1918/1919. نیروهای مسلح، از جمله ارتش های غربی، سیبری، اورنبورگ و اورال، به تعداد 400 هزار نفر، از جمله حدود 30 هزار افسر، در جبهه ایجاد شد - 130 - 140 هزار سرنیزه و سابر. ولسوالی های نظامی بازسازی شدند.

در این دوره، تلاش ها برای سازماندهی کار خدمات کنترل نظامی ستاد با مقاومت سرسختانه ادارات تشکیل شده توسط کاپیتان زایچک و همچنین آنهایی که به طور مستقل به وجود آمدند مواجه شد. سیستم ارگان ها و تابع آنها بسیار پیچیده و گیج کننده بود که امکان گزارش سیستماتیک را نمی داد.

بنابراین، فرآیند ایجاد یک سیستم منسجم از آژانس‌های ضد جاسوسی در ارتش و مناطق عقب‌نشینی حتی نیاز به سازماندهی مجدد بیشتری داشت: در ماه فوریه، شبکه‌ای از شعب در مقر ارتش‌های سیبری، غربی و اورنبورگ و در مقر ارتش ایجاد شد. ارتش 2 ارتش جداگانه سیبری، در مقر سپاه شامل ارتش، و همچنین در تئاتر عملیات نظامی - شبکه ای از نهادهای محلی (نقاط). تابعیت عمودی دقیق و روش ارائه اطلاعات ایجاد شد. روسای ادارات موظف شدند رونوشتی از گزارش نتایج فعالیت خود را به رئیس اداره ضد جاسوسی ستاد فرماندهی کل قوا و رئیس اداره مرکزی ضد جاسوسی ستاد کل وزارتخانه ارائه کنند. جنگ

در اوایل ماه مارس، به دستور وزیر جنگ، ارگان های خدمات ضد جاسوسی در کلیه مناطق با توجه به مقررات موقت 17 ژوئن 1917 ترمیم شدند و مدیریت فعالیت آنها به رئیس اداره اطلاعات محول شد. ستاد کل "مقررات موقت ضد جاسوسی نظامی در مناطق داخلی" که در 26 مارس 1919 منتشر شد، رابطه آنها را با ضد جاسوسی ارتش و نیروی دریایی فعال تعیین کرد. رهبری کل ضد جاسوسی زمینی به رئیس ستاد کل، رئیس فوری - به رئیس اداره اطلاعات سپرده شد. تا ماه مه 1919، وزارت جنگ از طریق بخش ضد جاسوسی اداره اطلاعات ستاد کل، مدیریت کلی و هماهنگی بدنه های کنترل سیاسی در مناطق نظامی عقب را انجام می داد و فعالیت های اداره ضد جاسوسی فرماندهی معظم کل قوا را کنترل می کرد. ستاد فرماندهی در ارتش صحرایی.

پس از موفقیت های عمده در نزدیکی پرم در پایان سال 1918 و حمله موفقیت آمیز بهاری ارتش A.V. کلچاک به سمت ولگا پیش رفت و به کازان و سامارا نزدیک شد. دولت A.V. کلچاک که مدعی نقش یک دولت تمام روسیه بود، شروع به ایجاد یک دستگاه دولتی در مقیاس تمام روسیه برای خدمت به کل کشور کرد. در این دوره شکل گیری نظام تحقیق سیاسی در ساختار وزارت امور داخله آغاز شد. در 7 مارس، حاکم عالی مصوبه شورای وزیران را در مورد ایجاد یک اداره ویژه امنیت دولتی و ادارات محلی مربوطه زیر نظر ریاست پلیس وزارت امور داخله تصویب کرد. گردان های ویژه در استان ها (منطقه ها) و ولسوالی ها ایجاد شد. اما به دلیل حقوق بسیار کم و به طور کلی کمبود پرسنل، این کار طولانی شد و تقریباً هرگز به پایان نرسید. در عین حال جایگاه دستگاه های اداری استان ها نیز افزایش چشمگیری داشت. در رأس استان ها (مناطق) و بخشداری ها مدیران بودند. در منطقه خط مقدم، سمت فرماندهی ارشد منطقه با وظایف استانداری معرفی شد. در واقع اداره عمران خط مقدم به فرمانده ارتش مستقر در این منطقه وابسته شد.

وظايف ادارات ويژه و ادارات محلي شامل وظيفه اطلاع رساني به وزارت امور داخله در مورد اوضاع سياسي در مناطقي بود كه به آنها سپرده شده بود. بر اساس داده‌های دریافتی، خلاصه‌ای کلی تهیه و به منظور اطلاع‌رسانی به سازمان‌های مرکزی کنترل نظامی و ضد جاسوسی ارتش ارسال شد. به نوبه خود، گزارش های مشابهی که بر اساس داده های دفتر سانسور نظامی و ضد جاسوسی جمع آوری شده بود، به دستور رئیس ستاد کل ارتش (بعدها ستاد فرماندهی کل قوا) به وزارت امور داخلی ارسال شد.

تا بهار سال 1919، یک سیستم دست و پا گیر از مدیریت شهری و نظامی ایجاد شد که وظایف آن اغلب تکراری بود. به همین دلیل سعی شد تا حدودی سیستم تحقیقات سیاسی ارتش و وزارت امور داخله ساماندهی شود.

در 18 آوریل 1919، به دستور رئیس ستاد فرماندهی کل قوا، "آیین نامه موقت خدمات ضد جاسوسی و کنترل نظامی در تئاتر عملیات" تصویب شد که فعالیت های ضد جاسوسی فعالان فعال را تنظیم می کرد. ارتش. مدیریت کل آن به فرماندهی کل قوا محول شد. بنابراین، وظیفه آژانس های ضد جاسوسی مستقر در منطقه نظامی، نظارت بر پرسنل نظامی و در عین حال نظارت بر جمعیت غیرنظامی بود. تمام اطلاعات به دست آمده برای تصمیم گیری سریع به رئیس ستاد ارتش گزارش می شد. از نهادهای کنترل نظامی خواسته شد تا به بقیه مناطق ارتش خدمت کنند و عمدتاً با مردم غیرنظامی جنگیده و همچنین پرسنل نظامی را زیر نظر داشته باشند. این تقسیم کارکردها با جنگ داخلی جاری توضیح داده شد و متعاقباً قرار بود کار ضد جاسوسی را فقط به مبارزه با جاسوسان و سازمان های آنها محدود کند و کنترل نظامی به عنوان تضمین نظم دولتی و صلح عمومی به آن منتقل شود. وزارت امور داخله

واحد ضد جاسوسی با اداره ضد جاسوسی ستاد فرماندهی کل قوا به عنوان مرکز ثبت و گزارش دهی تبدیل شد که قرار بود تمام مطالبی که از شاخه های ارتش میدانی می آمد در آن متمرکز و نظام مند شود. رویه ای برای تهیه گزارش، نگهداشت یادداشت های نظارت خارجی و دفعات گزارش دهی، سازماندهی نمایه های کارت، تشکیل پرونده های دفتری و اطلاع رسانی به همان ارگان هایی که اطلاعات از آنها دریافت می شد با اطلاعات کلی مربوط به سازمان، روش ها و فنون دشمن ایجاد شد. جاسوسی

در ماه آوریل - مه، سازماندهی شبکه ای از شعب و نقاط در ارتش فعال و ولسوالی های نظامی تکمیل شد، گزارش دهی سیستماتیک ایجاد شد که بر اساس آن رئیس اداره اطلاعات ستاد کل وزارت جنگ یک مرور کلی از احساسات سیاسی اقشار مختلف مردم، فعالیت های احزاب سیاسی و سازمان های عمومی.

رقابت مستمر بین ستاد فرماندهی کل قوا و وزارت جنگ به تجدید سازماندهی جدید فرماندهی نظامی مرکزی و تمرکز تمام قدرت در ستاد منجر شد. مسایل ضد جاسوسی و کنترل نظامی به عهده دفتر سرلشکر دوم قرار گرفت که شامل اداره ضد جاسوسی و کنترل نظامی و اداره ثبت بود. این امر تأثیر منفی بر تحلیل و تعمیم اطلاعات در مورد اوضاع سیاسی منطقه داشت، زیرا رویه جدید تهیه گزارش ها بر ثبت اطلاعات مربوط به فعالیت های خرابکارانه دشمن متمرکز بود، بنابراین تمام اطلاعات مربوط به احساسات مستقیم سیاسی دشمن بود. جمعیت، که عمدتاً از شاخه ها و نقاط ارتش فعال و ولسوالی ها می آمدند، در گزارش بازنگری به مقدار کم گنجانده شدند.

برای اطلاع مستقیم دولت از روحیات سیاسی مردم، در تابستان 1919، دفاتر اطلاعاتی زیر نظر ارتش ایجاد شد، اما فعالیت آنها در زمینه جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات در مورد روحیات مردم گسترده نبود.

در طول عقب نشینی ارتش کلچاک در سپتامبر - اکتبر 1919 ، ارگان های فرماندهی و کنترل نظامی سازماندهی مجدد شدند ، ستاد منحل شد ، ضد جاسوسی به صلاحیت رئیس اداره اداری نظامی جبهه شرقی منتقل شد ، که این نام را دریافت کرد. اداره ضد جاسوسی محلی وظایف آن یکسان باقی ماند ، فقط کمی مشخص تر - ضد جاسوسی نظامی در از بین بردن جاسوسان و تحریک کنندگان دشمن در صفوف نیروها مشغول بود ، قرار بود آژانس های ضد جاسوسی محلی علیه عناصر ضد دولتی کشور بجنگند. ماموران مجبور بودند به کوچکترین واحدها، تا شرکت ها و اسکادران ها برسند، و به تمام مناطق پرجمعیت نفوذ کنند و در عین حال نگرش توده ها را نسبت به سیستم موجود مشخص کنند. در گزارش های پیمایشی بیشتر به نگرش مردم نسبت به طرف های درگیر توجه می شد. و با وجود فروپاشی ارتش، سرویس ضد جاسوسی تا سقوط نهایی قدرت دولت در ژانویه 1919 کار کرد.

ساخت و ساز و فعالیت در 1918 - 1919. ساختار هرمی سرویس ضد جاسوسی، که با شبکه ای از موسسات تقریباً در کل قلمرو اورال، سیبری، ترانس بایکالیا و خاور دور نفوذ کرد، مستلزم ایجاد مجموعه ای از مواد اطلاعاتی (گزارش ها و گزارش ها) بود. اطلاعاتی که برای اطلاع فرماندهی عالی نیروهای مسلح و حاکم اعظم مخابره می شد، خلاصه ای کلی از پیام های دریافتی از ادارات و نقاط ضد جاسوسی و کنترل نظامی و همچنین تکمیل اطلاعات منابع دیگر بود. تمایل روسای ادارات و نکات به فراتر رفتن از دستورالعمل ها و ارائه هر چه بیشتر اطلاعات در مورد وضعیت سیاسی در مناطقی که به آنها سپرده شده است و همچنین بازتولید کلمه به کلمه چشمگیرترین و مناسب ترین اظهارات مردم در رابطه برای دولت و اردوگاه دشمن، این منبع را منحصر به فرد و با درجه بالایی از قابلیت اطمینان و محتوای اطلاعاتی متمایز می کند. از سوی دیگر، گزارش‌ها و گزارش‌های ادارات و نقاط ضد جاسوسی مانند هر منبعی با دیدگاه‌های سیاسی تدوین‌کنندگان آن‌ها آغشته است. به طور مشابه، همه اقشار مقاومت کننده از مردم "قرمز" یا "بلشویک" نامیده می شوند.

مواد باقی مانده از ضد جاسوسی کلچک را می توان به دو گروه عمده تقسیم کرد: اسناد ایجاد شده در جریان تحقیقات سیاسی (روزنوشت های نظارتی، گزارش ها، گزارش های ادارات و نکات، گزارش های کلی و گزارش های رئیس اداره ضد جاسوسی) و پرونده های تحقیقاتی درباره افراد متهم. فعالیت ها و تبلیغات ضد دولتی. علیرغم این واقعیت که اهداف و اهداف ضد جاسوسی عمدتاً به مبارزه با بلشویک های زیرزمینی خلاصه می شد، موضوعات گزارش ها و خلاصه ها بسیار گسترده تر بود. آنها منعکس کننده علل و ماهیت قیام های دهقانی و شهری، خلق و خوی دهقانان، کارگران، روشنفکران، پرسنل نظامی، از جمله واحدهای خارجی (چک، لهستانی، آمریکایی و غیره)، اطلاعاتی در مورد فعالیت های زیرزمینی بلشویک، سوسیالیست انقلابی هستند. حزب، شهرستان و zemstvo خودگردان، عمومی و سازمان های دیگر. ارزش اسنادی که در حین فعالیت ادارات و نکات به وجود آمده است نیز با این واقعیت افزایش می یابد که هنگام تجزیه و تحلیل و جمع بندی اطلاعات دریافتی، افسران ضد جاسوسی نه تنها آن را از نظر قابلیت اطمینان بررسی کردند، بلکه دلایل نوسانات روحی جمعیت را نیز شناسایی کردند. و رشد اعتراضات ضد حکومتی بدون کتمان جنبه های منفی فعالیت دستگاه های نظامی و ملکی و گاه برای مقایسه اطلاعاتی از اقدامات دشمن در زمینه جلب همدردی مردم و روش ها و فنون تبلیغاتی ارائه می کردند.

خلق و خو، علل و ماهیت قیام های دهقانی عمدتاً از اواخر سال 1918، زمانی که شاخه های کنترل نظامی ارتش سیبری تشکیل شد، موضوع مطالعه ضد جاسوسی قرار گرفت. قبل از این، اطلاعات مشابهی از گزارش ها و گزارش های اعزام های تنبیهی سپاه ارتش و نمایندگان برای حفاظت از نظم دولتی، تلگراف های سایت های قیام دهقانی به دست آمده بود. افسران ضد جاسوسی مشخص ترین دلایل ناآرامی دهقانان در تابستان - پاییز 1918 در اسلاوگورود، مینوسینسک و برخی مناطق دیگر را درگیری بر سر محل اقامت تابستانی نیروهای استخدام شده و جمع آوری مالیات می دانستند که به طور معمول به دلیل ایجاد می شود. به ناآگاهی از اهداف و انگیزه های حکومت. به جای حل این مشکلات به صورت مسالمت آمیز و از طریق تحریک، گروه های تنبیهی اعزام شدند. در گزارش ها و تلگراف ها از محل سخنرانی اشاره شده بود که "دهقانان مخالف هر قدرتی هستند که برای آنها خشونت بیاورد" ، آنها بالاترین مقام را کنگره دهقانان می دانند که فقط می تواند تصمیم بگیرد که آیا استخدام شود یا خیر ، آنها آماده هستند. به رسمیت شناختن قدرت واقعی مردمی انتخاب شده توسط مردم، انتخاب شده از افراد شناخته شده برای دهقانان، و نه از لیست ها. دهقانان در تلگرافی از 16 روستای ناحیه مینوسینسک که از مرکز قیام در روستای شمونایخا ارسال شده بود، از دولت خواستند که «فرستادن گروه های تنبیهی را متوقف کند، خواسته های منصفانه مردمی آنها را بپذیرد، به زور عمل نکند، بلکه مسالمت آمیز باشد. با بلشویسم قاطی نشوید وگرنه مردم برای احقاق حقوق آن قیام خواهند کرد.» دلایل دیگر قیام دهقانان سوء استفاده از آتامان قزاق، دستگیری فراریان و مبارزه با کارخانه های مهتابی بود. محرک‌ها در مورد اخیر معمولاً صاحبان این کارخانه‌ها بودند که سعی می‌کردند تا حد ممکن افراد بیشتری را درگیر کنند تا «از مسئولیت انتقام‌جویی علیه پلیس جلوگیری کنند». هدف کلی این قیام ها "براندازی یوغ قزاق و برقراری حکومت دهقانی" بود.

مواد از اواخر 1918 - 1919. علل، نیروهای محرک، رهبران و سیر قیام ها عمدتاً با خلاصه و گزارش رؤسای ادارات ضد جاسوسی و نکات ارائه شده است. با تجزیه و تحلیل گزارش‌ها و بررسی‌های کلی که برای استان‌های اورال، سیبری و خاور دور جمع‌آوری شده است، می‌توانیم بارزترین ویژگی‌های قیام‌های دهقانی را که به طور کلی شبیه به قیام‌های تابستانی و پاییزی است، شناسایی کنیم. انگیزه اعتراضات جنایات گروه های تنبیهی، پلیس شهرستان و واحدهای نظامی بود. محرک ها و رهبران ساکنان محلی بودند: دهقانان، افراد ثروتمند خصوصی، معلمان، سربازان خط مقدم، دانش آموزان. روستاهای شورش شده از طریق تهدید، شهرک های همجوار را درگیر کردند. بسیج اجباری، تکلیف و غیره انجام شد. بخش عمده ای از گروه ها، علاوه بر دهقانان به زور درگیر، متشکل از فراریان، جوانان 16 تا 25 ساله بودند. دهقانان مسن تر نگرش شدیدا منفی نسبت به قیام ها داشتند. در مناطقی که معادن زغال سنگ یا نزدیک شهرها وجود داشت، دهقانان شورشی سعی کردند با کارگران ارتباط برقرار کنند و آنها را به طرف خود جلب کنند، همانطور که عمدتاً از اعلامیه ها و درخواست های ارتش دهقانان می توان فهمید.

ضد جاسوسی کلچاک یکی از دلایل اصلی موفقیت جنبش شورشی و حزبی را در ناآگاهی مردم از اهداف و مقاصد دولت و عدم وجود هرگونه اطلاعات در مناطقی که در فاصله 200 تا 300 مایلی راه آهن قرار داشتند، می دید. ساکنان نمی دانستند کلچاک کیست و بلشویک ها چه کسانی هستند؟ به عنوان مثال، در اورال، کریتی ها معتقد بودند که دولت "قزاق" است.

یکی دیگر از دلایل به همان اندازه جدی، به گفته مقامات ضد جاسوسی، این بود که سیبری به همان شکلی که ساکنان روسیه اروپایی، به عنوان مثال، استان پرم را تنها در اواخر دسامبر 1918 اشغال کردند، حکومت بلشویک ها را تجربه نکرد. دهقانان با بی اعتمادی فراوان داستان پناهندگان پرم را پس از تسخیر آن توسط ارتش سرخ در تابستان 1919، در مورد خشونت، قحطی و بازپس گیری، درک کردند، زیرا آنها "هیچ چیز مشابهی را در مورد بلشویک ها به خاطر ندارند."

در گزارش های روسای ادارات و نقاط ضد جاسوسی خط مقدم و عقب برای نوامبر 1918 - مارس 1919. توجه ویژه ای به احساسات دسته های مختلف دهقانان شد: قدیمی ها، مهاجران، و همچنین کسانی که در مناطق کشاورزی، مختلط (دهقان-کارخانه)، دورافتاده، جنگلی و غیر قابل دسترس زندگی می کنند. در این دوره، دهقانان مناطق «غلّت‌کش»، که به‌ویژه از تحمیل‌های بلشویکی رنج می‌بردند (استان پرم)، نگرش تقریباً سلطنتی داشتند قحطی و وحشت حاکم بر روسیه شوروی. بسیج تا مارس موفقیت آمیز بود، پیرها با کمال میل فرزندان خود را رها کردند، آرزوی عمومی پایان دادن به بلشویسم در اسرع وقت بود.

در همان زمان، از ماه مارس تا آوریل، گزارش ها حاکی از مناطق دورافتاده، جنگلی و غیرقابل دسترس (مناطق Zmeinogorodsky، Zaiskansky، Semipalatinsk و Pavlodar) بودند که عمدتاً مهاجران در آن زندگی می کردند. مثلاً در مقایسه با منطقه همسایه اوست-کامنوگورسک، «لانه هورنت» است که «شخصیت های پنهان» دائماً در کمین هستند و تبلیغات پنهان با پنهان کردن چهره های سابق قدرت شوروی انجام می شود. در همان زمان، دهقانان شروع به احساس کمبود نیروی کار و ماشین آلات کشاورزی می کنند. بنابراین، تا ماه می 1919، طبق اطلاعات ضد جاسوسی، دو جریان در روستاها وجود داشت: «سوگیری منفعلانه نسبت به زندگی قبل از انقلاب» (قدیمی ها) و «گرایش به بلشویسم» (شهرک نشینان سال های اخیر، پناهندگان از کشورهای بالتیک، مستعمره نشینان).

در تابستان، خلق و خوی دهقانان توسط عوامل ضد جاسوسی به عنوان بی تفاوت یا بی اعتماد به دولت، و در پاییز، پس از قیام های تابستانی در عقب، مضطر ارزیابی می شد. دهقانان این را با وضعیت ناامیدکننده ای که در آن قرار گرفتند توضیح دادند و خود را بین دو آتش یافتند - دسته های تنبیهی نیروهای دولتی و دسته های پارتیزانی که نسبت به روستاهای "غیر متعهد" کمتر ظالمانه عمل کردند: "قرمزها خواهند آمد. غارت کنید، به هر کسی که نیاز است تیراندازی کنید و بروید، سپس کلچاکی ها، کالمیکوی ها، ژاپنی ها می آیند - خانه ها را آتش می زنند، هرکس را که مشکوک هستند می کشند و می روند. نمی دانیم چه کنیم.»

ناتوانی مقامات در سرکوب ناآرامی های دهقانان به این واقعیت منجر شد که در تابستان و پاییز واحدهای دفاع شخصی در بسیاری از روستاهای سیبری و خاور دور سازماندهی شدند. دهقانان روستاهای دیگر به شورشیان پیوستند و توضیح دادند که مجبور شدند به مناطق شورشی بپیوندند، زیرا در غیر این صورت با انتقام پارتیزان ها روبرو می شدند.

از پاییز 1919، پس از سازماندهی مجدد ضد جاسوسی، توجه ویژه ای در گزارش ها به خلق و خوی جمعیت در نزدیکی خط مقدم معطوف شد. در اینجا، نوسانات خلق و خوی دهقانان عمدتاً به رفتار نیروهای یک طرف یا طرف دیگر بستگی داشت که از روستاهای آنها عبور می کردند. دهقانان گفتند: "قبلاً قرمزها بی نظمی داشتند - آنها تحت تعقیب قرار می گرفتند ، اما اکنون سفیدها تحت تعقیب هستند."

از سوی دیگر، ساکنان خط مقدم در تعدادی از مناطق که شیوه های حکومت بلشویک ها را زیاد شنیده بودند، با تمام سختی های جنگ همدل بودند. پایدارترین احساسات ضد بلشویکی در میان قزاق ها، تاتارها، قرقیزها و معتقدان قدیمی باقی ماند.

در ماه دسامبر، بر اساس گزارش های ماموران، در نهایت اقتدار دولت در استان های ایرکوتسک، تومسک و ینیسی تنها در زمستوو باقی ماند. در خاور دور، از تابستان که به مجلس موسسان داده شد، حکومت از اختیارات برخوردار نبود.

اطلاعات در مورد خلق و خوی کارگران از همان روزهای اول سقوط قدرت شوروی توسعه یافته بود ، زیرا مقامات نظامی "بلشویک"های بالقوه را در آنها می دیدند. با این حال، گزارش های اطلاعاتی از واحدهای ارتش سیبری به طور عینی خاطرنشان کرد که کارگران مخالف قدرت شوروی بودند و طرفدار مجلس موسسان بودند. اما از پاییز به دلیل کاهش دستمزدها و لغو 8 ساعت کار، اعتصابات گاهی جنبه سیاسی پیدا کرد، اما کوتاه مدت بود و به سرعت توسط مقامات سرکوب شد.

کارگران راه آهن در این دوره بیشترین فعالیت را داشتند. در اکتبر 1918، آنها اعتصابی را با مطالبات اقتصادی در سراسر راه آهن ترانس سیبری سازماندهی کردند و بیش از ده شهر را تحت پوشش قرار دادند. زمستان 1918/19 آنها فعال ترین بخش کارگران بودند، به ویژه پس از تشکیل بلوک سوسیالیست انقلابیون و بلشویک ها که بر آنها تأثیر مستقیم داشت.

اطلاعات مربوط به کارگران برای سال 1919، برخلاف انتظارات خود افسران ضد جاسوسی، از نظر کمیاب و یکنواختی قابل توجه است. اگرچه در ابتدا به موضوع کار اهمیت زیادی در گزارش ها داده شد ، زیرا به گفته رئیس بخش کنترل نظامی ایرکوتسک ، اعتصاب معدنچیان معادن سودژنسکی و آنژرسکی می تواند ترافیک کل راه آهن ترانس سیبری را فلج کند. . از فوریه 1919، موضوع اصلی گزارش ها شکایت کارگران از دستمزدهای پایین بود. به طور کلی، پس از سرکوب قیام های شهری زمستان 1918/1919 با الهام از بلشویک ها و همچنین دستگیری اکثر اتحادیه های کارگری، روحیه کارگران "افسرده" ارزیابی شد و اقدامات جدی انجام نشد. از آنها انتظار می رود. مواد ضد جاسوسی برای نیمه دوم سال 1919 نشان می دهد که با وجود کاهش بیشتر استانداردهای زندگی، اعتصابات در موارد نادر و تحت مطالبات اقتصادی انجام شده است. بنابراین، به عنوان مثال، هنگامی که معدنچیان معادن چرمخوو در تابستان 1919 اعتصاب کردند، مأموران گزارش دادند که اگرچه کارگران قطعاً دارای تفکر بلشویکی بودند، اما به دلیل کمبود سلاح و سازماندهی نمی‌توان اقدامی کرد. به گفته ماموران، مدیر استان ایرکوتسک، یاکولفوف، نزد معدنچیان آمد و از آنها خواست که با هماهنگی بیشتری از حقوق خود دفاع کنند، زیرا به نظر او اقدامات آنها خودجوش بود.

در اکتبر - دسامبر 1919، همچنین هیچ فعالیت خاصی از کارگران وجود نداشت و قیام های مسلحانه فقط زمانی رخ داد که جبهه بلافاصله نزدیک می شد، زمانی که آشکار بود که قدرت دولت اومسک دیگر وجود ندارد.

کارگران اورال، به گفته کارگزاران، محکم در موضع رد هر دو قدرت بلشویکی و دولت کلچاک ایستادند. به نظر آنها، همانطور که در قطعنامه کنگره اتحادیه های کارگری پرولتاریای اورال در 18 ژوئن 1919 آمده است، به جای احیای صنعت، سیاست ارتجاعی را زیر پرچم مبارزه با بلشویسم و ​​در نتیجه کارگران، دنبال می کند. که رژیم بلشویکی و دیکتاتوری بورژوایی را بر دوش خود تحمل کردند، مبارزه برای اجرای دموکراسی و آزادی های سیاسی را ضروری می دانند. و تنها زمانی که جبهه به یکاترینبورگ نزدیک شد، تمام کارخانه‌های منطقه دست به اعتصاب زدند و جنبش کارگری، همانطور که مامور گزارش داد، شخصیت بلشویکی به خود گرفت.

در برابر این پس زمینه، فقط کارگران ولادی وستوک به طور خاص فعال بودند. گزارش های ژانویه - سپتامبر 1919 دائماً حاوی اطلاعاتی در مورد ارتباطات کارگران ولادی وستوک با جدایی های پارتیزانی است.

علاوه بر نگرش دلسوزانه نسبت به بلشویک ها، عوامل اشاره کردند که در ایرکوتسک و ترویتسک نگرش کارگران نسبت به دولت موجود برای مدت طولانی "مناسب" بود، به ویژه پس از افزایش حقوق کارگران ترویتسک پس از بازدید A.V. و تنها حدس و گمان های فزاینده باعث نارضایتی شد. در میان کارگرانی که از ایژفسک، ووتکینسک و پرم گریختند، نگرش بسیار خصمانه نسبت به بلشویک ها مشاهده شد. کارگران پرم که در تابستان 1919 به اعماق سیبری تخلیه شدند، به طرز ناخوشایندی از "حضور بلشویک ها در تمام لایه های جامعه"، یعنی نگرش همدلانه مردم نسبت به دولت، که آنها عملاً هیچ چیز در مورد آن نمی دانستند، شگفت زده شدند. آنها گفتند که "سیبری باید چیزهای تلخ را تا اشک بنوشد" زیرا تحت حکومت بلشویک ها "دهقانان 5-10 گاو نداشتند."

اما به طور کلی، علیرغم احساسات ضد دولتی که در میان اکثریت کارگران حاکم بود، بر خلاف دهقانان، آنها پس از سرکوب هایی که بر سر آنها وارد شد، دست به اقدامات فعالانه نزدند و منتظر ماندند و فقط فعال تر شدند. با نزدیک شدن به ارتش سرخ.

تجزیه و تحلیل مواد در مورد روحیه سیاسی در ارتش نشان می دهد که نارضایتی و فرار از دسامبر 1918 عمدتاً ناشی از عرضه ضعیف غذا و یونیفرم بوده است. سرسخت ترین حامیان دولت اومسک تا دسامبر 1919 به اصطلاح "اروپایی ها" بودند، یعنی سربازانی از مناطقی که برای مدت طولانی تحت حاکمیت بلشویک ها بودند و همچنین قزاق ها. غیرقابل اعتمادترین عنصر در ارتش "سیبری ها" بودند که دیکتاتوری بلشویکی و الزامات تابستان - پاییز 1918 را تجربه نکرده بودند و همچنین سربازان را از مناطقی که تحت تأثیر اقدامات گروه های تنبیهی قرار گرفته بودند بسیج کردند. آنها اهداف مبارزه بین سفیدها و قرمزها را درک نکردند، آنها خواهان "آشتی سریع با بلشویک ها" بودند، آنها به راحتی تسلیم وحشت شدند و در فرصت مناسب به سمت قرمزها رفتند. ماموران ضد جاسوسی به ویژه در مورد "سربازان خط مقدم" که توسط بلشویک ها در طول دوره فروپاشی ارتش قدیمی روسیه تبلیغ می شدند، محتاط بودند.

گزارش‌های بخش‌ها و نکات ضد جاسوسی نظامی و همچنین گزارش‌های ویژه رئیس اداره ضدجاسوسی، حاوی اطلاعات زیادی در مورد فعالیت‌های نه تنها بلشویک‌ها، بلکه سایر احزاب سوسیالیست، جنبش زمستوو سوسیالیست و نقش آن است. در بی ثبات کردن اوضاع سیاسی در پشت کلچاک.

عوامل ضد جاسوسی و کنترل نظامی ارتش فعال نیز روابط دشمن با مردم محلی، وضعیت نظم و انضباط در ارتش سرخ و غیره را زیر نظر داشتند. بنابراین، از سپتامبر 1919، طبق گزارش‌ها در همه سطوح، مهمترین اطلاعات در مورد تغییر شدید تاکتیک‌های دشمن در قبال مردم محلی بود: اولاً، سربازان ارتش سرخ شروع به پرداخت پول برای غذا و گاری‌ها کردند، خشونت انجام ندادند. و ثانیاً بلشویکها در سرزمینی که اشغال کرده بودند، شروع به برقراری روابط با کلیسا کردند و سعی کردند از حمایت روحانیون استفاده کنند که تأثیر مثبت ویژه ای بر ساکنان گذاشت. این حقایق به طور قابل توجهی بر نگرش جمعیت نسبت به بلشویک ها نه تنها در مناطق روستایی، بلکه در شهرها نیز تأثیر گذاشت: اگر قبلاً، هنگامی که واحدهای ارتش سرخ نزدیک می شدند، بسیاری از ساکنان سعی می کردند تا اعماق سیبری را تخلیه کنند، از سپتامبر آنها شروع به ماندن کردند. درجا. در گزارش تحلیلی ویژه رئیس بخش مطبوعات در اداره اطلاعات ستاد فرماندهی کل قوا در ژوئیه 1919، که به "بلشویسم" اختصاص داشت، خاطرنشان شد که در سیبری "هیچ ایده روشنی از بلشویسم، علل آن، خطر برای تمام بشریت فرهنگی» و تأکید شد که جمعیت سیبری «من فقط وسوسه اولیه را امتحان کردم و میوه های تلخ آن را نچشیدم که برای همیشه خوب می شود.» نویسنده امتیازات دشمن را در «وحدت، ظرفیت و اجرای تصمیمات تلگراف» می‌دانست و همچنین تأکید می‌کرد که «تصمیمات آن‌ها شرایط آن لحظه را دارد، به هیچ وجه مقید نیست».

بنابراین، مواد ضد جاسوسی به ما این امکان را می دهد: نگاهی تازه به تصویر زندگی سیاسی-اجتماعی در عقب ارتش های A.V بیاندازیم، کل مجموعه عواملی را تعیین کنیم که نوسانات خلق و خوی مردم را تعیین می کند، حل و فصل طولانی مدت. - اختلاف بین مورخان در مورد زمان انتقال دهقانان سیبری به سمت قدرت شوروی، برای درک چگونگی درک دهقانان از این قدرت، و درک میزان محبوبیت یک دولت خاص به توانایی آن در واکنش سریع بستگی دارد. به نیازهای جمعیت

اسناد آرشیوی:
آرشیو نظامی دولتی روسیه.
F. 40218 - اداره ضد جاسوسی ستاد فرماندهی کل نیروهای مسلح زمینی و دریایی روسیه.

E. A. Korneva

تایپ کنید