خانه » طراحی اتاق نشیمن » ژنرال گریوز تو کی هستی؟ از خاطرات ژنرال گریوز، رهبر اکسپدیشن نظامی آمریکا در خاور دور و سیبری (ایالات متحده آمریکا) ماجراجویی آمریکایی در سیبری

ژنرال گریوز تو کی هستی؟ از خاطرات ژنرال گریوز، رهبر اکسپدیشن نظامی آمریکا در خاور دور و سیبری (ایالات متحده آمریکا) ماجراجویی آمریکایی در سیبری

صفحه فعلی: 1 (کتاب در مجموع 5 صفحه دارد)

فونت:

100% +

ویلیام گریوز
مداخله آمریکا در سیبری 1918-1920. خاطرات فرمانده نیروی اعزامی

* * *

پیشگفتار

در اوایل سال 1918، رئیس جمهور ویلسون به من گفت که او متقاعد شده است که نیروهای آمریکایی، همراه با نیروهای متفقین، باید به شمال روسیه و سیبری لشکرکشی کنند، و از من خواست در نظر بگیرم که او چگونه باید به فرانسوی ها و انگلیسی ها پاسخ دهد. یک استدلال به نفع این شرکت این واقعیت بود که در مجاورت آرخانگلسک انبارهای نظامی بسیار بزرگی وجود دارد که اگر توسط نیروهای متفقین محافظت نشوند می توانند به دست آلمانی ها بیفتند. علاوه بر این، بخش قابل توجهی از مردم ساکن در شمال روسیه به تعهدات متفقین وفادار مانده و آماده پیوستن به نیروهای متفقین برای سازماندهی مجدد جبهه شرقی و یا حداقل کشاندن بخش قابل توجهی از نیروهای آلمانی به جبهه هستند. شرق در مورد سیبری، یکی از دلایل آن این بود که تعداد قابل توجهی از سربازان چک از ارتش اتریش که در جبهه شرقی می جنگیدند جدا شده بودند و اکنون از طریق سیبری به سمت ولادی وستوک حرکت می کردند تا از آن بندر از طریق دریا به فرانسه بروند و دوباره - ورود به جنگ از طرف متفقین. گزارش شده است که این چک ها برای انجام چنین عبوری مسلح نبودند و کمبود غذا نداشتند و باید از آنها در برابر گروه های اسیران آلمانی و اتریشی که پس از انقلاب اکتبر روسیه از زندان آزاد شده بودند محافظت شوند. اردوگاه‌های جنگی و اکنون تحت فرماندهی افسران آلمانی به گروه‌های سازمان‌یافته و آماده جنگ تبدیل شده‌اند که هدفشان تصرف انبارهای نظامی روسیه، قرار دادن آنها در اختیار آلمان و اتریش و همچنین تعقیب روس‌هایی است که به متفقین کمک می‌کنند. علاوه بر این، گفته شد که فداکاری‌های روسیه در طول جنگ به مردم این کشور کمک می‌کند که متحدان بتوانند در حفظ نظم و ایجاد نهادهای اجتماعی جدید کمک کنند. این توجه قبلاً منجر به اعزام به اصطلاح کمیسیون استیونز به سیبری شده است که برای کمک به احیای کار راه آهن حیاتی برای این قلمرو طراحی شده است.

چند روز بعد من و رئیس جمهور این موضوع را به طور کامل مورد بحث قرار دادیم. من نظر همکاران ارتشی خود را بیان کردم که جنگ در جبهه غرب باید پیروز شود و برای رسیدن به سریع ترین موفقیت ممکن، باید تمام تلاش ممکن برای تمرکز حداکثری نیروها در آنجا و اطمینان از برتری عددی و در عین حال توزیع انجام شود. آنها در چندین صحنه عملیات، در بهترین حالت منجر به به تاخیر انداختن پیروزی نهایی می‌شوند، بدون اینکه امکان دستیابی به نتایج قابل توجهی در هیچ یک از زمینه‌ها وجود داشته باشد. استدلال های من چنان تأثیر شدیدی بر رئیس جمهور گذاشت که او به دنبال رئیس ستاد ارتش فرستاد و با او در مورد امکان بازسازی موفقیت آمیز جبهه شرقی و تأثیر سفر پیشنهادی بر کارایی جنگی ارتش های متفقین در غرب بحث کرد. جلو. در جریان سومین مکالمه ما، رئیس جمهور به من گفت که از اتفاق نظر وزارت جنگ راضی است، اما به دلایلی غیر از صرفاً نظامی، او خود را موظف می داند که در هر دو اکسپدیشن شرکت کند. شرایطی که باعث شد رئیس جمهور این تصمیم را بگیرد دیپلماتیک بود و من از بحث در مورد آنها خودداری کردم. در آن زمان معتقد بودم - و بعداً نظرم را تغییر ندادم - که وضعیت، آنگونه که به او ارائه شد، چنین تصمیمی را توجیه می کند، اما حوادث بعدی در هر دو مورد، انصاف نظر ستاد کل را کاملاً تأیید کرد.

اکسپدیشن سیبری که توسط سرلشکر ویلیام گریوز، فرمانده نیروی اعزامی آمریکا توصیف شد، مهم‌تر از این دو شرکت بود و تقریباً هر روز موقعیت‌هایی را ایجاد می‌کرد که به همان اندازه حساس و خطرناک بودند. تا حدی - هرچند باید اعتراف کنم، نه کاملاً - ما این را پیش‌بینی کردیم و پیشنهاد انتصاب ژنرال گریوز به سمت فرماندهی نیروهای آمریکایی توسط ژنرال مارس، رئیس ستاد ارتش، با موافقت فوری و کامل من مواجه شد. . زمانی که من به عنوان وزیر جنگ منصوب شدم، ژنرال گریوز به عنوان دبیر ستاد کل خدمت می کرد، بنابراین من دائماً با او در تماس بودم. به همین دلیل، من او را به عنوان یک نظامی با اعتماد به نفس، تحصیلکرده و آموزش دیده با عقل سلیم، فروتنی و وفاداری می شناختم - ویژگی هایی که در بسیاری از موقعیت های دشواری که می توانستم پیش بینی کنم، بیشتر مورد نیاز بود. پس از اتمام این اقدام شگفت انگیز، من از انتخابی که از فرمانده آمریکایی انجام دادیم، راضی هستم. یک افسر عجول و ناسازگار به عنوان فرمانده نیروهای آمریکایی در سیبری به راحتی می تواند شرایطی را ایجاد کند که مستلزم تلاش نظامی نامتناسب از طرف متفقین و به ویژه از طرف ایالات متحده باشد و ناخواسته ترین مشکلات را برای کشور ما ایجاد کند. احتمال وقوع آنها تقریباً در هر صفحه از روایت زیر ظاهر می شود.

ژنرال گریوز به عنوان مثال، به اصطلاح Aide Memoire که توسط رئیس جمهور ویلسون نوشته شده است، اشاره می کند، که همانطور که ژنرال تأیید می کند، من آن را با دست خود در ایستگاه راه آهن کانزاس سیتی به او تحویل دادم. از آنجایی که من به خوبی از محدودیت هایی که رئیس جمهور برای مشارکت نیروهای آمریکایی در عملیات سیبری وضع کرده بود و همچنین دلایل تصمیم دولت ما برای شرکت در آن آگاه بودم، نمی خواستم ژنرال گریوز بدون اولین بار کشور را ترک کند. ملاقات با من شخصا در این دیدار من می خواستم توجه ویژه او را به برخی از مشکلاتی که ممکن است با آن مواجه شود و قاطعیت خاصی که رئیس جمهور از وی در پیگیری خط مشی فوق انتظار داشت جلب کنم. بنابراین من یک سفر بازرسی به زندان نظامی لیونورث انجام دادم و به ژنرال گریوز دستور دادم تا با من در کانزاس سیتی ملاقات کند، که به او امکان می‌دهد از تأخیر در آماده‌سازی برای خروج اجتناب کند که اگر مجبور بود برای دیدن من به آنجا بیاید، قطعاً رخ می‌داد. واشنگتن. متأسفانه قطار او دیر شد و جلسه ما کوتاهتر از آنچه من برنامه ریزی کرده بودم بود، اما این زمان کافی بود. از آن روز تا بازگشت اکسپدیشن سیبری به ایالات متحده، ژنرال گریوز با وجود شرایط سخت و اغلب ظالمانه، به شدت از سیاست های دولت پیروی کرد. در واشنگتن، من اغلب از وابستگان نظامی متفقین، و گاهی اوقات از وزارت امور خارجه، انتقاد از ژنرال گریوز و اتهامات عدم همکاری را شنیدم. با این حال، هنگامی که من اطلاعات دقیقی را خواستم، همیشه متقاعد شدم که ناکامی‌های نسبت داده شده به ژنرال چیزی جز امتناع او از انحراف از متن و روح دستورالعمل‌های داده شده به او نیست. در ژوئن 1919، من با پرزیدنت ویلسون در پاریس ملاقات کردم، و او از اظهاراتی که فرانسه و بریتانیا به او کردند، به من گفت که در آن آنها از لجبازی، خلق و خوی دشوار و ناتوانی ژنرال گریوز در همکاری شکایت داشتند. با این حال، هنگامی که من خط مشی تعیین شده در یادداشت دستیار خود را به رئیس جمهور یادآوری کردم و جزئیات شکایات مشابهی را که در واشنگتن به من شده بود را بیان کردم، توانستم او را متقاعد کنم که ژنرال گریوز در مواجهه با خط مشی خود کاملاً وفادار است. از تمایل بخشی از فرماندهی متفقین برای تبدیل لشکرکشی سیبری به مداخله نظامی و مداخله در امور داخلی روسیه که رئیس جمهور از همان ابتدا با آن مخالفت کرد. در پایان جلسه ما، رئیس جمهور لبخندی زد و گفت: «حدس می‌زنم این یک داستان قدیمی است، بیکر. مردم اغلب به دلیل سرسخت بودن شهرت پیدا می کنند، فقط به این دلیل که همیشه حق با آنهاست." به هر حال، رئیس جمهور در آن زمان و بعداً رفتار ژنرال گریوز را کاملاً تأیید کرد. و اگر در واقع اکسپدیشن سیبری غیرقابل توجیه بود، اگر در نتیجه امکان دستیابی به نتایج قابل توجهی وجود نداشت - همانطور که در واقعیت بود - پس این با شرایط حاکم در آن زمان توضیح داده می شود. این به یک ماجراجویی نظامی تبدیل نشد و با دور نگه داشتن دیگران از ماجراجویی های مشابه، شرایطی را ایجاد کرد که خروج نیروهای متفقین را از قلمرو سیبری ضروری کرد و در نتیجه از تسخیر و تصاحب زمین های روسیه توسط سایر کشورهایی که منافع آنها در سیبری بود جلوگیری کرد. خاور دور می تواند به راحتی منجر به نقض آتش بس و در نهایت به ایجاد یک حکومت استعماری دائمی بر قلمرو وسیع خاور دور روسیه شود.

جدا از عواقب آن برای کل جهان، اکسپدیشن سیبری همچنان یک شرکت مرموز است. در واقع، حتی خود ژنرال گریوز "... هرگز نتوانست به هیچ نتیجه رضایت بخشی در مورد اینکه چرا ایالات متحده اصلاً در این مداخله شرکت کرده است." با این حال، اگر به وضعیت جهان نگاه کنید، می توانید یک توضیح کافی، هرچند پیچیده، بیابید. دنیا در جنگ بود. وحشتناک ترین درگیری های نظامی در جبهه غربی از کانال مانش تا مرز سوئیس متمرکز بود، اما پژواک این درگیری همه جهان را تحت تأثیر قرار داد و ماجراهای جانبی عجیبی در همه جا آغاز شد، در یک مکان یا مکان دیگر. همه این «عوارض جانبی»، تا حدی یا دیگری، پژواک های محیطی عمیق ترین شوک به سیستم عصبی مرکزی سیاره بودند. برخی از آنها با دقت برنامه ریزی شده بودند تا نیروهای دشمن را منحرف کنند یا منابع آنها را تضعیف کنند. برخی برای حفظ روحیه متفقین در میان بن بست طولانی در جبهه غربی و رنگ آمیزی عاشقانه، مانند تصرف اورشلیم توسط فیلد مارشال آلنبی و اخراج کافران از اماکن مقدس فلسطین، متعهد شدند. برخی از آنها نتیجه رهایی از احساسات سرکوب شده مردم عقب مانده در پس زمینه تضعیف محدودیت آنها توسط مقامات استعماری بود که تمام تلاش آنها معطوف به نبردهای اروپا بود و نه زمان و نه قدرت حفظ خود را داشتند. قدرت در سرزمین های دور موفقیت انقلاب ها در روسیه منجر به از دست دادن قدرت واقعی مسکو در خاور دور شد و به جاه طلبی های غارتگرانه سران قزاق مانند سمنوف و کالمیکوف آزادی عمل داد. برای مدت طولانی، گستره سیبری صحنه ماجراجویی های تجاری و نظامی و درگیری بین آلمانی ها، بریتانیایی ها، فرانسوی ها و ژاپنی ها بود. خود سیبری تا حدی توسط مردم نیمه وحشی و تا حدودی تبعیدی های سیاسی زندگی می کرد که اکنون تعداد زیادی از اسیران جنگی آزاد شده به آنها اضافه شده است. مقامات در حال تغییر در مسکو نگرش خود را نسبت به جنگ جهانی و مشارکت روسیه در آن تغییر دادند و این نظرات مخالف که درک آن در سیبری دوردست دشوار بود، درک مبهم از منافع ملی روسیه را مخدوش کرد. در جبهه غرب، کشورها به یک آرمان غالب متعهد بودند، اما در جاهایی مانند سیبری این درک و تنش وجود نداشت. سیبری خود را در موقعیتی مشابه گروهبان گریشا یافت ، که نمی دانست چرا همه اینها برای آن است ، اما فهمید که دنیای قدیم در نوعی بی نظمی عمومی غیر قابل درک افتاده است.

تحت شرایطی که در بالا توضیح داده شد، مداخله نظامی متفقین دیگر چندان غیرطبیعی به نظر نمی رسد، با توجه به مشکلات ذاتی در چنین شرایطی. کشورهای مربوطه هیچ مشکلی در کشف این موضوع نداشتند که تغییر شرایط روز به روز نشان دهنده تغییراتی در سیاست آنهاست، اگر لازم نباشد. بسیاری از کشورهایی که در سیبری سرباز داشتند، بیش از حد درگیر اتفاقاتی بودند که در کشورشان رخ می‌داد و نمی‌توانستند به آنچه در اطراف دریاچه بایکال رخ می‌داد توجه کنند. جای تعجب نیست که در نتیجه، به فرماندهان نظامی آنها آزادی بیشتری در تصمیم گیری در مورد مسائل سیاسی داده شد، و ژنرال یویی یا ژنرال ناکس این احساس را داشتند که با استفاده از چرخش جدید وقایع، می توانند جهشی بزرگ در دستیابی به موفقیت داشته باشند. اهداف متفقین و در عین حال برآوردن خواسته‌های تجاری و سرزمینی دولت‌هایشان آنطور که آنها آن را درک می‌کنند. کتاب ژنرال گریوز شواهدی را ارائه می دهد که نشان می دهد ایده های مشابه هر از گاهی در ذهن برخی از مقامات ایالات متحده ریشه دوانده است. من نمی توانم بفهمم که چگونه می توان درگیری آشکاری را که بین وزارت جنگ و وزارت خارجه ایالات متحده در مورد عملیات سیبری به وجود آمد توضیح داد، و همچنین نمی توانم بفهمم که چرا وزارت امور خارجه تلاش کرد - و گاهی در انجام آن موفق شد - ایده های خود را در مورد سیبری القا کند. خط مشی مستقیماً به جنرال گریوز. شاید وزارت امور خارجه بیشتر از من تحت تأثیر دیدگاه های خاص متفقین در مورد گسترش همکاری فراتر از آنچه در یادداشت دستیار ذکر شده بود، قرار گرفت. شاید برخی از این قضاوت‌ها صرفاً بازتابی از نارضایتی متفقین از آنچه می‌توانستند روی آن حساب کنند بود. با این حال، آنها قبلاً به وزیر امور خارجه ارائه نشده بودند و توسط او به عنوان چیزی که می تواند بر خط رفتاری ایالات متحده در سفر سیبری تأثیر بگذارد، تلقی نمی شد. بدون شک روزی همه اینها به دقت مورد مطالعه قرار می گیرد و یک محقق کنجکاو اسناد، یادداشت ها و گزارش هایی از مکالمات را پیدا می کند که در آن بر اساس برخی حقایق جدید پیشنهاد تغییر مسیر داده شده است، اما حتی زمانی که همه آنها کشف شوند، سیبری به عنوان گروهبان باقی خواهد ماند. گریشا. وضعیتی که در سیبری ایجاد شده است برای همیشه مصداق عجیب و غریبی خواهد ماند که در حاشیه توسط جنون حاکم بر مرکز جهان متخاصم ایجاد شده است.

با این وجود، نمی‌توانم این مقدمه را به پایان برسانم، تا جایی که می‌توانم، از طرف کل کشورمان از سربازانی که با شجاعت و تسلیم خدمتی را که کشور به آنها سپرده بود، در آن سرزمین دوردست و مرموز انجام دادند. حتی رزمندگان دموکراسی همیشه نمی توانند دلایل پشت تصمیمات استراتژیک خاص را درک کنند. تصمیمات سیاسی و نظامی در ادارات و ستادها گرفته می شود و سربازان دستورات را اجرا می کنند. بنابراین، کسانی که خود را در سواحل دریاهای سفید و زرد یافتند، خدمات خود را مانند کسانی که در مارن و ماوس بودند انجام دادند. و اگر معلوم شود که هر کسی به جزئیاتی نیاز دارد که اکسپدیشن سیبری را از نظر منافع ملی توجیه کند، می تواند حداقل تا حدی رضایت خود را در این آگاهی پیدا کند که نیروهای آمریکایی در سیبری شجاعانه و انسان دوستانه رفتار کردند. این که آنها از دستور فرماندهی پیروی می کردند که به دلیل تمایل زیاد کشورش برای اعمال نفوذ تثبیت کننده و سودمند بر سرزمین وسیعی که جمعیتی سردرگم اما دوست داشت، عمل می کرد. من همچنین فکر می کنم آنها می توانند مطمئن باشند که تاریخ در مورد آنچه ممکن است به عنوان نتیجه ناگوار مداخله آمریکا در سیبری تلقی شود، خط نقره ای پیدا خواهد کرد، زیرا اگر حضور سربازان آمریکایی به عنوان بخشی از نیروهای متحد نبود، ممکن بود اتفاقاتی رخ دهد. که می توانست وضعیت روسیه را پیچیده تر کند و آینده کل جهان را به طور جدی تحت تاثیر قرار دهد.

نیوتن دی بیکر

از نویسنده

نوشتن یا حتی صحبت درباره روسیه بدون متهم شدن به همدردی با رژیم شوروی دشوار است. با این حال، در طول خدمت من در سیبری، خاور دور روسیه به طور کامل با بقیه روسیه که توسط دولت شوروی کنترل می شد، قطع شد. بنابراین، من هیچ معامله ای با دولت شوروی یا با افرادی که خود را نمایندگان آن می نامیدند، نداشتم.

تنها دولتی که در تمام مدت خدمتم در سیبری با آن ارتباط برقرار کردم، اگر بتوان آن را دولت نامید، دولت کلچاک بود. من شک دارم که بدون حمایت نیروهای خارجی، کلچاک و دولت او می توانستند قدرت کافی برای عمل به عنوان یک قدرت مستقل داشته باشند. در معاهده‌ای به نام موافقت‌نامه راه‌آهن بین متفقین، در مورد نگهداری و بهره‌برداری از راه‌آهن در سیبری، همه کشورهایی که در آنجا نیرو داشتند، کلچاک را به‌عنوان نماینده روسیه به رسمیت شناختند، که بالاترین درجه‌ای از به رسمیت شناختن دولت او تا به حال به دست آورده بود. هیچ دولتی تا به حال کولچاک را به عنوان رئیس هیچ یک از دولت های بالفعل یا قانونی روسیه به رسمیت نشناخته است.

دلیل اصلی اینکه من تصمیم گرفتم حقایق و شرایط مربوط به مداخله را یادآوری کنم این است که معتقدم تصور اشتباهی نه تنها در ایالات متحده بلکه در همه جا در مورد مقرراتی که بر اساس آن نیروهای آمریکایی در سیبری عمل می کردند وجود دارد. دلیل دیگر این واقعیت بود که سرهنگ انگلیسی جان وارد کتابی نوشت که در مورد رفتار و وفاداری نیروهای آمریکایی مستقر در سیبری - و به نظر من عمداً این کار را انجام می دهد - تصور اشتباهی ایجاد می کند. این کتاب را می‌توان در کتابخانه‌های آمریکا یافت، و فکر نمی‌کنم در رابطه با آمریکایی‌هایی که افتخار فرماندهی آنها را داشتم، اگر این نتیجه‌گیری‌های ناعادلانه بدون ابطال به آیندگان واگذار شود، درست نباشد.

در نوشتن این کتاب، قصد من توجیه هیچ یک از اقدامات خود یا نیروهای آمریکایی در سیبری نبود، زیرا وزیر جنگ، نیوتن دی. بیکر محترم و رئیس ستاد کل ارتش، ژنرال پیتون اس مارس ، در تمام مدتی که نیروهای آمریکایی در سیبری، همانطور که در زیر نشان داده شده است، با دادن تایید بزرگوارانه و همه جانبه اقدامات سربازان آمریکایی، هرگونه توجیهی را غیرضروری می کردند، بر عهده داشتند. نامه شخصی زیر را از وزیر جنگ به تاریخ 31 اوت 1920 دریافت کردم:

من به تازگی خواندن گزارش مفصل شما در 26 مه را در مورد عملیات نیروهای اعزامی آمریکا در سیبری از 1 ژوئیه 1919 تا 31 مارس 1920 به پایان رساندم. اعزام سیبری به طور کامل تکمیل شد و اکنون که آخرین اقدام آن موضوع گزارش شده است، خوشحالم به شما تبریک می گویم که به عنوان فرمانده اعزامی، پیوسته موفق شده اید با این درایت، انرژی و تلاش عمل کنید. موفقیت

دستورالعمل هایی که به شما داده شد با اهداف مندرج در یادداشت دستیار صادر شده توسط وزارت امور خارجه برای اعلام اهداف و شرایط استفاده از نیروهای آمریکایی در سیبری به جهان مطابقت داشت. در این شرایط مبهم، مسئولیت های شما اغلب بسیار پیچیده و ظریف بود و با توجه به دوری حوزه فعالیتتان از آمریکا، تنها می توانستید به منابع و ابتکارات خود تکیه کنید. اگر مشکلات ارتباطات، حصول اطمینان از تبلیغات و به ویژه تفسیر مغرضانه از وضعیت سیبری و اقدامات تیم شما را در نظر بگیریم، وضعیت حتی پیچیده تر می شود.

شما خوشحال خواهید شد که بدانید از همان ابتدا وزارت جنگ با اطمینان کامل بر ارزیابی های شما اتکا کرد و من خوشحالم که به شما اطمینان دهم که اقدامات شما در طول سفر اکنون مورد تایید وزارت قرار گرفته است.

در گزارش خود به وزیر جنگ برای سال مالی منتهی به 30 ژوئن 1920، رئیس ستاد در مورد اعزام سیبری نوشت: «وضعیت پیش روی فرمانده، افسران و افراد او به طرز شگفت آوری دشوار و مخاطره آمیز بود. شیوه ای که او وظیفه دشوار خود را انجام داد، شایسته بهترین سنت های ارتش ما است.»

ویلیام اس. گریوز

اهداف مداخله نظامی در سیبری

در 6 آوریل 1917، روز ورود ایالات متحده به جنگ جهانی، من در وزارت جنگ به عنوان دبیر ستاد کل خدمت می کردم. من از اوت 1914 سرهنگ دوم ستاد کل و منشی آن بودم. قبل از آن من از ژانویه 1911 تا ژوئیه 1912 منشی بودم.

من نیز مانند سایر افسران وزارت جنگ، امیدوار بودم که از وظایف فعلی معاف شوم و برای خدمت به فرانسه اعزام شوم، اما رئیس ستاد کل ارتش، سرلشکر نیو اسکات، درخواست من را رد کرد. در 22 سپتامبر 1917، ژنرال اسکات به سنی رسید که طبق قانون باید بازنشسته شود و ژنرال Tasker H. Bliss جانشین او شد، که قبلاً معاون رئیس ستاد کل ارتش بود. ژنرال بلیس در 31 دسامبر 1917 استعفا داد و سرلشکر پیتون اس مارچ به زودی رئیس شد. او در حالی که در فرانسه بود از انتصاب خود مطلع شد و در 1 مارس 1918 شروع به انجام وظایف جدید خود کرد.

به محض ورود من به ایالات متحده، ژنرال مارچ به من اطلاع داد که می خواهد حدود چهار ماه به وظایف فعلی خود ادامه دهم و پس از آن قصد داشت به من اجازه دهد به فرانسه بروم. با این حال، در ماه مه 1918 او گفت: "اگر کسی باید به روسیه برود، شما باید باشید." این اظهار نظر مرا متعجب کرد، اما از آنجایی که به عنوان یک حدس مطرح شد، در مورد آن اظهار نظر نکردم، زیرا متوجه شدم که ژنرال مارچ به خوبی از تمایل من برای خدمت در اروپا آگاه است و هر فرصتی را که وظایف رسمی فعلی ام در اختیارم قرار می دهد، اختصاص داده ام. خود را به مطالعه شرایط و عملیات نظامی در فرانسه. من حتی فکر نمی کردم که نیروهای آمریکایی ممکن است به سیبری اعزام شوند و به اظهارات ژنرال مارچ اهمیت زیادی قائل نبودم، زیرا تصور نمی کردم که واقعاً کسی مجبور باشد به آنجا برود.

در پایان ژوئن 1918، ژنرال مارس اعلام کرد که قصد دارند من را به عنوان ژنرال سرلشکر ارتش ملی انتخاب کنند، پس از آن من به عنوان فرمانده یکی از لشکرهای مستقر در ایالات متحده منصوب می شوم و بدون فرمانده دائمی باقی می مانم. این به من اطمینان داد که ایده اعزام نیرو به سیبری کنار گذاشته شده است یا قطعاً به آنجا اعزام نخواهم شد. صبح روز بعد به ژنرال گفتم که مایلم فرماندهی لشکر 8 مستقر در کمپ فرمونت، پولو آلتو، کالیفرنیا را بر عهده بگیرم. او موافقت کرد و به زودی نامزدی من برای تصویب به سنا ارائه شد تا درجه سرلشکری ارتش ملی را دریافت کنم. در 9 ژوئیه 1918 تأیید شدم و پس از آن بلافاصله به ژنرال مارس اطلاع دادم که می خواهم به لشکر خود بروم و در 13 جولای واشنگتن را ترک کردم. در 18 جولای 1918 فرماندهی لشکر 8 را برعهده گرفتم و شروع به انجام وظایف جدید خود کردم. وقتی فهمیدم که در مهرماه تصمیم به اعزام لشکر 8 به فرانسه گرفته شد، بسیار خوشحال و خوشحال شدم.

در بعدازظهر 2 اوت 1918، رئیس ستاد من گزارش داد که یک پیام رمزگذاری شده از واشنگتن دریافت شده است و اولین جمله آن چنین بود: "شما نباید محتوای این پیام را به هیچ یک از کارمندان خود یا شخص دیگری منتقل کنید." من از رئیس ستاد پرسیدم که چه کسی پیام را امضا کرده است و او پاسخ داد: مارشال. بعد گفتم مارشال با من و او کاری ندارد و به معاون رئیس ستاد گفتم پیام را رمزگشایی کند. به من دستور داد که «نزدیک‌ترین و سریع‌ترین قطار را به سانفرانسیسکو بروم و به کانزاس سیتی بروم، جایی که به هتل بالتیمور بروم و از وزیر جنگ بپرسم. اگر او آنجا نیست، منتظر آمدنش باشید.» این تلگراف به نظر من یکی از عجیب‌ترین پیام‌هایی بود که وزارت جنگ تا به حال ارسال کرده بود، و اگر به اشتباه امضای مارشال به جای مارس نصب نشده بود، در موقعیت مخاطره‌آمیز افسری قرار می‌گرفتم که یا از دستوری سرپیچی می‌کرد. یک واحد را رها کند بدون اینکه به کسی بگوید که این حق را به او داده است و به کجا می رود.

تلگراف نگفت که چرا مرا به کانزاس سیتی فراخوانده اند، یا اینکه چه مدت غیبت خواهم کرد، یا اینکه آیا هرگز بازخواهم گشت. در عین حال، چنین اطلاعاتی می تواند به طور قابل توجهی بر نحوه آماده شدن من برای عزیمت تأثیر بگذارد. نمی دانستم از لباسم چه چیزی بردارم و شک داشتم که آیا این دستور به معنای تغییر غیرقابل برگشت در موقعیت من باشد. بعد از نگاه کردن به برنامه، دیدم که قطار به سانتافه دو ساعت دیگر از سانفرانسیسکو حرکت می کند، بنابراین چند چیز را در یک کیف مسافرتی و چند چیز دیگر را در یک چمدان کوچک جمع کردم و به سمت سانفرانسیسکو حرکت کردم. قطار را گرفتم، اما نتوانستم بلیت واگن خواب بخرم. در راه کانزاس سیتی، در هتل بالتیمور به وزیر جنگ، آقای بیکر، تلگراف زدم و به من اطلاع داد که با چه قطاری خواهم رسید. در راه، سعی کردم تصور کنم که در مورد چه نوع مأموریت سری صحبت می کنیم، و با ترس فکر کردم که مربوط به سیبری است، اگرچه در مطبوعات چیزی ندیده بودم که ایالات متحده قصد اعزام نیرو به روسیه داشته باشد.

ساعت 10 صبح وقتی به کانزاس سیتی رسیدم با یکی از کارمندان مواجه شدم که به من گفت آقای بیکر در سالن ایستگاه منتظر من است. از آنجایی که زمان بسیار کمی تا حرکت قطارش باقی مانده بود، آقای بیکر بلافاصله اعلام کرد که متأسفانه باید مرا به سیبری بفرستد. با بزرگواری خاصی ابراز پشیمانی کرد و گفت از بی میلی من برای رفتن خبر دارد و شاید روزی به من بگوید که چرا باید این کار را انجام دهم. علاوه بر این، او می‌خواست من بدانم که ژنرال مارچ تلاش می‌کرد مرا از اعزام به سیبری نجات دهد و می‌خواست مرا به فرانسه بفرستد. گفت: اگر در آینده می‌خواهی کسی را که تو را به سیبری فرستاده لعنت کنی، بدان که من این کار را کردم. سپس یک پاکت مهر و موم شده به من داد که روی آن نوشته شده بود: «اینجا خط رفتار ایالات متحده در روسیه است که باید از آن پیروی کنید. هر قدم را وزن کنید زیرا در میدان مین قدم خواهید زد. خداحافظ و خداوند شما را حفظ کند.»

به محض اینکه به هتل رسیدم، پاکت را باز کردم و دیدم داخل هفت صفحه با عنوان "Aide Memoire" بدون ذکر عنوان نوشته شده بود، اما در پایان روی آن نوشته شده بود "وزارت امور خارجه، واشنگتن، 17 ژوئیه 1918". بعد از اینکه سند را به دقت مطالعه کردم و احساس کردم که مسیر تعیین شده را درک کرده ام، به رختخواب رفتم، اما نتوانستم بخوابم و همچنان به این فکر می کردم که کشورهای دیگر چگونه عمل کردند و چرا از آنچه در سیبری می گذرد مطلع نشدم. روز بعد، برای تجزیه و تحلیل و درک معنای هر عبارت، سند را چندین بار دیگر خواندم. من احساس می‌کردم که هیچ گونه اختلافی در درک خط رفتار ایالات متحده وجود ندارد و نیازی به توضیح بیشتر ندارم. مسیر عملی که برای من تجویز شد به این صورت بود:

مردم ایالات متحده با تمام وجود آرزوی پیروزی در این جنگ را دارند. اصل راهنماي دولت ايالات متحده انجام هر كاري كه لازم و مؤثر است براي پيروزي در آن انجام دهد. این کشور مایل به همکاری از هر طریق ممکن با دولت های متفق است و با کمال میل این کار را انجام خواهد داد زیرا هیچ هدفی از خود را دنبال نمی کند و معتقد است که جنگ تنها با هم و با توافق نزدیک اصول عمل به دست می آید. این کشور آماده مطالعه همه راهبردها و اقدامات ممکن است که متفقین مایل به تجسم روح این همکاری هستند و با اطمینان به این نتیجه رسیده است که اگر خود را ملزم به امتناع از مشارکت در هر گونه شرکت یا اقدامی بداند، باید درک کرد که این امر تنها به این دلیل انجام می شود که جلوگیری از این طرح ها و اقدامات را ضروری می داند.»

«قتل های وحشتناکی در سیبری شرقی انجام شد، اما آنها مرتکب شدند
نه بلشویک ها، همانطور که معمولاً تصور می شد. اگر این را بگویم اشتباه نمی کنم
سیبری شرقی، به ازای هر فرد کشته شده توسط بلشویک ها، وجود داشت
صد نفر توسط عناصر ضد بلشویک کشته شدند

مردم مدرن دوست دارند این نقل قول را در بحث های تاریخی وارد کنند.
نئوبلشویک ها معمولاً این یک نظر به دنبال دارد: این همان چیزی است که او در خود نوشت
خاطرات "ماجراجویی آمریکایی در سیبری" ژنرال آمریکایی
ویلیام گریوز، فرمانده مداخله جویان آمریکایی در ارتش کلچاک.
پس از چنین نظری، باید برای همه روشن شود که داده های ارائه شده در مورد آن است
"جنایت های کلچاکیت ها" عینی و مستقل هستند، زیرا از دهان می آیند
یک آمریکایی (چرا باید دروغ بگوید؟) و همچنین زیر نظر کلچاک خدمت کرد (بنابراین
دیگر دلیلی برای دروغ گفتن او وجود ندارد!).

بیایید سعی کنیم بفهمیم که ژنرال گریوز آمریکایی چه کسی بود و آیا دلیلی برای دروغ گفتن داشت یا خیر.

ویلیام
گریوز در کوه کالم در تگزاس به دنیا آمد. از دانشکده نظامی فارغ التحصیل شد
وست پوینت در سال 1889. در پیاده نظام هفتم و ششم خدمت کرد. به ارشد ارتقا یافت
ستوان در نوامبر 1896، و کاپیتان در سپتامبر 1899. در 1899-1902
در جنگ فیلیپین و آمریکا شرکت کرد. سپس دوره پادگان
خدمات و در 1904-1906 دوباره خدمت در فیلیپین. در سال 1909 منصوب شد
کار در ستاد کل در واشنگتن در ماه مارس به رشته اصلی ارتقا یافت
1911، سرهنگ دوم در ژوئیه 1916، سرهنگ در ژوئن 1917 و تیپ
ژنرال ها در فوریه 1918. در ماه مه-ژوئیه 1917 او یک سفر مخفیانه به
بریتانیا و فرانسه برای ورود ایالات متحده به جنگ جهانی اول آماده می شوند.

4
سپتامبر 1918 او وارد ولادی وستوک شد. وظیفه رسمی
گریوز نگهبان راه آهن ترانس سیبری و تخلیه لژیون های چکسلواکی از
روسیه - یعنی دولت آمریکا او را موظف به کمک نکرد
ارتش کلچاک، اما فقط برای تسهیل تخلیه سپاه چکسلواکی.

قبرها
اعلام کرد که سیاست «عدم مداخله در امور داخلی» را دنبال خواهد کرد
امور روسیه» و «بی طرفی کامل»، یعنی همان نگرش نسبت به
نیروهای کلچاک و پارتیزان های سرخ. به گزارش متفقین
طبق قرارداد راه آهن، نگهبانی از مناطق به آمریکایی ها سپرده شد
Transsib از Vladivostok به Ussuriysk و در منطقه Verkhneudinsk.

آنچه در این باره نوشته است را خواندیم. جین (مدیر بازرگانی در
دولت سیبری، سپس رئیس کنفرانس اقتصادی و
مجدداً مدیر امور قبلاً در دولت A.V. کلچاک) در
خاطرات "سیبری، متحدان و کلچاک":

آمریکا در خاور دور.

"بر
در شرق، نیروهای اعزامی آمریکا به گونه ای رفتار کردند که
در تمام محافل ضد بلشویکی این ایده قوی تر شد که اتحاد
ایالت ها نه پیروزی، بلکه شکست دولت ضد بلشویکی را می خواهند.

در اینجا چند واقعیت وجود دارد.

آمریکایی
فرماندهی در معادن زغال سنگ سوچانسکی (نزدیک کوهها.
ولادی وستوک)، بدون اطلاع اداره شرکت،
به کارگران معدن اجازه داد تا یک مجمع عمومی برای بحث در مورد موضوع تشکیل دهند
پناهندگان روستاهای اطراف این جلسه طبق معمول در تاریخ 24 آوریل تشکیل شد
برای تظاهرات بلشویک ها به نوعی - با آویختن پرچم قرمز
روی ساختمان خانه مردم با حضور نماینده برگزار شد
فرماندهی آمریکایی، افسر ارتش آمریکا که
تضمین مصونیت سخنرانان و آزادی نامحدود
کلمات

همانطور که از صورت جلسه مشخص است، شرکت کنندگان در تجمع
پس از شنیدن اعلامیه سرکش گروه های پارتیزانی» (بلشویک ها)
و پیام های افراد مستقر در منطقه عملیات یگان های روسی
نیروهای دولتی تصمیم گرفتند: «به آمریکایی ها برگردید
با پیشنهاد حذف فوری باندهای راهزن دستور دهید
کلچاکی ها، در غیر این صورت، همه ما به عنوان یک نفر شغل خود را ترک خواهیم کرد
و به کمک هموطنانمان برویم."

در مورد دوم
در جلسه ای مشابه در 25 آوریل، هیئتی برای اعزام انتخاب شد
ولادی وستوک به منظور گزارش قطعنامه های جلسات به آمریکایی ها
فرماندهی و کاپیتان گروز که از او اجازه گرفته بود
سرهنگ، با مهربانی موافقت کرد که با هم به ولادی وستوک برویم
هیئت نمایندگی
در حالی که ژاپنی ها به شدت می جنگیدند
بلشویک ها در شرق D. فداکاری های انسانی کردند، نه تنها آمریکایی ها
از کمک به آنها خودداری کرد، بلکه با پارتیزان ها ابراز همدردی کرد، گویی
تشویق آنها به اجرای اجراهای جدید.
آمریکایی ها پس از حضور در Verkhneudinsk برای محافظت از جاده، اعلام کردند که نمی توانند هیچ اقدامی در برابر قیام های مردمی انجام دهند.

توضیح همه اینها غیرممکن بود
بر اساس احساسات ضد ژاپنی آمریکا عمل می کند. واضح بود که در آمریکا
ایالت ها نمی دانستند بلشویک ها چه هستند و چه هستند
ژنرال گریوز آمریکایی طبق دستورات خاصی عمل می کند.

آمریکایی ها در حوزه مسئولیت خود با قرمزها مخالفت نکردند
به پارتیزان ها در نتیجه، به زودی تحت حمایت آمریکایی ها در پریموریه قرار گرفتند
نیروهای قرمز بزرگی تشکیل شد که به چند هزار نفر رسید.
این منجر به درگیری بین گریوز و آتامان سمیونوف شد.

این چیزی است که G.M در خاطرات خود "درباره خودم" در این باره نوشت. سمیونوف:

فصل 3 کودتا در سیبری

"که در
در عین حال آمریکایی ها با رفتار زشت خود همیشه در این امر نقش داشته اند
بی نظمی که باعث نارضایتی عمیق مردم می شود. به غیر از
برخی از افراد، مانند سرگرد بوروس، که
وظایف ما و نابودی کمونیسم را درک کرد و از نظر روحی با ما بود.
اکثریت آمریکایی ها به رهبری سرلشکر گریوز آشکارا
از بلشویک ها، از جمله فرستادن افراد مجرد و
گروه هایی با اطلاعات و انواع دستورالعمل ها به قرمزها. آنها
ناآشنایی با وضعیت موجود در روسیه بود
قابل توجه است که آنها کاملاً از اینکه چرا روسها چنین بودند شگفت زده شدند
سرسختانه در برابر قدرت "پیشرفته ترین و مترقی ترین حزب" مقاومت کنید.
ترجیح دادن وحشت استبداد سلطنتی به حکومت روشنگرانه
بین المللی کمونیستی من معتقدم دلیل این امر بود
سطح اخلاقی بسیار پایین سربازان آمریکایی اعزامی به سیبری،
و عدم انضباط در ارتش آمریکا. تا حد زیادی
سربازان واحدهای آمریکایی که مداخله را انجام دادند بودند
فراریان جنگ بزرگ که از اردوگاه های کار اجباری به خدمت گرفته شدند
فیلیپین و تقریباً منحصراً از روسیه مهاجر بودند،
کسانی که از آزار و شکنجه قانون یا از خدمت سربازی فرار کردند. از جانب
آنها چیزی از روسیه تحمل نکردند جز نفرت نسبت به میهن سابق خود.
و ساختار دولتی آن، بنابراین واضح است که همه همدردی های آنها
در کنار قرمزها بودند. آنها ما را ناسیونالیست های روسی می دانستند،
حامیان رژیم قدیم بودند و بنابراین با ما همین رفتار را داشتند
نفرتی که آنها با روسیه ملی برخورد کردند.من نمی دانم،
که سرلشکر گروز بود، اما شیوه عملکرد او بدون شک است
خودخواه - زیرا اجازه دادن به دولت دشوار است
به گرووس دستور داد آشکارا و دائماً با همه چیز مخالفت کند
ملی گرایان روسی - نشان می دهد که، در اخلاق خود
در حدی که از سربازانش عقب نبود. یک چیز مسلم است: اینکه او
خصومتی که ما روس ها هنوز با آمریکایی ها داریم،
ما باید نه به حساب مردم آمریکا، بلکه به حساب شخصی نسبت دهیم
گزارش سرلشکر گریوز، که رفتار جنایتکارانه او
کل عنصر ملی را در برابر آمریکایی ها بازگرداند
سیبری."

یک سال پس از ورود Grevs به روسیه، قبل از
دولت آمریکا شروع به درک این موضوع کرد که سقوط دولت
A.V. کلچاک ممکن است عواقب جدی تری داشته باشد
امور داخلی روسیه برای این منظور یک آمریکایی به روسیه اعزام شد
سفیر

دوباره بخوانیم G.K. گینسا:

ورود سفیر آمریکا

"یک دستور العمل دیگر برای نجات توسط سوکین ارائه شد.
او معمولاً در هر گزارشی به شورای وزیران اظهار داشت: «ما در آستانه شناسایی هستیم.

رئیس جمهور
او زمانی گزارش داد که ویلسون در حال فرستادن سفیر موریس به اومسک بود.
رئیس جمهور می خواهد بداند که دولت اومسک برای این کار به چه چیزی نیاز دارد
برای شروع کمک های سیستماتیک ما در آستانه یک تصمیم تعیین کننده هستیم
روی آوردن به سیاست متفقین پس از ورود موریس، ما شناخته می شویم، و
این کمک ها ابعاد آمریکایی را خواهد گرفت.

موریس آمده است.

این
موریس کاملاً متفاوتی وجود داشت، نه آن چیزی که در ولادی وستوک دیدیم
در پاییز 1918، متکبر و تمسخر آمیز. صورت تراشیده مغرور او
حالا مثل یک ماسک غیرقابل نفوذ نبود. با استقبال لبخند زد
همدردی کرد. اما چه کسی می داند، شاید این یک تعصب است - من
به نظر می رسید که گاهی خنده های درونی را پنهان می کرد.

با هم
ژنرال گریوز با موریس وارد شد. همان ژنرال اهل ولادی وستوک،
که شورشیان را در سوشان تشویق کرد و از کمک ژاپنی ها خودداری کرد
مبارزه با بلشویک ها

حالا ژنرال گریوز متفاوت شده است. او
نسبت به بلشویک ها ابراز تحقیر کرد و چنین میل شدیدی به سرعت آنها داشت
مرگی که کمیسر فرانسوی، کنت دو نارتل، نتوانست آن را مهار کند
لبخند زد و قسمتی را یادداشت کرد: «mais qu` est-ce qu`il at perisait a
سوچان!"

اما همانطور که به زودی مشخص شد، از طرف Grevs همه چیز یک بازی برای عموم بود.
هنگامی که در پاییز 1919 آنها شروع به سفر به ولادی وستوک با کشتی های آمریکایی کردند.
تفنگ های خریداری شده توسط دولت کلچاک در ایالات متحده آمریکا، Graves، وارد می شود
از ارسال بیشتر آنها از طریق راه آهن خودداری کرد. اعمال او
با این واقعیت توجیه می شود که سلاح می تواند به دست واحدهای آتامان بیفتد
کالمیکوف، که به گفته گریوز، با حمایت اخلاقی
ژاپنی ها برای حمله به واحدهای آمریکایی آماده می شدند.

اجازه دهید دوباره به خاطرات G.M. سمیونوا:

فصل 4 درگیری با OMSK

"که در
در اومسک، تعدادی از مقامات ارشد اداره ارتباطات نظامی به اتهام محاکمه شدند.
گمانه زنی در واگن ها و دادگاه برای متهم حکم بسیار سختی صادر کرد.
توسط دریاسالار نرم شد. کمیسیون ژنرال کاتانایف افتتاح شد
همچنین به دستور فرماندار ایرکوتسک دونین-یاکولف،
همان طور که در بالا اشاره کردم، انقلابی سوسیالیست بود
در مخالفت آشتی ناپذیر با حکومت و همکاری مخفیانه با
پارتیزان های قرمز، برخی از سلاح ها و تجهیزات در ایستگاه برداشته شدند
Innokentyevskaya ظاهراً برای نیازهای پادگان محلی ایرکوتسک. برای من،
با این حال، بر کسی پوشیده نبود که تمام اموال بازداشت شده ارسال نشده است
به ایرکوتسک، و به گروه های پارتیزانی شچتینکین، کلاشینکف و دیگران
همه سلاح ها و یونیفرم هایی که از آمریکا آمده اند، نه بدون اطلاع
ژنرال گروس، مخالف سرسخت دولت اومسک، از آنجا منتقل شد
ایرکوتسک به پارتیزان های سرخ. قضیه خیلی زشت بود
دیدگاه اخلاق و نجابت اساسی آمریکایی ها
نمایندگان در سیبری که وزیر امور خارجه امسک
دولت سوکین که یک آمریکایی دوست بزرگ بود، به سختی می توانست
رسوایی که شروع شده بود قرار بود ساکت شود.»

تحت فشار
گروس با این وجود اسلحه سایر متحدان را به ایرکوتسک فرستاد. اما همین
"کمک متفقین" خود به دولت روسیه A.V.
کلچاک. علاوه بر این، از آن لحظه او نه تنها شروع به ارائه کرد
حمایت مادی و سازمانی از "پارتیزان سرخ"، بلکه
راه اقدام فعال علیه دولت اومسک را در پیش گرفت. که در
لحظه حساس در پاییز 1919 او در توطئه هایدا علیه شرکت کرد
کلچاک در خاور دور، در حال برقراری ارتباط بین سوسیالیست انقلابی زیرزمینی
و چکسلواکی ها

در اینجا چیزی است که G.K. جین:

آمریکایی ها دوستان انقلابیون سوسیالیست هستند.

"فصل
هیئت صلح فرستاده شده توسط انقلابیون ایرکوتسک به بلشویک ها،
آخماتوف تأیید کرد که اگر درگیری بین نیروهای شوروی رخ می داد
با ژاپنی ها، سپس «مرکز سیاسی هر کاری که ممکن است انجام خواهد داد
برای ایجاد یک واحد در برابر ژاپن، همراه با روسیه شوروی
آخماتوف به این موضوع اضافه کرد که در تابستان 1919 با او گفتگوهایی داشت
نمایندگان منفرد دیپلماسی آمریکا و به این نتیجه رسیدند که
که «آمریکا آماده است تا وجود یک دولت حائل را با
گنجاندن نماینده نیروهای کمونیستی در بدنه دولت
(«زندگی نو» شماره 93).

"بزرگترین نمایندگان
کولوسف افزود، دیپلم آمریکایی در سیبری سه چهره داشت:
سرکنسول هریس، که در اومسک زندگی می کرد، قطعا
حامی کلچاک، سفیر موریس، که مدام در آنجا بود
ولادی وستوک، در مخالفت ایستاده بود، اما، پس از سفر به اومسک، تمایل داشت
در یک زمان در کنار او، نفر سوم ژنرال گروز بود
حریف کلچاک. آنها روی حمایت آمریکایی ها حساب می کردند
شورشیان، شرکت کنندگان در قیام ژنرال گایدا در ولادی وستوک، که داشتند
دلیلی برای حساب کردن روی کمک آمریکا در صورت مسلح شدن
مداخله ژاپن در سرکوب قیام.» «نمایندگان
دیپلماسی آمریکایی بارها و بارها در مناسبت های مختلف با آن اقدام کرده است
مذاکرات با نمایندگان دموکرات های سیبری بیانگر آن است
این احساس که آنها متوجه می شوند که تنها «قدرت در سیبری پایدار خواهد بود، در
که ایجاد آن همه عناصر دموکراتیک چپ را متحد خواهد کرد
به ویژه انقلابیون سوسیالیست و بلشویک ها».

گروز پس از ترک روسیه، فعالیت های طرفدار شوروی خود را متوقف نکرد.
در بهار - تابستان 1922 در ونکوور و نیویورک سوگند یاد کرد
شهادت علیه سمنوف، و گفت که او گفته می شود
مخالف کلچاک، دستور اعدام سربازان آمریکایی را صادر کرد
به تحریک ژاپن سمیونوف با کمک ژنرال ناکس دروغ را ثابت کرد
گروسا و افسران آمریکایی خواستار برکناری سابق خود شدند
فرمانده از ارتش

G.M. سمیونوف "درباره خودم":

فصل 10 مشکلات اولیه در مهاجرت

"اکثر
معلوم شد که اسکویرسکی در دسیسه هایش علیه من یک همکار فعال است
ژنرال گروز که پس از خاتمه محاکمه مدنی با او صحبت کرد
اظهارات نادرست تحت سوگند به عنوان شاهد در یک اتهام جنایی
من توسط سناتور بور در اعدام سربازان آمریکایی در Transbaikalia در
دوره مداخله متفقین در سیبری
<…>
این کمیسیون
منصوب شد و ژنرال گریس شهادت خود را داد.
که علیرغم اینکه سوگند یاد کرد، به آن اعتراف کرد
تحریف آشکار و فاحش حقیقت که حتی از پوچی آن فراتر می رود
ساختگی های خارق العاده برخی از روزنامه های نیویورک.

قبرها
اظهار داشت که نه تنها هرگز کارمند دریاسالار کلچاک نبودم، بلکه
با او با نیروی مسلح مخالفت کرد و جبهه را در عقب قلمرو نگه داشت،
تابع دولت دریاسالار. گریوز در ادامه اظهار داشت که متوفی
دریاسالار کلچاک هرگز قدرت کامل را در قلمرو به من منتقل نکرد
حومه شرقی روسیه و اعدام سربازان آمریکایی در
Transbaikalia بارها و بدون هیچ دلیلی انجام شد، اما
به تحریک فرماندهی ژاپن.

من به راحتی تمام کنایه ها را رد کردم
Grevs و دروغ بودن خود را ثابت کردند که باعث اعتراض شدید برخی شد
افسران برجسته ارتش آمریکا که با دروغ خود را بدنام کرده است
سوگند - دشنام. یکی از این افسران که اعتراض خود را به منطق خود رساند
در پایان، سرهنگ ماکروسکی بود که قبل از عزیمت به آنجا متوقف نشد
استعفا در اعتراض به ادامه حضور ژنرال گروز در
درجات ارتش

پس از سخنرانی جنجالی ژنرال گروز، ای
خطاب به کمیسیون با این درخواست: آقایان سناتورها چگونه فکر می کنند
سربازان ارتش آمریکا که هنگ های خود را ترک کردند و
به ارتش سرخ در سیبری پیوستید؟ آیا آنها را می شمارند
جنایتکاران و فراریان و یا آنها را به عنوان تراشه ارتش در نظر بگیرید،
که علیه ارتش ملی روسیه اسلحه به دست گرفت. که در
در مورد اول - بر اساس چه قوانینی متهم هستم؟
مجازات جنایتکاران و فراریان زندانی با سلاح توسط دادگاه
دست در طول نبرد، در میان سایر سربازان اسیر ارتش سرخ، و در دوم
مورد - آقایان سناتورها چگونه قیام مسلحانه مقامات را توضیح خواهند داد
ارتش آمریکا برای حمایت از ملی به سیبری اعزام شد
نیروهای روسیه در برابر همین نیروهای طرف بین الملل سرخ.»

گروز پرونده سمنوف را از دست داد و به زودی مجبور به ترک ارتش شد.

و
البته، نقطه ضعف به رسمیت شناختن شایستگی های آمریکایی «مستقل» است
ژنرال ویلیام گریوز در مقابل جمهوری شوروی جوان در
جبهه کلچاک به سند زیر تبدیل شد:

سند شماره 48

حرف
کمیسر خلق در امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی M.M. لیتوینووا
دبیر کل کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها I.V. استولین در مورد نشریه ایالات متحده
مجموعه اسناد در مورد روابط شوروی و ژاپن
08.04.1934
Sov. راز علامت گذاری شده:
کرستینسکی
سوکولنیکوف

افزایش قابل توجه تبلیغات ژاپنی در کشورهای اروپایی،
و به خصوص اخیراً در ایالات متحده آمریکا نیاز است
تقویت ضد تبلیغات ما مطالعه مطبوعات آمریکا نشان می دهد
که حتی آن قسمت از روزنامه ها که نسبت به ما تعصب دارند
خیرخواهانه، اغلب به سخنوری برای استدلال های ژاپنی تبدیل می شود
به دلیل کمبود مواد و اطلاعات ما این برای همه صدق می کند
کل روابط ما با ژاپن (رژیم در CER، ماهیگیری
سوال، امور مرزی، پیمان عدم تعرض و غیره).

که در
به عنوان یکی از موثرترین فعالیت ها، NKID ارائه می دهد
انتشار در آمریکا توسط یکی از ناشران برجسته کتاب بورژوازی آمریکا -
مجموعه ای از مهمترین اسناد روابط شوروی و ژاپن از آن زمان
اشغال موکدن1 و تا همین اواخر (با برخی
گشت و گذار در تاریخ قبل از جنگ روسیه-ژاپن و پس از انقلاب
روابط شوروی و چین). در حال حاضر فقط می توانیم در مورد آن صحبت کنیم
اسنادی که قبلاً در مطبوعات ما منتشر شده است، و این سؤال را پیش داوری نمی کند
نسخه بعدی مجموعه ای شبیه به "کتاب سرخ" دیپلماتیک،
که حاوی مکاتبات منتشر نشده نیز خواهد بود. این مجموعه
لازم است مقدمه آن را که مطابق با ما نوشته شده است، بیان کنیم
دستورات و تحت کنترل ما، هر آمریکایی برجسته
یک روزنامه‌نگار «مستقل» با شهرت به عنوان یک متخصص
امور خاور دور به این ترتیب ممکن است ظاهر شود،
به عنوان مثال، پروفسور شومان 2، سرلشکر گریوز 3، لودول دنیس (نویسنده
کتاب های "آمریکا اروپا را فتح می کند")، لوئیس فیشر4، روی هوارد5
(مالک تراست روزنامه اسکریپس - هاوارد، معروف به ضدژاپنی
نصب) و غیره ایده های اصلی پیشگفتار باید باشد
ثبات سیاست صلح شوروی، نشان دادن عناصر
منافع مشترک اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا در رابطه با توسعه ژاپن،
امکان از بین بردن خطر نظامی در صورت اتحاد صلح آمیز
تلاش های کشورهای دیگر

همین کتاب، با پیشگفتار یک شخصیت برجسته اروپایی، می‌تواند در اروپا و عمدتاً به زبان فرانسوی منتشر شود.

بخش مستند مجموعه را می توان در مسکو گردآوری کرد.
مذاکره با نویسندگان احتمالی پیشگفتار و ویرایش
مقدمه را می توان به سفارت در واشنگتن سپرد.

چه زمانی
این پیشنهاد در اصل پذیرفته خواهد شد، NKID در ایالات متحده آمریکا متوجه خواهد شد
مقادیر تقریبی هزینه های قرمز و ارز خارجی برای پوشش
که مستلزم تخصیص ویژه خواهد بود.

لیتوینوف

WUA فدراسیون روسیه. F. 05. Op. 14. ص 103. د 117. ل 89-90. کپی 🀄.

1 در شب 19 سپتامبر 1931، ژاپن، چینی ها را برای تخریب مقصر دانست.
منطقه موکدن (شن یانگ) از راه آهن منچوری جنوبی، معرفی شد
نیروهای نظامی وارد قلمرو شمال شرقی چین شدند.
2 شومان فردریک
لوئیس (1904-1981) - مورخ و روزنامه‌نگار آمریکایی، در دهه‌های 1920-1930.
از عادی سازی روابط بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی حمایت کرد.
3 قبر
(گریوز) ویلیام سیدنی (1865-1940) - در 1918-1920. فرمان دادن
نیروهای اعزامی ایالات متحده در سیبری و خاور دور،
سرلشکر (1925)، 1926-1928 فرماندهی نیروهای آمریکایی در منطقه را بر عهده داشت
کانال پاناما، که از سال 1928 بازنشسته شده بود، از این تأسیس حمایت کرد
روابط دیپلماتیک با اتحاد جماهیر شوروی
4 فیشر لوئیس (1896-1970) -
روزنامه نگار آمریکایی، از سال 1922 خبرنگار مجله ملت در
اروپا، چندین بار از اتحاد جماهیر شوروی بازدید کرد.
5 هوارد روی ویلسون (1883-1964)
- روزنامه نگار و ناشر آمریکایی. رئیس جمهور از سال 1912
خبرگزاری یونایتد پرس از سال 1922 شریک انتشارات
خانه اسکریپ. در 1936-1952 رئیس موسسه انتشارات
"اسکریپس - هاوارد".

اکنون به نظر من آنها در حال آشکار شدن هستند
«عینیت» خاطرات ژنرال آمریکایی «که با
کلچاک" و پاسخ به این سوال: "شما کی هستید ژنرال گروز؟"

اخیراً یک ترجمه جالب روسی از خاطرات ویلیام سیدنی گریوز که با درجه سرتیپی رهبری نیروهای اشغالگر آمریکایی در سیبری و خاور دور در طول جنگ داخلی 1918-1920 را بر عهده داشت، در اینترنت منتشر شد.

او کتاب «ماجراهای آمریکایی در سیبری» را در زمان بازنشستگی در سال 1931 نوشت و حتی در یک نسخه کوچک در اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد. به عنوان دیدگاهی عینی از یک نظامی خارجی در مورد وحشت جنگ داخلی.

نیروی اعزامی ایالات متحده متشکل از تقریباً 8 هزار نفر در قلمرو از ولادیووستوک تا ورخنودینسک فعالیت می کرد و از راه آهن ترانس سیبری محافظت می کرد و اسیران جنگی سابق چکسلواکی را به میهن خود تحویل می داد.

گریوز اعلام کرد که سیاست «عدم مداخله در امور داخلی روسیه» و «بی‌طرفی کامل» را دنبال خواهد کرد، بنابراین با هیچ یک از طرفین درگیری مخالفت نخواهد کرد. علاوه بر این، به گفته "سفیدپوستان"، آمریکایی ها در واقع به رشد سریع گروه های پارتیزانی "قرمز" کمک کردند، که گریوز توسط فرمانده ارتش قزاق Transbaikal، گریگوری سمنوف، متهم شد.

علاوه بر سمنوف، ژنرال آمریکایی با آتمان ارتش اوسوری، ایوان کالمیکوف، که به او مشکوک بود که می خواهد سلاح های آمریکایی را که توسط ایالات متحده برای حمایت از واحدهای دریاسالار الکساندر کولچاک فرستاده شده بود، درگیری کند.

گریوز به توصیف وحشت‌هایی می‌پردازد که در سیبری تحت حکومت قزاق‌های سفید و نیروهای اشغالگر ژاپنی رخ داده است. هیچ کس بحث نمی کند که بلشویک ها مقدس بودند. اما پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ما به نوعی شروع به هجوم از یک افراط به افراط دیگر کردیم، "سفیدها" را سفید می کنیم و "قرمزها" را تحقیر می کنیم، یا لنین را به عنوان یک هیولا معرفی می کنیم، یا برای فیلم "دریاسالار" اشک می ریزیم.

وبلاگ نویسی که ورودی را ارسال کرده است:

چه نعمتی که نیاکان انقلابی ما مقاومت کردند، تسلیم نشدند و پیروز شدند، پیروزی سفیدها در جنگ داخلی به طور عام و دریاسالار بدنام به طور خاص را نگذاشتند. شادی برای همه؛ حتی برای کسانی که اکنون متفکرانه در مورد پیروزی "بورهای شکم قرمز" و "کمیسرهای یهودی" پخش می‌کنند، که مشتاق تردد یک رول فرانسوی هستند.

بنابراین، ژنرال گریوز در مورد چه چیزی نوشت؟ در هر صورت - نه یک افسر ستادی مو سفید، بلکه یک افسر نظامی که در پشت سر خود لشکرکشی علیه اسپانیا و فیلیپین داشت.

دریاسالار کلچاک خود را با مقامات سابق تزار محاصره کرد و از آنجایی که دهقانان نمی خواستند اسلحه به دست بگیرند و جان خود را برای بازگرداندن این مردم به قدرت فدا کنند، هزاران نفر آنها را مورد ضرب و شتم، شلاق و با خونسردی کشتند، و پس از آن جهان فراخوان داد. آنها "بلشویک" بودند. در سیبری، کلمه "بلشویک" به معنای شخصی است که نه در گفتار و نه در عمل از بازگشت نمایندگان خودکامگی به قدرت در روسیه حمایت می کند.

سربازان سمنوف و کالمیکوف تحت حمایت نیروهای ژاپنی مانند حیوانات وحشی در سراسر کشور پرسه می زدند و مردم را می کشتند و غارت می کردند. اگر ژاپن می خواست، این کشتارها می توانست در یک روز متوقف شود. اگر سؤالاتی در مورد این قتل های وحشیانه مطرح می شد، پاسخ این بود که کشته شدگان بلشویک بودند و این توضیح ظاهراً جهان را راضی کرد. شرایط در سیبری شرقی وحشتناک بود و هیچ چیز ارزان تر از جان انسان ها وجود نداشت، اما نه توسط بلشویک ها، همانطور که جهان فکر می کند. اگر بگویم به ازای هر یک کشته شده توسط بلشویک ها در سیبری شرقی، صد نفر توسط ضد بلشویک ها کشته می شوند، از هرگونه اغراق به دور خواهم بود.

آتامان سمنوف و ژنرال گریوز.

تصور وجود شخصی مانند کالمیکوف در تمدن مدرن دشوار است. به ندرت یک روز از جنایات وحشتناکی که توسط او و سربازانش مرتکب شده بودند گزارشی نگذشت.

کالمیکوف در خاباروفسک ماند و رژیم ترور، خشونت و خونریزی خود را تأسیس کرد، که در نهایت باعث شورش نیروهای خودی شد و از ارتش آمریکا محافظت کرد. به بهانه مبارزه با بلشویسم، بی‌اساس هر ثروتمندی را دستگیر می‌کرد، برای بدست آوردن پولشان شکنجه می‌کرد و بسیاری را به اتهام بلشویسم اعدام می‌کرد. این دستگیری ها به قدری مکرر بود که همه طبقات مردم را مرعوب کرد. تخمین زده می شود که نیروهای کالمیکوف چند صد نفر را در حومه خاباروفسک اعدام کردند.

آتامان ایوان کالمیکوف (مرکز) و افسران آمریکایی.

جای تعجب است که افسران ارتش تزاری روسیه نیاز به تغییر در شیوه های مورد استفاده ارتش تحت رژیم تزاری را تشخیص ندادند. جنایات انجام شده در شرق دریاچه بایکال به قدری تکان دهنده بود که شخص بی تعصب را در مورد صحت بسیاری از گزارش های افراط و تفریط تردیدی نداشت.

دیدگاه سلطنت طلبان روسی در مورد روش های اخلاقی جستجوی بودجه با موارد زیر مشخص می شود: سرهنگ کورف، افسر رابط روسی فرماندهی آمریکایی، به افسر اطلاعاتی ایالات متحده، سرهنگ آیکلبرگر، گفت که ژنرال ایوانوف-رینوی و ژنرال رومانوفسکی قدرت کافی برای جلوگیری از جنگ را دارند. موجی از انتقادات مثل من و همه آمریکایی ها و سیاست آمریکا و اگر ماهانه بیست هزار دلار برای ارتش روسیه از سوی آمریکا کمک مالی کنم، تبلیغات علیه آمریکایی ها متوقف می شود.

افسر آمریکایی و قزاق.

در ماه مارس، یک زن جوان، معلم روستایی، به مقر نیروهای آمریکایی آمد. او از خود و برادرانش درخواست محافظت کرد تا بتوانند به روستای خود، گوردیفکا بازگردند و پدر خود را که توسط نیروهای ایوانوف-رینوف کشته شده بود، دفن کنند. این زن گفت که سربازان روسی در جستجوی مردان جوان برای سربازی اجباری به گوردیفکا آمدند، اما جوانان فرار کردند و سپس سربازان ده مرد را در روستا که سنشان بالاتر از سن خدمت اجباری بود بازداشت کردند، آنها را شکنجه و کشتند و نگهبانی قرار دادند. نزدیک اجساد برای جلوگیری از دفن اقوام. آنقدر ظالمانه و غیرطبیعی به نظر می رسید که به یک افسر دستور دادم با یک گروه کوچک به گوردیفکا برود و تحقیق کند و به زن از نیت من اطلاع داد.

به محض ورود به ساختمان مدرسه گوردیان، جمعیتی متشکل از 70 یا 80 نفر از من استقبال کردند که همگی به تفنگ، عمدتاً تفنگ های ارتش روسیه، و همچنین تعدادی تفنگ قدیمی تک تیر با کالیبر 70-45 مسلح بودند. تمام اطلاعاتی که من جمع آوری کردم با حضور این 70 یا 80 روستایی مسلح و حدود 25 یا 30 زن به دست آمد. بیشتر اطلاعات از همسران قربانیان می آید، این زنان بارها حواس خود را در این مصیبت سخت از دست داده اند. بازجویی اول گفت که شوهرش با تفنگ خود به سمت مدرسه می رفت تا طبق دستور آن را به ارتش روسیه تحویل دهد. در خیابان او را گرفتند و با تفنگ به سر و تنه اش زدند و سپس به خانه ای در کنار مدرسه بردند و در آنجا او را در حالی که دستانش را از گردن بسته بودند به سنجاقی در خروار بسته بودند و به طرز وحشتناکی به سر می بردند. بر تنه و سر کوبید تا خون حتی دیوارهای اتاق را پاشید.

نیروهای تنبیهی گارد سفید و قربانیان آنها.

آثار روی بدن او به من نشان داد که او را نیز از پاهایش آویزان کردند. ده نفر در صف بودند که همه به جز یک نفر کشته شدند که سربازان ایوانف-رینوف آنها را ترک کردند تا بمیرند. بعد از زنی بازجویی کردم که در خانه اش همه را کتک زدند و بعد پشت خرمن او تیراندازی کردند. او اظهار داشت که صبح روز 9 مارس 1919، حدود ساعت 11:00، چند افسر ایوانووا-رینوا به خانه او آمدند و او را مجبور کردند که شوهرش را به خانه دیگری ببرد، اما در ساعت 11:30 آنها شوهرش را به عقب بردند و او را همراه با دیگران کتک زد. دستش شکسته، ناخن هایش بریده شده و تمام دندان های جلویش کنده شده بود. شوهرش معلول و معلول بود.

من متوجه شدم که کف اتاقی که این افراد در آن کتک خورده اند پر از خون است و تمام دیوارهای آن پر از خون است. حلقه های سیم و طنابی که گردنشان را بسته بود هنوز از سقف آویزان بود و غرق در خون بود. من همچنین متوجه شدم که برخی از مردان را با آب جوش آغشته کرده و با اتوهای داغی که در اجاق کوچکی که در اتاق پیدا کردم، سوزانده شده بودند. آنها به صف شده بودند و با حداقل سه گلوله در هر بدن، برخی از آنها شش یا بیشتر تیراندازی کردند. بدیهی است که آنها ابتدا از ناحیه پا و سپس بالاتر از ناحیه تنه مورد اصابت گلوله قرار گرفتند.

افسر جوانی که تحقیقات را انجام داد، شهادت بسیار بیشتری دریافت کرد و در گزارش خود گنجانده بود و آن اظهاراتی که من نقل نمی‌کنم، در تمام جزئیات با موارد نقل‌شده منطبق است، این مورد به قدری منزجر کننده به نظر می‌رسید که به افسر دستور دادم شخصاً به من گزارش دهد . او معمولی نبود، برای مدت جنگ فراخوانده شد. من هرگز فراموش نمی کنم که این افسر بعد از اتمام مصاحبه با او چه گفت. او اعلام کرد: -

ژنرال، به خاطر خدا، دیگر مرا به چنین سفرهایی نفرستید. من به سختی می‌توانستم مقاومت کنم که یونیفورم خود را پاره کنم، به این مردم بدبخت ملحق شوم و با تمام توانم به آنها کمک کنم.

* * *

خطاب به هموطنانی که معتقدند مبارزه با بلشویسم بدون توجه به سیاست ایالات متحده ضروری است، متذکر می شوم که من هرگز نمی توانم تعیین کنم که دقیقاً چه کسی بلشویک بود و چرا او یکی بود. به گفته نمایندگان ژاپن و دست نشانده های آنها در سیبری، بلشویک ها همگی روس هایی بودند که نمی خواستند سلاح به دست بگیرند و برای سمیونوف، کالمیکوف، روزانوف، ایوانف-رینوف بجنگند. اما شخصیت های بدتر را در آرشیو جنایی ایالات متحده نخواهید یافت. به گفته نمایندگان بریتانیا و فرانسه، بلشویک ها همه کسانی بودند که نمی خواستند اسلحه به دست بگیرند و برای کلچاک بجنگند.

یونیفرم های نظامی برای روس های بسیج شده بیشتر توسط انگلیسی ها تهیه می شد. ژنرال ناکس اظهار داشت که بریتانیا صد هزار مجموعه یونیفورم به نیروهای کلچاک داده است. این تا حدی توسط تعداد سربازان ارتش سرخ که یونیفورم انگلیسی پوشیده اند تأیید می شود. این واقعیت که قرمزها یونیفورم بریتانیایی به تن داشتند، ژنرال ناکس را چنان منزجر کرد که گزارش شده است که بعداً گفته است که بریتانیا نباید چیزی به کولچاک بدهد، زیرا همه چیزهایی که عرضه می شد به بلشویک ها ختم می شد. به طور کلی، سربازان ارتش سرخ که یونیفورم انگلیسی بر تن داشتند، همان سربازانی بودند که در زمانی که در ارتش کلچاک بودند، این لباس ها صادر شد. بخش قابل توجهی از این سربازان تمایلی به جنگیدن برای کلچاک نداشتند. آنها نه از دشمن، بلکه از ترس سربازان خودشان، به خدمت رفتند. در نتیجه، پس از صدور اسلحه و یونیفورم، در 9 آوریل 1919 به بلشویک ها فرار کردند.

تعداد باندهای به اصطلاح بلشویکی در سیبری شرقی در نتیجه دستور بسیج و روش های اضطراری مورد استفاده در اجرای آن افزایش یافت. دهقانان و طبقه کارگر نمی خواهند برای حکومت کلچاک بجنگند.

اقدامات خشن رژیم تزاری برای جلوگیری از فرار زندانیان تا زمانی که من از ایرکوتسک عبور کردم ناپدید نشده بود. من حدود بیست زندانی را دیدم که زنجیرهای بزرگی به مچ پا بسته بودند و به انتهای آنها توپ های بزرگی بسته بودند. برای اینکه زندانی بتواند راه برود، باید توپ را در دست می گرفت.

در کراسنویارسک چیزی در مورد ژنرال روزانوف آموختم که سعی کردم با او در ولادی وستوک کار کنم. او همان مردی بود که در 27 مارس 1919 به نیروهای خود دستور داد:

1. هنگام اشغال روستاهایی که قبلاً توسط راهزنان (پارتیزان) اشغال شده بود، استرداد رهبران جنبش را درخواست کنید. در جایی که نمی توانید رهبران را دستگیر کنید، اما شواهد کافی دال بر حضور آنها دارید، به هر دهمین ساکن آن شلیک کنید، اگر در حین حرکت نیروها در شهر، مردم با داشتن فرصت، حضور دشمن را گزارش ندهند، غرامت پولی دریافت کنید. از همه افراد محدودیت لازم است. اموال، خانه ها، گاری ها باید برای استفاده توسط ارتش درخواست شود.

باخبر شدیم که روزانوف گروگان‌ها را نگه داشته و به ازای هر یک از هوادارانش که با مرگ روبرو می‌شوند، ده گروگان را می‌کشد. او از این روش‌های مورد استفاده در کراسنویارسک به عنوان کار با دستکش در مورد وضعیت صحبت کرد، اما اعلام کرد که قصد دارد پس از ورود به ولادی‌ووستوک، دستکش‌های خود را درآورد تا بدون محدودیتی که به مردم کراسنویارسک نشان داد، با اوضاع کار کند. سومین شخصیت پست ترین شخصیت هایی بود که در سیبری می شناختمشان، اگرچه سطح کالمیکوف و سمیونوف برای او دست نیافتنی بود.

برای نشان دادن اثربخشی رزمی نیروهای کلچاک در اوت 1919، سعی خواهم کرد پیام های رسمی را که به من رسیده است تجزیه و تحلیل کنم. در یکی از گزارش ها آمده است:

تخمین زده می شود که به استثنای مقامات و پرسنل نظامی، دولت اومسک بیش از 5٪ از جمعیت پشتیبانی نمی کند. بر اساس برآوردها، قرمزها حدود 45 درصد، سوسیالیست انقلابیون حدود 40 درصد، حدود 10 درصد بین احزاب دیگر تقسیم شده اند و ارتش، مقامات و هواداران کلچاک همچنان در 5 درصد هستند.

از آن زمان تا سقوط دولت اومسک، ارتش کلچاک یک باند در حال عقب نشینی بود.

سربازان آمریکایی در خیابان های ولادی وستوک.

من و سفیر اومسک را به مقصد ولادی وستوک در حدود 10 اوت ترک کردیم. ما در Novonikolaevsk، Irkutsk، Verkhneudinsk و Harbin ماندیم. تا زمانی که خود را در قلمرو سمنوف یافتیم، اتفاق جالبی نیفتاد. در آن زمان به خوبی شناخته شده بود که سمیونوف آنچه را که به عنوان "ایستگاه های کشتار" شناخته می شد سازماندهی کرده بود و آشکارا به خود می بالید که نمی تواند در آرامش بخوابد مگر اینکه در طول روز حداقل کسی را بکشد توسط دو آمریکایی از سپاه تعمیر و نگهداری راه آهن روسیه سوار شد. آنها دو یا سه روز قبل از ورود ما از یک رده کامل از روس ها که در آن 350 نفر بودند، درباره قتل سمیونوف توسط سربازان به ما گفتند. یادم نمی‌آید که فقط مردان در آنجا بودند یا زنان نیز موارد زیر را گزارش کردند.

قطاری از زندانیان از ایستگاه عبور کرد و همه در ایستگاه می دانستند که آنها کشته خواهند شد. کارمندان سپاه به سمت محل اعدام حرکت کردند، اما توسط سربازان سمیونوف متوقف شدند. یک ساعت و پنجاه دقیقه بعد قطار خالی به ایستگاه برگشت. روز بعد، آن دو به محل قتل رفتند و شواهدی از اعدام دسته جمعی مشاهده کردند. از گلوله های روی زمین مشخص بود که اسیران با مسلسل مورد اصابت گلوله قرار گرفته اند: گلوله های مصرف شده به صورت انبوه در مکان هایی که مسلسل ها آنها را پرتاب کرده بودند قرار داشتند. اجساد در دو خندق تازه حفر شده بودند. در یکی از خندق اجساد کاملاً با خاک پوشانده شده بود، در دیگری دستها و پاهای زیادی نمایان بود.

من شک دارم که در تاریخ نیم قرن گذشته حداقل یک کشور در جهان وجود داشته باشد که در آن قتل‌ها حتی آرام‌تر و با ترس کمتری از مجازات نسبت به سیبری تحت رژیم دریاسالار کلچاک انجام می‌شد. یکی از نمونه‌های ظلم و بی‌قانونی در سیبری، یک حادثه معمولی در اومسک، محل سکونت کولچاک است که در 22 دسامبر 1918، تنها یک ماه و چهار روز پس از به دست گرفتن قدرت "حاکم عالی" کولچاک رخ داد. در این روز قیام کارگری علیه دولت کلچاک در اومسک برپا شد. انقلابیون تا حدی موفق شدند، یک زندان باز کردند و اجازه دادند دویست نفر از دستگیرشدگان از بین آنها، 134 زندانی سیاسی، از جمله چند تن از اعضای مجلس موسسان، فرار کنند.

در روزی که این اتفاق افتاد، فرمانده کلچاک اومسک دستوری صادر کرد که بر اساس آن همه افرادی که آزاد می‌شدند باید به زندان بازگردند و اظهار داشت که کسانی که در عرض 24 ساعت بر نمی‌گردند درجا کشته می‌شوند. تمامی اعضای مجلس موسسان و تعدادی دیگر از زندانیان سیاسی برجسته به زندان بازگشتند. در همان شب چند افسر کلچاک اعضای مجلس مؤسسان را به بیرون از زندان هدایت کردند و به آنها گفتند که آنها را به جایی می برند که به خاطر جنایاتی که متهم هستند محاکمه خواهند شد و همه آنها را تیرباران کردند. افسران برای این قتل وحشیانه و غیرقانونی چیزی دریافت نکردند. شرایط سیبری به گونه‌ای بود که می‌توان به راحتی چنین جنایاتی را از جهان پنهان کرد که بلشویک‌ها روس‌ها بودند که مرتکب این افراط و تفریط‌های وحشتناک شدند و تبلیغات آنقدر فعال بود که هیچ‌کس نمی‌توانست تصور کند که این جنایات انجام شده است. علیه بلشویک ها

سرهنگ مورو، که فرماندهی نیروهای آمریکایی در بخش ترانس بایکال را بر عهده داشت، بی رحمانه ترین، بی رحم ترین و تقریباً باورنکردنی ترین قتل یک روستا توسط سمیونوف را گزارش کرد. هنگامی که نیروهای وی به روستا نزدیک شدند، ساکنان ظاهرا سعی کردند از خانه های خود فرار کنند، اما سربازان سمیونوف به آنها - مردان، زنان و کودکان - تیراندازی کردند که گویی در حال شکار خرگوش هستند و اجساد آنها را در محل قتل انداختند. آنها نه تنها یک نفر را تیرباران کردند، بلکه همه افراد در آن دهکده، یک ژاپنی و یک فرانسوی را مجبور کردند که با یک افسر آمریکایی برای بررسی این قتل عام بروند، و آنچه من به شما گفتم در گزارشی با امضای یک آمریکایی، فرانسوی وجود دارد. و یک ژاپنی علاوه بر موارد فوق، افسران گزارش دادند که اجساد چهار یا پنج مرد را پیدا کردند که ظاهراً زنده زنده سوزانده شده بودند. این هدف شبیه به این است که نگهبانان اردوگاه از سگ های مواد یاب و سایر وسایل ارعاب زندانیان نگهداری می کنند. برای جلوگیری از تلاش برای فرار در سیبری، افراد تحت تعقیب زندانی نبودند، اما مسئولین این وحشت متقاعد شده بودند که همه روس ها حداقل باید طوری رفتار کنند که گویی صادقانه از آرمان کلچاک حمایت می کنند. چنین رفتاری گاهی اوقات باعث می شد که افراد برای مدتی احساسات واقعی خود را پنهان کنند. این دقیقاً همان چیزی است که در سیبری رخ داد و من متقاعد شده‌ام که آمریکایی‌ها هیچ چیز در مورد این شرایط وحشتناک نمی‌دانند.

زمانی که آمریکایی ها برای اولین بار به سیبری رسیدند، بیشتر ما به طور طبیعی انتظار داشتیم که تجربه جنگ و انقلاب تفکر دولت طبقه حاکم سابق را تغییر دهد، اما زمانی که آن طبقه حاکم شروع به ارتکاب، تحمل و چشم پوشی از جنایات وحشتناک در سیبری کرد. مشخص شد که آنها هرگز چیزی یاد نگرفتند.

در ولادی وستوک آنها به خوبی می دانستند که روزانوف از 18 نوامبر 1919 تا 31 ژانویه 1920، پانصد تا ششصد مرد را بدون اظهار نظر در مورد قتل او کشت. ابتدا تصمیم به اعدام گرفته شد، سپس دادگاه نظامی برای قانونی کردن قتل برنامه ریزی شده تشکیل شد. این روشی بود که روزانوف استفاده کرد. این روش در ولادی وستوک به خوبی شناخته شده بود. در یک مورد، من شخصاً به درخواست یک زن روسی که زمانی در نیویورک زندگی می کرد، صحت اطلاعات را تأیید کردم.

ژنرال ناکس به عنوان وابسته نظامی روسیه در رژیم تزاری خدمت می کرد. او می توانست روسی صحبت کند و بدون شک فکر می کرد که روس ها را می فهمد. او احتمالاً شخصیت و ویژگی‌های آن روس‌هایی را که در پتروگراد با آنها ارتباط داشت، درک می‌کرد، اما نمی‌توانم باور کنم که او آرزوهای توده عظیم مردم روسیه را درک کرده باشد. اگر او این افراد را درک می کرد، احتمالاً فکر نمی کرد - و واضح است - که دهقانان و کارگران روسی اسلحه به دست می گیرند و می جنگند تا طرفداران کلچاک را به قدرت برسانند که مرتکب چنین جنایاتی علیه افرادی شدند که از آنها حمایت نظامی می کردند. . ژنرال ناکس فکرش را با من در میان گذاشت: «روس‌های بیچاره فقط خوک بودند.»

من شخصاً هرگز فکر نمی کردم که کلچاک شانسی برای ایجاد حکومت در سیبری داشته باشد، اما اعتقاد ناکس و دیگران مانند او که توده ها خوک هستند و می توان با آنها مانند خوک رفتار کرد، سقوط کلچاک را تسریع کرد.

قبرها. ماجراجویی آمریکایی در سیبری، ترجمه از انگلیسی، Voengiz، 1932.

آتامانشچینا در سیبری و خاور دور

...سمیونوف نزد من آمد که بعداً معلوم شد قاتل، دزد و فاسدترین رذل است. سمیونوف توسط ژاپن تامین مالی می شد و هیچ اعتقادی جز آگاهی از لزوم عمل به دستورات ژاپن نداشت. او همیشه در معرض دید نیروهای ژاپنی بود. او این کار را به این دلیل انجام داد که اگر به حمایت ژاپن تکیه نمی کرد، نمی توانست حتی یک هفته در سیبری دوام بیاورد. سمیونوف همیشه در مورد "تولد دوباره میهن" صحبت می کرد.

در خاباروفسک برای اولین بار با این قاتل، دزد و اراذل معروف کالمیکوف آشنا شدم. کالمیکف بدنام ترین رذلی بود که من تا به حال دیدم، و من به طور جدی فکر می کنم که اگر با دقت یک فرهنگ لغت دایره المعارفی را مرور کنید و به همه کلماتی که انواع مختلف جنایات را تعریف می کنند نگاه کنید، بعید است که جنایتی پیدا کنید که کالمیکوف آن را انجام نداده است. مرتکب شدن. ژاپن در تلاش برای "کمک به مردم روسیه" به کالمیکوف اسلحه داد و من عمداً در مورد این موضوع صحبت می کنم، زیرا من شواهدی دارم که باید هر فرد عاقل را راضی کند و در این است تفاوت بین کالمیکوف و سمنوف زمانی که کالمیکوف پس از اخراج از سیبری تلاش کرد به چین پناه ببرد - به قول روسی - توسط چینی ها "محلول" (کشته شد). در مورد سمنوف، او نیز بعداً از سیبری اخراج شد و در ژاپن پناه گرفت و تا به امروز در آنجا زندگی می کند.

در سال 1919، سمنوف یک کاپیتان از کارکنان خود را به واشنگتن فرستاد. این ناخدا نه تنها برای ورود به ایالات متحده با هیچ مشکلی مواجه نشد، بلکه در روزنامه ها خواندم که برخی از مردان برجسته آمریکایی در زمانی که در مسیر سانفرانسیسکو به واشنگتن بود، ترتیبی دادند که با او درباره رویدادهای سیبری مصاحبه شود. من نمی‌دانم هدف از این سفر مامور سمیونوف چیست، اما خود او با افتخار اعلام کرد که یکی از اهداف سفرش به آمریکا این بود که من را مجبور به برکناری از سمت فرماندهی نیروهای آمریکایی کند. هنگامی که این کاپیتان به ولادی وستوک بازگشت، اظهار داشت که بخش نظامی بسیار به او توجه می کند، سرهنگ کرونین را به عنوان راهنمای خود منصوب کرد و به او کمک کرد تا با برخی از چهره های برجسته ملاقات کند. او همچنین اظهار داشت که زمانی که واشنگتن را ترک کرد، سرهنگ کرونین به او اطمینان داد که من قبل از رسیدن او به ولادی وستوک از سمت خود برکنار خواهم شد. این مرد نماینده سمنوف در آمریکا بود و دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که او دارای همان ویژگی های جنایتکارانه رئیسش است. در واشنگتن آنها به خوبی می دانستند که سمنوف چیست. بنابراین باید فرض کرد که در تصمیم گیری در مورد اجازه ورود روس ها به ایالات متحده، توجهی به این نوع داده ها نشده است، بلکه فقط ملاحظات سیاسی در نظر گرفته شده است.

گزارش‌های موثقی مبنی بر اینکه یکی از افسران ژاپنی سعی کرد سمیونوف را وادار کند تا خود را دیکتاتور منطقه ماوراءالنهر اعلام کند و راه‌آهن‌ها و تونل‌ها را تصرف کند، در 28 نوامبر، یعنی ده روز پس از دیکتاتور شدن دریاسالار کولچاک در سیبری، دریافت کردم. پیامی که برای من قابل قبول به نظر می رسید که به سمنوف از توکیو دستور داده شده بود که علیه کولچاک برود و نمایندگان ژاپن در سیبری از این سیاست پیروی کردند. تا آنجا که ما می دانستیم، ژاپن از سمنوف در چیتا و کالمیکوف در خاباروفسک با نیرو و پول حمایت می کرد. علاوه بر این، حداقل در سیبری شناخته شده بود که ژاپن به هیچ وجه نمی خواست وضعیت سیبری حل شود و یک دولت قوی و باثبات به قدرت برسد. در مارس 1918، ژاپن از متفقین درخواست کرد تا در صورتی که متفقین اشغال سیبری شرقی را ضروری بدانند، به تنهایی اجازه دهند راه آهن شرقی و آمور چین و همچنین ولادیوستوک را اشغال کند. با وجود اینکه این پیشنهاد به دلیل موضع ایالات متحده شکست خورد، ژاپن با اعزام نیروهای متفقین به سیبری، امیدهای خود را برای دستیابی به این هدف رها نکرد.

سربازان سمنوف و کالمیکوف تحت حمایت نیروهای ژاپنی مانند حیوانات وحشی کشور را زیر آب می بردند و مردم را می کشتند و غارت می کردند در حالی که ژاپنی ها اگر می خواستند می توانستند هر لحظه جلوی این کشتارها را بگیرند. اگر در آن زمان می‌پرسیدند که این همه قتل‌های وحشیانه برای چیست، معمولاً جواب می‌گرفتند که کشته‌شدگان بلشویک بودند و این توضیح بدیهی است که همه را راضی می‌کرد. وقایع در سیبری شرقی معمولاً با تیره ترین رنگ ها ارائه می شد و زندگی انسان در آنجا یک پنی ارزش نداشت.

قتل های وحشتناکی در سیبری شرقی انجام شد، اما آنطور که معمولاً تصور می شد توسط بلشویک ها انجام نشد. اشتباه نمی کنم اگر بگویم در سیبری شرقی به ازای هر کشته شده توسط بلشویک ها، 100 نفر توسط عناصر ضد بلشویک کشته شدند. زمانی که در سیبری بودم، معتقد بودم - و هنوز هم همینطور فکر می کنم - که ژاپن با تشویق همه این کشتارها امیدوار بود که ایالات متحده از این وضعیت خسته شود، آنها نیروهای خود را خارج کنند و از ژاپن بخواهند که وضعیت را روشن کند. از چیزها،

کالمیکوف در بهار 1918 پس از اینکه به عنوان آتمان قزاق های اوسوری انتخاب شد، قدرت را دریافت کرد. این دومی ها به او اجازه دادند که از متحدان وام بگیرد تا به قزاق ها در تولید محصولات بهاره کمک کند. ژاپن چنین وامی را به آنها داد به شرطی که قزاق های اوسوری به بلشویک ها نپیوندند. پول پرداخت شده توسط ژاپن به کالمیکوف این فرصت را داد تا به ایستگاه پوگرانیچنایا برود و یک لشکر قزاق را در آنجا استخدام کند و یک سرگرد ژاپنی به عنوان مشاور در سازماندهی نیروها خدمت کند. این اطلاعات توسط عوامل کالمیکوف در ولادی وستوک گزارش شده است.

در طول مبارزات یوسوری، از ژوئیه تا سپتامبر 1918، قزاق های کالمیکوف در عملیات نظامی شرکت کردند و همراه با نیروهای ژاپنی در 5-6 سپتامبر وارد خاباروفسک شدند. کالمیکوف در خاباروفسک ماند و یک رژیم وحشت، اخاذی و خونریزی را در آنجا ایجاد کرد. شاید این دلیلی بود که سربازان او شورش کردند و برای کمک به سربازان آمریکایی مراجعه کردند. کالمیکوف به بهانه ریشه کنی بلشویسم به دستگیری عمده افراد ثروتمند متوسل شد و آنها را شکنجه کرد تا آنها را مجبور به دادن پول و اشیای قیمتی به او کنند و برخی از آنها را به اتهام بلشویسم اعدام کرد. این دستگیری‌ها چنان به یک امر روزمره تبدیل شد که همه طبقات مردم را به وحشت انداخت: صدها نفر توسط نیروهای کالمیکوف در حومه خاباروفسک تیرباران شدند. ما حقایق قتل ها را از روی داستان دهقانان و از شهادت سوگند مقامات محلی به دست آوردیم. سرانجام، نیروهای کالمیکوف شروع به شلاق زدن و ضرب و شتم فرماندهان خود کردند و در 6 دسامبر، یکی از افسران اطلاعاتی هنگ 27 پیاده گزارش داد که وضعیت در حال وخیم شدن است. البته این واقعیت که در 28 دسامبر بخشی از نیروهای کالمیکوف به آپارتمان اصلی هنگ 27 آمدند و برای پیوستن به صفوف ارتش ایالات متحده اجازه خواستند و بسیاری از آنها درخواست کمک کردند تا از خاباروفسک خارج شوند. نمی توان آن را خیانت نامید.

ژاپنی ها ابتدا به من مراجعه کردند تا اسب ها، اسلحه ها و تجهیزاتی را که سربازانش برای سرهنگ استایر صادر کرده بودند به کالمیکوف برگردانم، اما من این درخواست را رد کردم. به من گفتند همه این اموال متعلق به ژاپن است. من به رئیس ستاد ارتش ژاپن پاسخ دادم که اگر ژاپن کتباً به من اطلاع دهد که این قاتل را مسلح کرده است، کالمیکوف هرگز بابت تمام این اموال چیزی پرداخت نکرده است و اگر ژاپن بتواند هویت این اموال را ثابت کند و برای آن رسید صادر کند. آنگاه این اموال را خواهم بخشید. همه این کارها انجام شد و رسید به همراه گزارش توسط من به وزارت جنگ ارسال شد.

در گزارش ها و تلگراف های خود، من همیشه نه تنها به افراط و تفریط سمنوف و کالمیکوف، بلکه به رفتار نیروهای روسی کولچاک که تحت رهبری مستقیم ایوانف-رینوف عمل می کردند نیز اشاره می کردم. رفتار این نیروها، از آنجایی که ما در مورد انواع حملات و سرقت صحبت می کنیم، تقریباً در مقیاس به جنایات سربازان سمنوف و کالمیکوف نزدیک می شود، اگرچه هنوز نیروهای ایوانف-رینوف و هوروات تعداد کمتری از کالمیکوف را کشتند.

ژاپنی ها، سمنوف را در چیتا، کالمیکوف را در خاباروفسک تحت کنترل خود نگه داشتند و بر ایوانف-رینوف در ولادیووستوک تأثیر قاطع گذاشتند، در واقع کل سیبری شرقی را تحت کنترل خود نگه داشتند. اگر آنها موفق به انعقاد قرارداد تجاری با کلچاک شدند، حداقل می توانستند تا حدودی علل اصطکاک بین آنها، از یک سو، و انگلیسی ها و فرانسوی ها، از سوی دیگر، را از بین ببرند. این تنش ها از لحظه ای به وجود آمد که قدرت در سیبری به دست دریاسالار کولچاک رسید.

II. روابط بین متحدان - ژاپن، انگلستان و فرانسه در شرق دور و سیبری

انگلستان، فرانسه و ژاپن با هم عمل کردند، زیرا ریشه کن کردن بلشویسم در حال انجام بود. با این حال، انگلستان و فرانسه معتقد بودند که وظیفه اصلی مبارزه با تهدید بلشویسم به طور یکسان در تمام نقاط سیبری و استفاده از کلچاک برای مبارزه با این خطر است. ژاپن مبالغ هنگفتی را در سیبری شرقی خرج کرد و هدف اصلی آن مبارزه با بلشویسم در اینجا در خاور دور و در صورت امکان از هر موقعیتی که ممکن بود پیش بیاید، استفاده کرد. در مورد مبارزه با بلشویسم در غرب دریاچه بایکال، در مقایسه با منافع آن در سیبری شرقی، این فقط یک وظیفه ثانویه برای ژاپن بود.

"هنگ. مورو به سمنوف اطلاع داد تا خودروی زرهی خود را از بخش آمریکایی خارج کند. در غیر این صورت خودش آن را بیرون می آورد. ژنرال ژاپنی جوزف به مورو گفت: "ژاپنی ها به زور با عقب نشینی خودروهای زرهی سمیونوف از سایت سمیونوف که سوکین (وزیر امور خارجه اومسک) به او گفت که این حادثه را نشان دهنده تمایل ژاپنی ها می داند، مخالفت خواهند کرد. برای ایجاد درگیری بین آمریکایی ها و روس ها، اسمیت (نماینده آمریکایی در کمیته راه آهن بین متفقین) حتی قبل از دریافت این پیام از سوی اسلتر گفت که سرهنگ رابرتسون، کمیسر عالی بریتانیا، دیروز به طور بسیار محرمانه به او اطلاع داد که به نظر او این درگیری بین سمیونوف و آمریکایی ها توسط ژاپنی ها تحریک شد.

شکی نیست که تمام سخنرانی های جدی سمنوف از ژاپنی ها الهام گرفته شده است. من قبلاً به وزارت جنگ اطلاع داده ام که هنگام بررسی مسائل خاور دور، قزاق ها و ژاپنی ها باید به عنوان یک نیروی واحد در نظر گرفته شوند. دلیلی برای تغییر این نظر ندارم.

برخی از ژاپنی ها از دیدن درگیری نیروهای آمریکایی با روس ها خوشحال می شدند، اما برخی دیگر محتاط تر بودند، زیرا می دانستند که من اطلاعات کافی برای اثبات ارتباط ژاپن با هرگونه اقدام خصمانه سمیونوف یا کالمیکوف علیه آمریکایی ها دارم.

حوالی 20 اوت، من و سفیر اومسک را ترک کردیم و به ولادی وستوک رفتیم. ما در Novonikolaevsk، Irkutsk، Verkhneudinsk و Harbin ماندیم. هیچ اتفاق جالبی نیفتاد تا اینکه به قلمرو سمیونوف رسیدیم.

در آن زمان همه می‌دانستند که سمیونوف چیزی به نام «ایستگاه‌های مرگ» تأسیس کرده است و آشکارا به خود می‌بالد که شب‌ها نمی‌تواند بخوابد مگر اینکه در طول روز کسی را بکشد آمریکایی‌ها از یک گروه برای تعمیر و نگهداری راه‌آهن روسیه، دو یا سه روز قبل از رسیدن ما در یک واگن باری که در آن 350 نفر بودند، به ما از قتل روس‌ها گفتند مردان در قطار یا مردان و زنان.

مهم‌ترین روایت این دو آمریکایی به این شرح است: «یک قطار باری که زندانیان را حمل می‌کرد، از ایستگاه عبور کرد و به جایی رسید که در آن همه‌جا معلوم بود که اعدام‌ها انجام می‌شود. کارمندان این گروه به محل اعدام رفتند، اما توسط سربازان سمیونوف متوقف شدند. بعد از 1 ساعت و 50 دقیقه قطار خالی به ایستگاه برگشت. روز بعد دو کارمند به محل قتل رفتند و شواهدی از تیراندازی دسته جمعی دیدند. از فشنگ های پراکنده روی زمین، مشخص بود که زندانیان با مسلسل کشته شده اند، زیرا فشنگ های خالی در انبوهی ریخته می شدند، همانطور که در هنگام شلیک مسلسل اتفاق می افتد. اجساد را در دو گودال قرار دادند که در یک گودال، اجساد را کاملاً دفن کردند و در دیگری دست‌ها و پاهای زیادی بدون پوشش باقی ماندند.

هنگ 13 سپتامبر. سارجنت که در هنگام عزیمت من به اومسک به عنوان فرمانده عمل می کرد، موارد زیر را به وزارت جنگ ارسال کرد:

"امروز سمنوف و کالمیکوف ولادی وستوک را به مقصد خاباروفسک ترک کردند."

این دو محافظ ژاپنی با هم برای یک هدف خاص به خاباروفسک رفتند. این یکی. هدف ایجاد طرحی برای حمله به سربازان آمریکایی بود.

ژن. هوروات که از مخالفان سیاست من مبنی بر عدم مداخله در امور داخلی بود، با من ملاقات کرد و به من هشدار داد که کالمیکوف آمده است تا سربازان آمریکایی را نابود کند و اگر من گروه های کوچکی را برای محافظت از راه آهن متمرکز نکنم، برخی از آنها را از دست خواهم داد. آنها را وی اظهار داشت که ژاپن این اجازه را صادر کرده و 30 هزار ین به کالمیکوف ارائه کرده است. وی همچنین گزارش داد که تلگرافی «به همه، همه» برای ارسال آماده شده است که نشان می‌دهد این کار با همه بلشویک‌ها نیز انجام خواهد شد.

رئیس هنگ قلعه. بوتنکو به تمام تلگراف هایی که از طریق ولادی وستوک سفر می کردند دسترسی داشت. تقریباً همزمان با ژنرال از من دیدن کرد. هوروات، پیام دومی را تأیید کرد و گفت که سمنوف به کالمیکف تلگراف کرد تا به جلو برود و به نیروهای آمریکایی حمله کند و اگر به حمایت نیاز داشت، سمنوف نیروهای خود را برای کمک به او می فرستد. ژاپنی ها به کالمیکوف تلگراف زدند که به او کمک فعال نخواهند کرد، بلکه حمایت معنوی خواهند کرد.

در همین راستا، وزیر امور خارجه دولت اومسک، سوکین، موارد زیر را به سرگرد اسلتر در اومسک گزارش کرد:

«همچنین می‌توانم به شما بگویم، اگر نمی‌دانید، نیروهای آمریکایی به اندازه کافی در خاور دور برای غلبه بر مشکلاتی که در صورت اصطکاک با سمیونوف و کالمیکوف به وجود می‌آیند، وجود ندارد. واقعیت این است که ژاپنی ها از سمنوف به هر طریق ممکن حمایت می کنند، از جمله اعزام نیرو در صورت لزوم.»

با توجه به تداوم حملات خودروهای زرهی سمنوف به راه آهن، توقیف واگن ها، تهدید کارکنان راه آهن، حمله به کارگران، ادامه تهدید علیه محافظان من، گلوله باران و دستگیری نیروهای روسی در حال عزیمت به جبهه - دیروز 8 ژوئن. ساعت 5 بعدازظهر با ژنرال یوشه از ارتش ژاپن، فرماندار ژنرال نظامی گفتگو کردم. مدژیک و فرمانده نیروهای روسی در برزوفکا، ژنرال. پشینکو. با توجه به مطالب فوق، از ایشان تقاضا کردم که خودروهای زرهی از سایت آمریکایی خارج شوند و در عین حال به اطلاع ایشان رساندم که در صورت عدم تحقق خواسته من ظرف 24 ساعت، این خودروها را منهدم خواهم کرد.

ژن. یوشه در حضور سرهنگ مورو موافقت کرد که بی طرف بماند، اما بعداً پیام زیر را برای او فرستاد:

ژاپنی‌ها اعلام می‌کنند که با زور در برابر برداشتن خودروهای زرهی سمیونوف توسط نیروهای آمریکایی مقاومت خواهند کرد، خودروهای زرهی را تحت گارد ژاپنی در برزوفکا خواهند گرفت و در آنجا از آنها در برابر نیروهای آمریکایی محافظت خواهند کرد.

III. جنایات ژاپن در خاور دور

پس از بازگشت از امسک، در دفترم گزارشی مبنی بر یک قتل وحشیانه و نفرت انگیز توسط ژاپنی ها منتشر شد.

این گزارش حاکی از آن است که در 27 ژوئیه 1919، یک گروه از سربازان ژاپنی به فرماندهی یک سرگرد ژاپنی، 9 روس را در شهر Sviyagino، که در بخشی از راه آهن قرار داشت، دستگیر کردند. ژاپنی ها به افسر آمریکایی گفتند که این افراد مظنون به بلشویسم هستند.

به روس ها گفته شد که اگر اطلاعاتی در مورد بلشویک ها بدهند، آزاد خواهند شد.

چهار نفر از 9 نفر آزاد شدند. پنج نفر دیگر به شدت مورد ضرب و شتم قرار گرفتند اما حاضر به صحبت نشدند.

باز هم ژاپنی ها مسئول سویاگینو نبودند.

ژاپنی ها طوری رفتار کردند که انگار قصد داشتند روس هایی را که به آنها شهادت نمی دادند اعدام کنند و به محض اینکه این قصد ژاپنی ها مشخص شد، افسر آمریکایی اعتراض کرد، اما فایده ای نداشت.

این گزارش اعدام را به شرح زیر توصیف کرد:

«پنج روس را به گورهایی که در مجاورت ایستگاه راه آهن حفر شده بود آورده بودند. به آنها چشم بند زده شد و دستور دادند در لبه قبرها زانو بزنند و دستان خود را از پشت بسته باشند. دو افسر ژاپنی که لباس بیرونی خود را درآورده بودند و شمشیرهای خود را کشیده بودند، شروع به بریدن قربانیان کردند و ضرباتی را به پشت گردن وارد کردند و در حالی که هر یک از قربانیان در قبر افتادند، از سه تا پنج سرباز ژاپنی او را به پایان رساندند. با سرنیزه‌ها، فریادهای شادی می‌فرستد.

دو نفر بلافاصله با ضربات شمشیر سر بریده شدند. بقیه ظاهراً زنده بودند، زیرا زمینی که روی آنها پرتاب شده بود در حال حرکت بود.»

من متأسفم که اعتراف می کنم که این کشتار توسط چندین سرباز و افسر ارتش آمریکا مشاهده شده است.

این قتل توسط ژاپنی ها انجام شد نه به این دلیل که قربانیان مرتکب جنایتی شده بودند، بلکه فقط به این دلیل که مظنون به بلشویسم بودند.

من به قدری از این جنایت افسرده بودم که با رئیس تیم آمریکایی از سویاگین به آپارتمان اصلی آمریکایی در ولادیووستوک تماس گرفتم و در حضور رئیس ستاد ارتش ژاپن به او گفتم که باید از زور استفاده کند و از این قتل جلوگیری کند. . من همچنین به رئیس ستاد ارتش ژاپن اعلام کردم که اگر چنین اتفاقاتی در بخش های آمریکایی راه آهن رخ دهد، باعث درگیری بین نیروهای ژاپنی و آمریکایی می شود. او پاسخ داد که مایل است اطلاعاتی در مورد محتوای گزارش جمع آوری کند.

متوجه شدم که هیچ مانعی برای پرس و جو پیدا نکردم و ابراز امیدواری کردم که نتیجه را به من اطلاع دهد. او قول داد که این کار را انجام دهد. حدود پنج هفته بعد او به دفتر من رفت و گفت که مجبورم به صحت گزارش اعتراف کنم.

در کراسنویارسک چیزی در مورد ژن یاد گرفتم. روزانوف، که سعی کردم با او در ولادی وستوک رابطه برقرار کنم.

"1. روستاهای اشغالی که قبلاً توسط راهزنان (پارتیزان) اشغال شده بود، تسلیم رهبران جنبش را می طلبد. در روستاهایی که پیدا کردن آنها غیرممکن است، اما زمینه کافی برای حضور آنها وجود دارد، به هر دهم جمعیت شلیک کنید.

2. اگر در هنگام عبور نیروها از شهر، مردم (در صورت امکان) از حضور دشمن اطلاعی ندهند، بدون استثنا باید بر همه افراد کمک مالی تحمیل شود.

3. روستاهایی که ساکنان آنها با سلاح در دست با سربازان ما ملاقات می کنند باید به خاک سپرده شوند و کل جمعیت مردان بالغ تیرباران شوند. از اموال، خانه ها، گاری ها و غیره برای نیاز ارتش استفاده شود».

ما فهمیدیم که روزانوف گروگان‌هایی داشت و به ازای هر یک از طرفدارانش، ده نفر از آنها را کشته است. او از این روش‌هایی که در کراسنویارسک برای دور نگه‌داشتن جمعیت ضروری است صحبت کرد، اما زمانی که به ولادی‌ووستوک رفت، اعلام کرد که قصد دارد دستکش‌ها را کنار بگذارد و روش‌های کنترلی متفاوتی را نسبت به روش‌هایی که در رابطه با آنها استفاده می‌کرد معرفی کند. جمعیت کراسنویارسک

چنین اقداماتی از طرفداران کولچاک در زمانی بود که توسط نیروهای خارجی حمایت می شدند.

متن از نسخه تکثیر شده است:مداخله ژاپن 1918-1922 در اسناد - م.، 1934. S. 175 - 183.

تایپ کنید