هماهنگی ارتباطات به زبان روسی. جمله مرکب و پیچیده. ارتباط هماهنگ. تفاوت بین اتصالات هماهنگ کننده و فرعی جملات پیچیده با اتصالات هماهنگ

زیر اتصال هماهنگ کنندهارتباطی درک می شود که در آن هیچ وابستگی دستوری یک جزء از یک ساختار نحوی به جزء دیگر وجود ندارد. ارتباط هماهنگی بین شکل های کلمه یک جمله ساده و واحدهای اعتباری به عنوان بخشی از یک جمله پیچیده برقرار می شود. بنابراین با استفاده از مثال شعر ع.س. "پژواک" پوشکین را می توان با بیش از یک سری ارتباط خلاق متمایز کرد. در قسمت اول شعر آیا جانور در اعماق جنگل غرش می کند، آیا بوق می وزد، آیا رعد و برق غرش می کند، آیا دوشیزه پشت تپه آواز می خواند - به هر صدایی که ناگهان در هوای خالی پاسخ خود را می زایید.یک ارتباط هماهنگ بین چهار واحد اعتباری (جملات ساده به عنوان بخشی از یک جمله پیچیده) برقرار می شود: 1) p جانور در اعماق جنگل زوزه می کشد، 2) بوق می زند، 3) رعد، 4)دوشیزه بالای تپه آواز می خواند، که به نوبه خود با یک رابطه فرعی با واحد اعتباری پنجم مرتبط می شوند: به هر صدایی پاسخ تو در هوای خالی ناگهان زایید.در قسمت دوم به غرش رعد و صدای طوفان و امواج و فریاد شبانان روستایی گوش می دهی - و جواب می فرستی.... (ا. پوشکین) فرم های کلمه از اتصالات هماهنگ تشکیل می شوند گوش بدهو ارسال; غرش, صداو فریاد زدن. در یک جمله هر روز که ساعت یازده از رختخواب بلند می شد، اولگا ایوانونا پیانو می زد یا اگر آفتابی بود، چیزی را با رنگ روغن نقاشی می کرد.(ا. چخوف) ارتباط خلاقانه ای بین صورت های کلمه برقرار می شود بازی کرد، نوشت.

انشا نوع خاصی از ارتباط نحوی است که ویژگی های ماهوی و صوری خاص خود را دارد.

نشانگر رسمی اتصال هماهنگ، ربط های هماهنگ کننده است. نوع خاصی از ربط به بیان نوع خاصی از رابطه نحوی اختصاص داده می شود. بله در یک جمله در یک شب آرام مهتابی، اولگا ایوانونا روی عرشه کشتی بخار ولگا ایستاد و نگاه کرد. کهبه آب، کهبه سواحل زیبا(ا. چخوف) ارتباط خلاقانه بین صورت های کلمه ایستادو تماشا کرد; سپس روی آب، سپس در سواحل. اتحاد. اتصال وروابط شمارشی اعمال همزمان را بیان می کند. تکرار پیوند سپس... سپسرابطه تناوب را بیان می کند: توجه سوژه به طور متناوب توسط یک شی و سپس شی دیگر جلب می شود. چهارشنبه: (L. Sobolev). تکرار پیوند اتصال نه نهدر یک جمله هیچ کدام حسرت، هیچ کدامعشق، هیچ کدامنارضایتی ها، همه چیز محو شد، گذشت، دور شد(A. Blok) از عدم وجود نشانه های فهرست شده (مرجع) خبر می دهد. چهارشنبه: هیچ کدام در سرداب ها، هیچ کدامدر برج ها، هیچ کدامهیچ حادثه ای در خودروها رخ نداده است(L. Sobolev). تقابل شرایط تجلی نشانه های مختلف موضوع در یک جمله با توجه به سال هایش، او باید در کنار جوانان بود، ولیاز نظر ثروت و ارتباطات او عضوی از محافل افراد قدیمی و محترم بود(ل. تولستوی) توسط اتحادیه متخاصم منتقل شده است ولی.تكرار ربط نه آن... نه آنتفاوت ایجاد می کند عدم قطعیت. مثلا: و دوباره آن نهرویا پردازی آن نهچانگ به آن صبح دور می اندیشد که پس از یک اقیانوس دردناک و ناآرام، کشتی بخاری که از چین به همراه کاپیتان و چانگ در حرکت بود، وارد دریای سرخ شد.(I. Bunin). اتحاد. اتصال یاروابط معنایی طرد متقابل را بیان می کند. مثلا: سپس با اجازه میمی، من یاولودیا بیا به کالسکه برویم(ل. تولستوی).

در موقعیت‌های غیر اتحادیه، شاخص دستوری تعیین کننده ترکیب، لحن است. لحن نیز متمایزکننده روابط معنایی یک سری ترکیبی است. مثالی از لحن شمارشی در یک جمله ساده: همه چیز در اطراف خواب است. تنها لامپ ها در تاریکی معبد، ستون های گرانیتی را طلایی می کنند جوامعو آنها بنرهاقریب الوقوع ردیف (A. پوشکین)؛ همان روابط معنایی در یک جمله پیچیده نیز با لحن شمارشی منتقل می شود: بیرون پنجره، غان سفید است، درختان صنوبر پنجه های خاردارشان را دراز می کنند، روی پوست درخت کاج، مثل اشک، قطرات صمغی می درخشند.(ل اوشین).

اجزای یک جمله که با یک اتصال هماهنگ کننده به هم متصل می شوند یک سری ترکیبی (یا هماهنگ کننده) را تشکیل می دهند. یکی از ویژگی های اساسی یک سری ترکیبی، ویژگی ساختار آن مانند عدم وجود یک جزء اصلی و وابسته است. این به دلیل این واقعیت است که هیچ یک از کلمات گنجانده شده در مجموعه های تالیف شده در خدمت توضیح کلمه دیگری در مجموعه های تالیفی نیست، بین تعریف شده و تعریف شده وجود ندارد. بنابراین، اجزای مجموعه ساخته شده به طور رسمی مستقل از یکدیگر هستند. با این حال، از نظر معنا، ممکن است یکی از مؤلفه‌ها، که معمولاً پسا مثبت است، دارای اهمیت یکسانی نباشند، در مقایسه با اطلاعات ارائه‌شده توسط مؤلفه اول، مهم‌تر است. یک جزء پسا مثبت می تواند به عنوان یک عضو مضاعف دیگر از سری عمل کند. مثلا: وقتی او می گذشت، دیده بان ها نه تنها از روی صندلی های خود بلند نشدند، اما آنها حتی نگاه نکردندروی او(N. Gogol); همه، و به خصوص مسئولان، مدتی مات و مبهوت ماند(N. Gogol); در گذرگاه آنها، در چمنزارهای گرد، قدیمی بودند، متفاوت بودند شکسته شده, در گلسنگ ها، مجسمه های ماسه سنگی بزرگ(ل. تولستوی)؛ جمعیت همه جا هجو می کردند و درباره این حادثه بی سابقه بحث می کردند. کلمه بود منزجر کننده، پست، فریبنده، شیطنت آمیزرسوایی که تنها زمانی پایان یافت که کامیون ایوان نیکولایویچ بدبخت، پلیس، پانتلی و ریوخین را از دروازه گریبایدوف برد.(M. Bulgakov).

یکی دیگر از ویژگی های ضروری یک انشا، تبعیت اجزای یک سری (در ساختار جملات ساده و پیچیده) به یک کلمه (شکل کلمه) و توانایی بیان نوع خاصی از روابط نحوی در این تابع است. مثلا یک سریال آهنگسازی شده فواره ها، خطوط، طلا، دریادر یک جمله فواره‌هایی را به یاد می‌آورم که مدت‌هاست خاموش شده‌اند، مرمر سفید با خطوط سخت، طلایی که زیر نور خورشید کم‌درخش می‌درخشید، دریای پشت پارک سرد و آبی است.(ل اوشین) توزیع می کند، کلمه را توضیح می دهد یادم می آید(چی را به خاطر دارید؟)، همه اجزای سریال روابط توضیحی را بیان می کنند. در یک جمله پیچیده چند جزئی من با سلام به شما آمدم تا به شما بگویم که خورشید طلوع کرده است که با نور داغ از لابه لای ورق ها می گذرد.(A. Fet) جملات فرعی تابع هستند، آنها در پاسخ به سؤال «درباره چه؟»، معنای لغوی کلمه را بسط می دهند، توضیح می دهند و مشخص می کنند. بگودر قسمت اصلی (در مورد چه چیزی به ما بگویید؟: که خورشید طلوع کرده است؛چه چیز دیگری؟ که با نور داغ روی ورق ها بال می زد) و روابط توضیحی را بیان می کند.

اجزای یک سری مرکب با همبستگی با یک کلمه اصلی، می توانند یک نوع روابط معنایی را بیان کنند، در نتیجه یک مکان نحوی را اشغال می کنند و وظیفه یک عضو جمله را انجام می دهند، و روابط معنایی متفاوتی دارند، بنابراین مکان های نحوی مختلفی را اشغال می کنند و عملکرد را انجام می دهند. اعضای مختلف جمله

اجزای یک سری مرکب که یک مکان نحوی را اشغال می کنند و وظیفه یک عضو جمله را انجام می دهند عبارتند از همگنو فرم مجموعه ای از اعضای همگن. مثلا: نه آکروپلیس، نه بعلبک، نه تبس، نه پاستوم، نه ایاصوفیه، و نه کلیساهای قدیمی کرملین روسیه تا به امروز برای من با کلیساهای گوتیک قابل مقایسه نیستند.(I. Bunina) - سری ساخته شده با اسم نشان داده می شود آکروپلیس، بعلبک، تبس، پاستوم، ایاصوفیه، کلیساها، نام بردن از اشیاء مختلف گفتاری، اما اشغال موقعیت فاعل، که با حالت اسمی نشان داده می شود، و فاعل بودن. آنها تعدادی عضو همگن را تشکیل می دهند. در یک جمله دریاسالار چشمک های قرمز و نارنجی دید(L. Sobolev) یک سری همگن با صفت نشان داده می شود – پرتقال خونی،نام گذاری ویژگی یک شی با رنگ، در تابع تعریف.

اجزای یک سری مرکب که مکان های نحوی مختلفی را اشغال می کنند و در نتیجه قسمت های مختلف جمله هستند، همگن نیستند. به عنوان مثال، اجزای یک سری ترکیبی در یک جمله همگن نیستند روی شن‌ها، در برهنگی بهشتی، بدن قهوه‌ای نوجوانان سیاه‌مو خوابیده است.(A. Fadeev). مجموعه های ساخته شده در اینجا با فرم های کلمه نشان داده شده است روی ماسه هاو در برهنگی بهشتی،شکل کلمه اول جای قید را می گیرد، دوم - نحوه عمل قید (یا شرایط همراه): بدن ها کجا خوابیده اند؟ - روی ماسه؛ دراز کشیدن در چه وضعیتی؟ - در برهنگی به همین ترتیب نیز در بیانیه دانشمندان گیج شده بودند: آنها انتظار داشتند که جد ما را در مکانی کاملاً متفاوت و به روشی متفاوت ببینند(V. Shcheulin) صورت های کلمه نه اونجا و نه اونجوریاجزای یک سری ترکیبی هستند، همانطور که با پیوند هماهنگ کننده "و" نشان می دهد، با این حال، آنها اعضای همگن نیستند، زیرا قید "آنجا" موقعیت یک مکان قید قید را می گیرد: انتظار داشتید کجا را ببینید؟ - اونجا نه؛ در حالی که ضمیر "چنین" روابط اسنادی را بیان می کند: آیا انتظار داشتید که جد را چه چیزی ببینید؟ - نه اینطوری این نشان می دهد که موقعیت های نحوی فرم های کلمه انتخاب شده متفاوت است، بنابراین نمی توان آنها را همگن در نظر گرفت.

اجزای یک سری مرکب که محل نحوی یکسانی را اشغال می کنند و عملکرد یک عضو جمله را انجام می دهند، اگر با یک عضو جمله مشترک خود همبستگی داشته باشند یا تابع آن باشند، همگن هستند. همه اعضای یک جمله می توانند همگن باشند. نمونه ای از موضوعات همگن: از قرنی به قرن دیگر شعرو نثرتا سر حد مرگ با هم می جنگند(E. Vinokur); آن داستان در کنار هم قرار گرفت کوه ها، برج ها، ستاره ها، ابرها, برفو گیاهانبهار پشته, مردم، آهنگ هاو رودخانه (N. Tikhonov);

محمول های همگن: زندگی من - سرنوشتاز حالت من، هر موجودی روزاو و ساعت (M. Aliger); نه وقتشه مایه تاسف, دردناک حساس، رقت انگیز (I. Bunin); او حتی در کودکی اش به عنوان یک غیر عادی شناخته شدو متفاوت بودروی رفقا(ف. داستایوفسکی)؛ اول من بودم بشاشو تیز، و گاهی اوقات بیش از حد بی توجه (M. Lermontov).

اعضای فرعی همگن جمله:

تعاریف همگن: کار باید داشته باشد روشن، قطعیفکر(آ. چخوف)؛ غمگین، مبهم ابرهای بارانی روی باغ در ابرها آویزان بودند(I. Bunin);

اضافات: مراقب افراد مسن باشید از شکایت ها, آتش سرد (L. Tatyanicheva)؛ هر بزرگواری عمیقاً به خون خود آگاه است خویشاوندی، پول خودت ارتباطاتبا وطن(V. Belinsky);

موقعیت: توجه، خستگی ناپذیر، سرسخت زبان یاد بگیر(م. گورکی)؛ نان رسیده تاریک، تاریکجلوتر سفید شد(I. Bunin); شما Vتابستان داغو برفروشن و خوب(ای. دولماتوفسکی).

با این حال، باید به خاطر داشت که انجام همان عملکرد نحوی توسط فرم‌های کلمه مجاور همگنی را تضمین نمی‌کند. برای همگنی چنین اعضای جمله ای، شرط لازم وجود یک ارتباط هماهنگ کننده است. مثلاً در جمله دوبوف هیچ اطلاعی از تجربیات پیچیده موروزکا نداشت(A. Fadeev) تعاریف مجتمعو موروزکینزمشخص کردن موضوع (تجارب موروزکا) از جهات مختلف (از نظر کیفیت و تعلق) همگن نیستند، زیرا با یک اتصال هماهنگ کننده که توسط پیوند هماهنگ کننده که در اینجا وجود ندارد و آهنگ شمارشی علامت می دهد به هم متصل نیستند. ، همانطور که با عدم وجود کاما بین تعاریف مشخص می شود. به همین ترتیب: پوشیده بود ساتن آبی جدیدپیراهن(N. Ostrovsky). عدم وجود کاما و ربط - نشانه های ارتباط هماهنگ کننده - نشان دهنده ناهمگونی تعاریف انتخاب شده برای کلمه است. پیراهن.

اگر همان کلمه در یک جمله به همان شکل تکرار شود، حتی در صورت وجود یک ارتباط هماهنگ کننده، نمی توان در مورد همگنی عضو جمله تعیین شده توسط آنها صحبت کرد، زیرا در اینجا ما در مورد یک عمل صحبت می کنیم. صفت. مثلا: یار روزهای سخت من، کبوتر فرسوده من! تنها در بیابان جنگل های کاج زمان خیلی خیلی دورتو منتظر من هستی(A. پوشکین)؛ من می روم، می روم در یک میدان باز، بل دینگ-دینگ-دینگ. تکرار واژگان یک وسیله سبکی را انجام می دهد و از مدت زمان اعمال اطلاع می دهد.

اجزای یک سری همگن را می توان با یک شکل مورفولوژیکی یا با اشکال مختلف یک بخش گفتار و همچنین با بخش های مختلف گفتار نشان داد. مثلا: و صورت گوشتی لطیف کسی، تراشیده و خوب تغذیه شده استبا عینک شیپوری جلوی ایوان ظاهر شد(M. Bulgakov); و این نه تنها به خوبی شناخته شده است در روسیه، اما همچنین در اروپا (M. Bulgakov); این هوا نیست که او را به باغ می کشاند، او در این ماه کامل بهاری چیزی می بیند در ماهو در باغ, در ارتفاع (M. Bulgakov); تنها در چشمان او، آبی, برآمدهو چندین ثابت، می شد متوجه متفکر بودن یا خستگی شد و صدایش یکنواخت بود(I. Turgenev); بینی قوزدار، لب های مغرور، پیشانی سفیدو تمیز, بدون هیچ نشانه خاصی (M. Bulgakov).

اجزای یک سری ترکیبی ناهمگن همچنین می‌توانند یک یا روش‌های متفاوتی برای بیان مورفولوژیکی داشته باشند. مثلا: به او نگاه کرد برای مدت طولانیو با دقت (A. Fadeev); به او نگاه کرد برای مدت طولانی, Vعمیق تقریباً متفکرانه.

بنابراین ترکیب و همگنی مفاهیمی یکسان نیستند. مفهوم یک سری ترکیبی گسترده تر از مفهوم همگنی است: اعضای همگن یک جمله یک سری ترکیبی را تشکیل می دهند و اجزای آن هستند، اما همه اجزای یک سری ترکیبی همگن نیستند.

سری های ساخته شده می توانند باز یا بسته باشند. زیر باز کنبه یک سری با قابلیت توزیع پتانسیل اشاره دارد. برای سازه هایی با روابط شمارشی و همچنین با روابط طرد و تناوب متقابل معمول است. آنها می توانند چند جزئی باشند. مثلا: Nai-Tours در مقیاس بزرگ رانشکلت در غلاف، شروع به پریدن کرد تابه مسلسل در پیاده رو، خمیدهخمیده و با دست چپش اصلاح شدهنوار(M. Bulgakov); او هرگز(ماری) از گوش دادن به این داستان های ساده دلانه از دریا خسته نمی شوم - حتی اگر بیش از یک بار تکرار شده باشد - Oدریا و ماهیگیری زندگی, Oکوچک ناچیز شادی ها, Oساده، غیر مصنوعی عشق, Oغیر صمیمی سفرهای دریایی, در مورد طوفانو تصادف می کند, Oمطیع، سختگیر پذیرش - پذیرفته شدنهمیشه بسته مرگ, Oخشن سرگرم کنندهروی زمین(A. Kuprin); من یا من اشک خواهم ریخت، یا من جیغ خواهم زد، یا بیهوش خواهم شد (آ. چخوف)؛ مثل یک گربه سر خوردن، او این نیست خزید، آن نه سر خورد، آن نه پرواز کرددر سراسر مسیر ضرب و شتم... (A. Fadeev).

زیر بستهسری های دو جزئی درک می شوند که نمی توانند با اعضای جدید با روابط معنایی یکسان تکمیل شوند. اینها معمولاً ساختارهای مقایسه ای، تدریجی و مخالف هستند. مثلا: مهمان نرفت خارج از شهر، آ در شهر (M. Bulgakov); لوین مطیعانه قرار دادنمقداری سس برای خودت، اما ندادبرای استپان آرکادیچ وجود دارد(ل. تولستوی)؛ نه تنها ولودیا , بلکه کودکان دیگراز رفتن به تئاتر لذت برد.

ارتباط بین اجزای یک سری ترکیبی می تواند اجباری یا اختیاری باشد. در حضور اجباریاتصال، یکی از اجزای سری را نمی توان حذف کرد. اجباری بودن این ارتباط، برای مثال، با معنای لغوی فعل به عنوان یک کلمه کلی مشخص می شود. اینها افعالی به معنای اتصال، جداسازی، مقایسه هستند: جمع کردن، مقایسه کردن، تقسیم کردن، ازدواج کردن، محدود کردن، مقایسه کردن. ویژگی این افعال این است که آنها اقداماتی را نام می برند که به طور همزمان به یک مفعول نیست، بلکه چندین شی را که در رابطه با این عمل هستند، هدف قرار می دهند. تمام اجزای مجموعه های ترکیبی در این مورد جزو توزیع کنندگان فعل واجب هستند: ترکیب کار و اوقات فراغت؛ شکر و نمک را جدا کنید، خواص و حالات یک شی را مقایسه کنید، چیزها و کتاب ها را اضافه کنید، با برادر و دوست دختر ازدواج کنید، رویکردهای ساختاری و معنایی یک جمله را مقایسه کنید.و زیر. ماهیت اجباری یک اتصال در یک سری ترکیبی را می توان با ماهیت حرف ربط و همچنین وجود سایر کلمات تابعی (ذرات) دیکته کرد. نه)، تعیین حضور اعضای همگن. مثلا: اما پیشنهاد فرستادن کانت به سولووکی نه تنها شگفت انگیز نبودخارجی اما حتی خوشحال (M. Bulgakov); لوین برای اولین بار چکمه های بزرگ پوشید نه یک کت خز, آپارچه زیرپوشو به کارهای خانه رفت(ل. تولستوی).

در صورت عدم وجود شرایط فوق، ارتباط بین اجزای سری ترکیبی اختیاری است. مثلا: سگ‌ها، اسب‌ها، گوسفندان، گاوها، کارگران بودند، یک مربی، یک رئیس، آشپز، دختران گاوچران، پرستار بچه‌ها، مادر و پدر، دانش‌آموزان مدرسه - برادران، خواهر اولیا، هنوز در گهواره تکان می‌خوردند.(I. Bunin).

پایان کار -

این موضوع متعلق به بخش:

مقدمه ای بر نحو. جنبه های نحوی

در وب سایت بخوانید: "مقدمه ای بر نحو. جنبه های نحو"

اگر به مطالب اضافی در مورد این موضوع نیاز دارید یا آنچه را که به دنبال آن بودید پیدا نکردید، توصیه می کنیم از جستجو در پایگاه داده آثار ما استفاده کنید:

با مطالب دریافتی چه خواهیم کرد:

اگر این مطالب برای شما مفید بود، می توانید آن را در صفحه خود در شبکه های اجتماعی ذخیره کنید:

جمله سخت- این جمله ای است که شامل حداقل دو پایه دستوری (حداقل دو جمله ساده) است و نشان دهنده یک وحدت معنایی و دستوری است که به صورت لحنی رسمی شده است.

مثلا: جلوتر از ما، کرانه ای قهوه ای و سفالی با شیب تند فرود آمد و پشت سر ما بیشه ای وسیع تاریک شد.

جملات ساده در یک جمله پیچیده، لحن و تمامیت معنایی ندارند و به آن اجزاء (ساخت) جمله پیچیده می گویند.

جمله سختارتباط نزدیکی با جمله ساده دارد، اما هم از نظر ساختاری و هم از نظر ماهیت پیام با آن تفاوت دارد.

بنابراین، تعیین کنید جمله سخت- این بدان معنی است که اول از همه، ویژگی هایی را که آن را از یک جمله ساده متمایز می کند، شناسایی کنید.

تفاوت ساختاری آشکار است: یک جمله پیچیده ترکیبی از جملات است که از نظر دستوری تشکیل شده است (قطعات)، به نوعی با یکدیگر سازگار شده اند، در حالی که یک جمله ساده واحدی است که خارج از چنین ترکیبی عمل می کند(از این رو تعریف آن به عنوان یک جمله ساده است). به عنوان بخشی از یک جمله پیچیده، اجزای آن با پیوستگی دستوری و آهنگی و همچنین وابستگی متقابل محتوا مشخص می شود. از نظر ارتباطی، تفاوت بین جملات ساده و پیچیده به تفاوت در حجم پیام هایی است که آنها منتقل می کنند.

یک جمله ساده و تمدید نشده یک وضعیت واحد را گزارش می کند.

مثلا: پسر می نویسد؛ دختر در حال خواندن است؛ داره تاریک میشه زمستان آمد؛ مهمان داریم؛ دارم خوش می گذرونم.

جمله سختگزارش در مورد چندین موقعیت و روابط بین آنها یا (یک مورد خاص) در مورد یک موقعیت و نگرش شرکت کنندگان یا گوینده به آن.

مثلا: پسر می نویسد و دختر می خواند. وقتی پسر می نویسد، دختر می خواند؛ او شک دارد که شما این کتاب را دوست داشته باشید. می ترسم آمدن من کسی را خوشحال نکند.

بدین ترتیب، جمله سخت- این یک واحد نحوی یکپارچه است که ترکیبی از جملات و عملکردهای دستوری است که به عنوان پیامی در مورد دو یا چند موقعیت و روابط بین آنها شکل می گیرد.

بسته به نحوه اتصال جملات ساده به عنوان بخشی از یک پیچیده تمام جملات پیچیده به دو نوع اصلی تقسیم می شوند: غیر اتحاد (ارتباط فقط با کمک لحن انجام می شود) و متحد (ارتباط نه تنها با کمک لحن، بلکه با کمک وسایل ارتباطی خاص نیز انجام می شود: حروف ربط و کلمات وابسته - ضمایر و قیدهای نسبی. ).

جملات ربط به جملات مرکب و مرکب تقسیم می شوند.

در جملات پیچیده، جملات ساده با حروف ربط هماهنگ به هم متصل می شوند و، a، اما، یا، سپس... سپسو غیره. بخش های یک جمله پیچیده، به طور معمول، از نظر معنی یکسان هستند.

در جملات پیچیده، جملات ساده با حروف ربط فرعی به هم متصل می شوند چه، پس، چگونه، اگر، از آنجایی که، اگرچهو غیره و کلمات متفقین کدام، که، کجا، کجاو غیره که معانی مختلفی از وابستگی را بیان می کنند: علت، معلول، هدف، شرطو غیره.

به عنوان بخشی از یک جمله پیچیده، جملات اصلی و فرعی (یا همان چیزی است که قسمت اصلی و فرعی است) از هم متمایز می شوند.

بند فرعی قسمتی از جمله پیچیده که حاوی یک حرف ربط فرعی یا یک کلمه ضمیر ربطی است نامیده می شود. جمله اصلی آن قسمت از جمله پیچیده است که بند فرعی به آن پیوست (یا همبسته) است.

در طرح های جملات غیر اتحادی و پیچیده، جملات ساده با کروشه نشان داده می شوند، جمله اصلی در مختلط نیز مشخص می شود و جملات فرعی در داخل پرانتز قرار می گیرند. نمودارها ابزارهای ارتباطی و علائم نگارشی را نشان می دهند.

مثلا:

1) مرغان دریایی بر فراز دریاچه حلقه زدند، دو یا سه قایق بلند از دور نمایان بودند.

، - جمله پیچیده غیر اتحادیه (BSP).

2)راننده در را محکم به هم کوبید و ماشین با سرعت دور شد.

و . - جمله پیچیده (CSS).

3) می دانستم که صبح مادرم برای درو کردن چاودار به مزرعه می رود.

، (چی...). - جمله پیچیده (SPP).

گروه خاصی از جملات پیچیده از جملاتی با انواع ارتباط تشکیل شده است.

مثلا: نقاشی شعری است که دیده می شود و شعر نقاشی است که شنیده می شود.(لئوناردو داوینچی). این یک جمله پیچیده با ترکیب و فرع است.

طرح این جمله:، (که...)، و، (که...).

هماهنگی و فرعی کردن ارتباطات در یک جمله پیچیده با اتصالات هماهنگ کننده و فرعی در یک عبارت و یک جمله ساده یکسان نیستند.

تفاوت های اصلیبه موارد زیر خلاصه شود.

در یک جمله پیچیده، همیشه نمی توان یک خط تند بین ترکیب و تبعیت ترسیم کرد: در بسیاری از موارد، یک رابطه یکسان را می توان هم با یک ربط هماهنگ کننده و هم با یک ربط فرعی رسمیت داد.

ترکیب بندی و تابع پیشنهادهفتم - اینها راههایی برای تشخیص روابط معنایی موجود بین آنها هستند که یکی (مقاله) این روابط را به شکلی کمتر از هم پاشیده و دیگری (فروت) را به شکلی متمایزتر منتقل می کند. به عبارت دیگر، پیوندهای هماهنگ کننده و فرعی اساساً در قابلیت های آشکارسازی (رسمی) متفاوت هستند.

بنابراین، برای مثال، اگر در یک رابطه فرعی، روابط اعطایی، علت یا مشروط به کمک حروف ربط، عبارتی تخصصی و بدون ابهام دریافت کنند. اگرچه، زیرا اگر، سپس هنگام تألیف، همه این معانی را می توان با همان حرف ربط وصلی رسمیت داد.

مثلا: شما می توانید یک پزشک عالی باشید - و در عین حال اصلاً افراد را نشناسید(چخوف) تو آمدی - و نور بود، رویای زمستانی منفجر شد و بهار در جنگل شروع به زمزمه کرد(مسدود کردن)؛ زمستان مانند یک تشییع جنازه باشکوه است. خانه خود را بیرون بگذارید، کمی مویز به گرگ و میش اضافه کنید، با شراب بنوشید - این کوتیا است(هویج وحشی)؛ ما با کودک مزاحم نشدیم - و او موسیقی نمی داند(V. Meyerhold).

به همین ترتیب، حروف ربط مخالف آو ولیمی تواند روابط امتیازی را رسمی کند: پسر کوچک بود، اما با وقار صحبت می کرد و رفتار می کرد(تریفونوف)؛ او یک سلبریتی است، اما یک روح ساده است(چخوف) مشروط: ممکن است شور و شوق من سرد شود و سپس همه چیز از بین برود(آکساکوف)؛ تحقیقی: می دانم که همه اینها را با عصبانیت می گویی و به همین دلیل از دستت عصبانی نیستم(چخوف) مقایسه ای: باید بخندی تا زمانی که به مزخرفات من بیفتی و مراقب باشی(چخوف).

هنگامی که از آنها خواسته می شود، ربط های منفصل می توانند یک معنای شرطی را در چارچوب یک ارتباط فرعی، که توسط ربط بیان می شود، رسمیت بخشند. اگر (نه)... پس: تو ازدواج کن وگرنه فحشت میدم(کرک)؛ یا تو الان لباس بپوش یا من تنها میرم(نامه ها)؛ یکی از دو چیز: یا او را می برد، با انرژی عمل می کند، یا طلاقش می دهد(ل. تولستوی). دقیقاً به این دلیل که به دلیل ماهیت روابط بیان شده، ترکیب و تبعیت جملات به شدت مخالف یکدیگر نیستند، تعامل نزدیک بین آنها آشکار می شود.

2)ارتباط هماهنگ کننده در یک جمله پیچیده مستقل است ; در یک جمله ساده با بیان رابطه همگنی نحوی همراه است. تفاوت دیگر نیز قابل توجه است: در یک جمله ساده، ترکیب فقط به منظور گسترش و پیچیده کردن پیام است. در یک جمله پیچیده، ترکیب یکی از دو نوع ارتباط نحوی است که خود چنین جمله ای را سازمان می دهد.

3) ترکیب و تبعیت با غیر اتحادیه گرایی ارتباط متفاوتی دارد.

انشا نزدیک به غیر اتحادیه است. امكانات آشكار (رسمي سازي) تركيب در مقايسه با امكانات فرعي ضعيفتر است و از اين منظر تركيب نه تنها معادل فرع نيست بلكه از عدم اتحاد نيز بسيار دورتر است.

مقاله هم یک روش ارتباطی نحوی و هم واژگانی است: رابطه ای که بین جملات بر اساس تعامل معنایی آنها با یکدیگر ایجاد می شود ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، در اینجا یک بیان واضح دریافت نمی کند ، بلکه فقط در کلی ترین آنها مشخص می شود. و فرم تمایز نیافته

تشریح و محدود کردن بیشتر این معنا به همان روشی انجام می شود که با عدم اتحاد - بر اساس معنای کلی جملات متصل یا (در صورت امکان) بر اساس شاخص های لغوی خاص: ذرات، کلمات مقدماتی، ضمایر برهانی و تشبیهی و ضمایر. عبارات. در برخی موارد، توابع تمایز با روابط بین انواع، اشکال زمان و تمایلات فرض می شود.

بنابراین، معنای پیامدی شرطی در جملات با ربط وهنگام ترکیب اشکال حالت امری (معمولاً، اما نه لزوماً، افعال کامل) در جمله اول با اشکال حالت های دیگر یا با اشکال زمان حال-آینده در جمله دوم آشکارتر می شود: در کارهای نیک استقامت را تجربه کنید و آنگاه فقط انسان را نیکوکار خطاب کنید(گریبایدوف، مکاتبات).

اگر ربط های هماهنگ کننده به راحتی و به طور طبیعی با وسایل ارتباطی واژگانی ترکیب شوند، پیوندهای ناپایدار با آنها ایجاد می شود. و بنابراین، اینجا و، خوب و، و، بنابراین، و بنابراین، و بنابراین، بنابراین و، و بنابراین، و معنی، و بنابراین، بنابراین، و، و سپس، سپس و، و به آن شرطو غیره)، سپس خود ربط های فرعی کاملاً به وضوح روابط معنایی بین جملات را متمایز می کند.

4) همزمان رابطه فرعی در یک جمله پیچیده کمتر واضح است نسبت به عبارت خیلی اوقات اتفاق می افتد که برخی از اجزای معنا که در اثر تعامل جملات به عنوان بخشی از یک مجموعه ایجاد می شود خارج از قابلیت های آشکار پیوند فرعی باقی می ماند و با معنای آن مقابله می کند یا برعکس آن را به یک روش غنی می کند.

بنابراین، برای مثال، در جملات پیچیده با حرف ربط چه زمانیاگر در جمله اصلی پیامی در مورد واکنش‌ها یا حالت‌های احساسی وجود داشته باشد، عناصر معنای علّی با قدرت بیشتر یا کمتر در پس‌زمینه معنای موقت واقعی ظاهر می‌شوند: معلم بیچاره با شنیدن چنین عملی از شاگردان سابقش صورتش را با دستانش پوشاند.(گوگول)؛ [ماشا:] من از بی ادبی نگران و آزرده می شوم، وقتی می بینم که یک نفر به اندازه کافی ظریف، به اندازه کافی نرم، به اندازه کافی مهربان نیست، رنج می برم(چخوف) ایستگاه قطار بومی با رنگ اخرایی ظاهر شد. با شنیدن صدای زنگ ایستگاه قلبم به طرز شیرینی فرو رفت(بلوف).

اگر محتوای بند فرعی از نقطه نظر ضرورت یا مطلوبیت ارزیابی شود، معنای موقت با هدف پیچیده می شود: وقتی می خواهند بی تفاوتی خود را توجیه کنند از این قبیل چیزهای شیرین می گویند(چخوف). در موارد دیگر با اتحاد چه زمانیمقادیر مقایسه ای یافت می شود ( هیچ کس تا به حال از جای خود بلند نشده است که من کاملاً آماده بودم. (آکساکوف) یا تناقضات ( چه نوع دامادی هست که فقط می ترسد بیاید؟(داستوفسکی).

نوع سوم ارتباط در یک جمله پیچیده اغلب متمایز می شود اتصال غیر اتحادیه .

با این حال، به استثنای یک مورد خاص، زمانی که روابط بین جملات غیرمرتبط (شرطی) با یک رابطه کاملاً مشخص از اشکال محمول بیان می شود. اگر او را دعوت نمی کردم، آزرده می شد. اگر یک دوست واقعی نزدیک بود، مشکل پیش نمی آمد)، عدم اتحاد یک ارتباط دستوری نیست.

بنابراین، تمایز بین ترکیب و فرع نسبت به عدم اتحاد غیرممکن است، اگرچه در اصطلاح معنایی همبستگی بسیار مشخصی بین انواع مختلف جملات غیر اتحاد، پیچیده و پیچیده برقرار است.

بنابراین، به عنوان مثال، از نظر ماهیت روابط، ترکیب جملات بسیار نزدیک به حوزه فرعی هستند، که یکی از آنها موقعیت توزیع کننده شی در دیگری را اشغال می کند. می شنوم که کسی در جایی در می زند( چه برفی بود راه می رفتم!، یعنی (زمانی که راه می رفتم)). روابطی که بین جملات در غیاب یک حرف ربط ایجاد می شود، می تواند با کمک برخی از عناصر تخصصی واژگان، به درجات مختلف، بیان غیر دستوری دریافت کند: کلمات ضمیر، ذرات، کلمات مقدماتی و قیدها، که به عنوان ابزار کمکی در پیچیده نیز استفاده می شود. جملات از انواع متحد، به ویژه جملات پیچیده.

ترکیب دو یا چند جمله در یک جمله پیچیده با تطبیق صوری، حالتی، آهنگی و محتوایی آنها با یکدیگر همراه است. جملاتی که جزئی از یک جمله پیچیده هستند، لحنی ندارند و اغلب کامل بودن ماهوی (آموزنده) دارند. چنین کاملی کل جمله پیچیده را به عنوان یک کل مشخص می کند.

به عنوان بخشی از یک جمله پیچیده، ویژگی های وجهی جملات ترکیبی دستخوش تغییرات قابل توجهی می شود:

اولاً، در اینجا معانی عینی-وجهی اجزا وارد برهمکنش‌های گوناگون می‌شوند و در نتیجه این تعاملات، معنای وجهی جدیدی شکل می‌گیرد که به سطح واقعیت یا غیرواقعی بودن کل پیام موجود در جمله پیچیده به عنوان یک کل مربوط می‌شود. ;

ثانیاً ، در شکل گیری ویژگی های وجهی یک جمله پیچیده ، حروف ربط (عمدتاً موارد فرعی) می توانند نقش فعالی داشته باشند که تنظیمات خود را در معانی وجهی هر دو قسمت جمله پیچیده و ترکیب آنها با یکدیگر انجام می دهند.

ثالثاً، و سرانجام، در یک جمله پیچیده، بر خلاف یک جمله ساده، ارتباط و وابستگی نزدیک معانی عینی-وجهی و آن معانی ذهنی-وجهی که اغلب در خود ربط ها و در متشابهات آنها وجود دارد، آشکار می شود. .

یکی از ویژگی های جملاتی که بخشی از یک جمله پیچیده هستند ممکن است ناقص بودن یکی از آنها باشد (معمولاً نه اولی)، به دلیل تمایل به تکرار نشدن در یک جمله پیچیده از آن اجزای معنایی که در هر دو قسمت آن مشترک است. . انطباق متقابل جملات هنگامی که در یک جمله پیچیده ترکیب می شود می تواند خود را در ترتیب کلمات، محدودیت های متقابل در انواع، اشکال زمان و حالت، و در محدودیت در تنظیم هدف پیام نشان دهد. به عنوان بخشی از یک جمله پیچیده، قسمت اصلی ممکن است یک موقعیت نحوی باز برای جمله فرعی داشته باشد. در این صورت، قسمت اصلی نیز دارای وسایل خاصی برای نشان دادن این مقام است; چنین ابزارهایی کلمات ضمیری برهانی هستند. انواع و روش‌های انطباق رسمی جملات هنگامی که در یک واحد نحوی پیچیده ترکیب می‌شوند، هنگام توصیف انواع خاصی از جملات پیچیده در نظر گرفته می‌شوند.

در روسی مدرن، به ویژه در گفتار نوشتاری، اغلب از جملات پیچیده استفاده می شود. دو نوع ترکیب پیچیده در زبان روسی وجود دارد: اتحادیه و غیر اتحادیه. غیر اتحادیه - که از چند قسمت تشکیل شده است، اما از حروف ربط برای اتصال این قطعات به یکدیگر استفاده نمی شود. در اینجا یک مثال کلاسیک از یک جمله غیر اتحادیه است: "برف بود، هوا یخ زده بود." یا مثلاً: "سرد می شد، پرندگان به سمت جنوب پرواز می کردند."

متفقین نیز به نوبه خود ویژگی دیگری دارند. آنها همچنین دارای دو یا چند قسمت هستند و از حروف ربط برای برقراری ارتباط استفاده می کنند. دو نوع اتحادیه وجود دارد - هماهنگ و تابع. اگر از حروف ربط فرعی استفاده شود، جمله پیچیده نامیده می شود. اگر از حروف ربط هماهنگ کننده استفاده شود، مرکب نامیده می شود.

ارتباط فرعی در یک جمله پیچیده

اگر اجزای یک جمله پیچیده با استفاده از یک اتصال فرعی به یکدیگر متصل شوند آن را مختلط می گویند. از دو بخش تشکیل شده است: بندهای اصلی و فرعی. همیشه فقط یک چیز اصلی وجود دارد، اما می تواند چندین بند فرعی وجود داشته باشد. از قسمت اصلی تا قسمت فرعی می توانید یک سوال مطرح کنید. انواع مختلفی از اتصالات فرعی وجود دارد.

بند فرعیمی تواند به عنوان یک تابع قید عمل کند، به عنوان مثال: "وقتی زنگ به صدا درآمد از مدرسه خانه را ترک کردم." همچنین می تواند به عنوان مکمل عمل کند: "من آنچه را که مدت ها می خواستم بگویم به او گفتم." و در نهایت، می تواند به عنوان یک شرایط عمل کند، به عنوان مثال: "مادربزرگ به نوه اش گفت برود جایی که کیفش را فراموش کرده است"، "من نیامدم چون مادربزرگم مریض بود." « وقتی برف در حیاط آب شد، مادرم آمد.

در اینجا نمونه های کلاسیک انواع با انواع مختلف اتصالات فرعی آورده شده است. در همه مثال ها، قسمت اول اصلی خواهد بود و دوم - بند فرعی، بر این اساس، سؤال از قسمت اول تا دوم پرسیده می شود:

• "من دوست دارم وقتی بهار می آید"؛
• "من کتابی در مورد خانه ای که جک ساخت" خواندم.
• "مامان ناراحت بود زیرا پسرش نمره بدی گرفت"؛
• "پسر تصمیم گرفت تا دریابد که بابا نوئل از کجا به خانه می آید."

ارتباط هماهنگ در یک جمله پیچیده

در مواردی که اجزای ساده تشکیل دهنده یک مجموعه با هم برابر باشند و هیچ کدام را نمی توان اصلی یا وابسته نامید، می توان از اتصال هماهنگ کننده صحبت کرد. بر این اساس، نمی توان سؤال را از بخشی به بخش دیگر مطرح کرد. رایج ترین حروف ربط هماهنگ کننده هستند حروف ربط "الف"، "اما"، "و".

نمونه هایی از اتصالات هماهنگ:

• "مامان به خانه آمد و در آن زمان پسرم برای پیاده روی رفت."
• "احساس بدی داشتم، اما دوستانم توانستند مرا تشویق کنند."
• "خورشید غروب کرد و سر قاصدک‌های علفزار بسته شد."
• "زمستان آمده است و همه چیز در اطراف در سکوت سفید فرو رفته است."

ارتباط هماهنگ کننده در انواع با ترکیب "a" اغلب در ضرب المثل ها و ضرب المثل های عامیانه روسی بر اساس مخالفت با هر ویژگی استفاده می شود، به عنوان مثال: "مو گران است، اما ذهن کوتاه است." به عنوان مثال، در زبان روسی قدیمی، در آثار فولکلور (قصه ها، حماسه ها، گفته ها، افسانه ها)، پیوند "a" اغلب با مترادف روسی قدیمی آن "دا" جایگزین می شود، به عنوان مثال: "پدربزرگ آمد تا شلغم بکشد. ، اما شلغم بزرگ شد. پدربزرگ شلغم را کشید و کشید و مادربزرگ را صدا زد.

جملات مرکبآنها به ویژه اغلب در توصیف طبیعت استفاده می شوند، زمانی که نویسنده یک اثر می خواهد کامل ترین تصویر را از یک روز تابستانی، یک شب زمستانی یا یک منظره درخشان و زیبا ارائه دهد. در اینجا نمونه ای از چنین متن توصیفی با یک ارتباط هماهنگ در جملات پیچیده آورده شده است: «برف می بارید و مردم با یقه هایشان به خانه دویدند. بیرون هنوز روشن بود، اما پرندگان مدت ها بود ساکت شده بودند. تنها چیزی که شنیده می شد صدای برف زیر پا بود و هیچ باد نمی آمد. خورشید کم کم پشت افق غروب می کرد و دو عاشق روی نیمکت پارک غروب کوتاه زمستانی را تحسین می کردند.

همچنین، جملات پیچیده، به ویژه جملات با حروف ربط "الف" و "اما" به طور فعال در سبک علمی نگارش، در متون استدلالی استفاده می شود. در اینجا مثالی از چنین استدلالی آورده شده است: «بدن انسان انعطاف پذیر است، اما سیستم ایمنی را می توان به راحتی با استفاده بی رویه از آنتی بیوتیک ها از بین برد. آنتی بیوتیک ها به عنوان دارو مزایای زیادی دارند، اما باعث دیس بیوز می شوند و بر سیستم ایمنی بدن تأثیر منفی می گذارند.

ویژگی های نقطه گذاری

دو قسمت از یک بند فرعیبا حروف ربط فرعی به هم متصل می شوند. قسمت هایی از نوع هماهنگ کننده به نوبه خود با پیوندهای هماهنگ کننده به یکدیگر متصل می شوند. ربط یک ذره کوچک است که از نظر بصری شبیه حرف اضافه است، اما عملکرد کاملا متفاوتی را انجام می دهد: متصل می کندیا دو جمله که داخل یکی هست.

چه در جملات پیچیده و چه در جملات مرکب، حروف ربط باید قبل از کاما باشند. هنگام خواندن با صدای بلند، باید قبل از این کاما مکث کنید. حذف کاما قبل از حروف ربط با استفاده از حروف ربط هماهنگ کننده و فرعی یک خطای نحوی فاحش در نظر گرفته می شود. با این حال، دانش آموزان دبستانی و حتی متوسطه اغلب چنین اشتباهاتی را در دیکته ها، در کارهای مستقل و آزمایشی به زبان روسی، در مقاله ها و آثار نوشتاری در مورد ادبیات مرتکب می شوند. در این راستا، برنامه درسی مدرسه برای مطالعه زبان روسی شامل بخش جداگانه ای است که به تمرین قوانین نقطه گذاری اختصاص دارد.

در جملات پیچیده غیر اتحادیبرای اتصال دو بخش، می توانید نه تنها از کاما، بلکه از سایر علائم نگارشی نیز استفاده کنید، به عنوان مثال:

• "خورشید طلوع کرده است، پرندگان با آواز صبحگاهی خود از خواب بیدار شده اند."
• من به شما هشدار دادم: بازی با آتش بسیار خطرناک است!
• «ماه کامل روشن شد و زمین را با درخشش خود روشن کرد. با احساس نزدیک شدن شب، گرگی در جنگل دور زوزه کشید. جایی در دوردست، روی درختی، جغد عقابی به صدا درآمد.»

جملات پیچیده به بیان ویژه زبان نوشتاری و گفتاری کمک می کند. آنها به طور فعال در متون با محتوای مختلف استفاده می شوند. نوشتن مناسب آنها با رعایت تمام قوانین نقطه گذاری نشان می دهد که فرد زبان روسی را به خوبی می داند و می داند چگونه افکار خود را به وضوح به صورت نوشتاری بیان کند. بی توجهی به قوانین نقطه گذاری موجودبرعکس، از سطح پایین فرهنگ گفتار انسانی صحبت می کند. معلمان زبان و ادبیات روسی هنگام بررسی آثار نوشتاری دانش آموزان باید به املای صحیح جملات پیچیده توجه ویژه ای داشته باشند.

نظرات معلم در مورد مطالب مورد مطالعه

جمله سخت انواع جملات پیچیده

علاوه بر جملات ساده، جملات پیچیده اغلب در گفتار استفاده می شود که به کمک آنها افکار را با جزئیات بیشتری بیان می کنیم و آنها را با یکدیگر مرتبط می کنیم.

جملات پیچیده جملاتی هستند که از دو یا چند بند ساده تشکیل شده اند. جملات ساده به عنوان بخشی از یک جمله پیچیده دارای کامل بودن لحن نیستند، هدف خاص خود را از بیان ندارند و از نظر معنی و تلفظ در یک کل ترکیب می شوند.

طوفان قبلاً فروکش کرده است، باد ضعیف شده است.

با بازگشت، پاسخ خواهد داد.

یخبندان وحشتناک بود، اما درختان سیب زنده ماندند.

جملات ساده به دو صورت اصلی در جملات پیچیده ترکیب می شوند. در جملات پیچیده متقابل، قطعات با استفاده از لحن و حروف ربط (یا کلمات متقابل - ضمایر و قیدهای نسبی) ترکیب می شوند. در جملات پیچیده غیر اتحادی، قطعات فقط با کمک لحن (بدون حرف ربط یا کلمات وابسته) ترکیب می شوند.

خورشید بر دریاچه می تابد و تابش خیره کننده چشمان شما را کور می کند(اتحاد. اتصال).

جملات با کلمات ربط و وابسته به دو گروه تقسیم می شوند: جملات مرکب، جملات پیچیده.

جملات مرکب جملاتی هستند که در آنها جملات ساده می توانند از نظر معنی برابر باشند و با حروف ربط هماهنگ به هم متصل شوند.

ماه ژوئن گرم بود و پنجره‌های خانه‌ها در شب باز می‌شدند.

کت خز پروانه خورده بود، اما دستکش ها مثل نو بودند.

جملات پیچیده عبارتند از جملاتی که در آنها یکی از جمله ها از نظر معنایی تابع دیگری است و با یک ربط فرعی یا یک کلمه ربط با آن مرتبط می شود. به یک جمله مستقل به عنوان جزئی از یک جمله پیچیده، اصلی و به جمله وابسته که از نظر معنا و دستوری تابع اصلی است، جمله فرعی می گویند.

اگر در میشکین هستید(بند قید) به Efimkins بروید(مهم ترین چیز).

من می خواهم یک سنگریزه پیدا کنم(مهم ترین چیز) که تو نداری(بند قید).

جملات پیچیده با انواع مختلف پیوندهای متحد و غیر اتحادیه

اگر یک جمله پیچیده از سه یا چند قسمت تشکیل شده باشد، برخی از آنها را می توان با استفاده از حروف ربط هماهنگ، برخی دیگر - با استفاده از ربط های فرعی و برخی دیگر - بدون ربط متصل کرد. به چنین جمله ای جمله پیچیده با انواع مختلف پیوندهای ربط و غیر ربط گفته می شود.

هیچ رذیله‌ای قوی‌تر در من وجود نداشت که واضح‌تر از تمام رذایلم برجسته شود، هیچ فضیلتی در من وجود نداشت که بتواند ظاهری عالی به من بدهد، اما در عوض، در من وجود داشت. مجموعه ای از همه چیزهای ناخوشایند ممکن بود، اندکی از هر کدام، و در چنان انبوهی که قبلاً در هیچ فردی ندیده بودم. (N.V. Gogol).

(این جمله پیچیده ای است مشتمل بر شش جمله ساده که اجزای آن با اتصالات فرعی، هماهنگ و غیر ربط به هم متصل می شوند.)

که در آنها یک ارتباط فرعی یا هماهنگ کننده وجود دارد، تفاوت قابل توجهی با عبارات مشابه و جملات ساده دارند. در ادامه مقاله تفاوت های اصلی سازه های ذکر شده را بررسی خواهیم کرد.

اطلاعات کلی

اگر ما در مورد عبارات و جملات ساده صحبت می کنیم، پس منصفانه است که توجه داشته باشیم که رابطه فرعی فقط در نسخه اول ظاهر می شود، در حالی که نوع هماهنگی بیشتر در نسخه دوم استفاده می شود. در مورد دوم، وظیفه تبدیل به یک ساختار مشترک انجام می شود و مجموعه ای از اصطلاحات همگن را ایجاد می کند. در ساختارهای پیچیده، اتصالات هماهنگ کننده و فرعی چنین تفاوت های شدیدی ندارند. این به این دلیل است که می توان یک گزاره را با استفاده از حروف ربط هر دو نوع فرمول بندی کرد.

تفاوت اول

استفاده از ترکیب و تابع به شناسایی روابط معنایی موجود در فرمول بندی های ساده و پیچیده کمک می کند. در عین حال، در ساختار کلام تفاوت وجود دارد. بنابراین، اتصال هماهنگ کننده چنین مرزهای واضحی ایجاد نمی کند. هنگام استفاده از نوع دوم اتصال، بخش‌هایی از گفته برجسته می‌شوند که نشان‌دهنده نیاز به توجه بیشتر به بخش خاصی از پیام است.

بنابراین، می‌توان گفت که ربط‌های مورد استفاده در نسخه‌های مختلف در نحوه آشکار کردن ارتباطات در عبارات متفاوت هستند. در مورد یک رابطه فرعی، انواع روابط مانند امتیازی، معلولی شرطی و علت و معلولی شکل بدون ابهام به خود می گیرند. علاوه بر این، آنها با حروف ربط "اگرچه"، "زیرا"، "اگر" بیان می شوند. یک اتصال هماهنگ در یک جمله به شما امکان می دهد از همان ربط استفاده کنید. با عنصر اتصال "و" نشان داده می شود. اما موقعیت‌هایی وجود دارد که حروف ربط هماهنگ «الف» و «اما» که معمولاً متضاد در نظر گرفته می‌شوند، می‌توانند مفهومی از امتیاز، شرط، نتیجه، مقایسه و تقابل را به این بیانیه بدهند. در عباراتی که شکل مشوق دارند، حروف ربط می توانند در پیام شرطی ایجاد کنند که در یک جمله فرعی با عناصر «اگر (ذره «نه» به جای آن مجاز است) ... آنگاه بیان می شود. به دلیل این که نمی توان آنها را مفاهیمی کاملاً متضاد در نظر گرفت، بین ترکیب و تسلیم نوعی تعامل وجود دارد.

تفاوت دوم

در ساخت و سازهای پیچیده، اتصال هماهنگ یک عنصر مستقل مهم است. اما در ساختارهای ساده وظیفه آن تعیین روابط بین اعضای یک دنباله همگن است. علاوه بر این، یک اتصال هماهنگ کننده در یک ساختار ساده به منظور غنی سازی بیانیه با اعضای اضافی گنجانده شده است. اینگونه است که به شکل گسترده ای تبدیل می شود. در ساختارهای چند بخشی، هماهنگی ارتباطات اهمیت بیشتری دارد.

تفاوت سوم

اگر تبعیت و ترکیب را با عدم اتحاد مقایسه کنیم، آنگاه دو نوع ارتباط آخر مشترکات زیادی دارند. این با رابطه معنایی درون ساختار توضیح داده می شود. بنابراین، ارتباط هماهنگ کننده آنها را در بیان به میزان کمتری آشکار می کند. با این حال، اجازه دهید آنها را با جزئیات بیشتری مقایسه کنیم. هماهنگی ارتباط نه تنها یک روش نحوی، بلکه یک راه واژگانی تعامل است. بنابراین، روابطی که بین عبارات ایجاد می شود معنای خاصی ندارد، بلکه فقط یک ویژگی خاص را دریافت می کند. ربط های هماهنگ کننده را می توان با عناصر فرعی و واژگانی مختلف نیز ترکیب کرد. این باعث ایجاد انواع ساختارهای نحوی می شود. به عنوان نمونه های ربط، می توان ترکیب های مختلفی از قسمت های کمکی گفتار "و"، "اینجا"، "الف"، "خوب"، "بنابراین"، "بنابراین"، "معنی" را ذکر کرد. پیوندهای فرعی نیازی به اضافات ندارند، زیرا خود می توانند مرزهای واضحی برای بخش های معنایی ایجاد کنند.

موارد خاص

اگر یک ارتباط هماهنگ یا غیر اتحادیه اجازه نمی دهد که روابط موجود در این جملات را به طور کامل مطالعه کند، باید به عوامل اضافی روی آورد. آنها می توانند ساختار کلی عبارت و همچنین کلمات مقدماتی، ذرات، ضمایر مختلف و عبارات موجود در آن باشند. علاوه بر این، حالت ها و فرم های تنش می تواند بخش های فردی را برجسته کرده و ویژگی های آنها را نشان دهد. در ساخت‌های متقابل، معنای شرط و نتیجه زمانی خود را بیشتر نشان می‌دهد که بین حالت امری در جمله اول (در صورت‌بندی پیچیده، به معنای قسمت اصلی آن است) و حالت‌های دیگر یا سایر حالت‌های زمان تعامل وجود داشته باشد. در عنصر دوم (در بند فرعی) یافت می شود.

تفاوت چهارم

در جملات پیچیده، رابطه فرعی کمتر از عبارات و عبارات ساده چند وجهی است. مواردی وجود دارد که بخشی از معنای ساختار پیچیده ای که از مجموعه ای از ساختارهای ساده تشکیل شده است تحقق نمی یابد. این ممکن است به این دلیل باشد که احتمال وجود تناقض در معنای ربط تبعی و همچنین تغییر کامل آن وجود دارد. یک مثال می تواند رابط "when" باشد. در بندهای فرعی استفاده می شود. مقدار اصلی آن نشانگر زمان است. با این حال، اگر قسمت اصلی جمله هر گونه احساس، عواطف یا حالت شخصی را توصیف کند، آنگاه این اتحاد می تواند از حالت موقت به تحقیقی تبدیل شود. هنگامی که چیزی در یک جمله فرعی ارزیابی می شود و سعی می کند اهمیت یا اهمیت را تعیین کند، عنصر "وقتی" معنای هدف را به دست می آورد. علاوه بر این، این اتحاد ممکن است معنای مقایسه ای داشته باشد و نشانه ای از ناسازگاری داشته باشد.